Russisk sprog

Antallet af mennesker, der taler russisk i Rusland , er 137,5 millioner mennesker (2010) [5] . I alt taler omkring 260 millioner mennesker russisk i verden (2014) [6] .

Den fonologiske struktur af det russiske sprog er karakteriseret ved et historisk mere komplekst system af konsonantisme , som omfatter 37 konsonantfonemer , og et mindre komplekst system af vokalisme , som omfatter 5 eller 6 [~ 4 ] vokalfonemer . Samtidig er der både i vokalsystemet og i konsonantsystemet en lang række forskellige positionsændringer . Især vokaler i en ubetonet stilling er svækket og adskiller sig i nogle tilfælde ikke. Stress på russisk er dynamisk, multi-lokal og mobil [14] [15] .

Ifølge den morfologiske struktur er det russiske sprog overvejende bøjningsbestemt , syntetisk . Den grammatiske betydning af leksemer overføres som regel ved hjælp af bøjninger . Hver bøjning udtrykker normalt flere betydninger på samme tid. Sammen med syntetiske former observeres udviklingen af elementer af analyticisme også i det russiske sprog [14] .

Syntaksen i det russiske sprog er karakteriseret ved en relativt fri ordrækkefølge , oppositionen af en-komponent og to-komponent strukturer af simple sætninger , tilstedeværelsen af tre typer komplekse sætninger , den aktive rolle af innationale midler [16] .

Den leksikalske sammensætning af det russiske sprog er grundlæggende russisk. Midlerne til at genopbygge ordforrådsfonden er dannelsen af ord i henhold til deres egne modeller og lån . Tidlige lån omfatter slavicisms , grekisms and Turkisms . Siden det 18. århundrede har hollandske , tyske og franske lån hersket , siden det 20. århundrede - anglicismer [16] .

Dialekter af det russiske sprog er grupperet i to dialekter : nordlige og sydlige . Midtrussiske overgangsdialekter er lokaliseret mellem dialekterne , som er blevet grundlaget for det moderne litterære sprog [11] .

Der er tre hovedperioder i det russiske sprogs historie : gammelrussisk , fælles for de russiske, hviderussiske og ukrainske sprog (VI-XIV århundreder), gammelrussisk eller storrussisk (XIV-XVII århundreder) og perioden for nationalt russisk sprog (fra midten af det XVII århundrede) [17] . Grundlaget for skrivning er det gammelslaviske kyrilliske alfabet .

Komplekset af videnskaber om det russiske sprog kaldes lingvistiske russiske studier [11] [16] .

Om navnet

Linguonymet "russisk sprog" korrelerer med etnonymet og toponymet " Rus ". På grund af en række historiske ændringer (med udseendet af former i -o- og fordobling -ss- ) har de moderne navne på sproget, folket og staten udviklet sig: "russisk sprog", " russere ", " Rusland " [ 18] [19] .

På forskellige tidspunkter, sammen med navnet "russisk", blev sådanne linguonymer som "russisk" og "stor russisk" almindeligvis brugt. Den første blev dannet af det græske navn Rusland - "Rusland", den anden opstod fra horonimet " Det Store Rusland ". Navnet "russisk sprog" dukkede op i det 17. århundrede og blev udbredt i det 18. århundrede, det blev især brugt af M.V. Lomonosov (" russisk grammatik "). I første halvdel af det 19. århundrede blev dette linguonym arkaisk og flyttede ind i kategorien leksikalske historicismer [20] . Navnet "storrussisk" (eller "storrussisk") optrådte i forbindelse med den eksisterende opdeling af de tidligere oldrussiske lande i Stor- , Lille- og Hvidrusland ; oftest blev et lignende navn brugt til ikke at betegne det nationale eller litterære sprog, men de store russeres dialekttale . I begyndelsen af det 20. århundrede faldt udtrykket "storrussisk" ud af aktiv brug [21] [22] .

Sproggeografi

Rækkevidde og overflod

Det vigtigste territorium for distributionen af det russiske sprog er Den Russiske Føderation . Ifølge den all-russiske folketælling i 2010 var antallet af russisktalende 137.495 tusinde mennesker (99,4% af dem, der besvarede spørgsmålet om kendskab til det russiske sprog) [5] , hvoraf 110.804 tusinde mennesker er russiske [23] . I byerne talte 101 millioner mennesker (99,8%) russisk, i landdistrikterne - 37 millioner mennesker (98,7%). 118.582 tusinde mennesker angav russisk som deres modersmål, hvoraf 110.706 tatarer 1.086 tusindeogukrainerevartusinde1.456 ,russerevartusinde [24] .

Ud over Den Russiske Føderation er det russiske sprog ( som adskiller sig fra det, der bruges i Rusland af regionale træk ) også udbredt i en række andre stater, der var en del af USSR . Ifølge forskellige kilder er der fra 52 millioner (2005) til 94 millioner mennesker (2010) [25] [26] indfødte talere af det russiske sprog i disse lande . Ifølge den al-ukrainske folketælling i 2001 kaldte 7994 tusind russere i Ukraine sproget i deres nationalitet - russisk [27] deres modersmål, og 6280 tusind repræsentanter for andre etniske grupper kaldte også russisk for deres modersmål (5545 tusind af dem er ukrainere ) [28] ; ud over dem, der angav russisk som deres modersmål, erklærede yderligere 17.177 tusinde mennesker, at de beherskede det flydende [29] . I Kasakhstan , ifølge folketællingen i 2009 , kaldte 3.747.000 russere (98,8%) russisk for deres modersmål , desuden sagde indbyggere i Kasakhstan af alle nationaliteter i alderskategorien 15 år og ældre, at de forstår mundtlig russisk tale - 11.471 tusinde mennesker ( 94,4%), læse frit - 10.725 tusinde mennesker (88,2%) og skrive frit - 10.309 tusinde mennesker (84,8%) [30] . I Usbekistan er antallet af mennesker, der taler russisk , anslået til 3,6 millioner (2005) til 11,8 millioner (2009-2012), med omkring 1,1 millioner russere [25] [26] . Ifølge den hviderussiske folketælling i 2009 kaldte 3948 tusinde indbyggere i Belarus russisk deres modersmål (hvoraf 2944 tusinde etniske hviderussere og 756 tusinde russere ); sproget, der blev talt derhjemme , russisk blev navngivet af 6673 tusinde mennesker (hvoraf 5552 tusinde hviderussere og 758 tusinde russere); et andet sprog , der er flydende, russisk blev navngivet af 1305 tusinde mennesker [31] . I Kirgisistan talte ifølge folketællingen i 2009 482 tusinde mennesker russisk som deres modersmål, 2109 tusinde mennesker brugte russisk som andet kommunikationssprog, i alt - 2592 tusinde mennesker eller 48% af landets befolkning [32] . Under folketællingen i 2004 i Moldova blev det russiske sprog kaldt indfødt af 97,2% af 201 tusinde etniske russere , 31,8% af 282 tusinde ukrainere , 5,8% af 147 tusinde Gagauz , 2,5% af 2565 tusinde moldoviske _ Sproget for daglig kommunikation blev kaldt russisk af 16,0 % af de 3383 tusinde af Moldovas samlede befolkning [33] . I Letland , ifølge resultaterne af folketællingen i 2011, kaldte 699 tusinde mennesker russisk sproget for daglig kommunikation , herunder 460 tusind russere , 90 tusind letter og 54 tusind hviderussere [34] .

Ifølge resultaterne af folketællingen og estimerede data var antallet af mennesker, der taler russisk i det post-sovjetiske rum uden for Rusland i 2009-2012 [26] :

lande	i alt (personer)	modersmål (mennesker)
Ukraine	36 800 000	12.000.000
Kasakhstan	13 500 000	2 500 000
Usbekistan	11 800 000	900.000
Hviderusland	8 992 000	3.948.000
Aserbajdsjan	4 900 000	140.000
Kirgisistan	2 700 000	400.000
Tadsjikistan	2 500 000	50.000
Georgien	2.400.000	67.500
Armenien	2.100.000	10.000
Letland	1 800 000	680.000
Moldova	1 700 000	250.000
Litauen	1.300.000	180.000
Estland	950.000	400.000
Turkmenistan	900.000	150.000
Transnistrien	500.000	300.000
Abkhasien	450.000	25.000
Sydossetien	50.000	25.000

Et stort antal af dem, der taler russisk, bor langt i udlandet - i europæiske lande , i USA , Canada , Israel og mange andre lande [25] . Det største antal indfødte russisktalende er noteret i USA (730 tusinde mennesker, 2000) og i Tyskland (over 350 tusinde mennesker, 2011) [26] . Antallet af mennesker, der taler russisk som deres modersmål på verdensplan , er anslået til 166,2 millioner mennesker (2015) [3] , antallet af mennesker, der taler russisk som andet sprog , er anslået til 110 millioner mennesker (2009) [4] , ifølge ifølge forskellige skøn er det samlede antal russisktalende omkring 260 millioner mennesker (2014) [6] . Ud over Rusland og andre tidligere republikker i USSR talte i 2010 12,9 millioner mennesker russisk i Østeuropa og Balkan , 7,3 millioner i Vesteuropa , 2,7 millioner i Asien , 2,7 millioner i Mellemøsten og Nordafrika - 1,3 millioner , i Afrika syd for Sahara - 0,1 mio., i Latinamerika - 0,2 mio., i USA, Canada, Australien og New Zealand - 4,1 mio. [26] .

Ikke-SNG-lande med den største befolkning, der taler russisk som modersmål, andet eller fremmedsprog (2010) [26] :

lande	samlet antal (tusind personer)	andel af landets befolkning i %
Polen	5500	14.3
Tyskland	5400	6.7
USA	3500	1.1
Bulgarien	2000	27.2
tjekkisk	2000	19.2
Serbien	1400	19.7
Slovakiet	1300	24,0
Mongoliet	1200	45,3
Israel	1000	13.2
Kina	700	0,05

Med hensyn til prævalens (det samlede antal mennesker, der taler et sprog), var russisk i 2013 nummer 6 i verden efter engelsk (1500 millioner talere), kinesisk (1400 millioner), hindi / urdu (mere end 600 millioner), spansk ( 500 millioner) og arabiske (350 millioner) sprog. Blandt deres taleres modersmål var russisk i 2018 nummer 8 i verden efter kinesisk, spansk, engelsk, arabisk, hindi, bengali og portugisisk [ 7] [26] .

Sociolingvistisk information

Indtil 1991 var det russiske sprog sproget for interetnisk kommunikation i USSR , der de facto udfører statssprogets funktioner . Det bliver fortsat brugt i lande, der tidligere var en del af USSR, og nu: som modersmål - for en del af befolkningen, og som et sprog for interetnisk kommunikation - for hele befolkningen i disse lande [35] [36] .

På nuværende tidspunkt har det russiske sprog en officiel status i Rusland og i en række lande og regioner , for det meste i det postsovjetiske rum . I mange stater, hvor det russiske sprogs status er fastsat ved lov, er dets funktioner i forhold til de titulære nationers sprog begrænsede [37] .

I overensstemmelse med Den Russiske Føderations forfatning (1993) og loven "Om Den Russiske Føderations statssprog" (2005) er russisk statssproget i hele landet. Det bruges på alle områder af det politiske, økonomiske, sociale og kulturelle liv i Rusland, det bruges til træning i russiske skoler og universiteter. I republikkerne - undersåtter i Den Russiske Føderation har russisk også status som et statssprog sammen med disse republikkers titelsprog [37] [38] .

Russisk er statssproget i Hviderusland (sammen med hviderussisk ) [39] , i delvist anerkendt Sydossetien (sammen med ossetisk ) [40] og i den ikke-anerkendte Pridnestrovian Moldaviske Republik (sammen med Moldovisk og ukrainsk ) [41] , Folkerepublikken Donetsk [42] og Folkerepublikken Luhansk [43] . Russisk betragtes som det officielle sprog for statsinstitutioner (men under statssproget i status) i Kasakhstan [44] , Kirgisistan [45] og i den delvist anerkendte Republik Abkhasien [46] . I Armenien , Polen , nogle administrative enheder i Moldova ( Gagauzia ) [47] , Norge ( Svalbard ) [48] og Rumænien, anerkendes russisk som et af de regionale officielle sprog eller et af sprogene i nationale mindretal [ 49] .

I en række lande og territorier udfører det russiske sprog, som ikke er officielt, nogle offentlige funktioner. I Tadsjikistan er russisk ifølge forfatningen således anerkendt som "sproget for interetnisk kommunikation" og bruges officielt i lovgivningen [50] . I Usbekistan bruges det russiske sprog i registreringskontorerne og notarerne [51] [52] . I nogle distrikter i staten New York i USA skal dokumenter relateret til valg oversættes til russisk [53] . I Israel skal lægemiddelpakker indeholde detaljerede oplysninger om stoffet ikke kun på hebraisk , men også på russisk og arabisk [54] .

Det russiske sprog er det officielle sprog eller arbejdssprog i en række internationale sammenslutninger og organisationer, herunder: FN og nogle af dets specialiserede agenturer [55] såvel som CIS , CSTO , EAEU , SCO , OSCE , IFRC og KP , GUAM osv.

Det russiske sprog bruges ikke kun i de stater, hvor det har en officiel status. Det er relativt udbredt i mange andre lande i verden. Som et af de udviklede verdenssprog bruges russisk i forskellige områder af international kommunikation, især fungerer det som et "videnskabssprog" som et kommunikationsmiddel for forskere fra forskellige lande og som et middel til at kode og lagre universel viden [56] . Der er skabt en rig original kunstnerisk, videnskabelig og teknisk litteratur på den, meget af det, der er skabt af verdenskultur og videnskab, er blevet oversat til russisk [36] . Ifølge den elektroniske database i Index Translationum-oversættelsesregistret er russisk et af de mest aktivt brugte sprog i oversættelsen i verden. Blandt de sprog, som bøger oversættes til, er russisk på en 7. plads. Blandt de sprog, der oftest oversættes fra, er russisk på 4. pladsen [57] . I 2013 tog det russiske sprog 2. pladsen blandt de mest populære sprog på internettet [58] .

Udbredelsen af det russiske sprog i verden lettes både af russisktalende landes politiske rolle og af betydningen af kulturen forbundet med det russiske sprog , primært russisk klassisk litteratur fra det 19. århundrede . I mange lande i verden er det russiske sprog inkluderet i læseplanen for sekundær og videregående uddannelse som fremmedsprog . Siden 1967 er undervisningen i det russiske sprog blevet koordineret af International Association of Teachers of Russian Language and Literature , som forener omkring 200 kollektive medlemmer (nationale fagforeninger af russere, større universiteter osv.). I 1973 blev Pushkin State Institute of the Russian Language etableret - det vigtigste uddannelses- og forskningscenter, som sætter et af sine mål for at sprede det russiske sprog og kultur i udlandet. I 1980'erne blev det russiske sprog studeret uden for USSR i mere end 90 lande rundt om i verden af 22-24 millioner skolebørn, studerende og andre (primært i Østeuropa). Omkring 500 millioner mennesker talte russisk som indfødte, ikke-indfødte eller udenlandske med forskellige niveauer af viden. I slutningen af det 20. og begyndelsen af det 21. århundrede, som et resultat af geopolitiske ændringer i verden, er der et betydeligt fald i antallet af mennesker, der studerer russisk som et ikke-modersmål eller fremmedsprog. I 1990'erne blev antallet af russiske sprogelever uden for Rusland og det postsovjetiske rum anslået til 10-12 millioner mennesker [25] [56] [59] .

I det 21. århundrede fortsætter det russiske sprog med at miste sine positioner både i verden generelt og i Rusland i særdeleshed [60] [61] . I landene i det tidligere USSR bliver det russiske sprog erstattet af sprogene i de titulære nationer (faldet i antallet af russere fra 25-30 millioner mennesker til 17 millioner mennesker fra 1991 til 2006 spiller også en rolle i denne proces på grund af emigration, affolkning og en ændring i national identitet) [60] [62] , og i Rusland er brugen af det russiske sprog faldende på grund af faldet i antallet af russere og det generelle fald i befolkningen i Rusland [63] . Ifølge prognoser vil antallet af dem, der taler russisk i 2025 i Rusland, falde til 110 millioner mennesker, i verden - til 215 millioner mennesker, i 2050 i verden - til 130 millioner mennesker [61] [64] .

Ændring i andelen af dem, der taler russisk i jordens samlede befolkning i 1900-2010 (estimat) [65] :

flere år	Global befolkning, millioner mennesker	Befolkning af det russiske imperium, USSR, RF, millioner mennesker	Andel i den globale befolkning, %	Antal af dem, der talte russisk, millioner mennesker	Andel i den globale befolkning, %
1900	1650	138,0	8.4	105	6.4
1914	1782	182,2	10.2	140	7.9
1940	2342	205,0	8.8	200	7.6
1980	4434	265,0	6,0	280	6.3
1990	5 263	286,0	5.4	312	5.9
2004	6400	144,1	2.3	278	4.3
2010	6 820	142,9	2.1	260	3.8

Brugen af det russiske sprog i mange lande rundt om i verden understøttes blandt andet af den russiske diaspora . På steder med kompakt ophold for emigranter fra landene i det tidligere USSR (Canada, USA, Tyskland, Israel og andre lande) udgives russisksprogede tidsskrifter, radiostationer og tv-kanaler opererer [66] , russisksprogede private børnehaver og skoler, afdelinger af russiske universiteter og andre uddannelsesstrukturer er åbne [67] . Tosprogethed er almindelig blandt flertallet af russisktalende i diasporaerne .

Det moderne nationale russiske sprog er præget af eksistens i flere former. Den mest betydningsfulde form er det litterære sprog . Af mindre betydning er territoriale og sociale dialekter , såvel som sprogbrug . For enhver gruppe af indfødte talere af det russiske sprog er der ingen vanskeligheder med gensidig forståelse, da alle former for sproget er kendetegnet ved ret tætte systemer af fonetik og grammatik og er også forenet af et fælles grundlæggende ordforråd . Det litterære russiske sprog blev dannet på grundlag af de centralrussiske dialekter i Moskva og dets omegn. Den har to varianter, skrevet og talt . Det moderne litterære russiske sprog fik sine hovedlinjer i første halvdel af det 19. århundrede, normerne for det litterære sprog blev tydeligst og fuldt afspejlet i A. S. Pushkins litterære aktivitet . I fremtiden udviklede det russiske standardsprog sig takket være arbejdet fra de største russiske forfattere i det 19.-20. århundrede såvel som takket være dannelsen af sproget for russisk videnskab og journalistik. I det 20. århundrede får det litterære russiske sprog træk ved et højt udviklet og højt standardiseret sprog. Med udbredelsen af universel uddannelse og udvidelsen af massemediernes rolle fortrængte det litterære sprog alle andre former for det russiske sprog og blev det førende kommunikationsmiddel for den russiske nation [68] .

Centeret for den videnskabelige undersøgelse af det russiske sprog er V. V. Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences , grundlagt i 1944. Omfanget af instituttets videnskabelige aktivitet omfatter alle områder af russiske studier , herunder oprettelse af grammatikker og ordbøger for det russiske sprog . Som et emne for videnskabelig forskning er det russiske sprog inkluderet i programmet for mange russiske og udenlandske videnskabelige og uddannelsesinstitutioner [59] . Uden for Rusland har den længste tradition for universitetsrussiske studier været i Frankrig (siden slutningen af det 19. århundrede) og Storbritannien (siden begyndelsen af det 20. århundrede). Nationale skoler for russiske studier har udviklet sig i Polen, Tjekkiet , Bulgarien , Tyskland , Norge, Frankrig, USA, Canada , Japan og andre lande [69] .

Regionale varianter

I en eller anden region af spredningen af det russiske sprog noteres dannelsen af lokale mundrette varianter, som af forskellige årsager adskiller sig fra den normative mundtlige version af det russiske litterære sprog.

Som sådan skiller lokale varianter sig først og fremmest ud i russisk tale, karakteristisk for indfødte talere af det russiske sprog, der bor uden for Rusland [36] . En række forskere definerer disse sorter som regionale varianter af det russiske sprog (ellers - territorial koine ). For nylig er de blevet aktivt dannet i det post-sovjetiske rum - hviderussisk , ukrainsk , kasakhisk og andre - under indflydelse af fonetiske, grammatiske, leksikalske og andre træk ved sprogene i de titulære etniske grupper på russisk tale i et bestemt stat. I form af lignende koine fungerer russisk tale også i diasporaerne i det fjerne udland blandt emigranter [70] .

Interlinguale kontakter , indflydelsen fra lokale russiske dialekter, regionale træk af historisk, økonomisk og social karakter samt andre faktorer bidrager til dannelsen af "regional farvet tale" i forskellige områder på Ruslands territorium (Perm, Fjernøsten, Dagestan osv.). Det foreslås også at anvende udtrykket "regional variant" eller " regiolect " [71] [72] på dem .

Det litterære russiske sprog har ingen regionale varianter i skriftlig form. Samtidig betragtes det såkaldte sprog i den russiske diaspora, repræsenteret ved rig skønlitteratur [68] [73] , som en særlig eksistenssfære for det litterære sprog i det 20.-21. århundrede .

Blandede og afledte idiomer

Det russiske sprog tjente som grundlag for dannelsen af en række pidgins og forskellige blandede taleformer .

De bedst kendte russisk-baserede pidgins, der er undersøgt, er Russenorsk , Taimyr-dialekt og Kyakhta pidgin . Den første af dem blev distribueret på Kolahalvøen og udviklet som et resultat af handelskontakter mellem talere af det russiske og norske sprog , den anden udviklet i Taimyr som et kommunikationsmiddel for tundrarussiske bønder , Nganasans og Dolgans , den tredje. blev dannet i Transbaikalia baseret på elementer fra det russiske og kinesiske sprog [74] [75] [76] . Det mest berømte blandingssprog er det aleut-mednoviske sprog , almindeligt blandt aleuterne på Medny Island [77] .

Særlige former for blandet mundtlig tale er den såkaldte " surzhik ", som har udviklet sig i de østlige, sydøstlige og centrale regioner af Ukraine, hovedsageligt i byerne ( Zaporozhye , Donbass , Krivoy Rog , Odessa ), samt i Krim og den såkaldte " trasyanka " i Hviderusland. Disse former dukkede op som et resultat af blanding af overvejende russisk ordforråd med overvejende ukrainsk eller hviderussisk fonetik og grammatik [78] [79] .

Karakteristiske træk er også iboende i det russiske sprog i Odessa , som opstod under indflydelse af det jødiske sprog jiddisch . Odessa-russeren fik stor popularitet på grund af brugen af dens funktioner i litterære værker og biograf. Det betragtes af forskere både som en regional variant af det russiske sprog og som et blandingssprog [80] [81] .

Dialekter

I den moderne dialektopdeling af det russiske sprog er territoriet for distribution af russiske dialekter opdelt i to områder: det første omfatter de centrale regioner i den europæiske del af Rusland - territoriet for den oprindelige bosættelse af russere, hvorpå i første omgang - hovedsageligt indtil det 15. århundrede - russiske dialekter og det russiske nationalsprog blev dannet; den anden dækker Mellem- og Nedre Volga-regioner , Kaukasus , Ural , Sibirien , Fjernøsten og andre territorier med sen bosættelse , som blev behersket af russere efter dannelsen af den russiske nation, det russiske sprog og dets dialekter, fra 1500-tallet til det 20. århundrede [82] [83] .

Inden for den tidlige dannelses område udviklede sig to store grupper af russiske dialekter - den nordlige dialekt og den sydlige dialekt , kendetegnet ved en række dialektale fænomener i modsætning til hinanden . Så for eksempel er nordrussiske dialekter karakteriseret ved okane , eksplosiv dannelse af fonemet / g / - [ g ], fast -t i endelserne af tredjepersonsverber ( bærer , bærer ); formen af navneord af genitiv kasus ved zhon [ы́]; ord som ustabilitet , vinter , gøen osv. Disse dialektale fænomener modarbejdes af kendetegnene ved sydrussiske dialekter: akanye , frikativ dannelse / г / - [ ɣ ], blød -t ' i endelserne af 3. persons verber ( nosit' , slid ' ); kvindelig form [é]; ord med de samme betydninger lyulka , zelenya , breshet , osv. [84] [85] [86] Et andet stort område, der kan sammenlignes med adverbier, er optaget af overgangsdialekter i centralrussisk retning . De har ikke deres egne dialektale træk, der er fælles for dem og er karakteriseret ved en kombination af visse træk ved de to dialekter: hele rækken af centralrussiske dialekter dækker på den ene side den nordrussiske eksplosive udtale / r /, på den anden side den sydrussiske akanye [83] [87] . Dialekterne i den sene dannelse er karakteriseret ved fraværet af en klar dialektopdeling, mangfoldigheden af små områder, tilstedeværelsen af blandede dialekter af indvandrere fra forskellige regioner, hovedsageligt gentagelsen af træk kendt i områderne af den tidlige dannelses territorium [88] .

Ifølge dialektinddelingen af det russiske sprog, foreslået i 1965 af K. F. Zakharova og V. G. Orlova , skelnes følgende grupper af dialekter og dialekter, der ikke danner selvstændige grupper , som en del af adverbier og centralrussiske dialekter [89] [90] :

Udover dialekter og grupper af dialekter er der også særlige arealenheder - dialektzoner, der spiller en hjælperolle: vestlig , nordlig , nordvestlig , nordøstlig , sydlig , sydvestlig , sydøstlig og central [96] [97] [98 ] .

Dannelsen af moderne russiske dialektgrupper skete som et resultat af forskellige former for interaktioner, transformationer og omgrupperinger af dialekter i det gamle russiske sprog [99] . På grundlag af Novgorod- og Rostov-Suzdal-dialekterne blev den nordlige dialekt dannet og i samspil med den sydrussiske dialektregion, mellemrussiske dialekter [100] [101] . Den sydlige dialekt blev dannet på grundlag af den sydrussiske aka dialekt og den Smolensk-Polotsk dialekt , som var påvirket af aka dialekterne [102] .

Dialektale forskelle i det russiske sprog er som regel ikke så udtalte, at de forhindrer gensidig forståelse mellem talere af dialekter fra forskellige regioner såvel som mellem talere af dialekter og det litterære sprog. Den udbredte brug af medierne, indførelsen af almen uddannelse, store folkevandringer i det 20. århundrede var medvirkende til at udviske dialektforskelle og indsnævre kredsen af mennesker, der bruger dialekter i deres rene form. Traditionelle dialekter er kun bevaret af landbefolkningen (hovedsageligt den ældre generation), bybefolkningen taler kun dialekter i en sløret form, gennem folkesproget [103] .

Skriver

Russisk er skrevet ved hjælp af et alfabet baseret på det kyrilliske alfabet ; det moderne russiske alfabet er kyrillisk i civil modifikation. Det kyrilliske alfabet blev skabt ud fra det byzantinske græske alfabet , med bogstaver tilføjet for at repræsentere specifikke slaviske fonemer . I Rusland dukkede det kyrilliske alfabet op senest i begyndelsen af det 10. århundrede og blev udbredt i kristningens processen . Fra CX til 1700-tallet undergik den kyrilliske skrifttype ændringer - på forskellige tidspunkter blev charter , semi -charter , cursive osv. Siden det 18. århundrede er det kyrilliske alfabet kun blevet brugt til religiøs litteratur, i alt. andre områder bruges den civile font , indført af Peter I i 1708. Senere gennemgik grafikken og stavemåden en række transformationer (de væsentligste ændringer blev vedtaget under reformen af 1918 ), hvilket resulterede i, at bogstaverne i , ѣ , ѳ og ѵ blev udelukket , bogstavet y og eventuelt bogstavet ё blev indført . På nuværende tidspunkt er grafik og stavning, der blev vedtaget i 1918, allestedsnærværende; kun i en lille del af de russiske udgivelser i udlandet er stavemåden af den gamle stil bevaret [59] [104] .

Russisk alfabet, inklusive 33 bogstaver [~ 6] [105] :

A a	B b	ind i	G g	D d	Hende	Hende	F	W h	Og og	th
K til	L l	Mm	N n	Åh åh	P p	R p	C med	T t	u u	f f
x x	C c	h h	W w	u u	b b	s s	b b	øh øh	yu yu	Jeg er

Stavemåden af det russiske sprog hører til den morfologiske type med elementer af fonetiske og traditionelle typer. Varianter af morfemet med en forskel i fonempositioner skrives på samme måde: vand [vʌdá] - vand [vódɨ], eg [dup] - eg [dubɨ]. Det fonetiske princip bruges i et lille antal tilfælde: ved at skrive præfikser med et endeligt fonem / s /: smash , ubevæbnet (før et bogstav, der formidler en vokal og en stemt konsonant ), men betændt , skriv ned (før et bogstav, der formidler en døv konsonant ); i at skrive s i stedet for og i begyndelsen af roden efter præfikser med fast konsonant i slutningen: forhistorie , udspil osv . Der er få tilfælde af den traditionelle skrifttype : hund , slægtsforskning , k o libri , vokse , god o , nat (men stråle ) osv . [106]

Stress på russisk skelnes normalt ikke på skrift, et af de mulige tilfælde af at placere betonmærket ´ over en vokal er behovet for at skelne mellem homografer : zamok og zamok [107] .

Historie

Der er tre hovedperioder i det russiske sprogs historie [17] :

gammel russisk,
gammel russisk,
nationalsprogets periode.

Den gamle russiske periode, traditionelt betragtet i russiske studier som den indledende fase af den historiske udvikling af det russiske sprog, er faktisk historien om det gamle russiske sprog - forfaderen til alle moderne sprog i den østslaviske gruppe [108] [109] .

Gammel russisk periode

Begyndelsen af den gamle russiske periode anses for at være processen med isolation af de østlige slaver fra den fælles slaviske enhed og fremkomsten af de første østslaviske sproglige træk (VI-VII århundreder). Hoveddelen af denne periode (IX-XIV århundreder) falder på æraen for dannelsen, udviklingen og sammenbruddet af det gamle russiske sprog, som udviklede sig på grundlag af de østlige proto-slaviske dialekter [110] [111] .

Den gamle russiske periode var præget af en kulturel og sproglig situation med diglossi , hvor skriftsproget ( kirkeslavisk ), opfattet af russerne som en overdialekt standardiseret variation af deres modersmål, eksisterede side om side med sproget i hverdagskommunikation (gammelrussisk). passende). På trods af at begge idiomer i den gamle russiske stat dækkede forskellige funktionsområder, interagerede de aktivt med hinanden - træk ved det boglige kirkeslaviske sprog i gammel russisk litteratur trængte ind i det levende gammelrussiske sprog , og det kirkeslaviske sprog assimileret Østslaviske sprogelementer (som markerede begyndelsen på dannelsen af dens særlige lokale sort - gammel russisk udgave ) [112] .

I modsætning til kirkeslavisk er det gamle russiske sprog repræsenteret af et mindre antal monumenter - disse er hovedsageligt private breve på birkebark (fra Novgorod , Smolensk , Zvenigorod-Galichsky og andre byer) og til dels dokumenter af juridisk og forretningsmæssig karakter. Derudover er indtrængen af forskellige elementer af det overdialektale gammelrussiske sprog bemærket i de kirkeslaviske litterære monumenter skabt i Rusland, herunder den ældste Novgorod-kodex (1. kvartal af det 11. århundrede), Ostromir-evangeliet (1056/1057) og andre. Gamle russiske monumenter er skrevet på kyrillisk , tekster i det glagolitiske alfabet er ikke bevaret [112] .

Igennem den gamle russiske historiske periode på det fremtidige storrussiske territorium er der på den ene side en konvergens af sproglige træk ved Old Novgorod og andre dialekter i det nordøstlige Rusland [113] , på den anden side dannes sproglige forskelle, som flytte den nordlige og nordøstlige del af Rusland væk fra vest og sydvest. I det XIV århundrede blev processen med dannelse af sproglige træk intensiveret som et resultat af isoleringen af de nordøstlige territorier i Rusland, som var under Moskva-fyrstendømmets styre , og de vestlige og sydvestlige territorier, der var en del af Storhertugdømmet Litauen og Polen . I det 14.-15. århundrede var det gamle russiske sprog brudt op i tre separate østslaviske sprog [114] [115] .

Gammel russisk periode

Den gammelrussiske (eller storrussiske) periode (gammelrussisk sprog) dækker tidsperioden fra det 14. til det 17. århundrede. I løbet af denne periode begynder fonetiske , morfologiske og syntaktiske systemer at dannes tæt på systemerne i det moderne russiske sprog, sådanne sprogændringer forekommer som [11] [115] [116] :

ændre e i o efter bløde konsonanter før hårde : [n'es] > [n'os];
den endelige dannelse af et system af modsætninger af hårde/bløde og døve / stemmede konsonanter ;
udskiftning af konsonanter ts , z , s i form af deklination til k , g , x ( hånd , fod , sox i stedet for hjulspor , næse , sos ); i de ukrainske og hviderussiske sprog bevares sådanne sagsskifter: Ukr . på hænderne, på næsen ; hviderussisk på rutse, på naz ;
tab af den dobbelte kategori ;
tabet af den vokative kasusform , som begyndte at blive erstattet af den nominative kasusform ( bror!, søn ! ), den vokative kasus er bevaret på ukrainsk og delvist på hviderussisk: Ukr. bror!, søn! ; hvid bror! ;
udseendet og den brede fordeling af bøjning -a i substantiver i form af nominativ flertal ( byer , huse , lærere ) i dets fravær i lignende former på ukrainsk og hviderussisk: ukr. hjem , vchiteli ; hvid garadas , damer , vuchytseli ;
forening af deklinationstyper;
ændring af adjektivendelser [-ыи̯], [-ii̯] til [-oi̯], [-ei̯] ( simpel , tredje selv ændres til simple , tredje sig selv );
fremkomsten af imperative stemningsformer med k , g i stedet for c , z ( peki i stedet for petsi , hjælp i stedet for hjælp ) og på -ite i stedet for -ѣte ( bære i stedet for bære );
fastsættelse i levende tale en form af datid for verber - det tidligere participium i -l , som var en del af de perfekte former ;
fremkomsten af sådanne generelle russiske ord som bonde , møller , agerjord , landsby og mange andre.

Blandt de dialekter, der udviklede sig på det fremtidige storrussiske territorium i anden halvdel af det 12. - første halvdel af det 13. århundrede ( Novgorod , Pskov , Smolensk , Rostov-Suzdal og Akay dialekten i den øvre og den midterste Oka og okaens interfluve og Seim ), bliver Rostov-Suzdal den førende, primært hans Moskva-dialekter [115] . Fra anden fjerdedel af det 14. århundrede blev Moskva det politiske og kulturelle centrum for de store russiske lande, og i det 15. århundrede blev enorme russiske lande, der var inkluderet i Storhertugdømmet Moskva, forenet under Moskvas styre . Baseret hovedsageligt på Moskva-dialekter, såvel som nogle sproglige elementer af andre russiske dialekter (Ryazan, Novgorod, etc.), i det 16. århundrede, blev normerne for Moskvas dagligdagstale gradvist udviklet ved at kombinere nordrussisk (konsonant eksplosiv formation g , solid t i endelserne af verber 3. person osv.) og sydrussiske træk ( Akanye , etc.). Moskva Koine bliver eksemplarisk, breder sig til andre russiske byer og har en stærk indflydelse på det gamle russiske skriftsprog. Derudover er foreningen af sproget påvirket af den typografi , der dukkede op i det 15.-16. århundrede , hvor kirkelige og civile bøger begyndte at blive udgivet i semi-ustav skrift . Mange officielle dokumenter og værker fra det 15.-17. århundrede blev skrevet på et sprog med et Moskva-sprogligt grundlag (" Rejsen hinsides tre hav " af Afanasy Nikitin , værkerne af Ivan IV den Forfærdelige , " Fortællingen om Peter og Fevronia af Murom " , “Fortællingen om Pskovfangsten”, satirisk litteratur etc.) [117] . I de XIV-XVII århundreder opstod der gradvist en litterær tosprogethed , som erstattede diglossia: Det kirkeslaviske sprog i den russiske version fortsætter med at eksistere side om side med det rigtige russiske litterære sprog med et folketalegrundlag [108] . Mellem disse idiomer opstår forskellige overgangstyper. Modstridende tendenser noteres i de litterære og sproglige processer: På den ene side er der siden slutningen af det 14. århundrede dukket litteratur af forskellige genrer op på folketalebasis, tilgængelig for brede dele af det russiske samfund, på den anden side, under indflydelse af den såkaldte anden sydslaviske indflydelse er arkaiseringen af sproget i mange værker intensiveret; bogen "vævning af ord" dannet på samme tid er i stigende grad i modstrid med datidens folketale [11] .

I den gammelrussiske periode ændres dialektopdelingen af det russiske sprog, i det 17. århundrede er der dannet to store dialektgrupper - de nordrussiske og sydrussiske dialekter , samt de mellemrussiske overgangsdialekter mellem dem [99] .

Perioden for det russiske nationale sprog

Fra midten af det 17. århundrede tog den russiske nation form, og det russiske nationalsprog begyndte at dannes på grundlag af Moskva Koine . Dannelsen og udviklingen af det nationale sprog lettes af den bredere udbredelse af skrift, uddannelse og videnskab [118] [119] .

I perioden med det russiske nationale sprog elimineres litterær tosprogethed. Fra anden halvdel af det 16. århundrede indsnævredes brugssfæren for det kirkeslaviske sprog gradvist, og ved overgangen til det 17.-18. århundrede blev det kun bevaret som liturgiens sprog . Kirkeslavonisme , der indgår i det russiske litterære sprog, bliver stilistisk neutralt eller indgår i den generelle kategori af arkaismer og opfattes ikke længere som elementer i et andet sprog [11] .

Normerne for det russiske litterære sprog blev udviklet i det 17.-18. århundrede. Ved midten af det 18. århundrede var en mundtlig-sproglig variation af den litterære standard ved at tage form. I 1755 skaber M. V. Lomonosov den første grammatik , der konsoliderer normerne for det russiske litterære sprog ("russisk grammatik"). Stabilisering af normer, forbedring af stilistiske midler, genopfyldning af ordforrådet afspejles i arbejdet hos A. D. Kantemir , V. K. Trediakovsky , M. V. Lomonosov, A. P. Sumarokov , N. I. Novikov , D. I. Fonvizin , G. R. Derzhavina , S. Krishova , A. Pushkin Syntesen af russiske dagligdags, udenlandske og kirkeslaviske elementer, karakteristisk for A. S. Pushkins litterære værker, fik den største respons i det russiske samfund. Det er i denne form, at det russiske sprog som helhed er blevet bevaret til denne dag. Normerne for det russiske sprog fra Pushkin-æraen blev yderligere forbedret i værker af forfattere fra det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede - M. Yu. Lermontov , N. V. Gogol , I. S. Turgenev , F. M. Dostoevsky , M. E. Saltykov-Shchedriny , L N. , A. P. Chekhov , M. Gorky , I. A. Bunin og andre. Også sproget i russisk videnskab og journalistik havde en stor indflydelse på uddybningen og forbedringen af det russiske litterære sprogs normer siden midten af det 19. århundrede [120] .

I perioden med det russiske nationale sprog er der en aktiv indtrængen i russisk tale og skrift af udenlandske lån og sporing i henhold til fremmedsprogsmodeller. Denne proces intensiveredes stærkest i Peter I 's æra. Hvis hovedkilden til lån i det 17. århundrede var det polske sprog (ofte lån fra vesteuropæiske sprog faldt til russisk gennem det polske sprog), så dominerede tysk og hollandsk i begyndelsen af det 18. århundrede i det 19. århundrede begynder det franske sprogs æra , og i anden halvdel af det 20. - begyndelsen af det 21. - bliver hovedkilden til lån engelsk . Den aktive udvikling af videnskab, teknologi og kultur, udvidelsen af internationale forbindelser bidrager til berigelsen af den leksikalske fond. Væsentlige ændringer i ordforrådet blev også forårsaget af politiske transformationer i det russiske samfund i det 20. århundrede ( Oktoberrevolutionen , USSR's sammenbrud ) [118] .

I 1708 blev det civile og det kirkeslaviske alfabet adskilt . I 1918 blev der gennemført en reform af russisk retskrivning , i 1956 blev der indført mindre markante staveændringer [121] .

I perioden med det russiske nationale sprog bremses processerne med dialektfragmentering, mens processen med at udjævne territoriale dialekter intensiveres kraftigt. Russiske dialekter er ved at blive en "lavere sprogform" og erstattes af en mundtlig-sproglig variation af det litterære sprog [11] [119] .

I det 20. århundrede blev det russiske sprog et af de såkaldte verdenssprog (globale) . Udbredelsen af det russiske sprog var i vid udstrækning resultatet af udvidelsen af grænserne og indflydelsessfærerne af det russiske imperium , derefter USSR , og nu Den Russiske Føderation , som er den største suveræne stat på planeten målt i areal.

På det sidste stadie af den historiske udvikling fik det russiske sprog funktionerne i et multifunktionelt kommunikationsmiddel, gældende på alle samfundssfærer og fastsat af strengt kodificerede sprognormer [11] .

Sproglige karakteristika

Fonetik og fonologi

Vokaler

Vokalismen i det russiske litterære sprog er repræsenteret af 5 eller 6 vokalfonem [~ 4] . Vokaler adskiller sig i graden af stigning af sproget , i en række , i tilstedeværelse eller fravær af labialisering [122] [123] :

Klatre	Række
	Foran	Gennemsnit	Bag
	ikke-labialiseret		labialiseret
Øverst	/og/	(/s/)	/y/
Gennemsnit	/e/		/om/
Nederste		/en/

Fonemet / og / efter bløde konsonanter og i begyndelsen af et ord er lyden af den forreste række [og], og efter hårde konsonanter - lyden af den midterste række [s]. Også / og / og / s / kan betragtes som to forskellige fonemer [~4] . En stærk position for vokaler understreges, i en ubetonet position kan nogle vokalfonem (/ o / og / a /, i en position efter bløde konsonanter - også / e /) svækkes og i nogle tilfælde ikke adskille sig (udsættes for bl.a. reduktion ): i [ó ] dy - in [ʌ] dá , [l'e] s - [l'and e ] sá [124] [125] . Ud over ændringer i vokalfonemer i ubetonede stavelser omfatter vigtige positionsrealiseringer af vokaler også ændringen / og / i lyden af midterrækken [s] efter solide konsonantfonemer: spil - under [s] brøl , i ‿[s ] ] gr [126] .

Vokaler er som regel stavelseslyde (som en undtagelse er valgfri stavelse af sonorante konsonanter mulig i tilfælde som teater , skrig ) [126] .

Konsonanter

Systemet med konsonantisme af det russiske litterære sprog har 37 konsonantfonemer . Der er to grupper af konsonanter - klangfulde og støjende ; begge adskiller sig i stedet og metoden til dannelse ( positionelle varianter af fonemer er taget i parentes , døve konsonanter er givet i par af konsonanter til venstre, stemt til højre ) [122] [127] [128] :

i form af uddannelse			efter uddannelsessted
			labial		anterior lingual		mellemsprog _	ryg -sproglig
			labial _	labial og dental	dental	post -alveoler.	mellemsprog _	ryg -sproglig
støjende	eksplosiv	tv.	/ n / / b /		/ t / / d /			/ k / / g /
	eksplosiv	m.	/p'/ /b'/		/t'/ /d'/		/k'/ /g'/
	affriterer	tv.			/ ts / ([ d͡z ])
	affriterer	m.				/ h / ([ j͡zh' ])
	frikativer	tv.		/ f / / v /	/ s / / s /	/ sh / / f /		/ x / ([ ɣ ])
	frikativer	m.		/f'/ /v'/	/s'/ /s'/	/ w / / w̅' /	/X'/
klangfuldt	nasal	tv.	/ m /		/ n /
	nasal	m.	/m'/		/n'/
	tværgående	tv.			/ l /
	tværgående	m.			/l'/
	glidende	m.					/ j /
	skælvende	tv.				/ r /
	skælvende	m.				/R'/

Konsonantfonemerne / ̅' / og / u / står i modsætning til alle de andre, da lange konsonanter er korte. Den frikative (frikative) variant af konsonanten / r / - [ ɣ ] - er kun noteret i enkelte leksemer, især i interjektioner "Gud", "Helt ærligt", "Aha" [122] [129] .

Ved blødhed / hårdhed og døvhed / stemthed kan konsonanter være både parrede og ikke-parrede: kun hårde kan være / f /, / w /, / c / og kun bløde / f̅' /, / u /, / h /, / j /; kun stemmeløs / c /, / h /, / x /, / x' / og kun stemt alle sonorante konsonanter. Særlige grupper er sibilante (/ w /, / zh /, / u /, / zh̅' /, / h /) og fløjtende konsonanter (/ s /, / з /, / с' /, / з' /, / ц /) [130] .

Den stærke position for konsonanter er før en vokal. Parrede stemmede konsonanter bedøves før stemmeløse konsonanter, og i slutningen af ordet ( du [b] s - du [p], in ko [b] e - koro [n] ka ), stemmes parrede konsonanter før stemmede ( ko [s '] it - ko [z '] ba ). I en række positioner skelnes konsonanter ikke, parret i hårdhed / blødhed. Før bløde tænder (undtagen / l ' /), hårde tænder / s /, / s / og / n / blødgøres: boro [z] yes - boro [z'd'] it . Foran alle konsonanter, bortset fra bløde læber og /j/, hærder bløde læber: ru [b '] it - ru [b] lu . Konsonanter / s /, / s' /, / z /, / z' / før hvæsende / w /, / u /, / w /, / h / erstattes af hvæsende: [s] fast - [sh] sy ( sy ) osv. [131] [132]

Prosodi

Stress på russisk er dynamisk eller kraftfuldt (en af stavelserne i ordformen - understreget - skiller sig ud blandt andre med mere intens artikulation ), heterogen (ikke knyttet til nogen bestemt stavelse i forhold til begyndelsen eller slutningen af ordformen) , mobil - i forskellige former af ét ord kan understreges forskellige stavelser og forskellige morfemer ( hoved-hoved-hoveder ) [14] .

Samtidig viser det russiske sprog tegn på morfologisering af stress: et af mønstrene for dets ændring er forbundet med stedet for stress i forhold til den morfemiske artikulation af ordet. Der er ordformer med accent på stammen og ordformer med vægt på bøjning : vej-a ( vej-og , vej-e , vej-y osv.) og damn-á ( damn-s , damn-é , fanden-u osv.). Stressen spiller en sonologisk (semantisk) rolle ( landsby - landsby ). Funktionelle ord med den enkleste struktur kan kombineres med et nabobetydende ord til et enkelt fonetisk ord (med én accent): på bredden , né var , pó to , foran huset . For en række ord, især komplekse, er det muligt, udover det vigtigste, at have en side (svækket) stress: damplokomotivbygning , over [130] [133] .

For det russiske sprog er fonemisk signifikante forskelle i længdegrad og tone ukarakteristiske. Vokalforlængelse kan noteres i eftertrykkeligt farvede sammenhænge i mundtlig tale: Nå, åh, meget interessant bog! [130] .

Morfonologi

Med russiske ord observeres forskellige slags fusionsfænomener ved krydset af den morfemiske sutur. Oftest er disse vekslinger af fonemer, mindre almindelige er lineære transformationer af baserne - trunkering og opbygning ( høj- th - højere-e , rive -t - rive -at ). I orddannelse er kombinationen (overlejringen) af nabomorfer repræsenteret : Kursk ( -sk er en del af roden og samtidig et suffiks). Hoveddelen af morfonologiske fænomener på russisk, som i et sprog med en udviklet suffiksation , er noteret ved krydset mellem roden og suffikset [14] [134] [135] . Formlerne for minimumsformen af rodmorfen i væsentlige dele af talen: CVC - i navne , CV og CVC - i verbet , formler for andre morfer (præfiks, suffiks osv.) har formerne C, CV, VC. I en ikke-minimal form forlænges morfer ved at gentage minimale strukturer. En typisk bøjningsmorf er V, VC eller VCV [136] .

Det russiske sprog præsenterer sådanne morfonologiske vekslinger af fonemer som [137] :

vokal: / o / ~ ø, / e / ~ ø, / og / ~ ø, eller vokal flydende: søvn-ø - sn-a , rive - ryk-ok ; / o / ~ / a /: grave ud - fra-kap-yva-t ;
konsonant: parret hård ~ parrede bløde konsonanter (undtagen bagsproget): by / d / - i by / d'/-e ; parrede hårde støjende dentale ~ sibilante konsonanter (/ t / ~ / h /, / d / ~ / f /, / st / ~ / u / etc.), hårde labialer ~ kombinationer af labial og / l' / ( / b / ~ / bl ' / etc.): lige / t / ved - lige / h / -ut , dre / m / at - dre / ml '-y / t og andre veksler.

Ortoopi

Russisk litterær udtale har historisk udviklet sig på grundlag af Moskva Koine (talen fra Moskvas indbyggere). Efter flytningen af Ruslands hovedstad til Skt. Petersborg blev der dannet to lige store varianter af den russiske litterære udtalenorm, som eksisterede side om side i to århundreder - den såkaldte Moskva-udtale (med senior- og juniornormer) og Skt. Petersborg-udtale , som har udviklet sig på det gamle Moskva-grundlag. Faktisk er der på nuværende tidspunkt blevet dannet en enkelt russisk udtalenorm, som omfatter både Moskva og St. Petersborg ortopiske træk [138] [139] [140] .

Morfologi

Generel information

Russisk er et overvejende bøjningsbaseret , syntetisk sprog . Det er karakteriseret ved et udviklet bøjningssystem , realiseret hovedsageligt ved hjælp af endelser ( bøjninger ) og sjældnere suffikser . Der er også elementer af agglutination : postfixes -sya / -ss , -te . Ordformer på russisk er primært repræsenteret af en syntetisk type - fra flere morfer (normalt fra to til fire). Sammen med det syntetiske (intraord) udtryk for ords grammatiske betydninger er der også en analytisk (uden for ordets grænser ved hjælp af konteksten ). Nogle gange kan analytiske konstruktioner fungere som de eneste mulige - former for den "fremtidige sammensatte" tid af imperfektive verber ( jeg vil tale ), former for den konjunktive stemning ( jeg vil sige ), udtryk for kategorier af substantiver af det generelle køn ( rund forældreløs - rund forældreløs ), ord plural tantum , osv. [ 14] [141]

På russisk hører alle ord til omfattende grammatiske klasser - dele af tale . Der er tre typer af dele af tale: signifikant ( navneord , adjektiv , tal , stedord , verbum , adverb ), hjælpeord ( partikler , konjunktioner , præpositioner ) og interjektioner [142] [143] . Ud over disse ti skelnes undertiden andre dele af tale, hvis status ikke er almindeligt anerkendt. Så for eksempel de såkaldte prædikativer , eller ordene "statskategorier" skelnes som en særlig væsentlig del af talen. I separate dele af talen skelner nogle forskere af russisk grammatik også participium og participium [144] .

Navneord

Navneordet på russisk er kendetegnet ved de grammatiske kategorier af køn og animation / livløshed , ændringer i tal og tilfælde (bortset fra nogle grupper af ord, som f.eks. navneord plural tantum , som ikke har en kønskategori og ikke ændring i tal) [145] [146] . Fra et formelt synspunkt er de syntaktiske funktioner af et substantiv subjektets funktioner , det nominelle prædikat og komplementet . Fra synspunktet af semantikken af funktionen af et substantiv i en sætning er det et udtryk for emnet for en handling eller tilstand, objektet for en handling eller tilstand, et prædikativt tegn, en attribut, en omstændighedskvalifikation [ 143] .

Kategorien af køn i et substantiv er ikke-bøjningsløs. Ud over navneordene for de tre hovedkøn ( hankøn , hunkøn og intetkøn ) skelnes der en gruppe ord af det generelle køn ( forældreløs , grædende , følsom ). Forskelle i køn udtrykkes kun for entalsformer , morfologisk (ved hjælp af bøjninger) og syntaktisk (ved hjælp af ord, der stemmer overens med substantiver) [146] [147] .

Hvert substantiv tilhører en af to kategorier, animate (navne på personer og dyr) og inanimate (alle andre substantiver, inklusive kollektive - mennesker , flok ). Animation udtrykkes ved sammenfaldet af formen af akkusativ kasus med form af genitiv kasus for alle animerede navneord i flertal og for ord af hankøn af 1. deklination i ental. Leveløse navneord har samme akkusativform som nominativ [146] [148] .

Kategorien af tal er konstrueret som modsætning af to substantiver tal - ental og flertal. Formerne for det dobbelte tal , der er iboende i det gamle russiske sprog, går tabt, kun resterende fænomener er bevaret i navnene på parrede objekter ( øjne , ører , skuldre ). Der er grupper af navneord med en abstrakt, kollektiv og materiel betydning, repræsenteret ved kun ental singularia tantum : tykkelse , bæst , mælk eller kun flertallet plural tantum: gøremål , økonomi . Syntaktisk er nummerkategorien udtrykt ved den numeriske form af det aftalte eller koordinerede ord (for usædvanlige navneord er den syntaktiske måde den eneste: ny frakke - nye frakker , en frakke - tre lag ) [146] [149] .

Forholdet mellem navneord og andre ord i en sætning og sætning er udtrykt ved kasusformer - seks kasus er kontrasterende, forskellige i bøjninger. Udtrykket af substantivernes kasusformer er duplikeret af kasusformer af adjektiver, der stemmer overens med dem, og lignende ord. Nominativ kasus behandles som direkte, resten som indirekte. Ud over seks sager er resterne af formerne af den gamle vokative sag ( Gud , Herre , Fader ) bevaret [150] . Derudover skelner en række forskere af det russiske sprog, især A. A. Zaliznyak , yderligere tilfælde: den anden genitiv (partitiv) , den anden præpositional (lokativ) og andre. Status for disse kasusformer er kontroversiel, da de er karakteriseret ved snæver semantik, dækker et begrænset udvalg af ord og ikke præsenteres i flertal. Derfor er spørgsmålet om tilstedeværelsen af mere end seks sager på det russiske sprog diskutabelt. Sædvanligvis anses formerne for navneord, der skelnes som former for anden genitiv, anden præposition og andre kasus, inden for rammerne af sekskasussystemet som at have, sammen med hovedet, en yderligere form med særlig semantik [151] .

Der er tre typer deklination af substantiver. Disse typer skelnes tydeligst i entalsformerne [152] [153] :

Type I - hankønsnavne med nul bøjning i nominativ kasus: tabel , hest ; intetkøn med bøjning / -o / (på bogstavet -o og -e ): vindue , felt ; hankøn med bøjning / -o /: hus , ulv , lærling ;
Type II - navneord af hunkøn, hankøn og almen køn med bøjning / -а / (på bogstavet -а og -я ) i nominativ kasus: map , earth , young man , orphan ;
Type III - feminine navneord med base på en blød konsonant eller sibilant og med nul bøjning i nominativ kasus: region , nat ; maskulin navneord måde ; neutrum navneord byrde , tid , yver , banner , navn , stamme , flamme , frø , stigbøjle , krone og barn .

Paradigme af kasusformer af entalsnavneord [152] :

sag	Jeg type deklination				II type deklination			III type deklination
Nominativ	bord	hest	vindue	Mark	kort	jorden	forældreløs	steppe	sti	navn
Genitiv	bord	hest	vindue	felter	kort	jord	forældreløse børn	stepper	vej	navn
Dativ	bord	hest	vindue	Mark	kort	jorden	forældreløs	stepper	vej	navn
Akkusativ	tabel [~ 7]	hest [~ 8]	vindue [~ 7]	felt [~ 7]	kort	jorden	en forældreløs	steppe	sti	navn
Medvirkende	bord	med hest	vindue	Mark	kort, -åh	jord, -yoyu	en forældreløs, -åh	steppe	igennem	navn
Præpositionel	o) tabel	(o) hest	(omtrent) vindue	(o) felt	(om) et kort	(om) jorden	o) et forældreløst barn	o) stepper	(o) måder	(om) navn

I nogle tilfælde er en række træk noteret i deklinationen af entalsnavneord: for eksempel kan en række maskuline deklinationsnavneord i genitiv kasus have endelser -y sammen med -а ( te , sukker ); navneord af 1. bøjning af hankøn i forholdsled har en understreget endelse -у́ , og substantiver af 3. bøjning af hunkøn i præpositionsled har endelsen -и́ ( i skoven , på kysten , i steppe ); hankønsnavne af første bøjning til -i og intetkøn til -i i præpositionstilfældet, samt navneord af II bøjning til -i i dativ og præpositionstilfælde, iagttages bøjning -i ( om sanatoriet , om viden , til linjen , om linjen ) osv. [154]

Paradigme for kasusformer af substantiver i flertal [152] :

sag	maskulin			neutralt køn			feminint, almindeligt køn
Nominativ	borde	heste	bojarer	vindue	felter	navne	kort	jorden	forældreløse børn	stepper
Genitiv	borde	heste	bojarer	vinduer	felter	navne	kart	lander	forældreløse børn	stepper
Dativ	borde	heste	bojarer	vinduer	felter	navne	kort	lander	forældreløse børn	stepper
Akkusativ	tabeller [~ 7]	heste [~ 8]	boyars [~ 8]	vinduer [~ 7]	felter [~ 7]	navne [~ 7]	kort [~ 7]	jorden [~ 7]	forældreløse [~ 8]	stepper [~ 7]
Medvirkende	borde	heste	bojarer	vinduer	felter	navne	kort	lander	forældreløse børn	stepper
Præpositionel	(om) borde	(om) heste	(om) bojarer	(om) vinduer	(om) felter	(om) navne	(om) kort	(om) landområder	(om) forældreløse børn	(om) stepperne

Som flertalsformer afvises navneord plural tantum. For en række navneord af hankøns første bøjning i nominativ kasus er endelsen -a eller -e karakteristisk : stole ; fyre ; mine herrer , mestre ; år , kant ; adresser , lærere ; moldovere , bønder ; boyarer . En række navneord af mellemkønnets første bøjning har bøjning -i i nominativ kasus : æbler ; knæ , skuldre . Nogle ord af den første maskuline bøjning har nul bøjning i genitiv kasus: bonde ; fyre ; sko ; gram ; soldat ; ægtemænd ( -ey indgår i stammen). Bøjning af genitivkasus -ey noteres efter parrede bløde konsonanter og hvislen ( knive , beboere ), men ikke efter konsonanten / j / ( museum - museer ). Blandt ordene i II-bøjningen findes bøjning -ey oftest i en række ord med grundlag for en kombination af konsonanter: hejre , håndfuld , samt i en række hankønsord: ungdom , onkel . Formen af genitiv kasus i -ov er noteret i ordene af den første bøjning af intetkøn: træer ; point ; skuldre ; skyer [155] .

En række navneord afvises efter adjektivtypen: skrædder , skovfoged , komma . Nogle navneord kan ikke afvises: mange ord af fremmed oprindelse, der ender på en vokal ( frakke , radio , kakao , inklusive egennavne - Goethe , Zola , Chicago ); efternavne med -ko type Shevchenko ; kvindelige efternavne med konsonant ( Grinberg , Zasulich ); bogstavforkortelser og lydforkortelser for en vokal ( CIS , EVM , gorono ); forkortede ord som afdelingsleder , befalingsmænd [146] [156] .

Navn adjektiv

Adjektivet, der udtrykker betydningen af et ikke-procedureligt træk ved et objekt, er karakteriseret ved bøjningskategorier af køn, tal og kasus. Efter værdi er adjektiver opdelt i kvalitative og relative . Kvalitative adjektiver er karakteriseret ved kategorien af sammenligningsgrad ( positiv , komparativ og superlativ , mens adjektiver af positiv grad har fulde og korte former ). Den relative gruppe omfatter en gruppe af besiddende adjektiver . I bred forstand omfatter klassen af adjektiver ved bøjningens lighed også ordenstal ( første , anden ) og pronominelle adjektiver ( sådan , enhver ) [157] [158] . Fra et formelt synspunkt er et adjektivs syntaktiske funktioner en aftalt definition med et substantiv og et nominal prædikat. Ud fra synspunktet om semantikken af et adjektivs funktion i en sætning er det et udtryk for en egenskab og et prædikativt træk [143] [159] .

De generiske former for et adjektiv angiver substantivets køn, som de stemmer overens med (i en sætning) eller koordinerer (i en sætning). Også de generiske former for adjektivet kan angive personens køn, for eksempel i kombination med navneord af det generelle køn: lille crybaby - small crybaby [160] [161] .

Antallet af adjektiver er en indikator for det syntaktiske forhold mellem adjektivet og det ord, der defineres. I en række tilfælde bruges adjektivets flertalsform med substantiver i ental: med samtidig henvisning af et tegn til flere objekter - streng mama og papa ; i konstruktioner med numrene to , tre , fire - to murstenssøjler [160] .

Kasusformerne af adjektiver afhænger af substantivernes kasusformer, hvilket duplikerer deres udtryk. Kun fulde former for adjektiver afvises. Kasusformerne af tillægsord med suffikset -in ( dyadin ), -iy ( ulv ) og -ov ( otsov ), der hører til den blandede (pronominal og besiddende) type, adskiller sig fra den primære (adjektiv) type af deklination . En særlig plads er optaget af ubøjelige adjektiver ( beige farve , khaki farve , bruttovægt ) med nul deklination [162] [163] [164] .

Bøjning af adjektiver med et solidt grundlag på eksemplet med ordene ung og hvid [165] [166] :

sag		Ental			Flertal
sag		maskulin	Neutrum køn	Feminin	Flertal
Nominativ		ung / hvid	ung / hvid	ung / hvid	ung / hvid
Genitiv		ung / hvid		ung / hvid	ung / hvid
Dativ		ung / hvid		ung / hvid	ung / hvid
Akkusativ	livløse	ung / hvid	ung / hvid	ung / hvid	ung / hvid
Akkusativ	bruser	ung / hvid	ung / hvid	ung / hvid	ung / hvid
Medvirkende		ung / hvid		ung, -oy / hvid, -oy	ung / hvid
Præpositionel		(o) ung / (o) hvid		(o) ung / (o) hvid	(o) ung / (o) hvid

Bøjning af adjektiver med en blød stamme og med en stamme til bag- linguale konsonanter / k /, / r /, / x / på eksemplet med ordene blå og vild [165] [167] :

sag		Ental			Flertal
sag		maskulin	Neutrum køn	Feminin	Flertal
Nominativ		blå / vild	blå / vild	blå / vild	blå / vild
Genitiv		blå / vild		blå / vild	blå / vild
Dativ		blå / vild		blå / vild	blå / vild
Akkusativ	livløse	blå / vild	blå / vild	blå / vild	blå / vild
Akkusativ	bruser	blå / vild	blå / vild	blå / vild	blå / vild
Medvirkende		blå / vild		blå, -hende / vild, -åh	blå / vild
Præpositionel		(o) blå / (o) vild		(o) blå / (o) vild	(o) blå / (o) vild

Bøjning af adjektiver med suffikset -ov ifølge besiddelsestypen på eksemplet med ordet fædre [168] [169] :

sag		Ental			Flertal
sag		maskulin	Neutrum køn	Feminin	Flertal
Nominativ		fædre	faderlig	fars	fædre
Genitiv		fars		faderlig	faderlig
Dativ		far		faderlig	faderlig
Akkusativ	livløse	fædre	faderlig	far	fædre
Akkusativ	bruser	fars	faderlig	far	faderlig
Medvirkende		faderlig		faderlig, -åh	faderlig
Præpositionel		(om) faderlig		(om) faderlig	(om) faderlig

Adjektiver med en stamme i -in , -y ændrer sig efter pronominaltypen, med bøjninger forskellige fra adjektivtypen i nominativ ( dyadin , dyadino , dyadin , dyadin ; ræv , ræv , ræv , ræv ) og akkusativ kasus ( dyadin / onkel , dyadino , dyadin , onkler / onkler ; ræv / ræv , ræv , ræv , ræv / ræv ) [162] [170] .

Korte (prædikative) former for adjektiver dannes ud fra fulde (attributive) former (selvom historisk korte former er primære) ved at erstatte adjektivendelser med endelser, der falder sammen med bøjninger af navneord I og II deklination: hvid - bel , bela , belo , bely . Ikke alle kvalitative adjektiver har korte former, samtidig har en række adjektiver ikke fuldformer - kun korte: glad , meget , skal , lille , alene [159] [171] [172] .

Former for den komparative grad (komparativ) dannes hovedsageligt ved hjælp af suffikser [159] [173] [174] :

-ee / -ee : kind - kinder / kinder ;
-e : stor - mere , nogle gange er der tilfælde af at afskære konsonanten -k- , -n- eller gruppen -ok- af adjektivets grundlag ( sjælden - sjældnere , sent - senere , bred - bredere );
-hun : i enkeltordsformer som gammel - ældre .

Superlativformer (superlativ) dannes ved hjælp af endelsen -eysh- ( -aysh- ): venlig - den venligste , sød - den sødeste . Der er også superlativformer dannet ved hjælp af præfikset -nai : større - den største [159] [175] .

Formen for den komparative grad er uforanderlig, adjektiver af superlativ (såvel som positiv) grad er karakteriseret ved kategorierne køn, tal og kasus. Værdierne for komparative og superlative grader kan også udtrykkes i analytiske former: smuk - smukkere - den smukkeste [159] .

Tal

I modsætning til andre væsentlige dele af talen i det russiske sprog er de karakteristiske træk ved talen mindre tydeligt præsenteret i tallet (såvel som i pronomenet). Så ordinaltal med hensyn til morfologiske og syntaktiske træk adskiller sig ikke fra adjektiver, de kombineres med kvantitative tal kun af semantik og af det faktum, at de formelt er afledt af kvantitative tal og er inkluderet i strukturen af sammensatte navne. Morfologiske og syntaktiske træk er kun iboende i kvantitative tal: variabilitet kun i kasus (bortset fra ordene en , to , begge , halvanden ) og forskellen i syntaktiske forbindelser med et substantiv i forskellige kasusformer [144] .

I en bred forstand, baseret på semantik, omfatter tallet tre kategorier: kvantitativ ( to , fem , tyve ), kollektiv ( begge , to , fem ) og ordinal ( første , femte , tyvende ). I en snæver forstand, i betragtning af morfologiske træk og syntaktiske funktioner, er kun to kategorier inkluderet i tallene, kvantitative og kollektive [176] [177] .

Det eneste tal, der ændres efter køn, tal og kasus er et [178] :

sag		Ental			flertal _
sag		maskulin	Neutrum køn	Feminin	flertal _
Nominativ		en	en	en	alene
Genitiv		en		en	alene
Dativ		alene		en	en
Akkusativ	livløse	en	en	en	alene
Akkusativ	bruser	en	en	en	alene
Medvirkende		en		en, - åh	alene
Præpositionel		(omtrent) en		(omtrent) en	(omtrent) en

Deklinationen af alle andre kardinaltal er repræsenteret af flere typer [179] :

bøjning af tal to , tre , fire ;
bøjning af tal fra fem til ti og tal på -tyve ( elleve , tolv , osv.) og -ti ( halvtreds , tres , osv.);
deklination af tal to hundrede , tre hundrede , fire hundrede og alle tal på - hundreder ;
bøjning af tal fyrre , halvfems , hundrede og tal halvanden og halvandet hundrede ;
bøjning af tal både , tre , fire , få , mange , så mange , hvor mange , flere .

Bøjning af kardinaltal to og halvanden , såvel som det fælles tal begge , skiftende efter køn og tal [180] :

sag		Maskulin og intetkøn	Feminin
Nominativ		to / begge / en og en halv	to / begge / en og en halv
Genitiv		to / begge / en og en halv	to / begge / en og en halv
Dativ		to / begge / en og en halv	to / begge / en og en halv
Akkusativ	livløse	to / begge / en og en halv	to / begge / en og en halv
Akkusativ	bruser	to / begge	to / begge
Medvirkende		to / begge / en og en halv	to / begge / en og en halv
Præpositionel		(ca.) to / (om) begge / (ca.) halvanden	(ca.) to / (om) begge / (ca.) halvanden

Ordinaltal afvises på samme måde som adjektiver ( den tredje - ligesom adjektivet ræv , alle resten - som hvid eller ung ). I sammensatte ordenstal (såsom et tusind ni hundrede og fireoghalvfjerds ) er kun det sidste ord afvist. I sammensatte kardinaltal ændres hvert ord under deklination [180] .

Samlet tal både , to , tre , fire osv., såvel som ubestemt kvantitative tal mange , få , så mange former former for indirekte kasus i henhold til adjektivtypen for deklination af adjektiver [181] .

Pronomen

Ligesom grænserne for tallet, er grænserne for pronomenet som en separat del af talen ikke klart defineret. De såkaldte pronominer-navneord ( jeg , han , mig selv , hvem og andre) ligner navneord i morfologiske og syntaktiske træk. De såkaldte pronominale adjektiver ( hvad , hvis , det , alle og andre) adskiller sig ikke fra adjektiver, pronominal tal ( så mange , flere og andre) - fra kardinaltal, pronominelle adverbier ( hvor , hvornår , altså andre) - fra adverbier. De fleste af grundene til at udskille i en særskilt orddel er navneord, som i kraft af deres morfologiske egenskabers natur har særlige specifikationer: ændres kun i tilfælde, bortset fra ordet he ; tilstedeværelsen af specielle bøjninger; nogle ord har kasus suppletivisme [144] [182] [183 ]

Pronominelle ord på russisk kan bøjes ( jeg , hvem , hvad , alle ) og ufravigelige ( her , hvorfor , hvornår , hvor ). Samtidig er de bøjede pronominer morfologisk heterogene: den ene del af dem er kun karakteriseret ved kategorien kasus ( hvor meget ), den anden - af kasuskategorien, køn og livlighed / livløshed ( hvem , hvad ), tredje - efter kategorierne køn, antal, sag ( hvad , alle ), osv. n [184] .

På semantiske grunde skelnes følgende kategorier af pronominale ord [183] [185] :

personlige pronominer , der udtrykker subjekt-personen: faktisk personlig - jeg , dig , han / hun / det , vi , du , de , besiddende - mine , dine , vores og pronominale adverbier - efter min mening , efter din mening ;
refleksive pronominer : dig selv , din , samt et refleksivt pronominalord - på sin egen måde og gensidigt refleksive - hinanden ;
spørgende-relative stedord : hvem , hvad , hvis , herunder pronominale adverbier - hvor , hvor ;
demonstrative stedord : dette , at , sådan , herunder pronominale adverbier - der , her ;
definitive stedord : alle , hver , anden , inklusive udskillelsesorganer - ham selv og de fleste ;
negative pronominer : ingen , ingen , ingen steder ;
ubestemte stedord : nogen , så meget , hvor meget , noget , noget , nogen , nogle , et eller andet sted , en gang osv .

De fleste pronominale adjektiver ( alle , ingen , andre , hver , de fleste osv.) afvises i henhold til adjektivtypen [186] ; pronominelle tal ( hvor mange , så mange , slet ikke ) afvises som kollektive tal og ordet mange [187] ; træk i deklination er kun iboende for pronominer af en substantiv type og til dels for pronominale adjektiver [188] .

Bøjning af personlige (første og anden person) og refleksive pronominer-substantiver [188] [189] [190] :

sag	Ental		Flertal		returneres
sag	1. person	2. person	1. person	2. person	returneres
Nominativ	jeg	du	vi	du	—
Genitiv	mig	du	os	du	Mig selv
Dativ	til mig	du	os	til dig	dig selv
Akkusativ	mig	du	os	du	Mig selv
Medvirkende	mig - åh	dig, -åh	os	du	dig selv, -åh
Præpositionel	(om mig	(om dig	(om os	(om dig	(Om mig

Bøjning af personlige pronominer-navneord for tredje person [188] [191] :

sag	Ental			flertal _
sag	maskulin	Neutrum køn	Feminin	flertal _
Nominativ	han	det	hun er	de
Genitiv	hans		hende	dem
Dativ	til ham		hende	dem
Akkusativ	hans		hende	dem
Medvirkende	dem		hende (hende)	dem
Præpositionel	(om ham		(om hende	(omkring dem

Bøjning af demonstrative pronominale adjektiver [188] :

sag		Ental			flertal _
sag		maskulin	Neutrum køn	Feminin	flertal _
Nominativ		at	derefter	at	de der
Genitiv		At gå		legetøj	de der
Dativ		til den		legetøj	emner
Akkusativ	livløse	at	derefter	at	de der
Akkusativ	bruser	At gå	derefter	at	de der
Medvirkende		emner		legetøj (legetøj)	de der
Præpositionel		(Om		(om det	(om dem

Ud over pronomenet selv har de ikke nominative kasusformer af pronomenet nekogo , intet og hinanden . Besiddende pronominer min , din , din , hvis tilbagegang som et adjektiv ræve ; pronominer vores , din , denne , sig selv - som et tal . De besiddende pronominer hans , hende og dem , enslydende med genitivformerne af pronomenet han , afviser ikke. I de skrå tilfælde af forordnede pronominer og ordet hinanden med præpositioner, er præpositionen placeret efter præfikset : ikke med nogen , fra nogen , med hinanden [183] [192] .

Verbum

Verbet udtrykker en proces (handling, tilstand), det er kendetegnet ved sådanne kategorier som aspekt , løfte , humør , tid , person , tal og køn (i datid og konjunktiv ). I en sætning udfører verbet den formelle syntaktiske funktion af prædikatet [193] [194] [195] .

Den oprindelige form af det verbale paradigme er infinitiv , dets indikator er suffikset -t : read-t [196] . De resterende former af verbet er dannet af to stammer - fra stammen af datid (oftest sammenfaldende med stammen af infinitiv) og fra stammen af nutid [195] [197] .

Refleksive verber dannes ved hjælp af postfix -sya , deres vigtigste betydninger er: korrekt refleksiv (at vaske ); gensidig ( kysse ); genstandsløs-returnable (nældeforbrændinger ) ; almindelig tilbagevenden ( at glæde sig ); indirekte tilbagevendende ( rydde op ); upersonlig ( ønsker ) [198] [199] .

Der er særlige kategorier af transitive og intransitive verber . Den første omfatter de verber, hvis handling er rettet mod et objekt udtrykt ved et ord i akkusativ (mindre ofte - genitiv) kasus uden en præposition: betal billetten , nå målet . Alle andre verber hører til den anden [200] .

En række verber, der ikke er kombineret med subjektets nominative kasus og udtrykker processen uden en aktør eller genstand, kaldes upersonlig ( kold , mangler ). De tager form af infinitiv ( chill , ønsker ); 3. person ental nutid eller fremtidsform ( chill , will want to ) ; past intetkøn ental og konjunktiv stemning ( rystede , hvis du ville ) [201] .

I kategorien aspekt er to grupper af verber modsat, hvilket udtrykker handlingens integritet/ikke-integritet: perfekt og uperfekt . En række verber danner på samme tid aspektuelle par: gør - gør , tal - siger . Perfektive og imperfektive verber kan dannes af hinanden ved hjælp af præfiksering ( behandle - helbrede ) eller suffiksation ( give - give ). Betydningen af begge slags udtrykker to-arter verber: gifte sig , befale osv. [195] [202]

Verbet på russisk er karakteriseret ved to former for stemme: ægte (aktiv) og passiv (passiv) . Sætningens aktive konstruktion med objektet i form af akkusativ kasus ( Arbejdere bygger et hus ) står i modsætning til passivkonstruktionen med subjekt i instrumentalkasus ( Huset bygges af arbejderne ) [203] . Betydningen af den passive stemme udtrykkes ved hjælp af sådanne midler som passive participier af nutid eller datid og verber med postfixet -sya i passivkonstruktionen, motiveret af aktive verber uden -sya [204] .

Verber på russisk, afhængigt af bøjningssystemet i de personlige former for ental og flertal af nutid og fremtidig tid, er opdelt i to bøjninger - den første (I) og den anden (II) [195] [205] .

Der er fem produktive bøjningsklasser af verber og en række uproduktive grupper [206] :

afhængig af om verbet hører til I eller II bøjning;
af arten af sammenhængen mellem fortidens og nutidens grundlag;
efter arten af dannelsen af formen af infinitiv.

Fem produktive klasser af verber genopfyldes konstant - kun de inkluderer alle nye verber, der er lånt fra andre sprog eller dannet af russiske stammer ved hjælp af afledte suffikser. Uproduktive grupper kan kun genopbygges på bekostning af præfikser og postfikser [207] .

Produktive klasser [195] [208] :

Grad 1 (I konjugation): chita-la - chita / j-y / t ( a - a / j /); read-th ( a + t );
Karakter 2 (I konjugation): ejer-la - ejer / j-y / t ( e - e / j /); egen ( e + t );
Grad 3 (I konjugation): risova-la - risu / j-y / t ( ova - y / j /); tegning ( ova + t );
Karakter 4 (I konjugation): push-la - push-ut ( vel - n ); push-be ( vel + være );
Grad 5 (II bøjning): go-la - go-yat ( og - ø ); walk-th ( og + t ).

Ikke-produktive verber kombineres i et stort antal grupper, hvis klassifikationer kan være forskellige [195] . En række verber indgår ikke i nogen af klasserne og i nogen af grupperne, sådanne isolerede verber omfatter de såkaldte heterogene verber - løbe , ønsker og ære ; have speciel, forskellig fra både konjugationer, endelser - give , spise , skabe , kede sig ; have suppletive stængler - go ( sh-la - id-ut ); samt verberne at være , glemme og andre [209] [210] .

Der er tre stemninger af verbet: vejledende , imperativ og konjunktiv. Den vejledende stemning betegner en handling, der finder sted i nutid, fortid eller fremtid: Jeg læser , læser , jeg vil læse , jeg læser osv. Den imperative stemning udtrykker motivation. Der findes former for 2. person ental ( læs , lad os læse , læse ) og flertal ( læs , lad os læse , læs ), samt de såkaldte "former for fælles handling": (lad os) læse . Derudover kan den imperative stemning udtrykkes ved hjælp af partikler lad (lad) eller ja : Lad ham læse ; Lad der være fred! Formerne for den konjunktive stemning ( ville læse , ville læse , etc.) udtrykker formodningen eller muligheden for handling [211] [212] [213] .

Tidskategorien er typisk for verber i den vejledende stemning. Moderne russisk skelner mellem nutid (imperfektive verber), datid (imperfektive og perfektive verber), future compound (imperfektive verber) og future simple (perfektive verber) [214] [215] . Konjugation af nutid og fremtidig simple tid verber [216] :

ansigt	I konjugation		II konjugation
ansigt	enheder nummer	pl. nummer	enheder nummer	pl. nummer
1. person	Jeg bærer , læser / j-y / (læser)	vi bærer , læser / j-e / m (vi læser)	Jeg skriger , jeg brænder	skrige , brænde
2. person	du bærer , læser / j-e / sh (læser)	bære , læs / jth / dem (læs)	skrige , brænde	skrige , brænde
3. person	bærer , læser / j-e / t (læser)	bære , læse / j-y / t (læse)	skrigende , brændende	skrigende , brændende

Former for atematisk bøjning ( give , skabe , spise og kede sig ) og former for heterogene verber ( ønske , løbe og ære ) [216] :

ansigt	Ental					Flertal
1. person	damer	spise	vil have	løb	respekt	lad os give	Lad os spise	vil have	løb	Ære
2. person	give	spise	vil have	du løber	Ære	Giv mig	spise	vil	løb	Ære
3. person	vil give	spise	har lyst	løber	hæder	vil give	spiser	vil have	løb	ære / ære

Formerne af nutid af verbet at være på russisk går tabt, udover formen af 3. person ental er der også en sjældent brugt bogform af 3. person flertal essens . Det komplette system af personlige former for dette verbum ( budu , vil være , vil være ; vil være , vil være , vil være ) repræsenterer de syntetiske former for fremtidig tid.

Bøjning af fremtidsudsagnsord dannet analytisk ved at kombinere personlige former af verbet til at være med infinitiv af hovedverbet [217] :

ansigt	Ental	Flertal
1. person	Jeg vil læse / jeg vil gå	lad os læse / lad os gå
2. person	vil du læse / vil du gå	du vil læse / du vil gå
3. person	vil læse / vil gå	vil læse / vil gå

Former af datidsverber dannes ved at tilføje suffikset -l- og en generisk eller numerisk slutning til datidsstammen (undtagelsen er verber med en konsonantstamme - brugt , bevogtet , båret , voksede osv.) [217] [ 218] :

Ental			Flertal
maskulin	neutralt køn	feminin	Flertal
læste	Læs	Læs	Læs

De såkaldte attributive former af verbet omfatter participium og participium . Participier er karakteriseret ved tegn på både et verbum og et adjektiv. For participiet er der tegn på både verbet og adverbiet. Participium og participium betegner en yderligere, ledsagende handling med hovedhandlingen udtrykt ved udsagnsordsprædikatet. De fungerer som semi-prædikative medlemmer af sætningen, der danner dens separate dele ( deltagelses- og participiumkonstruktioner ) [195] [219] [220] .

Der er fire former for participier - reelle og passive participier , nutid og datid: læsning , læsning , læsning , læsning . Gerunderne af imperfektive verber har former som at læse , være (med suffikser -a , -uch ), den perfekte form - lignende læsning , fryse , grine (med suffikser -v ( -lus ), -shi ) [221] .

Adverbium

Et adverbium navngiver et tegn på et tegn eller et tegn på en genstand. I det første tilfælde optræder adverbiet i sætningen i omstændighedens formelle syntaktiske funktion , spreder sætningen som helhed ( Dóma - glæde ) eller støder op til verbet, adjektivet eller andet adverbium. I det andet tilfælde spiller adverbiet rollen som en inkonsekvent definition ( vej hjem ) eller et ukoordineret prædikat ( Fader - hjem ). En særlig type adverbier inkluderer prædikative adverbier med funktionen som hovedmedlemmet i enkomponent upersonlige sætninger som Ham er sjov . Kvalitative adverbier med suffikset -o kan ligesom adjektiver have en sammenlignende gradform sammen med den positive hovedform: Stærk - stærkere , jeg er ked af det - han er endnu mere trist . Fra et semantisk synspunkt spiller adverbier rollen som en egenskab eller kvalifikatør i en sætning, prædikative adverbier betegner et prædikativt træk [222] [223] [224] .

Præposition

En præposition er en tjenestedel af tale, der udtrykker forholdet mellem substantiver eller andre ord i et navneords funktion til syntaktisk underordnede ord [152] . Præpositioner er opdelt efter deres formelle struktur i primitive (genetisk originale - for , for , fra , mellem , på ) og ikke-primitive ( i betragtning af , i navnet på , over , herunder ); samt enkel (fra ét ord - i (i) , på , på ) og sammensat ( afhængig af , i forskel , i undgåelse ) [225] .

Union

En fagforening er en tjenestedel af tale, der udtrykker sammenhængen mellem dele af en kompleks sætning, mellem separate sætninger i en tekst, nogle gange mellem medlemmer af en simpel sætning [226] . Ved syntaktiske egenskaber opdeles konjunktioner i koordinerende ( og , men , men , eller ) og underordnede ( hvad , hvordan , hvis , fordi ) [227] . Sammen med de originale simpleste konjunktioner er der dannet forskellige nydannelser i det russiske sprog: på grundlag af betydningsfulde og deiktiske ord ( afhængig af det faktum, at ; som følge af det faktum, at ; på trods af at ) og på grundlag af præpositioner i kombination med deiktiske ord ( før , ligesom ; slags lignende ; pga. at ) [228] .

Partikel

En partikel er en tjenestedel af tale, der tjener til at danne analytiske former for et ord og til at udtrykke de syntaktiske og modale betydninger af en sætning [228] . Afhængigt af de udførte funktioner skelnes der mellem følgende kategorier af partikler: formning ( ville , lade , ja ), negativ ( ikke , hverken ), spørgende ( men , er det virkelig , er det ), karakteriserer handlingen ved at flyde i tid eller ved effektivitet ( var , det sker , næsten (var) ikke , bare ikke ) , modal ( og trods alt vandt ) , partikelbekræftende eller benægtende replikaer [229] .

Interjektion

Interjektion er en separat gruppe af ord, der udfører funktionen til at udtrykke følelsesmæssige og følelsesmæssige-viljemæssige reaktioner på alle begivenheder i virkeligheden ( ah , hurra , nå, ja , forbarm dig ). De syntaktiske betydninger af en interjektion svarer til en ytring eller den modale komponent i en sætning [230] . Ofte inkluderer interjektioner onomatopoeiske ord ( mjau , ha-ha , hm , brr ) [231] .

Orddannelse

De vigtigste metoder til orddannelse på russisk omfatter præfiksering , suffiksering, postfiksering , underbygning , addition, fusion og ikke-morfemisk trunkering eller forkortelse trunkering , såvel som forskellige kombinationer af disse metoder. Den mest produktive måde er suffikset [232] [233] .

Syntaks

Simple sætninger på russisk kan være en-komponent (enkelt-komponent) og to-komponent (to-komponent) . Ud over dem er der forskellige fraseologiserede konstruktioner, der ikke har formelle syntaktiske karakteristika [16] [234] . Hovedmedlemmet i en enkomponentsætning kan være: et navn i nominativ kasus ( Silence ), en infinitiv ( Silence! ) og andre former ( Here !; I'm going , etc.). To-komponent sætninger står i modsætning til hinanden på baggrund af konsistens (koordination) / inkonsistens (ikke-koordinering) af subjektet og prædikatet . I sætninger med aftalte hovedmedlemmer kan et udsagnsord eller et navn fungere som prædikat: Planten virker ; Byen er smuk ; Denne have er vores ; Far er ingeniør . Et verbum (infinitiv eller verbal interjektion) eller et navn (substantiv, ufravigeligt adjektiv, adverbium) som prædikat har også sætninger med inkonsekvente hovedled: Dets mål er at gå til byen ; Tatyana - åh! ; Han ploppede i vandet ; Denne bog er mere interessant ; Ejeren er hjemme [235] [236] .

I den aktive konstruktion kommer forholdet mellem subjekt og objekt i en sætning til udtryk ved forholdet mellem subjekt (subjekt) og prædikat og mellem prædikat og objekt (objekt). Samtidig kan objektrelationer komme til udtryk i forskellige former inden for participiel og participiel omsætning, inden for forskellige typer af isolationer ; desuden er det muligt at ændre betydningen af objektet og subjektet ved at ændre ordens rækkefølge i den aktive konstruktion og overføre objektformen til subjektpositionen. I modsætning til den aktive konstruktion udtrykker subjektet i det passive objektet, og objektet (i den instrumentelle form) subjektet [235] .

Rækkefølgen af ord i en sætning på russisk er gratis. Alle medlemmer af forslaget kan skifte plads. Samtidig kan sådanne permutationer af ord have begrænsninger: det er ikke tilladt at ændre rækkefølgen af meningsfuldt uadskillelige syntaktiske blokke. Desuden kan ændringer i ordstilling føre til semantiske ændringer, da ordstilling er et aktivt syntaktisk, tema-rematisk og eftertrykkeligt middel til at udtrykke de tilsvarende betydninger [16] [237] .

Rækkefølgen af placering i sætningen af dens hoved- og sekundære medlemmer bestemmer deres syntaktiske positioner: subjekt, prædikat, komplement, definition (konsistent og inkonsistent, såvel som den såkaldte omstændighed ) og positionen af det bestemmende medlem af sætningen ( kvalificerende eller distributør af sætningen som helhed). Disse positioner er tydeligt angivet i neutral tale, samtidig er der under visse betingelser større variationsfrihed mulig på grund af positionsændringen. Der er betingede relationer og relationer, der opstår i en sætning og bestemmer dens grammatiske struktur. De verbale indbefatter forbindelser, der udtrykker definerende relationer ( samtykke , samt forskellige typer af naboskab ) og objektrelationer ( ledelse ). De syntaktiske relationer, der opstår i sætningen, omfatter først og fremmest koordinering ( Han gik ind - De gik ind , osv.) af subjektet med prædikatet (ligner enighed, men har en anden betydning), forbindelsen mellem det bestemmende medlem og sætningen som helhed (svarende til adjacency) , samt en række sammenhænge, der ligner koordination ( Han kom ind i lokalet munter / munter ; Han ankom som revisor / auditor / som auditør ) [238] .

Spørgsmålets udtryk er dannet af særlige innationale og syntaktiske konstruktioner, sidstnævnte kombinerer intonation med spørgende pronominer eller partikler [239] .

En sammensat sætning omfatter tre typer [16] [240] :

Allierede sætninger : med koordinerende fagforeninger ( og , a , men , eller ), hvor sådanne relationer mellem dele af sætningen som forbindelse, tilknytning, opregning, opposition, sammenligning og adskillelse præsenteres; med underordnede konjunktioner ( hvad , til , fordi ), hvor de vigtigste og afhængige dele skelnes med forklarende, kausale, målrettede, betingede, koncessive relationer og forskellige typer af deres kontamineringer .
Forslag med relativ (pronominal) sammenhæng. I sådanne sætninger formaliseres forbindelsen mellem dens dele ved hjælp af pronominalord hvem , hvad , hvis , hvornår osv. Denne type forbindelse er oftest bilateral: pronominalordet i den underordnede del er normalt afhængig af pronominalkorrelationen i hoveddelen : har ikke været det i mange år .
For ikke-foreningssætninger er alle de typer relationer, der er noteret i sætninger med en allieret og pronominal sammenhæng, karakteristiske. Et udtryk for sammenhængen mellem delene af en ikke-foreningssætning er intonation eller en kombination af intonation og leksikalske virkemidler, herunder deiktiske. Som en undtagelse kan denne sammenhæng også udtrykkes ved en særlig form af prædikatet: Hvis han var kommet rettidigt, var der ikke sket ballade .

Ofte udtrykker de samme relationer, som karakteriserer komplekse sætninger, deltagelses- og adverbiale sætninger.
I det russiske sprogs syntaks skelnes der også mellem en kompleks syntaktisk helhed (eller syntaktisk enhed), hvor flere simple eller komplekse sætninger eller deres kontamineringer kombineres, forbundet med allierede, pronominale og andre syntaktiske midler [241] .

Ordforråd

Den leksikalske fond for det russiske sprog er dannet af ord, både dannet på grundlag af det originale ordforråd og lånt fra andre sprog . Efter oprindelse omfatter det oprindelige ordforråd almindeligt indoeuropæisk ( tre , mor , vand , være ), almindeligt slavisk ( hånd , sommer , regn , græs , ko , ønsker , venlig , hvid ), østslavisk ( onkel , familie , god , fyrre , nu ) og faktisk russiske leksikalske lag [242] . Afledte ord skabt i henhold til russiske orddannelsesmodeller udgør op til 95% af hele ordforrådet i det russiske sprog. Lånt ordforråd adskiller sig i tid og i lånekilderne, en væsentlig del af det er dannet af kirkeslavonisme [16] [241] .

Slavismer eller kirkeslavonisme på russisk (lån fra oldslavisk og kirkeslavisk sprog ) er kendetegnet ved flere træk: ved ikke- vokalkombinationer ra , re , la , le (svarende til det oprindelige russisk - oro , ere , olo , knapt ) : fjende - fjende , træ - træ , magt - sogn , fangenskab - fuld ; ved kombinationer af ra , la i begyndelsen af ordet (i overensstemmelse med ro , lo ): lige - lige , båd - båd ; ved kombination w (ifølge w ): alien - alien ; ved tilstedeværelsen af fonemet u (i overensstemmelse med h ): belyse - stearinlys ; e - i begyndelsen af ordet (i overensstemmelse med o ): en - en ; a - i begyndelsen af ordet (ifølge i ): lam - lam osv. I det russiske sprog gennemgik slaviskerne stilistisk og semantisk assimilering , mens nogle af dem smeltede sammen med det oprindelige russiske ordforråd ( oblast , miljø , dostoyanie ), den anden indgik i sammensætningen af det såkaldte høje og poetiske ordforråd ( lyt , stemme , skab , sakramente ), den tredje kom ind i kategorien forældede ord. En række slavicisms eksisterer side om side med ordentlige russiske dubletter , der adskiller sig i betydning eller stilistisk: power / volost , hoved / hoved . En væsentlig del af slaviskerne er en kalk af græske ord [243] [244] .

Ud over slavisme hører græskismer også til tidlige lån på russisk . De trængte både mundtligt gennem kontakter med byzantinerne eller bulgarerne ( seng , sejl , kor , notesbog , cedertræ ), og bog og skriftlig måde, hovedsageligt gennem det gamle kirkeslaviske sprog ( engel , apostel , evangelium , ikon , munk ). Derudover er tyrkisme repræsenteret i de ældste monumenter i det russiske sprog : altyn , lasso , grævling , sko , kosak , lade , kiste . Fra de finske sprog i den tidlige periode trængte ord som laks , tundra , snestorm , gran ind i russisk ; fra skandinavisk - krog , bryst , pisk , sild . En række lån fra de germanske sprog går tilbage til den almindelige slaviske æra ( bøg , karpe , prins , konge , lade ), i den gammelrussiske periode optrådte germanske ord som fløjl , skaft og andre [245] .

Lån fra det græske sprog fortsatte i en senere æra (i det 17.-19. århundrede), men allerede gennem de vesteuropæiske sprog, primært fransk ( filosofi , mekanik , idé , politik , drama , poesi ). Også fra de vesteuropæiske sprog - fransk, tysk , polsk - trængte latinismen ind i det russiske sprog (hovedsageligt i det 17.-18. århundrede) : jordklode , objekt , anklager , rektor , skole . I det 16.-17. århundrede blev det polske sprog den førende kilde til lån, ord som adresse , pæn , rulle , inkarneret , person , løftestang , retfærdig osv. trængte ind i russisk fra det. Romantiske og germanske sprog [246] .

Siden Peter I's æra har lån fra vesteuropæiske sprog været særligt aktivt. I XVIII-XIX århundreder blev ord som abrikos , havn , boremaskine , tomme , paraply , konvoj , sømand , vejrhane , storm lånt fra det hollandske sprog ; fra tysk - paragraf , sandwich , slips , frisør , skive , stempel ; fra fransk - avantgarde , ballet , vestibule , galant , genre , gestus , cafe , menu , naiv , frakke , landskab , prestige , plot ; fra italiensk - virtuos , libretto , sonate , sværd ; fra engelsk - boykot , komfort , leder , rally , sport , tekstiler , champion og andre ord. En række leksemer opstod ved at spore ord af vesteuropæisk oprindelse: subjekt ( latin objectum ), indflydelse ( fransk indflydelse ), raffineret ( fransk recherché ), omfattende ( tysk allseitig ) [247] [248] .

I det 20. århundrede blev engelsk hovedkilden til lån ( scuba , business , detektor , computer , container , liner , neutron , pickup truck , safe , tanker , shorts , show ); ordforråd er også lånt fra fransk ( demarche , pacifisme , rapportering ), tysk ( rentabel , hit ), italiensk ( motorvej , saltomortale ) og andre sprog. Ved overgangen til XX-XXI århundreder optræder sådanne anglicismer som byttehandel , image , investor , marketing , ledelse , offshore , ejendomsmægler , thriller , holding [249] på russisk .

Derudover var kilderne til lån til det russiske sprog, sammen med de tyrkiske , andre orientalske sprog: persisk ( basar , turkis , defekt ), arabisk ( dolk , lænker , perler , sharia ), japansk ( kimono , judo , geisha ) ), kinesisk osv. En række lån kom udover polsk fra andre slaviske sprog : tjekkisk ( flygtning , uhøflig , robot ), ukrainsk ( bandura , hopak , zhupan , kornavler ) og andre sprog [247] .

En særlig plads i det moderne russiske sprog er optaget af internationalt ordforråd, som som regel bruges i særlige sproglige områder. Oftest har internationalisme latinske og græske rødder [250] .

Studiehistorie

Fra det 17. århundrede behandlede sådanne videnskabsmænd som L. I. Zizaniy , M. Smotritsky , N.G. Kurganov , V. E. Adodurov , A. A. Barsov og andre emnet om at studere det russiske sprog, af M. V. Lomonosov , som anses for grundlæggeren af moderne russiske studier. M. V. Lomonosov blev forfatter til den første videnskabelige beskrivelse af det russiske sprog , "Russisk grammatik" (1755) og skaberen af teorien om tre stilarter ("Forord om brugen af kirkebøger i det russiske sprog", 1758). Disse værker lagde grundlaget for den efterfølgende dannelse af ensartede normer for det russiske litterære sprog. Indflydelsen fra M. V. Lomonosov afspejles også i dannelsen af russisk leksikografi - hans teori og praksis blev en guide for kompilatorerne af den første ordbog over det russiske sprog , " Ordbog for det russiske akademi " (1789-1794) [69] [ 251] .

I første halvdel og midten af det 19. århundrede studerede sådanne forskere som A. Kh. Vostokov , I. F. Kalaidovich , N. I. Grech , G. P. Pavsky , I. I. Davydov , K. S. Aksakov det russiske sprog , N. P. Nekrasov og andre. En særlig plads i russiske studiers historie er optaget af A. Kh. Vostokovs værker, der er viet til studiet af monumenter af gammel slavisk skrift og grammatik af russisk og andre slaviske sprog [251] . En af de vigtigste forskere i det russiske sprog i det 19. århundrede var også I. I. Sreznevsky . Hovedområdet for hans videnskabelige aktivitet var det russiske sprogs historie ("Tanker om det russiske sprogs historie", 1849), herunder studiet af monumenter af gammel slavisk og russisk skrift. I. I. Sreznevsky er forfatteren til "Materials for the Dictionary of the Old Russian Language" (i 3 bind, 1893-1903) [69] . Derudover stod han sammen med A.Kh. Vostokov ved oprindelsen af russisk dialektologi - takket være disse videnskabsmænds indsats blev "Experience of the Regional Great Russian Dictionary" udgivet i 1852 [252] .

Et væsentligt bidrag til studiet af det russiske sprog i midten - anden halvdel af det 19. århundrede blev lavet af F. I. Buslaev (forfatter af den første russiske historiske grammatik - "Erfaring med den historiske grammatik af det russiske sprog", 1858), V. I. Dal (kompilator af Forklarende Ordbog over det levende store russiske sprog ”, i 4 bind, 1863-1866), russisk-ukrainsk sprogforsker, grundlægger af Kharkov sprogskole A. A. Potebnya (forfatter til værket “Fra noter om russisk grammatik”, i 4 bind, 1874-1941) og Ya. K. Grot , der begyndte at udgive en normativ akademisk ordbog over det russiske litterære sprog og strømlinede russisk stavning, blev hans regler ("Russian Spelling", 1885) eksemplariske indtil retskrivningsreformen i 1917 -1918 [69] .

Studiet af A.A.),Moskvas sprogskole, som stod i spidsen forkomparativ historisk lingvistik(den største repræsentant forF.F. Fortunatovdet russiske sprog ved overgangen til det 19.-20. århundrede er forbundet med navne som tekstologi osv. .), A. I. Sobolevsky (den største forsker i antikkens russisk skrift, historien om det russiske sprog og dialekter), I. A. Baudouin de Courtenay (skaber af Kazan sprogskole og senere - St. Petersborg sprogskoler , grundlæggeren af fonologi , læren om morfemer og moderne metoder til synkron undersøgelse af sprogsystemet ), etc. F. F. Fortunatovs ideer blev udviklet af hans elever - M. N. Peterson , N. N. Durnovo , A. M. Peshkovsky , D N. Ushakov og andre. Tilhængerne af A. A. Shakhmatov var L. V. Shcherba , V. V. Vinogradov , A. I. Sobolevsky- N. M. Karinsky . Sammen med I. A. Baudouin de Courtenay blev N. V. Krushevsky og V. A. Bogoroditsky [69] [251] fremtrædende repræsentanter for Kazan-skolen .

I 1920'erne og 1930'erne dukkede et stort antal værker op om studiet af det russiske sprog inden for forskellige områder af lingvistik, og nye retninger i russiske studier var ved at udvikle sig. Inden for dialektologien bemærkes værker af E. F. Karsky , A. M. Selishchev og P. Ya. Chernykh ; inden for grammatisk struktur - værkerne af S. P. Obnorsky , A. M. Peshkovsky, N. N. Durnovo, M. N. Peterson; inden for studier af det russiske litterære sprog og dets historie - værker af V. V. Vinogradov, L. A. Bulakhovsky ; inden for fonetik og litterær udtale - værker af V. A. Bogoroditsky, D. N. Ushakov, L. V. Shcherba; inden for sproghistorien - værkerne af N. N. Durnovo, B. A. Larin ; inden for leksikografi - værker af L. V. Shcherba osv. [69] [251]

I 1940'erne-1980'erne fortsatte studiet af det russiske sprog med at udvikle sig hurtigt. Talrige aspekter af historiske russiske studier afspejles i studierne af V. I. Borkovsky , S. I. Kotkov , P. S. Kuznetsov , T. P. Lomtev , S. P. Obnorsky, F. P. Filin , P. Ya, P. Yakubinsky ; værker om russisk dialektologi er udgivet af R. I. Avanesov , K. F. Zakharova , V. G. Orlova , K. V. Gorshkova , S. V. Bromley , L. N. Bulatova og I. B. Kuzmina ; inden for fonetik og fonologi, værker af repræsentanter for den fonologiske skole i Moskva - R. I. Avanesov, A. A. Reformatsky , P. S. Kuznetsov, M. V. Panov , repræsentanter for Leningrads fonologiske skole - L. R. Zinder , M. I. Matusevich ; inden for ortopi - arbejdet af R. I. Avanesov og N. A. Eskova ; inden for intonation - værket af E. A. Bryzgunova , T. M. Nikolaeva ; inden for grammatik - værkerne af V. N. Sidorov , P. S. Kuznetsov, N. S. Pospelov , T. P. Lomtev, A. V. Isachenko , B. N. Golovin , Yu . S. Maslov , N. Yu Shvedova , D. N. Shmeleva , A. V. Apresyan , I.P. Muchnik , G.A. Zolotova , V.A. Beloshapkova og N.D. Arutyunova , I.A. Melchuk , E.V. Paducheva , T.V. Bulygina , E.N. Shiryaeva ; inden for orddannelse - værker af G. O. Vinokur , E. A. Zemskaya , N. M. Shansky , V. V. Lopatin , I. S. Ulukhanov , A. N. Tikhonov , G. S. Zenkov , N. A. Yanko-Trinitskaya , I. G. Miloslavsky inden for leksikologi - værker af S. I. Ozhegov , O. S. Akhmanova , Yu. S. Sorokin , L. L. Kutina , D. N. Shmelev, Yu. N. Karaulov , F. P. Sorokoletov , P. N. Denisova ; inden for stilistik og fiktionssprog - værkerne af G. O. Vinokur, B. V. Tomashevsky , B. A. Larin, I. S. Ilyinskaya , A. D. Grigorieva , V. P. Grigoriev , T. G. Vinokur , E. A. Ivanchikova ; inden for det russiske litterære sprogs historie - værker af G. O. Vinokur, B. A. Larin, Yu. S. Sorokin, B. A. Uspensky osv. [69] [251]

De vigtigste retninger i udviklingen af russiske studier i anden halvdel af det 20. århundrede blev identificeret i V. V. Vinogradovs værker og i traditionerne fra den sproglige skole, han skabte [253] .

Væsentlige milepæle i historien om studiet af det russiske sprog er akademiske publikationer af sådanne værker som grammatik af det russiske sprog, især "Grammatik af det russiske sprog" redigeret af. V. V. Vinogradova (1952-1954), "Grammatik af det moderne russiske litterære sprog" (1970, redigeret af N. Yu. Shvedova), " Russisk grammatik " (i 2 bind, 1980, redigeret af N. Yu. Shvedova), " Historisk grammatik af det russiske sprog" (1978-1982); kort encyklopædi "Russisk sprog" (1979, genudgivet i 1997); etymologiske ordbøger (inklusive den russiske udgave af M. Fasmers ordbog , i 4 bind, 1986-1987); historiske ordbøger; normative ordbøger over det litterære sprog ( redigeret af D. N. Ushakov , 1935-1940, redigeret af S. I. Ozhegov , 1949, redigeret af N. Yu. Shvedova, 1972); " Ordbog over det russiske sprog " (redigeret af A.P. Evgenyeva , 2. udgave, 1981-1984) og Ordbog over det moderne russiske litterære sprog (3. udgave, siden 2004); "Ordbog over russiske folkedialekter" (redigeret af F. P. Filin, i 20 bind, 1965-1985) og regionale dialektologiske ordbøger; " Grammar Dictionary of the Russian Language " af A. A. Zaliznyak (1977), "Orthoepic Dictionary of the Russian Language" (redigeret af R. I. Avanesov, 1983, senere redigeret af N. A. Eskova), osv. Den vigtigste bedrift inden for feltdialektologien var kompilering af et konsolideret dialektologisk atlas over det russiske sprog (1986-2005). Udgivelsen af monumenter af gammelrussisk og storrussisk skrift, herunder bogstaver på birkebark , fortsætter . Studier af russisk talesprog udføres, studiet af russisk som fremmedsprog [69] [251] , et nationalt korpus af det russiske sprog er ved at blive udarbejdet .

Se også

Noter

Kommentarer

↑ Ud over Institute of the Russian Language of the Russian Academy of Sciences, listen over højere uddannelsesinstitutioner og andre organisationer, der udfører en undersøgelse af grammatikker , ordbøger og opslagsbøger, der indeholder normerne for det moderne russiske litterære sprog, når det bruges da den russiske føderations statssprog omfatter statens institut for det russiske sprog opkaldt efter A.S. Pushkin , Lomonosov Moscow State University og St. Petersburg State University .
↑ Som forskellen mellem det samlede antal talere (137,5 millioner mennesker) og antallet af talere, for hvem russisk er deres modersmål (118,6 millioner mennesker).
↑ I det 18. århundrede blev sammen med navnet "russisk sprog" også brugt navnet "russisk sprog", og indtil begyndelsen af det 20. århundrede blev navnet "det store russiske sprog" brugt sideløbende.
↑ 1 2 3 Antallet af vokalfonem i det russiske sprog bestemmes forskelligt afhængigt af synet på en af de to hovedfonologiske skoler: Moskvas fonologiske skole betragter vokaler og og s for at være varianter af ét fonem, den i St. Petersborg. betragter to forskellige fonemer.
↑ 1 2 Denne gruppe af dialekter var ikke inkluderet i klassificeringen af russiske dialekter , offentliggjort i værket af K. F. Zakharova og V. G. Orlova "Dialect division of the Russian language" (1970), da dens område blev betragtet som en del af området for dialekter af sen dannelse , i perioden for oprettelse af klassifikationen var ikke inkluderet i omfanget af dialektologiske undersøgelser. I 2005-udgaven af russisk dialektologi, hvor denne gruppe er udpeget, er dens plads i dialektens område ikke angivet.
↑ De hyppigste bogstaver i det russiske alfabet er (i faldende rækkefølge efter frekvens) vokalerne o , e , a , og .
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 For livløse navneord falder formerne af akkusativ kasus sammen med formerne for nominativ kasus.
↑ 1 2 3 4 I animerede navneord falder formerne af akkusativ kasus sammen med formerne for genitiv kasus.

Kilder

↑ Bekendtgørelse fra Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation (Ruslands Undervisnings- og Videnskabsministerium) dateret 29. december 2008 nr. 401 "Ved godkendelse af listen over højere uddannelsesinstitutioner og andre organisationer, der udfører en undersøgelse af grammatik, ordbøger og opslagsbøger, der indeholder normerne for det moderne russiske litterære sprog, når det bruges som statssprog i Den Russiske Føderation . " Russisk avis (20. februar 2009). - nr. 4854. (ubestemt) (Dato for adgang: 30. april 2015)
↑ 1 2 All-russisk folketælling 2010. T. 4. National sammensætning og sprogkundskaber, medborgerskab. 8. Befolkning af de mest talrige nationaliteter efter modersmål (PDF). Federal State Statistics Service . Hentet 1. november 2020. Arkiveret fra originalen 22. august 2020. (Russisk) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ 1 2 Lewis, M. Paul, Gary F. Simons, Charles D. Fennig: Russisk. Et sprog i den russiske Føderation (engelsk) . Etnolog: Verdens sprog (18. udgave) . Dallas: S.I.L. International (2015). (Få adgang: 30. april 2015)
↑ 1 2 Lewis, M. Paul: Russisk. Et sprog i Den Russiske Føderation (Europa) (engelsk) (utilgængeligt link) . Etnolog: Verdens sprog (16. udgave) . Dallas: SIL International (2009). Hentet 13. juni 2015. Arkiveret fra originalen 24. juli 2014. (Få adgang: 30. april 2015)
↑ 1 2 3 All-russisk folketælling i 2010. T. 4. National sammensætning og sprogkundskaber, medborgerskab. 5. Sprogfærdigheder hos befolkningen i Den Russiske Føderation . Federal State Statistics Service (2001-2015). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ 1 2 3 Golodets: omkring 260 millioner mennesker i verden kender russisk . RIA Novosti (28. oktober 2014). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ 1 2 3 Lewis, M. Paul, Gary F. Simons, Charles D. Fennig: Statistical Summaries. Resumé efter sprogstørrelse. Sprogstørrelse (engelsk) . Etnolog: Verdens sprog (21. udgave) . Dallas: SIL International (21. februar 2018). (Få adgang: 9. september 2018)
↑ UNESCOs røde sprogbog
↑ Arefiev, 2012 , s. 391.
↑ Lewis, M. Paul, Gary F. Simons, Charles D. Fennig: Slavisk ( utilgængeligt link) . Etnolog: Verdens sprog (18. udgave) . Dallas: S.I.L. International (2015). Arkiveret fra originalen den 6. september 2015. (Få adgang: 30. april 2015)
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Filin F. P. Russisk sprog // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktør V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 444-446.
↑ Lopatin V.V. , Ulukhanov I.S. Russisk sprog // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 437-438. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ 1 2 3 4 5 Lopatin V. V. , Ulukhanov I. S. Russisk sprog // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 442-443. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 453.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Lopatin V. V. , Ulukhanov I. S. Russisk sprog // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 444. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 448-450.
↑ Neroznak V.P. Etnonymy // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 650. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Neroznak V.P. Ethnonymy // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktør V.N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ Dulichenko, 2014 , s. 326-329.
↑ Anuchin D.N. Great Russians // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907. Leskinen M.V. Great Russians / Great Russians in Russian scientific journalism (1840-1890) // Slavic Studies . - 2010. - Nr. 6. - S. 3.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 444.
↑ All-russisk folketælling 2010. Bind 4. National sammensætning og sprogkundskaber, medborgerskab. 3. Befolkning efter nationalitet og færdigheder i russisk . Federal State Statistics Service (2001-2015). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ All-russisk folketælling 2010. 1. Om resultaterne af den all-russiske folketælling i 2010. Rossstat besked. 6. National sammensætning, sprogkundskaber, statsborgerskab . Demoscope Weekly . #491-492 (19. december 2011). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ 1 2 3 4 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 445.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Arefiev A.L. Krympende russisk sprog. Demografiske ændringer er ikke gode for det russiske sprog . Demoscope Weekly . nr. 571-572 (14. oktober 2013). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Helukrainsk folketælling 2001. Resultater. National sammensætning af befolkningen, statsborgerskab. Fordeling af befolkningen efter nationalitet og modersmål. Udvælgelsesresultat. Ukraine. Med. 4 . Ukraines statslige statistiske udvalg (2003-2004). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Helukrainsk folketælling 2001. Resultater. National sammensætning af befolkningen, statsborgerskab. Fordeling af befolkningen efter nationalitet og modersmål. Udvælgelsesresultat. Ukraine. Med. 1 . Ukraines statslige statistiske udvalg (2003-2004). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Helukrainsk folketælling 2001. Resultater. National sammensætning af befolkningen, statsborgerskab. Fordelingen af befolkningen af visse nationaliteter på andre sprog end deres eget, som er flydende. Resultatet af at vælge Ukraine. Med. 1 . Ukraines statslige statistiske udvalg (2003-2004). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Resultater af den nationale befolkningstælling i Republikken Kasakhstan i 2009. Analytisk rapport. 4. National sammensætning, sprogkundskaber, statsborgerskab, religion. 4.2. Befolkningens sprogkundskaber. Ed. Smailova A. A. S. 22-24. Astana: Republikken Kasakhstans agentur for statistik (2011). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Folketælling 2009. Output reguleringstabeller. National sammensætning af befolkningen, statsborgerskab. Distribution i Republikken Hviderusland og regioner i det hviderussiske og russiske sprog. Republikken Hviderusland . Den nationale statistiske komité for Republikken Belarus (19. august 2010). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Udsnit af statistik. Befolkning. Hovedindikatorer (Kirgisistan i tal). Befolkningens nationale sammensætning . Den Kirgisiske Republiks nationale statistiske komité. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Tulsky M. Nogle resultater af folketællingen i 2004 i Moldova . Demoscope Weekly . nr. 249-250 (5. juni 2006). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Tautas skaitīšana 2011. TSG11-071. Pastāvīgo Iedzīvotāju Tautību Sadalījums Pa Statistikajiem Reģioniem, Republikas Pilsētām Un Novadiem Pēc Mājās Pārsvarā Lietotās Valodas 2011. Gada 1 Martā. Skatīt tabulu (lettisk) . Centrālās statistikas pārvaldes datubāzes. (utilgængeligt link) (Dato for adgang: 30. april 2015)
↑ Pyanov A.E. Status for det russiske sprog i SNG-landene. Bulletin fra Kemerovo State University, nr. 3 (47) s. 55-59. Kemerovo: Philology.ru (2011). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ 1 2 3 Belousov V. N. Russisk sprog i interetnisk kommunikation // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 447-449. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 446.
↑ Den Russiske Føderations føderale lov af 1. juni 2005 N 53-FZ om den russiske føderations statssprog . Rossiyskaya Gazeta ( 7. juni 2005). - nr. 3789. (ubestemt) (Dato for adgang: 30. april 2015)
↑ Tilstand. Forfatning. Republikken Belarus' forfatning. Afsnit I. Grundlæggende i den forfatningsmæssige orden. Artikel 17 Pressetjeneste for præsidenten for Republikken Belarus. Arkiveret fra originalen den 29. november 2012. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Republikken Sydossetiens forfatning. Kapitel I. Grundlæggende om den forfatningsmæssige orden i Republikken Sydossetien. Artikel 4 Informationsbureau OSinform. (ubestemt)
↑ Den Pridnestroviske Moldaviske Republiks forfatning. Afsnit I. Grundlæggende om det forfatningsmæssige system. Artikel 12 "News of Pridnestrovie", det officielle nyhedsbureau for Den Pridnestrovian Moldaviske Republik. Arkiveret fra originalen den 20. september 2008. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Forfatning for Folkerepublikken Donetsk. Kapitel I. Grundlæggende om den konstitutionelle orden. Artikel 10 (utilgængeligt link) . Den officielle hjemmeside for Folkerepublikken Donetsk. Arkiveret fra originalen den 15. december 2015. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Forfatningen for "Folkerepublikken Lugansk" og dens forskelle fra Ukraines forfatning (utilgængeligt link) . OBZOR.lg.ua - Lugansk bys hjemmeside. Arkiveret fra originalen den 24. marts 2016. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Republikken Kasakhstans forfatning. Afsnit I. Almindelige bestemmelser. Artikel 7, stk . Constitution.kz. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Om Folketinget. Den Kirgisiske Republiks forfatning. Afsnit et. Grundlæggende i den forfatningsmæssige orden. Artikel 10, stk. 2 (utilgængeligt link) . Jogorku Kenesh fra Den Kirgisiske Republik. Arkiveret fra originalen den 18. december 2012. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Tilstand. Suverænitet. Republikken Abkhasiens forfatning. Kapitel 1. Grundlæggende om forfatningssystemet. Artikel 6 (utilgængeligt link) . Abkhazia.rf - den officielle hjemmeside for Republikken Abkhasien. Arkiveret fra originalen den 21. april 2017. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Republikken Moldova. Parlament. Lov nr. 344 af 23. december 1994 om den særlige juridiske status for Gagauzia (Gagauz Yeri). Artikel 3. § 1 . Registrul de Stat. Al acterol juridice al republici Moldova. Ministerul Justitiei. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Norge. Skærgården Spitsbergen. Officielt sprog . Konsulære informationsportal på CD'en fra Udenrigsministeriet i Den Russiske Føderation. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Liste over erklæringer afgivet med hensyn til traktat nr. 148. Europæisk charter for regionale sprog eller mindretalssprog (engelsk) . Europarådet (5. september 2015). (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Forfatninger (Sarkonuni) af Zumhurii Tojikiston (Republikken Tadsjikistans forfatning). Kapitel først. Grundlæggende i den forfatningsmæssige orden. Artikel 2 . Tadsjikistans præsidents pressetjeneste. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Love. Love af 1995. Om statssproget (i ny udgave). Artikel 12 Officiel hjemmeside for det lovgivende kammer i Oliy Majlis i Republikken Usbekistan (21. december 1995). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Usbekiske registreringskontorer fik lov til at bruge det russiske sprog . Lenta.Ru (1. november 2012). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Russisk bliver et officielt sprog i staten New York . "Nationalt nyhedsbureau" (11. august 2009). Arkiveret fra originalen den 16. september 2010. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Knesset indfører obligatorisk betegnelse af lægemidler på russisk . Kanal 9 (22. februar 2011). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Hovedside . De Forenede Nationers officielle hjemmeside . (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ 1 2 Kostomarov V. G. Russisk sprog i international kommunikation // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 445-447. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Engelsk, fransk, tysk og russisk er de mest oversatte sprog i verden . FN's nyhedscenter (19. april 2012). Arkiveret fra originalen den 23. juli 2012. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Russisk sprog blev det næstmest populære på internettet . Lenta.ru (21. marts 2013). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ 1 2 3 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 447.
↑ 1 2 Arefiev A.L. Faldende status for det russiske sprog i det postsovjetiske rum . Demoscope Weekly . nr. 251-252 (19. juni - 20. august 2006). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ 1 2 Arefiev A.L. Vil russisk være blandt verdenssprogene i fremtiden? . Demoscope Weekly . nr. 251-252 (19. juni - 20. august 2006). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Gavrilov K., Kozievskaya E., Yatsenko E. Er det russiske sprog et sovjetisk sprog? . Demoscope Weekly . #329-330 (14. april 2008). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Arefiev A. L. Færre russere - færre russisktalende . Demoscope Weekly . nr. 251-252 (19. juni - 20. august 2006). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Arefiev, 2012 , s. 431.
↑ Arefiev, 2012 , s. 387.
↑ Arefiev, 2012 , s. 234-237, 271-272, 302, 326, 363-364.
↑ Arefiev, 2012 , s. 257-259, 285-288, 313-319, 328-331, 369-370.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 446-447.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Filin F. P. , Kolesov V. V. , Khelimsky. E. A. Russian Studies // Sproglig encyklopædisk ordbog / Chefredaktør V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ Stepanov E. N. Nationale varianter af det russiske sprog eller russisk territorial koine? // Mova: en videnskabsteoretisk kronologi af mologi. - Odessa, 2001. - Udgave. 16 . - S. 11-13 . Arkiveret fra originalen den 27. maj 2016. (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Oglezneva E. A. Fjernøstlig regionlekt af det russiske sprog som en regional variant af det russiske nationalsprog . — Blagoveshchensk: Amur State University. Arkiveret fra originalen den 4. marts 2016. (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Zherebilo T.V. Ethnolect // Dictionary of Linguistic Terms. - Ed. 5., rettet og suppleret. - Nazran: "Pilgrim", 2010. - 486 s. - ISBN 978-5-98993-133-0 .
↑ Lopatin V.V. , Ulukhanov I.S. Russisk sprog // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 439. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Russenorsk // Russisk encyklopædisk ordbog for humaniora / kap. udg. P. A. Klubkov ; hænder projekt S. I. Bogdanov . - M .; SPb. : Vlados: Udg. Philol. fak. Sankt Petersborg. stat un-ta, 2002. - V. 3 (P-Y). - 704 s.
↑ Gusev V. Yu. Om oprindelsen af nogle elementer i dialekten (russisk Taimyr pidgin) // Vestnik TSPU. - Tomsk, 2012. - Udgave. 1 (116) . - S. 106-109 . (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Russisk-kinesisk Pidgin // Russisk encyklopædisk ordbog for humaniora / kap. udg. P. A. Klubkov ; hænder projekt S. I. Bogdanov . - M .; SPb. : Vlados: Udg. Philol. fak. Sankt Petersborg. stat un-ta, 2002. - V. 3 (P-Y). - 704 s.
↑ Golovko E.V. Mednovsky Aleut sprog // Verdens sprog. Palæoasiatiske sprog . - M . : " Indrik ", 1997. - S. 117-125. — 227 s. — ISBN 5-85759-046-9 . (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Zhovtobryuh M. A. , moldoviske A. M. østslaviske sprog. Ukrainsk sprog // Verdens sprog. Slaviske sprog . - M. : Academia , 2005. - S. 515. - 513-548 s. — ISBN 5-87444-216-2 .
↑ Birillo N.V. , Matskevich Yu.F. , Mikhnevich A.E. , Rogova N.V. Østslaviske sprog. Hviderussisk sprog // Verdens sprog. Slaviske sprog . - M. : Academia , 2005. - S. 550. - 548-584 s. — ISBN 5-87444-216-2 .
↑ Mechkovskaya N. B. Russisk sprog i Odessa: I går, i dag, i morgen // Russisk sprogvidenskab . - 2006. - Bd. 30, nr. 2 . - S. 263-281.
↑ Kabanen, Inna. Introduktion til funktionerne i Odessa-sproget S. 9-12. Helsinki: Helsingin yliopisto (2008). Arkiveret fra originalen den 14. juni 2013. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 29-32.
↑ 1 2 Pshenichnova N. N. Det russiske sprogs dialekter // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 88-90. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 71-80.
↑ Russisk dialektologi, 2005 , s. 253-255.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 507-508.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 80-82.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 31.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 108-162.
↑ Russisk dialektologi, 2005 , s. 261-273.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , Dialektologisk kort over det russiske sprog (1964) ..
↑ Kasatkin L. L. Russiske dialekter. Sproglig geografi // Russere. Monografi af Institut for Etnologi og Antropologi ved Det Russiske Videnskabsakademi. - M . : " Nauka ", 1999. - S. 94 . (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Russisk dialektologi, 2005 , s. 253.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 121-122.
↑ Russisk dialektologi, 2005 , s. 254.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 22-24.
↑ Zakharova, Orlova, 2004 , s. 44.
↑ Russisk dialektologi, 2005 , s. 255-261.
↑ 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 223.
↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 230-231.
↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 235-237.
↑ Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 223-225.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 445-446.
↑ Dyakonov I. M. Brev // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 343-344. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Lyashevskaya O. N., Sharov S. A. Ny frekvensordbog over russisk ordforråd . Ordbøger baseret på det russiske sprogs nationale korpus (2008-2011). (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 447-448.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 448.
↑ 1 2 Brandner, Alesh. Problemer med periodisering af det russiske sprogs historie. Oprindelsen af det russiske litterære sprog // Opera Slavica = Slavistické rozhledy: tidsskrift. - Brno: Ústav slavistiky, 1993. - Udgave. III , nr. 2 . - S. 27-28. — ISSN 2336-4459 . (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Ivanov V. V. Det russiske sprogs historie // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 168. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Ivanov, 1983 , s. 48-50.
↑ Gorshkova, Khaburgaev, 1981 , s. 26-27.
↑ 1 2 Khaburgaev, 2005 , s. 419.
↑ Zaliznyak A. A. , Sheveleva M. N. Østslaviske sprog. Gammel Novgorod-dialekt // Verdens sprog. Slaviske sprog . - M. : Academia , 2005. - S. 444. - 438-444 s. — ISBN 5-87444-216-2 .
↑ Ivanov V.V. Old Russian language // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktør V.N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ 1 2 3 Ivanov V.V. Det russiske sprogs historie // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 169-170. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Ivanov V.V. Østslaviske sprog // Sproglig encyklopædisk ordbog / Chefredaktør V.N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 448-449.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 449.
↑ 1 2 Ivanov V. V. Det russiske sprogs historie // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 171. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 449-450.
↑ Ivanova V.F., Timofeeva G.G. Reformer af alfabetet og stavemåden // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 412-413. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ 1 2 3 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 451.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 76.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 451-453.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 24-28.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 454.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 18-22.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 79.
↑ Russisk sprog, 2001 , s. 399.
↑ 1 2 3 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 452.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 452-454.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 28-29.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 90-92.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 455.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 410-411.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 455-456.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 456-459.
↑ Verbitskaya L. A. Varianter af russisk litterær udtale . Reference- og informationsportal Gramota.ru . (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ Verbitskaya L. A. Orthoepy // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktør V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 24.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 460-461.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 455.
↑ 1 2 3 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 475.
↑ 1 2 3 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 477.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 463.
↑ 1 2 3 4 5 Lopatin V.V. Navneord // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 548-550. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 461-462.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 462-463.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 463-464.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 464-466.
↑ Kustova G.I.- sag . Russisk korpus grammatik. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
↑ 1 2 3 4 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 478.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 481-482.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 484-491.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 492-498.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 502-505.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 538-539.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 173-175.
↑ 1 2 3 4 5 Plotnikova (Robinson) V. A. Adjektiv // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 376-378. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ 1 2 Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 184-185.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 543.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 483-484.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 545-554.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 233-234.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 483.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 546.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 547-548.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 484.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 553.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 559-551.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 186-193.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 554-558.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 560-563.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 205-211.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 219-221.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 301-302.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 571.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 485.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 575.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 486.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 577.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 529.
↑ 1 2 3 Plotnikova (Robinson) V. A. Pronomen // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 231-233. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 240-241.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 473.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 294-295.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 296.
↑ 1 2 3 4 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 487.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 533.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 535.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 534.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 488.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 466.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 475-476.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Lopatin V.V. , Ulukhanov I.S. Verbum // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 82-86. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 671-672.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 483-484.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 467.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 406-408.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 612.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 468-469.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 469-470.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 611-612.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 466-467.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 644-645.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 489.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 489.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 488.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 489-490.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 489-490.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 472-473.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 492-493.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 617.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 471.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 624-625.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 491.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 492.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 445.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 476.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 662.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 493-495.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 476-477.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 701-703.
↑ Morfologi af det moderne russiske sprog, 2009 , s. 502-507.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 704-708.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 712.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 719.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 478-479.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 724-729.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 479.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 731.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 497-498.
↑ Russisk grammatik, bind I, 1980 , s. 136-138.
↑ Russisk grammatik, bind II, 1980 , s. 93-94.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 503.
↑ Russisk grammatik, bind II, 1980 , s. 94-96.
↑ Russisk grammatik, bind II, 1980 , s. 190-209.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 503-504.
↑ Russisk grammatik, bind II, 1980 , s. 386.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 504-505.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 505.
↑ Russisk sprog, 2001 , s. 188-191.
↑ Koporskaya E. S. Slavicisms // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Bustard Publishing House , 1997. - S. 487-489. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Russisk sprog, 2001 , s. 195-196.
↑ Russisk sprog, 2001 , s. 196-197.
↑ Russisk sprog, 2001 , s. 197.
↑ 1 2 Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 506-507.
↑ Russisk sprog, 2001 , s. 197-198.
↑ Russisk sprog, 2001 , s. 198-200.
↑ Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 507.
↑ 1 2 3 4 5 6 Shvedova N. Yu. , Kolesov V. V. , Mitrofanova O. D. , Kostomarov V. G. Russian Studies // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 430-434. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
↑ Ivanov V. V. Dialektologi // Lingvistisk encyklopædisk ordbog / Chefredaktør V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
↑ Rozhdestvensky Yu. V. Vinogradov Skole // Lingvistisk encyklopædisk ordbog / Chefredaktør V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .

Litteratur

Arefiev A. L. russisk sprog ved overgangen til XX-XXI århundreder. . - M . : Center for Social Forecasting og Marketing, 2012. - 482 s. - ISBN 978-5-906001-12-2 .
Bogdanov S. I. , Evtyukhin V. B. , Knyazev Yu. P. et al. Morfologi af det moderne russiske sprog: en lærebog for højere uddannelsesinstitutioner i Den Russiske Føderation. - Sankt Petersborg. : Fakultet for Filologi og Kunst, St. Petersburg State University , 2009. - 634 s. - ISBN 978-5-8465-0983-2 .
Bromley S. V. , Bulatova L. N. , Getsova O. G. og andre. Russian Dialectology / Ed. L. L. Kasatkina . - M .: Academia , 2005. - 288 s. — ISBN 5-7695-2007-8 .
Gorshkova K. V. , Khaburgaev G. A. Historisk grammatik af det russiske sprog: Lærebog for universitetsstuderende. - M . : " Højere Skole ", 1981. - 359 s.
Dulichenko A. D. Introduktion til slavisk filologi. - 2. udg., slettet. - M. : "Flinta", 2014. - 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
Zakharova K. F. , Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. - 2. udg. - M . : "Redaktionel URSS", 2004. - 176 s. — ISBN 5-354-00917-0 .
Zakharova K. F. , Orlova V. G. , Sologub A. I., Stroganova T. Yu. Dannelse af den nordrussiske dialekt og centralrussiske dialekter / Administrerende redaktør V. G. Orlova . - M . : " Nauka ", 1970. - 456 s.
Ivanov VV Historisk grammatik af det russiske sprog. — 2. udg., rettet. og yderligere - M . : " Oplysning ", 1983. - 399 s. — 80.000 eksemplarer.
Kasatkin L. L. , Klobukov E. V. , Krysin L. P. og andre. Russisk sprog / red. L. L. Kasatkina . - M .: Academia , 2001. - 768 s. — 50.000 eksemplarer. - ISBN 5-7695-0361-0 .
Lopatin V. V. , Ulukhanov I. S. østslaviske sprog. Russisk sprog // Verdens sprog. Slaviske sprog . - M .: Academia , 2005. - S. 444-513. — ISBN 5-87444-216-2 .
Russisk grammatik / N. Yu. Shvedova (chefredaktør). - M . : " Nauka ", 1980. - T. I. Fonetik. Fonologi. stress. Intonation. Orddannelse. Morfologi . — 789 s. — 25.000 eksemplarer.
Russisk grammatik / N. Yu. Shvedova (chefredaktør). - M . : " Nauka ", 1980. - T. II. Syntaks. - 710 sek. — 25.000 eksemplarer.
Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
Khaburgaev G. A. østslaviske sprog. Gammelt russisk sprog // Verdens sprog. Slaviske sprog . - M .: Academia , 2005. - S. 418-438. — ISBN 5-87444-216-2 .

Links

Officiel side . Russkiy Mir Foundation . (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
Russiske skoler og centre i verden . tosproget-online.net. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
Officiel side . International Association of Teachers of Russian Language and Literature . (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
Officiel side . Russisk selskab af lærere i russisk sprog og litteratur . (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
Ruthenia . Institut for Russisk Litteratur , Universitetet i Tartu . (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
Reference- og informationsportal . Gramota.ru . (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
Hovedside (utilgængeligt link) . Russisk uddannelsesportal. Arkiveret fra originalen den 7. oktober 2015. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
Hovedside . Skrivekulturen. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
Hovedside . Nationalkorpus af det russiske sprog . (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
Hovedside . Regler for det russiske sprog. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
Russiske ordbøger . Dictionary.ru. (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
Swadesh-liste for slaviske sprog (inklusive russisk) (engelsk) (dato for adgang: 30. april 2015)
Vladimir Plungyan. Russisk sprog i den moderne verden . youtube.com . (ubestemt) (Få adgang: 30. april 2015)
Isaev I. I. Russisk sprog: Stort og mægtigt . PostScience . (ubestemt) (Få adgang: 8. februar 2021)

Ordbøger og encyklopædier

Flot dansk
stor kinesisk
Stor russer
Brockhaus og Efron
jorden rundt
Lille Brockhaus og Efron
Britannica (11.)
Britannica (online)
Brockhaus

I bibliografiske kataloger
BNE : XX527767 BNF : 11932810g GND : 4051038-4 J9U : 987007548532205171 LCCN : sh85115971 NDL : 00569746 NKC : ph125351

russisk sprog
Regler	Alfabet Stavning Translitteration Tegnsætning Fonetik stress Transskription orddannelse Ordforråd Grammatik Morfologi Syntaks Dele af tale
Ejendommeligheder	Dialekter Kontakt sprog baseret på russisk Regionale muligheder som en fremmed
Brug	personligt navn Litteratur Sproglige russiske studier
Brug i verden	Brug som officielt sprog Aserbajdsjan Armenien Hviderusland Bulgarien Tyskland Georgien Letland Litauen Israel Indien Kasakhstan Canada Kirgisistan Kina Moldova ( PMR ) Mongoliet Polen USA ( Alaska ) Rumænien Serbien Tadsjikistan Usbekistan Ukraine Finland Estland Japan
Historie	litterært sprog skrivning Anden sydslavisk indflydelse Civil type fra 1708 Retskrivning før 1918 Reform af russisk retskrivning i 1918 Retskrivning før 1956
Kategori Portal Projekt

Dele af tale på russisk
Navneord Adjektiv Tal Stedord Udsagnsord participium gerund cabriolet Biord Prædikativ (Statskategori) prilog påskud efterstilling Union Partikel Interjektion

Dialekter af det russiske sprog

Dialekter af tidlig dannelse

Nordrussisk dialekt

Vestlig	Ladoga-Tikhvin gruppe
Interzonal	Onega gruppe Lach-dialekter Belozersk-Bezhet dialekter Pomeranian Group¹
Orientalsk	Vologda gruppe Kostroma gruppe Vyatka- dialekter¹ Perm -dialekter¹

Central russiske dialekter

Vestlig

Ooking	Gdovskaya gruppe Novgorod-dialekter
Akayas	Pskov gruppe Seligero-Torzhkov dialekter

Orientalsk

Ooking	Vladimir-Volga gruppe Nordlige dialekter Sydlige dialekter Tver undergruppe Nizhny Novgorod undergruppe
Akayas	Afdeling A Afdeling B Afdeling B Dialekter af Chukhloma Island

Sydrussisk dialekt

Vestlig	vestlig gruppe Øvre Dnepr gruppe Øvre Desninskaya gruppe
Interzonal A	Interzonale dialekter A af den sydlige dialekt
Central	Kursk-Oryol gruppe
Interzonal B	Tula gruppe Yelets dialekter Oskol-dialekter
Orientalsk	Østlig (Ryazan) gruppe Meshchersky dialekter

Dialekter af sen dannelse

Nordrussisk type	Sibiriske oldtimer-dialekter
Central russisk type	Dialekter af de gamle troende i Estland
Sydrussisk type	Don dialektgruppe Dialekter af Semey Old Believers Lipovanske dialekter
Andre dialekter	Doukhobor dialekt af Canada Ninilchik-dialekt

Dialektgrupper efter 1915-klassifikationen
Novgorod gruppe af dialekter

Dialektzoner
nordøstlige nordlige Nordvestlig Vestlig sydvestlige Syd sydøstlige

Emner relateret til russiske dialekter

Dialektenheder	adverbier af det russiske sprog grupper af dialekter af det russiske sprog interzonale dialekter af det russiske sprog
Andre emner	dialektologiske kort over det russiske sprog dialektologisk atlas af det russiske sprog Russiske dialekter i centrum og periferien Moskva udtale fonetik og fonologi af russiske dialekter Vologda morfologi af russiske dialekter syntaks af russiske dialekter ordforråd af russiske dialekter

Bemærkninger : ¹ i det dialektologiske kort over det russiske sprog (1965, udarbejdet af K. F. Zakharova, V. G. Orlova) er ikke regnet blandt dialekterne i den tidlige dannelse

Slaviske sprog

proto- slavisk † ( proto-sprog )

Orientalsk

Vestlig

Lekitisk	Polabian † Polere Gammel polsk † mellempolsk † dialekter Schlesien Kasjubisk slovensk † dialekter
Lusatian	øvre lusatisk Nedre Lusatian dialekter
tjekkisk-slovakisk	tjekkisk Gammel bøhmisk † knanit † dialekter slovakisk dialekter

Syd

Vestlig	slavisk serbisk † serbokroatisk bosnisk serbisk kroatisk montenegrinsk slovensk dialekter
Orientalsk	Gammelkirkeslavisk † Kirkeslavisk op af vandet bulgarsk dialekter makedonsk dialekter

Andet

blandet	Aleutian-Mednovsky balachka vores vej surzhik trasyanka sigøjner-serbisk
Pidgins	ordsprog Kyakhta † russenorsk † Solombal engelsk † Ussuri
Hypotetisk	pannonisk slavisk † Dacoslavian † Mainskovenedian †

† - døde , splittede eller ændrede sprog

Statlige og officielle sprog i emnerne i Den Russiske Føderation
Ruslands statssprog	Russisk
Statssprog for føderationens emner	Abaza Avar agul Adyghe aserbajdsjansk Altaisk Bashkir Buryat Dargin Ingush Kabardino-cirkassisk Kalmyk Karachay-Balkar Komi Krim-tatar Kumyk Lak Lezgi Nogai Mari engen Mari Bjerg Mari Mordovisk Moksha Erzya ossetisk Rutulian Tabasaran tatarisk tatian Tuvan Udmurt ukrainsk Khakassian Tsakhur tjetjensk Chuvash Yakut
Sprog med officiel status	Vepsian Dolgansky kasakhisk Karelsk Komi-Permyak Mansi Nenets Selkup finsk Khanty Chukchi Evenki Også selvom Yukagir Nordlige Yukagir Syd Yukagir
Sprog i Rusland Wikipedia på sprogene for folkene i Rusland Litteratur af folkene i Rusland Sange af folkene i Rusland Ordbøger i russiske sprog Medier på sprogene i Rusland

FN's officielle sprog
	engelsk arabisk spansk kinesisk Russisk fransk
Se også: De Forenede Nationers officielle hjemmeside

Shanghai Cooperation Organisation (SCO)
Medlemslande	Indien Iran Kasakhstan Kirgisistan Kina Pakistan Rusland Tadsjikistan Usbekistan
Observatørstater	Afghanistan Hviderusland Mongoliet
Dialogpartnere	Aserbajdsjan Armenien Egypten Cambodja Qatar Nepal Kalkun Sri Lanka
Gæster	ASEAN FN CIS Turkmenistan
officielle sprog	kinesisk Russisk
Topmøder	2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

russere
Folklore	epos Mytologi folkefortælling folkemusik folkesang Folkedans folkekalender
kultur	Sprog Historie Litteratur Eventyr musik Biograf Arkitektur Filosofi Grafisk kunst Maleri ikon maleri Skulptur
Liv og ritualer	Køkken Kostume bolig håndværk Begravelsen Bryllup
Religion	Hedenskab Gamle troende Ortodoksi Uniatisme økumenik Ateisme
selvbevidsthed	russisk idé Russerne giver ikke op russisk roulette Treenige russiske folk Store russere Små russere hviderussere russisktalende
Politik	Statsskab Kievan Rus russiske fyrstendømmer russisk stat russiske imperium USSR Den Russiske Føderation Indsamling af russiske lande Russofilisme Russofobi Moder Rusland russisk verden Nationalisme Derussificering Diskrimination i det postsovjetiske rum Russificering : Hviderusland Polen Ukraine Finland
Data	Fysisk antropologi og genetik befolkning Diaspora Etnografiske grupper Etnonymer
Fulde navn	Fulde navn personligt navn Efternavne Liste over alle-russiske efternavne