Navneord på russisk

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 6. december 2018; checks kræver 20 redigeringer .

Et navneordrussisk er en separat væsentlig (uafhængig) del af tale , person eller fænomen og besvarer spørgsmålene, hvem? hvad? Det har en udviklet morfologi , som hovedsageligt er arvet fra det protoslaviske sprog : ikke-bøjningskategorier af køn og livløshed , samt bøjningskategorier af tal og kasus [1] .

Fra et formelt synspunkt er de syntaktiske funktioner af et substantiv subjektets funktioner , det nominelle prædikat og komplementet . Fra synspunktet om semantikken af ​​funktionen af ​​et substantiv i en sætning er dette et udtryk for emnet for en handling eller tilstand, objektet for en handling eller tilstand, et prædikativt tegn, attribut, adverbial kvalifikation [2] .

Kategorier

Det russiske navneord har bøjningskategorier af tal og kasus og klassificeringskategorier for køn, animation/dødsløshed og personlighed.

Sag

Case på russisk udtrykker substantivernes forhold til andre ord i en sætning og sætning. Kasusets bøjningsmorfologiske kategori er opbygget som en kontrast mellem de seks hovedserier af former og fem yderligere, der adskiller sig i bøjninger , og substantivernes bøjninger udtrykker både kasusbetydningen og tallets betydning. For usædvanlige navneord udtrykkes kasusbetydninger kun i form af aftalte eller koordinerede ord (i en sætning, som er en definition eller et nominelt prædikat ).

Seks hovedsager:

Ud over dem er der på russisk:

I systemet med seks sager er nominativ kasus modsat som en direkte sag til de øvrige fem - indirekte sager. Det er paradigmets oprindelige form, der optræder i de mest uafhængige syntaktiske positioner; indirekte tilfælde udtrykker som regel substantivets afhængighed af det ord, der styrer det. Da de er kontrollerede former, optræder indirekte kasus i kombination med præpositioner (præpositionelle kasusformer) og uden dem (ikke-præpositionelle former): se huset og gå mod huset ; køre og sidde i bilen . Af de seks kasus er en (nominativ) altid upræpositionel; en bruges kun med præpositioner, og derfor kaldes præposition; de resterende fire kasus (midt i paradigmet) optræder både med og uden præpositioner. For indirekte tilfælde er det også væsentligt, hvilken del af talen de syntaktisk adlyder; Der er forskel på verbal og adjektiv brug af kasusformer.

De vigtigste betydninger af nominativ kasus i sætningen:

I teksten (som et separat medlem af en sætning eller en separat sætning), i dialogiske bemærkninger, bruges nominativ kasus i funktioner:

Alle disse funktioner er forbundet med navngivningen af ​​emnet og med substantivets manglende syntaktiske afhængighed af andre ord i sætningen. Nominativ kasus er også meget brugt uden for tekstmiljøet som en form, der har en ren navngivningsfunktion, fx i ordbøger, i lister (lister) over objekter, i inskriptioner, signaturer, på etiketter, i titler på værker.

Genitiv kasus udtrykker betydningerne:

Dativtilfældet udtrykker:

Hovedbetydningen af ​​det akkusative tilfælde  er betydningen af ​​det direkte objekt, det vil sige genstanden for den direkte anvendelse af handlingen, angiv: mal et billede , hugg træ , kend engelsk . Andre betydninger:

Den instrumentelle sag udtrykker betydningerne:

Grundlæggende betydninger af præpositionstilfælde :

De perifere tilfælde bruges som følger.

Partitiv (eller "2. genitiv") af navneord af reel, kollektiv og abstrakt betydning formidler som regel en kvantitativt restriktiv betydning: jfr. få mennesker , et kilo sukker , en kop te .

Lokativet (eller "2. præpositional") betegner det objekt, inden for hvilket handlingen finder sted: jfr. der er harer i skoven , barnet sidder på gulvet , hun ventede på båden på kysten , han døde i kamp , ​​vi venter i lufthavnen .

Vokativ ( vokativ ) bruges i talesproget ved henvendelse, jf. pkt. Van, kom her! Nogle ord har bevaret resterne af den gamle vokativ kasus, historisk fortrængt af nominativ: gud , herre , far , jfr. Hvad vil du, gamle mand? (A. S. Pushkin).

Den tælleform og "anden akkusativ" optræder kun i særlige syntaktiske konstruktioner (se nedenfor).

Nummer

Den grammatiske kategori af tal er bøjning for substantiver og er opbygget som en kontrast mellem to rækker af former - ental og flertal. De særlige former for det dobbelte tal , der er iboende i det gamle russiske sprog, er ikke blevet bevaret i det moderne russiske sprog, der er kun resterende fænomener (flertalsformer af navnene på parrede objekter: banker , sider , ører , skuldre , knæ ; former for navneord time , række , trin i kombinationer som to timer ).

I navnene på tællelige objekter og fænomener betegner entalsform singularitet, flertal - antallet af mere end én: tabel  - pl. timer tabeller , dag  - pl. timer dage , træ  - pl. timer træer , tordenvejr  - pl. h. tordenvejr . Navneord med abstrakte, kollektive, reelle betydninger refererer til singularia tantum : tykkelse , selvforkælelse , dyr , mælk eller plural tantum : gøremål , økonomi , spiritus , dåsemad .

I de tilfælde, hvor dannelsen af ​​flertalsformer er mulig for ordene singularia tantum , er en sådan dannelse nødvendigvis ledsaget af visse semantiske komplikationer: jfr. "arts flere" type vin  - pl. h. vin , skønhed  - skønhed , "eftertrykkelig flertal", når man betegner en stor mængde af typen vand  - pl. timers vand , sne-sne osv.

Antallet af navneord udtrykkes også syntaktisk  - ved talformen af ​​det aftalte eller koordinerede ord eller ved tallet: ny bog  - pl. h. nye bøger , Elev læser / læser  - pl. h. Eleverne læser/læser . For usædvanlige navneord og navneord plural tantum , der betegner tællelige objekter, er den syntaktiske måde at udtrykke et tal på den eneste: ny frakke , en frakke  - pl. h. nye frakker , tre lag ; en saks  - pl. h. to sakse , en dag  - pl. timer fire/flere/mange dage .

Slægt

Kønskategorien af ​​substantiver er klassificerende eller ikke-bøjningsgivende (hvert navneord tilhører et bestemt grammatisk køn) og er bygget som en kontrast af tre køn - maskulint, feminint og intetkøn. Maskuline navneord er semantisk defineret som ord, der er i stand til at betegne et mandligt væsen, feminine navneord som ord, der er i stand til at betegne et kvindeligt væsen, og intetkønsnavne som ord, der ikke er i stand til at betegne køn. Samtidig er forbindelsen med benævnelsen af ​​køn direkte for animerede maskuline og feminine navneord (navne på personer og delvist - navne på dyr) (jf. far og mor , lærer og lærer , løve og løvinde ), og for livløse navneord (delvis - også for navne dyr) - indirekte, manifesteret som muligheden for stilistisk gentænkning i billedet af et væsen af ​​det tilsvarende køn (jf. bjergaske og eg i folkevisen "Tynd bjergaske", samt julemanden Claus , Frøprinsessen osv.). Kønsforskellene på navneord udtrykkes kun i ental, så navneordene plural tantum hører ikke til nogen af ​​de tre køn. En særlig plads er optaget af de såkaldte substantiver af det generelle køn, der er i stand til at betegne en person både mand og kvinde og har følgelig grammatiske træk ved maskulin og feminin køn ( forældreløs , følsom , grædende ).

Kønnet af navneord udtrykkes både morfologisk - ved et system af bøjninger af et substantiv i ental og syntaktisk - ved den generiske form af et aftalt eller koordineret ord (et adjektiv eller et andet ord bøjet som et adjektiv, et verbum-prædikat) . Da systemet med bøjninger af ental ikke entydigt angiver et bestemt køn for alle bøjningstyper af navneord (navneord af II-bøjning kan f.eks. referere til både hunkøn og hankøn: m. r. tjener , f. r. tjener ), er syntaktisk konsekvent entydigt navneords kønsudtryk. For såkaldte uslebne navneord er denne måde at udtrykke køn på den eneste (jf . R. nyligt interview , M. R. langhalet kænguru osv.).

Evnen til at angive køn besidder også former for aftalte og koordinerede ord i kombination med navneord af det generelle køn ( rund (m. R.) forældreløs og rund (F. R.) forældreløs ), samt med hankønsnavne - navnene på personer efter erhverv, stilling ( læge , ingeniør , direktør ), som ved angivelse af en persons kvindelige køn kan kombineres (kun i form af nominativ kasus) med de feminine former for koordinerede og (mindre ofte) aftalte ord : Lægen er kommet , Vi har fået ny læge (i daglig tale).

Animation

Navneord - navnene på personer og dyr hører til kategorien livlige , alle andre navneord - til kategorien livløse . Kollektive navneord - navnene på aggregater, grupper af mennesker og dyr ( mennesker , skare , flok , flok osv.) - hører til livløse. Animerede navneord inkluderer død , død , zombie , dukke , dronning , knægt , es , men lignavneordet er livløst. Navneord robot , mikrobe , virus svinger: for eksempel er ordet robot normalt animeret i science fiction ( Astronavigator hilste robotten velkommen ), men livløs når det bruges i forhold til virkeligt udstyr ( En ny industrirobot blev installeret på fabrikken ).

Animation er udtrykt ved sammenfaldet af formen af ​​akkusativ kasus med formen af ​​genitiv kasus i flertal (med undtagelse af usædvanlige navneord) og i ental (kun for hankønsord i første deklination): Jeg ser en bror , brødre, søstre, dyr . For livløse navneord falder de samme former sammen med formen af ​​nominativ kasus: Jeg ser en tabel, tabeller, bøger, træer . Animation / livløshed af substantiver udtrykkes også regelmæssigt syntaktisk - i form af akkusativ kasus for aftalte ord (adjektiver og andre ord bøjet som adjektiver, samt - for animerede substantiver - tal halvanden , to , begge , tre , fire og kollektive tal som to , fem ): Jeg ser min bror , mine brødre , to/to venner , tre veninder , fem soldater , men: Jeg ser et nyt hus , nye huse . Alle navneord , der kun bruges i flertal  , er livløse; den eneste undtagelse er ordet Vægt i betydningen af ​​stjernetegn: I slutningen af ​​første halvdel af året vil Vægten have vidunderlig kærlighed og venskab.

Konsensusklasse

I henhold til sæt af bøjninger af det aftalte ord (adjektiv eller andet ord bøjet som et adjektiv), er navneord opdelt i syv konkordante klasser :

Alle syv konkordante klasser giver os mulighed for at identificere for eksempel en sådan diagnostisk kontekst: Jeg ser mere __ X, som hver __ er god på sin egen måde __ . Hvis vi erstatter ovenstående leksemer i stedet for X, vil det tydeligt ses, at de alle har forskellige matchende modeller, det vil sige forskellige sæt bøjninger brugt af de ordformer, der stemmer overens med dem (i eksemplet er disse bøjninger understreget ) .

Personlighed

Personlighed har ikke et særligt regulært (kategorisk) morfologisk udtryk for navneord på russisk. Navneord med betydningen person er inkluderet i en bredere kategori af animerede navneord.

Personlighed udtrykkes ordopbygning - en række suffikser af navneord:

herunder - i navne på kvindelige personer, motiveret af maskuline navneord med betydningen af ​​en person:

Personnavnene omfatter også: alle navneord af fælles køn; hankønsnavne af II-bøjningen ( tjener , guvernør ), navneord af I-bøjningen, der i ental har bøjningssuffikset -in , og i flertal - ubetonet bøjning -e ( borger - borgere , bonde - bønder ).

Navneordsbøjning

At ændre navneord i tal og store bogstaver kaldes deklination . Afhængigt af sæt af endelser (bøjninger) skelnes der mellem 3 hovedtyper af deklination. Bemærk : her er nummereringen af ​​deklinationer i den videnskabelige tradition [3] . I skoletraditionen er det kutyme at kalde den første deklination for den anden og den anden for den første.

Ifølge et andet koncept omfatter den tredje deklination kun feminine navneord, og navneordene way , child og ti af ovenstående navneord i -ya tilhører en særlig klasse af heterogene navneord, der ikke er inkluderet i det generelle system af deklinationer og kombinerer forskellige typer af deklination i ét paradigme [4] [5] .

Forskellen i deklinationstyper kommer tydeligst til udtryk i entalsformerne.

Ved oprindelse går I-bøjningen tilbage til den indoeuropæiske deklination med et grundlag på -o, II-bøjning - til baserer på -a, III-bøjning - til baser på i, de såkaldte heterogene navneord, med undtagelse af "sti "  - til baserer sig på en konsonant (ordet "måde" hælder på samme måde som alle ordene i det hankøn i den gammelrussiske deklination var tilbøjelige til -i, som så blev til I-bøjningen).

Ental

I afvisning [3]
sag Bøjninger Eksempler
Dem. −0, -/о/, -/е/ bord hest vindue Mark
Slægt. -/og jeg/ bord hest vindue felter
Dato -/u/, -/u/ bord hest vindue Mark
Vin. livløse = im. n.
odush. = slægt. P.
= im. P. = slægt. P. = im. P.
Skabelse. -/om/, -/em/ bord med hest vindue Mark
Forslag -/e/ (om) bordet (o) hest (omtrent) vindue (o) felt
II deklination [3]
sag Bøjninger Eksempler
Dem. -/og jeg/ kort jorden forældreløs
Slægt. -/s/, -/og/ kort jord forældreløse børn
Dato -/e/ kort jorden forældreløs
Vin. -/u/, -/u/ kort jorden en forældreløs
Skabelse. -/åh/, -/hun/ kort, åh jord, -yoyu en forældreløs,
Forslag -/e/ (o) kort (om) jorden (om) et forældreløst barn
III deklination
sag Bøjninger Eksempler
Dem. −0, -/а/ steppe sti navn
Slægt. -/og/ stepper vej navn
Dato -/og/ stepper vej navn
Vin. = im. pa.
Skabelse. -/u, -/em/, -/om/ steppe igennem navn
Forslag -/og/ o) stepper (åh) vejen (om) navn
Bemærkninger : 1. Stavevarianter af bøjninger (for eksempel -а og -я ) er ikke angivet i det følgende, men afspejles i eksemplerne. 2. Navneord I [3] hankønsbøjning til -i og intetkøn til -i i præpositionsled og navneord II [3] bøjning til -i i dativ og præpositionstilfælde har bøjning -i : sanatorium - om sanatoriet , linje - linjer , om linjen , viden - om viden , liv - om livet ; her: glemsel - i glemsel . 3. I instrumentalkasus har navneord I [3] af intetkønsbøjningen væsen og liv bøjning -em : væren , liv og substantivet III bøjning barn har  bøjning -ey : barn . 4. Navneord i -shko og -ische som domishko , pismishko , domishche , byishche danner variantformer af indirekte kasus efter I og II deklinationer: slægt. n. lille hus og små huse , dat. n. hus og hus , kreativ. n. hus og hus . 5. I det instrumentelle tilfælde af substantiver af II-bøjningen er varianten af ​​bøjning -oy mere karakteristisk for bogtale og er meget brugt i poesi.

Bøjningstabellerne omfatter ikke følgende tre kasusformer, som er "morfologisk ufuldstændige", det vil sige, at kun en lille del af ordformerne har morfologiske indikatorer for disse kasus.

Partitivet (eller "2. genitiv") i -y er til stede i nogle substantiver af I [3] bøjningen af ​​det maskuline køn af en reel, kollektiv og abstrakt betydning, jf. mennesker , te , sukker , støj , luft , gelé , silke osv. For andre leksemer skelnes partitiv ikke adskilt fra genitivkasus; desuden kan selv partitivets særlige former stort set altid erstattes af genitivformen (jf . tilsæt sukker her // sukker ).

Lokativ (eller "2. præpositional") bruges sammen med præpositionerne в og на for at angive det objekt, inden for hvilket handlingen udføres. En række substantiver I [3] af hankønsbøjningen har belastningsbøjning i lokativ -у́ (jf . i skoven , i dammen , på gulvet , på kysten , i året , i lyset , i kamp , i lufthavnen ), og en række substantiver af III bøjningen af ​​det feminine en slags stødbøjning -i (jf . i blodet , i steppen , i skyggen , på døren , i stilheden , om natten )  - men om blod , om natten osv.). I alle andre tilfælde, også i flertal, er der ingen særlige former for lokativ, der bruges præpositionstilfælde.

Den novokative kasus ( vokativ eller "vokativ form") er dannet af navneord af anden bøjning ved at afskære den sidste vokal, jfr. Van , Dim , Tanyush .

Derudover er specielle syntaktiske konstruktioner:

Flertal

I afvisning [3]
sag Bøjninger maskulin Neutralt køn.
Dem. -/s/,-/og/, -/a/,-/i/, -/e/ borde heste bojarer vindue felter navne
Slægt. -/ov/, -/ey/, −0 borde heste bojarer vinduer felter navne
Dato -/am/,-/yam/ borde heste bojarer vinduer felter navne
Vin. livløse = im. n.
odush. = slægt. P.
= im. P. = slægt. P. = im. P.
Skabelse. -/am'i/, -/yam'i/ borde heste bojarer vinduer felter navne
Forslag -/ah ah/ (om) borde (om) heste (om) bojarer (om) vinduer (o) marginer (om) navne
II deklination [3]
sag Bøjninger Feminin Fælles køn
Dem. -/i/,-/s/, -/a/, -/e/ kort jord stepper forældreløse børn
Slægt. -/ov/, -/ey/, −0 kart lander stepper forældreløse børn
Dato -/am/, -/yam/ kort lander stepper forældreløse børn
Vin. livløse = im. s. / brusebad = slægt. P.
Skabelse. -/am'i/, -/yam'i/ kort lander stepper forældreløse børn
Forslag -/ah ah/ (om) kort (om) landområder (om) stepperne (om) forældreløse børn
Ikke-standard flertalsformer
  • i en række ord III bøjning i flertal. h., som i cosv. osv., vises dele af basen, der ikke er manifesteret i den. p. enheder timer:
    • mor - mor, datter - datter (manifesteret - / ep / -, tabt i stammens nominativ entalsdel (jf . engelsk  mor , tysk  Mutter , lat.  mater ; engelsk  datter , tysk  Tochter );
    • navn - navne, frø - frø (manifesteret - / en / -, den del af stammen tabt i nominativ kasus af ental (jf . lat.  nomen, sæd ) - en gruppe på ti "uens navne";
  • en række ord I [3] bøjninger erhverver i flertal. h. specifikt suffiks:
    • - / I / -: bror - brødre, ven - venner, prins - prinser, mand - ægtemænd, øre - ører, lejlighed - tøjler, stol - stole, blade - blade, strimler - strimler, tømmer - stænger, kile - kiler, stang - stænger, pæl - pæle, klodser - knolde, tand - tænder, kvist - grene, træer - træer, log - kævler, vinge - vinger, led - led, fjer - fjer og et par mindre almindelige. Dette er en rest af et gammelt kollektivt nummer.
    • -/eu/-: himmel - himlen, mirakel - mirakler. Kun to af en stor gruppe oldkirkelige slaviske ord var tilbage, tilbøjelige på denne måde. De begyndte at falde korrekt, men efterlod afledte ord med - / eu / -: ord, træ, krop (verbal, træagtig, kropslig);
    • - /ov / -: søn - sønner, fadder - fadder;
  • navnene på personer, dyr og svampe med suffikset -/onok/- (ortografisk også -/yonok/-) ændrer det til -/at/- (-/yat/-): kok - kokke, mus - mus, honning agaric - svampe mv.
  • navne på grupper af personer med suffikset -/in/- mister det:
    • en englænder - englændere, en armenier - armeniere, en muslim - muslimer, en bonde - bønder, en adelsmand - adelsmænd, en borger - borgere, en byboer - byboere, en romer - romere, en sydboer - sønderjyder osv.
    • Tatar - tatarer, bulgarsk - bulgarere (men: georgiere - georgiere)
  • nogle få ord ændrer suffikset ikke-systematisk: ejer - ejere (- / i / - - - / ev / -), skib - skibe (- / n / - er tabt),
  • flere ord danner flertal. timer fra en anden rod end i enheder. timer ( supplerende ):
    • barn - børn (korrekt dannede ord "barn" og "fyre", selvom de findes, danner de af semantiske årsager ikke numeriske par med disse ord)
    • person - mennesker (efter tallene i henhold til II-bøjningen, den korrekt dannede, men ikke i form af navnene på sagen, afvises ordet "* mennesker": en person, to personer, fem personer).

Navneordsfunktioner

De syntaktiske funktioner af et substantiv, såvel som andre væsentlige dele af talen, kan karakteriseres fra et formelt og semantisk synspunkt.

De formelle (faktisk strukturelle) syntaktiske funktioner af et substantiv er funktionerne af subjektet, det nominale prædikat og objektet. Navneordet underordner syntaktisk den aftalte definition (Giv mig en blå pen). Navneordet -subjekt er koordineret med prædikatet - et verbum eller et navn ( Petya synger , Petya kom , Petyas venner er mine kollegaer ). Et substantiv i form af indirekte kasus (i kombination med en præposition eller uden den) styres af et verbum eller et navn eller støder op til det (case-adjunktion) og spiller også rollen som forskellige bestemmere, herunder som en applikation ( jeg er at skrive en bog , En persons skæbne , Vasya harmonisten ).

De semantiske funktioner af et substantiv i en sætning omfatter funktionerne til at udtrykke emnet for en handling eller tilstand, objektet for en handling eller tilstand, et prædikativt tegn, en attribut, en omstændighedskvalifikation.

Noter

  1. Lopatin V.V. Navneord // Russisk sprog. Encyklopædi / Kap. udg. Yu. N. Karaulov . - 2. udg., revideret. og yderligere - M . : Videnskabeligt forlag " Great Russian Encyclopedia "; Forlaget " Drofa ", 1997. - S. 548-550. — 721 s. — ISBN 5-85270-248-X .
  2. Lopatin, Ulukhanov, 2005 , s. 475.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Lopatin V. V. , Ulukhanov I. S. Østslaviske sprog. Russisk sprog // Verdens sprog. Slaviske sprog . - M .: Academia , 2005. - S. 444-513. — ISBN 5-87444-216-2 .
  4. Valgina N. S. et al. Moderne russisk sprog . Hentet 21. juni 2007. Arkiveret fra originalen 29. september 2007.
  5. Rosenthal D. E. et al. Ordbog over sproglige termer

Litteratur