Adverbier af det russiske sprog er de vigtigste dialektenheder, der er placeret på det russiske sprogs territorium [1] [3] [4] [5] og opdeler det i dele af relativt lige store. I den nordlige del er den nordlige dialekt lokaliseret [6] , og i den sydlige del henholdsvis den sydlige [7] . Adverbier er associationer af flere grupper af dialekter , forenet af fælles dialektale træk og placeret i områder med fuldstændig overlapning af områderne af disse dialektale træk, der karakteriserer hver af dialekterne separat [8] [9] . Området med russiske dialekter af primær dannelse (inden for de centrale regioner i den europæiske del af Rusland ), hvor nord og syd er besat af dialekter, er opdelt af bundter af isoglosser , der går fra vest til øst. Isoglosser skitserer områderne for dialektale fænomener i hvert af adverbier, herunder så vigtige for sproglige egenskaber og modsat hinanden som okane , stopper dannelsen af et stemt bag-palatal fonem [r] , slutning af 3. person ental. og mange andre. antallet af verber med et hårdt [t] osv. i nord og akanye , frikativ dannelse af et stemt tilbage fonem [r] - [γ] , slutningen af 3. person af verber med et blødt [t '] osv. i syd [ 1] . Antallet og arten af sådanne tilsvarende fænomener forbundet med alle niveauer af sproget , og korrelationen mellem sprogkomplekserne af de to dialekter giver os mulighed for at evaluere denne type opdeling af det russiske sprog som helhed i sammenligning med andre som den vigtigste. [10] . Adverbier kombinerer kun almindelige sproglige træk, der er karakteristiske for flere grupper af dialekter på samme tid, og som ikke er landbefolkningens egentlige sprog, men indeholder slående træk, der kontrasterer talen fra indbyggerne i dette store dialektområde med talen fra indbyggerne i et andet stort territorium [11] .
Grænserne for adverbier som territoriale underopdelinger af det russiske sprog og hovedtræk, der karakteriserer adverbier, blev først bemærket i oplevelsen af det dialektologiske kort over det russiske sprog i Europa med et essay om russisk dialektologi , udarbejdet af medlemmer af Moskvas dialektologiske kommission N. N. Durnovo , N. N. Sokolov og D. N. Ushakov og udgivet i 1915 [3] [12] . I traditionerne for dialektologi på den tid, som betragtede de store russiske , hviderussiske og lille russiske komponenter på området for distributionen af det russiske sprog, fik dialekterne de tilsvarende navne - North Great Russian og South Great Russian [~ 1] .
I det nye dialektologiske kort udarbejdet i 1964 (offentliggjort for første gang i værket Russian Dialectology redigeret af R. I. Avanesov og V. G. Orlova i 1965 ) [~ 2] efter omfattende forskning i 1945 - 1965. på området for udbredelsen af det russiske sprog blev der også skelnet mellem de nordlige og sydlige dialekter , men samtidig blev grænserne for dialekterne og grænserne for nogle grupper af dialekter revideret og ændret , og nye grupper inden for dialekterne blev også identificeret. I arbejdet med K. F. Zakharova og V. G. Orlova Dialektopdeling af det russiske sprog , som overvejer en ny gruppering af dialekter, blev principperne for at skelne adverbier sammen med andre dialektsammenslutninger af det russiske sprog skitseret på grundlag af at studere distributionsmønstrene for dialektforskelle og de sproglige karakteristika ved adverbier blev betydeligt udvidet. Forfatterne af det nye dialektologiske kort begyndte at holde sig til det nye navn på dialekterne - den nordlige dialekt og den sydlige dialekt (mindre ofte den nordrussiske og sydrussiske ) - i stedet for den nordrussiske og sydrussiske [~ 3] [13] .
Ved udarbejdelsen af et kort over russiske dialekter i 1915 [~ 4] [~ 5] stolede dets forfattere hovedsageligt på arten af fordelingen af individuelle (i dette tilfælde fonetiske) sproglige fænomener. Grænserne for den stop-plosive udtale af det stemte bag-palatinske fonem [r] blev valgt som grænsen for den nordstorrussiske dialekt (inklusive overgangsdialekter i mellemstorrusserne i deres sammensætning), på samme tid som isoglossen af dette fænomen var den nordlige grænse for den sydstorrussiske dialekt (som ikke har overgangsdialekter i sin sammensætning), og det definerende træk ved det sydstorrussiske dialektområde var den frikative udtale af det bagerste stemte fonem [g] - [ү] . Isoglossen af adskillende vokaler i en ubetonet position - okan - blev valgt som grænsen mellem nordstorrussiske rene og nordstorrussiske overgangsdialekter (mellemstorrussisk) , og okan i enhver form blev således det definerende træk ved den nordstorrussiske dialekt , og mellemstore russiske dialekter (baseret på nordlige med hviderussiske og sydstorrussiske lag) - akanye i kombination med den stop-plosive udtale af fonemet [r] [12] [13] .
Understøttende træk (arten af udtalen af fonem [r] og okane), suppleret med andre dialektale træk (tilstedeværelsen af et hårdt eller blødt [t] i verber i 3. person ental og flertal, deklination af personlig og refleksiv stedord, det gamle ѣs skæbne osv. .), dannede de sproglige kendetegn ved adverbier. Samtidig blev fænomener kendt af begge dialekter tilskrevet karakteristikaene for den ene eller anden dialekt (tilstedeværelsen af lange hårde hvæsende [w:] og [zh:] af den syd-storrussiske dialekt , som også er udbredt på territoriet af den nordstorrussiske dialekt ); nogle træk blev angivet uden at specificere deres fravær i en væsentlig del af dialekten (tilstedeværelsen af en postpositiv partikel i den nordlige storrussiske dialekt osv.); nogle af de træk, der er meget brugt i dialekter, var ikke angivet i deres karakteristika. I en række tilfælde er grænserne for grupper af dialekter på kortet tegnet med en stiplet linje og markeret af forfatterne som "grænser tegnet gætteligt" [13] .
Adverbiers territorier på det dialektologiske kort fra 1965 blev defineret som områder, hvor et betydeligt antal områder af dialektale fænomener, der er karakteristiske for adverbier, relateret til forskellige niveauer af sproget - fonetik , grammatik , ordforråd , var fuldt kombineret , realiseret i en ubegrænset mængde af sprogmateriale og forbundet af korrelativitetens natur. Blandt disse fænomener blev der hovedsagelig valgt to-term tilsvarende fænomener , hvor hver af medlemmerne spredte sig over en dialekts territorium , fraværende på en anden dialekts territorium [8] .
Denne tilgang til tildelingen af adverbier førte uundgåeligt til en revision af deres grænser. Betydelige områder af den nordlige storrussiske dialekt (betingelsen af at klassificere dialekter som nordlige blev bemærket af forfatterne af kortet fra 1915 [14] ) blev en del af de centralrussiske dialekter på kortet fra 1965 [3] . Blandt dem er Vladimir-Volga-gruppen , hvis grænsedialekter udover de nordlige også omfatter træk ved den sydlige dialekt og den sydøstlige dialektzone [13] . Området for den sydlige dialekt på kortet af 1965 udvidet på grund af inklusion af dialekter, som blev defineret på kortet af 1915 som hviderussisk eller overgang fra hviderussisk til sydstorrussisk (moderne dialekter i grupperne Vest , Øvre Dnepr og Øvre Desna ) ), og grænsen mellem russisk og hviderussiske og ukrainske sprog blev hovedsageligt udført langs Hvideruslands statsgrænse og Ukraine med Rusland . Sådanne ændringer i dialektforeninger af forfatterne af kortet fra 1965 forklares af det faktum, at grænsedialekterne for de hviderussiske og russiske sprog, selvom de er forenet af almindelige sproglige fænomener [~ 6] , men deres eksistens under indflydelse af forskellige nationale sprog førte til, at moderne sprogsystemer af disse dialekter indgik i en organisk kombination med elementer af sprogsystemerne i de hviderussiske og russiske sprog, hver på deres eget territorium, og ikke kan anses for at være overvejende karakteristiske for et af disse sprog. Baseret på dette trækkes grænsen mellem sprog hovedsageligt langs statsgrænsen, selvom den faktisk ikke er så bestemt. Grænse ukrainske dialekter med russere, i modsætning til hviderussiske, er tydeligt imod russiske, med et lille antal fælles sproglige træk. Nogle territorier med smårussiske dialekter og smårussiske dialekter, overgang til Sydstorrussisk på kortet fra 1915 med den faktiske overvægt af russiske bosættelser, er tildelt det russiske sprogs område på kortet fra 1965, og dialekterne for små ukrainske landsbyer er ikke kortlagt [15] . Forskellene mellem dialekternes grænser afspejles også i den valgte dækning ved udarbejdelse af dialektologiske kort , på kortet fra 1915 vises territoriet for hele den europæiske del af Rusland , på kortet fra 1965 er territoriet kun begrænset til de centrale regioner , som blev defineret som territoriet for den primære dannelse af russiske dialekter .
Isolation af adverbier på dialektologiske kort fra 1915 og 1965 blev udført på grundlag af sproggeografiens metoder ( som består i at identificere dialekters territorier som kombinationer af områder af sproglige fænomener skitseret af bundter af isoglosser), blev der kun taget hensyn til sproglige grænser, mens grænserne for ekstralingvistiske fænomener var bevidst ikke taget i betragtning. I dette tilfælde blev dialekten ( adverbium ) defineret som en enhed af linguo-geografisk opdeling af sproget [9] .
Samtidig er der synspunkter, hvorefter det, når man skelner adverbier (dialekter), er nødvendigt at tage hensyn til ikke kun det sproglige landskab, men også socio-historiske faktorer. Så ifølge R. I. Avanesov bør vigtige kriterier for at skelne dialekter betragtes som etnisk og national selvbevidsthed , vurdering af naboer, elementer af materiel og åndelig kultur, historiske og kulturelle traditioner osv., G. A. Khaburgaev foreslog at definere en dialekt som sproget i en historisk udviklet region, der på samme måde kombinerer helheden af sproglige og etnografiske grænser på kortet [3] [9] . Opdelingen af territoriet for fordelingen af det russiske sprog i nordlige og sydlige dialekter er i overensstemmelse med dette synspunkt. Dialekternes grænser falder stort set sammen med grænserne for de nordlige og sydlige historiske og kulturelle zoner i det europæiske territorium for russisk bosættelse, de to største etnografiske grupper af russere , nordlige og sydlige , kombinerer både dialekt og kulturelle træk [16] . Samtidig bliver tilstedeværelsen af russisk selvbevidsthed et af kriterierne for at skelne dialekter af det russiske sprog fra nært beslægtede dialekter af det hviderussiske sprog og dialekter af det ukrainske sprog .
Oprindelsen af de moderne dialekter i det russiske sprog er ikke direkte forbundet med nogen specifikke dialektforeninger fra antikken. Adverbier, såvel som de grupper af dialekter, der udgør dem, er ikke en direkte fortsættelse af de gamle dialekter fra de østslaviske stammer , da ingen af de moderne isoglosser skitserer territoriet for bosættelsen slovenere , Krivichi og Vyatichi i den 8 . - 12. århundrede. Isoglosser af stammedialekter overlappes af isoglosser af senere dannelsesdialekter [17] [18] . De vigtigste områder af dialektfænomener, der kendetegner moderne dialekter og grupper af dialekter, blev dannet i en tid med feudal fragmentering inden for de mest stabile feudale fyrstendømmer i deres historie under betingelserne for deres relative uenighed og geografiske afsides beliggenhed i den nordlige og sydlige del af de russiske lande. [19] . I XIII - XIV århundreder. på det territorium, der nu er inkluderet i området for distribution af det moderne russiske sprog, Novgorod , Pskov , Rostov-Suzdal , Smolensk-Polotsk og det sydlige Akachiy (i midten og nedre del af Oka , i interfluve af Oka og Seim ) skelnes, hvis nye sproglige forskelle påvirkede den efterfølgende proces med dannelse af adverbier [20] . Dannelsen af de vigtigste konturer af adverbier tilskrives perioden i XIV - XVII århundreder. [21] .
Grundlaget for dannelsen af den nordrussiske dialekt var ifølge R. I. Avanesov primært den gamle Novgorod-dialekt fra det 11. - 15. århundrede. [22] , dannelsesprocessen for nordrussiske grupper af dialekter fandt sted på et tidspunkt, hvor sproget i Novgorod allerede havde mistet sin indflydelse, hovedsageligt i det 15. - 18. århundrede. i færd med at interagere med de finsk-ugriske dialekter , hvis talere stod over for novgorodianerne, mestre de østlige og nordøstlige territorier. Nordrussiske dialekter bibeholdt gamle Novgorod-træk og tendenser i deres udvikling, såsom utilstrækkelig udvikling af kategorien for parring af konsonantfonemer, tilstedeværelsen af vokaler [ê] og [ô] osv. [23] Samtidig er styrkelsen af rollen som den gamle Rostov-Suzdal-dialekt blev ledsaget af en stigning i dens indflydelsesdialekter af den nordlige dialekt (primært dens østlige del) [24] , hvilket afspejles i tilstedeværelsen af dialektale træk ved centrum i moderne dialekter af Kostroma-gruppen og til dels Vologda- og Ladoga-Tikhvin-grupperne .
Indflydelsen af den gamle Novgorod-dialekt på den nordlige dialekt kan først og fremmest ses i dens nyskabelser: i hærdningen [t'] fra det 12. århundrede i endelserne af tredjepersonsverber; i assimilering af konsonanter i kombination bm fra 1200-tallet ; tilfældigt i pl. antal instrumentale og dativ padaer. adjektiver og navneord fra det 16. århundrede osv. [18] [25] Dannelsen af mange karakteristiske træk ved den gamle Novgorod-dialekt går tilbage til æraen af det sene protoslaviske sprog [ ~ 7] [26 ] , *dl drejet ind i kl , gl [27] ; slutningen -е i tilfælde af im-maskulin ental af substantiver, adjektiver, stedord, participier, verbumformer til -l osv.) er nu leksikaliserede levn fra vestlige centralrussiske dialekter og næsten ukendte i den nordrussiske dialekt. Tabet af [j] mellem vokaler i de sene XIV - tidlige XV århundreder kan tilskrives indflydelsen fra Rostov-Suzdal-dialekten. med efterfølgende assimilering og sammentrækning af vokalkombinationer i disse positioner [18] [28] .
Dannelsen af den sydrussiske dialekt fandt sted på grundlag af aka-dialekterne i Smolensk-landet og andre territorier i vest, som var en del af fusionen af Storhertugdømmet Litauen og aka-dialekterne i Ryazan og nogle andre fyrstendømmer i Østen. En del af disse lande var stadig en del af Kievan Rus (i områderne af sådanne byer som Smolensk , Kursk , Ryazan osv.), en del blev dannet som et resultat af tidlig kolonisering i retning mod sydøst til Tambov og Voronezh . Oprindeligt kom russernes bosættelse mod sydøst ikke fra fjerne, men fra tilstødende sydrussiske områder, hvilket førte til bevarelsen af arkaiske dialekter i nye bosættelser og ikke til dannelsen af forskellige slags blandede dialekter af en ny formation [ 29] .
Et af de iøjnefaldende sydrussiske træk er ændringen af eksplosiv [r] til [ү] frikativ formation, tidspunktet for dets fremkomst er forbundet med æraen af både det sene protoslaviske sprog ( F. P. Filin ) og med VIII - IX århundreder. ( G. A. Khaburgaev ) eller X - XI århundreder. ( R. I. Avanesov [30] ), det oprindelige område for forekomsten var formodentlig Oka -bassinet (bortset fra de nedre løb) og den midterste Dnepr . Et andet slående sydrussisk træk - akanye - dukkede sandsynligvis op i det 12. - 13. århundrede. på territoriet af den øvre Seim og Oka-bassinet (undtagen de nedre løb) [18] .
Dialekterne i det russiske sprog er opdelt i to store grupper i henhold til territoriet for placering, tid og princip for uddannelse og nogle andre funktioner: dialekter af tidlig (eller primær) dannelse (i de centrale regioner i den europæiske del af Rusland , hvor det russiske sprog oprindeligt blev dannet hovedsageligt indtil det 15. århundrede ) og dialekter af den sene (eller sekundære) dannelse (fordelt i resten af Rusland og uden for dets grænser, i territorier, der blev bosat efter afslutningen af dannelsen af det russiske sprog ). Adverbier af det russiske sprog blev primært dannet inden for den tidlige dannelses område [31] .
Adverbier på territoriet af dialekter af tidlig dannelse bestemmes af følgende grænser:
I syd grænser den nordlige dialekt af det russiske sprog til centralrussiske dialekter , grænsen går fra den sydlige bred af Ladoga-søen i vest til sammenløbet af Vetluga-floden til Volga i øst; i de nordlige og østlige dele falder grænsen for den nordrussiske dialekt sammen med den betingede grænse for dialekter af tidlig og sen dannelse, som løber i en lige linje fra Volga nord til de nedre løb af det nordlige Dvina , og længere mod vest fra det også i en lige linje til bredden af Lake Onega . Den nordlige dialekt omfatter den østlige del af Leningrad og den nordlige del af Novgorod-regionerne , hele Vologda- og Kostroma-regionerne , næsten hele Yaroslavl-regionen med undtagelse af den ekstremt sydlige del, den nordlige del af Nizhny Novgorod og den sydlige del af Arkhangelsk . regioner såvel som mindre territorier i den nordøstlige del af Tver-regionen og den sydlige del af Karelen [32] .
Grænsen for den sydlige dialekt af det russiske sprog med centrale russiske dialekter løber i den nordlige del fra Sebezh i vest til midten af Vorona -floden i øst, og falder derefter sammen med den betingede grænse for dialekter af tidlig og sen dannelse , den løber i en lige linje sydvest til grænsen til Ukraine, i de sydlige og i de vestlige dele falder grænsen for den sydlige dialekt næsten fuldstændig sammen med Ruslands statsgrænse med Hviderusland og Ukraine . Den sydlige dialekt omfatter det yderste syd for Pskov og sydvest for Tver-regionerne , Smolensk , Kaluga , Tula , Orel , Kursk , Belgorod , Lipetsk , Tambov , Voronezh-regionerne samt Bryansk-regionen med undtagelse af dens vestlige del, Ryazan-regionen uden den nordøstlige del og nordvest for Penza-regionen [32] .
Dialekter i den europæiske del af Rusland i områderne med sen dannelse er placeret i overensstemmelse med den territoriale fordeling af moderdialekter. Så dialekterne dannet på grundlag af den nordlige dialekt optager territoriet i det russiske nord , der støder op til denne dialekt , Kama -regionen , det nordlige og mellemste Ural , og dialekterne dannet på grundlag af den sydlige dialekt er almindelige i det sydlige. regioner, ved Don , i den nedre Volga-region , i Nordkaukasus osv. I Sibirien er dialekter ikke adskilt så tydeligt som i den europæiske del, men selv der trækker dialekter af den nordrussiske type mod de nordlige egne (som f.eks. en regel, dialekter af oldtimers ), og dialekter af den sydrussiske type er koncentreret i de sydlige regioner (dialekter af nybyggere) [33] .
Ud over at opdele territoriet for distributionen af det russiske sprog som helhed i dialekter , er der andre tilfælde af binær (parvis) placering af kombinationer af områder med dialektfænomener: dialektzoner og dialekter i de centrale og perifere territorier . Sådanne typer artikulation, i sammenligning med opdelingen af det russiske sprog i nordlige og sydlige dialekter, har ikke korrelativitet og et tilstrækkeligt antal modsatrettede dialektforskelle, der gælder for alle niveauer af sproget og realiseres i ubegrænset sprogligt materiale [10] .
Dialektzoner (i alt 7 dialektzoner skelnes) er ganske bestemte kombinationer af områder, der i placering adskiller sig fra de områder, der skelner adverbier [1] [9] . Hver dialektzone er i modsætning til resten af det russiske sprogs territorium ud over denne zone [~ 8] [3] , det vil sige, at det russiske sprogs territorium som helhed er opdelt: i den nordvestlige dialektzone og resten af det russiske sprogs territorium; ind i den nordøstlige zone og resten af territoriet osv. En sådan opdeling er yderligere sammen med hovedinddelingen i to dialekter. I overensstemmelse hermed er dialektzoner ikke en del af dialekterne, og zonernes områder krydser både deres territorier og territorier af centralrussiske dialekter på forskellige måder [34] . Hoveddelene af områderne i de nordlige , nordvestlige og nordøstlige dialektzoner er placeret på den nordlige dialekts territorium, og hoveddelene af områderne i de sydlige , sydvestlige og sydøstlige dialektzoner er placeret på den sydlige dialekts område. , den vestlige zone er ligeligt placeret på begge adverbiers territorier. Selvom dialektale zoner ligner adverbier med hensyn til sammensætningen af sprogkomplekser, adskiller de sig i fravær af korrelation og klare grænser [11] .
Identifikationen af centrale dialekter i området for distributionen af det russiske sprog , hvis sproglige fænomener falder sammen med litterære, og perifere dialekter med dialektale fænomener [31] er et vigtigt punkt for at forstå historien om dannelsen af russiske dialekter og fremkomsten af det litterære sprog . Men når man betragter disse grupper af dialekter som integrerede dialekter, afslører en sådan opdeling af det russiske sprogs territorium i vid udstrækning en betinget karakter, da dialekterne i centrum ikke har nogen klare konturer af deres territorium og hvert perifert fænomen i modsætning til den centrale har en særegen fordelingskarakter og dækker aldrig hele periferiens territorium, det vil sige, at der ikke er nogen intern enhed af perifere dialekter. Relationerne mellem dialekterne i centrum og periferien har således ikke den karakter af sammenhæng, der eksisterer mellem de nordlige og sydlige dialekter, og de kan ikke betragtes med adverbier i samme række [35] .
De nordlige og sydlige dialekter er lokaliseret i de nordlige og sydlige dele af det russiske sprogs territorium i henhold til definitionen af dialektens territorium som området for kombinationer af områder med dialektfænomener. Men da kendetegnene ved fordelingen af områder er deres ujævnheder, forskelle i konturer og dækning af territoriet, kombineres områderne kun fuldstændigt i en bestemt del af sprogområderne. Nogle dele af områderne går ud over grænsen for fuld overlapning, dialekterne i disse yderdele af områderne indgår ikke i adverbier. Således dækker adverbier ikke fuldt ud det russiske sprogs territorium, idet de er placeret i henholdsvis dets mere nordlige og sydlige dele, og støder ikke op til hinanden [8] . Gensidige skæringer af yderområder i det mellemliggende territorium betragtes som en overgang mellem de nordlige og sydlige dialekter af centralrussiske dialekter , hvilket repræsenterer en særlig værdi i russisk dialektologi [1] [3] .
En lille del af de dialektale træk ved adverbier dækker fuldstændigt territoriet for centralrussiske dialekter: Nordrussisk stop-eksplosiv dannelse af et bagpalatalt stemt fonem [r] og dets vekslen med [k] i slutningen af et ord og stavelse [ 36] , udtalen af ordet inde med solid lyd [r] , sydrussisk ubetonet endelse -s for navneord jfr. køn i form af nominativblokken. pl. tal ( п'атн[ы] ), osv. En del af de dialektale træk kommer næsten ikke ind på de centralrussiske dialekters territorium: den nordrussiske distinktion af ikke-øvre vokaler efter hårde konsonanter i den anden forbetonede stavelse osv. En del af de dialektale træk optager enten den nordlige eller sydlige udkant af de centralrussiske dialekter: Sydrussisk blød t' i endelserne af verber i 3. person ental. og mange andre. tal osv. [37] ; eller deler centralrussiske dialekter i lige dele i nord og i syd: endelsen -ы i form af en genitiv pad. enheder antal kvindelige navneord. køn med endelsen -a og en fast stamme ( [u zhony] ) i den nordlige del og endelsen -e ( [ u zheneʹ] ) i den sydlige del osv. Nogle træk er udelukkende fordelt i den vestlige eller østlige del af Centralrussiske dialekter: Nordrusserne har en kombination af mm i i henhold til kombinationen af bm [38] og den generelle form for dativ og instrumental padas. pl. antal substantiver og adjektiver ( med tomme v'odr[s] , til tomme v'odr[s] ) [39] i vest; fraværet af j i den intervokaliske position, fænomenerne assimilering og sammentrækning i de resulterende kombinationer af vokaler i øst. Også dialektfænomenerne af adverbier danner områder i form af øer af forskellig størrelse. Generelt trækker de nordlige centralrussiske dialekter mod den nordlige dialekt med hensyn til tilstedeværelsen af fælles dialekttræk med den, og de sydlige centralrussiske dialekter henholdsvis mod den sydlige dialekt, i midten øges antallet af forskellige dialektale træk [ 40] .
Fraværet af deres egne sproglige træk, der dækker hele territoriet af centralrussiske dialekter (og et lille antal nordrussiske og sydrussiske træk i hele deres territorium) tillader os ikke at betragte disse dialekter på linje med dialekter, på trods af det store territorium de optage, sammenlignelig i størrelse med både nordlige og sydlige russiske dialekter.. sydlig dialekt [40] .
I overensstemmelse med den hierarkiske struktur af dialektforeningerne i det russiske sprog [41] inkluderer adverbier, som værdier af højeste rang, i deres sammensætning værdier af en lavere rang - grupper af dialekter (i nogle tilfælde undergrupper af dialekter udmærker sig i deres sammensætning) [31] , som igen består af de mindste dialektmængder, faktisk . Dialektforeninger inden for adverbier af det russiske sprog er ikke ækvivalente sammenlignet med hinanden. Sammensætningen af adverbier omfatter hovedgrupperne af dialekter og interzonale dialekter (blandt hvilke både grupper af dialekter og dialekter, der ikke danner selvstændige grupper, skiller sig ud) [42] . En sådan opdeling af grupper af dialekter afspejler visse sproglige tendenser til isolering af væsentlige dele af dialekternes territorier og dannelsen af overgangsdialekter mellem dem. Så i den nordlige dialekt skelnes de vestlige og østlige dele bestemt, og i den sydlige - de vestlige, centrale og østlige dele, som er forbundet med hinanden af interzonale (overgangs-) dialekter.
Hovedgrupperne af dialekter omfatter dem, hvis områder er placeret inden for dialektzonerne . Hovedgrupperne inden for en dialektzone er tydeligt i modsætning til grupper inden for en anden [42] . Ladogo-Tikhvin-gruppen af dialekter i den vestlige del af den nordlige dialekt er i modsætning til grupperne Vologda og Kostroma i øst. De vestlige , Øvre Dnepr- og Øvre Desninsk-grupper af dialekter sammen i vest og hver for sig Kursk-Oryol-gruppen i midten og den østlige (Ryazan) gruppe i øst er modsat hinanden inden for den sydlige dialekt .
Interzonale dialekter omfatter dem, der er placeret på territoriet med gensidig overlapning af de marginale dele af områderne i modstående dialektzoner og hovedgrupperne af dialekter inden for de nordlige eller sydlige dialekter [31] . Langs de interzonale dialekter er der således en betinget grænse mellem de dele af dialekterne, som omfatter hovedgrupperne af dialekter [42] . Interzonale dialekter af den nordlige dialekt er placeret mellem den vestlige og østlige del af den nordlige dialekt. Interzonale dialekter A på den sydlige dialekt er placeret mellem den vestlige og centrale del af den sydlige dialekt, og interzonale dialekter B på den sydlige dialekt , mellem den centrale og østlige del af den sydlige dialekt. I nogle dele af interzonale dialekters territorium skelnes uafhængige grupper af dialekter ved tilstedeværelsen af klart udtrykte sprogkomplekser. De resterende dialekter danner ikke selvstændige grupper, da de kombinerer et lille antal for det meste forskellige dialekttræk. Så inden for den nordlige dialekt inkluderer interzonale dialekter både den uafhængige Onega-gruppe af dialekter og Lach-dialekterne og Belozersko-Bezhetsky-dialekterne , som ikke er uafhængige grupper. Inden for den sydlige dialekt omfatter interzonale B-dialekter både Tula-gruppen af dialekter og Yelets- og Oskol-dialekterne .
Et så stort udvalg af russiske dialekter som centralrussiske dialekter [31] kan også klassificeres som interzonale (eller overgangsbestemte) i henhold til princippet om deres dannelse , med den eneste forskel, at i modsætning til interzonale dialekter, inden for dialekter placeret ved skæringspunktet af områderne med dialektzoner og områder af hovedgrupperne af dialekter er centralrussisk placeret på territoriet, som i varierende grad er dækket af områderne med fænomener i dialektzoner og fænomener i de nordlige og sydlige dialekter [40] .
Hovedbetingelsen for at inkludere en bestemt dialekt af et dialekttræk i sammensætningen af sprogkomplekset er dens brede udbredelse inden for dialekten. Hver af dialekterne omfatter både de områder af fænomener, der kun er kendt på dialekternes område, og de områder af fænomener, der desuden er kendt i de centralrussiske dialekter (normalt i nogle af visse dele af de centralrussiske dialekter) [32 ] . Sprogkomplekserne af adverbier inkluderer i deres sammensætning dialekt tilsvarende fænomener , både binære og polynomiske, forbundet med alle niveauer af sproget , der som regel dækker alle sprogets fakta, forskellige i forhold til deres medlemmer til det litterære sprog , forskellige i tilstedeværelsen eller fraværet af strukturelle varianter i dem. . De karakteriserer store områders dialekter med hensyn til dækning, idet de kun tager hensyn til deres fælles træk, uden at tage hensyn til dialekternes lokale træk. Så tilstedeværelsen af uskelnelighed af ubetonede vokaler generelt , som karakteriserer den sydlige dialekt , er faktisk repræsenteret i forskellige sydrussiske dialekter af forskellige typer af akanya og yakany .
Et træk ved adverbiers sprogkomplekser er, at de dialektale fænomener, der er inkluderet i dem, er integrerede mønstre, der realiseres i ubegrænset sprogligt materiale, herunder så vigtige fænomener for differentieringen af russiske dialekter som systemet med ubetonet vokalisme osv. [8]
Sprogkomplekserne af adverbier af det russiske sprog er kontrasteret med to-term tilsvarende fænomener , hvor hver af de to medlemmer (varianter) er repræsenteret den ene i den nordlige , den anden i den sydlige dialekt . Adverbiers sprogkomplekser har et betydeligt antal fonetiske , grammatiske og leksikalske binomiale tilsvarende fænomener, som danner oppositionen af adverbier som lig med hinanden og korrelative dialektenheder. Et medlem af det tilsvarende fænomen, der spreder sig på territoriet af en af dialekterne, er udelukket på territoriet for den modsatte dialekt, hvor et andet medlem af dette tilsvarende fænomen spredes. Så i dialekten er forskellen mellem hårdhed og blødhed i slutningen -t af verber i 3. person i nutid ental. og mange andre. tal, kendetegner den hårde slutning -t dialekterne i den nordlige dialekt og er fraværende i den sydlige, hvor udtalen af det bløde -t ' i slutningen af verber er almindelig. Den gensidige udskiftning af en komponent af sprogkomplekset med en anden er et vigtigt træk ved sprogkomplekser bygget på to-term tilsvarende fænomener, da hvert af adverbier på deres grundlag modarbejder hinanden som en vis værdi [32] . Sammensætningen af adverbier omfatter blandt andet sådanne to-term tilsvarende fænomener, hvis medlemmer kan være både egentlig dialekt og falde sammen med det litterære sprog . I henhold til kvaliteten af dannelsen af et stemt bag-palatal fonem ( [r] med dets vekslen med [k] i slutningen af et ord og stavelse eller [ү] med dets vekslen med [x] ), er dialektmedlemmet almindelig i den sydrussiske dialekt, og medlemmet af fænomenet den nordlige dialekt falder sammen med den litterære norm . Af arten af udtalen af kombinationen bm (kombination mm i overensstemmelse med bm : o [m:] an , o [m:] êr'al eller en kombination af bm : o [bm] an , o [bm] er 'al ), tværtimod med det litterære falder dialekterne i den sydrussiske dialekt sammen med sproget [8] .
Eksempler på fonetiske, grammatiske og leksikalske binomiale tilsvarende fænomener, hvis varianter er almindelige i adverbier, står i modsætning til hinanden:
Fonetiske dialektfunktioner:
| Dialektale træk ved den nordlige dialekt | Dialektale træk ved den sydlige dialekt |
|---|---|
| At skelne ikke-høje vokaler efter hårde konsonanter ( okane ) [44] : | Ukendelighed af ikke-høje vokaler efter hårde konsonanter ( akanye [48] , reduktion af vokaler [49] [50] ):
|
| Stopdannelsen af et stemt bag-palatal fonem [g] og dets vekslen med [k] i slutningen af et ord og stavelse: men [g] a - men [k] , ber'o [g] us' - ber 'oʹ [k] s'a osv. [36] [51] [52] (se isogloss-kortet over den nordlige dialekt) | Den frikative dannelse af et stemt bag-palatinsk fonem [r] - [ү] og dets vekslen med [x] i slutningen af et ord og stavelse: men [ү] a - men [x] , ber'o [ү] us ' - ber'oʹ [x ]s'a , osv. [36] [51] [52] (se isoglosskortet over den sydlige dialekt) |
Fraværet af [j] i den intervokaliske position, fænomenerne assimilering og sammentrækning i vokalkombinationer [6] [53] :
|
Tilstedeværelsen af intervokalisk [j] i personlige former for verber og adjektiver, fraværet af tilfælde af fald [j] og sammentrækning i de resulterende vokalkombinationer [7] [53] :
|
| Fordeling af tilfælde af udtale [s] i overensstemmelse med den endelige kombination af st : mo [s] (bro), xvo [s] (hale) osv. [54] [55] | Fordeling af udtalen af kombinationen st i slutningen af ordet: mo [st] , xvo [st] , ill [st] osv. [54] [55] |
| Tilstedeværelsen af en kombination af mm i overensstemmelse med kombinationen af bm : o[m:] an (bedrag), o[m:] êr'al (målt) osv. [38] [56] [57] | Fordeling af kombinationen bm : o [bm] an , o [bm] er'al osv. [38] [56] [57] |
| Mulighed for udtale af blød susende [zh '] og [sh '] : [sh '] ibko , [zh '] eats ' , [sh '] apka , [zh '] al ' [58] . Dette fænomen er udbredt i den nordlige dialekt uregelmæssigt. | Tilstedeværelsen af kun fast susende [w] og [w] : [w] ybko , [w] eat ' , [w] apka , [w] al' [58] . |
| Træk i udtalen af enkelte ord: ko [v] ja , ko [l] ja (med en konsonant [ v] eller [l] i stedet for [g] ); [psh] enitsa (uden indsat vokal); [p] yga (med blød [p '] ); kikærter [r] oʹ (med fast [r] ); hvor (med den indledende konsonant [r] af en anden formation). | Træk i udtalen af individuelle ord: ko [ү] ja , koda (med en konsonant [ү] eller uden en konsonant); p[a] shenitsa eller p[b] shenitsa (med indsat vokal); [r] yga (med et fast [r] ); kikært [p '] oʹ (med blød [p '] ); gå , gå , gå , de (hvor) sammen med үde . |
Grammatiske dialektfunktioner:
| Dialektale træk ved den nordlige dialekt | Dialektale træk ved den sydlige dialekt |
|---|---|
Navneord med suffikser -ushk- , -ishk- , faldt efter typen af hankøns- og intetkønsord:
|
Navneord med suffikser -ushk- , -ishk- (især med suffikset -ushk- ), faldt i henhold til typen af feminine ord:
|
| Tilstedeværelsen af feminine substantiver med endelsen -a og en solid stamme i form af en genitiv pad. enheder endetal -s : ved zhon [s] , fra væggene [s] , fra arbejde [s] osv. | Tilstedeværelsen af feminine substantiver med endelsen -a og en solid stamme i form af en genitiv pad. enheder endetal -e : ved hustruer [e] , fra vægge [e] , fra arbejde [og] osv. (se isoglosskortet over den sydlige dialekt) |
| Former af intetkønsnavneord med fast stamme i nominativblokken. pl. tal med en ubetonet slutning -a : p'atn [a] , okn [a ] , osv. | Former af intetkønsnavneord med fast stamme i nominativblokken. pl. tal med ubetonet slutning -s : p'atn [s] , okn [s ] , osv. |
| Tilstedeværelsen af formerne af substantiver ulv , tyv , orêh i nominativblokken. pl. tal med accent baseret på: ulve , tyve , orker . | Tilstedeværelsen af formerne af substantiver ulv , tyv , orêh i nominativblokken. pl. numre med accent i slutningen: ulve , tyve (oftest), orker . |
| Den generelle form for navneord og adjektiver i flertal. nummer for dativ og instrumentalblok.: bag nye huse , til nye huse ; med en tom v'odram , tom v'odram [39] . (se isogloss-kort over den nordlige dialekt) | Skelnende former for dativ og instrumental padas. substantiver og adjektiver i flertal herunder: bag nye huse , til nye huse ; med tomme spande , til tomme spande [39] . (se isogloss-kort over den sydlige dialekt) |
| Adjektiv tolstoy med accent i slutningen: tolstoy . | Adjektivet er tykt med accent på bunden: tyk , tyk . |
Enhedsformer antal personlige og refleksive stedord:
|
Enhedsformer antal personlige og refleksive stedord:
|
| Endelsen af verber i form af 3. person i nutid ental. og mange andre. tal -t fast, hvis tilgængeligt: sidde [t] , sid'aʹ [t] ; skriv [t] , skriv [t] [37] . (se isogloss-kort over den nordlige dialekt) | Endelsen af verber i form af 3. person i nutid ental. og mange andre. tal -t' bløde, når de er tilgængelige: sitʹ[t'] , sid'aʹ[t'] ; skriv [t'] , skriv [t'] [37] . (se isogloss-kort over den sydlige dialekt) |
| Sager om distribution af personlige formularer enheder. og mange andre. tal med accent på slutningen af verberne i II bøjningen, der oprindeligt havde accent på endelsen: darish , give , give ; salt , salt , salt ; skælde ud , skælde ud ; variere ; katish ; walish osv. | Fordeling af personlige formularer enheder. og mange andre. tal med beton på grundlag (bortset fra 1. person ental) i verber af II bøjningen, som oprindeligt havde betoning på endelsen: darish , giver , giver ; salt , salt , salt ; koge , lave mad , lave mad ; katish ; Walish ; tash':ish osv. |
| Verbet at ligge ned i form af imperativ - l'ag . | Verbet at ligge ned i form af imperativ stemning - l'age . |
| Distinktion i verber i nutid af 3. person flertal. tal I og II konjugation af vokaler i ubetonede endelser: bryd [u]t , skriv [y]t - move'[a]t , l'ub'[a]t [59] . | Tilfældighed i nutid verber i 3. person flertal. nummer I og II af bøjning af vokaler i ubetonede endelser: bryd [y]t , skriv [y]t - move'[y]t , l'ub'[y]t [59] . |
Leksikalske dialektfunktioner:
| Dialektale træk ved den nordlige dialekt | Dialektale træk ved den sydlige dialekt |
|---|---|
| Ozim , vinter (spirer af rug). | Grønt , grønt , grønt (rugfrøplanter). |
| Råb (plov) sammen med ordet plov [60] | Plov [60] . |
| Zybka (vugge ophængt fra loftet). | Vugge (vugge ophængt i loftet). |
| Spand , slev . | Korets , Korchik (betyder en øse). |
| Kvashnya , kvashonka (redskaber til fremstilling af dej) [61] . (se isogloss-kort over den nordlige dialekt) | Dezha , dezhka (redskaber til fremstilling af dej) [61] . |
| Foragt | Række (betyder at foragte) |
| Stegepande (anordning til at tage panden ud af ovnen) [31] . | Chaplya , hejre , chapelnik , chapleika , osv. ord med roden chap ( tsap ) [31] . |
| Gøer (om en hund) | Breshet (gøer, om en hund) |
| Vejr (betyder dårligt vejr) | Vejr (betyder - godt vejr) |
Sprogkomplekser af adverbier, udover binomiale, inkluderer også polynomielle tilsvarende fænomener , hvor området af et af medlemmerne af fænomenet er kombineret med området for den nordlige eller sydlige dialekt . Samtidig er det medlem af fænomenet, der kendetegner dialekten, modsat af to eller flere medlemmer af det samme fænomen, som ikke er karakteristiske for hele den modsatte dialekt, som ved to-term fænomener, men kun for dialekten . zoner eller grupper af dialekter beliggende på denne modsatte dialekts territorium [8] . Ved karakterisering af adverbier bruges kun de medlemmer af polynomiets tilsvarende fænomener, som ud fra områdets størrelse kan genkendes som associeret med et eller andet adverbium. Sådanne fænomener omfatter, på den nordlige dialekt: spredningen af ord - navnene på bær, dannet med endelsen -its ( jord , tyttebær osv.) [62] osv.; i den sydlige dialekt: fordeling af infinitiver som nes't' , p les't' i overensstemmelse med infinitiverne at bære , væve og it'it' - id'it' , samt infinitiver som pech' , sech ' , sterech' i verber med stammer til en bag-palatal konsonant mv.
Et af kendetegnene ved russisk dialektordforråd, som har arealforskelle i udbredelsens bredde, er diminutiv orddannelse [63] . Ved antallet af ord med diminutive suffikser ( -k- , -ok / ek- , -ik- , -chik- , -ushk / yushk- , -yshk / ishk- , -ichk- , -ochk / echk- , - onk / enk- , -oshk- , -onk- osv.) de gennemsnitlige indikatorer for deres frekvens (i dette tilfælde navneord) gør det muligt at skelne mellem tre grupper - nordvestlige, nordøstlige og sydlige russiske. De laveste indikatorer for brugen af diminutiv er noteret i den sydlige dialekt - 2,5% (i forskellige sydrussiske dialekter er frekvensindikatorerne i gennemsnit de samme). Dialekter af nordlig lokalisering kontrasteret på dette grundlag, hvor diminutiv præsenteres oftere, er karakteriseret ved deres ulige fordeling i forskellige dialekter. Den største repræsentation af diminutiv er observeret i de nordvestlige dialekter: Novgorod- og Ladoga-Tikhvin-grupperne , med distributionsrater - 10%, i dialekterne i Pskov-gruppen - 9,4%. I de nordøstlige dialekter er der en mindre fordeling af ord med diminutive suffikser, mens indikatorerne for brugen af diminutiv falder i retning mod øst, for eksempel i dialekterne i Vologda-gruppen - fra 6,8% i vest til 4 % i øst [~ 9] .
|
