Vestlig dialektzone

Den vestlige dialektzone  er en af ​​dialektzonerne i det russiske sprog , hvis område dækker den vestlige del af territoriet for distribution af dialekter af det russiske sprog af primær dannelse [4] [5] [6] , og ligger henholdsvis i de vestlige regioner af de nordlige og sydlige dialekter , samt i de vestlige regioner af de centralrussiske dialekter [3] [7] [8] . De sproglige træk ved den vestlige dialektzone er typiske for dialekterne i Ladoga-Tikhvinskaya- og Onega-grupperne [~ 1] af den nordlige dialekt, for dialekterne i den vestlige , Øvre Dnepr- og Øvre Desninskaya-grupperne i den sydlige dialekt. hvad angår de vestlige centralrussiske dialekter [7] .

Dannelsen af ​​sproglige træk i den vestlige dialektzone, som er innovationer, der spredte sig i det 16.-17. århundrede i det tilstødende territorium af de områder, hvor hviderussiske og vestrussiske dialekter er fordelt, er forårsaget af langsigtede historiske forbindelser mellem dialekterne i den vestlige del af det østslaviske område, primært vestrussisk og hviderussisk [9] .

Den særlige position af de vestlige dialekter i det russiske sprog blev først vist af K. F. Zakharova og V. G. Orlova , der udpegede den vestlige dialektzone som en dialektenhed. Senere blev kendsgerningen om fællesheden af ​​vestrussiske dialekter bekræftet af N. N. Pshenichnova , i hendes strukturelle og typologiske klassificering af det russiske sprog, på det første niveau af artikulation, blev dialekter af den vestrussiske dialekttype skelnet i modsætning til den nordrussiske. og sydrussiske dialekttyper [10] . Fordelingsområdet for dialekter af den vestrussiske dialekttype adskiller sig fra den vestlige dialektzone i en mindre størrelse - dialektzonens område er betydeligt udvidet mod nord og nordøst, og området i vest Russisk type, i sammenligning med området af zonen, flyttes til grænserne til Hviderusland og Ukraine [11] .

I dialekterne i den vestlige dialektzone er der et relativt lille antal almindelige dialektale fænomener for dem, mens en række af deres sproglige træk normalt findes i hviderussiske og ukrainske dialekter (primært i dem, der grænser op til vestrussisk) [10] . De vigtigste sproglige fænomener i den vestlige dialektzone omfatter [7] [12] [9] : tilstedeværelsen af ​​iotation af den indledende vokal i personlige pronominer af 3. person: [yo] n , [yo] ná , [ yo] noʹ , [yo] nyʹ [ ~2] ; tilstedeværelsen af ​​pronomenet de i form af 3. person flertal med endelsen -ы  - han [ы́]; former for demonstrative pronominer med tilstedeværelsen af ​​j i basen: t [aya] "ta" - t [uyu] "tu", t [oye] "det", t [yyi] "te"; brugen af ​​participier som prædikattype træne ushovshi ; fordeling af konstruktionen med præpositionen s eller z i tilfælde som kom fra byen , kom ud af gruben i overensstemmelse med præpositionen fra .

Generel information og betydning i klassifikationen

Som alle andre dialektzoner er den vestlige zone ikke inkluderet i den hierarkiske struktur af dialektopdelingen af ​​det russiske sprog, som inkluderer adverbier og grupper af dialekter (og følgelig ikke vist på det dialektologiske hovedkort ). Den vestlige dialektzone er ikke en del af hverken de nordlige eller sydlige dialekter eller centralrussiske dialekter og er ikke en eksklusiv dialektzone for de dialektgrupper, der indgår i dens område [13] [14] . Således er rækkevidden af ​​den vestlige dialektzone placeret på en del af områderne for både de nordlige og sydlige dialekter og på den vestlige del af territoriet med centralrussiske dialekter [15] [1] , og dem, der ligger i området ​den vestlige zone, for eksempel Pskov- og Verkhne-Desninskaya-grupperne af dialekter er også dele af og andre dialektzoner: området med Pskov-dialekterne er dækket af området for de sydvestlige og nordvestlige dialektzoner [16 ] , og området med de øvre Desna-dialekter er fuldt ud inkluderet ikke kun i området for den vestlige zone, men også i områderne i de sydvestlige og sydlige dialektzoner [17] [18] . En dialektzones sproglige træk er ikke i modsætning til træk i en anden dialektzone eller kombinationen af ​​træk i andre dialektzoner, og derfor skærer zonernes områder frit hinanden. Området for den vestlige dialektzone overlapper således de vestlige dele af områderne i de sydlige og nordlige dialektzoner og næsten fuldstændig overlapper områderne i de nordvestlige og sydvestlige dialektzoner [19] . Dialektzoner er forbundet med opdelingen af ​​hele det russiske sprogs territorium: komplekset af sproglige træk i den vestlige dialektzone er i modsætning til resten af ​​distributionsområdet for russiske dialekter af tidlig dannelse. Samtidig er dialektzonernes sproglige fænomener set under ét ikke i modsætning til et enkelt kompleks af fænomener - det ene eller det andet af deres træk står enten i modsætning til fænomenet i resten af ​​territoriet, der som en regel, ligner det litterære sprog (og giver derfor ikke en klar isogloss), eller en kombination af fænomener af forskellige dialektassociationer [5] [20] [21] . Så for eksempel spredningen af ​​former for demonstrative pronominer med tilstedeværelsen af ​​j i basen ( t [aya], t [aya], t [yya], t [oya], t [oh], t [oye] , t [yyi], t [ыйе], т [ейи], osv.) i den vestlige dialektzone, spredningen af ​​former for pronominer ta , at , så , dem i alle andre dialekter (som også er normen for litterært sprog) er imod [22] [23] ; brugen af ​​participier som prædikattype tog ushovshi , slået græs modarbejdes af fraværet af sådanne former i andre russiske dialekter og i det litterære sprog [24] ; Udbredelsen af ​​3. persons pronomen i form af nominativ flertal med endelsen -ы ( på [ы́]) modvirkes af en kombination af to former: formen med endelsen -е ( på [е́]), karakteristisk for dialekterne i den nordøstlige dialektzone , og formen med endelsen -i  - he [í], kendt i eksklusiv brug i dialekterne i den sydøstlige zone og er samtidig normen for det russiske litterære sprog [25] [ 26] [27] .

Identifikationen af ​​dialektzoner som enheder af dialektdelingen af ​​det russiske sprog var resultatet af storstilede undersøgelser af russiske dialekter ved hjælp af metoderne til sproglig geografi , udført i anden halvdel af det 20. århundrede med det formål at kompilere " Dialektologisk atlas af det russiske sprog ". I værker af K. F. Zakharova og V. G. Orlova (i afsnittet "Russisk dialektologi" fra 1964 og i "Dialect Articulation of the Russian Language" fra 1970) repræsenterer dialektzoner en af ​​de tre typer sproglige-territoriale enheder sammen med adverbier og grupper af dialekter [5] [28] . Tildelingen af ​​dialektzoner (inklusive den vestlige zone) er hjælpe. Dialektzonen viser forbindelserne mellem forskellige grupper af dialekter, herunder dem, der hører til forskellige dialekter eller overgangsdialekter i centralrussisk retning. Så for eksempel viser den vestlige dialektzone de fælles træk ved grupper af dialekter, der tilhører forskellige dialekter - den nordrussiske Ladoga-Tikhvin-gruppe og den sydrussiske vestlige gruppe, og kontrasterer dem således med grupper af dialekter i den østlige del af den nordlige del. og østlige dele af de sydlige dialekter, hvor sådanne fænomener er fraværende (tilstedeværelsen i personlige pronominer af 3. persons initial j , tilstedeværelsen af ​​3. person pronomen i form af nominativ flertal med endelsen -ы osv.) . Dialektzonen giver også grundlag for at isolere overgangsdialekter (interzonale) og differentiering af centralrussiske dialekter: i de ydre dele af området i den vestlige dialektzone (i området med overlapning med de ydre dele af områderne af andre dialektzoner), er interzonale dialekter lokaliseret både i de nordlige dialekters territorium og på de sydlige dialekters territorium. Også de sproglige fænomener i den vestlige zone adskiller delvist de vestlige centralrussiske dialekter fra de østlige. Tilstedeværelsen af ​​en karakteristik af en dialektzone forenkler markant karakteriseringen af ​​grupper af dialekter - i stedet for at angive de samme dialekttræk for forskellige grupper af dialekter, nævner værker om russisk dialektologi ofte blot, at en given gruppe af dialekter er karakteriseret ved alle de træk ved en bestemt dialektzone. Derudover viser dialektzonerne de tendenser til sproglig udvikling, der fandtes på territoriet for udbredelsen af ​​russiske dialekter i en bestemt historisk periode [6] [29] [30] .

Sprogkomplekset i den vestlige dialektzone består af nogle få fænomener [4] , dog er det karakteriseret ved fænomener forbundet med forskellige niveauer af sproget og forskellige typer af tilsvarende fænomener [31] [32] . For eksempel er et fænomen fra fonetikområdet tilstedeværelsen af ​​beton på den første stavelse af adjektiverne "syvende" ([с'о́] my) og "sjette" ([шо]st), fra morfologiområdet - spredningen af ​​former for demonstrative pronominer med tilstedeværelsen af ​​j i bunden ( t [aya] "ta" - t [uyu] "tu", t [oye] "det", t [yyi] "dem"), fra syntaksfeltet - udbredelsen af ​​konstruktionen med præpositionen s eller z i tilfælde som kom fra byen , kom ud af hulen i overensstemmelse med præpositionen fra ) og fra ordforrådet - tilstedeværelsen af ​​ordene lemeshi , omeshi "skær ved ploven" osv. [12] [7] . Blandt de fænomener, der er forbundet med den binære type af de tilsvarende fænomener, bemærkes tilstedeværelsen af ​​initial j i personlige pronominer af 3. person ([yo] n , [yo] ná , [yo] nej , [yo] ny ), i modsætning til fraværet af initial j i disse pronominer i resten af ​​området for distributionen af ​​det russiske sprog; blandt polynomiumfænomenerne bemærkes spredningen af ​​3. persons pronomen i form af nominativ flertal han [ы́], hvilket modvirkes af spredningen af ​​formen han [е́] i dialekterne i den nordøstlige dialektzone, og spredning af formen han [í] i dialekterne i de sydøstlige dialektzoner [4] [27] . Den vestlige dialektzone er en af ​​de fem hoveddialektzoner (samt den nordvestlige, nordøstlige, sydvestlige og sydøstlige), der er vigtigst i dialektinddelingen af ​​det russiske sprog [33] .

Indkvarteringsfunktioner

Bundtet af isoglosser i den vestlige dialektzone i dens forlængelse fra nord til syd er karakteriseret ved, at isoglosserne er fjerne fra hinanden i den nordlige del af bundtet og deres klarere, mere kompakte arrangement i de centrale og sydlige dele [1] [ 2] .

Kombinationen af ​​segmenter af isoglosser af den vestlige dialektzone med isoglossbundter af andre dialektzoner (det nordlige segment med isoglossbundter af de nordvestlige og nordøstlige dialektzoner og det sydlige segment med isoglossbundter af de sydvestlige og sydøstlige dialektzoner ) løber fra nord mod syd på tværs af territorierne dialekter og centralrussiske dialekter, opdele dem i vestlige og østlige dele. Tilstedeværelsen af ​​sproglige træk ved modsat placerede dialektzoner på modsatte sider af denne kombination af isoglossbundter modsætter de vestlige centralrussiske dialekter de østlige [34] og de vestlige regioner af de nordlige og sydlige dialekter til deres østlige regioner, mens de forstærker isolering af Ladoga-Tikhvin-gruppen af ​​dialekter fra andre grupper af dialekter af den nordlige dialekt, såvel som at forene de vestlige , øvre Dnepr- og Øvre Desninsk-grupper af dialekter og adskille dem fra andre grupper af dialekter i den sydlige dialekt [4] .

Isoglosserne i den vestlige dialektzone bevæger sig mod øst på forskellige måder og danner områder med ujævn fordeling af dialektfænomener. Skæringspunkterne mellem isoglosserne i den vestlige zone i disse områder med isoglosserne i andre dialektale zoner danner områder med overgangsdialekter mellem dialekterne i hver af dialekterne. Således er interzonale dialekter karakteriseret ved tilstedeværelsen af ​​ujævnt fordelte multi-dialekttræk i modsat placerede dialektzoner. I området for skæringspunktet mellem isoglosser i de vestlige, nordvestlige og nordøstlige zoner er interzonale dialekter af den nordlige dialekt lokaliseret , og i skæringsområdet for isoglosserne i den vestlige, sydvestlige (jeg flok isoglosser) og sydøstlige zoner er interzonale dialekter A i den sydlige dialekt lokaliseret .

Placeringen af ​​den vestlige dialektzone skaber ikke en anden parvis opdeling af det russiske sprogs territorium i de vestlige og østlige dele (sammen med opdelingen i nordlige og sydlige - i to dialekter ), da et enkelt sprogkompleks ikke er imod til den vestlige dialektzone i øst (den vestlige zone er i nogen grad modsat sprogkomplekser i de nordøstlige og sydøstlige dialektzoner), samt på grund af knapheden på dialektfænomener, der karakteriserer denne dialektzone i sammenligning med antallet af fænomener der modsætter sig de nordlige og sydlige dialekter [4] .

Rækkevidden af ​​den vestlige dialektzone dækker fuldstændigt rækkevidden af ​​de nordvestlige og sydvestlige zoner og er overlejret på de vestlige dele af rækkevidden af ​​de nordlige og sydlige zoner.

Historie

Dannelsen af ​​de sproglige træk i den vestlige dialektzone er forbundet med spredningen af ​​fænomenerne i den såkaldte vestlige-nordlige lokalisering, som dækker både den vestlige del af territoriet for fordelingen af ​​det russiske sprog i tidlig dannelse og dels også dialekter af den nordlige dialekt, dialekter af det hviderussiske sprog og nogle gange dialekter af det ukrainske sprog [35] . Blandt de "generelle vestlige fænomener" er sådanne fonetiske fænomener bemærket som [36] : bevarelsen af ​​understregede / e /, som ikke er ændret til / o / før hårde konsonanter; udtale / ы / eller / e / i overensstemmelse med den reducerede y̆ og udtale / u / i overensstemmelse med ĭ ( m [ы́] yu , m [é] yu "min", ung [ы́] й , ung [е́] й "ung" , n [u] th "drink"); udtale af hårde labiale konsonanter i overensstemmelse med de bløde i slutningen af ​​ordet ( golu [n] "due", se [m] "syv"); skiftning af den stop-passerende laterale konsonant / l / af enhver formation, [l] eller [l] med [w] eller [ў] i slutningen af ​​ordet og stavelsen: ja [l] aʹ eller ja [l] aʹ , men ja [w] , up to [l] og or up to [l] og , but up to [w] th ; vekslen mellem udtalen af ​​labio-tanddannelsens spirant / в / i stillingen før vokalerne og udtalen / w / af labial-labial formationen eller / ў / ikke-stavelse i stillingen før konsonanterne og ved slutningen af ​​ordet: koro [v] a  - koro [w] ka , dpo [c] a  - dpo [w]; fordeling af kombinationer / shh / eller / shtsh /, / sh'h' / eller / sh't'sh' / og / zhj / eller / zh'd'zh' / i henhold til den lange sibilantkonsonant /shsh/ eller eller /sh 'sh'/, /zhzh/ eller /zh'zh'/; udtale af fordoblede konsonanter i overensstemmelse med kombinationer af konsonanter med /j/ af andre dialekter: svi [n'n'] а́ "svin", plaʹ [t't'] а "kjole", bevarelse af blødheden af ​​konsonanten н i positionen før den tabte ь , historisk inkluderet i sammensætningen af ​​suffikset -ьsk- i tilfælde af typen zhe / n 's / cue fra zhensky ; sådanne morfologiske fænomener som [37] tilfældighed i belastningens sted i formerne af dativ-præpositionstilfældene af det feminine navneord af typen mudder : i mudder  - i mudder ; i mudderet  - i mudderet ; tilstedeværelsen af ​​navneord - navnene på bær dannet med endelsen -dens- : lade [its] a , jordboer [its] a , sort [its] a ; fordeling af genitiv entalsform af pronomenet af 3. person feminin [yeyeʹ] og formen af ​​indirekte tilfælde af stedord af 3. person med fravær af n , når disse former bruges med præpositioner ( u [yeyeʹ], k [yemuʹ] ); såvel som syntaktiske konstruktioner som at slå græsset , skal jeg have en hat ; gå efter svampe osv. [38] . Disse fænomener danner et område, der overlapper grænserne for moderne dialektopdeling. Dette område afspejler det tætte forhold mellem østslaviske dialekter af vestlig lokalisering (hviderussisk, vestrussisk, nordrussisk og delvis ukrainsk) og nordlig lokalisering (hvor kendetegnene for "generel vestlig oprindelse" blev dannet som et resultat af koloniseringen af ​​det russiske Nord af talere af den gamle Novgorod-dialekt). Dets karakteristiske træk er den sjældne fordeling af "generelle vestlige fænomener" i det historiske centrum af Novgorod-landet, som er forbundet med en tidlig og intensiveret proces med at udjævne de oprindelige Novgorod-træk efter erobringen af ​​Novgorod af Moskva-staten. Derfor er "almindelige vestlige fænomener" bedre bevaret i dialekterne i den nordlige dialekt, hvor spredningen af ​​træk i centrum var mindre intens og begyndte senere [39] .

Modstanden fra den vestlige, som omfattede Novgorod-, Pskov- og Smolensk-dialekter, såvel som Polotsk-, lejlighedsvis Turov-Pinsk- og endda Kyiv- eller Chernigov-dialekter, og de østlige dele af det østslaviske område, som omfattede Rostov-Suzdal, Ryazan og Østchernigov-dialekter var allerede ved at tage form fra et tidligt stadium i udviklingen af ​​disse dialekter i XII-XIII århundreder. Sproglige neoplasmer, der dukkede op i vestlige dialekter, trængte ikke ind i det østlige territorium, og til gengæld spredte innovationerne af østlige dialekter sig ikke til Vesten. I fremtiden forstærkedes den sproglige modstand i vest og øst med dannelsen i det 13. århundrede af de uafhængige Pskov- og Novgorod-republikker, som blev endnu mere trukket ind i det vestlige livs kredsløb, med dannelsen af ​​Litauen-Rus, inden for hvilket vestrussisk landområder begyndte at adskilles, i det 14. århundrede nærmede Storhertugdømmet Litauens område sig grænserne til Pskov og Novgorod (Pskov blev endda afhængig af det litauiske fyrstedømme i det 14. århundrede), langvarige bånd mellem de vestlige områder (bl.a. forhold til sproglig udviklingsprocesser) ikke blev afbrudt. Et træk ved modsætningen mellem vestlige og østlige dialekter var den tættere forbindelse mellem det vestlige østslaviske område, hvor et stort antal fællestræk som regel dannedes i syd og gik nordpå, og et relativt lille antal fællestræk. af østlige dialekter, der udviklede sig enten i en tidligere periode eller i perioden med styrkelse af den moskovitiske stat [40] . Almindelige vestlige arkaismer og innovationer, der spredte sig over det område, der var besat af moderne vestlige centralrussiske og nordrussiske dialekter, var ikke tilstrækkeligt stabile og blev ofte erstattet af de tilsvarende sproglige træk af Rostov-Suzdal oprindelse. Især sådanne arkaismer som tilstedeværelsen af ​​vokalen / e /, som ikke ændrede sig til o under stress før hårde konsonanter; brugen af ​​kombinationerne / sh'ch' / og / zh'd'zh' / i overensstemmelse med de lange sibilanter overlevede kun i form af små adskilte områder eller i separate dialekter i det russiske nord; vekslen af ​​/ i / med / w / i slutningen af ​​en stavelse og et ord viste sig at være noget mere stabil , sådanne arkaiske fænomener som bevarelsen af ​​konsonantens blødhed i ord som zheʹ [n's] ky og tilstedeværelsen af substantiver - navnene på bær dannet med endelsen - ic- . Nyskabelser af almindelig vestlig oprindelse var heller ikke stabile nok, de blev bedst bevaret i dialekter, der direkte stammede fra Novogorod-dialekten: vekslen mellem / l /s / w / i slutningen af ​​et ord og en stavelse; tilstedeværelsen af ​​lange konsonanter i overensstemmelse med kombinationer af konsonanter med / j /; spredningen af ​​datidens form som var væk osv. Sådanne fænomener som overførsel af betoning til begyndelsesstavelsen i de personlige former for nogle verber af II bøjningen af ​​typen give og udtalen af ​​hårde labialer iht. de bløde i slutningen af ​​ordet er blevet relativt udbredte . Assimileret udefra - fra dialekterne i de sydvestlige lande, spredte almindelige vestlige innovationer sig ofte ikke konsekvent i den centrale del af Novgorod-dialektens territorium og blev derfor ikke udbredt i dialekterne i den nordlige dialekt [41 ] .

Over tid blev forbindelsen mellem dialekterne i det vestlige-nordlige område, skønt svækket, ikke fuldstændigt afbrudt, som det fremgår af spredningen i dem ikke kun af arkaismer, men også af en række nyskabelser. Tilsyneladende blev interdialektkontakter bevaret selv i en relativt sen periode på udviklingsstadiet af uafhængige østslaviske sprog - i det 16.-17. århundrede. En række sene dialekt-neoplasmer, der spredte sig til en vis grad i det hviderussiske sprogs område, dækkede det russiske sprogs territorier ved siden af ​​det (den vestlige del af dialekterne i den sydlige dialekt, de vestlige centralrussiske dialekter og vestligste del af den nordlige dialekts dialekter) og rykkede endda noget bredere mod øst. Det undersøgte område, som var besat af russiske dialekter, falder sammen med grænserne for den moderne vestlige dialektzone. Arten af ​​fordelingen af ​​sene "generelle vestlige" innovationer i forskellige dele af det territorium, de besætter, gør det muligt at identificere retningen for deres fremskridt, som gik fra syd til nord, da nye formationer ofte er mindre konsekvent realiseret eller ændrer karakteren af deres strukturelle sorter netop i den nordlige del af den vestlige zones territorium. Et træk ved spredningen af ​​innovationer, der udgør karakteristikaene for den vestlige dialektzone, i modsætning til de tidligere "generelle vestlige" dialekttræk, er deres brede dækning af territoriet for vestlige centralrussiske dialekter, hvor fænomenerne fra den tidlige periode er sjældne eller endda fraværende. Samtidig spredte den vestlige dialektzone sig ikke i den nordlige dialekt, hvilket indikerer en svækkelse i denne periode med interdialektkontakter mellem Novgorod-Pskov-territoriet og det russiske nord. Undtagelsen er dialekterne i Ladoga-Tikhvin- og Onega-grupperne af dialekter. Separate træk trængte også ind i andre nordrussiske dialekter, primært fænomener af leksikaliseret karakter [42] .

Hvis dannelsen af ​​områder med sproglige træk i den vestlige dialektzone tilskrives det 16.-17. århundrede, så er udseendet af former for dette eller hint træk i skriftlige monumenter registreret noget tidligere. Så for eksempel er former for feminine demonstrative pronominer med j i stammen blevet noteret siden 1400-tallet, mens intetkønsformer optræder meget sjældnere og senere end tilsvarende feminine former. Så tidligt som i det 13.-14. århundrede var formerne for demonstrative flertalspronominer karakteriseret ved generiske forskelle ( ty  - maskulin, du  - feminin og ta  - neutral). Fra begyndelsen af ​​det 14. århundrede optræder formen tҍ , der er fælles for alle slægter, og er derefter fast . Siden det 15. århundrede, i skrevne monumenter, herunder i Novgorod-bogstaver, er de former, der er fælles for alle tre slægter tyyi og sjældnere tyye (med formerne af indirekte kasus tykh , tym ), som opstod under indflydelse af de tilsvarende deklinationsendelser af adjektiver , er også optaget. Ifølge den største konsistens i fordelingen af ​​demonstrative pronominer tyiyi ( teiʹi ) i de områder, der grænser op til det hviderussiske sprogs område, kan det antages, at denne form fra dette territorium spredte sig mod nord og besatte området af moderne vestlig dialektzone. Formerne af pronominer du , ti , tei udviklede tilsyneladende i vekselvirkningsprocessen mellem formerne tyi og te . Så den form , du , bemærket i dialekter, der er almindelige syd for Ladoga-søen, kunne dannes som et resultat af tabet af slutningen af ​​formen tyyi , og formen ti , kendt i dialekter, der er almindelige vest for Chagoda, kan være en fonetisk variant af formen de (med udtalen / og / i stedet for ě ) eller blev dannet under indflydelse af skrå kasus tyh , tim . Teiyi - formen , spredt i områderne af tyiyi og disse former , opstod som et resultat af deres forurening. De mest almindelige former for demonstrative pronominer med j i bunden er taya og tyyi , som er forbundet med deres relativt tidlige udseende, intetkønsformen toye , selvom den nu har fået samme intensive fordeling som hunkønsformen og flertalsformen, at dømme ved skrevne monumenter, opstod noget senere [43] . Også ifølge de skrevne monumenter var der allerede i XIII-XIV århundreder en tendens til at eliminere grammatiske forskelle i køn i flertal af pronomenet for den 3. person i nominativ kasus - i stedet for formerne theyʹ (maskulin), onʹ (feminin) og oneʹ (fra onҍ , hvis oprindelse forklares forskelligt) begyndte efterhånden kun at blive brugt én form for alle køn, mens i visse dele af det russiske sprogs udbredelse er forskellige ordformer fastsat som de eneste en: de (oprindeligt i Ryazan-dialekter, derefter i alle sydøstlige russiske dialekter), en (i første omgang i Rostov-Suzdal-dialekter , derefter i alle nordøstlige russiske dialekter), oni (i vestrussiske dialekter og i næsten alle hviderussiske dialekter). I XIV-XV århundreder, som et resultat af justeringen af ​​stammen i formerne af nominativ kasus på den ene side og skrå tilfælde på den anden side. Som et resultat af denne proces, i form af nominativ flertal af pronomenet i 3. person, udvikles iotationen af ​​den indledende vokal - formen af ​​yona optræder med fonetiske varianter i nogle dialekter: [ya] ny , [ye] ny , [yi] ny , [and] ny . Den mere intensive udbredelse af onyʹ- formen i sammenligning med yonyʹ- formen i den nordlige del af den vestlige dialektzone antyder, at onyʹ- formen oprindeligt spredte sig uden iotation i nordlig retning, og udviklingsprocessen af ​​initialen / j / i denne form begyndte senere. Mest sandsynligt fik to andre former for 3. persons pronomen (Ryazan oni og Rostov-Suzdal en ) inden for den vestlige dialektzone sekundær fordeling [~ 3] . Oni-formen begyndte også at brede sig mod vest fra det 16. århundrede efter Ryazan-fyrstendømmets indtræden i den moskovitiske stat, den ene form begyndte at brede sig mod vest fra det 15. århundrede, i begge tilfælde indtrængen af ​​disse former for pronominer ind på Novgorod-republikkens område begyndte at forekomme mere aktivt efter annekteringen af ​​Novgorod til Moskva. Som et resultat af spredningen af ​​former fra andre russiske dialekter, såvel som som et resultat af iotation af den indledende vokal af disse former, er der udviklet en mangfoldig blanding af områder af forskellige former for pronomenet i 3. person flertal på territorium i den vestlige dialektzone. En af de sidste udviklede højst sandsynligt formen yoneʹ (med varianter [ye] neʹ , [yi] neʹ ) [27] .

Sproglige træk

Trækkene ved de sproglige karakteristika for den vestlige dialektzone er et lille antal dialektfænomener, der danner zonen og deres uregelmæssige fordeling over hele territoriet - tilstedeværelsen af ​​fænomener i form af små øområder eller det fuldstændige fravær af fænomener i nogle grupper af dialekter .

Sprogkomplekset i den vestlige dialektzone omfatter følgende funktioner [7] [12] [9] :

  1. Betoningen af ​​den første stavelse af adjektiverne "syvende" ([s'oʹ] my ) og "sjette" ([sho] stop ). I de nordlige regioner er dette dialektale træk fordelt uregelmæssigt. Sydøst for dialektzonen findes betoningen af ​​den første stavelse i disse adjektiver også i Yelets og Oskol interzonale dialekter B i den sydlige dialekt [44] .
  2. Tilstedeværelsen af ​​initial j i personlige pronominer af 3. person : [yo] n (se isogloss på kortet), [yo] na , [yo] men ([ye] men ), [yo] ny ([ya] ny , [ ye ] ny ) [6] [45] . Spredningen af ​​det sproglige fænomen har ikke en kontinuerlig dækning af hele dialektzonen, den mest regelmæssige af alle former er den hankønsform [yo] n (fraværende i det meste af Seliger-Torzhkov-dialekternes territorium ), som også er bemærket i den nordlige del af dialektzonen. Formerne [yo] na , [yo] men , [yo] er mindre regulære (de er fraværende i Lach-dialekterne på den nordlige dialekt og i de centralrussiske Seliger-Torzhkov-dialekter, dækker ikke hele Ladoga-områdets område. Tikhvin gruppe af dialekter af den nordlige dialekt og territoriet for de vestlige centralrussiske runde dialekter , fraværende desuden i de interzonale dialekter A i den sydlige dialekt). Former med iotation af den indledende vokal er også karakteristiske for dialekter af det hviderussiske sprog [46] . Generelt er dette fænomen repræsenteret i alle vestlige nordrussiske dialekter, derudover har dets rækkevidde bevæget sig mod øst til de interzonale dialekter i den nordlige dialekt (fra de nordrussiske dialekter er iotationen af ​​den indledende vokal i pronominer kun ukendt for Vologda og Kostroma-dialekter), blandt vestrussiske dialekter er fænomenet almindeligt i Gdov, Pskov og i de fleste af Novgorod-dialekterne, men fraværende i Seliger-Torzhkov-dialekterne, i syd er det bredt repræsenteret i de vestlige sydrussiske dialekter [47 ] .
  3. Tilstedeværelsen af ​​et 3. persons pronomen i form af nominativ flertal med endelsen -ы (den gamle form af nominativ flertal af femininum) - han [ы́] (se isoglosset på kortet), varianter af denne form med initialen j : yon [ы́] , yang [ yʹ ], yen [sʹ], yin [ sʹ ], samt formen ying [sʹ]. I dialekterne i resten af ​​territoriet af det russiske sprog af tidlig dannelse er former for dette pronomen med andre bøjninger noteret : i dialekterne i den nordøstlige dialektzone, en form med endelsen -е  - he [е́] [25 ] ] er almindelig , i dialekterne i den sydøstlige zone - en form, der falder sammen med form af det russiske litterære sprog, med endelsen -i  - he [í] [26] . Uden for den vestlige dialektzone findes pronomenet på[ы́] i pomor-dialekterne i den nordlige dialekt [48] , i de østlige centralrussiske dialekter i afsnit B og i en lille del af Vladimir-Volga-dialekterne i Vladimir -regionen [49] [27] , såvel som i dialekter af det hviderussiske sprog. Fraværende i Seliger-Torzhkov-dialekterne [47] .
  4. Former af demonstrative pronominer med tilstedeværelsen af ​​j i stammen (se isogloss på kortet). Mest konsekvent inden for dialektzonen, og især inden for den nordlige del af dens territorium, er tilstedeværelsen af ​​j noteret i ordformerne t [aya] "ta" - t [uyu] "tu" (nominativ-akkusativ ental feminin), t [oye] "det" (nominativ ental neutrum), t [yyi] "te" (nominativ flertal) [8] [23] . Området for dette fænomen i nord optager kun den vestlige del af Ladoga-Tikhvin-dialekterne, og i syd dækker det de russiske dialekter i sydvest og fortsætter i hele området for de hviderussiske dialekter [50] [47] . Området for ordformen t [aya] er kontrasteret med området for ordformen ta , derudover, hovedsageligt inden for den sydlige del af den vestlige dialektzone, er der små spredte områder af sådanne former for feminin demonstration pronominer som t [ayaʹ], t [yyaʹ], enkeltvis noteret i dialekter af den østlige del nordlige dialekt af formen t [oya], t [oya]. I lighed med hunkønsformerne er intetkønsformen t [oye] almindelig, hvilket svarer til formens udbredelse til i det østlige område , og inden for den sydlige del af den vestlige dialektzone er der små områder af formerne t [oyeʹ], t [yyo] og t [ayoʹ]. Også i fordelingen af ​​det demonstrative pronomen i form af nominativ flertal, er arealet af formen t [yyi] ( t [yyye]) i vest kontrasteret med arealet af formen dem i øst, mens der med hovedformen t [yyi] indenfor den vestlige dialektzone findes en lang række andre forskellige formationer i form af små områder, hovedsagelig i den nordlige del af dialektzonen formerne te , ty , ti , t [eya], t [eyi] og t [eye] er noteret, hovedsageligt i den sydlige del - formerne t [eya], t [eye ] (hovedsageligt på den russisk-hviderussiske grænse), samt formerne te og t [yí] [22] .
  5. Muligheden for at danne navneord med suffikset -ak fra verberne at sidde og gå: sêd [ak] "rytter", flytte [ak] "vandrer" osv., uregelmæssigt fordelt på dialektzonens område [6] . Formen khodak er ukendt i Seliger-Torzhkov-dialekterne [47] .
  6. Inden for syntaks er et sådant fænomen som brugen af ​​datidsled som prædikat typisk: train ushovshi , græs slået (se isogloss på kortet) [8] [24] [51] . Denne konstruktion er almindelig i nord i rækken af ​​Ladoga-Tikhvin-gruppen af ​​dialekter, er almindeligt kendt i de vestlige centralrussiske dialekter, i syd - dette fænomen er repræsenteret i det vestlige sydrussiske og i en del af de nordlige hviderussiske dialekter [52] .
  7. Den eksklusive distribution af den syntaktiske konstruktion med præpositionen s eller z i tilfælde som ankommet fra byen , kom ud af hulen i overensstemmelse med præpositionen fra [6] [53] [54] . Dette sproglige fænomen er fraværende på territoriet af Seligero-Torzhkov-dialekter. Det er bemærket i de nordvestlige Ladoga-Tikhvin-dialekter, er udbredt i de vestlige sydrussiske dialekter og i hele området af det hviderussiske sprog [52] .
  8. Den leksikale sammensætning er præget af spredningen af ​​ord: lemeshí , omeshi "skær ved ploven", puto "rem der forbinder dele af slaglen" osv. Ordene lemeshí og omeshi er også kendt i de nordøstlige områder af det hviderussiske sprog, ved siden af ​​området for den vestlige dialektzone er ordet puto typisk for hviderussiske dialekter i området af byen Vitebsk [52] .

Taya baba er træt - fra talaqi kom [ 3] - i dette eksempel ,  udbredelsen af ​​pronomenet t [ aya ] (i andre dialektzoners territorier - ta ) [23] ), dette ord er også nævnt i beskrivelsen af den sydvestlige dialektzone [55] , brugen af ​​gerunder som prædikat ( almindelig ) [24] .

Dialekter af sekundær dannelse

Sproglige træk ved den vestlige dialektzone er til stede i dialekter af den sekundære formation . Især i Semey Old Believers dialekt er der sådanne dialektale fænomener som tilstedeværelsen af ​​former for 3. persons pronominer med initial j ; fordeling af formen af ​​3. persons pronomen ony ; tilstedeværelsen af ​​j i basen i formerne af demonstrative pronominer: t[aya] , t[uyu] , t[yyi] ; dannelse med suffikset -ak af sådanne navneord som sêd [akʹ] (rytter) og andre; brugen af ​​gerunder i prædikatets funktion [56] [57] .

Se også

Dialektzoner i det russiske sprog

Noter

Kommentarer
  1. ↑ I traditionerne for russisk dialektologi bruges udtrykket " gruppe af dialekter " for de mindste arealenheder af dialektopdelingen af ​​det russiske sprog, som svarer til udtrykket " dialekt ". Navnene på grupper af dialekter af det russiske sprog i mange dialektologiske værker, herunder i "Dialect Articulation of the Russian Language" fra 1970 af K. F. Zakharova og V. G. Orlova , i analogi med geografiske eller administrativt-territoriale navne, er skrevet med stort . brev .
  2. Da eksemplerne på ord i artiklen ikke karakteriserer individuelle dialekter , men hele dialektassociationer , i en eller anden del af rækken af ​​hvilke forskellige varianter af udtale af lyde er mulige , overføres ordene herefter ikke fuldstændigt i fonetisk transskription . Optagelsen af ​​ord eller de dele af dem, der ikke foregiver at gengive lyden nøjagtigt, er lavet i en forenklet morfologisk-fonemisk transskription ( i kursiv ) og er en betegnelse for fonemer i den form, hvor de optræder i stærke positioner i dialekter, der har det maksimale antal enheder af denne type. De dele af ord, der skal formidles i ægte lyd, er skrevet med tegn på forenklet fonetisk transskription og er fremhævet med firkantede parenteser : i [o] ja , i [a] ja ; [g] od , [ɣ] en osv. Positionel blødhed før e og og i morfologisk-fonemisk transskription er ikke angivet ( carry , lie ), i fonetisk transskription angives blødhed / hårdhed af konsonanter før e med bogstaverne "e ” - "e": ung [hende] - ung [hej]; blødhed / hårdhed af konsonanter før og er angivet med bogstaverne "og" - "s": [pi] l  - [py] l . I andre tilfælde bruges apostroftegnet til at angive blødhed . Blødhed / hårdhed h er kun angivet i fonetisk transskription: heap  - ku [h'a]. Fraværet af betegnelsen for blødhed / hårdhed af konsonanter indikerer for eksempel ligegyldigheden af ​​denne funktion. Traditionelt bruger russisk dialektologi grafemerne i det russiske alfabet til at repræsentere lyde og fonemer , med undtagelse af halvvokalen j og frikativ ɣ . Individuelle lyde er skrevet inden for firkantede parenteser - [a], individuelle fonemer er skrevet inden for skrå parenteser - /a/, i tilfælde af at der ikke er nogen reel tvetydighed, kan skråstreg parentes udelades, når der angives fonemer for at forenkle optagelsen - fonemer skrives blot i kursiv .
  3. I øjeblikket eksisterer formen af ​​3. person flertal pronomen onyʹ ( yonʹ ) i den vestlige dialektzones territorium side om side i en eller anden af ​​dens dele med formerne oneʹ og onʹ .
Kilder
  1. 1 2 3 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 84.
  2. 1 2 Russisk dialektologi, 2005 , s. 257-258.
  3. 1 2 3 Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. og andre. Om dialektdelingen af ​​det russiske sprog: adverbier og dialektzoner . Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk atlas. Arkiveret fra originalen den 5. marts 2012.  (Få adgang: 1. juni 2012)
  4. 1 2 3 4 5 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 83.
  5. 1 2 3 russiske dialekter. Sproglig geografi, 1999 , s. 92.
  6. 1 2 3 4 5 Dialekter af det russiske sprog - en artikel fra Encyclopedia of the Russian Language  (Dato for adgang: 1. juni 2012)
  7. 1 2 3 4 5 Russisk dialektologi, 2005 , s. 256.
  8. 1 2 3 Serebrennikov B. A. Territorial og social differentiering af sprog // Generel lingvistik. Tilværelsesformer, funktioner, sproghistorie. - M. , 1970. - S. 451-501.  (Få adgang: 1. juni 2012)
  9. 1 2 3 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 211-212.
  10. 1 2 Bukrinskaya, Karmakova, Ter-Avanesova, 2008 , s. 119.
  11. Pshenichnova, 1995 , s. 227-228.
  12. 1 2 3 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 83-85.
  13. Russisk dialektologi, 2005 , s. 249-250.
  14. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 22-23.
  15. Russisk dialektologi, 2005 , s. 258.
  16. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 88.
  17. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 97-99.
  18. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 95.
  19. Russisk dialektologi, 2005 , s. 257.
  20. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 22-24.
  21. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 14-15.
  22. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 90-94.
  23. 1 2 3 Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. og andre. Kort 21. Demonstrativt pronomen ental feminin i nominativ kasus ( ta , taya ) . Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk atlas. Arkiveret fra originalen den 26. januar 2012.  (Få adgang: 1. juni 2012)
  24. 1 2 3 Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. og andre. Kort 24. Perfekt på russiske dialekter . Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk atlas. Arkiveret fra originalen den 21. januar 2012.  (Få adgang: 1. juni 2012)
  25. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 93.
  26. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , s. 106.
  27. 1 2 3 4 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 88-90.
  28. Russisk dialektologi, 2005 , s. 248-249.
  29. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 44.
  30. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 82.
  31. Zakharova, Orlova, 2004 , s. fjorten.
  32. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 23.
  33. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 24.
  34. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 140.
  35. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 200-202.
  36. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 202-206.
  37. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 206-208.
  38. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 208-210.
  39. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 210-211.
  40. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 227-229.
  41. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 231-233.
  42. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 211.
  43. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 93-94.
  44. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 139.
  45. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 88-89.
  46. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 251.
  47. 1 2 3 4 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 399.
  48. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 122.
  49. Zakharova, Orlova, 2004 , s. 161.
  50. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 252.
  51. Russiske dialekter. Dialektsprog, 1999 , s. 89.
  52. 1 2 3 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 400.
  53. Russiske dialekter. Dialektsprog, 1999 , s. 88.
  54. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , s. 254.
  55. Bukrinskaya I.A., Karmakova O.E. og andre. Kort 7. Navn på kollektiv hjælp til arbejde på landet . Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk atlas. Arkiveret fra originalen den 30. juni 2012.  (Få adgang: 1. juni 2012)
  56. Yumsunova T. B. Fonetisk og morfologisk originalitet af dialekterne fra de gamle troende i Transbaikalia // Humaniora i Sibirien . Nr. 4. - Novosibirsk, 1999.
  57. Yumsunova T. B. Semeys sprog - Old Believers of Transbaikalia. - M . : "Sprog af slavisk kultur", Institut for det russiske sprog. V. V. Vinogradova, 2005. - ISBN 5-9551-0084-9 .

Litteratur

Links

  • Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. og andre. Usædvanligt atlas . Sproget i den russiske landsby. Dialektologisk atlas.  (Få adgang: 1. juni 2012)