Russiske dialekter i centrum og periferien

Russiske dialekter i centrum og periferi  er dialekter af det russiske sprog på dets primære dannelses område, hvor området for sproglige fænomener (for det meste falder sammen med fænomenerne i det litterære sprog ) i den centrale del er modsat af helheden af fænomenområderne for alle andre dialekter i det russiske sprog i perifere områder [3] . Opdelingen af ​​russiske dialekter i centrale og perifere dialekter er ret betinget og ubestemt, i modsætning til opdelingen i ligeligt og klart modsatrettede nordlige og sydlige dialekter [4] . De sproglige træk ved det centrale territorium blev ikke dannet under indflydelse af det litterære sprog , men tværtimod, efter at have udviklet sig fra den gamle Rostov-Suzdal-dialekt , tjente de som grundlag for dannelsen af ​​det moderne russiske litterære sprog [5 ] .

Funktioner ved placeringen af ​​centrale og perifere dialekter

Dialekterne i de centrale og perifere områder, der er modsat dem, er skitseret af sådanne isoglosser , der ikke bruges til at etablere dialektopdelingen af ​​det russiske sprog , da de ikke har visse match med isoglosserne for de vigtigste dialektmængder ( adverbier , dialekter ). zoner , grupper og undergrupper af dialekter ), og kaldes isoglosser af individuelle fænomeners fordeling.

Området med centrale dialekter er omgivet af et område med perifere dialekter, dannet af områder med forskellige konturer af dialektmedlemmer af de tilsvarende fænomener med et fælles træk ved placering for dem, hvor de ikke fanger dialekter i territoriet omkring Moskva og nordøst for det. Centrets dialekter, som har flere typer dækning af territoriet, adskiller sig fra periferiens dialekter ved, at medlemmerne af de tilsvarende fænomener i dem falder sammen med det litterære [6] .

Kernen i de centrale dialekter er de østlige centralrussiske dialekter [2] , herunder dialekterne omkring Moskva , på grundlag af hvilke det russiske litterære sprog [5] er dannet , og hvori der findes sproglige træk af den centrale type, bl.a. i ekstraordinær fordeling. De centrale dialekter omfatter også dele af de nordlige og sydlige dialekter , der støder op til de østlige centralrussiske dialekter , og nogle områder af de vestlige centralrussiske dialekter . I overensstemmelse med dette er grundlaget for sprogkomplekserne i dialektgrupperne i det russiske sprog blandt andet karakteriseret ved tilstedeværelsen eller fraværet af sproglige fænomener i det centrale territorium i dem.

Sammenligning af dialekter i de centrale og perifere territorier

Forskellene mellem de centrale og perifere dialekter ligger inden for områderne fonetik , ordforråd , grammatik og er forbundet med binære og polynomiske tilsvarende fænomener . Med to-term tilsvarende fænomener modstilles det dialektale medlem i periferien af ​​det dialektale medlem af fænomenet i centrum, hvilket falder sammen med den litterære norm, sjældent omvendt. For eksempel tilstedeværelsen af ​​en understreget vokal e i slutningen i form af indirekte pads. besiddende og refleksive stedord for kvinder. slags enhed tal: mit [e] th , dit [e] th , dit [e] th i de centrale dialekter svarer til formerne for indirekte kasus med understreget o i slutningen: moyoi , din , din egen i de perifere. Med polynomiske tilsvarende fænomener er det dialektale medlem af fænomenet i midten modsat af forskellige dialektale medlemmer af periferien. For eksempel ordformen i nominativblokken. enheder tallene svigermor i midten [3] (som i det litterære sprog ) står i modsætning til ord med samme betydning i periferien: svigerfar , svigerfar , svigermor , svigermor , svigermor , svigermor , svigermor .

Der er ingen sammenhæng mellem dialekterne i de centrale og perifere territorier. Med udgangspunkt i, at der i de russiske dialekters historie aldrig har eksisteret en dialektforening, der optog hele den perifere del af dialekterne, i modsætning til den centrale del dækker dialektmedlemmerne af de tilsvarende sproglige fænomener i periferien ikke helt hele territoriet af de perifere dialekter, der altid eksisterer side om side med dialektmedlemmerne af centret, med betydelig originalitet i distributionen, ofte i form af adskilte områder, der karakteriserer grupper af dialekter i forskellige dialekter (f.eks. brugen af ​​lyde w eller ў i slutningen af ​​et ord og en stavelse ( lavka , drow ; laўka , droў ) findes også i de perifere dialekter af Vologda-gruppen i den nordlige dialekt og i den sydvestlige dialektzone inden for den sydlige hoveddialekt [7] ). Separate dialektfænomener i periferien er ofte fraværende i en betydelig del af det perifere territorium; fænomenerne i periferien forenes kun af det faktum, at de ikke spredes i den centrale region. Hvert dialektalt fænomen i centret svarer i hvert enkelt tilfælde til en speciel placering af området for det dialektale fænomen i periferien, og områderne af fænomenerne i centret er kun modsat af områderne med perifere fænomener taget sammen. I modsætning til centrets perifere dialekter danner de en indre enhed, hvilket forklares med deres fælles oprindelse fra Rostov-Suzdal-dialekten [8] .

Typer af dialekter i det centrale område

Tre varianter af centrets dialekter betragtes, som besætter territorier af forskellig størrelse (type I inden for type II, og begge disse typer inden for den største type III). En sådan placering af dialekterne i den centrale del skyldes kompleksiteten i at bestemme territoriets grænser, da medlemmerne af de tilsvarende fænomener , der falder sammen med det litterære sprog , også er kendt på de perifere dialekters territorium, mens områderne af disse sproglige fænomener adskiller centrets dialekter i en lang række grænser. En sådan tvetydighed og kompleksitet ved at definere grænser er forbundet med betingelsen om at opdele russiske dialekter i centrale og perifere dialekter [4] . I denne henseende er området med centrale dialekter defineret som et ekspanderende territorium fra type I til type III, hvor der ikke er nogen dialektmedlemmer af de tilsvarende fænomener af perifere dialekter. Forskellen i størrelsen af ​​territorier af forskellige typer dialekter i midten svarer til forskellen i størrelserne af områderne af dialekter i periferien, type I af de centrale dialekter svarer til den bredeste fordeling af dialektmedlemmer af perifere dialekter, og type II og III svarer til deres mindre brede eller meget begrænsede udbredelse [8] [9] .

I type af centrale dialekter

I type centrale dialekter, den mindste i størrelse, dækker dialekterne omkring Moskva og besætter en del af territoriet til Vladimir-Volga-regiongruppen . Dens karakteristiske træk omfatter såsom: tilstedeværelsen af ​​en fast tilbagevendende partikel -s , -sa i forskellige former for verber: umoyu [s] eller umoyu [sa] , vaske [sa] , vasket [sa] , umoyesh [sa] , osv. n. (i perifere dialekter - konsonanternes blødhed i verbernes refleksive partikler: umoyu [s '] eller umoyu [s'a] , vaske [s'a] , vasket [si] osv.) (iflg. til spredningen af ​​dette sproglige fænomen er området med type I-dialekter skitseret på kortet); spredningen af ​​lange, bløde hvæsende sh'sh' , zh'zh' : [sh'sh']uka , ta[sh'sh']y , vo[zh'zh']í osv. [3] (i det perifere dialekter - tilstedeværelsen af ​​lange hårde hvæsende shsh , zhzh eller forskellige lydkomplekser i overensstemmelse med den lange bløde hvæsende sh'sh' , zh'zh' ); vekslen af ​​bageste ganekonsonanter med hvæsende i nutidens paradigme. tid af verber med en stamme på en bag-palatal konsonant (i perifere dialekter - paradigmer af verber med en anden type generalisering af bag-palatale konsonanter i stammen):

Centrale dialekter Perifere dialekter
Enhed nummer Mn. nummer Enhed nummer Mn. nummer
1 person p'o [k] y , mo [g] y pe [h '] om , mo [f] eat ne [k] y , mo [g] y / mo [f] y pe [k '] om , mo [g] eat / mo [w] eat
2 personer pe [h '] osh , mo [f] esh ne [h '] ote , kan [f] dig ne [k '] osh (ne [k] osh) , mo [g] esh (mo [g] esh, mo [g '] osh) / mo [g] esh ne [to '] ote , mo [g] te (mo [g '] o te) / mo [w] o te
3 personer ikke [h '] fra , kan [f] er p'o [k] ut , mo [g] ut ne [k '] fra , mo [g] et / mo [f] et pe [k] ut , mo [g] ut / mo [f] ut

Dette fænomen er også kendt i dialekterne i den nordvestlige dialektzone i exceptionel udbredelse, hvilket bekræfter konventionaliteten i opdelingen af ​​dialekterne i centrum og periferien [10] .

II type af centrale dialekter

II type centrale dialekter, medium i størrelse, ud over dialekterne omkring Moskva og besætter en del af Vladimir-Volga-gruppens territorium , omfatter alle de andre østlige centralrussiske dialekter , territorierne i Kostroma-gruppen af ​​dialekter og den østlige del af Seligero-Torzhkov-dialekterne . Det omfatter følgende træk: udtalen af ​​ordene runddans , lade , osv. med indledende k : nibble , kors (sacrum) (navne på læggeskær), kohold osv. ; tilstedeværelsen af ​​en accent på slutningen i fortidens former. tid for kvinder slags refleksive verber: vz'alsa , vz'als'a , rodilsa , rodils'a (i perifere dialekter - beton på grundlag i datid refleksive verber: vz'als'a , rodils'a ); former for nominativ - akkusativ blok. navneord mor og datter , dannet uden endelsen -er , kun brugt i indirekte padas. disse navneord [3] (i perifere dialekter er formerne af nominativ kasus mater ' , datter' , mor , datter (datter) , mor , datter , mater'a , datter'a osv.); fordeling af dativ og præpositions-padaer. enheder antal kvindelige navneord. køn med endelser i en blød konsonant som snavs , der adskiller sig i stedet for stress: i gr'azi , i gr'azi osv. (i perifere dialekter - tilstedeværelsen af ​​former i gr'azi , i gr'aze  - i gr'aze 'azi , i gr'azʹ , der falder sammen på stedet for stress) (dette fænomen er fraværende i de østlige centralrussiske aka-dialekter og er kendt i dialekter i den østlige del af den nordvestlige dialektzone uden for det centrale område) osv. [10 ]

III type af centrale dialekter

III-typen af ​​centrale dialekter, den største i størrelse, dækker alle de østlige centralrussiske dialekter og dele af den nordlige dialekt , der støder op til dem , dele af de vestlige centralrussiske dialekter (hovedsageligt Seligero-Torzhkov-dialekterne ) og dele af den sydlige dialekt ( Tula-gruppen og den nordlige del af Kursk-Oryol-gruppen af ​​dialekter ). I dette territorium er sådanne træk almindelige som: tilstedeværelsen af ​​en understreget vokal o i alle personlige former for verber i I-bøjningen til stede. tid (i perifere dialekter, fordelingen af ​​den understregede vokal e eller forskellige typer af vekslinger e og o ) (fordelingen af ​​dette sproglige fænomen skitserer området for type III dialekter på kortet):

Centrale dialekter Perifere dialekter
Enhed nummer Mn. nummer Enhed nummer Mn. nummer
1 person båret'[o]m båret [e] m / båret "[o] m
2 personer båret'[o]sh bar '[o] dem (nes' [o] t'o) båret [e]w / båret'[o]w båret [e] dem (båret [e] te, båret [e] t'o) / båret '[o] te (båret' [o] t'o)
3 personer båret'[o]t nes[e]t / nes'[o]t

Brugen af ​​akkusativ blokform. enheder kvindelige personlige pronomennumre. et køn med et understreget o i slutningen: yey [o] (i perifere dialekter - tilstedeværelsen af ​​formerne yu , yeyu , yonu , onu , yeye , yey , osv.); tilstedeværelsen af ​​faste konsonanter n og r i kombination med den efterfølgende q : lærred [nts] o , så [n] tso ; ogu [rts] s , se [rts] o , osv. (i perifere dialekter - blødhed n ' og p' i ordene canvas [n'c] o , så [n'c] o ; ogu [r'c ] sʹ , seʹ [r'ts] o , osv.); generalisering af den understregede vokal o (fra e ) i alle former for orddannelse og bøjning, uanset kvaliteten af ​​den efterfølgende konsonant: me [chok]  - me [shoch] ek , ze [l'on] oh  - ze [l 'on] en'ki , be [r'oz]a  - be[r'oz]e , osv. [3] En del af de dialektale fænomener er ukendt i dialekterne i Kostroma-gruppen og den nordlige del af Vladimir-Volga region [10] .

Andre sproglige træk ved det centrale område

Andre dialektfænomener, der i en eller anden grad er forbundet med dialekterne i centret (når dialektmedlemmet af det tilsvarende fænomen i periferien kan være imod et medlem af det tilsvarende fænomen, der går ud over det centrale territorium) omfatter: fraværet af tilfælde af at bruge vokaler ê , dvs. før hårde konsonanter i overensstemmelse med ě og tilfælde brugen af ​​ô , uo i overensstemmelse med o under stigende stress (i perifere dialekter - tilstedeværelsen af ​​vokaler ê , dvs. i overensstemmelse med ě og tilstedeværelsen af ​​ô , uo i overensstemmelse med o : l [ê] s , l [s] s , i [ô] l ' a , v [uo] l' a , etc.); konsekvent skelnen mellem affrikaterne h' og ts (i perifere dialekter er der forskellige tilfælde af manglende skelnen mellem affrikater eller deres fravær); tilstedeværelsen af ​​v , vekslende med f i slutningen af ​​et ord og en stavelse: [v]oda , praʹ[f]da , dro[f] osv. [3] (i perifere dialekter - tilstedeværelsen af ​​v , vekslende med w eller ў i slutningen ord og stavelser: [v] od , prá [w] yes , prá [ў] yes , dro [w] , dro [ў] , osv.) [7] ; udtale af lyden f i ord af fremmed oprindelse (i perifere dialekter - erstatter f med x , xv : [xv] abrika , ko[x] at osv.); skelnen mellem hårde og bløde labiale konsonanter i slutningen af ​​et ord: du [p]  - golu [p '] , sye [m]  - se [m '] osv. [3] (i perifere dialekter - udtalen af ​​hårdt labiale konsonanter i overensstemmelse blødt i slutningen af ​​ordet: golu [n] , se [m] osv.); udtale af kombinationer af konsonanter med j : svi[n'y]á , plaʹ[t'y]o osv. (i perifere dialekter - udtalen af ​​lange forsprogede konsonanter i overensstemmelse med kombinationer af konsonanter med j : svi[ n: ']а́ , pla[ t:']a osv.); fordeling af ordformen af ​​præpositionsblokken. enheder tal i lêsu (i perifere dialekter - tilstedeværelsen af ​​ordformer: i lesk , i lêsu ); tilstedeværelsen af ​​3. persons verbale former med endelser -t eller -t' (i perifere dialekter - muligheden for at udtale 3. persons verbale former uden endelser -t eller -t' : he nes'oʹ , he dêlaye , osv. .) [11] .

Se også

Noter

  1. Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. M.: Nauka, 1970. 2. udg.: M.: Redaktionel URSS, 2004. s. 60
  2. 1 2 Sproget i den russiske landsby. Om dialektdelingen af ​​det russiske sprog
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Encyklopædi af det russiske sprog. russiske dialekter
  4. 1 2 Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. M.: Nauka, 1970. 2. udg.: M.: Redaktionel URSS, 2004. s. 70
  5. 1 2 russere. Monografi af Institut for Etnologi og Antropologi ved Det Russiske Videnskabsakademi. Moskva: Nauka, 1999
  6. Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. M.: Nauka, 1970. 2. udg.: M.: Redaktionel URSS, 2004. s. 54-59
  7. 1 2 Sproget i den russiske landsby. Kort 15
  8. 1 2 Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. M.: Nauka, 1970. 2. udg.: M.: Redaktionel URSS, 2004. s. 59-62
  9. Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. M.: Nauka, 1970. 2. udg.: M.: Redaktionel URSS, 2004. s. 64-67
  10. 1 2 3 Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. M.: Nauka, 1970. 2. udg.: M.: Redaktionel URSS, 2004. s. 62-64
  11. Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. M.: Nauka, 1970. 2. udg.: M.: Redaktionel URSS, 2004. s. 67-69

Litteratur

Links