Konverbium er en ikke-finit form af verbet , normalt i verbal underordning [1] .
På grund af det faktum, at de vigtigste europæiske sprog ikke indeholder cabriolet som en kategori med deres egen morfologi, begyndte en bred undersøgelse af cabriolet som en tværlingvistisk gyldig kategori først i midten af det 20. århundrede, hovedsagelig på grund af russiske lingvister der studerede sprogene i Kaukasus.
Det, der nu almindeligvis kaldes cabriolet, blev kaldt forskelligt i forskellige videnskabelige traditioner. Så på engelsk blev termerne gerund, adverbial participium overtaget (og bruges nu) , på fransk - gérondif , på russisk er udtrykket opfundet af Meletiy Smotrytsky meget brugt - gerund . Men i traditionelle russiske studier forbliver det den vigtigste til at udpege cabriolet på russisk.
M. Haspelmat afviser Meshchaninovs forslag [2] om, at gerundum-leddet er en selvstændig del af talen, da det ikke opfylder princippet om autonomi, hvilket ville give det ret til at blive betragtet som separate leksemer . Konvertible betragtes således som en form af verbet.
Uendelighed af cabrioletHvis vi forstår finitet som tilstedeværelsen af de grammatiske betydninger af ordet TAM - tid , aspekt og modalitet , er der nogle vanskeligheder med definitionen af konvertibel som en ikke-endelig form. For det første sættes der spørgsmålstegn ved nødvendigheden af at anvende kriteriet om uendelighed. Så for eksempel dispenserer V. Nedyalkov med definitionen af participiet uden dette begreb og nøjes kun med en indikation af verbal underordning [3] . For det andet er selve manifestationen af tegn på endelighed kontinuerlig og repræsenterer en skala. Så på swahili -sproget er der former, der ikke har specificitet i tid og modalitet, men der er en indikator for overensstemmelse med emnet.
Konverterformer på verdens sprog kan dannes ud fra verbumsstammer ved at tilføje suffikser (for eksempel på tyrkisk), præfikser (i Burushaski ), vokaliseringsmønstre, clitics (fransk en + participium , se fr: Gérondif ). På nogle slaviske sprog, især på russisk, er konvertible historisk set en "frosset" form for participium (se gerund participium ). Konvertible former kan også kopieres (for eksempel på tyrkisk, lezgin-sprog).
Da de er syntaktisk underordnet hovedsætningen, betegner konvertibler som regel en vis modifikation af situationen i forhold til situationen beskrevet i hovedsætningen.
Sædvanligvis indeholder participiumsled betydningen af samtidigheden eller forrangen af handlingen beskrevet i hovedsætningen.
Den kausale betydning synes at være afledt af det timelige, men den kan spores uafhængigt: i verdens sprog, i en sætning med en indlejret konverbial kausalsætning, er der muligvis ikke andre markører for denne kausalitet.
Som det følger af definitionen, er konvertiblen underordnet hovedverbet i sætningen, men graden af dens uafhængighed kan variere på verdens sprog. Der kan også være forskellige typer konvertible på samme sprog.
På nogle sprog kan cabriolet deltage i dannelsen af en seriel konstruktion , der minder lidt om konstruktioner med hjælpeverber i indoeuropæiske sprog. Forskellige typer konvertibler kan være til stede i sproget, og nogle af dem kan kun bruges i seriekonstruktioner, nogle kan kun bruges uafhængigt. Som regel er konstruktionen en konvertibel plus et verbum i finit form. Samtidig har konverteringen hovedbetydningen af klausulen. Der kan være mange gerunder i en sætning, men kun et udsagnsord med endelige indikatorer [4] .
Deltagelse i klausulkædeSeriekonstruktioner med konvertibler på nogle sprog (som ikke har tendens til at bruge koordinerende konjunktioner eller overhovedet ikke har nogen) kan udtrykke mange situationer i en sætning. Som regel er der tale om situationer, der opstår sekventielt i tid. Kombination af konverbiale klausuler til kæder ser sådan ud: (SUBJ (CONV...)) (SUBJ (CONV...))... FINITE_VERB
Polyprædikative konstruktioner med konverbiale klausuler på forskellige sprog kan udvise egenskaberne ved syntaktisk sammensætning og underordning. Forskellige typer konvertibler kan deltage i underordnede og sammensatte klausuler. For at afgøre, om en klausul er underordnet eller sammensat, bruges specielle syntaktiske tests.
Martin Haspelmat skelner mellem 3 typer konvertibler i henhold til coreferencen mellem emnet for participiet og emnet i hovedsætningen:
Russisk
Karachay-Balkar Tamyr-lar-y itsir-ip, Terek au-du. root-pl-3 rot-conv tree fall-pst Rødderne er rådnet og træet er faldet.
Konverbier kan opdeles i tre typer baseret på evnen til at have et udtalt emne:
Teoretisk set er enhver kombination af disse egenskaber mulig i en gerund, men nogle korrelationer er observeret. For eksempel, hvis en konvertering forbyder udtryk for et emne, er emnet højst sandsynligt coreferentielt til emnet i hovedsætningen.
| Dele af tale | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Væsentlige dele af talen | |||||||||
| Navne |
| ||||||||
| Udsagnsord | |||||||||
| Biord |
| ||||||||
| Servicedele af tale | |||||||||
| Modale ord | |||||||||
| Interjektion | |||||||||
| Andet |
| ||||||||
| Bemærkninger : 1 henviser også til adjektiver (delvist eller fuldstændigt); 2 omtales nogle gange som et substantiv (delvist eller helt). | |||||||||