Centralrussiske (mellemstorrussiske) dialekter er en betinget sammenslutning af dialekter af det russiske sprog , lokaliseret på territoriet for dets primære dannelse mellem de nordlige og sydlige dialekter [3] [4] , hvoraf nogle blev grundlaget for dannelsen af det russiske litterære sprog [1] [5] .
Centralrussiske dialekter er en særlig værdi i russisk dialektologi , de betragtes ikke på linje med dialekterne i det russiske sprog , da de ikke har deres egne sprogtræk, der ville dække hele deres territorium, men kun kombinerer noget af det nordrussiske sprog. og sydrussiske dialekttræk, der ikke udgør en enkelt helhed [3] og danner grupper af overgangsdialekter (interzonale) mellem de to adverbier [6] [7] [8] . Området med centralrussiske dialekter er opdelt i to dele - vestlig og østlig , dialekterne i vest og øst, som er genetisk nedstammet fra forskellige dialekter i det gamle russiske sprog , adskiller sig væsentligt fra hinanden, deres interne opdelinger har også en heterogen karakteristik, herunder blandt andet forskelle i det vigtigste for russiske dialekters tegn - karakteren af ubetonet vokalisme [9] [10] . Talerne af centralrussiske dialekter er primært indbyggere i landdistrikter, talen for de fleste af dem er påvirket i varierende grad af det litterære sprog [5] .
Generelt er centralrussiske dialekter kendetegnet ved sådanne grundlæggende sproglige træk som den stop-plosive dannelse af det bag-palatale stemte fonem / r / (nordrussisk træk) og umuligheden af vokaler i de anden forbetonede og efterbetonede stavelser efter hårde konsonanter (sydrussisk træk) [11] [12] [13] , som også er træk ved den litterære norm.
Det vigtigste definerende princip, ifølge hvilket centralrussiske dialekter skelnes, er kombinationen i disse dialekters sprogsystemer af de dialektale træk ved de nordlige og sydlige dialekter [1] [8] .
Dialekterne i det russiske sprog kombinerer kun dialekterne i de territorier, hvor de områder af fænomener, der er karakteristiske for disse dialektenheder, er fuldstændig kombineret, og spredningen af fænomener på den modsatte dialekt er udelukket. På grund af det faktum, at konturerne og dækningen af hvert af områderne ikke er ens, går nogle af dem ud over grænsen for fuldstændig overlapning. De ydre dele af områderne med modsatte dialekter skærer hinanden og danner et territorium, der ikke indgår i sammensætningen af dialekter. Dialekternes udbredelsesområde er således lokaliseret i de mere nordlige og mere sydlige dele af territoriet af russiske dialekter af tidlig dannelse, og i den centrale del dannes et mellemterritorium mellem dialekterne, hvor de sproglige træk ved det nordrussiske og sydrussiske dialekter kombineres. Baseret på dette princip om at definere adverbier, vedtaget i russisk dialektologi, er det umuligt at tegne en grænse mellem dem langs en linje - adverbier er adskilt af et bredt bånd af dialekter. Disse dialekter, som det er vanskeligt entydigt at tilskrive nogen af dialekterne, er udpeget som særlige centralrussiske dialekter [14] . På grund af manglen på et kompleks af dialektale træk, der er fælles for alle centralrussiske dialekter, kan de på trods af det store territorium, de besætter, ikke karakteriseres som en af dialekterne [10] . Ikke desto mindre er centralrussiske dialekter noteret som en særlig værdi, en af hovedenhederne i systemet for dialektartikulation af det russiske sprog (sammen med de nordlige og sydlige dialekter, selvom de ikke er lig med dem) [3] [12] .
Centralrussiske dialekter er fuldt ud dækket af kun en lille del af dialektfænomenerne [~ 1] , deres hoveddel, der tilhører marginalområderne af dialektfænomenerne for begge dialekter, er ujævnt kombineret og skaber en bred vifte af kombinationer (f.eks. , nogle dialektfænomener i den nordlige dialekt kan komme ind i det centralrussiske område mod syd end andre; og fænomenerne i den sydlige dialekt kan bevæge sig nordpå på forskellige måder, dialektfænomenernes isoglosser kan også skifte mod vest eller øst og danne isolerede øområder) [3] .
Centralrussiske dialekter danner en speciel type dialekter (med undtagelse af en lille del af dem - Chukhloma akaevy island ), kaldet transitional . Dialekter af denne type opfylder følgende kriterier: dannelse i zonen af interdialektkontakter; mangel på sammenfald i sammensætningen af dialekttræk med nogen af de kontaktdialekter (sprog); tilstedeværelsen af et sprogsystem i udviklingsprocessen (mangel på uordnet forvirring); ret lang historie med dannelse og udvikling [17] . Chukhloma, eller Kostroma, aka dialekter, dannet som et resultat af russiske migrationer fra de sydlige regioner mod nord og blandingen af lokale og genbosættelsesdialekttræk, startende fra det 17. århundrede [18] , klassificeres som dialekter af en blandet type .
Båndet af overgangsdialekter (eller, i areallingvistiks terminologi , vibrationszonen ) er området mellem de to ekstreme isoglosser [~ 2] inkluderet i bundtet af isoglosser. I sproggeografi trækkes grænserne for visse dialektforeninger langs isoglossbundterne, jo flere isoglossbundter (og følgelig jo flere dialektfænomener), jo mere betydningsfulde er de adskilte enheder i dialektdelingshierarkiet. Den mest betydningsfulde flok isoglosser, kendetegnet ved meget store afstande mellem de ekstreme isoglosser, på det russiske sprogs territorium, deler to områder med en betydelig enhed af det sproglige system (nordlige og sydlige dialekter) og danner overgangsdialekter, der kombinerer centrale russiske dialekter. heterogene dialekttræk. De ekstreme sydlige isoglosser i dette bundt er nordrussiske (stop-plosiv dannelse af et ryg-palatal stemt fonem / r /, spredningen af ordet kvashnya osv.), de ekstreme nordlige isoglosser er sydrussiske (spredningen af uskelnelighed af vokaler i de anden forbetonede og efterbetonede stavelser efter hårde konsonanter osv.) [19] . Overgangsdialekter er karakteriseret ved et gradvist fald i nordrussiske træk, når man bevæger sig sydpå og tværtimod et fald i sydrussiske træk i nordlig retning. I periferien af de centralrussiske dialekter dominerer træk ved en eller anden dialekt, hvilket viser konventionaliteten af grænserne for overgangsdialekter med adverbier tegnet på kortet, og viser også forbindelsen mellem de nordlige og sydlige dialekter i territorium af de centralrussiske dialekter, dannet gradvist uden en skarp overgang [20] .
I værkerne af forfatterne af den moderne dialektopdeling af det russiske sprog K.F. Zakharova og V.G. Orlova , såvel som andre dialektologer, der opsummerede erfaringerne fra den linguogeografiske undersøgelse af russiske dialekter efter at have afsluttet deres undersøgelse for at skabe et dialektologisk atlas over det russiske sprog , betegnelserne overgangsdialekt og blandingsdialekt bruges som regel ikke i stedet for dialekter placeret i skæringspunktet mellem isoglosser af nabodialektforeninger ( adverbier , dialektzoner , grupper af dialekter ), anvendes en beskrivende metode, der angiver tilstedeværelsen af en kombination af forskellige dialekttræk, eller begrebet interzonale dialekter anvendes (inklusive på centralrussiske dialekter) [13] [21] .
Fraværet af en skarp overgang fra den nordlige til den sydlige dialekt afspejler kontinuiteten i det østslaviske sproglige rum, svarende til de centralrussiske brede bånd af overgangsdialekter, der observeres i de russisk-hviderussiske og hviderussisk-ukrainske grænselande, der forbinder det sydlige russiske. dialekt med dialekter af det hviderussiske sprog , og dem til gengæld med dialekter af det ukrainske sprog på Polissyas område . I lighed med russisk, er den binære opdeling af dialektrummet også karakteristisk for det hviderussiske sprog , hvor overgangsdialekter mellem de mellemhviderussiske mellemrum skiller sig ud mellem de vigtigste nordøstlige og sydvestlige dialekter .
Udbredelsesområdet for centralrussiske dialekter fra nord er bestemt af den sydlige grænse af de nordrussiske dialekter, fra syd - af grænsen til dialekterne på den sydrussiske dialekt. Grænsen til nordrussiske dialekter går fra den sydlige bred af Ladoga-søen i vest til sammenløbet af Vetluga -floden med Volga i øst, med sydrussiske dialekter - fra byen Sebezh i vest til den midterste del af byen. Vorona -floden i øst.
Ifølge det dialektologiske kort over det russiske sprog fra 1964 dækker territoriet for centralrussiske dialekter den sydvestlige del af Leningrad -regionen og den sydvestlige del af Novgorod-regionen , næsten hele Pskov-regionen (undtagen den yderste sydlige del), den centrale del af Tver og det meste af Moskva-regionen , det yderste syd for Yaroslavl-regionen , fuldstændig Ivanovo og Vladimir-regionen , såvel som Nizhny Novgorod-regionen (med undtagelse af dens nordlige del), de nordøstlige regioner af Ryazan-regionen , nordvestlige regioner af Penza-regionen og den vestlige del af Mordovia . Derudover er centralrussiske dialekter placeret på den nordrussiske dialekts territorium i Kostroma-regionen i området Chukhloma og Soligalich . I vest grænser centralrussiske dialekter op til udbredelsesområderne for de estiske og lettiske sprog , og i øst til udbredelsesområderne for de mariske , mordoviske og tjuvasjiske sprog [22] .
Centralrussiske dialekter påvirkede dannelsen af dialekter af sekundær dannelse , deres sproglige træk findes i russiske dialekter i Estland [23] [24] , Litauen [25] og andre lande, i Ural , Sibirien og andre regioner i Rusland [26] .
Talerne af dialekter er hovedsageligt indbyggere på landet i disse regioner, blandt dem antallet af talere af et næsten korrekt litterært sprog (med rudimenter af dialektismer ) eller dem, der taler semi-dialekt tale (der kombinerer det litterære sprogs normer med dialekttræk) er stigende [5] .
Der kendes to typer intern differentiering af centralrussiske dialekter, den første er baseret på sproggeografiens metoder ( arealklassifikation ) [ 9] , den anden er baseret på typologiske mønstre (strukturel-typologisk klassifikation) [27] . Områdeklassifikationen giver mulighed for tildeling af territoriale dialekter som en del af de centralrussiske dialekter (i traditionerne for russisk dialektologi - grupper af dialekter ); i den strukturel-typologiske klassifikation hører dialekter til en eller anden dialekttype af forskellige klassifikationsrækker eller opdelingsniveauer . Den mest berømte og udbredte er arealklassifikationen (afspejlet på dialektologiske kort udarbejdet i 1914 og 1964 [~ 3] [28] ), hvor grupperingen af dialekter er bygget op afhængigt af placeringen af bundter af isoglosser af dialektfænomener og kombinationen af deres skitserede områder [13] .
For første gang blev grænserne for de centralrussiske dialekter markeret på det dialektologiske kort over det russiske sprog i 1914 (ifølge kortets terminologi - mellemstore russiske dialekter ), de blev inkluderet i den nordstore russiske dialekt og defineret som overgangsperiode på det nordstorrussiske grundlag med hviderussiske og sydstorrussiske lag . Mellemstore russiske dialekter blev klassificeret som fuldstændigt at have mistet deres okanye , beliggende på territoriet af kombinationen af den sydlige akanya med den nordlige udtale af eksplosivet / r / [29] [32] .
Grupper i mellemstore russiske dialekter:
Pskov-gruppen er en overgang til dialekterne i den hviderussiske dialekt, de vestlige og østlige grupper er overgange til dialekterne på den syd-storrussiske dialekt [7] [33] .
På det dialektologiske kort over det russiske sprog i 1964, udarbejdet af K. F. Zakharova og V. G. Orlova på grundlag af nye sproglige data og metoder [34] , er centralrussiske dialekter defineret som havende forskellige dannelsesgrundlag, både nordrussisk og sydrussisk . 33] . Området for distribution af centralrussiske dialekter er blevet ændret, det blev udvidet på grund af de grænsende dialekter fra en del af den vestlige gruppe (ifølge kortet fra 1914), som danner de moderne dialekter i Gdov-gruppen og Novgorod-dialekter , og på grund af Vladimir-Volga-gruppen , hvor træk i den nordlige dialekt bliver uregelmæssige og en del af træk i den sydlige dialekt [35] [36] . Grupperingen af centralrussiske dialekter er også blevet ændret: tre niveauer af underopdeling af dialekter præsenteres, nye dialektforeninger er blevet identificeret, en opdeling af dialektforeninger er opstået efter graden af dannelse af deres sprogkomplekser i grupper af dialekter og i dialekter, der ikke danner selvstændige grupper [37] .
Centralrussiske dialekter på det dialektologiske kort fra 1964 er opdelt på første niveau i to store dialektforeninger - vestlige og østlige, som er kendetegnet ved en forskellig kombination af træk ved de nordlige og sydlige dialekter og tilstedeværelsen af træk i forskellige dialektzoner [ 12] , derudover de dialektale træk ved det perifere område [38] , og for det østlige - kendetegnene ved det centrale territorium , stort set sammenfaldende med det russiske litterære sprogs træk [39] . Ifølge tilstedeværelsen af distinktion eller ikke-skelning af vokaler med ikke-høj stigning i den første forbetonede stavelse på andet niveau, er centralrussiske dialekter både i vest og øst opdelt i grænsedialekter i de nordlige regioner og aka dialekter i syd [1] [13] , på tredje niveau skelnes der mellem grupper af dialekter , samt undergrupper af dialekter i en af grupperne og dialekter, der ikke danner grupper og undergrupper [9] :
Vestlige centralrussiske dialekter
Østlige centralrussiske dialekter
Den strukturel-typologiske klassifikation, bygget på basis af materialerne i det dialektologiske atlas af det russiske sprog af N. N. Pshenichnova , såvel som arealklassifikationen, viser fraværet af dialektal enhed af centralrussiske dialekter [27] . De dialekter, der er identificeret i arealklassifikationen som overgangsdialekter i centralrussiske sammenhænge, klassificeres i strukturelle og typologiske termer som forskellige dialekttyper af forskellige klassifikationsrækker. Som en enkelt dialekttype skelnes der ikke mellem mellemrussiske dialekter, homogene dialekttyper skelnes ikke på deres territorium hverken på første eller andet niveau af division, kun på tredje niveau er dialekter af det centrale centralrussiske og østlige centralrussiske . dialekttyper adskilt . På det fjerde niveau - dialekterne af Tver , Upper Volga og sydøstlige centralrussiske dialekttyper . De resterende dialekter er overgange mellem forskellige dialekttyper eller blandede sæt af dialekter af forskellige niveauer af inddeling [40] . Derudover omtales det ekstreme vestlige område af de centralrussiske dialekters territorium som dialekterne af den vestrussiske dialekttype , som skiller sig ud på første niveau, herunder dialekterne i de nordvestlige dialekter, der skelnes på andet niveau og på tredje niveau - dialekterne af de pskovske dialekttyper [41] , og det ekstremt nordlige område henføres til dialekterne af den nordrussiske dialekttype , der skelnes på første niveau, herunder dialekter af Vladimir-Volga og Novgorod-dialekttyper skelnes på andet niveau (dialekter af Novgorod-Ladoga-dialekttypen skiller sig ud på tredje niveau ) [42] .
Centralrussiske dialekter udviklede sig i områderne med de ældste og livligste interdialektkontakter på det russiske sprogs territorium i den historiske fortid, da kombinationen af træk ved forskellige dialekter udviklede sig på grundlag af deres strukturelle forbindelser til dannelsen af lokale træk af grupper af overgangsdialekter. Et sådant træk ved dannelsen af disse dialekter blev årsagen til deres heterogenitet, det gensidige skæringspunkt mellem områderne af fænomener i både dialekter og dialektzoner dannede sprogsystemer, der er ejendommelige med hensyn til sammensætningen af forskellige dialekttræk i forskellige dele af område besat af centralrussiske dialekter. De dialekter, der udviklede sig på denne måde, begyndte at adskille sig i varierende grad af nærhed til hver af dialekterne: en del af dialekterne inden for overgangsdialekterne i nord afslører træk, der i sin natur ligner den nordrussiske dialekt, og dialekterne i henholdsvis syd til den sydrussiske dialekt, i de centrale regioner kombineres heterogene sproglige træk. Ud over mangfoldigheden af kombinationer af sproglige træk ved dialekter og dialektzoner præsenteret i forskellige områder af centralrussiske dialekter, bemærker de også lokale dialektfænomener (afhængigt af betingelserne og tidspunktet for dannelsen af visse dialekter), de inkluderer begge arkaismer , der er blevet bevaret på disse dialekters territorium, i modsætning til dem omkring dem, og innovationer (deres områder udviklede sig i forskellige dele af distributionen af centralrussiske dialekter uden at danne et enkelt system) [43] . Nye formationer i sproget dukkede ofte op som et resultat af interdialektkontakter i de ekstreme dele af dialektområderne på territoriet for centralrussiske dialekter, hvor dialektfænomener ændrede deres karakter i forhold til den form, de eksisterer i selve dialekterne [ 3] .
På grund af ejendommelighederne ved dannelsen af centralrussiske dialekter er de ikke kendetegnet ved dialektal enhed, først og fremmest adskiller de østlige og vestlige dele af deres rækkevidde sig betydeligt, østlige og vestlige dialekter kombineres kun i centralrussiske dialekter efter det fælles princip af deres dannelse - en kombination i deres sprogsystemer af dialektfænomener af forskellige dialekter og dialektzoner, mens dialekterne i vest og øst er kendetegnet ved en forskellig række nordrussiske og sydrussiske træk, såvel som træk ved dialektzoner i modsat lokalisering [9] [44] . Både de vestlige og østlige centralrussiske dialekter har en heterogen intern struktur, nærheden til de nordlige eller sydlige dialekter er årsagen til dannelsen i deres områder af dialekter med forskellige systemer af ubetonet vokalisme - den nordlige del af den centralrussiske (både den vestlige). og østlige dele) af territoriet er besat af de omgivende dialekter, den sydlige - af de ud over forskelle i vokalismens system er de også kendetegnet ved andre forskelle, som hovedsageligt består i, at træk af nordrussisk oprindelse er mere almindelig i Okers og sydrussiske i Aks. Heterogeniteten af centralrussiske dialekter kommer også til udtryk i varierende grader af formalisering og organisering af deres sprogsystemer. Forskellige årsager (historiske begivenheder, forskelle i tidspunktet for dannelsen af forskellige grupper af dialekter, graden af intensitet af interdialektkontakter, graden af ændring i sproglige træk, tilstedeværelsen eller fraværet af ejendommelige træk, der kun er iboende i denne gruppe) bidrog til dannelse af lokale dialektforeninger med deres egne fælles sproglige træk (udtalte områdekomplekser af lokale sproglige træk, som gør det muligt at skelne grupper af dialekter, er almindelige i udkantsområder) og forskellige dialekter af en overgangstype. Afhængig af den historiske udviklings særlige forhold var der grupper af dialekter med fælles træk defineret for hver af dem (Vladimir-Volga, Gdov, Pskov) og dialekter med en kombination af spredte små områder med forskellige dialekttræk, der ikke danner selvstændige dialektenheder (Novgorod, Seligero-Torzhkov, dialekter i afdeling A, afdeling B og afdeling C i østlige centralrussiske bandedialekter) [9] [45] .
Oprindelsen og dannelsen af centrale russiske dialekter er tæt forbundet med dannelsesprocesserne for de nordlige og sydlige dialekter af det russiske sprog. Centralrussiske dialekter, der var i området for interdialektkontakter i mange århundreder gennem deres udviklingshistorie, opfattede forskellige sproglige fænomener i hver af dialekterne i forskellig udstrækning, hvilket resulterede i, at ejendommelige kombinationer af dialektale træk blev dannet på deres territorium [46] [47] . De vigtigste faktorer, der forskelligt påvirkede dannelsen af dialekter og overgangsdialekter mellem dem, var: forskellige grundlag for dannelse - forskellige dialekter af det gamle russiske sprog (den arkaiske gamle Novgorod-dialekt var den mest forskellig fra de andre ) [48] , den relative isolation af dialekter inden for grænserne af forskellige russiske middelalderstater, samt kontakter med forskellige autoktone sprog af finsk-ugrisk og baltisk oprindelse og i mindre grad territorial afsides beliggenhed [49] . De vigtigste områder af dialekttræk, der skitserer moderne dialekter, blev dannet i perioden med feudal fragmentering under betingelserne for den relative uenighed i nord og syd for de russiske lande i det 14. - 17. århundrede. , samtidig med dem blev transitive dialekter dannet [50] [51] [~ 4] [52] .
Udviklingen af overgangsdialekter inden for territorier af fyrstendømmer og feudale republikker isoleret fra hinanden havde en indvirkning på styrkelsen af forskellene i de fremvoksende centralrussiske dialekter i vest og øst. Vestlige centralrussiske dialekter blev dannet på grundlag af dialekterne i Novgorod- og Pskov-landene , og de østlige centralrussiske dialekter - på grundlag af dialekterne i Rostov-Suzdal- , Murom- og Ryazan-landene [12] [47] . Oprettelsen af den russiske centraliserede stat fra slutningen af det 15. århundrede og intensiveringen af migrationer af den russiske befolkning bidrog til ophøret af separat udvikling og konvergensen af dialekterne i to historiske centre på territoriet af moderne centralrussiske dialekter - Novgorod og Rostov-Suzdal land [49] . Den ledende rolle i dannelsen af et enkelt russisk sprog i denne periode blev besat af Rostov-Suzdal-dialekten [~ 5] [48] [53] .
Ved at kombinere træk ved de nordlige og sydlige dialekter blev Moskva Koine , som udviklede sig inden for de centralrussiske dialekter [5] , grundlaget for dannelsen af et enkelt sprog for det russiske folk , dets moderne litterære norm [54] [55] , som spredte sig over hele den russiske bosættelses område.
Den afgørende faktor i dannelsen af de vestlige centralrussiske dialekter var Rostov-Suzdal-dialekternes stærke indflydelse på de vestlige centralrussiske Okaya-dialekter og de sydrussiske dialekter på de vestlige centralrussiske Akaya-dialekter . Novgorod-dialekter i deres udvikling, efter erobringen af Novgorod-republikken af Moskva-fyrstendømmet , mistede mange af deres karakteristiske træk (bevaret og udviklet i dialekterne på den nordrussiske dialekt) [37] [48] [56] , årsagen til dette kunne være udstrømningen af en del af Novgorod-befolkningen til den nordøstlige region efter tabet af uafhængighed af Novgorod, udsættelse [57] , genbosættelse af beboere fra Rostov-Suzdal-landet til Novgorod osv. [37] [54] [58] træk ved grundlaget for dens dannelse, i aka-dialekterne (primært i dialekterne i Pskov-gruppen), er træk ved den gamle Pskov-dialekt bevaret . Gdov-dialekter , der er en fortsættelse af den gamle Pskov-dialekt, var stærkt påvirket af den gamle Novgorod-dialekt og blev dannet som overgangsdialekter mellem de omkringliggende Novgorod- og aka Pskov-dialekter [54] .
Det særegne ved dannelsen af de østlige centralrussiske dialekter, der genetisk steg op til Rostov-Suzdal-dialekten eller efter at have oplevet dens indflydelse, var den brede udbredelse af nordrussiske træk i de østlige centralrussiske dialekter (uforskelligheden af den anden forudbetonede og efterbetonede vokaler i dialekterne i Vladimir-Volga-gruppen udviklede sig formodentlig uafhængigt af akanya af den sydrussiske type), dannelsen på det sydrussiske grundlag af de østlige centralrussiske aka dialekter af afdeling B og C, samt dannelsen af dialekter i afdeling A som et resultat af blanding af forskellige russiske dialekter, hvor det er umuligt at identificere deres grundlag. Dialekterne i afdeling B og C var sandsynligvis genetisk en del af dialekterne i Ryazan-gruppen , som var stærkt påvirket af Moskva- og Vladimir-dialekterne [54] . Dialekterne på Chukhloma Island blev dannet som et resultat af migrationer af den sydrussiske befolkning til de nordlige regioner fra det 17. århundrede [18] .
Blandt mangfoldigheden i placeringen af dialektale fænomener af de nordlige og sydlige dialekter, der kommer ind på territoriet for centralrussiske dialekter, er der et lille antal fænomener, der fuldstændigt dækker området mellem dialekterne [45] :
Træk af den nordrussiske dialekt:
Stop-eksplosiv dannelse af et bag-palatinsk stemt fonem / r / og dets vekslen med / k / i slutningen af et ord og stavelse: no[g]a - men[k] , ber' o[g]us' - ber'oʹ [k]s'a , osv. [59] [60] [61] (se isogloss på kortet). Udtalen af ordet hvor med en bageste konsonant af et stop eller frikativ formation: [g] dê eller [γ] dê . Udtalen af ordet inde med en solid lyd r .
Et træk ved den sydrussiske dialekt:
Udbredelsen af vokaler, der ikke kan skelnes i de anden forbetonede og understregede stavelser efter solide konsonanter: m [b] loko , d [b] l'oko , i by [b] dê , by [ b] d eller by [a] d , over [b] eller over [a] osv. [13] [62] (bortset fra en del af Novgorod-dialekterne, hvor en hel runde er noteret i spredt fordeling) (se isogloss på kortet).
Træk ved den sydrussiske dialekt:
Ubetonet slutning -ы for intetkønsnavneord i form af en nominativ blok. pl. tal: p'atn[s] , s'ol[s] , windows[s] osv. [63] Bøjning af hankønsnavne. køn med suffikser -ushk- , -ishk- ( bedstefar , dreng , osv.) efter typen af feminine navneord. Sammenfald af ubetonede slutninger af 3. person pl. antallet af verber af I og II bøjninger: pash[ut] , pros'[ut] osv. [64]
Træk af den nordrussiske dialekt:
Spredning af ordene kvashnya (kvashonka) (redskaber til fremstilling af dej) [65] (se isogloss på kortet), grab [66] , lam (yanilas, yannilas) , isflage , vejr (betyder dårligt vejr ), stegepande [13] og andre.
Ud over almindelige dialektale træk er centralrussiske dialekter karakteriseret ved fordelingen af dialektale træk separat i den vestlige og østlige del af deres udbredelse. Disse træk kan både være modsat og ikke modsat hinanden, idet de har både nordrussisk og sydrussisk og lokal oprindelse, realiseret både på det litterære sprog og er dialektale, begge dækker hele territoriet i vest eller øst, og fraværende i nogle af dem dialektforeninger eller deres dele [67] [68] .
Sproglige træk, der helt eller for det meste står i modsætning til hinanden:
| Sproglige træk ved vestlige centralrussiske dialekter | Sproglige træk ved østlige centralrussiske dialekter |
|---|---|
| Udtale af ord uden indsatte vokaler a eller b : [psh] enitsa , [cm] hjemland ( et træk ved det litterære sprog og det nordrussiske træk ) (i dialekterne i den østlige del af Pskov-gruppen, ordets udtale hvede som p[a] hvede er almindelig ) | Udtalen af nogle ord med indsatte vokaler a eller b : p [a] shenitsa eller p [b] shenitsa , s [a] morodina eller s [b] morodina ( sydrussisk træk ) (dette fænomen er uregelmæssigt fordelt over hele territoriet af østlige centralrussiske dialekter) |
| Fordeling af kombinationen mm i overensstemmelse med kombinationen bm : o[m:]an (bedrag), o[m:]êr'alʹ (målt) [69] [70] [71] ( nordrussisk linje ) | Fordelingen af kombinationen bm : o[bm]an , o[bm]er'al [69] [70] [71] ( et træk ved det litterære sprog og det sydrussiske træk ) (i de nordlige dialekter af Vladimir -Volga gruppe, udtalen af kombinationen mm er mulig i overensstemmelse med bm ) |
| Fordeling af kombinationen nn i overensstemmelse med kombinationen dn : [n:]o (nederst), holo[n:]o (kold) [69] [70] [71] ( Nordvestrussisk træk ) | Fordeling af kombinationen dn : [ dn]o , holo [ dn]o [ 69] [70] [71] ( et træk ved det litterære sprog ) |
| Overvægten af ukontrakterede personlige former af verber med tilstedeværelsen af j i understregede og ubetonede kombinationer: zn[aʹje]t , dum[aje]t eller zn[aʹi]t , dum[ai]t , etc. [72] (se isogloss på kort) ( et træk ved det litterære sprog og et sydrussisk træk ) (i form af vestlige centralrussiske runde dialekter, spredningen af kontrakterede former for adjektiver: ung [aʹ] , rød [a] ) | Fraværet af j i den intervokaliske position, fænomenerne assimilation og sammentrækning i de resulterende kombinationer af vokaler i form af verber og adjektiver: dêl[a]t , zn[a]t ; ung [a] , ung [y] , ung [s] ; rød [a] , rød [y] , rød [s] osv. [72] (se isogloss på kortet) ( Nordrussisk linje ) |
| Fordeling af tilfælde af udtale med i overensstemmelse med den endelige kombination af st : mo[s] (bro), xvo[s] (hale) osv. [73] [74] ( nordrussisk træk ) (uregelmæssig fordeling i det sydlige areal) | Kombinationen af st i slutningen af ordet: mo [st] , xvo [st] osv. [73] [74] ( litterært sprogtræk og sydrussisk træk ) (uregelmæssig fordeling i det vestlige område) |
| Udtale af hårde labiale konsonanter i overensstemmelse med de bløde i slutningen af ordet: golu [p] , se [m] osv. ( nordrussisk og vestrussisk træk ) | At skelne mellem hårde og bløde labiale konsonanter i slutningen af et ord: du [p] - golu [p '] , sye [m] - se [m '] osv. ( et træk ved det litterære sprog ) |
| Udtale af ordene top , søjle , foder osv. i fuld vokalform : i [e] rex , ver' [o] x (top), tabel [o] b , st [o] pande (søjle), cor [o] m , k[oʹ]rom (mad) osv. ( Nordvestrussisk træk ) (uregelmæssig fordeling i de østlige områder af Seliger-Torzhkov- og Pskov-dialekterne) | Udtalen af ordene top , søjle , foder osv. uden anden vokal efter en glat ( et træk ved det litterære sprog ) (i dialekterne i afsnit B er der former k [o] rum , st [o] pande ) |
| Udbredelsen af udtalen af bløde konsonanter i kombinationer med konsonanten med : zheʹ [n's] cue , ru [s' s] cue osv. ( Nordrussisk træk ) | Udtale af hårde konsonanter i kombination med en konsonant med : kvindelig [ns] cue , ru [ss] cue , osv. ( et træk ved det litterære sprog ) |
| Solid udtale af lyden h : [chy] tat , [chy] hundred , [cha] hundred , osv. [75] [76] [77] ( vestrussisk træk ) | Blød udtale af lyden h' : [h']it, [h']isto , [h ' ]asto osv . [75] [76] [77] ( et træk ved det litterære sprog ) |
| Tilstedeværelsen af en fælles form for dativ og instrumental padas. pl. antal substantiver og adjektiver: med tomme v'odr[s] , til tomme v'odr[s] [78] (se isogloss på kortet) ( nordrussisk linje ) | Skelnende former for dativ og instrumental padas. pl. antal adjektiver og navneord: med tomme v'odr[s] , til tomme v'odr[s] [ (se isogloss på kortet)]78 |
| Former af dativ og præpositionsblok. enheder tal, der ender på -i ( -ы ) for feminine navneord på -а med en hård og blød base: k jord [i] , k zhon [y] , na ruk [i] osv. ( Nordvestrussisk træk ) | Former af dativ og præpositionsblok. enheder tal, der ender på -e for feminine substantiver på -a : til jorden [e] , til kvinder [e] , til hånden [e] ( et træk ved det litterære sprog ) |
| Dannelse af kreative pada-former. pl. numre, der ender på -ami i tilfælde af typen af tårer [ami] osv. ( et træk ved det litterære sprog ) | Dannelse af kreative pada-former. pl. tal, der ender på -mi i tilfælde af typen af tårer'[mi] osv. |
| Spredningen af ord - navnene på bær dannet med suffikset -its- : zeml'an [its] a , brusn [its] a osv., sammen med dem, der er dannet med endelsen -ik- : zeml'an [ik ] a , brusn [ik] og etc. [79] ( nordrussisk og vestrussisk træk ) | Ordfordelingen - navnene på bær dannet med suffikset -ig- : zeml'an , etc.[ig]abrusn,[ig]a |
| Former af 3. persons pronominer med initial j : yon , yona , yono , yony ( vestrussisk træk ) (fraværende i Seliger-Torzhkov-dialekter) | Former af 3. persons pronominer uden initial j : han , hun , det , de ( en ) ( et træk ved det litterære sprog ) |
| Tilstedeværelsen af j i stammen i formerne af de demonstrative pronominer i nominativ og akkusativ kasus, den mest konsistente i ordformerne [taya] (ta) - [tuyu] (tu), [toiye] (det), [ tyiyi] (te) [80] ( vestrussisk træk ) | Fraværet af j i stammen i de demonstrative pronominer nominativ og akkusativ blok. [80] ( et træk ved det litterære sprog ) (tilfælde af brug af pronominer i akkusativ kasus. ( [toyeʹ] , [toyoʹ] , [toyuʹ] ) i de sydlige dialekter i Vladimir-Volga-regiongruppen og i det østlige Central russisk aka dialekter) |
| Formen af nominativblokken. pl. tal for pronomenet hele : vsi ( nordvestrussisk træk ) | Formen af nominativblokken. pl. pronomen tal alle : alle ( litterære sprogfunktioner ) |
| Stress på grundlag i personlige former enheder. og mange andre. tal (bortset fra 1. person ental) for verber af II bøjningen: sol'u - solish - sol'at ; var'u - varish - var'at osv. ( et træk ved det litterære sprog og et sydrussisk træk ) | Fast stress på slutningen i personlige former ental. og mange andre. tal for verber af II bøjning: sol'u - solish - sol'at ; var'u - varish - var'at osv. ( nordrussisk træk ) (dette fænomen er uregelmæssigt fordelt over hele territoriet af østlige centralrussiske dialekter) |
| Brugen af 3. persons verbale former uden en slutning: han bar "[oʹ] , he sid[i] osv. ( nordvestrussisk træk ) (uregelmæssig fordeling i de østlige og sydlige områder af Seliger-Torzhkov og Pskov-dialekter) | Brugen af verbumsformer af 3. person med endelsen -t : han bar '[ot] , han sid[it] osv. ( et træk ved det litterære sprog ) |
| Fraværet af brugen af konsistente postpositive partikler [81] ( et træk ved det litterære sprog ) | Fordeling af konsistente postpositive partikler -to , -ot , -ta , -te osv.: do- ot , dom -te , zhenu - generaliseretosv.tu - noget ) |
| Fordeling af konstruktionen med præpositionen s eller z i tilfælde som kom fra byen , kom ud af hulen osv. i overensstemmelse med præpositionen fra ( vestrussisk træk ) (fraværende i Seliger-Torzhkov-dialekterne) | Fordeling af konstruktionen med præpositionen fra i tilfælde som kom fra byen , kom ud af hulen osv. ( et træk ved det litterære sprog ) |
| Brugen af perfektioner : træne ushovshi ( vestrussisk træk ), jeg har medbragt brænde ( nordvestrussisk træk ) osv. [82] | Manglende brug af perfektioner [82] ( litterært sprogtræk ) |
| Spredning af ord: meget (meget) [83] ( Nordvestrussisk træk ), trækhør ( Nordvestrussisk træk ) og trækhør i betydningen trække hør (i Pskovgruppens dialekter), råben i betydning af plov [84] ( nordrussisk træk ) og etc. | Spredning af ord: det gør ondt sammen med shibko (meget) [83] ( Nordøstrussisk træk ), tag len i betydningen at trække hør (se isogloss på kortet) ( Sydrussisk træk ), plov [84] ( Syd . Russisk træk og træk ved det litterære sprog ) og osv. |
Sproglige træk, forskellige varianter af hver af dem er kendt både i vest og øst for centralrussiske dialekter, både lige og almindelige i mere eller mindre dele af deres territorier:
De fleste af de vestlige centralrussiske dialekter deler de dialektale træk i periferien , og de østlige centralrussiske dialekter (med en del af Seliger-Torzhkov-dialekterne) er karakteriseret ved træk fra det centrale territorium (eller den centrale dialektzone) [38] [39] . Trækkene i de perifere dialekter er for det meste dialektale, og de centrale dialekters træk falder sammen med det russiske litterære sprogs træk. Et træk ved forskellen mellem dialekterne i centrum og periferien er, at de centrale dialekters træk dækker hele centrets område [~ 6] , og de perifere træk dækker ikke hele de perifere dialekters territorium, da et resultat, i de vestlige centralrussiske dialekter, kan de perifere træk ofte kun være repræsenteret i en af deres dialektassociationer eller kan være ukendte i dem overhovedet [93] .
Sammenligning af de centrale træk ved østlige centralrussiske dialekter med perifere træk, der er udbredt i vestlige centralrussiske dialekter [94] :
| Sproglige træk ved periferien i vestlige centralrussiske dialekter | Sproglige træk ved centret i østlige centralrussiske dialekter |
|---|---|
| Kærlige affrikater h og ts [75] [76] [77] , tilfælde af ikke-adskillende affrikater [75] [90] [91] | At skelne affrikaterne h' og q [75] [76] [77] |
| Tilstedeværelsen af lang hård susende [sh:] (eller shh ), [zh:] : [sh:] uka ( [sh] uka ), i [zh:] og osv. [95] | Tilstedeværelsen af lang, blød hvislen [w':] , [w':] : [w':] uka , vo[w':] og osv. [95] |
| Udtale af hårde labiale konsonanter i overensstemmelse med de bløde i slutningen af ordet: golu [n] , se [m] osv. | At skelne mellem hårde og bløde labiale konsonanter i slutningen af et ord: du [p] - golu [p '] , sye [m] - se [m '] osv. |
| Udtale af konsonanten x i begyndelsen af ord: lade , runddans , kors ( chrestets ) (navne på læggeskiver) osv. | Udtale af konsonanten k i overensstemmelse med x i ordene: nibble , koavler , kryds (sacrum) (navne på læggeskiver) mv. |
| Tilstedeværelsen af ordformen nominativ blok. enheder tal: svigermor , svigermor . | Tilstedeværelsen af ordformen nominativ blok. enheder tal: svigerfar' . |
| Tilstedeværelsen af ordformer af nominativblokken. enheder tal: mor og datter ( datter ). | Tilstedeværelsen af ordformer af nominativblokken. enheder tal: mat' og datter' . |
| Brugen af udsagnsord af 3. person uden slutning: han bar'[oʹ] , he sid[iʹ] osv. | Brugen af 3. persons udsagnsformer med endelsen -t : han bar "[ot] , han sad[det] osv. |
| Brugen af den refleksive partikel -s ' , -s'a i forskellige former for verber: umoyu [s'] eller umoyu [s'a] , vaske [s'a] , vasket [s'a] osv. | Brugen af en refleksiv partikel -s , -sa i forskellige former for verber: umoyu [s] eller umoyu [sa] , vaske [sa] , vaske [sa ] osv. |
Sådanne dialektale træk ved perifere dialekter som tilstedeværelsen af v , vekslende med ў ( w ) i slutningen af et ord og en stavelse: [v] odʹ , laʹ [ў] ka , droʹ [ў] osv. [98] [ 99] [100] ; udtale x , xv i overensstemmelse med f : [xv]abrik , koʹ [x]ta [101] [102] ; personlige former for verber af I bøjning med en generaliseret vokal e under stress: nes'[eʹ]sh , nes'[eʹ]t , nes'[eʹ]m , nes'[eʹ]te osv. i modsætning til fordelingen i centrets dialekter i , vekslende med f i slutningen af ord og stavelse: [v] oda , la [f] ka , dro [f] osv. [98] [99] [100] ; udtalen af f i ordene [f]abrik , koʹ [f]ta [101] [102] ; fordeling af den understregede vokal o i alle personlige former af verber af I-bøjningen til stede. tid: nes'[o]sh , nes'[o]t , nes'[o]m , nes'[o] dem og andre, er ikke velkendte i vestlige centralrussiske dialekter, de er kun repræsenteret i den sydlige del af Pskov-gruppens dialekters territorium [94] .
Sådanne dialektale træk ved perifere dialekter som brugen af bløde konsonanter n' og r' i kombination med den efterfølgende konsonant q : poloteʹ[n'ts]o , soʹ[n'ts]o ; ogu [r'ts] s , se [r'ts] o , etc.; skelnen mellem [l] og [l '] : [l]ampa , [l]oshad' , [l']od osv. [103] [104] ; udtale af lange frontlinguale konsonanter i overensstemmelse med kombinationer af konsonanter med j : svi [n ':] aʹ , plaʹ [t ':] a , osv., i modsætning til spredningen i dialekter af centrum af brugen af hårdt konsonanter n og r i kombination med den efterfølgende konsonant c : lærred [nc] o , co[nc] o ; ogu [rc] s , se [rc] o , etc.; distinktioner [l] og [l '] : [l] ampa , [l] oshad ' , [l'] od osv. [103] [104] ; udtalen af kombinationer af konsonanter med j : svi[n'y]á , plaʹ[t'y]o osv., er ukendte for både østlige og vestlige centralrussiske dialekter, og begge har træk af den centrale dialektzone [94 ] .
I modsætning til den centrale dialektzone, hvor træk, der overvejende er karakteristiske for det litterære sprog, skiller sig ud, danner de resterende dialektzoner de varianter af sproglige træk, der står i modsætning til de varianter, der er almindelige i det litterære sprog. De isoglossbundter, der skitserer disse dialektzoner, krydser territoriet af centralrussiske dialekter på en sådan måde, at isoglossbundterne af territorialt modsatte zoner kombineres og danner en overlapning af de marginale dele af de områder med fænomener, der er karakteristiske for disse zoner. Vestlige centralrussiske dialekter er i skæringsområdet for isoglosserne i de nordvestlige , sydvestlige og nordlige dialektzoner , østlige centralrussiske dialekter er i området med gensidig skæringspunkt mellem isoglosserne i de nordøstlige og sydøstlige dialektzoner , i desuden passerer isoglosserne i den vestlige dialektzone , der falder sammen med segmenter af isoglosser i andre zoner, langs grænsen til de vestlige og østlige centralrussiske dialekter [107] . Dialekter placeret på territoriet af skæringspunktet mellem isoglossbundter af modsatte dialektzoner er defineret i russisk dialektologi af udtrykket interzonal . De omfatter også centralrussiske dialekter [21] .
Vestlige centralrussiske dialekter er fuldstændig dækket af området i den vestlige dialektzone, som forbinder dem med de vestlige dialekter i de nordlige og sydlige dialekter. Denne dialektzone er karakteriseret ved udbredelsen af sådanne fænomener som betoningen af den første stavelse af adjektiverne syvende ( [s'oʹ] my ) og sjette ( [sho] st ); tilstedeværelsen af former for pronominer af 3. person med initial j : yon , yona , yono , yon ; dannelsen af navneord med endelsen -ak : sêd [ak] (rytter), hod [ak] (vandrer); brugen af perfektioner: train ushovshi osv. [109] Følgelig er varianter af disse fænomener, der ligner det litterære sprog, almindelige i de østlige centralrussiske dialekter.
Det meste af territoriet for de vestlige centralrussiske dialekter er dækket af områderne med isoglossbundter i den nordvestlige dialektzone, der forbinder dem med dialekterne i Ladoga-Tikhvin-gruppen i den nordlige dialekt. Denne dialektzone er karakteriseret ved sådanne fænomener som ejendommelighederne ved udtalen af ordene top , pilar , etc. i fuldvokalform: i [eʹ]reh , ver' [oʹ] x (top), tabel [oʹ] b , st [oʹ] pande ( søjle); tilstedeværelsen af nominativ blokform. pl. pronomen tal hele : alle ; brugen af udsagnsord af 3. person uden slutning: han bar'[oʹ] , he sid[iʹ] osv.; tilstedeværelsen af formerne yeste og jer fra verbet at være ; fordeling af kombinationen nn i overensstemmelse med kombinationen dn : [n:] o (bund), kold [n:] o (kold); spredning af ord: lonshak , longshina , hinny (føl på andet år), team (arbejdsperiode uden pause), poop (møg), barkan (gulerod) , trækhør (trækhør ), petun (hane) osv. [110] Nærheden af grænserne for den nordvestlige dialektzone og Novgorod-landet (inden for grænserne indtil det XIV århundrede) vidner om de ejendommelige tendenser til sproglig udvikling i dette område i antikken [21] . Hertil kommer, at i den nordlige del af de vestlige centralrussiske dialekter er fænomenerne med den første flok isoglosser i den nordlige dialektzone udbredt, hvilket forbinder de vestlige centralrussiske okaya-dialekter med de fleste af dialekterne i den nordrussiske dialekt, og i den sydlige del - fænomenerne i den sydvestlige dialektzone, der forbinder de vestlige centralrussiske aka dialekter med de vestlige dialekter dialekter af den sydrussiske dialekt. Nogle af funktionerne i disse zoner kan dække de fleste af de vestlige centralrussiske dialekter, såsom udtalen af bløde konsonanter i kombination med konsonanten med : zheʹ [n's] ki , ruʹ [s' s] ki osv. (nordlig zone) og ordformen øjne (nominativ flertal) (sydvestlig zone) [67] .
Østlige centralrussiske dialekter er ikke fuldstændigt dækket af nogen af dialektzonernes områder (undtagen den centrale), dialektzonernes randområder er kun placeret i enten den nordlige eller sydlige del af deres territorium. I den nordlige del af de østlige centralrussiske dialekter (i de runde dialekter) er fænomenerne i den nordøstlige dialektzone almindelige, hvilket forbinder dem med de østlige dialekter i den nordlige dialekt. I den sydlige del (i aka dialekter) er fænomenerne i den sydøstlige dialektzone almindelige, hvilket forbinder dem med de østlige og centrale dialekter i den sydlige dialekt. Nogle af funktionerne bevæger sig så meget mod syd eller nord, at de næsten helt kan dække territoriet af østlige centralrussiske dialekter. Sådanne dialektale træk omfatter: spredningen af ordet ondt i betydningen meget (nordøstlig zone); dannelsen af kreative pada-former. pl. tal, der ender på -mi i tilfælde af typen af tårer'[mi] , chest'[mi] osv.; dannelse af former for nominativblokken. pl. antal korte prædikative adjektiver med endelsen -i : sati , sake , osv.; tilstedeværelsen af former for participier med suffikset -mshi : razumshi osv.; fordeling af ord: strigan og strigun (føl på andet år), tretyak (føl på tredje år) (sydøstlig zone) [68] .
De områder af fænomener, der har et individuelt distributionsmønster, falder ikke sammen med de områder af fænomener, der skitserer adverbier, dialektzoner og grupper af dialekter, derfor spiller disse sproglige fænomener ikke nogen væsentlig rolle i dialektopdelingen af det russiske sprog. Ikke desto mindre indgår fænomener med individuel udbredelseskarakter i sprogkomplekserne for en betydelig del af russiske dialekter, og nogle af disse fænomener er angivet i karakteristika for en eller flere dialektforeninger, hvis dele af fænomenernes områder dækker territoriet fuldstændigt. af visse grupper af dialekter [111] . Disse fænomener præsenteres i form af spredte områder i forskellige dele af territoriet af alle centralrussiske dialekter (eller hovedsagelig i den vestlige eller østlige del af deres område) både i exceptionel udbredelse og i bred udbredelse sammen med centralrussisk også i den nordlige eller østlige del af deres område. sydlige dialekter eller i begge dialekter på én gang. [112] :
En af de første i begyndelsen af doktrinen om mellemstore russiske dialekter som overgangsdialekter var den berømte russiske filolog A. A. Shakhmatov , i Moskvas dialektologiske kommissions værker blev denne doktrin videreudviklet: dens vigtigste bestemmelser blev indført [117] . Det mest betydningsfulde bidrag til studiet af mellemstore russiske dialekter var N. N. Durnovo (blandt de første, der foreslog udtrykket mellemstore russiske dialekter og deres valg) og N. N. Sokolov . For første gang blev mellemstore russiske dialekter afspejlet på et kort udarbejdet af N. N. Sokolov og N. N. Durnovo sammen med D. N. Ushakov i 1914 [118] . Teorien om overgangsdialekter blev præsenteret separat i arbejdet af N. N. Durnovo ("Dialektologisk forskning inden for store russiske dialekter, del I, den syd-store russiske dialekt"), som undersøger dannelsen af overgangsdialekter og skitserer de generelle territoriale konturer af de mellemstore russiske dialekter [119] og i N. N. Sokolovs arbejde ("Definition og betegnelse af grænserne for russiske dialekter", Proceedings of the Moscow dialectological commission, 1908), såvel som i forfatternes fælles arbejde af det dialektologiske kort fra 1914 [7] [29] . I processen med dialektologisk forskning i den første fjerdedel af det 20. århundrede blev følgende hovedbestemmelser i doktrinen om mellemstore russiske dialekter udviklet [29] [117] :
For første gang blev hovedbestemmelserne i doktrinen om de mellemstore russiske dialekter kritiseret af R. I. Avanesov , som baserede sine studier af russiske dialekter på nye dialektologiske data og historisk information [121] . Især påpegede han, at de centralrussiske dialekter har forskellige dannelsesgrundlag, og at de ikke entydigt kan defineres som overgangsdialekter på basis af det nordstorrussiske med hviderussiske og sydstorrussiske lag (en stærk sproglig indflydelse på nabodialekter antyder en forskel i kulturelt niveau, men under dannelsen af de mellemstorrussiske dialekter indtog sydstorrusserne ikke en fremherskende kulturelt set, tværtimod var nordstorrusserne på det tidspunkt de sydstorrussere kulturelt overlegne), og f.eks. træk som klapren og tilstedeværelsen af vokallyden [ê] eller [i͡е] kan ikke udelukkende henføres til nordlige storrussere [55] .
R. I. Avanesov formulerede nye dialektologiske bestemmelser om dannelsen af centralrussiske dialekter. Han foreslog opdelingen af centralrussiske dialekter i primære (opstået som et resultat af etnisk blanding af talere af oprindeligt forskellige dialekter, derfor uden grundlag og lagdeling) og sekundære (opstået på nordrussisk eller sydrussisk basis). Han bemærkede det uløste spørgsmål om genetisk nordrussiske og originale sydrussiske træk (med undtagelse af individuelle træk, såsom lyden g af en eksplosiv formation (nordrussisk træk), alle typer af akanya, inklusive, i en eller anden grad, princippet om dissimilation (sydrussisk indslag)) og beviste, at processen fremkomsten af nye dialektforskelle efter dannelsen af centralrussiske dialekter ikke stoppede [55] [122] .
Et nyt blik på grupperingen af centralrussiske dialekter præsenteres i værket "Russian Dialectology" (red. af R. I. Avanesov og V. G. Orlova), udgivet i 1965. I den udskiller forfatterne grupper af centralrussiske dialekter som et resultat af den synkrone fortolkning af de opnåede isoglosser, uanset hvor historisk disse grupper har udviklet sig. De definerer et nyt territorium af centralrussiske dialekter, som er meget bredere end det, der er tildelt af medlemmer af Moskvas dialektologiske kommission. Blandt de centralrussiske dialekter inkluderede forfatterne til "Russian Dialectology" dem, hvor et større antal træk ved de nordlige og sydlige dialekter er kombineret (herunder også umuligheden af ikke-høje vokaler i den anden forbetonede stavelse og i understreget stavelser) end angivet i "Oplevelsen af det dialektologiske kort over det russiske sprog" i Europa". Hver gruppe af dialekter har sit eget sæt af nordlige og sydlige sproglige træk, en betydelig intern forskel mellem de centralrussiske dialekter er noteret, heterogenitet, forskellige grader af formalisering og organisering af sprogsystemerne i de centralrussiske dialekter er vist [37] . Et nyt blik på historien om dannelsen af centralrussiske dialekter er beskrevet i det samlede arbejde af K. F. Zakharova, V. G. Orlova, A. I. Sologub, T. Yu. Stroganova "Danning af den nordrussiske dialekt og centralrussiske dialekter", udgivet i 1970.
