Regiolekt

En regiolekt  er en særlig form for sprog , der indtager en mellemposition mellem en dialekt og et litterært sprog . Det adskiller sig fra det urbane folkesprog ved originaliteten af ​​de træk, der er noteret i en eller anden del af det sproglige område [1] [2] . Regiolekten er en form for dialekt modificeret under indflydelse af det litterære sprog [3] . Bærere af regiolekter er betydelige grupper af en eller anden etnisk gruppe , da regiolektens område dækker områderne af en række tilstødende dialekter, herunder ikke kun landsbyer, men også byer og by-type bebyggelser [4] .

Regiolekt er en særlig form for mundtlig tale, hvor mange arkaiske træk ved dialekten allerede er gået tabt, og nye træk er udviklet. Denne form har på den ene side endnu ikke nået status som et standardlitterært sprog, og på den anden side falder den på grund af tilstedeværelsen af ​​mange arealmæssigt varierende træk ikke helt sammen med urban folkesprog .

A. S. Gerd (“Introduction to Ethnolinguistics”, 2005) [5] .

I moderne sociolingvistik anses processen med at udjævne dialekter og deres fuldstændige forskydning af det litterære sprog ikke længere altid som uundgåelig, mere og oftere, i stedet for "udryddelsen" af dialekter, deres ændring til mellemliggende idiomer , bemærket i mange moderne sprog , oplyses. Denne form for formsprog, ustabil i sammenligning med dialekten, blev kaldt regiolekt. Udtrykket blev introduceret i russisk lingvistik af V. I. Trubinsky og A. S. Gerd [1] [5] . Udtrykket "regiolect" er meget brugt i romansk dialektologi ( fr.  régiolecte ). I tysk dialektologi kaldes sådanne sprogformer også semi-dialekter ( tysk:  Halbmundart ) [3] . I andre traditioner for sprogstudier er der muligvis ingen etableret betegnelse for disse post-dialektiske udtryk. Især polsk dialektologi bruger sådanne udtryk som "interdialekt" ( polsk interdialekt ), "intergovor" ( polsk intergwara ), " supragwara " ( polsk supragwara ), "blandet variant" ( polsk odmiana mieszana ), "blandet sprog" ( polsk język mieszany ), "landlig substandard" ( polsk substandard wiejski ), osv. [6]

Tegn på en regiolekt

Ifølge N. V. Khoroshevas forskning er regiolekten (hovedsageligt i de russiske og franske sprogtraditioner) karakteriseret ved følgende fælles træk [7] :

  1. Regionlektens mellemliggende karakter. Regiolekten er et mellemformsprog, da regiolekten, der opstår som følge af sammenbruddet af dialektsystemet, dannet på basis af dialektsubstratet , er funktionelt inkluderet i andre idiomer i sproget.
  2. Kontinuum karakter af regiolekt. På det sproglige kontinuum fra dialekt til litterært sprog indtager regiolekten en plads mellem dialekten og den regionale variant af det litterære sprog:
litterært sprog <> regional variant af litterært sprog <> regiolekt <> dialekt
  1. Regiolektens funktion er overvejende i urbane dagligdags tale.
  2. Udsigter til at studere regiolekten ved sandsynlighedsmetoder.

Regiolekt i den sproglige tradition

På russisk

For dialekter, hvor lyse dialekttræk går tabt (fortrængt af det litterære sprogs træk) og mindre udtalte dialekttræk er bevaret, som ikke komplicerer den gensidige forståelse af talere af forskellige typer tale, foreslog V. M. Zhirmunsky i 1960'erne at bruge Udtrykket "semi-dialekt", taget fra tysk dialektologi. Dette udtryk begyndte især at blive brugt af T. S. Kogotkova ("En semi-dialekt er en sproglig struktur, der er en blanding af sameksisterende sproglige elementer af en dialekt og et litterært sprog"). Det bliver fortsat brugt i værker om sociolingvistik på nuværende tidspunkt. I mellemtiden er begrebet "semi-dialekt" imod af dialektologer, da begrebet ikke giver en klar definition af den grænse, hvorfra en dialekt går over i en semi-dialekt, og også (forstået som indflydelsen af ​​det litterære sprog på dialekter) afspejler ikke aspekter af den interne udvikling af en bestemt dialekt, gensidig indflydelse på hinanden af ​​forskellige dialekter, substitution under indflydelse af den litterære standard af dialektale elementer med dialektale [8] .

I moderne russisk lingvistik er udtrykket "regiolekt" [~ 1] [5] meget brugt til at betegne overgangstyper af tale fra en dialekt til et litterært sprog . V. I. Trubinsky, A. S. Gerd, E. V. Erofeeva og andre forskere viede deres værker til studiet af former for daglig tale kaldet regiolekter. For russiske lingvister er studiet af regiolekter ofte forbundet med studiet af byens sprog, hvoraf et af hovedaspekterne er den regionale variabilitet af det russiske litterære sprog, såvel som samspillet mellem det litterære sprog og dets " ikke-litterære" miljø. For eksempel bliver et sådant træk ved regiolekten undersøgt som indvirkningen på andre idiomer i urban tale (især på sociolekter ), hvilket giver dem en regional farve, bemærket på forskellige sprogniveauer . Forskere af regiolekter bemærker, at kendskabet til de regionale træk ved det russiske sprog altid overstiger hyppigheden af ​​deres brug, da regionalisme opfattes som socialt uprestigefyldte elementer af tale forbundet med et lavt kulturniveau. Regionlektens funktion som et middel til selvidentifikation af indbyggerne i en bestemt region, et element af kulturel tradition i det russiske sprog er ikke blevet dannet på grund af sociokulturelle og historiske årsager [2] . Samtidig er der ifølge V. I. Trubinsky begyndt en periode med relativ stabilisering for moderne dialekter, som har mistet en række slående træk, der skarpt kontrasterer dialekter med den litterære norm, hvor den "nye dialekt", eller regiolekt, bliver mere stabil, mindre foranderlig og mindre modtagelig for ydre påvirkning [5] .

Regiolekter er noteret af forskere i Arkhangelsk-regionen , Pskov-regionen , Perm-regionen og i andre regioner af distributionen af ​​det russiske sprog . En særlig region er typisk for for eksempel en del af indbyggerne i det nordrussiske Belozersk i Vologda-regionen og landsbyerne og landsbyerne omkring byen. I. A. Bukrinskaya og O. E. Karmakova henviser til egenskaberne ved denne regiolekt, såsom [9] :

  1. Tilstedeværelsen af ​​et fuldt vindue .
  2. Labialisering af den forbetonede vokal o : buloto , gurokh , duroga .
  3. Pre -chok og shock yokan : læg dig ned , løb , mark , sø .
  4. Tilstedeværelsen af ​​hårde labiale konsonanter i slutningen af ​​ordet: denne , otte , lyubof .
  5. Uddeling af et hårdt, langt hvæsende shsh : kirkegård , tashshat .
  6. Vokalsammentrækning med tab af / j / i den intervokaliske position i adjektiver og verber: bygøl .
  7. Lokal dialekt accentuering .
  8. Fordeling af former for navneord i præpositionstilfælde af typen på en hest .
  9. Tilstedeværelsen af ​​passive participier fra datid med suffikser -n- og -t- i betydningen af ​​perfektum : Jeg har arbejdet på den kollektive gård for ingenting , hvor meget jeg led , "købt til bordet" blev taget for bord, alt blev givet , alt blev syet på mig .
  10. Lokalt dialektordforråd .

Hvad angår sådanne lokale dialektale træk som en blød klapren eller tilstedeværelsen af ​​en bilabial w i slutningen af ​​et ord og en stavelse, er de nu generelt tabt. Desuden bliver byboerne overraskede, da de finder ud af, at klapren var et karakteristisk træk ved den nordlige del af Belozersko-Bezhetsky-dialekterne [5] .

På fransk

I fransk lingvistik dannes ideen om et regionalt formsprog, der adskiller sig både fra dialekter og fra almindeligt fransk sprog, i midten af ​​det 20. århundrede. For at betegne det blev der brugt udtryk som "regional fransk" ( fr.  français régional ) og "regionale varianter af det franske sprog" ( fr.  français régionaux ), derudover blev denne regionale tale af mellemkarakter også udpeget af forskere som "fransk Patois " ( fr.  français patoisé ), "regiolect" ( fr.  régiolecte ), "regionalisms" ( fr.  régionalismes ). I daglig tale kaldes dette fænomen for "regional accent" ( fr.  accent régional ) [3] . Træk af de franske regiolekter er mest udtalte på det leksikalske og fonetiske sprogniveau . For nylig har holdningen til regionale varianter af det franske sprog ændret sig, hvis de tidligere var forbundet med forvrængninger og fejl, så bliver regional tale i moderne Frankrig et middel til kulturel selvidentifikation. Regionalisme bruges ofte af franskmændene bevidst for at understrege deres oprindelse. For nylig har der endda været forslag om at revidere de "fejlkriterier", der bruges til at vurdere talen hos skolebørn, der bor i provinserne, og at opgive den obligatoriske korrektion af deres tales regionale karakteristika. Udtrykket "regionalt fransk" accepteres ikke af alle lingvister, dets eksistens nægtes af nogle af dem med den begrundelse, at regionlekten ingen steder danner et enkelt sprogsystem [10] .

Noter

Kommentarer
  1. Nogle russiske forskere bruger udtrykket "regiolekt" til at henvise til en regionalt farvet dagligdags variant af det litterære sprog .
Kilder
  1. 1 2 Zherebilo T.V. Regiolect // Ordbog over sproglige termer. - Ed. 5., rettet og suppleret. - Nazran: "Pilgrim", 2010. - 486 s. - ISBN 978-5-98993-133-0 .
  2. 1 2 Khorosheva N. V. Regiolect som et mellemliggende formsprog på fransk og russisk  // Bulletin of the Perm University. Russisk og udenlandsk filologi. - 2011. - Udgave. 3(15) . - S. 33-34 .
  3. 1 2 3 Khorosheva N. V. Regiolect som et mellemformsprog på fransk og russisk  // Bulletin of the Perm University. Russisk og udenlandsk filologi. - 2011. - Udgave. 3(15) . - S. 32 .
  4. Gruzberg L. Regiolect  // Filolog. - Perm: Perm State Humanitarian and Pedagogical University, 2010. - Issue. 11 . — ISSN 2076-4154 .
  5. 1 2 3 4 5 Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. Sprogsituation i små byer i Rusland // Studier i slavisk dialektologi. Træk af sameksistensen af ​​dialekt og litterære former for sproget i det slavisk-talende miljø. - M .: Institut for Slaviske Studier ved Det Russiske Videnskabsakademi , 2012. - Nr. 15 . - S. 155 . — ISBN 5-7576-0251-1 .
  6. Uddrag B. O rozwoju polskich dialektów  // Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Jezykoznawcza / pod rød. Malgorzaty Witaszek-Samborskiej. — Poznań, 2014. — Vol. § 21 (41), nr. 2 . - S. 110. - ISSN 2450-4939 .  (Få adgang: 2. maj 2019)
  7. Khorosheva N. V. Regiolect som et mellemformsprog på fransk og russisk  // Bulletin of the Perm University. Russisk og udenlandsk filologi. - 2011. - Udgave. 3(15) . - S. 34-36 .
  8. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. Sprogsituation i små byer i Rusland // Studier i slavisk dialektologi. Træk af sameksistensen af ​​dialekt og litterære former for sproget i det slavisk-talende miljø. - M .: Institut for Slaviske Studier ved Det Russiske Videnskabsakademi , 2012. - Nr. 15 . - S. 154-155 . — ISBN 5-7576-0251-1 .
  9. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. Sprogsituation i små byer i Rusland // Studier i slavisk dialektologi. Træk af sameksistensen af ​​dialekt og litterære former for sproget i det slavisk-talende miljø. - M .: Institut for Slaviske Studier ved Det Russiske Videnskabsakademi , 2012. - Nr. 15 . - S. 155-156 . — ISBN 5-7576-0251-1 .
  10. Khorosheva N. V. Regiolect som et mellemformsprog på fransk og russisk  // Bulletin of the Perm University. Russisk og udenlandsk filologi. - 2011. - Udgave. 3(15) . - S. 32-33 .

Links