Schlesiske dialekter af polsk

Schlesisk sprog/dialekt
selvnavn	ślōnskŏ gŏdka, ślůnsko godka
lande	Polen , Tjekkiet
Regioner	Øvre Schlesien
Samlet antal talere	509 000 [1]
Klassifikation
Kategori	Eurasiens sprog
Indoeuropæisk familie slavisk gren Vestslavisk gruppe Lekitisk undergruppe
Skrivning	latin
Sprogkoder
ISO 639-1	—
ISO 639-2	—
ISO 639-3	szl
Etnolog	szl
ELCat	8349
IETF	szl
Glottolog	styrke1253
Wikipedia på dette sprog

Силе́зский диале́кт по́льского языка́ ( также силезские диалекты , силезский язык , силезское наречие , силезский этнолект , силезская группа говоров ; польск. dialekt śląski, dialekty śląskie, język śląski, narzecze śląskie, etnolekt śląski, zespół gwar śląskich , нем .  Schlesische Sprache , чеш . slezština ; selvnavn: ślōnskŏ gŏdka [~ 1] , ślůnsko godka [~ 2] ) er en schlesisk dialekt , der tilhører den lekitiske undergruppe af de vestslaviske sprog i den indoeuropæiske sprogfamilie . I Polen betragtes det officielt som en dialekt af det polske sprog eller en overgangsdialekt mellem polsk og tjekkisk .

Nogle forskere og talere adskiller den schlesiske dialekt som et separat sprog (se problemet med "sprog eller dialekt" ).

Ifølge data fra 2011 navngav 509.000 mennesker i Polen den schlesiske dialekt som deres "modersmål" [4] .

Status og sociolingvistisk information

I polsk videnskabelig litteratur dominerer den opfattelse, at schlesisk er en af ​​dialekterne i det polske sprog . Denne mening blev delt af så kendte polske dialektologer som K. Nitsch , K. Deina , S. Urbanczyk og mange andre. Desuden er schlesisk blandt alle polske dialekter, relateret af oprindelse til de gamle polske stammedialekter, den mindst originale. I modsætning til Wielkopolska , Małopolska og Mazoviske dialekter har schlesisk ikke specifikke, kun iboende sproglige træk. Det er kendetegnet ved tilstedeværelsen eller fraværet af sproglige fænomener af nabodialekter: for eksempel forbinder den brede udtale af det gamle polske nasale frontvokalkontinuum Schlesisk med det lille polske område, og fraværet af overgangen af ​​det sidste x > k  forbinder med Wielkopolska-området [5] . En af de moderne forskere af det polske sprog J. Mödek kaldte Schlesisk for den mest arkaiske og den mest "polske" af alle polske dialekter [6] .

Udtrykket "schlesisk dialekt" bruges også af den officielle schlesiske organisation for kultur og selvstyre - det schlesiske center for kulturarv.

Schlesisk som et separat slavisk sprog var karakteriseret af nogle slavister. Gerd Hentschel citerer schlesisk som et af de vestslaviske sprog i sine værker, han skrev også en videnskabelig artikel "Schlesisk - et nyt (eller ikke nyt) slavisk sprog?" Derudover omtalte den tyske slavist Reinhold Olesz , der blev født i Øvre Schlesien, Schlesisk som sit modersmål.

I den almindelige folketælling i 2002 i Polen opgav over 56.000 mennesker Schlesisk som deres hjemsprog. Ved den næste folketælling i 2011 navngav 509 tusinde mennesker Schlesisk som sproget for hjemmekommunikation. Det schlesiske sprog er registreret hos International Language Organization , hvor det har fået tildelt en kode.

I september 2007 blev den alpolske diktat af det schlesiske sprog organiseret for første gang. Den havde karakter af et landsdækkende diktat og enhver kunne tage del i den, uanset bopæl. Arrangørerne af diktatet identificerede 10 forskellige optagelsesmetoder.

Den 6. september 2007 annoncerede 23 deputerede fra Sejmen i Republikken Polen et projekt for at give det schlesiske sprog status som et regionalt sprog. Det schlesiske sprog er registreret hos Den Internationale Standardiseringsorganisation . I sommeren 2007 føjede US Library of Congress det schlesiske sprog til registret over verdenssprog [7] .

I Polen er Pro Loquela Silesiana samfundet engageret i udviklingen og promoveringen af ​​den schlesiske dialekt som et separat sprog (introduktion af en enkelt supra-dialekt ortografi, kompilering af tutorials, ordbøger, udgivelse af litteratur) . Status for et separat sprog understøttes af schlesiske autonome: den schlesiske autonomibevægelse og Society of Silesian Nationalities. Regelmæssige publikationer i den schlesiske etnolekt offentliggøres, især i avisen Ślůnski Cajtung .

Ifølge R. Adamus , en af ​​de velkendte tilhængere af den schlesiske selvstyrebevægelse [pl] , bruges den schlesiske dialekt i øjeblikket hovedsageligt i hverdagskommunikation - derhjemme, i skolen eller på arbejdet. Desuden kan indfødte tale i Schlesien hvert år høres mindre og mindre. Det polske litterære sprog, som dominerer på alle områder af det moderne samfundsliv, erstatter gradvist den lokale dialekt fra brug. Årsagen til schleseren R. Adamus svage positioner er blandt andet også fortidens sprogpolitik . Fra 1960'erne til 1980'erne blev det schlesiske samfund tvunget til at tro, at kun mennesker med et lavt kulturniveau, med dårlig opdragelse og uddannelse, kunne tale dialekten, hvorfor forældre forsøgte at tale med deres børn på litterært polsk og prøvede. at slippe af med det selv.i sin tale fra dialekten. I denne periode var der endda kendte tilfælde af børn, der blev straffet for at tale schlesisk. I 1980'erne blev holdningerne til dialekten noget blødere, men indtil begyndelsen af ​​1990'erne blev Schlesisk fortsat forbundet med talen fra de lavere samfundslag. På nuværende tidspunkt er den schlesiske dialekt blevet en markør for den schlesiske etniske identitet, et symbol på tilbagevenden til de folkelige "rødder" og den vigtigste egenskab ved den schlesiske autonomibevægelse. Schlesisk tales nu af repræsentanter for intelligentsiaen, der gøres forsøg på at introducere dialekten i den offentlige sfære, for ikke kun at gøre den til det talte "sprog" for offentlige begivenheder, men også til det skrevne "sprog" i medierne, lokal administration og litteraturens "sprog". I mellemtiden har sprogsituationen undergået betydelige ændringer i løbet af det sidste halve århundrede - niveauet af kendskab til dialekten blandt mellemgenerationen er mærkbart faldet i sammenligning med vidensniveauet blandt den ældre generation, og unge taler praktisk talt ikke længere Schlesisk. Repræsentanter for den yngre generation, der erklærer deres schlesiske identitet, er ofte nødt til at lære den schlesiske dialekt fra lærebøger [6] .

Forskellen mellem den schlesiske dialekt og andre polske dialekter er en relativt stærk grad af dens bevarelse, højere prestige (etableret i de seneste årtier), samt tilstedeværelsen af ​​en udviklet følelse af isolation fra andre polakker blandt dialekttalende, hvilket er hovedsagelig på grund af den schlesiske regions historie (Schlesien var en del af sammensætningen af ​​forskellige statsdannelser, men var ikke forbundet med nogen af ​​dem i lang tid). I opposition til germaniseringen, som varede i flere århundreder, forsøgte schleserne at bevare deres kultur, traditioner og frem for alt deres sprog. Den schlesiske dialekt symboliserede Schlesiens forbindelse med resten af ​​det polske folk, det var ikke kun sproget i den daglige husholdningskommunikation i Øvre Schlesien, men blev også delvist brugt i administrative, kommercielle og andre offentlige institutioner, fiktion blev skabt sporadisk i Schlesien [8] .

Demokratiske transformationer i Polen og Tjekkiet, som begyndte i slutningen af ​​1980'erne, gjorde det muligt for medlemmer af den schlesiske offentlighed at udtrykke enhver mening offentligt, op til åbne opfordringer til separatisme. Under disse forhold begyndte ideen om etnisk isolation af schleserne aktivt at blive genoplivet. En kraftig bølge af schlesisk regionalisme vakte en naturlig interesse for den indfødte dialekt. Krav om at anerkende det som et selvstændigt sprog begyndte at blive hørt, hvilket for eksempel afspejlede sig i folketællingerne i Polen og Tjekkiet, hvor hundredtusindvis af indbyggere i Schlesien kaldte Schlesisk deres modersmål (i almindelig forstand) , defineres hver etnisk gruppe blandt andet ved tilstedeværelsen af ​​et selvstændigt sprog og ikke dialekt af en anden etnisk gruppes sprog). Ønsket om at opnå anerkendelse af Schlesisk som et regionalt sprog (som kasjubisk) er i øjeblikket forbundet med behovet for at udvide anvendelsesområdet for dets anvendelse, hvilket igen nødvendiggør udviklingen af ​​ensartede sprognormer. Opgaven med at dyrke det schlesiske sprog, udvikle dets skriftsystem, grammatik og ordbøger blev sat af både offentlige schlesiske organisationer og individuelle aktivister eller grupper. Denne opgave er blevet væsentligt lettet af den moderne tilgængelighed af udskrivningsværktøjer (når ethvert samfund har råd til at udgive en avis eller et magasin i et lille oplag) og, endnu vigtigere, udviklingen af ​​nye kommunikationsteknologier - foreningen i forskellige slags samfund af mennesker, der holder sig til ideen om Oberschlesisk autonomi og stræber efter at genoplive den schlesiske etniske identitet, skyldes i høj grad internettet. Det er symbolsk, at det første udkast til den schlesiske ortografi blev skabt af den amerikanske borger Ted Jechalik (i 1994) [9] .

En af de primære opgaver for schlesisktalende var at skabe deres eget skrivesystem. Stavemåden af ​​F. Steuer, skabt i 1930'erne, blev taget i brug, nye skriveprojekter baseret på polske og tjekkiske skrifter blev foreslået, samt staveprojekter, der ikke havde noget at gøre med hverken det polske eller tjekkiske skriftsystem. Individer og samfund langt væk fra politik og ideologi, eller betragtede Schlesisk som en dialekt af polsk, begyndte at bruge det polske alfabet til at skrive. Et grafisk projekt skabt med bistand fra Pro Loquela Silesiana Society var bestemt vellykket . Det er anerkendt af de førende politiske, kulturelle og uddannelsesmæssige organisationer i Øvre Schlesien, det udgiver original og oversat litteratur, det bruges af et stort antal internetsider, herunder Facebook, det bruges til oversættelse af videospil, filmtitler, osv. Det andet trin i kodificeringen af ​​schlesisk sprog bør være skabelsen af ​​præskriptiv grammatik og normative ordbøger. Ifølge den polske sprogforsker Z. Gren har den schlesiske dialekt fuldt ud bevaret sine specifikke træk og er bedre end andre polske dialekter til at skabe et standard litterært sprog på sit grundlag. Samtidig skaber graden af ​​dens bevaring problemer for standardisering, da dialekter er blevet bevaret i al deres mangfoldighed, og blandt dem er det umuligt at udskille en enkelt, der ville være mere udbredt og mere prestigefyldt [10] .

Historie

Den vigtigste årsag til adskillelsen af ​​de schlesiske dialekter fra resten af ​​det polske sprogarrangement var opdelingen af ​​Polen og Schlesien efter statsgrænser og de konstante sprogkontakter mellem talerne af den schlesiske dialekt med den tyske befolkning. Schlesiens isolation fra resten af ​​polakkerne varede i syv århundreder.

Klassifikation

Tre varianter af klassificeringen af ​​den schlesiske dialekt er kendt. På forskellige tidspunkter blev de foreslået af de polske dialektologer K. Nicz , A. Zaremba og S. Bonk . Ved konstruktionen af ​​disse klassifikationer blev der taget hensyn til beskrivelser af de karakteristiske elementer i det schlesiske dialektale område, præsenteret i undersøgelsen af ​​den tyske slavist R. Olesh (1937) [13] .

I nogle aspekter er forskellene mellem de tre klassifikationer af den schlesiske dialekt ret betydelige. Årsagen til sådanne uoverensstemmelser er ejendommelighederne ved det schlesiske dialektale landskab og forskelle i tilgange til konstruktion af klassifikationer. Området med den schlesiske dialekt, der ligger på et relativt lille område, er kendetegnet ved en kompleks sammenvævning af isoglosser af forskellige sproglige træk. Samtidig danner disse isoglosser oftest ikke klart udtrykte bjælker. Under sådanne forhold er tildelingen af ​​homogene dialektområder som regel vanskelig, da der dannes brede overgangszoner mellem områderne af grupper af dialekter, langs hvilke det er umuligt at trække klare grænser. Som en konsekvens af dette, i hver af de tre betragtede klassifikationer af den schlesiske dialekt, har områderne af grupper af dialekter forskellige konturer. Med hensyn til metodologi kommer forskelle i klassifikationer til udtryk i brugen af ​​forskellige navne for de samme dialekter eller grupper af dialekter, i valget af forskellige dialektale fænomener til at differentiere dialekter som grundlæggende og supplerende, i den samtidige brug i nogle tilfælde af historiske og moderne dialektologiske data, samt ved at forbinde nogle dialektområders grænser til geografiske og administrativt-territoriale grænser (på trods af at grænserne for amterne i Schlesien har ændret sig mere end én gang) [13] .

K. Nitschs klassifikation

Den klassiske klassifikation af den schlesiske dialekt anses for at være den klassifikation, der er udarbejdet af K. Nitsch. I processen med at forske i det schlesiske dialektale landskab foretog forfatteren ændringer i sin klassificering flere gange. Den præsenteres i sin endelige form i 2. udgave af hans værk Wybór polskich tekstów gwarowych (1960). K. Nitsch inddelte de schlesiske dialekter i tre hovedområder [13] :

•  Nordschlesien - Opol-dialekter (rotternes dialekter) , Brzeg-dialekter og Sytsuv-dialekter ;
• Mellem (Central) Schlesien  - Prudnice-dialekter (Glogovskie- eller Golek-dialekter) , Kozel-dialekter (bajok-dialekter) , Strzeleck-dialekter (mare-dialekter) og dialekter i industriregionen (ifølge B. Vyderka , betyder K. Nitsch højst sandsynligt af dem dialekter af de schlesisk-småpolske grænselande );
• Sydslesien  - Jabłonków-dialekter , Cieszyn-dialekter , Rybnik-dialekter, dialekter fra det schlesisk-tjekkiske grænseland og Lyash-dialekter.

Klassifikation af A. Zaremba

I klassifikationen af ​​A. Zaremba, offentliggjort i 1961, er dialekterne i Øvre Schlesien (dialekter - i hans terminologi) opdelt efter tilstedeværelsen eller fraværet af mazur [~ 3] i mazurakisk (nordschlesisk) og ikke-mazurakisk (sydlig) schlesiske) dialekter [13] :

• Nordschlesisk dialektområde:
  • ikke-Modlin-dialekter ;
  • Opole dialekter ;
  • Keybork-dialekter ;
• Sydschlesisk dialektområde:
  • Prudnitsky (Glogovsky) dialekter ;
  • Gliwice-dialekter  - centrale dialekter, dialekter i grænselandet Schliwice-Småpolen , dialekter i det Gliwice-polske grænseland;
  • dialekter i det polsk-tjekkiske grænseland - nordlige dialekter og sydlige (Zaolzyansky) dialekter;
  • Cieszyn-dialekter ;
  • Jabłonków dialekt .

Ikke-mazurak-dialekter er almindelige syd for Opole  - Lublinets -linjen . A. Zaremba inkluderede i deres sammensætning dialekterne af to grupper fra klassificeringen af ​​K. Nitsch - mellemschlesisk og sydschlesisk. Ifølge klassifikationen af ​​A. Zaremba ligger de største forskelle mellem ikke-masura-dialekter inden for fonetik . Fonetiske træk suppleres af træk fra andre sprogniveauer , primært leksikalske . A. Zaremba valgte forskellene i udtalen af ​​kontinuanter af de gamle polske nasale vokaler og arten af ​​implementeringen af ​​rhynesm i midten og i slutningen af ​​ordet, såvel som forskellene i udtalen af ​​den gammelpolske indsnævrede vokal [á] som de vigtigste differentierende træk ved ikke-masura-dialekter. Derudover bruger klassifikationen fænomenet sekundær nasalisering af vokaler. De største dialektale forskelle i ikke-mazurak-området er primært kendetegnet ved Cieszyn-dialekterne. Mazurak-dialekter differentieres hovedsageligt kun af artikulationen af ​​de nasale vokalkontinuanter (udtalen af ​​det gammelpolske [á] kontinuum er diftonisk i hele det nordlige Schlesien ). Derudover adskiller nordschlesiske dialekter sig i udtalen af ​​de gammelpolske rene [o] og indsnævrede [ó] kontinuanter, forventning i blødheden af ​​mellemsprogskonsonanterne og i nærværelsen af ​​verbets slutning af nutid af 2. person af det tidligere dobbelttal -ta i flertalsforstand [13] .

Ifølge B. Vyderka har A. Zarembas klassifikation en række mangler. Først og fremmest er dette fraværet af et hierarki af karakteristiske dialektale træk (for eksempel tages Mazury som hovedtræk, ifølge hvilket hele det schlesiske område er opdelt i to dialektgrupper, og samtidig bruges det som en funktion for at skelne mellem Gliwice-dialekterne området for grænsen mellem Schlesien og Lillepolen, som er en dialektenhed på lavere niveau). Derudover omfatter ulemperne ved A. Zarembas klassificering generaliseringen af ​​træk ved udtalen af ​​kontinuanter af gamle polske nasale vokaler og tilstedeværelsen af ​​diftonger i stedet for den indsnævrede vokal [á] (mens forskellige varianter af disse træk karakteriserer forskellige dialektområder ), den samme tilgang til karakteristika for store dialekter og overgangsdialekter, samt den inkonsekvente brug af udtrykkene "dialekt" og "dialekt". Et positivt aspekt af A. Zarembas klassificering er bindingen af ​​dialektnavne til geografiske objekter og ikke til navnene på subetniske grupper (i de fleste tilfælde falder bosættelsesområderne for schlesiske subetnoser og lokale grupper ikke sammen med dialekten områder) [13] .

S. Bonks klassifikation

Dialektområder i klassifikationen af ​​S. Bonk, udgivet i 1971, er ikke kendetegnet ved individuelle dialekttræk, men ved komplekser af dialekttræk. S. Bonk opdelte det schlesiske dialektområde i tre dele og identificerede to grupper af dialekter, nordlige og sydlige, samt et bælte af overgangsdialekter fra Schlesisk-Lesser-Polen [13] :

• Nordschlesiske dialekter:
  • Mellemnordlige schlesiske dialekter (diftonger):
    • Nordschlesiske egentlige dialekter (mazurakatnye):
      • nedre schlesiske dialekter ;
      • opol-dialekter ;
      • Nemodlin-dialekter ;
    • Mellemschlesiske dialekter (ikke-mazuraque):
      • Strzeleck-dialekter ;
      • gloguvet-dialekter  - golek-dialekter, Kozel-dialekter ;
  • Gliwice-dialekter (monoftoniske) ;
• dialekter i grænselandet Schlesisk-Småpolen :
  • nordlige dialekter;
  • mellemsydlige (central-sydlige) dialekter;
• Sydschlesiske dialekter:
  • Cieszyn-dialekter :
    • Øst-Ceshin-dialekter;
    • Vestlige Cieszyn-dialekter:
      • Jablonkow-dialekter ;
      • Lyash-dialekter;
      • dialekter i det schlesisk-tjekkiske grænseland;
  • Tchad-dialekter .

S. Bonk udpegede hovedgrupperne af dialekter i tre isofonbundter. En af dem, der løb fra nord til syd langs den østlige del af det schlesiske område, identificerede dialekterne på grænsen mellem Schlesien og Lillepolen. Dette bundt omfatter isofoner af mazur, vokallabialisering [ o], mindre polsk overgang -х > -k i slutningen af ​​et ord (na nogak "på fødderne"), sænkning af artikulationen af ​​vokaler [i] og [y] i bøjninger af verbumsformer i datid, samt fraværet af den schlesiske form jegła "nål". Dette område, som kombinerer schlesiske og mindre polske dialektfænomener, er et bælte af overgangsdialekter. En anden stråle af isofoner krydser det schlesiske område fra vest til øst omtrent fra byen Wodzisław Śląski til byen Pszczyna . Denne stråle er bred nok. Det adskiller de sydschlesiske dialekter fra de nordschlesiske og overgangsdialekter fra Lillepolen-Schlesiske. Det vigtigste i bjælken er isofonen af ​​den smalle udtale af den nasale frontvokal i slutningen af ​​ordet som -em / -ym / -e i modsætning til den nordschlesiske -ą / -am / -a. Denne isofon følger stort set den nordlige grænse til Cieszyn Schlesien . Ud over det omfatter det bundt, der adskiller det sydschlesiske område, isofonerne af udtalen af ​​ů i stedet for u i kombination -łů- mellem konsonanter (dłůǵi "lange", tłůsty "fed") og fraværet af at falde ud af sonorant [ł] i kombinationer med vokaler i position mellem konsonanter som hugge "bonde", tyk "fedt". De sydschlesiske dialekter er opdelt i Cieszyn (i grænseregionerne til Polen og Tjekkiet) og Chadets (i Slovakiet). Den tredje stråle af isofoner løber fra sydvest til nordøst over det centrale Schlesien og deler det nordlige Schlesiens område i de såkaldte diftongiske og monoftongiske dialekter. De vigtigste isofoner i denne klynge er den diftongiske udtale af kontinuanten af ​​den gammelpolske indsnævrede vokal á og den brede udtale af den nasale frontvokal ę > ą i midten af ​​et ord. Disse isofoner på den ene del af deres sektioner falder sammen med hinanden, på den anden afviger de og danner områder med overgangsdialekter. Bunden er suppleret med isofoner af sekundær nasalisering af endelige kombinationer af vokal og nasal konsonant, udtale af -ů̦ i slutningen af ​​et ord som -ům, erstatning af eł > oł / å og forventning om blødhed af mellemsprogskonsonanter. De monoftongiske dialekter danner et relativt homogent dialektområde, bedre kendt som Gliwice-dialekterne. Diftongiske, eller mellemnordlige schlesiske, dialekter er opdelt i flere grupper i henhold til tilstedeværelsen / fraværet af masuria, såvel som i henhold til funktionerne i implementeringen af ​​diftonger og nasale vokaler [13] .

Texas subdialekt

Texas dialekt af det schlesiske sprog Texas Silesian, Silesian - teksasko gwara) bruges fra 1852 til i dag af schlesere, der bor i Texas . Det er en variant af det schlesiske sprog og til dels af den polske dialekt. Dette sprogs ordforråd indeholder ord, der er ukendte i polsk Schlesien. Texan Schlesian har et meget mindre antal germanismer, da det begyndte at blive dannet af emigranter før Kulturkampf , som påvirkede polsk Schlesien. Schlesisk er ikke blevet erstattet af engelsk, fordi det schlesiske samfund i Texas er meget isoleret. Ikke desto mindre omfattede det nogle engelske lån.

Et af de karakteristiske fonetiske træk ved texansk schlesisk er masurisering, som består i, at cz, sz, ż læses [t͡s, s, z], som på standard schlesisk læses [t͡ʂ, ʂ, ʐ]. Der er en landsby i Texas, der har et texansk-schlesisk navn - Cestohowa. Navnet er afledt af det polske Częstochowa, men under hensyntagen til de lokale dialekttræk er cz erstattet af с .

Typiske ord, der adskiller Texas-dialekten:

Skriver

I mellemkrigstiden foreslog F. Steuer sin egen version af det schlesiske alfabet og stavning :

Et af de mest almindelige skriftsystemer for den schlesiske dialekt er det såkaldte fonetiske alfabet, som bruger grafemer fra både det tjekkiske og polske alfabet:

I 2010 udviklede Pro Loquela Silesiana samfundet en ny ortografi og et nyt alfabet for den schlesiske etnolekt [6] :

Sproglige karakteristika

Oprindelsen fra det polske sprog i form af bøjninger [15] , nogle af ordenes tematiske rødder vidner om Schlesisk som en polsk-tjekkisk grænsesprogform. Talrige germanismer i ordenes rødder (med bevarelse af polske endelser) vidner om den overfladiske, sekundære karakter af det tyske sprogs indflydelse på Schlesisk. Indflydelsen af ​​tysk på bøjninger er ikke noteret, indflydelsen på syntaks er fragmentarisk [15] . I sproglige værker taler man oftest om "schlesiske dialekter" eller "schlesiske dialekter" [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] .

De fonetiske og leksikalske træk ved schlesisk er en indikator for dets direkte forbindelse med polsk, mens der på samme tid ikke er træk ved tjekkisk eller noget andet slavisk sprog:

• generalitet g : Schlesisk/pol. no g a , jfr. tjekkisk nej h a ;
• generalitet dz i modsætning til g , Schlesisk/pol. na no dz e , tjekkisk. na no z e , Rus. på men g e.
• hård cz , sz , ż som på polsk; disse konsonanter i det nordlige Schlesien er udsat for mazur , som i mange polske dialekter; på tjekkisk observeres denne proces ikke.
• fællestræk af ś , ź , ć , dź med almindeligt polsk: si ano , zi elóny , je ść , dzi yń . Deres udtale er meget forskellig fra tjekkisk: s eno , z elený , jí st , d en og fra de fleste slaviske sprog, inklusive kasjubisk ;
• Oversættelsens almindelighed: schlesisk/pol. l a s , mi a sto , si o stra
• almindelighed o i ord som ch o p , g(ł) o wa , w(ł) o sy , kr o wa , wr ó na , dr o gi  - jf. tjekkisk chl a p , hl a va , vl a sy , krá va , vrá na , dr a hý . _ _
• fravær af stavelse r og l : Schlesisk/Pol. tw ar dy jfr . tjekkisk tv r dý ; Schlesien/pol. w ilk jf . _ tjekkisk v lk . _
• almindeligheden af ​​konsonanten ł , der udtales på samme måde som på polsk: silez. ł ónka , chcia ł a jfr . tjekkisk l ouka , chtě l a eller slovakisk. lúka , chce l a . _
• på schlesisk bevarer nasale vokaler en vis lighed med polske, men de er kendetegnet ved asynkron udtale, dvs. spaltning i en "ren" vokal + n / m . Den asynkrone udtale af nasals er ikke udelukkende et schlesisk fænomen, det observeres også i polske dialekter, for eksempel i den podgalske dialekt . Eksempler: Siles. d om b  - køn. d ą b (udtales domp) - tjekkisk / russisk. d u b ; Silesian / Podhale r yn ka  - gulv. r ę ka  - tjekkisk / russisk ruka ; _ _
• fælles for nogle ord med gamle polske leksemer, for eksempel brusić (= skærpe), przechadzka (= gang), wieczerza/wieczerzo (= middag), jyno/yno (= kun), żynich (= brudgom);
• bøjningen af ​​substantiver og adjektiver, med få undtagelser, ligner det polske paradigme. o chop- ach tjekkisk. o chlap- ech , o jynzyk ach , tjekkisk. o jazyc- ích , s chop ami /s chop óma tjekkisk. s klapy ; nu o , lepsz o droga do t yj star yj szkoły tjekkisk. nová , lepší cesta do té staré školy , _
• muligheden for at danne en form af fremtidsformen efter den polske type byda godała eller byda godać . På tjekkisk er kun formen budu mluvit korrekt, og formen (!) budu mluvila er ugyldig;
• blødgørende konsonanter før jeg . For eksempel udtales ordet li pa med et blødt l' på både schlesisk og polsk (med undtagelse af Warszawa-udtalen), og på tjekkisk er l hårdt, hvilket lyder som ly pa for schlesisktalende .
• i dialekterne i det sydlige Schlesien findes former wiesieli (= bryllup, jf. sjov), czyrwióny (= rød, jf. rød), hvori den gamle polske udtale er bevaret, i almindelig polsk er de hærdet under tjekkisk indflydelse. Dette kan tyde på, at de schlesiske talende var opmærksomme på deres dialekt som en del af det polske, og ikke det tjekkiske sprog.
• den schlesiske form af det slaviske ord gańba (=skam, skammer sig) forklares tilsvarende, mens litterært polsk lånte formen hańba fra tjekkisk .

Ordforråd

i 2016 udkom anden udgave af Upper Silesian Dictionary, som omfattede 31 tusinde artikler (hvoraf 14,5 tusinde artikler handler om ord i den polsk-schlesiske sektion og 16,5 tusinde i den schlesisk-polske sektion) [26] .

Bibliografi

• Thomas Kamusella . 2014. Ślōnsko godka / Det schlesiske sprog . Zabrze: NOS, 196 s. ISBN 9788360540220 . [27]
• Thomas Kamusella. 2014. Warszawa wie lepiej Ślązaków nie ma. O dyskryminacji i języku śląskim [Warszawa ved bedre - Schleserne eksisterer ikke: om diskrimination og det schlesiske sprog]. Zabrze, Polen: NOS, 174 s. ISBN 9788360540213 . [28]
• Thomas Kamusella. 2013. The Silesian Language in the Early 21st Century: A Speech Community on the Rollercoaster of Politics (s. 1-35). Die Welt der Slaven . bind 58, nr. 1.
• Thomas Kamusella. 2011. Schlesisk i det nittende og tyvende århundrede: Et sprog fanget i nettet af modstridende nationalisme, politik og identiteter (s. 769-789). 2011. Nationalitetspapirer . nr 5.
• Thomas Kamusella. 2011. Sprog: Tale eller bytte slag i det øvre Schlesiske industribassin? (s. 3-24). flersproget. Nr. 2. DOI 10.1515/mult.2011.002.
• Thomas Kamusella. 2009. Échanges de paroles ou de coups en Haute-Silésie: la langue comme 'lieu' de contacts et de luttes interculturels [Udveksling af ord eller slag i Upper Schlesien: Sprog som et "sted" for kontakter og interkulturelle kampe] (s. 133) -152). Cultures d'Europe centrale. Nr. 8: Lieux communs de la multiculturalité urbaine en Europe centrale , red af Delphine Bechtel og Xavier Galmiche. Paris: CIRCE.
• Thomas Kamusella. 2007. Uwag kilka o dyskryminacji Ślązaków i Niemców górnośląskich w postkomunistycznej Polsce [Et par bemærkninger om diskriminationen af ​​schleserne og Øvre Schlesiens tyskere i det postkommunistiske Polen]. Zabrze, Polen: NOS, 28 s. ISBN 978-83-60540-68-8 .
• Thomas Kamusella. 2006. Schlonzsko: Horní Slezsko, Oberschlesien, Górny Śląsk. Esej o regionie i jego mieszkańcach [Schlonzsko: Øvre Schlesien. Et essay om regionen og dens indbyggere] (2., rettet og forstørret udgave). Zabrze, Polen: NOS, 148 s. ISBN 978-83-60540-51-0 . [29]
• Thomas Kamusella. 2009. Codzienność komunikacyjno-językowa na obszarze historycznego Górnego Śląska [Den daglige sprogbrug i det historiske Øvre Schlesien] (s. 126-156). I: Robert Traba, red. Akulturacja/asymilacja na pograniczach kulturowych Europy Środkowo-Wschodniej w XIX i XX wieku [Acculturation/Assimilation in the Cultural Borderlands of East-Central Europe in the 19th and 20th Centuries] (bd. 1: Stereotypy and []Stereotype). Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN og Niemiecki Instytut Historyczny.
• Thomas Kamusella. 2009. Czy śląszczyzna jest językiem? Spojrzenie socjolingwistyczne [Er schlesisk et sprog? Et sociolingvistisk syn] (s. 27-35). I: Andrzej Roczniok, red. Śląsko godka - jeszcze gwara czy jednak już język? / Ślōnsko godko - mundart jeszcze eli już jednak szpracha . Zabrze: NEJ.
• Thomas Kamusella. 2006. Schlonzska mowa. Język, Górny Śląsk i nacjonalizm (Bind II) [Schlesien og sprog: Sprog, Øvre Schlesien og Nationalisme, en samling af artikler om forskellige sociale, politiske og historiske aspekter af sprogbrug i Øvre Schlesien]. Zabrze, Polen: NOS, 151 s. ISBN 83-919589-2-2 .
• Thomas Kamusella. 2005. Schlonzska mowa. Język, Górny Śląsk i nacjonalizm (Vol I) [Schlesien og sprog: Sprog, Øvre Schlesien og Nationalisme, en samling af artikler om forskellige sociale, politiske og historiske aspekter af sprogbrug i Øvre Schlesien]. Zabrze, Polen: NOS, 187 s. ISBN 83-919589-2-2 . [tredive]
• Thomas Kamusella. 2004. The Szlonzokian Ethnolect in the Context of German and Polish Nationalisms (s. 19-39). Studier i etnicitet og nationalisme . No 1. London: Association for the Study of Ethnicity and Nationalism. DOI: 10.1111/j.1754-9469.2004.tb00056.x.
• Thomas Kamusella. 2001. Schlonzsko: Horní Slezsko, Oberschlesien, Górny Śląsk. Esej o regionie i jego mieszkańcach [Schlonzsko: Øvre Schlesien. Et essay om regionen og dens indbyggere]. Elbląg, Polen: Elbląska Oficyna Wydawnicza, 108 s. ISBN 83-913452-2-X . [31]
• Thomas Kamusella. 1999. Język a Śląsk Opolski w kontekście integracji europejskiej [Sprog og Opole Schlesien i sammenhæng med europæisk integration] (s. 12-19). Slask Opolski . Nr. 3. Opole, Polen: Instytut Śląski.
• Thomas Kamusella. 1998. Das oberschlesische Kreol: Sprache und Nationalismus in Oberschlesien im 19. und 20. Jahrhundert [The Upper Silesian Creole: Language and Nationalism in the 19th and 20th Centuries] (s. 142-161). I: Markus Krzoska og Peter Tokarski, red. . Die Geschichte Polens und Deutschlands im 19. und 20. Jahrhundert. Ausgewählte Baiträge . Osnabruck, Tyskland: fiber.
• Thomas Kamusella. 1998. Kreol górnośląski [Den øvre schlesiske kreol] (s. 73-84). Kultura i Społeczeństwo . No 1. Warszawa, Polen: Komitet Socjologii ISP PAN.
• Andrzej Roczniok og Tomasz Kamusella. 2011. Sztandaryzacyjo ślōnski godki / Standaryzacja języka śląskiego [Standardiseringen af ​​det schlesiske sprog] (s. 288-294). I: IV Abisigomian, red. Lingvokul'turnoe prostranstvo sovremennoi Evropy cherez prizmu malykh i bolshikh iazykov. Til 70-årsdagen for professor Aleksandra Dimitrievicha Dulichenko (Ser: Slavica Tartuensis, bind 9). Tartu: Tartu Universitet.

Noter

1. ↑ Indlæg i Pro Loquela Silesiana ortografi .
2. ↑ Indlæg i Steuers retskrivning .
3. ↑ Masurien som det vigtigste differentielle træk ved den schlesiske dialekt var kendt allerede i begyndelsen af ​​det 19. og 20. århundrede. En af de første til at påpege dette træk var M. Przywara , en forsker i øvre schlesiske dialekter . Mazury ses som et af hovedtrækkene i den schlesiske dialekt af mange dialektologer, herunder A. Zaremba . Samtidig tilskriver en række forskere Mazury mindre sproglige fænomener i forhold til den schlesiske dialekt. Især bemærkede K. Nitsch , at Mazury ikke spiller en afgørende rolle i differentieringen af ​​det schlesiske område, idet det kun er en af ​​grænserne for spredningen af ​​tjekkisk indflydelse på den schlesiske dialekt. Efter ham betragtede S. Bonk Mazury kun som et af de træk, der adskiller den nordlige del af de mellemnordlige (diftongiske) dialekter i det nordschlesiske område.

1. ↑ Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011. Report fra billeder - Central Statistical Office of Poland
2. ↑ Urbańczyk, 1968 , wycinek mapy nr 3.
3. ↑ Dialekty i gwary polskie. Kompendium internetowe pod redakcją Haliny Karaś  (polsk) . - Ugrupowania dialektów i gwar polskich. Schematyczny podział dialektów polskich wg. Stanisława Urbańczyka (kort over polske dialekter af Stanisław Urbanczyk). Arkiveret fra originalen den 31. august 2012.  (Få adgang: 12. august 2018)
4. ↑ Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011. Report fra billeder  - Central Statistical Office of Poland
5. ↑ Ananyeva, 2009 , s. 86-87.
6. ↑ 1 2 3 Tokarzewska B . Publicystyka. Mowa śląska językiem regionalnym  (polsk) . JasNet.pl - Jastrzębski Portal Information (Wersja mobilna) (12.03.2012). Arkiveret fra originalen den 3. maj 2013.  (Få adgang: 1. august 2018)
7. ↑ O. Nemensky. Regionale og separatistiske bevægelser i landene i Centraleuropa . Hentet 18. november 2010. Arkiveret fra originalen 27. oktober 2012. (ubestemt)
8. ↑ Gren Z. Etnolingvistiske processer i det tjekkisk-polske sproggrænseland  // Vor tids faktiske etnolingvistiske og etnokulturelle problemer. Bog II / G. P. Neshimenko . - M . : "Manuskriptmonumenter fra det antikke Rusland", 2015. - S. 113-115 . - ISBN 978-5-9905759-8-1 . Arkiveret fra originalen den 4. august 2018.
9. ↑ Gren Z. Etnolingvistiske processer i det tjekkisk-polske sproggrænseland  // Vor tids faktiske etnolingvistiske og etnokulturelle problemer. Bog II / G. P. Neshimenko . - M . : "Manuskriptmonumenter fra det antikke Rusland", 2015. - S. 116 . - ISBN 978-5-9905759-8-1 . Arkiveret fra originalen den 4. august 2018.
10. ↑ Gren Z. Etnolingvistiske processer i det tjekkisk-polske sproggrænseland  // Vor tids faktiske etnolingvistiske og etnokulturelle problemer. Bog II / G. P. Neshimenko . - M . : "Manuskriptmonumenter fra det antikke Rusland", 2015. - S. 118-122 . - ISBN 978-5-9905759-8-1 . Arkiveret fra originalen den 4. august 2018.
11. ↑ Pod redakcją Haliny Karaś: Opis dialektów polskich. Dialekt śląski  (polsk) . Dialektologia Polska . Dialekti og gwary polskie. Kompendium internetowe. Arkiveret fra originalen den 10. august 2018.  (Få adgang: 10. august 2018)
12. ↑ Ananyeva, 2009 , s. 111. Grænser for polske dialekter.
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Wyderka B. . Pod redakcją Haliny Karaś: Opis dialektów polskich. Dialekt Sląski. Zasięg terytorialny i podziały dialektu (wersja rozszerzona). Zasięg terytorialny gwar śląskich  (polsk) . Dialektologia Polska . Dialekti og gwary polskie. Kompendium internetowe. Arkiveret fra originalen den 11. august 2014.  (Få adgang: 30. juni 2018)
14. ↑ Winiarska I. Pod redakcją Haliny Karaś: Opis dialektów polskich. Dialekt Sląski. Zasięg terytorialny i podziały dialektu. Zasięg terytorialny i podziały dialektu śląskiego  (polsk) . Dialektologia Polska . Dialekti og gwary polskie. Kompendium internetowe. Arkiveret fra originalen den 10. august 2018.  (Få adgang: 10. august 2018)
15. ↑ 1 2 .gwarypolskie.uw.edu.pl (downlink) . Hentet 12. april 2011. Arkiveret fra originalen 13. november 2012. (ubestemt) 
16. ↑ "Gwara Śląska - świadectwo culture, narzędzie komunikacji", Aldona Skudrzykowa, Katowice 2002, red. Jolanty Tambor, 2002 ISBN 83-7164-314-4
17. ↑ Słownik gwar Śląskich. Opole, rød. B.Wyderka
18. ↑ Mały słownik gwary Górnego Śląska, Część I., Katowice 2000, red. Cząstka-Szymon, B., J. Ludwig, H. Synowiec
19. ↑ "Mowa Górnoślązaków oraz ich świadomość językowa i etniczna", Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego 2006, Jolanta Tambor
20. ↑ "Dialekt śląski" forfatter: Feliks Pluta, czasopismo/publikacja: Wczoraj, Dzisiaj, Jutro. — 1996, nr. 1/4, s. 5-19
21. ↑ "Fenomen śląskiej gwary" forfatter: Jan Miodek czasopismo/publikacja: Śląsk. — 1996, nr. 5, s. 52
22. ↑ "Germanizmy w gwarze śląskiej - stopień przyswojenia" af Jolanta Tambor, czasopismo/publikacja Prace Językoznawcze. - nr. 25 (1998), s. 210-218
23. ↑ "Status gwary śląskiej w opiniach nie-Ślązaków" Aldona Skurzykowa, Krystyna Urban, czasopismo/publikacja: Prace Językoznawcze. - nr. 25 (1998), s. 174-181
24. ↑ "Wartościowanie gwary śląskiej : mity i rzeczywistość autor": Antonina Grybosiowa czasopismo/publikacja: Prace Językoznawcze. - nr. 25 (1998), s. 40-47
25. ↑ "Zasięg i podział gwar śląskich", Krzysztof Kleszcz (Uniwersytet Opolski)
26. ↑ Bogdan Kallus - Forfatter "Słownika gōrnoślōnskij gǒdki" dostŏł przichwŏlyni  (polsk) . Ślōnskŏ Ferajna (2.12.2016). Arkiveret fra originalen den 5. august 2018.  (Få adgang: 5. august 2018)
27. ↑ * Tomasz Kamusella og Motoki Nomachi. 2014. The Long Shadow of Borders: The Cases of Kashubian and Silesian in Poland (s. 35-60). Eurasiens grænserevision . bind 5, nr. 2, efterår. http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/publictn/eurasia_border_review/ebr_v5n2/EBR_v5n2_35.pdf Arkiveret 1. januar 2016 på Wayback Machine
    • • Anmeldelse: Mark Bruggemann. 2013.Ślōnsko godka. Det schlesiske sprog, https://www.pol-int.org/pl/publikationen/l-nsko-godka-silesian-language#r405 Arkiveret 1. januar 2016 på Wayback Machine .
      • Anmeldelse: Michael Moser ( uk ). 2013. Zeitschrift für Slawistik (s. 118-119). Vol 58, No 1. Potsdam: Universität Potsdam.
28. ↑
    • • Anmeldelse: Michael Moser ( uk ). 2013. Zeitschrift für Slawistik (s. 118-119). Vol 58, No 1. Potsdam: Universität Potsdam.
29. ↑
    • • Anmeldelse: Anon. 2010. The Sarmatian Review . Sept. (side 1530).
      • Anmeldelse: Svetlana Antova. 2007. Bulgarsk etnologi / Bulgarska etnologiia . nr. 4 (s. 120-121).
30. ↑ ** Anmeldelse: Kai Struve. 2006. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung . No 4. Marburg, Tyskland: Herder-Institut (s. 611-613). http://www.herder-institut.de/rezensionen/2006_55_611_613.pdf Arkiveret 1. januar 2016 på Wayback Machine
    • • Anmeldelse: Kai Struve. 2007. Recenzyjo Instituta Herdera [Herder-Institute's Review] (s. 26-27). Ślůnsko Nacyjo . Nr 5, jul. Zabrze: NEJ.
      • Anmeldelse: Jerzy Tomaszewski . 2007. Czy istnieje naród śląski? [Eksisterer den schlesiske nation] (s. 280-283). Przegląd Historyczny . No 2. Warszawa: DiG og University of Warszawa.
      • Anmeldelse: Jerzy Tomaszewski. 2007. Czy istnieje naród śląski? [Eksisterer den schlesiske nation] (s. 8-12). 2007. Ślůnsko Nacyjo . nr. 12, dec. Zabrze: NEJ.
31. ↑
    • • Anmeldelse: Andreas R Hofmann. 2002. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung . Nr 2. Marburg, Tyskland: Herder-Institut (s. 311).
      • Anmeldelse: Anon. 2002. Esej o naszym regionie [Et essay om vores region] (s. 4). Glos Ludu. Gazeta Polakow w Republice Czeskiej . No 69, juni 11. Ostrava , Tjekkiet: Vydavatelství OLZA.
      • Anmeldelse: Walter Żelazny eo:Walter Żelazny . 2003. Niech żyje śląski lud [Længe leve det schlesiske folk] (s. 219-223). Sprudlende Narodowościowe. No 22. Poznań, Polen: Zakład Badań Narodowościowych PAN.

Litteratur

• Urbańczyk S. Zarys dialektologii polskiej. — wyd. 3. - Warzawa, 1968.
• Ananyeva NE Det polske sprogs historie og dialektologi . - 3. udg., Rev. - M . : Boghuset " Librocom ", 2009. - 304 s. - ISBN 978-5-397-00628-6 .  (Få adgang: 11. august 2018)
• Tikhomirova T.S. Vestslaviske sprog. Polsk sprog // Verdens sprog: slaviske sprog . — M .: Academia , 2005. — 39 s.  (Få adgang: 11. august 2018)

Links

• Pů našymu
• Jynzyk S'loonski
• Dialekt af den schlesiske landsby" (ordbog)
• Et radioprogram i Texas Silesian
• LAUBA SLONSKO