Ukrainsk sprog

Det ukrainske sprog bruges af 23.000 mikrobloggbrugere (29 % af det samlede antal; i begyndelsen af ​​2010 var der 27 % af ukrainsktalende Twitter-brugere), 10.000 brugere kommunikerer udelukkende på ukrainsk på Twitter (12,5 %; i 2009 - 7 % ) [39] .

Der er flere søgemaskiner med en ukrainsk-sproget grænseflade: " Google " [40] , " Yandex " [41] , " Bing " [42] , " Meta " [43] og Uaport.net [44] .

Officiel status for det ukrainske sprog

Det ukrainske sprog er det eneste statssprog i Ukraine, såvel som et af de tre officielle sprog i den ikke-anerkendte Pridnestrovian Moldaviske Republik og et af de tre statssprog i Republikken Krim [45] , hvis legitimitet Ukraine og en del af verdenssamfundet anerkender ikke .

I Moldova, Rumænien , Serbien , Slovakiet, Kroatien , Bosnien-Hercegovina har det status som regional eller embedsmand i nogle administrative enheder. Ukrainsk har også nogle officielle funktioner regionalt i USA såvel som Polen ( en Lemko-dialekt , der betragtes som et separat sprog i landet).

Tidligere var ukrainsk også staten eller det officielle sprog i en række historiske stater, territorier og organisationer. I en række kirker er det det liturgiske sprog , og i nogle udfører det også andre officielle funktioner.

Dialekter

Dialekter af det ukrainske sprog er opdelt i tre hoveddialekter (eller dialektgrupper) [4] :

• Nordlig (Polesye) dialekt ( pіvnіchne, polіske narіchchya ) [46] . Funktionerne i dialekterne i den nordlige dialekt blev dannet under indflydelse af de tilstødende dialekter i det hviderussiske sprog. Inkluderer østpolsiske (venstre bred polesiske) , mellempolsiske (højre bred polesiske) og vestlige polsiske (volyn-polesiske) dialekter .
• Sydvestlig dialekt ( pіvdenno-zahіdne narіchchya ) [47] . Det er kendetegnet ved betydelig dialektfragmentering på grund af fremmedsprogspåvirkning (polsk, slovakisk, ungarsk osv.), langsigtet isolation af visse dialekter inden for forskellige stater og administrativt-territoriale enheder, og til dels ved geografiske forhold (relativ isolation i bjerget) Karpaternes dale ). Funktioner af dialekter i den sydvestlige dialekt er noteret i det sydrussiske sprog såvel som i talen fra de fleste efterkommere af ukrainske emigranter i USA, Canada og andre lande. Indeholder tre undergrupper af dialekter:
  • Volyn-Podolsk ( volynske og podolske dialekter );
  • Galicisk-Bukovina ( Podnestrovian , Pokutsko-Bukovina (Nadprut) , Hutsul (Østkarpaterne) og Posan dialekter );
  • Dialekter fra Karpaterne ( Boiko (nordlige Karpater eller Nordkarpaterne) , Transkarpaterne (Mellem Transkarpaterne, Subkarpaterne eller Sydkarpaterne) og Lemko (Vestkarpaterne ).
• Sydøstlig dialekt ( pіvdenno-skhіdne narіchchya ) [48] . I sammenligning med andre ukrainske dialekter er det den mest homogene. Dialekterne i den sydøstlige dialekt er grundlaget for det moderne ukrainske litterære sprog (sammen med de sydøstlige sproglige træk kom en række træk ved andre ukrainske dialekter, primært dialekterne i den sydvestlige dialekt, også ind i det litterære sprog) [49] . De dialektale træk ved den sydøstlige dialekt (sammen med træk ved den nordlige) ligger til grund for dialekterne for ukrainske bosættere i Rusland (i Kuban , Volga-regionen , Sibirien , Fjernøsten ), Kasakhstan og Kirgisistan . Indeholder mellem- Dnepr- , Slobozhansky- og Steppe-dialekter .

I de nordøstlige regioner af Ukraine er dialekter påvirket af både hviderussiske og russiske sprog. De nordlige dialekter adskiller sig fra det litterære sprog hovedsageligt i fonetik (i udtale, betoning ), de sydvestlige er fonetisk tættere på den litterære end de nordlige. Derudover er de meget forskellige fra de litterære dialekter i Transcarpathia . På grundlag af karpaternes dialekter i Slovakiet, Polen, Ukraine og Ungarn udvikler der sig et regionalt litterært mikrosprog  - Rusyn-sproget [50] .

I den østlige og sydlige del af Ukraine, i de centrale regioner, taler mange ukrainere en blanding af ukrainsk og russisk (såkaldt surzhik ), som for det meste kombinerer ukrainsk grammatik og fonetik med blandet russisk-ukrainsk ordforråd.

Af de karakteristiske træk ved de sydlige dialekter:

• forvirring i udtalen af ​​ubetonet |e| og |og|: |se og lo|, |vi e shneviy|, |ze og doven|; og i det litterære sprog er de samme overgange mærkbare, selvom stavningen følger det etymologiske princip her - landsby , kirsebær , grønt ;
• der slutter -th i 1. person og -e i 3. person af nutidsverber: |I go|, |carry|, |go|, |nose|, sammen med |hoju|, |wear|, |walk|, | slid |, som i det litterære sprog.

Dialekterne på den sydvestlige dialekt er meget mindre geografisk udbredt end de sydøstlige dialekter og adskiller sig fra dem i sådanne hovedtræk som:

• solid udtale af lyden |p|: |borax|, |gyra|, |glad|, i stedet for |storm|, |vægt|, |række|;
• endelsen -є i stedet for -я og fraværet af konsonantens længdegrad (i stavning - en dobbeltkonsonant) i ord som |liv|, |wesilla|, |zilla|
• kasusendelser af navneord: |batkovi|, |koval'ovi|, |hest|, |land|, |on poly|, i stedet for |batkovі|, |kovalevі|, |hest|, |jord|, |på mark| ;
• endelsen -й (i nogle dialekter) i navnene på adjektiver af den bløde deklination, som normalt har endelsen -ій: |blå|, |tredje| i stedet for |blå|, |tredje|.

Skrivning

Ukrainsk alfabet (1990-udgave):

Derudover bruges en apostrof som adskiller (analogt med det russiske |ъ|) : |з ' їзд| (med ture ); ofte svarer apostrof også til den russiske deling |ь| — hvis, ifølge reglerne for ukrainsk fonologi, afbødning er umulig: |sіm ' ya| (familie ) . Kombinationerne J og DZ har også en særlig læsning : ved krydset mellem præfikset og roden læses lydene separat (f.eks. pij ariti ), men hvis kombinationerne er helt i ordets rod, læses de som enkelt affrikative lyde [d͡ʒ] og [d͡z] (f.eks. j erelo, b jola , dz wine ).

Traditionelt blev kyrilliske bogstaver brugt til at skrive det ukrainske sprog. Indtil det 18. århundrede blev den klassiske kyrilliske skrift brugt, i det 16.-17. århundrede. sideløbende blev " Cossack cursive " også brugt, hvor stavningen af ​​bogstaverne var anderledes ("bølget" eller "barok") [57] . I det 17. århundrede Petr Mogila [58] udviklede et forenklet kyrillisk skrift.

I dag bruges et tilpasset kyrillisk alfabet på 33 bogstaver til at skrive det ukrainske sprog. Det særlige ved det ukrainske alfabet i sammenligning med andre kyrilliske alfabeter er tilstedeværelsen af ​​bogstaverne Ґ , Є og Ї (selvom Ґ også bruges i Urum og nogle gange i de hviderussiske alfabeter ).

I forskellige historiske epoker blev det latinske alfabet i forskellige udgaver også brugt til at skrive det ukrainske sprog. I dag har det ukrainske latinske alfabet ikke en enkelt standard og officiel status (kun reglerne for translitteration fra kyrillisk til latin er fastsat på officielt niveau). Dens anvendelse er ekstremt begrænset (som regel er disse publikationer om emnet den egentlige ukrainske latin) [59] . Diskussioner om forening og mulig indførelse af det latinske alfabet i ukrainsk stavning fandt først sted i Galicien og Bukovina i 1830'erne og 1850'erne, derefter i 1920'erne i den ukrainske SSR.

Skrift- og stavesystemers historie

I XVIII-XIX århundreder. Adskillige systemer med ukrainsk stavemåde eksisterede og konkurrerede (op til 50 af varierende grader af udbredelse, inklusive rent individuelle [60] ) med forskellig sammensætning af alfabetet og baseret på forskellige principper. De kan opdeles i tre hovedgrupper:

• (semi) fonetiske systemer baseret på det russiske alfabet (" yaryzhka "):
  • stavning af Kotlyarevsky (1798: overgang fra etymologisk til fonetisk);
  • stavning af Pavlovskys grammatik (1818: lyden [i], uanset oprindelse, overføres gennem i , [je], ['e] gennem ѣ , [jo], ['o] gennem iô , [g] gennem kg ; nej og );
  • stavning af Beletsky-Nosenko- ordbogen (1840'erne);
  • officiel udgave af ukrainsk retskrivning 1876-1905. i det russiske imperium.
• etymologiske systemer :
  • Maksimovichs system  - " Maximovichevka " (1827);
  • Transkarpatisk stavning (indtil 1940'erne).
• fonetiske systemer baseret på det modificerede alfabet :
  • stavemåden "Dnjestrens havfrue" (1837: i, i, ѣ, ​​є, џ, ў ; nej s, b );
  • Kulish system  - " Kulishovka " (1850'erne: i, i, e, є , dividere b ; g eller ґ ; ingen s );
  • Dragomanovs system  - " drahomanovka " (1870'erne: i, i, j ; ingen ѣ, u, i, u, s, b );
  • Zhelekhovskys system  - " zhelekhovka " (1886; alfabetets sammensætning er identisk med det nuværende);
  • nuværende ukrainske stavemåde (ordbog af B. D. Grinchenko (1907-1909), officielle stavekoder fra 1921, 1928, 1933, 1946, 1960, 1990 og 1993 [61] ):
    • i 1928-1933 eksisterede den såkaldte " Kharkov stavemåde " (efter navnet på den daværende hovedstad i Ukraine), som også blev kaldt " Skrypnikovsky " officielt. Siden slutningen af ​​1930'erne begyndte en systematisk konvergens af ukrainsk stavning med russisk og den samtidige forskydning af polske lån; den nye retskrivning, som kom i omløb allerede før krigen, blev konsolideret ved reformen af ​​1946. Samtidig bliver "Kharkiv stavemåden" fortsat brugt af den ukrainske diaspora i udlandet indtil i dag.

Sproghistorie

Hovedhypotesen om oprindelsen af ​​det ukrainske sprog er i øjeblikket begrebet Aleksey Shakhmatov , ifølge hvilket det ukrainske sprog blev dannet som et resultat af sammenbruddet af det gamle russiske sprog (som igen udviklede sig fra dialekter af proto- slavisk sprog ) på nogenlunde samme tid som de hviderussiske og russiske sprog [62] [63] . Ifølge denne teori blev de ukrainske, russiske og hviderussiske sprog dannet på omtrent samme tid (i XIV-XV århundreder) som et resultat af sammenbruddet af det gamle russiske sprog.

Nogle lingvister holder sig dog til hypotesen om sprogets uafhængige oprindelse, som udspringer af det faktum, at det gamle russiske sprog var et udelukkende litterært sprog. Ifølge tilhængerne af denne hypotese var der ikke noget enkelt talt gammelt østslavisk sprog, og begyndelsen på dannelsen af ​​det ukrainske sprog (såvel som hviderussisk og russisk) er forbundet med sammenbruddet af det proto-slaviske sprog [63] .

IX-XIV århundreder

Det ukrainske sprog stammer fra det gammelrussiske sprog, som igen har sin oprindelse i det protoslaviske sprog fra det 6. århundrede f.Kr. n. e. I det 11.-12. århundrede, i perioden med fremkomsten af ​​tre østslaviske folk, var skriftsproget i Kievan Rus baseret på det gamle slaviske sprog i Balkan-sydslaverne [64] .

Ifølge moderne sproglige begreber blev der indtil det 14. århundrede ikke fundet nogen håndgribelige dialektale forskelle på området for fordelingen af ​​det gamle russiske sprog (herunder de områder, hvor de moderne ukrainske og hviderussiske sprog blev dannet, såvel som de fleste af det russiske sprog). G. A. Khaburgaev identificerer to dialektforeninger i det tidlige østslaviske område (indtil det 13. århundrede): sydøstslavisk og nordøstslavisk. Indtil det 8.-11. århundrede var centrum af den sydlige del af området den midterste Dnepr , og midten af ​​den nordlige del af området var Priilmenye , hvorfra talerne af østslaviske dialekter slog sig ned i hele det fremtidige Kievans territorium. Rus - talerne af sydøstslaviske dialekter besatte dannelsesområderne i de fremtidige ukrainske, hviderussiske og sydøstlige dele russiske sprog, og talerne af det nordøstslaviske - området for dannelse af den nordlige del af det fremtidige russiske sprog. For denne historiske periode antages en relativ dialektal enhed af det østslaviske område [65] [66] . Akademiker Zaliznyak skriver, at ifølge birkebark-dokumenter var det kun Pskov-Novgorod-dialekterne, der adskilte sig fra de andre [67] [68] , mens han skarpt kritiserer amatør-lingvistik , hvilket antyder eksistensen af ​​russiske, ukrainske og hviderussiske sprog før XIV-XV århundreder [69] , når de er dannet som separate østslaviske sprog [70] som følge af afgrænsningen af ​​det litauiske og moskovitiske Rusland [69] . Samtidig påpeger Zaliznyak, at i X-XI århundreder. alle slaviske sprog var stadig gensidigt forståelige, faktisk dialekter af ét sprog, bortset fra Pskov-Novgorod-dialekterne, som selv dengang var meget forskellige fra alle slaviske sprog. Zaliznyak kritiserer den populære teori om dannelsen af ​​tre østslaviske sprog fra et gammelrussisk sprog ved hjælp af divergens (divergens). Efter hans mening blev det moderne russiske sprog dannet gennem konvergens (konvergens) af sydøstslaviske dialekter og nordøstslaviske (Pskov-Novgorod) dialekter [71] , og ukrainsk og hviderussisk - fortsættelsen af ​​udviklingen af ​​sydøstslaviske dialekter .

På den anden side blev dannelsen af ​​det ukrainske sprog som et fælles sprog i det territorium, der bebos af slaverne i det sydlige og sydvestlige Rusland, hindret af dets fragmentering i lande, der tilhører forskellige stater. Så Chernihiv-Severshchina, Podolia og Kiev-regionen med Pereyaslavshchina, såvel som det meste af Volyn var i Storhertugdømmet Litauen , blev det nordlige Bukovina en del af det moldaviske fyrstedømme  - også her blev alle statsanliggender i lang tid ført i det "russiske" sprog; landene i det vestlige Volhynien og Galicien blev annekteret af Polen, og Transcarpathia - af Ungarn .

XV-XVIII

Efter indtræden af ​​fremtidens hviderussiske og ukrainske lande i Storhertugdømmet Litauen, på territoriet "Litauisk Rus", blev det vestrussiske sprog ("Ruska Mova") dannet i XIV-XV århundreder [72] . Ifølge en moderne gennemgang af videnskabelige værker lavet af professor V. M. Moysienko [73] kommer vestrussisk fra det gammelrussiske sprog ved at adskille den polsiske dialekt fra det. På samme tid deltog talte sprog ikke i dannelsen af ​​det vestrussiske sprog [73] . Indtil det 16. århundrede var vestrussisk supradialektal i hele GDL's territorium, men fra det 16. århundrede, ifølge skriftlige kilder, kan udseendet af et "ukrainsk kompleks" fastslås, det vil sige, at ukrainsk tale i daglig tale begynder at påvirke funktionerne at skrive på vestrussisk. Adskillelsen af ​​de gamle ukrainske og gamle hviderussiske (oprindelige Polissya) dialekter var ikke fuldstændig, især forsvinder den i forretningskorrespondance i slutningen af ​​det 16. århundrede [74] . Dette forårsager vanskeligheden ved at bestemme monumenterne for skrift som ukrainske eller hviderussiske og ophedet debat blandt forskere [73] .

Efter dannelsen af ​​Commonwealth i 1569 sker udviklingen af ​​det ukrainske sprog under betydelig indflydelse af polsk, dets "Polonisering" finder sted. Snart begynder et nyt stadie i sprogets udvikling - fremme af folkelige dialekter til gejstlig litteratur finder sted. Ifølge Ivan Franko begyndte man på dette tidspunkt at skabe et litterært sprog baseret på kirkesproget med en større eller mindre blanding af folkelige dialekter. Oversættelsen af ​​kirkebøger til folkemunde var ingenlunde anerkendt af alle; man mente, at folkesproget kun kan skrive fortolkninger af åndelige tekster. Datidens litteratur blev afspejlet i for eksempel monumenter som " Peresopnytsia-evangeliet " (1556-1561), som blev oversat fra "blgarsk til russisk", Volyn-evangeliet (1571), fastetidens triode (udgivet i Kiev-Pechersk Lavre, 1627), værker af Ivan Vishensky og andre.

Osip Bodyansky, opdageren af ​​Peresopnitsky-evangeliet, kaldte sin udlægning "ren, som himlens daggry, ... Dette evangeliums tale er sydrussisk, for det meste Rusyn, som tales i det tidligere Chervona, nu galicisk Rus", med en lille tilføjelse af kirkebogsord.”

Fra slutningen af ​​det 16. århundrede dukkede grammatikker op, hvor de forsøgte at normalisere det gamle ukrainske sprog ; blandt dem er de mest betydningsfulde Meletiy Smotrytskys grammatik , udgivet i 1619, og tosprogede kirkeslavisk-gamle ukrainske leksikografiske værker fra overgangen til det 16.-17. århundrede. — Lexis af Lavrenty Zizaniy (1596) og Slavonic Russian Lexicon af Pamva Berynda (1627), der kodificerer koden for ukrainsk ordforråd [64] .

Omtrent i første halvdel af det XVII århundrede. de hovedtræk, der er karakteristiske for det moderne ukrainske sprog, er dannet [75] .

I XVII-XVIII århundreder. Folketalen øver en stadig større indflydelse på det litterære sprog, især i mellemspil, vers osv., og også blandt enkelte forfattere (Galjatovsky, Nekrashevich, Konissky m.fl.). I slutningen af ​​det 18. århundrede, i forbindelse med Ukraines tiltrædelse af Rusland, øgedes det russiske sprogs indflydelse på det ukrainske sprog (f.eks. i den ukrainske filosof Hryhoriy Skovorodas skrifter ) [64] .

Moderne (slutningen af ​​det 18. århundrede til i dag)

Det vestrussiske sprog faldt ikke sammen med det ukrainske talesprog fra det øjeblik det dukkede op [73] , ved begyndelsen af ​​det 18. og 19. århundrede opstod et nyt ukrainsk litterært sprog, der udviklede sig på folkesproglig basis. I. P. Kotlyarevsky [76] betragtes som den første skaber af værker på det litterære ukrainske sprog, som gentager det talte sprog, og hans første værk er " Æneiden " skrevet i 1798. IP Kotlyarevsky skrev i stil med komisk poesi " Burlesque " på grundlag af ukrainsk tale og folklore [64] . Rent sprogligt kom Ivan Nekrashevich imidlertid tættere på at kodificere det litterære sprog , idet han forsøgte at skabe en litterær standard baseret på nordlige dialekter. Historisk set blev Kotlyarevskys projekt, som var baseret på sydøstlige dialekter, dog videreført, eftersom disse territorier blev hovedområdet for udviklingen af ​​ukrainsk nationalkultur i første halvdel af det 19. århundrede [77] .

Dannelsen af ​​det moderne ukrainske litterære sprog er forbundet med den ukrainske digter T. G. Shevchenko , som endelig fastlagde det levende talesprog som grundlag [64] .

De bedste repræsentanter for ukrainsk litteratur omfatter Marko Vovchka , Ivan Nechuy-Levitsky , Panas Mirny , Lesya Ukrainka , Mykhailo Kotsiubynsky , hvis værker bidrog til den videre udvikling af det ukrainske sprog.

Gradvist, i det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede, begyndte det ukrainske sprog at blive undertrykt af de statslige myndigheder [64] . Det ukrainske sprog blev kaldt det russiske sprogs dialekt, og dets originalitet blev nægtet [64] . I " Literary Encyclopedia " blev denne tid beskrevet som følger:

"Det ukrainske sprog har været udsat for mange undertrykkelser og restriktioner af den tsaristiske regering. Den konsekvente og systematiske udryddelse af det ukrainske sprog blev afspejlet i Valuev-cirkulæret fra 1863, som indførte et forbud mod trykning af al litteratur på det ukrainske sprog, med undtagelse af skønlitteratur, under påskud af, at "der var, er ikke og kan ikke være noget særligt lille russisk sprog” ” .

Den ukrainske primer, skrevet af T. G. Shevchenko, blev udgivet i 1861 under titlen "Southern Russian Primer" [78] .

I 1876 supplerede regeringen indholdet af Valuev-cirkulæret ved at forbyde import af ukrainske publikationer fra udlandet (" Emsky-dekretet "). I 1896 tillod censur at 58% af de ukrainske tekster blev publiceret [79] . Dette dekret forblev i kraft og gjaldt indtil revolutionen i 1905 . Den 18. februar 1905 drøftede en hastegeneralforsamling i St. Petersborgs Videnskabsakademi kommissionens rapport, skrevet af A. A. Shakhmatov [80] , som viste, hvordan ukrainsk journalistik, videnskab, musik gradvist uden vedtagelse af love og teater, og folkeskolen blev kvalt af hemmelige cirkulærer alene. "At fratage uddannede mennesker retten til at skrive på deres modersmål," sagde rapporten, "er at gribe ind i det, der er kært for disse mennesker, lige så kært for livet selv, det er at gribe ind i selve folkets liv , for på hvilken anden måde vil det komme til udtryk, hvis ikke i ordet, tankens bærer, følelsernes udtryk, legemliggørelsen af ​​den menneskelige ånd? Akademiets generalforsamling godkendte kommissionens beretning.

På landene i det vestlige Ukraine i det 19. århundrede, parallelt med dannelsen af ​​den litterære norm for det ukrainske sprog, blev der gjort forsøg på at skabe et kunstigt sprog - " hedenskab ", baseret på kirkeslavisk og russisk grammatik med en blanding af ukrainske sprog. og polonisme. Aviser og blade blev udgivet på sproget. En række fremtrædende repræsentanter for vestukrainsk litteratur, herunder Ivan Franko (tidlig prosa og poetisk samling "Balyadi i rozkazi"), begyndte at skrive på "sprog". Fra 1887-1893 blev "hedenskab", som fremmed for en levende sproglig tradition og derfor ikke støttet af masserne, i de førende russofile udgivelser erstattet af det russiske litterære sprog.

En vigtig rolle i udviklingen af ​​det ukrainske sprog i slutningen af ​​det 19. århundrede og begyndelsen af ​​det 20. århundrede blev spillet af den ukrainske videnskabsmand og forfatter Ivan Franko, som bidrog til skabelsen af ​​ensartede normer for det litterære ukrainske sprog [64 ] .

Ifølge den all-russiske folketælling fra 1897 dominerede repræsentanter for det ukrainske sprog i den russiske sproggruppe numerisk hele det ukrainske (inden for de nuværende grænser til Ukraine) i det russiske imperium, med undtagelse af Odessa [81] og Krim , og den ukrainsktalende befolkning udgjorde også flertallet i Kuban-regionen og Kholm-provinsen , en betydelig del af befolkningen i Stavropol- , Voronezh- , Kursk- , Grodno - provinserne og Don Cossack-regionen .

I 1920'erne og 1930'erne fik det ukrainske sprog ved hjælp af ukrainiseringspolitikken et stort løft i udviklingen. I 1921 blev "Instituttet for det ukrainske videnskabelige sprog" under Det All-ukrainske Videnskabsakademi grundlagt, hvor afdelingen for det ukrainske sprog blev oprettet. En "russisk-ukrainsk ordbog" udkom under redaktion af A. Krymsky (bd. 1-3, 1924-1933) og lærebøger om det ukrainske sprog (M. Grunsky og G. Sabaldirya i 1920, A. Sinyavsky i 1923, M. Nakonechny i ​​1928, redigeret af L. Bulakhovsky i 1929-1930).

Moderne litterært sprog

Det moderne ukrainske litterære sprog (det såkaldte nye litterære ukrainske sprog) blev dannet på grundlag af mellem- Dnepr- dialekterne ( Mellem- Dnepr -dialekt ) i den sydøstlige dialekt . Normerne for det litterære sprog begyndte at blive dannet af I. P. Kotlyarevsky og hans efterfølgere: E. P. Grebenka , L. I. Borovikovsky på grundlag af Poltava-dialekten og G. F. Kvitka-Osnovyanenko på basis af Slobozhan-dialekter , tæt på Poltava og Kiev [82 ] . Skaberen af ​​det moderne litterære sprog er T. G. Shevchenko , som brugte sproget for masserne i den sydlige Kiev-region [82] [83] . Derudover blev visse grammatiske, leksikalske og fonetiske træk ved andre sydøstlige dialekter og visse træk ved de nordlige og sydvestlige dialekter [82] [83] inkluderet i det litterære sprog .

Sproglig karakteristik

Fonetik

Der er 48 fonemer i det ukrainske sprog [84] :

• 6 vokaler: [ɑ]  - a , [ɛ] - e , [i]  - og , [u]  - y , [ɔ]  - o , [ɪ]  - og (på russisk ы );
• 32 hovedkonsonanter: [m]  - m , [n]  - n , [nʲ]  - n , [b]  - b , [d]  - d , [d͡z]  - dz , [d͡zʲ]  - dz , [d͡ʒ]  - j , [dʲ]  - d , [ɡ]  - g , [p]  - p , [t]  - t , [t͡s]  - q , [t͡sʲ]  - q , [t͡ʃ]  - h , [tʲ]  - t , [k]  - til , [w]  - i , [j]  - th , [ɦ]  - ɦ , [z]  - s , [zʲ]  - з , [ʒ]  - f , [f]  - f , [s ]  - s , [sʲ]  - s , [ʃ]  - w , [x]  - x , [l]  - l , [lʲ]  - l , [rʲ]  - p , [r]  - p , 10 dobbeltkonsonanter: [ɲː]  - blødgjort nn , [ɟː]  - blødgjort dd , [cː]  - blødgjort tt , [ʎː]  - blødgjort ll , [ t͡sʲː]  - blødgjort tss , [zʲː]  - blødgjort  [ blødgjort zz , -sː ] t͡ʃʲː]  - blødgjort hh , [ʒʲː]  - blødgjort zhzh , [ʃʲː]  - blødgjort shsh .

Vokaler

Der er seks vokaler ( [ɑ]  - a , [ɛ]  - e , [i]  - og , [u]  - y , [ɔ]  - o , [ɪ]  - s ), derudover er der en halvvokal [j ]  - th (ifølge en anden klassifikation er dette en frikativ sonorant mellemsproget hård palatin blød konsonant).

På et brev	Beskrivelse	HVIS EN
		grundlæggende	ubesejret.	efter blød	ubesejret. n. blød
jeg s	Høj uafrundet forvokal	/i/ (і) [ı̽] (і og )* [ɪ] (og)*	[i] (i)	[i] (і) [ı̽] (і og )*	[i] (і) [ı̽] (і og )*
og	Øvre midterste uafrundede vokal	/ɪ/ (og)	[ɪ̞] (og e ) [ɛ̝] (e og )	—	—
hende	Ikke-afrundet mellem-lav forreste vokal	/ɛ/ (e)	[ɛ̝] (e og ) [ɪ̞] (og e )	[ɛ]	[e]
og jeg	Nedre ryg uafrundet vokal	/ɑ/ (a)	[ɑ̽] (a)	[ɑ̈] (а̇, ӓ)	[ɐ] (а̇, ӓ)
om	Afrundet vokal midt-lav bagtil	/ɔ/ (o)	[ɔ̝] (o) [o] (o y )	[ɔ̈] (о̇, ӧ)	[ɔ̽] (ȯ, ӧ) [ö] (ȯ y , ӧ y )
hos yu	Afrundet højrygget vokal	/u/ (y)	[u] (u)	[ʊ] (у̇, ӱ)	[ʊ] (у̇, ӱ)

Ukrainske vokaler - komplet uddannelse. De udtales klart og bestemt både i den stressede stilling og i den ubestressede stilling. I en ubetonet stilling udtales vokaler cirka halvt så lange, og som følge heraf kvalitativt, hvilket er mærkbart for vokaler med meget lignende artikulatoriske parametre. Der er dog ingen korte reducerede vokaler i det ukrainske sprog, ubetonede vokaler, såvel som understregede, er lyde i fuld form. I uformel mundtlig tale er en delvis reduktion af ubetonede vokaler og deres konvergens til hinanden mulig [85] .

At kombinere th med en vokal serveres med et enkelt bogstav ( i , є , ї , u ). De skriver "yo" med to bogstaver, samt (kun i visse dialekter) "yi".

Konsonanter

		Labial	dental og alveolær		Palatal	Velar	Glottal
			Solid	Blød
nasal		/ m /	/ n /	/ nʲ /
eksplosiv	Stemmet	/ b /	/ d /	/ dʲ /		/ g /
	Døv	/ p /	/ t /	/ tʲ /		/ k /
affriterer	Stemmet		/ d͡z /	/ d͡zʲ /	/ d͡ʒ /
	Døv		/ t͡s /	/ t͡sʲ /	/ t͡ʃ /
frikativer	Stemmet		/ z /	/ zʲ /	/ ʒ /		/ ɦ /
	Døv	/ f /	/ s /	/ sʲ /	/ ʃ /	/ x /
ca		/ w /	/ l /	/ lʲ /	/ j /
Rystende			/ r /	/ rʲ /

De fleste konsonanter har 3 varianter: hårde, bløde ( palataliserede ) og lange, for eksempel: l , l y , ll eller n , n d , nn . På skrift er en række konsonanter normalt angivet med følgende vokal. I nogle tilfælde bruges et særligt tegn på blødhed - b og hårdhed - apostrof . For at angive længdegrad skrives konsonanten to gange i træk.

Lyden [d͡z] ( dz ) og lyden [d͡ʒ] ( j ) har ikke særlige bogstaver til betegnelse: hver af dem er angivet med to bogstaver.

Det ukrainske sprog har lange konsonantlyde, der implementerer to identiske konsonantfonemer.

/nʲ/	viden	[znɑˈɲːɑ]	[kend':aʹ]
/dʲ/	dom	[suˈɟːɑ]	[judg':aʹ]
/tʲ/	liv	[ʒɪ̞ˈcːɑ]	[zhi e t': aʹ]
/lʲ/	zilla	[ˈzʲiʎːɑ]	[z'il':a]
/t͡sʲ/	gå glip af	[ˈmʲit͡sʲːu]	[m'its':y]
/zʲ/	motuzza	[moˈtuzʲːɑ]	[mo y tuz':a]
/sʲ/	øret	[kɔˈlɔsʲːɑ]	[øre ':a]
/t͡ʃ/	opsigelse	[ɔˈblɪt͡ʃʲːɑ]	[guise':a]
/ʒ/	zbіzhzhya	[ˈzbʲiʒʲːɑ]	[зб'іж':а]
/ʃ/	rolige	[zɑˈtɪʃʲːɑ]	[tys':a]

I nogle sydøstlige dialekter assimilerede /rʲ/ også den næste /j/ for at danne en blød lang [rʲː] , for eksempel pіrrya [ˈpirʲːɐ] [p'і́р':а] , litterær pіr'ya [ˈpirjɐ] [p'і́ря ] .

Ortoopi

• Vokaler i det ukrainske litterære sprog udtales tydeligt under stress: [mandat] ( ɑ ), [stolthed] ( ɔ ), [usno] ( u ), [landsby] ( ɛ ), [råb] ( ɪ ), [livy] ( i ). Det litterære sprog er også karakteriseret ved en klar udtale [a], [y], [i], [o] i ubetonede stavelser: [hindbær], [kuvati], [pіshоў], [mælk].
• I ubetonede stavelser udtales [e] med tilnærmelsen [i], og [i] lyder som [e]. For eksempel: [se og lo], [te og che], [di e vis ']. Men afhængigt af stedet i ordet, af karakteren af ​​nabolydene, er tilnærmelserne [e] i [i] og [i] i [e] ikke altid de samme. Før sammensætningen ifølge den fremhævede [e], udtales vokalen [og] som [e og ], og vokalen [e] før sammensætningen af ​​det markerede [og] lyder som [og e ]: [te og khen 'kiy], [mi i n ' i]. Ubetonet [og] før den næste [th] udtales tydeligt [kind], [che og rvony].
• Stemmede konsonanter [j], [dz], [dz'] i det ukrainske litterære sprog udtales som én lyd, hvilket adskiller dem fra udtalen af ​​lydkombinationer [d] + [g], [d] + [h], [d] + [h'].
• Hvæsende konsonanter [zh], [h], [w], [j] før vokaler [a], [o], [y], [e], [i] og før konsonanter udtales fast i det ukrainske litterære sprog.
• I talestrømmen sammenlignes konsonantlyde [g], [h], [w] med følgende lyde [h], [c], [s] og lydene [s], [c], [s] sammenlignes med følgende [g], [h], [w]. Udtales [zvaz's'a], [stez'ts'i], [s'm'іyes': a], ikke [muts's'a], [r'іts': i], [sp'ish : og], [zhcheple og n': a], det er skrevet zvazhsya , sting , griner , lider ikke , rіchtsі , zrіsshi , zcheplennya .
• I en talestrøm danner kombinationen af ​​en blød lyd [t '] med blød [s '] eller [ts '] en langstrakt blød lyd [ts ':] eller [ts ']. Det udtales [robi e ts ': a], [t'itts': i], [broderligt], det skrives sky , tittsi , broderlig .
• I talestrømmen udtales den stemte lyd [h] i kombination med andre konsonanter højt: [h '] їzd , [h] side , [h] year , lі [h] ti , Moro [h] ko . Forstavelsen z- , som præposition, før en døv konsonant bliver til s- : udtales [s'ts'iditi], skrives ztsiditi , udtales [s: ushiti], skrevet zsushiti . Ændring af præfikset z- til s- rettes ved stavning, hvis præfikset kommer før k, p, t, x, f : sige , spitati , turbovan , schiliti , fotografi .
• I talestrømmen sammenlignes døve konsonanter før stemmede med parrede stemmede, bliver stemte: det udtales [borod'ba], men brydning skrives (jf . kamp ), udtales [ proz'ba ], men en anmodning er skrevet (se spørge ), udtales [khodzhby], men det skrives hoch bi (jf . hochya ).
• I talestrømmen blødgøres konsonanterne [d], [t], [l], [n], [h], [s], [c] - i kombination med bløde: [m'і́ts'n'іs 't'], [p'is'l'a], [s'v'ato], [g'id'n'i].
• Konsonanten [v] i slutningen af ​​en stavelse, i begyndelsen af ​​et ord før en konsonant, udtales som en ikke-stavelseslyd [ў], der ikke kan sammenlignes med en døv konsonant [f]. I talestrømmen er der en vekslen mellem lyde [y] - [v], [i] - [d], som gør det muligt at undgå en uønsket kombination af konsonanter, der er svær at udtale.
• Skiftet [y] - [v], [i] - [th] afhænger af hvilken lyd - en konsonant eller en vokal - det forrige ord slutter og det næste begynder. Ons: Lev for evigt - lær for evigt (ordsprog). Og der er rigdom og gylden lykke i os ( P. G. Tychina ). Jericho rejste sig og gik til hytten ( I. S. Nechuy-Levitsky ). Disse øjne ændrede sig så til et blødt, tillidsfuldt lys ( Oles Gonchar ). I begyndelsen af ​​en sætning, før et ord, der begynder med en konsonantlyd, udtales det og i overensstemmelse hermed skrives u : U lіsi buv, og drov ikke bachiv. (Nar. kreativ) Før et ord, der begynder med en vokal, er der en konsonant [i]: Der er mange mennesker i bussen. Skiftet af y - ind i begyndelsen af ​​et ord afhænger af ordets betydning. Stavemåde retter stavningen af ​​nogle ord kun med y eller kun med in : utisk, gruppering, orden, dekret, vlada, vlastny, vpliv, ret , men med en anden betydning - kontrol , fjendtlighed , men urzhennya , join, men giv .

Morfologi

Navneord

Navneord og adjektiver , der stemmer overens med dem , ændres i syv tilfælde :

• nominativ (ukr. nazivny ) ( noviy pan )
• genitiv (ukr. genitiv ) ( ny pan )
• dativ (ukr. dalny ) ( ny pan / panovі )
• akkusativ _ _ _ _ _
• kreativ (ukr. værktøj ) ( novim panom )
• lokal (ukr. mіstseviy ) (svarer til det russiske præpositional ) ( på ny / ny pan )
• vokativ (ukrainsk opkald ) ( ny rude! )

Der er fire navneordsbøjninger:

deklination	Slægt	Nominative kasusafslutninger
en	kvinde mand	-og jeg
2	mandlig, medium	-∅, -o, -e, -i
3	kvinde	-∅
fire	gennemsnit	-a, -ya (flydende suffikser -at-, -en-, -yat-)

Endelsen -у i genitiv ental er mere almindelig end i russisk: hjem , klasse ; i dativ-kasus af ental, sammen med -y / -u, bruges endelsen -ovі / -еvі: robot og robotnik , kammerat og kammerat ; den anden palatalisering er bevaret i form af alternerende posterior palatal |r|, |k|, |x| med |x|, |h|, |w| og med |z|, |ts|, |s| : vovk  - vovchy , ben  - på næsen , flue  - musi , flodrig  .

Det ukrainske sprog har maskuline navneord med endelsen -о for at betegne levende væsener ( dyadko, Gavrilo, Sirko ).

Former af det dobbelte tal er bevaret som restfænomener i form af flertalsnavne i det instrumentale kasus med endelsen -ima : ochima "øjne", skulderformede "skuldre", døre af "døre", groshima (sammen med grishmi ) "penge" "; i navneord kombineret med tal to , tre , chotiri : to brødre , to søstre, to hænder, tre verbi, chotiri vіdra med andre flertalsformer med en anden betoning i ord: bror , søster , hånd [.osv,vіdra,verbi, 86]

Adjektiv

Adjektiver ( prikmetniki ) på ukrainsk er karakteriseret ved kategorier af køn, tal og kasus, i overensstemmelse med de navneord, de definerer. Kønskategorien af ​​adjektiver, i modsætning til substantiver, bøjes [87] [88] .

Kvalitative ( yakіsnі ) og relative adjektiver ( vіdnosnі ) er kendetegnet ved deres betydning . En særlig gruppe blandt de relative er besiddende adjektiver ( privіynі ) [89] .

Adjektiver kan have hele og korte former . Kvalitative ental hankønsadjektiver bruges i de fleste tilfælde i deres fulde form: stille aften "stille aften", stille aften " stille aften". Den ufuldstændige form er karakteristisk for en lille gruppe adjektiver, der hovedsageligt bruges i poesi: klar måned "klar måned". For adjektiver af intetkøn og hunkøn ental i form af nominativ og akkusativ kasus, såvel som for adjektiver af alle køn i flertal, dannes den sædvanlige form fra det fulde som følge af tabet af intervokalisk / j / fulgte ved sammentrækning af vokaler: bila "hvid", bille "hvid", var "hvid" [88] .

Bøjning af adjektiver med en hård stamme på eksemplet med ordet hvid "hvid" og med en blød stamme på eksemplet med ordet blå "blå" [88] :

sag		Ental			Flertal
		maskulin	Neutrum køn	Feminin
Nominativ		hvid / blå	hvid / blå	hvid / blå	hvid / blå
Genitiv		hvid / blå		hvid / blå	hvid / blå
Dativ		hvid / blå		hvid / blå	hvid / blå
Akkusativ	livløse	hvid / blå	hvid / blå	bіlu / blå	hvid / blå
	bruser	hvid / blå			hvid / blå
Medvirkende		hvid / blå		hvid / blå	hvid / blå
Lokal		hvid, -im / blå, blå		hvid / blå	hvid / blå

Besiddende adjektiver dannes af animerede navneord ved hjælp af bøjninger -ov ( -ev , -іv ), -in ( -ін , -їн ), -ach ( -yach ): batkiv kommando "fædre testamente, testamente", skriver søstre . "søster notesbog", Vedmedyacha tjener "en bjørnetjeneste " [89] .

Sammenligningsgrader ( trin af udligning ) af kvalitative adjektiver dannes både syntetisk og analytisk [88] .

Den komparative grad ( vyshchiy stupіn ) af adjektiver dannes ved hjælp af suffikser -іш , -ш : stærk "stærk" - stærk "stærkere", "stærkere"; dovgy "lang" - dovy "længere", "længere". Nogle gange, under dannelsen af ​​en sammenlignende grad, afskæres stilke-suffikserne -k- , -ok- , -ek- : tynd "tynd" - tyndere "tynder", "tynder"; dyb "dyb" - dyb "dybere", "dybere"; fjern "fjern" - yderligere "længere", "fjernere". Ofte i disse former er der en veksling af konsonanter før endelsen: høj "høj" - høj "højere", "højere"; kære " dyre " - kære " dyrere", "dyrere". I den analytiske metode til at danne en komparativ grad tilføjes ordene bіsh , mensh til adjektiver : yaskraviy "lys" - bolsh yaskraviy "mere lys", shvidky "hurtig" - mindre shvidky "mindre hurtig" [90] .

Den superlative grad ( nayvischiy step ) af adjektiver dannes ved hjælp af præfikset nei- : stærkest "stærkere" - den stærkeste "stærkeste", rødlig "rødere" - den mest røde " . Superlativer kan styrkes ved at bruge de præpositive partikler yak- og sho- : Med den analytiske metode til at danne en sammenlignende grad tilføjes ordene naybіlsh, naymensh til adjektiver : naybіlsh strong " mest stærk", mindst stærk "mindst stærk" [91] .

Ændringen i køn, tal og kasus bibeholdes af både superlative og komparative adjektiver: stærk "(han) er stærkere", "stærkere"; stærkere "(hun) er stærkere", "stærkere"; stærkere "(det) er stærkere", "stærkere"; stærkere "(de) er stærkere", "stærkere"; stærkere "stærkere", stærkere "stærkere" osv. [88]

Stedord

Pronominer ( lånere ) i det ukrainske sprog er opdelt i flere kategorier [92] :

• personlig : Jeg "jeg", ti "dig", mi "vi", wi "dig";
• demonstrativ-personlig: vіn "han", vandt "hun" , vandt "det ", stinker " de ";
• refleksiv : til dig selv "dig selv";
• spørgende-relativ : hvem er "hvem", hvad er "hvad";
• negativ : ingen "ingen", ingen "ingenting";
• ubestemt : dehto "nogen", deshcho "noget", htos "nogen", shchos " noget ", abikhto " nogen", " nogen ", abishcho "noget ", "noget", være nogen "nogen", "nogen", være noget "noget", "noget", en anden "nogen", noget "noget";
• adjektiviske stedord:
  • besiddende : mit "min", din "din", din "din egen", yogo "hans";
  • demonstrativ : legetøj "det", tsey "dette";
  • spørgende-slægtning: kaky "hvad", hvis "hvis", kotry "hvilken";
  • definitiv : alle , hver , hverdagslige "ingen", hud "hver";
• kvantitative pronominer: skіlki "hvor meget", stilk "så meget".

Personlige stedord er karakteriseret ved kategorierne person, tal, kasus; demonstrativ-personlig og adjektiv - kategorier af køn, antal, kasus; refleksive, spørgende-relative (med negative og ubestemte dannet på deres grundlag) og kvantitative pronominer ændres kun i tilfælde [92] .

Bøjning af personlige (første og anden person) pronominer [93] :

sag	Ental		Flertal
	1. person	2. person	1. person	2. person
	jeg	du	vi	du
Nominativ	jeg	ti	mi	i og
Genitiv	mindre	du	os	du
Dativ	meni	tobi	os	til dig
Akkusativ	mindre	du	os	du
Medvirkende	mig	du	os	du
Lokal	meni	tobi	os	du

Bøjning af demonstrative-personlige pronominer [94] :

sag	Ental			Flertal
	maskulin	Neutrum køn	Feminin
	han	det	hun er	de
Nominativ	vin	ud	vandt	stinke
Genitiv	yoga		її	x
Dativ	du mu		їй	ym
Akkusativ	yoga		її	x
Medvirkende	Hej M		hende	dem
Lokal	nomu, nim		nіy	dem

I de skrå kasus af pronomenet hto bibeholdes konsonanten / k / i begyndelsen af ​​ordet : kogo  er genitiv kasus, til hvem  er dativ kasus, og kim  er instrumental kasus.

Udsagnsord

Verber på ukrainsk er opdelt i kategorier af aspekt ( view ), humør ( metode ), tid ( time ), person ( person ), tal ( tal ), stemme ( stan ) og (i datid og betinget stemning) køn ( рід ) ) [95] .

Løfte

Der er former for aktiv stemme (aktiv) og passiv stemme (passiv). Den aktive stemme repræsenterer verbets grundform: Sne dækker vejen "Sne dækker vejen." Som former for den passive stemme bruges [96] :

• endelige former af verbet med et refleksivt postfix -sya : Vejen er dækket af sne "Vejen er dækket af sne";
• passive participler: Vejen er fejet med sne "Vejen er fejet af sne."

Konjugation

På ukrainsk skelnes der mellem to konjugationer: den første med vokaler -е- , -є- i endelserne (i tredje person flertal -у- , -ю ), den anden - med -i- , -ї- ( -а - , -я - ). Undtagelsen er verberne dato, buti, їsti, *vіsti af atematisk bøjning.

Tid

Der er fire tider af verber på ukrainsk [97] :

• nutid ( nuværende time ): læs "Jeg læser" (kun for imperfektive verber);
• datid ( min. time ): læser "læser", læser "læser";
• lang datid ( længst forbi time ): læse buv , læse bula ;
• fremtidig tid ( sandsynlig time ): læs “ Jeg vil læse”, jeg vil læse , jeg vil læse “Jeg vil læse”.

I nutid og fremtidig tid ændres verber efter person og tal, i fortid (og lang fortid) - kun med tal og i ental - efter køn.

Bøjning af verberne til at lede "at lede", at råbe "at råbe", at spise "at spise", at give "at give" i nutid [94] [98] :

ansigt	I konjugation		II konjugation		Atematiske verber
	tematisk vokal -e		tematisk vokal -i
	enheder nummer	pl. nummer	enheder nummer	pl. nummer	enheder nummer	pl. nummer	enheder nummer	pl. nummer
1. person	at føre	kendt	skrigende	skrigende	ym	jomo	damer	damo
2. person	vedesh	at føre	råbe	råbe	їsi	iste	dashi	give
3. person	i mad	at føre	skrige	skrige	der er	spise	give	give

Verbet buti i alle personer og tal i nutid har kun én form - є . For nogle verber er parallelle former mulige, der findes i daglig tale og skønlitteratur: i 3. person ental af verber med stamme i -a- med eller  uden bøjning -  gra " spiller " ) , i  1. person flertal med endelser -mo eller -m ( vi ved  - vi fører , vi går  - vi går "vi går") [94] [99] .

Former for fremtidig tid er dannet på to måder - analytisk og syntetisk [100] :

• for imperfektive verber:
  • sammensat (analytisk) med former af verbet buti "at være" ( jeg vil + infinitiv): Jeg vil skrive "jeg vil skrive";
  • sammensmeltet (syntetisk) med personlige former ( imu , have , etc.) af det gamle hjælpeverbum yati "at tage": pisatimu "Jeg vil skrive" (< pisati imu );
• for perfektive verber - kun simpelt: Jeg vil skrive "Jeg vil skrive";

Analytiske former med verbet mayu "jeg har" bruges også med et strejf af forpligtelse : scho mayu robiti "hvad jeg skal gøre".

Bøjning af verberne til at lede og råbe i fremtidig tid [101] [98] :

ansigt	Ufuldkommen art				Perfekt udsigt
	analytisk form		syntetisk form		I konjugation		II konjugation
	enheder nummer	pl. nummer	enheder nummer	pl. nummer	enheder nummer	pl. nummer	enheder nummer	pl. nummer
1. person	Jeg vil lede	vi vil lede	vi ved	nyheder, -mig	jeg vil bringe	reduceres	Jeg vil skrige	skrige
2. person	vil du lede	vil lede	vestimesh	ved godt	tage med	tage med	skrige	skrige
3. person	vil lede	vil lede	ved godt	ved godt	tage med	at føre	skrige	skrige

Verbets datid er dannet ved hjælp af suffikset -v- / -l- og de generiske endelser -ø , -a , -o , -i . I en række tilfælde, under dannelsen af ​​datidsformer i verbernes stammer, bemærkes en vekslen af ​​vokaler e  - i : nes-ti "at bære" - ніс "båren" [102] .
Et verbums datid dannes analytisk ved at tilføje hovedverbet i datidsform med de personlige datidsformer af hjælpeverbet buti [103] .

Konjugationen af ​​verbet at lede i datid og lang datid [101] :

Tid	Ental			Flertal
	maskulin	Neutrum køn	Feminin
Datid	vіv	velo	led	led
Multiperfekt	buv viv	bulo velo	bula led	boule led

tilbøjeligheder

I det ukrainske sprog er der tre morfologisk udtrykte stemninger ( sposіb dієslova ): vejledende ( deisny ), betinget ( klogskab ) og imperativ ( instruerende ). Formen for incitamentstemningen skelnes også semantisk, derudover kan incitamentets betydning udtrykkes i formerne for den betingede stemning [104] .

Formerne for den vejledende stemning inkluderer former for verber, der udtrykker en virkelig handling eller tilstand i nutid, datid eller fremtid: Jeg er forbløffet "Jeg ser", jeg er forbløffet "Jeg så", jeg er forbløffet "Jeg vil se" [ 105] .

I imperativ stemning bruges kun former for verber af 2. person: i ental - forundre "se", skriv "skriv", tag "tag", sæt dig ned "sid ned", bliv "stå", zh "spis ", give "give" ; i flertal - forundre "se", skriv "skriv", tag "tag", sæt dig ned "sæt dig", bliv "stå", zhte " spiser", giv "giv". Derudover kan imperative stemningsformer også dannes for 1. person flertal: skriv "vi skriver!" tag "lad os tage det!", sæt dig ned "lad os sætte os ned!" blive "vi vil!", zhmo "vi spiser!", daimo " vi vil give!". Betydningen af ​​den imperative stemning af 3. person kan udtrykkes på en analytisk måde - ved at tilføje hovedverberne i form af nutid med imperativ partikler hai "lad", ikke hai "lad": hai ( don' t hai ) carry "lad (lad) bære", hai ( ikke hai ) bære "lad (lad) bære" [106] [107] . Imperativstemningen formidler en svækket betydning af appellativitet og kan kun bruges til former for 1. person flertal: undrende "vi får se!", gå "lad os gå!", "lad os gå!" [105] .

Den betingede stemning dannes ved at tilføje participier (med personlige endelser) med den betingede partikel bi ( b ) "af" ("b"): zrobiv bi, yakbi hotiv "ville gøre det, hvis jeg ville." Former for den betingede stemning kan også udtrykke betydningen af ​​et incitament til handling: Du kan sige noget som "Du ville gøre noget!" [104] .

Ikke-personlige former

Participier bruges meget begrænset. Aktive participier af datid dannes kun af intransitive verber, som regel af en perfekt form: rozvіtliy , oblіzliy ; passiv  - fra transitive verber: splintring , skrivning ; sjældnere (hovedsageligt i en videnskabelig stil) bruges aktive participier af nutid: voksende , flyvende .

Der er gerunder af den perfekte form (fortid) - robbivshi og den uperfekte form (nutid) - roblyachi .

Biord

Adverbier i det ukrainske sprog danner flere grupper, der adskiller sig i oprindelse og orddannelsesstruktur. Først og fremmest er disse adjektiv kvalitativt definitive adverbier: god "god", tæt " ,substantivformer:tæt" osv. Ud over dem inkluderer adverbier former for indirekte tilfælde af en eller anden del af tale vgori "ovenpå" ), adjektiver ( manuelt "manuelt", stå op "for sidste gang", i Batkivsky "faderlig"), tal ( dobbelt "to gange", på en anden måde " for det andet"), pronominer ( zovsіm "helt", derefter " senere"), gerunder ( siddende "siddende", modvilligt "modvilligt") osv. Kvalitativt definerende adverbier med suffikser -о , -е danner sammenligningsgrader: god  - bedre "bedre" , mest "bedst"; tættere  - tættere "tættere", tættest "tættere" [108] .

orddannelse

Den vigtigste måde at danne ord på på ukrainsk er affiksering . Mindre produktive er sammensætning (herunder i kombination med suffiksering), konvertering (hovedsageligt underbygning af adjektiver) og forkortelse [109] .

Ordforråd

Grundlaget for det ukrainske sprogs ordforråd består af ord af almindelig slavisk oprindelse: jord , hoved , hånd , ben , øje , syn "søn", pravda , leto "sommer", vinter , rug "rug", riba " fisk", bik "tyr", kіn "hest", bjola "bi", klippe "klippe", slid "slid", bіly "hvid", to , i , mi "vi", for osv., samt ord af almindelig østslavisk oprindelse: sіm'ya "familie", bіlka "egern", hund , rocker "åg", kіvsh "slev", blålig "grå", god , fyrre , halvfems "halvfems" osv. På samme måde tid har et stort antal almindelige østslaviske ord ændret deres betydning i sammenligning med ordforrådet for de russiske og hviderussiske sprog: cholovіk "ægtefælle", "mand", "mand" (russisk person , Bel. chalavek  - ukrainsk lyudina "person ”), hold “ægtefælle”, foder “spørg” osv. [110]

En række ukrainske ord repræsenterer regionalt østslavisk ordforråd og lokale lån fra andre sprog: baʹbrati "at beskidte", baʹzhanʹny 'ønsket', baidužiy 'ligegyldig', barytisʹya 'sænke farten', vzagalʹ 'generelt', osv. [111]

De vigtigste lån af det ukrainske sprog er græskismer , latinismer , polonisms , russisms (inklusive udenlandske lån gennem russisk), turisms , germanismer . På nuværende tidspunkt er hovedkilden til låntagning engelsk [112] .

I XVIII-XX århundreder blev ord fra vesteuropæiske sprog lånt gennem det russiske sprog (i den østlige del af Ukraine) og enten det polske sprog (i Galicien), eller figurer fra ukrainsk kultur introducerede ord af vesteuropæisk oprindelse direkte fra disse sprog (derudover stimulerede russiske og polske sprog lån ved deres eksempel) [113] .

Ifølge forskningen fra A.F. Zhuravlev , på niveauet for proto-slavisk ordforråd, er de hviderussiske og ukrainske sprog tættere på hinanden, begge disse sprog er til gengæld leksikalsk tættere på adverbier af det russiske sprog. Yderligere er polske, slovakiske, tjekkiske, slovenske og bulgarske sprog tæt på ukrainsk (da leksikalske ligheder aftager) [114] . T. I. Vendina , som studerede OLA 's leksikalske materialer , bemærker også en høj grad af leksikalsk enhed af de østslaviske sprog i forhold til andre slaviske sprog [115] .

Ifølge undersøgelser af ukrainske lingvister ( K. N. Tishchenko og andre) er det hviderussiske sprog leksikalsk tættest på ukrainsk (84 % af det samlede ordforråd), derefter polsk (70 %), serbisk (68 %) og russisk (62 %) ( til sammenligning russisk med bulgarsk - 73% af det almindelige ordforråd, serbisk - 66%, polsk - 65% og tysk med dansk - 59%) [116] .

Nærheden af ​​ordforråd med det polske sprog og forskellen fra russisk forklares både af bevarelsen på begge sprog af det gamle slaviske ordforråd tabt på moderne russisk ("abo", "vapno", "kolo", ...) og ved betydelige gensidige polsk-ukrainske sprogkontakter (mere siden Kievan Rus tid) med et næsten fuldstændigt fravær af (kirke)slavismer, som udgør en betydelig del af det russiske ordforråd. Eksempler på polske lån: peven (pevny) (< protoslavisk . *ръвьнъ (jь)  - pewien, pewny , med ukrainsk oprindelse, det burde have været * povniy , da det er forbundet med ordet håb (< *u-pіv -ati); lad (men holop ) - polsk chłopiec (chłop) ; chervoniy  - polsk czerwony (stropols. czyr(z) wiony ) (hvor den ukrainske dialektale sortfarvning < anden russisk chrvlєнꙑй ); streng (< * udtryk ) - polsk srokaty (sammenlign fyrre , ring fyrre  - polsk sroka "fyrre") og andre.

Sprogets specificitet findes i orddannelsesmodeller og mest fremtrædende i ordforrådet – i det såkaldte. leksikalske ukrainianismer [117] .

Det ukrainske sprogs indflydelse på andre slaviske sprog, især på polsk [118] , såvel som på det russiske sprog og det hviderussiske sprog, er mærkbar. Ukrainske ord blev lånt til polsk "czereśnia" - sødt kirsebær , til russisk "dumplings" - dumplings , rumænsk [119] [120] "ştiucă" - gedde , "holub" - due osv.).

Indflydelsen af ​​det ukrainske sprog blev også oplevet af ordforrådet for den sydrussiske dialekt af det russiske sprog. Denne påvirkning er mest mærkbar i Nedre Don: baidyuzhe , drabin , zhmenya , zaevy , kodra , kokhat , let it go , nekhayanny , råb, vend om , troch , troshka , way , shukat osv . Samtidig kan nogle af de lånte ord er af polsk oprindelse [121] .

se også

• Bibliotek for ukrainsk litteratur i Moskva
• Ukrainsk-polske sprogbånd

Noter

Kommentarer

1. ↑ Indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede var navne på det ukrainske sprog som "Lille russisk dialekt" og "Lille russisk sprog" almindelige; desuden beholdt Vestukraine indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede navnet i forhold til sit sprog - "Rus"; udtrykket "sydrussisk sprog" er også kendt, hvilket er karakteristisk for nogle videnskabelige værker fra det 19. århundrede.
2. ↑ udtrykket "Lille Rusland" opstod i slutningen af ​​det trettende eller begyndelsen af ​​det XIV århundrede. I 1303 indvilligede patriarken af ​​Konstantinopel, på kong Yuri I's insisteren, i at etablere et storbysæde i Galich, den nye prælat modtog titlen Metropolitan of Little Rus' (på græsk - Μικρα ​​​​Ρωσια, på latin - Rusland Mindre)

Kilder

1. ↑ Ethnologue - 25 - Dallas, Texas : SIL International , 2022.
2. ↑ 1 2 3 4 5 Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 513.
3. ↑ 1 2 3 Rusanivsky V. M. . Ukrainsk sprog Arkiveret 2. april 2015 på Wayback Machine // Ukrainsk sprog: Encyclopedia . - Kiev: Ukrainian Encyclopedia, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Dato for adgang: 18. maj 2013)
4. ↑ 1 2 3 4 5 Pilinsky N. N. ukrainsk sprog // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktør V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
5. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 513-515.
6. ↑ Ukraines forfatning // Art. 10
7. ↑ Liste over erklæringer afgivet med hensyn til traktat nr. 148. Europæisk charter for regionale sprog eller mindretalssprog . Europarådet (21. oktober 2014). Hentet 18. maj 2013. Arkiveret fra originalen 18. april 2013. (ubestemt)
8. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 514-515.
9. ↑ 1 2 3 Etnolograpport for sprogkode: ukr . Hentet 6. marts 2007. Arkiveret fra originalen 23. september 2009. (ubestemt)
10. ↑ Hel -ukrainsk folketælling 2001. Regioner i Ukraine. Udvælgelsesresultat. Fordeling af befolkningen efter nationalitet og modersmål. Ukraine . Ukraines statslige statistiske udvalg (2003-2004). Dato for adgang: 18. maj 2013. Arkiveret fra originalen 2. april 2015. (ubestemt)
11. ↑ Muromtsev Igor Viktorovich. ukrainsk sprog. Encyklopædi. - Kiev: Meister-Klas, 2011. - S. 23. - ISBN 978-966-444-232-6 .
12. ↑ Mikhailo Ginzburg. Syntaktiske konstruktioner i fahovyh-tekster: praktisk vysnovki med anbefalinger af moznavtsiv. Bulletin of the National un-tu "Lviv Polytechnic". Serien "Problemer med ukrainsk terminologi". - 2008. - Nr. 620. . tc.terminology.lp.edu.ua . Hentet 12. maj 2017. Arkiveret fra originalen 28. januar 2015. (ubestemt)
13. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 515-516.
14. ↑ ukrainsk sprog Arkiveksemplar af 23. november 2020 på Wayback Machine // Great Russian Encyclopedia
15. ↑ Zhuravsky A. I. Forretningsskrivning i systemet med det gamle hviderussiske litterære sprog  // Østslavisk og generel lingvistik. - Moskva, 1978. - S. 185-191 . Arkiveret fra originalen den 11. maj 2012.
16. ↑ Ivanov Vyach. Sol. Slaviske dialekter i forhold til andre sprog i Storhertugdømmet Litauen  // Slavisk sprogvidenskab. XIII Internationale Slavistkongres. Ljubljana, 2003 Rapporter fra den russiske delegation. - Moskva: Indrik, 2003. Arkiveret 18. marts 2015.
17. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 517.
18. ↑ Lille russisk dialekt // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
19. ↑ 1 2 Bulich S. Lille russisk dialekt // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
20. ↑ G.V. Vernadsky. Kapitel IV, The disintegration of the Golden Horde and the revival of Resi, 1. Two Russias // History of Russia, bind 3. Mongols and Russia = A History of Russia. V.IV. New Haven, 1943-69. Arkiveret 5. april 2013 på Wayback Machine
21. ↑ Den juridiske status for det ukrainske sprog i det østrig-ugriske imperiums arkivkopi dateret 18. maj 2021 på Wayback Machine / V. Ya. Markovsky // Videnskabeligt tidsskrift LvDUVS. Serien er lovlig. - 2010. - Nr. 1. - S. 48-61.
22. ↑ [Oguy A. Sprogsituationen i Bukovina i den østrigske periode: regionale sprogs dynamik i det sociolingvistiske aspekt (1774-1918)]
23. ↑ Aktuelt ukrainsk sprog: Pdruchnik / Ponomariv O. D., Rizun V. V., Shevchenko L. Yu. og i .; for rødt. Ponomareva O.D. - type 2-ge -K. : Libid, 2001—400 s. — ISBN 966-06-0173-5 . - side. 5
24. ↑ Vasenko L. A., Dubichinsky V. V., Krimets O. M. Fakhova ukrainsk sprog. Center for Undervisningslitteratur - K., 2007. - stor. 7
25. ↑ Semchinsky S.V. _ _ _ _ _ _ - Kiev: Ukrainian Encyclopedia, 2000. ISBN 966-7492-07-9
26. ↑ Hviderussisk-ukrainske sprog. - Minsk, 1971. - 125 s.
27. ↑ Stsyatsko P. U. Slovakisk-autvaral regionalisme af det hviderussiske sprog, agulativ af det ukrainske sprog // Problemer med at fortsætte dialektordforrådet og fraseologien i det ukrainske sprog. Afhandlinger dopovidey. - Uzhgorod, 1978. - S. 66-67.
28. ↑ Yankova T. S. Іz advarsel om overgangsord mellem ukrainsk og hviderussisk sprog (til fraseologiske materialer) // Værker af det ХІІІ republikanske dialektologiske folk. - K .: Nauk. Dumka, 1971. - S. 382-388.
29. ↑ Buzuk P. Vzaemovidnosini mizh ukr. den hviderusser. Sprog. "Zap. Historisk-philol. Viddilu UAN", 1926, bog. 7 - 8
30. ↑ Gumetska L. L. Uvagi til ukrainsk-hviderussisk. movnyh zv'yazkіv periode XIV-XVII Art. // Opfølgning fra ukrainsk. hun voksede op. mov. K., 1964
31. ↑ Anichenka, U.V. Hviderussisk-ukrainske bogstaver og bogstaver / U.V. Anichenka. - Mn.  : Videnskab og teknologi, 1969. - 293 s.
32. ↑ S. V. Semchinsky Typologisk klassifikation af sprog // Ukrainsk sprog: Encyclopedia . - Kiev: Ukrainian Encyclopedia, 2000. ISBN 966-7492-07-9
33. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 513-514.
34. ↑ Birillo N.V. , Matskevich Yu.F. , Mikhnevich A.E. , Rogova N.V. Østslaviske sprog. Hviderussisk sprog // Verdens sprog. Slaviske sprog . - Moskva: Academia , 2005. - S. 590-591. — ISBN 5-87444-216-2 .
35. ↑ Zakharova K. F. , Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. - 2. udg. - Moskva: Redaktionel URSS, 2004. - S. 74. - 176 s. — ISBN 5-354-00917-0 .
36. ↑ Zakharova K. F. , Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. - 2. udg. - Moskva: Redaktionel URSS, 2004. - S. 112. - 176 s. — ISBN 5-354-00917-0 .
37. ↑ Zakharova K. F. , Orlova V. G. Dialektopdeling af det russiske sprog. - 2. udg. - Moskva: Redaktionel URSS, 2004. - S. 123. - 176 s. — ISBN 5-354-00917-0 .
38. ↑ 1 2 Sproglig sammensætning af befolkningen i Ukraine . Dato for adgang: 10. januar 2012. Arkiveret fra originalen den 7. november 2011. (ubestemt)
39. ↑ Statistik over den ukrainske blogosfære 2010 om, hvad man skal sige Arkivkopi dateret 22. maj 2011 på Wayback Machine . (ukr.)
40. ↑ "Google.com.ua" . Hentet 28. maj 2012. Arkiveret fra originalen 20. februar 2022. (ubestemt)
41. ↑ "Yandex.ua" . Hentet 28. maj 2012. Arkiveret fra originalen 1. marts 2022. (ubestemt)
42. ↑ Bing . Hentet 28. maj 2012. Arkiveret fra originalen 23. september 2017. (ubestemt)
43. ↑ Meta . Hentet 28. maj 2012. Arkiveret fra originalen 3. april 2022. (ubestemt)
44. ↑ Uaport.net . Hentet 28. maj 2012. Arkiveret fra originalen 2. april 2022. (ubestemt)
45. ↑ Aftale mellem Den Russiske Føderation og Republikken Krim om Republikken Krims optagelse i Den Russiske Føderation og dannelsen af ​​nye emner inden for Den Russiske Føderation Arkiveksemplar dateret 20. april 2015 på Wayback Machine , artikel 3
46. ↑ Nikonchuk M.V. Pivnіchne narіchchya Arkivkopi dateret 13. maj 2013 på Wayback Machine // Ukrainsk sprog: Encyclopedia . - Kiev: Ukrainian Encyclopedia, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Dato for adgang: 18. maj 2013)
47. ↑ Gritsenko P.E. Pіvdenno-zahіdne narіchchya Arkivkopi dateret 7. februar 2012 på Wayback Machine // Ukrainsk sprog: Encyclopedia . - Kiev: Ukrainian Encyclopedia, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Dato for adgang: 18. maj 2013)
48. ↑ Zheleznyak M.G. Pivdenno-skhidne narcichya Arkivkopi dateret 13. maj 2013 på Wayback Machine // Ukrainsk sprog: Encyclopedia . - Kiev: Ukrainian Encyclopedia, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Dato for adgang: 18. maj 2013)
49. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 515.
50. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 545.
51. ↑ I stedet for protoslavisk o efter alle konsonanter, såvel som i stedet for protoslaviske ѣ efter konsonanter, undtagen d , t , z , s , c , l , n , p : * nat > nіch / nit͡ʃ/ , * vѣra > vіra /wirɑ/ .
52. ↑ I stedet for det protoslaviske ѣ efter d , t , z , s , c , l , n , p : *sѣno > sino /sʲinɔ/.
53. ↑ Normalt i begyndelsen af ​​et ord: інший /ɪnʃɪj/, såvel som i ordet khіba /xɪbɑ/.
54. ↑ Ved krydset mellem to dele af et ord, hvor den første slutter med /ʲ/ og den anden begynder med /ɪ/: blå / sɪnʲɪj / = blå .
55. ↑ Ved krydset mellem to dele af et ord, hvor den første slutter med /j/ og den anden begynder med /ɪ/: kraina / krɑjɪnɑ / = kant-i-en .
56. ↑ Mange ukrainske højttalere erstatter denne lyd med /xw/ (indimellem /kw/), som er forenklet til /x/ før labiale vokaler /ɔ/ og /u/. Årsagen til dette fænomen er fraværet af /f/-lyden i indfødte ukrainske ord og gamle lån. I nogle tilfælde var denne udtale fastsat ortografisk: hvirtka < køn. forta < tysk Pforte ; kvass < pol. fasola < Midgård-N. fasôl < lat. phaseolus < Gr. φάσηλος , hura < pol. fura < tysk Fuhre . Men for mange er en sådan lyderstatning stødt på og støder stadig på en misbilligende holdning, der har sociale rødder, da elitens sprog i forskellige dele af Ukraine i lang tid var polsk og russisk. I disse sprog udviklede lyden [f] sig på naturlig basis, som et resultat af bedøvelsen af ​​lyden [v] i slutpositionen eller som et resultat af fonetisk assimilering: redigering [prafka], løve [lʲef], twój [tfuj], wstrząs [fstʂɔ̃s].
57. ↑ Vitaliy Mitchenko. Kunsten at skrive kursiv i den ukrainske barok rum . Hentet 29. februar 2012. Arkiveret fra originalen 20. maj 2011. (ubestemt)
58. ↑ All-russisk "ordbogsfortolker" / Ed. V. V. Zhukov. - 1. udg. - Skt. Petersborg: A. A. Kaspari, 1893-1895. - T. 1. - S. 445.
59. ↑ Igor Chornovol. Latina i ukrainsk ortografi: et tilbageblik og perspektyva . Hentet 29. februar 2012. Arkiveret fra originalen 21. marts 2018. (ubestemt)
60. ↑ Ukrainsk stavemåde. Kiev: Naukova Dumka, 1993, s. 3
61. ↑ Genudgivelse 2012: ukrainsk stavning. - K .: Nauk. dumka, 2012. Arkiveret 14. september 2018 på Wayback Machine
62. ↑ Det ukrainske sprogs historie. //Ukrainsk sprog. Encyklopædi. – Institut for Uddannelse opkaldt efter O.O. 235-239.
63. ↑ 1 2 gammelrussisk sprog. //Ukrainsk sprog. Encyklopædi. – Institut for Uddannelse opkaldt efter O.O. 129-130.
64. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Literary Encyclopedia / V. M. Friche, A. V. Lunacharsky. - Moskva: Kommunistakademiets forlag, 1929-1939. - T. 11.
65. ↑ Khaburgaev, 2005 , s. 418.
66. ↑ Khaburgaev, 2005 , s. 420.
67. ↑ Zaliznyak, Sheveleva, 2005 , s. 438.
68. ↑ Zaliznyak, 2004 , s. 7.
69. ↑ 1 2 Novgorod Rus ifølge birkebarkbogstaver - POLIT.RU . Hentet 18. maj 2022. Arkiveret fra originalen 25. juli 2021. (ubestemt)
70. ↑ Ivanov V.V. Old Russian language // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktør V.N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
71. ↑ Andrey Zaliznyak. Om historien om det russiske sprog . Elementer . Muminskolen (24. februar 2012). Hentet 22. februar 2020. Arkiveret fra originalen 18. april 2020. (ubestemt)
72. ↑ Om det russiske sprogs historie . elementy.ru Hentet 11. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 21. oktober 2015. (ubestemt)
73. ↑ 1 2 3 4 Etno-lingvistisk tilhørsforhold til det russiske sprog under Storhertugdømmet Litauen og Commonwealth - side 4: Mit bibliotek (utilgængeligt link) . www.vuzlib.com.ua Hentet 11. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 25. september 2015. (ubestemt) 
74. ↑ Zhuravsky - Forretningsskrivning i det gamle hviderussiske sprogs system . www.philology.ru Hentet 11. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 11. maj 2012. (ubestemt)
75. ↑ Ukrainsk sprog // Verdens sprog. Slaviske sprog / Russian Academy of Sciences. Institut for Sprogvidenskab ; Ed. koll.: A. M. Moldovan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik et al. - M.: Academia , 2005. - S. 517. - ISBN 5-87444-216-2 .
76. ↑ MESBE/ukrainsk litteratur . Lille encyklopædisk ordbog af Brockhaus og Efron . Hentet 1. september 2016. Arkiveret fra originalen 20. juli 2017. (ubestemt)
77. ↑ Andrii Danylenko. Det nye ukrainske standardsprog fra 1798: Tradition vs. Innovation // Amerikanske bidrag til den 14. internationale kongres for slavister, Ohrid 2008. Udg. af Christina Y. Bethin. — Bd. 1: Sprogvidenskab. - Bloomington: Slavica Publishers, 2008. - PP. 59-74.
78. ↑ Sydrussisk grundbog . Dato for adgang: 11. juni 2014. Arkiveret fra originalen 21. februar 2014. (ubestemt)
79. ↑ Spørgsmålene om russificering af den ukrainske befolkning i det russiske imperium er diskuteret i artiklen af ​​Alexei Miller, RUSSIA AND RUSIFICATION OF UKRAINE IN THE XIX CENTURY, [1] Arkivkopi af 13. januar 2008 på Wayback Machine
80. ↑ s. 89 . Hentet 7. december 2011. Arkiveret fra originalen 18. juli 2013. (ubestemt)
81. ↑ Fordeling af befolkningen efter modersmål, Odessa . Hentet 22. juni 2009. Arkiveret fra originalen 15. juli 2011. (ubestemt)
82. ↑ 1 2 3 ukrainsk sprog. Encyklopædi. "Ukrainsk encyklopædi" im. M. P. Bazhana, Kiev, 2004. Artikel "NY UKRAINSK LITTERÆR FILM"
83. ↑ 1 2 M. A. Zhovtobryuh, B. M. Kulik. Forløbet af det moderne ukrainske litterære sprog. Del 1. - Vidavnitstvo "Radyanska skole", Kiev, 1965. S. 6-7
84. ↑ Kostruba P.P. Kostruba. Det fonologiske system af ukrainsk litterært sprog. Tegning af fonemer og yogafunktioner // Aktuelt ukrainsk litterært sprog. Intro. Fonetik / Відп. udg. M. A. Zhovtobryuh. - K., 1969.
85. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 519.
86. ↑ Zhovtobryuh M.A. Dvoina Arkiveret 2. april 2015 på Wayback Machine // ukrainsk sprog: Encyclopedia . - Kiev: Ukrainian Encyclopedia, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Dato for adgang: 18. maj 2013)
87. ↑ Grammar of Ukrainian language, 1993 , s. 100-101.
88. ↑ 1 2 3 4 5 Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 527.
89. ↑ 1 2 Aleksienko L. A. Morfologi. Prikmetnik. Prikmetnik: mere forståeligt. Leksiske og grammatiske inddelinger af prikmetnik . Online tutor fra ukrainsk sprog. Hentet 4. marts 2015. Arkiveret fra originalen 5. februar 2019. (ubestemt)
90. ↑ Grammar of Ukrainian language, 1993 , s. 104-105.
91. ↑ Grammar of Ukrainian language, 1993 , s. 105-107.
92. ↑ 1 2 Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 528.
93. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 533.
94. ↑ 1 2 3 Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 534.
95. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 524.
96. ↑ Aleksienko L. A. Morfologi. Dieslovo. Stan dieslova . Online tutor fra ukrainsk sprog. Hentet 4. marts 2015. Arkiveret fra originalen 5. februar 2019. (ubestemt)
97. ↑ Grammar of Ukrainian language, 1993 , s. 159-160.
98. ↑ 1 2 Aleksienko L. A. Morfologi. Dieslovo. Ordets time. Skabelsen og spådom af ånderne i den nuværende time . Online tutor fra ukrainsk sprog. Hentet 4. marts 2015. Arkiveret fra originalen 5. februar 2019. (ubestemt)
99. ↑ Grammar of Ukrainian language, 1993 , s. 169.
100. ↑ Grammar of Ukrainian language, 1993 , s. 169-172.
101. ↑ 1 2 Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 535.
102. ↑ Grammar of Ukrainian language, 1993 , s. 172-173.
103. ↑ Grammar of Ukrainian language, 1993 , s. 173.
104. ↑ 1 2 Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 525-526.
105. ↑ 1 2 Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 525.
106. ↑ Grammar of Ukrainian language, 1993 , s. 173-174.
107. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 534-535.
108. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 529.
109. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 536-537.
110. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 540.
111. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 540-541.
112. ↑ Zhovtobryuh, Moldovan, 2005 , s. 541.
113. ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 10. januar 2007. Arkiveret fra originalen 2. marts 2007. (ubestemt) 
114. ↑ Zhuravlev, A.F. Leksiko-statistisk modellering af systemet med slavisk sprogslægtskab: forfatter. dis. ... doktor i filologi. Videnskaber: 10.02.01 / Zhuravlev Anatoly Fedorovich; Ros. acad. Sciences, Institute of Rus. Sprog. - M. , 1992. - 49 s. — Bibliograf. : Med. 48-49.
115. ↑ Vendina T. I. Russiske dialekter i en almindelig slavisk kontekst (leksikon). - Moskva: Institut for slaviske studier ved det russiske videnskabsakademi , 2009. - S. 75-80. - ISBN 978-5-75760-203-5 .
116. ↑ K. N. Tishchenko "Sandheden om den ukrainske filmrejse" Arkivkopi af 24. juni 2021 på Wayback Machine
117. ↑ Ukrainsk sprog mellem ord: etnologiske og grammatiske parametre: Monografi / O. Tsaruk. - Dnipropetrovsk: Videnskab og uddannelse, 1998. - 324 s.
118. ↑ Kharchenko I. Før problemet med polsk-ukrainske sprogbånd
119. ↑ Kostyantin Tishchenko. Film Europa. (utilgængeligt link) . Hentet 5. juni 2012. Arkiveret fra originalen 19. januar 2012. (ubestemt) 
120. ↑ S. V. Semchinsky ukrainsk-rumænske nuværende kontakter . Hentet 5. juni 2012. Arkiveret fra originalen 29. januar 2012. (ubestemt)
121. ↑ Kilde . Hentet 5. juni 2012. Arkiveret fra originalen 2. april 2015. (ubestemt)

Litteratur

• Bezpoyasko, O.K. Grammatik af ukrainsk sprog. Morfologi: Podruchnik / O. K. Bezpoyasko, K. G. Gorodenska, V. M. Rusanivsky . - K .  : Libid, 1993. - 336 s. - ISBN 5-325-00173-6 .
• østslaviske sprog. Gammel Novgorod-dialekt / A. A. Zaliznyak  ; Sheveleva M. N. // Verdens sprog. Slaviske sprog. - M  .: Academia , 2005. - S. 438-444. — ( Verdens sprog ). — ISBN 5-87444-216-2 .
• østslaviske sprog. Gammelt russisk sprog / Khaburgaev G. A.  // Verdens sprog. Slaviske sprog. - M  .: Academia , 2005. - S. 418-438. — ( Verdens sprog ). — ISBN 5-87444-216-2 .
• østslaviske sprog. ukrainsk sprog / M. A. Zhovtobryuh  ; A. M. Moldovan  // Verdens sprog. Slaviske sprog. - M  .: Academia , 2005. - S. 513-548. — ( Verdens sprog ). — ISBN 5-87444-216-2 .
• Dulichenko, A. D. Introduktion til slavisk filologi / A. D. Dulichenko. - 2. udg., slettet. - M.  : Flinta, 2014. - 720 s. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
• Zaliznyak, A. A. Gammel Novgorod-dialekt  / A. A. Zaliznyak; Ros. acad. Sciences., Institute of Slavic Studies. - 2. udgave, revideret under hensyntagen til fundmaterialet 1995-2003. - M .  : Languages ​​of Slavic culture, 2004. - 872 s. — (Studia philologica). — ISBN 5-94457-165-9 .
• Matsko L.I. Ukrainsk sprog: en guide til gymnasieelever og ansøgere / Matsko L. I. , O. M. Sidorenko. - 2. syn., Sr. - K .  : Libid, 1996. - 432 s. — ISBN 5-325-00824-2 .
• Ponomariv, O. D. Stilistik af moderne ukrainsk sprog: En håndbog for studerende på fakultetet. journalistik un-tiv / O. D. Ponomariv. - 2. syn., Sr. - K .  : Libid, 1993. - 248 s. — ISBN 5-325-00448-4 .
• Ukrainsk sprog: Encyclopedia / National Academy of Sciences of Ukraine, Institute of Education opkaldt efter. O. O. Potebni, Institut for ukrainske film; [Red.: V. M. Rusanivsky, O. O. Taranenko (hoveder) og in.]. - 2. art., Vipr. jeg tilføjer. - K  .: "Ukrainsk Encyclopedia" im. M. P. Bazhan, 2004. - 824 s. — ISBN 966-7492-19-2 .
• ukrainsk sprog: Podruchnik / T. K. Burlaka; V. O. Gorpinich, P. S. Dudik et al. ; Til rødt. P. S. Dudika. - K .  : Vishcha skole, 1993. - Del 1. - 415 s. — ISBN 5-11-004116-4 .

Ordbøger

• Ordbog over det ukrainske sprog = Ordbog over det ukrainske sprog: u 4 t  . udg. magasin "Kiev antikken"; orden., s tilf. vlas. materiale B. Grinchenko. - [Repr. vіdvorennya udsigt. 1907-1909 s.] - K .  : Type af Videnskabernes Akademi i URSR, 1958-1959.
• Ukrainsk-Russisk Ordbog = Ukrainsk-Russisk Ordbog: i 6 bind  / AN URSR, Institute of Education im. O. O. Potebni; medlemmer af redaktionen: T. V. Zaitseva, M. T. Rilsky. - K .  : Udsigt over URSR's Videnskabsakademi, 1953-1963.
• Ordbog over ukrainsk sprog: i 11 bind  / Academy of Sciences of the Ukrainian SSR, Institute of Education opkaldt efter O. O. Potebny redaktion: I. K. Bilodid (hoved) [lignende]. - K .  : Nauk. tanke, 1970-1980.
• Etymologisk ordbog over ukrainsk sprog: i 6 bind  / AN URSR, Institut for Uddannelse opkaldt efter O. O. Potebni; redol. : O. S. Melnichuk (hovedred.) [ta in.]. - K .  : Nauk. tænkt, 1982-2012.
• Fraseologisk ordbog for ukrainsk sprog / Academy of Sciences of Ukraine, In-t of ukrainsk. film; [stil: V. M. Bilonozhenko m.fl., redaktion: L. S. Palamarchuk (leder) m.fl.]. - K .  : Nauk. tanke, 1993. - Prins. 1-2. - ISBN 5-12-000635-3 .
• Ukrainsk staveordbog: over 175.000 ord/stil: V. V. Chumak, I. V. Shevchenko, L. L. Shevchenko et al. ; for rødt. V. G. Sklyarenko. - 9. syn., Rev. jeg tilføjer. - K.  : Dovira, 2009. - 1011 s. - (ukrainske ordbøger). - ISBN 978-966-507-260-7 .
• Russisk-ukrainsk ordbog = Russisk-ukrainsk ordbog: i 4 bind  / NAS of Ukraine, In-t ukrainsk. film; Redaktion: P. Yu. Gritsenko (leder), I. S. Gnatyuk (zast. hoved) ta in .. - K .  : Viden, 2011-2014. - (Akademiske ordbøger). — ISBN 978-966-346-797-9 .
• Ordliste over ukrainsk sprog / Vidp. udg. V. V. Zhaivoronok. - K .  : Udstillingscenter "Prosvita", 2012. - 1320 s. — ISBN 978-966-2133-49-3 .

Links

• Elektronisk håndbog for det aktuelle ukrainske sprog  (ukrainsk) . Laboratorium for computerlingvistik.  (Få adgang: 4. marts 2015)
• Forklarende "Ordbog over det ukrainske sprog" i 11 bind (1970-1980)  (ukrainsk)
• Samling af russisk-ukrainske ordbøger online (ordbog for Krymsky-Efremov, Grinchenko, moderne ordbog osv.)  (ukr.)
• ukrainske lektioner
• Spillektioner i det ukrainske sprog på Internettet Polyglot
• Materialer til at lære det ukrainske sprog på Ilya Franks flersprogede projekt
• Ukrainsk sproglayout med apostrof, russiske bogstaver og andre typografiske symboler til standardtastaturet  (ukrainsk)

Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk catalansk stor kinesisk Fantastisk norsk Stor russer Stor ukrainer Brockhaus og Efron jorden rundt Lille Brockhaus og Efron Britannica (online) Brockhaus Ukraines historie Moderne Ukraine
I bibliografiske kataloger BNF : 119636087 GND : 4120373-2 J9U : 987007560842305171 LCCN : sh85139389 NDL : 00573984 NKC : ph126868

Sprog i Ukraine
Officielle sprog	ukrainsk dialekter
Minoritetssprog	armensk aserbajdsjansk hviderussisk bulgarsk Krim-tatar Gagauz Deutsch tsipzersky græsk Pontic rumænsk ungarsk Karaite Krymchak Lezgi Polere Lviv Platsky rumænsk Moldavisk sigøjner Karpaterne Russisk Ruthensk tatarisk slovakisk Urum Jiddisch
Tegnsprog	ukrainsk tegnsprog

ukrainsk sprog
Historie Alfabet Grammatik Stavning Fonetik og fonologi Dialekter Romanisering officiel status

Slaviske sprog
proto- slavisk † ( proto-sprog )
Orientalsk	Gamle Novgorod † Gamle Pskov † Gammel russisk † Gammel russisk † vestrussisk † hviderussisk dialekter Russisk dialekter regionale muligheder ukrainsk dialekter Ruthensk dialekter
Vestlig	Lekitisk Polabian † Polere Gammel polsk † mellempolsk † dialekter Schlesien Kasjubisk slovensk † dialekter Lusatian øvre lusatisk Nedre Lusatian dialekter tjekkisk-slovakisk tjekkisk Gammel bøhmisk † knanit † dialekter slovakisk dialekter
Syd	Vestlig slavisk serbisk † serbokroatisk bosnisk serbisk kroatisk montenegrinsk slovensk dialekter Orientalsk Gammelkirkeslavisk † Kirkeslavisk op af vandet bulgarsk dialekter makedonsk dialekter
Andet	litterære mikrosprog pan-slaviske sprog blandet Aleutian-Mednovsky balachka vores vej surzhik trasyanka sigøjner-serbisk Pidgins ordsprog Kyakhta † russenorsk † Solombal engelsk † Ussuri Hypotetisk pannonisk slavisk † Dacoslavian † Mainskovenedian †
† - døde , splittede eller ændrede sprog

Ukraine i emner
Historie	Navn herskere Arkæologi i Ukraine Gamle græske bystater østslaver Kievan Rus Galicisk Fyrstendømme Volyn fyrstedømme Galicien-Volyn fyrstedømme Kiev fyrstedømme Chernihiv Fyrstendømmet Novgorod-Seversky Fyrstendømmet Pereyaslav fyrstedømme Mongolsk invasion vild mark Zaporizhzhya Sich Hetmanate Ruin Ukraine på venstre bred Højre bred Ukraine Koliivshchyna Lille Rus' Revolution og borgerkrig UNR ukrainske stat ZUNR Karpaterne Ukraine Hutsul Republik ukrainske SSR Reichskommissariat Ukraine Distrikt Galicien UPA Ukraine
Symboler	Våbenskjold Flag Salme Præsidentielle symboler Priser
Politisk system	Forfatning Præsident ( liste ) Verkhovna Rada Regering fester Udenrigspolitik
Retshåndhævende myndigheder	Bevæbnede styrker Jordtropper luftvåben Søstyrker særlige tjenester SVR Hovedefterretningsdirektoratet i Forsvarsministeriet Sikkerhedstjeneste GSSIS UGOU Retshåndhævelse Rigspolitiet Anklagemyndigheden Skattepolitiet Anti-korruptionsbureau Grænsetjeneste Ukraines nationalgarde Statens Beredskab
Økonomi	betalingsmiddel Statsbudgettet Politik kulindustrien Metallurgi Transportere Gastransportsystem Turisme verdensarv Post historie og mærker Internet
Geografi	Kapital Administrativ opdeling områder fællesskaber Historiske og etnografiske områder Byer Floder Syv vidundere
Samfund	Befolkning Menneskerettigheder Sprog ukrainsk Russisk Surzhik Religion Sport Uddannelse Frimærker Forbrydelse Korruption
kultur	Arkitektur Biograf Køkken Litteratur musik Helligdage Dans Teater Opera TV

Statlige og officielle sprog i emnerne i Den Russiske Føderation
Ruslands statssprog	Russisk
Statssprog for føderationens emner	Abaza Avar agul Adyghe aserbajdsjansk Altaisk Bashkir Buryat Dargin Ingush Kabardino-cirkassisk Kalmyk Karachay-Balkar Komi Krim-tatar Kumyk Lak Lezgi Nogai Mari engen Mari Bjerg Mari Mordovisk Moksha Erzya ossetisk Rutulian Tabasaran tatarisk tatian Tuvan Udmurt ukrainsk Khakassian Tsakhur tjetjensk Chuvash Yakut
Sprog med officiel status	Vepsian Dolgansky kasakhisk Karelsk Komi-Permyak Mansi Nenets Selkup finsk Khanty Chukchi Evenki Også selvom Yukagir Nordlige Yukagir Syd Yukagir
Sprog i Rusland Wikipedia på sprogene for folkene i Rusland Litteratur af folkene i Rusland Sange af folkene i Rusland Ordbøger i russiske sprog Medier på sprogene i Rusland