armensk sprog | |
---|---|
selvnavn | հայերեն ( hɑjɛˈɾɛn ) |
officiel status |
Armenien NKR ( ikke anerkendt stat )
Lokalt officielt sprog:Kurdistan Region [1] Internationale organisationer: |
Regulerende organisation | Det Nationale Videnskabsakademi i Republikken Armenien |
Samlet antal talere | fra 5,9 millioner [2] til 6,7 millioner [3] |
Status | i sikkerhed |
Klassifikation | |
Kategori | Eurasiens sprog |
Armensk sproggruppe østarmensk og vestarmensk | |
Skrivning | Armensk skrift |
Sprogkoder | |
GOST 7,75-97 | arm 055 |
ISO 639-1 | hy |
ISO 639-2 | arm(B); hej (T) |
ISO 639-3 | hej |
ISO 639-5 | hyx |
WALS | arm , arw og arz |
Etnolog | hej |
Linguasfæren | 57-AAA-a |
ABS ASCL | 4901 |
IETF | hy |
Glottolog | arme1241 og nucl1235 |
Wikipedia på dette sprog |
Armensk sprog (հայերէն, հայերեն, [ hɑjɛˈɾɛn ]) er armenernes sprog , der tilhører den indoeuropæiske sprogfamilie og udmærker sig i den som en særlig gren [3] [4] [5] .
Det armenske sprog er statssproget i Armenien og den ikke-anerkendte stat NKR . Det samlede antal armensktalende rundt om i verden er omkring 5,9 millioner [2] - 6,7 millioner [3] mennesker. Ifølge forskning fra Massachusetts Institute of Technology er det armenske sprog et af de 50 mest indflydelsesrige sprog i verden [6] .
I øjeblikket er sproget repræsenteret af vestarmenske og østarmenske varianter. Vestarmensk er baseret på dialekten fra Istanbul-samfundet af armeniere, mens østarmensk er baseret på dialekterne Jerevan og Tbilisi [7] .
Blandt de indoeuropæiske sprog er et af de gamle skrevne [8] [9] . Det moderne armenske alfabet blev skabt af Mesrop Mashtots i 405 e.Kr. e.
I løbet af sin lange historie [10] , idet det blev udpeget som en særlig gren af de indoeuropæiske sprog, kom det armenske sprog senere i kontakt med forskellige indoeuropæiske og ikke-indoeuropæiske sprog - både levende og nu døde - at adoptere fra dem og bringe til vore dage meget af det, der ikke er, kunne bevare direkte skriftlige beviser. De hettitiske og hieroglyfiske luvianske, hurriske, urartiske, akkadiske, aramæiske, syriske, arabiske, parthiske, persiske, georgiske, græske og latinske sprog kom i kontakt med det armenske sprog på forskellige tidspunkter. Disse data er især vigtige for urartologer , iranister , kartvelister , som trækker mange fakta om historien om de sprog, de studerer, fra armensk.
"Efter sammenbruddet af et enkelt stort sprog opstod skønhed: det græske sprog er blidt, det romerske er skarpt, Hunneren er truende, Syreren bønfalder, Perseren er luksuriøs, Alanen er blomstrende, Goten håner , egypteren er som om den kommer fra et hemmelighedsfuldt og mørkt sted, hinduen kvidrer, og den armenske - velsmagende og i stand til at absorbere alle sprog. Og ligesom en farve bliver klarere med en anden (i sammenligning med en anden) farve, og et ansigt med et ansigt, og vækst med vækst, og kunst med kunst og gerning med gerning, sådan er sproget smukt med sproget.
— Egishe , "The Interpretation of Creation", 5. århundrede [11]Typologien for ordstilling i en sætning er hovedsageligt SOV .
I morfologi:
Don-armeniernes Nor-Nakhichevan (Krim-Ani) dialekt (eller rettere, subdialekten i landsbyerne Chaltyr og Krim ) bevarer bøjningen for " u ", som eksisterede i det antikke armenske sprog, selvom et lille antal verber hører til den. Eksempler: k'tsutsunum , k'tsutsunus , k'tsutsune , k'tsutsununk , k'tsutsunuk , k'tsutsunun ; g'ulum , g'ulus , g'ule , g'ulunk , g'uluk, g'ulun ; g'desnum , g'desnus , g'desne , g'desnunk , g'desnuk , g'desnun ; k'temuztsunum , k'temuztsunus , k'temuztsune , k'temuztsununk , k'temuztsunuk , k'temuztsunun osv.
Der er 6 vokaler og 30 konsonanter i det armenske sprogs fonetik .
Vokalerforreste række | midterste række | bagerste række | |
---|---|---|---|
Topløft | /jeg/
ի i |
/u/
ուu | |
Medium løft | /ɛ/
ե, է e, ē |
/ə/
ը л |
/ɔ/
ո, օ o, ò |
bundstigning | /ɑ/
ա a |
Labial | Tandlæge / | Postalveolar | Palatal | tilbage sproglig | Uvular | Glottal | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
nasal | /m/ մ-m | /n/ ն-n | [ŋ] | |||||
eksplosiv | døv | /p/ պ-p | /t/ տ-t | /k/ կ — k | ||||
stemte | /b/ բ-b | /d/ դ-d | /ɡ/ գ-g | |||||
aspirerede | /pʰ/ փ -p' | /tʰ/ թ-t' | /kʰ/ ք — k' | |||||
affriterer | døv | /t͡s/ ծ-ç | /t͡ʃ/ ճ - č̣ | |||||
stemte | /d͡z/ ձ-j | /d͡ʒ/ ջ -ǰ | ||||||
aspirerede | /t͡sʰ/ ց - c' | /t͡ʃʰ/ չ-č | ||||||
frikativer | døv | /f/ ֆ - f | /s/ ս-s | /ʃ/ շ-š | /x ~ χ/ 1 խ - x | /h/ հ - h | ||
stemte | /v/ վ-v | /z/ զ-z | /ʒ/ ժ-ž | /ɣ ~ ʁ/ 1 ղ - ġ | ||||
ca | [ʋ] | /l/ լ-l | /j/ յ-y | |||||
rhotic | /r/ ռ-ṙ | |||||||
enkelt beat | /ɾ/ ր - r |
The Explanatory Dictionary of the Modern Armenian Language (bind 1-2, 1976) indeholdt mere end 135.000 litterære ord [13] . Ifølge data fra slutningen af det 20. århundrede var ordforrådet for det litterære armenske sprog alene cirka 150.000 ord [14] . "Dialektologisk ordbog over det armenske sprog" omfatter mere end 100.000 dialektord [15] . Der var mere end 60.000 ord i det gamle armenske sprog [16] . I dag er det armenske sprogs ordforråd anslået til over 350.000 ord [17] .
Armensk indeholder, ligesom alle sprog med en lang historie, lag af forskellig oprindelse [18] . Sprogpurismens ideologi førte til, at leksikalske lån fra arabisk, persisk og tyrkisk i begge versioner blev erstattet af ord fra Grabar [19] .
Til dato er det blevet fastslået, at det armenske sprog har 200 rodord, der er fælles med det urartiske sprog [20] [21] .
Iranske lån på det armenske sprog udgør det største antal [22] . De historiske rødder til denne kendsgerning forklares af det armenske folks meget lange og dybe kontakter med de gamle stater, der dominerede Iran , og til tider endda det armenske højland , hovedsageligt med det parthiske rige (III f.Kr. - III. e.Kr.) [18] .
Ifølge Dyakonov er der et stort lag af lån, især fra det parthiske sprog og relativt færre ord fra mellempersisk [18] . Ifølge Acharyan er det samlede antal af alle iranske lån omkring 1405 ord [23] , inklusive 960 mellempersiske (Pahlavi) og 445, der udgør det nypersiske lag, der opstod efter det 11. århundrede [24] . Samtidig findes der ifølge Hovhannisyan ud af alle iranske lån omkring 130 ord i armenske skriftlige kilder kun 1-2 gange [25] . Cirka 581 mellempersiske og 103 nypersiske ord er blevet bevaret på moderne armensk [24] . Samtidig er de fleste af de iranske lån vilkårene for statsadministration, feudalt liv, boglige og andre abstrakte begreber [18] . Nogle af disse ord blev til gengæld lånt af persisk fra andre antikke sprog, men overgik til det armenske sprog gennem persisk [23] . Gennem det armenske sprog trængte iranismen ind til det georgiske. De fleste af de georgiske lån fra mellempersisk kom fra det armenske sprog [26] .
Antallet af græske lån er ifølge Acharyan 916 ord [27] (inklusive på mellemarmensk og moderne armensk), hvoraf 164 [28] bruges på moderne litterært armensk . Ifølge Hovhannisyan er antallet af græske lån 293 ord [29] .
Armenierne havde også kontakt med de gamle semitiske folk. Tilstedeværelsen af to lag af aramæisk oprindelse i det gamle armenske sprog er blevet bevist [30] . De ældste termer, hovedsagelig relateret til handel og håndværk, samt papirvarer, går tilbage til æraen med Achaemeniderne (VI-IV f.Kr.) og Tigran den Store (95-55 f.Kr.); et senere lag, ord af kirkebogskarakter, blev overført til Armenien sammen med den kristne kirke [30] . Antallet af syriske lån er ifølge Hovhannisyan cirka 130 ord [31] . Acharyan identificerer fire historiske lag og betegner det samlede antal lån som 209 ord, hvoraf 120 også bruges på moderne armensk [32] . Af alle lånene går 27 ord tilbage til det assyrisk-babylonske historiske lag [33] . Blandt sådanne ord, for eksempel den akkadiske kanniki "sæl" og så videre [30] .
Acharyan identificerer 10 latinske ord, der er blevet direkte bevaret fra æraen af armensk-romerske forhold (II f.Kr. - IV e.Kr.) i antikken: կայսր ( kaysr ) - cæsar , արկղ ( arkł ) - arcla , սկու ( սկու ( Sitł ) - Situla , կ ( kaṙk ʽ ) - carrus , ղենջ ( łenǰak ) - linteum , բ ( basteṙn ) - bassterna , լկտիք ( lktikʽ ) - lectica , ( պ ) - lectica , պ . ] .
I det litterære armenske sprog var der i midten af det 20. århundrede kun omkring 20 turkiske lån [35] . I sin bog fra 1902 "Turkic Loanwords in the Armenian Language" citerede Acharyan ord fra dialekterne Constantinopolitan , Van , Nornakhichevan og Karabakh , som var lånt fra tyrkisk og aserbajdsjansk [36] .
Armensk alfabet | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ա | Ayb | Ժ | samme | Ճ | Tche | Ռ | Ra |
Բ | Ben | Ի | ini | Մ | Maine | Ս | Se |
Գ | gim | Լ | Leung | Յ | yi | Վ | Vev |
Դ | Ja | Խ | Heh | Ն | Godt | Տ | Tun |
Ե | Edge | Ծ | tca | Շ | Sha | Ր | Vedr |
Զ | Om | Կ | Ken | Ո | I | Ց | Tso |
Է | E | Հ | Ho | Չ | Cha | Ւ | Yun |
Ը | Yt | Ձ | Dza | Պ | Pe | Փ | Ren |
Թ | At | Ղ | Ghat | Ջ | Jae | Ք | Ke |
Historie | |||||||
Tilføjet i det 11. århundrede | |||||||
Օ | O | Ֆ | Fe | ||||
Tilføjet i begyndelsen af det 20. århundrede (middelalderlige ligaturer ) | |||||||
ՈՒ | På | և | Ev | ||||
Talligaturer _ _ | |||||||
|
Det armenske sprog bruger det originale armenske alfabet . Alfabetet blev skabt i 405 af videnskabsmanden og præsten Mashtots og bestod oprindeligt af 36 bogstaver, hvoraf 7 formidlede vokaler , og 29 bogstaver var konsonanter .
I mere end tusind seks hundrede år har det armenske alfabet eksisteret næsten uændret [37] . I det 11. århundrede blev der tilføjet yderligere to bogstaver - Օ og Ֆ .
I løbet af sin lange historie har det grafiske design af armenske bogstaver undergået nogle ændringer. Den tidligste form er en afrundet yerkatagir , dens anden sort er en retlinet yerkatagir . Erkatagir ("jernskrift") var monumental og herskede indtil slutningen af det 13. århundrede. Fra denne periode blev en mere kursiv form udbredt - bolorgir . Dens første kopier, der er kommet ned til os, dateres tilbage til slutningen af det 10. århundrede. Også i middelalderen var de kalligrafiske former shkhagir og notrgir almindelige .
Det første forsøg på at identificere armenske dialekter blev lavet af Yeznik Koghbatsi i første halvdel af det 5. århundrede. Sidstnævnte skrev om "nedre" og "øvre" dialekter [38] . Armenian Anonymous fra det 7. århundrede skrev i sin fortolkning af "Grammatikkunsten" af Dionysius af Thrakien [39] :
Faktisk er der i talevarianter forskellige måder, såsom: բազուկ ( bazuk ), պազուկ ( pazuk ), փազուկ ( phazuk ).
En anden fortolker, Stepanos Syunetsi , som levede ved overgangen til det 7.-8. århundrede, opdeler de armenske dialekter i "grænsetaler" og "tale i de centrale regioner" [39] . Syunetsi lister 7 perifere dialekter [40] : Korchai , Taik, Khut , Fjerde Armenien, Sper , Syunik og Artsakh (Nagorno-Karabakh). Sidstnævnte bevarer adskillige elementer af klassisk antikke armensk [41] . Nogle elementer af den armenske Taika -dialekt findes [42] i georgiske manuskripter kopieret i Tao-Klarjeti i anden halvdel af det 10. århundrede [43] . I 1711 rapporterer den tyske orientalist Johann Joachim Schroeder i sin bog "The Treasury of the Armenian Language" om Agulis- , Julfa- , Tbilisi- , Karabakh- , Lilleasien- og Van -dialekterne i det armenske sprog [44] .
Den østarmenske variant af det litterære sprog er det officielle sprog i Republikken Armenien .
Før arbejdet med den tyske sprogforsker G. Hubschmann , der klassificerede det armenske sprog som en selvstændig gruppe inden for de indoeuropæiske sprog, var det armenske sprog rangeret blandt de iranske. I begyndelsen af det 20. århundrede foreslog den danske sprogforsker H. Pedersen , at det armenske sprogs ordforråd ligger nærmest græsk. På nuværende tidspunkt er det bemærket i litteraturen, at det armenske sprog er nærmest det indo-iranske, og danner en fælles armensk-indo-iransk makrogruppe med dem [45] [46] , eller det er angivet, at det armenske sprog viser største forhold til det græske sprog [47] . Sammen med en række nu uddøde sprog ( frygisk , thrakisk , dacisk , illyrisk og pæonisk ) forenes det i den paleo-balkanske sproggren .
Blandt forskerne oplyses det også, at hypotesen om græsk og frygisks tætte forhold til armensk ikke finder bekræftelse i sprogmaterialet [48] [49] [50] . Samtidig er det angivet, at frygisk er tættest på de oldgræske og antikke makedonske sprog, eftersom frygisk kombinerer flere træk med oldgræsk [49] [50] [51] [52] end med andre indoeuropæiske sprog. Glotokronologiske undersøgelser af C. Atkinson bekræfter ikke eksistensen af det græsk-armenske samfund [53] . Ifølge Ronald Kim viser det armenske sprog den største affinitet med de indo-iranske og baltoslaviske sprog [54] , og lighederne i udviklingen af armensk med græsk og frygisk er tilfældige og uafhængige af hinanden [54] . James Klaxon , en moderne armenolog ved University of Cambridge , som er oversætter fra oldtidens armensk og oldgræsk, afviser også det tætte genetiske forhold mellem græsk og armensk [55] .
Ifølge de glottokronologiske undersøgelser af Gray og Atkinson opstår det græsk-armenske protosprog på Anatoliens territorium og tilstødende regioner og adskilles fra den fælles indoeuropæiske stamme for 7300 år siden, hvorefter det hurtigt bryder op i proto-græsk og Proto-armensk [53] . Ifølge historikeren I.M. Dyakonov har de urartiske og moderne armenske sprog lignende fonetik og morfologi, hvilket forklares ved overgangen fra urartianerne til dem, der kom fra Balkan efter 1200 f.Kr. det indoeuropæiske sprog relateret til græsk-frygisk i processen med armeniernes etnogenese [56] ., mens det armenske sprog tog form i XII-VI århundreder f.Kr. e. under overgangen af den hurriske befolkning i det armenske højland til det indoeuropæiske sprog for nytilkomne fra Balkan og det vestlige Lilleasien [57] bemærker sprogforskeren Vyacheslav Ivanov imidlertid , at opdagelsen af kileskriftstekster med omtale af antikke etnonym Haia demonstreret komplet [58] . fejlslutningen af alle I. M. Dyakonovs konstruktioner vedrørende oprindelsen af etnonymet hø og andre spørgsmål om armeniernes etnogenese [58] . Samtidig følger sprogforskeren G. Klychkov efter Vyach. Ivanov og T. Gamkrelidze ved hjælp af særlige sproglige metoder kommer til den konklusion, at det armenske sprog har bevaret den oprindelige indoeuropæiske fonetik i syv tusinde år [56] . Derudover bekræfter nyere undersøgelser inden for arkæologi heller ikke bevægelsen af grupper af indoeuropæere til den angivne I.M. Dyakonov-perioden [59] [60] . Baseret på resultaterne af glottokronologiske undersøgelser udført i 2021, fastslår forskere fra Moskva School of Linguistic Comparative Studies et tæt forhold mellem de græske og armenske protosprog, som danner en separat gren inden for den indoeuropæiske sprogfamilie, som brød op kl. skiftet til det 3. og 2. årtusinde f.Kr. e. [61]
Moderne genetiske undersøgelser viser, at armeniernes etnogenese sluttede længe før 1200 f.Kr. e. da bronzealdercivilisationernes fald i det østlige Middelhav fandt sted, nemlig mellem 2000 og 3000 f.Kr. f.Kr e. under domesticeringen af hesten, fremkomsten af stridsvogne og fremkomsten af avancerede civilisationer i Mellemøsten [62] [63] . En undersøgelse foretaget af en gruppe genetikere offentliggjort i 2020 viser, at Balkan-hypotesen, der længe har været anset for den mest plausible version af armeniernes oprindelse, afvises kraftigt af genetiske undersøgelser, og disse undersøgelser viste også, at moderne armeniere er genetisk forskellige fra både oldtidens og moderne befolkning på Balkan. Tværtimod er det genetiske forhold mellem de moderne og gamle indbyggere i det armenske højland blevet bekræftet siden eneolitikum. Samtidig viste denne undersøgelse, at armenierne reelt ikke havde tilblandinger gennem hele yngre stenalder og i hvert fald indtil den første del af bronzealderen, og derfor er det ikke muligt at finde nogen begrundelse for Herodots historiske antagelser om introduktion af armeniere fra Balkan [64] .
I overensstemmelse med de seneste genetiske undersøgelser af vestlige videnskabsmænd bekræftes konklusionerne fra Vyach. Sol. Ivanov om det sydkaukasiske stamhjem for de "ældste proto-indo-europæere" [65] [66] [67] [68] [69] . Samtidig postuleres det, at tilblivelsen af det armenske sprog fandt sted i det armenske højland. [70] Moderne genetiske undersøgelser viser, at armeniernes etnogenese blev afsluttet længe før 1200 f.Kr. e. da bronzealdercivilisationernes fald i det østlige Middelhav fandt sted, nemlig mellem 2000 og 3000 f.Kr. f.Kr e. under domesticeringen af hesten, fremkomsten af stridsvogne og fremkomsten af avancerede civilisationer i Mellemøsten [62] [63] . Armeniernes oprindelse fra Balkanhalvøen afvises kraftigt af de seneste (2020) tværfaglige undersøgelser [64] .
I første halvdel af det 20. århundrede foreslog forskere, at i ordet "Hayasa" er hovedroden " haya " ( haya ), hvilket svarer til armeniernes selvnavn - " hø " ( hø ), og ordet " (a) sa" ((a) sa ) er et hettitisk suffiks, som betyder "land". Denne teori var en af de første, der blev introduceret i omløb af E. Forrer [71] og udviklet af den tyske forsker P. Kretschmer [72] . Kretschmer brugte meget tid på at studere spørgsmålet om Hayas-landet. I Kretschmers værk udgivet i 1933 af Vienna Academy of Sciences , Kretschmers værk "The National Name of the Armenians Hayk" ( tysk "Der nationale Name der Armenier Haik" ), kommer han til den konklusion, at " navnet Hayasa brugt i Bogazko -indskrifterne betyder " Armenien "" [73] . Som eksempler blev sådanne ord fra Lilleasien som "Turhunt" og "Datta" præsenteret, som med brugen af suffikset "(a) sa" ((a) sa) fik betydningen af toponymer (lande) "Turhuntasa" og "Dattasa". Senere i Armenien blev dette synspunkt støttet af Nikolai Adonts , Grigory Gapantsyan og andre historikere [74] . Gevork Jaukyan , der udviklede denne ordning, tilbød også som bevis ordene "Harsankila", "Parminaija", "Hiwaswanta" osv., som, der modtog betydningen af toponymer, henholdsvis modtog formen "Harsanasa", "Parminasa", "Hiwasasa". » [75] . Ved denne lejlighed skrev han: "Hayasas hovedsprog var armensk og ... det armenske element havde en dominerende rolle i Hayasa-staten" [75] . Rafael Ishkhanyan mener, at i dialekten af armenierne i Van og nogle andre regioner i Armenien (for eksempel armeniere fra den vestlige bred af Sevan-søen), hettitterne. Det er grabar Խ- , der erstattes af Ḫ , hvilket betyder muligheden for transformation af hittitterne. Ḫajasa til Grabar Հայք (hø-kʿ) [76] .
Synspunktet vedrørende oprindelsen af antonymet hø og identiteten af Hayasa og Armenien blev støttet af Vyacheslav Ivanov [77] .
Ifølge I. M. Dyakonov var talerne af det proto -armenske sprog fluer , som selv før dannelsen af staten Urartu migrerede i det 13.-9. århundrede f.Kr. e. fra Balkan til det armenske højland og bosatte sig i området senere kendt som Melitene . Moderne sproglige undersøgelser har vist, at I. M. Dyakonovs udsagn om græsk og frygisks nærhed til thrakisk og armensk, fremsat af ham i 60'erne af det XX århundrede, ikke finder bekræftelse i sprogmaterialet [48] [49] [50] . Derudover hører græsk og frygisk til centumsproggrenen , armensk - ligesom indo-iransk og baltoslavisk - hører til satemgrenen , og har således genetiske forskelle og fjernt slægtskab.
Derudover har det armenske sprog, i overensstemmelse med moderne glottokronologiske undersøgelser, en tidligere tilblivelse sammenlignet med det græske [78] . Nye sammenlignende undersøgelser viser, at det armenske sprog viser den største affinitet med de indo-iranske sprog og baltoslavisk [54] , og lighederne i udviklingen af armensk med græsk og frygisk er tilfældige og uafhængige af hinanden [53] .
En moderne og fremtrædende armenolog fra University of Cambridge, James Klaxon , som er oversætter fra oldtidens armensk og oldgræsk, afviser det tætte genetiske forhold mellem de græske og armenske sprog [55] .
Dyakonov mener, at den proto-armenske befolkning, som var i mindretal, etnisk opløst i Hurrians , Urarians , Luviane og Semites , der beboede det armenske højland , dog bevarede grundlaget for deres sprog og kun accepterede et stort lag af lån fra andre sprog [79] . Ifølge Dyakonov var det proto-armenske sprog inden for rammerne af det koncept, han udviklede i 1960'erne , nærmest det græsk-frygiske [80] . Moderne undersøgelser af sprogligt materiale bekræfter dog ikke kun forholdet mellem græsk og frygisk og armensk [53] [49] [50] , men angiver også tilstedeværelsen af en fælles armensk-indo-iransk undergruppe [45] [46] . Sprogforsker G. Klychkov, efter Vyach. Ivanov og T. Gamkrelidze ved hjælp af særlige sproglige metoder kommer til den konklusion, at det armenske sprog har bevaret den oprindelige indoeuropæiske fonetik i syv tusinde år [56] . Historiker I. Dyakonov mener, at de urartiske og moderne armenske sprog har lignende fonetik og morfologi, hvilket forklares ved overgangen fra urartianerne til dem, der kom fra Balkan efter 1200 f.Kr. e. relateret til græsk-frygisk indoeuropæisk sprog i processen med etnogenese af armeniere [56] .
Moderne genetiske undersøgelser viser dog, at armeniernes etnogenese sluttede længe før 1200 f.Kr. e. da bronzealdercivilisationernes fald i det østlige Middelhav fandt sted, nemlig mellem 2000 og 3000 f.Kr. f.Kr e. under domesticeringen af hesten, fremkomsten af stridsvogne og fremkomsten af avancerede civilisationer i Mellemøsten [62] [63] . Samtidig afvises hypotesen om oprindelsen af armeniere fra Balkanhalvøen kategorisk af de seneste (2020) undersøgelser [64] . Derudover bekræfter moderne undersøgelser af sprogligt materiale ikke blot ikke forholdet mellem græsk og frygisk med armensk [53] [49] [50] , men angiver også tilstedeværelsen af en fælles armensk-indo-iransk undergruppe [45] [46 ] .
Samtidig noterer lingvisten V. V. Ivanov i en artikel fra 1983 I. M. Dyakonovs "fuldstændige fejlslutning af alle konstruktioner" med hensyn til oprindelsen af etnonymet hø og andre spørgsmål om armeniernes etnogenese og understøtter rigtigheden af G. A. Gapantsyans konklusioner om , at det proto-armenske sprog opstod i det armenske højland i begyndelsen af det 3. årtusinde f.Kr. og var det fremherskende sprog i Urartu [58] .
Arno Fournet og Allan Bomhard (2019) mener, at de Hurro-urartiske og indoeuropæiske protosprog har så mange paralleller i verbumsrødder og grammatikformer, at denne lighed ikke kan være tilfældig, og de er højst sandsynligt opstået fra en almindelig kilde [81 ] [82] . Samtidig bekræfter nyere undersøgelser inden for arkæologi ikke bevægelsen af grupper af indoeuropæere i denne periode [83] [84] . Derudover afviser nyere genetiske undersøgelser kategorisk armeniernes oprindelse på Balkan, hvilket viser, at moderne armeniere er genetisk forskellige fra både de gamle og moderne befolkninger på Balkanhalvøen. Tværtimod fandt den bekræftelse på den genetiske nærhed mellem de moderne og antikke indbyggere i det armenske højland siden eneolitikum [64] .
I Behistun-indskriften af Dareios I , omkring 520 f.Kr. e., udtrykkene "armeniere" og "armenien" findes som synonymer for udtrykkene "Urart" og "Urartu" som et af de områder, der var en del af det gamle persiske akæmenidiske monarki . Det skriftsprog, som den politiske elite i Kongeriget Van (Urartu) bruger , kaldes Urartian. Samtidig er der talrige beviser for armenske ord i navnelære og sproget Urartu [85] [86] [87][ side ikke specificeret 396 dage ] [88] . Ifølge akademikerne T. V. Gamkrelidze og V. V. Ivanov blev det urartiske sprog udelukkende brugt som skriftsprog [89] .
Følgende ord fundet i kileskriftstekster [90] [91] [92] har armensk etymologi :
Moderne sprogforskning fastslår den indoeuropæiske oprindelse af eliten i Urartu. Kongernes navne har armenske og balkanske paralleller [94] [95] [96] :
Navnet på kong Menua på det armenske sprog optræder i form af Manavaz, Manaz [98] . Navnet på den armenske by Manzikert (Manazkert) [98] er forbundet med navnet Menua .
I III-I århundreder. f.Kr e. de gamle armeniere havde særlige "præstelige skrifter" [99] , som blev brugt til at skabe tempelbøger og annaler. I begyndelsen af det 1. århundrede e.Kr. e. Forfatteren fra begyndelsen af det 1. århundrede Philo af Alexandria rapporterede om eksistensen af en armensk oversættelse af værket af Metrodorus fra Scepsia , som var viet til spørgsmålet om sindet hos dyr. Værket blev skrevet under Metrodorus' ophold ved den armenske kong Tigran II 's hof [100] .
Den antikke græske sofist Philostratus i sit essay " The Life of Apollonius of Tyana ", skrevet omkring 220 e.Kr. e. berettede, at Apollonius under sin rejse mod øst var ledsaget af en vis syrer fra Nineve, som pralede af kendskab til det armenske sprog. I Pamfylien stødte de på en leopard med en gylden cirkel om halsen med armenske inskriptioner [101] :
Og de siger også, at en leopardhun engang blev fanget i Pamfylien med en gylden bøjle om halsen, og på denne bøjle stod der med armenske bogstaver: "Kong Arshak til den Niseanske gud"
I den græske original af "Krøniken" af Hippolytus af Rom , skrevet omkring år 235, blandt de 47 folkeslag, der stammer fra Jafet , er følgende syv nævnt som havende et skriftsprog [102] :
iberere, latinere, hvis bogstav også bruges af romerne, spaniere, grækere, medere, armeniere
Den syriske biskop Gregory i 714, der talte om Gregory the Illuminator , som levede i begyndelsen af III-IV århundreder, skrev [103] :
…da han var teenager, kom han til Armenien på grund af Diocletians forfølgelse af kristne eller nogle ukendte mennesker. Da han voksede op i armeniernes land og lærte deres skrift og sprog, blev hans navn udbredt og berømt, og han blev en af kong Trdats nære tjenere, som på det tidspunkt regerede i landet Armenien
I 1271 udtalte Vardan Areveltsi i sin "General History" [104] :
Eksistensen af armenske skrifter, (tilbage) fra antikken, blev bevist på kong Levons tid, da der blev fundet en mønt i Kilikien , hvorpå navnet på den hedenske konge Haykid var afbildet med armenske bogstaver.
Før skabelsen af armensk skrift blev kontorarbejde samt skolegang og prædikener i kirker udført på syrisk , græsk eller persisk [ 105] . Ved begyndelsen af den indoeuropæiske lingvistik blev armensk betragtet som en del af den iranske gruppe på grund af det store antal iranske lån; dog allerede i 1870 beviste den tyske videnskabsmand Heinrich Gübschmann , at det armenske sprog udgør en særlig gren [106] af den indoeuropæiske familie.
Den præ-litterære periode af det armenske sprogs historie er opdelt i følgende faser [107] :
Historien om det litterære eller skrevne armenske sprog er opdelt i 3 perioder:
Om det armenske sprogs skæbne før det 5. århundrede e.Kr. e. der er ingen beviser, bortset fra et par enkelte ord (hovedsagelig egennavne), der er kommet ned i værkerne af de gamle klassikere. Der er således ingen måde at spore historien om udviklingen af det armenske sprog gennem årtusinder (fra slutningen af det 7. århundrede f.Kr. til begyndelsen af det 5. århundrede e.Kr.).
Det gamle armenske sprog er kendt fra skriftlige monumenter, der går tilbage til første halvdel af det 5. århundrede. n. e., når Mesrop Mashtots i 405-406. det moderne armenske alfabet blev skabt. Det gamle armenske litterære sprog, der blev dannet dengang (det såkaldte " grabar ", dvs. "skrevet" [9] ) er allerede integreret i grammatisk og leksikalsk henseende, idet det har en af de gamle armenske dialekter som grundlag, som har steget til niveauet for litterær tale. Ifølge hovedversionen var Ayrarat- dialekten baseret på Grabar . Ifølge KLE udviklede grabaren sig som sådan allerede i det 2. århundrede f.Kr. e. under dannelsen af den armenske stat [109] .
Det gamle armenske litterære sprog modtog sin behandling, hovedsagelig takket være det armenske præsteskab . Et væsentligt bidrag blev for eksempel ydet af Yeznik Koghbatsi (374/380-450), som regnes for en af grundlæggerne af det antikke armenske litterære sprog [110] . De første selvstændige grammatiske værker blandt armenierne dukkede op allerede i slutningen af det 5. århundrede, da den videnskabelige undersøgelse af det armenske sprog begyndte . Sådanne fremragende forfattere som Khorenatsi , Yeznik , Yeghishe , Parpetsi , Tovma , Narekatsi og andre arbejdede på det klassiske armenske sprog, fortsatte med at udvikle sig frit. Klassisk gammelarmensk ophørte gradvist med at være et talesprog fra det 7. århundrede [3] og døde til sidst ud i det 11. århundrede. Ikke desto mindre blev der skrevet værker af forskellige genrer på den indtil det 19. århundrede [9] .
MellemarmenskI denne æra går Grabar, eller klassisk armensk, ind i en ny fase af sin udvikling, som almindeligvis kaldes mellemarmensk . Denne fase dækker perioden fra XI-XVII århundreder [8] . Den mellemarmenske periode findes tydeligt i de skrevne monumenter fra det 12. århundrede [111] . Den hurtige udvikling af den armenske kultur i højmiddelalderen med hensyn til sproget førte til et vigtigt skridt, nemlig fremkomsten af litterære monumenter i det mellemarmenske sprog [112] , som var statssproget i det armenske kongerige Kilikien [3] . I den kiliciske periode af armensk historie (XI-XIV århundreder), på grund af styrkelsen af bylivet, udviklingen af handel med øst og vest, forbindelser med europæiske stater, europæisering af det politiske system og liv, bliver folketale en del af skriftsproget, næsten lige i rettigheder med klassisk oldarmensk. I midten af det 13. århundrede forsvarede Vardan Areveltsi (ca. 1198-1271) rettighederne til det mellemarmenske sprog [113] . Mellemarmensk tjente hovedsageligt som et organ for værker beregnet til en bredere læserskare (poesi, værker af juridisk, medicinsk og landbrugsmæssigt indhold). Berømte videnskabsmænd og forfattere fra middelalderens Armenien arbejdede på det: Mkhitar Heratsi , Vardan Aygektsi , Frik , Kostandin Erznkatsi , Amirdovlat Amasiatsi , Nahapet Kuchak og mange andre. Armensk var et af flere af de vigtigste og mest nyttige sprog, der eksisterede på højden af det mongolske imperium [114] .
Trykning på armensk dukkede op i begyndelsen af det 16. århundrede takket være Hakob Megaparts aktiviteter .
Moderne armenskDet næste skridt i historien om udviklingen af den armenske er den nye armenske , som endelig udviklede sig fra den mellemarmenske i det 17. århundrede. Han fik borgerrettigheder i litteraturen først i første halvdel af 1800-tallet. Der skelnes mellem to nye armenske litterære sprog - det ene er "vestligt" (tyrkisk Armenien og dets "kolonier" i Vesteuropa), det andet er "østligt" (Armenien og dets "kolonier" i Rusland osv.). Mellem- og nyarmensk adskiller sig væsentligt fra gammelarmensk både i grammatisk og ordforrådsmæssig henseende. Typen af agglutination i deklinationen af moderne armenske ord minder mere om den tyrkiske eller georgiske type. Denne lighed er især mærkbar i det østarmenske sprog, hvor flertalsformerne normalt har samme endelser som entalsformerne [115] . En anden lighed mellem det moderne armenske sprog med tyrkisk og georgisk er, at det bøjede adjektiv i det moderne sprog kun kan gå foran substantivet og ikke have kasusendelser, mens det i det gamle armenske sprog kunne stå både før og efter substantivet [116] . I morfologien optræder mange nydannelser (f.eks. i dannelsen af navneflertal, passivstemmeformer osv.), samt en forenkling af den formelle sammensætning generelt. Syntaks har til gengæld mange ejendommelige træk. Befolkningen i Republikken Armenien bruger den østlige variant af det armenske sprog ( ashkharabar ).
I 2005 blev 1600-året for armensk forfatterskab fejret bredt.
Mesrop Mashtots (361-440), som skabte det armenske alfabet omkring 406, anses for at være den første forsker i det armenske sprog . Efter oprettelsen af alfabetet bestemte Mashtots sammen med en gruppe munke de fonetiske og ortografiske normer for det armenske sprog [117] . I anden halvdel af det 5. århundrede blev Dionysius af Thrakiens "grammatiske kunst" (II-I århundreder f.Kr.) oversat til armensk , hvilket blev begyndelsen på en ny fase i studiet af det armenske sprog, dannelsen af ens egne sproglige synspunkter [118] og den første selvstændige sproglige disciplin armeniere [119] . Siden dette århundrede er et betydeligt antal værker om grammatik dukket op [119] . Dette arbejde blev grundlaget for værker af sprogforskere fra det tidlige middelalderlige og middelalderlige Armenien - Mambra Vertsanokh (5. århundrede), David Anakht (5.-6. århundrede), Movses Kertog (7. århundrede) [120] og andre. Yeznik Koghbatsi (374/380-450) gør det første forsøg på at udskille dialekterne i det armenske sprog [118] ved at skelne mellem "nedre" og "øvre" dialekter [38] . Grammatikeren David (5.-6. århundrede) ydede i sin "Grammatical Interpretation" [121] et særligt bidrag til klassificeringen af principperne for det armenske sprogs etymologi [118] . David kræver tilstrækkelig forsigtighed ved at etablere etymologien, idet han bemærker, at " At finde <etymologi> er ikke alles <forretning>, men kun af de mest forsigtige " [122] . Stepanos Syunetsi (VI - d. 735) mener, at grammatik bør være baseret på litteratur som den primære materialekilde; sidstnævnte rejser også spørgsmål om grammatikkens rolle i løsningen af problemer med stavning og ortopi , kritik af litterære tekster og så videre [118] . Syunetsi giver den første klassifikation af armenske dialekter [40] ; skelner mellem de centrale og perifere dialekter; lister 7 perifere dialekter af det armenske sprog [40] og noterer deres litterære betydning [123] :
Og også / bør / kende alle de afsidesliggende dialekter af dit sprog, som er Korchai og Khut og Fjerde Armenien og Sper og Syuni og Artsakh , og ikke kun medianen og den centrale , fordi / og dialekter / disse er velegnede til versificering, så godt som nyttig for historien
Fra slutningen af det 7. århundrede udkom de første ordbøger med alfabetisk opstilling af ord [118] . Den første ordbog af denne type var oversættelsen af det græske onomasticon . Den lister navnene på de hebraiske bogstaver, og giver derefter de hebraiske ord i armensk stavning med deres oversættelse til armensk [124] . Siden slutningen af det 10. århundrede har den armenske leksikografi blomstret [118] .
Grammatikværket [125] [126] fra anden halvdel af det 9. århundrede af Amam Areveltsi er hovedsageligt teologisk [118] . Allerede efter genoprettelsen af det uafhængige armenske kongerige Bagratiderne begynder et nyt opsving af alle typer kultur og videnskab, herunder en genopblussen af interessen for filosofi, grammatik, retorik og alle de gamle videnskabelige traditioner.
Efter at landet mistede sin uafhængighed, fortsatte videnskabsmænd og kirkeledere i Armenien med at skabe ordbøger og grammatiske værker dedikeret til det armenske sprog. Et nyt opsving i armensk grammatisk tankegang er blevet bemærket siden det 11. og især i det 12.-13. århundrede [118] . Grigor Magistros (ca. 990-1059) omfatter i sit grammatiske arbejde en samling af ideer fra alle tidligere armenske grammatikere. Han bemærkede først den transformation, der ligger i Grabar աւ til օ [127] . I studiet af etymologi tager han hensyn til den artikulatoriske klassificering af lyde og materialet fra andre sprog [128] [118] ; frigør etymologi fra vilkårlige fortolkninger; giver det et videnskabeligt grundlag. Magistros hævder nødvendigheden af kendskab til de sprog, som den armenske kommer i kontakt med; protester mod vilkårlig etymologisering [118] :
Hvis nogen etymologiserer sådanne ord, vil han begå en stor fejl. Mange gange har vi set, hvordan sådanne ord, lånt fra andre sprog, blev etymologiseret af vores landsmænd og endda mennesker, der betragtes som vismænd, og dette skyldes uvidenhed om sprog [128] .
Gregory Magistros (ca. 990-1059), forfatter til The Commentary on Grammar |
Hovhannes Yerznkatsi Pluz (ca. 1230-1293), forfatter til Collection of Grammatical Interpretations |
Yesai Nchetsi (1260/1265-1338), forfatter til "Definitions of Grammar" |
Arakel Syunetsi (1350-1425), forfatter til Brief Analysis of Grammar |
En vigtig begivenhed i tiden er den første retskrivningsreform. I anden halvdel af det 12. århundrede skrev Aristakes Grich en retskrivningsordbog over det armenske sprog [129] [130] . Det mest betydningsfulde monument for datidens grammatiske kunst er samlingen af Hovhannes Yerznkatsi Pluz (ca. 1230-1293) "Samling af grammatiske fortolkninger", afsluttet i 1291. Yerznkatsi giver konjugationstabeller med eksempler fra de gamle armenske og mellemarmenske sprog [118] . Også kendt er værker af Yesai Nchetsi (1260/1265-c. 1338), Hovhannes Tsortsoretsi (1270-1338) ("A Brief Review of Grammar"), Grigor Tatevatsi (1346-1409). Arakel Syunetsi (ca. 1350-1425) beskæftiger sig i sin "Brief Analysis of Grammar" med det fysiologiske grundlag for taledannelse; giver en detaljeret klassificering af alle slags stavelser [131] . Et væsentligt bidrag til udviklingen af armensk lingvistik blev ydet af Gevorg Skevratsi (XIII - 1301) - forfatteren til 3 værker: "Instruktion om stavelsernes egenskaber", "Instruktion om prosodi" og "Instruktion om skrivekunst" [ 132] . Skevratsi udvikler Aristakes Grichs sproglige principper; først løser principperne for stavelsesdeling af det armenske sprog; beskæftiger sig med spørgsmål om ortopi, tegnsætning; udvikler overførselsregler [129] . Reglerne anbefalet af Skevratsi bruges stadig på det armenske sprog med mindre ændringer [129] . Hovhannes Krnetsi (1290/1292-1347) giver i sit værk "Om grammatik", afsluttet i 1344 [133] , en fuldstændig beskrivelse af det armenske sprog; giver et fuldt forløb af dens syntaks [134] . Vardan Areveltsi (ca. 1198-1271), forfatteren til to grammatiske værker [118] , beskriver også principperne for syntaksen for det armenske sprog i sit essay "On the Parts of Speech" og skelner mellem 8 dele af ordet på en funktionelt grundlag . Areveltsi forsvarer det mellemarmenske sprogs rettigheder og opfatter ændringer i sproget som en naturlig proces [113] :
Hvad er værre, hvis nogen i stedet for erkotasan ("tolv" på gammelarmensk) siger tasnewerku ("tolv" på dagligdagssprog)
Armensk leksikografi fortsatte med at udvikle sig i højmiddelalderen. Der oprettes talrige forklarende ordbøger både for individuelle forfattere eller værker og af mere generel karakter. Den armensk-persiske " Ordbog over Vardans Bog ", der går tilbage til det 11.-12. århundrede, er kendt. Fra tosprogede eller tresprogede ordbøger kendes "Arabisk-Persisk-Armensk Ordbog" fra det 13. eller 14. århundrede. Det er blevet bevaret i fragmenter og indeholder 225 ord [135] . Terminologiske ordbøger af filosofisk og medicinsk karakter er bevaret [135] .
Hakob Krymetsi (1360-1426) skrev værket "Om akut og let stress", der opsummerer viden inden for retstavning [124] . I det 16. århundrede levede Azaria Dzhugaetsi , forfatteren til "Fortolkning af grammatik" og David Zeytuntsi. I 1567 udgav Abgar Tokatetsi det første trykte alfabet [136] af det armenske sprog - "Lille grammatik eller alfabet" ("Փոքր քերականություն կամ' այն " )
Fra midten af det 16. århundrede begyndte europæiske videnskabsmænd også at vise interesse for det armenske sprog, men studiet af det armenske sprog i Europa går tilbage til første halvdel af det 17. århundrede. Det er fra dette århundrede, at den armenske sprogvidenskabs historie går ind i en ny historisk periode, kaldet "latiniseret armensk" på grund af de latinske udtryksformer kunstigt introduceret af grammatikere. Men på trods af dette var denne periode et vigtigt skridt i historien om den armenske sproglige tankegang. Forskere har beskrevet næsten hele strukturen af det armenske sprog; dykke dybere ned i dens funktioner.
I 1624 udgav Francesco Rivola den "armenske grammatik", som dog stadig er fri for den stærke latinisering og "rationalisering" af grammatiske regler, som var karakteristiske for efterfølgende forfattere. I 1637 skrev Simeon Dzhugaetsi (slutningen af det 16. århundrede - 1657) værket "The Book Called Grammar", hvor han i detaljer analyserede alle aspekter af det armenske sprog - grammatik, fonetik osv. Den næste forsker var Clement Galanus, der udgav i 1645 "Grammar and Logic", også dedikeret til det armenske sprog [118] . Sidstnævnte brugte værker fra tidligere armenske grammatikere. Voskan Yerevantsi (1614-1674), forfatteren til flere bøger om sproget [137] , i "Book of Grammar" (1666) udfører en undersøgelse af det antikke armenske sprog [138] . I 1674 udgav Hovhannes Olov (1635-1691) The Purity of Armenian Speech eller Armenian Grammar, som begyndte en ny æra i det videnskabelige studie af armensk stilistik [139] . Samme år udkom hans "armenske grammatik" (lat.). Hovhannes Dzhugaetsi (Mrkuz) skrev i 1693 en "Kort grammatik og logik", baseret på Simeon Dzhugaetsis principper [140] . Ved at kombinere principperne fra de armenske fortolkere Dionysius med principperne for den såkaldte "latiniserede grammatik", skrev Khachatur Karnetsi (Erzrumtsi) (1666-1740) sin "Grammatikbog" (1666-1740) [140] .
Allerede i begyndelsen af det 17.-18. århundrede arbejdede armenske tænkere på tilgangene til komparativ historisk lingvistik [118] .
Siden første halvdel af det 18. århundrede har der været en tendens til at bevæge sig væk fra positionerne for latinisering af grammatikken, som varede i omkring et århundrede. John Joachim Schroeder (1680-1756) udgav i 1711 værket "The Treasury of the Armenian Language" [141] , som udmærker sig ved sin detaljerede beskrivelse. Bogen beskriver også den østlige variant af det "civile" sprog. Schroeder kritiserer især Klement Galanus og Hovhannes Olov for kunstige innovationer. Mkhitar Sebastatsi (1676-1749) kritiserer endnu mere en række tidligere videnskabsmænds latinisering og kunstige innovationer. I 1730 blev hans "Grammatik af det gamle armenske sprog" udgivet i Venedig. Senere blev dette værk grundlaget for den georgiske grammatik, udarbejdet i 1753 [142] . I det 18. århundrede var Baghdasar Dpirs (1683-1768) lange og korte grammatik bredt kendt. Den første af disse blev udgivet i 1736 og blev genoptrykt to gange mere i samme århundrede. Efter Sebastatsi renser Baghdasar Dpir grammatikken endnu mere for latinisme og rationalistiske nyskabelser [142] . En vigtig begivenhed i den armenske sprogvidenskabs historie var Mikael Chamchians (1738-1823) Grammar of the Armenian Language (1738-1823), udgivet i 1779. Værket skiller sig ud for dets videnskabelige klarhed og detaljer. Chamchyans grammatik er baseret på Mkhitar Sebastatsi-systemet. I 1781 udkom det første trykte alfabet på det nye armenske sprog [136] .
"Renheden af armensk tale eller armensk grammatik" af Hovhannes Olov Kostandnupolsetsi , Rom, 1675 [143] |
Den første side af den forklarende ordbog af Yeremia Megretsi, 1698 [144] |
"Grammatik af det antikke armenske sprog" M. Sebastazi, Venedig, 1730 |
"Ordbog over det armenske sprog" bind I, M. Sebastazi, Venedig, 1749 [145] |
I XVII-XVIII århundreder fortsatte leksikografien også med at udvikle sig : “Բառգիրք Հայոց. Dictionarium armeno-latinum " af Francesco Rivola (1621), " Dictionarium latino-armenum " (1695, 17500 ord) af Astvatsatur Nersesovich, " Dictionarium novum armeno-latinum " (26000 ord) af Jacob Villot, ordbøger af Stepanos-ka ( 16700shka) 1739) , en forklarende [146] ordbog (1698, 8500 ord [146] ) af Yeremia Megretsi, etc. Tobindets "Dictionary of the Armenian Language" (1749-1769) af Mkhitar Sebastatsi , indeholdende omkring 37.000 ordbogsoptegnelser 147] . I 1788 blev den første armensk-russiske ordbog af Cleopatra Sarafyan [148] udgivet i St. Petersborg .
Armensk sprogtanke går ind i den næste fase af sin århundreder gamle historie i det 19. århundrede. Blandt de betydningsfulde videnskabsmænd i begyndelsen af århundredet, Gabriel Avetikyan (1751-1827), forfatteren af den armenske grammatik (1815), og Arsen Bagratuni (1790-1866), forfatteren af flere grammatiske værker (1852, 1857), bør nævnes. Harutyun Avgeryan (1774-1854) skriver udover tosprogede ordbøger (armensk-engelsk, 1825; engelsk-armensk, 1821; osv.), en undersøgelse (1821), der omhandler det armenske sprogs etymologi . Gabriel Avetikyan, Khachatur Syurmelyan og Mkrtich Avgeryan i 1836-1837 i Venedig skabte en 2-binds forklarende "New Dictionary of the Armenian Language", som bevarer sin videnskabelige værdi den dag i dag. Minas Bzhshkyan (1777-1851) - forfatteren til "Grammatik af det armenske sprog" (1840) og en anden flersproget grammatik. Bogen blev tildelt en stor guldmedalje fra det russiske imperium. Studierne af den tyske orientalist Heinrich Petermann hører til denne periode . I midten af det 19. århundrede blev grammatikken i det moderne armenske sprog skrevet af Arsen Aytynyan (1866) og S. Palasayan (1870).
Indtil det 5. århundrede var især græske og aramæiske skrifter meget brugt i Armenien. Samtidig er der en mening, ifølge hvilken selv i III-I århundreder. f.Kr e. de gamle armeniere havde særlige "præstelige skrifter", ifølge hvilke tempelbøger og annaler blev skabt [149] . I det gamle Armenien, før vedtagelsen af kristendommen i begyndelsen af det 4. århundrede, var der blandt hedenske trosretninger en dyrkelse af skriveguden - Tyr .
Indtil det 5. århundrede e.Kr e. en fremmed litterær tradition udviklede sig. En række videnskabsmænd hævder, at videnskabsmanden og forkynderen af kristendommen Mesrop Mashtots genskabte det gamle armenske alfabet, fundet af en vis biskop Daniel. De såkaldte " Daniel-skrifter " er rapporteret af de gamle armenske historiografer Koryun , Movses Khorenatsi [150] og Lazar Parpetsi . Der er også tidligere skriftlige optegnelser. Så for eksempel, Hippolytus af Rom (II-III århundreder) [151] og Philostratus den Ældre (II-III århundreder) [152] indikerer direkte tilstedeværelsen af præ-mesropisk armensk skrift :
En gang i Pamfylien blev en leopardhun fanget med en gylden bøjle om halsen, og på bøjlen stod der med armenske bogstaver: "Kong Arshak - til den Niseanske gud"
Ifølge oplysninger fra oldtidens armenske og andre forfattere (f.eks. Diodorus Siculus [153] , 1. århundrede f.Kr.) blev aramæisk og græsk skrevet i det armenske hof indtil det 5. århundrede, men der er grund til at tro, at aramæiske og græske skrifter de skrev også på armensk. På tidspunktet for skabelsen ( 480'erne ) af "Armeniens historie" af Movses Khorenatsi, var disse kongelige manuskripter ifølge hans egne rapporter almindeligt kendte [154] :
Men de kan sige: (det skete) på grund af manglen på forfatterskab og litteratur på det tidspunkt, eller på grund af de forskellige krige, der fulgte tæt efter hinanden. Men denne mening er uholdbar, fordi der var intervaller mellem krige, såvel som de persiske og græske breve, hvorpå der er skrevet talrige bøger, der er lagret i vores land til denne dag, indeholdende oplysninger om ejendom i landsbyer og regioner, samt i ethvert hus, om fælles retssager og transaktioner, især om arven af oprindelige stater .
Khorenatsi fortæller om en vis præst Olump (ca. 1.-2. århundrede), som skrev "Tempelhistorier" [155] , men på hvilket sprog tier forfatteren. Det er kun kendt, at den syriske lærde Vardesan i det 3. århundrede oversatte dem til syrisk og græsk. Den armenske krønikeskriver Vardan Areveltsi , som levede i det 13. århundrede , havde også antagelser om eksistensen af armensk skrift i hedenskabets æra [156] :
Eksistensen af armenske skrifter, (tilbage) fra antikken, blev bevist på kong Levons tid, da man fandt en mønt i Kilikien, hvorpå navnet på den hedenske konge Haykid var afbildet med armenske bogstaver.
Ifølge Plutarch skrev kongen af Det Store Armenien Artavazd II ( I århundrede f.Kr. ) dramaer på græsk. Han blev grundlæggeren af armensk litteratur på andre sprog. I det 1. århundrede Før. n. e. levede og arbejdede den armenske digter Vruyr [157] , søn af kong Artashes I. Grigor the Illuminator (III-IV århundreder); han skrev kirkelig-religiøse værker på græsk og parthisk .
Tilstedeværelsen af den armenske skrevne og litterære tradition før oprettelsen af det moderne armenske alfabet af Mesrop Mashtots i 405-406 blev anerkendt af offentligheden. I mange civilisationers historie kendes eksempler på, hvor skriftlig kultur ikke oprindeligt udviklede sig på deres modersmål (i Asien - på arabisk , persisk og i Europa - på latin og græsk), eller på deres modersmål, men på et lånt sprog. skrift (især arabisk og latin ).
Armensk skrift er en af de ældste i verden [8] , den har eksisteret siden 406 e.Kr. e. Ifølge moderne skøn har mere end 30 tusinde [158] armenske manuskripter, skabt i løbet af det 5. - 18. århundrede , såvel som mere end 4 tusinde [159] fragmentariske manuskripter overlevet.
De første monumenter af den skrevne kultur går tilbage til det 5. århundrede e.Kr. e. [160] Men i løbet af århundrederne ødelagde udenlandske angribere et stort antal manuskripter (kun i det 11. århundrede angiver Stepanos Orbelyan 10.000).
Siden fremkomsten af armensk bogtryk i 1512 og indtil 1800 blev mere end 1154 titler på armenske bøger [161] udgivet (den næststørste efter de russisksprogede udgaver blandt sprogene i SNG og de baltiske stater ). Takket være aktiviteterne i Hakob Megapart blev det armenske sprog det første tryksprog blandt sprogene i samme region såvel som mange asiatiske sprog.
Gamle manuskripter og kileskriftsfragmenter | 5.-6. århundrede |
Det ældste originale skrevne værk ("The Life of Mashtots") | 440'erne [162] |
Det ældste bevarede komplette manuskript | VII-VIII århundreder [159] |
Det ældste værk af verdslig poesi | VII århundrede [163] |
Det ældste klart daterede manuskript . | 862 [164] |
Det ældste klart daterede og fuldt bevarede manuskript | 887 [165] |
Det ældste papirmanuskript (4. ældste i verden) [166] . | 981 [166] |
Det største bevarede manuskript | 1200-1202 [167] |
Det mindste bevarede manuskript | XV århundrede [168] |
Første trykte bog (" Urbatagirk ") | 1512 [169] |
Det første tidsskrift på armensk (magasinet " Azdarar ") | 1794 [170] |
Snesevis af monumenter af oldtidens litteratur og skrift er kun kommet ned til os i armensk oversættelse , hvoraf man kan liste værker af Zeno, Eusebius af Cæsarea , Aristides , Philon af Alexandria , Johannes Chrysostomos og mange andre, og oversættelserne af Aristoteles og Platon til armensk anses for at være tættest på originalen.
Det armenske sprog blev det første tryksprog blandt sprogene i SNG , de baltiske stater samt mange asiatiske sprog [171] . Fra fremkomsten af armensk bogtryk frem til 1800 blev mere end 1154 [161] titler på armenske bøger udgivet (blandt sprogene i CIS og de baltiske stater, den næststørste indikator efter russisksprogede publikationer). Den første udgave på armensk blev udført af Johann Schildberger i Mainz i 1475 med latinsk skrift (bøn " Fadervor ").
DAS ARMENISCH (ERMENISCH H) PATER NOSTER
Har myer ur erqink; es sur eytza annun chu; ka archawun chu; jegetzi kam chu [worpes] hyerginckch yer ergory; [es] hatz meyr anhabas tur myes eisor; jep theug meys perdanatz hentz myengkch theugunch meyrokch perdapanatz; jep min theug myes y phurtzuthiun; haba prige myes y tzscharen. Amen.
I 1486 udgav Bernard von Breindenbach den armenske tekst med en træsnitstrykker . Begyndelsen af armensk bogtryk går tilbage til 1512, hvor Hakob Megapart i Venedig udgav bogen " Urbatagirk " ("Fredagens Bog"). 32 titler på armenske bøger udgivet i løbet af det 16. århundrede er blevet bevaret, hvoraf 19 blev trykt af armenske trykkere udelukkende på armensk [172] . I 1616 grundlagde Hovhannes Karmatenyants et armensk trykkeri i Lvov , et af de første trykkerier på Ukraines territorium , og i 1639 blev et armensk trykkeri grundlagt i Djuga (Julfa), det første trykkeri i Iran [173] [ 174] . I årene 1666-1668 blev den første udgave af Bibelen på armensk med illustrationer af Albrecht Dürer trykt i det armenske trykkeri i Amsterdam . I 1675 blev den første trykte bog på det nye armenske sprog udgivet - " Ashkharabar ".
De første armenske trykkerier blev grundlagt i 1512 i Venedig og i 1567 i Konstantinopel , og derefter blev armenske trykkerier åbnet i Rom (1584), Lvov (1616), Milano (1621), Paris (1633), Livorno (1643), Amsterdam (1660). ), Marseille (1673), Leipzig (1680), Padua (1690), London (1736), Skt. Petersborg (1781) osv. I det næste århundrede blev armenske trykkerier åbnet i Moskva (1820) ), Shusha (1828), New York (1857), Jerevan (1876), Boston (1899) osv. [175]
Generelt, indtil 1920, fungerede mere end 460 trykkerier over hele verden, der trykte bøger, blade og aviser på armensk.
Omkring 1696 blev det første geografiske kort på armensk trykt i Amsterdam .
Det første armenske blad " Azdarar " ("budbringer") blev udgivet i 1794 i Madras ( Indien ); Siden 1799 er tidsskriftet Taregrutyun (Chronicle) blevet udgivet i Venedig. I begyndelsen af det 19. århundrede udkom tidsskrifterne Taregrutyun (1800-1802), Yeganak Byuzandian (1803-1820), Ishatakaran (1807-1808), Ditak Byuzandian (1808), Ditak Byuzandian (1812- 1816), " Ayeli Kalkatian (1820), " Shtemaran " (1821-1823), osv. [176]
Den første armenske avis - et ugeblad blandt de østlige armeniere " Arevelyan tsanutsmunk " ("østlige nyheder") - blev udgivet i 1815 i Astrakhan .
Gregoriansk kalender , Rom , 1584
"Fædrenes liv", Julfa , 1641
Verdens Bog, Amsterdam, 1668 .
"Matematik", Marseille , 1675
"History of Armenia" af Movses Khorenatsi , Amsterdam , 1695
"History of Armenia" af Agatangelos , Konstantinopel , 1709
Constitution of Armenia af Sh. Shaamiryan , Madras , 1773
Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
|
armensk sprog | ||
---|---|---|
Anmeldelser |
| |
Udviklingsstadier | ||
Litterære normer | ||
Stavning | ||
Dialekter |
| |
Akademisk |
|
armeniere | |||
---|---|---|---|
kultur | |||
Diaspora ¹ |
| ||
Religion |
| ||
Sprog | |||
Diverse | |||
¹ kun de største og ældste kolonier er vist |
Sprog i Irak | ||
---|---|---|
Officiel | ||
Officielle minoritetssprog |
| |
Andre minoritetssprog | ||
Tegnsprog |
|
Sprog i Ukraine | |
---|---|
Officielle sprog | |
Minoritetssprog | |
Tegnsprog |
indo-europæere | |
---|---|
Indoeuropæiske sprog | |
indo-europæere | |
Proto-indo-europæere | |
Uddøde sprog og nu hedengangne etniske samfund er i kursiv . Se også: Indoeuropæiske studier . |