Kiev fyrstedømme

historisk tilstand
Kiev fyrstedømme
Tegn på mønten af ​​Vladimir Olgerdovich (tegning). Udmøntningsår: 1388-1392
   
  1132  - 1471
Kapital Kiev
Sprog) Gammel russisk
Officielle sprog Gammelt russisk sprog
Religion ortodokse kristendom
Valutaenhed zlatnik
Befolkning østslaver
Regeringsform Monarki
Dynasti Rurikovichi , Gediminovichi
Kontinuitet
Kiev Voivodeship  →
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Kiev-fyrstedømmet  er et sydrussisk fyrstedømme med et centrum i Kiev , der eksisterede i oldtidens Rusland og storhertugdømmet Litauen . I den antikke russiske æra indtog Kievs store regering den højeste position i Rurikids stigesystem . Efter Lyubech-kongressen i 1097 var det særlige ved Kiev-fyrstendømmet i sammenligning med andre lande-fyrstedømmer fraværet af sit eget fyrstelige dynasti i det. Grene af rurikiderne fra andre fyrstendømmer betragtede at regere i Kiev som et tegn på "anciennitet", hvilket regelmæssigt førte til indbyrdes krige om Kievs trone.

Territorium

I XII - XIII århundreder tilhørte landene på højre bred af Dnepr til Kiev fyrstedømmet . Undtagelsen var en tynd stribe land på venstre bred med byen Sakov . I vest grænsede Kiev-fyrstendømmet til fyrstedømmerne Galicien og Volyn , i nordvest - ved Turov-Pinsk , i nordøst - til Chernigov , i øst - til Pereyaslav . Syd for Kievs besiddelser strakte sig den polovtsiske steppe , hvorfra der var regelmæssige angreb på byerne, landsbyerne og klostrene i Kievs land. For at beskytte mod nomader var der flere forsvarslinjer, bestående af fæstninger og volde. Disse var Porosskayas forsvarslinje (ydre) langs Ros -floden og Stugninskaya-forsvarslinjen (indre) langs Stugna -floden . Der var også defensive fæstninger langs Dnepr.

Et kendetegn ved Kiev-fyrstendømmet var et stort antal bojargodser med befæstede slotte, koncentreret i det gamle land med lysninger syd for Kiev [1] . For at beskytte disse godser mod Polovtsy blev der allerede i det 11. århundrede bosat sig betydelige masser af nomader, der blev fordrevet af polovtserne fra stepperne langs Ros -floden: Torks , Pechenegs og Berendeys , forenet med et fælles navn - sorte hætter . De så ud til at forudse det fremtidige grænsekosakkavaleri og udførte grænsetjeneste i stepperummet mellem Dnepr, Stugna og Ros . På bredden af ​​Ros opstod byer befolket af Chernoklobutsky-adelen ( Yuriev , Torchesk , Korsun , Dveren , etc.). For at forsvare Rusland fra polovtserne, adopterede Torks og Berendeyerne gradvist det russiske sprog, russisk kultur og endda det russiske episke epos . Sorte hætter spillede en vigtig rolle i Rus' politiske liv i det 12. århundrede og påvirkede ofte valget af en eller anden prins.

Fyrstendømmet Kiev dækkede polyanernes og Drevlyanernes tidligere stammeområder og var det tættest befolkede russiske fyrstedømme i den før-mongolske æra. Store byer Vyshgorod , Belgorod og Vasilev var koncentreret omkring Kiev og beskyttede hovedstaden mod nord, vest og syd. I den nordlige del af fyrstedømmet lå byerne Mozyr , Bryagin og Tjernobyl , i den nordvestlige del af Vruchiy (Ovruch), Iskorosten og Ushesk . I Kievan Dnepr-regionen var der også byerne Zvenigorod , Tumash , Krasn , Khalep , Vitichev , Trepol , Chuchin , Zarub , Ivan , Svyatopolch , Kanev og Roden . Fæstningerne langs Ros-floden omfattede Korsun, Boguslavl , Yuryev, Volodarev , Bakozhin , Torchesk, Dveren. I centrum af fyrstedømmet vest for Kiev lå byerne Neyatin , Rostovets , Yaropolch , Munarev , Zvizhden , Kotelnitsa , Michesk , Gorodesk og Zhitomel . I den vestlige del af fyrstedømmet var der byer i det såkaldte Bolokhov-land : Bolokhov , Kolodyazhin , Vozvyagl , Semots , Derevich , Gubin , Kobud , Mezhybozhye , Kudin og Bozhsky . Bolokhov-land adskilt fra Kyiv-fyrstendømmet i begyndelsen af ​​det 13. århundrede.

Som en del af Storhertugdømmet Litauen omfattede Kiev Fyrstendømmet meget mere omfattende sydrussiske lande. Efter at Pereyaslav- og Chernigov-fyrstedømmerne var blevet likvideret, begyndte deres tidligere lande at tilhøre Kyiv-fyrstendømmet. I slutningen af ​​det XIV århundrede afspejles den territoriale dækning af Kiev-fyrstendømmet i kronikken " Liste over russiske byer nær og fjern ". Den mest østlige Kiev-by var den ubevarede Korshev i Oryol-regionen , den mest vestlige Korets i den nuværende Rivne-region , den nordligste Mogilev .

Historie

Sammenbruddet af Kievan Rus'

Efter Mstislav den Stores død i 1132, under Yaropolk Vladimirovichs regeringstid , var der en konflikt mellem Mstislavichs og Vladimirovichs for de sydrussiske borde. Mstislavicherne blev støttet af Vsevolod Olgovich , som dermed var i stand til at returnere Kursk og Posemye , som var gået tabt under Mstislavs styre . Også under konflikten kom Polotsk (1132) og Novgorod (1136) ud fra Kyiv-prinsens magt.

Efter Yaropolks død i 1139 fordrev Vsevolod Olgovich den næste Vladimirovich, Vyacheslav , fra Kiev . I 1140 blev det galiciske fyrstedømme forenet under Vladimir Volodarevichs styre . På trods af kampen om magten i Galich mellem Vladimir og hans nevø Ivan Berladnik i 1144, lykkedes det aldrig Kiev-prinsen at bevare kontrollen over den sydvestlige udkant af Rusland. Efter Vsevolod Olgovichs død (1146) blev yards af hans kombattanter plyndret, hans bror Igor Olgovich blev dræbt (1147). Izyaslav Mstislavich (1146-1154 med mellemrum) formåede stadig, gennem militært pres og indgåelse af ulige traktater, at bevare kernen af ​​Kievs besiddelser i syd og kontrollere nogle andre lande, og hans akademiker Presnyakov A.E. kalder sidstnævnte " fortsætter af Monomakh " tradition ", som Vsevolod Olgovich.

Kiev-bojarerne sympatiserede med myndighederne i den øverste gren af ​​Mstislav den Stores efterkommere, men det ydre pres var for stærkt til, at den lokale adels position kunne blive afgørende i valget af fyrster [2] . I 1154 adskilte Volhynia sig , i 1157 Pereyaslavl , i 1162 Turov , men derefter blev byerne i selve Kiev-landet ( Belgorod , Vyshgorod , Ovruch , Torchesk , Kanev , Trepol osv.) genstand for krav fra forskellige fyrstelige linjer. Indrømmelsen fra en gren af ​​nogle af dem til en anden gren blev en måde at stoppe kampen for selve Kiev (institutionen for " fællesskab i det russiske land ") i det mindste for et stykke tid.

The Centennial Struggle

I den næste periode var der en hård kamp om Kievs regeringstid, hvor fra 1146 til 1246 gik det ældste fyrstebord fra hånd til hånd 46 gange, 24 fyrster regerede der [3] .

Hovedkonflikten udspillede sig mellem Monomakhs barnebarn Izyaslav Mstislavich og den yngre Monomakhovich Yuri . Izyaslav Mstislavich Volynsky udviste Yuri Dolgoruky fra Kiev flere gange, fordi han ikke blev underrettet i tide om fjendens tilgang (Yurys allierede, Vladimir Volodarevich Galitsky, var forvirret over dette ), men han blev tvunget til at tage hensyn til hans rettigheder. onkel Vyacheslav . Yuri var først i stand til at etablere sig i Kiev efter sin nevøs død under Kiev-regeringen, men døde under mystiske omstændigheder (formodentlig blev han forgiftet af folket i Kiev), hvorefter hans kombattanters gårdhaver blev plyndret.

Izyaslav Mstislavs søn ledede kampen for Kiev mod Izyaslav Davydovich Chernigov (som et resultat af at blive dræbt af sorte hætter ), men blev tvunget til at afstå Kiev til sin onkel Rostislav Mstislavich Smolensky. Da han kom til magten efter sin død (1167) og førte den første kampagne mod polovtsianerne efter en lang pause (1168), forsøgte han at koncentrere hele Kiev-regionen i sine hænder, hvilket resulterede i, at de yngre Rostislavichs gik over til Andrej Bogolyubskys side, og Kiev blev taget af hans tropper i 1169. Og hvis Izyaslav Mstislavich i 1151 sagde, at han ikke gik til hovedet, men hovedet til stedet , og retfærdiggjorde sit forsøg på at erobre Kiev med magt fra sin onkel Yuri Dolgoruky , så plantede Andrei Bogolyubsky i 1169 , efter at have taget Kiev, sin yngre bror Gleb Pereyaslavsky til at regere der og forblive i Vladimir, ifølge Klyuchevsky V.V. , for første gang adskilt anciennitet fra sted . Smolensk Rostislavichs, som havde forskanset sig i Kiev-landet, var i stand til at afvise Andreis forsøg på at disponere over deres ejendele (1173).

I 1181-1194 opererede et duumvirat af lederne af Chernigov- og Smolensk-fyrstehusene i Kiev - Svyatoslav Vsevolodovich , der besatte den egentlige Kiev-trone, og Rurik Rostislavich , der ejede Kiev-jord. Ipatiev-krøniken, der dækker begivenheder på denne måde, var imidlertid væsentligt påvirket af den såkaldte Vydubitskaja-krønike (fra klostret af samme navn ), tæt på Smolensk Rostislavichs [4] . En sådan alliance gjorde det muligt for en kort tid ikke kun at beskytte sig mod indflydelsen fra Galich og Vladimir, men også at påvirke den interne politiske situation i disse fyrstedømmer.

I den polovtsiske steppe blev der i anden halvdel af det 12. århundrede skabt khanater, der forenede individuelle stammer. Normalt koordinerede Kiev sine defensive aktioner med Pereyaslavl, og dermed blev der skabt en mere eller mindre samlet Ros  - Sula -linje . I denne henseende gik vigtigheden af ​​hovedkvarteret for et sådant generelt forsvar fra Belgorod til Kanev . Sydlige grænseforposter i Kyiv-landet, beliggende i det tiende århundrede. på Stugna og på Sula flyttede de i slutningen af ​​det 12. århundrede ned ad Dnepr til Orel og Sneporod-Samara. Væsentlig var Svyatoslavs og Ruriks kampagne i 1183 (hvorefter den polovtsiske Khan Kobyak faldt i byen Kiev i Svyatoslavs gitter ).

Efter Svyatoslav Vsevolodovichs død blev kampen mellem Chernigov Olgoviches og Smolensk Rostislavichs for Kiev ekstremt forværret, og Rurik Rostislavich gik for at anerkende Vsevolod the Big Nest som den ældste i Monomakhovichi-familien. Året efter gav Rurik sin svigersøn Roman en ret stor volost i Kiev-regionen i Porosie , som omfattede fem byer: Torchesk , Trepol , Korsun , Boguslav og Kanev . Vsevolod den Store Rede , Ruriks hovedallierede, krævede for sig selv Volost af Roman og gav Torchesk fra den til Ruriks søn Rostislav . Så Vsevolod ødelagde foreningen af ​​de sydlige Monomakhoviches [5] , for ikke at miste indflydelse på sydlige anliggender. Det fælles angreb på Chernigov-Seversk-landet fra flere retninger tvang Olgovichi til at forlade Kyiv og Smolensk under Rurik og Davyd Rostislavichs liv.

Den næste skarpe ændring i magtbalancen skete med at Roman Mstislavich af Volyn kom til magten i Galich i 1199. Denne ambitiøse kriger var i stand til at forene alle de vestrussiske lande og skabe Galicien-Volyn-staten, sammenlignelig i størrelse ikke kun med de polske og ungarske kongeriger, men endda med hans tids Byzans. Roman Mstislavich var traditionelt en allieret med Vsevolod den Store Rede [3] .

I 1202 blev Roman Mstislavich inviteret af folket i Kiev og sorte hætter til at regere i Kiev. I det allerførste år af den store regeringsperiode førte Roman en kampagne mod Polovtsy ( i den hårde vinter ... det var en stor byrde for de beskidte ), for hvilken han blev sammenlignet med sin forfader Vladimir Monomakh og blev helten i epos. Men den 2. januar 1203 gennemgik Kiev det andet nederlag under stridighederne af de kombinerede styrker fra Smolensk Rostislavichs, Olgoviches og Polovtsians . Derefter, efter et fælles felttog mod polovtserne, fangede Roman Rurik i Ovruch og tonsurerede ham en munk, hvorved hele fyrstedømmet koncentreredes i hans hænder.

Romans død i 1205 åbnede en ny fase i kampen om Kiev mellem Rurik og Vsevolod Svyatoslavich af Chernigov, som endte under det diplomatiske pres fra Vsevolod den Store Rede i 1210, da Vsevolod Chermny sad i Kiev, og Rurik [6]  - i Chernigov. Efter Ruriks død i 1212 forsøgte Vsevolod Chermny at fratage Smolensk Rostislavich ejendele i syd, som et resultat af hvilket han blev udvist fra Kiev, hvor Mstislav Romanovich den Gamle regerede .

Kiev fortsatte med at være centrum for kampen mod steppen. På trods af den faktiske uafhængighed sendte andre fyrstedømmer (Galicien, Volyn, Turov, Smolensk, Chernigov, Seversk, Pereyaslavl) tropper til Kyiv-lejrene. Den sidste sådanne indsamling blev udført i 1223 på anmodning af polovtsianerne mod en ny fælles fjende - mongolerne . Slaget ved Kalka-floden blev tabt af de allierede, Kiev-prinsen Mstislav Stary døde sammen med 10 tusinde soldater, mongolerne invaderede Rusland efter sejren, men nåede ikke Kiev, som var et af målene for deres kampagne .

Efter slaget ved Kalka begyndte Smolensk-prinserne at miste indflydelse i Rusland, herunder i Galich, og i 1228-1236 befandt Kiev sig i centrum af en ny storstilet borgerlig strid , som endte med ankomsten af ​​Yaroslav Vsevolodovich fra Novgorod i 1236, året for det nye udseende mongoler i Europa.

Mongolsk invasion og åg

Efter Yuri Vsevolodovichs død i 1238 i et slag med mongolerne på City-floden i marts 1238 tog Yaroslav sin plads på Vladimir-bordet og forlod Kiev.

I begyndelsen af ​​1240, efter ruinen af ​​Chernigov Fyrstendømmet, nærmede mongolerne sig til venstre bred af Dnepr overfor Kiev og sendte en ambassade til byen med krav om overgivelse. Ambassaden blev ødelagt af befolkningen i Kiev. Den Kievske prins Mikhail Vsevolodovich Chernigov rejste til Ungarn i et mislykket forsøg på at indgå et dynastisk ægteskab og alliance med kong Bela IV .

Rostislav Mstislavich , der ankom til Kiev fra Smolensk , blev taget til fange af Daniil Galitsky , søn af Roman Mstislavich, forsvaret mod mongolerne blev ledet af de tusind Daniil Dmitr . Byen modstod de forenede tropper fra alle de mongolske uluser fra 5. september til 6. december. Den ydre fæstning faldt den 19. november, den sidste forsvarslinje var Tiendekirken , hvis hvælvinger kollapsede under vægten af ​​mennesker. Daniel af Galicien var ligesom Mikhail et år tidligere sammen med Bela IV for at indgå et dynastisk ægteskab og forening, men også uden held. Efter invasionen blev Kyiv returneret til Daniil Michael. Den ungarske hær blev ødelagt af mongolernes mindre styrker i slaget ved Shaio-floden i april 1241, Bela IV flygtede under beskyttelse af den østrigske hertug og gav ham statskassen og tre ungarske komiteer til hjælp .

I 1243 gav Batu det ødelagte Kiev til Vladimir-prinsen Yaroslav Vsevolodovich [7] , som blev anerkendt som " at blive gammel som hele prinsen på det russiske sprog " [8] . I 40'erne af det XIII århundrede sad boyaren af ​​denne prins ( Dmitry Yeikovich ) i Kiev. Efter Yaroslavs død blev Kiev givet til sin søn, prins Alexander Nevskij af Novgorod . Det er sidste gang, byen nævnes i annalerne som centrum for det russiske land . Indtil slutningen af ​​det 13. århundrede fortsatte Kyiv tilsyneladende med at være kontrolleret af Vladimir-guvernørerne. I den efterfølgende periode herskede mindre sydrussiske fyrster der, sammen med dem var Horde Baskaks i byen . Porosie var afhængig af Volyn-prinserne.

Efter Nogai ulus ' fald (1300) vendte enorme territorier på venstre bred af Dnepr, inklusive Pereyaslavl og Posemye, op til den øvre Don, inklusive Kursk , tilbage til Kiev-landet . Putivl -dynastiet (efterkommere af Svyatoslav Olgovich ) etablerede sig i fyrstedømmet .

Som en del af Storhertugdømmet Litauen

I 1331 nævnes Kiev-prinsen Fedor . Omkring dette tidspunkt træder Fyrstendømmet Kiev ind i Storhertugdømmet Litauens indflydelsessfære . Med hensyn til pålideligheden af ​​slaget på Irpin , beskrevet i senere kilder, er meningerne forskellige: nogle accepterer datoen for Stryikovsky - 1319-1320, andre tilskriver Gediminas erobring af Kiev til 1324 [9] , endelig nogle (V. B. Antonovich) fuldstændigt afviser kendsgerningen om Gediminas' erobring af Kiev og tilskriver det Olgerd , der daterer det til 1362.

Efter 1362 sad Olgerds søn, Vladimir , i Kiev, som var kendetegnet ved sin hengivenhed til ortodoksi og det russiske folk. I 1392 underskrev Jagiello og Vitovt Ostrov-aftalen og overførte snart Kiev til Skirgailo Olgerdovich som kompensation for tabet af guvernørposten i Storhertugdømmet Litauen (1385-1392). Men Skirgailo var også gennemsyret af russiske sympatier; under ham bliver Kyiv centrum for det russiske parti i den litauiske stat. Skirgailo døde snart, og den litauiske storhertug Vitovt gav ikke Kiev til nogen, men udnævnte en guvernør der. Først i 1440 blev Kyiv-arven genoprettet; Vladimirs søn Olelko (Alexander) blev udnævnt til prins .

Efter hans død anerkendte storhertug Casimir IV ikke sine sønners patrimoniale rettigheder til Kiev-landet og gav det kun som et livslangt len ​​til den ældste af dem, Simeon. Både Olelko og Simeon ydede mange tjenester til Kyiv-fyrstendømmet, tog sig af dets interne struktur og beskyttede det mod tatariske razziaer. Blandt befolkningen nød de stor kærlighed, så da Casimir efter Simeons død ikke overdrog regeringstiden til hverken sin søn eller bror, men sendte guvernøren i Gashtold til Kiev, havde befolkningen i Kiev væbnet modstand, men havde at indgive, dog ikke uden protest. Således afskaffede Casimir, som ikke brød sig om styrkelsen af ​​Kiev-fyrstendømmet, det i 1471 [10] . I begyndelsen af ​​det 16. århundrede, da prins Mikhail Glinsky rejste et oprør med det formål at rive de russiske regioner væk fra Litauen, reagerede befolkningen i Kiev sympatisk på denne opstand og hjalp Glinsky, men forsøget mislykkedes. Da Commonwealth blev dannet i 1569, blev Kiev sammen med Volhynia, Podolia og Dnepr en del af Polen.

I den litauiske periode strakte Kiev-fyrstendømmet sig mod vest til Sluch, i nord passerede det ud over Pripyat (Mozyr-distriktet), i øst gik det ud over Dnepr (Oster-distriktet); i syd trak grænsen sig enten tilbage til Ros eller nåede Sortehavet (under Vitovt). På dette tidspunkt er Kiev-fyrstendømmet opdelt i poveter (Ovruch, Zhytomyr, Zvenigorod, Pereyaslav, Kanevsky, Cherkasy, Oster, Chernobyl og Mozyr), som blev styret af guvernører, ældste og derzhavtsy udpeget af prinsen. Alle indbyggerne i povet var underordnet guvernøren i militær, retlig og administrativ henseende, hyldede til hans fordel og bar pligter. Prinsen havde kun den øverste magt, udtrykt i ledelse i krigen af ​​militsen i alle distrikter, retten til at appellere til ham til guvernørens domstol og retten til at fordele jordejendom. Under indflydelse af den litauiske orden begyndte det sociale system også at ændre sig. Ifølge litauisk lov tilhører landet prinsen og gives til dem til midlertidig besiddelse under forudsætning af at de udfører offentlig tjeneste. Personer, der har modtaget jordlodder på en sådan ret kaldes "zemyans"; således blev der fra det 14. århundrede dannet en klasse af godsejere i Kiev-landet. Denne klasse er hovedsageligt koncentreret i den nordlige del af fyrstedømmet, som er bedre beskyttet mod tatariske angreb og mere rentabelt for økonomien på grund af overfloden af ​​skove. Under zemyanerne var "boyarerne", der blev tildelt povet-slotte og udførte tjeneste og forskellige former for pligter på grund af deres tilhørsforhold til denne klasse, uanset grundens størrelse. Bønder ("folk") boede på statens eller zemyanskys jorder, var personligt frie, havde ret til at flytte og bar pligter i naturalier og monetære hyldester til fordel for ejeren. Denne klasse bevæger sig sydpå til de ubeboede og frugtbare steppepoveter, hvor bønderne var mere selvstændige, selvom de risikerede at lide under tatariske razziaer. Fra slutningen af ​​det 15. århundrede blev grupper af militærfolk, betegnet med udtrykket " kosakker " , skilt fra bønderne fra slutningen af ​​det 15. århundrede for at beskytte sig mod tatarerne . I byerne begynder en borgerlig klasse at dannes. I den seneste tid af Kyiv-fyrstendømmets eksistens er disse godser kun begyndt at blive identificeret; der er endnu ingen skarp Linie imellem dem, de dannes endelig først senere.

Handel

" Vejen fra varangerne til grækerne ", som var kernen i økonomien i den gamle russiske stat , mistede sin relevans efter korstogene , især erobringen af ​​Konstantinopel (1204). Europa og Østen var nu forbundet uden om Kiev gennem Middelhavet.

Linealer

Se også

Noter

  1. Rybakov, Boris Alexandrovich . Birth of Rus' / Manyagin V. - Eksmo, 2012. - (Kievan Rus). - ISBN 978-5-699-55030-2 .
  2. Presnyakov, Alexander Evgenievich . Fyrste lov i det gamle Rusland«. Foredrag om russisk historie. Kievan Rus. — M .: Nauka, 1993. — ISBN 5-02-009526-5 .
  3. ↑ 1 2 Khrustalev, Denis Grigorievich. Yaroslav den sidste og slutningen af ​​Kievan Rus . russisk verden (5. september 2020). Hentet 5. september 2020. Arkiveret fra originalen 26. september 2020.
  4. Shakhmatov, Alexey Alexandrovich . Forskning i russiske kronikker. - M . : Akademisk projekt, 2001. - 880 s. — ISBN 5-8291-0007-X .
  5. Solovyov S. M. Ruslands historie fra oldtiden Arkivkopi af 21. august 2013 på Wayback Machine
  6. Ifølge R. V. Zotov. Om Chernigov-fyrsterne ifølge Lyubetz-synodiket og om Chernigov-fyrstendømmet på tatarisk tid Arkivkopi af 4. oktober 2013 på Wayback Machine s. 57-63, anses Rurik Rostislavich som regel fejlagtigt som Chernigov-prinsen. i stedet for Rurik Olgovich (i Konstantins dåb ; døde mellem 1210 og 1215).
  7. De specifikke omstændigheder, hvorunder Yaroslav etablerede sin magt i Kiev, er ukendte fra annalerne. Umiddelbart efter den mongolske invasion vendte Mikhail Vsevolodovich Chernigov tilbage til Kiev, der ligesom alle store russiske fyrster også gik til Horden og blev henrettet der i 1246. De fleste historikere fra N. M. Karamzin til A. A. Gorsky betragter det som en indlysende kendsgerning, at Yaroslav modtog Kiev under khanens mærke, ligesom seks år senere (i 1249) hans søn Alexander Nevsky gjorde .
  8. Laurentian Chronicle Arkiveret 20. september 2017 på Wayback Machine
  9. Shabuldo F. M. Landene i det sydvestlige Rusland som en del af Storhertugdømmet Litauens arkivkopi af 26. februar 2012 på Wayback Machine
  10. Pilipchuk Ya. V. Tatarpolitik af Casimir IV, 1480-1492 Arkivkopi dateret 27. september 2020 på Wayback Machine // Golden Horde civilisation. - Kazan, 2015. - Udgave. nr. 8, C. 314

Litteratur

Links