Ukrainisering
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den
version , der blev gennemgået den 5. marts 2022; checks kræver
12 redigeringer .
Ukrainisering ( Ukr. ukrainizatsiya ) er et sæt foranstaltninger, der udføres af de officielle myndigheder med det formål at fremme og indføre elementer af det ukrainske sprog og ukrainske kultur i de områder, der hovedsageligt er befolket af ukrainere.
I 1920-1930'erne blev en sådan politik implementeret af partistatsledelsen og offentlige organisationer i den ukrainske SSR såvel som RSFSR (indtil december 1932). Den sovjetiske ukrainisering i 1920-1930'erne var et integreret element i hele Unionens indigeniseringskampagne [ 1] [2] . Efter 1991 refererer udtrykket til myndighedernes politik i det uafhængige Ukraine .
Ideologisk grundlag
Udtrykket "ukrainisering" blev foreslået i 1907 af Mikhail Grushevsky [3] . I Sovjetrusland blev ukrainisering oprindeligt set som en naturlig historisk proces. Joseph Stalin mente, at russisktalende byer, omgivet af ukrainsktalende landsbyer, var dømt til ukrainisering. I sin tale ved RCP(b) 's tiende kongres i 1921 erklærede han: "Du kan ikke gå imod historien. Det er klart, at hvis russiske elementer stadig dominerer i byerne i Ukraine, så vil disse byer med tiden uundgåeligt blive ukrainiseret. For omkring 40 år siden var Riga en tysk by. Men da byerne vokser på bekostning af landsbyerne, og landsbyen er nationalitetens vogter, er Riga nu en ren lettisk by. For omkring 50 år siden havde alle byerne i Ungarn en tysk karakter, nu er de magyariserede. Det samme kan siges om de byer i Ukraine, som har russisk karakter, og som vil blive ukrainiseret, fordi byerne vokser på bekostning af landskabet. Landsbyen er det ukrainske sprogs vogter, og den vil indgå i alle ukrainske byer som et dominerende element” [4] .
Ukrainisering 1917-1919
Februarrevolutionen i Rusland førte til fremkomsten af den ukrainske nationalistiske bevægelse. Den ukrainske Central Rada blev oprettet , proklamerede den ukrainske folkerepublik , ledet af tilhængeren af ukrainiseringen Mikhail Grushevsky . Allerede den 18. marts 1917 blev det første ukrainske gymnasium opkaldt efter I. T. G. Shevchenko, i april og august samme år blev der afholdt helt ukrainske lærerkongresser, hvis deltagere krævede ukrainisering af skoleundervisningen [5] . I alt blev der i 1917 åbnet 215 ukrainske skoler, 747 titler på bøger på det ukrainske sprog blev udgivet, samt 106 ukrainsksprogede tidsskrifter [6] . Spørgsmålet om ukrainisering begyndte at blive endnu mere aktivt diskuteret i Hetman Ukraine , hvor ukrainsk blev erklæret statssprog, det blev beordret til at udføre al officiel kommunikation i militære enheder, kun de fik lov til at bruge kommunikationsarbejdere i den officielle tid [7] . I august-september 1918 beordrede hetmans myndigheder, at det ukrainske sprog og litteratur, Ukraines historie og geografi skulle studeres i alle sekundære almene og faglige skoler, teologiske og lærerseminarer og institutter [8] . I september 1918 blev russiske universiteter (Universiteterne i St. Vladimir i Kiev, Kharkiv og Novorossiysk, Yekaterinoslav Mining, Kharkov Teknologiske og Veterinære, Kiev Polytekniske Institut) erklæret ukrainske statsuniversiteter [9] . I 1918 blev der udgivet 212 tidsskrifter og 1084 bogtitler på ukrainsk [6] . Afdelinger for ukrainske studier og nationale ukrainske teatre dukkede op [6] . Ukrainiseringen forårsagede en række protester fra intelligentsiaen [10] . I december 1918 blev det slået fast, at det nyoprettede ukrainske videnskabsakademis værker skulle udgives på ukrainsk og om ønsket samtidigt på fransk, tysk, engelsk, italiensk eller latin [11] .
Ukrainiseringen blev fortsat af UNR Directory . Allerede den 1. januar 1919 blev det ukrainske sprog erklæret obligatorisk til brug i alle offentlige og offentlige institutioner [12] . Den 30. januar samme år blev det ukrainske sprog officielt udråbt til undervisningssproget i alle republikkens skoler [12] . Overgangen til det ukrainske undervisningssprog skulle have været gennemført inden 1. juli 1919 [13] . Det var ikke muligt at udføre disse transformationer, da bolsjevikkerne allerede den 5. februar 1919 gik ind i Kiev. Den ukrainske socialistiske sovjetrepublik blev proklameret , og ukrainiseringen "fra oven" blev reelt suspenderet. I marts 1919 afskaffede Folkets Uddannelseskommissariat for den ukrainske SSR statssproget, proklamerede lighed mellem sprog og gav "retten til den lokale befolkning" til at bestemme undervisningssproget, forudsat at Ukraines historie og en af de lokale sprog ville være obligatoriske skolefag [14] .
Sovjetisk ukrainisering i 1920'erne-1930'erne
Siden 1920 begyndte bolsjevikkerne i den ukrainske SSR ukrainisering på republikansk niveau. I september-oktober 1920 indførte reglerne for den ukrainske SSR den obligatoriske undersøgelse af det ukrainske sprog i institutioner til uddannelse af pædagogiske arbejdere og i skoler med et ikke-ukrainsk undervisningssprog, det var også fastsat for offentliggørelse af mindst en ukrainsksproget avis i hver provinsby, samt oprettelsen af aftenskoler til undervisning i ukrainsk sprog for sovjetiske ansatte [15] . Den 30. maj 1921 blev Instituttet for det ukrainske videnskabelige sprog oprettet på grundlag af Retskrivnings- og Terminologiske Kommission ved VUAN's historiske og filologiske afdeling og Terminologiske Kommission for den ukrainske videnskabelige forening i Kiev [16] . Men i 1920-1922 faldt antallet af udgivne aviser på ukrainsk. I 1920 udkom 87 ukrainske aviser, i 1922 - kun 30 [17] . I samme periode faldt antallet af russiske aviser (selvom de stadig sejrede) - fra 266 til 102 [17] .
Siden 1923 har ukrainisering modtaget støtte fra de allierede myndigheder. I april 1923 erklærede RCP(b) XII-kongres indigenisering for at være partiets officielle kurs i det nationale spørgsmål. I juli-august 1923 blev der udstedt to dekreter i den ukrainske SSR, hvoraf den ene foreskrev, at nytilkomne til embedsværket skal lære det ukrainske sprog i 6 måneder, og de, der allerede er i embedsværket - i 1 år [18] . Også antallet af aviser på det ukrainske sprog steg gradvist - i 1924 var der allerede 36 af dem (95 blev udgivet på russisk) [19] . Den 30. april 1925 blev der offentliggjort en fælles resolution fra den all-russiske centraleksekutivkomité og rådet for folkekommissærer for den ukrainske SSR "Om hastende foranstaltninger til fuldstændig ukrainisering af det sovjetiske apparat", ifølge hvilken det var nødvendigt at skifte til ukrainsk kontorarbejde i statsinstitutioner og statslige kommercielle og industrielle virksomheder senest 1. januar 1926. Arbejder- og bondeinspektionen blev pålagt med jævne mellemrum at kontrollere ukrainiseringen af det sovjetiske apparat. Resolutionens 15. afsnit lyder: "ansatte i statsinstitutioner og statslige kommercielle og industrielle virksomheder, som vil have en negativ holdning til ukrainisering, udtrykt i det faktum, at de i løbet af den seneste periode ikke har truffet nogen foranstaltninger for at studere det ukrainske sprog, kan være administrationen af disse institutioner og virksomheder blev fyret uden at udstede fratrædelsesgodtgørelse” [20] . Den 30. december 1925 besluttede den centrale al-ukrainske kommission for ukrainiseringen af det sovjetiske apparat demonstrativt at afskedige flere ansatte for at være fjendtlige over for det ukrainske sprog, men allerede den 1. februar 1926 blev afskedigelserne erklæret betingede [21] . I april 1926 fastslog myndighederne i den ukrainske SSR, at i tilfælde af afskedigelse for ikke at kunne det ukrainske sprog, gør bestemmelserne i arbejdslovgivningen, som giver mulighed for overførsel af spørgsmålet om afskedigelse til konfliktvurderingskommissionen, ikke anvende [22] .
Fra Luhansk-regionens statsarkiv : [23]
"Bekræft, at kun personer, der taler ukrainsk, kan accepteres til tjeneste, og dem, der ikke taler ukrainsk, kan kun accepteres efter aftale med District Commission for Ukrainization." (R-401 op.1, fil 82)
Præsidium for Luhansk-distriktet. forretningsudvalget: "Bekræft over for medarbejderne, at unøjagtig deltagelse i kurser og manglende vilje til at lære det ukrainske sprog medfører deres afskedigelse fra tjenesten." (R-401, op. 1, sag 72).
Politikken med ukrainisering af personale har givet resultater. I 1926 udgjorde ukrainere 54% af embedsmændene i den ukrainske SSR [24] . Ukrainiseringen af partiet gik endnu hurtigere. I 1920 udgjorde ukrainere 20,1% af kommunisterne, i 1925 allerede 52,0%, i 1933 - 60,0% [24] .
Der var ikke nok lokalt personale til at udføre ukrainisering. Derfor besluttede myndighederne i den ukrainske SSR at involvere ukrainske nationalistiske emigranter, herunder galiciere, i denne sag. De fik lov til at vende tilbage (inklusive ledere) og blev udnævnt til stillinger i Folkekommissariatet for Uddannelse. Blandt dem, der vendte tilbage i 1920'erne, var så fremtrædende nationalister som M. S. Grushevsky , S. L. Rudnitsky og M. M. Lozinsky . Det samlede antal ankomster fra Galicien var ifølge M. S. Grushevsky omkring 50 tusinde mennesker [25] . I 1928 blev ukrainsk retskrivning reformeret, takket være hvilken det ukrainske sprog fik "grafisk uafhængighed" [26] .
Aviser, skoler, universiteter, teatre, institutioner, inskriptioner, skilte osv. blev ukraineret I Odessa, hvor ukrainske studerende udgjorde mindre end en tredjedel, blev alle skoler ukrainiseret. I 1930 var der kun 3 store russisksprogede aviser tilbage i Ukraine. I juli 1930 besluttede præsidiet for Stalin Okrugs eksekutivkomité at "bringe ledere af organisationer, der formelt er relateret til ukrainisering, på straffeansvar, som ikke fandt måder at ukrainere deres underordnede, som overtræder den nuværende lovgivning i spørgsmålet om ukrainisering."
Siden 1924 blev ukrainisering kombineret med dannelsen på den ukrainske SSRs territorium (såvel som i hele USSR) af et stort antal nationale regioner og nationale landsbyråd for nationale mindretal. I 1930 var der 26 nationale distrikter og 1121 nationale landsbyråd i den ukrainske SSR [27] .
Ukrainisering fandt sted ikke kun på den ukrainske SSR's område. I Den Fjernøstlige Republik , som faktisk var afhængig af RSFSR , fungerede ukrainske offentlige organisationer, såvel som ukrainske skoler, i 1920-1922. I november 1921 tillod Ministeriet for Nationale Anliggender i Den Fjernøstlige Republik Blagoveshchensk Uyezd Rada at organisere ukrainsk kulturel og national autonomi i Amur-regionen, og Nikolai Mikhailovich Levitsky blev leder af den nationale underafdeling under Amur Regional Administration [28] .
Skoler for nationale minoriteter fungerede i Den Fjernøstlige Republik. Skolen blev overført til en national organisation, hvis mindst 75 % af eleverne tilhørte en national minoritet, og hvis elevernes forældre var medlemmer af denne organisation [28] . Som et resultat, i november 1921, var der snesevis af nationale skoler i Den Fjernøstlige Republik, herunder ukrainske skoler i Amur- og Amur-regionerne [28] .
I Den Fjernøstlige Republik var der et system til træning af personale til ukrainske skoler [28] :
- Undervisning i ukrainsk sprog og litteratur i programmet for Khabarovsk lærerens seminarium;
- Ukrainsk lærerseminarium ( Svobodny ).
I efteråret 1922, da det handlede om foreningen af Den Fjernøstlige Republik og RSFSR, blev der gennemført undertrykkelser i Fjernøsten mod ikke-sovjetiske (herunder ukrainske) aktivister. I november 1922 [29] blev fjernøstlige ukrainske aktivister arresteret ( Yury Glushko , Pyotr Gorovoy og andre, som blev dømt til fængsel i Chita i januar 1924 (de anklagede blev også anklaget for at forhandle med Ataman Semyonov og hans allierede i oktober 1920). som andre anti-sovjetiske aktiviteter) [29] .
Ukrainisering af uddannelse og videnskab i 1920'erne-1930'erne
Den 6. juli 1927 godkendte VUTsIK og Rådet for Folkekommissærer for den ukrainske SSR resolutionen "Om at sikre lighed mellem sprog og fremme udviklingen af ukrainsk kultur", som introducerede russiske og ukrainske sprog som obligatoriske fag i uddannelsesinstitutioner, samt ukrainske studier [30] . Som en del af ukrainiseringen af skolen formåede bolsjevikkerne at opnå imponerende statistikker. Ifølge certifikatet fra People's Commissariat of Education, forberedt til mødet i Politbureauet i Centralkomiteen for Kommunistpartiet (b) i Ukraine den 10. april 1938, var der 21.656 skoler i Ukraine, hvoraf 18.101 skoler var med det ukrainske undervisningssprog [31] . Stigningen i antallet af ukrainske skoler skete i begyndelsen af 1930'erne, herunder på bekostning af skoler i andre ikke-russiske nationale minoriteter (primært polske og tyske). I 1933 beordrede politbureauet for CP(b)U's centralkomité det republikanske folkekommissariat for uddannelse at forberede en omfordeling af "skolenetværket i den nationale kontekst". I 1934 blev 135 ud af 291 polske skoler i Vinnitsa-regionen omdannet til ukrainske skoler [32] .
Ukrainisering fandt sted ikke kun i ungdomsuddannelserne, men også i erhvervsuddannelserne. Allerede i 1928 udgjorde ukrainerne 54,0 % af universitetsstuderende og 63,0 % af tekniske skoleelever [31] . I 1931 beordrede Folkets Uddannelseskommissariat for den ukrainske SSR alle ansøgere til universiteterne til at indsende skriftligt arbejde på ukrainsk, og indførte også obligatoriske studier af det ukrainske sprog for studerende (inklusive dem, der taler det) [33] . Også videnskabens personale gennemgik ukrainisering - andelen af ukrainere blandt videnskabsmænd steg i den ukrainske SSR fra 28,0 % i 1925 til 45,9 % i 1929 [34] .
Ukrainisering af den sovjetiske presse
Ukrainiseringen af pressen i 1920'erne i den ukrainske SSR forløb i et meget hurtigt tempo. I 1928 blev 58 aviser udgivet på ukrainsk i den ukrainske SSR (68,8% af deres samlede antal i den ukrainske SSR [35] ). I 1928 blev 71,2% af tidsskrifterne udgivet på det ukrainske sprog i den ukrainske SSR, i 1929 var det allerede 84,0% [35] . Bøger på det ukrainske sprog i den samlede mængde af bogproduktion i 1931 udgjorde 76,9% [35] . I begyndelsen af 1930'erne var der en tilbagegang, og i 1935 udgjorde ukrainsksprogede tidsskrifter kun 56,1 % af tidsskrifterne i den ukrainske SSR [36] . Myndighederne i den ukrainske SSR forsøgte, selv under betingelserne for kampen mod nationalisme, der begyndte i 1930'erne, at gennemføre pressens ukrainisering og overvinde modstanden fra lokale ansatte. For eksempel blev beslutningen fra Kharkiv Party Bureau om udgivelsen af tre jernbaneaviser på ukrainsk, udgivet i september 1933, først implementeret efter beslutningen fra Centralkomiteen for CP(b)U blev udstedt den 4. marts 1935 ( før det forblev alle tre aviser russisksprogede) [37] .
Ukrainisering af teatret
I 1920'erne blev ukrainske teatre aktivt åbnet i den ukrainske SSR. Som følge heraf var der i 1931 66 ukrainske, 12 jødiske og 9 russiske stationære teatre i den ukrainske SSR [36] . Samtidig foregik ukrainiseringen af kulturarbejdernes personale. Ifølge folketællingen i 1926 var 69,2% af arbejderne inden for kultur og uddannelse i den ukrainske SSR ukrainere [24] .
Ukrainisering af regioner i RSFSR hovedsageligt befolket af ukrainere
Under pres fra det kommunistiske parti (b) i Ukraine, i 1920'erne - begyndelsen af 1930'erne, Kuban , Don-territoriet (nu Rostov-regionen ), Stavropol-territoriet , en del af Nordkaukasus , Kursk og Voronezh-regionerne i RSFSR , historisk beboet af ukrainere , blev udført [38] . Efter ordre blev skoler, organisationer, virksomheder, aviser oversat til det ukrainske sprog for undervisning og kommunikation [39] [40] . Ukrainiseringen påvirkede også en række regioner i det nordlige Kasakhstan , som på det tidspunkt var et selvstyre inden for RSFSR . Så næsten alle skoler i Fedorovsky-distriktet i Kustanai-distriktet i 1930-1932. blev oversat til ukrainsk, og selve ukrainiseringen i regionen blev tildelt Kharkivs regionale partikomité [41] .
I det fjerne østlige territorium nægtede lokale myndigheder i 1926, i modsætning til Moskvas instruktioner, at genoprette ukrainske skoler og kaldte dem "kunstige" [29] . Inspektioner kom fra den ukrainske SSR til Territoriet i Fjernøsten [29] . Ukrainiseringen i det fjerne østlige territorium fandt sted i 1931-1932 [29] . Den 26. januar 1931 besluttede partiledelsen i Far Eastern Territory, at sprogbarrieren forhindrede kollektivisering [29] . Under denne ukrainiseringskampagne blev der oprettet ukrainske skoler i de ukrainske nationale regioner i Fjernøsten, litteratur og aviser på ukrainsk blev distribueret, og Blagoveshchensk og Spassk blev centre for ukrainisering [29] .
Indskrænkning af den sovjetiske ukrainisering
Ukrainiseringen i USSR blev indskrænket i to faser. På grundlag af et fælles direktiv fra Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti og Rådet for Folkekommissærer i USSR dateret den 15. december 1932, i slutningen af 1932-1933, blev ukrainiseringen fuldstændig standset på territoriet af RSFSR, og allerede ukrainiserede skoler blev omdannet til russiske. På den ukrainske SSR's område begyndte ukrainiseringen at begrænse i slutningen af 1930'erne.
I RSFSR
I hele RSFSR 's territorium blev ukrainiseringen indskrænket på grundlag af et fælles direktiv fra Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti og Rådet for Folkekommissærer i USSR dateret 15. december 1932 [42] . Implementeringen af direktivet på stedet blev gennemført hurtigt - på få uger. Allerede den 28. december 1932 vedtog bureauet for Regionalkomitéen for All-Union Communist Party of Bolsheviks of the Central Black Earth Region , i overensstemmelse med dette direktiv, følgende beslutninger [43] :
- Fra 1. januar 1933, for at stoppe undervisningen i det ukrainske sprog i alle skoler på I og II niveauer (bortset fra den syvende gruppe af eksamen i det nuværende akademiske år);
- Fra 1. januar 1933 at aflyse alle kurser til uddannelse af lærere i det ukrainske sprog;
- Erstat undervisningen i det ukrainske sprog og litteratur i alle læseplaner med undervisning i det russiske sprog og litteratur;
- Fra 15. januar 1933 at stoppe undervisningen i det ukrainske sprog i pædagogiske tekniske skoler (bortset fra de tredje kurser);
- Likvider Borisov og Volokonovsky ukrainske pædagogiske gymnasier;
- Stop med at undervise i det ukrainske sprog på Belgorod Pædagogiske Institut;
- Afskaffe ukrainske sprogkurser for det tekniske personale i landsbyrådene.
Den 26. december 1932 blev dekret nr. 59 udstedt for Central Black Earth Region, som eliminerede ukrainisering i retssager. Dette dokument foreskrev [44] :
- Oversæt alt papirarbejde i domstolene og anklagemyndigheden til russisk;
- Stop omgående korrespondance på ukrainsk;
- Stop med at betale ukrainske arbejdstagere tillæg for at arbejde på ukrainsk;
- Likvider den ukrainske kassationsgruppe ved den regionale domstol.
Af-ukrainisering fandt sted i 1933 i RSFSR også på distriktsniveau. Således vedtog Veidel-distriktsudvalget for CPSU(b) en resolution [45] :
- Stop undervisningen i 1. og 2. gruppe på 1. trin "i alle discipliner i det ukrainske sprog, overfør undervisning i dem til russisk fra 15. januar 1933";
- Fra 15. januar 1933 at stoppe undervisningen i "ukrainsk sprog og litteratur i 2., 4. grupper af 1. trin og 5. og 6. grupper af II-koncentrationen, for at indføre undervisningen i det russiske sprog og litteratur i dem";
- Lad undervisningen i fag på det ukrainske sprog i den 7. gruppe af Nikolaev-skolen for bondeungdom indtil slutningen af det akademiske år;
- Oversæt "nu" undervisningen på de 11 måneder lange læreruddannelser til russisk;
- "At oversætte alle punkter for eliminering af analfabetisme og semi-literacy til russisk fra i dag, forsyne dem med et passende antal lærebøger på russisk";
- Alle kurser til træning af "massepersonale til kollektive landbrug, statsbrug og MTS" afholdes på russisk;
- "Oversæt biblioteksarbejde i regionen til russisk, og udfyld biblioteket passende med russisk litteratur";
- "At foreslå distriktets offentlige organisation at gennemføre et 2-ugers kursus [for] lærere, der ikke taler russisk godt nok. RIC-fraktionen til at afsætte de nødvendige midler til at sikre disse kurser”;
- "At foreslå afdelingen for OGIZ inden den 15. januar 1933 at sikre leveringen af det nødvendige antal lærebøger til skolen på russisk";
- "Konsultation om fjernundervisning i regionen oversat til russisk";
- "Alle regionale institutioner og s/råd, der arbejdede på ukrainsk, bør oversættes til russisk";
- "Tilbyd hovedet. kulturel propaganda fra Republikken Kasakhstan fra Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti for at oversætte al masseundervisning af partier til russisk, fuldende partikabinettet med relevant litteratur og lærebøger på russisk.
Den 9. juli 1933 vedtog bestyrelsen for Folkekommissariatet for Uddannelse i RSFSR en hemmelig resolution, som gav [46] :
- "På grund af eksisterende anmodninger fra lokaliteterne, at bekræfte det tidligere givne direktiv fra NCP om, at alle ukrainiserede skoler på RSFSR's territorium vil skifte til russisk i efteråret 1933";
- "tilbyd At forsyne kammerat Schwartz med OGIZ Bogcenter med russiske lærebøger til alle tidligere ukrainiserede skoler i RSFSR på samme grundlag som russiske skoler”;
- "At foreslå OGIZ Bogcenter vedrørende levering af russiske lærebøger til tidligere ukrainske skoler i Kuban-regionerne, at gå ud fra normerne: 1 grundbog for hver elev og 1 lærebog for hver 2 elever for de resterende lærebøger på 1. niveau. For andet niveau, hold de sædvanlige normer for NKP, med undtagelse af grammatikken for 5. studieår, som gives med en sats på en [lærebog] for hver to studerende."
I den ukrainske SSR
Ukrainiseringen mødte stærk modstand fra en række sovjetiske embedsmænd og partiembedsmænd såvel som blandt lokalbefolkningen i den ukrainske SSR, og i nogle tilfælde modtog den støtte fra alle-unionsorganer. I juli 1927 bekræftede det allierede Råd for Folkekommissærer, at Den Røde Hær kunne udføre kontorarbejde på russisk i hele USSR's territorium [22] . Modstanden i alle fagforeningsorganer imødekom ønsket fra ledelsen af den ukrainske SSR om at korrespondere med centret på ukrainsk. Tvunget ukrainisering blev modarbejdet af politbureauet for centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti, som den 24. maj 1928 anerkendte kursen mod ukrainisering som korrekt, forlængede fristerne for at oversætte kontorarbejde til ukrainsk og også anerkendte som forkert "en sådan fortolkning af loven om obligatorisk undersøgelse af det ukrainske sprog, hvilket ville føre til at forhindre personer, der endnu ikke kender det ukrainske sprog, fra at tjene" [22] .
Allerede i begyndelsen af 1930'erne blev der truffet foranstaltninger for at begrænse ukrainiseringen. I august 1932 annoncerede I. V. Stalin en alvorlig ballade i de ukrainske partiorganisationer og dominansen af skjulte nationalister og udenlandske agenter i dem. På den baggrund begynder ukrainiseringspolitikken at blive indskrænket.
Et stort slag for ukrainiseringen blev givet af udrensningen af CP(b)U for "nationalister", proklameret i december 1932. Ud over udrensningen af partirækkerne fandt masseafskedigelser sted af arbejdere inden for uddannelse, videnskab og kultur, anklaget for ukrainsk nationalisme. Alene i perioden fra marts 1933 til januar 1934 blev omkring 4.000 lærere fyret fra skolerne i den ukrainske SSR anklaget for nationalisme (om end primært fra polske og tyske skoler).
Omkring 2.000 kollektive landbrugsformænd blev arresteret, og arrestationerne af tidligere " højreorienterede kommunister " begyndte. I 1933 anerkendte retskrivningskommissionen normerne fra 1927-1929 som "nationalistiske" og reviderede dem.
I april 1934 oprettede Organisationsbureauet for CP(b)U's centralkomité særlige kommissioner fra repræsentanter for parti- og Komsomol-organisationer, People's Commissariat of Education og statssikkerhedsagenturer, som skulle kontrollere nationale distrikter og skoler inden juni 1, 1934 og rense dem for "antisovjetiske elementer" [47] . Udrensningen af nationalister i Videnskabsakademiet fandt sted endnu tidligere - i januar 1934, da galiciske videnskabsmænd blev bortvist fra Videnskabsakademiet - M. S. Voznyak , F. M. Kolessa , K. I. Studinsky og V. G. Shchurat [47 ] . I 1933 blev mere end 200 mennesker bortvist fra Folkets Uddannelseskommissariat i den ukrainske SSR, 270 videnskabsmænd og lærere blev undertrykt i dets forskningsinstitutioner og 210 i pædagogiske institutter [48] . Antallet af timer i det russiske sprog i skolerne blev også øget. Hvis det russiske sprog i det akademiske år 1932/33 i de nationale skoler i den ukrainske SSR blev studeret i 2 timer om ugen fra 4. klasse og 1 time om ugen i 3. klasse, så fra akademisk år 1933/34 uge i 3. klasse var klassen allerede 3 timer i det russiske sprog [49] .
Ikke desto mindre fortsatte myndighederne i den ukrainske SSR i 1933-1937 med at udføre ukrainisering og kombinerede det med udrensning af nationalister (blandt hvilke der var mange ukrainere). Så på CP(b)U's XIII kongres, afholdt i 1937, talte S. V. Kosior (efterfølgende undertrykt) om "at fortsætte linjen mod yderligere ukrainisering" på samme måde som for ti år siden [50] .
I 1935 forbød People's Commissariat for Education lærere i skoler med det ukrainske undervisningssprog at udføre fritidsarbejde på russisk, og fra august samme år indførte kontoret for den regionale eksekutivkomité i Donbass journalføring på det ukrainske sprog [ 37] . Ikke desto mindre var den lokale modstand mod ukrainisering voksende. I 1935 fandt Centralkomiteen for Ukraines Kommunistiske Parti (b) ud af, at ukrainiseringen forløb meget langsomt, selv i de førende partier og sovjetiske organer i Dnepropetrovsk-, Odessa-, Nikolaev-regionerne såvel som i Donbass: som før, en betydelig del af erhvervskorrespondancen og kommunikationen med besøgende foregik på russisk [51] . Samtidig begyndte lokale myndigheder (for eksempel i Donbass), som en del af kampagnen mod nationalister, at oversætte kontorarbejde til russisk, og lærere i blandede skoler begyndte at bruge russisk mere aktivt.
Afukrainiseringen af uddannelse har været meget mere aktiv siden 1938, hvor det blev etableret i den ukrainske SSR, at i alle ikke-russiske skoler skulle det russiske sprog studeres fra 2. klasse i grundskolen og fra 3. klasse af ufuldstændige gymnasier [49] . Ikke desto mindre ville den sovjetiske regering ikke fuldstændig eliminere ukrainiseringens resultater - det handlede mere om kurskorrektion. Resultaterne af ukrainiseringen var imponerende. I 1939 blev 885 ukrainske aviser og kun 304 russiske aviser udgivet i den ukrainske SSR; i 1939 udgjorde ukrainere 66,1% af arbejderne og 56,0% af de ansatte i republikken [52] . Fra 1. januar 1936 var 53,7% af universitetsstuderende, 75,3% af tekniske skoleelever og 65,0% af arbejdernes fakultetsstuderende ukrainere [53] .
Ukrainisering af Polsk Volhynia og Tjekkoslovakiske Transcarpathia i 1930'erne
Efter sammenbruddet af de russiske og østrig-ungarske imperier blev de vestukrainske lande inkluderet i Polen, Tjekkoslovakiet og Rumænien. Ledelsen af disse stater stod over for et vanskeligt valg: at vælge en kurs mod assimilering af ukrainere, eller, givet virkningen af national politik i den ukrainske SSR, at præsentere deres egen version af ukrainisering.
I mellemkrigstidens Polen var det ukrainske spørgsmål meget akut. G. Yuzevsky , en tidligere petliurist og Volhynian voivode , foreslog at adskille Volhynia fra Galicien. Som en del af implementeringen af "Volyn-eksperimentet" af G. Yuzevsky i Volyn-provinsen i 1930'erne, blev der ført en politik med moderat ukrainisering, kombineret med polonisering . Lederne af politikken var ukrainske emigranter fra den ukrainske folkerepublik . I Volyn i 1930'erne fandt ukrainiseringen af den ortodokse tilbedelse sted, i mange polske skoler blev det ukrainske sprog undervist som et obligatorisk fag, etnisk blandede offentlige organisationer, der kontrolleres af myndighederne, blev oprettet (galiciske organisationers aktiviteter blev forbudt) [54] . Volyn Ukrainization havde til formål at skabe et lag af ukrainsk personale loyalt over for de polske myndigheder og sørgede for "mætning af ukrainske nationale træk med skud af polsk" kultur. Men i voivodskabet var der stadig etniske polakker, der herskede både blandt skolelærere og blandt embedsmænd, og der var næsten ingen rent ukrainske skoler [55] . Volyn-ukrainiseringsprojektet blev endeligt indskrænket i 1938, efter at Yuzevsky blev overført til Lodz , og i februar 1939 vedtog Polens indenrigsministerium, med støtte fra den nye voivode, et program for fremskyndet polonisering af Volyn, med det formål at udvide og uddybning af "principperne for sameksistens for den polske og ikke-polske befolkning, i lyset af den grundlæggende erklæring om, at det er staten og den nationale assimilering af den ikke-polske befolkning, der er hovedmålet for denne sameksistens" [56] .
I en del af det tjekkoslovakiske Transcarpathia forsøgte regeringen i A. I. Voloshin i flere måneder i slutningen af 1938 - begyndelsen af 1939 at gennemføre ukrainisering [57] . Det er svært at bedømme resultaterne, da Transcarpathia allerede i marts 1939 blev annekteret af Ungarn .
Ukrainisering af vestukrainske lande i 1939-1941
På Lviv-, Stanislav- og Ternopil-regionernes territorium begyndte ukrainiseringen fra det øjeblik, disse lande blev annekteret til den ukrainske SSR og gik parallelt med sovjetiseringen af regionen. Det polske sprog blev intensivt tvunget ud af ukrainsk fra alle livets områder. Selv før starten af den store patriotiske krig, Lviv Universitet. Yana Kazimierz blev omdøbt til ære for Ivan Franko og ukrainiseret - ligesom Lviv Opera , der fik samme navn. Den sovjetiske regering åbnede nye ukrainske skoler i massevis (af det samlede antal skoler - 6280 - 1416 blev åbnet af de sovjetiske myndigheder, der var mere end 5600 ukrainske skoler) og grundlagde nye ukrainsksprogede aviser. Ukrainiseringen fandt sted uden "indigenisering" - de centrale myndigheder sendte ledere og specialister fra de østlige regioner i Ukraine til regionen, lokale ukrainere fik ikke lov til at regere. I kvalitative termer var dette en dårlig version af ukrainiseringen: Efter undertrykkelsen sejrede personale uden ordentlig erfaring og uddannelse i parti- og statsapparatet i USSR. Ifølge sekretæren for Drogobychs regionale udvalg i CP(b)U sendte partilederne i de østlige regioner "de værste arbejdere til de vestlige regioner" [58] .
Ukrainisering under den tyske besættelse
På territoriet i distriktet Galicien (som en del af generalguvernementet, det vil sige de lande, der var under Polens styre indtil 1939), opfattede tyskerne ukrainerne som mere loyale over for dem, sammenlignet med polakkerne, befolkningen Derfor blev masseudgivelse af litteratur på ukrainsk tilladt med en generel tendens til tyskisering (herunder uddannelse). Den ukrainske centralkomité blev dannet som et organ "der repræsenterede ukrainernes interesser" før den tyske administration.
På Reichskommissariat Ukraines område var de første par måneder præget af en tendens til trodsigt at modsætte ukrainere til russere med åbenlys velvilje over for ukrainere, et stort antal publikationer på ukrainsk sprog og ukrainske offentlige organisationer opstod. Men allerede i november 1941 begyndte undertrykkelsen af ukrainske nationalister, der var forbud mod at bære ukrainske nationale symboler. Yderligere politik over for ukrainsk kultur og det ukrainske sprog var inkonsekvent og varierede fra region til region. Samtidig er der opstået generelle tendenser:
- undervisning i ukrainsk var begrænset til 4 klasser i folkeskolen.
- aviser blev udgivet både på russisk og på ukrainsk, men sidstnævnte sejrede.
I Kharkov State Archives (GAHO) på gaden. Universitetskaya holdt ordre nr. 24/5-6 fra borgmesteren i byen Kharkov Kramarenko dateret 9. marts (igen - 16. marts, der er små tekstmæssige uoverensstemmelser) af 1942:
"I den femte måned nu har vores indfødte gul-blå ukrainske banner flagret over fristaden ved siden af det sejrrige tyske banner som et symbol på nyt liv, en ny genoplivning af vores moderland. Men til stor fortrydelse og skam for alle os ukrainere er den skammelige bolsjevikiske arv stadig tilbage hist og her. Til stor skam for os alle og til den ukrainske befolknings forståelige vrede er vi nødt til i nogle institutioner, selv i distriktsrådene, at høre samtaler på russisk af repræsentanter for myndighederne. Skam dem, der bliver frie borgere i et befriet hjemland. Skam og intet sted hos os for dem, der foragter deres modersmål. Vi vil ikke tillade dette, det kan ikke være. Derfor beordrer jeg kategorisk i fremtiden at forbyde nogen af myndighedernes repræsentanter at tale russisk i arbejdstiden i institutioner.
Ober-borgmester i byen Kharkov
Kramarenko , stedfortræder. L. E. Kublitsky-Piotukh .
16. marts 1942.
[59]
Efterkrigs-ukrainisering af Transcarpathia
Den amerikansk-canadiske professor Paul Robert Magochy beskriver, hvordan lokale indbyggere i folketællingen i 1945 , uanset deres selvnavn, blev registreret som ukrainere i overensstemmelse med regeringens direktiver. De, der, når de blev spurgt om deres nationalitet, kaldte sig russiske (som karpaterne kaldte sig selv fra oldtiden ), spurgte de, om de var fra Rusland, og da svaret var, at de var lokale, fik de at vide, at det betyder, at de er ukrainere. Ifølge Magochia gjorde sådanne handlinger i sig selv ikke Karpaterne til ukrainere øjeblikkeligt bevidste, men i løbet af de følgende årtier lykkedes det de sovjetiske myndigheder at ændre deres bevidsthed mere end mange forgængerstater [60] .
Ukrainisering efter 1991
Den 28. oktober 1989 ændrede den øverste sovjet i den ukrainske SSR forfatningen for den ukrainske SSR og vedtog loven "Promove Languages in the Ukrainian SSR" ( On Languages in the Ukrainian SSR ) [61] . Det ukrainske sprog blev erklæret det eneste statssprog. Andre sprog, der blev talt i Ukraine, blev garanteret forfatningsmæssig beskyttelse.
I Ukraine blev dekreter vedtaget af statsdepartementer og lokale myndigheder med det formål at udvide anvendelsesområdet for brugen af det ukrainske sprog. En gradvis overgang af uddannelse, tv og radio til det ukrainske sprog blev gennemført.
Det sekundære uddannelsessystem
Niveauet for ukrainisering af skoleuddannelse i forskellige regioner i Ukraine
Andelen af skolebørn med ukrainske og russiske undervisningssprog (procentdel) [62]
|
Andel af mennesker, der betragter ukrainsk/russisk som deres modersmål. Folketælling 2001 [63]
|
Andel af mennesker, der betragter ukrainsk/russisk som deres modersmål. Folketælling 1989 [63]
|
Andele af den ukrainske og russiske befolkning (i procent). Folketælling 2001 [64]
|
Andele af den ukrainske og russiske befolkning (i procent). Folketælling 1989 [64]
|
Akademi år |
1991 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003-2004
|
Odessa-regionen
|
Ukrainsk undervisningssprog |
|
35 |
37 |
40 |
45 |
49 |
53,5 |
57 |
61 |
46,3 |
41,2 |
62,8 |
54,6
|
Russisk undervisningssprog |
|
65 |
62,5 |
60 |
55 |
51 |
47 |
43 |
39 |
41,9 |
47 |
20.7 |
27.4
|
Nikolaevkskaya-området
|
Ukrainsk undervisningssprog |
|
58 |
62 |
66 |
70 |
74 |
77 |
80,5 |
83 |
69,2 |
64,2 |
81,9 |
75,6
|
Russisk undervisningssprog |
|
41,5 |
38 |
34 |
tredive |
25,5 |
23 |
19 |
16.5 |
29.3 |
33,3 |
14.1 |
19.4
|
Kherson-regionen
|
Ukrainsk undervisningssprog |
|
65 |
68 |
70 |
73 |
76 |
78,5 |
81 |
83 |
73,2 |
67,7 |
82,0 |
75,7
|
Russisk undervisningssprog |
|
35 |
32 |
29,5 |
27 |
24 |
21.5 |
19 |
18.5 |
24.9 |
30.4 |
14.1 |
20.2
|
Dnipropetrovsk-regionen
|
Ukrainsk undervisningssprog |
|
halvtreds |
55 |
59 |
63,5 |
67,5 |
72 |
74 |
75,5 |
67 |
|
79,3 |
71,6
|
Russisk undervisningssprog |
|
halvtreds |
45 |
41 |
36,5 |
32,5 |
28 |
26 |
24.5 |
32 |
|
17.6 |
24.2
|
Zaporozhye-regionen
|
Ukrainsk undervisningssprog |
|
33,5 |
36 |
39 |
41 |
45 |
48 |
51 |
54 |
50,2 |
49,3 |
70,8 |
63,1
|
Russisk undervisningssprog |
|
66,5 |
64 |
61 |
59 |
55 |
52 |
49 |
46 |
48,2 |
48,8 |
24.7 |
32,0
|
Donetsk-regionen
|
Ukrainsk undervisningssprog |
|
otte |
9 |
elleve |
13.5 |
fjorten |
16.5 |
19 |
22 |
24.1 |
30.6 |
56,9 |
50,7
|
Russisk undervisningssprog |
|
92 |
91 |
89 |
86,5 |
86 |
83,5 |
81 |
78 |
74,9 |
67,7 |
38,2 |
43,6
|
Lugansk-regionen
|
Ukrainsk undervisningssprog |
|
ti |
12 |
13.5 |
femten |
17 |
tyve |
23 |
26 |
30,0 |
34,9 |
58,0 |
51,9
|
Russisk undervisningssprog |
|
90 |
88 |
86,5 |
85 |
83 |
80 |
77 |
74 |
68,8 |
63,9 |
39,0 |
44,8
|
Kharkov-regionen
|
Ukrainsk undervisningssprog |
|
40 |
43 |
47 |
halvtreds |
55 |
59 |
62 |
65 |
53,8 |
50,5 |
70,7 |
62,8
|
Russisk undervisningssprog |
|
60 |
57 |
53 |
halvtreds |
45 |
41 |
38 |
35 |
44,3 |
48,1 |
25.6 |
33,2
|
Sumy-regionen
|
Ukrainsk undervisningssprog |
|
68 |
71 |
76 |
80 |
83 |
86 |
89 |
91 |
84 |
78,1 |
88,8 |
85,5
|
Russisk undervisningssprog |
|
32 |
29 |
24 |
tyve |
17 |
fjorten |
elleve |
9 |
15.6 |
21.4 |
9.4 |
13.3
|
Kiev
|
Ukrainsk undervisningssprog |
~45 |
78 |
82 |
87 |
91 |
93,5 |
94,5 |
95 |
95,3 |
|
|
82,2 |
72,5
|
Russisk undervisningssprog |
~54 |
22 |
atten |
13 |
9 |
6.5 |
5.5 |
5 |
4.7 |
|
|
13.1 |
20.9
|
Hele Ukraine
|
Ukrainsk undervisningssprog |
45 |
60 |
62,7 |
65 |
67,5 |
70,3 |
72,5 |
73,8 |
75,1 |
67,5 |
64,7 |
77,8 |
72,7
|
Russisk undervisningssprog |
54 |
39,2 |
36,5 |
34,4 |
31,8 |
28,9 |
26.6 |
25.3 |
23.9 |
29,6 |
32,8 |
13.3 |
22.1
|
- Rapporten fra stedfortræderen fra Regionspartiet V. Kolesnichenko "Offentlig rapport om gennemførelsen af det europæiske charter om regionale eller mindretalssprog" (2008) indikerede, at der i det akademiske år 1989-1990 var 4633 skoler i den ukrainske SSR , hvor russisk var det eneste undervisningssprog. Fra 1990 til 2007 faldt antallet af russisksprogede skoler med 3.000 til fordel for ukrainsksprogede og blandede skoler, det vil sige, at reduktionen var omkring 65 % [65] .
- Samme sted udtalte stedfortræder Kolesnichenko, at i Vinnitsa, Volyn, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Rivne og Kyiv-regionerne, hvor der bor mere end 170 tusind russisktalende mennesker (ifølge folketællingen i 2001), var der fra 2007 ikke en enkelt skole med russisk undervisningssprog. I regionerne Khmelnitsky, Cherkasy, Chernihiv og Chernivtsi blev uddannelsesprocessen kun udført på russisk i én skole [66] .
- I Kiev var der fra 2007 7 almene uddannelsesinstitutioner med det russiske undervisningssprog ud af 504 [66] .
- I 1996 blev alle fem russiske skoler lukket i Rovno , i stedet for blev der oprettet fem klasser med russisk som undervisningssprog på andre skoler. Byens undervisningsafdeling afviste appeller fra borgere, der krævede at åbne en skole med det russiske undervisningssprog, med henvisning til det lille antal elever og manglen på midler til at opretholde skolen med et lille antal klasser [67] .
- Antallet af skoler med russisk som undervisningssprog var også faldende i de østlige og sydlige regioner af Ukraine.
- I det akademiske år 2000/2001 var andelen af russisktalende sekundære uddannelsesinstitutioner lavere end andelen af den russisktalende befolkning: der var 518 russiske skoler i Donetsk-regionen (41,6% af det samlede antal); i Zaporozhye-regionen - 180 (26,9%); i Lugansk-regionen - 451 (55,1%); i Odessa-regionen - 184 (19,7%); i Kharkiv-regionen - 157 (16,1%).
- I Odessa i 1998 var der 46 (32 %) skoler med russisk som undervisningssprog, mens russisktalende indbyggere udgør 73 % af byens befolkning [66] .
- I Gorlovka (Donetsk-regionen, hvor 82 % af de adspurgte ifølge en undersøgelse fra 2006 nævnte russisk som deres modersmål [68] ).
- Antallet af undervisningstimer afsat til studier af russisk litteratur i russiske skoler er blevet væsentligt reduceret, og i de fleste ukrainske skoler blev russisk litteratur også undervist i en forkortet form - som en del af udenlandsk litteratur og i oversættelser til ukrainsk [69 ] .
Videregående uddannelse
- I 2000 var andelen af elever, der modtog undervisning i russisk, lavere end andelen af borgere, der betragter russisk som deres modersmål. I alt, i begyndelsen af det akademiske år 2000/2001, var der 116.196 studerende (eller 22%) på højere uddannelsesinstitutioner i Ukraine, der har I-II niveauer af akkreditering, der modtog uddannelse på russisk. I Dnipropetrovsk-regionen var der 9771 studerende, der studerede på russisk (26,4%); i Donetsk-regionen - 38712 mennesker (75,7%); i Luhansk - 14155 mennesker (56,6%); i Odessa-regionen - 11530 (41,8%); i Kharkov - 9727 personer (31,2%). I Kiev , Ukraines hovedstad , var det i 1998-1999 kun en fjerdedel af universiteterne, der leverede en del af forelæsningerne på russisk, og siden efteråret 2000 blev forelæsninger kun læst på russisk på nogle få universiteter, og kun 7-8 pct. af forelæsningerne. Kun på Krim og Sevastopol blev uddannelse på universiteter på I-II-niveauer af akkreditering kun udført på russisk [70] .
- I højere uddannelsesinstitutioner på III-IV akkrediteringsniveauer i det akademiske år 2000/2001 modtog 371.873 studerende (26,5%) undervisning på russisk. I Dnipropetrovsk-regionen - 40594 mennesker (37,9%); i Donetsk-regionen - 92970 mennesker eller (77,2%); i Zaporozhye-regionen - 15280 (29,7%); i Lugansk-regionen - 38972 (74,5%); i Kharkiv-regionen - 60208 mennesker (34,1%); i Kherson-regionen - 9995 (39,6%) [70]
- Ved det akademiske år 2002/2003 i Lugansk-regionen (hvor befolkningen, der bruger russisk i daglig kommunikation er det absolutte flertal), på det regionale Lugansk Pædagogiske Institut, blev undervisningen oversat til ukrainsk, og russisk begyndte at blive undervist som fremmedsprog [ 71] .
Tv- og radioudsendelser, filmdistribution
- I 2000 besluttede Ukraines nationale råd for tv- og radioudsendelser at udsende en officiel advarsel til alle ukrainske radiostationer, der genudsender russisk radios programmer [72] .
- I 2005 var kun 11,6 % af udsendelsestimerne på tv og 3,5 % på radio på russisk [73] .
- Den 19. april 2004 stoppede Ukraines nationale råd for tv- og radioudsendelser, det organ med ansvar for medielicensering, at registrere massemedier, der bruger et ikke-statsligt sprog. En undtagelse blev gjort for kanaler, der sender i et område tæt befolket af nationale mindretal - kvoten af ikke-statslige sprog for dem kan være 50 % [74] .
- Den 22. januar 2007 underskrev Ukraines kultur- og turismeministerium et memorandum med distributionsselskaber og filmdemonstranter, ifølge hvilket selskaberne forpligtede sig til at dubbe, dubbe eller undertekste udenlandske filmkopier på ukrainsk for at øge andelen af dubbede film for børnepublikum til 100 ved udgangen af 2007. % [75] .
- I 2007 forbød Ukraines forfatningsdomstol visning af film på russisk (på tv og i biografer) uden eftersynkronisering til ukrainsk eller uden ukrainske undertekster [76] .
- Siden februar 2008 skal 100 % af kopierne af udenlandske film vist i Ukraine eftersynkroniseres til ukrainsk i henhold til dekretet fra Ukraines forfatningsdomstol af december 2007 om fortolkningen af bestemmelserne i loven "On Cinematography". Kulturministeriet stoppede med at udstede tilladelser til distribution af film med russisk eftersynkronisering i nærværelse af undertekster [77] [78] .
- I juli 2008 blev der indført en bestemmelse om, at alle film af ukrainsk produktion, uanset hvilke instruktører de er lavet, kun må vises på Ukraines territorium på det ukrainske sprog [79] .
- Den 1. november 2008 besluttede Ukraines Nationale Broadcasting Council at forbyde udsendelse af russiske tv-kanaler, der ikke er tilpasset ukrainske udsendelser. Kabel-tv-operatøren i Ukraine, Volya, er stoppet med at udsende følgende kanaler: Channel One. World Wide Web ", " REN-TV ", " RTR-Planet " og TVC-international . En række kabeloperatører i Zaporozhye , Odessa , Luhansk , Kharkov , byer på Krim og andre bosættelser i den sydøstlige del af Ukraine nægtede at efterkomme ordren fra afdelingen, og Volya-selskabet fortsatte med at udsende Channel One i Kiev [80] [ 80] 81] [82] .
Andre områder af sprogfunktion
- Mere end tre gange faldet i 1991-1997. antallet af statslige russiske dramateatre i Ukraine: fra 43 til 13 [73] .
- Medlemmer af nationalistiske grupper protesterer mod russisktalende kunstneres koncerter [83] .
- Efter at loven "On Advertising" træder i kraft, skal annoncering i medierne på russisk ledsages af en oversættelse til ukrainsk.
- I 2000, efter mordet på den ukrainske komponist Igor Bilozir , indførte byrådet i Lviv et "moratorium" for udsendelse af sange på russisk på offentlige steder i byen [84] [85] . I 2007 blev "moratoriet" (der henviser ifølge observatører specifikt til fremførelsen af sange på russisk) forlænget [86] .
- Spørgsmålet om det ukrainske sprog bruges ofte til politiske formål, herunder til provokationer. I 2006 foreslog Oleksandr Ivanov, en ansat i den ukrainske flådes tv- og radiocenter, som et provokerende " splidens æble ", at digteren Miroslav Mamchak oversatte sangen "Legendary Sevastopol" til ukrainsk. På samme tid ændrede ikke kun sproget sig, men også betydningen: ordene "russiske sømænds by" blev erstattet af "hovedstaden for ukrainske sømænd", der var referencer til det gamle Rus, kosakker, Kiev [87] . Denne sang i den russiske version er Sevastopols officielle hymne. Et forsøg på at udføre det i den ukrainske version vakte forargelse ikke kun blandt bybefolkningen. Arvingerne af forfatterne til sangen V. Muradeli og P. Gradov minder om ophavsret, uden deres tilladelse har ingen ret til at ændre værket.
Administrativ indsnævring af anvendelsesområdet for det russiske sprog
Og i Ukraine spiser de babyer til morgenmad. … Dette er oven i alle anklagerne. Jeg vil sige, at der ikke er behov for at eskalere lidenskaber. Efter det sovjetiske diktatur blev ukrainere i Ukraine en national minoritet. Og det vil tage os lang tid at genoprette vores sprog, virkelige historie og ægte kultur.
Originaltekst (ukr.)
[ Visskjule]
Og alligevel i Ukraine går de ikke til snidanok. ... Tse foruden alle opkaldene. Jeg vil sige, at lidenskaber ikke er påkrævet. Efter Radian-diktaturet blev ukrainere i Ukraine en national minoritet. Og vi skal bruge meget tid på dem, der fornyer vores sprog, rigtige historie og rigtige kultur
- Den 30. september 2009 underskrev Ukraines premierminister Y. Timosjenko et regeringsdekret [94] , ifølge hvilket ukrainske skoler var forpligtet til konstant at bruge det ukrainske sprog i arbejdstiden, herunder parallelt med sproget for nationale mindretal, hvis uddannelsesprocessen foregår på et sådant sprog. Den 10. februar 2010 annullerede Ukraines forfatningsdomstol , tre dage efter Viktor Janukovitjs sejr i præsidentvalget , denne beslutning: "Ukraines ministerkabinet gik ud over sine beføjelser, da det ifølge Ukraines forfatning, proceduren for at bruge sprog er udelukkende bestemt af lovgivningen i Ukraine” [95] .
Offentlig mening
Ifølge resultaterne af en landsdækkende sociologisk undersøgelse (hvor russisktalende borgere var repræsentativt repræsenteret), udført i februar 2000 af Razumkov-centret, mente 36,8 % af de adspurgte, at den russisktalende befolknings kulturelle og sproglige behov delvist blev opfyldt , 7,6% - at de "ikke er tilfredse", mente 44,4% af de adspurgte, at de nationale og kulturelle behov for den russisktalende befolkning i Ukraine er fuldt ud opfyldt, og 11,2% fandt det svært at svare [96] .
Ifølge en undersøgelse i 2005 var 47,4 % af de ukrainske borgere tilhængere af undervisning i russisk i skolerne i samme omfang som ukrainsk, 28 % - for at undervise i russisk i højere grad end fremmedsprog, 19,9 % - ikke til i højere grad end fremmedsprog [97] .
Ifølge en KIIS- undersøgelse fra 2005 var 46% af borgerne imod eftersynkronisering og tilføjelse af titler på ukrainsk til moderne russiske film, 32% var for titler uden eftersynkronisering, og 13% var for eftersynkronisering og billedtekster [98] .
Præsidentskab for Petro Poroshenko
Den 6. juli 2016 underskrev præsident Petro Poroshenko loven "om ændringer til visse love i Ukraine vedrørende andelen af musikværker på statssproget i programmerne for tv- og radioorganisationer", som fastsatte sprogkvoter for radioudsendelser og krævede at øge andelen af sange på ukrainsk til 35% af det samlede antal inden for tre år. Den gennemsnitlige daglige udsendelsesmængde, andelen af nyhedsprogrammer på ukrainsk er op til 60%. [99] Den 7. juni året efter underskrev han loven om sprogkvoter på tv (mindst 75 % af programmer og film på ukrainsk for nationale og regionale virksomheder og 60 % for lokale tv- og radioselskaber). [100] Ved udgangen af 2018, som rapporteret af National Council for Television and Radio Broadcasting, var andelen af det ukrainske sprog i luften af nationale tv-kanaler i gennemsnit 92%, i luften af nationale radiostationer - 86%. "Ukrainsk tv-indhold" i luften af nationale tv-kanaler udgjorde 79 %, indholdet i EU-landene, USA og Canada - 14 %, mens det russiske indhold faldt til et historisk minimum på 7 % [101] .
I september 2017 underskrev Poroshenko loven "On Education" [102] , der effektivt indførte et forbud mod uddannelse i statslige uddannelsesinstitutioner på ethvert andet sprog end ukrainsk [103] . Overgangen til undervisning i det ukrainske sprog skulle være fuldført senest den 1. september 2020. I april 2019, på grund af kritik af Ukraine fra en række østeuropæiske naboer [104] , blev loven ændret til kun at give aflastning for uddannelse på modersmålet for repræsentanter for nationale mindretal i Ukraine, hvis sprog er officielle sprog Den Europæiske Union : For dem blev overgangsperioden forlænget til den 1. september 2023. Personer, der tilhører de nationale minoriteter i Ukraine, giver loven mulighed for at opnå førskole- og grundskoleuddannelse sammen med statssproget på det tilsvarende nationale mindretals sprog - men kun i kommunale uddannelsesinstitutioner, hvor separate klasser (grupper ) kan oprettes til dette . Muligheden for at modtage førskole- og almen ungdomsuddannelse på deres modersmål gives kun for repræsentanter for de såkaldte "oprindelige folk" - også kun i kommunale uddannelsesinstitutioner, hvor der kan oprettes separate klasser (grupper) til dette [105 ] . Samtidig indeholder loven ikke en liste over "oprindelige folk".
Ifølge modstandere af loven er disse bestemmelser i modstrid med art. 10 i Ukraines forfatning, som fastslår, at den ukrainske stat bidrager til udviklingen af både det russiske sprog og andre nationale mindretals sprog. Retten til frit at bruge modersmål på alle områder af det offentlige liv, herunder uddannelse, blev også garanteret i erklæringen om rettighederne for Ukraines nationaliteter. Den nye lov er også i modstrid med loven "Om ratificeringen af det europæiske charter for regionale sprog eller mindretalssprog" fra 2003 [106] .
Venedigkommissionen , efter at have overvejet lovens bestemmelser, påpegede, at den indebærer forskelsbehandling af "sprog, der ikke er officielle EU-sprog, især russisk, som det mest udbredte ikke-statslige sprog" [107 ] .
I 2018 underskrev Poroshenko et dekret om at styrke det ukrainske sprogs status [108] . I marts 2019, da han talte under valgkampen ved en begivenhed dedikeret til 205-året for Taras Shevchenkos fødsel , meddelte Poroshenko, at Ukraine havde befriet sig selv fra år med "kulturel besættelse" af Rusland:
Vi har gjort op med mange års ydmygelse, hvor det ukrainske sprog i Ukraine bogstaveligt talt skulle reddes. I dag er vores ambitioner endnu højere: at præsentere vores kultur og sprog på en sådan måde, at hele verden vil værdsætte deres skønhed og styrke. [109]
Den 25. april 2019 vedtog Ukraines Verkhovna Rada loven "om at sikre, at det ukrainske sprog fungerer som statssproget", som godkendte det ukrainske sprog som det eneste statssprog. Loven indfører nye normer for brugen af det ukrainske sprog på tv; loven forpligter alle ansøgere om ukrainsk statsborgerskab til at bestå en eksamen for kendskab til ukrainsk og foreskriver en fuldstændig overgang af alle skoler til kun at undervise på statssproget fra 1. september 2020. For første gang fastsætter dokumentet forpligtelsen for en borger i Ukraine til at kende det ukrainske sprog - i denne henseende bør gratis kurser for voksne og gratis testpunkter for kendskab til statssproget åbnes i hele Ukraine. Loven giver mulighed for indførelse af stillingen som en sprogombudsmand, der vil sikre, at det ukrainske sprog ikke diskrimineres, samt kontrollere proceduren for at bestå sprogeksamenen af alle ansøgere til offentlige embeder (undtagen for stedfortrædere for Verkhovna Rada ) [110] .
Poroshenko kaldte vedtagelsen af loven for "endnu et vigtigt skridt hen imod ukrainernes mentale uafhængighed": "Vedtagelsen af loven er en virkelig historisk beslutning, der står ved siden af genoprettelsen af vores hær og opnåelse af autokefali ... Det ukrainske sprog er en symbol på vores folk, vores stat og vores nation”, skrev han på sin Facebook-side [111] .
Den 15. maj, 5 dage før indsættelsen af Vladimir Zelensky , underskrev Poroshenko loven om statssproget [112] .
Præsidentskab af Vladimir Zelensky
Volodymyr Zelensky , der positionerede sig selv under valgkampen som en tosproget kandidat, reagerede med tilbageholdenhed på vedtagelsen af loven og bemærkede, at konsekvenserne af denne beslutning "er svære at forudsige i dag": " Loven blev vedtaget uden en tilstrækkelig bred foreløbig diskussion med offentligheden. Mere end 2.000 ændringer er blevet foretaget til lovudkastet, hvilket indikerer manglende enighed om nogle af dets bestemmelser selv i Verkhovna Rada ,” skrev han på Facebook. Zelensky lovede omhyggeligt at analysere loven efter tiltrædelsen, " for at sikre, at den respekterer alle de forfatningsmæssige rettigheder og interesser for alle borgere i Ukraine " [113] [114] [115] . Repræsentanten for Zelenskys hovedkvarter, Svyatoslav Yurash , i luften fra ZIK TV-kanalen , sammenlignede loven om statssproget vedtaget af Verkhovna Rada med en "pisk", der kan have den modsatte effekt. Efter hans mening bør udbredelsen af det ukrainske sprog foregå organisk: “ Personligt, for mig, er det, der bringer flere “gulerødder” ind i ukrainiseringsprocessen, en meget bedre metode. Når alt kommer til alt, hvis vi tillader sådanne "pisk" at formere sig i forhold til det ukrainske sprog, så vil vi med tiden se negative konsekvenser " [116] . I mellemtiden underskrev den afgående præsident Porosjenko loven vedtaget af Verkhovna Rada den 15. maj [117] , og den 16. juli trådte den i kraft.
På trods af kritiske bemærkninger vedrørende loven "om at sikre, at det ukrainske sprog fungerer som statssproget", har hverken Zelensky selv eller Ukraines Verkhovna Rada fra den 9. indkaldelse , hvor hans tilhængere har flertal, taget skridt til at indføre eventuelle ændringer i dens bestemmelser.
I slutningen af oktober 2019 påbegyndte en delegation fra Den Europæiske Kommission for Demokrati gennem Lov (Venedigkommissionen) arbejdet i Ukraine , som skulle afgive en udtalelse om, hvorvidt den ukrainske lov om statssproget opfylder europæiske standarder, og om den krænker nationale mindretals rettigheder. I mellemtiden har de ukrainske myndigheder gjort det klart, at der ikke kommer nogen revision af loven, der regulerer brugen af statssproget. Ukraines viceudenrigsminister Vasily Bodnar, der forklarede Kievs officielle holdning, gjorde det klart, at vedtagelsen af sprogloven, som forårsagede en blandet reaktion i landet og i udlandet, skyldtes sikkerhedsfaktorer i forbindelse med "fortsat russisk aggression ” [110] .
Den 6. december fremlagde Venedigkommissionen efter afslutningen af sit arbejde sine anbefalinger. Afslutningsvis blev det bemærket, at selv om udviklingen af statssproget "gennem uddannelsessystemet" og adgang til gratis sprogkurser og film på ukrainsk bør fremmes, skal loven revideres, da den kan blive en "kilde til inter. -etniske spændinger”. Kommissionen var især utilfreds med de straffeforanstaltninger, loven foreskriver for manglende overholdelse af den, samt bestemmelsen om strafansvar for forvanskning af sprogbrugen i dokumenter. Eksperterne anbefalede også at revidere kvoten for brugen af det ukrainske sprog i udsendelser, at tillade brugen af mindretalssprog på offentlige steder, samt at ophæve nogle restriktioner for mediemateriale udgivet på mindretalssprog. Som en central anbefaling blev det foreslået at udarbejde en ny lov om nationale mindretal i samråd med alle interesserede parter for at afskaffe forskelsbehandling af nationale mindretals sproglige rettigheder [118] .
Se også
Noter
- ↑ V. M. Danilenko, Ya. V. Vermenich, P. M. Bondarchuk, L. V. Grinevich, O. O. Kovalchuk, V. V. Masnenko, V. M. Chumak. "Ukrainisering" af 1920'erne-30'erne: ændring af sind, gevinster, lektioner / Ed. V. A. Smoliya. - K. : Ukraines historieinstitut ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2003. - 392 s. - 150 eksemplarer. — ISBN 966-02-2897-X . Arkiveret 9. marts 2022 på Wayback Machine
- ↑ I.Yu. Vasiliev. [Vasiliev I. Yu. Ukrainisering vs indfødtisering. Specifikt ved programmet // Modernisering af en multietnisk region og nabostater: erfaringer, problemer, udviklingsscenarier: Proceedings of the All-Russian Scientific Conference. Rostov-on-D., Publishing House of the Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 2014, s. 185-190. Ukrainisering vs indfødtisering. Specifikt ved programmet] (russisk) // Modernisering af en multietnisk region og nabostater: erfaringer, problemer, udviklingsscenarier: Proceedings of the All-Russian Scientific Conference. : samling af videnskabelige artikler. - 2014. - S. S. 185-190. .
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M. , 2015. - S. 27. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 232. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 162. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 165. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 162-163. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 164. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 164-165. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 166-168. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 171. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 182. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 182-183. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 185-186. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 221-222. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 223. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 224. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 388. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 389. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 410-411. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 413. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 414. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Baseret på materialer fra arkivet i Lugansk-regionen (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 24. oktober 2006. Arkiveret fra originalen den 12. august 2013. (ubestemt)
- ↑ 1 2 3 Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 578. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 418. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Tatyana Pavlovna Khlynina. Igor Yurievich Vasiliev. Arkiveret 2. april 2015 på Wayback Machine Ukrainization: Between Big Politics and Current Tasks of Soviet Construction
- ↑ Borisenok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 391-392. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. — M.: Ny litteraturrevy , 2020. — S. 321.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Sablin I. Fjernøstlige Republik: fra idé til likvidation / Pr. fra engelsk. A. Tereshchenko. - M .: New Literary Review , 2020. - S. 423.
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 404-495. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 751-752. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 692. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 576. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 576-577. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 577. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 743. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 693. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Sergiychuk V. "Ukrainisering" af Rusland. - K., 2000
- ↑ Ph.D. Igor Ivantsov . “Mova på regional skala. Ukrainisering af Kuban i 1922-1932. Historisk magasin " Rodina " nr. 9, 2008
- ↑ K. E. Kevorkyan. Første kapital. - 4. udg. - Kharkov: Folio, 2007. - 414 s. - 3000 eksemplarer. — ISBN 978-966-03-3792-3 .
- ↑ P. Chernysh. Fedorovsky-distriktet: i går og i dag. Kostanay, 2005.
- ↑ Drozdov K. S. Ukraines politik i Central Black Earth-regionen, 1923−1933. - M., St. Petersborg: Center for Humanitære Initiativer, 2012. - S. 433.
- ↑ Drozdov K. S. Ukraines politik i Central Black Earth-regionen, 1923-1933. - M., St. Petersborg: Center for Humanitære Initiativer, 2012. - S. 433-434.
- ↑ Drozdov K. S. Ukraines politik i Central Black Earth-regionen, 1923-1933. - M., St. Petersborg: Center for Humanitære Initiativer, 2012. - S. 434.
- ↑ Drozdov K. S. Ukraines politik i Central Black Earth-regionen, 1923-1933. - M., St. Petersborg: Center for Humanitære Initiativer, 2012. - S. 435-436.
- ↑ Drozdov K. S. Ukraines politik i Central Black Earth-regionen, 1923-1933. - M., St. Petersborg: Center for Humanitære Initiativer, 2012. - S. 440.
- ↑ 1 2 Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 687. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 681-682. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 750-751. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Fænomenet sovjetisk ukrainisering. 1920-1930'erne. ISBN 5-9739-0079-7
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 693-701. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 848-849. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 849. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 357-359. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 360-361. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 667-668. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkiveret 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Borisyonok E. Yu. Begreber om "ukrainisering" og deres implementering i national politik i staterne i den østeuropæiske region (1918-1941). Afhandling til doktorgraden i historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 676. Adgangstilstand: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok Arkivkopi af 6. marts 2016 på Wayback Machine
- ↑ Shabelnikov V.I. UDVIKLING AF URSR'S ADMINISTRATIVE OG TERRITORIELE POLITIK PÅ DE NYE INDKVARTERING WESTERN LANDS (september 1939 - Cherryon 1941) (ukr.) // HISTORISK OG POLITISK ANSVAR. - 2011. - T. 47-48 , nr. 1-2 . - S. 17-22 .
- ↑ V. G. Alekseev. Russofobi som den vigtigste faktor i nedbrydningen af Ukraine
- ↑ Magocsi PR The Shaping of a National Identity: Subcarpathian Rus', 1848-1948. Cambridge, Massachusetts. 1978. s. 456, 255-256
- ↑ Om film på ukrainsk RSR . Hentet 18. januar 2008. Arkiveret fra originalen 22. juni 2020. (ubestemt)
- ↑ data udarbejdet af Det Internationale Institut for Humanitære og Politiske Studier baseret på statistik fra Ukraines Ministerium for Videnskab og Uddannelse . Hentet 24. oktober 2006. Arkiveret fra originalen 1. februar 2021. (ubestemt)
- ↑ 1 2 Sproglig sammensætning af befolkningen i Ukraine . Hentet 19. marts 2011. Arkiveret fra originalen 7. november 2011. (ubestemt)
- ↑ 1 2 National sammensætning af befolkningen i Ukraine . Hentet 19. marts 2011. Arkiveret fra originalen 4. maj 2011. (ubestemt)
- ↑ Viktor Kostenko. Hvad venter det russiske sprog efter præsidentvalget i Ukraine? (28.05.2009). Hentet 17. juni 2015. Arkiveret fra originalen 17. juni 2015. (ubestemt)
- ↑ 1 2 3 link V. Kolesnichenko “Europæisk charter for regionale sprog eller mindretalssprog. Rapport om dens gennemførelse i Ukraine, samt om situationen med sproglige minoriteters rettigheder og manifestationer af racisme og intolerance” (utilgængeligt link) . Hentet 26. juni 2007. Arkiveret fra originalen 30. marts 2016. (ubestemt)
- ↑ Det russiske samfund har indsamlet snesevis af ansøgninger fra forældre, der ønsker at undervise børn i russisk http://www.pravoslavie.ru/news/08_11/03.htm Arkiveret 11. oktober 2007 på Wayback Machine
- ↑ Indbyggerne i Donetsk-regionens holdning til problemet med det russiske sprog (utilgængeligt link) . Hentet 10. januar 2008. Arkiveret fra originalen 27. maj 2010. (ubestemt)
- ↑ KM.RU nyheder. Ukraine fejrede modersmålets dag med en russisk pogrom (utilgængeligt link) . Hentet 10. april 2007. Arkiveret fra originalen 25. maj 2010. (ubestemt)
- ↑ 1 2 Ukraines statistiske bog for år 2000, Tekhnika, Kiev, 2001 ISBN 966-575-129-8
- ↑ MIT SPROG, HVIS FJENDE ER DU?. Vladimir STARTSEV | Samfundet | Mand (utilgængeligt link) . Hentet 6. januar 2007. Arkiveret fra originalen 15. marts 2005. (ubestemt)
- ↑ Genudsendelse af russisk radio er forbudt i Ukraine . Lenta.ru (10. oktober 2000). Hentet 14. august 2010. Arkiveret fra originalen 5. april 2012. (ubestemt)
- ↑ 1 2 V. Kolesnichenko. "Europæisk charter for regionale sprog eller mindretalssprog. Rapport om dets gennemførelse i Ukraine, samt om situationen med rettigheder for sproglige minoriteter og manifestationer (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 26. juni 2007. Arkiveret den 30. marts 2016 . (ubestemt)
- ↑ Ukraine forbyder russisk i luften . Lenta.ru (16. april 2004). Hentet 14. august 2010. Arkiveret fra originalen 30. juli 2010. (ubestemt)
- ↑ Ukrainisering af filmdistribution (utilgængeligt link) . Hentet 1. februar 2007. Arkiveret fra originalen 29. september 2007. (ubestemt)
- ↑ Ukrainsk domstol forbød at vise film på russisk (utilgængeligt link) . Hentet 9. januar 2008. Arkiveret fra originalen 25. maj 2010. (ubestemt)
- ↑ Leder af Ukraines statslige kinematografitjeneste Anna Chmil . Hentet 30. maj 2008. Arkiveret fra originalen 1. juni 2008. (ubestemt)
- ↑ VÆR IKKE TYVS! | Luhansk Regional Council . Hentet 18. juni 2008. Arkiveret fra originalen 5. august 2008. (ubestemt)
- ↑ Udtalelse af chefen for Statens Filmtjeneste Anna Chmil, 29. maj 2008 . Hentet 30. maj 2008. Arkiveret fra originalen 1. juni 2008. (ubestemt)
- ↑ Se . Hentet 1. november 2008. Arkiveret fra originalen 9. maj 2013. (ubestemt)
- ↑ Markør . Hentet 1. november 2008. Arkiveret fra originalen 2. september 2014. (ubestemt)
- ↑ Se 3. november 2008 . Hentet 3. november 2008. Arkiveret fra originalen 6. november 2008. (ubestemt)
- ↑ Ukrainian Youth Association (CYM) - proskuriv (utilgængeligt link) . Hentet 10. april 2007. Arkiveret fra originalen 27. april 2007. (ubestemt)
- ↑ Lviv forbudte sange på russisk . Lenta.ru (16. juni 2000). Hentet 14. august 2010. Arkiveret fra originalen 9. august 2010. (ubestemt)
- ↑ Den ukrainske nat er stille, men fedtet skal skjules . Hentet 10. april 2007. Arkiveret fra originalen 30. april 2007. (ubestemt)
- ↑ Nyheder NEWSru.ua :: Lviv udsender russiske sange . Hentet 9. januar 2008. Arkiveret fra originalen 23. november 2007. (ubestemt)
- ↑ Sevastopol avis // Den legendariske Sevastopol er blevet til en majestætisk (utilgængeligt link) . Hentet 23. juli 2007. Arkiveret fra originalen 16. juni 2007. (ubestemt)
- ↑ Det sagde Marx ikke! Citat om "uvidenhed om sprogets besættere" viste sig at være falsk - PRESS.LV
- ↑ Forfatningsdomstolen forbød socialisten at tale på et fremmedsprog - Korrespondent . Hentet 10. april 2007. Arkiveret fra originalen 29. september 2007. (ubestemt)
- ↑ Maidan. Nyheder. Timosjenko: "Og de spiser ikke engang i Ukraine!" . Hentet 7. juni 2008. Arkiveret fra originalen 23. januar 2009. (ubestemt)
- ↑ Timosjenko: Ukraine bør blive en parlamentarisk republik | Nyheder. Dagens nyheder på siden Detaljer . Hentet 7. juni 2008. Arkiveret fra originalen 17. juni 2008. (ubestemt)
- ↑ Vestlig analytisk gruppe (utilgængeligt link) . Hentet 7. juni 2008. Arkiveret fra originalen 23. januar 2009. (ubestemt)
- ↑ Timosjenko klagede over ikke at kunne se dem i Ukraine | ukrainsk sandhed . Hentet 8. juni 2008. Arkiveret fra originalen 20. april 2008. (ubestemt)
- ↑ Resolution fra Ukraines ministerkabinet om indførelse af ændringer til forordningerne om central belysning af det oprindelige realkreditlån Arkivkopi dateret 21. januar 2022 på Wayback Machine (ukrainsk)
- ↑ “Lærerne fik lov til at tale russisk. Ukraines forfatningsdomstol anerkendte resolutionen som forfatningsstridig..." Kharkiv News, nr. 18(2144), 11. februar 2010, s.6
- ↑ Analytisk rapport: "UKRAINE OG RUSLAND: NUVÆRENDE STAND OG UDSIGT FOR FORBINDELSER" (utilgængeligt link) . Hentet 10. april 2007. Arkiveret fra originalen 27. september 2007. (ubestemt)
- ↑ Undskyld (utilgængeligt link) . Hentet 27. september 2007. Arkiveret fra originalen 27. september 2007. (ubestemt)
- ↑ BROCH_P_1.indd (downlink) . Hentet 10. april 2007. Arkiveret fra originalen 26. september 2007. (ubestemt)
- ↑ Poroshenko underskrev en lov, der øgede andelen af ukrainsksprogede sange i luften af radiostationer (russisk) , 112ua.tv (6. juli 2016). Arkiveret fra originalen den 9. november 2021. Hentet 29. juli 2019.
- ↑ Poroshenko underskrev loven om sprogkvoter på TV (russisk) , BBC (7. juni 2017). Arkiveret fra originalen den 28. april 2019. Hentet 29. juli 2019.
- ↑ I Ukraine nåede andelen af det ukrainske sprog på TV 92 % (russisk) , TASS (30. december 2018). Arkiveret fra originalen den 13. april 2019. Hentet 29. juli 2019.
- ↑ Ukraines lov om belysning . (Vidomosti of the Verkhovna Radi (VVR), 2017, nr. 38-39, s.380) (ukr.) . www.zakon.rada.gov.ua _ Hentet 29. juli 2019. Arkiveret fra originalen 15. april 2020.
- ↑ Poroshenko underskrev loven om ukrainisering af uddannelse (russisk) , Lenta.Ru (25. september 2017). Arkiveret fra originalen den 10. december 2019. Hentet 18. november 2019.
- ↑ Om modersmål. Den nye ukrainske lov om uddannelse fornærmede europæiske naboer // Tape. Ru, 15.09.2017 . Hentet 18. november 2019. Arkiveret fra originalen 28. april 2019. (ubestemt)
- ↑ UKRAINES LOV "Om oplysning" (Vidomosti of the Verkhovna Rada (VVR), 2017, nr. 38-39, art. 380) . Hentet 18. november 2019. Arkiveret fra originalen 15. april 2020. (ubestemt)
- ↑ Om modersmål . Den nye ukrainske lov om uddannelse fornærmede europæiske naboer . " Lenta.ru " (15. september 2017) . Hentet 28. juli 2019. Arkiveret fra originalen 28. april 2019. (Russisk)
- ↑ Ivan Belyakov . Venedigkommissionen anbefalede, at Kiev ændrede loven "On Education" (russisk) , Rossiyskaya Gazeta (8. december 2017). Arkiveret fra originalen den 28. april 2019. Hentet 18. november 2019.
- ↑ Poroshenko underskrev et dekret om at styrke status for det ukrainske sprog (russisk) , RIA Novosti (31. maj 2018). Arkiveret fra originalen den 20. september 2018. Hentet 29. juli 2019.
- ↑ Poroshenko annoncerede afslutningen på den "kulturelle besættelse" af Ukraine (russisk) , " Lenta.ru " (9. marts 2019). Arkiveret fra originalen den 6. april 2019. Hentet 29. juli 2019.
- ↑ 1 2 Venedigkommissionen tog sproget op. PACE begyndte at tjekke den skandaløse ukrainske lov // Avis "Kommersant" nr. 197 af 28.10.2019 . Hentet 20. november 2019. Arkiveret fra originalen 17. november 2019. (ubestemt)
- ↑ Pavel Tarasenko, Kirill Krivosheev. "Ukrainere har i århundreder forsøgt at sikre sig retten til deres eget sprog" . Verkhovna Rada vedtog loven om statens sprog . " Kommersant " (25. april 2019) . Hentet 28. juli 2019. Arkiveret fra originalen 15. juni 2019. (Russisk)
- ↑ Petro Poroshenko underskrev loven om statssproget . " Kommersant " (15. maj 2019). Hentet 28. juli 2019. Arkiveret fra originalen 10. juli 2019. (Russisk)
- ↑ "I århundreder har ukrainere forsøgt at få retten til deres eget sprog". Verkhovna Rada vedtog loven om statssproget // Kommersant dateret 04/25/2019
- ↑ Hellig Martyr. Vladimir Zelensky bliver nødt til at leve efter den nye sproglov // Avis "Kommersant" nr. 75 af 26.04.2019 . Hentet 20. november 2019. Arkiveret fra originalen 4. maj 2020. (ubestemt)
- ↑ Zelensky kaldte loven om det ukrainske sprog "et gidsel af politisk retorik" // Kommersant, 25/04/2019
- ↑ Zelenskys team sammenlignede loven om statssproget med en pisk // Kommersant, 05/09/2019 . Hentet 20. november 2019. Arkiveret fra originalen 09. maj 2019. (ubestemt)
- ↑ Petro Poroshenko underskrev loven om statssproget // Kommersant, 05/15/2019 . Hentet 18. november 2019. Arkiveret fra originalen 10. juli 2019. (ubestemt)
- ↑ Venedigkommissionen bragte sproget til Kiev. Ukraine blev opfordret til at udarbejde en lov om nationale mindretal // "Kommersant" dateret 12/06/2019 . Hentet 7. december 2019. Arkiveret fra originalen 26. februar 2020. (ubestemt)
Litteratur
- Teser fra centralkomitéen for det kommunistiske parti (b) i Ukraine om ukraїnіzatsіїs pіdbags. Udsigt. Centralkomité for KPZU. L. 1926;
- Ukrainske SSR - Nar. Uddannelseskommissariatet. Ukrainianisering af radianske institutioner (dekreter, instruktioner og materialer). X. 1926 - 27;
- Khvilya A. Nationalt spørgsmål i Ukraine. X. 1926;
- Zatonskiy V. Nationalt problem i Ukraine. X. 1926 ;
- Ukrainisering af universitetet-iv, w. Lysets vej, del 1, 1926;
- Zatonsky V. Materialer op til ukrainsk. nat. mad, w. Bilshovik af Ukraine, del 6. 1927;
- Kaganovich L. Ukrainisering af partiet og kampen mod afskum, gas. Vistі VUTsVK for 27. 9. 1927;
- Shumsky O. Ideologisk kamp på ukrainsk. kult. processer, w. Bilshovik af Ukraine, del 2. X. 1927;
- Skripnik M. St. og fremme, bind. I, II, IV og VX 1929 - 31; Livet i Radyansk Ukraine. Zb. vip. І (Til den leninistiske nationale politik) І II (Stats- og kulturliv). X. 1929;
- Dimanstein S. Ideologisk kamp i det nationale spørgsmål. og. Revolution og nationaliteter, del 3. 1930;
- Kosior S. For leninsk nat. politik. X. 1930;
- XI Z'izd KP (b) U, stenografisk lyd. X. 1930;
- Girchak Y. Bekæmpelse af problemer med nat. kultur, w. Bilshovik af Ukraine, del 5. X. 1931;
- Khvilya A. Proletariat og praktisk retorik af kultur-nat. liv, w. Bilshovik af Ukraine, hch. 13-14 oktober 1931;
- national mad. Læser med metodiske udsagn. Officer B. Borev. X. 1931;
- Majstrenko I. Borotbisme. Et kapitel i den ukrainske kommunismes historie, 1954 ;
- Kult. hverdagen i Ukr. PCP. K. 1959;
- Borys Ju. Det russiske kommunistparti og sovjetiseringen af Ukraine. Stockholm 1960;
- Dziuba I. "Ukrainisering og її rout", i bogen. "Internationalisme i russificering?" München 1968;
- Koshelivets I. Mykola Skripnik. München 1972 ;
- Skripnik M. St. og fremme fra nationalt mad. München 1974 ;
- Grishko V. Ukr. national kommunisme på ist. forsøge at opnå ukrainisering (1923 - 33). og. Modernitet, del 12. 1978.
- Skoropadsky P.P., Erindringer. - Kiev - Philadelphia, 1995.
- Indsamling af materialer om emnet
- Primære kilder om Ukraines historie
- Rapport fra Udenrigsministeriet i Den Russiske Føderation om situationen for det russiske sprog i Ukraine
- V. Alekseev, næstformand Udvalget for Verkhovna Rada i Ukraine om ytringsfrihed og informationsfrihed. Russofobi som den vigtigste faktor i nedbrydningen af Ukraine
- V. Moskalenko. Hvordan Kherson-regionen blev ukrainiseret
Links
- Vasiliev I. Yu. Ukrainisering og indigenisering: forskelle og lighed mellem programmer // Digital Library "Cyberleninka" .
- Vasiliev I. Yu. Ukrainisering vs indfødtisering. Specifikt ved programmet // Modernisering af en multietnisk region og nabostater: erfaringer, problemer, udviklingsscenarier: Proceedings of the All-Russian Scientific Conference. Rostov-on-D., Publishing House of the Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. 2014, s. 185-190.
- Tereshchenko A. G. Ukrainisering i Nordkaukasus-territoriet // Donskoy Vremennik : lokal almanak / Don State Public Library, Rostov-on-Don
- Borisyonok E. Yu. Vejen til ukrainisering: Bolsjevikkernes nationale politik i de første år af sovjetmagten (1917-1923) // Slavisk almanak 2000. M., 2001
- Borisyonok E. Yu. Ukrainisering af 1920'erne-1930'erne i USSR i lyset af moderne ukrainsk historiografi // Slavic Studies No. 5, 1999
- Borisyonok E. Yu. Ukraine og Rusland: en strid om grænser i 1920'erne // Ukraines regioner og grænser i historisk tilbageblik. M., 2005
- Borisyonok E. Yu. Ikke-sovjetisk ukrainisering: myndighederne i Polen, Tjekkoslovakiet og Rumænien og det "ukrainske spørgsmål" i mellemkrigstiden. M.: Algoritme, 2018. 304 s.
- Borisyonok E.Yu. Fænomenet sovjetisk ukrainisering. 1920-1930'erne. M.: Europa, 2006. - 256 s.