Ukrainske oprørshær
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 11. september 2022; checks kræver 8 redigeringer .| ukrainske oprørshær | |
|---|---|
| ukrainsk ukrainske oprørshær | |
| | |
| Års eksistens |
14. oktober 1942 [1] - 3. september 1949 (officiel opløsning af hovedkvarteret) [2] Separate oprørsafdelinger indtil midten af 1950'erne [3] |
| Land | Ukrainsk stat / USSD |
| Inkluderet i | OUN(b) |
| Type | partisan hær |
| Fungere | Oprettelse af den nationale ukrainske stat |
| befolkning | |
| En del | fire almene militærdistrikter med små militærdistrikter |
| Dislokation | Galicien , Volhynia , Northern Bukovina , Kholmshchyna , Polissya , Podolia , Karpaterne , Western Belarus , Curzon Line |
| Kaldenavn | Bandera, UPA, upovtsy |
| Motto | Ære til Ukraine! |
| Farver | Rød Sort |
| marts | Marts af ukrainske nationalister |
| Udstyr | erobrede våben af forskellig produktion (i 1944 - også modtaget i den tyske hærs militære enheder) [10] |
| Deltagelse i |
|
| Udmærkelsesmærker | Trident , rødt og sort flag |
| befalingsmænd | |
| Bemærkelsesværdige befalingsmænd | |
| Internet side | oun-upa.national.org.ua/… |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Den ukrainske oprørshær , forkortet UPA ( Ukrainian Ukrainian Insurgent Army ) var en underjordisk ukrainsk militærorganisation under Anden Verdenskrig , en bevæbnet udløber af Organisationen af ukrainske nationalister [11] [12] . Det opererede fra foråret 1943 i de områder, der var en del af Generalguvernementet ( Galicien - fra slutningen af 1943, Kholmshchyna - fra efteråret 1943), Reichskommissariat Ukraine ( Volyn - fra slutningen af marts 1943), og det rumænske Transnistrien (Transnistrien) ( Northern Bukovina - fra sommeren 1944). Separate afdelinger opererede også på det østlige Ukraines territorium, i Donbass og i Kuban.
Officielt kaldet den "ukrainske oprørshær"-enheder i OUN (b) begyndte i maj 1943. UPA's rækker blev genopbygget af frivillige blandt de ideologiske nationalister, tidligere medlemmer af hjælpepolitiet , desertører fra Den Røde Hær og SS-divisionen " Galicien ". Der var mange i UPA og mennesker, der led under stalinistiske undertrykkelser [13] . Antallet af UPA-krigere varierede ifølge forskellige kilder fra 25-30 til mere end 400 tusinde mennesker i forskellige perioder [9] [14] .
UPA erklærede sin hovedopgave for at være forberedelsen af en magtfuld opstand, som skulle begynde på et gunstigt tidspunkt for det tidspunkt, hvor USSR og Tyskland ville udmatte hinanden i en blodig krig, og derefter oprettelsen af en uafhængig samlet ukrainsk stat , som skulle omfatte alle etniske ukrainske lande. Ud over ukrainerne, som var langt de fleste, kæmpede jøder, russere og repræsentanter for andre nationaliteter i UPA.
UPA's aktiviteter var anti-polske, anti-sovjetiske og anti-tyske. I 1943-1945 handlede UPA-enheder mod sovjetiske partisaner , enheder fra den polske undergrund - Folkehæren og Hjemmehæren [15] [16] , mod tyske tropper (angreb på politistationer, våbendepoter, bagenheder, konvojer , drab på militært personel) [ 15] [17] [18] [19] [20] [21] , Rød (1943-46) og sovjetisk hær (1946-56). I 1943-1945 deltog UPA-enheder i den ukrainsk-polske etniske konflikt [22] , især organiserede de Volyn-massakren - masseødelæggelsen af den etnisk polske civilbefolkning, der bor i Volyn .
Med genoprettelsen af sovjetmagten på Ukraines territorium begyndte UPA at handle mod soldaterne fra Den Røde Hær , interne og grænsetropper fra NKVD i USSR , retshåndhævelses- og sikkerhedsembedsmænd, sovjetiske og partiarbejdere, kollektive landbrugsaktivister , intellektuelle, der kom "fra øst", folk fra den lokale civilbefolkning og strukturer i OUN(b), mistænkt for at støtte eller loyale over for den sovjetiske regering [23] . UPA's kamp mod Den Røde Hær og underjordiske sabotageaktiviteter i efterkrigstiden førte til, at begreberne "Upovtsy" og "Bandera" begyndte at symbolisere aggressiv nationalisme.
Fra midten af 1946 søgte UPA at etablere samarbejde med de franske, britiske og amerikanske efterretningstjenester [24] . Siden 1948 modtog hun støtte fra CIA og MI6 som en del af Operation Aerodynamics . Formelt blev hovedkvarterets og enhedernes aktiviteter afsluttet den 3. september 1949 [3] , men individuelle oprørsafdelinger opererede indtil midten af 1950'erne [25] [26] .
Mere end 100.000 civile og 15.000 soldater og retshåndhævende betjente blev ofre for UPA [27] .
The Great Russian Encyclopedia fastslår, at samarbejdet med de tyske besættelsesmyndigheder og OUN-UPA's grusomheder blev fordømt ved Nürnberg-processerne [27] . Samtidig omfatter listen over organisationer og personer anklaget ved Nürnbergprocesserne, offentliggjort på engelsk [28] og russisk [29] , ikke OUN, UPA eller deres ledere. Det ukrainske institut for national erindring bemærker, at i materialerne fra Nürnberg-processerne er "Bandera-bevægelsen" faktisk nævnt flere gange, men ingen af referencerne har en negativ fortolkning [30] .
Problemet med OUN-UPA er et af de diskutable emner i det ukrainske samfund, synspunktet i mange år svinger mellem positivt (kæmpere for uafhængighed, Ukraines helte) og negativt (tyske kollaboratører, forrædere mod Ukraine).
Baggrund for skabelsen
Mellemkrigstidens Polen
Oprettelsen af UPA blev forudgået af aktiviteterne fra dens underjordiske forgænger, Organisationen af ukrainske nationalister ( OUN ), som opstod tilbage i februar 1929 i den anden Rzeczpospolita . Den vigtigste region for OUN-aktivitet var det østlige Galicien , og dens styrende struktur her blev kaldt "OUN's regionale leder i vestukrainske lande". I 1933 blev Stepan Bandera leder af Regional Executive. Under hans ledelse udførte OUN en række terrorangreb mod repræsentanter for de polske myndigheder. Den mest berømte af disse var forsøget på den polske indenrigsminister Bronisław Pieracki på livet i juni 1934. Dette mord blev begået som hævn for "pacificeringen" i det østlige Galicien i 1930 . Derefter pacificerede de polske myndigheder galicierne med massetryg, ødelæggelse og afbrænding af ukrainske læsesale og økonomiske institutioner. Alle arrangørerne af denne terrorhandling blev arresteret af det polske politi og i 1936 blev de idømt forskellige fængselsstraffe [31] .
OUN's ofre var polske politikere, direktører for uddannelsesinstitutioner, ukrainere, der ikke var enige i Banderas politik, for eksempel S. Tverdokhlib og I. Babiy [32] .
Helt fra begyndelsen af sin begyndelse var OUN i de tyske specialtjenesters synsfelt, og allerede før Hitler kom til magten etablerede den tætte bånd til Abwehr og modtog midler fra den. Flere hundrede OUN-militanter blev trænet i tyske efterretningsskoler, og nogle forfattere anslår det samlede beløb for økonomisk bistand til 5 millioner mark. På den anden side, efter mordet på Bronislaw Peratsky , arresterede og deporterede det tyske politi på den allerførste officielle anmodning fra de polske myndigheder Nikolai Lebed til Polen, arresterede og fængslede en anden OUN-aktivist, Riko Yarogo [33] . De tyske efterretningstjenesters samarbejde med OUN fortsatte indtil Anden Verdenskrig og det tyske angreb på USSR [34] . Ifølge en anden version blev dette samarbejde afsluttet i juli 1941 [27] .
I maj 1938 blev organisationens leder Yevhen Konovalets myrdet i Rotterdam . Konovalets død førte til en krise i OUN. Den afslørede grundlæggende skel mellem de mere radikale medlemmer af OUN i det vestlige Ukraine og de moderate medlemmer af den ukrainske nationalistråd, der boede i udlandet. Friktion mellem emigration og den vestukrainske undergrund opstod endnu tidligere, men da forhindrede Konovalets autoritet en splittelse, og Andrei Melnyk , der erstattede Konovalets som leder af OUN , havde ikke en sådan autoritet i galiciernes øjne. En person, som i løbet af 1930'erne ikke tog aktiv del i organisationens aktiviteter, forværrede de eksisterende modsætningers indtræden i kontoret som leder af OUN.
I marts 1939 blev et uafhængigt Karpatisk Ukraine udråbt i Transcarpathia , som eksisterede i flere dage. Grundlaget for dets væbnede styrker var Karpaterne Sich , som var under kontrol af OUN. Den 14. marts lancerede Ungarn med støtte fra Polen en militær intervention i Transcarpathia. Karpaterne Sich forsøgte at modstå angriberne, men efter flere dages stædige kampe blev Transcarpathia erobret, en betydelig del af Sich-krigerne endte i ungarsk fangenskab, nogle af dem blev skudt. Ungarns invasion af Carpatho-Ukraine forværrede forholdet mellem OUN og Tyskland i nogen tid. I denne periode bremsede Abwehrs finansiering af OUN endda op, hvilket ikke mindst var forårsaget af de indgåede sovjet-tyske aftaler [35] . Men samarbejdet stoppede ikke. I midten af april 1939 lykkedes det Berlin at forsikre OUN's ledelse om uforanderligheden af rigets politik over for ukrainere og støtte til deres ønske om uafhængighed [36] . Efter anmodning fra tyske diplomater løslod ungarerne flere hundrede ukrainske nationalister fra fangenskab. De OUN-medlemmer, der forlod de ungarske lejre, såvel som deres kammerater, der boede i Europa på et lovligt grundlag, sluttede sig til den ukrainske legion under ledelse af oberst Roman Sushko i begyndelsen af juli 1939 og deltog i den polske kampagne .
1939-1942
Den 26.- 27 . august 1939 blev Andriy Melnyk officielt godkendt som leder af OUN ved den anden store samling af ukrainske nationalister i Rom. Den "snævre ledelse" eller "Triumviratet", som sikrede den midlertidige udførelse af ledelsesopgaver, formåede med stort besvær at gå med til, at ifølge Konovalets vilje at udpege Melnik som sin efterfølger. Dette var dog kun muligt, fordi Melniks hovedrival, Stepan Bandera, der afsonede en livstidsdom for terroraktiviteter mod Polen, var fraværende [37] .
Ved begyndelsen af den tyske invasion af Polen blev Bandera holdt i isolation i Brest- fængslet. Den 13. september flygtede fængselsbetjentene, og Bandera flygtede fra fængslet. Han gik til Lvov, som allerede var besat af den sovjetiske hær. Han opholdt sig i hemmelighed i Lvov i omkring to uger. Efter at have gjort sig bekendt med den nye situation fandt Bandera det nødvendigt at omstrukturere hele OUN's arbejde og rette det mod den nye hovedfjende - USSR. Mange medlemmer af OUN støttede Banderas planer med hensyn til organisationens videre aktiviteter og sørgede for udvidelsen af OUN-netværket i hele den ukrainske SSRs territorium og begyndelsen af kampen mod de sovjetiske myndigheder i Ukraine. I oktober 1939 krydsede Bandera ulovligt den tysk-sovjetiske demarkationslinje og flyttede til Krakow på generalguvernementets område, hvor han aktivt blev involveret i OUN's aktiviteter. Han var i stand til at skaffe støtte blandt undergrundsaktivister i det vestlige Ukraine og Transcarpathia, såvel som nogle repræsentanter for OUN-ledelsen, som levede i eksil i europæiske lande og opretholdt en direkte forbindelse med undergrunden [38] .
Ifølge moderne ukrainske historikere var der i slutningen af 1939 8-9 tusind medlemmer af OUN (maksimalt 12 tusind, hvis vi tæller alle dem, der aktivt sympatiserer med nationalistiske ideer). En del af OUN, ledet af Melnik, mente, at det var nødvendigt at stole på Tyskland og dets militære planer. Den anden del, ledet af Bandera, er, at det er nødvendigt at skabe en bevæbnet undergrund og være klar til en guerillakrig, også mod tyskerne, da, efter deres mening, ikke en eneste vestlig magt var interesseret i eksistensen af en uafhængig Ukraine. Alle var kun enige om, at USSR var hovedfjenden [39] .
Melnik og Bandera var ikke enige. Opdelingen af OUN i "melnikovitter" og "banderitter" den 10. februar 1940 var den samme som opdelingen af RSDLP i "bolsjevikker" og "mensjevikker". OUN (b) - Bandera og OUN (m) - Melnikov. Fra det øjeblik udråbte hver gruppe sig selv til den eneste legitime ledelse af OUN. Tilhængere af Stepan Bandera var klar til radikale kampmetoder. Allerede før Tyskland angreb USSR, traf de en beslutning: "i tilfælde af krig, drag fordel af situationen, tag magten i egne hænder og opbyg en fri ukrainsk stat på de dele af ukrainsk land, der er befriet fra den Moskva-bolsjevikiske besættelse. ” Det eneste, som nationalisterne ikke tog højde for, var holdningen til deres planer om selve Tyskland. Bandera håbede, at selve kendsgerningen af deres aktion mod Sovjetunionens tropper ville tvinge tyskerne til at anerkende dem som allierede og bidrage til genoplivningen af Ukraine [40] .
I 1940 planlagde OUN-B flere gange en anti-sovjetisk opstand i det vestlige Ukraine, men på grund af de konstante arrestationer af medlemmer af OUN-undergrunden af NKVD, var nationalisterne ikke i stand til at samle nok styrker i det vestlige Ukraine til at organisere en opstand . Det var også rastløst på den sovjet-tyske grænse. I løbet af 1940, som et resultat af kampe mellem grænsevagterne og OUN, tabte sidstnævnte: 82 mennesker blev dræbt, 41 blev såret, 387 blev arresteret. Det lykkedes dog stadig de fleste af oprørerne at komme væk fra grænsevagterne. Der var 111 tilfælde af gennembrud til Ukraine og 417 tilfælde fra Ukraine [41] . I sidste ende blev datoen for starten af opstanden udskudt til begyndelsen af krigen mellem Tyskland og Sovjetunionen [42] .
NKVD var aktiv mod den nationalistiske undergrund. Alene i december 1940 blev omkring tusind mennesker arresteret, for det meste medlemmer af OUN [43] [44] .
I 1940 blev OUN-ledelsen i Lviv arresteret fire gange, men hver gang genoptog de arbejdet. Da Bandera implementerede antikommunistiske og nationalistiske principper, brugte Bandera terror og intolerance over for repræsentanter for andre nationaliteter [45] .
I alt i 1939-1941 blev 16,5 tusind medlemmer af nationalistiske organisationer ifølge de sovjetiske statssikkerhedsagenturer arresteret, taget til fange eller dræbt i det vestlige Ukraine. OUN formåede imidlertid at beholde tilstrækkelige styrker til at fortsætte med sin plan for anti-sovjetisk opstand efter den tyske invasion af USSR [46] .
Efter det tyske angreb på USSR den 22. juni 1941, efter fronten, der hurtigt bevægede sig østpå, blev de såkaldte " marchgrupper " dannet af Bandera sendt, hvis fremrykningsrute var aftalt på forhånd med Abwehr . Disse grupper udførte funktionerne som et hjælpebesættelsesapparat; de dannede ukrainske lokale regeringer i de bosættelser, der blev erobret af de tyske tropper. I bosættelser beliggende på sovjetisk territorium uddelte nationalisterne foldere med opfordringer til at unddrage sig mobilisering og ikke for at hjælpe den Røde Hær. Mange lokale beboere mobiliseret i Den Røde Hær deserterede sig selv og gik over til OUN. Med ankomsten af de tyske tropper hjalp lokalbefolkningen dem aktivt med at forfølge de omringede Røde Hærs soldater [47] .
OUN-medlemmerne, mobiliseret ind i Den Røde Hær, skabte anti-sovjetiske grupper, førte defaitistisk agitation og forberedte sig på at gå over til Wehrmachts side. Når sådanne grupper blev identificeret, dømte militærdomstole i de fleste tilfælde deres medlemmer til døden [48] .
Den 30. juni 1941, i Lvov, ved et møde på mange tusinde i overværelse af flere tyske generaler, ifølge en anden version - i salen ved et møde med nationalister i overværelse af flere tyske officerer, proklamerede OUN (b) loven om genoplivning af det ukrainske statsskab : "... s. 3. Den nyligt opståede ukrainske stat vil arbejde tæt sammen med det nationalsocialistiske stortyskland, som under ledelse af sin leder Adolf HITLER skaber en ny orden i Europa og i verden og hjælper det ukrainske folk med at frigøre sig fra Moskva-besættelsen.
Den ukrainske nationale revolutionære hær bliver skabt på ukrainsk jord, vil fortsætte med at kæmpe sammen med den allierede tyske hær mod Moskva-besættelsen for den suveræne kollektive ukrainske stat og en ny orden i hele verden " [49] [50] [51] [ 52] .
Bandera ønskede at gøre den ukrainske legion , der blev oprettet den 25. februar 1941 med sanktion fra Abwehrs leder, admiral Wilhelm Canaris , til kernen i denne hær. I OUN-dokumenterne optræder denne formation under navnet DUN ( Squads of Ukrainian Nationalists ), bestående af North-gruppen ( Nachtigall -bataljonen ledet af løjtnant Herzner og hans stedfortræder Roman Shukhevych ) [53] og den sydlige gruppe ( Roland -bataljonen ") . under ledelse af Richard Jarogo ).
Proklamationen af den ukrainske stat forårsagede en ekstrem negativ reaktion fra ledelsen af Nazityskland. Bandera blev arresteret den 5. juli i Krakow, og Yaroslav Stetsko blev arresteret den 9. juli i Lvov. Bandera dukkede op for Berlin-embedsmændene, hvor de krævede, at han offentligt annullerede "Revival Act". Da han ikke fik samtykke, blev Bandera sendt i fængsel og i begyndelsen af 1942 til koncentrationslejren Sachsenhausen, hvor han blev tilbageholdt indtil efteråret 1944 [54] . Nyheden om de tyske arrestationer af OUN-B-lederne blev også kendt af soldaterne fra Nachtigal- og Roland-bataljonerne [55] . De tyske beslutninger førte til en krise i begge divisioner. Derfor blev de overført til Frankfurt an der Oder og reorganiseret til 201. Schutzmannschaft Bataljon [56] .
Den tyske hærs succeser og den hurtige fremrykning mod øst tillod Hitler endelig at afvise ideen om en "uafhængig ukrainsk stat." Derudover begyndte en væbnet konfrontation mellem Melnikovitterne og Bandera. I forskellige byer i Ukraine i slutningen af august 1941 blev mere end 10 ledere af OUN-M dræbt, for mordene, som Melnikovitterne anklagede Bandera for. Derfor udstedte RSHA den 13. september, for at efterforske disse terrorhandlinger og for den ukrainske befolknings sikkerhed, en arrestordre til lederne og aktive medlemmer af Bandera-bevægelsen [57] .
De tyske besættelsesmyndigheder begyndte at udføre masseanholdelser. Hundredvis af OUN-medlemmer endte i fængsler og koncentrationslejre, de fleste af lederne af "marchgrupperne" blev arresteret, nogle formåede at gå under jorden og begynde at skabe et OUN-netværk i hele Ukraine [58] . Den 25. november 1941 blev det tyske politis hemmelige direktiv "014-USSR" vedtaget, det indikerede, at Bandera var ved at forberede en opstand i Reichskommissariat , og at de alle skulle tilbageholdes, forhøres og likvideres som plyndrer [59] . Undertrykkelser ramte senere også melnikovitterne. I mellemtiden, da tilhængerne af Bandera blev vinderne i kapløbet om Lviv, var det melnykiterne, der formåede at skabe den ukrainske nationale rada, et lokalt selvstyreorgan, allerede i Kiev. Men allerede den 17. november 1941 opløste tyskerne den. I begyndelsen af 1942 blev nogle medlemmer af UNRada, herunder digterinden Elena Teliga , skudt i Babi Yar (ifølge andre kilder blev de dræbt i Gestapos fangehuller på Vladimirskaya Street, hvor SBU- bygningen nu ligger ) [60] .
Efter arrestationen af Bandera blev OUN-B ledet af Nikolai Lebed som fungerende dirigent. I efteråret 1941 lykkedes det ham at arrangere en konference, organisationens medlemmer fik ordre til at gå under jorden igen og drive propaganda og organisatoriske aktiviteter. Det blev besluttet, at at starte en væbnet kamp mod tyskerne i det øjeblik kun betød at bløde OUN. OUN-undergrunden lagde særlig vægt på at infiltrere det ukrainske hjælpepoliti. Tjeneste i det gav en chance for at modtage militær træning til et betydeligt antal unge mennesker. Selv dengang opstod intentionen "på det rigtige tidspunkt" takket være betroede personer til at tage kontrol over det. Nationalisternes ledere antog, at medlemmerne af denne formation på det rigtige tidspunkt ville gå over til deres side og skabe en partisanafdeling. Det var det ukrainske politis enheder (4-6 tusinde mennesker), der blev rygraden for den ukrainske oprørshær (UPA), som blev dannet i foråret 1943 [61] .
I april 1942 fandt OUN-B's II-konference sted nær Lvov, som fastlagde den videre strategi for befrielsesbevægelsen. Konferencen bekræftede OUN's (b) negative holdning til den nazistiske politik i Ukraine, orienterede dens medlemmer til udsendelse af omfattende militær træning, skabte grunden for væbnet modstand under parolerne om en aktiv kamp for ukrainsk stat. Men gennem hele 1942 foregik oprørsbevægelsen under mottoet: "vores væbnede kamp mod tyskerne ville være en hjælp for Stalin." Derfor afstod OUN (B) fra aktive fjendtligheder mod Tyskland og var hovedsageligt engageret i propaganda. OUN ventede på det øjeblik, hvor Wehrmacht og Den Røde Hær blev svækket for at rejse et magtfuldt oprør og opnå befrielsen af Ukraine fra både Tyskland og Sovjetunionen - indtil dette skete, ville den ukrainske nationalistiske undergrund akkumulere styrke for efterkrigstidens kamp med den sejrrige side. Sovjetunionen blev stadig betragtet som hovedfjenden [62] . I april 1942, i retning af OUN-B-ledningen i Volyn, blev den såkaldte. "selvforsvarsgrupper" ( boevki ) i henhold til ordningen: "kushch" (3 landsbyer, 15-45 deltagere) - amt hundrede - kuren (3-4 hundreder). Ved midten af sommeren i Volhynia talte disse grupper op til 600 bevæbnede medlemmer [63] .
I oktober 1942 fandt den "første militærkonference for OUN (b)" sted, hvor hovedspørgsmålet var oprettelsen af ukrainske væbnede formationer og gennemførelsen af fremtidige fjendtligheder. For at studere spørgsmål relateret til oprettelsen af den fremtidige ukrainske hær blev der oprettet en særlig kommission. Som et resultat blev der udarbejdet en plan for oprettelsen af den ukrainske hær, og "kravene til OUN's militære kommando" blev udviklet. Planerne udelukkede ikke massemobiliseringen af hundredtusindvis af ukrainere [64] og kampen mod alle fjender på samme tid, inklusive USSR, Polen og Aksen. Kommissionen overvejede også, hvordan etniske minoriteter skulle behandles i tilfælde af et udbrud af oprør [65] [66] [67] .
I oprørsplanerne tog Bandera også højde for den 201. bataljon af Schutzmannschaft, som blev sendt til Hviderusland for at bekæmpe de sovjetiske partisaner. Medlemmer af OUN-B og fremtidige militære ledere af UPA tjente som officerer af Nazitysklands politiorden i denne bataljon: Roman Shukhevych (fremtidige øverstbefalende for UPA), Vasily Sidor (kommandør for UPA-West), Julian Kovalsky (første stabschef for UPA), Alexander Lutsky (kommandør for UNS) og andre.
I slutningen af 1942 opstod der blandt Bandera-folket en idé om at trække den 201. politibataljon tilbage til Volyn og på dens base begynde at oprette partisanafdelinger. Dette skete dog ikke. Nikolai Lebed beordrede bataljonen til at gå under jorden [68] , men denne ordre blev aldrig udført. Bataljonens krigere, i stedet for at desertere til UPA, efter udløbet af den etårige kontrakt, nægtede simpelthen sammen at forny den. Tyskerne sendte dem i grupper til Galicien og opløste enheden. Betjentene blev sat i husarrest og beordret til regelmæssigt at rapportere til Gestapo. Derfor befandt en betydelig del af "legionærerne" (formænd og yngre officerer) sig hurtigt i undergrunden af OUN. Nogle af dem, inklusive Roman Shukhevych, formåede at flygte, mens de blev eskorteret til Lvov [69] .
Den amerikanske historiker T. Piotrovsky giver en anden version af opløsningen af 201. bataljon. Den 31. oktober 1942 udløb kontrakten med bataljonens personel, og tyskerne nægtede at forny den. Mange soldater sluttede sig til UPA, resten blev sendt for at tjene i politiet i Lvov [52] .
Dannelse
Navnet "Ukrainian Insurgent Army" blev oprindeligt brugt af en anden nationalistisk struktur under ledelse af Taras Bulba-Borovets , som samarbejdede med regeringen for UNR i eksil (DTS UNR). Før krigen krydsede Borovets ulovligt grænsen til USSR mere end én gang for at udføre rekognosceringsmissioner. Efter det tyske angreb på USSR afvæbnede Borovets sammen med en gruppe af sine støtter det sovjetiske politi i Sarny og overtog kontrollen over byen. I august 1941, i Olevsk (ukrainske Polissya, nu Zhytomyr-regionen), aflagde Polesskaya Sich -enheden (UPA-PS) dannet af ham eden. Grundlæggende udførte Sich-soldaterne operationer for at søge efter og ødelægge krigere fra Den Røde Hær og NKVD, som gemte sig i Polesie. I midten af november 1941 tvang tyskerne Borovets til at opløse sine underordnede enheder. Årsagen var deres krigeres afvisning af at deltage i henrettelsen af den jødiske befolkning i Olevsk den 12. november [70] . Umiddelbart efter dette begyndte Borovets, ikke at udelukke kampen mod tyskerne, at oprette partisanafdelinger. I december 1941 valgte han navnet UPA for dem og appellerede dermed til traditionerne fra den anti-sovjetiske partisanbevægelse i 1921 [71] . For at forsinke starten på kampen forhandlede Borovets med tyskerne og sovjetiske partisaner, og blev enige med den ene og den anden om en våbenhvile. Han fik også forskellige politiske kontakter. Melnikovitter og Bandera-dissidenter, ledet af Ivan Mitringa , som ofte omtales som venstrefløjen af OUN-B, forbedrede forholdet til ham. Den mest betydningsfulde operation af UPA ( bulbovtsy ) var erobringen af Shepetovka , et større jernbanekryds , under kontrol den 19. august 1942 . Det maksimale antal enheder af Borovets var omkring 2-3 tusinde mennesker [72] .
I begyndelsen af december 1942 samledes den II "Bandera OUN-militærkonference" i Lvov, hvor [73] OUN-B-ledningen beordrede oprettelsen af partisanafdelinger i Volhynia ("militære enheder i OUN af uafhængige suveræner"). Siden 1942 blev aktiviteterne i OUN-B i Volhynia ledet af Dmitry Klyachkivsky ("Klim Savur"). En betydelig indflydelse på oprettelsen af disse partisanafdelinger blev leveret af Ivan Litvinchuk - "Oak" , OUN-B-dirigenten i det nordøstlige Volyn. Det var der, at der i slutningen af 1942 blev oprettet hundrede (svarende til et firma) under kommando af Grigory Pereginyak ("Dovbeshka-Korobka"). De hundrede var formelt OUN's militærafdeling (som Bandera kaldte deres partisangrupper), og først efter godkendelsen af navnet "Ukrainian Insurgent Army" begyndte de at anvende dette navn på det. Faktisk var det den første partisanafdeling af OUN-B, og derfor blev den i UPA-magasinet "Do Zbroi" i juli 1943 anerkendt som det første hundrede af UPA [74] .
Den Røde Hærs sejr ved Stalingrad i begyndelsen af 1943 markerede udsigten til et militært nederlag for Nazityskland. Derudover begyndte sovjetiske partisanafdelinger og formationer at trænge ind på territoriet i de besatte vestlige regioner i Ukraine og udføre opgaverne med at ødelægge den tyske bagdel. Og dette var ifølge en række historikere en af hovedårsagerne til at tvinge nationalisterne til at fremskynde processen med at danne deres egne væbnede styrker, eftersom ledelsen af OUN-B kom til den konklusion, at den kunne miste indflydelse i regionerne og mister grundlaget for sin egen bevægelse [75] [76] [77] . Sådanne motiver er ærligt angivet i et brev fra en af lederne af sikkerhedstjenesten (SB) i OUN i de nordvestlige lande, Vasily Makar . Makar påpegede, at OUN allerede skulle udføre oprørsaktioner, og disse aktioner var ikke forud for begivenhederne, men allerede forsinkede, da territoriet var ved at komme ud af kontrol ("det blev trukket ud af hænder"), pga. stramningen af besættelsespolitikken ("nemchura begyndte at ødelægge landsbyer") spontan modstand mod angriberne begyndte og "atamaner begyndte at formere sig", til sidst begyndte sovjetiske partisaner at trænge ind i det vestlige Ukraines territorium ("den røde partisan begyndte at oversvømme territorium") [78] .
Den 17.-23. februar 1943, i landsbyen Terebezhy nær Olesko , fandt OUN-B's III-konference sted, hvor det blev besluttet at starte en åben guerillakrig i Volyn, selvom det ikke er klart, hvornår det nøjagtige tidspunkt af dens begyndelse blev bestemt [79] [80] . Konferencen, som er vigtig, fandt sted efter den Røde Hærs sejr ved Stalingrad, men før dens nederlag i slaget ved Kharkov i marts 1943 . Det kunne have set ud for banderaitterne, at Tysklands nederlag allerede var meget tæt på. De var overbeviste om, at de ville skulle kæmpe den sidste kamp for uafhængighed med USSR eller Polen, eller måske begge fjender på samme tid. Hovedtalen på konferencen blev holdt af Mikhail Stepanyak , som advarede om, at USSR kunne vinde krigen. Han foreslog straks at starte en opstand mod tyskerne og befri Ukraine fra besættelsen før ankomsten af den røde hær, hans handlinger blev støttet af Provod, men blev ikke implementeret under pres fra Dmitry Klyachkivsky og Roman Shukhevych (den fremtidige efterfølger til Klyachkivsky som øverstkommanderende for UPA), ifølge hvem den væbnede kamp primært ikke bør rettes mod tyskerne, men mod de sovjetiske partisaner og polakker. Kampen mod nazisterne er sekundær og bør have karakter af "selvforsvar af det ukrainske folk." En anden vigtig opgave blev tildelt denne kamp: udvinding af våben, udstyr og ammunition [81] .
På den tredje konference i OUN(b) blev spørgsmålene om oprettelse af UPA endelig løst, og hovedfjenderne af den ukrainske befrielsesbevægelse (nazister, polakker og sovjetiske partisaner) blev identificeret [82] . Efter konferencen oplevede OUN(b) interne ændringer. Medlemmer af OUN's hovedledning (b) anklagede i stigende grad Nikolai Lebed for autoritarisme i ledelsesmetoder. Den 11.-13. maj 1943, på et møde i hovedtråden, blev Nikolai Lebed fjernet fra ledelsen. Bureau of the Wire, ledet af Zinovy Matla, Dmitry Mayivsky og Roman Shukhevych, blev den øverste myndighed. Den første blandt ligemænd, den egentlige leder af OUN, var Shukhevych [83] . Shukhevych fjernede også Mikhil Stepanyak, en tidligere tilhænger af Nikolai Lebed (begge var modstandere af væbnede aktioner mod den polske befolkning), fra posten som OUN's regional dirigent ved ZUZ. Han blev erstattet af Vasil Okhrimovich ("Philip", "Georgian", "Kuzma") [84] .
Den nyslåede organisation skulle først hedde den "ukrainske befrielseshær". Men da en sådan militær struktur allerede eksisterede , brugte Bandera-partisanerne næsten aldrig dette navn, så i stedet for det fra slutningen af april og begyndelsen af maj 1943 brugte de navnet "Ukrainian Insurgent Army", populariseret af Taras Borovets [85] .
I foråret 1943 var der en massedesertering af medlemmer af det ukrainske hjælpepoliti i Volhynia, efterfulgt af deres overførsel til rækken af den ukrainske oprørshær. I alt, i marts-april 1943, blev fra 4 til 6.000 politifolk UPA-partisaner, der dannede rygraden i dets kommandostab [86] . Der er flere versioner af årsagen til Schutzmanns desertering. Den mest almindelige af dem er, at ledelsen af OUN-B i Volyn, umiddelbart efter at have modtaget information om resultaterne af OUN-B's III-konference, gav sine folk, der tjente der, en ordre om at slutte sig til partisanerne, og denne desertering gav anledning til en kædereaktion - begyndelsen på den tyske undertrykkelse og som følge heraf andre politibetjentes flugt. Det er dog muligt, at den allerede planlagte desertering blev fremskyndet af afsløringen af de OUN-tilknyttede politibetjente og truslen om arrestation fra Gestapo [87] . Lignende tilfælde af masseovergang af ukrainske Schutzmanns til UPA's rækker vil finde sted i foråret næste år allerede i det østlige Galicien. Så i slutningen af marts 1944 blev hundrede " Mesniki " [88] skabt af desertører-politimænd fra Rava-Russkaya .
I 1943 eksisterede hele såkaldte "oprørsrepublikker" i Volhynien - regioner, hvorfra besættelsesmyndighederne blev fjernet og OUN-administrationer oprettet. Et eksempel på en af disse "republikker" var Kolkovo . Den eksisterede fra april til november 1943 [89] [90] . Det tyske politi i Volhynia talte på det tidspunkt kun 1,5 tusinde mennesker. Kolki blev taget til fange af UPA uden modstand, efter at det meste af det lokale politi gik over til UPA og en lille afdeling af tysk politi forlod byen. UPA-afdelingerne i Kolkovo-republikken blev kommanderet af Mykola Kovtonyuk og Stepan Koval, som tidligere ledede politiet i Lutsk og blev arrangører af UPA i Volhynia efter masseoverførslen af Lutsk-politifolk til UPA i marts 1943. De overlevende politiarkiver bekræfter, at deres underordnede under ledelse af begge fremtidige UPA-kommandører deltog i ødelæggelsen af civilbefolkningen, jøder og sovjetiske krigsfanger [91] .
Der er historiske stridigheder om, hvem der var den første øverstbefalende for den ukrainske oprørshær på grund af den centraliserede struktur, der endnu ikke var fuldt udformet. Ifølge en række moderne historikere er det korrekt at betragte Dmitry Klyachkivsky som den første øverstbefalende for UPA [92] . Men stadig kaldes hans oprindelige forgænger, som dog ikke kommanderede hele UPA, OUN's militære referent for Volyn og Polissia, løjtnant Vasily Ivakhiv ("Som", "Sonar") [93] .
Den 1. maj 1943 blev hovedkommandoen for UPA oprettet, ledet af Ivakhiv og Klyachkivsky. Da Ivakhiv den 13. maj døde i en kamp med tyskerne nær landsbyen Chernyzh [94] , fik Klyachkivsky enemagten over alle territorier kontrolleret af UPA. I løbet af sommeren 1943 tvang Bandera andre nationalistiske organisationer til at underkaste sig kommandoen fra "Klim Savur" [95] .
I juni 1943 blev der oprettet en militær feltgendarmeri og sikkerhedstjeneste (SB) [96] i UPA . Sidstnævnte blev skabt for at ødelægge OUN's fjender. Begyndende i oktober 1943 var Sikkerhedsrådet i Volhynia underordnet UPA's overkommandos militære hovedkvarter [97] .
I Galicien i første halvdel af 1943 eksisterede der endnu ikke fuldgyldige væbnede styrker af ukrainske nationalister. Om sommeren og efteråret ændrede situationen sig. I juli, i forbindelse med et razzia på Galiciens territorium af en dannelse af sovjetiske partisaner under kommando af Sidor Kovpak , såvel som på grund af mobiliseringen af vestukrainske unge af angriberne i SS-divisionen "Galicien", den ukrainske nationalister i Galicien begyndte at skabe det ukrainske folks selvforsvar (UNS) [98] . I begyndelsen af 1944 fusionerede UNS med UPA og fik navnet UPA-West og lederen - Vasily Sidor [99] .
Efter det tredje ekstraordinære store møde i OUN fandt den første større omorganisering af UPA's strukturer sted. I forbindelse med stigningen i dets antal blev følgende dannet: den nordvestlige gruppe (militærdistrikt "Turov"); Nordlige gruppe (militærdistrikt "Zagrava"); Southern Group (Militærdistriktet "Eney") og Østgruppen (Militærdistriktet "Vereshchaki" Den 27. august 1943 udstedte UPA's hovedkommando et dekret, ifølge hvilket alle medlemmer af UPA nu blev kaldt kosakker og blev delt i tre grupper: Kosak-skytter, yngre officerer og formænd, militære grader og grader - undersergent, formand og general [100] .
I november 1943 blev det militære hovedkvarter ledet af Dmitry Gritsai [101] oprettet i UPA . Rostislav Voloshin blev leder af bagpartiet, og Iosif Pozychanyuk blev leder af den politiske afdeling [102] .
Den 27. januar 1944 blev der indført militære udmærkelser i UPA: Bronze Cross of Combat Distinction, Silver Cross of Combat Distinction (I og II grader), Gold Cross of Combat Distinction (I og II grader) [103] .
Samme dag, efter ordre fra UPA Civil Code No. 2/1944 Dmitry Klyachkivsky bliver øverstbefalende for UPA-Nord, Roman Shukhevych - den øverstkommanderende for UPA. UPA-South blev ledet af Emelyan Grabets-"Batko". UPA-Vostok blev aldrig endelig oprettet, siden Den Røde Hærs hurtige offensiv i skiftet 1943-1944. tillod ikke oprettelsen af mere magtfulde oprørsstrukturer i dette distrikt [104] [105] .
I begyndelsen af 1944 havde UPA nået sin magt. Antallet af dets krigere på det tidspunkt var ifølge forskellige skøn fra 40 til 300 tusinde mennesker [106] .
UPA fortsatte også med at ekspandere territorialt. I juli 1944 blev Bukovina ukrainske selvforsvarshær (BUSA) oprettet i Chernivtsi-regionen , som på det tidspunkt bestod af 800 mennesker. Snart blev BUSA reorganiseret og blev en del af militærdistriktet "Goverla" i UPA-Vest (Taktisk sektion nr. 20 "Bukovyna") [107] . Transcarpathia var indtil 1945 ikke en del af UPA's territoriale struktur. I 1939-1944. det var en del af Ungarn, som søgte at indlemme denne region. Derfor var UPA begrænset til separate razziaer i Transcarpathia efter udvisningen af ungarerne derfra.
Emnet for historiske diskussioner er datoen for oprettelsen af UPA. I ukrainsk emigrantlitteratur er der tesen om, at UPA opstod den 14. oktober 1942. Denne erklæring migrerede glat til en række moderne ukrainske værker såvel som til russisk historieskrivning. Denne dato opstod tilbage i 1947 i "jubilæums"-ordenen af lederen af UPA, Roman Shukhevych, som forsøgte at "forøge" eksistensperioden for oprørshæren til propagandaformål. Datoen den 14. oktober blev ikke valgt tilfældigt, da den ortodokse fest for forbøn for den allerhelligste Theotokos falder på denne dag . Den ukrainske historiker Volodymyr Kosik, afhængig af en rapport fra den tyske hær fundet i Bundesarchiv, som siger: "Ifølge meddelelsen fra Wehrmachts øverstkommanderende i Ukraine den 16. oktober 1942, forenede ukrainske nationalister sig først i Sarn-regionen i en stor bande ...” , hævder også, at det var i efteråret 1942 på året, hvor væbnede afdelinger af OUN (b) begyndte at fusionere til store formationer, hvilket skabte UPA [108] . I ukrainsk historieskrivning nævnes normalt to navne på cheferne for de første afdelinger af UPA: Sergey Kachinsky - "Ostap" og den ovennævnte Grigory Pereginyak - "Dovbeshka-Korobka". Samtidig er både den første og den anden krediteret for at organisere den første partisanafdeling af UPA [109] .
På trods af den højtidelige dato, der er bemærkelsesværdig, opererer nogle forskere med pålidelige fakta, der indikerer, at den ukrainske oprørshær i 1942 kun eksisterede i projekter og overfører perioden for dens grundlæggelse fire eller fem måneder frem, da den officielle, som tidligere nævnt, sanktion for udviklingspartisankampen blev først givet i februar 1943 på OUN(B) III-konferencen [110] . Dette blev anerkendt af Bandera. For eksempel skrev den samme Shukhevych i den "sejrrige" ordre fra maj 1945, at oprørerne modtog våben i vinteren 1943 [111] . Tyske dokumenter indikerer også, at OUN-B i løbet af 1942 ikke gennemførte nogen aktive fjendtligheder, og at dens aktive væbnede aktion i Volhynia og Polissya begyndte i marts 1943 [112] . De eneste bemærkelsesværdige væbnede sammenstød, der fandt sted i 1942, var skuddene under SD's tilfangetagelse af det underjordiske trykkeri i Kharkov den 17. oktober, som endte med anholdelsen af 11 OUN-militante [113] og skuddene med Bandera i Lvov d. 27. november 1942, hvor SS Sturmbannführer Gerhard Scharff og en af SS-manden blev såret [114] .
Struktur
UPA var en partisanhær, der havde erobret våben (hovedsageligt tyske og sovjetiske våben), ammunition, streng disciplin, militær taktik, sikkerhedstjeneste, agenter, efterretninger, kontraspionage osv. [115] . Under hele sin eksistens brugte UPA taktikken med sabotage, overraskelsesangreb på fjenden og forsøgte at undgå større kampe [116] .
UPA blev dannet af mange sociale lag i samfundet. Der var bønder (det største lag i UPA), arbejdere og intelligentsia. Grundlaget for UPA var de tidligere legionærer fra de opløste specialbataljoner " Nachtigal " og "Roland", Schutzmannschaft-bataljonen - 201, samt medlemmer af det ukrainske hjælpepoliti fra Volyn [116] .
UPA var opdelt i fire generelle militærdistrikter: UPA-Nord (Volyn og Polissya), UPA-Vest (Galicien), UPA-Syd (Podolia). UPA-Vostok eksisterede praktisk talt ikke. Kun få oprørsenheder agerede på dette felt. Opdelingen af UPA i GVO blev officielt foretaget den 5. december 1943 [117] .
UPA-Nord- gruppen omfattede 4 militærdistrikter - "Turov", "Zagrava", "Bogun" og "Tyutyunnik". De dækkede territoriet Volyn , Rivne, Zhytomyr og den vestlige del af Kiev-regionerne. UPA-Nord påvirkede også de sydlige regioner i Brest- og Pinsk-regionerne i Hviderusland, hvor en betydelig del af den ukrainske befolkning boede [118] .
UPA-West gruppen bestod af 6 militærdistrikter - "Bashta", "Bug", "Lison", "Goverla", "Makovka" og "Xiang". Dets aktiviteter strakte sig til områderne Lviv , Stanislav, Ternopil, Chernivtsi og Drohobych samt til nogle østlige regioner i Polen (Przemysl, Kholm, Zamost og Sanok distrikter). Det var også planlagt at indføre militærdistrikterne Suceava og Sribna, som skulle dække Bukovinas territorium og Transcarpathian-regionen, men som kun var på organisationsstadiet [119] . I november 1944 blev de knyttet til Hoverla-distriktet [120] .
UPA-Syd- gruppen bestod af tre militærdistrikter - Kholodny Yar, Uman og Vinnitsa. Det opererede på territoriet af Kamenetz-Podolsk og Vinnitsa - regionerne, i den nordlige del af Ternopil -regionen , såvel som i den sydlige del af Kiev-, Rivne- og Zhytomyr-regionerne [121] .
Under kontrol af UPA-Vostok var den nordlige del af Kiev- og delvis Chernihiv-regionerne . Dette distrikt var altid for tæt på frontlinjen. På grund af mangel på tid og de sovjetiske troppers konstante angreb lykkedes det ikke oprørerne at fuldføre oprettelsen af distriktet (distrikternes chefer blev ikke engang udpeget). Som et resultat er det kun uafhængige oprørskampenheder, der ofte omtales som et distrikt. Efter den Røde Hærs tilbagevenden til disse områder ophørte UPA-Vostok-gruppen organisatorisk med at eksistere, flere væbnede grupper, der opererede der, flygtede til Ternopil-regionen og slog sig sammen i Bohun-distriktet under kommando af Peter Oleinik [122] .
Organisatorisk bestod UPA af regimenter ("penne" på 1-2 tusinde jagere), bataljoner ("kurens" på 300-500 krigere), kompagnier ("hundredevis" af 100-150 krigere), delinger ("chot" på 30 - 40 personer) og afdelinger (“sværme” på hver 10 personer).
Den stærkeste side af UPA var dens personale. Det overvældende flertal af kæmperne delte bevidst ideerne om ukrainsk nationalisme. Over 60 % af kæmperne var unge på landet, fremragende orienterede i deres hjemsteder og havde forbindelser blandt befolkningen. Mange fremtidige medlemmer af UPA opnåede kampfærdigheder, mens de tjente i den polske hær før Anden Verdenskrig, og derefter i forskellige formationer af Nazityskland [123] .
UPA havde et system af skoler til uddannelse af officerer og yngre befalingsmænd, hospitaler, våbenværksteder, varehuse osv. Men i løbet af udvidelsen af sovjetiske anti-partisan operationer i Ukraine flyttede alle disse strukturer i stigende grad under jorden, hvilket påvirket effektiviteten af deres arbejde [124] .
Konspiration spillede den vigtigste rolle for UPA. I deres aktiviteter brugte Bandera erfaringerne fra den irske republikanske hær. Alle medlemmer af kampenhederne havde pseudonymer, der skiftede ofte. Kommunikation mellem afdelingerne blev udført gennem verificerede budbringere. Som regel kendte oprørerne fra forskellige enheder ikke hinanden af syne. Ordrer og rapporter blev transmitteret gennem miniaturesedler lavet med blyant på silkepapir. De blev rullet sammen, syet med tråd og forseglet med lysparaffin. De efterlod dem på et betinget sted [125] .
Den vigtigste opfindelse af OUN-UPA var underjordiske caches. Systemet med hemmelige beskyttelsesrum begyndte at blive oprettet tilbage i 1944 i forventning om ankomsten af sovjetiske tropper. Der var forskellige typer caches: pakhuse, radiokommunikationspunkter, trykkerier og kaserner. De blev bygget efter princippet om dugouts med den forskel, at indgangen var forklædt. Som regel tjente en stub eller en kasse med jord som indgangen til gemmerne, hvor et ungt træ blev plantet. Ventilation blev taget ud gennem træerne. For at skabe en underjordisk bunker på en landsbys eller landsbys territorium måtte OUN være mere ressourcestærke. De forklædte indgangen til krisecentret som bunker af affald, høstakke, brønde, hundegårde og endda grave. I alt under UPA's eksistens blev der bygget 10.000 caches [126] .
befolkning
Det samlede antal UPA-krigere i hele dens aktivitetsperiode (1942-1956) er genstand for historiske diskussioner. Ofte bestemmes forskellen i numeriske indikatorer af beregningsmetoden og brugen af forfatterne af kildebasen, der bekræfter det koncept, de foreslog. Den subjektive tilgang er i de fleste tilfælde dikteret af politiske præferencer. Russiske og polske historikere er normalt karakteriseret ved en undervurdering (op til 10-20 tusinde) [127] . I tilfælde af historikere, der tilhører OUN, er der en kraftig overvurdering af numeriske indikatorer (op til 400 tusinde mennesker og endda op til 1 million [128] ). Dette er typisk for værker udgivet af repræsentanter for den ukrainske diaspora, især Petr Mirchuk, Mykola Lebed og andre. De underbygger OUN's eksklusive rolle i det politiske liv for befolkningen i de vestukrainske regioner og opfordres til at bekræfte tesen om massestøtte til den ukrainske befrielsesbevægelse [129] . Kommissionen for Ukraines Nationale Videnskabsakademi (1997-2004) navngav antallet fra 25 til 100 tusinde mennesker i forskellige perioder [127] . Omtrent den samme vurdering blev givet i 2015 af det ukrainske institut for national hukommelse [130] . Nogle forskere anser også antallet af 100 tusinde for at være stærkt undervurderet. Så ifølge NKVD fra den ukrainske SSR, i perioden fra februar 1944 til januar 1946, som et resultat af kampen mod UPA - blev 103.313 oprørere dræbt, 15.959 blev arresteret, yderligere 50 tusind kom med tilståelse, hvilket i alt er 169 tusind mennesker [131] . Når man tager det faktum i betragtning, at dette tal kunne omfatte personer, der ikke var involveret i aktiviteterne i UPA, var antallet af UPA alligevel mere end 100 tusinde mennesker [132] .
Det er kendt, at UPA i begyndelsen af 1944 var den mest talrige i hele dens eksistens. En forsker fra USA, Pyotr Sodol, kalder antallet af 25-30 tusinde mennesker for den periode [133] . Denne mening blev delt af den ukrainske historiker-arkivar Anatoliy Kentii [134] . Samtidig nåede antallet af UPA i foråret 1944 alene i Galicien ifølge den polske historiker Vladislav Filyar 45-50 tusinde mennesker [135] . Men samtidig tegnede det meste af UPA's numeriske styrke sig for UPA-Vest. Tyske officielle dokumenter gav et tal på 100-200 tusinde mennesker for 1944 [136] . Denne vurdering findes ofte i historikere i Vesten. I den tyske rapport fra III frontline-efterretningsafdelingen "Vostok" dateret 9. november 1944 blev det samlede antal UPA og UNRA anslået til 500.000 mennesker [137] . Rapporten "UPA og Vlasovs afdelinger", skrevet af den tidligere leder af SD i distriktet Galicien Josef Vitiska den 18. december 1944, bekræfter dette tal med følgende sætning: "500.000. UPA ønsker ikke at adlyde Vlasov" [ 138] .
I et brev fra Nikolai Podgorny til SUKP's centralkomité, dateret 25. september 1956, oplyser de ukrainske nationalisters samlede tab i perioden 1944-1945. bestemt i antal - 150 tusinde dræbte, 103 tusinde arresterede, det vil sige mere end 253 tusinde mennesker [129] . Nikita Khrusjtjov citerer i et brev til Stalin dateret juni 1945 følgende data: "I perioden fra den dag, hvor de vestlige regioner blev befriet fra tyske angribere indtil 1. juni 1945, blev 90.275 banditter dræbt, 93.610 blev taget til fange, og 40 dukkede op med tilståelse. 395". Det vil sige, at det samlede antal tab beløb sig til 224.280 personer [139] . Der er således grund til at tro, at det samlede antal af UPA i foråret 1944 var omkring 150-160 tusinde krigere, hvoraf UPA-Nord talte omkring 70 tusinde, og UPA-Vest mere end 80 tusinde mennesker [140 ] . Med henvisning til sovjetiske statistikker, ifølge de seneste skøn fra en række ukrainske historikere, passerede over 400 tusinde mennesker gennem UPA og OUN undergrunden [141] [142] under hele perioden med væbnet kamp under Anden Verdenskrig og posten -krigstid . Også ukrainske historikere tvivler ikke på tesen om massekarakteren af den nationale befrielsesbevægelse i Volhynien og Galicien under Anden Verdenskrig [141] .
Samtidig var antallet af UPA-krigere ifølge andre data taget fra optegnelserne fra chefen for UPA-North - Dmitry Klyachkivsky meget mindre. Under overgangen af den sovjet-tyske front gennem Volyn og Polissya i distrikterne UPA-Nord og UPA-Syd var der 6920 mennesker, i april 1944 - 6960, og i september samme år (de facto UPA-Syd). allerede var opløst) skete der et kraftigt fald - op til 2600 personer. I Klyachkivskys noter og tabeller var der ingen data om UPA-West [143] . Den ukrainske videnskabsmand Ivan Patrylyak , med henvisning til hans noter, er overbevist om, at rækken af den ukrainske oprørshær i "peak" årene var usandsynligt at have mere end 35 tusinde krigere. Og dataene fra sovjetisk statistik, især i NKVD's rapporter, er ifølge Patrylyak ofte bevidst overdrevet: "Det vides ikke, hvem NKVD-medlemmerne inkluderede der, og hvor de løj. Mere eller mindre nøjagtige kan kun være data om erobrede våben, som er mange gange mindre end antallet af dræbte. Sandsynligvis inkluderede de alle på disse lister - både desertører og dem, der gemte sig for mobilisering i skovene, og bønder, der ventede på, at fronten skulle krydse i skovene ” [144] .
Bevæbning
En af svaghederne ved UPA var manglen på våben og ammunition. Oprørerne samlede oftest våben på slagmarkerne, under fjendens ødelæggelse eller under hans afvæbning. Under de anti-polske opstande i september 1939 fik OUN således et stort antal våben fra polske soldater og politifolk, og i juni 1941 samlede OUN døde sovjetiske soldater op på slagmarkerne i det vestlige Ukraine. Nogle af våbnene blev bragt med sig af desertører fra politiet, som flygtede ind i skoven til UPA i marts-april 1943 [123] . I første halvdel af 1944 modtog UPA-afdelingerne, efter at have indgået en række forskellige samarbejdsaftaler med de tyske og ungarske tropper, også en vis mængde våben og ammunition fra dem [145] [146] .
Siden 1944 er brugen af sovjetfremstillede våben blevet almindelig. Meget, for eksempel, Degtyarev maskingeværer var populære i UPA . Under nogle aktioner brugte UPA lette mørtler - kaliber fra 51 til 82 mm. Ukrainske partisaner havde også 76 mm og 45 mm kanoner [147] .
Teknik
Pansrede køretøjer og luftfart blev, på trods af at de blev erobret af oprørerne som trofæer, ikke udbredt (i tilfælde af luftfart blev de generelt brugt som sådan), på grund af manglen på brændstof, de nødvendige reservedele og passende personale til at reparere og kontrollere disse kampkøretøjer. Imidlertid nævner arkivdokumenter flere tilfælde af den ukrainske oprørshærs brug af kampvogne. For eksempel i UPA-dokumenterne, den 8. oktober 1943, under et slag med tyskerne på Rafalovka-Vladimirets-vejen (Rivne-regionen, Ukraine), tog ukrainske nationalister en erobret tysk tank i besiddelse. I december 1943, under et angreb fra en UPA-enhed på landsbyen Kupychev (Volyn-regionen, Ukraine), erobrede akovitterne en hjemmelavet Bandera-tank, som blev skabt på basis af STZ-5-traktoren og T-26- skroget [ 148] .
En uniform
UPA-soldaterne havde som sådan ikke deres egen uniform. Der var forsøg på at skabe det, men de var ikke særlig succesfulde. Partisanerne bar uniformen fra den tyske, sovjetiske eller polske hær, uniformen fra det ukrainske hjælpepoliti eller blot civilt tøj farvet grønt [149] .
Militære rækker af UPA
Den 27. august 1943 blev rækker og militære rækker indført i UPA. De blev taget som grundlag for et rangsystem baseret på hærens rækker i den ukrainske folkerepublik 1917-1920: Så alt militært personel blev kaldt kosakker og blev opdelt i kosakbueskytter, juniorofficerer og formænd. Undersergent, værkfører og generelle grader og grader blev etableret. Soldaten og underofficersammensætningen var som følger: en kosak (privat), en fløjte (korporal), en formand (sergent), en seniorformand (oversergent), en korporal (fænrik). Officererne var inddelt i: kornet (løjtnant), løjtnant (overløjtnant), centurion (kaptajn), major, oberstløjtnant, oberst, generalløjtnant (generalmajor), generalløjtnant (generalløjtnant), generaloberst [150 ] . De sidste to rækker er aldrig blevet tildelt nogen i UPA.
I 1945 blev rangsystemet ændret og antog følgende form: bueskytte (privat), senior bueskytte (korporal), fløjte (juniorsergent), senior whistun (sergent), mace (senior sergent), senior mace (formand), kornet (løjtnant ), løjtnant (overløjtnant), centurion (kaptajn), major, oberstløjtnant, oberst, generalcornet (generalmajor) [151] .
Udsendelse
Fra 30. juni til 2. juli 1941 opererede "Radiostationen opkaldt efter Yevgeny Konovalets" i Lvov , forladt af de sovjetiske tropper . Den 30. juni 1941 var det denne radiostation, der annoncerede loven om genoprettelse af den ukrainske stat [152] .
Fra oktober 1943 til 7. april 1945, nær landsbyen Yamelnitsa i Lviv-regionen , havde UPA sin egen underjordiske radiostation Samostiyna Ukraine. Radiostationen sender dagligt på ukrainsk, russisk, fransk og engelsk. Radioudsendelser nåede ikke kun Ukraines territorium, men også Tyskland, Storbritannien, Frankrig og Schweiz [153] .
Symboler for UPA
Bandera-fløjen af OUN, dannet som et resultat af splittelsen i februar 1940, forsøgte at udvikle sine egne symboler for at adskille sig fra OUN (m) Andrey Melnik, der brugte OUN's blå flag og våbenskjold med en gylden trefork og sværd.
OUN (b) godkendte det rød-sorte flag som et emblem, og ved OUNR's II store samling i april 1941 besluttede det at opgive treforken med et sværd, og kun oprettelsen af "den landsdækkende trident af Vladimir den Fantastisk i formen introduceret af Central Rada" og "sin egen et separat organisatorisk flag i sort og rød. Livsstilen og de obligatoriske proportioner vil blive vedtaget af en separat kommission." Ligesom Ukraines blå-gule flag er forbundet med himlen og en hvedemark, foreslog nationalisterne en forening med UPA's rød-sorte flag: Hvis solen går ned over hvedemarken, bliver marken sort, og himlen over den får en rødlig farvetone. Således var symbolikken i UPA for nationalisterne Ukraines flag ved solnedgang [154] .
Ideologi
Ideologien for den væbnede gruppe, politisk underordnet OUN, var hovedsageligt baseret på to publikationer: bogen af Dmitry Dontsov "Nationalism" og bogen af Nikolai Stsiborsky "Natsiocratia". I disse bøger postulerede deres forfattere ultranationalisme, det vil sige dominansen af etniske ukrainere i landet, såvel som antikommunisme, antiliberalisme, anti-parlamentarisme og totalitarisme (den uafhængige ukrainske stat skulle styres af en udpeget leder af nationalistiske eliter, ikke politiske partier). Dekalogen af den ukrainske nationalist, udgivet i 1929, spillede også en vigtig rolle i dannelsen af nationalistisk bevidsthed [155] .
Dontsovs nationalisme sørger for elitens dominans over resten af folket, over "trækkvæget". En sådan ideologi klassificeres af amerikansk statsvidenskab som ekstremistisk [32] .
Ifølge nogle polske historikere, såsom Grzegorz Motyka, henviste ideologerne fra OUN og UPA åbent til fascistisk ideologi [156] . D. p. n. Viktor Polishchuk anså ukrainsk nationalisme for at være en slags fascisme [157] . Ifølge Eva Semashko var UPA en terrororganisation, der søgte at skabe en totalitær stat [158] .
Salme
Hymnen for den ukrainske oprørshær blev kaldt "de ukrainske nationalisters march", også kendt som "vi blev født i en stor time" (på ukrainsk: Vi blev født på en stor dag). Sangen, skrevet af Oles Babiy, blev officielt vedtaget af ledelsen af Organisationen af ukrainske nationalister i 1932 [159] .
UPA betragtede sig selv som efterfølgeren til de ukrainske Sich Riflemen , hvis hymne var " Chervona Kalina ". Grundlæggerne af Organisationen af ukrainske nationalister var OSS-lederne Yevhen Konovalets og Andriy Melnyk. Af denne grund blev "Chervona viburnum" også brugt af den ukrainske oprørshær [160] .
Ikke-ukrainere i rækken af UPA
Den ukrainske oprørshær opererede hovedsageligt i områder beboet af etniske ukrainere. Men under sin kamp stødte hun uundgåeligt sammen med repræsentanter for andre nationer, som hun inkluderede i sine rækker. OUN blev oprindeligt oprettet for at samarbejde med ethvert ikke-russisk folk for en fælles kamp mod USSR. Dog i 1941-1942. under betingelserne for den underjordiske eksistens af OUN var der ingen muligheder for storstilet samarbejde mellem organisationen og de ikke-ukrainske folk i Sovjetunionen. De vil dukke op senere, med oprettelsen af UPA [161] [162] .
Under dannelsen af UPA i begyndelsen af 1943 kom repræsentanter for andre, ud over ukrainske, nationaliteter også ind i dens sammensætning. Som regel var der tale om tidligere soldater fra den Røde Hær, der formåede at flygte fra tysk fangenskab, eller medlemmer af de nationale formationer af det tyske ordenspoliti . Den ukrainske nationale idé spillede ingen rolle i deres liv, og de blev ofte tvunget til at slutte sig til UPA's rækker af en følelse af selvopretholdelse og et ønske om at overleve. Blandt dem var der mange, der rent tilfældigt endte i UPA og slet ikke forstod det særlige ved den militærpolitiske situation i det vestlige Ukraine. UPA's efterretningstjenester sporede også de enheder fra Wehrmacht og Den Røde Hær, hvor der opstod konflikter relateret til interetniske og religiøse problemer. Former for indflydelse på civilbefolkningen af andre nationaliteter var: uddeling af foldere, aviser og andet trykt materiale, samtaler, stævner, aftener med spørgsmål og svar, appeller og appeller [163] . Til dels trådte sådanne appeller i kraft, og snart sluttede et betydeligt antal ikke-ukrainere sig til UPA [164] . Deserterede tyske soldater og italienere mødtes også i UPA [165] .
Kort før Den Røde Hærs indtog i det vestlige Ukraines territorium havde UPA ifølge emigranthistorikeren Pyotr Mirchuk 15 nationale enheder af forskellig størrelse - fra hundrede til en kuren [166] [167] . Det absolutte antal soldater fra UPA's nationale enheder var lille. Samtidig udgjorde nationale dannelser på et vist tidspunkt i nogle områder en ret væsentlig del af UPA. Et radiogram fra partisanafdelingen Saburov den 15. februar 1944 vidnede: "40 procent af UPA i Volyn er ikke ukrainere. Ingush, ossetere, tjerkessere, tyrkere, til dels russere blev annonceret blandt dem” [168] . Pyotr Mirchuk anslår antallet af UPA-krigere af andre nationaliteter til 20.000 [169] . Med hensyn til den ukrainske sammensætning, ifølge en analyse af 118 biografiske noter offentliggjort i den amerikanske forsker Petro Sodols opslagsbog af forlaget Prologue i New York i 1994, var 71 % af UPA-kommandørerne fra Galicien, 20 % fra Volhynia , 1 % fra Bukovina, 6 % fra Østukraine og 2 % fra andre lande eller fødested ukendt [170] . Disse data udelukker medlemmer af det ukrainske hovedbefrielsesråd (UGVR), som ikke var medlemmer af OUN eller UPA [170] .
Allerede i begyndelsen af december 1943 havde OUN's holdning til UPA's nationale afdelinger ændret sig dramatisk. De "midlertidige instrukser i andre nationaliteters (ikke-ukrainere) anliggender i Østeuropa og Asien under UPA eller placeret på UPA's territorium" af 2. december erklærede, at nationalister organiserede nationale afdelinger under UPA "for specifikke politiske opgaver”, derfor skulle militære kommandoers holdning til dem. UPA skulle koordineres med det politiske centrum for de "slavede folk" i Østeuropa og Asien. Dannelsen af nye nationale afdelinger blev beordret standset, og de allerede dannede skulle fjernes fra fjendtlighederne og placeres på territoriet på en sådan måde, at de blev isoleret fra andre nationale afdelinger, dog således at dette ikke forhindrede adgang til det politiske centers nationale afdelinger (politiske centrum) [171] . Den 15. januar 1944 udstedte kommandanten for Sikkerhedsrådet i UPA-Nord-hovedkvarteret, Vasily Makar , en instruktion "Stop kampagnen i udenlandske enheder (Schutzmanns, kosakker, frivillige afdelinger af nationalister, Røde Hærs krigsfanger, røde partisaner, tyskere, ungarere, soldater fra Røde Hær) for at gå over til UPA's side. De, der krydser på egen hånd, bør ikke indgå i UPA-enhederne. Hold dem adskilt fra enheder, afslør ikke bånd. Vær særlig opmærksom på afhoppere - singler og små grupper ... Overfør alle til Sikkerhedsrådet til verifikation (obligatorisk) ” [172] .
Med de sovjetiske troppers tilgang øgedes faren for "statsborgerne" i UPA, da deres eksistens gjorde det lettere for de sovjetiske specialtjenester at introducere deres agenter. I ordre nr. 3/44 blev UPA-kommandørerne og lederne og de bagerste i sager om kontraspionage i Zagrava Military District af 4. marts 1944 beordret til at være særlig opmærksom på seksoterne fra nationalisterne - "Turkmen, Uzbeks , hviderussere og andre" [173] . Polakkerne blev også set som et upålideligt element [173] . En sådan ændring i politik over for repræsentanter for andre nationaliteters indtræden i UPA skyldtes tilsyneladende det faktum, at OUN og UPA på trods af de proklamerede slogans var organisatorisk uforberedte på indtræden af et stort antal ikke-ukrainske soldater. ind i UPA. Nogle gange gik disse "nationale" afdelinger over på Sovjets side, når fronten nærmede sig. De, der forblev i UPA's rækker, blev truet på livet af nationalisterne. Resultatet var øget opmærksomhed på disse "elementer" fra Sikkerhedsrådets side og udrensninger, det vil sige fysisk ødelæggelse af upålidelige "elementer" [174] .
I kampene med UPA i 1944-45 fangede NKVD mere end 300 tyske soldater (hovedsageligt Abwehr- og Gestapo-officerer), som forblev i oprørsmiljøet. Tyskerne opererede under jorden i OUN og UPA indtil slutningen af januar 1947, hvor OUN's Sikkerhedsråd målrettet eliminerede dem for ikke at kompromittere bevægelsen før Vesten [175] .
I efterkrigstidens publikationer af OUN siden slutningen af 1940'erne kan man finde referencer til jøders deltagelse i UPA's rækker, primært som medicinsk personale. Siden foråret 1943 begyndte UPA at bruge jøder til sine behov, nogle af dem formåede at flygte, men de fleste forventedes naturligvis at blive ødelagt. Det bør tages i betragtning, at politikken med at udrydde jøder hovedsageligt blev udført af Sikkerhedsrådets styrker, og mordene på jøder blev skjult for de fleste af de menige medlemmer af UPA [176] [177] . I publikationer om UPA i 1950'erne var der referencer og erindringer om en jødisk kvinde , Stella Krenzbakh , som angiveligt tilhørte UPA og derefter arbejdede i det israelske udenrigsministerium. Senere viste det sig dog, at Stella tilsyneladende var en fiktiv karakter til propagandaformål [178] .
UPA's militære operationer under betingelserne for tysk besættelse
UPA og tyske tropper
UPA's overlevende dokumenter indeholder adskillige henvisninger til mindre kampsammenstød med tyskerne, men der er ingen oplysninger om kampe med store Wehrmacht-styrker [179] . Den endelige beslutning om at tale imod de tyske besættere blev truffet af OUN-B på III-konferencen den 17.-21. februar 1943 [21] . Men allerede i de første dage af denne måned udførte væbnede grupper af nationalister en række angreb på tyske administrative faciliteter. Det menes, at UPA's første anti-tyske aktion var angrebet af Grigory Pereginyaks afdeling på politistationen i byen Vladimirets natten mellem den 7. og 8. februar 1943 [180] .
Den anti-tyske front af OUN og UPA, som opstod i begyndelsen af 1943 og varede indtil midten af 1944, fik ikke prioritet i oprørsbevægelsens strategi, var af midlertidig karakter og reducerede oprørshærens kampe mod Tyske tropper til former for "selvforsvar af folket", der fortolker nazisterne som midlertidige besættere af Ukraine, og nationalisterne betragtede stadig USSR som hovedfjende [181] . Først og fremmest besluttede UPA at slå til mod den nazistiske civile administration og forsøge at forhindre kontingentet i at trække sig sammen. Mange angreb var rettet mod administrative organer, hvor arbejdere blev dræbt og dokumenter blev brændt. Samtidig ødelagde oprørerne mejerier, møller, savværker og lignende. UPA-enheder angreb også regionale administrative centre og byer, hvor tyskerne havde oprettet såkaldte højborge og ødelagde svage områder. De gik i baghold på vejene og ødelagde små grupper af tyske politifolk. Upovtsyerne udførte også angreb på nogle straffeekspeditioner rettet mod den ukrainske civilbefolkning [182] [183 ] Men samtidig angreb UPA sjældent jernbanelinjerne, fordi den ikke var interesseret i at svække styrkerne fra Wehrmacht, som kæmpede mod USSR [184] . I sommeren 1943 erobrede UPA et betydeligt territorium af Volhynia og Polissya og skabte oprørsrepublikker, hvor al magt tilhørte partisanerne. I tyske dokumenter blev områderne besat af oprørerne karakteriseret som "bande-befængte områder". Ifølge moderne polske historikere førte UPA's militære operationer praktisk talt til, at der i anden halvdel af 1943 kun var store bosættelser tilbage under tyskernes kontrol, som var godt bevogtet [17] .
Så f.eks. skrev Ukraines rigskommissær Erich Koch i sin rapport om landbrugstab den 4. april 1943, at "Kun to regioner i Volhynia kan betragtes som fri for bander", og at "nationale ukrainske banders" præstationer i Kremenets-Dubno-regionen er særligt farlige.-Kostopol-Rivne. "National-ukrainske bander" natten mellem den 20. og 21. marts angreb uden undtagelse alle lokale landbrugsinstitutioner i Kremenets-regionen og ødelagde samtidig kontoret fuldstændigt. 12 tyskere blev dræbt [185] . Generalkommissær for Volhynia og Podolia Heinrich Schöne rapporterede i en rapport den 30. april 1943, at den vestlige og sydlige del af Volhynia var blevet fuldstændig erobret af "ukrainske nationale bands", og situationen var så truende, at i områderne Gorokhov, Lyuboml, Dubno , Kremenets og til dels Lutsk, burde man allerede tale om folkeoprøret [186] . Det tyske dokument med titlen "National-Ukrainian Bandit Movement", dateret 17. juli 1943, fastslår, at UPA-enheder i marts 1943 gennemførte 8 væbnede aktioner mod besættelsesadministrationen i Volyn, 57 - i april, i maj - allerede 70, og i juni steg dette tal flere gange [187] . Tyskerne miskrediterede UPA med propagandametoder. I tyske flyveblade, der blev droppet fra fly på det territorium, der kontrolleres af UPA, blev de ukrainske oprørere kaldt "medskyldige fra Moskva" [188] [189] .
Rapporterne fra sovjetiske partisaner i 1943 vidner også om den væbnede konflikt mellem tyskerne og UPA. Så for eksempel rapporterer efterretningsrapport nr. 57 fra partisanbevægelsens ukrainske hovedkvarter: ”Kremenets-distriktet (Kremenets, 60 km nord for Ternopil) blev erklæret undtagelsestilstand den 6. april 1943 på grund af, at Tyskerne i dette distrikt blev angrebet af ukrainske nationalister "Bandera". Tyskerne blev fordrevet fra mange bosættelser, og det lykkedes dem at genoprette situationen ved hjælp af store straffeafdelinger . Fjodor Mikhailov-afdelingen rapporterede til centret, at den skulle til et væbnet oprør af nationalister, det blev rapporteret, at "de væbnede styrker i Bandera allerede er nummereret i divisioner", at de er bevæbnet med "rifler, maskingeværer, lette kanoner, pansrede køretøjer og endda kampvogne” [191] . I sin dagbog, den 16. juni 1943, bemærkede Semyon Rudnev , en deltager i Karpaternes raid af Kovpak-formationen , at de væbnede afdelinger af de ukrainske nationalister "Bulbovtsy" og "Bandera" i deres operationsområder kæmpede mod tyskerne, partisaner og hinanden. Samtidig er de engageret i den totale udryddelse af den polske befolkning [192] .
Massedesertering af det ukrainske hjælpepoliti i Volhynien med den efterfølgende overførsel til UPA i marts-april 1943 kommenteres af ukrainske historikere som et eksempel på de ukrainske nationalisters kamp med Tyskland [193] . Politifolkene befriede, da de deserterede, fangerne og likviderede den tyske ledelse [194] . Ofte var påskuddet for desertering et angreb på en politistation eller et fængsel af UPA-enheder. Forsøg på at desertere politiet blev undertrykt af den tyske kommando. For eksempel i Zdolbuniv nægtede ukrainske politifolk at følge ordrer. Tyskerne afvæbnede dem straks, skød 12 mennesker og sendte resten til Tyskland [195] .
Indtil foråret 1943 havde den tyske anti-partisan kamp i Volyn ikke en systemisk karakter. Regionen blev betragtet som ret sikker. Tyske tropper forsøgte at holde orden der, primært med hjælpepolitienheder, bestående af lokale ukrainere, polakker og tidligere krigsfanger fra Røde Hær af forskellige nationaliteter. I begyndelsen af 1943 talte det ukrainske politi i Volyn 11.870 mennesker. Samtidig var der i de tyske enheder (ekskl. svage militærenheder) kun 453 politifolk og 954 gendarmer fra ordenspolitiet [196] . Efter de ukrainske Schutzmanns massedesertering styrkede den tyske kommando imidlertid garnisonerne i byerne, så vidt muligt, sikkerheden i våbenlagrene blev styrket, sikkerheden blev tildelt møllerne og savværkerne. For eksempel i Kovel blev garnisonen på omkring tre hundrede soldater øget til fire tusinde efter politiets desertering. På grund af manglen på tyske tropper blev den 25. division af den ungarske hær overført til Volhynien. Flere pansrede tog blev sendt for at beskytte jernbaneskinnerne. Det blev også beordret til at fælde skove i en afstand af to hundrede meter fra vejene [197] .
Tyskerne besluttede også at drage fordel af den polsk-ukrainske etniske konflikt. Ukrainske desertører fra politiet blev delvist erstattet af polakker. Fra halvandet til to tusinde mennesker blev kaldt op fra den lokale polske befolkning til forskellige politienheder. Derudover opererede to Schutzpolitibataljoner i Volhynien, udelukkende dannet af polakker - den 107. og 202., som deltog aktivt i kampen mod UPA og pacificeringen af ukrainske landsbyer. 202. bataljon blev kendt for særlig grusomhed i dette tilfælde. Den nazistiske administration støttede oprettelsen af de polske selvforsvarsenheder . Hun fik tilladelse til at opbevare våben, og nogle enheder fik endda våben. Samtidig mener den polske historiker Grzegorz Motyka, at de polske forposter havde flere våben, end de tyske regler tillod [198] .
I sommeren 1943 blev der gennemført en stor straffeaktion i Volyn mod UPA med 10.000 soldater og politifolk, 50 kampvogne og 27 fly. Det blev ledet af SS Obergruppenführer, politigeneral, i den fremtidige likvidator af Warszawa-oprøret i 1944, Erich von dem Bach-Zalevsky . Men Bach-Zalevskys anti-partisanske aktioner kunne ikke forhindre UPA i at gennemføre en storstilet anti-polsk aktion, som derefter nåede sit højdepunkt [199] . I august 1943 deltog SS-divisionen "Florian Geyer" [200] også i kampen mod UPA i Volhynia . I juli blev der registreret 35 kampe; 24 - august; 15 - i september. Ifølge den ukrainske emigranthistoriker Lev Shankovsky ( ukrainske Lev Shankovsky ) mistede den tyske side i sommermånederne 3.000 mennesker i dræbte og sårede, 1.237 mennesker på UPA-siden og 5.000 mennesker på den civile side [201] .
Efter den tredje ekstraordinære kongres i OUN (B) (hvor der blev truffet en beslutning om "strategien for kamp på 2 fronter - mod Moskva og tysk imperialisme"), fortsatte væbnede træfninger mellem UPA og tyskerne. Men på trods af Tysklands nederlag på østfronten besluttede den tyske kommando at "bringe tingene i orden" i deres bagende. I efteråret 1943 indledte tyskerne en ny offensiv mod områder "inficeret med nationalistiske bander", kommanderet af SS Obergruppenführer Hans Prutzmann , som afløste Bach-Zalevsky, som havde svigtet sin opgave [202] . I oktober - november blev 47 kampe af UPA-enheder og omkring 125 små slag af lokale selvforsvarsenheder ( SKB ) med tyskerne registreret. Som et resultat af fjendtlighederne mistede tyskerne omkring 1500 soldater, UPA-afdelingerne - 414 krigere [203] ( Grzegorz Motyka skriver, at dette tal er for højt [204] ). På trods af de tabstal, som ukrainske historikere citerede, likviderede tyske tropper under efterårets operationer i 1943 oprørernes "republikker" i Volhynien. For at besejre Kolkovo "republikken" blev der endda udført en operation med involvering af luftfart og artilleri [205] .
Ved udgangen af 1943, i forbindelse med tilgangen til frontlinjen, gik OUN-B mod den maksimale indskrænkning af den væbnede konfrontation mod tyskerne og begyndte at samle sine styrker for at kæmpe mod USSR. Dette gjorde det muligt for de lokale ledere af oprørshæren og lederne af græsrodsstrukturerne i OUN at etablere kontakter med repræsentanter for den tyske besættelsesadministration og lederne af Wehrmacht [206] . Det blev besluttet at øge antallet af UPA ved at mobilisere befolkningen og i vid udstrækning udvide konstruktionen af caches. Først efter de sovjetiske troppers ankomst var det nødvendigt at modsætte sig Sovjetunionen [207] .
I Galicien adskilte oprørernes kamp sig væsentligt fra situationen i Volhynien. Indtil midten af sommeren 1943 oprettede OUN-B ikke partisanafdelinger på Galiciens territorium. I sommeren 1943, i Galicien, under indflydelse af udviklingen af den generelle militære situation, og også som et resultat af et razzia fra Sidor Kovpaks partisanafdelinger , begyndte organisationen af det ukrainske folks selvforsvar . I slutningen af sommeren - efteråret 1943 gennemførte enheder i ONS en række operationer mod besættelsesadministrationen og politiafdelingerne [208] . Aktiviteten af sovjetiske og nationalistiske partisaner i visse områder af Galicien-distriktet fik tyskerne i oktober 1943 til at erklære undtagelsestilstand i regionen. Et system med at skyde 10 gidsler for hver dræbt tysker blev indført. Derfor blev der efter mordene på tyskerne i byerne i Galicien gennemført offentlige henrettelser. De fleste af de henrettede fanger var medlemmer og støtter af OUN. Ifølge den polske historiker Grzegorz Hrytsyuk blev 1.519 ukrainske nationalister fra oktober 1943 til midten af juni 1944 henrettet under offentlige henrettelser i Galicien [209] .
Det sidste skridt mod den endelige indskrænkning af den anti-tyske front af OUN og UPA kan betragtes som del 1 af ordren fra chefen for UPA-gruppen "West-Carpathians" dateret 22. august 1944, som bemærkede, at "med den frigivelse af ukrainsk territorium, ophører tyskerne med at være vores besætter og hovedfjende . " På baggrund af dette henledte ordren opmærksomheden på behovet for at "gemme folkets energi til en afgørende og endelig repressalier mod Ukraines hovedfjende (bolsjevikkerne)" [181] . Ikke desto mindre fortsatte sammenstødene mellem UPA-enhederne og tyskerne, der var hyppige tilfælde af oprørsangreb på de tilbagetrukne eller besejrede enheder fra Wehrmacht for at beslaglægge våben. Det sidste sammenstød fandt sted den 1. september 1944 [210] . Ved udgangen af måneden var fronten allerede gået ud over det meste af det vestlige Ukraine [211] .
Den tyske feltmarskal Erich von Manstein , chef for Army Group South, nævnte i sin bog "Lost Victories" UPA-enheder som "bekæmpende sovjetiske partisaner, men som regel løslade de tyskere, der faldt i deres hænder, og tog deres våben fra sig" [ 212] . Otto Breutigam, en ansat i ministeriet for anliggender i østlige territorier, skrev også i sine efterkrigserindringer om UPA-afdelingerne: "En modstandsbevægelse dukkede op i Ukraine, den ukrainske befrielseshær (UPA), som rettede sine våben mod de skubbede Røde Hæren, ligesom mod den tyske civile administration i landsbyen. Hun kæmpede ikke mod den tyske hær” [213] .
Generelt var UPA's væbnede aktioner på den anti-tyske front ikke af strategisk betydning og påvirkede ikke forløbet af kampen mellem Tyskland og Sovjetunionen og spillede ikke en væsentlig rolle i befrielsen af Ukraines territorium fra de tyske angribere, men begrænsede kun den tyske besættelsesadministrations aktiviteter vedrørende den økonomiske udnyttelse af territorierne Volhynia - Polissya, som er den ukrainske oprørsbevægelses materielle base. Samtidig begrænsede OUN's og UPA's modstand mod tysk politik i den nordvestlige region af Ukraine til en vis grad nazisternes evne til at bekæmpe den sovjetiske partisanbevægelse i Volyn-Polesie og i de tilstødende områder af Ukraines højre bred. [214] . Samtidig forhindrede OUN og UPA ikke eksporten af omkring 500 tusinde mennesker af den ukrainske befolkning i de vestlige regioner til tvangsarbejde i Tyskland , de formåede heller ikke at forhindre tyskernes "økonomiske røveri af folket" tropper [191] .
Beregninger af tyske tab i kampen mod UPA-OUN er også genstand for historiske diskussioner. UPA-enheders angreb på tyske militærenheder, som følger af tyske dokumenter, fortsatte indtil august 1944 [215] . Samtidig bemærkede både tyske og sovjetiske kilder et karakteristisk træk ved UPA's handlinger i forhold til Wehrmacht-tropperne. Hendes enheder foretrak ikke at deltage i kampe med dem, medmindre det var absolut nødvendigt. I en rapport fra partisanafdelingen af Ivan Shitov dateret 24. april 1943, sendt til partisanbevægelsens ukrainske hovedkvarter, hed det: "Nationalister engagerer sig ikke i sabotageaktiviteter, de går kun i kamp med tyskerne, hvor tyskerne håner den ukrainske befolkning, og når tyskerne angriber dem” [216] .
Ifølge den ukrainske emigranthistoriker Pyotr Mirchuk, i begyndelsen af maj 1943, gik UPA-afdelingen "Hævn af Polesie" ("Pomsta Polissya") i baghold og besejrede en konvoj af tyske tropper på Kovel-Brest-motorvejen, blandt de døde var angiveligt en Reichsleiter , stabschef for SA Obergruppenführer Viktor Lutze [217] . Ifølge den officielle version af myndighederne i Nazityskland døde Lutze sammen med sin familie i en bilulykke nær Potsdam .
Ifølge andre data fra Petr Mirchuk oversteg Wehrmachts tab fra UPA's handlinger 1000 døde [218] . Ifølge Vladimir Kosik døde omkring 6 tusinde tyske soldater i sammenstød med UPA. Beregningerne er foretaget af forfatteren baseret på flere kilder [219] [220] [221] [222] [223] . Kosik leverer generaliserede data om regioner og perioder. Hans korte historiske anmeldelse blev skrevet til 50-årsdagen for UPA [224] . Ifølge beregningerne fra den moderne ukrainske forsker Alexander Denishchuk, UPA og de væbnede afdelinger af OUN (b) i 1942-1944. gennemførte 2526 anti-tyske aktioner, hvor 12.427 tyskere og deres allierede blev dræbt, 2.047 blev såret og 2.448 blev taget til fange. Oprørerne tabte i kampen mod tyskerne 2251 mennesker dræbt, 475 - sårede, 536 - til fange [225] .
Samtidig står der i det officielle "SBU-certifikat nr. 113 dateret 30. juli 1993", at "Arkiverne indeholder materialer, opfangede dokumenter fra OUN-UPA og tyske specialtjenester, som kun vidner om mindre træfninger mellem UPA-enhederne og tyskerne i 1943. Ingen væsentlige offensive eller defensive operationer, store kampe blev registreret i dokumenterne. Taktikken i UPA-enhedernes kamp med tyskerne i denne periode blev reduceret til angreb på stillinger, små militærenheder, forsvar af deres baser, bagholdsangreb på vejene” [226] .
Ifølge Ivan Kachanovsky, en politolog fra University of Ottawa , døde kun 6% af UPA's og OUN (b) ledere i Volhynia i sammenstød med tyskerne. Mens 53 % blev ødelagt som følge af de sovjetiske, såvel som polske, tjekkoslovakiske og østtyske statssikkerhedsagenturer, blev 19 % arresteret af de sovjetiske myndigheder og myndighederne i deres østeuropæiske allierede og henrettet, døde i fangenskab eller modtaget lange fængselsstraffe. Omkring 12% brød igennem til Vesten, hvor de senere samarbejdede med hemmelige tjenester i England og USA [227] .
Kontroversielle øjeblikke i UPA's anti-tyske aktiviteterTrykte publikationer af OUN(b) og UPA, såsom magasinerne "Idea i Chin", "Do Zbroi", "Visti z UPA Front" osv., indeholdt beskrivelser af talrige UPA-kampe med tyske tropper fra marts 1943 [ 228] . I dem led de tyske enheder talrige tab og trak sig med sjældne undtagelser tilbage; tabene af oprørerne i disse kampe beløb sig normalt til 1 til 16-50 ødelagte tyske soldater. Blandt kampene med de tyske angribere er der en beskrivelse af operationen i Ivanova Dolina [228] (den polske landsby Yanova Dolina, ødelagt af UPA den 22.-23. april 1943 [229] ).
Så ifølge publikationen af Yuri Tys-Krokhmalyuk (en af koordinatorerne for oprettelsen og senere en officer af SS-divisionen "Galicia" ) "Væbnet kamp for UPA i Ukraine", udgivet i 1972 i New York af UPA Veterans Association (som stadig betragtes som en af de mest betydningsfulde kilder til information om UPA blandt en række vestlige historikere og frem for alt historikere fra den ukrainske diaspora i Canada), allerede i begyndelsen af maj 1943 kæmpede UPA med succes med flere SS- divisioner for en lidet kendt ukrainsk by [230] , hvorefter den påførte tropperne under kommando af SS-generaler Platle og senere - Hinzler et taktisk nederlag, dog er der ingen SS-generaler Platle (Sturmbahnführer SS-general Platle) og Hinzler ( General Hintzler) på listerne over den højeste befalende stab af SS [231][232] ).
Ydermere, ifølge den samme Krokhmalyuk, sender Himmler personligt , da han ser sådan en katastrofal situation i kampen mod UPA og efter at have holdt flere møder, "hovedpartisanen" i riget - Erich Bach-Zalewski, som igen lider til Ukraine nederlag i kampen mod UPA , hvorefter han tilbagekaldes og ham idømmes en straf [233] .
Det mest komplette værk af Yuri Tys-Krokhmalyuk beskriver slaget mellem 3 UPA-bataljoner med tre SS -divisioner (ifølge hans oplysninger var der 30.000 mennesker i kun to divisioner) i begyndelsen af juli 1944 - sidstnævnte lider store tab og trækker sig tilbage uden nå målet; tabet af oprørerne - et dusin mennesker - og dette var under begyndelsen af Lvov-Sandomierz operationen [234] .
I det moderne Ukraine spredte nationalistiske historikere tesen om, at UPA spillede en væsentlig rolle i nederlaget for tyske tropper i Ukraine og dermed kan gøre krav på rollen som en befrier og deltagelse i anti-Hitler-koalitionen. Dette koncept tåler dog i det store og hele ikke kritik. Hovedmodstanderen af OUN-UPA var naturligvis Sovjetunionen, hvor lederne af OUN så hovedmodstanderen på vej mod oprettelsen af den ukrainske stat, dog en analyse af de velkendte OUN-dokumenter viser overbevisende, at Tyskland også af dem blev betragtet som en fjende af det ukrainske folk [235] .
Den ukrainske historiker Roman Ponomarenko mener, at for Tysklands militære potentiale var skaden fra UPA's handlinger minimal. Han mener, at fra 700 til 1000 tyske soldater døde i hænderne på UPA [236] . Efter hans mening var den ukrainske befrielsesbevægelse nødt til at demonstrere over for tyskerne UPA's kampkapacitet og derved tvinge dem til at anerkende, officielt eller ej, status som "dobbeltmagt" i de besatte områder og OUN-UPAs ret. at kontrollere Ukraine. Kampen mod Tyskland blev således aldrig udråbt til UPA's hovedmål, men blev snarere tvunget: meget ofte, hvis tyskerne ikke rørte de ukrainske oprørere, så tog de ikke aktive handlinger mod dem. Derfor er det overdrevet at tillægge UPA en væsentlig rolle i den samlede sejr over Nazityskland, fordi de ukrainske oprøreres bidrag til de tyske troppers nederlag i Ukraine var lille [235] .
UPA's samarbejde med Wehrmacht, det tyske politi og sikkerhedstjeneste (SD)Kontakter mellem OUN-UPA og Nazitysklands efterretningstjenester er et bevist faktum. Dette bekræftes af tyske, sovjetiske og OUN-dokumenter [237] [238] [239] [240] . Efter oprørsrepublikkernes nederlag af tyske tropper, stræbte ledelsen af OUN for visse typer militært samarbejde med Wehrmacht og dets allierede tropper. Fakta om samarbejdet mellem OUN (b) og tyskerne førte til fremkomsten af en version om, at UPA angiveligt blev oprettet af de tyske specialtjenester [241] [242] . Ifølge ukrainske historikere er dette udsagn ikke sandt og understøttes ikke af nogen tysk dokumentarbase [243] [244] .
Ifølge Ivan Kachanovsky tjente mindst 46 % af lederne af OUN(b) og UPA i Ukraine under Anden Verdenskrig i politiet, Nachtigal- og Roland-bataljonerne, SS Galicia-divisionen, lokal administration eller studerede i organiseret af tyskernes militær- og efterretningsskoler. Især tjente 23% i hjælpepolitiet, den 201. Schutzmannschaft-bataljon og andre politienheder, 18% i militær- og efterretningsskoler i Tyskland og det besatte Polen, 11% i Nachtigal- og Roland-bataljonerne, 8% - i distrikts- og lokale administrative kroppe i Ukraine under den nazistiske besættelse og 1% i SS-divisionen "Galicien". Samtidig blev mindst 27 % af lederne af OUN(b) og UPA arresteret eller interneret af de tyske efterretningstjenester, politi eller andre besættelsesstyrker [245] . Det er mærkeligt, at alle de arresterede af Kachanovsky, med undtagelse af Ivan Klimov , der døde under tortur i Gestapo, enten blev løsladt eller var i stand til at flygte. Tilsvarende blev Stepan Bandera og det store flertal af andre topledere af OUN arresteret eller tilbageholdt af nazisterne ikke ødelagt, men blev løsladt af de nazistiske myndigheder i slutningen af krigen, hvilket ikke kan siges om det store flertal af jødiske fanger og sovjetiske krigsfanger [246] .
Siden august 1943, som et resultat af etablerede kontakter mellem repræsentanter for OUN / UPA og de tyske besættelsesmyndigheder, blandt hvilke de især nævner chefen for sikkerhedspolitiet og SD i Galicien, SS Obersturmbannführer og den ledende kejserlige rådgiver , Dr. Josef Vitiski, tyskerne lovede at hjælpe UPA med våben og ammunition, og UPA's ledelse påtog sig at støtte besættelsesmyndighederne, levere efterretninger og bekæmpe de sovjetiske partisaner [27] [247] [248] .
I begyndelsen af 1944 besatte sovjetiske tropper en betydelig del af Volhynias territorium. I marts besatte de Vinnitsa, Proskurov, Chernivtsi, Kamenetz-Podolsky, Kolomyia. Den sovjetiske kommando bemærkede samtidig, at tilfælde af desertering fra UPA [249] blev hyppigere .
UPA-afdelingerne endte på begge sider af den tysk-sovjetiske front. Øst for fronten begyndte kampene mod NKVD's tropper. Vest for fronten opstod en ny situation, hvor UPA var tvunget til konstant at forsvare sig mod de sovjetiske partisaner, som blev fyldt op med faldskærmstropper, nogle gange endda oftere end for at forsvare eller angribe tyskerne. Samtidig var der mangel på våben, ammunition og medicin. UPA's kamp mod to overlegne styrker blev ekstremt vanskelig. Da situationen har ændret sig dramatisk, forsøgte både de tyske militærenheder og efterretningsvæsenet i det mindste at sikre neutraliteten af de UPA-enheder, der var stationeret her i deres egen bagdel. I visse regioner i Volhynien, Galicien og Polissya fandt der således en række møder og forhandlinger sted mellem tyske repræsentanter og UPA-kommandører og OUN-guider [250] .
Så den 13. januar 1944 blev der indgået en aftale mellem lederen af den tyske garnison i byen Kamen-Kashirsky og lokale UPA-afdelinger, ifølge hvilken UPA til gengæld for at bygge en bro over Turia-floden og beskytte by fra den sovjetiske hær, modtog ammunition, foder og til sidst selve byen [249] . Der var mange tilfælde, hvor oprørerne byttede våben ud med mad fra tyskerne. Den sidste leder af UPA, Vasily Kuk, vidnede i sit interview til den russiske historiker Alexander Gogun: "De gav os rifler, vi gav dem fedt" [251] .
Men selv på et tidspunkt, hvor UPA forhandlede med tyskerne, kæmpede separate enheder af Bandera med dem [252] . Ifølge en tysk rapport fandt der den 26. juni 1944 et slag sted nær byen Nikolaev i Lvov-regionen, hvor nazisterne dræbte 29 medlemmer af UPA og fangede 250 oprørere [253] . Et andet slag mellem UPA og tyskerne fandt sted den 4. juli nær Rogatin [254] . Den 11. juli angreb en UPA-afdeling nær Hrubeshov en SD-enhed [255] .
Professor Piotrovsky bemærker, at ledelsen af UPA indrømmede, at de ikke kunne bekæmpe de sovjetiske væbnede styrker på egen hånd og derfor gentagne gange bad om hjælp fra Wehrmacht [52] .
I slutningen af 1944, da Den Røde Hær rykkede vestpå til Tysklands grænser, blev Nazitysklands ledelse tvunget til at genoverveje sin holdning til ukrainsk nationalisme og UPA som en potentiel allieret i krigen mod USSR. I efteråret 1944 blev flere dusin ukrainske nationalistiske personer løsladt fra koncentrationslejren Sachsenhausen. Blandt dem er især Stepan Bandera , Andrey Melnik , Taras Bulba-Borovets og andre [256] . De tyske myndigheder havde til hensigt at bruge ukrainske nationalistiske organisationer til sabotage bag Den Røde Hærs linjer i håb om, at dette på en eller anden måde ville være med til at svække den fremrykkende fjende. Tyskerne oprettede et særligt Abwehr-hold (det blev ledet af kaptajn Witzel - "Kirn"), som opretholdt kontakter med den ukrainske nationale befrielsesbevægelse. Siden efteråret har der været arrangeret kurser i tyske militærskoler, som skulle træne særlige rekognoscerings- og sabotageafdelinger fra ukrainske nationalister og tyskere inden for to til tre måneder [257] . Praksis med at bruge faldskærmsjægersabotører, takket være den sovjetiske sides hurtige handlinger i løbet af efteråret-vinteren 1944, retfærdiggjorde som helhed ikke sig selv. Og oprørerne hilste ikke altid loyalt på de landende faldskærmstropper. I deres henseende udstedte UPA-kommandoen en særlig ordre om at tilbageholde og afvæbne disse grupper, og efter kontrol af OUN's Sikkerhedsråd overføre dem til UPA eller kampenheder, ligesom almindelige skytter "med ret til at rykke frem". Fremmede "nationale faldskærmsenheder (Vlasovitter, Germans)" var om muligt udsat for afvæbning og ødelæggelse [258] .
Tyskernes kontakter med UPA ophørte i begyndelsen af 1945. Nazitysklands forestående katastrofe bidrog ikke til fortsættelsen af samarbejdet. Aftaler fra den ukrainske undergrunds synspunkt begyndte at gøre mere skade end gavn [146] . Få tyskere, der kæmpede på den ukrainske side, forblev i UPA. Det er meget muligt, at der er tale om en gruppe rekognoscerings- og sabotageinstruktører, der har talt der i forbindelse med de indgåede aftaler. Der var også nogle Wehrmacht-desertører, som simpelthen ikke ønskede at fortsætte med at kæmpe for Hitler [259] . Som moderne ukrainske historikere påpeger, overdrog tyskerne i 1944, som en del af deres samarbejde, til UPA omkring 10.000 tunge og lette maskingeværer, 26.000 maskingeværer, 72.000 rifler, 22.000 pistoler, 100.000 håndgranater, 30 radiostationer . 146] .
Generelt er forholdet mellem UPA og tyskerne i denne periode karakteriseret af mange moderne ukrainske historikere som "væbnet neutralitet" - UPA var forpligtet til at være den første til ikke at angribe de tyske styrker, for at give den tyske side efterretningsdata , modtagelse af våben og gensidig neutralitet i bytte. I tilfælde af et tysk angreb på UPA-enhederne eller ukrainske landsbyer måtte UPA-formationerne give et afgørende afslag. Sådan var imidlertid UPA Group of Companies' politik. På jorden indledte enkelte befalingsmænd ofte uden sanktion fra oven forhandlinger af hensyn til fælles aktioner med tyskerne mod Den Røde Hær [260] . Den tidligere UNS-kommandant Alexander Lutsky fortalte under forhør ved NKVD, at OUN-tråden officielt modsatte sig forhandlinger med tyskerne. Til lokale forhandlinger med angriberne likviderede OUN Security Service flere dusin feltkommandører. Dødsstraffen truede ifølge Lutsky selv Vasily Kuk, men han blev kun reddet af personlige militære fortjenester [261] .
Den 11. december 1945 forsøgte hundrede UPA under kommando af " Burlaki " at befri tyske krigsfanger fra lejren i Negribkanær Przemysl. "Burlaka" ønskede at styrke sin egen afdeling på bekostning af tidligere Wehrmacht-soldater. Handlingen endte i fiasko, hovedsageligt på grund af fangernes afvisning af at forlade lejren [262] .
UPA's holdning til SS-divisionen "Galicien"Den 28. april 1943 blev oprettelsen af SS-divisionen "Galicien" højtideligt annonceret, hvilket forårsagede resonans i Galicien. Dette blev taget som en meddelelse om en ændring i Det Tredje Riges politik over for ukrainere. Derfor gik tusindvis af frivillige ind i divisionens rækker, inklusive nogle medlemmer og sympatisører af OUN. Ved at tiltrække galiciske unge til SS-divisionen fjernede den ukrainske centralkomité og divisionens militære administration den fra indflydelsen fra Bandera-fløjen af Organisationen af ukrainske nationalister (OUN) og forhindrede genopfyldning af UPA-enhederne. Lederen af UCC, Volodymyr Kubiyovych, og hans tilhængere betragtede UPA som deres største konkurrent til den unge generation af galiciske ukrainere. Deres propaganda portrætterede Bandera som ødelæggere af bagenden, hvis kamp kun spillede Stalin i hænderne. Her er en grundlæggende liste over tilnavne, som de var udstyret med: "internt anarki", "skovhøvdinge", "hundrede dollars", "sorte anarkistiske ånder" [263] .
UPA-chefer modsatte sig først rekruttering i divisionens rækker, fordi de mente, at det var umuligt at slutte sig til de tyske væbnede styrker, mens den ukrainske befrielsesbevægelse var i en konfrontation med nazisterne. OUN-B annoncerede en boykot af mobilisering til divisionen, da den mistede potentielt personale. UPA's opfordringer til at boykotte rekruttering af frivillige bar ikke frugt i starten. Først i efteråret 1943 endte nogle af de personer, der fik kladdekort, i partisanafdelinger i stedet for at gå i en division. Men så ændrede OUN-B's Central Wire sin holdning til oprettelsen af divisionen. I november 1943 blev divisionen anerkendt som et fremragende sted for ukrainere at modtage militær træning. Desertering var først tilladt efter at have passeret den. Officielt fortsatte OUN-B med at kritisere konceptet om at skabe en division, men i praksis blev rekrutteringsboykotten afsluttet. Samtidig forsøgte OUN at introducere deres betroede folk i divisionens rækker, som på det rigtige tidspunkt ville tage den under deres kontrol. Bandera planlagde at introducere et medlem af OUN-B i hver enhed, men tyskerne forhindrede disse hensigter ved omhyggeligt at udvælge frivillige. Imidlertid var de ikke i stand til fuldstændigt at blokere for kontakten mellem divisionens krigere og UPA-partisanerne [264] .
Det 5. SS Volunteer Police Regiment , som bestod af frivillige, der ikke måtte tjene i den 14. SS Grenadier Division på grund af helbred eller fysisk tilstand , opererede i UPA's aktivitetsområde. Regimentet fik til opgave at sikre bagenden af den tyske hær i det østlige Galicien og bygge befæstede områder langs linjen af Bug-floden. Regimentet havde flere mindre træfninger med UPA-enheder. For eksempel den 29. februar i landsbyen Gorbkov i Sokalshchina, hvor en partisan døde. Efter at have etableret kontakter med UPA-afdelingerne i Lublin-regionen deserterede en del af politiet i det 5. regiment til oprørernes rækker. Blandt desertørerne var Marian Lukasevich - "Yagoda", senere kommandant for hytten "Wolves" [265] .
Da SS-divisionen "Galicia" sammen med de tyske enheder endte i Brodovsky-gryden , sluttede nogle af de overlevende krigere sig til OUN-undergrunden.
En gruppe desertører fra divisionen nåede efter undertrykkelsen af den slovakiske nationale opstand også UPA's aktivitetsområde. Desertørerne afleverede våben og ammunition til oprørerne. Ifølge erindringerne fra den tidligere kapellan for Nachtigall-bataljonen, den græsk-katolske præst Ivan Grinyokh , var det nok at bevæbne to bataljoner [266] . Ifølge Grinyoch, kun i de første måneder af eksistensen af divisionen i UPA deserterede næsten 600 soldater [267] . Den ukrainske historiker Andrei Bolyanovsky opregner dog kun 158 navne på SS "Galicien"-soldaterne, der endte i oprørerne, inklusive kommandanter for kurener og hundredvis [268] . Medlemmer af SS, der frivilligt sluttede sig til den, blev anerkendt som en kriminel gruppe i 1946. Moderne forskere støtter dette [32] .
UPA og sovjetiske partisaner
Forholdet mellem UPA og sovjetiske partisaner indtager en særlig plads i militærhistorien. Den sovjetiske fase af organiseret guerillakrig betragtes ud fra dekretet fra centralkomiteen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti af 18. juli 1941 "Om organiseringen af kampen bag de tyske tropper." De første unøjagtige rapporter om formen for oprørsmodstand på de vestukrainske regioners territorium begyndte at ankomme til partisanbevægelsens ukrainske hovedkvarter fra slutningen af 1942. Over tid, oplysninger fra sovjetisk efterretningstjeneste om oprettelsen af den såkaldte. "Ukrainsk oprørshær" kom til Moskva [269] .
I den indledende fase af interaktionen mellem partisaner og upovtsy, holdt begge sider sig til taktikken om "væbnet neutralitet". Da sovjetiske partisaner dukkede op i de vestukrainske lande, foretrak de i begyndelsen ikke at komme i konflikt med ukrainske nationalister på grund af deres svage position i regionen, den manglende støtte fra befolkningen og tilstedeværelsen af velbefæstede oprørsskydelinjer, som kunne føre til unødvendige tab blandt personalet. Nogle gange indledte partisanerne forhandlinger med oprørerne og bad om at blive tilladt gennem deres territorium, nationalisterne bad som svar om ikke at distribuere sovjetisk propaganda og ikke at mobilisere den lokale befolkning ind i partisanernes rækker [270] . Grupper af GRU og NKVD fra USSR sendt til Volhynias territorium i 1942 havde rekognosceringsmissioner, søgte ikke konfrontation med den ukrainske nationalistiske undergrund og indledte derfor også forhandlinger med dem [271] .
Ved overgangen til 1942 og 1943 begyndte antallet af sovjetiske partisanafdelinger i Volhynien at vokse hurtigt, inklusive den magtfulde dannelse af Sidor Kovpak. USSR var primært interesseret i at indsætte en guerillakrig med tyskerne, og det var imod dem, at de fleste af deres militære operationer var rettet. Der blev lagt særlig vægt på sabotage på jernbanen. I jagten på allierede i kampen mod tyskerne kontaktede de sovjetiske partisaner både polakkerne og ukrainerne. Men samtidig betragtede kommunisterne både polske og ukrainske "nationalister" for deres fjender, og udarbejdede derfor lister over personer, der støtter tyskerne, medlemmer af SVB-AK eller OUN og UPA - til videre brug for NKVD [272] .
De første rapporter om aktiveringen af ukrainske nationalister i aktioner mod sovjetiske partisaner går tilbage til slutningen af vinteren 1943. Det første angreb nævnt i de officielle rapporter fra den ukrainske undergrund fandt sted den 20. februar 1943. På denne dag angreb hundrede UPA ledet af Grigory Pereginyak lejren af sovjetiske partisaner nær landsbyen Zamorochnoe, spredte dem og erobrede trofæer. Uden deres egne tab dræbte upovtsyerne femten partisaner, brændte tre barakker, fangede heste, mad og papirlagre [273] .
I kampene mod de sovjetiske partisaner opnåede OUN og UPA bemærkelsesværdige succeser. Det lykkedes dem at komplicere partisanernes kampaktiviteter i mange områder af Volhynia og Polissya for at forstyrre udførelsen af sabotageoperationer på tysk kommunikation. UPA formåede stort set at forpurre den sovjetiske kommandos planer om at bringe partisanformationer ind i Galiciens og Karpaternes territorium til operationer på tysk kommunikation i 1943. Nationalisterne tillod ikke partisanerne at udnytte det økonomiske potentiale i de vestukrainske lande fuldt ud, hvilket også havde en negativ indvirkning på partisanernes kampevne [191] . Upovtsy'erne ødelagde med succes små landgangsgrupper, der blev droppet fra fly til Volhynias territorium og forsøgte at rive de vestukrainske bønders mobiliseringspotentiale fra de sovjetiske partisaner. Men forsøg på fuldstændig at besejre de røde partisaner eller at sende deres agenter ind i partisanafdelingerne for at ødelægge kommandostaben endte forgæves [274] .
Så operationen af 6 hundrede UPA'er (Osip kuren og Nettle kuren) i landsbyen Teremnoye i Rivne-regionen den 22. juli 1943 mod de sovjetiske partisaner fra F. Mikhailov-afdelingen, der kun talte 200 mennesker, bragte ikke resultater, og forsøg på at ødelægge partisanenheden Aleksey Fedorov blev let slået tilbage af styrkerne fra UPA-grupperne "Turov" og "Zagrava" i oktober 1943 i Lyubeshov- regionen [275] . I en række tilfælde forenede partisaner og upovtsy sig og gennemførte fælles militære operationer mod nazisterne [276] . I det tyske dokument "National-ukrainsk banditbevægelse", dateret 17. juli 1943, blev det nævnt, at nationalisterne nogle gange blev forsynet med våben ved hjælp af sovjetiske fly [277] .
Razziaen af Kovpaks afdelinger i Galicien blev årsagen til dannelsen af det ukrainske folks selvforsvar (UNS) - en analog af UPA i Volyn, en indikation af dens dannelse af OUN blev givet den 15. juli 1943 [278] [279] . OUN's hovedprovod (b) var bange for, at sabotagen af sovjetiske partisaner i distriktets territorium ville forårsage utilfredshed med de tyske besættelsesmyndigheder, som også ville nedkæmpe deres undertrykkelse af OUN og den ukrainske befolkning i distriktet loyal over for OUN [280] .
Med undtagelse af nogle få træfninger var UNS-enhederne ude af stand til at modstå Kovpakovitterne. Lederen af UNS , Alexander Lutsky , vil senere under et forhør på NKVD fortælle, at "faktisk opfyldte UNS-enhederne ikke deres opgave med at eliminere Kovpaks sovjetiske partisanenheder. Efter flere væbnede sammenstød mellem "Black Devils" kuren og separate afdelinger af Kovpak i Karpaterne, som ikke gav nogen positive resultater, undgik UNS kommandostaben, med henvisning til den dårlige militære træning af personalet, efterfølgende møder med Kovpaks afdelinger” [261] . Hvis der skete noget med nationalisterne i denne retning, så forstyrre måske en smule den sovjetiske kommandos planer om fuldstændig desorganisering af tysk kommunikation i Galicien. Den ukrainske historiker Sergei Tkachenko hævder, at det var UNS-afdelingerne, der besejrede Kovpak-gruppen nær Delyatyn i august 1943 [281] . I virkeligheden blev Kovpaks afdelinger efter Karpaternes raid tvunget til at bryde ud af den tyske omringning i små grupper, nogle af dem kunne blive ødelagt af UNS-afdelingerne.
Partisanenheden P.P. Vershigora blev under et razzia på San og Vistula i januar 1944 i Volhynia besejret af kuren opkaldt efter. Bohun, officersskolen for UPA "Forest Devils" [280] blev ødelagt . Fra slutningen af februar til begyndelsen af marts 1944 rapporterede sovjetiske partisaner om fælles aktioner fra tyskerne og nationalister mod dem. Den vigtigste negative faktor fra UPA's handlinger var tabet af et af partisanernes vigtigste trumfkort - bevægelseshemmelighed - OUN- og UPA-observatører informerede tyskerne om, hvor partisanafdelingerne befandt sig. Upovtsy ødelagde små afdelinger, overgav fangerne til nazisterne og informerede dem om bevægelsen af partisanafdelinger. Men de angreb ikke væsentlige styrker. Hvis UPA gik i åben kamp, så kun sammen med Wehrmacht og SS [282] . Som den ukrainske forsker Anatoliy Kentii udtalte: "Fra foråret 1944 reddede UPA og de underjordiske strukturer i OUN ... ved deres kamp i bagenden af Den Røde Hær og mod de sovjetiske partisaner den tyske hærs styrker i det østlige Galicien fra fuldstændigt nederlag” [283] .
Ud over kampen mod afdelinger og formationer, i løbet af 1943-1944. i det vestlige Ukraine ødelagde OUN-UPA alle - uden forskel på afdelinger og opgaver, som blev sendt af sovjetisk side med faldskærm. Så ifølge oplysningerne fra den tyske militære efterretningstjeneste af 16. august 1944, "I Karpaterne er kampen mellem nationale ukrainske bander (UPA) med sovjetiske bander og faldskærmstropper steget. For nylig har UPA neutraliseret angiveligt 1.500 faldskærmstropper” [284] .
Ifølge ufuldstændige data udførte UPA i 1943 4 bagholdsangreb mod sovjetiske partisaner, 7 razziaer på lejre og baser, 17 angribende kampe og 12 defensive kampe, som et resultat af hvilke 544 partisaner blev ødelagt og 44 såret [285] . Ifølge partisanrapporter var kun en del af dem, der opererede i 1943-1944. på Rivne-regionens territorium ødelagde afdelinger og formationer 2275 medlemmer af OUN-UPA (dannelsen af Vasily Begma - 572, Alexei Fedorov - 569, Robert Satanovsky - 390, Anton Brinskys brigade - 427, Dmitry Medvedevs afdeling 317) [286] . Intensiteten af de sovjetiske formationers aktioner mod OUN-UPA oversteg i nogle tilfælde deres aktivitet mod tyskerne. I alt mistede begge sider ifølge forskellige skøn fra 5 til 10 tusinde mennesker dræbt og såret [287] . Bandera forsøgte ikke at give langvarige kampe i stor skala, men handlede hovedsageligt fra baghold og forsøgte at bruge overraskelseselementet og øjeblikkelig numerisk overlegenhed på et bestemt sted og på et passende tidspunkt for dem [288] .
Ifølge den ukrainske forsker Anatoly Chaikovsky, "Tabene påført af de nationalistiske kampe mod de sovjetiske partisaner mangler stadig at blive afklaret, men de er bestemt meget større end de tab, som nazisterne led fra UPA" [289] .
UPA og Home Army
I betragtning af at det vestlige Ukraine var Polens territorium under den nazistiske besættelse, deltog enheder af AK dér gentagne gange i militære sammenstød med UPA, derudover gennemførte de ofte militære operationer mod nationalister sammen med sovjetiske partisaner [290] .
På tidspunktet for fremkomsten af UPA i Polesie og Volhynia var der næsten ingen magtfulde væbnede strukturer i hjemmehæren, der var i stand til at modstå UPA. Den eneste væbnede styrke, som AK kunne regne med i denne situation, var de sovjetiske partisaner. På tidspunktet for begyndelsen af den etniske masseudrensning af polakker i Volhynien blev UPA ikke opfattet som en reel trussel, eftersom de første drab på polakker af ukrainske nationalister skete i 1942, men de var ikke af massiv karakter, og derfor ikke vakte bekymring i offentligheden. Allerede ved årsskiftet 1942 og 1943 vurderede den polske undergrund positivt situationen i denne region. Rapporterne, der blev sendt til London, var ret opmuntrende [291] . Der var en militær alliance mellem den sovjetiske regering og den polske eksilregering i London mod Tyskland. Polsk modstand blev kun rigtigt forstået i sammenhæng med en alliance mellem polakker og sovjetiske partisaner [292] .
Hjemmehæren tog som reaktion på UPA's terror gengældelsesforanstaltninger. Kommandoen sendte officerer og almindelige soldater fra AK's kadre til Volyn for at oprette partisanafdelinger. Ifølge planerne blev der i juli 1943 oprettet ni AK-partisanenheder, som talte omkring 1.000 mennesker. På grund af deres høje mobilitet kunne de støtte selvforsvarsbaser i kritiske øjeblikke og sammen med overraskelse angribe ukrainere og påføre dem følsomme slag [293] . Ifølge nogle polske forskere i 1943-1944. alene i Volhynia fandt omkring 150 kampe sted mellem AK- og UPA-enhederne, hvorunder mindst flere hundrede krigere døde på begge sider [294] [295] .
Kampene i den sydlige Lublin-region i 1943-1944 anses af polske historikere for at være de største sammenstød mellem UPA og AK på det moderne Polens territorium - begge sider mistede fra 3 til 4 tusinde mennesker, for det meste civile [296] .
Med den Røde Hærs indtog i det vestlige Ukraines territorium besluttede Hjemmehæren at iværksætte Operation Storm . Dens mål var at besætte de større byer i det østlige Galicien og Volyn for således at demonstrere AK's aktive deltagelse i kampen mod de nazistiske besættere. Det var også en plan for en militær og politisk demonstration af Polens ejerskab af vestukrainske jorder. Operationen nåede ikke sit mål, men den har stor betydning for vurderingen af den polsk-ukrainske konflikt. Hun viste trods alt overbevisende, at UPA's handlinger endte i fiasko [297] . Den polske undergrund beholdt på trods af talrige angreb fra ukrainske partisaner betydelige væbnede styrker. Ifølge den polske historiker Grzegorz Motyka, hvis det kom til den polsk-ukrainske krig, svarende til den mellem ZUNR og Polen i 1918-1919, så ville AK-enhederne være i stand til at beskytte de fleste byer mod UPA-angreb [298] .
På de besatte lande i det vestlige Ukraine gennemførte den Røde Hær og de sovjetiske statssikkerhedsagenturer tvangsnedrustning og arrestationer af AK-afdelinger, som dog kun dækkede en del af undergrunden. Ved at opretholde den organisatoriske struktur overlevede ukrainerne vinteren 1944-1945 uden alvorlige tab i håb om, at de derefter ville være i stand til at generobre det vestlige Ukraine. Masseanholdelser af polske undergrundsmedlemmer overbeviste hurtigt ledelsen af OUN-B og UPA om, at den sovjetiske regering ikke var interesseret i eksistensen af et uafhængigt Polen [299] . Hverken ukrainere eller polakker kunne se nogen "uafhængighed" i de omstridte områder. I denne henseende besluttede begge sider gradvist at gå sammen i kampen mod sovjetterne. Samtidig sluttede mange tidligere soldater fra hjemmehæren i det vestlige Ukraine sig til ødelæggelsesbataljonerne i sommeren og efteråret 1944 og hjalp aktivt de sovjetiske myndigheder i deres kamp mod UPA [290] .
I begyndelsen af 1945 blev der på initiativ af de tidligere medlemmer af AK ført forhandlinger mellem dem og UPA, og der blev indgået en række aftaler om fælles aktioner mod de sovjetiske tropper. Succesen med kontakterne mellem den ukrainske og polske undergrund varierede efter region. I nogle grænse ukrainsk-polske lande fortsatte de fra 1945 til 1948. I andre regioner var samarbejdet mellem den polske undergrund og ukrainske nationalister mindre vellykket og var faktisk begrænset til neutralitet; i andre regioner gennemførte UPA- og WIN -afdelingerne fælles aktioner mod det polske politi og Sikkerhedsdirektoratet, hvoraf den mest berømte var angrebet den 28. maj 1946 på Grubeshov [300] . Byen var i hænderne på oprørerne i flere timer, under operationen blev 10 NKVD-officerer, 2 medlemmer af PPR og 5 polske politimænd dræbt [301] .
Men generelt blev interaktionen udført på græsrodsniveau og var mere militær end politisk karakter. Ifølge den polske historiker Grzegorz Motyka skete der en delvis ændring i de ukrainske nationalisters politik over for polakkerne på grund af det faktum, at polakkerne faktisk havde forladt den "østlige kresy" på det tidspunkt [302] .
UPA og andre ukrainske nationalistiske organisationer
Bandera UPA er kun en af oprørshærene. Der er kendt op til et dusin ukrainske nationalistiske grupper, som ikke adlød OUN (b). I lang tid handlede de selvstændigt.
Polissya SichSom tidligere nævnt, selv før Bandera-partisanformationerne dukkede op i Volhynia, eksisterede den såkaldte første UPA allerede der. Det blev ledet af Taras Bulba-Borovets . Til at begynde med var hans forhold til Bandera ikke det bedste på grund af deres ønske om at forene alle nationalistiske organisationer under deres flag med magt [303] . Den 9. april 1943 blev der afholdt et møde i landsbyen Zolotolin , hvor en af lederne af Volyn OUN-B, Vasily Ivakhiv - "Sonar" og den første stabschef for UPA, Julian Kovalsky - "Harpun" ", anførte Bulbas forslag til samarbejde: i bytte for underkastelse til OUN-B's politiske tråd . Parterne nåede ikke til enighed [304] . Bulbovtsy ønskede heller ikke at deltage i massakrerne på polakkerne. En af de ukrainske forskere af aktiviteterne i UPA ("Polessky Sich") Arkady Zhukovsky mener endda, at det var ødelæggelsen af den polske befolkning af Bandera-formationer, der tog navnet UPA, der tvang atamanen til at opgive dette navn for at dissociere sig selv fra sådanne handlinger [305] .
Banderas handlinger satte Borovets formationer i en vanskelig position. Den 19. august 1943, på en gård nær landsbyen Khmelevka ( Kostopol-distriktet ), angreb de Borovets hovedkvarter og fangede nogle af hans folk. Blandt fangerne var Borovets kone, Anna Opochenskaya (tjekkisk af oprindelse). I november, da hun ikke længere kunne bruges som gidsel, blev Opochenskaya dræbt, fordi hun angiveligt var en polsk agent [306] . Fanget i en håbløs situation, klemt inde mellem Bandera, sovjetiske partisaner, polakker og tyskere, opløste Bulba faktisk sin organisation den 5. oktober 1943 og henvendte sig til tyskerne med et forslag til forhandlinger. For at gøre dette tog han til Rovno og derefter til Warszawa, hvor han blev arresteret den 1. december og sendt til koncentrationslejren Sachsenhausen. I efteråret 1944 blev Bulba-Borovets løsladt fra lejren, og i 1945 blev han optaget i UNA skabt af tyskerne . Han meldte sig frivilligt til at lede en faldskærmsbrigade, som var planlagt til at blive overført til Polissya [307] .
OUN (m)Efter 1941 skiltes vejene for begge fraktioner af OUN endelig. Den tyske besættelsespolitik førte til, at der i 1942 skete en intern splittelse i selve OUN-M på baggrund af forholdet til tyskerne. Andrei Melnik insisterede på yderligere samarbejde med Det Tredje Rige og sendte memorandums til Berlin med lignende forslag, men nogle af OUN-M-lederne havde en anden mening. Den 24.-25. maj 1942 blev der afholdt en OUN-M-konference i Pochaev , hvor Melniks stedfortræder blev valgt - Oleg Kandyba-Olzhych blev ham - og det blev besluttet at tage fat på dannelsen af partisanenheder for at kæmpe imod tyskere [308] .
I første halvdel af 1943 havde melnikovitterne flere partisanafdelinger i Volhynien. Deres samlede antal var 2-3 tusinde mennesker. Den stærkeste af enhederne var først hundrede, og derefter hytten til "Hren" (Nikolai Nedzvedsky). Den 13. maj koordinerede Melnikovitterne deres aktioner med Bandera. De overfaldt især små tyske enheder på vejene. Melnikovitterne dræbte Ukraines eksark, den ortodokse metropolit Alexy Hromadsky . Den 7. juli afvæbnede Bandera-styrkerne imidlertid Khrena-hytten, og derefter blev en del af dens partisaner (inklusive Maxim Skorupsky-Max ) inkluderet i rækken af UPA [309] .
Hvis Melnikovs og Bandera i Volyn i det mindste forsøgte at samarbejde, skjulte de i Galicien ikke deres gensidige fjendtlighed. Da ukendte mordere den 11. maj 1943 i Lvov skød den velkendte skikkelse af OUN-M Yaroslav Baranovsky , gav Melnykiterne straks Bandera skylden for dette forsøg. De afviste anklagerne i en særlig erklæring. Den 14. januar 1944 led Melnykiterne det næste slag – ukendte mennesker dræbte oberst Roman Sushko i Lvov. Mistanke og denne gang faldt på Bandera. Begge mord, både Baranovsky og Sushko , blev fordømt af Metropolit Andrei Sheptytsky. I februar anklagede de galiciske melnikovitter UPA for at provokere tyskerne til at begå pacifikationer mod ukrainerne, at overtræde aftaler med OUN-M-enhederne, afvæbne dem i Volyn og endelig dræbe politiske rivaler. UPA blev også anklaget for groft madrøveri af ukrainske bønder. Meningsløse, ifølge OUN-M, var UPA's anti-polske handlinger i Volhynia. Melnikovitterne var overbevist om, at den eneste konsekvens af sådanne handlinger var polakkernes flugt til byerne, hvilket kun svækkede ukrainerne i Volhynien. De advarede om, at overførslen af sådanne metoder til det østlige Galicien kun ville medføre blodige tab for det ukrainske samfund [310] .
Den 15. maj 1944 henvendte den øverstkommanderende for UPA, Roman Shukhevych, sig til Andrey Melniks stedfortræder, Oleg Olzhych, med et forslag om at forene kræfterne i kampen mod USSR og muligheden for, at melnikovitterne slutter sig til UGVR. blev også diskuteret. Der var forhandlinger. Men den 25. maj 1944 blev Olzhych arresteret og sendt til koncentrationslejren Sachsenhausen, hvor han døde. Efter arrestationen af Olzhich blev OUN-M ledet af Yaroslav Gaivas. I slutningen af maj mødtes en konference for OUN-M i Turka, hvor det blev besluttet at oprette en partisanafdeling for at bekæmpe kommunisterne. Den væbnede formation fik navnet "Detachment im. Pavel Polubotok. Afdelingen blev grundlagt i landsbyen Volosatoe i Bieszczady poviat. I slutningen af august 1944 blev enheden afvæbnet af Bandera og inkluderet i UPA-lejren under kommando af Martin Mizerny-"Ren" [311] .
AndetFra sommeren-efteråret 1942 opererede væbnede afdelinger i det vestlige Ukraine, inklusive dem, der var rejst fra OUN (b) og tilhængere af OUN (m) - Front of the Ukrainian Revolution (FUR) [312] . Indtil begyndelsen af 1943 var FUR hovedsagelig engageret i propaganda- og agitationsaktiviteter. I den indledende fase af dannelsen af Bandera UPA handlede de i fællesskab i en række regioner. Helt fra begyndelsen af sin eksistens havde FUR et anspændt forhold til Bandera-fløjen i OUN. Lederen af FUR, Vladimir Yavorenko, indgik mere end én gang militære aftaler med OUN (b)-afdelingen ledet af Ravnen om fælles aktioner, og selv i flere måneder i 1943 kæmpede han sammen med sin løsrivelse, som en kamphundrede, under hans ledelse [313] . Yavorenko besluttede dog endelig først at bryde alliancen med Bandera i begyndelsen af juni 1943 efter et mislykket fælles angreb med en UPA-afdeling i det østlige Ukraine. Efter at have mistet omkring 50 krigere i kampe med tyskerne, gik resterne af hans afdeling, bestående af 80 personer, over på melnikovitternes side [312] .
UPA og Den Røde Hær
I begyndelsen af den store patriotiske krig var de væbnede formationer af OUN (b) aktivt involveret i sabotage koordineret med de tyske tropper og desorganisering af den røde hærs bagside [314] .
De første mindre sammenstød mellem Den Røde Hær og UPA begyndte i det østlige Ukraine. I de vestlige lande steg antallet og intensiteten af konflikter dramatisk. Tilfælde af desertering af Den Røde Hær og deres overførsel til UPA's rækker blev registreret. UPA-OUN's propagandaaktiviteter blev udført mod den sovjetiske hær - foldere, aviser, brochurer, desinformation. distribution af underjordisk litteratur, masseplacering af slogans og appeller på væggene i huse, hegn og andre strukturer. De fleste frontale kollisioner med de sovjetiske tropper endte for små enheder af UPA, der ikke var til deres fordel. Snart beordrede ledelsen af OUN(b) sine afdelinger til ikke at deltage i åbne kampe med Den Røde Hær, men at forklæde sig i skovene, genopbygge deres rækker, fylde op med våben og mad og vente på den sovjet-tyske front for at bevæge sig mod vest. Samtidig blev der rettet særlig opmærksomhed mod psykologiske og propagandaforanstaltninger, der havde til formål at opløse Den Røde Hærs tropper, på at forstyrre dens militær-politiske aktiviteter [315] .
Da UPA-afdelingerne befandt sig i bagenden af de sovjetiske tropper, krydsede de enten frontlinjen eller udførte angreb på små bagerste enheder og individuelle soldater fra Den Røde Hær. Karakteristisk for konfrontationen mellem Den Røde Hær og UPA dengang var også, at ledelsen af UPA pålagde sine afdelinger at byde den Røde Hær velkommen. Dette blev gjort for at dæmpe deres årvågenhed og derefter påføre uventede angreb på hovedkvarterer, baser og individuelle små enheder for at genopbygge lagre af våben og produkter [316] [317] .
Kun fra januar til februar 1944 blev 154 angreb på enheder og individuelle soldater fra Den Røde Hær registreret i Rivne-regionen, som et resultat af hvilke 439 sovjetiske soldater blev dræbt [318] . I nogle tilfælde blev mordene begået med særlig grusomhed [319] . I alt blev der fra 7. januar til 2. marts 1944 registreret op til 200 angreb fra UPA-afdelinger på små kolonner med militært udstyr og små grupper af soldater fra Den Røde Hær i operationszonen for den 13. armé [320] . Som et resultat af et af disse angreb blev han såret i låret og døde senere som chefen for den 1. ukrainske front, hærens general for den røde hær Nikolai Vatutin [321] .
I marts 1944 registrerede sovjetiske kilder 270 UPA-angreb på soldater fra Den Røde Hær [322] . I april-maj ændrede karakteren af partisanernes handlinger sig dramatisk. Årsagen til dette var forberedelsen af tropperne fra den 1. ukrainske front til en offensiv mod de tyske tropper. Dette passede ikke OUN's ledelse, og det gav ordre til at udføre en række dybe razziaer på bagsiden af Den Røde Hær. I områder nord for jernbanelinjen Kovel-Rovno-Shepetovka fandt åbne væbnede sammenstød sted, hvor UPA-enhederne led betydelige tab [318] [323] .
Den Røde Hær kunne ikke tåle det faktum, at anti-sovjetiske væbnede styrker aktivt opererede i dens bagende og konstant angreb dens enheder. Men anmodningen fra chefen for den 13. armé, general Nikolai Pukhov , om at involvere de røde partisaner i at eliminere trusler mod bagenden forblev ubesvaret. Samtidig opererede enheder fra NKVD og SMERSH i området for den planlagte forårsoffensiv mod de nationalistiske formationer med inddragelse af regulære enheder. Så under slaget ved Gurba led UPA-enhederne uoprettelig skade. I sommeren 1944, under hårde kampe, holdt UPA-Syd militærdistriktet praktisk talt op med at eksistere [102] .
I juli 1944 omringede og besejrede sovjetiske tropper otte tyske divisioner nær Brody, der talte omkring 60.000 mennesker. Blandt dem var 10.000 soldater fra SS Galicia-divisionen. Men mange blev dræbt, såret og taget til fange. Omkring 3.000 mennesker undslap fangenskab, senere sluttede mange af dem sig til UPA.
I august 1944, efter at tropperne fra Den Røde Hær trængte ind på Ungarns, Rumæniens og Polens territorium, genoptog UPA's aktive operationer igen. Ud over bagholdsangreb på motorveje, beskydning af biler og drab af individuelle soldater, angreb på militære depoter og sabotage på kommunikation, var OUN-UPA's handlinger også rettet mod at forstyrre mobiliseringskampagnen og fødevareforsyningen til Den Røde Hær [324] . Separate militære enheder blev også angrebet - så den 19. august 1944, i området omkring landsbyen Bozhikov , Podgaetsky-distriktet, Ternopil-regionen, 1. kommunikationsbataljon af 1331. riffelregiment, som gik til fronten, blev overfaldet. De fleste af soldaterne og officererne blev dræbt (kun 11 mennesker blev reddet) [325] .
Sabotage mod Den Røde Hærs kommunikation og angreb på militærlast fortsatte indtil krigens afslutning. I alt led den Røde Hær fra UPA's og væbnede medlemmer af OUN (b) og under undertrykkelsen af den væbnede modstand fra andre nationalistiske og banditformationer (UNRA og Melniks afdelinger) i 1944 sådanne tab: "dræbt og hængt” - 157 officerer og 1880 soldater og sergenter, sårede - henholdsvis 74 og 1770 "savnet og ført til skoven" - 31 og 402. Fra årets begyndelse til 1. maj 1945 33 officerer og 443 soldater. og sergenter, 11 officerer og 80 soldater og sergenter blev "dræbt eller hængt" savnet (inklusive militært personel fra NKVD) [326] .
UPA-angreb på enlige soldater fra Den Røde Hær, som var på orlov eller på forretningsrejser, fortsatte i efterkrigstiden, helt op til slutningen af 1940'erne. Ifølge det ukrainske SSR's indenrigsministerium døde i alt 3.199 militært personel fra de væbnede styrker, grænse- og interne tropper i USSR af OUN-UPA's handlinger i perioden fra 1944 til 1956, hvoraf 2.844 blev dræbt før 1. maj 1945. Og for hver dræbte var der 2-3 manglede eller "ført ind i skoven". Det vil sige tab - 15% af troppernes lønsum [327] [328] .
UPA-forbindelser med Ungarn
I begyndelsen af Anden Verdenskrig var Ungarn det første akseland, som ukrainske nationalister straks udviklede fjendtlige forbindelser med på grund af situationen i Karpatho-Ukraine i marts 1939 .
I første halvdel af 1943 var de ungarske besættelsestropper, som efter instruks fra den tyske kommando udførte politi- og sikkerhedsopgaver i Volhynien, ofte involveret i anti-oprørsoperationer og pacificeringsaktioner i ukrainske landsbyer. Tabene af de ungarske enheder i kampene med UPA i løbet af foråret-sommeren 1943 anslås til omkring 300 til 500 dræbte og mere end 300 fanger (afvæbnet). Dette var omkring 1/8 af de samlede tab af de ungarske besættelsestropper i den bageste del af Østfronten i perioden fra 1. maj 1943 til 1. januar 1944 (4108 personer) [329] .
August 1943 så de første forsøg på forhandlinger mellem UPA og de ungarske tropper. Magyarerne, der ikke ønskede at udgyde blod for tyske interesser, i hemmelighed fra nazisterne, indgik en aftale med en af afdelingerne og fortalte kommandostaben, at de ønskede at se ledelsen af UPA og etablere forbindelser mellem magyarerne og UPA , da de ikke støttede den nazistiske politik over for jøder og slaver [330] .
Forholdet mellem UPA og den ungarske besættelsesstyrke ved skiftet 1943-1944. allerede havde en mangefacetteret og meget tvetydig karakter. Der var både tilfælde af overholdelse af neutralitet, gensidig ikke-aggression og samarbejde, såvel som fakta om væbnede sammenstød, kampe, sammenstød, røveri fra de ungarske tropper af den ukrainske befolkning og afvæbning fra oprørsafdelingerne i Honvéds. Forhandlinger om samarbejde blev ført aktivt i Lvov og Budapest. Ungarerne stiftede bekendtskab med tilstanden for OUN-UPA's materiel og fødevareforsyning, drøftede med oprørernes planer om at organisere sabotage i den sovjetiske bagland, behandle OUN på ungarske hospitaler og deres mulige emigration til Ungarn, samtidig med at de bevarer retten til at lede. politiske aktiviteter. Derudover førte Budapest forhandlinger bag kulisserne med USA og Storbritannien om at trække sig ud af krigen [331] .
Forholdet forværredes igen i marts 1944, da tyske tropper, efter at have hørt om de allieredes hemmelige forhandlinger, besatte Ungarn i en operation med kodenavnet " Margarete-1 " for at forhindre landet i at gå over til anti- Hitler koalition. Der var en udrensning af personel i hovedkvarteret for den ungarske hær. En hel del ungarske officerer, der var involveret i separate forhandlinger, blev fyret fra ledende kommandostillinger eller overført til andre officielle stillinger. Derudover støttede ungarerne den polske side i den ukrainsk-polske etniske konflikt på Galiciens territorium i 1944: de var ret venlige over for den polske befolkning og forsvarede ofte deres landsbyer mod væbnede angreb fra ukrainske nationalister, og hjalp polakkerne med at rejse til vesten [332] .
I marts-maj 1944 gennemførte de ungarske tropper i Galicien adskillige strafoperationer mod UPA [333] , men de sluttede hurtigt på grund af, at den sovjetisk-tyske front nærmede sig, og begge sider besluttede at stoppe de unødvendige blodsudgydelser . I det øjeblik, da der igen blev opnået en forståelse mellem ungarerne og UPA, dækkede oprørerne ungarernes tilbagetog [334] .
Fra oktober 1944 til slutningen af krigen opererede "UPA-missionen" ledet af centurion Andrei Dolnitsky i den ungarske hærs hovedkvarter. Blandt andet arbejdede ukrainske desertører fra Den Røde Hær i den. Hun koordinerede forberedelsen og overførslen af ukrainske nationalister til den sovjetiske baglæns [335] .
UPA-forbindelser med Rumænien
Efter at have lanceret en bred anti-tysk væbnet kamp i begyndelsen af 1943 i Volhynien og det sydlige Polissya, blev OUN (b) og UPAs undergrund også tvunget til at gå videre til konfrontation med de rumænske tropper og straffe-undertrykkende myndigheder i de besatte ukrainske områder af det nordlige Bukovina, Bessarabien og Transnistrien, der betragter dette land som en allieret med Nazityskland. Men der var ingen mærkbare væbnede angreb og sabotage mod de rumænske besættere fra ukrainske nationalister. Konfrontationen var hovedsageligt agitatorisk og propagandistisk af natur. Indtil sommeren 1943 var OUN's aktiviteter i landene besat af Rumænien praktisk talt lammet af de rumænske specialtjenester [336] .
Ved årsskiftet 1943/44 ændrede situationen sig dramatisk, og de rumænske efterretningstjenester indledte forhandlinger med ukrainske nationalister om samarbejde i kampen mod USSR [337] . Den tidligere leder af OUN i Transnistrien, Timofei Semchishin, vidnede under et forhør af NKVD den 24. oktober 1944, at der under forhandlinger i Chisinau med repræsentanter for marskal Ion Antonescu den 17.-18. marts 1944 blev indgået mundtlige aftaler mellem de OUN og UPA og Rumænien om alle spørgsmål. Undtagelsen var OUN's manglende anerkendelse af den østlige rumænske grænse, som eksisterede indtil juni 1940. Derfor blev traktaten aldrig underskrevet [338] .
I juni og juli 1949 organiserede hundrede UPA under ledelse af " Khmara " en razzia ind i Rumænien for at etablere kontakter med den antikommunistiske undergrund. Resultaterne af dette raid kendes ikke [339] .
UPA og serbiske chetnikere
UPA havde en vis kontakt med den serbiske Chetnik- bevægelse under ledelse af Dragoljub Mihailović . Nogle soldater fra Jugoslavien af serbisk nationalitet, efter at være flygtet fra tyske lejre, kæmpede i rækken af de ukrainske oprørere. I midten af marts 1944 ankom en delegation af Chetniks til Volyn til ledelsen af UPA. Generelle spørgsmål relateret til kampen mod bolsjevikkerne og tyskerne blev diskuteret. Blandt andet blev der indgået en aftale om, at UPA ville afvise alle bestræbelser og anmodninger om samarbejde fra Joseph Broz Tito. Især UPA forpligtede sig klart til ikke at gå i hænderne på Tito ved at etablere kontakter med bolsjevikkerne på dets territorium. Derudover fandt der en udveksling sted om, hvordan man skulle gå videre i tilfælde af Sovjetunionens og Tysklands sammenbrud. Det blev udtalt, at målet for begge nationale bevægelser er skabelsen af uafhængige nationale slaviske stater ( Serbien og Ukraine) [340] .
Den ukrainske journalist Vitaliy Portnikov kalder Dragoljub Mikhailovich "serbiske Bandera", og sammenlignede tsjetnikerne med UPA, fordi holdningen til tsjetnikerne i Kroatien og Bosnien efter hans mening kan sammenlignes med holdningen til UPA i Polen eller Rusland. For de serbiske nationalister var Mikhailovich en helt hele tiden, ligesom for den ukrainske Bandera. Både Chetniks og UPA betragtede sig selv som en "tredje styrke" i Anden Verdenskrig og førte en tofrontskamp mod både nazisterne og kommunisterne [341] .
UPA i Hviderusland
På grund af omstændigheder og geografisk placering var spørgsmålet om forholdet til hviderussere særligt vigtigt for ukrainske nationalister. Den 10. juli 1941 blev spørgsmålet om holdninger til nationale mindretal drøftet i OUN (b)-gruppens råd. Med hensyn til hviderusserne var deltagerne på konferencen enige om, at da hviderusserne ikke repræsenterer en stærk militær styrke, vil de villigt indgå en alliance med ukrainerne og samarbejde i kampen mod USSR. Selvom der blev hørt stemmer, der hævdede, at hviderussere har krav på nogle ukrainske lande, og derfor skal man være forsigtig med dem [342] .
Siden 1943 har UPA-North været i drift på hviderussisk territorium. Den største afdeling af denne gruppe var en enhed kaldet "Revenge of Polesie", som var en del af "Turov" VO. Kommandøren for detachementet var Grigory Gratsyuk. Det var det, der udførte en række vellykkede operationer mod tyske tropper på territoriet Kobrin, Zhabinka og Antopol i Brest-regionen [343] .
Indtil den Røde Hærs befrielse af regionen i sommeren 1944 fortsatte ukrainske nationalister med at partisanere i Polissya-skovene og angribe både tyskere og sovjetiske partisaner. I Polissya, før nazisternes afgang, kæmpede tre styrker indbyrdes [344] .
I midten af 1944, da det vestlige Hviderusland og Ukraine blev fuldstændig befriet, forblev Bandera på det sovjetiske Hvideruslands territorium. Så talte OUN-UPA-formationerne cirka 12-14 tusinde mennesker. Alene i Brest-regionen var der ved udgangen af 1944 120 små afdelinger af OUN-UPA (7-10 personer hver) [345] .
Den sovjetiske regering begyndte en øjeblikkelig kamp mod Bandera. Men fra befrielsen indtil 1946 var oprørerne i stand til at begå 2384 sabotage og terrorangreb på BSSR's territorium, som et resultat af hvilke 1012 mennesker døde. For eksempel angreb en UPA-afdeling i oktober 1944 et af landsbyrådene i Ratnovsky-distriktet i Brest-regionen. Adskillige politifolk og medlemmer af de lokale aktivister blev fanget af nationalisterne. Alle blev senere skudt. Efter at have fjernet dokumenterne, brændte Bandera landsbyrådets bygning ned og forsvandt [346] .
I april 1947, i Ivanovo-distriktet i Pinsk-regionen, ødelagde NKVD hovedkvarteret for Pinsk supra-distriktets ledning af OUN, mens 160 medlemmer af den nationalistiske undergrund blev arresteret. I maj-juni 1948 blev en stor afdeling af UPA ødelagt af en særlig gruppe af NKGB i Maloritsky-distriktet i Brest-regionen. I samme 1948, i Zhabinkovsky-distriktet i Brest-regionen, ødelagde den operationelle-militære gruppe fra NKVD fra BSSR OUN's Brest-overdistriktsledning. I juni 1949 blev hovedkvarteret for Kobrin supra-distriktet i OUN likvideret. Den sidste ukrainske partisangruppe blev likvideret i Ivanovsky-distriktet i Brest-regionen i 1952. Så blev gruppen af overdistriktsguiden Ivan Panko "Sikory" [347] opdaget og ødelagt .
OUN / UPA i de centrale og østlige regioner i den ukrainske SSR og i RSFSR
Zhytomyr Oblast
Zhytomyr-regionen, som en region i det sovjetiske Ukraine øst for den sovjetisk-polske grænse før krigen, var af interesse for ledelsen af OUN for at udbrede ideerne fra den ukrainske befrielsesbevægelse i det centrale og østlige Ukraine. Og siden maj 1943 har UPA regelmæssigt organiseret razziaer der. Den første afdeling gik "Vereshchak" (Fyodor Vorobets). Så brød hundrede af Gordey Vrotnovsky - "Gordienko" [348] igennem til Zhytomyr-regionen . Selvom UPA-afdelingerne forsøgte at undgå væbnede sammenstød under razziaer mod det østlige Ukraine, fandt der træfninger med tyskerne, politi og sovjetiske partisaner sted mere end én gang på deres vej [349] . I Zhytomyr-regionen opererede OUN-undergrunden, såvel som i det vestlige Ukraine, indtil midten af 1950'erne. De sidste militante fra OUN i Zhytomyr-regionen blev ødelagt af KGB i landsbyen Sushki i Korostensky-distriktet i juli 1955 efter en 10-timers kamp [350] .
Poltava-regionen
Fra 1941 til 1943 opererede OUN-undergrunden også i Poltava-regionen. Undergrunden var engageret i propaganda og småsabotage, og det meste af det færdige militære personel blev sendt til det vestlige Ukraine. Undergrundslitteratur blev formidlet. Magasinet Gorn, Ukraine in the Struggle, og bogen Symon Petlyura blev udgivet ulovligt. Poltava-undergrunden opretholdt tætte bånd med undergrunden i Kharkov, Zaporozhye og Sumy. I slutningen af 1942 forsøgte OUN-undergrunden at etablere bånd til Nabat-gruppen af sovjetiske partisaner [351] .
Donbass
På Donbass territorium i 1941-1943 opererede grupper af begge OUN'er - både "Bandera" og "Melnikov" fraktionerne. SBU bemærker, at betingelserne for ukrainske nationalisters aktiviteter i Donetsk-regionen var vanskelige i betragtning af den multinationale befolkning. Medlemmer af den nationalistiske bevægelse delte foldere, distribuerede avisen For Independent Ukraine og samledes i sikre huse. Under afhøringer udtalte OUN-medlemmer, at den centrale ledning var særlig opmærksom på Donetsk-regionen. I tilfælde af en folkeopstand måtte industriregionen yde materiel støtte. Lederen af OUN i Donetsk-regionen var Yevhen Stakhiv [352] .
Krim ASSR
De første forsøg fra ukrainske nationalistiske organisationer på at trænge ind på Krim går tilbage til sommeren 1941. Alle er forbundet med aktiviteterne i Organisationen af ukrainske nationalister (OUN), som var den mest aktive i denne periode. Så på det tidspunkt opererede flere såkaldte OUN-marchgrupper i rækken af den 11. tyske hær, der rykkede frem mod Krim [353] . På trods af at disse grupper nominelt var en del af den større OUN Southern Marching Group, var de fuldstændig uafhængige i deres handlinger. Ifølge de ukrainske historikere Oleksandr Duda og Volodymyr Staryk var deres opgave "at rykke frem langs Sortehavskysten så langt som til Kuban" [354] . Under hele deres rejse skulle medlemmerne af disse grupper fremme den ukrainske nationale idé og også forsøge at trænge ind i organerne af "lokalt selvstyre og hjælpepoliti skabt af de tyske besættelsesmyndigheder med henblik på deres efterfølgende ukrainisering" [ 355] .
Det skal siges, at hele "Southern Marching Group of the OUN" tilhørte Melnyk-grenen af denne organisation, og dens individuelle enheder blev ledet af folk fra Bukovina: B. Siretsky, I. Polyuy, O. Masikevich og S. Nikorovich - alle fremtrædende offentlige personer, hvoraf de fleste lige var blevet løsladt af tyskerne fra sovjetiske fængsler. De grupper, de ledede, handlede meget hemmeligt, ofte under dække af tolke for tyske militærenheder, medlemmer af arbejdshold og ansatte i "økonomiske hovedkvarterer" [356] .
Samtidig arbejdede Bandera-undergrunden aktivt på halvøen. Fra rapporten fra en SD-agent dateret 31. december 1941, fundet i Rigets hemmelige arkiver, blev det kendt, at OUN (b) sendte seks marchgrupper, omkring 40 personer, fra Lvov til Krim. Et OUN-medlem, Ivan Osadchuk, blev arresteret af nazisterne på vej til Krim, ført til Lvov og henrettet der [356] . På Krim var en af OUN's (b) hovedopgaver at etablere kontakter med tatariske, georgiske, armenske nationalister for en fælles kamp mod USSR. Gennem de tatariske nationalister forsøgte Bandera at etablere kontakter med den tyrkiske regering . På samme tid, ud af 10 tusinde ukrainere, der tjente på Krim i sikkerhedspolitiet og Wehrmacht, var ingen i stand til at lokke dem under jorden [357] .
National politik og involvering i massakrer
Forskere karakteriserer UPA's holdning til civilbefolkningen af andre nationaliteter på forskellige måder. Nogle viser OUN(b)/UPA som en organisation blottet for særlig fjendtlighed over for andre nationaliteter, mens andre peger på antisemitiske, anti-polske og anti-russiske holdninger og ønsket om at arrangere folkedrabet på de respektive minoriteter [358] .
Det er kendt, at selv før det tyske angreb på USSR planlagde Bandera fra OUN etnisk udrensning på den ukrainske SSRs territorium og foreslog programmet "Ukraine for ukrainere" [359] . OUN(b) dokumenter viser, at i begyndelsen af 1940'erne blev jøder, polakker og russere betragtet som historisk fjendtlige grupper. Især indeholdt instruktionerne fra OUN(b) Wire en indikation af opdelingen af nationale mindretal i "venlige" og "fjendtlige" (polakker, russere, jøder). De første var udstyret med de samme rettigheder som ukrainerne, og de blev "skabt muligheden for at vende tilbage til deres hjemland." I forhold til det andet skulle det "i kampen udrydde dem, der ville forsvare regimet", især udryddelsen af intelligentsiaen og forhindre muligheden for dens oprettelse (adgang til skoler). Polske bønder skulle assimileres, "forklare dem, at de er ukrainere", var assimilering af jøder udelukket. Instrukserne fra OUN(b) Sikkerhedsrådet fra maj 1941 rapporterede, at de nationaliteter, der anses for at være rygraden i den sovjetiske magt og skal neutraliseres, omfatter jøder, polakker, russere og "forskellige asiater, med hvem Moskva koloniserer Ukraine." Yaroslav Stetsko anså det for formålstjenligt at bruge tyske metoder til udryddelse af jøder og udelukkelse af deres assimilering [358] .
Ukrainske nationalister omtalte også rumænere og ungarere som historiske fjender. De havde dog ikke tid til at tage noget imod dem, da de områder, hvor de rumænske og ungarske minoriteter boede, kort efter det tyske angreb på USSR blev besat af henholdsvis rumænske og ungarske tropper. Ungarske tropper besatte en del af Stanislav-regionen, og allerede den 14. august 1941 blev det af Ungarn besatte område overført til den tyske administration. Ukrainske nationalister foretog ingen aktive handlinger mod de ungarske styrker i denne periode [360] . På det nordlige Bukovina besat af Rumænien foretog ukrainske nationalister heller ikke nogen aktive handlinger mod rumænerne, selv om de udførte anti-rumænsk agitation og endda planlagde terrorangreb mod repræsentanter for den rumænske administration [342] [361] .
UPA og russere
OUN-B's holdning til russerne i 1941-1943 strakte sig fra fuldstændig afvisning og opfattelse som hovedfjende til anerkendelsen af russerne som "slavede mennesker" og ønsket om at inkludere dem i deres kamp mod det stalinistiske regime og USSR . Hvis det russiske folk før den tredje kongres blev udråbt til Ukraines direkte slaver, så skete der efter den tredje kongres i OUN en holdningsændring til det russiske folk som sådan, men ikke over for Rusland og "hendes" politik over for det ukrainske folk . Således begyndte ikke det russiske folk, men Stalin at blive udråbt til hovedfjenden i de foldere, der er rettet til russerne af UPA siden 1943. For eksempel udsendte UPA Group of Companies i juni 1943 en folder rettet til russerne. Den opfordrede russerne til ikke at tjene Hitlers og Stalins imperialistiske interesser, men til at slutte sig til UPA's rækker for i fællesskab at kæmpe mod imperialismer af enhver art. Ifølge kompilatorerne af appellen var russerne det samme folk "slavet" af Stalin, ligesom resten af folkene i USSR, og de havde selv behov for befrielse, hvilket kunne opnås ved at opgive den sovjetiske ledelses imperiale politik og opbygning af Rusland inden for dets etnografiske grænser [362] . Ukraines russere blev kaldt til en fælles kamp med UPA for Rusland i dets etnografiske territorier (men ikke for en fælles kamp for et fremtidigt multinationalt Ukraine, det vil sige, at den første mulighed syntes mere at foretrække frem for ukrainske nationalister). I denne folder bliver russerne, i modsætning til de ideologiske værker udgivet i Idea and Action, ikke betragtet som et imperialistisk folk, men som et lige så slavebundet folk: "Det russiske folk er nu slaveret af kommunismens regering, ikke værre end andre folkeslag” [363] . Efterfølgende udsendte UPA en række foldere med lignende indhold [364] .
På græsrodsniveau, blandt en del af de ukrainske aktivister, fortsatte hadet mod det russiske folk. For eksempel, i landsbyen Radomyshl i vinteren 1943, blev bygningernes vægge dækket med slogans som "Død til Stalin", "Død til Moskva-folket" af ukrainske nationalister. I UPA's "massekultur" var det, som det kan bedømmes ud fra sangene, ofte "muskovitterne" og "moskaloterne", der ofte forblev hovedfjenden, og ikke Stalin og kommunisterne [365] [366] .
I praksis svarede holdningen til den russiske befolkning fra UPA's side, ledet af OUN siden efteråret 1943 (før III-kongressen i Volhynien, blev OUN ofte "undertrykt" af UPA), ikke til proklamerede slogans. Ifølge Yuri Stelmashchuk, i slutningen af 1943-1944. kommandant for VO "Turov": "Gennem UPA var der et hemmeligt direktiv fra den centrale ledning af OUN om fysisk udryddelse af alle deltagere i UPA af russisk nationalitet. I dette direktiv blev det foreslået at udføre denne udryddelse under dække af at sende disse UPA-medlemmer til særlige "russiske legioner"" [367] .
Nogle gange blev russere "på jorden" ødelagt som en mulig "femte kolonne". For eksempel, i slutningen af 1943, i landsbyen Dyadikovichi (Rivne-regionen), blev en 70-årig bosiddende russisk nationalitet dræbt sammen med sin søn. Der var mord på russere og på national basis. Så den 24. september 1944, i landsbyen Lozy i Galich-regionen, blev 5 russere og en polsk familie dræbt - 20 mennesker, heraf 12 børn [368] .
En vigtig rolle i at ændre OUN's officielle holdning i forhold til russerne blev spillet af sammenstødet med det østlige Ukraine, hvor anti-russiske følelser ikke var udbredt. Forskellen mellem vestukrainere og ukrainere, der bor i Sovjetunionen, kan bedst ses i selve det ordforråd, de bruger til at referere til russere (såvel som andre ikke-ukrainere). Hvis russerne for "zakhidnyaks" var "udlændinge" - udlændinge, fremmede, så "skhidnyaks", uden at bestride det faktum, at ukrainere og russere er forskellige folkeslag, ærede russere som "deres egne" [369] .
Det var i det østlige Ukraine, at der skete en fuldstændig demokratisering i forhold til OUN-UPA over for russerne. Så i undergrunden i Nikolaev var etniske russere også en del af OUN [368] . I Kharkov , under indflydelse af lokale ukrainere, opgav OUN anti-russiske slogans og omdirigerede sit had til den sovjetiske elite. Ændringen af OUN-medlemmernes stilling i Sovjet-Ukraine over for det russiske folk begyndte allerede i 1942. Således støttede forfatteren af rapporten fra Odessa den mening, som et almindeligt medlem af OUN, en "østlig", udtrykte, at OUN i sin propaganda ikke skulle handle mod russere generelt, men kun mod russiske imperialister [370] . Men ikke overalt i det østlige Ukraine og i de lande, som ukrainske nationalister betragtede som ukrainske, skete der en holdningsændring til det russiske folk. Så i Kuban blev russerne ikke optaget i rækken af den kosak-oprørshær [371] . I 1942-begyndelsen af 1943 var holdningsændringen til russerne, der fandt sted i det østlige Ukraine, endnu ikke afspejlet i OUN's ideologi som helhed [372] .
Uanset ændringen i OUN's holdning til det russiske folk, efter nederlaget for den nationalistiske undergrund i Ukraine, blev alle disse ændringer bragt til intet. Efter krigen ændrede ZCH OUN's holdning til russerne sig ikke, og som i begyndelsen af krigen blev det russiske folk fortsat betragtet som det vigtigste imperialistiske folk. Samtidig blev den russiske imperialisme og det russiske folk fuldstændig identificeret [373] . OUN(h) (Organisation of Ukrainian Nationalists Beyond the Cordon), som brød ud af ZCh OUN ledet af S. Bandera, betragtede sig selv som en kraft, der fortsatte ændringerne i organisationens ideologi, der blev vedtaget på den tredje ekstraordinære kongres i OUN-B, skelnede mellem russere som "slavede" folket og russisk imperialisme [374] .
UPA og befolkningen i det sovjetiske Ukraine
Problemet med den østlige del af det sovjetiske Ukraine stod allerede før krigens start foran de ukrainske nationalister i fuld vækst. For at skabe en uafhængig forenet ukrainsk stat af USSD ( ukrainske Samostiyna Soborna Derzhava), var det nødvendigt at vinde sympati ikke kun blandt befolkningen i det vestlige Ukraine, som tidligere var under Polens styre, i mange områder, hvor ukrainske nationalisters positioner var ret stærke, men også blandt befolkningen i hele Ukraine. Derfor lagde OUN i første omgang stor vægt på udbredelsen af sin ideologi mod øst og kritiserede den overdrevne entusiasme for "galicisk regionalisme", uopmærksomhed på det sovjetiske Ukraine. Desuden var der endda forslag om, at den nye leder af OUN ville komme fra de østlige lande [375] .
At udbrede ideerne fra OUN til den østlige del af Ukraine blev en af hovedopgaverne for OUN's marchgrupper [376] . I mange byer og landsbyer i det sovjetiske Ukraine formåede ukrainske nationalister virkelig at skabe en omfattende undergrund, men generelt forventedes Bandera i øst at mislykkes, hvorfor årsagen ikke kun var tyskernes politiske undertrykkelse mod medlemmer af Ukrainsk undergrund, hvilket væsentligt svækkede det, men også afvisningen af den lokale ukrainske befolkning, der voksede op i forholdene i det sovjetiske system, mange bestemmelser i ideologien af ukrainske nationalister. Disse bestemmelser omfattede den etniske tilgang til definitionen af den ukrainske nation, monopartismen af OUN, en negativ holdning til kollektive landbrug og den indledende orientering mod tyskerne. Selv sprogforskellen mellem galicerne og sovjetiske ukrainere gjorde sig gældende, så OUN i øst forsøgte at standardisere sproget i deres adresser, bringe det tættere på det almindelige ukrainske litterære sprog, fjerne bevidste dialektismer [377] .
Stillet over for et sådant problem, blandt den ukrainske undergrund i det sovjetiske Ukraine , begyndte OUN snart at overveje at ændre ideologien hen imod dens demokratisering og øget opmærksomhed på det sociale spørgsmål. I første omgang fandt denne proces sted nedefra, på niveau med byer, regioner og kantledninger i CBSS og BPU, uden et direkte direktiv fra den centrale Wire. Så allerede i slutningen af 1942 dukkede en programartikel op i Dnipropetrovsk-regionen, hvor forfatteren proklamerede Ukraines ideal ikke for ukrainere, men Ukraine for alle dets indbyggere, uanset deres nationalitet. Alle faktisk anti-russiske slogans blev filmet i den. Samtidig blev behovet for anti-tysk propaganda understreget. For at forene indsatsen i kampen for USSD foreslog artiklens forfatter at skabe en ny politisk organisation, som ville omfatte repræsentanter for melnikovitterne, banderaitterne og bulboviterne. Samtidig ville ledelsen af organisationen ikke udføres på grundlag af Fuhrer-princippet, men demokratisk ville dens leder blive valgt af et flertal af kongressen [378] .
I alt i Sovjet-Ukraine i 1941-1943. der var flere regionale ledninger, som de regionale ledninger var underordnet. Ukrainske nationalister tillod lokale beboere i de østlige regioner at indtage ret høje pladser i de regionale ledninger, for eksempel posten som stedfortrædende regional dirigent [379] . Det lykkedes ukrainske nationalister at skabe partisanafdelinger, der opererede i Donbass-regionerne. Agitation af ukrainske nationalister for at tilslutte sig UPA blev også udført på territoriet i Chernihiv-regionen. Ukrainske nationalister lancerede også deres aktiviteter på Krim, som de betragtede som ukrainsk territorium. Men generelt modtog ukrainske nationalister ikke den støtte fra befolkningen, der var nødvendig for en vellykket kamp mod USSR. Ikke desto mindre kæmpede OUN-krigere mod det sovjetiske regime i de centrale og østlige regioner af landet indtil midten af 1950'erne, mens modstandscentret forblev i de vestlige regioner [380] .
En lille del af "skhidnyakerne", der var involveret i OUN's arbejde, rejste med frontens tilgang med nationalisterne til det vestlige Ukraine. Nogle af dem, såsom Kirill Osmak , indtog efterhånden betydelige stillinger i den nationalistiske undergrund. Ved udgangen af 1943 ændrede holdningen hos ledelsen af OUN og UPA til "skhidnyaks" sig, og borgerne i det sovjetiske Ukraine begyndte at blive betragtet som mulige forrædere [377] . Der fulgte fuldstændige inspektioner af østukrainere udført af SB-OUN, som ofte ender med drab på identificerede rigtige og imaginære spioner. Som et resultat begyndte "østjyderne" at forlade UPA, selv dem, der før starten af undertrykkelsen fuldt ud støttede UPA og OUN. Resultatet af skhidnyaks masseudvandring var en endnu større mistillid til østukrainere og øget undertrykkelse. I december 1943 modtog ledelsen af Sikkerhedsrådet i Volyn en ordre fra lederen af Sikkerhedsrådet i OUN, Nikolai Arsenich, om at foretage en total kontrol af skhidnyaks. Ofte endte kontrollerne med ødelæggelsen af de "afslørede" agenter. Det var først efter Dmitrij Klyachkivskys appel til Roman Shukhevych, at terroren blev stoppet [381] .
OUN-ordren af 6. marts 1944 krævede ødelæggelse af alle fjendtlige elementer, uanset nationalitet. Det blev foreslået at være særlig opmærksom på sovjetiske ukrainere: "Det er beordret at likvidere alle østjyder på vores territorium. Alle østlændinge, hvis de ikke er efterretningsagenter, vil med bolsjevikkernes ankomst gå over til deres side med information om os. Jeg gør dig opmærksom på, at de østjyder, der er i OUN's rækker, ikke kan likvideres, lad dem grave dugouts (kryivka) og gemme sig" [382] . Det er meget mærkeligt, at lederne af OUN, som så aktivt gik ind for forsoning og inddragelse af østukrainere i kampen for Ukraines uafhængighed, slet ikke troede på den østukrainske befolkning, som ikke var medlem af OUN. eller UPA. Sovjetiske partisaner transmitterede information i et radiogram om eksistensen af en ordre fra Regional Wire of OUN (Volhynia) om ødelæggelse af familier til østjyder, tidligere sovjetiske ansatte og landsbyaktivister [383] . Optagelsen af et stort antal skhidnyaks i 1943 i UPA var sandsynligvis berettiget set fra OUN-ledelsens synspunkt, baseret på opgaverne med at bekæmpe tyskerne, sovjetiske partisaner og polakker. Frontens hurtige tilgang gjorde imidlertid opholdet af det "upålidelige" element i UPA til et problem, da selv overførslen af en ubetydelig del af de "ustabile" skhidnyaks til den Røde Hærs side truede med at dekonspirere UPA og OUN. Vejen ud var den samme som i USSR, der forsøgte at beskytte sig mod virkelige og imaginære fjender - "udrensninger" [377] .
Tilsyneladende var en sådan politik ikke begrænset til Volhynia, men også udvidet til Galicien, og initiativet kom ikke fra PZZZ's regionale tråd, men fra den centrale ledelse af OUN. Indirekte er dette også bevist af det faktum, at Pankiv, chef for sikkerhedstjenesten i Lvov, beskyldte Shukhevych for, at efter at han kom til ledelsen, begyndte ødelæggelsen af ukrainere fra den ukrainske SSR på den mindste mistanke. I foråret 1944 lancerede OUN-UPA således en kampagne for at udrydde østukrainere, som ikke var medlemmer af den ukrainske nationalistiske bevægelse [384] .
På samme tid havde de, på trods af at de var mistænksomme over for "skhidnyaks", mulighed for at indtage en stilling af middel betydning i UPA og endda blive medlem af Sikkerhedsrådet. For eksempel blev Ovcharov-Ovcharenko, en indfødt i Kramskoy-distriktet i Oryol-regionen, efter at være blevet taget til fange af tyskerne i 1941, løsladt og sluttede sig til UPA, hvor han var medlem af Sikkerhedsrådet og i nogen tid ledede " bandegruppe” [377] .
UPA og polakker
Ukrainsk-polske relationer har altid været kendetegnet ved kompleksitet og inkonsekvens. Under Anden Verdenskrig nåede de et nyt niveau af had og førte til massive blodsudgydelser. Den polske ledelses politik var enkel: Vestukrainske lande skulle være under kontrol af den 2. Rzeczpospolita. Ukrainske nationalister tænkte anderledes. Som følge af konfrontationen mellem officielle synspunkter blev civilbefolkningen trukket ind i konflikten.
Forværringen af den polsk-ukrainske konflikt i første halvdel af det 20. århundrede var forbundet med den nationale situation i Den Anden Polske Republik. Fredskonferencen i Paris i 1919 tillod Polen at besætte Galicien, og Riga-fredstraktaten af 1921 sikrede Galiciens optagelse i Polen. Fra selve det øjeblik, det blev grundlagt i 1929, betragtede Organisationen af ukrainske nationalister Polen som hovedfjende. Polens sammenbrud i september 1939 skubbede midlertidigt det polske spørgsmål i baggrunden i OUN's politik. Den eneste hindring for oprettelsen af en uafhængig ukrainsk stat var USSR, så polakkerne fra "besætterne" blev til et "fjendtligt" nationalt mindretal [385] .
I begyndelsen af Anden Verdenskrig blev organisatoriske strukturer for den polske undergrund dannet i det vestlige Ukraine, hvis hovedmål var at genoprette en uafhængig polsk stat inden for dens førkrigsgrænser. Men som et resultat af modstanden fra de sovjetiske statssikkerhedsagenturer blev aktiviteterne i den polske militære undergrund praktisk talt lammet. Det galiciske netværk af en stor polsk militærorganisation, Union of Armed Struggle (Zwiazek Walki Zbrojnej) blev ødelagt, de vigtigste funktionærer blev arresteret. Restaureringen af den polske organiserede undergrund fandt sted efter Tysklands erobring af Vestukraine. Den polske undergrunds aktiviteter med deres væbnede formationer var en af årsagerne til oprettelsen af UPA-afdelingerne [292] .
På trods af, at individuelle drab på polakker af ukrainske nationalister var sket før, var der i begyndelsen af 1942 intet, der varslede den massakre, der ville finde sted næste år. På dette tidspunkt, i det besatte sovjetiske Ukraine, tog enkelte polakker en aktiv del i aktiviteterne i den ukrainske Bandera-undergrund [386] .
Et af de mest kontroversielle historiske spørgsmål i denne periode er polakkernes etniske udrensning af den ukrainske befolkning i Zakerzonia (i Kholm- og Lublin-regionerne). Uoverensstemmelsen ligger i den forskellige fortolkning af tidspunktet for disse begivenheder - om de gik forud for handlingerne i Volhynia, eller om de fandt sted efter, at de begyndte [387] . For eksempel skriver Ivan Patrylyak og Anatoly Borovik, at under AK's aktioner i Kholm-regionen i december 1942 - marts 1943 blev 2.000 ukrainere dræbt, flere tusinde blev flygtninge [388] . Den polske historiker Grzegorz Motyka bemærker, at akovitternes drab på ukrainere i Kholm-regionen først begyndte i 1943 som et svar på UPA's handlinger [389] .
Storstilet drab på polakker af OUN-B begyndte i marts 1943. I polsk historie blev den blodige tragedie kaldt "Volyn-massakren". Den polske eksilregerings kompromisløse positioner og ledelsen af OUN i det territoriale spørgsmål førte til titusindvis af menneskers død. Først blev polakkerne tvunget til at rejse til Polen. Dette blev aktivt modstået af lokale AK-afdelinger, som således forsøgte at "udsætte Polens territorium" under efterkrigstidens omfordeling af verden. UPA forsøgte at udvise polakkerne, fordi de gjorde krav på vestukrainske lande og repræsenterede, set fra ukrainske nationalisters synspunkt, en fare for den ukrainske stat. De nationale mindretal, der ifølge nationalisterne ikke udgjorde en fare for den ukrainske stat (som tjekkerne), fik muligheden ikke kun for en fredelig tilværelse, men også for national udvikling [390] .
Ifølge rapporterne fra de sovjetiske partisaner skød OUN ikke polakkerne, men skar dem med knive og huggede dem med økser, uanset alder og køn. Deraf deres navn blandt den polske befolkning: "rezuny" [391] . At mordene blev udført med "landsby"-våben: højgafler, økser, skovle, tolkes ofte som bevis på, at aktionerne mod polakkerne var "nedefra". Det er faktisk kendt, i det mindste i en række tilfælde, at civile, inklusive kvinder, også var involveret i ukrainske nationalisters handlinger [392] . Nogle gange blev drabet på polakker med økser ikke udført af almindelige landsbybeboere, men af landlige OUN-aktivister mobiliseret i UPA. Nogle gange fik de mobiliserede ukrainere først forklaret de opgaver, de blev tildelt på mordnatten [393] . Det vil sige, at selv drabene begået ved simpel "opgørelse" blev ofte udført af UPA-soldater og kom ikke "nedefra", selv om sådanne handlinger blev fuldt ud støttet af ukrainske bønder. Det er kendt, at et af problemerne med UPA var en akut mangel på våben, herunder patroner, så drabet på ubevæbnede polske kolonister med "improviseret" midler (hvis det var et angreb på en koloni uforberedt og ubeskyttet af den polske selv- forsvarsafdeling) kunne udføres af UPA-soldater og for at redde ammunition [393] .
Som allerede nævnt, i marts-april 1943, deserterede omkring 4-6 tusinde ukrainske politifolk i Volhynia fra tjeneste og flygtede til skovene i UPA. Men meget hurtigt rekrutterede tyskerne nyt hjælpepoliti fra polakkerne. Dette politi begyndte at deltage med særlig iver i alle tyske anti-ukrainske aktioner, brændende landsbyer osv. Herefter begyndte ukrainske nationalister at anklage polakkerne for anti-ukrainske aktiviteter, og karakterisere deres angreb på polske landsbyer og kolonier som gengældelsesaktioner.
Med hensyn til hvornår og hvordan beslutningen blev truffet om at udføre anti-polske aktioner, og hvem der indledte disse aktioner, er meningerne i historisk videnskab forskellige. Meningerne er også delte om, hvordan man vurderer Volyn ukrainsk-polske konflikt - som etnisk udrensning eller som folkedrab [394] [395] . Den polske historiker Grzegorz Motyka forbinder direkte begyndelsen af den anti-polske aktion med Volyns ukrainske politis flugt ind i skoven til Bandera i marts 1943. Han, der stoler på Anton Brinskys erindringer, mener, at de ukrainske politibetjente til at flygte ind i skoven til Bandera-folket blev foranlediget af en sovjetisk provokation, da tyskernes henrettelser af ukrainske Volyn-politimænd på foranledning af sovjetiske agenter. begyndte. Derefter stod OUN-ledelsen i Volhynia over for spørgsmålet om, hvordan de skulle fortsætte. Svaret blev fundet gennem OUN's kamp i Volyn mod alle Ukraines fjender på samme tid, inklusive polakkerne [396] . Hvis den "sovjetiske provokation" mod det ukrainske politi førte til, at det ukrainske politi flygtede ind i skovene til UPA, så tjente det kun som en udløser for dette, men ikke hovedårsagen - Volyn-politiets afgang til UPA var planlagt af ukrainske nationalister, uanset disse begivenheder. Politiets afgang til UPA var i god overensstemmelse med planerne om at skabe en oprørshær [397] .
Ifølge en række moderne polske og ukrainske lærde er den øverstkommanderende for UPA Dmitry Klyachkivsky (pseudonym Klim Savur) direkte ansvarlig for den etniske udrensning af den polske befolkning [398] . Der er også en opfattelse af, at eksistensen af Klim Savurs orden om den "generelle ødelæggelse af den polske befolkning" ikke finder tilstrækkelig bekræftelse i de overlevende arkivdokumenter. Historiker Vladislav Filyar foreslog, at der på OUN-B's III-konference blev truffet en beslutning om at starte en "national revolution", og de regionale ledninger fik mulighed for at vælge kampformerne afhængigt af situationen. I Volhynia udnyttede Klyachkivsky denne "frie hånd" til at bekæmpe den polske befolkning [399] . Et andet bevis til fordel for Klyachkivskys involvering i massakren er materialerne fra OUN's tredje ekstraordinære store kongres i 1943. På den blev Klyachkivsky kritiseret for "anti-polske handlinger" af Mikhail Stepanyak og Nikolai Lebed , da de kompromitterede hele organisationen. Men på det tidspunkt blev han støttet af Roman Shukhevych og en række fremtrædende feltkommandører [400] . Den ukrainske historiker, Volodymyr Vyatrovich, mener, at UPA's anti-polske handlinger var hævn for polakkernes langsigtede dominans, og en sådan radikalisering af handlinger var forårsaget af en meget vanskelig situation i Volhynien, da Hjemmehæren , Tyske tropper og sovjetiske partisaner kæmpede mod UPA [401] .
Først angreb UPA polske landsbyer og kolonier beliggende i den nordlige og østlige del af Volhynia. I påskeugen, det tredje årti af april, var der et højdepunkt for angreb. Senere aftog bølgen af angreb noget [292] . I slutningen af juni - i juli 1943 begyndte en ny bølge af angreb, endnu stærkere end den i april. Den 11.-12. juli 1943 nåede det sit klimaks, da der blev foretaget angreb på landsbyer, byer og gårde (ifølge polske data - mere end hundrede, ifølge ukrainske - 12) i Kovelsky, Gorokhovsky og Vladimir-Volynsky distrikter beboet af Polakker og blandede familier, hvor der blev dræbt (ifølge polske data - flere tusinde) polakker, inklusive børn, kvinder og ældre [402] . Der er dog ingen omtale af denne storstilede anti-polske aktion i tyske dokumenter, rapporter fra sovjetiske partisaner og i dokumenter fra UPA. Den ukrainske historiker Vladimir Vyatrovich mener, at tallet på 100 ødelagte polske landsbyer er stærkt overdrevet. Ifølge ham havde UPA den 11. juli ikke så betydelige styrker, at den samtidigt kunne angribe så mange som 100 polske bosættelser i hele Volyn, og i polske dokumenter er der kun få angrebne polske bosættelser den 11.-12. juli 1943 kun i den sydlige del af Vladimir-Volynsky-distriktet [403] .
UPA's første angreb førte til, at polakkerne i landsbyerne begyndte at organisere selvforsvarsenheder. Mange landsbyer blev til befæstede forposter, men en betydelig del af dem blev stadig besejret af UPA-enhederne. Kun store overlevede, for eksempel: i Pshebrazh, Guta, Stepanskaya og Panskaya-dalen, som holdt ud indtil ankomsten af den røde hær. Nogle gange reddede en heldig pause de polske baser. Så i begyndelsen af september 1943 besluttede UPA at angribe selvforsvar i Zasmyki (Turiysky-distriktet) med betydelige styrker. Den tyske militærenhed, der var stationeret i Kovel, og som som led i partipolitiske aktioner blev sendt for at udføre straffeoperationer mod UPA, løb ind i oprørerne og reddede derved den polske landsby. Der var et slag nær Radovići . Både ukrainere og tyskere led store tab i det. UPA blev tvunget til at opgive angrebet og trække sig tilbage [404] . Forskellen mellem AK's og UPA's handlinger i Volhynien var, at hvis de ukrainske nationalister gennemførte en målrettet aktion for at fordrive polakkerne fra Volhynien, så organiserede de ukrainske nationalister selvforsvarspunkter og angreb UPA's baselandsbyer og individuelle Ukrainske landsbyer som gengældelse for UPA's handlinger. I starten havde de lokale polakker ikke udviklet væbnede styrker og ressourcer, der var nødvendige for en fuldskala kampagne for at fordrive ukrainere fra Volhynien [405] .
Det sidste højdepunkt af angreb på polske landsbyer i Volhynia fandt sted i slutningen af december - begyndelsen af januar 1943-1944. Et stort antal angreb blev begået den katolske jul [406] . Den nye intensivering af UPA's anti-polske aktioner skyldtes, at de ukrainske nationalister ønskede at bruge perioden med anarki mellem tilbagetrækningen af de tyske og ungarske tropper, der forlod Volyn og ankomsten af sovjet [406] til at straffe den resterende polske befolkning . I 1944 foretog UPA aktioner for at udrydde polakkerne og mod de få polakker i Bukovina [407] .
I anden halvdel af 1943 spredte UPA's anti-polske aktioner sig gradvist til Galiciens territorium. Ifølge den polske historiker Grzegorz Motyka blev det besluttet at udvide dem til denne region på den tredje ekstraordinære kongres i OUN-B, eller mere sandsynligt blev den nye øverstkommanderende for UPA, Roman Shukhevych, givet fri. hånd i denne sag, som efter sin efterårsinspektion af Volyn besluttede at udvide Volyns praksis med at udrydde polakkerne i Galicien [408] .
Bandera Ukrainian People's Self-Defense (UNS), en analog af UPA, som opstod i Galicien i juli-august 1943, begyndte straks aktioner ikke kun mod de røde partisaner fra Sidor Kovpak eller tyskerne, men også mod polakkerne. Masseudryddelsen af polakker, som vil finde sted i hele regionen i foråret 1944, var forudbestemt af en bølge af individuelle mord, der startede i midten af 1943. Ukrainske oprørere dræbte oprindeligt polske embedsmænd og embedsmænd i besættelsesadministrationen. Antallet af anti-polske aktioner fra UNS, senere kaldet UPA-Vest : august 1943 - 45, september - 61, oktober - 93, november - 309, januar - 466 [409] . Ifølge polske skøn var 563 polakker i oktober 1943 døde i hænderne på ONS i Galicien [410] . I februar og marts 1944 fik terroren karakter af massepogromer. Generelt, i Galicien, døde fra 20 til 30 tusinde polakker i hænderne på UPA, og mere end 300 tusinde flygtede til det indre af Generalguvernementet [411] .
I sommeren 1944 udstedte forskellige strukturer i UPA dekreter, der forbød drab på polske kvinder, børn og ældre. Et lignende dekret blev udstedt af lederen af militærdistriktet "Bug" "Vorony" den 9. juni. I den var det sammen med kvinder, gamle mennesker og børn forbudt at dræbe ukrainske mænd i blandede familier, samt romersk-katolske ukrainere [412] . Den 1. september 1944 beordrede lederen af UPA-Zapad, Vasyl Sidor, suspension af den anti-polske aktion ved dekret nr. Ikke desto mindre fortsatte sager om udryddelse af polske børn selv efter udstedelsen af sådanne ordrer. For eksempel, den 20. august dræbte en UPA-gruppe på op til 200 mennesker i den polske landsby Sokoliv, Stryi-distriktet 16 polakker, inklusive kvinder og børn [414] .
I efteråret 1944 havde OUN (b) holdning til det polske spørgsmål ændret sig. I den midlertidige instruks fra den organisatoriske referent fra Regional Wire of OUN i de vestukrainske lande blev det angivet, at da situationen ved fronten ikke var til fordel for den ukrainske og polske side, skulle de fortsætte til fælles aktioner mod angribere. I denne forbindelse understregede dokumentet behovet for at styrke OUN-propagandaen for polakkerne [415] . Ledelsen af UPA-Vest var også imod undertrykkelse af den fredelige polske befolkning. I ordre 9/44 af 25. november 1944 indrømmede lederen af UPA-Vest, Vasily Sidor, at "de uskyldige polske masser bliver undertrykt", mens "det polske politi, der håner folket, ikke er blevet spredt, skønt denne opgave er en af de letteste." Ordren bemærkede også, at "kampe er lavet for kampe, og ikke for revolutionens sag, det politiske øjeblik tages slet ikke i betragtning." Men sager om drab på polakker fortsatte i vinteren 1944. For eksempel, den 10. december 1944, i landsbyen Silky, Krasnyansky-distriktet, Lviv-regionen, fangede ukrainske nationalister 3 polakker og skød en [416] .
I mellemtiden fortsatte situationen ved fronten med at ændre sig. Selv i vinteren 1944 blev det meste af Volhynien befriet af sovjetiske tropper, og i efteråret var de fleste af de ukrainske lande allerede blevet befriet af sovjetiske tropper. Den 9. september blev en aftale om udveksling af befolkning underskrevet mellem myndighederne i den ukrainske SSR og den polske komité for national befrielse (PKNO). Ifølge den skulle polakkerne i Galicien genbosættes i Polen, og ukrainerne fra Zakerzonia i den ukrainske SSR. Ifølge vidneudsagn fra nogle nationalister tog ledelsen af OUN-B en positiv holdning til underskrivelsen af den sovjetisk-polske aftale, som hjalp årsagen til udsættelsen af polakkerne fra Ukraine [416] . Efter den sovjetiske magts tilbagevenden udgjorde polakker en stor procentdel af de ødelæggelsesbataljoner, der kæmpede mod UPA. For eksempel, i begyndelsen af 1945, var 60% af personalet i ødelæggelsesbataljonerne i Ternopil-regionen polakker [417] .
Indtil begyndelsen af 1945 opgav UPA ikke sine planer om depolonisering af Ukraine. Dette bekræftes af, at et nyt højdepunkt af angreb på polske landsbyer begynder efter aftalen mellem den ukrainske SSR og Polen om en frivillig udveksling af befolkning og begyndelsen på en frivillig afrejse til Polen. I 1945 greb ledelsen af OUN, der indså, at takket være den ukrainsk-polske aftale, på den ene eller anden måde, depoloniseringen af Ukraine ville finde sted, uden at have styrken til at kæmpe på to fronter, til en taktisk alliance med den polske under jorden i Zakerzonia [416] .
Men angreb på polske landsbyer fandt også sted efter den delvise forbedring af forholdet mellem den ukrainske og polske undergrund. Så den 20. marts 1945 angreb en UPA-afdeling de polske beboere i landsbyen Kulino i Bilgorai-distriktet. Landsbyen blev brændt ned og 100 polakker blev dræbt [416] . Det polske politi reagerede ofte på ukrainerne med pogromer i landsbyer [418] .
I løbet af "Kort"-undersøgelsen udført i Polen, blev det konstateret, at som et resultat af handlingerne fra UPA-OUN (B) og Sikkerhedsrådet for OUN (b), hvor en del af den lokale ukrainske befolkning og nogle gange deltog afdelinger af ukrainske nationalister fra andre bevægelser, antallet af polakker, der døde i Volhynien, beløb sig til mindst 36.543 - 36.750 personer, hvis navne og dødssteder blev fastlagt. Derudover talte den samme undersøgelse fra 13.500 til mere end 23.000 polakker, hvis omstændigheder ikke blev afklaret [419] . Nøjagtige optællinger af ukrainere, der er ramt af den polske terror, er ikke blevet udført. Selvom moderne forskere vurderer, at mindst tyve tusinde ukrainere blev ofre for terror fra den polske undergrund i 1943-1945. Polakkerne betragter 2-3 tusinde ukrainere døde i Volyn, og under hensyntagen til andre territorier - 10-20 tusinde mennesker [420] .
Det er umuligt ikke at sige et par ord om tyskernes påståede rolle i at udløse konflikten. Den version af nogle ukrainske historikere, at den polsk-ukrainske konflikt i Volhynien var inspireret af de tyske myndigheders målrettede handlinger [421] [422] er ikke understøttet af dokumentation. Desuden modsiger det tilgængelige materiale fra forhandlinger mellem UPA-repræsentanter og den tyske side (herunder forhandlinger mellem OUN-repræsentant Ivan Grinyokh og SD-repræsentanter) denne version. Et af kravene fra tysk side ved disse forhandlinger var ukrainske nationalisters standse af uautoriserede terrorhandlinger mod polakkerne [423] . Tyskerne var ikke interesserede i ukrainske nationalisters uautoriserede ukontrollerede aktiviteter mod polakkerne, som underminerede magtbalancen i det territorium, der kontrolleres af tyskerne og truede med uforudsigelige konsekvenser [416] .
Ifølge en række ukrainske historikere blev angreb på polske landsbyer også udført af NKVD-specialstyrker klædt som UPA-krigere , hovedsageligt med det formål at ødelægge den polske undergrund, tvinge polakkerne til at søge kontakt med de røde partisaner, stimulere samarbejdet med sovjetiske myndigheder, og også igangsætte angreb på ukrainske landsbyer, især dem der støttede UPA eller tjente som deres baser [424] . Blandt disse enheder var dem, hvis rækker omfattede tidligere UPA-krigere, der arbejdede for NKVD [425] . Den 30. november 2007 offentliggjorde Ukraines sikkerhedstjeneste ( SBU ) arkiver om, at omkring 150 sådanne specialgrupper opererede i det vestlige Ukraine indtil 1954, med en samlet styrke på 1.800 mennesker [426][427] .
Og nogle gange iscenesatte UPA-afdelinger under dække af NKVD og sovjetiske partisaner straffeaktioner [428] [429] [430] .
UPA og tjekker
Et kontroversielt spørgsmål er forholdet mellem ukrainske nationalister og tjekkere . I litteraturen nævnes de ofte som et eksempel på en mulig variant af nationale relationer mellem OUN og andre folk i tilfælde af en respektfuld holdning hos sidstnævnte til den ukrainske nationale bevægelse. Det er kendt, at forholdet mellem ukrainere og andre folk i Volyn (hvor der var tjekkiske kolonier) under krigen ikke nåede et sådant spændingsniveau som forholdet til polakkerne [431] . I de områder, der kontrolleres af UPA, samtidig med uddelingen af polsk jord til bønderne, tillod den ukrainske kommando tjekkerne, sammen med andre nationale mindretal, at oprette skoler med deres eget undervisningssprog, hvor ukrainsk kun ville være en af de emner [432] .
Lederen af Reichskommissariat "Ukraine" Erich Koch bemærkede imidlertid i sin besked til Alfred Rosenberg, at ukrainske nationalister ødelagde ikke kun den polske, men også den tjekkiske befolkning [433] . Ifølge skøn fra nogle polske historikere blev mere end 300 Volyn-tjekkere dræbt af UPA-militanter under Anden Verdenskrig [434] . Og faktisk, ifølge vidneudsagn fra en af medarbejderne i Sikkerhedsrådet-OUN, var der blandt de folk, som lederen af Sikkerhedsrådet i Rivne-regionen "Makar" kaldte fjender, der skulle ødelægges, også tjekkere [432] . Der kendes dog ingen direktiver, der kom fra OUN-B eller OUN-B CPU'en på PZUZ. Der var ingen anti-tjekkiske motiver i datidens tidsskrifter OUN og UPA. Tilsyneladende var en sådan anti-tjekkisk politik en lokal politik, måske et initiativ "nedefra", og erobrede ikke hele det territorium, der var kontrolleret af UPA. Ellers er det svært at forklare, hvorfor størstedelen af den tjekkiske befolkning i det vestlige Ukraine overlevede Anden Verdenskrig ganske roligt [432] .
UPA og jøder
Anden Verdenskrig blev til en Holocaust-tragedie for jøderne i det vestlige Ukraine. I det østlige Galicien boede f.eks. før krigens start 600.000 jøder, og ikke mere end 2% overlevede besættelsen. Spørgsmålet om ukrainske nationalisters holdning til jøder under Anden Verdenskrig er et af de mest kontroversielle og politiserede. Forskernes mening om dette spørgsmål adskiller sig radikalt fra anklagen fra OUN og UPA i masseudryddelsen af jøder [435] [436] [437] , til udtalelser om fraværet af antisemitisme i OUN og præsentationen af UPA som jødernes frelsere [438] [439] .
Før det tyske angreb på USSR betragtede ledelsen af OUN jøderne som mulige sabotører af den nye ukrainske stat. Så det officielle programmateriale fra Krakow OUN-B-mødet i april 1941 erklærede: "Jøderne i USSR er den mest hengivne støtte fra det regerende bolsjevikiske regime og Moskva-imperialismens fortrop i Ukraine. De ukrainske massers anti-jødiske følelser bruges af den Moskva-bolsjevikiske regering til at aflede deres opmærksomhed fra den egentlige årsag til problemerne og til at lede dem til jødiske pogromer under opstanden. Organisationen af ukrainske nationalister bekæmper jøderne som en søjle i det Moskva-bolsjevikiske regime, samtidig med at den informerer masserne om, at Moskva er hovedfjende” [440] .
Nogle fremtrædende personer fra OUN mente, at jøder skulle diskrimineres og fjernes fra det offentlige liv. For eksempel udarbejdede Ivan Klimov-"Legend" efter tyskernes erobring af Lvov foldere til OUN's Regional Wire (B) med antisemitiske appeller [441] [442] . Stepan Banderas stedfortræder, Yaroslav Stetsko, foreslog i et af hans memorandums, at tyskerne skulle overføre deres metoder til at udrydde jøder til ukrainske lande, med undtagelse af deres assimilering [443] [444] .
I de første dage af den sovjet-tyske krig, i de områder, der var besat af Wehrmacht (hovedsageligt i det vestlige Ukraine), fejede en bølge af jødiske pogromer igennem. Selvom tyskerne var deres anstiftere, blev lokalbefolkningen de direkte gerningsmænd. En bølge af antisemitisk vrede blev genereret af afsløringen af massakrer på fanger begået af det sovjetiske regime. Pogromisterne anklagede uretmæssigt jøder for at være involveret i henrettelserne af NKVD, da ansvaret for disse handlinger med den fremherskende stereotype af en jødisk kommunist blev tildelt hele det jødiske samfund, selvom kun et lille antal lokale jøder samarbejdede med de sovjetiske myndigheder og NKVD - hovedparten af NKVD-kadrerne var folk, der ankom fra sovjetiske territorier [445] . En af de største pogromer var Lvov, hvor omkring 4 tusinde jøder døde .
OUN's rolle i disse begivenheder er ikke fuldt ud forstået. Der er ingen direkte beviser for, at OUN-ledelsen organiserede pogromerne, men der er en masse overbevisende beviser for, at den ukrainske milits , skabt af banderaitterne , støttet af befolkningen, deltog i anti-jødiske aktioner. Ifølge rapporten fra Einsatzgruppe, efter tilbagetrækningen af sovjetiske tropper i Lvov, førte lokale beboere således 1.000 jøder til NKVD-fængslet, derefter blev de fleste af dem dræbt af det ukrainske politi, som var organiseret af OUN, men bestod ikke kun af medlemmer af OUN [446] . Det kan ikke udelukkes, at volden mod jøderne var en direkte konsekvens af implementeringen af de ovennævnte antisemitiske løbesedler af Ivan Klimov - "Legends" [447] [442] .
De tyske myndigheders masseundertrykkende aktioner, der blev iværksat mod nationalisterne i det tidlige efterår af 1941, tvang bogstaveligt talt OUN (B) til at gå til anti-tyske positioner. Dette påvirkede dog ikke Banderas ekstremt negative holdning til jøderne. Ifølge tyske dokumenter var det nye nationalistiske slogan, dateret i efteråret 1941,: ”Længe leve et selvstændigt Ukraine uden jøder, polakker og tyskere. Polakker for San, tyskere for Berlin, jøder på krogen!" [448] .
Specificeringen af OUN's politik over for jøderne fandt sted i efteråret 1942. Ifølge beslutningen fra OUN's første militærkonference, afholdt i oktober 1942, skulle jøderne ikke udryddes, men det var nødvendigt "at fordrive dem fra Ukraine, hvilket giver dem mulighed for at tage noget ud af deres ejendom". Ifølge lederne af OUN måtte de regnes med på grund af deres stærke indflydelse i England og Amerika, men en sådan holdning strakte sig ikke til krigsfanger "politiske officerer og jøder", som blev beordret til at "ødelægge" [449 ] . Men da UPA blev en kraft, man virkelig skulle regne med, sluttede Holocaust i det vestlige Ukraine faktisk. Udvisningsplaner mistede deres relevans, før OUN fik muligheden for at implementere dem [450] .
I foråret 1943 kom nogle jøder sammen med polakkerne under angreb fra UPA-OUN og OUN SB i Volyn. Som regel døde de, der var skjult af polakkerne [451] . Nogle gange måtte de jødiske partisanafdelinger, som blev dannet af folk fra ghettoen, afvise ukrainske nationalisters angreb [452] .
Samtidig besluttede de ukrainske partisaner at bruge mange af de overlevende jøder til deres egne formål, idet de accepterede specialister i deres rækker: læger, håndværkere. Nogle af dem synes oprigtigt at kaste deres lod med UPA, for eksempel Dr. Samuel Neumann, der tilsyneladende døde i kamp med de sovjetiske tropper i juli 1945 i Schwarzwald, eller Shaya Varm, arresteret den 9. august 1944, og for forbindelser med nationalister idømt tyve års dom i lejrene. De fleste af dem blev dog dræbt på tidspunktet for frontens fremrykning [453] . Måske omkom alle de jøder, der blev anset for "uegnede", også. Selvom nogle ukrainske historikere benægter dette og resolut hævder, at UPA-enhederne har betydelige resultater med at redde den jødiske befolkning [454] , bekræftes kendsgerningerne om mordene dog, især af underjordiske dokumenter [438] .
I august 1943, under den tredje ekstraordinære kongres i OUN-B, optrådte paragraffer (punkt 10-12) om borgerrettigheder i UPA-programmet, som tidligere var fuldstændig fraværende i OUN-programmet. Rettigheder blev også garanteret til nationale mindretal [455] . Det "bevis" , som den ukrainske historiker Yaroslav Hrytsak nævnte om, at Roman Shukhevych, efter at han blev leder af den ukrainske oprørsbevægelse, udstedte en ordre til UPA-medlemmer om ikke at deltage i jødiske pogromer, svarer slet ikke til den ukrainske praksis. nationalisters behandling af jøder i 1943-1944. [456]
En vigtig plads i propagandaen af billedet af OUN, der er loyal over for jøderne, spilles af historien om den jødiske pige Irina Reichenberg, angiveligt reddet af Roman Shukhevychs kone med personlig deltagelse af Shukhevych [457] . Ifølge Vladimir Vyatrovich var det Shukhevych, der hjalp med udarbejdelsen af nye dokumenter til pigen i navnet på den ukrainske Irina Ryzhko (i henhold til hvilken hun blev opført som datter af en afdød Red Hær-officer), og efter at Natalya Shukhevych blev arresteret af Gestapo lykkedes det Roman Shukhevych at transportere pigen til et børnehjem i det græsk-katolske basiliankloster i Pilipov, nær byen Kulykiv - 30 km fra Lvov [458] .
I efteråret 1944 sker der tilsyneladende en endelig ændring i OUN's politik over for jøderne. Den 5. september 1944 udstedte kommandoen fra VO "Bug" ordre 11/1944, hvorefter jøderne, ligesom andre folkeslag, skulle behandles som nationale minoriteter [459] .
De sovjetiske troppers befrielse af Vestukraine satte en stopper for det nazistiske folkedrab på jøderne. Jøder, som før krigen var et af de mest talrige folkeslag i det vestlige Ukraine, forsvandt efter krigen praktisk talt i dette område. Med ankomsten af sovjetiske tropper var der ikke behov for, at jøder skulle gemme sig i skovene. De jøder, der var der, inklusive læger og andre specialister fra UPA, vendte tilbage til byerne. UPA's kontakter med jøder ophørte, men på husstandsniveau fortsatte antisemitismen i UPA-aktivisterne. Afvisningen af antisemitiske slogans og den programmatiske anerkendelse af alle nationaliteters rettigheder, inklusive jøder, betød ikke, at lederne af ukrainske nationalister holdt op med at være antisemitiske. Så ifølge Porendovsky-Zabolotnys vidnesbyrd i efteråret 1945, i hans nærværelse, sagde lederen af OUN's politiske referent , Dmitry Mayivsky,: "Det skete godt, at tyskerne ødelagde jøderne, for ved dette OUN slap af med nogle af sine fjender." En lignende form for udtalelse blev fremsat i efteråret 1946 af Yaroslav Starukh, medlem af OUN-bestemmelsen [460] .
Hverken liberaliseringen af OUN's ideologi eller afslutningen af Holocaust på Ukraines territorium førte således til fuldstændig forsvinden af anti-jødiske fordomme blandt de almindelige aktivister og ledelse af ukrainske nationalister. Det præcise antal ofre er ukendt. Ifølge Grzegorz Motyka overstiger antallet af jøder dræbt direkte af UPA ikke 1-2 tusinde, mens de fleste af dem døde i Volyn i 1943 [461] . En anden polsk forsker Eva Semashko annoncerede, baseret på sin forskning, tallet på 1200 jøder, der døde i Volhynia, men efter hendes mening er det faktiske antal jøder dræbt af ukrainske nationalister meget højere [462] . Ifølge den israelske forsker Aron Weiss blev omkring 28.000 jøder udryddet af OUN (både Bandera og Melnikov) i det vestlige Ukraine [463] .
UPA og andre nationaliteter
OUN blev oprindeligt oprettet for at samarbejde med forskellige ikke-russiske folk i Kaukasus og Centralasien om en fælles kamp mod USSR. Dog i 1941-1942. under betingelserne for den underjordiske eksistens af OUN var der ingen muligheder for storstilet samarbejde mellem organisationen og de ikke-ukrainske folk i Sovjetunionen. De vil dukke op senere, med oprettelsen af UPA. Men kursen mod samarbejde med nogle andre folk, deres involvering i den ukrainske kamp blev fastlagt tidligere [464] .
I resolutionerne fra OUN-B's II-konference i april 1942, i afsnittet om OUN's holdning til folk og nationale mindretal, blev det rapporteret om OUN's ønske om "at påtvinge venskabelige forbindelser og samarbejde på grundlag af uafhængige nationalstater og en stærk front af slavegjorte folk" [465] .
På den første militærkonference besluttede den høje militærkommando ikke at røre ungarerne, tjekkerne og rumænerne. "Rør ikke" blev også foreskrevet "andre statsborgere i USSR." Krigsfanger fra vesteuropæiske lande (britiske, franske, hollandske, belgiere) skulle behandles bedst muligt og straks løslades [466] .
Siden 1943 har UPA-propagandapublikationer vist forskellige appeller og slogans, der er loyale over for andre nationaliteter. I sommeren-efteråret 1943 udsendte UPA en række foldere rettet til forskellige folk i Sovjetunionen. De blev udgivet på russisk og indeholdt appeller, der understregede den undertrykkende karakter af USSR's og Det Tredje Riges politik [467] . Derfor opfordrede ukrainske nationalister folkene i Ural og Centralasien til i fællesskab at kæmpe mod UPA mod begge imperialismer [468] . Indholdet af en anden folder henvendt til de tyrkisk-mongolske folk var lignende. De samme appeller var indeholdt i foldere rettet til armenierne [469] [470] .
Efter godkendelsen af OUN-B's nye kurs på OUN-B's III ekstraordinære kongres begyndte ukrainske nationalister at gøre endnu mere intense praktiske bestræbelser på at implementere sloganet "Frihed til folkene! Frihed for mennesket! Dette slogan i sig selv, fra at være forholdsvis marginalt for OUN på tidspunktet for det tyske angreb på USSR, blev centralt i UPA's propaganda [471] . I forventning om at skabe magtfulde nationale legioner under UPA, der er i stand til at organisere nationale opstande i deres område, organiserede ledelsen af OUN og UPA den 21.-22. november 1943 i landsbyen Buderazh, Rivne-regionen, " Conference of Enslaved Peoples of Østeuropa og Asien ”. I konferencen deltog 39 deltagere fra 13 sovjetrepublikker og autonomier. Blandt dem: 6 georgiere og aserbajdsjanere, 5 ukrainere og usbekere, 4 tatarer og armeniere, to hviderussere og ossetere, en bashkir, kabardisk, kasakhisk, tjerkassisk og tjuvasjer [472] .
Fra denne konference begyndte den anti-bolsjevikiske blok af nationer , ledet af Yaroslav Stetsko indtil slutningen af hans liv. Det var et møde mellem de politiske og militære ledere af UPA, der repræsenterede forskellige folk, der var slaveret af Sovjetunionen, med det formål at danne og styrke nationalistiske bevægelser af forskellige folk i hele USSR og forene deres indsats i kampen mod en fælles fjende - USSR. Konferencen for slaverede folk samlede, foruden ukrainere, yderligere 39 repræsentanter for 13 folk. Blandt dem var georgiere, aserbajdsjanere, usbekere, armeniere, tatarer, hviderussere, ossetere, kasakhere, tsjerkassere, kabardere, chuvasher og bashkirer. Rent praktisk opfordrede UPA til befrielseskamp for andre folk, der var slavebundet af bolsjevikkerne. På konferencen blev Komitéen af Slavede Folk dannet, hvis funktioner omfattede dannelsen af nationale oprørshære, forening og organisering af nationale politiske kræfter på deres opholdssteder, såvel som landene i Ukraine, hvor de blev kastet af krig [473] .
Ukrainske nationalister søgte at finde kontakter med repræsentanter for andre nationalistiske bevægelser, der kæmpede mod bolsjevikkerne. Samtidig var ukrainske nationalister ikke særlig kræsne med at identificere deltagerne foran "slavede folk". De omfattede alle anti-bolsjevikiske og ikke-nationalsocialistiske styrker, inklusive den rumænske jerngarde ledet af Horia Sima [474] . Ifølge Mikhail Stepanyaks vidnesbyrd havde OUN etableret kontakt med Chetniks og Jerngarden endnu tidligere. Som et eksempel på den anti-bolsjevikiske kamp for de folk, der kæmper "mod Moskva-protegen Tito", citerede ukrainske nationalister serbere og kroater, tsjetnikere og Ustashe , som var i konflikt med hinanden. Dette generede dog overhovedet ikke de ukrainske nationalister, da deres hovedmål var at finde støtte fra så mange anti-bolsjevikiske regimer som muligt. Siden februar 1945 blev selv Hjemmehæren, som UPA tidligere havde kæmpet bittert med, nævnt som et eksempel på de "slavede folks" nationale anti-bolsjevikiske kamp [475] .
Et særskilt spørgsmål er UPA's holdning til sigøjnerne. Sigøjnere var et ret lille mindretal i det vestlige Ukraine. Det er kendt, at i det mindste nogle af nationalisterne ikke rigtig kunne lide dem. For eksempel blev det sagt i en appel til ukrainerne fra Kholmshchyna og Podlyashye, skrevet på vegne af UPA "Turov"-gruppen: "For at ødelægge det ukrainske folk, Ukraines evige fjende, sender Moskva hele bander af sigøjnere, Moskovitter, jøder og andre bastards, de såkaldte. "Røde partisaner"" [476] .
UPA i efterkrigstiden
UPA og OUN(b) i efterkrigstidens Polen
OUN betragtede de sydøstlige lande i Polen, hvor hundredtusindvis af ukrainere boede, som en integreret del af den "forsonlige ukrainske stat."
Allerede den 26. januar 1944 etablerede den ukrainske undergrund sine strukturer her og skabte i de østlige provinser ( Podlasie , Lublin , Podkarpackie ) i Polen det VI militærdistrikt i UPA "San", underordnet UPA-Vest-grupperingen ledet af Vasily Sidor - "Shelest". Den ukrainske undergrund i Polen blev ledet af: Yaroslav Starukh - "Styagh" - OUN-dirigenten i Zakerzonia, den første chef for VO-6 "San" var kornetten "Mushka" ( Yakov Cherny ), efter hans død i kamp med NKVD-tropperne i december 1944, blev han øverstbefalende Major Miroslav Onyshkevich - "Orest" , Ivan Shpontak - "Zaliznyak" (stabschef for VO-6 "San"), Pyotr Fedorov - "Dalnich" - leder af OUN Sikkerhed Service i Polen og Vasily Galasa - "Orlan" - ansvarlig for kampagneaktiviteter. De mest berømte ledere af UPA i Zakerzonia var "Ren" ( Martin Mizerny ), "Brodich" (Roman Grobelsky), "Hren" (Stepan Stebelsky), "Burlaka" (Vladimir Shchigelsky). Ifølge den polske historiker Grzegorz Motyka handlede de ukrainske partisaner på trods af deres lille antal meget aktivt og beslutsomt [477] .
Den polske kommunistiske milits og sikkerhedsstyrker, som var under dannelse, var ikke i stand til effektivt at modvirke UPA's og OUN's aktiviteter (b). I denne henseende var en række områder faktisk ikke under kontrol af den polske civile administration, og UPA-enheder med mere end 100 krigere fortsatte med at operere på PPR's territorium. I den ukrainske SSR blev sådanne afdelinger likvideret i sommeren 1945. Det samlede antal afdelinger af UPA, SB, OUN og OUN-netværket i Zakerzonia blev anslået til omkring 6 tusinde deltagere, heraf op til 2,5 tusinde bevæbnede krigere. Det skovklædte bjergrige terræn i Lemko-regionen spillede også de skjulte nationalister i hænderne. UPA-soldater gemte sig ofte i Beskydy-bjergkæden på grænsen til Slovakiet og flyttede nogle gange til en nabostat for at blive [478] [479] .
UPA's afdelinger havde til opgave at beskytte den lokale ukrainske befolkning mod tvangsdeportation til USSR for at forhindre "afukrainiseringen" af det oprindelige ukrainske etniske territorium. UPA begyndte at fungere særligt aktivt fra september 1945. Det polske politi og sikkerhedsagenturer reagerede ved ofte at ty til repressalier mod den civile ukrainske befolkning. Derefter blev det besluttet at intensivere processen med genbosættelse af ukrainere i USSR. Omkring 500.000 ukrainere blev ført til den ukrainske SSR's område. UPA modstår udvisning med alle mulige midler. Hendes afdelinger angreb aktivt det polske militærs genbosættelseskommissioner, brændte de landsbyer, hvorfra ukrainerne blev smidt ud, og hvor polakkerne blev bosat. UPA's handlinger var også rettet mod at ødelægge og ødelægge kommunikationslinjer - underminere broer, jernbaner, jernbanestationer osv. [480] . I alt fra juli 1945 til marts 1946 udførte OUN mere end 50 sabotage- og terrorangreb i det østlige Polen med det formål at forstyrre genbosættelsen af ukrainere i USSR [478] .
Indtil begyndelsen af 1947 var alle de mest kampklare styrker fra hæren og sikkerhedsstyrkerne i folkets Polen involveret i kampen mod den polske væbnede nationalistiske undergrund, som var underlagt eksilregeringen i London. Der var tydeligvis ikke nok styrke til at bekæmpe UPA [481] . Adskillige væbnede organisationer i den polske antikommunistiske undergrund opererede på Zakerzonna, orienteret mod London-regeringen. Den vigtigste væbnede styrke var Hjemmehæren (AK), som i 1945 blev omdøbt til "Frihed og Uafhængighed" (ViN). AK blev formelt opløst i januar 1945 efter ordre fra dens øverstkommanderende Leopold Okulitsky ("bjørneungen") . Imidlertid blev lagre med våben bevaret, og et netværk af krigere blev konspireret. Som nævnt ovenfor forsøgte WiN at forhandle med UPA om en fælles kamp mod kommunisterne. Men endnu mere ekstremistiske organisationer, såsom National Armed Forces (NSZ), opererede i Zakerzonia. Alle var de forenet af en negativ, chauvinistisk holdning til ukrainere. De så kun én løsning på det "ukrainske spørgsmål" - etnisk udrensning. I juni 1945 massakrerede NZS den ukrainske landsby Verkhovyna og dræbte 194 indbyggere, inklusive kvinder og børn [482] .
De polske myndigheder påbegyndte den endelige likvidation af UPA på deres territorium i april 1947, og oprettede til dette formål Wisla-taskforcen, som bestod af fem hærens infanteridivisioner (3., 6., 7., 8., 9. infanteridivisioner af den polske hær, den 1. division af Internal Security Corps og to separate regimenter (5. sapper og 1. bil). Det samlede antal involverede personale var op til 20 tusinde soldater og officerer. Generalledelsen blev overdraget til vicechefens hovedkvarter for den polske hær General Stefan Mossor. I sommeren 1947 var UPA-afdelingerne i Zakerzonia engageret i stædige kampe med den polske hær under Operation Vistula og led store tab. Som følge heraf kom en ubetydelig del af Xiang-gruppen vej gennem territoriet af Tjekkoslovakiet til Vesttyskland, resten af UPA-cellerne blev besejret af polske tropper [483 ] .
Som et resultat forlod UPA Zakerzon-regionen. Nogle afdelinger gik til den ukrainske SSR, andre - i razziaer til det vestlige Tyskland og Østrig, hvor de nåede den amerikanske besættelseszone. Små grupper opererede på den øde Zakerzonia (den såkaldte "vilde mark") allerede før efteråret 1953 [393] .
I alt mistede den ukrainske undergrund i perioden fra 1944 til 1947 4 tusinde mennesker i kampe med tropperne i det kommunistiske Polen. Af disse er cirka 1.500 UPA-krigere, resten er medlemmer af OUN og tilhængere af denne organisation. Polske tab beløb sig til 2196 mennesker, herunder 997 militært personel, 600 politimænd og lokale embedsmænd, samt 599 civile [484] .
De tilfangetagne partisaner blev stillet for retten. Kun én militærdomstol i OG "Vistula" dømte til døden 173 medlemmer af undergrunden, for det meste almindelige OUN-medlemmer. Dommene blev eksekveret. Desuden kunne deres befalingsmænd ikke håbe på en let skæbne. Pyotr Fedorov - "Dalnich", lederen af Sikkerhedsrådet for OUN i Polen, blev efter en to-årig undersøgelse i januar 1950 dømt til døden. Dommen blev fuldbyrdet den 11. april samme år. Og snart, den 31. maj, i Warszawa, blev chefen for VO-6 "Xiang" Miroslav Onyshkevich dømt til døden. Han blev skudt den 6. juli i Warszawa-Mokotów fængslet [485] .
UPA i Tjekkoslovakiet
Den første Bandera begyndte at trænge ind i Tjekkoslovakiets territorium i sommeren 1945. De var interesserede i dette land som den korteste vej til den amerikanske besættelseszone i Østrig og Tyskland. Deres handlinger var også af propagandakarakter - distribution af postkort, opfordringer til at slutte sig til OUN-UPA-afdelingerne, kritik af den sovjetiske regering [486] . I august 1945 foretog Prut-hytten et razzia på Slovakiets territorium . Målet var at befri lejren med tyske krigsfanger i Kisak. På grund af modstanden fra den tjekkiske efterretningstjeneste endte razziaen uden held. Den 10. september 1945 vendte kuren tilbage til Polens område [486] .
I november 1945 sendte UPA flere afdelinger til Tjekkoslovakiets territorium. Oprørerne erobrede flere landsbyer i den nordøstlige del af landet. På den ene eller anden måde sendte regeringen en hær til disse områder - 2.500 mennesker, som pressede oprørerne ud af landet (6. december 1945, operationen sluttede) [487] .
I marts-april 1946 organiserede UPA igen et stort raid ind i Slovakiet. Tre hundrede kom ind i landet på én gang. Bandera erobrede flere dusin landsbyer i det østlige Slovakiet. I et forsøg på at spille det nationale kort opfordrede de slovakkerne til at kæmpe for Josef Tiso , og organiserede et landsbymøde i slovakiske landsbyer. Deres plan var at organisere en antikommunistisk partisanbevægelse i Slovakiet (oprette den slovakiske afdeling "Vrhala"), men deres planer slog fejl. Den 18. april 1946 iværksatte den tjekkoslovakiske hær operationen "Wide Rake" og drev UPA-enhederne ind i Polen. Den østlige grænse blev forstærket med yderligere hærformationer og udstyret med kanonopstillinger [488] .
I sommeren 1947 invaderede tre hundrede OUN-UPA Tjekkoslovakiets territorium. Som svar indledte den tjekkoslovakiske hær, under kommando af general Juliusz Nosko, Operation B. Tjekkerne havde ingen erfaring med kontraguerillakrig, deres enheder var dårligt bevæbnet, underbemandingen var 25-35%, kun 12% af soldaterne havde reel kamperfaring. Tjekkerne led store tab, men Nosko lavede taktiske ændringer i aftalens plan. Nu blev hærenhederne, udstyret med radioer, opdelt i operative grupper og spredt gennem skovene og bjergene. Da der blev modtaget en besked om opdagelsen af UPA-afdelinger i et bestemt område, blev alle enheder anklaget der for at ødelægge dem. Takket være sådanne handlinger blev en af de tre hundrede UPA under kommando af Burlaka (Vladimir Shchigelsky) omringet, ødelagt og delvist taget til fange [489] . Af de andre to hundrede ( Mikhail Duda og Roman Grobelsky) nåede kun én mere eller mindre intakt til Tyskland (Dudas hundrede). Grobelsky blev taget til fange af tjekkerne, og Duda begik selvmord i sommeren 1950, da han af den britiske efterretningstjeneste blev kastet i faldskærm ind i Ivano-Frankivsk-regionen og blev omringet. Ifølge det tjekkoslovakiske indenrigsministerium blev 59 banderaitter dræbt som et resultat af Operation Action B, 39 blev fanget og såret, 217 mennesker blev taget til fange, og 29 personer overgav sig frivilligt. På den tjekkoslovakiske side blev 24 soldater og statssikkerhedsofficerer dræbt. I den amerikanske besættelseszone fik kun 1/5 af den oprindelige sammensætning - 97 personer [490] .
I alt ud af omkring 400 UPA-krigere, der angreb gennem Tjekkiet, kom omkring 120 ud til amerikanerne. I kampe med dem blev 39 krigere fra den tjekkoslovakiske hær og sikkerhedsstyrker dræbt, 5 var savnet, 81 blev såret [491] .
Samarbejde mellem UPA/OUN(b) med udenlandske efterretningstjenester
Efter Churchills tale i marts 1946, som proklamerede begyndelsen på den kolde krig, kom OUN, ligesom andre anti-sovjetiske formationer i Østeuropa, til de britiske og amerikanske efterretningstjenesters opmærksomhed. Tilhængere af OUN-B var især aktive i disse kontakter. I håb om en splittelse i anti-Hitler-koalitionen og en tæt krig mellem USA og England på den ene side og Sovjetunionen på den anden side håbede de for alvor, at den tredje verdenskrig , som ville finde sted i næste par år, ville bringe frihed og uafhængighed til Ukraine [492] [493] .
En af CIA 's hemmelige operationer mod USSR, som blev udført i samarbejde med de særlige tjenester i Storbritannien, Italien og Tyskland, blev kaldt "Aerodynamik". Dens essens kogte ned til, at CIA sørgede for finansiering og træning til medlemmer af OUN, oprettede træningsbaser og tildelte instruktører og derefter kastede oprørerne ind på sovjetisk territorium. Der blev de bedt om at indsamle en række forskellige efterretningsoplysninger: data om militære og industrielle faciliteter, om indsættelse af militære enheder, deres navne, våben, udstyr, placeringen af flyvepladser, længden af landingsbaner, typer af fly og deres antal, den nøjagtige placering af parti- og administrative bygninger, placeringen af jernbanestationer, transport, stemning i hæren og blandt folket, samt at tiltrække nye medlemmer til OUN-undergrunden [492] .
Handlingen mislykkedes. De fleste af faldskærmstropperne blev dræbt eller taget til fange, nogle af dem formåede at blive rekrutteret af de sovjetiske specialtjenester, og snart begyndte de at gå i luften og forsyne de vestlige specialtjenester med desinformation. For eksempel, efter at statssikkerhedsofficerer i juni 1951 udførte tilfangetagelsen af en gruppe faldskærmstropper ledet af et medlem af OUN (b) og Banderas gudfar - Miron Matvieyko , "mødte de" de efterfølgende 9 grupper af OUN mere under tilfangetagelsen hvoraf 18 mennesker blev ødelagt, og 26 blev taget til fange. Samtidig gav fem af fangerne udtryk for, at de var parate til at samarbejde med MGB. Og efter et stykke tid begyndte radiooperatører ledet af Matvieyko at forsyne Vesten med desinformationsradiogrammer. Efterfølgende gjorde de dette i yderligere 10 år [494] [495] [496] . Indtil 1955 interagerede UPA med den britiske efterretningstjeneste og indsamlede oplysninger om situationen i USSR til den [497] .
I januar 2017 frigav US Central Intelligence Agency en stor mængde tidligere klassificeret materiale. Blandt dem var mange dokumenter vedrørende CIA's forbindelser med ukrainske nationalister. Ifølge dem etablerede amerikanske efterretningsofficerer kontakt med ledelsen af Organisationen af ukrainske nationalister (OUN) umiddelbart efter krigen, i anden halvdel af 1940'erne; Denne forbindelse blev først afbrudt i begyndelsen af 90'erne, med Sovjetunionens sammenbrud. Et af de tidligste dokumenter er dateret april 1947. En ukendt agent (hans navn er blevet slettet) rapporterer om terrorhandlinger begået på Ukraines territorium. Uden at bekræfte noget, rapporterer han, at et kraftværk blev sprængt i luften i Lvov, og et vandkraftværk i Korsun-Shevchenkovsky. Der rapporteres om et stort antal civile ofre. Rapportens adressat slettes også [498] .
Kontakter med UPA med andre antikommunistiske bevægelser
Et af centrene for væbnet modstand i USSR i efterkrigstiden, sammen med det vestlige Ukraine, var de baltiske stater, hvor Skovbrødrene var aktive . Lederen af den anti-sovjetiske befrielseskamp var Litauen, hvor der indtil 1953 var væbnet modstand mod sovjetmagten. OUN var særlig opmærksom på behovet for at etablere bånd med repræsentanter for den litauiske undergrund, idet de hævdede, at visse medlemmer af den litauiske politiske udvandring havde sluttet sig til Anti-Bolshevik Bloc of Peoples (ABN) tilbage i 1946. De første kontakter med den litauiske anti-sovjetiske modstandsbevægelse blev etableret i 1948 på det sydlige Hvideruslands område. Her, med en gruppe litauiske partisaner, der krydsede ind i dette område, var Kobrin-overdistriktsledningen fra OUN i stand til at komme i kontakt. I denne henseende skrev lederen af OUN-tråden i de nordvestlige ukrainske lande (PZUZ) Vasily Galas den 15. januar 1949 et brev til lederen af Brest-distriktets tråd i OUN, hvori han krævede at etablere kontakt med ledelsen af litauiske nationalistiske organisationer, der tidligere har lært om deres struktur, program, anti-sovjetiske taktik væbnede kamp og modtaget data om tilstanden i den litauiske undergrunds kamp mod det sovjetiske regime på Litauens territorium [499] .
For at søge kontakter med repræsentanter for de baltiske modstandsbevægelser blev der i sommeren 1950 organiseret et razzia af ukrainske oprørere i Østersøen. Medlemmer af OUN (b)-gruppen tog brochurerne "Leder bolsjevikkerne til kommunisme", "Hvem er banderaitterne og hvad kæmper de for" af Pyotr Fedun-Poltava, "UGVR Platform" og "UGVR Universal". Medlemmerne af gruppen var så overbebyrdede med propagandalitteratur, at de ikke kunne tage mere mad med sig [500] .
De sovjetiske myndigheders undertrykkelse af oprørsbevægelsen
I oktober 1944 besatte Den Røde Hær hele Ukraines nuværende territorium. I de befriede områder indsamlede de sovjetiske myndigheder mad, lokale beboere blev mobiliseret til den røde hær, og efter flere dages forberedelse blev de sendt til fronten. Civile forvaltninger blev skabt med lynets hast. De fleste af parti- og statskadrerne var nytilkomne fra det østlige Ukraine, der ofte opførte sig, som om de var i et erobret land, idet de var uhøflige over for den lokale ukrainske befolkning. Den polske historiker Motyka mener, at der var talrige eksempler på bedrageri, tyveri og voldtægt begået af sovjetiske medarbejdere, hvorfor støtten til den ukrainske undergrund voksede [501] .
Umiddelbart efter ankomsten af Den Røde Hær begyndte ukrainske partisaner store militære operationer designet til at forhindre fremkomsten af lokale sovjetiske myndigheder. Disse aktioner blev støttet af en betydelig del af befolkningen. Undergrunden opfordrede til en boykot af mobilisering, angreb konvojer med mobiliserede mennesker, dræbte kommunistiske aktivister og angreb enheder fra Den Røde Hær og NKVD [502] [27] .
Den 12. februar 1944 blev den første appel fra USSR's ledelse til UPA offentliggjort med en opfordring til frivilligt at forlade undergrunden og nedlægge deres våben. Samtidig begyndte en storstilet oprensningsoperation. Personer, der mistænkes for at hjælpe undergrunden, blev taget dybt ind i USSR. Ligene af de dræbte blev ofte vist offentligt for at skræmme andre. Til samme formål blev der afholdt demonstrationsprocesser og offentlige henrettelser af tilfangetagne medlemmer af OUN-B og UPA [503] .
Ifølge forfatteren Pyotr Mirchuk var hovedårsagen til, at NKVD begyndte storstilede straffeoperationer mod UPA, angrebet på kommandanten for den 1. ukrainske front , Nikolai Vatutin [504] . Den sovjetiske regering tog afgørende skridt. I hvert distrikt blev en garnison op til en bataljon indsat, og i de regionale centre - regimenter af NKVD's interne tropper. Mere end 30.000 NKVD-soldater blev sendt for at kæmpe mod UPA. Nogle enheder ankom til Ukraine direkte fra Tjetjenien og Kalmykien, hvor de netop havde afsluttet deportationen af befolkningen . I nogle landsbyer blev destruktionsbataljoner (IB) underordnet NKVD oprettet fra lokale beboere. For at beskytte jernbanerne ankom flere pansrede tog, forstærket af landgangsgrupper [505] .
Agentaktivitet spillede en vigtig rolle i kampen mod den ukrainske undergrund. I oktober 1944 blev omkring 600 erfarne operationelle officerer sendt til det vestlige Ukraine fra andre dele af den ukrainske SSR, som især var engageret i at skabe et netværk af agenter. NKVD begyndte også at organisere adskillige særlige grupper, der portrætterede UPA (i juni 1945 var der 157 sådanne grupper). Deres opgave var at eliminere lederne af undergrunden og små grupper af partisaner, forsyne NKVD-tropperne med efterretningsinformation og organisere forskellige provokationer for at så en atmosfære af gensidig mistænksomhed i undergrunden [506] [507] .
I 1944 led UPA betydelige tab, men fortsatte med at begå sabotage og attentater [27] .
Andre tal er også angivet. De vigtigste operationer for at undertrykke UPA af NKVD blev udført i 1944-1946. Under disse operationer blev 143.314 banderitter dræbt og 58.333 blev taget til fange. 60.985 oprørere overgav sig [45] .
Efterfølgende "blødte" sovjetisk propaganda og forklarende arbejde og militære operationer i betydelig grad Bandera-afdelingerne, som i april 1946 begyndte at tælle kun omkring 4 tusinde mennesker [27] .
I vinteren 1945-1946, lige på tærsklen til valget til den øverste sovjet i USSR, der var planlagt til den 10. februar 1946, besluttede den sovjetiske kommando at give UPA et afgørende slag. Operation "Store blokade" blev organiseret. Den bestod i, at efter den 10. januar 1946 blev garnisoner fra Den Røde Hær og NKVD indsat i det vestlige Ukraine. De blev dannet 3,5 tusinde, og hver talte fra 20 til 100 soldater og officerer, godt udstyret med automatiske våben. Derudover blev der oprettet talrige mobile grupper støttet af pansrede biler, som udførte kontinuerlige razziaer. Den "store blokade" fortsatte indtil 1. april. Under dens gennemførelse blev 5 tusinde oprørere dræbt. Det var dog ikke muligt helt at besejre den nationalistiske bevægelse [508] .
De tab, som den ukrainske undergrund led under den "store blokade", var svære at kompensere for, så den besluttede endelig at opløse de store afdelinger (hundredevis) af UPA. I juli 1946 beordrede UPA's øverstkommanderende, general Shukhevych, at partisanenhederne skulle opløses. Yderligere kamp skulle kun fortsættes af hemmelige væbnede grupper af OUN [509] . Demobiliseringen af UPA-enhederne blev gennemført gradvist. I 1949 var to hundrede UPA'er stadig i drift i Galicien (hver i styrken af en fire, det vil sige en deling), som blev opløst inden årets udgang. Officielt, på ordre fra Roman Shukhevych, stoppede UGVR "midlertidigt" aktiviteterne i UPA-strukturerne fra den 3. september 1949 [510] .
En af de mest effektive metoder til at bekæmpe undergrunden blev betragtet som deportation dybt ind i USSR af familier til partisaner, eller simpelthen mennesker, der mistænkes for at sympatisere med undergrunden. De første deportationer blev gennemført i 1944-1945. Succeser i kampen mod undergrunden fik den sovjetiske regering til midlertidigt at opgive denne undertrykkende foranstaltning i 1946. Men allerede i 1947 blev det besluttet at gennemføre en stor deportation i hele det vestlige Ukraine. Ud over tilhængere af "banditterne" var det planlagt samtidig at smide kulakkerne ud, hvilket skulle tjene som optakt til den tvangskollektivisering, der blev indsat i denne region i 1948-1950. Udsættelsesoperationerne fik kodenavnet "West". De hemmelige tjenester påbegyndte det den 21. oktober 1947 kl. 6, og i de fleste områder afsluttede de det samme dag. For eksempel i Ternopil-regionen blev mere end 13.000 mennesker smidt ud inden for ti timer. I de følgende dage blev 26.644 familier af "aktive nationalister" smidt ud - 76.192 mennesker, heraf 18.866 mænd, 35.152 kvinder, 22.174 børn. Ifølge den polske historiker Grzegorz Motyka lignede deportationerne de metoder for kollektivt ansvar , som blev brugt af de tyske besættelsesmyndigheder , men med den forskel, at tyskerne skød gidslerne og gennemførte pacificeringen af landsbyen, og de sovjetiske efterretningstjenester sendte de mistænkte i eksil. at støtte "banditterne" dybt inde i USSR. I 1949 blev 25.527 mennesker deporteret fra det vestlige Ukraine, i 1950 - 41.149, i 1951 - 18.523 mennesker og i 1952 - 3229 mennesker [511] .
For at eliminere oprørsbevægelsen og underminere dens sociale grundlag tilbød parti- og statsorganerne i den ukrainske SSR almindelige medlemmer af OUN-UPA (inklusive dem, der simpelthen gemte sig i skovene fra mobilisering) og deres frivillige assistenter en amnesti i tilfælde af overgivelse. Fra februar 1944 til juli 1945 benyttede 41.000 oprørere sig af disse tilbud, hvoraf 17.000 blev retsforfulgt, hvilket efterfølgende reducerede effektiviteten af denne foranstaltning. Efter en detaljeret overvejelse af partiet og de sovjetiske organer af oprørernes anliggender, der accepterede amnestien, blev mange af dem genbosat mod øst, til de industrielle regioner i Ukraine. I alt blev der i 1944-1949 udført 6 amnestier for medlemmer af OUN-UPA [23] .
De sovjetiske efterretningstjenester var mest opmærksomme på tilfangetagelsen eller elimineringen af lederne af OUN-B og UPA. Så den 26. januar 1945 lykkedes det NKVD at arrestere en af de mest berømte kommandanter for den ukrainske undergrund i Volhynia - Yuriy Stelmashchuk-Ryzhy . Det menes, at det var Stelmashchuks vidnesbyrd, der hjalp de sovjetiske efterretningstjenester med at identificere og ødelægge chefen for UPA-Sever, Dmitry Klyachkivsky ("Klim Savur") [512] .
Kommandøren for UPA-West Vasily Sidor-"Shelest" blev opdaget og ødelagt af den sovjetiske taskforce i Osmolod i Stanislav-regionen i april 1949 [513] . Den 5. marts det følgende år lykkedes det for specialtjenesterne at etablere ly for den øverste chef for UPA "Taras Chuprynka" i landsbyen Belogorshcha i udkanten af Lviv. Den omringede Shukhevych tog kampen og blev ødelagt.
Efter Shukhevychs død overtog oberst Vasily Kuk - "Lemish" kommandoen over de underjordiske styrker. Han blev arresteret sammen med sin kone den 24. maj 1954. Hans arrestation bragte eksistensen af den ukrainske undergrund som en organiseret struktur til ophør. Eftersøgningen fortsatte dog efter individuelle grupper og personer, der forsøgte at handle under yderst ugunstige omstændigheder. Efterhånden blev de installeret eller ødelagt af KGB. Det sidste militære offer fra de sovjetiske myndigheders side i deres krig med den nationalistiske undergrund var KGB-løjtnant Viktor Storozhenko, som blev dræbt den 12. oktober 1959 i skoven nær landsbyen Trostyanets , Berezhany-distriktet, Ternopil-regionen [514] . Den sidste aktive OUN-gruppe, som bestod af tre personer, blev ødelagt af KGB den 14. april 1960 i Podgaetsky-distriktet i Ternopil-regionen [515] .
Ilya Oberyshyn kaldte sig selv den sidste oprører , som tilbragte fyrre år i en ulovlig stilling og først forlod skoven i 1991 , efter at Ukraine fik uafhængighed [516] .
Ifølge det ukrainske SSR's indenrigsministerium begik oprørerne i 1944-1956 i de vestlige regioner af Ukraine 14.424 væbnede aktioner, herunder 4.904 terrorangreb, 195 sabotage, 645 angreb på repræsentanter for den sovjetiske gårdsregering og kollektive gårdsregering. formænd. Oprørernes ofre var 30.676 mennesker, blandt dem: 687 ansatte i NKGB-MGB; 1864 ansatte i NKVD-MVD; 3199 soldater fra de indre, grænse- og væbnede styrker; 2590 jagerbataljoner; 2.732 repræsentanter for sovjetiske myndigheder på forskellige niveauer, 251 partiarbejdere, 207 Komsomol-arbejdere, 314 kollektive landbrugsformænd, 15.355 kollektive bønder og bønder, 676 arbejdere, 1.931 repræsentanter for intelligentsiaen, 860 børn, gamle mennesker og husmødre [517] . Fra slutningen af Anden Verdenskrig til 1951 dræbte OUN/UPA omkring 35.000 sovjetiske soldater og medlemmer af kommunistpartiet [518] .
Ifølge data fra den 4. afdeling af MGB i den ukrainske SSR, i 1944-1956, under kampen mod den ukrainske nationalistiske undergrund, blev 155.108 UPA-militante og OUN-underjordiske krigere ødelagt, hvoraf 1.746 døde i de østlige regioner af Ukraine . Under amnestien meldte 76.753 oprørere sig selv. På samme tid, et fly, 2 pansrede køretøjer, 61 artilleristykker, 595 morterer, 77 flammekastere, 358 panserværnsrifler, 844 staffeli og 8327 lette maskingeværer, omkring 26.000 maskingeværer, mere end 72 tusinde rifler og pistoler , blev mere end 100.000 granater beslaglagt, 80.000 miner og granater, mere end 12 millioner skud. Mere end 100 trykkerier med trykkeriudstyr, mere end 300 radiosendere, 18 biler og motorcykler blev fundet og beslaglagt, et betydeligt antal lagre med fødevarer og nationalistisk litteratur blev fundet [519] . 134 tusinde mennesker blev taget til fange [520] . Civile, der hjalp UPA, blev også undertrykt (især deporteret til Sibirien): 103.866 mennesker blev arresteret, hvoraf 87.756 blev dømt [521] , 203.000 mennesker blev deporteret til de østlige regioner af USSR [522] .
Aggressiv ukrainsk nationalisme blev blokeret af de sovjetiske efterretningstjenester og besejret, UPA's nederlag blev uundgåeligt. Men ideen om ukrainsk nationalisme døde ikke i det vestlige Ukraine [45] .
Den sovjetiske regerings fejlberegninger i kampen mod UPA
I den indledende periode af kampen mod oprørerne var hovedsageligt store militærenheder og formationer involveret, for eksempel deltog tropper fra den 1. ukrainske front i en af de første sådanne operationer i begyndelsen af 1944, men effekten af sådanne store begivenheder var lille. Foranstaltninger til at rydde op i UPA-indsættelsesområderne blev gennemført uden foreløbig rekognoscering og uden en gennemtænkt plan, som følge af, at opsamlinger og kæmning ikke gav ordentlige resultater [523] .
1945 blev året for "store raids" i det vestlige Ukraine. På dette tidspunkt begyndte sovjet- og partiadministrationens kroppe gradvist at vinde styrke i de mest rastløse områder. Den lokale milits blev rekrutteret, udryddelsesbataljoner og afdelinger blev dannet blandt partiets og Komsomol-aktivister, og et netværk af informanter dukkede op. Efter likvideringen af store og mellemstore nationalistiske formationer (vinter-forår 1945) blev likvideringen af små grupper ikke iscenesat ordentligt. De styrker, der var involveret i operationerne, var ofte dårligere bevæbnede end deres modstandere (rifler mod maskingeværer og maskingeværer), dårlig koordination mellem forskellige strukturer førte til forvirring og i nogle tilfælde til at skyde "på deres egne". Efter likvideringen af små enheder (i vinter-foråret 1946) blev der ikke organiseret arbejdet med at neutralisere grupper og enkeltpersoner. Omorganiseringen af NKVD i foråret 1946 og overførslen af de fleste af funktionerne til MGB havde en negativ indvirkning på kvaliteten af det operative arbejde. Reaktionen på ændringen i den nationalistiske undergrunds taktik var forsinket. Svag ledelse på græsrodsniveau og mangel på fornuftigt initiativ førte til en stagnation i effektiviteten af operationer [524] [525] .
I juli 1946 ændrede Bandera taktik, fra åben konfrontation skiftede de til terror og sabotage. De, der overlevede kurens nederlag og hundredvis, blev omorganiseret til mere manøvredygtige væbnede grupper på 8-12 personer. Nationalisterne gemte sig i gemmer og foretog derfra deres razziaer på sovjetiske institutioner og enheder i den sovjetiske hær. Nogle gemmer var enorme med et areal på titusindvis af kvadratmeter, træ underjordiske fæstninger fra mange rum forbundet med passager. I begyndelsen var det ikke let for sovjetiske efterretningsofficerer at identificere caches. Under storstilede razziaer ledte soldater efter dem ved hjælp af to meter sonder og servicehunde. Om vinteren, ved solopgang eller solnedgang, kunne du finde et underjordisk hule ved en knap mærkbar sive af luft, der svinger i kulden. Det var ekstremt svært at tage nationalisterne i live i bunkeren. De indgik enten en bevidst fatal skudveksling for sig selv eller begik selvmord. For at undgå et sådant udfald blev der kastet gemmer med gasgranater [526] .
Men på trods af vigtigheden af sådanne operationer var eftersøgningen og angrebet på bunkers ikke en prioriteret opgave for specialtjenesterne. Hovedretningen forblev introduktionen af deres folk i den nationalistiske undergrund, rekrutteringen af agenter og den ideologiske indflydelse på fjenden. Efter befrielsen af landene i det vestlige Ukraine blev der oprettet særlige grupper fra tidligere OUN-UPA-medlemmer, tidligere Kovpak-partisaner og statssikkerhedsofficerer, som fik til opgave at infiltrere undergrunds- eller UPA-enhederne for fysisk at ødelægge eller kompromittere OUN-UPA-kommandoen og nedbryde underjordiske formationer indefra. Ofte handlede de på en sådan måde, at OUN-UPA-afdelinger blev mistænkt for dette. Sådanne specielle gruppers handlinger blev ofte ledsaget af lovovertrædelser og forbrydelser mod uinvolverede lokale beboere, hvilket ikke gav meget succes med at eliminere denne struktur. Denne doktrin blev brugt til at miskreditere UPA både blandt den lokale befolkning og blandt hele befolkningen i Sovjetunionen [527] [528] . I de interne troppers handlinger under operationen "var der tilfælde af ulovlige henrettelser af uskyldige borgere, plyndring, fuldskab, udisciplinering af soldater og officerer, og endnu værre, en afgørende kamp blev ikke ført mod disse forbrydelser" [131] [529] .
Ikke desto mindre blev opmærksomheden rettet mod overskydende officielle beføjelser fra disse afdelinger. Især den militære militære anklager for tropperne fra Ministeriet for Indenrigsanliggender i det ukrainske distrikt G. Kosharsky påpegede i et memorandum til N. S. Khrushchev fakta om overtrædelser af loven af særlige grupper af MGB. En uge efter at have modtaget Kosharskys memorandum, blev han instrueret i at undersøge alle fakta om grove krænkelser af sovjetisk lovlighed grundigt og straffe de ansvarlige for dem hårdt [428] [530] .
På et møde i Centralkomiteen for Ukraines Kommunistiske Parti i begyndelsen af sommeren 1953 blev følgende årsager noteret, som førte til den ufuldstændige likvidation af den nationalistiske undergrund:
- Ifølge retshåndhævende myndigheder (NKVD-MVD NKGB-MGB):
"Lidenskaben for massemilitære operationer, efterretningens tilbagegang og det tjekistiske arbejde, tabet af det øjeblik, hvor militære operationer, nødvendige og nyttige i befrielsesperioden, blev en faktor, der i det væsentlige irriterede befolkningen og faktisk virkede ind i fjendernes hænder. Undergrundens støttebase, bestående af slægtninge til de dømte og ødelagte medlemmer af undergrunden og dem, der legaliserede og overgav sig selv, blev efterladt uden opmærksomhed og kontrol.
- På den partiorganisatoriske linje:
Som et resultat af det svage arbejde fra lokale parti- og sovjetiske organer og utilstrækkelig ledelse af Centralkomiteen for Ukraines Kommunistiske Parti, er der utilfredshed blandt en betydelig del af befolkningen i de vestlige regioner med økonomiske, politiske og kulturelle aktiviteter, der er udføres lokalt. Utilstrækkelig involvering af den lokale befolkning i forskellige sfærer af det sociale liv, hvor hovedsageligt indvandrere fra det østlige Ukraine og andre republikker i USSR var repræsenteret. Det blev også påpeget, at kampen mod den nationalistiske undergrund ofte blev udført gennem masseundertrykkelse og tjekistiske militæroperationer, og brugen af undertrykkelser forårsagede utilfredshed blandt befolkningen og skadede kampen mod nationalister [531] .
Moderne holdning til den ukrainske oprørshær
Polen
I Polen behandles UPA negativt på grund af Banderas gentagne ødelæggelse af civilbefolkningen i Polen. I 2016 kvalificerede det polske parlament UPA-soldaters handlinger mod den polske befolkning som folkedrab [532] [533] [534] . I begyndelsen af 2018 vedtog det polske parlament en ny version af loven om institutionen for national hukommelse, ifølge hvilken benægtelsen af ukrainske nationalisters forbrydelser under Anden Verdenskrig, især Volyn-massakren, blev en kriminel handling [535 ] . Præsten for den armenske katolske kirke, Tadeusz Isakovich-Zalessky, mener, at den ukrainske oprørshær, ligesom SS eller Gestapo, for altid vil forblive en kriminel organisation, der er ansvarlig for titusindvis af polakker og jøders lidelser [536][ betydningen af det faktum? ] .
Ukraine
Mange UPA-soldater blev tvunget til at emigrere til Vesten og slog sig ned i USA, Canada, Storbritannien og Frankrig, men i begyndelsen af 1990'erne begyndte de at vende tilbage til deres hjemland. Den polske historiker Grzegorz Motyka udtrykte den opfattelse, at enhver antikommunistisk undergrund i USSR blev karakteriseret som samarbejdspartner og bandit. Også ifølge ham blev de fakta, der positivt kunne vidne om UPA (kampen for Ukraines uafhængighed) savnet i post-sovjetisk historieskrivning, og fakta om samarbejdet med Nazityskland blev understreget [538] .
Den 11. maj 1995 vedtog Lvivs regionale råd en beslutning "Om status for veteraner fra den ukrainske oprørshær, garantier for deres sociale beskyttelse" , ifølge hvilken UPA blev anerkendt som en krigsførende i Anden Verdenskrig, og dens veteraner var kæmpere for Ukraines frihed og uafhængighed på territoriet i Lviv-regionen [539] .
I august 1996 opfordrede nogle af deputerede fra Verkhovna Rada i Ukraine (95 personer) folkene og regeringerne i Ukraine, Rusland, Polen, Israel og andre til at fordømme UPA som en fascistisk organisation til ødelæggelse af folk [32] .
I september 1997 blev der nedsat en regeringskommission under Ukraines ministerkabinet til at studere aktiviteterne i OUN-UPA [540] . Kun fem år senere, den 10. juli 2002 , på et af møderne i kommissionen, blev det besluttet, med hjælp fra National Academy of Sciences, at oprette en arbejdsgruppe af historikere med henblik på at gennemføre en videnskabelig undersøgelse af UPA's aktiviteter og, baseret på de indhentede data, bestemme deres officielle status. Beslutningen om denne sag blev truffet af helt andre mennesker, der kom til magten som følge af den " orange revolution ". Den 14. oktober 2005 godkendte en regeringskommission ledet af vicepremierminister Vyacheslav Kirilenko ekspertkonklusionerne fra arbejdsgruppen, som foreslog, at aktiviteterne i OUN-UPA betragtes som en kamp for Ukraines frihed og uafhængighed. Siden 2005, i Ukraine, årligt den 14. oktober (til forbønsfesten), har aktivister fra forskellige nationalistiske organisationer, der fejrer årsdagen for oprettelsen af den ukrainske oprørshær, holdt marcher.
Den 14. oktober 2006 , på 64-årsdagen for oprettelsen af UPA, underskrev Ukraines præsident Viktor Jusjtjenko et dekret "Om en omfattende undersøgelse og objektiv dækning af aktiviteterne i den ukrainske befrielsesbevægelse og fremme af den nationale forsoningsproces" , hvori han krævede, at regeringen udviklede et lovforslag om at give en særlig status til veteraner fra OUN-UPA, og fra Undervisnings- og Videnskabsministeriet - for at popularisere UPA's historie som en ukrainsk national befrielsesbevægelse, organisere udgivelsen af litteratur , populærvidenskabelige film og programmer om ukraineres deltagelse i Anden Verdenskrig, "dækker omfattende og objektivt i uddannelsesprocessen" aktiviteterne i sådanne organisationer som OUN-UPA, Ukrainian Liberation Organization og andre.
I foråret 2007 appellerede Kharkiv og Kherson regionale råd til deputerede fra Verkhovna Rada med en appel om at forhindre rehabilitering af UPA og tildeling af status for deltagere i krigen til Bandera [541] .
Den 12. oktober 2007 blev Roman Shukhevych ved dekret fra Ukraines præsident Viktor Jusjtjenko tildelt ærestitlen " Helt af Ukraine " "for hans enestående personlige bidrag til den nationale befrielseskamp for Ukraines frihed og uafhængighed og i forbindelse med 100-året for hans fødsel og 65-året for oprettelsen af den ukrainske oprørshær" [542] . Regionsrådet i Lugansk-regionen opfordrede Jusjtjenko til at annullere dette dekret om bevilling [541] .
Den 3. december 2007 vedtog Kharkiv Regional Council, hvoraf flertallet var Regionernes Parti , en erklæring om, at "på Kharkiv-regionens territorium var OUN-UPA et krigerisk parti på det fascistiske Tysklands side" og beskrev UPA som "formationer, der var underordnet det fascistiske Tysklands kommando og blev brugt af ham under Anden Verdenskrig mod Sovjetunionen og anti-Hitler-koalitionens stater" [543] . De deputerede kritiserede Viktor Jusjtjenkos handlinger og betragtede dem "som et forsøg på at påtvinge det ukrainske samfund en vision om begivenheder i årene med den store patriotiske krig set fra en begrænset gruppe af personer, der er skyldige i at begå mest forfærdelige forbrydelser mod fred og menneskehed" , og udtalte også, at "forsøg på at rehabilitere samarbejde og forræderi fører til uenighed, truer Ukraines fremtid" [543] . Regionsrådet i Kharkiv opfordrede "ikke at tillade glorificeringen af OUN-UPA" og foreslog, at myndighederne i regionen "demonterede, hvis nogen, eventuelle mindeskilte opsat til ære for OUN-UPA eller deres militante" [543] . Dagen efter meddelte det ukrainske folkeparti behovet for at opløse Kharkiv Regional Council på grund af dets "anti-statslige og anti-ukrainske holdning" [544] .
Ukraines præsident Viktor Jusjtjenko anerkendte den 29. januar 2010 ved sit dekret medlemmerne af den ukrainske oprørshær (UPA) som kæmpere for Ukraines uafhængighed.
Den 21. april 2010 ugyldiggjorde Donetsk Administrative Appeldomstol dekretet udstedt af præsident Viktor Jusjtjenko om tildeling af titlen som Helt i Ukraine til UPA's øverstkommanderende Roman Shukhevych og annullerede den. Den 2. april 2011 anerkendte Donetsk District Court Jusjtjenkos dekret om at tildele Bandera titlen som Ukraines helt ulovlig, med henvisning til det faktum, at Bandera ikke var statsborger i Ukraine, og ifølge loven kan kun en ukrainsk statsborger blive en Ukraines helt.
Den 9. april 2015 anerkendte Ukraines Verkhovna Rada medlemmerne af UPA som kæmpere for Ukraines uafhængighed. Således modtog dets deltagere ret til sociale garantier og ydelser fra staten. En af forfatterne til lovforslaget var søn af Roman Shukhevych , Yuriy Shukhevych [545] [546] . Den 15. maj 2015 underskrev Petro Poroshenko denne lov [547] . I december 2018 blev der vedtaget en lov, der giver UPA-soldater status som kombattanter, der er berettiget til yderligere social beskyttelse, herunder fordele for forbrugsregninger og rejser i offentlig transport, samt lægehjælp og levering af medicin [548] .
Gader til ære for OUN-UPAI en række ukrainske byer er der gader opkaldt efter UPA. I særdeleshed:
- Heroiv UPA-gade i Lviv
- Heroiv UPA-gade i Ivano-Frankivsk
- Heroiv UPA-gade i Truskavets
- Street Heroiv UPA i Brovary
- UPA Warriors street i Ternopil
- Helte fra UPA-gaden i byen Pervomaisk , Mykolaiv-regionen
-
Subcarpathian Voivodeship , 2007
-
Berezhany , Ternopil-regionen, 2008
-
Yezupol , Ivano-Frankivsk-regionen, 2008
-
Skole , Lviv-regionen, 2009
-
Buchach , Ternopil-regionen, 2013
UPA-krigerens ed
Officielt godkendt 19. juli 1944 .
Jeg, en kriger fra den ukrainske oprørshær, som griber til våben, sværger højtideligt ved min ære og samvittighed over for det store ukrainske folk, foran det hellige ukrainske land, foran alle Ukraines bedste sønners udgydte blod og over for det højeste politiske lederskab af det ukrainske folk:
At kæmpe for den fuldstændige befrielse af alle ukrainske lande og det ukrainske folk fra angriberne og for at opnå den ukrainske uafhængige konsoliderede stat. I denne kamp vil jeg ikke spare hverken blod eller liv, og jeg vil kæmpe til sidste åndedrag og endelig sejr over alle Ukraines fjender.
Jeg vil være modig, modig og modig i kamp og nådesløs over for det ukrainske lands fjender.
Jeg vil være en ærlig, disciplineret og revolutionær årvågen kriger.
Jeg vil følge alle de overordnedes ordrer.
Beskyt strengt militær- og statshemmeligheder.
Jeg vil være en værdig broder i kamp og bekæmpe livet for alle mine våbenkammerater.
Når jeg bryder eller afviger fra denne ed, så lad mig blive straffet af den ukrainske nationale revolutions hårde lov og det ukrainske folks foragt [549] falde på mig .
Originaltekst (ukr.)[ Visskjule] Jeg, den ukrainske oprørshærs kriger, efter at have taget mit arsenal op, sværger jeg højtideligt på min ære og samvittighed over for det store ukrainske folk, over for Ukraines hellige land, foran det udgydte blod fra Ukraines største blå og foran Det ukrainske folks største politiker:Kæmp for alle ukrainske landes og det ukrainske folks frihed i form af garnison og få den ukrainske uafhængige Soborna-magt. I denne kamp vil jeg ikke spare noget blod eller liv, og jeg vil kæmpe indtil slutningen af mit liv og den sidste sejr over de ukrainske fjender.
Jeg vil være maskulin, respektfuld og god i kamp, nådesløs til porten til det ukrainske land.
Jeg vil være ærlig, disciplineret og en revolutionær savet kriger.
Jeg vil vikonuvat alle straffe af dyrene.
Suvoro gemme viysk og suveræne taєmnitsya.
Jeg vil være en god bror i kamp og i kampliv for alle mine kammerater i kamp.
Hvis jeg bryder, eller jeg aflægger en ed, så lad mig straffe den ukrainske nationale revolutions suvoriy lov og falde på mig uden at kende det ukrainske folk.UPA-priser
Efter ordre fra UPA's overkommando (del 3/44) dateret 27. januar 1944 etablerede den ukrainske oprørshær sit eget tildelingssystem [550] . Ifølge denne ordre kunne enhver soldat modtage prisen, uanset rang og officielle pligter. En præsentation til en pris, der angiver en nøjagtig beskrivelse af fortjenesten og dens vidner, kunne indsendes af højtstående chefer for UPA. De indsendte indlæg blev godkendt af UGOS ( ukrainske UGVR ) eller den tilsvarende højere befalingsmand [551] .
KrigsfortjenstkorsCombat merit crosses , uanset grad og klasse, havde samme størrelse: 27 × 27 mm (rammen ikke medregnet). Grundlaget for hver ordre var et lige-endet kors med krydsede sværd, der stak ud under det. I midten af korset var en rombe med en ukrainsk trefork . Båndet til korset var mørkerødt og havde to sorte vandrette striber. Kors blev båret på en femtakket blok, dækket af et bånd. Diamantformede "stjerner" lavet af metal identisk med korsets metal blev fastgjort på båndet af hvert kors.
FortjenstkorsCrosss of Merit , uanset grad og klasse, havde samme størrelse: 27 × 18 mm (ikke medregnet rammen, som havde en bredde på 30 mm). Hver ordre var baseret på et stiliseret kryds. I midten af korset var en rombe med en ukrainsk trefork. Båndet til det mørkerøde kors havde to sorte lodrette striber tættere på båndets kanter. Kors blev båret på en femtakket blok, dækket af et bånd. På båndene var der alt efter rækkefølgens grad en eller to vandrette metalstrimler svarende til rækkefølgen [552] .
Galleri
-
Oprørere fra Ostroh-regimentet i Surazh-skovene. december 1943
-
Yevgeny Prishlyak og Yaroslav Dyakon ved fejringen af påsken 1948
-
Afdeling af UPA (Polessky Sich) i byen Olevsk , efteråret 1941
-
Roman Shukhevych (til venstre) og OUN-leder Osip Dyakov
-
Konference for de slavegjorte folk i Østeuropa og Asien. Fra venstre mod højre: Roman Shukhevych, Dmitry Gritsai, Ekaterina Meshko-Logush, landsbyen Buderazh, Rivne-regionen. november 1943
-
Taras Borovets og Polissya Sich møder den tyske hær i Sarny. 21. september 1941
-
Soldater fra hundredvis af UPA "Lions", mens de bevogtede samlingen af UGVR i juli 1944 i landsbyen Sprynya, Lviv-regionen
UPA i kunstværker
I skønlitteraturen
- Nikolaj den Fjerne . Til levende og dødt vand. Roman / udg. N. Kravchenko. - Kiev: Dnipro, 1975. - 432 s. — 100.000 eksemplarer.
I spillefilm
- Annychka (USSR, 1968)
- Hvid fugl med sorte aftegninger (USSR, 1970)
- ængstelig forårsmåned (USSR, 1976)
- High Pass (USSR, 1982)
- Evig Kald. Udødelighed (USSR, 1983)
- Fejlen i operationen "Big Dipper" (USSR, 1983)
- Statsgrænse. Beyond the Threshold of Victory (USSR, 1987)
- Special Forces Detachment (USSR, 1987)
- Strachenі Svitanki (Ukraine, 1995)
- Ubesejret (Ukraine, 2000)
- Iron Hundred (Ukraine, 2004)
- Vi er fra fremtiden 2 (Rusland, 2010)
- Volyn (Polen, 2016)
- Chervony (Ukraine, 2017)
Noter
- ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Dato for adgang: 29. oktober 2014. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2014.
- ↑ Demotix: 69-årsdagen for den ukrainske oprørshær . Hentet 28. oktober 2014. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2014.
- ↑ 1 2 OUN i UPA, 2005 , Sec. 7. .
- ↑ Institut for ukrainsk historie, Ukraines Videnskabsakademi, Organisation af ukrainske nationalister og den ukrainske oprørshær
- ↑ Kapitel 4. - 4. Anti-tysk front af OUN og UPA [Kapitel 4. - 4. Anti-tysk front af OUN og UPA] (PDF) (på ukrainsk). history.org.ua. Arkiveret fra originalen (PDF) den 11. april 2008
- ↑ Petro Sodol, ukrainsk oprørshær 1943–1949. håndbog. New–York 1994 s.28
- ↑ William Taubman. (2004). Khrusjtjov: Manden og hans æra W. W. Norton & Company. ISBN 0-393-05144-7 s. 193
- ↑ Ivan Bilas. Undertrykkende afstraffelsessystem i Ukraine. 1917–1953 bind 2 Kyiv Lybid-Viysko Ukrainy, 1994 ISBN 5-325-00599-5
- ↑ 1 2 Den ukrainske oprørshær (UPA) som militær formation i strukturen af den ukrainske oprørsbevægelse . Hentet 11. februar 2019. Arkiveret fra originalen 13. december 2016.
- ↑ Hjælp fra SBU om aktiviteterne i OUN-UPA :
Ifølge instruktionerne fra deres kommando leverer de tyske enheder fra deres lagre til bevæbning af UPA-enhederne: 10.000 maskingeværbælter, 250.000 patroner til dem, 200 Colt hurtigskydende rifler, hver med 4 skiver patroner, 20 felter kanoner, 30 Stockeznor brand granatkastere”, 10 antiluftskyts, 500 bolsjevikiske “finske” eller tyske maskingeværer – pistoler, 500 belgiske pistoler, 10.000 granater, 100 millioner og et kendt antal granater til kanoner og patroner.
...
Vi nåede til enighed om den fælles kamp mod UPA mod sovjetregimet, om tyskernes forsyning af UPA med våben, penge og andre. Vi blev enige om, at vi ville sende våben til UPA fra Lviv og Krakow, og Krinitsky (en af lederne af UPA) tilbød at levere dem til Schwarzwald. I løbet af marts-april 1944 sendte han fra Lvov gennem sin underordnede tre gange to lastede biler med våben til Schwarzwald. Der var kun 15 tons forskellige våben ... Det omtrentlige antal våben, der er overført til UPA siden marts 1944, blev udtrykt i mere end 20.000 eksemplarer - ↑ Vєdєnєєv D. Viyskovo -polova gendarmerie - et særligt organ i den ukrainske oprørshær // Populærvidenskabeligt magasin "Military History", 2002 - nr. 5−6. (ukr.) . Hentet 22. april 2008. Arkiveret fra originalen 7. marts 2015.
- ↑ OUN og UPA, 2005 .
- ↑ Alexander Gogun UKRAINSKE OPrørshær UNDER NAZISTISKE BESÆTTELSE AF UKRAINE, 1943-1944 (utilgængeligt link) . Hentet 23. februar 2019. Arkiveret fra originalen 21. december 2019.
- ↑ Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær. Institut for historie ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi 2004 Organisation af ukrainske nationalister og den ukrainske oprørshær arkiveret 12. maj 2022 på Wayback Machine , afsnit 4, s. 173-174.
- ↑ 1 2 OUN i UPA, 2005 , Sec. 4. - S. 181-198. .
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 4. - S. 209 ff. .
- ↑ 1 2 Samling af ukrainske og polske historikere til pidbags af IX-X internationale videnskabelige seminarer - Warszawa, 5-11 blad efterår 2001.) . Hentet 17. april 2009. Arkiveret fra originalen 4. december 2017.
- ↑ Chernyak Yu. V. Organisatorisk struktur og træk ved aktiviteterne i OUN-UPA på Hvideruslands territorium (1939−1944) // 60-årsdagen for dannelsen af Grodno-regionen: Materialer fra den internationale videnskabelige konference 3.-4. marts , 2004. - Grodno: Grodno State University. Yanka Kupala, Det Historiske Fakultet / Red. udg. V. A. Belozorovich, 2004. - ISBN 985-417-606-1 . Arkiveret fra originalen den 1. juni 2013.
- ↑ Ukraines historie / Paul Kubicek. s. cm. - (De moderne nationers Greenwood-historier, ISSN 1096-2095, ISBN 978-0-313-34920-1 )
- ↑ Ukraine i DSV-dokumenter, 1997-2000 , bind 3. - S. 275-276.
- ↑ 1 2 OUN i UPA, 2005 , Sec. 4. - S. 176. .
- ↑ Gogun A. , 2005 , Ch. 2. .
- ↑ 1 2 Gogun A. , 2005 , Ch. 3. .
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 7. - S. 409−410. .
- ↑ OUN i UPA, 2005 , afsnit 6. - S. 435-438. .
- ↑ Direktør for Lviv-museet Ruslan Zabily mener, at Ernesto Che Guevara introducerede træning i UPA-taktikker i sine partisanafdelinger. Oplevelsen af at bekæmpe UPA er blevet inkluderet i læseplanen for den moderne amerikanske hær. Lviv-studerende vil læse et halvårligt specialkursus om UPA-taktik Arkiveret 23. februar 2012 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 UKRAINSK OPrørshær - Great Russian Encyclopedia . bigenc.ru . Hentet 25. maj 2021. Arkiveret fra originalen 4. november 2021.
- ↑ Nuremberg Trials bind 22, 1948-udgaven, på engelsk Arkiveret 20. januar 2022 på Wayback Machine fra side 501
- ↑ INTERNATIONAL MILITÆRE DOMSTOL Arkiveret 7. september 2011 på Wayback Machine fra side 1024.
- ↑ 10 myter om UPA: Nürnberg-domstolen dømte ukrainske nationalister . nv.ua (15. september 2017). Hentet 9. maj 2022. Arkiveret fra originalen 9. maj 2022.
- ↑ Kentii A.V. Zbroyny rang af ukrainske nationalister. 1920-1956. Historiske arkiver tegner. T. 1. Syn på den ukrainske Viysk-organisation før Organisationen af ukrainske nationalister 1920-1942. K., 2005. S. 109-113.
- ↑ 1 2 3 4 Polishchuk Viktor Varfolomeevich. Juridisk og politisk vurdering af OUN og UPA (oversat af VV Varyukhin) // Politisk ekspertise: POLITEKS. - 2006. - Vol. 2 , udgave. 3 . — S. 25–63 . — ISSN 1818-4499 . Arkiveret fra originalen den 4. juni 2022.
- ↑ Kost Bondarenko, Historie, vi ved ikke, vi vil ikke vide // Mirror of Tizhnya, nr. 12 (387), 2002
- ↑ Vєdєnєєv D.V., Lisenko O.Ye. Organisation af ukrainske nationalister og udenlandske specialtjenester (1920-1950'erne) // "Ukrainian Historical Journal" - Kyiv: Institut for historie ved Akademiet for Videnskaber i Ukraine, 2009 - nr. 3. - S. 132−146. (ukr.)
- ↑ Rayle O. Hemmelig krig. Abwehrs hemmelige operationer i vest og øst (1921-1945). - S.106-107.
- ↑ Uddrag fra den ugentlige rapport nr. 16 fra den nationale afdeling af Polens indenrigsministerium "Om OUN's aktiviteter den 16.-22. april 1939" om de tyske myndigheders holdning til OUN's aktiviteter . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 21. december 2019.
- ↑ Petro Duzhiy. Stepan Bandera er et symbol på nationen . Hentet 28. februar 2019. Arkiveret fra originalen 2. januar 2022.
- ↑ Sværd og trefork. Noter til historien om sikkerhedstjenesten i Organisationen af ukrainske nationalister. Dmitro Vedeniev . Hentet 13. marts 2019. Arkiveret fra originalen 14. februar 2019.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 1. - S. 4. .
- ↑ Hvem skal man gå med. Den store borgerkrig 1939-1945. Andrey Burovsky . Hentet 20. februar 2019. Arkiveret fra originalen 28. marts 2019.
- ↑ Vedeneev D.V., Bistrukhin G.S. Sword i trident ... - S. 136.
- ↑ Motyka, G. Ukrainska partyzantka 1942-1960: dzialalnosc Organizacji Ukrainskich Nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii / G. Motyka. - Warszawa: In-t Studiow politycznych PAN oficyna wydawnicza RYTM, 2006. - 728 s. - C. 80-81.
- ↑ Baran V., Tokarsky V. Ukraine: Vestlige lande: 1939-1941 s. L., 2009. 123-124.
- ↑ Om planer for en anti-sovjetisk opstand, se også: Andrukhiv I. Prøv OUN-oprøreren på de ukrainske lande (bryst 1939 - kiste 1940) // Galicien. Ivano-Frankivsk. 2001. nr. 7. S. 83-87.
- ↑ 1 2 3 Ukrainske nationalister i kampen for "Katedralen Ukraine" under Anden Verdenskrig: resultater og konsekvenser // BEREGINYA.777.SOVA. - 2015. - Udgave. 3 (26) . — S. 112–122 . — ISSN 2077-6365 . Arkiveret fra originalen den 15. maj 2022.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 1. - S. 29-30. .
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 1. - S. 36-37 .
- ↑ Ivanov Viktor Alexandrovich. Likvidation af OUN i tropperne fra Leningrad-fronten (august-september 1941) // Ruslands moderne historie. - 2014. - Udgave. 2(10) . — S. 25–38 . — ISSN 2219-9659 . Arkiveret fra originalen den 15. maj 2022.
- ↑ teksten til loven offentliggjort i avisen Samostiyna Ukraina ( Stanislavov ) den 10. juli 1941
- ↑ Act of Proclamation of the Ukrainian State https://en.wikipedia.org/wiki/File:Sam_ukr.jpg Arkiveksemplar dateret 14. maj 2022 på Wayback Machine // Samostiyna Ukraina avis - Stanislavov , 10. juli 1941.
- ↑ N. P. InfoRost. Optagelse af en samtale med prof. Koch med viceminister for østlige territorier A. Rozenberg om begivenhederne den 30. juni 1941 i Lvov. 10. juli 1941 . docs.historyrussia.org Oversættelse fra tysk. Udgivet: Ukraine i andre dokumenter. 1941-1945 T. I. Lviv, 1997. S. 140–143. . Hentet: 17. maj 2022.
- ↑ 1 2 3 Ukrainske nationalistiske organisationer og deres samarbejde med Nazityskland // BEREHYNYA.777.SOVA. - 2015. - Udgave. 3 (26) . — S. 123–145 . — ISSN 2077-6365 . Arkiveret fra originalen den 15. maj 2022.
- ↑ Pomogaev Vladislav Vasilievich. Ukrainsk demokrati og galicisk nationalisme // Bulletin of the Tambov University. Serie: Humaniora. - 2006. - Udgave. 1 . — s. 37–47 . — ISSN 1810-0201 . Arkiveret fra originalen den 3. juni 2022.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 2. .
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 1. - S. 60. .
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 1. - S. 61. 72, 73, 74 .
- ↑ Direktiv fra lederen af RSHA Reinhard Heydrich om generel arrestation af ledelsen af OUN-B (13.9.41)
- ↑ Encyclopedia of the History of Ukraine: / Redaktion: V. A. Smoly (hoved) og in. Ukraines NAS. Ukraines historieinstitut. - K .: In-vo "Naukova Dumka", 2011. - 520 s.: il. - T. 8. Pa−Prik - S. 461-463.
- ↑ Retssag mod de store krigsforbrydere for Den Internationale Militærdomstol. Bind: XXXIX . - Nürnberg, 14. november 1945 - 1. oktober 1946. - T. 39. - S. 269-270. — 636 s. Arkiveret 2. januar 2022 på Wayback Machine
- ↑ Vognen blev ikke skudt ved Babi Yar . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 9. november 2013.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 2. - S. 93. .
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 2. - S. 95−96. .
- ↑ Kosik V. Ukraine og Nimechchina ved den anden lette krig. Paris - New York - Lviv, 1993. S. 237.
- ↑ Kovalchuk V. Hvor mange soldater var der i UPA? Hemmeligheder afsløret af Klim Savur Arkiveret 16. marts 2019 på Wayback Machine
- ↑ Ivan Patrylyak, Oleksandr Pagirya (Kiev). OUN(B)'s Viysk-konference i 1942, udvikling af planer for oprettelse af ukrainske væbnede styrker // Fra VUCHK-GPU-NKVD-KGB's arkiver. Videnskabeligt og dokumentarisk tidsskrift. - nr. 1/2 (30/31). - Kiev, 2008. - 512 s. Arkiveret 9. marts 2022 på Wayback Machine - s. 494-495, 500-511.
- ↑ Om antallet af UPA-North, se: Chronicle of the UPA. Ny serie. T. 14. UPA i optaget på PZUZ 1934-1945. Nye dokumenter. Kiev, 2010. S. 71-79
- ↑ For forskellige skøn over størrelsen af UPA, se: Prymachenko Ya. K., 2010. S. 96-97.
- ↑ Anatoly Tchaikovsky. NKVD og SMERSH mod Abwehr og RSHA . — Liter, 2017-09-05. — 826 s. — ISBN 9785040144396 . Arkiveret 5. september 2018 på Wayback Machine
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 1. - S. 74. .
- ↑ Dziobak V.V. Taras Bulba-Borovets og Yogo Viysk nærede støtte i det ukrainske Rus (1941-1944). - K.: Ukraines historieinstitut. NAS i Ukraine., 2002. - s. 79
- ↑ Stelnikovych S. Ukrainsk national bevægelses støtte til Taras Bulbi-Borovets: historisk tegning. - Zhytomyr: Polissya, 2010.
- ↑ OUN i 1943 roci. Dokumenter. Kiev, 2008, s. 132-136.
- ↑ UPA blev ikke oprettet i 1942. Volodymyr GINDA . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 22. oktober 2021.
- ↑ "Do Zbroya" den 1, linden 1943 for: Litopys UPA. Nu serie, t. 1, Kyjiw-Toronto 1995, s. tyve.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 4. .
- ↑ Omelyusik M. UPA om Volyn i 1943 rotation // Volin og Politsya: Tysk besættelse. Toronto, 1989. Bog. 1. S. 24.
- ↑ Organisation af ukrainske nationalister i den ukrainske oprørshær: Historisk lodtrækning. Kiev, 2005, s. 163-164.
- ↑ Litopis UPA. Toronto, 1984. V. 5.
- ↑ Litopis UPA. - Toronto - Lviv, 1995-1996. - T. 24. - S. 134-141.
- ↑ Savchuk V. Timothy Starukh - tribune for statsskabelsen. – 2009.
- ↑ Parshev, Stepakov: Ikke der og ikke dengang. Hvornår startede Anden Verdenskrig, og hvor sluttede den? - 2015 - ISBN 978-5-906789-66-2
- ↑ Mizak Nestor Stepanovich Ukraine er helligt for dig. - 2007. - S. 128
- ↑ Anatoly Kentij, Volodymyr Lozitsky. Fra UVO-kæmperen til UPA-chefen // Chronicle of the UPA. - T. 10. - ukrainske Golovna Vizvolna Rada. Dokumenter, officielle publikationer, materialer. Bog tre: 1949-1952. — Toronto., 1984.
- ↑ Kentii A.V. ukrainske oprørshær i 1942-1943 s. Kiev, 1999. S. 5-7.
- ↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 / autorisation om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. dvs. n. JEG. Ilyushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ s. 59, 62
- ↑ Katchanovski I. , 2010 , s. otte.
- ↑ Litopis UPA. T. 27. Roman Petrenko. For Ukraine, for її vil: (Fortæl mig). Toronto; Lvov. 1997, s. 115.
- ↑ Andriy Kordan "Kozak". “En nabіy z nabіnitsi. Husk UPA-krigeren fra at ryge Zaliznyak. Ordføreren er Mykola Dubas. - Toronto-Lviv, 2006. - S. 62-65
- ↑ Kolkovo-republikken . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 14. maj 2021.
- ↑ Kravchuk P. A. Volyns rekordbog. - M .: Volyn regionale trykkeri - Lyubeshov: Erudite, 2005. - 302 s. ISBN 966-361-079-4 . S. 76.
- ↑ Terrorister eller nationale helte? Politik for OUN og UPA i Ukraine. 2010 Ivan Katchanovski . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 13. januar 2015.
- ↑ Kenty A.V. ukrainske oprørshær ... s. 67 - 68
- ↑ O. Wowk, Do pytannia utworennia Ukrajinśkoji Powstanczoji Armiji pid prowodom OUN-SD, "Archiwa Ukrajiny" nr. 1-3, 1995; O. Wowk, Wasyl Iwachiw - perszyj Komandyr Ukrajinśkoji Powstanśkoji Armiji, "Wyzwolnyj Szliach" nr. 2, 2003.
- ↑ I udgivelsen af UPA-OUN (B) "Før stormen" dateret 3. juli 1943, blev det trykt "I kampen med det tyske baghold nær landsbyen Chornizh (pivnichna Luchchinaya) den 13. januar, efter at have død en heroisk død, den militære referent på OUN Wire Ivakhiv Vasil ("Josip Sonar", "Som")"
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 2. .
- ↑ Viyskovo-polova gendarmerie - en særlig organisation af den ukrainske oprørshær . Hentet 22. april 2008. Arkiveret fra originalen 7. marts 2015.
- ↑ Antonyuk Ya. Diyalnist SB OUN om Volini. Lutsk, 2007. S. 228-29.
- ↑ Rositsky P. S. ukrainsk nationalt selvforsvar i distriktet "Galicien" i 1943 rotation. - Kvalificering af videnskabeligt arbejde om rettighederne til et manuskript. Afhandling om sundheden for det videnskabelige niveau for kandidaten til historiske videnskaber til specialet 07.00.01 "Ukraines historie". Institut for ukrainske studier opkaldt efter. JEG. Krip'yakevich NAS fra Ukraine, Lviv, 2018. - 240 s. . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 28. juli 2021.
- ↑ Onishko L. V. Sidor Vasil // Encyclopedia of the History of Ukraine: i 10 bind / redaktion: V. A. Smoly (hoved) og in. ; Ukraines historieinstitut fra Ukraines Nationale Videnskabsakademi. - K .: "Naukova Dumka", 2012. - V. 9: App - S. - S. 553. - ISBN 978-966-00-1290-5 (ukrainsk).
- ↑ Muzychuk S., Marchuk I. Den ukrainske oprørshær. Rovno, 2006, s. 13
- ↑ Stasyuk O. Y. Gritsay Dmitro Mikhailovich // Gritsay Dmitro // Encyclopedia of modern Ukraine: i 30 tons / udg. tælle JEG. M. Dzyuba [samme navn] ; National Academy of Sciences of Ukraine, NTSH, Coordinating Bureau of the Encyclopedia of Modern Ukraine fra National Academy of Sciences of Ukraine. - K., 2003-2019. — ISBN 944-02-3354-X .
- ↑ 1 2 Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 140
- ↑ Muzychuk S., Marchuk I. Den ukrainske oprørshær. Præcis, 2006. S. 13.
- ↑ A. Kentij, Ukrajinśka Powstanśka Armija w 1944-1945 rr., s. 31.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 4. - S. 202−203. .
- ↑ For mere information om diskussionerne om UPA's størrelse, se: Demidov S. Yu. Historiografi over den ukrainske oprørshærs historie .: Afhandling om graden af kandidat for historiske videnskaber. Lvov, 2004, s. 102-108.
- ↑ Fostiy I.P. Pivnіchna Bukovyna og Khotyn-regionen nær Anden Svіtovіy-krigen. Chernivtsi, 2004. S. 232.
- ↑ Ukraine i DSV-dokumenter, 1997-2000 , bind 3. - s. 27.
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. — Warszawa, 2006. — s. 187
- ↑ Ukrainsk oprørshær: 70 års ensomhed - Yuriy Shapoval, professor, doktor i historiske videnskaber . Hentet 16. april 2019. Arkiveret fra originalen 16. april 2019.
- ↑ OUN og UPA i en anden verdenskrig // UIZH. 1995. N* 3, s. 116-117.
- ↑ Dokumenter fra de tyske besættelsesmyndigheder om den ukrainske frivillige bevægelses aktivitet i Volyn (1941-1944) . Hentet 1. august 2019. Arkiveret fra originalen 17. juni 2019.
- ↑ Fra meddelelsen fra lederen af sikkerhedspolitiet og SD om OUN's (Bandera) og OUN's (Melnyk) aktiviteter for at forberede unge mennesker til at deltage i OUN's kamp for Ukraines uafhængighed Arkivkopi dateret 15. november 2021 on the Wayback Machine // Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig " V. 1. 1939-1943, Moscow, ROSSPEN, 2012, s. 545-547
- ↑ Ukraine i DSV-dokumenter, 1997-2000 , bind 4. - C. 30-31.
- ↑ [history.wikireading.ru/280756 OUN og UPA. Generelle egenskaber]
- ↑ 1 2 Sergey Tkachenko, "Oprørshæren. Kamptaktik. s. 10-11.
- ↑ Volodymyr Moroz. “5. kiste 1943 s. - en vigtig dato i den ukrainske oprørshærs historie" . Hentet 30. april 2019. Arkiveret fra originalen 30. april 2019.
- ↑ Marchuk I. Formannia Strukturen af UPA-PIVIVICH // Ukrainian Crust of Army ved Borottalti-regimet / leder af edight af Kalgiy Yaroslav ISAVIVICH, EXPENTOR I VIDALNIY IRIA COMPLIVE (ukrainsk: Cultural Crimea. 'Yakevich fra National Academy of Sciences of Ukraine ). - Lviv, 2004. - S.111-120.
- ↑ Petro Mirczuk - "Ukrajinśka Powstanśka Armija 1942-1952", Lwów 1991
- ↑ Petro Sodol. Den ukrainske oprørshær 1943-49. Dovidnik I. Prolog. New York, 1994. - 200 s.
- ↑ Litopis UPA. Ny serie. T.8. Volin, Polissya, Podillya: UPA og zapilla 1944-1946. Kiev-Toronto, 2006. 1478 s.
- ↑ Petro Mirchuk. Den ukrainske oprørshær 1942-1952. Lviv 1991. S.320.
- ↑ 1 2 2.4. Organisationsstruktur, antal, bemanding og logistik af UPA. Gogun. A. "Aktivitet af de væbnede nationalistiske formationer på territoriet i de vestlige regioner af den ukrainske SSR: 1943-1949." Speciale til kandidatgraden for historiske videnskaber: speciale 07.00.02 (national historie) St. Petersborg: North-Western Academy of Public Administration, 2005.
- ↑ ARKIV: BLÅ CAPS VS BRODEREDE SKJORTER (utilgængeligt link) . Hentet 26. december 2019. Arkiveret fra originalen 9. august 2018.
- ↑ Hvordan de sovjetiske efterretningstjenester besejrede OUN-UPA . Hentet 5. januar 2019. Arkiveret fra originalen 6. januar 2019.
- ↑ Zrobleno i Ukraine. På det vestlige Ukraines område var der omkring 10 tusinde krivoks . Hentet 30. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 21. august 2021.
- ↑ 1 2 OUN og UPA. Rozdil 4. S. 173
- ↑ Semiryaga, Mikhail Ivanovich . Collaborationism: Natur, typologi og manifestationer under Anden Verdenskrig / M. I. Semiryaga; Acad. militær Videnskaber. - M. : ROSSPEN, 2000. - 862, [1] s., [21] l. ill., kort, portrætter, fax. : ill., tab.; 22 cm; ISBN 5-8243-0070-4 . - S. 498.
- ↑ 1 2 Før oplysningerne om det numeriske lager af UPA / O. Lenartovich. Videnskabsnotater. Serien "Historiske videnskaber". Udgave 20. - Zhytomyr: S. 311-224 . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 28. juli 2021.
- ↑ METODOLOGISKE MATERIALER INDTIL BETYDNING AF DAGEN AF HUSK DEN FORSONING OG DEN 70. DAG I PERIODEN OVER NAZISME I EN ANDEN SVITOVYA VIYNI (8-9 HANDEL 2015) . Hentet 21. april 2019. Arkiveret fra originalen 8. maj 2016.
- ↑ 1 2 OUN og UPA i 1945: Indsamling af dokumenter og materialer. Klokken 14 / red. Col.: Boryak G. V., Veselova O. M., Danilenko V. M., Kulchitsky S. V. (Vdp. ed.); Introduktion Lisenko O.Y.; Ordre: Veselova O. M. (høj orden), Grinevich V. A., Sergiychuk V. I. Ukraines NAS. Ukraines historieinstitut. - Del 1. - K .: Ukraines historieinstitut, 2015. - s. 80
- ↑ Alexander Gogun. UKRAINSK OPrørshær i den sidste øverstbefalendes erindringer . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 18. februar 2020.
- ↑ Sobol P. ukrainske oprørshær. 1943-1949. Dovidnik. - Del 1. - New York: 1994. - S. 48
- ↑ Kentij A. Naris kæmper mod OUN-UPA i Ukraine (1946-1956). - K .: Ukraines historieinstitut ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 1999. - S. 83.
- ↑ Filar W. Działania UPA przeciwko Polacom na Wołyniu iw Galicji Wschodniej w latach 1943-1944. Podobieństwa i różnice // Antypolska Akcja OUN-UPA… S. 54.
- ↑ Den ukrainske oprørshær. I: Encyclopedia of Ukraine. Abgerufen am 23. August 2016 (engelsk) . Hentet 22. februar 2019. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2020.
- ↑ UPA i lyset af tyske dokumenter; 1942-1945. Bog 2: segl 1944-1945. Toronto: Chronicle of the UPA, 1983. - S. 86-87 . Hentet 5. maj 2019. Arkiveret fra originalen 5. maj 2019.
- ↑ UPA i lyset af tyske dokumenter; 1942-1945. Bog 2: segl 1944-1945. Toronto: Chronicle of the UPA, 1983. - S. 119-120 . Hentet 5. maj 2019. Arkiveret fra originalen 5. maj 2019.
- ↑ Forud for oplysningerne om UPA's numeriske lager / O. Lenartovich // Problemer med Ukraines historie: fakta, domme, vittigheder: Mіzhvіd. zb. Videnskaber. osv. - 2011 . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 28. juli 2021.
- ↑ Lenartovich Oleg (Zhytomyr) om spørgsmålet om størrelsen af UPA . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 28. juli 2021.
- ↑ 1 2 Sergey Tkachenko: Organisation af den ukrainske oprørspartisanbevægelse i 40-50'erne - UPA: KORT HISTORISK OVERSIGT
- ↑ Strukturelt bestod den ukrainske oprørsbevægelse af sådanne hovedkomponenter: OUN (Organisation of Ukrainian Nationalists) som en politisk organisation, UPA (Ukrainian Insurgent Army) som militære formationer, UPA High Command som et center for militær kontrol og UGOS (Ukrainian Main Liberation). Rådet) som et koordinerende nationalt organ (ikke tilgængeligt link) . Hentet 22. februar 2019. Arkiveret fra originalen 17. februar 2019.
- ↑ Hvor mange soldater var der i UPA? Hemmeligheder afsløres af Klim Savur. Volodymyr Kovalchuk Arkiveret 11. december 2021 på Wayback Machine // istpravda
- ↑ Der var ikke tusindvis af dem - NKVD overvurderede markant størrelsen af UPA-hæren . Hentet 22. februar 2019. Arkiveret fra originalen 8. juni 2019.
- ↑ Partisanveje med kommandøren "Zaliznyak" - Drogobich: Vidavnicha-kompagniet "Vidrodzhennya", 1997.- 359 s.,
- ↑ 1 2 3 Ukrainsk front i specialtjenesternes krige: ist. essays / D. Vedeneev; Ukr. institut for militærhistorie. - Kiev, 2008. - S. 355
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 147
- ↑ Grzegorz Motyka, Od rzezi wołyńskiej do akcji "Wisła", Kraków 2011, ISBN 978-83-08-04576-3 , s.177
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 148-149.
- ↑ Pinak Y. Ranglisten over rækker (rækker, grader) af militære soldater fra de ukrainske hære . Hentet 11. maj 2020. Arkiveret fra originalen 26. september 2021.
- ↑ Militære rækker i UPA
- ↑ Ukraine. Brændt af smerte. Za Krishtop O., Okhrimovich A. . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 25. december 2018.
- ↑ Teknik for propaganda af UPA. Volodymyr Moroz . Hentet 25. december 2018. Arkiveret fra originalen 28. juli 2021.
- ↑ "Den rød-sorte fenrik er vores banner ...". Yakim buv flag for UPA? Arkiveret 24. november 2014 på Wayback Machine (Ukrainska Pravda, 18/10/2013 )
- ↑ Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær: Historiske tegninger / NAS of Ukraine; Institut for historie i Ukraine / S. V. Kulchitsky (redaktør). - K .: Nauk. Dumka, 2005. - 495 s. c. 472
- ↑ Grzegorz Motyka, wywiad Andrzeja Fedorowicza: 28 miesięcy eksterminacji , Focus Historia Nr 6(75)/2013, ISSN 2081-3085, cit.: “Druga przyczyna [czystek etnicznych — przyp. autor] to wyznawana przez członków Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów — frakcji Bandery (OUN-B) radykalna ideologia nacjonalistyczna — bliska lub wręcz tożsama z faszyzmem»
- ↑ Polishchuk Viktor Varfolomeevich. Begrebet integreret ukrainsk nationalisme // Politisk ekspertise: POLITEKS. - 2006. - Vol. 2 , udgave. 2 . — S. 58–76 . — ISSN 1818-4499 . Arkiveret fra originalen den 19. juni 2022.
- ↑ Ewa Siemaszko, wywiad Macieja Rosalaka: Genocidum atrox, Historia Do Rzeczy Nr 5/2013, ISSN 2299-9515, cit. Kto się jej nie podporządkowywał, był karany śmiercią. (…) Gdyby rzeczywiście osiągnęła ten cel, powstałoby straszne państwo totalitarne”
- ↑ Symbolik af ukrainske nationalister [De ukrainske nationalisters symbolik] (på ukrainsk). Virtuelt museum for ukrainsk faleristik. 22. juni 2010. Arkiveret fra originalen 8. december 2013
- ↑ Folks blogs - "Åh, viburnum er helet ved pølen af rødvin" Arkiveksemplar dateret 15. september 2022 på Wayback Machine Narodna.pravda.com.ua.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 4. - S. 171−172 .
- ↑ Vedeneev D., Shapoval Y. Trap for "Shchur". 4. november blev en af grundlæggerne af UPA Dmitry Klyachkivsky 95 år gammel
- ↑ Fra bogen af Sergei Tkachenko "UPA: kamptaktik", kapitel fire "Psykologisk krigsførelse af OUN-UPA. Propaganda mod udlændinge
- ↑ Rusnachenko, Anatoly Mikolayovich . Boringens folk: national-vizvol. bevægelse i Ukraine og nat. Ruhi-støtte i Hviderusland, Litauen, Letland, Estland i 1940'erne og 50'erne / A. M. Rusnachenko. - Kiev: Pulsari, 2002. - 518 s. : il. - S. 99.
- ↑ Rusnachenko A. M. Folket i borende National-pulserende bevægelse i Ukraine og støtte til national bevægelse i Bilotrus, Litauen, Letland, Estland i 1940'erne-50'erne. Kiev, 2002, s. 100-101.
- ↑ Petro Mirchuk. Den ukrainske oprørshær 1942-1952. 2. ORGANISATIONSSTRUKTUR AF UPA
- ↑ Ikke-ukrainere i rækken af UPA: "Bandera International" . Hentet 4. januar 2019. Arkiveret fra originalen 4. november 2019.
- ↑ Litopis UPA. Ny serie. T. 4 ... S. 163-164.
- ↑ Mirchuk P. Den ukrainske oprørshær. 1942-1952. / Genoptryk af 1953-udgaven af Roku (München). Efter at have forberedt sig til det næste, Mykhailo Stasyuk. - Lviv, 1991. S. 51.
- ↑ 1 2 P. Sodol. Den ukrainske oprørshær, 1943-49. Dovidnik. New York: Prologue, 1994, s. 47.
- ↑ Litopis UPA. T. 2. Ny serie ... S. 77-78
- ↑ Sergiychuk V. Ukrainsk skifte: Volin. 1939-1955. Kiev, 2005. S. 360.
- ↑ 1 2 Chronicle of the UPA. Ny serie. T. 8 ... S. 574.
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960, Op. cit. S. 154-155.
- ↑ Vєdєnєєv D.V., Bistrukhin G.S. Sværd og trefork. Efterforskning og kontra-efterretning af bevægelsen af ukrainske nationalister og UPA. 1920-1945. -K.: Geneza, 2006. - S. 262
- ↑ Burds J. , 2001 , s. 287.
- ↑ Burds J. , 2006 , s. 115.
- ↑ Philip Friedman, "Ukrainsk-jødiske forhold under den nazistiske besættelse", Yivo Institute for Jewish Research, 1959
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 4. - S. 182, 185-188. .
- ↑ Grzegorz Motyka: Włodzimierzec i Parośle: dwie strony pierwszej akcji UPA w: Od zniewolenia do wolności. Studia historyczne, AF Baran (red.), Warszawa-Białystok 2009
- ↑ 1 2 OUN i UPA, 2005 , - S. 199.
- ↑ OUN og UPA i 1943 rotation: Dokumenter / NAS of Ukraine. Ukraines historieinstitut. - K .: Ukraines historieinstitut, 2008. - 347 s. — C. 77 — Arkiveret 11. januar 2012 på Wayback Machine ISBN 978-966-02-4911-0
- ↑ Kentij A.V. ukrainske oprørshær i 1942-1943. — K. NAS fra Ukraine, Ukraines historieinstitut, hovedarkivafdelingen under Ukraines ministerkabinet, Ukraines centrale statsarkiv for offentlige samfund. 1999. - 287 s. - S. 126. - ISBN 966-02-0757-3 .
- ↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 / Autorisation om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. d.i.s. JEG. Ilyushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ S. 62-63.
- ↑ Ukraine i endnu en let krig i dokumenter. Samling af tysk arkivmateriale Vol.3. (1942-1943). Zіbrav i vryadkuvav Volodymyr Kosik. - Lvіv, 1999. - C. 151-156.
- ↑ Fra meddelelsen fra generalkommissæren for Volyn og Podolia til Ukraines Reichskommissariat om den generelle tilstand og aktiviteter for den politiske ledelse i regionen // Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig. Bind 1. 1939-1943. Moskva ROSSPEN, 2012, s. 617-620
- ↑ Litopis UPA bind 6. UPA i lyset af tyske dokumenter. Bog 1: 1942 - Worm 1944, - 1983. Toronto. - C. 85-92.
- ↑ Kirichuk , 1991 , Rozd. jeg ...
- ↑ Gordasevich , 2001 , Ch. "Hirkes ord er en udlænding" .
- ↑ Sergeychuk V.I.: OUN-UPA in the rocky war. - K .: Dnipro, 1996. - S. 80. — ISBN 5-308-01659-3
- ↑ 1 2 3 OUN i UPA, 2005 , Sec. 4. - S. 180. .
- ↑ Partisankrig i Ukraine. Dagbøger for ledere af partisanafdelinger og formationer. 1941-1944. Dagbog for S. V. Rudnev (7. maj - 25. juli 1943) - Ring. kompilatorer: O. V. Bazhan, S. I. Vlasenko, A. V. Kentii, L. V. Legasova, V. S. Lozitsky. - Moskva: CJSC Forlag Tsentrpoligraf, 2010. - S. 99, 105. - 670 s. - (På frontlinjen. Sandheden om krigen). - ISBN 978-5-227-02146-5. . Hentet 8. oktober 2016. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2016.
- ↑ OUN og UPA i 1943 roci: Dokumenter / Vidp. udg. S. Kulchitsky. Kiev, 2008. S. 15-17.
- ↑ Grzegorz Motyka: Ukrainska partyzantka 1942-1960, s. 195
- ↑ Grzegorz Motyka: Ukrainska partyzantka 1942-1960, s. 195 i 312, Warszawa 2006,
- ↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 / Autorisation om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. d.i.s. JEG. Ilyushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ s. 60
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 192-193
- ↑ Motika zhezhozh. Vіd Volynskoy rezanіnі før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 s. / Log på. om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. d.i.s. JEG. Ilyushin. - K .: Ånd og bogstaver, 2013. - S. 64
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzanka 1942-1960. — Warszawa, 2006 — S.208-209
- ↑ Helvedes ryttere i Volhynia. Roman Ponomarenko . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 24. juni 2021.
- ↑ Shankovsky L. Det ukrainske militærs historie. Bind 4. S. 526.
- ↑ Udgivet: OUN og UPA i 1943 roci. Dokumenter. Kiev, 2008. S. 229-230
- ↑ Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær. Institut for historie ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi. 2004 Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær, Rozdil 4 side 188
- ↑ Motyka Grzegorz. Ukrainsk partyzantka, 1942-1960. - Warszawa, 2006. - 720 s. — ISBN 83-88490-58-3 . (Polere)
- ↑ KALINICHENKO V.V., RIBALKA I.K. UKRAINES HISTORIE. DEL III: 1917-2003: Assistent for de højeste primære fondes historiske fakulteter. - Kharkiv: KhNU im. V. N. Karazina, 2004 (ukr.)
- ↑ OUN og UPA, 2005 , - S. 190-191.
- ↑ OUN og UPA, 2005, Sec. 4. - S. 190−197.
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 218-222
- ↑ G. Hryciuk, Straty ludności w Galicji Wschodniej w latach 1941-1945, [w:] Polska-Ukraina: trudne pytania, t. 6, Warszawa 2000, s. 278.
- ↑ Denischuk O. Bekæmpelse af UPA mod de tyske besættere. Kronologi af underafdelinger. T. 1 Volin. Rivne, 2008; Vin. Prak. rækkefølge. T. 2. Galicien og lignende Ukraine. Rivne, 2008.
- ↑ Kosik V. Ukraine i Nimechchina at Another svitovy viyni. Paris, New York-Lviv, 1993. S. 437.
- ↑ Erich von Manstein. Tabte sejre. - Del 3. - Kap. 15: Ca. 76.
- ↑ Brautigam O. So hat es sich zugetragen. Ein Leben als Soldat und Diplomat. Würzburg, 1968, S. 700.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 4. - S. 199. .
- ↑ Ukrainske Vizvolny Rukh No. 1 Arkiveksemplar dateret 18. september 2017 på Wayback Machine - Lviv : Ms, 2003. - 208 s. S. 75.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 4. - S. 183-184. .
- ↑ Fælde for Shchur
- ↑ Petr Mirchuk. ukrainske oprørshær. 1942-1952. Dokumenter og materialer. -München, forlag im. Khvilovogo, 1953, s. 29-44.
- ↑ Yaroslav Stetsko. 30. juni 1941 - Toronto: Ukraine Rumble, 1967.
- ↑ Taras Bulba-Borovets. Minder. - New York, 1974.
- ↑ Medvedev D.N. Stærk i ånden. - K .: Ukraines Politizdat, 1980.
- ↑ Folkekrig i ryggen på de fascistiske angribere i Ukraine 1941-1944. - K .: Videnskabelig tanke, Prins. 1.2, 1985.
- ↑ Lev Shankovsky. Historien om den ukrainske hær. - K .: Panorama, 1991.
- ↑ Væbnet kamp i Ukraines besatte område i 1941-1944 (et forsøg på en objektiv analyse)
- ↑ Oleksandr Denishchuk "UPA's kamp mod de tyske besættere", bind 1 "Volin", 2008.
- ↑ Certifikat nr. 113 af 30. juli 1993, udarbejdet af arbejdsgruppen for Ukraines sikkerhedstjeneste på grundlag af dekret fra Præsidiet for Verkhovna Rada i Ukraine af 1. februar 1993 nr. 2964-XII "Ved kontrol OUN-UPA's aktiviteter" // Dokumenter afslører. Indsamling af dokumenter og materialer om samarbejdet mellem ukrainske nationalister med de særlige tjenester i Nazi-Tyskland. K., 2004
- ↑ Ivan Katchanovski, "Terrorister eller nationale helte?" Se også Stepeniak fil, HDA SBU, f. 6d. 1510, bind 1, ll. 42, 54.
- ↑ 1 2 "Idea and Chin", del 5, 1943.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 4. - S. 259. .
- ↑ Tys-Krokhmaluk Yu. , , S. 58−59.
- ↑ IMT officielle tekst Vol.XXX
- ↑ Höhne, Heinz. The Order of the Death's Head: Historien om Hitlers SS. (Der Orden unter dem Totenkopf: Die Geschichte der SS). — Først udgivet i 1967.
- ↑ Tys-Krokhmaluk Yu. , , S. 140−142.
- ↑ Tys-Krokhmaluk Yu. , , S. 69−73.
- ↑ 1 2 Ukrainsk ven af Svítov - Chergovs mytologi Arkivkopi dateret 22. september 2020 på Wayback Machine // Roman Ponomarenko
- ↑ Roman Ponomarenko. OUN-UPA's kamp med de tyske besættere i den anden hellige krigs klipper // Kiev Starovyna. - 2007. - Nr. 3.
- ↑ Alexander Gogun: UPA i den sidste øverstbefalendes erindringer
- ↑ Yuri Kirichuk. UPA's historie
- ↑ Krydser UPA gennem fronten - Petro Mirchuk
- ↑ Rosspen2, 2012 , s. 5-19.
- ↑ FRONT UDEN FORRET. S. 17 . Hentet 29. december 2019. Arkiveret fra originalen 23. september 2020.
- ↑ 8 NKVD - USSR's indenrigsministerium i kampen mod banditry og den væbnede nationalistiske undergrund i det vestlige Ukraine, det vestlige Hviderusland og de baltiske stater (1939-1956). M., 2008. S. 135.
- ↑ Dokumenter fra de tyske besættelsesmyndigheder om den ukrainske frivillige bevægelses aktivitet i Volyn (1941-1944). Igor Marchuk . Hentet 1. august 2019. Arkiveret fra originalen 17. juni 2019.
- ↑ Ukrainsk ven af Svítov - Chergovs mytologi. Roman Ponomarenko . Hentet 29. december 2019. Arkiveret fra originalen 22. september 2020.
- ↑ Ivan Katchanovski . University of Ottawa, School of Political Studies, afdelingsmedlem . Akademi . — "Ivan Katchanovski underviser på School of Political Studies og Department of Communication ved University of Ottawa." Hentet 13. oktober 2014. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2014.
- ↑ Katchanovski I. , 2010 .
- ↑ Kozlov A.V. Hele sandheden om den ukrainske oprørshær (UPA). M., 2014
- ↑ Gogun A. Mellem Hitler og Stalin: ukrainske oprørere. 2. udg. M., 2014.
- ↑ 1 2 Oversigt over den ukrainske SSR Sergei Savchenkos folkekommissær for statssikkerhed om UPA's fremkomst og aktiviteter (juni 1944) // Polakker og ukrainere mellem to totalitære systemer. - Warszawa-Kiev, 2005. - T. 4. - Del. JEG. - s. 146-176
- ↑ Volodymyr Kosik. Tyske dokumenter om UPA. Fra 70-71 . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 21. december 2018.
- ↑ Gogun, 2014 , s. 131.
- ↑ Litopis UPA. Ny serie. T. 8 ... S. 653-655.
- ↑ Ukraine i en anden verdenskrig i dokumenter, 1997-2000, bind 4. - C. 100-101.
- ↑ Ukraine i Andre svitovy viyni i dokumenter. 1941-1945. T. IV. Lviv, 2000. S.134-135
- ↑ Ukraine i en anden verdenskrig i dokumenter, 1997-2000, bind 4. - C. 144-146
- ↑ Martovych O. Den ukrainske oprørshær (UPA). - Munchen, 1950. - s. tyve.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 5. - S. 338. .
- ↑ Bolyanovsky Andriy . Іnozemnі vіyskі vіyskі vіvvannya v Zbroynyh silakh Nіmechchini (1939-1945) / Lvіv. nat. un-t im. Ivan Frank; Canadian Institute of Ukrainian Studies ved Albrert University. - Lviv, 2003. - 686 s., il. - s. 308
- ↑ G. Motyka - Ukraińska partyzantka ... ", s 236
- ↑ Polakker og ukrainere ... S. 332.
- ↑ 1 2 Fra protokollen for afhøringen af lederen af UPA-West A. A. Lutsky om hans deltagelse i oprettelsen og ledelsen af UPA og det ukrainske folks selvforsvar (UNS) arkivkopi af 29. august 2019 på vej tilbage Maskine // Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig. Dokumenterne. I to bind. Bind 2. 1944-1945. s. 712-726. Dok. nr. 3.181.
- ↑ Motyka Grzegorz. Ukrainsk partyzantka, 1942-1960. — Warszawa, 2006. — s. 236
- ↑ A. Bolianowśkyj, Dywizija "Hałyczyna". Historie, Lwiw 2000.
- ↑ Motyka Grzegorz. Ukrainsk partyzantka, 1942-1960. — Warszawa, 2006. — s. 180-181
- ↑ Grzegorz Motyka, Ukrainska partyzantka…, s. 183-184
- ↑ I. Hrynioch, Dywizija "Hałyczyna" j ukrajinśke pidpillja, s. 38.
- ↑ I. Hrynioch, Dywizija "Hałyczyna" j ukrajinśke pidpillja, s. 37.
- ↑ A. Bolianowśkyj, Dywizija "Hałyczyna". Historie, s. 245-254. Chodzi o Iwana Kozieryńskiego "Bira" (prawdziwe nazwisko Wasyl Szyszkanyneć)
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 238-239
- ↑ 2.4. ukrainske oprørers krig mod ukrainske partisaner Stalins kommandosoldater [ukrainske partisanformationer, 1941-1944 . Gogun Alexander
- ↑ 2.4. Stalins kommandosoldater. Ukrainske partisanformationer, 1941-1944 ukrainske oprøreres krig mod ukrainske partisaner. Alexander Gogun . Hentet 23. februar 2019. Arkiveret fra originalen 6. maj 2019.
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 243
- ↑ UPA w switli dokumentiv af borotby za Ukrajinśku Samostijnu Sobornu Derżawu 1942-1950 rr., t. 2, s. 5
- ↑ "... Skab ulidelige forhold for fjenden og alle hans medskyldige ...". Røde partisaner i Ukraine, 1941−1944: lidet studerede sider af historien. Dokumenter og materialer / Udg. comp.: Gogun A., Kentiy A. - K . : Ukrainian Publishing Union, 2006. - 430 s. — S. 369−370. Arkiveret 28. april 2019 på Wayback Machine - ISBN 9667060896 .
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 4. - S. 204. .
- ↑ Bandera: Immer Angst. I: Der Spiegel. Nr. 44, 1959 . Hentet 13. marts 2019. Arkiveret fra originalen 2. oktober 2018.
- ↑ "Chronicle of the UPA" - bind 06. UPA i lyset af tyske dokumenter. Bog 1: 1942 - Cherven 1944 - C. 85-92 . Hentet 25. januar 2019. Arkiveret fra originalen 26. januar 2019.
- ↑ Grzegorz Motyka - "Ukraińska partyzantka 1942-1960", Warszawa 2006
- ↑ Petro Sodol. Den ukrainske oprørshær 1943-1942. Dovidnik 2. Prolog. New York, 1995. 295 s.
- ↑ 1 2 Gogun, 2014 , s. 116.
- ↑ Tkachenko S. Ya. Oprørshær ... S. 25.
- ↑ Handlinger mod sovjetiske og polske partisaner - den store borgerkrig 1939-1945. Andrey Burovsky . Hentet 31. december 2018. Arkiveret fra originalen 11. april 2019.
- ↑ Kentij A.V. ukrainske oprørshær i 1944-1945. S. 190.
- ↑ Ukraine i en anden verdenskrig i dokumenter, 1997-2000 , bind 4. - C. 173.
- ↑ Kentij A.V. - 5. OUN's og UPA's kamp på anti-billshovitsky-fronten // Afsnit 4. UPA's "to-fronts"-kamp (1943 - første halvdel af 1944 s. . . . 199
- ↑ Motyka Grzegorz. Ukrainska partyzantka… S. 260-261.
- ↑ Yury Lukshits OUN-UPA. Fakta og myter. UPA-undersøgelse og sovjetiske partisaner
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 278
- ↑ Nevidoma-krigen: (partisanbevægelse i Ukraine 1941-1944 s. min dok., en historikers øje) / A. S. Tchaikovsky. - Kiev: Ukraine, 1994. - S. 236.
- ↑ 1 2 Ilyushin I. JEG. At stå op mod UPA og Hjemmehæren (Craiova Army) i den anden verdenskrigs skæbner mod bladlusene i den polske underafdeling i det vestlige Ukraine / Vidp. udg. S. V. Kulchitsky. Ukraines NAS. Ukraines historieinstitut. - K .: Ukraines historieinstitut, 2001. - 289 s. . Hentet 28. juni 2020. Arkiveret fra originalen 28. juni 2020.
- ↑ Polens Holocaust, Tadeusz Piotrowski, 1998 ISBN 0-7864-0371-3 s. 13
- ↑ 1 2 3 Sergiychuk V. Ukrainsk bevægelse bind II: Volyn 1939-1955. K., 2005
- ↑ Ilyushin I.I. OUN-UPA og ukrainsk mad i klipperne fra en anden verdenskrig: i lyset af polske dokumenter. - K .: Ukraines Historiske Institut ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2000. - C 87-89
- ↑ "Anti-polsk aktion" fra OUN (SD) og UPA i Volyn, aktivitet af polske selvforsvarsbaser, polske nationale partisanpenne, 27. Volinsky Infantry Division af den ukrainske oprørshær og hjemmehær. Stående i det vestlige Ukraine. 1939-1945 s. — Ilyushin Igor
- ↑ Turowski J. Pozoga. Walki 27 Woly'nskiej Dywizji AK. - S. 512-513.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 5. - S. 276 .
- ↑ G. Motyka, Tak było w Bieszczadach. Walki polsko-ukraińskie 1943—1948, Warszawa, 1999, s. 115-118.
- ↑ Motika zhezhozh. Vіd Volynskoy rezanіnі før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 s. / Autorisation om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. d.i.s. JEG. Ilyushin. - K .: Ånd og litteratur, 2013. - s. 212
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 397
- ↑ Krzysztof Jóźwiak: AK i UPA razem na czerwonych, "Rzecz o Historii" 15 września 2017.
- ↑ [Wspólny atak oddziałów WiN i UPA na więzienie UB (pol.). Niezalezna.pl. [senest 2019-03-02]
- ↑ For mere om polsk-ukrainsk samarbejde, se: Motyka Grz., Wnuk R. Pany i rezuny. Wspolpraca AK-WiN i UPA 1945-1947. Warszawa, 1997. S. 73-138.
- ↑ S. G. Chuev. Sabotører fra det tredje rige. - M .: Eksmo, Yauza, 2003. - S. 381-400
- ↑ Som, Harpun og Sivko. Dannelse og død af UPA's første hovedkvarter | Historisk sandhed . Hentet 21. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. november 2021.
- ↑ Zhukivsky A. Hvordan den ukrainske oprørshær foregik // Ukrainsk oprørshær og national frivillig kamp i Ukraine i 1940-1950 s. Materialer fra den ukrainske videnskabelige konference. - Kiev, 25.-26. april 1992 - K., 1992. - S. 61.
- ↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 / Autorisation om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. d.i.s. JEG. Ilyushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ s. 190
- ↑ A. Bolyanovsky. Ukrainsk militær støbning i de pansrede styrker i Nimechchini (1939-1945). Lviv, 2003. - S. 308.
- ↑ Bakanov A. I. "Hverken en Katsap eller en jøde eller en Lyakh." Det nationale spørgsmål i ideologien om organisationen af ukrainske nationalister, 1929-1945 M.: Fonden "Historisk minde"; Algoritme, 2014. (Serie "Eastern Europe. XX Issue 5) - s. 371
- ↑ Motika Grzegorz. Vіd volynskoї razaniny før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 / Autorisation om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. d.i.s. JEG. Ilyushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ s. 191-192
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 128-129.
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 128-129
- ↑ 1 2 Front af den ukrainske revolution (Årsager før historien om Volyns voldelige kamp) / K. Hirnyak; O. Chuiko. - Toronto: T-vo "Volin", 1979.
- ↑ FRONTEN AF DEN UKRAINSKE REVOLUTION VED KAMPEN MED NIMETSK-BESÆTNINGENE I VOLIN (1942 - 43 s.) Ph.D. Fedko A. V., Fedko Yu. M., Ph.D. Kaliberda Yu. Yu., Gumenyuk S. . Hentet 11. maj 2020. Arkiveret fra originalen 24. september 2015.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 1. .
- ↑ Motyka Grzegorz. Ukrainsk partyzantka, 1942-1960. — Warszawa, 2006. — s. 440
- ↑ Bilas I. G. , 1994 , Prince. 2. - S. 555.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 4. .
- ↑ 1 2 Mukovsky I., Lisenko O. Den ukrainske oprørshær og OUNs væbnede styrker i den anden verdenskrig // Populærvidenskabeligt tidsskrift "Military History", 2002. - Nr. 5−6. (ukr.) . Hentet 24. september 2012. Arkiveret fra originalen 15. juni 2021.
- ↑ Bilas I. G. , 1994 , Prince. 2. - S. 553.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 4. .
- ↑ Efter general Vatutins død overtog marskal Zhukov kommandoen over den første ukrainske front / synodale afdeling af Moskvas patriarkat for samarbejde med de væbnede styrker og retshåndhævende institutioner // POBEDA.RU hjemmeside (www.pobeda.ru)
- ↑ Motyka Grzegorz. Ukrainsk partyzantka, 1942-1960. — Warszawa, 2006. — s. 441
- ↑ Bilas I. G. , 1994 , Prince. 2. - S. 563.
- ↑ Motika zhezhozh. Vіd Volynskoy rezanіnі før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 s. / Autorisation om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. d.i.s. JEG. Ilyushin. - K .: Ånd og litteratur, 2013. - s. 221
- ↑ OUN og UPA, 2005 , - S. 212.
- ↑ Bilas I. G. , 1994 , Prince. 2. - S. 605 ..
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 7. .
- ↑ Bag fjendens linjer. Den store borgerkrig 1939-1945. Andrey Burovsky . Hentet 5. januar 2019. Arkiveret fra originalen 28. marts 2019.
- ↑ Szabó P. Ungarske soldater i Anden Verdenskrig: 1941-1945 // A Millennium of Hungarian Military History.- S. 457.
- ↑ Oplysninger om vidnesbyrd fra et medlem af den centrale ledning af OUN M. D. Stepanyak dateret 30. august 1944 om forbindelserne mellem OUN-UPA og ungarernes arkivkopi dateret 9. maj 2021 på Wayback Machine // ukrainske nationalistiske organisationer under anden verdenskrig. Bind 2 1944-1945 Moskva. ROSSPEN 2012 Side 481-483
- ↑ Forhandle mellem repræsentanter for den ukrainske frivillige bevægelse og de militærpolitiske indsatser i den ugriske region i Budapest, for eksempel i 1943. Oleksandr Pagirya. Ukrainske Vizvolniy Rukh / Institut for ukrainske studier opkaldt efter. I. Krip'yakevich Nationale Videnskabsakademi i Ukraine, Center for forlængelse af frivillig bevægelse. - Lviv, 2014. - Samling 19. . Hentet 26. september 2021. Arkiveret fra originalen 31. oktober 2021.
- ↑ Polen og Ukraine i de tredive og fyrretyvende år af det tyvende århundrede. Ukendte dokumenter fra specialtjenesters arkiver. T. 4. Polakker og ukrainere mellem to totalitære systemer. 1942-1945. Del II. - Warszawa-K., 2005. - S. 1078.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 5. - S. 288. .
- ↑ Beskrivelse af UPA-Wests aktioner mod den 16. division af det 7. ungarske korps i foråret 1944 Arkivkopi dateret 20. december 2021 på Wayback Machine // (AGIVRM), samling af Dmitry Karov, boks 88075 - 10 .V
- ↑ G. Motyka, Ukrainska partyzantka, s. 280
- ↑ A. Duda, W. Staryk, Bukowinśkyj kuriń w bojach za ukrajinśku derżawnist' 1918. 1941. 1944, Czerniwci 1995, s. 189-218; S. Kokin, Anotowanyj pokażczyk dokumentiw af historiji OUN i UPA u fondach DA SBU, s. 24-35, 53-59.
- ↑ Protokol om forhør af OUN-medlem M. M. Pavlyshyn om OUN-forhandlinger med de rumænske myndigheder Arkivkopi af 20. oktober 2021 på Wayback Machine // Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig. Bind 2 1944-1945 Moskva. ROSSPEN 2012 Side 409-413
- ↑ Kokin S. A. Annotering af dokumenter, der viser historien om OUN og UPA fra midlerne fra SBU's suveræne arkiv. Slip I. K., 2000.
- ↑ W. Mazurenko, W. Humeniuk, "Rejd UPA w Rumuniju w 1949 r.", Lwów 2007
- ↑ Litopis UPA bind 6. UPA i lyset af tyske dokumenter. Bog 1: 1942 - Worm 1944, - 1983. Toronto. - C. 126-127. delt 45.
- ↑ Vitaliy Portnikov: Drazha Mikhailovich. Rehabilitering af den "serbiske Banderi" . Hentet: 15. november 2020. Arkiveret 22. september 2021.
- ↑ 1 2 OUN i 1941 roci. Dokumenter. Del 2. S. 338-340.
- ↑ Valakhanovich, I. A. Anti-sovjetisk undergrund på Hvideruslands territorium i 1944-1953. / I. A. Valakhanovich. - Minsk: BGU, 2002. - 146 s.
- ↑ Memorandum fra Iskra-specialgruppen til lederen af NKVD for BSSR L. Tsanava om ukrainske nationalisters aktiviteter i Hviderusland (20.02.1944) // Udgivet: OUN-UPA i Hviderusland. 1939-1953: dokumenter og materialer / comp. V. I. Adamushko (og andre); redol. : V. I. Adamushko (og andre). — 2. udgave. - Minsk: Højere. skole, 2012, s. 111-113.
- ↑ Ve fra UPA. Statssikkerhedsagenturers neutralisering af den anti-sovjetiske underjordiske OUN-UPA på den hviderussiske SSR's territorium i 1939-1952. Hviderussisk tanke. - 2016. - Nr. 11. - s. 89
- ↑ Ve fra UPA. Statssikkerhedsagenturers neutralisering af den anti-sovjetiske underjordiske OUN-UPA på den hviderussiske SSR's territorium i 1939-1952. Hviderussisk tanke. - 2016. - Nr. 11. - s. 90
- ↑ Den ukrainske oprørshærs aktiviteter i den hviderussiske Polissya. Alexey Gordeev . Hentet 10. marts 2019. Arkiveret fra originalen 13. december 2018.
- ↑ Motyka Grzegorz. Ukrainsk partyzantka, 1942-1960. — Warszawa, 2006. — s. 268-270
- ↑ 2.2. Begyndelsen på oprørsaktiviteten i OUN (b): kampen mod nazisterne og deres allierede. Alexander Gogun . Hentet 20. april 2020. Arkiveret fra originalen 20. december 2021.
- ↑ Anatoliy Zborovsky "Resten af UPA i Zhytomyr-regionen", "Buchansk nyheder" nr. 29 (334), 23. april 2010, stor. elleve
- ↑ OUN i Poltava-regionen. Krønike om det løsnede Ukraine: Dokumenter, materialer, hjælp. Bog II. Dokument #27 . Hentet 5. februar 2019. Arkiveret fra originalen 12. juni 2018.
- ↑ Armstrong, John. Geografiske variationer af nationalisme // Ukrainsk nationalisme. Fakta og forskning. / Per. Fra engelsk. P. V. Bekhtin. - M: ZAO Tsentrpoligraf, 2008. - S. 299-325. — 368 s. — ISBN 978-5-9524-3894-1
- ↑ Aktiviteter i organisationer af ukrainske nationalister på Krim-området (1941-1944): politiske og militære aspekter af spørgsmålet . Hentet 15. maj 2012. Arkiveret fra originalen 21. september 2013.
- ↑ Duda A., Starik V. Bukovinsky kylling: I kampene om ukrainsk stat, 1918, 1941, 1944. - Kiev-Chernivtsi, 1995.
- ↑ Trident og Tamga: OUN i Krim Arkivkopi af 8. februar 2020 på Wayback Machine // Istpravda
- ↑ 1 2 Trident og Tamga: OUN i Krim . Hentet 11. maj 2020. Arkiveret fra originalen 8. februar 2020.
- ↑ Trident og Tamga: OUN i Krim. Istpravda . Hentet 11. maj 2020. Arkiveret fra originalen 8. februar 2020.
- ↑ 1 2 Kachanovsky Ivan . OUN(b) og nazistiske massakrer i sommeren 1941 i det historiske Volhynien // "Forum for nylig østeuropæisk historie og kultur": Russisk udgave - 2014. - Nr. 2. - C. 224−251.
- ↑ Lviv-pogromen i 1941: Tyskerne, ukrainske nationalister og karnevalsskaren . Hentet 14. marts 2019. Arkiveret fra originalen 16. november 2019.
- ↑ OUN i 1941 roci. Dokumenter. Del 1. S. 260.
- ↑ Bakanov A. I. "Hverken en Katsap eller en jøde eller en Lyakh." Det nationale spørgsmål i Organisationen af ukrainske nationalisters ideologi. Moscow: Historical Memory Foundation, Algorithm, 2014. - 424 s. . Hentet 1. marts 2019. Arkiveret fra originalen 2. marts 2019.
- ↑ 2.4. OUN og russere i 1941-1943 Alexey Bakanov . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 2. marts 2019.
- ↑ Appel "russere!" // Pushchuk I. Bestille. prak. s. 221-222.
- ↑ Sergey Tkachenko "UPA: kamptaktik", kapitel fire "Psykologisk krigsførelse af OUN-UPA. Propaganda mod udlændinge
- ↑ For Ukraines vilje. Antologi af sange af nationalt frivillige zmagan. Lutsk. 2007. S. 60, 71, 73, 84, 86, 97, 104, 116
- ↑ Litopis UPA. Pisti UPA. T. 25. Toronto-Lviv., 1997. S. 37, 70, 73., 102, 123, 130, 132, 184, 219, 236-237, 282-283, 387.
- ↑ Ryszard Tootzky - polakker og ukrainere ... S. 444.
- ↑ 1 2 Bakanov A. I. "Hverken en Katsap eller en jøde eller en polak." Det nationale spørgsmål i ideologien om organisationen af ukrainske nationalister, 1929-1945 M.: Fonden "Historisk minde"; Algoritme, 2014. (Serie "Eastern Europe. XX Issue 5) - S. 326.
- ↑ Ons. også. Yekelchyk S. "Dem" eller "Os"? Hvordan ukrainere og russere så hinanden under Stalin // Ab imperio. 2009. nr. 2. P. 267294
- ↑ Bulletin fra den ukrainske informationstjeneste. 1942. Kap. 46. S. 16.
- ↑ Kalyandruk V. "Fra Karpaterne til Kuban, en lille stemme" Stå op! // High Castle, Lviv, 18. oktober 2007 (nr. 191)
- ↑ Bakanov A. I. "Hverken en Katsap eller en jøde eller en Lyakh." Det nationale spørgsmål i ideologien om organisationen af ukrainske nationalister, 1929-1945 M.: Fonden "Historisk minde"; Algoritme, 2014. (Serie "Eastern Europe. XX Issue 5) - S. 327
- ↑ Rybak A. Putting the Russian people in the Ouni publicists of the 1940-1950s
- ↑ Se: Krichevsky R. OUN i Ukraine, OUN (h) i ZCH OUN. Årsager til historien om den ukrainske nationalistiske bevægelse. New York - Toronto, 1962. s. 35-37.
- ↑ OUN i 1941 roci. Dokumenter. Del 2. S. 346.
- ↑ Shumelda Ya. Ukrainsk nationalisme i Anden Verdenskrig. - Kiev: "Dnipro", 1993. - S. 110.
- ↑ 1 2 3 4 3.7. OUN og det sovjetiske Ukraine. "Ikke en Katsap, ikke en jøde, ikke en polak." Det nationale spørgsmål i ideologien om organisationen af ukrainske nationalister, 1929-1945 Alexey Bakanov . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 2. marts 2019.
- ↑ Bakanov A. I. "Hverken en Katsap eller en jøde eller en Lyakh." Det nationale spørgsmål i ideologien om organisationen af ukrainske nationalister, 1929-1945 M.: Fonden "Historisk minde"; Algoritme, 2014. (Serie "Eastern Europe. XX Issue 5) - S. 350.
- ↑ Shankovsky L. Pokhidni OUN-grupper. München, 1958, s. 132-133.
- ↑ Litopis UPA. Ny serie. T. 9 ... S. 186, 210.
- ↑ Kirichuk Yu. Ukraines nationale bevægelse i 40-50'erne af det XX århundrede: ideologi og praksis. L., 2003. S. 146.
- ↑ Polakker og ukrainere ... S. 330.
- ↑ UPA Litopis. Ny serie. T. 4 ... S. 238.
- ↑ Vєdєnієєv D. Intern terror i UPA og organisationen af ukrainske nationalister i 1944−1950'erne. // Folkedrab på det ukrainske folk: historisk hukommelse og politisk og juridisk vurdering: International videnskabelig og teoretisk konference Kiev, efterår 25, 2000. Materialer. - Kiev-New York: Vidavnitstvo M. P. Kots, 2003. - ISBN 966-581-451-6 . (ukr.)
- ↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 / Autorisation om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. d.i.s. JEG. Ilyushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ s. 34
- ↑ Sergiychuk V. Ukrainsk skifte: Naddnipryanshchyna. 1939-1945 ... S. 344.
- ↑ Ivan Mishchak. Nutidig ukrainsk og polsk historieskrivning om Volyn-tragedien i 1943 . Hentet 22. marts 2016. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2013.
- ↑ Patrylyak I. K., Borovik M. A. Ukraine in the rocks of Another light war: a test of a new conceptual look Arkiv kopi af 28. marts 2018 på Wayback Machine - Nizhyn: Vidavets PP Lisenko M. M., 2010. - 590 s. - S. 435.436 - ISBN 978-966-2213-31-7 .
- ↑ Ґzheґzh Motika: Vores - start ikke godt . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 15. december 2019.
- ↑ Motyka G. "Ukraińska partyzantka 1942-1960", S. 313-318.
- ↑ Bilas I. G. , 1994 , Prince. 2. - S. 39. - Fra beretning fra stabschefen for partisanafdelingerne i Rivne-regionen, hr. Begma, 28. maj 1943.
- ↑ Sergiychuk V. ukrainsk skift: Volin ... S. 201, 210, 258.
- ↑ 1 2 3 R. Torzhetsky. Polakker og Ukrainere ... S. 852, 858.
- ↑ Snyder T. Årsagerne til ukrainsk-polsk etnisk udrensning 1943 // Fortid og nutid. Vol. 173. (maj 2003), s. 197-234
- ↑ Portnov A. Begreber om folkedrab og etnisk udrensning: indsigtsfulde videnskabelige diskussioner og plads i dem af ukrainske plots // Ukraine of Modern. Kiev, 2008. nr. 13 (2). s. 82-114.
- ↑ Motika G. Anti-polsk handling af OUN-UPA // Nezalezhny kulturel time "Ї". Lviv, 2003. Nr. 28. Volin 1943. Kamp for jorden. s. 35-37.
- ↑ Litopis UPA. T. 27 ... S. 115.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 5. .
- ↑ fіlar V. Ukrainsk-Polska Zbroina konfrontation til Volini i klipperne af en anden Svitovo Viyni: Jerela, overdoles I Namelka // I Pravdi's Zhakuk: Zbirnik Materealv, den polsk-polske konference om Wolsis i den andens klipper. sidst". Lutsk, 2003, s. 198.
- ↑ Grzegorz Motyka, Ukrainska partyzantka 1942-1960, Warszawa 2006, s. 366.
- ↑ V'yatrovich V. M. , 2011 , S. 93.
- ↑ Volinsky-tragedie: to sandheder (utilgængeligt link) . Hentet: 13. juli 2012. Arkiveret 5. juli 2013.
- ↑ 07/11/1943: tragedie og spekulation . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 18. september 2021.
- ↑ Grzegorz Motyka "Ukraińska partyzantka 1942-1960", s. 213
- ↑ Motika zhezhozh. Vіd volynskoї razaniny før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 / Autorisation om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. d.i.s. JEG. Ilyushin. ‒ K.: Duh i litera, 2013. ‒ s. 101
- ↑ 1 2 Motyka, G. Ukrainska partyzantka 1942-1960: dzialalnosc Organizacji Ukrainskich Nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii / G. Motyka. - Warszawa : In-t Studiow politycznych PAN oficyna wydawnicza RYTM, 2006. - 728 s. — S. 352.
- ↑ Fostiy I. P. Pivnichna Bukovyna og Khotyn-regionen nær en anden Svitovy Vyny. Chernivtsi, 2004. S. 236.
- ↑ Motyka, G. Ukrainska partyzantka 1942-1960: dzialalnosc Organizacji Ukrainskich Nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii / G. Motyka. - Warszawa : In-t Studiow politycznych PAN oficyna wydawnicza RYTM, 2006. - 728 s. — C. 367.
- ↑ Ilyushin I.I. Stå op mod UPA og AK…, S. 180-188.
- ↑ Motika G. Vіd Volinskoy ї razaniny før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947. Kiev, 2013. S.130.
- ↑ Rusnachenko A. Boringens folk ..., S. 176.
- ↑ Litopis UPA. Ny serie. T. 4 ... S. 265, 268, 303.
- ↑ Motyka, G. Ukrainska partyzantka 1942-1960 : dzialalnosc Organizacji Ukrainskich Nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii / G. Motyka . - Warszawa : In-t Studiow politycznych PAN oficyna wydawnicza RYTM, 2006. - S. 400-401.
- ↑ 3.3. OUN og polakker i slutningen af 1943-1945 "Ikke en Katsap, ikke en jøde, ikke en polak." Det nationale spørgsmål i ideologien om organisationen af ukrainske nationalister, 1929-1945 Alexey Bakanov . Hentet 1. marts 2019. Arkiveret fra originalen 2. marts 2019.
- ↑ TsDAVOU. F. 3833. Op. 1. Ref. 46. Ark. 6. // http://www.archives.gov.ua/Sections/Wolyn/docs.php?139 Arkiveret 7. februar 2018 på Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 3.3. OUN og polakker i slutningen af 1943-1945 "Ikke en Katsap, ikke en jøde, ikke en polak." Det nationale spørgsmål i ideologien om organisationen af ukrainske nationalister, 1929-1945 Bakanov A.I., 2014. . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 2. marts 2019.
- ↑ Redlikh Sh. Med det samme i narizno i Berezhany. Polakker, jøder og ukrainere, 1919-1945. Kiev, 2002. S. 213.
- ↑ Hverdagsterror: Nationalistiske formationers aktiviteter i de vestlige regioner af USSR. Bog 1. Vestukraine februar-juni 1945 / Komp. A. Dyukov. M. 2009. S. 46, 72, 92, 140-142, 144.
- ↑ Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945. T.1-2. — Warszawa, 2000 S.1038
- ↑ Grzegorz Motyka. W kregu łun w Bieszczadach, Rytm 2009, side 13
- ↑ Se for eksempel: Kirichuk Y. Ukrainsk nationale bevægelse i 40-50'erne af det XX århundrede: ideologi og praksis. L., 2003. S. 127
- ↑ Sergiychuk V. Odvіchna ukrainske Volyn // Sergiychuk V. Volyns tragedie. Årsager til udbruddet af den polsk-ukrainske konflikt i den anden verdenskrigs klipper. Kiev, 2009. S. 29-32.
- ↑ Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig. T. 2. S. 80-83, 105, 109-110, 126-127, 159, 169-170, 205-206.
- ↑ UKRAINE - POLEN: vigtig ernæring: Materialer fra de IX og X internationale videnskabelige seminarer "Ukrainsk-polske farvande i timen for den anden hellige krig". Warszawa, 6-10 blade fald, 2001 / Volyn State University im. L. Ukrainere. Forening af krigere fra Hjemmehæren. - Lutsk: VMA "Teren", 2004. - T. 9. - S. 217.
- ↑ Ivan Bilas. Undertrykkende afstraffelsessystem i Ukraine. 1917-1953 Vol.2 Kyiv Lybid-Viysko Ukrainy, 1994 ISBN 5-325-00599-5 P 460-464, 470-47
- ↑ SBU afslører dokumenter om operationer af det sovjetiske sikkerhedsministeriums specialgrupper i det vestlige Ukraine i 1944-1954 (16:56, fredag den 30. november 2007)
- ↑ SBU afslørede fakta om at kompromittere OUN-UPA-soldaterne af tjekisterne . Hentet 19. april 2019. Arkiveret fra originalen 5. maj 2015.
- ↑ 1 2 NKVD-MVD fra USSR i kampen mod bandit og den væbnede nationalistiske undergrund, 2008 .
- ↑ Aktiviteter i OUN-UPA . Hentet 3. marts 2012. Arkiveret fra originalen 7. april 2022.
- ↑ Uden ret til rehabilitering: Samling af publikationer og dokumenter, der afslører den anti-folkelige fascistiske essens af ukrainsk nationalisme og dens apologeter: i 2 bøger. / Kiev historiske samfund. Organisationen af veteraner i Ukraine. International Ukrainian Union of War Deltagere. - K. , 2006. (utilgængeligt link) . Hentet 3. marts 2012. Arkiveret fra originalen 12. marts 2012.
- ↑ Motyka Grzegorz. Ukrainsk partyzantka, 1942-1960. - Warszawa, 2006. - S. 283-284.
- ↑ 1 2 3 Bakanov A. I. "Hverken en Katsap eller en jøde eller en polak." Det nationale spørgsmål i Organisationen af ukrainske nationalisters ideologi. Moscow: Historical Memory Foundation, Algorithm, 2014. — s. 337
- ↑ Berkhoff K C. Fortvivlelsens høst: Liv og død i Ukraine under nazistisk styre. Cambridge; London, 2004, s. 287.
- ↑ Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945. T. 1. Warszawa, 2008. S. 1079-181
- ↑ Weiss D. Holdning hos nogle kredse af den ukrainske nationale bevægelse til jøder under Anden Verdenskrig // Bulletin fra det jødiske universitet i Moskva. Moskva-Jerusalem. 1995. nr. 2 (9). s. 104-113
- ↑ Himka JP. Ukrainsk samarbejde i udryddelsen af jøderne under Anden Verdenskrig: Sortering af de langsigtede og konjunkturelle faktorer // http://www.zwoje-scrolls.com/zwoje16/text11.htm Arkiveret 24. februar 2017 på Wayback Machine
- ↑ Dyukov A. Sekundær fjende: OUN, UPA og løsningen af "jødespørgsmålet". M., 2008.B.
- ↑ 1 2 Derevinsky V. Etableringen af OUN (B) og UPA til nabofolkene og nationale mindretal. Kiev, 2006. S. 24-25.
- ↑ Se også: Vyatrovich V. Etableringen af OUN før jøderne: dannelse af positioner på bladlus af katastrofer. Lviv, 2006
- ↑ Ukrainsk statsoprettelse. Lov 30 chervnya 1941. Dokumenter og materialer, udg. O. Dzyuban, Lviv - Kiev 2001, s. elleve.
- ↑ OUN i 1941 roci, 2006 , del 1. - S. 261; Del 2. - S. 453, 483, 576.
- ↑ 1 2 ukrainsk statsoprettelse. Lov 30 chervnya 1941. - S. 129.
- ↑ Jøder i Ukraine. Undervisningsmateriale / Udarbejdet af I. B. Kabanchik. - Lvov, 2004. - S. 187.
- ↑ Berkhoff KC, Carynnyk M. Organisationen af ukrainske nationalister. S. 162.
- ↑ Shimon Redlich . Moralske principper i hverdagens virkelighed: Metropolit Andrey Sheptytsky og jøderne under Holocaust og Anden Verdenskrig Arkiveret 11. april 2010 på Wayback Machine
- ↑ Dean M. Collaborators of the Holocaust: Forbrydelser af det lokale politi i Hviderusland og Ukraine 1941-1944. SPb., 2008. S. 41.
- ↑ OUN i 1941: Dokumenter / Bestilling: O. Veselova, O. Lisenko, I. Patrylyak, V. Sergiychuk. Відп. udg. S. Kulchitsky. - K.: Ukraines historieinstitut fra Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2006. - s. 261
- ↑ UPA i rullerne i tyske dokumenter. Bestil. 3. S. 96.
- ↑ Vityag fra den operationelle opdatering af NKDB for den ukrainske SSR den 23. bladfald, 1944. 100 første ukrainske konference af OUN, som fandt sted i Zhovtni 1942 // polakker og ukrainere. S. 210.
- ↑ Vityag fra den operationelle opdatering af NKDB for den ukrainske SSR den 23. bladfald, 1944. 100 første ukrainske konference af OUN, som fandt sted i Zhovtni 1942 // Polakker og ukrainere ... S. 208.
- ↑ Merin Y., Porter JN Three Jewish Family-Camps in the Forests of Volyn, Ukraine under Holocaust // Jewish Social Studies, Vol. 46, nr. 1 (Winter, 1984). S. 85.
- ↑ Arad I. De kæmpede for fædrelandet. M., 2011. S. 389-390.
- ↑ Motyka Grzegorz. Ukrainsk partyzantka, 1942-1960. — Warszawa, 2006. — s. 291
- ↑ Vyatrovich V. Etableringen af OUN før jøderne: dannelse af positioner på bladlus af katastrofer. Lviv, 2006
- ↑ Subtelny Orest . 0802083900&id=HNIs9O3EmtQC&dq=0802083900 Ukraine: en historie - Toronto: University of Toronto Press Inc., 2000. - s. 474. Arkiveret 25. februar 2017 på Wayback Machine - ISBN 0-8020-8390-0 ; ISBN 0-8020-4871-4 .
- ↑ Hrytsak Y. Ukrainere i anti-jødiske aktioner ved klippen af den anden hellige krig // Independent Cultural Clockwork "Ї". Lviv, 1996. Nr. 8. Ukraine og jøder, hebræere, jøder. S. 68.
- ↑ Vyatrovich V. Etableringen af OUN før jøderne: dannelse af positioner på bladlus af katastrofer. Lviv, 2006, s. 77.
- ↑ Ukrainsk nationalisme og jøder: hemmeligheder i KGB-arkiverne | Historie | IzRus - nyheder om russisk Israel . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 21. juni 2008.
- ↑ Motyka G. Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - S. 296.
- ↑ Bakanov A. I. "Hverken en Katsap eller en jøde eller en Lyakh." Det nationale spørgsmål i Organisationen af ukrainske nationalisters ideologi. Moscow: Historical Memory Foundation, Algorithm, 2014. — s. 298-299
- ↑ Motyka, G. Ukrainska partyzantka 1942-1960: dzialalnosc Organizacji Ukrainskich Nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii / G. Motyka. - Warszawa : In-t Studiow politycznych PAN oficyna wydawnicza RYTM, 2006. - 728 s. — C. 296.
- ↑ Siemaszko W., Siemaszko E. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945. T. 2. Warszawa, 2008. S. 1080.
- ↑ Ioffe E.G. Om nogle specifikke træk ved Holocaust i Hviderusland. - Mn .. - Problem. 1. Arkiveret den 3. august 2012.
- ↑ Alexey Bakanov. "Ikke en Katsap, ikke en jøde, ikke en polak." Det nationale spørgsmål i Organisationen af ukrainske nationalisters ideologi. Moscow: Historical Memory Foundation, Algorithm, 2014. — s. 268-269
- ↑ Politiske resolutioner fra den anden konference i OUN (upræcis tekst) // Chronicle of the UPA. T. 24 ... S. 52.
- ↑ Polakker og ukrainere ... S. 208.
- ↑ OUN og UPA i 1943 rotation: Dokumenter / NAS of Ukraine. Ukraines historieinstitut. - K .: Ukraines historieinstitut, 2008. - 347 s. - S. 181.
- ↑ Usbekere, kasakhere, turkmenere, tadsjikere, bashkirer, tatarer, folk i Ural, Volga og Sibirien, folk i Asien! // Swan M. Vkaz. prak. S. 164.
- ↑ Armeniere og andre folkeslag i Kaukasus! // Swan M. Vkaz. Prats. S. 165
- ↑ Sergiychuk V. Ukrainsk bevægelse: Podillya ... S. 81-83.
- ↑ Bakanov A. I. "Hverken en Katsap eller en jøde eller en Lyakh." Det nationale spørgsmål i ideologien om organisationen af ukrainske nationalister, 1929-1945 M.: Fonden "Historisk minde"; Algoritme, 2014. (Serie "Eastern Europe. XX Issue 5) - S. 329.
- ↑ OUN og UPA i 1943 rotation: Dokumenter / NAS of Ukraine. Ukraines historieinstitut. - K .: Ukraines historieinstitut, 2008. - 347 s. — C. 49 — ISBN 978-966-02-4911-0
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 125-128
- ↑ Litopis UPA. Ny serie. T. 1 ... S. 142-143
- ↑ Litopis UPA. Ny serie. T. 1. S. 188.
- ↑ Sergiychuk V. Ukrainsk skifte: Zakerzonnya. 1939-1945. Kiev, 2004. S. 202.
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. — Warszawa, 2006. — s. 577
- ↑ 1 2 Abstrakt om emnet. Den ukrainske oprørshær i Zakerzonny. Reidy UPA . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 18. september 2021.
- ↑ Ukrainsk historisk magasin. nr. 3, 2002. S. 86. ISSN 0130-5247
- ↑ Yu. Shapoval. OUN og UPA på Polens territorium 1944-1947. - Kiev: Institut for Historie ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2000. - s. femten
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 579-580
- ↑ Arkiveret kopi . Hentet 9. juli 2021. Arkiveret 9. juli 2021.
- ↑ Shapoval Y. OUN og UPA på Polens territorium (1944−1947). - K .: Ukraines historieinstitut fra Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2000. - 240 s. - ISBN 966-02-1803-6 .
- ↑ Erfaringer fra to hjemsendelser. September 2004 markerer 60-året for den store polsk-ukrainske genbosættelse. Yuri Shapoval . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 21. august 2021.
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 577-579
- ↑ 1 2 Litopys UPA, t. 3, Toronto 1987, s. 167-176; W. Wjatrowycz, Rejdy UPA terenamy Czechosłowaczczyny, Toronto-Lwiw 2001, s. 63-72.
- ↑ Por. W. Wjatrowycz, Rejdy UPA terenamy Czechosłowaczczyny, s. 75-76.
- ↑ Motyka G. Ukraińska partyzanka 1942-1960: Dzialność Organizacji Ukraińskich nacjonalistow i Ukraińskiej Powstańczej Armii Warsawa, 2006. S. 594
- ↑ Motyka G. Ukraińska partyzanka 1942-1960: Dzialność Organizacji Ukraińskich nacjonalistow i Ukraińskiej Powstańczej Armii Warsawa, 2006. S. 597-599
- ↑ Motyka G. Ukraińska partyzanka 1942-1960: Dzialność Organizacji Ukraińskich nacjonalistow i Ukraińskiej Powstańczej Armii Warsawa, 2006. S. 602-604
- ↑ Platoshkin N. N. "Wide rake" mod UPA. // Militærhistorisk blad . - 2013. - Nr. 2. - S.44-46.
- ↑ 1 2 Bilas I. G. , 1994 , Prince. 2. - S.668−669.
- ↑ Hitler's Shadow Arkiveret 24. januar 2011 på Wayback Machine , s.88
- ↑ Den amerikanske efterretningstjeneste og nazisterne Richard Breitman, Cambridge University Press, 2005 ISBN 0-521-85268-4 s. 251
- ↑ Nikolaj Platoshkin Amerikansk efterretningstjeneste mod Stalin. - Moskva: Veche, 2017. - 432 s. - 1500 eksemplarer. — ISBN 978-5-4444-5585-2
- ↑ Richard Breitman og Norman JWGoda: Hitlers skygge. Nazistiske krigsforbrydere, amerikansk efterretningstjeneste og den kolde krig s.87
- ↑ Vєdєnєєv D.V., Lisenko O.Ye. Organisation af ukrainske nationalister og udenlandske specialtjenester (1920-1950'erne) Arkivkopi af 21. oktober 2014 på Wayback Machine // "Ukrainian Historical Journal" - Kiev: Institut for Historie ved Akademiet for Videnskaber i Ukraine, 2009 - nr. 3 - S. 132−146 . (ukr.)
- ↑ PUBLISERING AF KRAFTSTATIONER AF DEN UKRAINSKE MODSTANDSHÆR (utilgængeligt link) . Hentet 25. maj 2019. Arkiveret fra originalen 23. januar 2017.
- ↑ Oleksandr Pagirya. Etablering af kontakter mellem den ukrainske underbefolkning og antikommunistiske bevægelser i Hviderusland og i de baltiske lande efter Anden Verdenskrig . Hentet 23. juni 2020. Arkiveret fra originalen 26. juni 2020.
- ↑ Litopis UPA. T. 28. Maria Savchin ("Marichka"). Tusind veje (fortæl mig). - Toronto-Lviv: Vidavnitstvo "Chronicle of the UPA", 1995. - S. 382.
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 420
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 437-440
- ↑ Motika Grzegorz. Vіd Volynskoy rezanіnі før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 s. / Autorisation om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. d.i.s. JEG. Ilyushin. - K .: Ånd og litteratur, 2013. - s. 222
- ↑ UPA krydsning gennem fronterne - Pyotr Mirchuk (utilgængeligt link) . Hentet 13. august 2019. Arkiveret fra originalen 24. februar 2008.
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 420-423
- ↑ Motika zhezhozh. Vіd Volynskoy rezanіnі før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 s. / Autorisation om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. d.i.s. JEG. Ilyushin. - K .: Ånd og litteratur, 2013. - s. 224
- ↑ Antonyuk Ya. Agent-bekæmpelse af særlige grupper af NKVS-MVS-NKDB-MDB. - Ostrog : Scientific Notes of the National University "Ostrog Academy", 2008. - V. 10. - S. 213-225
- ↑ Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær: Historiske tegninger / NAS of Ukraine; Institut for historie i Ukraine / S. V. Kulchitsky (redaktør). - K .: Nauk. dumka, 2005. - s. 400-401
- ↑ Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær: Historiske tegninger / NAS of Ukraine; Institut for historie i Ukraine / S. V. Kulchitsky (redaktør). - K .: Nauk. dumka, 2005. - s. 407
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 6. - Kap. 4 .; Sec. 6. - Kap. 5 .; Sec. 7. - Kap. 1 .; Sec. 7. - Kap. 2. .
- ↑ Motika zheozh. Vіd Volynskoy rezanіnі før operationen "Visla". Polsk-ukrainsk konflikt 1943-1947 s. / Autorisation om. fra gulvet A. Pavlishina, psyam. d.i.s. JEG. Ilyushin. - K .: Ånd og litteratur, 2013. - s. 225-226
- ↑ "På grundlag af Rudys vidnesbyrd". Chi var Volyn-kommandanten for UPA virkelig en zradnik?. Sergiy Ryabenko . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 5. november 2021.
- ↑ Motyka Grzegorz. Ukrainsk partyzantka, 1942-1960. — Warszawa, 2006. — s. 573
- ↑ Løjtnant for KDB Viktor Storozhenko (1937-1959) - det sidste offer for den ukrainske pidpille fra Radian-siden. . Hentet 18. august 2022. Arkiveret fra originalen 2. december 2021.
- ↑ Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. — Warszawa, 2006. — s. 648
- ↑ Interview med Ilya Obershin, den "sidste partisan" i UPA . Hentet 2. december 2006. Arkiveret fra originalen 16. januar 2019.
- ↑ NKVD-MVD fra USSR i kampen mod banditry og den væbnede nationalistiske undergrund i det vestlige Ukraine, det vestlige Hviderusland og de baltiske stater (1939-1956) ": United Edition af det russiske indenrigsministerium; Moskva; 2008. ISBN 978 -5-8129-0088-5 , s. .5-6
- ↑ Richard Breitman og Norman JWGoda: Hitlers skygge. Nazistiske krigsforbrydere, US Intelligence og den kolde krig arkiveret 24. januar 2011 på Wayback Machine s.87
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 7. - S. 439. .
- ↑ Viatrovych, V.; Hrytskiv, R.; Dereviany, I.; Zabily, R.; Sova, A.; Sodol, P. (2007). Volodymyr Viatrovych, red. Ukrainsk oprørshær - Historie om de ubesejrede (på ukrainsk). Lviv Liberation Movement Research Centre. pp. 307-310.
- ↑ Tegn fra historien om politisk terror og terrorisme i Ukraine XIX-XX århundreder. Side 771. Institut for ukrainsk historie ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2002
- ↑ Vedeneev D.V., Bistrukhin G.S. Dvobiy uden kompromis ... - S. 51.
- ↑ Motyka G. Ukraińska partyzanka 1942-1960: Dzialność Organizacji Ukraińskich nacjonalistow i Ukraińskiej Powstańczej Armii Warsawa, 2006. S. 488-489
- ↑ Bilas I. G. , 1994 , Prince. 2. - S. 426.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 6 og 7.
- ↑ I ryggen af fjenden den store borgerkrig 1939-1945 . Hentet 5. januar 2019. Arkiveret fra originalen 28. marts 2019.
- ↑ Sergiychuk V. Tavruyuchi vyzvolny fenrik. Aktiviteterne for agenter og særlige kampenheder i NKVS-NKDB under tilsyn af OUN-UPA. - Kiev: PP Sergiychuk M. I., 2006. - 184 s.
- ↑ Burds, J. , 2006 .
- ↑ Det russiske statsmilitære arkiv (RGVA), f. 38675, på. 1, d. 12, l. 130.
- ↑ Firov P. T. Historien om OUN-UPA: Begivenheder, fakta, dokumenter, kommentarer: Lærebog. - Sevastopol: SevNTU Publishing House, 2002. - 196 s.
- ↑ OUN og UPA, 2005 , Sec. 7. - Kap. 3. - S. 436−437. .
- ↑ UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 7 lipca 2016. w sprawie oddania hołdu ofiarom ludobójstwa dokonanego przez nacjonalistów ukraińskich na obywatelach II Rzeczypospolitej w latach 1939-1945 . Hentet 13. september 2016. Arkiveret fra originalen 6. august 2016.
- ↑ Uchwała Sejmu w sprawie oddania hołdu ofiarom ludobójstwa dokonanego przez nacjonalistów ukraińskich na obywatelach II RP w latach 1943-1945 . Hentet 13. september 2016. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
- ↑ Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lipca 2016. w sprawie oddania hołdu ofiarom ludobójstwa dokonanego przez nacjonalistów ukraińskich na obywatelach II Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1943-1945. Arkiveret 21. september 2018 på Wayback Machine (polsk)
- ↑ ""Hybrid krig" på militærkirkegården. Hvorfor den russiske kvinde Tsivilskaya blev udvist fra Polen” Arkivkopi af 7. december 2018 på Wayback Machine , BBC, 23/05/2018
- ↑ Tadeusz Isakowicz-Zaleski, Przemilczane ludobójstwo na Kresach, Krakow 2008, s.78
- ↑ I Kharkov ødelagde vandaler et monument over UPA-soldater . Dato for adgang: 6. februar 2014. Arkiveret fra originalen 4. marts 2014.
- ↑ I. Iljuszyn, UPA i AK…, s.15
- ↑ "Ukrainske nyheder" Kharkiv er ikke enig i status for UPA-veteraner // Hjemmeside for avisen "Delo" (delo.ua) 04/04/2007. (utilgængeligt link)
- ↑ Resolution fra Ukraines ministerkabinet nr. 1004 af 09/12/1997
- ↑ 1 2 DEN STORE BORGERKRIG 1939-1945, Burovsky Andrei Mikhailovich, Eksmo, 2011, Kapitel: Offentlig mening i det moderne Ukraine og holdning til OUN-UPA.
- ↑ Dekret fra Ukraines præsident Viktor Jusjtjenko nr. 965/2007. Om R. Shukhevych, der bliver tildelt titlen Hero of Ukraine - 12.10.2007. // Ukraines præsidents officielle hjemmeside (www.president.gov.ua) (Dato for adgang: 24. september 2012) (ukr.) Arkiveret den 11. juli 2014.
- ↑ 1 2 3 Kharkiv Regional Council anerkendte OUN-UPA som en fascistisk organisation // Website "[email protected]" (news.mail.ru) 03.12.2007.
- ↑ UNP mener, at Kharkiv Regional Council indtager en anti-statslig og anti-ukrainsk holdning
- ↑ Rada anerkendte UPA som kæmpere for Ukraines uafhængighed
- ↑ Verkhovna Rada vedtog en lov om ære for OUN- og UPA-krigere . Hentet 16. april 2015. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016.
- ↑ Poroshenko underskrev en pakke af love om dekommunisering / Gordon . Hentet 16. maj 2015. Arkiveret fra originalen 30. juni 2016.
- ↑ Petro Poroshenko gav OUN-UPA-krigere status som kombattanter . Hentet 27. december 2018. Arkiveret fra originalen 27. december 2018.
- ↑ Ed fra en kriger fra den ukrainske oprørshær. UGVR blev godkendt og indført efter ordre fra Main Higher School of Staff, del 7. fra 1.VІІ.1944.
- ↑ Kronik om den ukrainske oprørshær. - Toronto, 1989. - V.1. - S.164-166. — ISBN 0-920092-04-7
- ↑ Encyclopedia of the History of Ukraine: T. 7. Ml - O / Redaktion: V. A. Smoly (hoved) og in. Ukraines NAS. Ukraines historieinstitut. - K .: In-in "Naukova Dumka", 2010. - 728 s.: il. - C. 150-151. — Arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine ISBN 978-966-00-1061-1
- ↑ http://oun-upa.org.ua/organization/nahorody.html Arkivkopi dateret 14. august 2014 på Wayback Machine
Litteratur
- Ukraine i en anden verdenskrig i dokumenter: Samling af tysk arkivmateriale: i 4 bind / Bestilling. V. M. Kosika. – Lviv: Lviv National University opkaldt efter Ivan Franko; Institut for ukrainsk arkæografi og oldtidshistorie opkaldt efter. M. Grushevsky NASU, 1997-2000. — ISBN e_dzherela_Druga_svitova_4. (ukr.)
- USSR's NKVD-MVD i kampen mod bandit og den væbnede nationalistiske undergrund i det vestlige Ukraine, det vestlige Hviderusland og de baltiske stater (1939−1956): Samling af dokumenter / Sammensat af: Vladimirtsev N. I., Kokurin A. I .. - M . : Forenede udgave af Ruslands indenrigsministerium, 2008. - 640 s. — ISBN 978-5-8129-0088-5 ..
- Zhylyuk V. M. OUN's og UPA's aktivitet i Zhytomyr-regionen i 1941−1955: Monografi. - Rivne: Volinsky amuletter, 2008. - 308 s.
- Bilas I. G. Undertrykkende-straffende system i Ukraine 1917-1953: politisk og politisk suspension og historisk analyse: i 2 bøger. - Kiev: Libid; Viysko Ukraine, 1994. - 428 s. — ISBN 5-325-00577-4 . , ISBN 5-325-00598-7 (bog 1); ISBN 5-325-00577-4 , ISBN 5-325-00599-5 (bog 2) (ukr.)
- Burds, Geoffrey. Sovjetiske agenter: Essays om USSR's historie i efterkrigsårene (1944−1948) . - Moskva-New York: "Modern History", 2006. - ISBN 0-9789937-0-5 . ; ISBN 978-0-9789937-0-2 .
- Burds, Jeffrey. Køn og politiarbejde i det sovjetiske Vestukraine, 1944-1948 (engelsk) // Cahiers du Monde russe. - 2001. - Bd. 42 , nr. 2-4 (april-december) . Arkiveret fra originalen den 15. februar 2019.
- Katchanovski, Ivan. Terrorister eller nationale helte? Politik for OUN og UPA i Ukraine: Paper forberedt til præsentation på den årlige konference for Canadian Political Science Association . — Montreal, 1.-3. juni 2010.
- http://stowarzyszenieuozun.wroclaw.pl/wystawa_spis.htm Arkiveret 11. august 2009 på Wayback Machine
- Lyapchev A. Bandera og Bandera: et forsøg på en ærlig undersøgelse. // Ugeskrift 2000 - Ukraine, nr. 18-19 (413) 9.-15. maj 2008.; Websted "2000.net.ua", 09.05.2008.
- Ofre for nationalistisk terror i de vestlige regioner af USSR Arkiveret 24. marts 2013 på Wayback Machine (elektronisk database)
- OUN og Krim
- Den Russiske Føderations føderale arkivagentur, stat. arkiv af Den Russiske Føderation, Center. Arkiv fra Den Russiske Føderations Forsvarsministerium. Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig. Dokumenter: i 2 bind bind 2: 1944–1945. M.: ROSSPEN, 2012. / udg. A. N. Artizova. Anmelder G. F. Matveev, Ph.D. (M. V. Lomonosov Moscow State University). - Moskva: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2012. - T. 2. - 1167 s. - ISBN 978-5-8243-1677-3 .
- Alexander Gogun. Mellem Hitler og Stalin. Ukrainske rebeller: 3. udgave, revideret og udvidet . - Kiev: KIC, 2014. - 424 s. - ISBN 978-617-684-085-5 .
- Dziobak V. V. at i. Organisation af ukrainske nationalister og ukrainske oprørshær: Historiske tegninger / Ukraines Nationale Videnskabsakademi; Ukraines historieinstitut / Vidp. udg. Kulchitsky S. V. . — K .: Naukova Dumka , 2005. — 496 s. - ISBN 966-00-0440-0 . (ukr.) — Den endelige udgivelse af udviklingen af arbejdsgruppen af historikere, oprettet under regeringens kommission for at studere aktiviteterne i OUN og UPA.
- Shapoval Y. OUN og UPA på Polens territorium (1944−1947) . - K. : Ukraines historieinstitut fra Ukraines nationale videnskabsakademi, 2000. - 240 s. - ISBN 966-02-1803-6 . (ukr.)
- Tegn fra historien om politisk terror og terrorisme i Ukraine XIX-XX århundreder . - K . : Ukraines historieinstitut ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2002. (ukrainsk)
- Materialer og dokumenter fra OUN's sikkerhedstjeneste (b) i 1940'erne. / Ordre: O. Є. Lisenko, I. K. Patrylyak. Відп. udg. S. V. Kulchitsky - K .: Ukraines historieinstitut ved Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2003. - 254 s. — ISBN 966-02-2729-9 . (ukr.)
- OUN i 1941: Dokumenter / ordre: O. Veselova, O. Lisenko, I. Patrylyak, V. Sergiychuk. Відп. udg. S. Kulchitsky. - K. : Ukraines historieinstitut fra Ukraines nationale videnskabsakademi, 2006. - 618 s. - ISBN 966-02-2535-0 . (ukr.)
- OUN i 1942: Dokumenter. / Ordre: O. Veselova, O. Lisenko, I. Patrylyak, V. Sergiychuk. Відп. udg. S. Kulchitsky. - K.: Ukraines historieinstitut fra Ukraines Nationale Videnskabsakademi, 2006. - 243 s. — ISBN 966-02-2536-9 . (ukr.)
- OUN og UPA i 1943: Dokumenter / Bestilling: O. Veselova, V. Dziobak, M. Dubik, V. Sergiychuk. Відп. udg. S. Kulchitsky. - K. : Ukraines historieinstitut, 2008. - 347 s. — ISBN 978-966-02-4911-0 . (ukr.)
- V'yatrovich V. M. En ven af den polsk-ukrainske krig. 1942−1947 / Center for opretholdelse af frivillig bevægelse. - K . : Udsigt. dіm "Kyiv-Mohyla Academy", 2011. - 288 s. — ISBN 978-966-518-567-3 . (ukr.)
- Tys-Krokhmaluk, Yuriy. UPA-krigsførelse i Ukraine. — New York, NY: Society of Veterans of Ukrainian Insurgent Army. — Library of Congress Katalogkortnummer 72-80823.
- Kozlov A. V. Djævelens advokater. Historien om den væbnede-nationalistiske undergrund i det vestlige Ukraine i 40-50'erne. XX århundrede: vigtigste metoder og retninger for forfalskning. Moskva: På en kamppost, 2012.
- Kozlov A. V. Volyn massakre: ukrainsk-polsk væbnet konfrontation i 1943-1944. // Militærhistorisk Tidsskrift nr. 10. 2012.
- Kozlov A.V. Hele sandheden om den ukrainske oprørshær (UPA). Moskva: Veche Publishing House, 2014.
- Klimov A. A. , Kozlov A. V. Tropper fra NKVD mod OUN-UPA. Moskva: Veche, 2015. ISBN 978-5-4444-3548-9
- Klimov A. A. , Kozlov A. V. Intern krig mod ukrainske nationalister. Moskva: Militær Universitet, 2016. 176 s. ISBN 978-5-85735-169-7
- Klimov A. A. Sikring af offentlig sikkerhed af de interne tropper fra NKVD - USSR's indenrigsministerium på det vestlige Ukraines territorium i 1940'erne-1950'erne. // Militærhistorisk blad . – 2008. - nr. 12. - S.13-20.
Links
- Gordasevich G. L. Stepan Bandera: mennesker og myter . - Lviv: "Piramida", 2001. - ISBN 966-7188-41-8 . Arkiveret 2. februar 2013 på Wayback Machine (ukr.)
- Kirichuk Yuri . UPA's historie . - Ternopil: Presseadministrationens redaktionelle og publicerende arbejde, 1991. Arkiveksemplardateret 14. oktober 2007 påWayback Machine (ukrainsk)
- Ukraine i en anden verdenskrig i dokumenter: En samling af tysk arkivmateriale (1944−1945): i 4 bind / Bestilling. V. M. Kosika. – Lviv: Lviv National University opkaldt efter Ivan Franko; Institut for ukrainsk arkæografi og oldtidshistorie opkaldt efter. M. Grushevsky NASU, 1997-2000.
- Fedorovskiy Yu. R. Bekæmper OUN's aktiviteter på tærsklen til den store patriotiske krig // ukrainsk nationalisme og Donbass. Historisk tilbageblik. – 2010.
 Ordbøger og encyklopædier | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
| Partisanbevægelser i Anden Verdenskrig og i de første år efter den | |
|---|---|
| Opererede mod aksen og deres allierede : |
|
| Opererede mod landene i Anti-Hitler-koalitionen : |
|
| Derudover Modstandsbevægelse Jødisk modstand under Holocaust attantisme | |
| Militære formationer fra ukrainere under Anden Verdenskrig | |
|---|---|
| Nationalistisk bevægelse | |
| Tredje Rige |
|
| Kroatiens uafhængige stat | ukrainske legion |
| Kamp mod Frankrig |
|
| sovjetiske partisaner |
|