Uanerkendte og delvist anerkendte tilstande

Ikke-anerkendte og delvist anerkendte stater (andre navne bruges også, se § Terminologi ), i den bredeste definition, er territoriale enheder , der har et "bredt sæt" af træk ved en suveræn stat (territorium, permanent befolkning, eget styresystem, evner at indgå i internationale forbindelser), men ikke medlemmer af De Forenede Nationer [1] [a] . Deres territorium anses generelt af FN's medlemslande for at være under suverænitet af et eller flere FN-medlemsstater [3] [4] ; stater og/eller internationale organisationer, der ikke anerkender dem, betragtes disse politikker somseparatistiske enheder, udbryderregioner eller besatte områder [5] [6] .

Problemet med definition og egenskaber ved ikke-anerkendte og delvist anerkendte stater

Problemet med at definere, hvad der er en "de facto stat", har fremkaldt en storstilet diskussion i videnskabelige kredse. Der er mange forskellige måder at definere, hvad der udgør en stat, men de fleste forskere er enige om, at denne politik skal være i overensstemmelse med "generelt anerkendte egenskaber ved statsskab." Dette er statens tegn, etableret i Montevideo-konventionen , underskrevet i 1933, som definerer statens fire væsentlige karakteristika [7] .

Først og fremmest forudsætter statsdannelse eksistensen af ​​et bestemt territorium [8] - et fysisk geografisk rum, hvor denne stats statsmagt udøves [9] . På samme tid, hvilket er væsentligt, indebærer dette ikke uundværlig kontrol over hele det erklærede territorium; fraværet af forpligtelsen til en sådan kontrol gælder både for anerkendte stater, der ikke kontrollerer udbryderterritorier, og for selverklærede stater, der nogle gange ikke kontrollerer en del af deres erklærede territorier [8] - for eksempel kontrollerer SADR ikke en del af Vestsahara, og Republikken Kosovo kontrollerer ikke det nordlige Kosovo [10] .

Staten skal have en permanent befolkning, hvilket udelukker anerkendelse af statsskab for øde pletter eller for områder med en rent midlertidig befolkning (som videnskabelige stationer i Antarktis), dog behøver en sådan befolkning ikke at være direkte relateret til dette tilstand" [7] .

Det kræver et ledelsessystem, der kan stille de mest basale krav til opretholdelse af stat, som dog "ikke er relateret til effektivitet." Nogle selverklærede stater, som Somaliland eller det nordlige Cypern , kan beskrives som temmelig avancerede med hensyn til at etablere deres egne administrationer, mens andre ikke har "særligt veletablerede" regeringssystemer. Et vigtigt aspekt er imidlertid, at dette krav i stigende grad bliver underforstået som et krav om en virkelig uafhængig administration fra ekstern kontrol - og dette er allerede en temmelig betydelig hindring for et betydeligt antal "de facto-stater", da i mange tilfælde ( hvis ikke næsten i alt) selve eksistensen af ​​en selverklæret stat er forsynet med støtte (herunder ofte militær) fra en ekstern protektor. Tydelige eksempler på en sådan situation omfatter den tyrkiske republik Nordcypern, hvis eksistens er garanteret af det tyrkiske militærkontingent, PMR [11] , Abkhasien og Sydossetien , støttet af tilstedeværelsen af ​​russiske tropper, såvel som Kosovo, "besat af NATO-styrker ”, og NKR , støttet af Armenien [12] . Somaliland er den eneste kendte ikke-anerkendte stat, der kan ses som at have ingen protektor af nogen art [13] .

Endelig har ikke-anerkendte og delvist anerkendte stater sædvanligvis evnen og lysten til at indgå i et standardsæt af relationer med fuldgyldige stater, men disse giver dem ved deres ikke-anerkendelse ikke mulighed for fuldt ud at deltage i sådanne [14] . Dette krav anses dog ikke længere generelt for at være lige så vigtigt, som det var tidligere: hvis internationale forbindelser i begyndelsen af ​​det 20. århundrede næsten udelukkende blev bestemt af stater, er mange andre deltagere udover stater nu involveret i dem [15] .

For at vurdere, om et bestemt territorium opfylder kriteriet om en selverklæret stat, er det således nødvendigt at løse en række grundlæggende spørgsmål vedrørende tilstedeværelsen af ​​relevante træk i et bestemt territorium - et territorium, en permanent befolkning, dets eget ledelsessystem, som er noget mere end et instrument af staten - protektor, en reel mulighed for at indgå i internationale forbindelser med andre stater. Der er forskellige definitioner af "de facto-staten" i litteraturen. I "det måske enkleste" vil det være et territorium, der har en bred vifte af statslige egenskaber og opretholder "en vis form for mindst kvasi-uafhængig eksistens", men som ikke er medlem af FN [15] .

Men selv i en bredere version - definitionen af ​​en selverklæret stat som et territorium med tegn på stat, men ikke inkluderet i FN - opstår der spørgsmål vedrørende inddragelse af politi i denne kategori. I nogle tilfælde er klassificeringen af ​​en enhed som en selverklæret stat hævet over enhver tvivl, men i nogle tilfælde kan en sådan definition skabe situationer, der virker absolut forkerte. Republikken Kosovo er således teknisk set en selvudråbt stat, som ikke er medlem af FN, men dens brede internationale anerkendelse kan få nogle til at hævde, at den ikke er en "selvudråbt stat", men blot en stat, der skønt frataget muligheden for selv at tilslutte sig FN på grund af russisk-kinesisk veto, trådte alligevel ind i en række institutioner i Organisationens regi, såsom IMF . Det omvendte er også sandt: Staten Palæstina betragtes ofte som en stat og blev endda observatør i FN, men dens fulde medlemskab af organisationen er blokeret af USA. Republikken Kina (Taiwan) betragtes bredt som en selverklæret stat, men i "rent objektive termer" kan dette ses som en forkert klassificering - i bund og grund på grund af den ét-Kina-politik , der føres af både Taiwan og Folkets Republikken Kina efter borgerkrigen taler vi ikke så meget om anerkendelse af staten som om anerkendelse af regeringen [15] .

Selv uden at tage højde for disse tre særlige tilfælde, er spørgsmålet fortsat om at klassificere visse territorier som selverklærede stater. Somaliland opfylder i princippet fuldt ud kriterierne for en selverklæret stat, men bortset fra denne sag (defineret som et "særligt tilfælde" af Den Afrikanske Union), bliver spørgsmålet om, hvorvidt visse politikker har tegn på selverklærede stater, meget svært. Et sådant spørgsmål kan især rejses om den tyrkiske republik Nordcypern: nogle vil måske hævde, at den opfylder sådanne kriterier, mens andre vil nægte den denne status på grund af den kendsgerning, at den ikke er virkelig uafhængig af Tyrkiet, som nedladende TRNC, men også i forhold til den russisk-beskyttede Republik Abkhasien [16] og Republikken Sydossetien [17] .

Terminologi

Sammen med problemet med at bestemme, hvad der kvalificeres som de facto-stater, er der også spørgsmålet om, hvordan man navngiver sådanne enheder. Disse politikker kaldes de facto stater , ikke- anerkendte stater , delvist anerkendte stater , omstridte stater , uformelle stater samt para- , kvasi- og pseudo - stater [ 18] , selverklærede stater [19] .

Begrebet de facto stat svarer i princippet til ånden i disse politikker [18] , men internationalt anerkendte stater eksisterer også de facto [20] , derudover kan denne term virke temmelig utilfredsstillende inden for rammerne af den deklarative teori om stat (som efterfølges af de fleste forskere i international ret), inden for hvilken international anerkendelse ikke er et obligatorisk element i statens eksistens: hvis staten svarer til karakteristikaene ved stat, så er det en stat og ikke en form for "stat- som" enhed. Inden for rammerne af den konstitutive teori (den tendens, som forskere i internationale relationer viser en forpligtelse til), modsætningen til den deklarative tilgang, definerer dette udtryk ganske præcist situationen, når en stat har visse træk ved en stat, men er enten ikke fuldt ud eller kun delvist anerkendt [18] . Begrebet om en omstridt stat forudsætter et forsøg på at overvinde denne grundlæggende modsigelse: fra et deklarativt synspunkt forudsætter det "stille" disse politiskes statsskab , fra et konstitutivt synspunkt, dets diskutabilitet [ 21] .

Litteraturen bruger også begreberne uanerkendte , delvist anerkendte [22] og selverklærede stater [19] , men den første er ikke anvendelig for de faktiske stater, der har modtaget en vis anerkendelse [23] - for eksempel er Nordcypern anerkendt af Tyrkiet, og Abkhasien og Sydossetien af ​​Rusland og flere andre stater, gælder den anden ikke for et betydeligt antal de facto-stater, der ikke har modtaget anerkendelse fra nogen af ​​FN's medlemslande [22] [b] , og den tredje er "ikke helt korrekt", fordi den ikke tager højde for, at "alle de førende moderne stater i verden proklamerede sig selv" [19] [23] .

Fremkomsten af ​​ikke-anerkendte og delvist anerkendte stater

Hovedvejen for fremkomsten af ​​ikke-anerkendte og delvist anerkendte stater er den ensidige (det vil sige mod statens centrale myndigheders vilje) adskillelse fra staten af ​​en del af dens territorium [27] . Blandt de nødvendige elementer for at opnå løsrivelse er eksistensen af ​​et separat fællesskab, der truer med at løsrive sig fra den stat, det tilhører, det geografiske territorium, inden for hvilket separatisterne har til hensigt at udråbe en separat stat, tilstedeværelsen af ​​denne gruppe af politisk ledelse, der gør separatister kræver og organiserer handlinger rettet mod adskillelse af territoriet, såvel som dette samfunds uenighed med den fremherskende orden i landet, hvilket motiverer det til at gå ind for passende ændringer. En yderligere faktor kan være beregningen af ​​tid: separatister foretrækker at starte kampen for løsrivelse i lyset af svagheden i statens centralregering (især under den akutte interne politiske kamp i den). Som regel møder separatisterne modstand fra centret, der søger at bevare staten i sin tidligere form, herunder med brug af væbnet magt (som dog kan være et svar på separatisternes handlinger). Et særligt tilfælde af ukoordineret løsrivelse er en handling af aggression - fremmedgørelse fra en fremmed stat af en anden stats territorium, med oprettelsen af ​​en ny klient eller marionetstat på det besatte område [28] .

Selvom løsrivelse oftest er rettet netop mod dannelsen af ​​selvstændig stat, er uafhængighed i nogle tilfælde ikke et mål i sig selv: nogle samfund søger at løsrive sig fra én stat for at tilslutte sig en anden [29] , men ofte viser forening/annektering sig bl.a. være en urealistisk mulighed i en overskuelig fremtid - og så kan irredentistisk konflikt føre til skabelsen af ​​en selverklæret stat [30] .

Ligesom selve retten til selvbestemmelse er løsrivelse en meget kontroversiel handling. Det kan både tolkes som "befrielse fra tyranni" og som et angreb på en internationalt anerkendt stats integritet. I tilfældet med moderne selverklærede stater holder det internationale samfund i høj grad fast i formodningen om, at deres proklamation ikke var en berettiget "kamp for frigørelse", men et uberettiget indgreb i medstaternes integritet [28] . Følgelig står separatister over for ekstremt alvorlige problemer med at forsøge at opnå international støtte til deres sag [31] - især i tilfælde, hvor adskillelsen skete som følge af en grov krænkelse af international lov (en handling af ekstern aggression, herunder besættelse, eller for at forfølge en diskriminerende politik) [ 32] .

Sammen med de selverklærede stater af separatistisk oprindelse, er der også "ikke-løsrivelse omstridte stater", som - selv om der er en vis anerkendelse - ikke anses for at bryde op fra "det store land" [33] . Dette er Republikken Kina (Taiwan) (se ovenfor) [34] , såvel som Den Arabiske Demokratiske Republik i Sahara og staten Palæstina [33] .

Uanerkendte og delvist anerkendte tilstande i moderne tid

Nagorno-Karabakh-republikken , Den Pridnestroviske Moldaviske Republik og Republikken Somaliland er ikke anerkendt af nogen FN-medlemsstat, men anses ofte i litteraturen for at opfylde kriterierne for stat [35] . Antallet af de facto-stater, der har modtaget anerkendelse fra mindst ét ​​FN-medlemsland, inkluderer den løsrivelse (dannet som et resultat af ensidig løsrivelse) Tyrkiske Republik Nordcypern , Republikken Kosovo , Republikken Abkhasien , Republikken Sydossetien [36] , samt den ikke-løsrivelsesrepublikken Kina , Staten Palæstina , Sahara Arabiske Demokratiske Republik [37] .

Liste over ikke-anerkendte og delvist anerkendte stater

Delvist anerkendte stater

Kontrol af det påberåbte territorium
Uafhængighedens år Statens eget navn Befolkning Kronologi af begivenheder
1983
Tyrkiske Republik Nordcypern 		0,33 mio Den tyrkiske republik Nordcypern , proklameret efter det tyrkiske militær invaderede Cypern i 1974, erklærede sin uafhængighed den 15. november 1983. Den 1. maj 2004 blev TRNC's territorium formelt indlemmet i Den Europæiske Union som en del af Republikken Cypern . Kun anerkendt af Tyrkiet , som det opretholder diplomatiske forbindelser med. Alle andre FN-medlemslande betragter det nordlige Cyperns territorium som en del af Republikken Cypern , ulovligt besat af Tyrkiet [38] [39] .
1991
Republikken Sydossetien 		0,06 mio Ifølge Georgiens forfatning er Sydossetiens territorium en del af flere regioner i Georgien. Den 21. december 1991 erklærede den sin uafhængighed [40] , som siden 2008 er blevet anerkendt af 5 FN- medlemslande . Andre FN-medlemslande anerkender ikke Sydossetiens uafhængighed. Georgien betragter Sydossetien som en del af sit territorium, der er ulovligt besat af Rusland.
1994
Republikken Abkhasien 		0,25 mio Republikken Abkhasien er ifølge Georgiens forfatning en autonom republik i denne stat ; Siden vedtagelsen af ​​forfatningen den 26. november 1994 [41]  har republikken erklæret sig selv for en suveræn stat og et emne for folkeretten. Abkhasiens statsuafhængighed er siden 2008 blevet anerkendt af 5 FN - medlemslande . Andre FN-medlemslande anerkender ikke Abkhasiens uafhængighed. Georgien betragter Abkhasiens territorium som en del af sit territorium, der er ulovligt besat af Rusland.
Kontrollerer en del af det påberåbte territorium
Uafhængighedens år Statens eget navn Befolkning Kronologi af begivenheder
1912
Kina 		23,2 mio Republikken Kina , som kontrollerer øen Taiwan og flere mindre øer. Skabt af kinesiske nationalister ( Kuomintang ), som betragter den som efterfølgeren til Republikken Kina , som opstod som et resultat af den kinesiske nationale befrielsesrevolution i 1911 mod Manchu-styret og har ret til at gøre krav på hele det tidligere Manchu Qing-imperiums territorium. , herunder Ydre Mongoliet . Efter borgerkrigen i 1949 mistede hun diplomatisk anerkendelse. FN-sædet blev tildelt Folkerepublikken Kina den 25. oktober 1971 ved FN 's Generalforsamlings resolution 2758 . I øjeblikket opretholder 13 FN-medlemsstater, såvel som Vatikanet, diplomatiske forbindelser med Republikken Kina . Kina fører en politik med "et land, to systemer", ifølge hvilken diplomatiske forbindelser er mulige enten kun med Kina eller kun med ROC.
1947
Azad Jammu og Kashmir 		4,0 mio Fristaten (fristaten) Jammu og Kashmir blev udråbt i oktober 1947 i protest mod Maharaja Hari Singh , der ønskede at bevare fyrstedømmet Jammu og Kashmirs uafhængighed og modsatte sig dets annektering til Pakistan , men som et resultat underskrev en annektering. traktat med Indien . Ifølge den holdning, der blev udtrykt efter forslag fra Storbritannien i datidens officielle FN -dokumenter , er staten Jammu og Kashmir et enkelt suverænt territorium, hvis tilhørsforhold til Indien eller Pakistan (eller uafhængighed) bør bestemmes ved en folkeafstemning. Det frie Kashmir er kun anerkendt som uafhængigt af Pakistan [42] , men før der afholdes en folkeafstemning i hele statens erklærede territorium (som udtrykket folkeafstemning fortolkes af de pakistanske myndigheder ), kommer denne anerkendelse faktisk kun ned på højrefløjen til uafhængighed og ikke til eksistensen af ​​en reel stat. Inden for rammerne af den pakistanske administrative opdeling er der en selvstyrende enhed i Azad-Kashmir, hvis territorium er væsentligt reduceret, det omfatter ikke territorier i den indiske kontrolzone, ej heller territorier langs grænsen til Afghanistan (som havde en særlig status i Kashmir før deling af Indien, se Gilgit Agency ). I den indiske fortolkning betyder udtrykket folkeafstemning ikke nødvendigvis en folkeafstemning, men også en afstemning af folkets repræsentanter: bekræftelse af Indiens suverænitet over Kashmir er således ifølge dets myndigheder en afstemning i lokalrådet i 1957 om vedtagelse af forfatningen af ​​staten Jammu og Kashmir.
1976
Sahara Arabiske Demokratiske Republik 		0,27 mio Den Arabiske Demokratiske Republik Sahara er anerkendt af 60 FN-medlemsstater (yderligere 24 stater har nægtet anerkendelse) , samt delvist anerkendt af Sydossetien , er medlem af Den Afrikanske Union . Meget af landets påberåbte territorium er kontrolleret af Marokko , med de facto grænsen, der løber langs den såkaldte Wall of Shame . Det gør officielt krav på hele Vestsaharas territorium  - den tidligere koloni af Spanske Sahara inden for grænserne af 1958, da Cape Khubi overført til Marokko blev udelukket fra dets sammensætning , hvilket efterlod de historiske regioner Seguiet el Hamra , Rio de Oro og Aguera i dens sammensætning .
1988
Staten Palæstina 		5,2 mio Staten Palæstina er i øjeblikket anerkendt af 138 FN-medlemslande samt Vatikanet og SADR . Det er en observatørstat i FN. Den er opdelt i to dele, der ikke har en fælles grænse: Gaza-striben , kontrolleret af Hamas -organisationen , og Vestbredden af ​​Jordanfloden , delvis kontrolleret af den palæstinensiske nationale myndighed (PNA) under ledelse af PNA-formand Mahmoud Abbas (han er også statens præsident).
2008
Republikken Kosovo 		1,9 mio Ifølge forfatningen i Serbien er det en del af denne stat som den autonome provins Kosovo og Metohija . Baseret på Sikkerhedsrådets resolution 1244 er FN under international administration . I 2008 erklærede Kosovos myndigheder uafhængighed, som hidtil er blevet anerkendt af 98 FN-medlemsstater (yderligere 16 stater har nægtet anerkendelse) samt Taiwan, Cookøerne, Niue og Maltas orden. Myndighederne i Republikken Kosovo kontrollerer faktisk ikke dens nordlige del [43] , beboet af serbere.

Ukendte tilstande

Uafhængighedens år Statens eget navn Befolkning Kronologi af begivenheder
1990
Pridnestrovian Moldaviske Republik 		0,47 mio En ikke-anerkendt stat udråbt på en del af den moldaviske SSR 's territorium . Ifølge den administrativ-territoriale opdeling af Moldova er det meste af det territorium, der kontrolleres af PMR, en del af Republikken Moldova som en autonom territorial enhed , den anden del er en del af Moldova som Bendery kommune . Det grænser op til Ukraine . Ud over den venstre bred af Dnestr, omfatter PMR også et lille territorium på højre bred , annekteret til republikken i begyndelsen af ​​1990'erne. Flere landsbyer i Transnistrien, både på højre og venstre bred af Dnjestr, erklæret af de transnistriske myndigheder som en del af republikken, kontrolleres af de moldoviske myndigheder. PMR- myndighederne anser republikken for at være den juridiske efterfølger af den moldaviske ASSR [44] , som eksisterede i 1924-1940 som en del af den ukrainske SSR , på trods af at de tidligere grænser for MASSR og de nuværende grænser for PMR gør. ikke sammenfaldende. I øjeblikket er Den Pridnestroviske Moldaviske Republik anerkendt som delvist anerkendt af Abkhasien og Sydossetien, såvel som den ikke-anerkendte Nagorno-Karabakh-republik.
1991
Republikken Somaliland 		3,5 mio En ikke-anerkendt stat beliggende i det nordvestlige Somalia . Den 18. maj 1991 proklamerede de nordlige klaner Republikken Somalilands uafhængighed, som omfattede 5 af de 18 administrative regioner i Somalia [45] . Kontrollerer det meste af det påberåbte territorium i det tidligere Britiske Somaliland .
1991
Nagorno-Karabakh Republik 		0,15 mio En ikke-anerkendt stat udråbt inden for grænserne af Nagorno-Karabakh Autonome Region (NKAO) og den tilstødende Shahumyan-region i Aserbajdsjan SSR . Kontrollerer i øjeblikket kun en del af det tidligere NKAR, har også en transportforbindelse med Armenien gennem Lachin-korridoren under beskyttelse af det russiske fredsbevarende kontingent i Nagorno-Karabakh . Anerkendt som delvist anerkendt af Abkhasien og Sydossetien, såvel som den ikke-anerkendte Pridnestrovian Moldaviske Republik.
2017
Forbundsrepublikken Ambazonia 		3,5 mio Uanerkendt statsenhed i Centralafrika , der gør krav på den engelsktalende del af Cameroun , som blev proklameret som et resultat af den længe fremvoksende bevægelse for det østlige Camerouns uafhængighed [46] . I henhold til Camerouns love er det territorium, der kontrolleres af Forbundsrepublikken Ambazonia, territoriet i den nordvestlige og sydvestlige provins, som er en del af Republikken Cameroun. Camerouns regering betragtes som en kriminel organisation. Under dens eksistens anerkendte en række byadministrationer og regeringerne i EU og USA Ambazonias uafhængighed.

se også

Noter

  1. ↑ Denne definition omfatter ikke stater, der ikke er medlemmer af FN efter eget valg (og ikke på grund af forhindringer i Sikkerhedsrådet), såsom Schweiz før 2002 [2]
  2. ↑ I bred forstand betyder delvist anerkendte stater dem, der har modtaget anerkendelse fra mindst et af FN's medlemslande [24] [25] [26] , dog er der også en snævrere definition, hvor delvist anerkendte stater anerkendt af " et betydeligt antal stater" [25]
  1. ↑ Ker-Lindsay, 2022 , s. 3: "Den mest ligetil måde at beskrive dem på er måske at sige, at en de facto stat er en territorial enhed, der har en stats brede kvaliteter og opretholder en form for i det mindste kvasi-uafhængig eksistens, men ikke er medlem af FN (FN). Det er klart, at selv den mere ekspansive definition af et territorium, der bredt har forstået kvaliteter ved en stat, men ikke er medlem af De Forenede Nationer, kaster en bred vifte af forskellige eksempler frem."
  2. ↑ Geldenhuys, 2009 , s. 22: "Selvom kollektiv anerkendelse er kendetegnende for bekræftet stat, bør der tages hensyn til stater, der vælger at forblive uden for FN, som Schweiz gjorde indtil 2002, uden at kompromittere deres fuldgyldige stat."
  3. ↑ Ker-Lindsay, 2012 , s. 19 : “ 93. Pegg tilbyder følgende definition af en de facto stat: “de facto stat eksisterer, hvor der er en organiseret politisk ledelse, som er kommet til magten gennem en vis grad af indfødte kapaciteter; modtager folkelig støtte; og har opnået tilstrækkelig kapacitet til at levere statslige tjenester til en given befolkning i et afgrænset territorialt område, hvor der opretholdes effektiv kontrol i en længere periode. De facto-staten ser sig selv som i stand til at indgå i relationer med andre stater, og den søger fuld forfatningsmæssig uafhængighed og udbredt international anerkendelse som en suveræn stat. Det er imidlertid ude af stand til at opnå nogen grad af reel anerkendelse og forbliver derfor illegitimt i det internationale samfunds øjne." Pegg, International Society and the De Facto State , s. 26. Andre har i det væsentlige tilsluttet sig denne vurdering. Som John McGarry har udtalt, "De facto-stater er et resultat af et stærkt løsrivelsesbud på den ene side og det internationale systems manglende vilje til at tolerere løsrivelse på den anden side. De er regioner, der udfører statens normale funktioner på deres territorium, og som generelt støttes af betydelige andele af deres befolkning. De er ikke 'de jure stater', fordi de ikke er sanktioneret af den internationale orden. I stedet fortsætter andre stater og mellemstatslige organisationer, såsom det forkert navngivne FN, med at anerkende autoriteten i den stat, hvorfra løsrivelsen skete, selvom dens stævning ikke længere løber i udbryderregionen, og selvom dens legitimitet er afvist af regionens befolkning.” McGarry, 'Forord', s. x".
  4. ↑ Geldenhuys, 2009 , s. 23: "Grænserne for omstridte stater er imidlertid omstridt på en meget grundlæggende måde: Da deres ret til at eksistere som separate, uafhængige stater er udfordret, er deres grænser ikke internationalt anerkendt som lovlige og legitime grænser, der adskiller dem fra andre stater. I stedet betragtes de omstridte områder bredt som integrerede dele af de eksisterende stater."
  5. ↑ Kommersant, 2008 .
  6. ↑ Ó Beacháin, Comai, Zurabashvili, 2016 , s. 441: "Basestater foretrækker ofte udtrykket 'udbryderregion', og udtrykket 'besættelse' er blevet mere og mere populært i oicial diskurser, især i Georgien.".
  7. ↑ 1 2 Ker-Lindsay, 2022 , s. 2.
  8. ↑ 1 2 Ker-Lindsay, 2022 , s. 2: ”For det første skal en stat have et defineret territorium. Det er et accepteret princip i international ret, at stat er afhængig af at have et afgrænset fysisk, geografisk område. Dette betyder dog, og afgørende, ikke, at hele det territorium, som staten hævder, vil være under dens fulde kontrol. Dette virker begge veje, for moderstaten – da det territorium en de facto stat bryder sig væk fra er almindeligt kendt under international lov – lige så meget som for de facto staten selv, som måske ikke har kontrol over noget af territoriet den påstande."
  9. ↑ Geldenhuys, 2009 , s. 9.
  10. ↑ Noack, 2017 , s. Bei den meisten De facto-Regimen ist auch das Staatsgebiet nicht gesichert. Så beansprucht die Regierung Westsaharas das gesamte von Marokko annektierte Gebiet, kontroliert aber nur einen Bruchteil davon. Die kosovarische Regierung wiederum beansprucht das gesamte Gebiet der einstigen jugoslawischen autonome Provinz Kosovo und Metochien, kontroliert aber nicht den mehrheitlich serbisch besiedelten Norden..
  11. ↑ Ker-Lindsay, 2022 , s. 2-3: “Ja, i mange tilfælde, hvis ikke langt de fleste tilfælde, er det eksistensen af ​​en stærk protektorstat, ofte bakket op af militære styrker, der garanterer selve eksistensen af ​​de facto staten. Tydelige eksempler omfatter det nordlige Cypern, som er støttet af en betydelig tyrkisk militær tilstedeværelse, og Transnistrien, som er støttet af tilstedeværelsen af ​​russiske tropper."
  12. ↑ Noack, 2017 : "Der dritte Aspekt ist die Staatsgewalt - der Faktor, der sich am schwersten messen lässt. Die De facto-Regime beanspruchen zwar die Kontrolle über ihr jeweiliges Land. Einschränkungen werden jedoch im Kosovo und in Nordzypern besonders deutlich - beide sind von NATO-Streitmächten besetzt. Auch in den Gebieten weiterer De-facto-Regime gibt es Stützpunkte und Truppen andre Länder, wie russische Truppen in Abchasien, Südossetien und Transnistrien eller armenische Soldaten in Bergkarabach.
  13. ↑ Ker-Lindsay, 2022 , s. 3: "Somaliland er faktisk kun en stor de facto stat, der ikke kan anses for at have en protektor af nogen art."
  14. ↑ Geldenhuys, 2009 , s. 24: “Omstridte stater i fjerde instans har typisk evnen og lysten til at indgå i standardrækken af ​​relationer (diplomatiske, økonomiske, kulturelle og militære) med fuldgyldige stater. Bekræftede stater nægter dem imidlertid muligheden for at indgå i normale internationale interaktioner ved at nægte dem de jure anerkendelse."
  15. ↑ 1 2 3 Ker-Lindsay, 2022 , s. 3.
  16. ↑ Noack, 2017 : "Så kann Abchasien, dessen Armeechef ein von Rusland eingesetzter russischer Militär ist, schwerlich als unabhängig gelten."
  17. ↑ Ker-Lindsay, 2022 , s. 10: "Er Sydossetien en de facto stat?".
  18. ↑ 1 2 3 Ker-Lindsay, 2022 , s. fire.
  19. ↑ 1 2 3 Markedonov, 2008 , s. 86.
  20. ↑ Ó Beacháin, Comai, Zurabashvili, 2016 , s. 442: "Den førstnævnte, selvom den er populær blandt akademikere, har ringe beskrivende værdi, da alle stater, hvad enten de er anerkendte eller ikke-anerkendte, eksisterer de facto."
  21. ↑ Ker-Lindsay, 2022 , s. 4-5.
  22. ↑ 1 2 Ker-Lindsay, 2022 , s. 5.
  23. ↑ 12 de Waal, 2018 .
  24. ↑ Markedonov S. M. Lektioner og konsekvenser af femdageskrigen i Sydossetien Arkiveksemplar af 13. august 2014 på Wayback Machine (Foredrag holdt på Vladikavkaz Institute of Civilizations den 7. oktober 2008)
  25. ↑ 1 2 Caspersen, 2011 , s. 8 : “ 4 Det, vi omtaler som 'delvis anerkendelse', omfatter det , Geldenhuys (2009) har betegnet som 'små anerkendelse' og 'patron anerkendelse'. 'Delvis anerkendelse' er i Geldenhuys' brug forbeholdt enheder, der er blevet anerkendt af et betydeligt antal stater. Vi værdsætter den potentielle nytte af mere specifikke kategorier, men for enkelhedens skyld holder vi os til en enkelt kategori."
  26. ↑ Emerson, 2008 , s. 17: "Delvis anerkendelse kan komme i forskellige grader gennem officiel anerkendelse af et hvilket som helst antal FN-medlemsstater, med eller uden samtykke fra alle FN's Sikkerhedsråds permanente medlemmer, og antallet er måske en guide til sagens styrke."
  27. ↑ Geldenhuys, 2009 , s. 29: "ensidig løsrivelse, som kan være drevet af faktorer, der helt ikke er relateret til ovennævnte lovovertrædelser, er den mest almindelige oprindelse blandt vores udvalg af anfægtede stater."
  28. ↑ 12 Geldenhuys , 2009 , s. 38.
  29. ↑ Geldenhuys, 2009 , s. 36: “Mens løsrivelse i de fleste tilfælde bruges som en måde at opnå selvstændig stat, løsrive nogle samfund sig fra én stat for at blive en del af en anden; overveje tilfældet med transsylvanere, der ønsker at forlade Rumænien for at tilslutte sig Ungarn. Sådanne løsrivelses-irredentistiske påstande falder uden for vores undersøgelse. Uanset hvad, involverer løsrivelse et krav på territorium, men er ikke designet til at vælte en eksisterende regering. I stedet ønsker løsrivelsesmedlemmer at begrænse den (oprindelige) stats jurisdiktion, så den ikke strækker sig til deres gruppe og det territorium, de besætter.³⁸".
  30. ↑ Coppieters, 2018 , s. 593-594: “ 5. Man skal huske på, at løsrivelseskonflikter, der fører til skabelsen af ​​løsrivelsesenheder, kan være drevet af irredentistiske motiver.
    <...>
    16. Annekserede og andre former for omstridte territorier i Europa, såsom Krim og Gibraltar, er udelukket fra denne liste, da de ikke involverer anfægtede stater. Men de irredentistiske konflikter om status for områderne Nagorno-Karabakh, Donetsk og Lugansk er inkluderet, da de har ført til oprettelsen af ​​sådanne omstridte stater. Generelt set, hvor forening/annektering ikke ses som et realistisk mål i en overskuelig fremtid, kan irredentistiske konflikter føre til skabelsen af ​​omstridte stater."
  31. ↑ Geldenhuys, 2009 , s. 39.
  32. ↑ Geldenhuys, 2009 , pp. 29, 38, 44.
  33. ↑ 1 2 Ker-Lindsay, 2012 , s. tyve.
  34. ↑ Geldenhuys, 2009 , s. 43.
  35. ↑ Ker-Lindsay, 2012 , s. 39: "Ud over disse anfægtede stater vil den også kort fremhæve sagerne om de tre løsrivelsesstater, der endnu ikke er blevet anerkendt af nogen FN-medlemmer, men som ofte i litteraturen i vid udstrækning anses for at opfylde kriterierne for statsskabelse og måske meget vel blive anerkendt i fremtiden: Nagorny Karabakh, Transnistrien og Somaliland."
  36. ↑ Ker-Lindsay, 2012 , s. 39: "Der er i øjeblikket fire territorier, der er opstået fra handlinger med ensidig løsrivelse og har modtaget en vis grad af international anerkendelse, selvom det kun er af et enkelt FN-medlemsland, men som endnu ikke er blevet optaget i FN selv. Disse er Den Tyrkiske Republik Nordcypern, Kosovo, Sydossetien og Abkhasien."
  37. ↑ Ker-Lindsay, 2012 , s. 20: "Så er der en anden kategori af 'ikke-sessionistiske anfægtede stater'. Denne kategori omfatter territorier, der har modtaget en grad af anerkendelse som stater, men som ikke anses for at have løsrevet sig fra en moderstat. Der eksisterer i øjeblikket tre sådanne stater: Taiwan, Palæstina og Vestsahara."
  38. ↑ CIA World Factbook 2010 . - New York: Skyhorse Publishing , 2009. - S. 181. - 904 s. - ISBN 978-1-60239-727-9 .
  39. ↑ Gerchikov, Oleg.  "Ingens" lander. Hvor mange ikke-anerkendte stater er der i verden?  // Argumenter og fakta  : avis. - 2013. - nr. 46 (1723) for 13. november . - S. 23 .
  40. ↑ Republikken Sydossetiens uafhængighedserklæring (utilgængeligt link) . Hentet 10. september 2018. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016. 
  41. ↑ Ministerkabinet for Republikken Abkhasien . km-ra.org. Hentet 10. december 2019. Arkiveret fra originalen 23. september 2020.
  42. ↑ Azad Kashmir | kvasi-stat, Kashmir-regionen, Indien-Pakistan  (engelsk) . Encyclopedia Britannica. Hentet 10. december 2019. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2020.
  43. ↑ USA's ambassadør i Kosovo: Internationale styrker i Kosovo i yderligere 10 år  (utilgængeligt link)
  44. ↑ Vasily KIZKA. HISTORISK LEKTION: KOTOVSKY-SAGEN LEVER (link utilgængeligt) . Ugens spejl (22. november 2002). Hentet 10. december 2019. Arkiveret fra originalen 10. juni 2008. 
  45. ↑ Afrika :: Somalia - The World Factbook - Central Intelligence Agency . www.cia.gov. Hentet 10. december 2019. Arkiveret fra originalen 1. juli 2016.
  46. ↑ Roger, Jules og Sombaye Eyango. "Inde i den virtuelle Ambazonia: Separatisme, hadefulde ytringer, desinformation og diaspora i Camerounian Anglophone Crisis" (2018).

Litteratur

Links