Gammel tyrkisk skrift

I 1889 opdagede forskeren N. M. Yadrintsev , som et resultat af ekspeditioner til bassinet i den øvre Yenisei, parallelle tekster i gammel tyrkisk skrift og kinesiske tegn. VV Radlov organiserede og ledede den berømte Orkhon-ekspedition til Mongoliet (1891), hvorunder Orkhon-Yenisei runeindskrifterne blev opdaget. Radlov formåede at finde nøglen til at læse mere end ti tegn.

Primaten i fuldstændig dechiffrering tilhører dog den danske sprogforsker Wilhelm Thomsen . Den 25. november 1893 (den internationale dag for genoplivning af den turkiske litteratur, oprettet af medlemslandene i Den Internationale Organisation for Turkisk Kultur TÜRKSOY , er tidsindstillet til denne dato ), lykkedes det ham at finde nøglerne til alle symbolerne på inskriptioner fra bredden af ​​Yenisei og Orkhon. Indskrifterne indeholdt den turkiske tekst. De første genkendte ord var " Tengri " ( andre tyrkisk ‏𐱅𐰭𐰼𐰃 ‎) , " Turk " ( andre tyrkisk ‏𐱅𐰇𐰼𐰜 ‎) og andre [6] .

I 1894 færdiggjorde Radlov, baseret på sin egen og Thomsens udvikling, oversættelsen og udgav Orkhon-monumenterne. Et år senere, i 1895, udgav han ved hjælp af data fra finske ekspeditioner ud over sit materiale oversættelser af 40 Yenisei-inskriptioner.

Oprindelsesteorier

Begyndende med Thomsen betragtes Yenisei-indskrifterne som ældre, og Orkhon-indskrifterne er yngre. Nogle forskere (Kormushin I.V. og andre) mener dog, at Orkhon tværtimod er ældre, og den turkiske skrift blev skabt omkring begyndelsen af ​​det 8. århundrede. Ifølge antagelsen af ​​en række af sådanne videnskabsmænd opstod brevet kun under det andet østlige Khaganat på grundlag af sogdisk skrift , muligvis med tilføjelse af tegn fra andre alfabetiske systemer, ved at transformere kursive grafemer til geometriserede former [1] . En række forskere, baseret på palæografiske (spredningen af ​​variationer af Talas-glyffer er større end for Yenisei og meget større end for Orkhon) og arkæologiske (medfølgende "beviser" for fundene, for eksempel mindre naturlig bevaring, som også er karakteristisk for Yenisei-monumenterne) parametre for Talas-monumenterne hævder, at disse inskriptioner er ældre end både Yenisei og Orkhon, men modstandere mener, at Talas-inskriptionerne blev skabt meget senere, i Karluk-hegemoniets æra.

Hypotesen om de sibiriske runelignende tegns iranske herkomst tilhører den finske sprogforsker Otto Donner . Men modsigelser begynder at fange øjet, ved den allerførste elementære mekaniske sammenligning af alle iranske alfabeter med det gamle tyrkiske [7] .

Hypoteser er også blevet foreslået om oprindelsen af ​​de fonetiske tegn på kinesisk skrift eller Kharosthi- skrift (eller tilstedeværelsen af ​​i det mindste en fælles rod). Imidlertid er ingen af ​​de spekulative hypoteser, inklusive den "sogdiske", blevet generelt accepteret.

I 1969, en gruppe kasakhiske videnskabsmænd ledet af Kemal Akishev i Issyk-gravhøjen , dateret til det 6. - 5. århundrede f.Kr. e , en skål med en inskription blev fundet , bestående af 26 ridsede skilte, der minder om Orkhon-Yenisei. Nogle forskere erkender muligheden for, at Orkhon-Yenisei-skriftet er en efterkommer af Issyk [8] [9] .

I mangel af videnskabelig dokumentation for dette brevs udenlandske oprindelse, må man lade den eneste forklaring være: Orkhon-Yenisei-brevet (eller, hvis vi bruger det forældede udtryk, det tyrkiske "rune"-bogstav) er af autokton oprindelse [10 ] [11] , det vil sige, at det blev opfundet uafhængigt af de gamle tyrkere selv eller er en arv fra Xiongnu-skriftet .

Indflydelse på andre scripts

Talrige andre skrifter er afledt af Orkhon-Yenisei skriften, primært dem fra de tyrkiske folk. - især skrivning af monumenter på skår fra Sarkel ( Khazar Khaganate ), samt Chuvash , Yakut-runer og andre.

Østeuropæiske runelignende inskriptioner fra det 9.-10. århundrede er forbundet med asiatisk tyrkisk skrift. (hovedsageligt fra Azov-Don-regionen), hvilket tyder på, at de tilhører de tyrkisktalende khazarer [12] , bulgarer eller pechenegere .

Der er en hypotese om, at de såkaldte bulgarske runer også har en forbindelse med Orkhon-Jenisei-inskriptionerne [13] [14] , men den bekræftes ikke af dechifreringen af ​​disse inskriptioner, trods alle forsøg. Selve tegnene er for det meste forskellige, og de bulgarske runer er justeret til venstre, og på nogle inskriptioner er de første grafemer i venstre kant lidt større, dette kan tyde på, at skriveretningen var fra venstre mod højre , i modsætning til langt de fleste orkhon-Yenisei-tekster, som som regel blev skrevet fra højre mod venstre.

Forskere af de ungarske runer udviklede først hypoteser om deres Orkhon-Yenisei oprindelse ( Hung. Székely–magyar rovásírás ). Men senere på vægten begyndte vægten at hælde til den opfattelse, at selvom produktionen af ​​ungarske runer fra Orkhon-Yenisei er usandsynlig, er de utvivlsomt søskende (det vil sige, at de har en fælles forfader) [15] [16] .

Europæiske runeindskrifter falder kun i en del af skiltene sammen med asiatiske skrifter. På grund af deres korthed og fraværet af parallelle tekster på andre sprog, har disse inskriptioner ikke fået en endelig dechiffrering og pålidelig sproglig fortolkning.

Skrevne monumenter

Forskere skelner mellem syv store grupper af skriftlige monumenter (henholdsvis tilhørende):

• Talas ( argu- stammer i Kirgisistan ).
• Yenisei ( Kirgisisk Khaganat i det sydlige Sibirien );
• Orkhon (Turkut) ( til det østlige tyrkiske Khaganat i Mongoliet );
• Altai ( til det vestlige tyrkiske Khaganat i Centralasien );
• Orkhon (Uyghur) ( til Uyghur Khaganate i Mongoliet );
• Turfan ( Uighur-stat i Østturkestan ),
• Lena-Baikal ( kurykanam ).

Monumenter skrevet i Orkhon-Yenisei-skriftet blev skabt i de regioner i Central- og Centralasien og Sibirien , hvor i den tidlige middelalder statsdannelserne af de østlige og vestlige tyrkere, Turgesh , Karluks , gamle uighurer , Yenisei Kirgisere og andre var befinde sig. Monumenter af gammel tyrkisk skrift er placeret på territoriet af sådanne moderne lande som Rusland , Kasakhstan , Kirgisistan , Kina og Mongoliet . De vigtigste sorter af grafemer og ortografi er kendt skriftligt: ​​Talas, Yenisei og Orkhon, som hver har territoriale (stamme) og tidsmæssige variationer. I inskriptionerne, sammen med Orkhon-Yenisei-skriftet, kendes tyrkisksprogede tekster, skrevet med det gamle uighuriske, arabiske, manikæiske, brahmi, latinske, græske, kyrilliske, armenske, sogdiske, syriske, tibetanske alfabeter og indskrevet med kinesiske tegn [17] .

Sikkerheden af ​​monumenter bestemmes af materialet. For det meste er epigrafiske monumenter blevet bevaret: på den forarbejdede sten - "benkyutash" (Anden Turk. beñkü taş  - "evig sten") og på naturlige kampesten - "bitiktash" (Anden Turk. bitig taş  - "skrevet sten"). som på metal: mønter, spejle, skåle og lignende. Indskrifter på kortlivede materialer (træplader, pergament, silke, papir) er desværre gået tabt næsten fuldstændigt. Et lille antal manuskripter har overlevet i Østturkestan . Den bedst bevarede håndskrevne bog er Yrk Bitig .

Udbredelsen blandt de tyrkiske folk af andre kulturelle religioner (manichæisme, buddhisme) gav anledning til forskydningen af ​​Orkhon-Yenisei-skriftet med det manikæiske skrift og derefter af det sogdiske skrift i Østturkestan og Irtysh-dalen. Udviklingen af ​​sidstnævnte i forhold til det gamle uiguriske sprog førte til skabelsen af ​​det uiguriske skrift . I det 13. århundrede blev Orkhon-Yenisei-skriftet hovedsageligt fortrængt af det arabiske alfabet , i forbindelse med adoptionen af ​​islam af de tyrkiske folk i Centralasien, og derefter, i det 10. århundrede, overalt. Samtidig fortsatte tegn på Orkhon-Yenisei-skriftet med at være til stede på genstande af materiel kultur (bæltespænder, hestesele osv.) i lang tid, især i Yakutia før masseevangelisering, indtil det 19. århundrede, også i Khakassia fortsatte Yenisei-skriften med at eksistere indtil det 20. århundrede [18] .

Monumenternes sprog

Orkhon-Yenisei-sproget eksisterede i flere lokal-kronologiske varianter, korreleret med sådanne territoriale grupper af monumenter som Orkhon, East Turkestan , Yenisei , Talas , Altai og nogle andre. Forskelle mellem de levende dialekter af disse gamle etniske grupper forekommer nogle gange i dem [19] .

Gammeltyrkisk skrift blev brugt af datidens supra-dialekt Koine [ 20] [21] [22] [23] [24] (baseret på sproget for den herskende stamme i den egentlige turkiske, som også kaldes Orkhon- tyrkisk sprog [6] ), og som til en vis grad kan kaldes et litterært sprog .

En tyrkisk prins og derefter en kagan, Yolyg Tegin kan kaldes den første kendte tyrkiske digter, forfatter og historiker. Det menes, at han var forfatter til en række erindringsindskrifter til ære for den tyrkiske prins Kultegin [25] [26] og Bilge-Kagan , samt Kutlug, Ilteris-Kagan . Disse inskriptioner afspejler de gamle tyrkeres kultur, deres poesi, prosa, historiske viden og statsideologien i det østtyrkiske Khaganat (andre turkiske Türük İli ).

De vigtigste sproglige træk er karakteriseret ved: formen af ​​akkusativ kasus på -ığ / -ig ; endnu ikke opdelt lokalt - den oprindelige kasus svarende til det latinske ablativus loci ; participier i -mış ; fremtidig tid i -taçı ; betinget i -sar / -ser ; delvist specifikt, men mest almindeligt ordforråd for de tyrkiske sprog.

Det, der ligger tættest på sproget i Orkhon-Yenisei-indskrifterne, anses for at have bevaret de intervokaliske -d- (jf. andre Türk. a d aq og Tuv. a d ak ) moderne tyrkiske sprog i Sayan-undergruppen , hvoraf det største er Tuvan-sproget . Alle Sayan-sprog stammer formodentlig fra Orkhon-Uighur . Ifølge en anden version er Sayan-sprogene efterkommere af Chik - dialekten af ​​det gamle Oguz-sprog (Orkhon-Yenisei, nært beslægtet med Orkhon-Uigur, men ikke identisk med det). Den sovjetiske tatariske turkolog G. Kh. Akhatov forskede i sproget i Orkhon-Jenisei-monumenterne i søgen efter et muligt tæt leksikalsk og grammatisk forhold til de tyrkiske sprog blandt folkene i Sibirien, især med dialekt af de sibiriske tatarer (1955-1965) [27] [28] .

Fonologi

Gammel tyrkisk vokalisme og konsonantisme (se tabeller) vises i overensstemmelse med de almindeligt accepterede ideer fra moderne tyrkiske lingvister.

Som det ses, manglede repertoiret de fonemer / d͡ʒ / og / ʒ / som senere udviklede sig i de tyrkiske sprog; dukkede op i forbindelse med rigelige lån fra persisk og arabisk / ꭓ / (også fra mongolsk), / ɦ /, / f /, / v /; Der mangler også / t͡s /, / d͡z /, som senere udviklede sig i nogle sprog og dialekter fra / t͡ʃ / og / d͡ʒ / eller lånt sammen med leksikonet for ikke-relaterede sprog i miljøet.

Her og nedenfor betegner fonemer indesluttet i parentes hypotetiske fonemer, hvis tilstedeværelse er bestridt, især vokalen (/ æ /) - i nært beslægtede Sayan-sprog (og andre upåvirket af arabisk-persisk indflydelse), reflekser af angiveligt eksisterende ( / æ /), ofte betegnet som ä i tyrkiske transskriptioner. Også tilstedeværelsen af ​​en stemt tandfrikativ (/ ð /) har både sine forsvarere og sine modstandere. Der er også en kontroversiel hypotese om overgangen til den endelige / b / → / ꞵ /, for igen at gå til / w /, allerede i dialekterne i Orkhon-Yenisei-sproget, for eksempel "vand" : (anden Türk. sub ) → suꞵ → ( andre kyp. suw ).

Fonetiske forskelle i monumenternes sprog afspejlet i skrift: / b / i begyndelsen af ​​ord i stedet for / m /, lyd / d / (muligvis en allofon [ ð ] eller et stemt alveo-palatal stop [ ȡ ] (også angivet i IPA som [ d̠ʲ ]) , tæt på det russiske energetisk udtalt d ) inde og i slutningen af ​​ordet, som udviklede sig til senere / z / og / j / (jf. anden tyrk. a d aq med andre kyr. og andre kyp. a y aq - fod ), tilstedeværelsen af ​​/ n / (muligvis en allofon af [ ɲ ]) i stedet for / j / i andet tyrkisk (jf. qo n og qo y  - får ).

Indtil for nylig, blandt sprogets træk, blev den angiveligt eksklusive tilstedeværelse af dissimilative kombinationer af konsonanter lt , rt , nt , i stedet for moderne assimilativ ld , rd , nd , postuleret uden beviser, hvilket ville sætte Orkhon-Yenisei sproget i en unikt og eneste sted blandt mere end tusind sprog i verden. I nyere værker om denne erklæring, overbevisende, på grundlag af palæografiske beviser (herunder dem, der nyligt er introduceret i videnskabelig cirkulation), tilbagevist af fonologer.

I den tidlige periode af studiet af inskriptionssproget blev dens fonologi anset for at være karakteriseret ved ikke-fulde vokaler og reduktion af smalle vokaler, men nu i moderne værker om læsning af inskriptioner, genkendes fuld vokal og reduktion nægtes [ 29] .

En række forfattere, startende fra det 19. århundrede, beviste den fonemiske skelnen mellem vokallængder i de proto-tyrkiske og Orkhon-Yenisei sprog. Sidstnævnte fandt støtte i den ejendommelige ortografi af Orkhon-Yenisei-skriftet: udeladelsen af ​​brede vokaler i anlaut og den næste stavelse, som blev fortolket som en metakorthed af vokalen i disse positioner, dette fik yderligere støtte efter at have studeret Ordbogen over Turkiske dialekter af Mahmud Kashgari [30] . Efter en vis forsømmelse af denne teori er den blevet genoplivet i moderne tid i nyere værker [31] .

I sproget i Orkhon-Yenisei-indskrifterne var der fælles fænomener for de fleste tyrkiske sprog : harmonien af ​​vokaler i rækkefølge og harmonien af ​​vokaler i rundhed (inden for roden).

Repertoire af skriftgrafemer

Generelle grammatiske principper for grafemepertoire, skrivning og læsning [33] :

1. Princippet om økonomi ;
2. Rebus princip ;
3. Princippet om reduktion ;
4. Princippet om fonetisk komplement (addition) .

Repertoiret af symboler i Orkhon-skriftet fra den klassiske periode ( 8. århundrede e.Kr. ) bestod af 42 grafemer og en ordadskiller. I alt, under hensyntagen til regionale og kronologiske muligheder, er der mere end 50 grafemer og deres allografer . Symbolerne for vokaler er polyfoniske. Grafemer har kun majuscule inskriptioner. Glat skrift med en pensel på papir og silke og afrundede med strøg af kalam eller skifer på papir er kendt [34] .

Navnene på symbolerne, bortset fra nogle, hvis navne åbenlyst er rekonstrueret (for eksempel 𐰸 (oq) - pil ), er ukendte. Den alfabetiske rækkefølge er ukendt, og var sandsynligvis ikke traditionelt fastsat. Der er heller ikke fundet nogen anvendelse af symbolernes numeriske værdier eller deres brug som musiknotation.

Symbolerne for Orkhon-Yenisei scriptet kan opdeles i seks specifikke grupper (hvilket tydeligt ses i tabellerne i repertoiret af grafemer), opdelt efter sæt af funktioner og kombineret med matchende funktioner:

1. vokaler  - inkluderet i stavelser sammen med konsonanter, afhængigt af rækken af ​​den dualistiske konsonant, i form af en bag- eller forvokal og skaber stavelser af type V;
2. enkelte konsonanter  - som enhver vokal støder op til, og skaber stavelser som [V] C;
3. kombinationer af en sonant med en konsonant  - hvortil enhver vokal støder op, og skaber stavelser som [V] SC;
4. dualistiske konsonanter  - hvortil vokaler i kun én række (bagerst eller forreste) støder op til, og skaber stavelser som [V] C;
5. hybridtegn (de har samtidig fælles træk ved dualistiske konsonanter og stavelsestegn) - faste kombinationer af en vokal med en konsonant, hvortil vokaler af kun én række (bag eller foran) støder op, og som er stavelser af VC-typen.
6. stavelsestegn  er faste kombinationer af en vokal med en konsonant, hvortil vokaler af enhver række støder op, og som er stavelser af VC-typen.

Som du kan se, er de konventionelle navne på tegn (de indeholder latinske bogstaver) i Unicode systematiseret i henhold til visse regler:

1. navne, der begynder med e- , tildeles konsonanter (dette gælder også for tegnene ash og bash ), som er forbundet med vokaler i enhver række;
2. navne, der begynder med a- , tildeles konsonanter efterfulgt af bagvokaler;
3. navne, der begynder med ae- , tildeles konsonanter efterfulgt af forvokaler;
4. navne, der begynder med o- for stavelsestegn med afrundede bagerste vokaler;
5. navne, der begynder med oe- for stavelser med afrundede forvokaler;
6. navne, der starter med i- for stavelsestegn med smalle uafrundede vokaler.

Orkhon-repertoire

Yenisei repertoire

Stavning

Den gamle tyrkiske skrift har ligesom palæospansk en blandet karakter: sammen med rent fonetiske tegn er der stavelse (stavelses- og overgangsformer). I eksemplet med Orkhon-varianten betegner individuelle tegn enten vokaler eller konsonanter (ti fonemer i alt, fem yderligere grafemer tjener til at formidle kombinationer af to konsonanter) eller dualistiske konsonanter (10 par grafemer, for konsonanter, der støder op til vokaler af en eller en anden serie), eller rent stavelsestegn (syv pensum).

Ord slås af (ikke altid konsekvent) af et ordadskillelsestegn, der ligner et kolon (der er variationer). Dette tegn udelades normalt ved krydset mellem ord i forskellige rækker, nogle gange udelades det mellem ord i samme række, med en utvetydig korrekt læsning af den resulterende klynge. Slutningen af ​​sætningen er ikke angivet. Stavemåden er ustabil, der er udskiftninger af tegn for konsonanter med forvokaler for tegn med bageste vokaler og omvendt.

Skriftretningen er overvejende vandret, fra højre mod venstre, fra top til bund. Der er også inskriptioner lavet fra venstre mod højre, nogle gange i boustrophedon , med spejlet grafik. På lodrette steler drejer skiltene 90 grader, linjerne går fra "himlen" til "jorden", det vil sige, du skal læse med hovedet vippet til venstre fra øverste venstre hjørne. På Yenisei-monumenterne kan du finde den modsatte retning fra "jorden" til "himlen", det vil sige, du skal læse med hovedet skråt til højre [35] . Det er indlysende, at sådanne stelaer blev skåret i "landskabs"-retning og derefter placeret i "portræt"-retning, især da nogle er meget højere end de højeste mænd.

Det oprindelige træk ved bogstavet er konsonantdualisme : tilstedeværelsen af ​​par af uafhængige grafemer for de fleste konsonanter i henhold til modsætningen til tilstødende/ikke-tilgrænsende til forreste vokaler. Dette gjorde det muligt at opbygge et skriftsystem på en sådan måde, at de brede vokaler af rodvokaler og i de fleste tilfælde alle vokaler i affiksstavelser , med undtagelse af endelige åbne stavelser, ikke udskrives, hvilket sparer på længden af ord. Som følge heraf fører dette til overflødige måder at implementere fonemet på skrift, for eksempel formidles fonemet /o/ i Orkhon-skriftet af fire forskellige grafemer ( ‏ 𐱇 𐰰 𐰸 𐰆 ‏‎), og fonemet /t/ formidles af fem ( ‏ 𐱃 𐱅 𐱇 𐰡 𐰦 ‎) og lignende.

Grundlæggende skriveregler [36] :

1. I den første (rod)stavelse skrives der ikke brede uafrundede vokaler (/ɑ/ og /ɛ/), men smalle vokaler (/ɯ/ og /ɪ/) og alle afrundede vokaler (/o/, /u/, / ø/ og /y/) - skrives.
2. I anden og efterfølgende stavelser (med undtagelse af den sidste åbne stavelse, se næste afsnit) skrives vokaler, uanset deres kvalitet, ikke.
3. I den sidste stavelse af et ord, hvis denne stavelse er åben (ender med en vokal), skrives en vokal af enhver kvalitet.
4. I grundstavelser, hvis stavelsestegn af VC-typen (vokal + konsonant) er skrevet ud, skrives smalle uafrundede eller afrundede vokaler ikke.

Læseregler

Læseeksempel

Unicode, skrifttyper og support

I Unicode starter fra version 5.2 kodeområdet U+10C00- U+10C4F. I Unicode - kodezonen for Orkhon-Yenisei-teksten er der ingen adskillende kolon med bredden n eller m, justeret med højden af ​​store bogstaver, til skrivning fra højre mod venstre, derfor, for at skrive, symbolet U+205A ⁚ to punkttegn bruges som en surrogat , kompatibel til at skrive fra højre mod venstre, i dette tilfælde skal ordadskillelsesmærket slås af med tynde mellemrum, for eksempel U + 202F smal no-break mellemrum  - til højre for dette punktum.  

Desværre mangler Unicode-standarden også grafemer, der er karakteristiske for Talas-skrivestilen, med undtagelse af nogle glyffer, der grafisk falder sammen med glyffer af Orkhon- og Yenisei-stilene, selvom deres betydning kan variere, f.eks. Yenisei-grafemet 𐰅 for /e/ i Talas formidler fonemet / b/, og Orkhon og Yenisei grafemet 𐱈 for kombinationen /rt/ i Talas formidler fonemet /z/ og lignende.

Begyndende med Windows 8 blev Old Turkic script-understøttelse tilføjet til Segoe UI Symbol- skrifttypen . I Windows 10 blev symbolerne for historiske scripts, inklusive det gamle turkiske, overført til den nye Segoe UI Historic font . Efter ordre fra Google blev Noto - skrifttypefamilien udviklet med en SIL -licens , fra version 1.02 er Noto Sans Old Turkic- skrifttypen inkluderet i familien .

Moderne applikation

Det gamle tyrkiske brev findes i filmen "Kyz-Zhibek" fra 1970 instrueret af Sultan-Akhmet Khodzhikov i åbningsteksterne og en række rammer [41] .

Ved foden af ​​monumentet til Beibars i byen Atyrau , Kasakhstan , blev der installeret en granitjurte , hvorpå der var lavet inskriptioner i Orkhon-skriftet [42] .

I Wikimedia Incubator -projektet siden 26. august 2006 er der en inaktiv sektion for en mulig Wikipedia på Orkhon-Yenisei-sproget , på hovedsiden, hvor grafik fra en blanding af Orkhon- og Yenisei-grafemer er brugt.

Symbolerne på Orkhon-Yenisei-skriftet finder en slags magisk "anvendelse" i praksis af astrologer fra landene i det tidligere USSR, som det er tilfældet med gamle germanske runer.

Nationalbankerne i Aserbajdsjan og Kasakhstan har udstedt pengesedler med tekster i Orkhon-Yenisei-skriftet (se galleriet nedenfor).

• Tekst i Orkhon-Yenisei-skrift på pengesedlen fra Aserbajdsjan

• Erindringsseddel fra Kasakhstan , dedikeret til Kultegin. Skulpturelt hoved af Kultegin og en stele med hans epitafium i Orkhon-skrift.

Noter

1. ↑ 1 2 De engelske navne på tegn i parentes tildelt i Unicode er for det meste vilkårlige og er givet for nemheds skyld. Deres omtrentlige udtale på russisk er angivet i kursiv. I nogle tilfælde, for eksempel for 𐰸 (oq) - pil , 𐱃 (at) - skyd , 𐰖 (ay) - Moon og lignende, repræsenterer navnene meningsfulde tyrkiske ord, og de tilsvarende glyffer er ideogrammer
2. ↑ 1 2 I praksis kan translitteration antage forskellige former, afhængigt af forfatteren. Østeuropæiske forfattere fra det 20. århundrede brugte ofte Č og Š i stedet for tegn fra tabellen, mens vesteuropæiske forfattere brugte CH, SH og Ñ (i stedet for NY), nedskrevne i stedet for hævet eller streger og lignende. Tidligere, i sovjetiske og russiske turkologers værker, blev det såkaldte turkologiske alfabet brugt . I det 21. århundrede bruges systemet med Hussein Orkun stadig oftere , suppleret med repertoiret af breve fra OTA

1. ↑ 1 2 3 4 Gammel turkisk runeskrift  // Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / kap. udg. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
2. ↑ 1 2 Unicode-tabel .
3. ↑ Orkhon-indskrifter. // Encyclopedic Dictionary of F. A. Brockhaus og I. A. Efron.
4. ↑ Spassky G.I., 1818 .
5. ↑ Aspelin JR, 1889 .
6. ↑ 1 2 Malov S. E., 1951 .
7. ↑ Suleimenov O. O., 1975 .
8. ↑ Garkavets A. N., 2018 .
9. ↑ Garkavets A. N., 2019 .
10. ↑ Avrutina A.S., 2005 , s. 4: "... den tyrkiske rune har en række træk, der kun kan forklares ud fra dens naturlige autoktone oprindelse og udvikling."
11. ↑ Avrutina A. S., 2011 .
12. ↑ Khazarian Rovas . Hentet 24. maj 2021. Arkiveret fra originalen 9. maj 2021. (ubestemt)
13. ↑ Beshevliev V., 1981 , s. 19: “ I den gamle turkiske runeskrift, hvortil de første bulgarske runetegn også hører , er det bemærkelsesværdigt, at hvert runetegn først betyder en stavelse, det vil sige henholdsvis en bestemt vokal eller konsonantlyd, en kombination af en konsonant forbundet til en vokal før den.
    Original: I det gammeltyrkiske runebogstav, hvortil nogle af runerne i tegnets runer hører, er det tydeligt, at alt tegnet er runn, hvilket betyder i begyndelsen af ​​et ord, det vil sige, at man er defineret af en vokal eller en konsonant, som svar, en optælling fra en konsonant, forbundet med en vokal foran den.
14. ↑ Whittow M., 1996 , s. 271.
15. ↑ Klara S., 1996 , s. 90: “...selv om Sekkel-runeskriften ikke kan afledes direkte fra den østlige oldtyrkiske runeskrift, er et fjernere forhold mellem de to vanskeligt at tilbagevise på baggrund af aktuelt tilgængelige data.
    Original: …a székely rovásírás nem vezethető ugyan le közvetlenül a keleti türk rovásírásból, de a kettő távolabbi rokonsága er nehezen cáfolható a jelenleg rendelkezésre álló adatoka alapján.”
16. ↑ Szekely-ungarske Rovas . Hentet 27. maj 2021. Arkiveret fra originalen 19. maj 2021. (ubestemt)
17. ↑ Kononov A. N., 1973 .
18. ↑ L.R. Kyzlasov, I.L. Kyzlasov. Nøglespørgsmål i Khakass' historie. - Abakan: Khakass bogforlag, 2016.
19. ↑ Batmanov I. A. et al., 1962 , s. 50: "Som det er anerkendt af mange turkologer, svarer de karakteristiske træk, der adskiller moderne tyrkiske sprog (eller deres grupper) fra hinanden, stort set de dialektforskelle, der findes i Orkhon-Yenisei-teksterne , og derfor kan det være antog, at de begyndte at dannes i perioden forud for fremkomsten af ​​dette skrift eller endnu tidligere.
20. ↑ Kormushin I.V., 2004 , s. 12: "Selvom de levende tyrkiske dialekter på det tidspunkt, i det 8.-10. århundrede, allerede havde visse forskelle, brugte de stadig den grundlæggende enkelt over-dialekt Koine som skriftsprog ."
21. ↑ Kormushin I. V. Turkic Yenisei epitafier. Tekster og undersøgelser. M., 1997.
22. ↑ Erdal M. Old Turkic. // De tyrkiske sprog. London; New York, 1998.
23. ↑ A. von Gabain. Eski Türkcenin grameri. Ankara, 2003.
24. ↑ Poppe N. Introduktion til altaisk lingvistik. Wiesbaden, 1965
25. ↑ 1 2 Skriftligt monument Kultegn . Hentet 17. maj 2021. Arkiveret fra originalen 17. maj 2021. (ubestemt)
26. ↑ DOKUMENTER->MONGOLIEN->LILLE indskrift KUL-TEGIN (6.-8. århundrede)->TEKST . Hentet 17. maj 2021. Arkiveret fra originalen 20. januar 2020. (ubestemt)
27. ↑ Akhatov G. Kh., 1975 .
28. ↑ Akhatov G. Kh .
29. ↑ Kormushin I.V., 2004 , s. 19.
30. ↑ E. A. Umarov "Primære lange vokaler i gamle tyrkiske monumenter"
31. ↑ Dybo A.V., 2015 .
32. ↑ Kyzlasov I.L., 1994 .
33. ↑ Avrutina A.S., 2005 , s. 19.
34. ↑ Bahadır Çiğsi Yazması . Hentet 3. juni 2021. Arkiveret fra originalen 3. juni 2021. (ubestemt)
35. ↑ Kormushin I.V., 2004 , s. 24-25.
36. ↑ Kormushin I.V., 2004 , s. 26.
37. ↑ Amanzholov A.S., 2003 , s. 56-57.
38. ↑ Amanzholov A.S., 2003 , s. 55: “ Mest sandsynligt formidlede skiltet 𐱈 lydkombinationen rt . Det er efter vores mening repræsenteret i stavningen af ​​det gamle tyrkiske ord 𐱈 ⟨ a rt⟩ „1. højland, bjerg; 2. bjergpas" i teksten til Tonyukuk-monumentet (jf . Tuv art - "pas"), og 𐰴𐱈 ⟨q a rt⟩ qart "1. sår, sår; 2. trans. mavesår, kaustisk" i teksterne til Yenisei-monumenterne".
39. ↑ 1 2 Amanzholov A.S., 2003 , s. 30-32.
40. ↑ 1 2 Amanzholov A.S., 2003 , s. 52-53.
41. ↑ Garkavets A. N., 2018 , s. 6: "Gabit Musrepov, der skrev manuskriptet til filmen "Kyz-Zhibek", kontaktede filmholdet og foreslog at bruge rekvisitter med en turkisk rune . Ifølge bogen af ​​Sergei Efimovich Malov blev der lavet en lille inskription på stelen. Udsmykket ældstestaven med runer. Og selv den første frame af filmen var dens navn i runer.
42. ↑ Monument over Sultan Baibars i Atyrau . Hentet 31. maj 2021. Arkiveret fra originalen 2. juni 2021. (ubestemt)

Litteratur

• Avrutina A.S. Gamle turkiske runemonumenter: skrivesystem og fonologisk rekonstruktion. — M. : URSS, 2011. — (136). - ISBN 978-5-354-01703-4 . (Russisk)
• Akhatov G.Kh. Nogle spor af sproget i Orkhon-Yenisei-monumenterne på dialekten af ​​de vestsibiriske tatarer // Proceedings of the All-Union Conference on General Issues of Dialectology and the History of Language. Sammendrag af rapporter og meddelelser. - M. , 1975. - S. 35-36. (Russisk)
• Batmanov I. A. , Aragachi Z. B., Babushkin G. F. Moderne og antikke Yeniseika. - Frunze , 1962. - 252 s. (Russisk)
• Suleimenov O. O. Az i Ya. Bogen af ​​en velmenende læser. - Alma-Ata : Zhalyn, 1975. - S. 5-176. — 246 s. (Russisk)
• Aspelin JR Inscriptions de l'Iénissei, recueillies et publiées par la Société finlandaise d'archeologie  (fransk) . - Helsingfors : Imprimerie de la Société de littérature finnoise, 1889.
• Radloff W. Die Alttürkischen Inschriften der Mongolei  (tysk) . —St . Petersborg : L'Academie Imperiale des Sciences, 1895. - 1034 S.
• Thomsen V. Inscriptions de l'Orkhon déchiffrées  (fransk) . - Helsingfors , 1896. - ISBN 0-520-20497-2 .
• Whittow M. TheMaking of Byzantium, 600-1025  . - Berkeley - Los Angeles : University of California Press, 1996. - 502 s. - ISBN 0-520-20497-2 .

• Avrutina AS Oplevelsen af ​​at rekonstruere fonologien af ​​sproget i gamle turkiske runemonumenter . - Sankt Petersborg. : Eastern Department of St. Petersburg State University, 2005. - 16 s. - 100 eksemplarer. (Russisk)
• Amanzholov AS Historie og teori om gammel tyrkisk skrift . - Alma-Ata : Mektep, 2003. - ISBN 9965-16-204-2 . (Russisk)
• Akhatov G. Kh. Gamle tyrkiske runer. Sproget i Orkhon-Yenisei monumenterne . http://akhatov.org . Hentet 6. juni 2021. Arkiveret fra originalen 21. august 2013. (ubestemt)
• Bazylkhan N. Gamle tyrkiske skriftlige monumenter i Mongoliet: Problemer med videnskabelig katalogisering og museificering  // Ural-Altai studier: Journal. - M . : Verdens folks sprog, 2010. - Udgave. 3 , nr. 2 . - S. 7-18 . — ISSN 2079-1003 .
• Batmanov I. A. Sproget i Yenisei-monumenterne af gammel tyrkisk skrift . - Frunze , 1959. - 220 s. (Russisk)
• Beshevliev V. Prabulgarsky epigrafiske monumenter  (bulgarsk) . - Sofia : Forlag på Fædrelandsfronten, 1981.
• Borovkova T. A. og andre. Ancient Turkic Dictionary. Anden udgave, revideret / Nasilov D. M. et al. - Astana : Gylym Baspasy, 2016. - 760 s. — ( International Turkic Academy ). - 1000 eksemplarer.  - ISBN 978-601-7793-32-6 . (Russisk)
• Garkavets A.N. Issyk runeindskrift: ny læsning  // Turkological studies: Journal. - Kazan : ANO "Institute of Cultural Heritage", 2018. - V. 1 , nr. 2 . - S. 5-18 . — ISSN 2619-1229 .
• Garkavets A. N. Turkisk runeindskrift på en sølvskål fra Issyk-gravhøjen fra det 5.-4. århundrede f.Kr. Tillæg: Fartøjsinskriptioner fra Nagy-Saint-Miklós . - Alma-Ata : Baur, 2019. - S. 3-32. — 56 s. - ISBN 978-9965-854-50-7 . (Russisk)
• Dybo A.V. Om "primære længdegrader" i de tyrkiske sprog  // Sammenlignende og historisk undersøgelse af sprog: Samling. - 2015. - S. 5-19 .
• Kairzhanov A.K. Gamle tyrkiske skrifter: opdagelser og forskning // Introduktion til turkologi. - Astana : ENU im. L. N. Gumilyova, 2013. - S. 28-62. (Russisk)
• Klyashtorny S. G. Centralasiens historie og monumenter af runeskrift / Yakovlev V. V. - St. Petersborg. : Phil. fak. St. Petersburg State University, 2003. - 560 s. - (asiatisk). — ISBN 5-8465-0106-0 . (Russisk)
• Klyashtorny S. G. , Savinov D. G. Kapitel V (2): Skriftmonumenter af de tyrkiske stammer i Centralasien og Sibirien i den tidlige middelalder // Steppeimperier i det gamle Eurasia . - Sankt Petersborg. : Phil. fak. St. Petersburg State University. - Stb. 2005. - 346 s. — ISBN 5-8465-0246-6 . (Russisk)
• Kononov A.N.P.M. Melioran og indenlandsk Turkologi  // Turkologisk samling. 1972: Almanak / Kononov A. N. - M . : Nauka, Hovedredaktionen for Eastern Literature, 1973. - S. 17 .
• Kononov A. N. Grammatik af sproget i de turkiske runemonumenter i ⟨VII—IX århundreder⟩ / Nasilov D. M. . - L . : Nauka, Leningrad. afdeling, 1980. - 256 s. - 1700 eksemplarer. (Russisk)
• Kormushin IV Gamle tyrkiske sprog . - Abakan : Forlag af KhGU im. N. F. Katanov, 2004. - 336 s. - 600 eksemplarer.  — ISBN 5-7810-0279-0 . (Russisk)
• Kyzlasov I. L. Runeskrifter af de eurasiske stepper / Tselniker S. S. - M . : Eastern Literature, 1994. - 327 s. - 2000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-02-017741-3 .
• Livshits V.A. Om oprindelsen af ​​den gamle turkiske runeskrift  // Arkæologisk forskning i det antikke og middelalderlige Kasakhstan. - Alma-Ata , 1980. - S. 3-13 .
• Malov S. E. Monumenter af gammel tyrkisk skrift: tekster og forskning . - M. - L .: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1951. - 451 s. - 3000 eksemplarer. (Russisk)
• Radlov VV Atlas over antikviteter i Mongoliet . - Sankt Petersborg. : Det kejserlige videnskabsakademis trykkeri, 1892-1899. - V. 1-4.
• Spassky G. I. Antiquities of Siberia (med et album vedhæftet)  // Spassky G. I. Siberian Bulletin: Journal / Spassky G. I .. - St. Petersburg. : Typografi Ios. Iolnnesova., 1818. - T. 1 .
• Shcherbak A. M. tyrkisk rune. Oprindelsen af ​​den antikke skrift af tyrkerne, grænserne for dens fordeling og funktioner / Nikitina N. A .. - St. Petersborg. : Nauka, 2001. - 152 s. — (RAS. Institut for Sprogforskning). - 1000 eksemplarer.  — ISBN 5-02-028472-6 . (Russisk)
• Klára S. A székely írás megíratlan története(i?)  (Hung.)  // Erdélyi Múzeum folyóirat. - Kolozsvár , 1996. - Kiad. 1-2 .
• Orkun HN Eski Türk yazıtları  (tur.) . - Istanbul , 1936. - ISBN 975-16-0601-2 .
• Unicode konsortium . Unicode 13.0 tegnkodediagrammer . Gammeltyrkisk  (engelsk) . https://www.unicode.org/ . Unicode konsortium .  - Rækkevidde: 10C00-10C4F. Dato for adgang: 11. maj 2021.

Se også

• Altai monumenter
• Gamle tyrkiske skrevne monumenter
• Yenisei skrev monumenter
• Issyk brev
• Spådomsbog
• Futhark

Links

• Bøger – TWESCO  – Onlinebibliotek med litteratur om gamle tyrkiske skrevne monumenter
• TÜRIK BITIG  - database over gamle tyrkiske skrevne monumenter
• Gammel turkisk runeskrift. Online tastatur
• Türk Bitig  (tur.)  - gratis skrifttyper, konverter, tekster
• KökTörükçe Fontlarım  (tur.)  - designer gratis skrifttyper, tastaturlayout
• Old Turkic  (engelsk)  - gratis skrifttyper, tastaturlayout
• Text To Bitig  (engelsk)  - Online konverter af latin eller kyrillisk tekst til gammeltyrkisk skrift
• Old Turkic / Orkhon  (engelsk)  - Gammelt turkisk runeskrift på Omniglot-webstedet
• Orchon Schrift  (tysk)