Kypchak sprog

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 4. april 2020; verifikation kræver 31 redigeringer .
Kypchak sprog
Regioner Østeuropa , Centralasien , Kaukasus , Vestsibirien , Sydsibirien , Mellemøsten ( Ægypten )
Samlet antal talere
  • 0 personer
Status død
Klassifikation
Kategori Eurasiens sprog

Altai familie

tyrkisk gren Kypchak gruppe

Kypchak-sproget er nu et dødt tyrkisk sprog for kypchaks , som oprindeligt levede i det 8.-9. århundrede sammen med kimakkerne i de øvre dele af Irtysh og i Altai [1] . Nu udgør den Kypchak-grenen af ​​de tyrkiske sprog.

I det 9. århundrede flyttede Kipchaks til stepperne vest for Irtysh og fortrængte Oghuz derfra.

Senere, i det 11. århundrede, krydsede en del af Kipchaks Volga og befolkede Sortehavsstepperne , og fortrængte eller assimilerede Pechenegs , Torks , Bulgars , Khazars og andre tyrkiske stammer, der angiveligt talte sprog af typen Oguz eller Bulgar .

Kipchaks, der levede mellem de nedre dele af Donau og Volga, er kendt i gamle russiske kilder under navnet Polovtsy , og i europæiske og byzantinske kilder - Cumans. Deres sprog er videnskabeligt kendt som Cuman . Det polovtsiske sprog afspejles i det velkendte skriftlige monument fra det XIV århundrede " Code Cumanicus ", hvor det blev udpeget som "tatar tili". Selve koden var beregnet til at studere Kypchak-sproget af katolske missionærer, handel og bekendtskab med befolkningen i Den Gyldne Horde med kristendommen.

Et andet velkendt Kipchak-sprog i middelalderen var sproget for mamelukkerne i Egypten , som var efterkommere af fangede Kipchaks fra Centralasien, Kaukasus og Sortehavssteppen . Mamluk-Kypchak-sproget eksisterede i det 13.-15. århundrede; adskillige monumenter skrevet med arabisk skrift forblev på det .

Fra det 13. århundrede blev forskellige dialekter af Kypchak-sprogene talte kommunikationssprog i Golden Horde (rollen som skriftsproget blev dog spillet af dialekterne, der udviklede sig mod syd - Khorezm-tyrkisk og senere Chagatai ). En genuesisk købmand, der boede i Cafe (nuværende Feodosia ) i det 14. århundrede, skrev en manual til sin søn om, hvordan man handlede på Den Store Silkevej . Den indeholder følgende sætning: “ Før du tager af sted med en campingvogn ad Den Store Silkevej, skal du gro skæg, barbere dit hoved, hyre en tjener, to tjenestepiger og lære Kypchak-sproget ” [2] .

Kypchak-sproget dannede grundlaget for Kypchak-gruppen af ​​sprog ( Krim-Tatar , Karaite , Krymchak , Karachay-Balkarian , Kumyk , Nogai , Kazakh , Karakalpak , Tatar , Sibirisk-Tatar , Bashkir ) [3] .

Nogle sprogforskere[ hvem? ] angiver opløsningen af ​​det tidlige Kypchak-sprog i to grene - vestlig og østlig. Den østlige kypchak-type tale , som udviklede sig som et resultat af samspillet mellem kypchak-stammerne og de gamle kirgisiske (yenisej-kirgisiske) stammer, tog form i et separat sprog allerede i det 9. århundrede. Det østlige Kipchak-sprog brød op i kronologisk rækkefølge i South Altai (XI-XIV århundreder), Fergana-Kipchak og Kirgisiske sprog (fra det XV århundrede)[ kilde? ] .

En karakteristisk forskel mellem vestlig og østlig kypchak er udviklingen af ​​diftongen au : i vestlig kypchak er den bevaret ( tau - "bjerg"), i den østlige på det ældste niveau ændrede den sig til en lang vokal ( også kirgisisk , sydlige Altai tuu , på dialekter[ hvad? ] dig )[ kilde? ] .

I de efterfølgende århundreder brød det vestlige Kipchak-område op i kronologisk rækkefølge i Volga-Kypchak (XIII århundrede), Polovtsian-Kypchak (XI - XIII århundreder) og Nogai-Kypchak (XIV - XVI århundreder)[ kilde? ] .

Se også

Noter

  1. Klyashtorny S. G., Savinov D. G. Steppeimperier i det gamle Eurasien. - Sankt Petersborg. : Det filologiske fakultet, St. Petersburg State University, 2005. - ISBN 5-8465-0246-6 .
  2. A. Garkavets Vi behøver ikke at opfinde vores egen historie Arkiveksemplar af 14. juli 2017 på Wayback Machine
  3. Baskakov N. A. Om spørgsmålet om klassificeringen af ​​tyrkiske sprog  // Izvestiya fra USSR's Videnskabsakademi. Institut for Litteratur og Sprog. - M. , 1952. - T. XI , no. 2 . - S. 121-134 .

Litteratur