Fønikisk brev
| fønikisk brev | |
|---|---|
| Type brev | konsonant |
| Sprog | fønikisk , punisk , hebraisk , moabitisk , ammonitisk , filister |
| Historie | |
| dato for oprettelse | omkring 1050 f.Kr e. |
| Periode |
c 900-1050 f.Kr e. til 100 f.Kr e. gradvist udviklet sig til andre skrivesystemer |
| ældste dokument | Mesha stele |
| Oprindelse | se " Oprindelsesteorier " |
| Udviklet til | aramæisk , hebraisk , græsk , Lilleasien , latin , iberisk , libysk osv. |
| Relaterede | Ugaritisk skrift , sydarabisk skrift |
| Ejendomme | |
| Skriveretning | fra højre mod venstre |
| Tegn | 22 |
| Unicode rækkevidde | U+10900—U+1091F [1] |
| ISO 15924 | Phnx |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Det fønikiske skrift er et af de første fonetiske skriftsystemer , der attesteres i menneskehedens historie . Opstod omkring det 10. århundrede f.Kr. e. og blev stamfader til de fleste moderne alfabetiske og nogle andre skriftsystemer.
Det havde et konsonantprincip , det vil sige, at kun konsonantlyde blev brugt til at skrive ord. Betydningen af vokaler blev overladt til læserens forståelse, det vil sige, at grundlaget for denne forståelse blev antaget, som en skjult baggrund, den fælles livserfaring for alle dem, der brugte denne skrift. Teksten er skrevet fra højre mod venstre.
Definition af alfabetisk skrift
Alfabetisk skrift er skrift, hvor ét tegn formidler én lyd , i modsætning til logografisk og ideografisk skrift, hvor hvert tegn svarer til et bestemt begreb eller morfem . Stavelsesskrift kan heller ikke betragtes som alfabetisk skrift, da hvert tegn i stavelserne svarer til en separat stavelse , men ikke til en lyd [2] .
Historien om fønikisk skrift
Det fønikiske skrift er et af de første alfabetiske skrifter i verden. Det var hende, der gav anledning til flere grene af alfabetiske skrifter, og i dag har næsten alle alfabetiske skrifter i verden (med undtagelse af den japanske kana og muligvis den koreanske skrift [3] ) rødder i den fønikiske skrift. Andre skrifter, der har en alfabetisk struktur - gammelpersisk kileskrift og meroitisk skrift - slog ikke rod [4] .
Fem alfabetiske skrifter er ældre end den fønikiske skrift - Ugaritisk skrift (ca. 400 år ældre), gammel kanaanæisk skrift (ca. 600 år ældre ), proto-sinaitisk skrift (ca. 800 år ældre), bibelsk skrift (ca. 800 år ældre) og Sydarabisk skrift , som er omkring et århundrede ældre.
Oprindelsesteorier
Egyptisk teoriIfølge en af de mest almindelige teorier opstod alfabetisk skrift i Egypten . Denne teori blev foreslået af François Lenormand og forklaret af Emmanuel de Rouget i 1874. Som regel er tilhængere af den egyptiske teori opdelt i tre grupper. Den første gruppe har tendens til teorien om, at alfabetisk skrift kommer fra hieroglyfisk skrift , tilhængere af denne teori var Jean-Francois Champollion , Francois Lenormand og andre videnskabsmænd. Den anden gruppe af videnskabsmænd er tilbøjelige til versionen af oprindelsen af alfabetisk skrift fra hieratisk skrift , tilhængerne af denne version var Isaac Taylor , Pierre Monte og andre. Den tredje teori, henholdsvis antyder oprindelsen af alfabetisk skrift fra demotisk skrivning , denne teori er imidlertid uacceptabel, da alfabetisk skrift tidligere fremstod som demotisk. Hans Bauer var tilhænger af denne teori .
Den egyptiske teori kritiseres dog, da med et så stort antal forskellige former for tegn (mere end 700) er sammenfald med individuelle tegn på den fønikiske skrift uundgåelige. Derudover blev der i egyptisk hieroglyfskrift oprindeligt brugt specielle tegn til en-konsonant og to-konsonant dele af et ord, men efterfølgende begyndte en-konsonant tegn at blive brugt meget sjældnere end ideografiske tegn , og en-konsonant tegn var næsten aldrig brugt alene. Også i alfabetet er der ét tegn til at betegne én lyd, hvis betydning ikke ændres, mens den samme lyd i det egyptiske bogstav kan angives med forskellige tegn. Hvis alfabetet virkelig opstod i Egypten, så ville egypterne ikke have haft grund til at bruge meget mere kompleks hieroglyfskrift i flere århundreder, og flere århundreder efter alfabetets opfindelse til at forenkle hieroglyfisk og hieratisk skrift [4] .
Sinai teoriI 1916 opdagede Alan Gardiner og Kurt Zethe , i løbet af forskningen i studiet af gamle Sinai-inskriptioner , i 1904-1905. Flinders Petrie (i alt omkring 50 inskriptioner overlevede, hvoraf nogle blev fundet mellem 1927 og 1935) konkluderede, at Sinai-skriftet er et mellemled mellem egyptiske hieroglyfer og alfabetisk skrift. Men i løbet af dechifreringen af Sinai-inskriptionerne kan man mere eller mindre trygt tale om dechifreringen af kun én inskription, identifikationen af navnet på gudinden Ba'alat (Sinait. ). Ikke desto mindre er der ingen overbevisende beviser for alfabetets oprindelse fra Sinai-skriftet, og det er mere rimeligt at betragte selve Sinai-skriftet som et af de ældste eksperimenter med at skabe et alfabetisk skrift [4] .
Gardiner selv talte om dechiffreringen af det gamle Sinai-skrift på følgende måde: “Jeg har desværre ikke data til at læse noget andet ord end navnet Ba'alat; derfor forbliver dens dechiffrering en uverificerbar hypotese” [5] .
The missing link theoryIfølge teorien om "missing link", som supplerer Gardiners teori, er en mellemposition mellem Sinai- og nordsemitisk skrift optaget af en skrift kaldet antikke kanaanæiske , hvis monumenter blev opdaget i Israel . Elleve monumenter af dette skrift er bevaret, som kan opdeles i tre grupper.
- Den første gruppe er et skår fra Gezer fundet i 1929, en stenplade fra Sikem fundet i 1937 og en inskription på en dolk fra Lakisj , fundet i 1934, men inskriptionen på den blev først opdaget og offentliggjort i 1937. Denne gruppes inskriptioner går tilbage til det 16. århundrede f.Kr. e.
- Den anden gruppe omfatter skårene fra Tell el-Khesi , opdaget i 1891 og potten fundet i 1932 fra Tell el-'Ajula . Ostracaen fra Beit Shemesh , fundet i 1930, kan også henføres til denne eller den tredje gruppe . Inskriptionerne fra denne gruppe stammer fra det 14. århundrede f.Kr. e.
- Den tredje gruppe omfatter flere inskriptioner fra Lachish: en inskription på en kande fundet i 1934, en inskription på en skål opdaget et år senere , en inskription på låget af et røgelsebrænder fundet i 1936, og "Skål fra Lachish nr. 2" fundet i 1934. Disse inskriptioner stammer fra anden halvdel af det 13. århundrede f.Kr. e. Denne gruppe omfatter også guldringen fra Megiddo , som blev dateret af den britiske arkæolog Philip Guy , som fandt den til 1300-1200. f.Kr e. [6] Den tredje gruppe kan også omfatte tegn på grundstenene til Jerusalem-templet .
Teorien om "missing link" har støtte fra mange videnskabsmænd, såsom William Albright , Moses Gaster og andre, men på grund af en række faktorer sættes der spørgsmålstegn ved gyldigheden af denne teori: sådan er det ifølge denne teori. , er tegnene på gamle kanaanæiske og Sinai- eller fønikiske bogstaver identificeret, selvom selve kendsgerningen om deres identitet ikke er blevet bevist. Derudover er disse identifikationer og aflæsninger af individuelle tegn ofte ikke sammenfaldende, mange af de generelt accepterede identifikationer kan ikke forklares uden at ty til "missing link"-teorien, i mange tilfælde blev der kun læst tegn, der ligner de fønikiske [4] .
Bibelsk teoriIfølge Maurice Dunants antagelse var den bibelske pseudo-hieroglyfiske skrift prototypen på alfabetet . Dette script blev opdaget i 1929 i Byblos i Syrien (nu det moderne Libanons territorium ) af Maurice Dunant og har flere dechifreringsmuligheder. Ifølge hans teori er der i nogle inskriptioner fra Byblos tegn, der indtager en mellemposition mellem stavelsesskrift og alfabetet, disse tegn betragtes af Dunant som en "lineær gengivelse" af pseudo-hieroglyfiske tegn. Dunant foreslog også, at hvis den bibelske skrift blev opfundet til et ikke-semitisk sprog, så blev disse tegn specifikt forenklet for at imødekomme det semitiske fønikiske sprog [7] [8] .
Dunants teori er baseret på fem argumenter: Byblos' pseudo-hieroglyfiske skrift og den fønikiske skrift blev konsekvent brugt i det samme område; de fleste af de fønikiske tegn, med undtagelse af heh og kof, har lignende tegn i bibelsk skrift; begge scripts er skrevet fra højre mod venstre; inskriptioner på spatler , en særlig slags monumenter af oldsemitisk skrift, blev lavet i både bibelsk og fønikisk skrift; i de ældste monumenter af både bibelsk og fønikisk skrift var ordene adskilt af lodrette linjer.
Derudover blev der fundet nogle tegn, der ligner alfabetiske tegn på genstande fra Byblos, der dateres tilbage til det 20. - 19. århundrede. f.Kr e. En bronzestatuette fra det 18. århundrede f.Kr. blev også fundet i Byblos. e. med fem udadtil "alfabetiske" tegn. Ifølge Dunant kan denne inskription læses som l (ī) 'Amn (mere præcist - ly'mn ), som betyder "for mig, Amon ", Men hvis vi antager, at det andet tegn, en lodret linje, er en ordskiller, så kan denne inskription læses som l'mn - "tilhører Amon", og skriveretningen for denne inskription er boustrophedon . Ifølge Dunants teori refererer tidspunktet for fremkomsten af alfabetet således til XX-XVIII århundreder. f.Kr e. [fire]
Teori om forhistoriske geometriske tegnIfølge Flinders Petrie kommer den nordsemitiske skrift, såvel som skrifterne i Lilleasien , de sydsemitiske alfabeter , det græske alfabet , den cypriotiske skrift , skriften til en række ukodede inskriptioner fra Egypten og Sinai-skriftet, fra forhistorisk tid. geometriske mærker brugt af folkene i Middelhavet fra oldtiden. Denne teori fandt ikke et stort antal tilhængere, men man bør ikke udelukke muligheden for indflydelse fra nogle etiketter, der er kendt for opfinderen af alfabetet [4] .
Andre teorierIfølge John Evans , fremsat i 1875, kommer bogstaverne i alfabetet fra billeder af objekter, der svarer til bogstavernes navne. I 1914 blev en lignende teori fremført af Lucien Gauthier [9] . Det akrofoniske princip bliver også overholdt af Vasily Struve [10] .
Det oprindelige koncept blev foreslået af G. F. Turchaninov , som dechiffrerede bibeltabellerne på grundlag af det proto -abkhasiske sprog og kompilerede et udtømmende pensum for disse tekster [11] .
En række mislykkede hypoteser blev også fremsat om oprindelsen af alfabetet fra kileskrift , den kretensiske stavelse og hettitiske skrift . Nazisterne fremsatte også deres egne hypoteser, ifølge hvilke alfabetet er en opfindelse af den ariske race [4] .
Kretisk teoriIfølge Arthur Evans teori blev alfabetet overtaget af fønikerne fra filistrene , som angiveligt bragte alfabetet til Kanaan fra Kreta . Dette er dog umuligt på grund af det faktum, at Kanaans kyst blev erobret af filistrene omkring 1220 f.Kr. e. da alfabetet eksisterede i flere århundreder. På trods af den ydre lighed mellem de kretensiske og nordsemitiske skrifter er denne lighed kun overfladisk og gælder udelukkende for geometriske former, desuden er det umuligt at tale om sammenhængen mellem disse skrifter på grund af det faktum, at de kretensiske hieroglyffer endnu ikke er blevet dechifreret , og forbindelsen mellem det lineære bogstav A , det lineære bogstav B og fønikisk skrift blev ikke bekræftet. På den anden side er der mulighed for, at opfinderen af alfabetet var bekendt med den kretensiske skrift, men han tog slet ikke højde for den fonetiske betydning af tegnene i den kretensiske skrift [4] .
Ugaritisk kileskrift alfabet
Den 14. maj 1929, under udgravninger ved Ras Shamra , blev flere kileskriftstavler opdaget. Som følge af udgravninger i 1930-1932 blev der fundet et tilstrækkeligt antal tavler, som blev fundet på stedet for tempelbiblioteket og skriftlærdeskolen. Nogle af dem var skrevet med babylonsk kileskrift , men langt størstedelen af disse tavlers tekster var skrevet i det dengang ukendte ugaritiske kileskriftalfabet . Det ugaritiske alfabet har dog intet at gøre med den assyrisk-babylonske kileskrift, bortset fra måden at skrive på (det vil sige at klemme tegn på lertavler med en pind) og skriveretningen: fra venstre mod højre. Som regel går indskrifter lavet i det ugaritiske alfabet tilbage til det 15. århundrede f.Kr. e. , dog kan de ifølge nogle antagelser dateres tilbage til det 16. århundrede f.Kr. e. Der er en mulighed for, at det ugaritiske alfabet blev opfundet af en person, der er bekendt med det nordsemitiske skrift. Derudover bekræfter en række fund ligheden i den alfabetiske rækkefølge af de ugaritiske og fønikiske alfabeter. Det kan tyde på, at det nordsemitiske alfabet fandt sted allerede i det 16. århundrede f.Kr. dvs. meget tidligere end de fleste af de ældste nordsemitiske indskrifter er dateret. Ifølge Bauer blev det ugaritiske alfabet skabt til et ikke-semitisk sprog; ifølge Dunant havde skaberen af det ugaritiske alfabet en idé om den bibelske pseudo-hieroglyfiske skrift [4] [8] [12] [13] .
Arkæologiske fund
I 1922 fandt arkæologer i Byblos krypt en stensarkofag af kong Ahiram , på hvis låg en fønikisk inskription blev skåret. Pierre Monte, der fandt sarkofagen, og nogle andre tilskrev inskriptionen til det 13. århundrede f.Kr. e. [14] Men i 1980'erne daterede Gibson inskriptionen til det 11. århundrede f.Kr. e. Moderne forskere, der stoler på alderen af keramik fundet i Ahirams grav, antager, at Ahiram levede i det 7. århundrede f.Kr. e. , og derfor kan indskriften på sarkofagen ikke give en nedtælling til begyndelsen af fønikisk skrift. Ikke desto mindre opdagede arkæolog Pritchard i 1972 under udgravninger i landsbyen Sarepta (mellem Sidon og Tyrus ) [15] en lerkrukke med en ridset inskription, som kan være den tidligste lavet i den fønikiske skrift. Indskriften på kanden går tilbage til begyndelsen af det 13. århundrede f.Kr. dvs. den blev lavet før grækerne lånte det fønikiske alfabet.
Elementer af fonetisk notation, der gik forud for alfabetet , forekommer i skrifterne i det gamle Mesopotamien (akkadisk stavelse kileskrift ) og især Egypten . Så i de egyptiske hieroglyfer , allerede i Mellemrigets tid , blev systemet med en-, to- og trekonsonantfonogrammer udbredt, og den egyptiske hieroglyfskrift fra denne periode var en kombination af ideografiske og fonetiske tegn med et overvægt af sidstnævnte. Allerede i dette skrift er der en rent fonetisk optagelse af ord, hvortil den ideografiske optegnelsesform er uegnet - udenlandske personnavne og toponymer .
De første spor af brugen af alfabetiske lineære ( ikke -kileskriftlige ) systemer går tilbage til det 19. århundrede f.Kr. e. er proto-kanaanæiske og proto- sinaitiske inskriptioner. Bogstaverne i det proto-kanaanæiske alfabet bevarer stiliserede piktografiske stilarter, men bruges fonetisk . Forbindelsen mellem piktografi og fonetik i dette alfabet er akrofonisk , det vil sige, at et forenklet billede af et objekt, hvis navn begynder med dette bogstav , bruges til at optage en bestemt lyd . Så bogstavet "b" er ikke mere end et stiliseret billede af huset, beit . Samtidig betyder dette symbol aldrig mere "hus", kun "b". Omvendt er det kun det, der bruges til at skrive "b".
Oprindelsen af bogstavpiktogrammerne er uklar, det anses for muligt at låne egyptiske monosonante fonogrammer, dog med en ændring i deres fonetiske betydning for tilpasningen af proto-kanaanæisk akrofoni . Yderligere forenkling af det proto-kanaanæiske alfabet førte til fremkomsten af fønikisk skrift: et simpelt system, der kun indeholder 22 konsonanter.
Lignende tilpasningsprocesser fandt sted med kileskrift i det 13. århundrede f.Kr. e. Under udgravningerne af Ugarit (nord for den syriske kyst af Middelhavet ) blev der fundet tusindvis af lertavler med kileskrift. Nogle af optegnelserne var på akkadisk og repræsenterede diplomatisk korrespondance, men de fleste af tavlerne indeholdt tekster af mytologisk karakter, skrevet i vestsemitisk skrift tilpasset ler og indeholdt 30 kileskrifttegn - det vil sige, at det ugaritiske alfabet sandsynligvis er det første ikke- Akrofonisk alfabet.
Skriverevolutionen
Skabelsen af alfabetet har gjort en reel revolution i skriveverdenen, hvilket gør skrivning tilgængelig for de fleste mennesker. Et tegn står for én lyd. I den originale akrofoniske version indeholdt alfabetet også "hints" til skribenten og læseren, hvilket gør det mnemonisk og letter dets udbredelse - inden for naturligvis én sproggruppe. Sandsynligvis førte kombinationen af akrofoniske mnemonics med enkel skrift og et lille antal symboler til den hurtige spredning af det fønikiske alfabet blandt de områder, der var beboet af folk, der talte vestsemitiske sprog. En yderligere fordel ved det fønikiske alfabet sammenlignet med det ugaritiske alfabet var dets uafhængighed af bæreren af inskriptionen: i modsætning til kileskrift , bundet til ler, var fønikisk skrift praktisk at skrive på enhver overflade, fra voksede tabletter til ostrakoner (skår), hvorpå husstandsbøger blev ofte lavet.
Den næste fordelingsfaktor var tilpasningsevne: Det alfabetiske system er ikke bundet til et bestemt sprog. Med et par dusin bogstaver giver det dig teoretisk mulighed for at skrive ethvert sprog ned. Letheden ved at lære alfabetet er ingenting sammenlignet med at huske for eksempel et par tusinde kinesiske tegn . Indførelsen af alfabetet gjorde det muligt at demokratisere skrivningen. I alfabetiske samfund finder vi ikke længere kaster som egyptiske skriftlærde eller kinesiske mandariner.
Fleksibiliteten i det fonetiske optagelsessystem gjorde det muligt at bruge det til at optage andre sproggruppers sprog: et eksempel er grækernes gentagelse af at låne og tilpasse det fønikiske alfabet til at optage deres tale - ligesom kileskrift var lånt og tilpasset i Ugarit . Resultatet er det samme: ligesom det ugaritiske , mister det græske alfabet akrofonien fra det fønikiske. En slags moderne afspejling af dette tab af akrofoni er primere , hvor et bogstav er ledsaget af et billede af et objekt, hvis navn begynder med lyden, der svarer til dette bogstav.
Videreudvikling
Den videre udvikling af selve det fønikiske alfabet var med hensyn til dets omrids: et kursivt skrift dukkede op med en blødere kontur af bogstaverne. Samtidig gik processerne med distribution, lån og tilpasning af det fønikiske alfabet på to måder. Blandt de folkeslag, der talte semitiske sprog , blev det omdannet til aramæisk , hvilket bibeholdt konsonans og gav anledning til en række skrifter;
lån af grækerne og, formodentlig, etruskerne, gennemgik tilpasning ved at tilføje vokaler.
Således gav fønikisk skrift anledning til flere skrivegrene:
- gamle libyske skrift og dets efterkommere:
- Turdetan brev (forsvundet);
- det berberske skrift Tifinagh ;
- Iberisk skrift (forsvundet);
- aramæisk skrift, hvorfra stammer:
- hebraisk alfabet ;
- samaritansk skrift ;
- Arabisk skrift (gennem det nabatæiske alfabet);
- syrisk skrift (serto, estrangelo osv.);
- den uighurske skrift og dens efterkommer, den gamle mongolske skrift ;
- Armensk alfabet ;
- georgisk skrift ;
- græsk , hvorfra stammer:
- det latinske alfabet (gennem det etruskiske alfabet ), som spredte sig fra Vesteuropa rundt i verden;
- Kyrillisk , brugt af østlige og sydlige slaver , såvel som mange ikke-slaviske folk i Rusland og nogle SNG-lande .
Således er de fleste af det enorme antal skriftsystemer, der eksisterer i dag, direkte arvinger til det fønikiske alfabet.
Alfabet
|
Denne side eller sektion indeholder specielle Unicode-tegn . Hvis du ikke har de nødvendige skrifttyper , vises nogle tegn muligvis ikke korrekt. |
| Symbol | oprindelige værdi | Oprindeligt navn og fonetisk betydning | Efterkommere i moderne alfabeter | |
|---|---|---|---|---|
| Billede | Unicode | |||
| 🐤 | tyr [16] | alp = [ ʔ ] glottal stop |
||
| 🐤 | overnatning, ildsted derhjemme, hjem [17] | bet = /b/ |
| |
| 🐤 | spydkaster , kamel, skafter, tøjler | haml = /g/ |
| |
| 🐤 | dør, vævet baldakin af indgangen til teltet | delt = /d/ | ||
| 𐤄 | bøn, udånder, vindue | һe = /h/ | ||
| 𐤅 | søm, krog, træpløkke til at strække teltet | ўаў = /w/ |
| |
| 𐤆 | våben | zen = /z/ |
| |
| 🐤 | Der er ingen entydig fortolkning. Papyrusskærm, hegn, hegn, mur, pil, stige, lotusblomst. | het = /ħ/ | ||
| 𐤈 | skilt « Solkors » [18] , kurv, hjul | tet = /tˁ/ | ||
| 𐤉 | arm (skulder og underarm) | jod = /j/ |
| |
| 𐤊 | håndflade | kaf = /k/ | ||
| 🐤 | okse, får, kamelførerstok | lemda = /l/ | ||
| 🐤 | vand | meme = /m/ | ||
| 𐤍 | fisk, ål, slange | nun = /n/ | ||
| 🐤 | støtte, stang | frø = /s/ | ||
| 🐤 | øje | ʕane = /ʕ/ stemt pharyngeal frikativ |
||
| 𐤐 | mund | drikke = /p/ | ||
| 𐤑 | Der er ingen entydig fortolkning. Fiskestang, fiskekrog (fisker), jæger, papyrus (plante) | sade = /sˁ/ | ||
| 𐤒 | Der er ingen entydig fortolkning. Nåleøje (en fiskekrogs øje?), abe, knude eller kugle af uld, nakke, solnedgang | qof = /q/ | ||
| 𐤓 | hoved | sol = /r/ | ||
| 🐤 | tand | shin = /ʃ/ | ||
| 𐤕 | tegn, etiket, kryds | taў = /t/ | ||
Se også
Litteratur
- Struve VV Alfabetets oprindelse. — M.: URSS, 2004. ISBN 978-5-354-00837-7
Noter
- ↑ Fønicisk (engelsk) (PDF). Unicode. Hentet 16. april 2019. Arkiveret fra originalen 25. marts 2019.
- ↑ Istrin V.A. Udvikling af skrivning. — M .: Nauka, 1965.
- ↑ Ifølge sprogforskeren Gary Ledyard var en af oprindelsen til Hangul det mongolske kvadratiske skrift skabt af Phagba Lama , og dermed er Hangul også en fjern efterkommer af det fønikiske alfabet. Se Ledyard, Gari K. The Korean Language Reform of 1446. Seoul: Shingu munhwasa, 1998.; Ledyard, Gary. "Den internationale sproglige baggrund for de rigtige lyde til undervisning af folket." I Young-Key Kim-Renaud, red. Det koreanske alfabet: dets historie og struktur. Honolulu: University of Hawai'i Press, 1997.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Deeringer, David. Alfabet. - M . : Forlaget udenlandsk litteratur, 1963.
- ↑ A. Gardiner. JEA. - januar 1916.
- ↑ PLO Guy. Megiddo grave . - Chicago, 1938.
- ↑ Gelb I. Oplevelsen af at studere skrivning. - Redaktionel URSS, 2004.
- ↑ 1 2 Ernst Doblhofer. Tegn og undere. - M .: Veche, 2004. - ISBN 5-94538-459-3 .
- ↑ L. Gauthier. Introduktion à l'Ancient Testamen. — Lausanne, 1914.
- ↑ I. M. Dyakonov. (Redaktørens note) // David Deeringers alfabet. - M . : Forlag for udenlandsk litteratur, 1963.
- ↑ G. F. Turchaninov. Opdagelse og afkodning af den gamle skrift fra Kaukasus. - M . : Institut for Lingvistik ved Det Russiske Videnskabsakademi, 1999.
- ↑ H. Bauer. Die Entzifferung des Keilschriftalphabets von Ras Shamra. - Forschungen und Fortschritte, 1980. - S. 306-308.
- ↑ CH Gordon. Ugaritisk grammatik. - Roma, 1940.
- ↑ Vance, Donald R. Litterære kilder til Palæstinas og Syriens historie: De fønikiske inskriptioner // Near Eastern Archaeology : journal. — bibelsk arkæolog, 1994. - Vol. 57 , nr. 1 . - S. 2-19 . - doi : 10.2307/3210392 .
- ↑ Pritchard, James Bennett. Gendannelse af Sarepta, en fønikisk by: udgravninger i Sarafand, Libanon, 1969-1974, ved University Museum of the University of Pennsylvania . - Princeton University Press , 1978. - ISBN 9780691093789 .
- ↑ flokkens leder som begyndelsesbogstav i alfabetet før de efterfølgende, אלוף - "ældste af stammen" ( 1 Mos. 36:15 ), på moderne hebraisk - "generelt", אלף - "okse" ( Sl. 143:14 ); Rashis kommentar til Vayikra 5.15 ifølge Torat Kohanim 5.350 er "stærk, høvding; en vædder i sit andet leveår" ( איל )
- ↑ som engelsk hjem , ikke engelsk hus
- ↑ findes ofte i klippekunst og amuletter rundt om i verden fra omkring det 10. århundrede f.Kr. e.
Links
- Grafik // Literary Encyclopedia. T. 2. - 1929
- I. Friedrich "Sinai skrift"
- Schoyen Manuskriptsamling. aramæiske, hebraiske og syriske skrifter.
- On The Origin Of The Early Indian Scripts: A Review Article (Journal of the American Oriental Society 115.2 (1995), 271-279) Arkiveret 22. maj 2019 på Wayback Machine
- G. F. TURCHANINOV. Opdagelse og afkodning af den gamle skrift fra Kaukasus. (Om oprindelsen af fønikisk skrift). Fuld tekst i JPG
- Lyavdansky A. K. Oprindelse og tidlige udviklingsstadier af det vestsemitiske alfabet // Verdens sprog: semitiske sprog. Bind 1. Serien "Verdens sprog". M., 2009. C. 811-821
 Ordbøger og encyklopædier |
|---|
| Fønikien og fønikerne | ||
|---|---|---|
| Byer | ||
| Personligheder | ||
| Sprog og skrift | ||
| Religion | ||
| Andet | ||
| Det fønikiske alfabet | |
|---|---|