Hviderussisk sprog

Følgende hovedgrupper af dialekter skelnes for det hviderussiske sprog [25] [26] [27] :

• Nordøstlig dialekt  - Vitebsk-regionen, nordøst og centrale del af Mogilev-regionen
  • Polotsk gruppe af dialekter  - de vestlige og centrale dele af Vitebsk-regionen og den nordvestlige del af Mogilev-regionen
  • Vitebsk-Mogilev gruppe af dialekter
    • Vitebsk-dialekter  - den østlige del af Vitebsk-regionen
    • Øst-Mogilev-dialekter  - østen og en del af centrum af Mogilev-regionen
• Centrale hviderussiske dialekter  - en stribe gennem den nordlige del af Grodno, centrum af Minsk, den sydvestlige del af Mogilev og den nordøstlige del af Gomel-regionerne
• Sydvestlig dialekt  - Grodno-regionen, syd for Minsk-regionen og Gomel-regionen
  • Grodno-Baranovichi gruppe af dialekter  - Grodno-regionen og den nordlige del af Brest-regionen
  • Slutsk-Mozyr gruppe af dialekter
    • Slutsk-dialekter  - syd og sydøst for Minsk-regionen, Gomel-regionen
    • Mozyr-dialekter  - syd for Gomel-regionen
• West Polissya gruppe af dialekter  - sydvest for Brest-regionen

Skriver

Det litterære sprog i Storhertugdømmet Litauen arvede kyrillisk skrift fra det gamle russiske sprog [28] . I det 16. århundrede bidrog Francysk Skaryna til udviklingen af ​​det kyrilliske alfabet ved at bruge det kyrilliske alfabet i sine trykte bøger. Skorina foretog ændringer i den kyrilliske grafik: under indflydelse af antikva og nogle vestrussiske håndskrifter gav han bogstaverne en mere afrundet og lettere form, og enten opgav han helt nogle arkaiske dublet kyrilliske bogstaver eller reducerede hyppigheden af ​​deres brug betydeligt i forhold til Kirkeslavisk skrift [29] . I slutningen af ​​det 18. århundrede, efter opdelingerne af Commonwealth , blev der etableret en civil skrift på det moderne Belarus' område [30] .

I XIV-XV århundreder bosatte Krim-tatarerne sig på landene i Storhertugdømmet Litauen . Med tiden mistede de deres sprog og begyndte at bruge de gamle hviderussiske dialekter. Dette sprog blev for dem ikke kun dagligdags, men også litterært: Tatarerne skabte håndskrevne kitab- bøger ved hjælp af det hviderussiske arabiske alfabet . I kitabs overføres konsekvent de fonetiske træk ved datidens hviderussiske sprog, som blev optaget uregelmæssigt i kyrilliske monumenter [31] .

Efter Unionen af ​​Lublin blev Storhertugdømmet Litauen en del af Commonwealth , og indflydelsen fra det polske sprog og latin steg i dets lande . Det vestrussiske sprog var derimod ved at miste sine positioner og blev tvunget ud af den officielle sfære [32] . Den polske indflydelse undgik heller ikke grafikken: i slutningen af ​​det 17. - begyndelsen af ​​det 18. århundrede blev den latinske skrift ( latsinka ) dannet på grundlag af det polske alfabet , som eksisterede parallelt med det kyrilliske [28] .

Under dannelsen af ​​det nye hviderussiske litterære sprog i det 19. århundrede var brugen af ​​det latinske alfabet fremherskende. Husholdningsbreve fra midten af ​​det 19. århundrede blev hovedsageligt skrevet i det latinske alfabet, inklusive dem, der er udarbejdet af ortodokse forfattere [29] . Den tidligst kendte kopi af " Aeneiden vrangen ud " (ca. 1837) [29] , værkerne af Dunin- Martsinkevich og Bogushevich og Kalinovskys avis Muzhitskaya Pravda [28] blev skrevet på latin .

I april 1859 besluttede censuren af ​​det russiske imperium "at værker på den lille russiske dialekt, skrevet specielt til udbredelse blandt almuen, kun skulle trykkes med russiske bogstaver, og at sådanne folkebøger trykt i udlandet med polsk skrift ikke måtte være trykt. tilladt at blive importeret. i Rusland". Et par måneder senere blev forbuddet udvidet til den "hviderussiske dialekt": Årsagen var den hviderussiske oversættelse af digtet " Pan Tadeusz " af Adam Mickiewicz , lavet af Dunin-Martsinkevich og trykt på latin. I overensstemmelse med afgørelsen fra hoveddirektoratet for censur blev den udarbejdede bog ikke udgivet [33] . Derfor blev mange hviderussiske bøger i anden halvdel af det 19. - tidlige 20. århundrede udgivet enten ulovligt eller trykt i udlandet: i Paris , Genève , London , Tilsit og andre byer [34] .

Opslagsbogen "Book of Belarus 1517-1917: Zvodny catalogue" viser 49 udgaver på det hviderussiske sprog, udgivet i 1801-1905, hvoraf 27 var skrevet på latin, 22 på kyrillisk. Også i samme periode blev der udarbejdet 30 tosprogede hviderussisk-polske publikationer på latin og 112 tosprogede hviderussisk-russiske publikationer på kyrillisk [35] .

Begivenhederne under den første russiske revolution tvang de russiske myndigheder til at liberalisere på forskellige områder af det offentlige liv. Den 24. november 1905 trådte loven om pressefrihed i kraft, som blandt andet tillod udgivelse af kunstværker på det hviderussiske sprog [36] . Siden 1906 er antallet af publikationer på det hviderussiske sprog steget, med mindst 30 publikationer udgivet på både kyrillisk og latin. Især de første hviderussiske juridiske aviser Nasha Dolita og Nasha Niva [37] [38] , bøger af Zmitrok Byaduli , Dunin-Martsinkevich, Kolas [32] blev udgivet i begge skemaer . I 1911-1912 fandt en diskussion sted på Nasha Nivas sider, hvor flertallet af læserne udtrykte støtte til den civile type. Samtidig begyndte andelen af ​​bøger udgivet på kyrillisk at stige [32] . Ifølge opslagsbogen "Book of Belarus 1517-1917: Zvodny catalogue" blev der i perioden fra 1906 til 1917 udarbejdet 84 hviderussisksprogede udgaver på latin og 129 på kyrillisk (herunder 30 materialer udgivet i begge alfabeter). I samme periode blev der udarbejdet to tosprogede hviderussisk-polske udgaver på latin og 30 hviderussisk-russiske udgaver på kyrillisk [39] .

Indtil 1906 var stavningen af ​​det hviderussiske sprog ikke reguleret på nogen måde, der var ingen standardordbøger. De første retskrivningsregler blev dannet i hviderussiske publikationer i 1906-1915 efter indførelsen af ​​loven om pressefrihed. Disse normer var dog ikke klart formuleret og illustreret og blev derfor ofte overtrådt. I 1917 udgav brødrene Yazep og Anton Lyosiki opslagsbogen "Hvordan man skriver korrekt på hviderussisk" med latinsk skrift, og i 1918 bogen "Hviderussiske rettigheder". Samtidig blev "Hviderussisk grammatik" af Boleslav Pachopka , "En enkel måde at skrive på en kort grammatisk time" af Rudolf Abicht og Yan Stankevich udgivet . I 1918 udkom Bronislav Tarashkevichs hviderussiske grammatik for skoler , den mest betydningsfulde og uddybende grammatik i det hviderussiske sprog [40] . Den første udgave blev lavet med latinsk skrift, en kyrillisk version udkom et par uger senere. Efterfølgende udgaver af Tarashkevichs grammatik, udgivet før 1943, er kun trykt på kyrillisk, selvom de nævner eksistensen af ​​det latinske alfabet [41] . På det vestlige Hvideruslands territorium blev det latinske alfabet brugt parallelt med det kyrilliske alfabet indtil 1939 [38] .

I 1920'erne, i forbindelse med belarusseringspolitikken , steg omfanget af det hviderussiske sprog og intensiteten af ​​dets brug betydeligt. Under de ændrede forhold blev problemerne med Tarashkevichs grammatik afsløret: utilstrækkelig undersøgelse af nogle spørgsmål om stavning og overdreven kompleksitet af individuelle regler. Problemet blev mere presserende, da det hviderussiske sprog fik status som statssproget i BSSR. I 1925-1926 fandt en diskussion sted i pressen om de uløste problemer med stavning og grafik. De rejste spørgsmål blev diskuteret på den akademiske konference om reformen af ​​den hviderussiske stavning og alfabet i 1926 [40] . Under åbningen af ​​konferencen blev et forslag forelagt dets præsidium om officielt at indføre det latinske alfabet i BSSR ud over det kyrilliske. Forslaget blev underskrevet af 40 konferencedeltagere, herunder Vsevolod Ignatovsky , Maxim Goretsky , Stepan Nekrashevich , Yakub Kolas og Dmitry Zhilunovich . Der blev dog ikke rejst nogen diskussion om det hviderussiske latin på selve konferencen [42] . Fra oktober 1927 til april 1929 fungerede en stavekommission under Inbelkult , som et resultat af sit arbejde, i 1930 udkom publikationen "Belarusian Rights (project)". Apratsavany Pravapisnay Kamisiyay BAN”, der indeholder 17 staveregler [40] . Reformprojektet blev dog ikke gennemført. I 1930 blev sagen om Unionen for Befrielse af Belarus organiseret i Hviderusland mod den hviderussiske intelligentsia, anklaget for nationalt demokrati , kontrarevolutionære og anti-sovjetiske aktiviteter. Mere end 100 personer inden for kultur og videnskab fra BSSR blev arresteret, inklusive mange medlemmer af stavekommissionen [43] [40] .

Da behovet for nye staveregler fortsat var, begyndte arbejdet i marts 1930 på et nyt projekt ved Institut for Lingvistik Håndbogen, som omfattede 84 regler, blev færdig i 1933. Efter diskussioner på møder i Folkets Uddannelseskommissariat og ved møder med videnskabsmænd, litteratur og uddannelse blev der foretaget yderligere ændringer i projektet. Det endelige materiale dannede grundlaget for resolutionen fra Rådet for Folkekommissærer i den hviderussiske SSR " Om ændringer og forenkling af hviderussisk stavning " ( hviderussisk Ab zmenah i sprashchenni belaruskaga pravopisa ) dateret 26. august 1933. I 1934 blev et detaljeret regelsæt "Pravapis hviderussisk sprog" [44] offentliggjort . Reformen af ​​1933 er et tvetydigt fænomen i den hviderussiske lingvistiks historie. På den ene side gjorde det det muligt at realisere resultaterne af hviderussisk lingvistik i 20'erne og give sproget en systematiseret stavning. På den anden side er reformen tæt forbundet med den politiske kontekst: Staten var engageret i kampen mod de nationale demokrater, tilnærmelsen af ​​folk og kulturer, og derfor søgte den reformerede stavemåde ikke at understrege den hviderussiske nationalitet. sprog, men tværtimod bragte stavemåden tættere på den russiske skrifttradition [45] . Reformen blev ikke accepteret af den hviderussiske emigration, modsætningen mellem præ-reform (" tarashkevitsa ") og post-reform ("narkomovka") er bevaret på nuværende tidspunkt [46] .

På nuværende tidspunkt bruges det hviderussiske latinske alfabet lejlighedsvis i ikke-statslige publikationer og på internettet , og et skema til translitteration af det hviderussiske alfabet på latin blev også bygget på dets grundlag [28] .

Stavning

Det hviderussiske kyrilliske alfabet bruger også apostroftegnet ( ' ) (efter præfikser, der ender på en konsonant, før "e", "ё", "yu", "ya", understreget "i". Efter b, c, m, p, f, bagsproget g, k, x, dental d, t og rystende p før bogstaverne e, e, i, u, i). Det er også forbudt at erstatte bogstavet "ё" med "e" i bogstavet. Kombinationer af bogstaverne "j" og "dz" betragtes som digrafer. I klassisk stavning er der også et valgfrit bogstav ґ , som formidler lyden [ g ] (bogstavet g på hviderussisk formidler lyden [ ɣ ]) [47] .

Se også Ў.

Den hviderussiske ortografi er domineret af det fonetiske princip . De vigtigste forskelle fra det russiske sprog i stavning er som følger:

• "O" bevares kun under stress, i fravær af stress skrives "A" ( akanye ) altid;
• "Yo" er et påkrævet bogstav. Det er ikke tilladt at erstatte bogstavet Y med bogstavet E;
• "E" i den første forbetonede stavelse veksler med "I" (dette svarer til fonetik - yakan ), i den anden, tredje osv. forbetonede stavelse, såvel som i den understregede, forbliver den uændret, og fra reglen om at bruge "E" i undertonede stavelser har en række undtagelser;
• i stedet for bogstavet "I" bruges "І";
• i stedet for russisk "zhi" skrives "shi" altid "zhi", "genert";
• Russisk "qi" svarer til den hviderussiske stavemåde "tsy" - men i det hviderussiske sprog er der også et blødt "tsі", som svarer til det russiske "ti";
• i stedet for det russiske "chi" skrives det altid "chy", hvilket afspejler hårdheden af ​​Ch på det hviderussiske sprog ([t͡ʂ] i stedet for det russiske [t͡ɕ]).

I 1933 blev der gennemført en hviderussisk retskrivningsreform , som ifølge en række hviderussiske filologer og historikere kunstigt bragte det hviderussiske sprog tættere på russisk . Forud for retskrivningsreformen i 1933 var der også følgende forskelle:

• blødheden af ​​lydene "З", "С", "Ц", "ДЗ" i deres position foran en blød konsonant blev angivet med bogstavet b;
• dobbelte (lange) konsonanter, der opstod fra konsonant + ј kombinationer, blev adskilt af b, kun sibilanter havde ikke denne adskillelse osv.

Reformen af ​​stavning af 1933 blev ikke vedtaget uden for BSSR , herunder i det vestlige Hviderusland , hvilket førte til fremkomsten af ​​to varianter af hviderussisk retskrivning, der fortsat eksisterer side om side på nuværende tidspunkt: en af ​​dem er baseret på stavningsændringerne i 1933-reformen. (officiel stavemåde), den anden er baseret på stavningsreglerne for den litterære norm for det hviderussiske sprog, som var gældende før retskrivningsreformen i 1933 ( tarashkevitsa , klassisk stavning).

Begge stavemåder er i øjeblikket kodificerede og i brug. Indtil 1. september 2010 blev stavereglerne som ændret i 1959 brugt (se også hviderussiske retskrivnings- og tegnsætningsregler (2008) ). Den nye ortografi, som ændret i 2010, er den moderne officielle stavemåde, og i 2005 blev der gjort et forsøg på moderne normalisering med hensyn til Tarashkevitsa [48] . Tarashkevytsya bruges af en del af den hviderussisk-talende intelligentsia, den hviderussiske diaspora, hviderussisk-talende brugere på internettet. De vigtigste forskelle mellem Tarashkevitsa og den officielle stavning af det hviderussiske sprog kan reduceres til forskelle i stavning og fonetisk gengivelse af lån, men ofte bruger tilhængere af en eller anden stavevariant et bestemt ordforråd eller orddannelse, som kan tjene til at klassificere visse ordforråd mest ofte brugt med en eller anden stavemåde, til denne retskrivnings ejendommeligheder.

Sprogets historie

Baggrund:

• protoslavisk (også: almindelig slavisk ) folkedialektsprog (indtil det 6. århundrede e.Kr.);
• Gammelt russisk (også: almindeligt østslavisk ) folkedialektsprog (VI århundrede - XIV århundrede);
• Gammelslavisk (også: Kirkeslavisk , gammelrussisk version af det gammelslaviske sprog) litterært og skriftligt (IX-XXI århundreder);
• vestrussisk

Selv historie:

• Hviderussisk folkedialektsprog (XIV-XXI århundreder), hovedsageligt landbeboernes talte sprog og folklore;
• Gammelt hviderussisk litterært og skriftsprog (også kendt som vestrussisk litterært sprog ; XIV-XVIII århundreder):
  • gejstligt skriftsprog i Storhertugdømmet Litauen (XIV-XVII århundreder);
  • den gradvise udskiftning af det vestrussiske litterære og skriftsprog med polsk (anden halvdel af det 17. århundrede - 18. århundrede);
• Hviderussisk litterært sprog (XIX-XXI århundreder);
  • litteraturens dannelse, grammatikkens kodificering (1800-tallet - begyndelsen af ​​det 20. århundrede) [12] ;
  • omfattende udvikling af det moderne litterære sprog (XX-XXI århundreder).

Det er generelt accepteret i slaviske studier, at opdelingen af ​​den talte folkedialekt russiske, ukrainske og hviderussiske sprog fandt sted omkring det 14. århundrede [49] .

Dannelsen af ​​det hviderussiske sprog var påvirket af dialekterne fra de gamle Radimichi , Dregovichi , Smolensk og Polotsk Krivichi , og muligvis Severyans . En vis substratrolle spillede balternes dialekter  - yotvingere , preussere osv.

I det XIV århundrede, i Storhertugdømmet Litauen, russisk og Zhamoit, blev der dannet et vestrussisk litterært og skriftsprog , som i dag i hviderussisk og delvist i russisk lingvistik kaldes det gamle hviderussiske sprog. I denne form fik det betydningen af ​​det officielle skriftsprog i Storhertugdømmet Litauen og beholdt sin statslige status indtil 1696. Den har en række træk, der bringer den tættere på både hviderussiske dialekter og ukrainsk [50] og polsk (graden af ​​polske, hviderussiske og ukrainske træk afhænger af det specifikke monument); under dets eksistens var det almindeligt kendt som "russisk (b) cue e (ya) sprog" eller "simpel mova". I sovjettidens filologiske og historiske litteratur og i moderne hviderussisk litteratur er det kendt som det "gamle hviderussiske sprog".

Et stort korpus af tekster blev skrevet på det vestrussiske litterære sprog: statutten for Wislitsk (1423-1438), statutten for Kazimir Yagailovich (1468), statutten for storhertugdømmet Litauen (hans første (1529), anden (1529). 1566) og tredje (1588 udgaver), Tribunalet i Storhertugdømmet Litauen (1581), de fleste af dokumenterne fra det næsten 600 bind store statsarkiv (Metrika) i Storhertugdømmet Litauen, forskellige juridiske dokumenter (testamenter, ejendom). rettigheder, stadebekræftelser, fortegnelser over herregårde etc.) St. Skriften ( Francissk Skorina , Vasily Tyapinsky , Simon Budny , etc.), paneuropæisk fiktion (Fortællingen om Trishchan, Historien om Troja, Historien om Bava , Fortællingen om Skanderbeg osv.) og meget mere.

Underskrivelsen af ​​Unionen Lublin mellem Storhertugdømmet Litauen og Polen (1569) førte til en gradvis eliminering af det vestrussiske skriftsprog fra statsbrug (med erstatning af polsk, som igen gav plads til russisk efter divisioner af Commonwealth ); samtidig fryser litterær og skriftlig kreativitet i det vestrussiske sprog også. Den folkelige dialekt, der blev talt hviderussisk, fortsatte stadig med at være sproget for landmasserne og folklore, og modstod to påvirkninger: storrussisk fra øst og polsk fra vest. I anden halvdel af det 19. århundrede dukkede litterære værker op på det moderne hviderussiske litterære sprog: " Aeneid på hovedet " af Vikenty Ravinsky , et humoristisk versdigt " Taras on Parnassus " af Konstantin Verenitsyn , litterære værker af Vikenty Dunin-Martsinkevich , Vincent Karatynsky, Konstantin Kalinovsky , Francis Bogushevich , Olgerd Obukhovich , Yanka Luchina , Adam Gurinovich , Alexander Yelsky og andre. På grund af bruddet i den skriftlige tradition i slutningen af ​​det 18. - begyndelsen af ​​det 19. århundrede, blev det moderne hviderussiske litterære sprog skabt på ny i det 19. århundrede [12] på grundlag af de hviderussiske mundtlige folkelige dialekter, uden en direkte forbindelse med den litterære og skrevne tradition i det vestrussiske litteratur- og skriftsprog . Grundlaget for det moderne hviderussiske litterære sprog er de mellemhviderussiske dialekter, som kombinerer visse træk, der er iboende i nabodialekterne i de nordøstlige og sydvestlige dialekter af det hviderussiske folkedialektsprog.

Efter revolutionen i 1905 tillod myndighederne i det russiske imperium officielt brugen af ​​det hviderussiske sprog til udgivelse af aviser, magasiner og bøger. Inden for videnskaben, indtil det 20. århundrede, blev hviderussiske dialekter betragtet som en del af det russiske sprog [51] [52] [53] , med status som selvstændig dialekt eller ej: “den hviderussiske dialekt, der tales af hviderussere, er i fonetik og morfologi , en gren af ​​den sydlige storrussiske dialekt ” ( S. K. Bulich , Encyclopedia of Brockhaus and Efron). Det moderne litterære sprog modtog officiel anerkendelse og brug på forskellige områder af livet, hovedsageligt efter 1917. En grammatik for en ensartet standardiseret skrift på det moderne hviderussiske litterære sprog blev udgivet i 1918 af Bronislav Tarashkevich , en lærer i oldgræsk og latin ved St. Petersborg Universitet .

I 1920'erne, sammen med jiddisch , polsk og russisk , var hviderussisk et af de officielle sprog i den hviderussiske socialistiske sovjetrepublik (i nogen tid sloganet " Proletarer i alle lande, foren dig! " Blev indskrevet på våbenskjoldet af BSSR på alle fire sprog). Så blev det hviderussiske sprog faktisk brugt som et af de to officielle sprog i BSSR sammen med russisk. I juli 1924 begyndte belarusseringspolitikken i BSSR , som fortsatte indtil efteråret 1928 (indtil centralkomiteen for det kommunistiske parti (b) i Belarus udstedte et dekret om intensivering af kritikken af ​​den borgerlige nationalisme).

I 1933 blev en hviderussisk retskrivningsreform gennemført i BSSR . Stavemåde før reformen ( tarashkevitsa ), såvel som det latinske alfabet, blev fortsat brugt i det vestlige Hviderusland (indtil 17. september 1939) og i eksil.

Den 1. august 1937 blev flere titusinder af manuskripter af hviderussisk litteratur, herunder værker af Volny, Gartny, Dudar, Zaretsky, Klyashtorny, Tarashkevich, Khadyka, Charot, brændt i "American" - ( SIZO fra KGB i Hviderusland ) -. Fra det øjeblik begyndte folk at undgå at bruge det hviderussiske sprog, for ikke at blive mistænkt for "borgerlig nationalisme". På en nat fra 29. oktober til 30. oktober 1937 blev mere end 100 hviderussiske intellektuelle og kulturpersonligheder skudt ( Night of the Executed Poets ). Af de 570 forfattere, der blev udgivet i Hviderusland i 1920'erne og 30'erne, blev 460 (80%) undertrykt. Blandt de ~ 2.000 forfattere, der dengang blev undertrykt i USSR, er dette en fjerdedel. Befolkningen i Hviderusland var 5% af befolkningen i hele USSR. [54]

Statens interesse for det hviderussiske sprog blev genoprettet i slutningen af ​​1980'erne under perestrojka under pres fra den hviderussiske urban intelligentsia. Sociologisk og sociolingvistisk forskning blev udført , offentlige organisationer blev oprettet (den vigtigste er det hviderussiske sprogsamfund opkaldt efter Francysk Skaryna , organiseret i 1989 og registreret i 1991). Den 26. januar 1990 blev loven "Om sprog i den hviderussiske SSR" vedtaget, hvilket gav det hviderussiske sprog status som det eneste statssprog i Hviderusland. Loven om sproget sørgede for en fuldstændig oversættelse af dokumentstrømmen til hviderussisk i en overgangsperiode på ti år inden år 2000 . "Belarusiseringen" ophørte efter en folkeafstemning i maj 1995, som rejste flere spørgsmål, herunder at give det russiske sprog status som et statssprog på niveau med hviderussisk, som blev støttet af 83,3 % af vælgerne. Folk af den ældste generation bruger stadig det hviderussiske folkedialektsprog.

Det hviderussiske sprog er ifølge UNESCO -klassifikationen " sårbart " [55] .

Sproglige karakteristika

Fonetik

Vokaler

Vokalisme på det hviderussiske sprog er repræsenteret af seks vokalfonem [56] :

Klatre	Række
	Foran	Gennemsnit	Bag
Øverst	/i/ (/i/)	/s/ (/ɨ/)	/u/ (/u/)
Gennemsnit	/e/ (/ɛ/, /e̞/)		/o/ (/ɔ/)
Nederste		/a/ (/a/)

Kvalitativt adskiller vokalerne i det hviderussiske sprog sig ikke fra de tilsvarende vokaler i det russiske sprog. I tale er karakteren af ​​lyden af ​​vokaler påvirket af deres placering i forhold til stress og kvaliteten af ​​nabolyde [57] . De vigtigste fonetiske mønstre inden for vokallyde er akanye og overgangen af ​​vokalen /u/ efter vokaler til lyden /ў/ [58] .

Konsonanter

Systemet med konsonantisme af det hviderussiske sprog har 39 konsonantfonemer, blandt hvilke der, afhængigt af lydkilden, skelnes mellem to grupper: klangfulde og støjende konsonanter . Afhængig af stemmebåndenes deltagelse opdeles støjende konsonanter yderligere i stemte og døve. Ifølge metoden til lyddannelse er støjende konsonanter opdelt i okklusive, frikative og okklusiv-spaltede konsonanter. Sonorante konsonanter skelner til gengæld nasale, laterale og skælvende, samt lyde /й/ og /ў/, der ikke falder ind under nogen af ​​disse grupper [59] .

i form af uddannelse			efter uddannelsessted
			labial				anterior lingual							ryg
			labial _		labial og dental		dental		alveolær		retroflex		palatal	labiovelar	velar
			solid	blød	solid	blød	solid	blød	solid	blød	solid	blød	blød	solid	solid	blød
støjende	okklusiv	døv	/ p / (/ p /)	/p'/ (/pʲ/)			/ t / (/ t̪ /)								/ k / (/ k /)	/k'/ (/kʲ/)
		stemte	/ b / (/ b /)	/b'/ (/bʲ/)			/ d / (/ d̪ /)								/ ґ / (/ g /)	/ґ'/ (/gʲ/)
	slidset	døv			/ f / (/ f /)	/f'/ (/fʲ/)	/ s / (/ s̪ /)			/s'/ (/sʲ/)	/ sh / (/ ʂ /)				/ x / (/ x /)	/x'/ (/xʲ/)
		stemte			/ v / (/ v /)	/v'/ (/vʲ/)	/ z / (/ z̪ /)			/z'/ (/zʲ/)	/ w / (/ ʐ /)				/ r / ( ɣ )	/g'/ (/ɣʲ/)
	affriterer	døv					/ ts / (/ t͡s̪ /)	/c'/ (t͡s̪ʲ)			/ h / (/ t͡ʂ /)
		stemte					/ dz / ( d͡z̪ )	/dz'/ (/d͡z̪ʲ/)			/ j / (/ d͡ʐ /)
klangfuldt	nasal		/ m /( m )	/m'/ (/mʲ/)			/ n / (/ n̪ /)			/n'/ (nʲ)
	skælvende								/ r / (/ r /)
	tværgående								/ l / (/ ɫ̪ /)	/l'/ (/lʲ/)
	tilnærmelser												/ j / (/ j /)	/ ў / (/ w /)

Inden for konsonantlyde skelnes følgende fonetiske mønstre [60] :

• vekslen mellem parrede stemmede og døve konsonanter før en konsonant, der har den modsatte karakter af stemt-døvhed. Parrede stemmede konsonanter før de døve og i slutningen af ​​ordet er døvede, parrede døve konsonanter stemmes før de stemte: gry [n] kі  - gry [b] a , le [x] ka  - le [g] enki , pro [s] bba  - pr [ s] іts , ka [s] ba  - ka [s] іts , hundrede [x]  - hundrede [g] i , i [s] - va [s] s ;
• før bløde konsonanter veksler parrede hårde konsonanter med de tilsvarende bløde konsonanter: ra [z '] bits  - ra [s] dats , to vya [s '] not  - vya [s] on , d [z '] ve  - d [ i] a ;
• vekslen mellem fløjten og hvislen: [sh] shytak (sshtak ) , mye [c'] sya ( mus );
• i slutningen af ​​et ord eller før en konsonant bliver lydene /v/, /v'/, /l/ efter vokaler til /ў/: karo[ў]ka , karo[ў]  - karo[v]a , pasta[ў]lu  - hundrede [v '] sin , sho [ў] til , i [ў] til ;
• tilstedeværelsen af ​​lange konsonanter /n'n'/, /l'l'/, /z'z'/, /s's'/, /dz'dz'/, /tsts/, /zhzh/, /shsh/, / hh / i en position mellem vokaler: nasenne , golle , grazzu , kalosse , suddzia , svatstsia , zbozhzha , uzvyshsha , nochchu .

Accent

Stress på det hviderussiske sprog er dynamisk og gratis [61] . Det mest karakteristiske træk ved en understreget stavelse er vokalens længde [62] . Den understregede stavelse kan være i enhver position fra den første til den sidste ( makavіnka  — patylіtsa  — peranestsі  — zasumavaє ) [63] , samt falde på forskellige morfemer - roden ( vezci ), præfikset ( vyvezci ), endelsen ( scyazhynka ), slutningen ( elm ) [64] . Ved bøjning kan stressen flytte sig fra et morfem til et andet: dvor  - to dvary , vada  - water , hadzіts  - exit , etc. [65] .

Som regel har hvert betydningsfuldt ord i det hviderussiske sprog en betoning, men i flerstavelsesord, der består af flere stammer, kan der forekomme en anden, yderligere stress. Normalt er sidestress mindre udtryksfuldt og falder på den første del af ordet ( multi -calyarovy , ilnovalakno ) [66] . I modsætning til det russiske sprog ændres den hviderussiske accent næsten aldrig fra et substantiv til en præposition ( na vadu , za vuha ) [61] , med sjældne undtagelser - zanach , sosnu [67] .

Stress i det hviderussiske sprog kan skelne ord ved deres leksikalske og grammatiske betydning ( hukommelse "hukommelse" - hukommelse "at huske "), kara "kara" - kara "bark", kavalі "smedet" (verbum) - kavali "smede" ( navneord) osv.) [68] , samt at skelne mellem ords former ( sushytsʹ "dry" (infinitiv) - sushyts "dries" (personlig form), brødre "bror" (aktivt kasus, ental) - brødre " brødre" (dativ, flertal), osv.) [69] . Ved hjælp af stress er det muligt at overføre yderligere følelsesmæssig ( eftertrykkelig ) information [70] .

Ortoopi

Konsolideringen af ​​de ortopiske regler for det hviderussiske litterære sprog begyndte i det 20. århundrede. I slutningen af ​​det 19. århundrede havde det hviderussiske sprog endnu ikke et udviklet skriftsystem. Følgelig var der ingen strenge udtalenormer, som blev dannet og konsolideret meget senere end stavenormer [71] . Grundlaget for den normative udtale af det hviderussiske litterære sprog er de centrale hviderussiske dialekter [72] , som er karakteriseret ved visse fælles træk (acane, zekanye og kvidren , brugen af ​​frikativ /ɣ/ og kort /ў/ , assimilativ blødhed , osv. [71] .).

Udviklingen af ​​mundtlige talenormer blev påvirket af dannelsen af ​​hviderussisk ortografi, hvor mange regler er baseret på det fonetiske princip og svarer til udtalen. Udvidelsen af ​​anvendelsesområdet for det mundtlige litterære sprog spillede også en vis rolle: i 1920 åbnede det hviderussiske statsteater i Minsk, i 1926 - det andet hviderussiske statsteater i Vitebsk , antallet af uddannelses- og kultur- og uddannelsesinstitutioner steg. I 30'erne af det 20. århundrede var udtalenormerne for det hviderussiske mundtlige litterære sprog stabiliseret [71] .

Morfologi

Generel information

Hviderussisk er et syntetisk bøjningssprog [ 73] . Det hviderussiske sprog er karakteriseret ved et udviklet system af orddannelsesmidler. Den mest almindelige er affiksmetoden baseret på brug af præfikser, suffikser, efterfikser og interfikser [74] . Nogle former i det hviderussiske sprog er dannet analytisk ( jeg vil læse "Jeg vil læse", bolsh hoppe "smukkere") [73] .

I det hviderussiske sprog skelnes der ti dele af tale , som er opdelt i fuld-værdi ( paўnaznachny ), tvetydig ( non-paўnaznachny ) og interjektioner ( vyklіchnik ) [75] [76] .

Ord med fuld værdi inkluderer et substantiv ( nazoўnіk ), et adjektiv ( prymetnіk ), et tal ( lіchebnik ), et verbum ( dzeyasloў ) med to specielle former: et participium ( dzeeprymetnіk ) og et participium ( dzeeprysloўe ) prysloўe ) og et pronomen ( zayennik ). Kategorien af ​​prædikativer ligger også tæt op ad verbet . Inden for rammerne af ord med fuld værdi skelnes undertiden en gruppe af demonstrative ord ( vejledende ), som ikke nævner en genstand, handling eller mængde, men kun angiver det - det er pronominer, uendeligt kvantitative tal, nogle adverbier. De resterende ord med fuld værdi, der betegner et eller andet objekt, proces, handling eller mængde, kaldes signifikant ( signifikant ) [75] [76] .

De tvetydige omfatter ord, der betegner relationer mellem objekter, processer og funktioner. Disse er præposition ( prynazoўnik ), konjunktion ( zluchnik ), partikel ( partikel) og forbindende verber ( byt , st ) [75] .

De beskrevne kategorier dækker ikke hele den leksikale bestand af det hviderussiske sprog; onomatopoeia ( gukaperaimanni ), ofte tæt på interjektioner, såvel som modale ord  - midler til modal vurdering af objektiv virkelighed ( vidats , magchyma ) forbliver uden for den givne systematik [77 ] .

Navneord

Et substantiv er karakteriseret ved en generaliseret betydning af objektivitet [78] . Navneordet på det hviderussiske sprog har kategorierne køn , tal og kasus [79] . Efter leksikalsk betydning opdeles navneord i egennavne ( ulasnaya imya ) og fællesnavne ( agulnae imya ) [79] . Der er en grammatisk kategori af animation [79] .

Navn adjektiv

Navnet adjektivet på det hviderussiske sprog betegner et tegn på et objekt og udtrykker denne betydning i kategorierne køn, tal og kasus [80] [81] . De anførte morfologiske kategorier af adjektivet optræder syntaktisk og falder sammen med de morfologiske kategorier af det substantiv, som dette adjektiv refererer til [81] . Afhængigt af arten af ​​subjektets udtrykte egenskab og grammatiske træk, opdeles adjektiver i kvalitativ ( yakasny ) og relativ ( adnosny ) [80] [82] .

Talnavn

Tallet i det hviderussiske sprog inkluderer ord, der angiver abstrakte tal, mængder og ordenstal af objekter i opregningen [83] . I det moderne hviderussiske sprog kan tal udtrykke et særpræg ( Tu-104 , Apalon-10 osv.) [84] .

Afhængigt af strukturen er tal opdelt i følgende typer [84] :

• simple ( simpel ) - tal, der har én rod ( tri , tusind );
• kompleks ( foldet ) - tal, som er udtrykt i ord bestående af to baser ( pyatsdzesyat , semsot );
• sammensat ( sastaўnya ), som udtrykkes ved en kombination af to eller flere simple eller komplekse tal ( tvatsatsat fem , chatyry ottende , dzevyats hele og fem dzesyah ).

Ifølge deres betydning er tal opdelt i tre grupper: kvantitative ( kolkasny ), præfabrikerede ( kollektive ) og ordinære ( hviderussisk paradkavyya ) [84] .

Kvantitative tal - den mest typiske gruppe af tal, udtrykker abstrakte tal, antallet af enheder eller brøkdele, antallet af elementer, når man tæller ( shests , sem dzesyatyh , pyatdzyasyat (turistaў) , shmat (nachey) ). Denne kategori omfatter tre grupper af tal [85] :

• bestemt-kvantitative ( peўna-kolkasny ) tal udtrykker det nøjagtige hele antal enheder eller homogene objekter. Denne type tal er tæt forbundet med decimaltalsystemet . Den vigtigste leksikalske fond af bestemte kardinaltal omfatter 36 ord [86] : den inkluderer ordene adzіn (eller dets synonym én gang , brugt i optælling), simple tal to , try , chatyr , fem , shest , sem , otte , dzevyats , dzesyats . Sorak og sto er også enkle . Ved hjælp af suffikser dannes navnene på numrene på den anden ti ( adzіnatstsats , dvanatstsatsy , etc.), samt dvatstsatsy og trystsatsy . Komplekse tal omfatter pyatdzyasyat , shestsdzesyat , semdzesyat , eightdzesyat , dzevyanost , samt betegnelserne for hundreder: dzvesce , trysta osv. Andre tal er sammensatte ( hundrede og tredive semes ). Funktionerne af bestemte kvantitative tal kan udføres af ordene tusind og million , for at betegne store tal bruges begreberne milliard , trylyon , quadrylyon og lignende [83] .
• uendeligt kvantitative ( nyapeўna-kolkasny ) tal angiver en upræcis mængde. Disse omfatter sådanne ord som small , many , nyamala , zashmat , any -how-kolki og lignende [83] . Værdien af ​​ubestemt-kvantitative tal kan i nogle tilfælde erhverve bestemte-kvantitative tal ( jeg er et hul hundrede gange gavariў ), og i daglig tale - ordene protsma , bezlich , bagata , etc. [87] .
• brøktal ( brøktal ) angiver ikke heltal, men brøk- og blandede værdier​( adna sjette , dzevyats i adna hundrededel , nul heltal og syv hundrededele ). Næsten alle brøktal er sammensatte, hvor antallet af dele er udtrykt i bestemte kardinaltal ( to hundrededel ), og delenes navne er ordens ( to hundrededel ). Også ordene paўtara ( paўtary ) og paўtarasta [88] hører til brøktal .

Kombinerede tal på det hviderussiske sprog angiver et bestemt antal elementer som et sæt. Denne gruppe er repræsenteret i det hviderussiske sprog med ti ord: to , tre , chatsvera , pyatsyora , shatsyora , syamyora , vasmyora , dzevyatsera , dzesyatsera , abodva ( abedzve [89] ). I analogi kan præfabrikerede tal dannes ud fra andre kardinaltal ( dvanaztsatsera , dvatstsatsera ), men sådanne ord svarer ikke til den litterære norm [83] . Kombinerede tal kan underbygges ( der var tre af dem ) [90] . Brugsområdet for præfabrikerede tal er hovedsageligt kunstneriske, journalistiske og dagligdags talestile [89] .

Ordinaltal angiver stedet, nummeret på varen i opregningen ( ved den femte klasse , ved hundredvis af varstse ). Med hensyn til betydning og karakter af dannelse er ordenstal tæt forbundet med bestemte kvantitative. Ved grammatiske og syntaktiske træk er ordenstal praktisk talt ikke til at skelne fra adjektiver, i nogle kilder betragtes de som kvantitative adjektiver [91] .

Systemet med bøjning af tal er forskelligartet. Næsten alle hviderussiske tal er afvist, nogle af dem ændres efter køn og antal [83] . Tallet adzin har former for alle tre køn, såvel som ental og flertal ( adzin  - adna  - adno  - adny ) [86] . Tallet to har en feminin form ( dzwe ) [86] . Tallene tusinde , millioner og milliarder falder som tal [86] . Tallene sorak og hundrede har kun nominativ og akkusativ ( saraka , hundrede ) kasus [92] . Tallet dzevyanosta bevarer sin form i alle tilfælde [92] . I andre komplekse tal ændres begge dele under deklination [93] :

sag	pyatsyasyat	dzvesce
Nominativ	pyatsyasyat	dzvesce
Genitiv	fem måneder	to hundrede
Dativ	fem måneder	to hundrede
Akkusativ	pyatsyasyat	dzvesce
Medvirkende	piazziudzesyatsyu	dobbeltdragt
Lokal	fem måneder	to hundrede

Når man afviser sammensatte bestemte-kvantitative tal, ændres hvert ord tilsvarende [92] . Uendeligt kvantitative tal kolki , nekalki , så mange , getulki falder som adjektiver i flertal [92] . Ordinaltal afvises som adjektiver [94] . For brøktal falder begge dele, tælleren - som et kardinaltal, nævneren - som en ordinal [95] . Tallet paўtara har hunkønsformen paўtara , men ændres ikke fra store og små bogstaver [96] . Formen er i alle tilfælde den samme for ordet paўtarasta [97] .

Ikke alle leksikalske enheder, der har en numerisk værdi, er tal. Navneordene er ordene to , tre , fem , dzesyatka , hundrede , samt tuzin (tolv enheder), kapa (tres enheder). Også navneord omfatter palavina ( palova ), trets , chverts , vasmushka og lignende [83] .

Pronomen

Et pronomen er et ord, der peger på et objekt, et fænomen eller en handling, men som ikke navngiver dem, og som også tjener til at udtrykke et spørgsmål om dem [98] . Pronomenet har således ikke sin egen subjekt-logiske betydning og er således modsat klassen af ​​signifikante ord [99] .

Afhængigt af hvilken del af talen pronominalordet erstatter, kan der skelnes mellem følgende tematiske klasser: pronominal substantiv ( I , you , hto , nіhto , nehta , etc.), pronominal adjektiv ( my , takі , gety , yaki , yakisci , yaki -nebudz , usyakі , nіyaki , etc.), pronominal tal ( kolki , solkі , nіkolki , kolki-nebudz , etc.) og pronominal adverbium ( kali , dakul, dzesti , dze - nebudz , etc.) [99] . Grænserne for det sæt af ord, der betragtes som pronominer, er ikke klart definerede, nogle lingvister ( Potebnya , Shcherba ) fremhævede overhovedet ikke pronomenet som en separat del af talen, andre ( Vinogradov ) tilskrev kun navneord til pronominer [99 ] . I skolepraksis omfatter pronominer pronominalnavne, adjektiver og tal [99] [100] .

På semantiske grunde er pronominer opdelt i følgende kategorier [99] [101] :

• personlige pronominer ( asabova ), der udtrykker personens holdning til den, der taler [101] ( I , we , you , you , yon , yana , yano , yany );
• refleksivt pronomen ( zvarotny ) ( syabe );
• besiddende pronominer ( prinalezhnya ), der angiver, at objektet tilhører en bestemt person [102] ( min , din , vores , din , din , yago , yae , ix , dagligdags іхні , yagons , eyny , naski );
• demonstrative pronominer ( indikativ ), som direkte angiver en genstand eller et antal objekter [103] ( gety , toy , takі , getakі , getulki , solkі , dagligdags getki );
• endegyldige pronominer ( initial ), med en generaliseret kvalitativ eller fremhævende betydning [104] ( sig selv , sami , usa , usyo , overskæg , uves , usyaki , skin , inshy , inakshy , dagligdags ўsyalaki );
• spørgende stedord ( pytalnya ) , som udtrykker talerens ønske om at finde ud af noget ukendt [105 ] ( hvem ? , hvad ? , yaki ?
• relative pronominer ( adnosny ), der angiver forholdet mellem bisætningen og hoveddelen af ​​en kompleks sætning . Udadtil falder de sammen med spørgende pronominer og kommer historisk fra dem [106] ( хто , shto , yaki , kators , chyy , kolki );
• negative pronominer ( admony ), som angiver det fuldstændige fravær af et objekt som subjekt eller handlingsobjekt [107] ( nіhto , nіshto , nіyaki , nіchy );
• ubestemte pronominer ( nyapeўnya ), der betegner ukendte personer eller ubestemte objekter [107] ( nekhta , neshta , necators , nechy , any -hto , any-yaki , any -chy , xtosci , xto -nebudz , mundtlig yakis , to yakis , etc. ...).

Bøjningen af ​​pronominer er ikke ensartet: for eksempel hvem og hvad har ikke kategorien køn og tal; køn skelnes ikke for personlige pronominer jeg , dig , vi , dig . Det refleksive pronomen syabe har ikke en nominativ form [100] . Når man afviser mange pronominer, observeres suppletivisme : I  - myane , yon  - yago og lignende [99] . Demonstrative, besiddende, nogle spørgende, relative og definitive ( yaki, kators, skin, usyaki ) pronominer afvises som et adjektiv [ 108] .

Den demonstrative karakter af betydningen af ​​pronominer bestemmer også karakteren af ​​de sætninger, hvori pronomenet bruges. En sådan sætning er ikke uafhængig, da dens betydning kun kan forstås fuldt ud, hvis der er en tidligere sætning, hvor begrebet (emne, kvalitet eller proces) er formidlet af et fuldgyldigt betydningsfuldt ord. Brugen af ​​et pronomen forbinder to sætninger til en enkelt syntaktisk helhed. Dermed bliver pronomenet et middel til at forbinde sætninger i teksten [99] . I en sætning kan pronominer være subjekt, prædikat, attribut, objekt og omstændighed [100] .

Verbum

Et verbum er en væsentlig del af talen på det hviderussiske sprog, der betegner en proces, handling eller tilstand og udtrykker dem gennem morfologiske kategorier af form ( tryvanne ), pant ( stan ), humør ( mode ), tid ( time ), person ( asoba ) ), transitivitet - intransitivitet ( transitional - non-transitory ) og recidiv - irreversibilitet ( zvarotnast - non-returnability ) [109] [110] . Også det hviderussiske verbum har kategorien tal ( lik ), og i datid og i den betingede stemning - kategorien køn ( genus ) [110] .

Det moderne system af verbumsformer i det hviderussiske sprog omfatter fire kategorier: personlige (konjugerede) former for verbet, infinitiv , participium og gerund [111] . Blandt de fællestræk, der er karakteristiske for alle verbets former, kan man notere sig den leksikalske betydnings fælleshed - på den ene eller anden måde udtrykt forbindelse med handlingen, ensartetheden af ​​syntaktiske forbindelser ( spіlavats pіloy , сpіluu pіloy , сpіluy pіloy , сpіlavany pіloy , сpіlavаўшы ріloy ) [111] , tilstedeværelsen af ​​kategorier af formularen og pant [109] .

Adverbium

Adverbier i det hviderussiske sprog er ord, der betegner et tegn på en handling, kvalitet eller tilstand [112] .

Afhængigt af arten af ​​udtrykket af den leksikalske betydning opdeles adverbier i signifikant ( signifikant ) og pronominal ( låning ). Betydningen af ​​signifikante adverbier er karakteriseret ved specificitet ( god , høj , til højre , dobbelt ), mens pronominal adverbier har en generaliseret betydning ( pa-moymu , pa-dig selv , her , usyudy , hvor -nebudz , nej ). Pronominale adverbier relateres ved deres oprindelse til pronominer og er opdelt i passende grupper (personlige, refleksive, demonstrative, attributive, ubestemte og negative) [113] .

Ifølge deres betydning er adverbier opdelt i omstændighed ( akalіchnasnya ) og kvalitativ ( yakasnya ), nogle gange er en gruppe af kvalitativt omstændighed ( yakasna-akalіchnasnya ) adverbier også udpeget [113] [114] . Adverbiale adverbier omfatter ord, der formidler bestemte omstændigheder ved handlingen: adverbier af sted ( høj , langt , dziesci , tæt ), tid ( aftener , uvosen , søvnig , tidlig ), årsager ( zavoshta , sprasonnya , chamustsі ) og formål ( sign , out ) af trods ) [115] . Kvalitative adverbier betegner en karakteristik af en eller anden handling eller tegn ( addana , call , inaksh , naraўne , pa-own ) [113] . Kvalitativ omfatter også kvantitative adverbier ( dobbelt , bagata , dareshty ) [116] . Gruppen af ​​kvalitativt adverbiale adverbier omfatter adverbier af virkemåde ( byagom , raptam , grim ), sammenligning ( sack , swarm , pa-bratsk ) og kompatibilitet ( utrokh , gurtam , optam ) [117] .

Adverbier er en ufravigelig del af talen. Kvalitative adverbier dannet af kvalitative adjektiver kan have formerne almindelig ( ekstraordinær ), komparativ ( højeste ) og superlativ ( højeste ) grad af sammenligning [113] .

Efter orddannelsesstrukturen skelnes der mellem motiverede og umotiverede adverbier. Motiverede adverbier er afledt af et ord, der henviser til en anden del af talen, og er semantisk relateret til det ( skryu , tsiha , morning , begma , på deres egen måde ). Umotiverede adverbier er ikke-afledte ( jo , syudy ) [118] . Blandt strategierne for orddannelse af adverbiet kan man udskille affiksering (forstavelses-, suffiksal- og præfiks-suffiksale metoder), addition (inklusive med suffiksering) og adverbialisering (f.eks. kommer adverbiet chut fra infinitiv, adverbier gledzyachy , liggende , sumuyuchi  - fra gerunder) [119] .

I fraser støder afhængige adverbier op til hovedordet, som regel - til et verbum ( doўga еkhats ), et adjektiv ( velmі pryzhozhy ) eller et andet adverbium ( strakata ) [113] . I en sætning spiller adverbiet oftest rollen som en omstændighed ( hutka ehatsz ). Hvis adverbiet refererer til et substantiv, kan det fungere som en definition ( veska zleva ). Substantiviserede adverbier kan også være subjekt ( prydze bright tomorrow ) og tilføjelser ( giv ikke din “chama” ), separate adverbier kan også indgå i et sammensat nominelt prædikat ( yana gift ) [118] .

Præposition

En præposition er en tjenestedel af tale på det hviderussiske sprog [120] . Ved hjælp af præpositioner udtrykkes sammenhængen mellem hoved- og afhængigord i en sætning med indirekte underordnet sammenhæng [121] .

Præpositioner er ufravigelige ord, ofte uden stress [122] . I henhold til deres morfemiske sammensætning kan præpositioner opdeles i simple (bestående af ét rodmorfem : a , ab , uden , pra osv.) og komplekse (bestående af flere præpositioner: pa- za , pamizh , pamima , z-pa- over ) [120] .

Betydningen af ​​en præposition er defineret som et syntaktisk forhold mellem de vigtigste og afhængige komponenter i en sætning. Af arten af ​​det udtrykte præpositionsudtryk skelnes der mellem følgende kategorier af præpositioner: rumlig ( prostoravy ), tidslig ( timelig ) , objekt ( ab'ektny ), substitutioner ( zamyashchalnastsі ), overgang fra en tilstand til en anden ( overgang ud over ryggen af lejren ў andre , transgresіўny ), mål og grader ( mål for i-stadiet ), attributive ( atrybuty ), distributive ( størrelse kavalny , dystrybuty ), tilhørsforhold ( prinalezhnasts ), genetisk ( genetisk ), komparativ ( paraўnal , camparaty ), handlingsmåder ( metode for zeyannya ), kausal ( spring ), mål ( metavya ) og tilnærmelse ( pryblіnastsі ) [123] .

Union

En forening er en tvetydig del af tale, der tjener til at forbinde syntaktiske enheder (for eksempel sætninger, dele af en kompleks sætning eller uafhængige sætninger) og identificere semantiske og grammatiske forhold mellem dem [124] . Konjunktioner har ikke deres egen leksikalske betydning, grammatiske kategorier og forandringsformer [124] .

Ved deres oprindelse er fagforeninger opdelt i derivater ( vytvornya ) og ikke-derivative ( non - vytvornya ). Ikke-afledte ord omfatter fagforeninger, der har mistet kontakten til andre dele af talen og opfattes som selvstændige ord ( a , bo , ale , cab , osv.). Afledte foreninger er foreninger dannet af andre dele af talen: fra pronominer ( shto , tamu ), adverbier ( yak , kali ), partikler ( qi , zha , bytsam , niby ), verber ( hots , hai ), substantiver ( raz ) , komplekse konstruktioner ( Zatym , tamu sto , tym o'clock yak , z jumpy tago sto ) [125] .

Med hensyn til sammensætning er fagforeninger opdelt i simple (enkeltord: a , abo , dy , i , cab , osv.) og sammensatte (bestående af to eller flere ord, der udgør en funktionel semantisk enhed: tamu til , ved at time yak og t .p.) [126] .

Af arten af ​​brug er fagforeninger opdelt i tre klasser: enkelt ( adzіnochny ), som ikke gentages med den samme type syntaktiske komponenter ( a , ale , dy ); gentaget ( paўtornaya ), som bruges til hver syntaktisk komponent ( så ... så , qi ... qi , ikke det ... ikke det ); parret ( parret ) - sammensatte foreninger, hvoraf dele refererer til forskellige syntaktiske komponenter ( kali ... derefter , hots ... ale , ikke kun ... ale ) [126] .

Ifølge den funktionelle betydning skelnes der mellem to klasser af fagforeninger: forbindende ( stråling ) og underordnet ( padparadkavalny ). Forbindende fagforeninger forbinder ens syntaktiske konstruktioner: homogene medlemmer af en sætning , komponenter i en sammensat sætning , homogene afhængige dele af en kompleks sætning. Underordnede konjunktioner bruges til at forbinde syntaktisk ulige komponenter [126] .

Partikel

Partikler er flertydige ord, hvis funktion er at udtrykke yderligere semantiske og følelsesmæssigt ekspressive nuancer af betydning [76] . Partikler har ikke deres egen udtalte leksikalske betydning, så sædvanligvis er disse ords semantik karakteriseret ved en tilsvarende ændring af betydningen af ​​taleenheden [76] . Der er tre grupper af partikler [127] :

• at udtrykke nuancer af semantisk betydning: demonstrativ ( vos , vun , geta , etc.), definitiv og opklarende ( yakraz , menavita , ren , sapraўdy , etc.) og ekskretionsbegrænsende ( kun , hots , off , etc.) .);
• at udtrykke følelser og udtryk: forstærkende ( nawat , duk , uzho , f osv.) og udråbende ( vos , bach osv.);
• udtrykker modale og modal-volitionelle betydninger: bekræftende ( så , ale osv.), negativ ( ikke , nі , ani osv.), spørgende ( хіба , ці , shto for osv.), komparativ ( bytsam , niby , osv. .), der udtrykker sandsynligheden ( naўrad , naўrad qі , badai , etc.). Også inkluderet i denne kategori er modal-volitionelle partikler ( ville , nyahay , come on , etc.), som tjener til at danne verbernes stemning. Nogle gange placeres de i en separat, fjerde gruppe af partikler [128] .

De fleste partikler ( azha , azhno , by , vos , navat og andre) har ikke en fast position i en sætning og kan bevæge sig rundt. Graden af ​​partiklers frihed varierer: for eksempel forekommer ordene nawat , nyazhho , dy normalt ikke i slutningen af ​​en sætning, da de oftest er placeret foran en sprogenhed , kommunikativt kendetegnet ved logisk stress. Blandt de partikler, der er karakteriseret ved en fast position i den syntaktiske konstruktion, er der både præpositionelle og postpositionelle. For eksempel er den bekræftende partikel og den negative ikke placeret i begyndelsen af ​​den prædikative konstruktion. Simple , not , ні , ці , amal er placeret foran ordet, som de henviser til, og zha , taki , sabe  - efter det [129] .

Den aktive brug af partikler er typisk for den daglige talestil, såvel som for kunstneriske og journalistiske tekster [129] .

Interjektioner

Interjektioner er uforanderlige ord, der udtrykker talerens følelser og motivation [130] . I modsætning til ord med fuld værdi, navngiver interjektioner ikke fornemmelser, men signalerer dem kun [131] .

Ifølge deres semantik er interjektioner opdelt i følgende kategorier [132] :

• følelsesmæssige, som udtrykker en sansemæssig vurdering af den omgivende virkelighed. Denne vurdering kan være både positiv (samtykke, godkendelse, tilfredshed, fortryllelse: brava , gudskelov , hurra ) og negativ (hån, fordømmelse, mistillid: ay-yai-yai , tfu , eh ). Mange følelsesmæssige interjektioner kan udtrykke både positive og negative følelser: ah , zhah , my God ;
• frivillig (motiverende, imperativ [133] ), at udtrykke en anmodning eller ordre ( gaida , stop , march ), et krav om opmærksomhed eller stilhed ( sha , tssh , ale ), en anmodning om hjælp ( karavul ), at kalde eller drive dyr væk ( kos-kos , shoo );
• etikette interjektioner , der udtrykker hilsen, farvel, taknemmelighed, høflig adresse.

I teksten fungerer interjektioner enten som separate sætninger eller indtager en isoleret position i sætningen, idet de ikke er medlem af den og ikke forbinder med andre ord. Når interjektionen flyttes til en anden del af talen, kan den spille rollen som hoved- eller yderligere medlem af sætningen (emne: Magutnae "skål!" ; prædikat: Der er en fisk - wow !; tilføjelser: vi ved "men!" ) [130] .

Orddannelse

Det hviderussiske sprog er karakteriseret ved et udviklet system af orddannelsesmidler [74] . Afledte ord kan dannes af en eller flere stammer. Dannelsen af ​​nye ord fra en stamme kan udføres på følgende måder [134] :

• suffiks - tilføjelse af et suffiks eller suffiks og en slutning til stammen ( vysoki  - high - a , zhnuts  - zhn -iv-a );
• null-suffiks  - et særligt tilfælde af suffiksering, som består i at tilføje et nul-suffiks og ende på stammen ( skakat  - skok- ∅-i );
• præfiks - tilføjelse af et præfiks til hele ordet ( fascist  - anty - fascist , høj  - ikke - høj ) ;
• præfiks-suffiks - samtidig tilføjelse til stammen af ​​et præfiks og et suffiks med en slutning ( mora  - for -mor -sk-i );
• præfiks-nul-suffiks - samtidig tilføjelse til stammen af ​​et præfiks og et nul-suffiks med slutningen ( vus  - byaz - vus -∅-s );
• postfixal - tilføjelse af et postfix til ordet ( xto - hto  - nebudz , zbyaru  - zbyarusya ) ;
• suffiks-efterfiks - samtidig tilføjelse af et suffiks og et efterfiks til ordet ( bror  - bror- ac -tsa );
• præfiks-postfiksal - samtidig tilføjelse af et præfiks og et efterfiks til ordet ( hadzit  - on -hadzitsa ) ;
• underbyggelse  - overgangen af ​​adjektiver og participier til substantiver ( vartavy , marozhanae );
• adjektivation  - overgangen af ​​gerunder til kategorien af ​​adjektiver ( rashayuchy , rukhomy ).

Blandt metoderne til orddannelse, der involverer flere stammer i det hviderussiske sprog, bemærkes følgende [135] :

• tilføjelse - at kombinere stammen af ​​det første ord og hele det andet ord uden deltagelse af suffikser. Et interfix bruges mellem komponenter , inklusive en nul. Eksempler: tsar-ringende , zhelezabeton , døve ;
• tilføjelse med suffiksering - kombinere to baser til ét ord ved hjælp af et interfiks og et suffiks ( baykapisets , ostefabrik );
• addition med nul-suffiksering - kombinere to baser til ét ord ved hjælp af et interfiks og et nul-suffiks ( forsørger , tomgang );
• fusion - sammensmeltning af komponenterne i sætningen til en enkelt helhed ( gluboka pavazhany  - glubokapavazhany , forever green  - forever green );
• forkortelse  - dannelsen af ​​forkortelser ( BelAZ , sygeplejerske ).

Suffiksorddannelse er den mest produktive [74] .

Ordforråd

Det hviderussiske sprog er i sin leksikalske sammensætning genetisk tæt på det russiske sprog . Derfor er der på de russiske og hviderussiske sprog et stort antal ord med en lignende betydning og lyd ( chalavek  - en person , gavarts  - at tale , grøn  - grøn , tredje  - tratsі og lignende) [136] . Hovedlaget i det moderne hviderussiske sprogs ordforråd består af ord, der har overlevet fra tiden for de protoslaviske og gamle russiske sprog. Blandt dem kan følgende grupper af ord skelnes [136] :

• mennesket og dele af den menneskelige krop ( chalavek , lyudzi , barada , hofte , bryst , tænder , knogler , hånd , hjerte , tunge );
• familieforhold og grupper af mennesker ( slægt , mennesker , stamme , bror , syastra , dzed , dzyadzya , zyats , matsi , boa constrictor , tsess );
• vilde og tæmmede dyr, fugle, fisk, insekter og andre levende væsner ( hjorte , aўtsa , bæver , tyr , orne , okse , wow , odder , stegning , hare , hest , karova , kat , mår , muldvarp , gris , cyala , lam , fisk , havkat , ide , verbaby , asa , tudse , kamar , flue , bi , charvyak );
• planter ( avyos , zhyta , hirse , humle , æbletræ , eg , viburnum , byaroza , ask , asina );
• landbrugsredskaber ( vædder , kasa , segl , syaker , tsep );
• mad og drikkevarer ( varyva , vin , øl , kvass , kissel , grød , kød );
• bygninger ( hus , klets , senі , buda );
• naturlige fænomener ( ild , borax , xop , vind , sky , hagl , torden , sheran , frost , tåge , sne , is );
• metaller og mineraler ( vapna , volava , jern , kobber , guld , sølv , ler , flint );
• militære termer ( regiment , vaina , bue , strala, jida );
• tidsperioder ( time , år , måned , tyzen , vinter , sommer , forår , efterår );
• handlinger og processer ( bror , løb , vazіts , trække vejret , sove , flok , esci );
• abstrakte begreber forbundet med en person ( dårlig , skyld , vilje , tro , larm , tanke , kahanne, sundhed , barmhjertighed , verden , pravda , pratsa , glæde , ære , ærlighed );
• kvalitative egenskaber ( sand , vyasel , døv , ny , enkel , ren , klar )

En gruppe ord, der bruges i det hviderussiske sprog og af slavisk oprindelse, bruges ikke på andre sprog eller er  af arkaisk karakter : vezha  - tårn , volat  - gigant , vabits  - attraktion , astrog  - fængsel , abyrats  - ydmyg , syabra- ven , gaspadar  - mester og andre [136] .

Siden omkring det 13. århundrede er det hviderussiske sprog blevet dannet og udviklet som et selvstændigt sprog. Et separat lag af det moderne sprogs ordforråd består af ord, der opstod i denne periode. Hovedparten af ​​disse ord er dannet på basis af almindelige slaviske rodmorfemer ved hjælp af forskellige affikser: snatch  - opbevaring af brænde , zolak  - morgengry , abalonka  - vinduesglas , snedanne  - morgenmad , vind  - sejl , skarynka  - skorpe , padarozhzha  - rejse osv. [136] .

Mere end ti sprog i verden er kilder til lån af det hviderussiske sprog [137] , især polsk , tysk og litauisk [136] .

Det russiske sprog spiller den mest aktive rolle i at udvide den leksikalske sammensætning af det hviderussiske sprog, hvorfra mange grupper af ord relateret til økonomi, kultur, videnskab, industri og andre sfærer af det offentlige liv er lånt. Et stort antal leksikalske enheder er et sporingspapir fra de tilsvarende russiske ord ( syamіgodka  - syv -årsplan , stor prioritet - virksomhed, adtkaznasts  - ansvar  , uzelnik - deltager  , azhytsyaўlyats - at  udføre og lignende ) [ 136] . I det 20. århundrede kom anglicismer , ord af fransk , spansk , tysk og hollandsk oprindelse til hviderussisk gennem det russiske sprog [138] .

Intensive relationer med litauere , på grund af geografisk nærhed og århundreder gammel sameksistens i én stat , blev årsagen til dannelsen af ​​et lag af ordforråd af litauisk oprindelse i det hviderussiske sprog [137] . Fra det litauiske sprog til det hviderussiske sprog kom sådanne ord som klonya , sviran , aruda , girsa , namitka , rymstsіts , rupets , zhuda , grutsa [136] . Nogle hviderussiske toponymer er af litauisk oprindelse : Ashmyany , Gudagai , Zhuprany , Yuratsіshki , Luksha , osv. [137] .

Udviklingen af ​​det hviderussiske sprog under betingelserne for den hviderussisk-polske tosprogethed i næsten fire hundrede år er blevet en af ​​årsagerne til det store antal polonismer i det hviderussiske sprog , det polske ordforråd blev lånt særligt intensivt efter Unionen af ​​Lublin og dannelsen af ​​Commonwealth [137] . Ord som blakytny , enchyts , slup , nakont , sukenka , nedavyarak , videltsy , znyanacku , vandlina , ksiondz , parenchy , penzal , dashchentu [136] har polsk oprindelse . Gennem det polske sprog trængte mange latinisme ind i hviderussisk ; Siden anden halvdel af det 16. århundrede, på grund af udvidelsen af ​​latinens rolle i det sociale og kulturelle liv på Belarus' område, er det hviderussiske sprog blevet beriget med direkte lån. I det moderne sprog, udtryk relateret til de socio-politiske og socioøkonomiske sfærer af livet, videnskab, uddannelse, kunst ( administration , dokument , kamіsia , sacratar , statut , leje , ganarar , kaaperacy , kantrakt , økonomi , medytsyna , prfesar , elev , eksamen , top , farve , litara , note , ornament , tekst , plot osv . ) [ 137 ] . I det 16.-17. århundrede var ordene fra italiensk ( kapіtan , kareta , koўdra , citron, palads, salat ) , fransk ( besøg , dragon , lærred , karabin , march , musket , partfel ) , tjekkisk ( brama , kaptursavats , Myashchanin, Pratsa ) og ungarsk ( Hayduk , Hussar , Magerka , Sharenga ) oprindelse [ 137] .

Germanismer kom ind i det hviderussiske ordforråd gennem tyske købmænd, håndværkere og militære specialister, der blev inviteret til Storhertugdømmet Litauen. Blandt de moderne germanismer i det hviderussiske sprog er ord relateret til håndværk, byggeri, militære anliggender, handel: fliser , stål , hovedkvarter , maistar , kosht , pund , lanceg , likhtar , brovar , tsegla , farba , plyats , dah , krama , tsebarma . , tsybulya , warta , molyar [136] [137] .

I XIV-XVII århundreder blev det hviderussiske sprog genopfyldt med ordforråd af tyrkisk oprindelse som et resultat af kontakter mellem befolkningen på Hvideruslands territorium og repræsentanter for de tyrkiske folk såvel som gennem russiske, ukrainske og polske sprog. Siden den tid er tyrkisme blevet bevaret , primært relateret til den hjemlige sfære ( arshyn , atlas , grævling , profit , kaўpak , kaftan , grub , sharavars , etc.) [137] .

Se også

• Trasyanka
• Tarashkevitsa
• Hviderussiske stave- og tegnsætningsregler (2008)
• Hviderussisk litteratur
• Hviderussisk alfabet
• Hviderussisk latinsk alfabet
• Romanisering af hviderussisk tekst BGN/PCGN
• Hviderussisk arabisk alfabet
• Hviderussisk palæografi
• Polissya mikrosprog

Noter

1. ↑ Belsat: Hviderussere har anerkendt det nationale mindretal i Tjekkiet Arkiveret den 13. april 2014.
2. ↑ 1 2 Ifølge folketællingen i Belarus i 2009 angav 4.841.319 etniske hviderussere hviderussisk som deres modersmål, såvel som 217.015 repræsentanter for andre nationaliteter i landet (hvoraf 171.287 etniske polakker) kaldte deres modersmål hviderussisk. Derudover angav 1.009.935 etniske hviderussere hviderussisk som et andet sprog, de behersker flydende, og 271.778 personer af andre nationaliteter angav også hviderussisk som andetsprog (inklusive 181.091 etniske russere). Kun i republikken Hviderusland i 2009 var det hviderussiske sprog indfødt for 5.058.334 mennesker, derudover talte 1.281.713 mennesker hviderussisk som andet sprog, i alt udgjorde det 6.340.047 mennesker. taler flydende hviderussisk. Da hviderussisk studeres i alle, inklusive russiske, skoler i Republikken Belarus, har de fleste indfødte i Republikken Belarus desuden visse færdigheder i at forstå eller bruge det hviderussiske sprog.
3. ↑ Bulletin om resultaterne af folketællingen i 2009 i Republikken Belarus . — Fordeling af befolkningen i Republikken Belarus efter nationalitet og modersmål. Arkiveret fra originalen den 4. marts 2016.  (ubestemt) (Få adgang: 15. januar 2015)
4. ↑ 1 2 150 retssager og beviser fra Belarus/Uklads historie. Ivan Saverchanka , Zmitser Sanko. - Vilnya: Our Future, 2002. - 238 s. ISBN 9986-9229-6-1 .
5. ↑ Stankevich Ya. Krim-Hviderusland i øjeblikket Arkivkopi dateret 15. august 2011 på Wayback Machine . - Mensk: Udstedt af det hviderussiske folks Samapomachy, 1942.
6. ↑ Jan Chechot i første halvdel af det 19. århundrede. brugte navnet "Slavisk-Kryvitskaya Mova"
7. ↑ Hvideruslands antropologi i studier af slutningen af ​​det 19. - midten af ​​det 20. århundrede. . - LitRes, 10. april 2018. - S. 113–. — ISBN 978-5-04-109768-4 . Arkiveret 14. februar 2021 på Wayback Machine
8. ↑ Foreløbige resultater af folketællingen i 2009. Befolkningen af ​​visse nationaliteter efter køn, alder, civilstand, uddannelse, levebrød, sproglige egenskaber.
9. ↑ Hviderusland er blevet større, ale yana rusifikutsa Arkivkopi af 17. juli 2020 på Wayback Machine .
10. ↑ Hviderussisk: diskret grund til optimisme Arkiveret 20. februar 2013 på Wayback Machine .
11. ↑ Euroradio. Sociologer: Hviderussere elsker, men forsvarer ikke Arkiveret 7. november 2009. .
12. ↑ 1 2 3 4 N. V. Birillo , Yu. F. Matskevich , A. E. Mikhnevich , N. V. Rogova . Hviderussisk sprog // Verdens sprog. Slaviske sprog. - M . : Akademia, Institut for Lingvistik ved Det Russiske Videnskabsakademi, 2005. - S. 548-594.
13. ↑ Statistisk årbog for Republikken Belarus, 2014 Arkiveret den 7. juni 2015. . S. 201.
14. ↑ Hviderusland i 2014: politiske resultater - IA REGNUM . IA REGNUM. Dato for adgang: 24. januar 2016. Arkiveret fra originalen 28. januar 2016. (ubestemt)
15. ↑ Myndighederne tog populariseringen af ​​det hviderussiske sprog op (utilgængeligt link) . Hentet 11. juli 2010. Arkiveret fra originalen 11. februar 2012. (ubestemt) 
16. ↑ Myndighederne er ved at afslutte det hviderussiske sprog Arkiveret 21. juli 2014 på Wayback Machine , Belarusian Partisan (31. januar 2012)
17. ↑ Hviderussisk sprog er smidt ud af universitetet? , Nasha Niva (4. november 2011)
18. ↑ Latushko: Planen om at popularisere det hviderussiske sprog bliver ikke fuldt implementeret . Hentet 29. august 2020. Arkiveret fra originalen 30. november 2020. (ubestemt)
19. ↑ En gåde for ekspedienterne: Tillad ikke hviderussisk og scarified russisk sprog . Hentet 27. juni 2020. Arkiveret fra originalen 17. juli 2020. (ubestemt)
20. ↑ Ordre til embedsmænd: Forhindr Belarussification Arkivkopi af 15. marts 2012 på Wayback Machine , Charter 97
21. ↑ Medvedev R. A. Kontinuerlig udvikling af sprog: deres indflydelse på hinanden og konkurrence . " Videnskab og liv " nr. 3 (marts 2006). Arkiveret fra originalen den 12. juli 2015. (ubestemt)
22. ↑ Alpatov V. M. 150 sprog og politik. 1917-2000. Sociolingvistiske problemer i USSR og det post-sovjetiske rum. - M . : Kraft +, Institut for Orientalske Studier RAS, 2000. - S. 193-197. — 224 s.
23. ↑ Urzędowy rejestr gmin, w których używany jest język pomocniczy  (polsk) (09/05/2019). Arkiveret fra originalen den 5. december 2020.  (Få adgang: 9. februar 2020)
24. ↑ Hviderussisk sprog: encyklopædi // Pad rød. A. Ya. Mikhnevich. - Mn.: Hviderussisk encyklopædi opkaldt efter Petrus Brocki, 1994. - S. 55.
25. ↑ Sudnik M.R. Hviderussisk sprog // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktør V.N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 s. — ISBN 5-85270-031-2 .
26. ↑ Birillo N.V. , Matskevich Yu.F. , Mikhnevich A.E. , Rogova N.V. Østslaviske sprog. Hviderussisk sprog // Verdens sprog. Slaviske sprog . - M .: Academia , 2005. - S. 588-591. — ISBN 5-87444-216-2 .
27. ↑ Etnografi af Belarus: Encykl. (Hviderusland. Sav. Entsykl.; E91 Redkal.: I. P. Shamyakin (gal. red.) og іnsh. - Minsk: BelSE, 1989. - 575 s.: il. ISBN 5-85700-014-9
28. ↑ 1 2 3 4 Birillo, 2017 , s. 581.
29. ↑ 1 2 3 Mechnikova, 2003 , s. 49.
30. ↑ Galenchanka, 1986 , s. atten.
31. ↑ Birillo, 2017 , s. 580.
32. ↑ 1 2 3 Zh. Ya. Belakurskaya. Grafisk assablіvastsі håndskrift og drukavanaga varyantаў af samlingen af ​​Yakub Kolas "En anden læsning for børn i Belarus"  (hviderussisk)  // A.Ya.Mikhnevich, Z.I.Badzevich, Zh.Ya. Pratsy fra afdelingen for moderne hviderussisk sprog / A.Ya.Mikhnevich. - Mn. : RIVSh BDU , 2003. - Udgave. 2 . - S. 27-35 .
33. ↑ Mechnikova, 2003 , s. 56.
34. ↑ Galenchanka, 1986 , s. 196.
35. ↑ Mechnikova, 2003 , s. halvtreds.
36. ↑ Sachanka, 1994 , s. 153.
37. ↑ Mechnikova, 2003 , s. 57.
38. ↑ 1 2 Sachanka, 1994 , s. 290.
39. ↑ Mechnikova, 2003 , s. 50-51.
40. ↑ 1 2 3 4 Sachanka, 1994 , s. 464.
41. ↑ Mechnikova, 2003 , s. 61-62.
42. ↑ S. M. Zaprudsky. Historien om det hviderussiske uddannelsessprog (1918-1941). - Minsk : BDU , 2015. - S. 52-53. — 191 s. — ISBN 978-985-566-249-6 .
43. ↑ Mikhnyuk, U. Sayuz fremkaldte Belarus // Encyclopedia of history of Belarus: I 6 bind / G. P. Pashkov and insh .. - Mn. : Belarusian Encyclopedia, 2001 .. - T. 6. - S. 249-250. — 591 s. — ISBN 985-11-0214-8 .
44. ↑ Sachanka, 1994 , s. 464-465.
45. ↑ Sachanka, 1994 , s. 467.
46. ↑ Birillo, 2017 , s. 579-580.
47. ↑ BELARUSISK KLASSISK OPTAGELSE: Kapitel 20. STAVNING G (Ґ), K, X
48. ↑ Y. Bushlyakov, V. Vyachorka, Z. Sanko, Z. Saўka. Hviderussisk lovkode: Indsamling af regler. Daglig narmalisering. 2005
49. ↑ G. A. Khaburgaev. Gammelt russisk sprog // Verdens sprog. Slaviske sprog. - M . : Akademia, Institut for Lingvistik ved Det Russiske Videnskabsakademi, 2005. - S. 418-438.
50. ↑ Vyach. Sol. Ivanov. Slaviske dialekter i forhold til andre sprog i Storhertugdømmet Litauen // XIII International Congress of Slavists. Rapporter fra den russiske delegation: indsamling. - M. : Indrik, 2003. - S. 258-288 . om sammenhængen mellem "simpelt sprog" med ukrainske, hviderussiske og polske dialekter, se s. 262-265
51. ↑ Chisholm, Hugh, red. (1911), russisk sprog , Encyclopædia Britannica (11. udgave), Cambridge University Press , < http://encyclopedia.jrank.org/RON_SAC/RUSSIAN_LANGUAGE.html > 
52. ↑ V. B. Krysko. Kommentar til "Forelæsninger om det russiske sprogs historie" af A. I. Sobolevsky, s. 18 int. paginering // A. I. Sobolevsky. Udvalgte værker, M., 2004
53. ↑ Bloomfield L. Sprog . - Delhi: Motilal Banarsidass, 2005. - S. 44. - ISBN 81-208-1196-8 .
54. ↑ Sputnik Hviderusland. Hviderussisk litteraturs sorte nat . Sputnik Hviderusland (20151029T0903+0300). Dato for adgang: 15. september 2022. (Russisk)
55. ↑ UNESCO-atlas over verdens sprog i fare . Hentet 14. januar 2017. Arkiveret fra originalen 18. december 2016. (ubestemt)
56. ↑ Burlyka, 1989 , s. 41.
57. ↑ Birillo, 1966 , s. 162.
58. ↑ Birillo, 1966 , s. 164-165.
59. ↑ Burlyka, 1989 , s. 59-61.
60. ↑ Birillo, 1966 , s. 165.
61. ↑ 1 2 Birillo, 1966 , s. 164.
62. ↑ Burlyka, 1989 , s. 237.
63. ↑ Burlyka, 1989 , s. 239-241.
64. ↑ Burlyka, 1989 , s. 241.
65. ↑ Burlyka, 1989 , s. 241-242.
66. ↑ Burlyka, 1989 , s. 271.
67. ↑ Burlyka, 1989 , s. 277.
68. ↑ Burlyka, 1989 , s. 245-255.
69. ↑ Burlyka, 1989 , s. 255.
70. ↑ Burlyka, 1989 , s. 242.
71. ↑ 1 2 3 Sachanka, 1994 , s. 52-53.
72. ↑ Burlyka, 1989 , s. 315.
73. ↑ 1 2 Sachanka, 1994 , s. 487-488.
74. ↑ 1 2 3 Sachanka, 1994 , s. 519.
75. ↑ 1 2 3 Biryla, 1985 , s. 53.
76. ↑ 1 2 3 4 Sachanka, 1994 , s. 610.
77. ↑ Biryla, 1985 , s. 52-53.
78. ↑ Sachanka, 1994 , s. 371.
79. ↑ 1 2 3 Sachanka, 1994 , s. 372.
80. ↑ 1 2 Sachanka, 1994 , s. 434.
81. ↑ 1 2 Biryla, 1985 , s. 104.
82. ↑ Biryla, 1985 , s. 105.
83. ↑ 1 2 3 4 5 6 Sachanka, 1994 , s. 316.
84. ↑ 1 2 3 Biryla, 1985 , s. 117.
85. ↑ Biryla, 1985 , s. 119.
86. ↑ 1 2 3 4 Biryla, 1985 , s. 120.
87. ↑ Biryla, 1985 , s. 123.
88. ↑ Biryla, 1985 , s. 123-124.
89. ↑ 1 2 Biryla, 1985 , s. 126.
90. ↑ Biryla, 1985 , s. 125.
91. ↑ Sachanka, 1994 , s. 317.
92. ↑ 1 2 3 4 Biryla, 1985 , s. 128.
93. ↑ Biryla, 1985 , s. 129.
94. ↑ Biryla, 1985 , s. 131-132.
95. ↑ Biryla, 1985 , s. 130.
96. ↑ Biryla, 1985 , s. 130-131.
97. ↑ Biryla, 1985 , s. 131.
98. ↑ Biryla, 1985 , s. 133.
99. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Sachanka, 1994 , s. 212.
100. ↑ 1 2 3 Biryla, 1985 , s. 134.
101. ↑ 1 2 Biryla, 1985 , s. 135.
102. ↑ Biryla, 1985 , s. 137.
103. ↑ Biryla, 1985 , s. 138.
104. ↑ Biryla, 1985 , s. 139.
105. ↑ Biryla, 1985 , s. 140.
106. ↑ Biryla, 1985 , s. 141.
107. ↑ 1 2 Biryla, 1985 , s. 142.
108. ↑ Biryla, 1985 , s. 144.
109. ↑ 1 2 Pelsfrakke P.P. Dzeyasloў på det hviderussiske sprog. - Minsk : BGU , 1968. - S. 3-4.
110. ↑ 1 2 Biryla, 1985 , s. 147.
111. ↑ 1 2 Sachanka, 1994 , s. 180.
112. ↑ Birillo, 1966 , s. 177.
113. ↑ 1 2 3 4 5 Sachanka, 1994 , s. 437.
114. ↑ Biryla, 1985 , s. 194-195.
115. ↑ Biryla, 1985 , s. 195.
116. ↑ Biryla, 1985 , s. 195-196.
117. ↑ Biryla, 1985 , s. 196.
118. ↑ 1 2 Biryla, 1985 , s. 194.
119. ↑ Sachanka, 1994 , s. 437-438.
120. ↑ 1 2 Sachanka, 1994 , s. 436.
121. ↑ Biryla, 1985 , s. 198.
122. ↑ Pelsfrakke P.P. Prynazounik på hviderussisk sprog. - Minsk : BGU , 1971. - S. 17.
123. ↑ Biryla, 1985 , s. 201-202.
124. ↑ 1 2 Biryla, 1985 , s. 202.
125. ↑ Biryla, 1985 , s. 202-203.
126. ↑ 1 2 3 Biryla, 1985 , s. 203.
127. ↑ Biryla, 1985 , s. 205-206.
128. ↑ Sachanka, 1994 , s. 610-611.
129. ↑ 1 2 Sachanka, 1994 , s. 611.
130. ↑ 1 2 Sachanka, 1994 , s. 114.
131. ↑ Biryla, 1985 , s. 208.
132. ↑ Biryla, 1985 , s. 208-209.
133. ↑ Sachanka, 1994 , s. 115.
134. ↑ Biryla, 1985 , s. 212-213.
135. ↑ Biryla, 1985 , s. 213-214.
136. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Birillo, 1966 , s. 186-187.
137. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Sachanka, 1994 , s. 216.
138. ↑ Sachanka, 1994 , s. 216-217.

Litteratur

• Biryla M. V. , Pelsfrakke P. P. Del 1. Fanologi. Arphaepia. Marfalogiya. Ord skabt. Natsisk // Hviderussisk grammatik (ў 2 timer). - Minsk : Videnskab og teknologi, 1985.
• Birillo N. V., Bulakhov M. G. , Sudnik M. R. hviderussisk sprog // Sprog af folkene i USSR. T.1. Indoeuropæiske sprog. - M . : Nauka, 1966. - S. 154-193.
• Birillo N. V., Matskevich Yu . ) / A. M. Moldovan, S. S. Skorvid, A. A. Kibrik og andre. - St. Petersborg. : Nestor-Historie, 2017. - S. 576-624. - 680 s.
• Burlyka I. R., Vygonnaya L. Ts., Losik G. V., Padluzhny A. I. Fantasi af det hviderussiske litterære sprog / Padluzhny A.I .. - Minsk : Videnskab og teknologi, 1989. - ISBN 5-343-00292-7 .
• Galenchanka G. Ya., Neparozhnaya T. V., Radzevich T. K. Hvideruslands bog 1517-1917: Zvodny-katalog. - Minsk : "Belarusian Savetskaya Encyclopedia" opkaldt efter Petrus Brocki , 1986.
• Mechnikova N. B. Hviderussisk sprog: sociolingvistiske essays . - München : Verlag Otto Sagner, 2003. - ISBN 3-87690-848-5 .
• Sachanka B. I., Mikhnevich A. Ya. Hviderussisk sprog. Entsyklapediya / Mikhnevich A.Ya. - Minsk : "Belarusian Entsyklapediya" opkaldt efter Petrus Brocki , 1994. - ISBN 5-85700-126-9 .

Links

• Sprogsituationen i Hviderusland og typologi af sprogsituationer
• Tavaristva Belarusian Language Society opkaldt efter Franciska Skaryna
• Hviderussisk internetbibliotek
• Leksikalsk variation som et sprogligt fænomen (baseret på materialet i det moderne hviderussiske sprog)
• Goritskaya O. S. Tre alfabeter og stien til det kyrilliske alfabet: historien om hviderussiske bogstaver (utilgængeligt link) . TUT.BY (4. september 2016). Hentet 19. februar 2021. Arkiveret fra originalen 8. oktober 2020. (ubestemt) 

Tutorials

• Hviderussisk lydundervisning

Ordbøger

• Søg efter et ord i hviderussiske ordbøger
• Hviderussiske ordbøger
• Små hviderussisk-hviderussiske elefanter af seksuel panyazzya // Nasha Niva
• Hviderussisk oversætter online

Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk catalansk stor kinesisk Stor russer jorden rundt Litauisk universal Britannica (online)
I bibliografiske kataloger BNF : 12050272w GND : 4124742-5 J9U : 987007293790205171 LCCN : sh85018438 NDL : 00562862 NKC : ph119078

hviderussere
kultur	Litteratur musik Køkken kunst Biograf Internet Teater Arkitektur Navne Dans Kostume Alfabet Sport bryllup ceremoni
Diaspora	Argentina Kasakhstan Canada Letland Litauen Polen Rusland Ukraine Estland
Relation til religion (alfabetisk rækkefølge)	Ortodoksi Katolicisme (større) islam Jødedommen Protestantisme (lille)
hviderussisk sprog	Verdensomspændende Hviderusland Letland Litauen Polen Ukraine
Diverse	national bevægelse Historie Hviderussisering Weissrutenisering Etnografiske grupper Etnonymer Etnogenese

Hviderusland i emner
Historie	oldtidshistorie Kievan Rus Polotsk fyrstedømme Turov Fyrstendømmet Storhertugdømmet Litauen Polsk-litauiske Commonwealth russiske imperium Northwest Territory Vestlige region Hviderussisk Folkerepublik Hviderussisk SSR SSR Hviderusland Litauisk-hviderussisk SSR nyere historie
Symboler	Våbenskjold Flag Salme BNR's våbenskjold Hvid-rød-hvid flag Storhertugdømmet Litauens våbenskjold Jage
Politik	Forfatning Politisk system Præsidenten Regering Parlament Repræsentanternes Hus republikkens råd Højesteretten Politiske partier Valg Udenrigspolitik Rusland USA Kina Indenrigspolitik indre anliggender organer Militærpolitik
Bevæbnede styrker	Jordtropper Flyvevåbnet og luftforsvaret Militær pligt
Geografi	naturlige forhold Lettelse reservoirer søer reservoirer floder sumpe Flora Fauna Administrativ opdeling områder landsbyråd
Bosættelser	Byer Minsk Brest Vitebsk Gomel Grodno Mogilev Bylignende bebyggelse Agrobyer
Samfund	Befolkning hviderussere Sprog hviderussisk Russisk trasyanka Russificering Sport olympiader fodbold hockey tennis kampsport Græsk-romersk brydning Uddannelse Minsk universiteter Videnskaben Videnskabernes Akademi sundhedsvæsen Religion ortodoksi katolicisme Protestantisme islam Jødedommen Menneskerettigheder Censur Forbrydelse liste over fængselsanstalter dødsstraffen forsvindinger Arkiv Priser Diaspora
Økonomi	betalingsmiddel Industri Landbrug Individuelt iværksætteri Turisme og hvile nationalparker verdensarv børnelejre gårde Transportsystem veje nummerplader Hviderussisk jernbane cykling Energi elkraftindustrien termiske kraftværker vandkraftværker vedvarende energi Hviderussisk kernekraftværk strømsystem Handle indre ydre boligbyggeri
Forbindelse	Telefon stationær mobil Internet .ved .bel bynet OAC TV tv-kanaler Radio radiostationer Post historie og mærker massemedier
kultur	Litteratur Teater Film Hviderusland film Arkitektur Museer Helligdage Frøken Hviderusland Hvideruslands kulturelle hovedstad musik Dans Slavisk markedsplads Eurovision Junior Eurovision tøj Traditioner
Portal "Hviderusland" Projekt "Hviderusland"

Slaviske sprog
proto- slavisk † ( proto-sprog )
Orientalsk	Gamle Novgorod † Gamle Pskov † Gammel russisk † Gammel russisk † vestrussisk † hviderussisk dialekter Russisk dialekter regionale muligheder ukrainsk dialekter Ruthensk dialekter
Vestlig	Lekitisk Polabian † Polere Gammel polsk † mellempolsk † dialekter Schlesien Kasjubisk slovensk † dialekter Lusatian øvre lusatisk Nedre Lusatian dialekter tjekkisk-slovakisk tjekkisk Gammel bøhmisk † knanit † dialekter slovakisk dialekter
Syd	Vestlig slavisk serbisk † serbokroatisk bosnisk serbisk kroatisk montenegrinsk slovensk dialekter Orientalsk Gammelkirkeslavisk † Kirkeslavisk op af vandet bulgarsk dialekter makedonsk dialekter
Andet	litterære mikrosprog pan-slaviske sprog blandet Aleutian-Mednovsky balachka vores vej surzhik trasyanka sigøjner-serbisk Pidgins ordsprog Kyakhta † russenorsk † Solombal engelsk † Ussuri Hypotetisk pannonisk slavisk † Dacoslavian † Mainskovenedian †
† - døde , splittede eller ændrede sprog

Sprog i Ukraine
Officielle sprog	ukrainsk dialekter
Minoritetssprog	armensk aserbajdsjansk hviderussisk bulgarsk Krim-tatar Gagauz Deutsch tsipzersky græsk Pontic rumænsk ungarsk Karaite Krymchak Lezgi Polere Lviv Platsky rumænsk Moldavisk sigøjner Karpaterne Russisk Ruthensk tatarisk slovakisk Urum Jiddisch
Tegnsprog	ukrainsk tegnsprog