Dareios I

Darius I den Store ( gammel persisk 𐎭𐎠𐎼𐎹𐎺𐎢𐏁, Dārayavahuš ) - konge af den Achaemenidiske stat , regerede i 522-486 f.Kr. e.

Under Dareios I strakte Persiens herredømme sig fra Egypten til Indien og omfattede mere end 80 folkeslag. Fra hans regeringstid har mange tusinde kileskriftstekster overlevet: klippeindskrifter på oldpersisk med parallelle oversættelser til elamitisk og akkadisk , mange tusinde økonomiske, juridiske, administrative og religiøse tekster på forskellige sprog med information om økonomien, Achaemenidernes sociale struktur og kultur. Dareios regeringstid var perioden med den største udvidelse af Achaemenidernes magt , men allerede under ham begyndte statens svaghed at blive afsløret.

Tiltrædelse til tronen

Darius I, en repræsentant for den yngre linje af Achaemeniderne , søn af Vishtaspa (fra  anden græsk  -  "Hystaspa"), blev udråbt til konge af de sammensvorne efter mordet på Gaumata . Ved overtagelsen af ​​tronen var han 28 år gammel . For endelig at konsolidere sine rettigheder til kongemagten giftede Darius sig med Cyrus II Atossas datter [1] .

Stigning af emnelande

Elamitternes og babyloniernes oprør

Darius begyndte sin regeringstid med at genoprette alle den persiske adels privilegier, afskaffet af Gaumata. Dette forårsagede skarp modstand blandt de folk, der var underlagt perserne. De første til at gøre oprør var elamitterne og babylonierne . I Elam udråbte en vis Assina sig til konge af Elam , men blev ført bundet til den persiske konge, som henrettede ham.

Babylonierne gjorde oprør under ledelse af Nidintu-Bel, som erklærede sig selv for Nebukadnezar , søn af Nabonid . Allerede den 3. oktober 522 f.Kr. e., det vil sige, blot et par dage efter mordet på Gaumata, blev Nidintu-Bel anerkendt som konge i Sippar , Borsippa og i andre byer i Babylonien . Babyloniernes oprør fik så vidt omfang, at Darius fandt det nødvendigt personligt at lede kampagnen mod dem. Den babylonske hær tog forsvar i nærheden af ​​Tigris og dækkede flodovergangene, men Darius satte sine soldater på kameler, heste og oppustede pelse krydsede Tigris ved at svømme og spredte babyloniernes hær med et pludseligt slag (24. måned Assiadien - 13. december 522 f.Kr. n. e.). Efter 6 dage (den anden dag i måneden Anamaka - 18. december), nær byen Zazana ved Eufrat , fandt det andet slag ved Darius sted med oprørerne. Babylonierne blev igen besejret, det meste af deres hær blev presset mod floden og kastet i vandet. Nidintu-Bel flygtede og søgte tilflugt i Babylon . Darius indtog den oprørske by. Nidintu-Bel og de andre 48 ledere af opstanden blev dræbt. Det er muligt, at Nidintu-Bel faktisk var søn af Nabonidus , efter hvis fange kun gik 17 år. På Behistun-relieffet er Nidintu-Bel afbildet som en ældre mand. Det er også interessant, at Darius efter erobringen af ​​Nidintu-Bel ikke viste det til folket, som han normalt gjorde med bedragere, der udgav sig for at være repræsentanter for gamle dynastier [2] [3] .

Herodot taler også om den babylonske opstand , men han daterer den til et senere tidspunkt og fortæller sådanne detaljer, der næppe er forenelige med fortællingen om Behistun-indskriften . Babylonierne er ekstremt forhærdede. De dræber de fleste kvinder som ekstra munde; Darius belejrer Babylon frugtesløst i tyve måneder og oplever kun mobningen af ​​de belejrede. Eksemplet med Kyros (flodens afledning) hjælper heller ikke, og Babylon falder kun takket være Zopyrus ' selvopofrelse , som lemlæstede sig selv og løb over til fjenderne, angiveligt af hævn, Darius, som lemlæstede ham, og efter at være blevet Babyloniernes hærfører, overgav han byen til Darius. Sidstnævnte river Babylons befæstning ned, henretter tre tusinde babyloniere og tvinger resten til at gifte sig med ikke-residente kvinder, eftersom de udryddede deres egne. Zopyrus bliver for sin loyalitet udnævnt til satrap af Babylonien [4] [5] [6] [7] . Det kan ses, at den familietradition, som Herodot har registreret, afspejles her fra Zopyrus' ord, som hoppede af til grækerne , barnebarnet af denne helt Zopyrus, satrapen i Babylonien. Men for tiden for den lange belejring, som Herodot har angivet, har vi ikke den passende kronologiske ramme.

Selvom inskriptionerne efterladt af bedrageren ikke har overlevet, kan spor af opstanden ses i flere kontrakter fra Egibis og sønners bankkontor . De er markeret med navnet "Nebukadnezar, Babylons konge" og navnene på vidnerne - Egibis sønner, identiske med dem, der underskrev kontrakterne fra Cambyses' tid , den falske Bardia og Darius' tid, derfor kan de ikke henvise til den store Nebukadnezar II 's tid . Året for "begyndelsen af ​​​​regeringstiden" for Nebukadnezar III dateres med underskriften af ​​Itti-Marduk-balatu søn af Egibi fra den 10. dag i den 7. måned til den 21. dag i den 9. måned, derfor er regeringstiden for bedrageren Nidintu-Bela varede ikke mere end 3 måneder. Desuden blev der fundet en tavle dateret den 6. dag i den 10. måned af "begyndelsen af ​​Darius' regeringstid" (22. december 522 f.Kr.); derfor var Babylon allerede fire dage efter slaget ved Zazan i Darius' magt, og der kan ikke være tale om en lang belejring.

Oprør i Margiana og Elam

Mens Darius havde travlt med straffeaktioner i Babylonien, Persien , Media , Margiana , Parthia , Armenien , Sattagidia , Sagartia , Saka-stammerne i Centralasien , Egypten , og for anden gang gjorde Elam oprør mod ham .

I Margiana erklærede en vis Frada sig selv som konge og førte kampen mod Darius. Satrapen fra Bactria , Dadarshish , som forblev loyal over for Darius, talte imod oprørerne. 10. oktober 522 f.Kr. e. Margians blev besejret. Dette blev efterfulgt af en massakre, hvor straffemændene dræbte mere end 55.200 mennesker og næsten 7.000 Margianere blev taget til fange og derefter solgt til slaveri. Alene disse tal viser, at oprøret i Margiana var en landsdækkende bevægelse.

I Elam blev opstanden ledet af den persiske Marty , som erklærede sig selv som konge af Elam , under navnet Humpanikasha. Darius sendte tropper for at undertrykke dette oprør, men elamitterne, der var bange for den forestående repressalier, dræbte selve Martia [8] [9] .

Oprør i Persien og Arachosien

I selve Persien, under navnet Cyrus II Bardias søn , var Darius' rival perseren Vahyazdata , som fandt stor støtte blandt folket. I anden halvdel af december 522 f.Kr. e. opstanden i Persien antog et så bredt omfang, at Vahyazdata kæmpede i Arachosia , hundreder af kilometer væk fra Persien.

29. december 522 f.Kr. e. i Arachosia, nær fæstningen Kapishakanish, fandt et slag sted mellem hæren sendt dertil af Vahyazdata på den ene side og hæren af ​​satrapen Arachosia Vivana , som forblev loyal over for Darius, på den anden side, men dette slag i hvor 303 tilhængere af Vahyazdata døde, bragte ikke en afgørende sejr til nogen af ​​siderne. 21. februar 521 f.Kr e. i regionen Gandutava vandt Vivana en afgørende sejr over den oprørske hær. Oprørerne mistede 4579 mennesker dræbt i dette slag og trak sig tilbage til fæstningen Arshad. I marts blev fæstningen Arshad, den sidste højborg for oprørerne i Arachosia, taget til fange af tropperne fra Vivana, lederne af oprørshæren blev henrettet.

25. maj 521 f.Kr e. kommandanten for Darius Artavardia i Persien nær byen Rakha besejrede Vahayazdats hovedhær. Oprørerne mistede 4404 mennesker dræbt. Vahyazdata flygtede; samlede en ny hær, men den 16. juli 521 f.Kr. e. blev igen besejret og mistede 6246 dræbte og 4464 taget til fange. Vahyazdata blev fanget og sammen med sine 52 nærmeste assistenter spiddet [10] [11] .

Revolt in Media, Parthia and Hyrcania

I Media erklærede mederen Fravartish (græsk Phraortes II), som hævdede, at han stammer fra den mediske konge Cyaxares' familie , sig selv til konge og erobrede på kort tid hele Medias område . Snart sluttede Parthia og Hyrcania sig til Fravartishs oprør .

Mod de oprørske medere sendte Darius sin kommandant Vidarna , en af ​​de syv deltagere i sammensværgelsen mod Gaumata. 12. januar 521 f.Kr. e. nær byen Marush, der ligger et sted mellem moderne Kermanshah og Kangavar , kæmpede Vidarna mod oprørerne. Sidstnævnte tabte i dette slag 3827 mennesker dræbt og 4329 blev taget til fange af perserne. Selvom hans "hær ifølge Darius fuldstændig besejrede den oprørske hær ", endte slaget i virkeligheden forgæves, da Vidarna efter det afholdte sig fra yderligere fjendtligheder i flere måneder. 8. marts 521 f.Kr e. faren til Darius, satrapen af ​​Parthia Hystaspes (persisk Vishtaspa), i et slag nær byen Vishpauzatish, besejrede hæren af ​​partherne og hyrkanerne, som sluttede sig til Fravartishs oprør; 6346 oprørere blev dræbt og 4336 taget til fange.

I foråret 521 f.Kr. e. situationen i Media blev så farlig, at Darius, i spidsen for en stor hær, personligt modsatte sig Fravartis. Den 7. maj, i slaget nær byen Kundurush, påførte Darius oprørshæren et knusende nederlag. Mederne i dette slag mistede næsten 34.500 dræbte mennesker, og 18.000 oprørere blev taget til fange. Fravartish med et lille antal nære medarbejdere flygtede til byen Ragi. Hæren, der blev sendt i forfølgelse af ham, greb Fravartish og overgav ham til Darius, som personligt behandlede ham brutalt. Han skar næse, ører og tunge af og stak så øjnene ud. Hvorefter Fravartish blev spiddet i Ecbatana , og hans nærmeste assistenter blev korsfæstet (juni 521 f.Kr.).

Så sendte Darius en hær, der knuste medernes oprør for at hjælpe sin far Hystaspes i Parthia . Styrket af de nærgående forstærkninger, Hystaspes 12. juli 521 f.Kr. e. i et slag nær byen Patigrabana besejrede han fuldstændig parthernes og hyrkanernes oprørske hær. 6570 oprørere blev dræbt og 4192 blev taget til fange. 80 mennesker ledet af oprørernes leder (hans navn er ikke angivet i inskriptionen på Behistun-klippen) blev henrettet [12] [11] .

Fjendtligheder i Armenien og Sagartia

For at undertrykke oprøret i Armenien sendte Darius en hær under kommando af generalerne Dadarshish og Vaumisu . december 522 f.Kr. e. den oprørske hær begyndte at rykke sydpå og invaderede provinsen Assyrien . Vaumis kom ud for at møde hende og gik den 31. december i Izara-området i kamp med oprørerne. Selvom Behistun-inskriptionen hævder, at oprørerne blev fuldstændig besejret, men tilsyneladende tværtimod blev den kongelige hær besejret, da Vaumis derefter undgik aktive fjendtligheder i 5 måneder. Og for at hjælpe ham blev Darius tvunget til at sende en anden hær under kommando af Dadarshish, en armensk loyal over for ham. 21. maj 521 f.Kr e. Dadarshish besejrede armenierne i slaget nær landsbyen Zuza. Efter 6 dage, den 27. maj, vandt han igen slaget ved Tigris fæstningen. Den 21. juni vandt han en tredje sejr på fæstningen Viama. I slutningen af ​​juni vandt Vaumis en endelig sejr over de oprørske armeniere. Efter 7 måneders kamp og under 5 kampe blev opstanden i Armenien således elimineret. Det samlede antal dræbte armeniere i disse kampe var 5097 mennesker og 2203 blev taget til fange.

I Sagartia erklærede en vis Chissatahma sig selv som konge og hævdede, at han kom fra familien Cyaxares. For at undertrykke dette oprør sendte Darius Tahmaspada , en meder, der var loyal over for ham . Chissatahma blev besejret, taget til fange og ført til Darius. Sidstnævnte skar hans næse, ører af og stak hans øjne ud. Så blev Chissatahma spiddet i Arbela [13] [14] .

New Babylonian Revolt

Mens Darius havde travlt med at undertrykke alle disse oprør, gjorde babylonierne igen oprør mod ham. Opstanden blev ledet af den armenske Arakha , der udgav sig for at være Nabonid 's søn Nebukadnezzar . Således var babylonierne klar til at gå efter en fremmed, og endda efter et eksemplarisk nederlag begået af Darius for lidt mere end seks måneder siden. Inden den 16. august 521 f.Kr. e. det lykkedes ham at erobre hele landet, som det fremgår af dokumenter dateret til hans regeringstid fra Babylon , Borsippa , Sippar , Uruk . Darius instruerede kommandanten Intaphernus om at slå dette oprør ned . 27. november 521 f.Kr. e. oprørerne blev besejret og mistede 2.500 dræbte, og lederne af oprøret blev fanget og spiddet i Babylon .

To kontrakttavler overlever, markeret med Nebukadnezars første år; og de henviser uden tvivl til Arach-Nevuchadnezzar IV, eftersom de allerede var underskrevet af en anden ejer af firmaet, nemlig Marduk-Nasirpal, søn af den tidligere nævnte Itti-Marduk-balatu, søn af Egibi. Det er klart, at hans far døde i Darius' første år, måske endda dræbt under det andet oprør. Disse kontrakter er dateret 6. og 7. måned, hvilket i sig selv indikerer oprørets korte varighed.

På trods af det dobbelte oprør skånede Darius stadig Babylon og efterlod sig hovedstadens betydning. Som før blev dokumenterne dateret med navnet Darius, "Kongen af ​​Babylon, Kongen af ​​Landene" . Officielle inskriptioner, kopier af Behistunskaya og andre blev placeret her på det babylonske sprog. Men kroninger og kongelige optrædener nytårsdag ser ud til at være blevet aflyst. Herodot siger endda, at Darius havde til hensigt at tage sit palladium fra Babylon  - den gyldne statue af Marduk , men "ikke turde"; med andre ord, det var kun af en eller anden for os ukendt grund, at han ikke opfyldte sin hensigt om at gøre op med Babylon som et rige. Under alle omstændigheder overvejede kongen ikke Marduk: i kopier fra Behistun-inskriptionen, der er udstillet i Babylon, nævner han én Ahura Mazda [15] [16] .

Endnu et oprør blandt elamitterne og en kampagne mod Saks

I 520 f.Kr. e. for tredje gang gjorde elamitterne oprør , som udråbte en vis Atamaitu (Elam. Attahamiti-Inshushinak) som deres konge. Den persiske kommandant Gaubaruvu ( Gobryas ) rykkede imod dem. Elamiterne blev besejret, og Atamaita blev taget til fange, blev ført til Darius og henrettet.

I 519 f.Kr. e. Darius foretog et stort felttog mod Sakaerne , der boede på stepperne i Centralasien. Det kan antages, at Darius under dette felttog nåede den nedre interfluve af Amu Darya og Syr Darya , såvel som det område, der var beboet af Apsiak-stammen. Historien placeret i slutningen af ​​Behistun-indskriften på et gammelt persisk sprog refererer tilsyneladende til denne kampagne. At dømme efter den måde, hvorpå inskriptionens linjer er placeret i forhold til relieffet, blev den sidste episode med felttoget mod Saks tilføjet senere, og for at den nye tekst skulle passe, skulle den delvist anvendes på det originale relief. . Det var her, indskriften led; du kan kun læse følgende: “... jeg flyttede til landet Saka ... krydsede ... dræbt; en anden blev taget til fange og bragt til mig bundet; Jeg dræbte ham ... ved navn Skunkha , som jeg tog til fange ... Jeg satte en anden til at lede, som det var min vilje. Landet er blevet mit." Blandt de folk, der er underlagt ham, nævner Darius i sin gravstensinskription i Nakshe-Rustam "Saka Humavarka" og i Suez-hieroglyfteksten - "Saks med skarpe hætter" og "Saks of the ends of the earth" . Men på trods af disse succeser formåede perserne ikke fuldstændig at underlægge sig stammerne i de centralasiatiske saks [17] [18] .

Militære operationer i Afrika

Egypten i Behistun-indskriften er direkte med på listen over lande, der er omfattet af opstanden, men det faktum, at oprøret blev undertrykt her, er ikke nævnt i teksten, så spørgsmålet om, hvorvidt Egypten virkelig gjorde oprør, er fortsat diskutabelt. Det er kendt fra Herodot , at der var uroligheder i det græske Kyrene , som fordrev Arcesilaus III , som adlød Kambyses , for grusomhed . Da han blev dræbt i Barka , henvendte hans mor Feretima sig til den persiske guvernør i Egypten , Ariand , for at få hjælp . Sidstnævnte greb dette påskud og drømte selv om at undertvinge de libyske stammer og grækerne på Cyrenaica , og sendte en persisk hær og flåde for at hjælpe hende. Da de passerede gennem Libyen , hvor kun få stammer underkastede sig den persiske konge, belejrede perserne Barka. Efter en ni måneders belejring overgav indbyggerne i Barka sig på betingelse af, at perserne ikke ville forårsage ødelæggelse i byen, men de blev gjort til slaver og ført til Persien, hvor de slog sig ned i Parthia . De vigtigste skyldige i Arcesilaus III's død blev overgivet til Feretima, som beordrede dem til at blive sat på pæle rundt om i byen, og deres koner til at skære deres bryster af og hænge dem på bymuren. Derefter flyttede den persiske hær tilbage og passerede Cyrene , perserne forsøgte også at erobre denne by, men det lykkedes ikke. På vejen tilbage døde mange persere, der var kommet bagud på grund af angreb fra libyerne [19] .

Sandsynligvis kan persernes erobring af Kush ( Nubien ) også tilskrives samme tid. Selv fjerne karthager anerkendte Darius' autoritet. Justin rapporterer, at persiske ambassadører ankom til Karthago og bekendtgjorde kravet fra den store konge om ikke at ofre mennesker, ikke at spise hunde og ikke at begrave de døde i jorden. Karthagerne var enige, men afviste tilbuddet om en alliance mod grækerne [20] . Skønt snarere det modsatte var forventet; sandsynligvis er historien en overførsel til en ældre tid af zoroastrismens religiøse eksklusivitet fra en senere periode. Det er svært at sige, i hvilket omfang Karthago anerkendte persernes magt. Under alle omstændigheder er der på Nakshe-Rustam- listen over emnefolk, ved siden af ​​de afrikanske Kush , Punt og Maxii (libyere), "Karka", som betyder Karthago.

Efterfølgende henrettede Darius, ifølge Herodot, Ariand, som begyndte at opføre sig selvstændigt og endda begyndte at præge sin egen mønt, hvilket alene var kongen [21] . Den persiske Ferendat blev udnævnt i hans sted . Polien siger tværtimod, at egypterne selv gjorde oprør, indignerede over Ariands grusomhed. Darius rejste tværs over den arabiske ørken til Memphis og fandt Apis i sorg i Egypten . Han annoncerede en belønning på 100 talenter for at finde en ny Apis og tiltrak derved egypterne, som forlod oprørerne [22] . Det menes, at dette skete i Darius' 4. år, det vil sige i 518 f.Kr. f.Kr., hvorfra vi har en stele fra Serapeum med en inskription om Apis død. Men den samme inskription er fra Darius' 31. år, og denne historie ligner faktisk noget fiktion. Diodorus siger, at egypterne satte stor pris på Darius, fordi han forsøgte at råde bod på Cambyses' ugerninger og betragtede ham som en af ​​deres lovgivere [23] . Han siger også, at præsterne ikke tillod ham at sætte sin statue ved siden af ​​statuen af ​​Sesostris , fordi denne erobrede skyterne , men det gjorde han ikke [24] . Det absurde i denne historie fremgår allerede af det faktum, at skyterne er nævnt i listen over emnefolk, men det er karakteristisk for egyptiske legender fra en senere tid. Under alle omstændigheder forblev Egypten rolig under hele den efterfølgende tid af Darius' regeringstid; demotiske dokumenter dateret tilbage til det 35. år af hans regeringstid er blevet bevaret. The Demotic Chronicle siger, at egypterne var lydige mod Darius "på grund af hans hjertes overlegenhed" .

I Egypten optræder Darius som farao og med navnet Setut-Ra ("Descendant of Ra") . Det er kendt, at han personligt var i Egypten , det er også kendt, at tempelbygninger blev foretaget på hans vegne både i Nildalen og i den store oase . Hammamat-minerne blev aktivt udnyttet til tempelbygninger under Darius' regeringstid; de var dels ansvarlige for de indfødte (f.eks. Khnumabra, der sporede hans slægt til den guddommelige Imhotep ), dels af persiske arkitekter, som var så påvirket af den egyptiske kultur, at de bad til de egyptiske guder, og deres indskrifter blev lavet i Egyptiske hieroglyffer . Navnet Darius I findes oftere på egyptiske monumenter end navnene på alle andre persiske konger tilsammen.

På Darius' inskription, som fortæller om den store gerning at bygge en kanal gennem Wadi Tumilat, fra Nilen til Det Røde Hav, optræder den persiske konge som en rigtig farao: hans billede er placeret under en bevinget solskive; guderne i de to halvdele af Nilen forbinder begge Egypten under hans navn; her, lidt tilpasset den gamle egyptiske stil, er en liste over folk, der er underlagt det persiske kongerige, symbolsk afbildet. Her er hieroglyfiske billeder af sådanne lande, der aldrig, hverken tidligere eller senere, findes i egyptiske tekster. Halvdelen af ​​navnene er ikke bevaret, og vi ved ikke, om Punt og Kush , nævnt i Nakshe-Rustam- indskriften, var blandt dem. Det er muligt, at kravet om besiddelse af Punt følger af genoptagelsen af ​​sejladsen på Det Røde Hav. På inskriptionen siger Darius stolt: "Jeg er en perser, og fra Persien undertvang jeg Egypten . " Disse ord er sandsynligvis ikke en formel sætning, men en hentydning til pacificeringen af ​​den ophidselse, der blev ophidset af Ariand [25] [26] der fandt sted .

Ægyptens underkastelse er også nævnt på statuen af ​​Darius selv, fundet i Susa . Den persiske tekst lyder: "Denne stenstatue blev beordret af kong Darius til at blive færdiggjort i Egypten, så enhver, der vil besidde den i fremtiden, vil vide, at en mand fra Persien er blevet Egyptens hersker." På bunden af ​​statuen er satrapier opført i egyptiske hieroglyffer. Den originale statue kommer sandsynligvis fra templet Ra i Heliopolis , og det ser ud til, at lignende skulpturer, der repræsenterer Darius, også blev installeret i nogle andre templer i Egypten. Meningerne er delte om, hvorvidt den statue, vi har, er en egyptisk version eller en persisk kopi; men originalen kunne godt være blevet sendt fra Egypten af ​​Xerxes til mulig restaurering (statuen har intet hoved), efter endnu et oprør i Egypten [27] .

Navnetype		Hieroglyfisk skrift		Translitteration - Russisk vokal - Oversættelse
" Chorus Name " (som Chorus )				mnḫ-jb  - meneh-ib - "Stærk i hjertet" / "Meget viljestærk"
				wr nb-mrj-Šmˁw - ur-neb-mri-Shemau - ""
" Tronens navn " (som konge af Øvre og Nedre Egypten)				stwt-Rˁ  - setut-Ra - Efterkommer af Ra
				mrj-Jmn-Rˁ  - meri-Amon-Ra - "Elsket af Amon-Ra"
				mrj-Jmn-Rˁ-nb-Hbt nṯr-ˁȝ nḫt-ḫpš  - meri-Amon-Ra-neb-Hebet netcher-aa nekhet-khepesh - "Elsket af Amon-Ra, herre Hebet, stor gud, mægtigt slag"
" Personligt navn " (som søn af Ra )				drjwš  - Darayavaush (pers.) - "Darius"
				identisk med den forrige
				identisk med den forrige
				identisk med den forrige
				identisk med den forrige
				identisk med den forrige
				identisk med den forrige
				identisk med den forrige

Årsager til Darius' sejr over oprørerne

I løbet af 20 kampe, hvor omkring 150 tusinde oprørere døde, blev den persiske konges magt genoprettet i hele Achaemenid-statens område . Darius' sejre over de oprørske folk skyldes i høj grad manglen på enhed mellem dem.

Darius blev støttet af regimenter af den kongelige garde (de såkaldte 10 tusinde "udødelige"), en hær af satraper, der forblev loyale over for ham, og garnisonstropper, som som regel bestod af udlændinge i hver region. Darius brugte disse tropper meget dygtigt og bestemte præcist, hvilket oprør der var farligst i øjeblikket. Da han ikke var i stand til at udføre straffeoperationer samtidigt i alle retninger, undertrykte Darius én opstand, og derefter blev den samme hær, som han undertrykte den første opstand med, kastet mod andre oprørere [29] .

Erobring af en del af Indien

Omkring 517 f.Kr. e. perserne erobrede den nordvestlige del af Indien , hvor der på det tidspunkt var mange små statsforeninger. I Behistun-indskriften er Indien ikke nævnt blandt de lande, der er forpligtet til at vise troskab mod Darius. Men i Darius Persepolis-inskriptionen (DPe), hvor landet er placeret mellem Arachosia og Gandhara blandt de østlige provinser, er det nævnt som værende under persisk styre. Indien optræder også på listen over emneområder på den berømte granitstele installeret af Darius i Egypten nær moderne Suez for at mindes det storslåede arbejde med konstruktionen af ​​kanalen, der forbandt Nilen med Det Røde Hav ("Suez-inskription"), samt på statuen af ​​kongen, udgravet i Susa . Erobringen af ​​dette område blev forudgået af ekspeditionen af ​​den kariske navigatør Skilacus til Indien og derfra over Det Indiske Ocean til Det Arabiske Hav , som gav de nødvendige oplysninger om stammerne i disse regioner efter ordre fra Darius. Den nye satrapi, kaldet Indien (hindu), dækkede dalen langs Indus ' midterste og nederste del [30] [31] [32] .

Det er overraskende, at vi næsten ikke har nogen oplysninger - selv fra græske kilder - om en så vigtig begivenhed i Achaemenid-rigets historie som erobringen af ​​Indien. Selvom persisk kontrol ikke strakte sig ud over Punjab og Sindh (og det kan diskuteres, hvor langt øst for Punjab denne kontrol strakte sig), var hyldesten fra den provins angiveligt den højeste: 360 talenter rent gyldent sand årligt [33] [34] .

Erobringer i Det Ægæiske Hav

Samtidig fortsatte erobringerne også i Det Ægæiske Hav-bassin , hvor øen Samos var den sidste større uafhængige stat med en stærk flåde. Tyrannen fra Samos Polykrates var i 522 f.Kr. e. dræbt forræderisk af den persiske satrap af Lydia Oret [35] , og sekretæren for Polycrates Meandrius [36] begyndte at regere øen . Omkring 517 f.Kr. e. en persisk hær ledet af Otana, en af ​​de 7 sammensvorne involveret i mordet på Gaumata , erobrede Samos efter et overraskelsesangreb. Øen blev ødelagt og inkluderet i den persiske stat, og Siloson , bror til Polykrates, blev udnævnt til dens vasalhersker, som kendte ham allerede før Darius' opkomst og formåede at yde ham en gang en lille tjeneste [37] . I samme år 517 f.Kr. e. anerkendt persisk herredømme og øen Chios [38] [39] [40] .

Reformer af Darius

Administrative inddelinger

Derefter gennemførte Darius en række reformer. Han inddelte staten i administrativt skattepligtige distrikter, som blev kaldt satrapier [41] .

Grundlæggende faldt satrapiernes grænser sammen med de gamle stats- og etnografiske grænser for de lande, der var en del af den Achaemenidiske stat . I spidsen for distrikterne var de samme som før, satraperne , men nu blev de ikke udpeget af lokale embedsmænd, men blandt perserne, i hvis hænder alle landets ledende stillinger var koncentreret. Under Cyrus II og Cambyses II blev civile og militære funktioner kombineret i hænderne på satraperne. Nu er satraperne udelukkende blevet civile guvernører. I fredstid stod kun en lille livvagt til satrapernes rådighed. Hvad hæren angår, blev den ledet af militære ledere, som var uafhængige af satraperne og rapporterede direkte til kongen.

Efter Darius' død blev adskillelsen af ​​militære og civile funktioner dog ikke strengt overholdt. Satrapperne og militærlederne var tæt forbundet med centraladministrationen og var under konstant kontrol af kongen og hans embedsmænd, især det hemmelige politi. Den øverste kontrol over staten og tilsynet med alle embedsmænd blev betroet til Khazarapat, som samtidig var den nye leder af kongens garde.

Beskatning

Reformerne af Darius førte til betydelige ændringer i systemet med agrariske forhold. En del af landet blev taget fra de erobrede folk. Achaemeniderne fordelte dette land i store godser i suveræn og arvelig besiddelse til medlemmer af kongefamilien, repræsentanter for den persiske adel, højtstående embedsmænd osv. Sådanne jordbesiddelser var fritaget for at betale statsskat. Samtidig blev et sådant jordanvendelsessystem meget brugt, når kongen plantede sine soldater på jorden, som dyrkede de tildelte kolonihaver samlet i hele grupper, aftjente værnepligt og betalte en vis penge- og naturalieskat.

Omkring 518 f.Kr. e. Darius etablerede et nyt landsdækkende skattesystem. Alle satrapier var forpligtet til at betale strengt fastsatte monetære skatter for hver region, fastsat under hensyntagen til mængden af ​​dyrket jord og graden af ​​dets frugtbarhed. For første gang blev templer i erobrede områder også beskattet. Perserne selv, som det herskende folk, betalte ikke pengeskat, men var tilsyneladende ikke fritaget for naturlige forsyninger. Resten af ​​folkene, inklusive indbyggerne i autonome stater (f.eks. fønikerne , kilikerne osv.), betalte i alt omkring 7740 babylonske talenter sølv (mere end 230 tons) om året. Samtidig faldt det meste af dette beløb på folkene i de mest økonomisk udviklede lande i Lilleasien , Babylonien , Fønikien , Syrien og Egypten [42] . Lande, der blev frataget deres egne sølvminer, måtte erhverve sølv ved at sælge landbrugsprodukter og kunsthåndværk for at betale skat, hvilket bidrog til udviklingen af ​​vare-penge-forhold.

Monetært system

Efter 517 f.Kr. e. Darius indførte en monetær enhed i den Achaemenidiske stat , som danner grundlaget for et enkelt pengesystem for hele imperiet, nemlig en gulddarik på 8,4 g. Prægningen af ​​en guldmønt var kun den persiske konges beføjelse. På grund af det faktum, at darik kun indeholdt 3% urenheder, indtog den i flere århundreder positionen som den vigtigste guldmønt i handelsverdenen. Sølv og mindre kobbermønter blev præget af persiske satraper, såvel som autonome byer og afhængige konger.

Indholdet af kommunikationsveje

For at lette kommunikationen mellem forskellige dele af en enorm magt blev der anlagt brede veje brolagt med sten. Den vigtigste førte fra Susa til Efesos . Ridestrekker blev opstillet i kort afstand fra hinanden langs disse veje, de bedste ryttere skyndte sig fra et punkt til et andet for at formidle kongelige breve og pakker (relæsystem) [43] .

Mere imponerende, men tilsyneladende ikke så varig, var bygningen af ​​en kanal mellem Nilen og Det Røde Hav af Darius . Der eksisterede allerede en form for vandvej her i det faraoniske Egypten, og en mere betydningsfuld virksomhed til anlæggelse af en kanal blev påbegyndt af farao Necho omkring 600 f.Kr. e. Projektet, der blev fornyet af Darius, var afhængig af verdensimperiets ressourcer. Ifølge mindestelen undfangede kongen den, da han stadig var i Pasargadae; senere (muligvis i 510 f.Kr.) indkaldte han ved denne lejlighed til et arkitektmøde i Persepolis. Rekognosceringsskibe blev sendt til Det Røde Hav, som rapporterede, at der ikke var vand i den gamle kanal (såkaldt, fordi den ikke blev færdiggjort under farao Necho) i otte itru (ca. 84 km). Ifølge Herodot er kanalen anlagt af Darius af en sådan bredde, at to triremer kunne svømme side om side - altså omkring 45 m - og det er let at beregne, at der blev udgravet tolv en halv million kubikmeter jord under dens konstruktion. Det var beklædt med mindst tolv stelaer, hver mere end tre meter høje, indskrevet på fire sprog, tre i kileskrift og en med hieroglyf, som opregner imperiets satrapier. Ifølge de bedst bevarede eksempler blev en flotille på 24 skibe lastet med egyptisk fremstillede produkter sendt til Persien personligt af Darius, som ankom til Egypten for at indvie den store kanal.

"Jeg befalede, at denne kanal skulle graves fra vandet i floden Pyrav ( Nil ), der strømmer gennem Egypten, til havet, startende fra Persien. Det blev gravet op, som jeg havde befalet, og skibene sejlede langs det fra Ægypten til Persien, som det var min vilje.

Sådan sagde den store konge, og den smigrende hofmand svarede: "Hvad Deres Majestæt befalede er Maat (Maat - "Sandhed", som tingenes naturlige orden, verdensordenen), præcis som alt, hvad der kommer fra mundingen af ​​Ra , solen. Gud." Kanalen gik fra Bubastis ved Nilen til det moderne Ismailia , vendte derefter mod sydøst og nåede Suezbugten . Der blev også gravet brønde til drikkevand. Kanalen var beregnet til mere end blot ceremonielle formål; det var et forsøg på at integrere Ægypten dybere i magten med dens storstilede forbindelser, men i denne henseende havde kanalen kun begrænset succes, og snart kunne den simpelthen tilstoppes med silt. [27]

Gamle forfattere [44] [45] [46] taler også om Darius-kanalen .

Udvikling af international handel og byggeri

Darius' reformer, den eksemplariske vedligeholdelse af gamle handelsruter og bygningen af ​​nye, restaureringen af ​​kanalen fra Nilen til Det Røde Hav, prægning af mønter - alt dette bidrog til udviklingen af ​​international handel i en skala, der aldrig set før. Under Darius begyndte betydelige byggerier (templer i Memphis, paladser i Susa osv.). Darius I byggede en ny hovedstad, Parsa, kendt af grækerne som Persepolis ("Persernes By"), som blev den fjerde bolig sammen med Pasargadae , Ecbatana og Susa .

Kampagne mod Sortehavsskyterne

Frem til Donau

Dareios, efter at have genoprettet ro og orden i sin stat, følte behovet for en stor sejrrig krig, som skulle samle de heterogene stammer i hans rige og samtidig tjene som en test af denne forenings fasthed. På inskriptionen fra hans grav lægges ordene direkte i hans mund: "Den persiske krigers spyd skal under min autoritet trænge ud over rigets grænser . " Diodorus Siculus karakteriserer denne konges politiske program som følger:

”Efter at Darius havde mestret næsten hele Asien, ønskede han at erobre Europa. Hans grænseløse ønske var baseret på tillid til persernes styrke; han ønskede i sine planer at overtage hele den beboede verden, idet han tænkte, at det ville være en skam, hvis kongerne, hans forgængere, besejrede de mægtigste nationer, og han, der havde magtfulde hære, som ingen før ham, ikke forpligtede sig. en handling, der er værd at nævne . [47]

Omkring 512 f.Kr. e. [48] ​​Darius besluttede at lave et felttog mod Sortehavsskyterne . Fra Ctesias hører vi, at selv før ekspeditionen sendt af Darius krydsede satrapen fra Kappadokien , Ariaramnes , med en flåde på 30 skibe ( pentekontor ), Sortehavet , plyndrede skytisk territorium og vendte tilbage med tilfangetagne skytiske mænd og kvinder, inklusive broderen af den skytiske konge [49] . Ctesias er på ingen måde en troværdig forfatter. På den anden side er informationen i denne meddelelse meget plausibel; faktum er, at gældende rekognoscering ville være en naturlig foreløbig virksomhed [50] .

Darius samlede en stor flåde fra skibene fra de græske byer i Lilleasien og en enorm hær og satte kursen mod Sortehavets kyster. Den dygtige græske ingeniør Mandrocles byggede en bro af skibe på det smalleste sted af Bosporus . En enorm persisk hær krydsede den til den europæiske kyst. Darius beordrede ionierne til at sejle til Sortehavet til mundingen af ​​Donau-floden (det oldgræske navn for Istres), og derefter, ved ankomsten til Donau, bygge en bro over floden og vente på ham der. Darius selv med sin hær bevægede sig langs den vestlige kyst af havet. De lokale thrakiske folk, der boede der, underkastede sig perserne uden at gøre modstand. Kun krigerne fra Getae- stammen forsøgte at gøre modstand, men blev besejret og tvunget til at slutte sig til Darius' hær [51] [52] .

Indrejse i Skytien ifølge Herodot

En pontonbro blev bygget over Donau fra skibe, og efter at have krydset den, begyndte den talrige [53] hær af Darius at bevæge sig nordpå. Et græsk kontingent af ionere blev overladt til at bevogte broen med ordre om at vente 60 dage, før broen blev ødelagt. Skyterne vovede ikke at gå ind i en afgørende kamp med en kæmpe fjendtlig hær og tyede til deres foretrukne "brændte jord" taktik . De begyndte at trække sig tilbage, stjal kvæg med sig, ødelagde græs og fyldte kilder op. Samtidig angreb det skytiske kavaleri konstant individuelle afdelinger af det persiske infanteri og udryddede dem.

Skyterne, der indså, at de alene var ude af stand til at afvise horderne af Darius i åben kamp, ​​sendte udsendinge til nabostammer med et kald om hjælp. Det sidste møde mellem stammerne blev overværet af kongerne af Taurianerne , Agathyrerne , Nevri , Androphagi , Melanchlens , Gelons , Budins og Savromats . Kongerne af Gelonerne, Budinerne og Savromaterne kom til enighed og lovede at hjælpe skyterne. Kongerne af Agathyrserne, Neuros, Androphagi, samt Melanchlens og Tauris, nægtede [54] [55] .

Forfølgelse af skyterne

I mellemtiden angreb perserne en af ​​delene af den skytiske hær og forfulgte den i østlig retning til floden Tanais ( Don ). Skyterne krydsede Tanais-floden, og perserne krydsede direkte bag dem og begyndte yderligere forfølgelse, indtil de ankom gennem Sauromatiernes land i Boudins-regionen. Mens persernes vej gik gennem Scythia og Sauromatia, kunne de ikke ødelægge området, da det var goldt. Efter at have trængt ind i Boudinernes land fandt perserne en by der, omgivet af en træmur. Budinerne flygtede, byen blev øde, og perserne satte ild til den [56] .

Derefter fortsatte perserne med at følge den tilbagegående fjende længere og længere, indtil de, efter at have passeret dette land, nåede ørkenen. Denne ørken er fuldstændig ubeboet, den ligger nord for landet Budins og strækker sig i længden i syv dages rejse. Nord for denne ørken levede fissageterne. Da de var nået til ørkenen, slog Darius og hans hær lejr ved floden Oare. Så beordrede kongen opførelsen af ​​otte store fæstningsværker i lige stor afstand - omkring 60 stadier fra hinanden. Mens Darius var engageret i denne konstruktion, omgik skyterne, der blev forfulgt af ham, den fra nord og vendte tilbage til Skythien. Da skyterne pludselig forsvandt, beordrede Darius, at de halvfærdige bygninger skulle efterlades, og da skyterne ikke længere dukkede op, vendte han mod vest. Skyterne trak sig yderligere tilbage og besluttede at lokke perserne ind i de stammers lande, der nægtede at alliere sig med skyterne, og da Darius ikke stoppede forfølgelsen, besluttede skyterne, ifølge deres militærplan, at trække sig tilbage i disse stammers besiddelser. der nægtede at hjælpe dem med at involvere sig og dem i krig med perserne. Først og fremmest - til melanklens land. Invasionen af ​​perserne og skyterne skræmte melanklenserne, og de flygtede i frygt mod nord. Så begyndte skyterne at lokke fjenden ind i Androphagi-regionen. Efter at have skræmt selv disse begyndte de at trække sig tilbage til Nevri-landet. Derefter indgydte skyterne frygt i Nevri og trak sig tilbage til Agathyrerne. Agathyrsi, der hørte, hvordan deres naboer flygtede af frygt for skyterne, sendte en herold, før de trængte ind i deres land, med forbud mod at gå ind i deres grænser. Agathyrerne fortalte skyterne, at hvis de alligevel vovede at invadere deres land, skulle de først udholde en dødelig kamp med dem – Agathyrerne. Derefter marcherede Agathyrserne med en hær til deres grænser for at afvise angrebet. Skyterne tog dog ikke til Agathyrernes land, da de ikke ville slippe dem igennem, men begyndte at lokke perserne fra landet Nevri til deres land [57] [58] .

Tilbagetrækning af Darius' hær

Den lange forfølgelse af skyterne dybt ind i deres territorium udmattede Darius' hær. Så sendte den persiske konge ambassadører til skyterne, som henvendte sig til den skytiske leder - den mægtige gamle mand Idanfirs :
- Hvorfor flygter I fra os, skytere? Hvis du betragter dig selv som stærkere, så vær med i kampen. Og hvis du er svagere, så send " jord og vand " til vor herre og underkast dig.
"Vi flygter ikke fra jer, persere. Vi strejfer bare rundt på vores stepper, som vi har været vant til i lang tid,  ” smilede Idanfirs hånende.
Uden tilstrækkelige fødevareforsyninger og mulighed for at engagere sig i åben kamp med skyterne besluttede Darius at trække sig tilbage. Perserne forlod skamfuldt de syge og sårede soldater og en del af konvojen og forlod deres lejr med tændte bål for at skjule et pludseligt tilbagetog fra skyterne, og i hemmelighed flyttede perserne tilbage om natten [59] .

Tilbagetrækningen skete ad samme vej som invasionen, og det reddede til dels resten af ​​hæren. Da skyterne indså, at de var blevet narret og skyndte sig at forfølge Darius, kunne de ikke engang tro, at perserne ville gå gennem den allerede brændte jord og begyndte at lede efter dem andre steder. I mellemtiden sendte skyterne deres repræsentanter til broen på Donau med den opgave at overtale ionerne og andre grækere, der blev forladt der for at få beskyttelse, til at ændre Darius og ødelægge broen. Mange græske militærledere var allerede klar til at følge skyternes råd, men tyrannen Miletus Histiaeus mindede dem om, at de kun regerede over deres byer takket være støtte fra Darius, og at uden ham ville de næppe beholde deres magt. Dette havde en effekt, og broen blev reddet. Efter nogen tid krydsede den trætte og betydeligt tyndede persiske hær sikkert Donau til Thrakien .

Selvom Darius' skytiske felttog endte forgæves, trængte Darius dybt ind i det skytiske område, hvilket gav ham grund til at inkludere Sortehavsskyterne på listen over folk, der var underlagt ham, under navnet "Overseas Saks" [60] [61] [62] [63] [64] ..

Underkastelse af Thrakien

Kampagner af Warlord Megabase

Fra Thrakien vendte Darius tilbage til Iran og efterlod sin kommandant Megabazus ( anden persisk Bagabukhsha) for at fuldføre erobringen af ​​Hellespont- og Thrakien -regionerne . Den første by, der blev erobret af Megabazus, var Perinth . Efter at have mestret Perinth førte Megabazus en hær gennem Thrakien og underkastede kongen alle byer og nationaliteter langs kysten. Derefter blev stammerne af pæoner besejret og smidt ud til Asien [65] [66] .

Da den persiske hær nærmede sig Makedoniens grænser , sendte Megabazus ambassadører til den makedonske konge Aminta og krævede "land og vand" (det vil sige underkastelse), samt gidsler for at sikre fred for fremtiden. Aminta lovede dem begge og inviterede ambassadører til en fest. Ved denne fest blev de pludselig dræbt sammen med deres følge, men Herodot lægger ansvaret for denne gerning på den unge prins Alexander , søn af Amyntas. Kort efter begyndte perserne naturligvis en grundig eftersøgning efter deres forsvundne mennesker. Alexander formåede dog behændigt at dæmpe denne sag. Han bestak nemlig perseren Bubar , søn af Megabaz, lederen af ​​de persiske embedsmænd, der blev sendt for at lede efter de forsvundne ambassadører, ved at give ham en enorm sum penge og hans søster Hygeia .

Episoden om mordet på de persiske ambassadører er muligvis en senere opfundet patriotisk legende. Hvorom alting er, så er det historisk pålideligt, at Alexander I måtte underkaste sig perserne og som et tegn på ydmyghed give sin søster til en ædel persisk adelsmands harem. For perserne var erobringen af ​​Pæonien og Makedonien nødvendig, da disse områder skulle tjene som springbræt for et felttog mod Grækenland. Persiske garnisoner blev efterladt i Makedonien og Thrakien, og begge disse lande dannede et satrapi kaldet Skudra [67] [68] [69] [70] .

Warlord Otanas kampagner

Omtrent på samme tid udnævnte Darius sin halvbror Artaphren ( andre persiske Artafarna, lit. "Besidder retfærdig nåde" ) som satrap af Lydia. Kommandoen over de militære styrker i den nordlige del af Lilleasien blev overført til hænderne på den persiske Otana , erobreren af ​​øen Samos , som erstattede Megabazus på denne post. Otana erobrede Byzans og Chalcedon , tog Antander i besiddelse i Troad og Lamponium. Derefter erobrede han Lemnos og Imbros på Lesbos skibe (begge disse øer var stadig beboet af Pelasgierne ). Lemnoerne kæmpede dog modigt, men efter lang modstand blev de besejret. Herskeren over den erobrede ø Lemnos blev udnævnt til en af ​​brødrene til Meandrius, den sidste hersker over Samos, Likoret, som også overgik til persernes tjeneste. Således blev persisk magt etableret på begge sider af Hellespont , hvilket fratog grækerne og frem for alt athenerne muligheden for at modtage brød fra Sortehavets kyster og sejle tømmer fra Thrakien. Indbyggerne i de erobrede græske byer på den nordlige kyst af Det Ægæiske Hav nævnes i persiske inskriptioner blandt de erobrede folkeslag under navnet "skjoldbærende ioner" [71] [72] .

Begyndelsen af ​​de græsk-persiske krige

Ionisk oprør

Under Darius begyndte de græsk-persiske krige . Aristagoras, der midlertidigt regerede Milet , en slægtning til tyrannen Histiaeus , der forsøgte at tjene perserne ved at erobre øen Naxos i Det Ægæiske Hav , forårsagede deres utilfredshed med hans mislykkede handlinger og besluttede at lede aktionen mod Darius selv . Det begyndte i efteråret 499 f.Kr. e. fra vælten af ​​tyrannerne, der regerede i den græske politik. Nogle af dem, efter Aristagoras, gav selv afkald på magten, andre blev fordrevet eller henrettet. Overalt i de oprørske byer blev der etableret en republikansk styreform. Andre græske byer i Lilleasien og nogle af øerne ved siden af ​​kysten sluttede sig også til Milet . Da Milet indså vanskeligheden ved den kommende kamp, ​​vendte Miletus sig til Balkan Grækenland for at få hjælp, som kun Athen og Eretria (sidstnævnte ligger på øen Euboea ) reagerede på og sendte henholdsvis 20 og 5 skibe.

Efter ankomsten af ​​forstærkninger iværksatte oprørerne en aktiv offensiv operation, nåede Sardis , den persiske satrap Artafrens residens, og indtog byen, bortset fra citadellet. Branden, der skete, enten på grund af soldaternes uagtsomhed eller ondsindet hensigt, førte til den næsten fuldstændige ødelæggelse af byen og døden af ​​Cybele- templet, højt æret af lokalbefolkningen , hvilket forårsagede dem stærk indignation. Derefter forlod grækerne Sardes og vendte tilbage til kysten. I sommeren 498 f.Kr. e. blev grækerne besejret i et slag nær byen Efesos , hvorefter athenerne trak sig tilbage fra oprørerne og vendte tilbage til Athen [73] [74] .

Udvidelse af oprørets territorium

Efter athenerne rejste, sendte ionerne deres flåde til Hellespont og erobrede Byzans der . Det meste af Caria og Lykien gik over til oprørernes side. Opstanden spredte sig hurtigt til øen Cypern . Befolkningen på øen har længe været blandet, den bestod af grækere og fønikere , mellem hvilke der længe har været en kamp. Grækerne sluttede sig til oprørerne, mens fønikerne forblev loyale over for den persiske konge. Således fejede opstanden områderne fra Hellespont til Cypern. Urolighederne på Cypern var især farlige for perserne, eftersom nu den betydelige flåde og rige kobberminer på øen var i hænderne på oprørerne. Derudover kunne grækerne ved at eje Cypern blokere for fønikiske skibes adgang til Det Ægæiske Hav [75] [76] .

Militære operationer på Cypern

De oprørske cyprioter belejrede byen Amaphunt , loyale over for perserne . Den persiske hær, ledet af kommandanten Artibius, nærmede sig Cypern på skibe . Den fønikiske flåde blev også trukket dertil. Så ankom ionerne for at hjælpe de oprørske cyprioter. Kongerne af de cypriotiske byer valgte Onesil, den yngre bror til kongen af ​​den græske by Salamis Gorg, som var flygtet under opstanden mod perserne, som øverstbefalende for de kombinerede styrker. I søslaget, der fandt sted, besejrede ionerne den fønikiske flåde. Men i slaget på land, på grund af det faktum, at en del af cyprioterne forrådte den fælles sag og forlod slagmarken, blev oprørerne besejret. I dette stædige slag omkom også cheferne for begge hære, den persiske Artibius og den cypriotiske Onesil. Perserne genoprettede Gorgs magt i Salamis og i årene 497-496 f.Kr. e. tog hele Cypern i besiddelse efter at have brugt et helt år på at pacificere denne ø [77] [78] .

Oprørernes nederlag

Efter at være blevet besejret i et landslag trak ionerne sig tilbage fra Cypern , og perserne begyndte at erobre byerne i Lilleasien én efter én. I 496 f.Kr. e. eretrerne, efter athenernes eksempel, forlod også oprørerne. I slutningen af ​​496 f.Kr. e. i et stædigt slag nær Marsia-floden besejrede perserne karerne, som sluttede sig til opstanden. I dette slag døde 2.000 persere og mange flere kariere. Efter at de trak sig tilbage, fortsatte karianerne med at gøre modstand og formåede endda at ødelægge mange persiske befalingsmænd og lokke dem i et baghold [79] .

Den lydiske satrap Artafren og kommandanten Otan gik sammen og begyndte systematisk at pacificere oprørerne. Derefter overdrog den modløse Aristagoras magten i Milet til en af ​​byens borgere, og han tog selv til Mirkin-regionen i Thrakien , hvor han snart døde [80] . Der var ingen enhed blandt grækerne lige fra begyndelsen. Ikke alle byer og regioner sluttede sig til opstanden, og dens deltagere handlede ikke på samme tid, hvilket gjorde det muligt for perserne at slå dem i dele. Som følge heraf, da man i foråret 494 f.Kr. e. der var et afgørende søslag ved øen Lada (nu udgør den en del af fastlandet), som forsvarede indsejlingen til havnen i Milet , Samos- og Lesbos -skibene gik hjem. Slaget endte med den persiske flådes fuldstændige sejr. Miletos skæbne var beseglet. I efteråret 494 f.Kr. e. det blev taget og plyndret, det meste af befolkningen i Milet blev dræbt, og de overlevende blev ført til Susa , og bosatte sig derefter ved sammenløbet af Tigris i den Persiske Bugt [81] .

I foråret 493 f.Kr. e. den fønikiske flåde erobrede øerne Chios og Lesbos og forårsagede meget ødelæggelse der, og byer på Hellespont [82] .

Efter undertrykkelsen af ​​opstanden i Lilleasien og straffeekspeditioner mod de øer, der deltog i det, begyndte Persien at forberede sig på et felttog i Balkan Grækenland. I spidsen for en stor ekspedition, som omfattede både land- og søstyrker, blev Darius' nevø og svigersøn Mardonius , gift med sin datter Artazostre, placeret. Hans tropper omfattede også grækere fra regioner underordnet perserne, som perserne forsøgte at formilde med forskellige indrømmelser [83] [84] .

Invasion af Grækenland af Mardonius

I 492 f.Kr. e. Mardonius ' hær krydsede Hellespont og rykkede mod vest. En flåde sejlede langs kysten. Undervejs blev der skabt fæstninger med føde- og foderbestande. Persiske garnisoner blev efterladt i en række byer. Kun nogle thrakiske stammer modstod Mardonius' hær. Den makedonske konge Alexander I indtog en venlig holdning til perserne og lod dem passere. Men da flåden rundede Chalkidikis sydkyst ( Kap Athos ), opstod der en stærk storm, som sænkede 300 persiske skibe og kostede 20.000 mennesker livet. Derudover angreb den thrakiske briggerstamme om natten den persiske lejr, som dræbte mange persere og sårede Mardonius selv. Efter at have lidt et så stort tab besluttede Mardonius at vende tilbage til Asien [85] .

Derefter dukkede Darius' ambassadører op i forskellige regioner i Grækenland og krævede "at give land og vand", det vil sige at anerkende persernes øverste magt. Mange øer, inklusive Aegina , som var i fjendskab med Athen , adlød dette krav. Nogle stater på det græske fastland gjorde det samme [86] . Men i Sparta og Athen blev Darius' ambassadører henrettet. [87] Dette vidnede om villigheden til at kæmpe for deres uafhængighed. Sejren for de anti-persiske styrker i Athen er også bevist af, at Miltiades , herskeren over Thracian Chersonese, en deltager i opstanden 499-493. f.Kr e., efter hans nederlag, flygtede til Athen , hans forfædres hjemland, blev der stillet for retten for tyrannisk styre, men frikendt [88] [89] .

Kampagne for Datis og Artaphernes

Erobring af øerne i Det Ægæiske Hav

I 490 f.Kr. e. Darius organiserer et nyt felttog mod Grækenland, nemlig mod Athen og Eretria på øen Euboea , som Darius ønskede at straffe for at have hjulpet ionerne . Men denne gang blev hele hæren (ca. 15 tusinde mennesker) lastet på 600 skibe. De byggede specielle skibe til transport af kavaleri. Mede Datis blev udnævnt til kommandør for flåden, og Artaphernes, søn af satrapen af ​​Lydia med samme navn, skulle lede militære operationer på land. I sommeren 490 f.Kr. e. flotillen gik fra Lilleasiens kyst gennem øerne Aegeida til Euboea. Oprindeligt besluttede perserne at erobre byen Naxos på øen af ​​samme navn, som de ikke kunne tage i 499 f.Kr. e. Indbyggerne i Naxos, der huskede den tidligere belejring , ventede ikke på angrebet og flygtede til bjergene. Perserne gjorde indbyggerne til slaver, som faldt i deres hænder og brændte helligdommen og byen. På øen Delos , hvor Apollon - templet især blev æret , blev der givet en garanti for immunitet til indbyggerne; perserne understregede på alle mulige måder, at de ærer græske helligdomme.

Efter at have sejlet fra Delos landede perserne på øerne, rekrutterede en hær der og tog øboernes børn som gidsler. Så da de sejlede fra ø til ø, ankom de til Carist, en by i den sydlige del af øen Euboea. Karisterne gav ikke gidsler til perserne og nægtede at kæmpe mod nabobyer, nemlig mod Eretria og Athen. Derfor begyndte perserne at belejre deres by og ødelægge deres land, indtil karisterne underkastede sig. Da indbyggerne i Eretria erfarede, at den persiske flåde sejlede imod dem, henvendte de sig til athenerne for at få hjælp. Athenerne nægtede ikke støtte og sendte 4000 af deres præster for at hjælpe , men de, der så det nytteløse i at beskytte byen, vendte tilbage. Eretrerne låste sig inde i byen og forberedte sig på en lang belejring. Efter en seks-dages belejring indtog perserne byen som følge af forræderi af to adelige eretriske borgere. Perserne plyndrede fuldstændig byen, brændte helligdommene og gjorde befolkningen til slaver [90] [91] .

Den persiske hærs landgang i Attika

Fra Euboea satte den persiske flåde kursen mod Attika , men ikke til Den Saroniske Bugt , men mod nord til Marathon . Marathon-sletten var praktisk for det persiske kavaleri. Det er muligt, at den tidligere athenske tyran, den gamle Hippias , som ledsagede perserne, rådede til at lande her. Athenerne trådte straks frem og sendte samtidig en budbringer til Sparta og bad om hjælp. Under påskud af, at de ifølge skik ikke kunne tale før fuldmånen, udsatte spartanerne deres tale og dukkede op i Athen efter slaget ved Marathon. Athenerne måtte udholde det første sammenstød med den persiske hær alene, de fik kun selskab af en lille afdeling (1 tusind soldater) fra den boeotiske by Plataea , der grænsede op til Attika [92] [93] .

Battle of Marathon

Kontingenterne af 10 athenske phyla (10 tusinde soldater) blev ledet af strateger . Den øverstbefalende var archon-polemarch Killimachus. Men den afgørende rolle i organiseringen og gennemførelsen af ​​Slaget ved Marathon blev spillet af Miltiades , der havde posten som strateg . Han levede i lang tid under persernes styre, deltog i deres felttog og kendte deres militære organisation og taktik godt.

I flere dage stod hærene imod hinanden uden at starte en kamp. Perserne ventede muligvis på et signal fra deres tilhængere i Athen , athenerne ventede på de lovede spartanske forstærkninger. Slaget fandt sted den dag, spartanerne drog ud. Den persiske kommando, i håb om at overraske Athen og give et afgørende slag før ankomsten af ​​forstærkninger, lastede en betydelig del af sit kavaleri på skibe om natten og sendte dem til Athen. Den græske kommando blev opmærksom på dette (gennem spejdere og joniske grækere, der deserterede fra den persiske hær) og den 12. september 490 f.Kr. e. slaget begyndte i et ugunstigt øjeblik for perserne. Som et resultat deltog det persiske kavaleri, især farligt for grækerne, ikke i slaget. I betragtning af persernes numeriske overlegenhed byggede Miltiades den græske hær på en sådan måde, at den styrkede flankerne betydeligt på bekostning af midten. Den græske falanks begyndte sit angreb med at løbe for hurtigt at overvinde det rum, der blev beskudt af de persiske bueskytter, og få styrke til et angreb. Slaget af falanksen var forfærdeligt, de første rækker af den persiske hær blev knust. Perserne holdt dog stand, og begyndte til gengæld at skubbe grækerne i midten, hvor de havde det svageste forsvar. Efter let at have brudt igennem det græske centrum, skyndte perserne, der forestillede sig, at de havde vundet, ind i landet til den græske lejr. Men grækerne, der lukkede sig bag dem, stod på flankerne, begyndte at slå dem og afbrød stien for at trække sig tilbage. Nogle persere, der flygtede til kysten, nåede at komme på deres skibe, andre døde undervejs i sumpen. Athenerne erobrede 7 persiske skibe og ødelagde dem. Resten af ​​skibene blev taget ud på havet af perserne [94] [95] [96] [97] .

Ifølge Herodot blev 192 athenere og 6.400 persere dræbt i dette slag [98] . Navnene på de faldne athenere var opført på en mindestele, men platæerne og slaverne , der døde ved Marathon , var ikke med på listen . Med hensyn til antallet af faldne persere, blev det åbenbart virkelig talt, eftersom athenerne lovede at ofre en ged til gudinden Artemis for hver dræbt. Da de ikke umiddelbart var i stand til at opfylde dette løfte, besluttede de at ofre 500 geder årligt [99] .

Den persiske flåde trækker sig tilbage

Den overlevende del af perserne på skibe flyttede sydpå, omkring Kap Sunius, og regnede med hjælp fra deres tilhængere i Athen og på fraværet af den athenske hær. Athenerne, efter at have begravet de faldne, flyttede dog hastigt til Athen. Den persiske flåde, der gik ind i havnen i Faler og sørgede for, at Athen ikke kunne blive overrumplet, gik tilbage [100] .

Darius og de erobrede folk

Som en klog, retfærdig hersker og den bedste af de østlige despoter blev Darius respekteret selv af sine fjender. Aischylos , som deltog i Slaget ved Marathon , taler meget varmt i sine persere om denne konge, synderen bag så mange katastrofer for grækerne [101] . Jøderne bevarede også et taknemmeligt minde om ham: i det 2. år af hans regeringstid tillod han at genoptage arbejdet med opførelsen af ​​det 2. tempel i Jerusalem (ifølge Ezras Bog ), og i det 6. år blev templet indviet . Ifølge Diodorus respekterede egypterne denne konge på lige fod med deres faraoer-lovgivere; selv fjerne karthager anerkendte hans autoritet.

Mod slutningen af ​​sit liv begyndte Darius at opleve visse vanskeligheder; Så i 486 f.Kr. e. Egypten [102] gjorde oprør . Årsagen til opstanden var den kraftige skatteundertrykkelse og deportationen af ​​tusindvis af håndværkere til Iran for at bygge kongelige paladser i Susa og Persepolis .

Ifølge Herodot havde Darius til hensigt personligt at lede felttoget mod Egypten og Athen , men under disse sammenkomster begyndte en stor strid blandt hans sønner om kongemagten, da Darius ifølge persisk skik skulle udpege sin efterfølger inden felttoget. Allerede før tronbestigelsen havde Darius tre sønner fra sin første hustru, Gobrius' datter, og efter tiltrædelsen yderligere fire fra Atossa , Kyros ' datter . Af de tidligere sønner var Artobazanus den ældste, og af dem, der blev født efter, Xerxes . Som de ældste sønner fra forskellige dronninger hævdede de begge magten. Således hævdede Artobazan, at han var den ældste i familien, og at blandt alle folkeslag tilhører magten efter skik den ældste. Xerxes baserede sine påstande på det faktum, at han er søn af Atossa , Kyros' datter, og Cyrus er persernes befrier. Derudover blev Artobazan født før Darius blev konge, og Xerxes efter Dareios tiltrædelse, da han allerede var persernes hersker [103] [104] [105] .

• Darius I's grav i Nakshe-Rustams klipper

• Tegning af Darius I's grav i 1875

• Billede af emnefolk på graven af ​​Darius I

• Plan over Darius I's grav

• Afbildning af Dareios I på hans grav

• Sarkofager i Darius I's grav

Darius døde i oktober/november 486 f.Kr. e. i en alder af 64 år, uden at have tid til at pacificere oprøret ledet af Psammetichus IV i Egypten [106] . Udsmykket med talrige relieffer ligger Darius' grav i klipperne i Nakshe-Rustam nær Persepolis. I graven, som døren fører ind, er der i store nicher tre massive sarkofager, hvoraf den ene hvilede Darius' krop, og i de to andre - ligene af hans familiemedlemmer. Indgangen til graven danner en portik med fire søjler. Skulpturer hæver sig over portikoen. Darius, omgivet af sine hoffolk, sidder på tronen, som ejes af repræsentanter for de tredive folk i staten, fanget med en detaljeret overførsel af deres antropologiske og etnografiske træk. Billederne er ledsaget af etiketter, der angiver etniciteten af ​​alle tredive repræsentanter.

Ifølge Herodot varede Darius' regeringstid 36 år. Efter Darius' død overgik tronen til Xerxes , hvor Atossa spillede hovedrollen , hvorom Herodot siger, at hun under Darius var almægtig [107] . Ctesias skriver, at Darius regerede i 31 år og døde i en alder af 72 af en sygdom [108] [109] [110] [111] .

Hustruer og børn

• den unavngivne datter af Gobryas  er den første hustru; ved hende havde Darius tre sønner [112]
  • Artobazan [112] (ifølge Justin - Ariamen [104] ); ifølge Plutarch - bror til kong Ariamen, kommandant for flåden, døde i slaget ved Salamis [113]
  • Ariabign [114]
  • unavngiven søn
• Atossa , datter af Kyros den Store [115] ; ved hende havde Darius fire sønner [112]
  • Xerxes [112]
  • Achaemenes , satrap af Egypten [114] [116] [117] [118]
  • Hystaspes , satrap af Bactria [119]
  • Macista [120]
  • Mandana (identificeret med Sandaka ); Diodorus rapporterer, at hun havde flere sønner, og at de alle døde i slaget ved Salamis [121] ; Plutark kalder hende Sandaka og tilføjer, at hendes tre sønner fra Artaictus blev taget til fange under dette slag og ofret til Dionysos den blodtørstige [122] [123]
• Artiston , datter af Cyrus den Store [115] ; i modsætning til sin søster Atossa (som før Darius nåede at være hustru til både Cambyses og Gaumata ), gik Artiston til Darius som jomfru; Herodot bemærker, at det var Darius' yndlingshustru
  • Arsam [124]
  • Gobrium [125]
  • Artosostra , hustru til Mardonius [83]
• Parmis , datter af Smerdis [115]
  • Ariomard [126]
• Frataguna , eneste datter af Artanus, bror til Darius; fra hende havde Darius to sønner: begge døde i slaget i Thermopylae Gorge [127]
  • Abrokom [127]
  • Hyperant [127]
• Fedima , datter af Otana [115] [128]
  • navn ukendt
• fra ukendte kvinder
  • Arsamen [129]
• unavngivne kone til Artokes
• unavngivne hustru til Daurices
• unavngivne hustru til Himeas
• Ishtin (Istin)
• Pandushashsha (Pandušašša)

Billede i kunst

• Skæbnen for Intaphernes , en af ​​de syv sammensvorne af Darius' allierede, afspejles i balladen om den tyske digter Stucken og i værket til en læser med et symfoniorkester " Intafernes' Hustru " baseret på denne ballade.
• Dareios kampagne mod Saks i 519 f.Kr. e. dedikeret til historien om Yavdat Ilyasov "Vredens vej".
• Romanen " Atossa" - New York: Chekhov Publishing House, 1952. Nikolai Ulyanov beskriver Darius Hystaspes' kampagne i Scythia i slutningen af ​​det 6. århundrede f.Kr. e. som en prototype på alle efterfølgende store kampagner dybt ind i Rusland.

Noter

1. ↑ [ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog I, 10 . Hentet 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2021.  (ubestemt) Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog I, 10]
2. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 85-86.
3. ↑ Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 77-78.
4. ↑ [ Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 150-160 . Hentet 12. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 150-160]
5. ↑ [ Polien . Strategier. Bog VII, 13 . Hentet 14. marts 2013. Arkiveret fra originalen 12. november 2020.  (ubestemt) Polien . Strategier. Bog VII, 13]
6. ↑ [ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog X (fragmenter), 19(2-4) . Hentet 23. marts 2013. Arkiveret fra originalen 1. august 2013.  (ubestemt) Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog X (fragmenter), 19 (2-4)]
7. ↑ [ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog I, 10 (15-22) . Hentet 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2021.  (ubestemt) Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog I, 10 (15-22)]
8. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 86-87, 90.
9. ↑ Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 78-79, 81.
10. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 87-88.
11. ↑ 1 2 Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 79-82.
12. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 89-92.
13. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 91-92.
14. ↑ Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 79-81.
15. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 92-94.
16. ↑ Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 82.
17. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 100-103.
18. ↑ Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 85.
19. ↑ [ Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 165-167, 200-204 . Hentet 13. marts 2013. Arkiveret fra originalen 23. marts 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 165-167, 200-204]
20. ↑ [ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XIX, 1 (10-13) . Hentet 12. december 2021. Arkiveret fra originalen 12. december 2021.  (ubestemt) Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog XIX, 1 (10-13)]
21. ↑ [ Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 166 . Hentet 13. marts 2013. Arkiveret fra originalen 23. marts 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 166]
22. ↑ [ Polien . Strategier. Bog VII, 11:7 . Hentet 1. november 2014. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2017.  (ubestemt) Polien . Strategier. Bog VII, 11:7]
23. ↑ [ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog I, 95 (4-5) . Hentet 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 15. oktober 2014.  (ubestemt) Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog I, 95 (4-5)]
24. ↑ [ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog I, 58(4) . Hentet 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 20. september 2015.  (ubestemt) Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog I, 58(4)]
25. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 103-108.
26. ↑ Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 86-87.
27. ↑ 1 2 Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 319-320.
28. ↑ Von Beckerath J. Handbuch der ägyptischen Konigsnamen. - S. 220-221.
29. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 96.
30. ↑ [ Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 44 . Hentet 13. marts 2013. Arkiveret fra originalen 23. marts 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 44]
31. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 108.
32. ↑ Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 87-88.
33. ↑ [ Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 94 . Hentet 12. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 94]
34. ↑ Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 88.
35. ↑ [ Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 125 . Hentet 12. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 125]
36. ↑ [ Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 142 . Hentet 12. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 142]
37. ↑ [ Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 141, 144, 149 . Hentet 12. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 141, 144, 149]
38. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 108-109.
39. ↑ [ Athenæus . Visernes fest. Bog XII, 22(522B) . Hentet 23. september 2014. Arkiveret fra originalen 8. januar 2021.  (ubestemt) Athenæus . Visernes fest. Bog XII, 22 (522B)]
40. ↑ [ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog X, 16(4) . Hentet 23. marts 2013. Arkiveret fra originalen 1. august 2013.  (ubestemt) Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog X, 16(4)]
41. ↑ [ Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 89 . Hentet 12. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 89]
42. ↑ [ Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 90-97 . Hentet 12. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 90-97]
43. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VIII "Urania", § 98 . Hentet 21. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VIII "Urania", § 98]
44. ↑ [ Herodot . Historie. Bog II "Euterpe", § 158 . Hentet 24. september 2014. Arkiveret fra originalen 20. maj 2012.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog II "Euterpe", § 158]
45. ↑ [ Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 39 . Hentet 13. marts 2013. Arkiveret fra originalen 23. marts 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 39]
46. ↑ [ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog I, 33(9) . Hentet 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 1. august 2013.  (ubestemt) Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog I, 33 (9)]
47. ↑ [ Historisk bibliotek. Bog X (fragmenter), 19(5) . Hentet 23. marts 2013. Arkiveret fra originalen 1. august 2013.  (ubestemt) Historisk bibliotek. Bog X (fragmenter), 19(5)]
48. ↑ 516, 514 f.Kr e .: der er forskellige begrundelser for relativt tætte datoer.
49. ↑ Ctesias af Cnidus som fortalt af Photius. Fersken. Bøger XII-XIII, (20) Arkiveret 6. december 2021 på Wayback Machine
50. ↑ Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 293-294.
51. ↑ Herodot . [https://web.archive.org/web/20130323222249/http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1287899831#087 Arkiveret 23. marts 2013 på Wayback Machine History. Bog IV "Melpomene", § 87, 89, 93]
52. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 109.
53. ↑ [ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog II, 5(5) . Hentet 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 1. august 2013.  (ubestemt) Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog II, 5 (5)]
54. ↑ [ Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 97, 98, 102, 119, 120 . Hentet 13. marts 2013. Arkiveret fra originalen 23. marts 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 97, 98, 102, 119, 120]
55. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 109-110.
56. ↑ [ Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 121-123 . Hentet 13. marts 2013. Arkiveret fra originalen 23. marts 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 121-123]
57. ↑ [ Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 123-125 . Hentet 13. marts 2013. Arkiveret fra originalen 23. marts 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 123-125]
58. ↑ Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 294-295.
59. ↑ Polian . Strategier. Bog VII, 11, 4 . Hentet 1. november 2014. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2017. (ubestemt)
60. ↑ [ Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 126-142 . Hentet 13. marts 2013. Arkiveret fra originalen 23. marts 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 126-142]
61. ↑ [ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog II, 3(2); 5 (8-11) . Dato for adgang: 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. marts 2012.  (ubestemt) Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog II, 3(2); 5 (8-11)]
62. ↑ Ctesias af Cnidus som fortalt af Photius. Fersken. Bøger XII-XIII, (21) Arkiveret 1. august 2013 på Wayback Machine
63. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 110-111.
64. ↑ Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 295-298.
65. ↑ [ Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 143 . Hentet 13. marts 2013. Arkiveret fra originalen 23. marts 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog IV "Melpomene", § 143]
66. ↑ [ Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, § 1, 2, 14, 15 . Hentet 14. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, § 1, 2, 14, 15]
67. ↑ [ Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, § 17-21 . Hentet 14. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, § 17-21]
68. ↑ [ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog VII, 3 . Hentet 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 1. august 2013.  (ubestemt) Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog VII, 3]
69. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 111.
70. ↑ Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. - S. 298-301.
71. ↑ [ Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, § 26, 27 . Hentet 14. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, §26, 27]
72. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 111-112.
73. ↑ [ Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, §§ 30-38, 49-51, 97-103 . Hentet 14. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, §§ 30-38, 49-51, 97-103]
74. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 113-119.
75. ↑ [ Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, § 103-104 . Hentet 14. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, § 103-104]
76. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 119.
77. ↑ [ Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, § 105-116 . Hentet 14. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, § 105-116]
78. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 120.
79. ↑ [ Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, § 116-123 . Hentet 14. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog V af Terpsichore, § 116-123]
80. ↑ [ Herodot. Historie. Bog V af Terpsichore, § 124-126 . Hentet 14. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot. Historie. Bog V af Terpsichore, § 124-126]
81. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VI Erato, § 1-20 . Hentet 15. marts 2013. Arkiveret fra originalen 15. marts 2014.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VI Erato, § 1-20]
82. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VI Erato, § 31-34 . Hentet 15. marts 2013. Arkiveret fra originalen 15. marts 2014.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VI "Erato", § 31-34]
83. ↑ 1 2 [ Herodot . Historie. Bog VI "Erato", § 43 . Hentet 15. marts 2013. Arkiveret fra originalen 15. marts 2014.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VI Erato, § 43]
84. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 120-126.
85. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VI "Erato", § 44-45 . Hentet 15. marts 2013. Arkiveret fra originalen 15. marts 2014.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VI "Erato", § 44-45]
86. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VI "Erato", § 48-49 . Hentet 15. marts 2013. Arkiveret fra originalen 15. marts 2014.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VI "Erato", § 48-49]
87. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 133 . Hentet 16. marts 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymnia", § 133]
88. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VI "Erato", § 104 . Hentet 15. marts 2013. Arkiveret fra originalen 15. marts 2014.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VI Erato, § 104]
89. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 126-127.
90. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VI Erato, § 94-101 . Hentet 15. marts 2013. Arkiveret fra originalen 15. marts 2014.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VI Erato, § 94-101]
91. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 127.
92. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VI Erato, § 102-108 . Hentet 15. marts 2013. Arkiveret fra originalen 15. marts 2014.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VI Erato, § 102-108]
93. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 128-129.
94. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VI Erato, § 109-115 . Hentet 15. marts 2013. Arkiveret fra originalen 15. marts 2014.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VI Erato, § 109-115]
95. ↑ [ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog II, 9 . Dato for adgang: 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. marts 2012.  (ubestemt) Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog II, 9]
96. ↑ Ctesias af Cnidus som fortalt af Photius . Fersken. Bøger XII-XIII, (22) Arkiveret 1. august 2013 på Wayback Machine
97. ↑ Plutarch . Sammenlignende biografier. Aristide. 5 . Hentet 25. marts 2013. Arkiveret fra originalen 18. juni 2013. (ubestemt)
98. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VI "Erato", § 117 . Hentet 15. marts 2013. Arkiveret fra originalen 15. marts 2014.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VI Erato, § 117]
99. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 130-132.
100. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VI "Erato", § 116 . Hentet 15. marts 2013. Arkiveret fra originalen 15. marts 2014.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VI Erato, § 116]
101. ↑ Aischylos . persere . Hentet 19. marts 2013. Arkiveret fra originalen 14. juni 2013. (ubestemt)
102. ↑ Det sidste egyptiske dokument fra Dareios I's regeringstid henviser til juni 486 f.Kr. e.
103. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 1-3 . Hentet 16. marts 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 1-3]
104. ↑ 1 2 [ Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog II, 10 . Dato for adgang: 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. marts 2012.  (ubestemt) Mark Junian Justin . Indbegrebet af Pompeius Trogus' Historie om Filip. Bog II, 10]
105. ↑ Selvom det er kendt, at Xerxes blev udnævnt til tronfølger allerede i 498 f.Kr. dvs. allerede før det persiske felttog mod Athen
106. ↑ Leo Depuydt. Saite og det persiske Egypten, 664 f.Kr. - 332 f.Kr. / Eric Hornung , Rolf Krauss og David A. Warburton. (= Handbook of Oriental studies. Section One. The Near and Middle East, bind 83). - oldægyptisk kronologi. - Leiden, Boston: Brill, 2006. - S. 282.
107. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 3 . Hentet 16. marts 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 3]
108. ↑ Ctesias af Cnidus som fortalt af Photius . Fersken. Bøger XII-XIII, (23) Arkiveret 1. august 2013 på Wayback Machine
109. ↑ [ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XI, 2(2) . Hentet 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 1. august 2013.  (ubestemt) Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XI, 2 (2)]
110. ↑ [ Josephus Flavius . jødiske oldsager. Bog XI, kapitel 3 . Hentet 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. december 2016.  (ubestemt) Josefus Flavius . jødiske oldsager. Bog XI, kapitel 3]
111. ↑ Dandamaev M. A. Achaemenid-statens politiske historie. - S. 132-135.
112. ↑ 1 2 3 4 [ Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 2 . Hentet 16. marts 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 2]
113. ↑ Plutarch . Sammenlignende biografier. Themistokles. 14 . Hentet 25. marts 2013. Arkiveret fra originalen 11. juli 2012. (ubestemt)
114. ↑ 1 2 [ Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 97 . Hentet 16. marts 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymnia", § 97]
115. ↑ 1 2 3 4 [ Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 88 . Hentet 12. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 88]
116. ↑ [ Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 12 . Hentet 12. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 12]
117. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 7 . Hentet 16. marts 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymnia", § 7]
118. ↑ [ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XI, 74 . Hentet 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 1. august 2013.  (ubestemt) Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XI, 74]
119. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 64 . Hentet 16. marts 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymnia", § 64]
120. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 82 . Hentet 16. marts 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymnia", § 82]
121. ↑ [ Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XI, 57 . Hentet 18. marts 2013. Arkiveret fra originalen 16. februar 2020.  (ubestemt) Diodorus Siculus . Historisk bibliotek. Bog XI, 57]
122. ↑ Plutarch . Sammenlignende biografier. Aristide. 9 . Hentet 25. marts 2013. Arkiveret fra originalen 18. juni 2013. (ubestemt)
123. ↑ Plutarch . Sammenlignende biografier. Themistokles. 13 . Hentet 25. marts 2013. Arkiveret fra originalen 11. juli 2012. (ubestemt)
124. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 69 . Hentet 16. marts 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymnia", § 69]
125. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 72 . Hentet 16. marts 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymnia", § 72]
126. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 78 . Hentet 16. marts 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymnia", § 78]
127. ↑ 1 2 3 [ Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 224 . Hentet 16. marts 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 224]
128. ↑ [ Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 68 . Hentet 12. marts 2013. Arkiveret fra originalen 26. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog III "Thalia", § 68]
129. ↑ [ Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymni", § 68 . Hentet 16. marts 2013. Arkiveret fra originalen 27. april 2013.  (ubestemt) Herodot . Historie. Bog VII "Polyhymnia", § 68]

Litteratur

• Gluskina L. M. Græsk-Persiske krige // Den antikke verdens historie: i 3 bind / Udg. I. M. Dyakonova, V. D. Neronova, I. S. Sventsitskaya. — Tredje Udgave. - M . : Nauka , 1989. - T. 2. De gamle samfunds storhedstid.
• Dandamaev M. A. Media and Achaemenid Persia // History of the Ancient World / Redigeret af I. M. Dyakonov , V. D. Neronova , I. S. Sventsitskaya . - Ed. 3., rev. og yderligere -M .:Hovedudgaven af ​​den østlige litteratur fra forlaget "Nauka", 1989. - T. 2.De gamle samfunds storhedstid. — 572 s. —50.000 eksemplarer.  —ISBN 5-02-016781-9.
• Dandamaev M.A. Achaemenid-statens politiske historie. - M . : Hovedudgaven af ​​den østlige litteratur fra Nauka-forlaget, 1985. - 319 s. — 10.000 eksemplarer.
• Dyakonov M. M. Essay om historien om det gamle Iran. - M . : Forlag for østlig litteratur, 1961. - 444 s.
• Kyler Young Jr. T. Styrke staten og nå grænserne for dens vækst under Darius og Xerxes // Persien, Grækenland og det vestlige Middelhav ca. 525-479 f.Kr e. M., 2011. S. 72-142. (Serie: The Cambridge History of the Ancient World . Vol. IV) - ISBN 978-5-86218-496-9
• Ladynin, I. A. Statue af Darius I fra Susa: til fortolkningen af ​​monumentet i lyset af de religiøse og ideologiske ideer fra Egypten og Det Nære Østen // Bulletin of ancient history, 2011, nr. 1, 3-27.
• Turaev B.A. History of the Ancient East/ Redigeret afStruve V.V.og Snegirev I.L. - 2. stereo. udg. -L .: Sotsekgiz, 1935. - T. 2. -15.250 eksemplarer.
• Det antikke østen og oldtiden . // Verdens herskere. Kronologiske og genealogiske tabeller over verdenshistorien i 4 bind. / Udarbejdet af VV Erlikhman . - T. 1.
• Von Beckerath J. Handbuch der ägyptischen Konigsnamen. - München: Deutscher Kunstverlag, 1984. - 314 s. — (Münchner ägyptologische Studien). — ISBN 3422008322 .
• Darius I  (engelsk) . — i Smith 's Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology.
• Behistun-inskription af Dareios I
• Encyclopedia Iranica: Darius
• Darius I på livius.org

Ordbøger og encyklopædier	bibelsk Fantastisk catalansk stor kinesisk Fantastisk norsk Stor russer Brockhaus og Efron jødiske Brockhaus og Efron jorden rundt Larussa Litauisk universal Lille Brockhaus og Efron Ægte Ordbog over klassiske Oldsager kroatisk Britannica (online) Brockhaus Bemærkelsesværdige navnedatabase Universalis
Slægtsforskning og nekropolis	Find en grav
I bibliografiske kataloger BNF : 126902644 CiNii : DA16665217 GND : 118523791 ISNI : 0000 0001 2095 6470 J9U : 987007260378305171 LCCN : n50066820 LNB : 000181087 NKC : mzk2004252107 NLA : 35033388 NLG : 322011 NLP : A27095034 NTA : 070875618 NUKAT : n2007131671 SUDOC : 050127276 VcBA : 495/29935 VIAF : 15560660 , 305098677 , 974159474212727661927 , 383159474047527660835 WorldCat VIAF : 15560660 , 305098677 , 974159474212727661927 , 383159474047527660835 ULAN : 500116533