Keltiske sprog

• Ogham irsk -

• Old Irish † (5.-9. århundrede)
• Mellemirsk † (10.-11. århundrede)
• Irsk sprog (fra XII århundrede)

Continental †

Alle disse sprog betragtes som døde og er meget dårligt dokumenterede.

• Lepontian †
• Celtiberian † (det eneste skrevne spansk-keltiske sprog ; at tillægge dem lusitansk er omstridt).
• Gallisk † [1]

Klassifikation

Det er sædvanligt at opdele de keltiske sprog i antikke og nykeltiske sprog: sidstnævnte omfatter de aktuelt levende eller i det mindste for ikke så længe siden forsvunde ( cornish og manx ) keltiske sprog. Denne opdeling giver mening ikke kun kronologisk, men også sprogligt: ​​cirka i midten af ​​det 5. århundrede f.Kr. n. e. fandt en række processer sted, som dramatisk ændrede de keltiske sprogs sproglige karakteristika, og det er fra denne periode, vi har mere eller mindre pålidelige kilder.

Med hensyn til den interne genealogiske klassifikation af de keltiske sprog er der to hovedhypoteser: Insulær og gallo-brytonisk.

Ø-hypotese

Denne hypotese antyder, at hovedopdelingen inden for den keltiske gruppe er mellem insulære (brytoniske og goideliciske) og kontinentale sprog. Faktisk adskiller disse sprog sig fra de kontinentale sprog på en række måder, hvoraf mange er unikke ikke kun inden for de keltiske sprog, men inden for hele den indoeuropæiske familie.

• Tidligt fald ( apocope ) af den endelige * -i.
• Ordrækkefølge i en VSO-sætning (verb-subjekt-direkte objekt).
• Kontrasterende absolutte (oftest i den absolutte begyndelse af en sætning) og konjunktive (efter konjunktioner , ordsprog osv.) bøjninger.
• Lenition af mange konsonanter - især mellem vokaler.
• Bøjede præpositioner (som i Vv iddo "  til ham", iddi "hende").

Modstandere af denne teori påpeger, at mange af disse funktioner kan forklares som areal eller substrat , og dataene fra kontinentale keltiske sprog tillader ikke at drage for sikre konklusioner om dem.

Kontinentale sprogs position

Der er relativt få monumenter af kontinentale sprog, med undtagelse af gallisk: for lepontisk er dette hovedsageligt epigrafi , og for keltiberisk en inskription fra Botoritta . Kun for gallisk er materialet forholdsvis omfattende, men i det hele taget tillader det heller ikke at drage for sikre konklusioner. Den største vanskelighed ved at fortolke materialet fra de kontinentale sprog er, at under etiketten "Galisk" kan skjule meget forskellige dialekter; formentlig gælder det samme for Lepontian. Status for det "galatiske sprog" i Lilleasien , som hovedsageligt er blevet bevaret inden for navneforskning og etnonymi , er heller ikke fastlagt . De tilgængelige data indikerer dets nærhed til Gallisk, men omfanget af forskellene kan ikke vurderes.

Gallo-Brytonisk hypotese

Tilhængere af denne hypotese stoler hovedsageligt på resultaterne af udviklingen af ​​den prokeltiske * k w , såvel som på beviserne fra antikke og middelalderlige forfattere om, at kelterne i Storbritannien og Gallien kunne forstå hinanden. Denne hypotese antager, at Proto-Goidelic var den første, der adskilte sig fra de keltiske sprog, derefter den keltiberiske, lepontiske og gallo-brytonske undergruppe. Den gallo-britiske hypotese er også genstand for meget berettiget kritik.

Q-keltiske og P-keltiske sprog

Inden for rammerne af den keltiske familie er det sædvanligt at udskille flere "diagnostiske træk", der adskiller et sprog fra et andet. Således gav den prakeltiske lyd * k w i de brytonske sprog, i lepontisk og delvis i gallisk * p , og blev bevaret i keltiberisk og goidelic: jfr. Lepontian - pe , Celtibersk. - kue "og" ( lat.  -que "og"); andet irl. ene ch , mur.  wyne b "ansigt".

Sproglige karakteristika

De gamle keltiske sprog (primært kontinentale) er i deres sproglige egenskaber meget tæt på andre antikke indoeuropæiske sprog, såsom latin og oldgræsk . New Celtic (ø) viser tværtimod en række funktioner, der ikke kun er karakteristiske for Europas sprog, men også for de indoeuropæiske sprog generelt. Blandt disse tegn er følgende:

• Grundlæggende ordstilling VSO ;

• Udvikling af komplekse systemer med indledende konsonantskiftninger (mutationer);

• Udseendet af konjugerede præpositioner;

• Modsætningen af ​​konjunktiv og absolut bøjning i verbet (veludviklet i oldirsk, spor i tidlige walisiske monumenter; bevaret i ringe grad på moderne irsk og skotsk);

• Inden for fonologien er det bemærkelsesværdigt udviklingen af ​​en kontrast i blødhed, svarende til den, der observeres i de slaviske sprog , i det goideliciske og delvist i det bretonske sprog; et rigt flydende system på skotsk (op til fem fonemer i dialekter); udvikling af den stemmeløse/stemmede opposition i walisiske sonanter .

Se de enkelte sprogartikler for detaljer.

Kontakter med andre sprog

Fra de ældste tider kom de keltiske sprog i kontakt med andre sprog i Europa. Så toponymi vidner om en meget bred udbredelse af kelterne, helt op til Balkan og det vestlige Ukraine . Kelterne var blandt de første i Europa, der begyndte at forarbejde jern: for eksempel lånte tyskerne ordet "jern" ( engelsk jern , tysk Eisen ) fra kelterne ( gammelirsk iarann ). Spor af keltisk indflydelse kan også spores på det baskiske sprog : for eksempel baskisk. hartz "bjørn" kommer fra den keltiske kunst " bjørn"; ordet kai "havn, mole" er også et keltisk lån [2] .   

Det keltiske underlag synes at have spillet en vigtig rolle i udviklingen af ​​mange romanske sprog , såsom fransk og italiensk . Der er også en opfattelse af, at det keltiske substrat var af stor betydning for udviklingen af ​​det engelske sprog : for eksempel er det sædvanligt at tilskrive forekomsten af ​​kontinuerlige tider på engelsk, som jeg læser , jf. væg.  Rydw i'n darllen , bogstaveligt talt: "Jeg læser."

På den anden side antages det nogle gange, at de særprægede kendetegn ved de insulære keltiske sprog til gengæld opstod under substratpåvirkning fra sproget i den prækeltiske befolkning på de britiske øer. Den "hamitiske hypotese" er især populær, ifølge hvilken disse var sprog relateret til de afroasiatiske sprog , der blev talt i Nordafrika og Mellemøsten : det understøttes af det faktum, at mange af de iboende funktioner i disse sprog i de keltiske sprog observeres (VSO rækkefølge, konjugerede præpositioner). Denne hypotese var populær i begyndelsen af ​​det 20. århundrede; det blev forsvaret af Hugo Schuchardt og John Morris-Jones ; Orin Gensler kom for nylig ud i hendes forsvar.

Latin havde den stærkeste indflydelse på de keltiske sprog : først som det romerske imperiums sprog (i områderne under romernes styre: Spanien, Gallien, Storbritannien), derefter som den katolske kirkes sprog , da Irland også var påvirket af britisk latin. Efter nogle skøn er op til en tredjedel af moderne walisiske ord af latinsk oprindelse.

Siden middelalderen er de keltiske sprog blevet påvirket af de omkringliggende folks sprog såvel som "prestigefyldte" sprog: for eksempel er walisisk og irsk blevet påvirket ikke kun af engelsk og skandinavisk, men også af Gammel fransk . Den skandinaviske indflydelse er meget stærk i Skotland og Isle of Man . I Bretagne er fransk fremherskende, og bretonsk er ikke engang et officielt sprog der [3] .

På den anden side har den stigende interesse for keltisk kultur ført til, at mange ord fra de keltiske sprog, der betegner rent keltiske begreber (for eksempel druid , caylee , klan ) er kommet ind i mange andre sprog.

Nuværende tilstand

Se individuelle sprogartikler for flere detaljer

I øjeblikket bor størstedelen af ​​de keltiske talere i udkantsregionerne (vestligst) på de britiske øer og Frankrig. Der er også små kolonier i Amerika : for eksempel bor et vist antal walisisktalende i Argentina ( Patagonien ), skotsk - i Canada . Grundlæggende er talere koncentreret i landdistrikter og bor kompakt (de områder, hvor de irske og skotske sprog tales, kaldes galtachts ).

Det samlede antal talere af keltiske sprog anslås til mere end tre millioner mennesker, men for langt de fleste af dem er sproget for daglig kommunikation et andet (engelsk eller fransk). Det eneste officielle keltisk-talende land er Irland, men med et nominelt antal talere på 1,8 millioner mennesker og den obligatoriske undervisning i irsk i skolerne, bruger kun nogle få titusinder af mennesker det i hverdagen, hovedsageligt i fjerntliggende landdistrikter. Keltiske sprog har officiel status i Skotland og Wales, men i Skotland er situationen med sprogets udbredelse og faktiske brug omtrent den samme som i Irland, mens en sjettedel af befolkningen i Wales aktivt taler walisisk, dog hovedsageligt i områder fjernt fra økonomiske centre. Situationen er også relativt gunstig i Bretagne, hvor et betydeligt antal bretonsktalende er aktive som modersmål, som bruger det derhjemme. De manxiske og korniske sprog forbliver på trods af forsøg på at genoplive dem i en ret ugunstig position: antallet af deres aktive talere overstiger ikke et par hundrede mennesker.

Årsagerne til de keltiske sprogs knibe er de samme som for andre truede og truede sprog: tosprogethed , uundgåelig i moderne tid ; presset fra mere almindelige sprog med høj status for interetnisk kommunikation med en levende litterær tradition - engelsk og fransk; langvarig udstrømning af befolkning fra landdistrikter; globaliseringsprocesser . Især bor der flere mennesker i Irland, der bruger fremmedsprog i hverdagen end irsk.

Noter

1. ↑ Mange dialekter, blandt hvilke især det galatiske sprog , der er almindeligt i Lilleasien , nogle gange skiller sig ud
2. ↑ Jean-Charles Beaumont. Bederatzigarren ikasgaia // Iniciación al euskara . - Spanien: Assimil, 1998. - S. 39. - ISBN 2-7005-0242-6 .
3. ↑ Kuznetsov S. N. Bretonsk sprog // Verdens sprog: germanske sprog. Keltiske sprog . - M. : Academia, 2000. - S. 392. - ISBN 5-87444-101-8 .

Litteratur

• Keltiske sprog // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus og Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.