Forfædrenes hjemsted for proto-indo-europæerne

Hjemlandet for den indoeuropæiske sprogfamilie er den formodede region, hvor den fælles forfader, det proto-indoeuropæiske sprog (PIE) , oprindeligt blev brugtIfølge den teori, der hersker i vor tid , er disse stepperne mellem Det Sorte Hav og Det Kaspiske Hav [1] .

Søgningen efter indoeuropæernes forfædres hjem begyndte samtidig med fødslen af ​​indoeuropæiske studier . Den enorme indflydelse, som sanskrit og oldpersiske tekster havde på de første indoeuropæere, påvirkede også lokaliseringen af ​​forfædrenes hjem. W. Jones mente, at proto-indo-europæernes forfædres hjem er i Iran . Andre videnskabsmænd placerede den i begyndelsen af ​​det 19. århundrede i Himalaya eller direkte på det indiske subkontinent [2] .

I 1851 blev hypoteserne om det asiatiske forfædres hjem kritiseret af den engelske videnskabsmand R. Latham , som mente, at de indo-iranske folk flyttede til deres opholdssteder som følge af sen ekspansion, og indoeuropæernes forfædrehjem. bør søges i Europa [3] . Efterfølgende blev denne idé opfanget og udviklet af nationalistisk-sindede videnskabsmænd, som ikke adskilte sproget fra racen, såsom G. Kossinna , der bragte " arierne " frem (faktisk var det kun de indo-iranske folk, der kaldte sig ariere ) fra det nordlige Europa (det sydlige Skandinavien og det nordlige Tyskland ) [4] .

I 1886 placerede den tyske sprogforsker O. Schrader indoeuropæernes slægtshjem i Sortehavsstepperne i det sydlige Rusland. I 1956 formulerede en amerikansk forsker af litauisk oprindelse M. Gimbutas (Gimbutienė-Alseikaitė Marija) en kurgan-hypotese , ifølge hvilken Volga- og Sortehavsstepperne er indoeuropæernes forfædres hjem. Ifølge hendes hypotese fandt proto-indo-europæernes migrationer sted i flere bølger mellem 4500 og 2500 f.Kr. e., og den første fremdrift fik dem ved at tæmme hesten [5] . Denne hypotese gør sig gældende i begyndelsen af ​​det 21. århundrede [6] [7] [8] [9] [10] .

Østersø-Sortehavshypotesen antyder, at allerede i mesolitikum (8500-5000 f.Kr.) besatte proto-indo-europæerne enorme områder mellem Østersøen og Sortehavet [11] .

Den neolitiske kreoliseringshypotese ser det neolitiske Nordeuropa som en slags smeltedigel af fremmede kulturer - neolitiske bønder med indfødte mesolitiske jægere og samlere, hvilket resulterer i fremkomsten af ​​indoeuropæiske sprog [12] .

Balkan-hypotesen placerer proto-indo-europæernes stamhjem på Balkanhalvøen og i Centraleuropa og identificerer dem med kulturen af ​​lineært tape keramik [13] .

Ifølge den anatolske hypotese , formuleret af K. Renfrew , antages det, at det proto-indoeuropæiske sprog eksisterede tidligere, end man almindeligvis tror, ​​i det 7.-6. årtusinde f.Kr. e. i Anatolien (indoeuropæernes bosættelse er Chatal-Hyuk ), og indoeuropæernes optræden i Europa er forbundet med genbosættelse af bønder fra Anatolien til Sydøsteuropa [14] . Støttet af V. V. Shevoroshkin [15] . Tilhængere af den indo-hittitiske hypotese E. Forrer og E. G. Sturtevant foreslår at kalde protosproget før adskillelsen af ​​den anatolske gren for Proto-Indo-Hittite og Proto-Indo-European (PIE) for at kalde protosproget, der forener alle andre grene, indtil næste adskillelse (formodentlig tochariske grene).

Den armenske hypotese foreslår, at det proto-indoeuropæiske sprog opstod i det armenske højland . Det argumenteres i værkerne af akademikere T.V. Gamkrelidze og Vyach. Sol. Ivanova . DNA-undersøgelser bekræfter antagelserne om det kaukasiske forfædres hjem for de ældste proto-indo-europæere [16] [17] [18] [19] [20] .

Den indo-hittitiske hypotese blev også bekræftet , ifølge hvilken de proto-anatolske og proto-indo-europæiske sprog blev opdelt fra et almindeligt indo-hittitisk protosprog "senest i det 4. årtusinde f.Kr. e."".

I marts 2015 blev der publiceret en artikel i tidsskriftet Nature med resultaterne af arbejdet fra et internationalt hold af videnskabsmænd, hvor en af ​​koordinatorerne var David Reich . Denne gruppe gennemførte en stor genom-dækkende undersøgelse af gammelt europæisk DNA og konkluderede, at der var en bølge af migration til Centraleuropa fra stepperne i Østeuropa for cirka 4.500 år siden. Forfatterne forbinder denne migration med repræsentanter for Yamnaya-kulturen og understreger, at de genetiske data er i god overensstemmelse med steppe-(Kurgan)-hypotesen om udseendet af indoeuropæiske sprog i Europa [21] .

Haak et al. (2015) konkluderer, at hypotesen om en indoeuropæisk genese i det armenske højland vinder troværdighed, fordi Yamnaya-kulturen delvist nedstammede fra en mellemøstlig befolkning, der ligner nutidige armeniere. På den anden side udtaler de, at "spørgsmålet om, hvilke sprog der blev talt af jæger-samlere i Østeuropa og den sydarmensk-lignende befolkning, forbliver åben."

David Reich udtaler i sin 2018-publikation Who We Are and How We Got Here, at "den mest sandsynlige placering af befolkningen, der først talte et indoeuropæisk sprog, er syd for Kaukasusbjergene, muligvis i det nuværende Iran eller Armenien, fordi det gamle DNA fra de mennesker, der boede der, svarer til, hvad vi forventer af den oprindelige befolkning for både Yamnaya-kulturen og de gamle anatoliere. Imidlertid hævder Reich også, at nogle, hvis ikke de fleste, af de indoeuropæiske sprog blev talt af talere af Yamnaya-kulturen [22] .

Moderne hypoteser

I øjeblikket er de vigtigste konkurrerende hypoteser for placeringen af ​​det indoeuropæiske hjemland [23] [24] :

Søgemetoder

Det vigtigste middel til at finde det forfædres hjem er sproglig palæontologi . Både tilstedeværelsen af ​​ord, der betegner nogle realiteter, og deres fravær ( argumentum a silentio ) tages i betragtning. Så for eksempel i det proto-indoeuropæiske sprog var der ingen betegnelser for cypres , laurbær , oliven , olivenolie , druer og æsel , hvilket ikke tillader at placere forfædrenes hjem i Middelhavet , eller aber , elefanter , palmer og papyrus , som ville tvinge den til at blive lokaliseret i troperne , eller rav , som gør det muligt at udelukke Østersøens kyst. I lang tid blev tilstedeværelsen i protosproget af ordene *loḱs "laks" og *bʰeh₂ǵos "bøg" betragtet som argumenter ( henholdsvis lakseargument og bøgeargument ) til fordel for det nordeuropæiske slægtshjem, men senere det blev foreslået, at proto-indo-europæere ikke kunne kalde laks med disse ord ( Salmo salar ) og europæisk bøg ( Fagus sylvatica ), og brun ørred ( Salmo trutta , lever i det sorte og kaspiske hav, såvel som i floderne, der flyder ind i dem) og orientalsk bøg ( Fagus orientalis , vokser i Kaukasus) eller krimbøg ( Fagus taurica ), og senere, da nogle af dem flyttede til Europa, blev de gamle ord overført til nye virkeligheder. På nuværende tidspunkt er det indoeuropæiske sproglige forfædres hjem lokaliseret i de europæiske stepper fra Karpaterne til Ural; vigtigere for lokaliseringen af ​​det indoeuropæiske forfædres hjem er tilstedeværelsen i protosproget af ordene " bi ", " honning ", " mjød ", samt *h₁eḱwos "hest". Honningbien var ikke udbredt øst for Ural , hvilket gør det muligt at udelukke Sibirien og Centralasien fra overvejelse . Hesten, som var af stor betydning for proto-indo-europæerne og var udbredt i perioden med den hypotetiske eksistens af proto-sproget hovedsageligt på stepperne i Eurasien, udelukker Mellemøsten , det armenske højland , Iran , Hindustan og Balkan [53] [54] .

Noter

  1. ↑ Denne hypotese afspejles i mange standardleksikon - lige fra Big Encyclopedic Larousse Dictionary til Encyclopædia Britannica . Se nedenfor for detaljer.
  2. ↑ Anthony DW Hesten, hjulet og sproget. - Princeton - Oxford: Princeton University Press, 2007. - S. 9-10. - ISBN 978-0-691-05887-0 .
  3. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  291 . - ISBN 978-1-884-96498-5 .
  4. ↑ Anthony DW Hesten, hjulet og sproget. - Princeton - Oxford: Princeton University Press, 2007. - S. 10. - ISBN 978-0-691-05887-0 .
  5. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  338-341 . - ISBN 978-1-884-96498-5 .
  6. ↑ Bomhard, Allan. "The Origins of Proto-Indo-European: The Caucasian Substrate Hypothesis" // Journal of Indo-European Studies, 47 (1–2). Forår-sommer 2019. S. 2.
  7. ↑ Reich, David. Hvem vi er, og hvordan vi kom hertil: Gammelt DNA og den nye videnskab om den menneskelige fortid . Oxford University Press, 2018. ISBN 978-0-19-255438-3 . S. 152.
  8. ↑ Kristiansen, Kristian; Allentoft, Morten E.; Frei, Karin M.; Iversen, Rune; Johannsen, Niels N.; Kroonen, Guus; Pospieszny, Łukasz; Price, T. Douglas; Rasmussen, Simon; Sjögren, Karl-Göran; Sikora, Martin. "Re-teoretisering af mobilitet og dannelsen af ​​kultur og sprog blandt Corded Ware Culture i Europa". antikken. 91 (356): 334-347. doi:10.15184/aqy.2017.17. ISSN 0003-598X. s. 341-2.
  9. ↑ Anthony, David; Ringe, Don. "Det indoeuropæiske hjemland fra sproglige og arkæologiske perspektiver". // Annual Review of Linguistics, 1 (1): 199–219, doi:10.1146/annurev-linguist-030514-124812. S. 199.
  10. ↑ Mallory, JP På jagt efter indoeuropæerne: sprog, arkæologi og myte. London: Thames & Hudson, 1989, s. 185.
  11. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  297 . - ISBN 978-1-884-96498-5 .
  12. ↑ Marek Zvelebil . Indoeuropæisk oprindelse og landbrugsomstillingen i Europa. I M.Kuna, N.Venclová (red.), Where Archaeology? Paper til ære for Evžen Neustupny. Institut for Arkæologi, Tjekkiets Videnskabsakademi, Praha: 172-203, 1995.
  13. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  298-299 . - ISBN 978-1-884-96498-5 .
  14. ↑ Adams DQ, Mallory JP Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  297-298 . - ISBN 978-1-8849-6498-5 .
  15. ↑ Shevoroshkin V. Indoeuropæisk hjemland og migrationer // Folia Linguistica Historica. - 1986. - T. VII , nr. 2 . - S. 243 .
  16. ↑ Wolfgang Haak, Iosif Lazaridis, Nick Patterson, Nadin Rohland, Swapan Mallick. Massiv migration fra steppen var en kilde til indoeuropæiske sprog i Europa  (engelsk)  // Nature. - 2015-03-02. — Bd. 522 , udg. 7555 . - S. 207-211 . — ISSN 1476-4687 0028-0836, 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature14317 .
  17. ↑ Reich, David. Hvem vi er, og hvordan vi kom hertil: Den gamle DNA-revolution og den nye videnskab om den menneskelige fortid . - Knopf Doubleday Publishing Group, 2018. - ISBN 978-1-101-87032-7 , 1-101-87032-X. Arkiveret 7. juli 2020 på Wayback Machine
  18. ↑ De første bønder og hyrder  // Hesten, hjulet og sproget. — Princeton University Press. - S. 134-159 . — ISBN 978-1-4008-3110-4 , 978-0-691-05887-0, 0-691-05887-3 .
  19. ↑ Stefan Karol Kozlowski. The Eastern Wing of the Fertile Crescent: Sen forhistorie af Greater Mesopotamian litiske industrier . - Oxford, UK: British Archaeological Reports, 1999. - ISBN 978-0-86054-965-9 , 978-1-4073-5084-4.
  20. ↑ Stefan Gesell-May. Keratitis-Therapie beim Pferd und der bewusste Verzicht auf Entzündungshemmer  // pferde spiegel. – 2018-03. - T. 21 , nej. 01 . - S. 12-22 . - ISSN 1868-0445 1860-3203, 1868-0445 . - doi : 10.1055/s-0043-119167 .
  21. ↑ Er indoeuropæiske sprog i Europa resultatet af steppevandring? . Hentet 8. april 2022. Arkiveret fra originalen 13. maj 2021.
  22. ↑ Carlos Quiles. Proto-indoeuropæisk hjemland syd for Kaukasus?  (engelsk) . Indo-European.eu (30. marts 2018). Hentet 6. juli 2020. Arkiveret fra originalen 15. august 2020.
  23. ↑ Klein L. S. Indo-europæernes oprindelse og arkæologi // Steppens kulturer i Eurasien og deres interaktion med antikke civilisationer. Bestil. 2. Proces af den internationale videnskabelige konference dedikeret til 110-året for fødslen af ​​den fremragende russiske arkæolog Mikhail Petrovich Gryaznov . - Sankt Petersborg. : IIMK RAS, "Periphery", 2012. - S. 25-27. — ISBN 978-5-906168-01-6-2 .
  24. ↑ A.K. Hvor var indoeuropæernes forfædres hjem? Nye beviser fra genetik . Anthropogenesis.RU (19. februar 2015). "De vigtigste konkurrerende hypoteser er Mellemøsten (Gamkrelidze, Ivanov, 1984), vestanatolske (Renfrew, 1987) og centraleuropæiske (Dyakonov, 1982; Klein, 2010). Teori om V.A. Safronova (1989) kombinerer træk ved de anatoliske og centraleuropæiske hypoteser, den sene version af teorien om K. Renfrew er tæt på det. Hentet 12. september 2015. Arkiveret fra originalen 25. september 2015.
  25. ↑ Decsy G., Krueger JR The Linguistic Identity of Europe: in 2 Pt. - Bloomington, IN: Eurolingua, 2000. - 262 (Pt. 1) + 268–507 (Pt. 2) s. - (Transworldidentity research series 4). — ISBN 0-931-92265-8 , ISBN 0-931-92267-4 .
  26. ↑ Osipova O. A. Boganmeldelse: Decsy G., Krueger JR The Linguistic Identity of Europe. Eurolingua. Bloomington, Indiana, 2000. S. 1, 2. 507 s // Tomsk State Pedagogical University Bulletin. - 2004. - Udgave. 1 (38): Serie: humaniora (filologi). - S. 91. - ISSN 1609-624X .
  27. ↑ Much M. Die Heimat der Indogermanen im Lichte der urgeschichtlichen Forschung . - Berlin: Verlag von Herman Costenoble, 1902. - 311, [1] S.
  28. ↑ Klein L.S. Kentaurernes tid: grækernes og ariernes steppefædrehjem. - Sankt Petersborg. : Eurasien, 2010. - 496 s. - ISBN 978-5-8071-0367-3 .
  29. ↑ Klein L. S. Indo-europæernes oprindelse og arkæologi // Steppens kulturer i Eurasien og deres interaktion med antikke civilisationer. Bestil. 2. Proces af den internationale videnskabelige konference dedikeret til 110-året for fødslen af ​​den fremragende russiske arkæolog Mikhail Petrovich Gryaznov . - Sankt Petersborg. : IIMK RAS, "Periphery", 2012. - S. 25-34. — ISBN 978-5-906168-01-6-2 .
  30. ↑ 1 2 Sher Ya. A. Kentaurer, enhjørninger, drager og andre mytologiske karakterer (om bogen af ​​L. S. Klein. Kentaurernes tid. Grækernes og ariernes steppefædrehjem. - Skt. Petersborg, Eurasien, 2010. - 496 s., ill. tsv 32 s.)  // Bulletin of the Kemerovo State University. - 2011. - Udgave. 2 (46) . - S. 206 . — ISSN 2078-8975 . Arkiveret fra originalen den 17. november 2015.
  31. ↑ Devoto G. Origini indeuropee. - Firenze: Sansoni, 1962. - xii, 521 s. - (Oprindelse; Istituti italiano di preistoria e protostoria).
  32. ↑ Dyakonov I.M. Om de indoeuropæiske dialekters forfædre // Bulletin of Ancient History . - 1982. - Nr. 3 (161) . - S. 3-30 .
  33. ↑ Dyakonov I.M. Om de indoeuropæiske dialekters forfædre // Bulletin of Ancient History . - 1982. - Nr. 4 (162) . - S. 11-25 .
  34. ↑ Diakonoff I. On the Original Home of the Speakers of Indo-European // Journal of Indo-European Studies. - 1985. - Bd. 13. - S. 92-174.
  35. ↑ Bosch-Gimpera P. El Problema Indoeuropeo. - Mexico: Universidad Nacional. Autonom. Publicaciones del Instituto de Historia, 1960. xix, 385 s.
  36. ↑ Makkay J. Az Indoeurópai Népek Östörténete. - Budapest: Gondolat Könyvkiado, 1991. - 315 s. — ISBN 9-632-82418-0 .
  37. ↑ Makkay J. A Neolithic Model of Indo-European Prehistory // Journal of Indo-European Studies. - 1992. - Bd. 20. - S. 193-238.
  38. ↑ Schrader O. De ariske folks forhistoriske antikviteter: en manual for sammenlignende filologi og den tidligste kultur / Trans. af Frank Byron Jevons, Fra 2. rev. &enl. tysk udg. med forfatterens sanktion og medvirken. - L. : Charles Griffin & Co., 1890. - xv, 486 s.
  39. ↑ Sulimirski T. Corded Ware og kugleformede amforer nordøst for Karpaterne. - L. : Athlone P., 1968. - xxiii, 227 s.
  40. ↑ Childe VG The Arians: A Study of Indo-European Origins . London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd.; New York: Alfred A. Knopf, Inc., 1926. xiii, 221 s. — (Civilisationshistorie, Forhistorie og Oldtid).
  41. ↑ Mallory JP Det indoeuropæiske hjemlandsproblem // In Search of the Indo-Europeans: Language, Archaeology and Myth . - L. : Thames og Hudson, 1989. - S. 143-184. — 288 s. - ISBN 0-500-27616-1 .
  42. ↑ Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Sol. Indoeuropæisk sprog og indoeuropæere: Rekonstruktion og historisk-typologisk analyse af protosprog og protokultur: I 2 bøger. - Tbilisi: Tbilisi University Press, 1984.
  43. ↑ Renfrew C. The Origins of Indo-European Languages  ​​// Scientific American  . - Springer Nature , 1989. - S. 82-90.
  44. ↑ Dolukhanov P. M. Neolitisk revolution i Vestasien: økologiske, kulturelle, historiske og sproglige aspekter // Sproglig rekonstruktion og østens antikke historie. Resuméer og rapporter fra konferencen. Del 1. - M . : "Videnskab", Kapitel. udg. Østlig litteratur, 1984. - S. 29-31.
  45. ↑ Zvelebil M., Zvelebil K. Agricultural Transition and Indo-European Dispersals // Antikken. - Praha: Arkæologisk Institut, 1988. - S. 574-583.
  46. ↑ Zvelebil M., Zvelebil K. Landbrugsovergang. Indoeuropæisk oprindelse og landbrugets udbredelse // When Worlds Collide: the indo-europæere og præ-indo-europæere: Rockefeller Foundations Bellagio Study and Conference Center, Comosøen, Italien, 8.-13. februar 1988 / Ed. T. L. Markey, J. Greppia. - Ann Arbor, MI: Karoma, 1990. - S.  237-266 . — ISBN 0-897-20090-X .
  47. ↑ Zvelebil M. Indoeuropæisk oprindelse og landbrugsovergangen i Europa // Hvor arkæologi? Paper til ære for Evžen Neustupný. - Praha: Arkæologisk Institut, 1995. - S. 173-203. — ISBN 8-090-19340-4 .
  48. ↑ Killian L. Zum Ursprung der Indogermanen. - Bonn: Habelt, 1983. - 248 S. - ISBN 8-090-19340-4 .
  49. ↑ Häulser A. Kulturebeziehungen zwischen Ost- und Mitteleuropa im Neolithikum? // Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. - 1985. - Bd. 68. - S. 21-74.
  50. ↑ Safronov V. A. Indoeuropæiske forfædres hjemlande . - Gorky: Volgo-Vyatka bogforlag, 1989. - 398 s. — ISBN 5-7420-0266-1 .
  51. ↑ Chernykh E. N. Proto-indo-europæere i systemet af Circumpontian-provinsen // Ancient Balkan Studies / Ed. udg. L. A. GINDIN. - M . : Nauka, 1987. - S. 136-147.
  52. ↑ Chernykh E. N. Circumpontian-provinsen og de ældste indoeuropæere // Antikkens øst: etno-kulturelle forbindelser / Under. udg. G. M. Bongard-Levin; USSR Academy of Sciences; Institut for Orientalske Studier ved Akademiet for Videnskaber i USSR. - M . : Hovedudgaven af ​​den østlige litteratur fra Nauka-forlaget, 1988. - S. 37-57. — ISBN 5-02-016792-4 .
  53. ↑ Mallory JP på jagt efter indoeuropæerne. - Thames og Hudson, 1991. - S. 158-162. - ISBN 0-500-27616-1 .
  54. ↑ Anthony DW Hesten, hjulet og sproget. - Princeton - Oxford: Princeton University Press, 2007. - S. 90-91. - ISBN 978-0-691-05887-0 .
 Hypoteser om indoeuropæernes forfædres hjem