Neoplatonisme er en synkretisk filosofisk og religiøs [1] [note 1] [2] [3] [4] [5] [6] doktrin, der opstod som et resultat af aktiviteterne hos den antikke filosof Plotin , som skrev sine filosofiske værker i 245 AD [7] , som underviser i fortolkninger af Platons filosofi og teologi [8] [9] af Platon [7] , der udvider [10] den mellemplatonisme , der udviklede sig i de mellemliggende århundreder mellem klassisk platonisme og neoplatonisme [11] . Udtrykket neoplatonisme [12] [13] [note 2] [15] kommer fra værker af tyske forskere fra det 18. [16] og 19. århundrede [17] , som ønskede at systematisere historien i navngivne perioder [note 3] [18] .
Efter Plotin var der tre adskilte perioder i neoplatonismens historie: hans elev Porfyrs arbejde , som fortsatte med at udvikle Plotins ideer i Rom indtil hans død i 305 e.Kr. [22] ; aktiviteterne af Iamblichus , som senere underviste i nyplatonisme i Syrien indtil han døde omkring 330 e.Kr. [23] ; og perioden fra det 5. til det 6. århundrede, hvor akademierne blomstrede i Alexandria og Athen [24] .
I midten af det 4. århundrede blev neoplatonismen hurtigt en veluddannet minoritets religion, og i november 361 e.Kr. [25] blev den romerske kejser Julian [23] udråbt til nyplatonist [26 ] . I 415 e.Kr. havde den neoplatonske filosof Hypatia været en fremtrædende fortaler og lærer af konceptet i Alexandria i næsten 35 år, [27] og i Athen i begyndelsen af det 5. århundrede blev den neoplatonske filosof Plutarch af Athen leder af det platoniske akademi i Athen . [23] I 437 e.Kr. [28] omkring fem år efter Plutarks død [29] blev hans tidligere elev, den neoplatoniske filosof Proclus , leder af det athenske akademi [30] . Proclus, en produktiv [31] forfatter af senantik filosofi, som af nogle forskere fra det 21. århundrede anses for at være den største [32] neoplatonistiske filosof i det 5. århundrede, forblev leder af det athenske akademi i næsten 50 år, indtil han døde i 485 e.Kr. [33] .
Senantik-neoplatonismen i Athen sluttede i 529 e.Kr. [34] [1] efter at den romerske kejser Justinian I den 7. april 529 e.Kr. [35] godkendte hans kode, eller Justinians kodeks [36] , og embedsmændene [37] Den april 16, 529 e.Kr. [38] , blev der vedtaget nye love, med det resultat, at sandsynligvis mellem 529-531 e.Kr. [39] , akademiet i Athen [7] blev lukket , hvor overhovedet på det tidspunkt var den syriske filosof fra Damaskus [40] . Nogle forskere fra det 20. og 21. århundrede hævder, at Damaskus derefter rejste mod øst for at grundlægge en nyplatonisk skole i Haran , [41] i Perserriget [42] . Efter lukningen af akademiet i Athen i 529 e.Kr. blev Alexandria et førende centrum for nyplatonisme [43] , hvor Olympiodorus , den sidste [44] leder af den lokale skole for nyplatonisme, holdt foredrag lidt efter 565 e.Kr. [45] .
Neoplatonismen har haft en varig indflydelse på den efterfølgende filosofihistorie. I løbet af middelalderen blev neoplatoniske ideer studeret og diskuteret af kristne, jødiske og muslimske tænkere. På den islamiske kultursfære var neoplatoniske tekster tilgængelige i arabisk og persisk oversættelse , og berømte filosoffer som Al-Farabi , Solomon ibn Gabirol , Ibn Sina og Maimonides inkorporerede neoplatoniske elementer i deres ideer [46] . Thomas Aquinas havde direkte adgang til værkerne af Proclus , Simplicius og Pseudo-Dionysius Areopagiten , og han kendte til andre neoplatonister som Plotinus og Porfyr fra sekundære kilder . Mystikeren Meister Eckhart (ca. 1260-c. 1328) var også påvirket af neoplatonismen, der fremmede en kontemplativ livsstil, der peger på en "Guddom hinsides den navngivne Gud."
Neoplatonisme er et moderne udtryk [note 3] . Udtrykket neoplatonisme tjener en dobbelt funktion som en historisk kategori. På den ene side adskiller dette Plotins og hans tilhængeres filosofiske doktriner fra Platons . På den anden side antyder dette udtryk det nye i Plotin's fortolkning af Platon. I næsten seks århundreder fra Platons tid til Plotin var der en ubrudt tradition for fortolkning af Platon, som begyndte med Aristoteles og de umiddelbare efterfølgere af Platons akademi i Athen og fortsatte gennem platonismens periode , som nu kaldes mellemplatonismen . Begrebet neoplatonisme antyder, at Plotin's fortolkning af Platon var så forskellig fra hans forgængeres, at den bør overvejes at åbne en ny periode i platonismens historie. Nogle moderne lærde er dog uenige i denne antagelse og tvivler på, at neoplatonisme er en nyttig etiket. De hævder, at kun mindre forskelle adskiller Plotins lære fra hans umiddelbare forgængere. Som elev af filosoffen Ammonius Saccas brugte Plotinus sin lærers og forgængeres viden til at inspirere den næste generation .
Spørgsmålet om, hvorvidt neoplatonismen er en meningsfuld eller nyttig historisk kategori, er i sig selv et centralt spørgsmål vedrørende Platons fortolkningshistorie. I meget af platonismens historie har det været almindeligt accepteret, at neoplatonisternes doktriner i det væsentlige var de samme som Platons. Renæssanceplatonisten Marsilio Ficino mente for eksempel, at den nyplatoniske fortolkning af Platon var en autentisk og nøjagtig gengivelse af Platons filosofi . Selvom det ikke er klart, præcis hvornår forskere begyndte at adskille den historiske Platons filosofi fra hans neoplatoniske fortolkeres filosofi, begyndte de tydeligvis at gøre det mindst allerede i det første årti af det 19. århundrede. Moderne forskere identificerer ofte den tyske teolog Friedrich Schleiermacher med en tidlig tænker, der anså Platons filosofi adskilt fra hans neoplatoniske fortolkeres. Andre har dog hævdet, at Platons differentiering fra neoplatonismen var resultatet af en lang historisk udvikling, der gik forud for Schleiermachers videnskabelige arbejde om Platon [52] .
Neoplatonismen begyndte med Plotin i det 3. århundrede [1] [note 1] . Der kan skelnes mellem tre forskellige stadier i den klassiske neoplatonisme efter Plotin: hans elev Porfirys arbejde; arbejdet for Iamblichus og hans skole i Syrien; og en periode i det femte og sjette århundrede, hvor akademierne blomstrede i Alexandria og Athen [24] .
Vigtige forløbere for neoplatonismen var den 1. århundredes jødisk-græske filosof Philo af Alexandria [54] , hvis centrale teologiske doktriner nærmer sig neoplatoniske doktriner [55] ; den midterste 1. århundredes platonist Plutarch af Chaeronea [56] som var inspireret af Platon , men modsatte sig stoikernes doktriner [57] ; den mellemste platonist i det 2. århundrede [58] Numenius af Apamea [59] , som havde en betydelig indflydelse på de neoplatoniske filosoffer Plotinus , Porfyr og Proclus , og også forudså vigtig nyplatonisk doktrin [60] [61] ; og den kristne apologet fra det 2. århundrede Saint Justin the Philosopher , der udviklede konceptet logos [62] .
Philo af Alexandria1. århundredes filosof Philo af Alexandria , som levede samtidig med Jesus Kristus , var den mest fremtrædende lærde af den jødiske diaspora i Alexandria [63] , talte græsk og var romersk statsborger [64] . Han kan være født mellem 15 og 10 f.Kr. og døde, da han var over 60 år [65] . Philo blev født ind i en meget velhavende familie, der var i familie med eller havde forbindelser til den jødiske kong Herodes den Stores familie [66] , det er muligt, at han var i Jerusalem i 29 e.Kr., da han drog dertil på en pilgrimsrejse [67] ; og han førte engang en jødisk delegation til den romerske kejser Caligula i 38 eller 39 e.Kr. [68] . Hans families status gjorde det muligt for Philo at modtage en fuld filosofisk uddannelse, takket være hvilken han studerede Platon , som det fremgår af hans egne skrifter i De Specialibus Legibus III 1-2, som er fulde af platoniske ekkoer [69] .
Philos skrifter afslører begrebet om det guddommelige, som foregriber det nyplatoniske begreb om den Ene Plotin, såvel som hans begreb om Logos som mellemled mellem det guddommelige og mennesker, og hans begreb om Kræfter, som minder meget om det platoniske begreb. af ideer; alle forudser neoplatoniske doktriner . For både Philon og Plotin kom forslaget om en ekstaselære fra de platoniske dialoger [71] hvor Philos lære adskilte fire klasser af "ekstase": galskab, pludselig forbavselse, dyb søvn og inspiration [72] . Philon accepterede også Platons kosmologiske lære, men afviste Aristoteles og andre stoikers centrale kosmologiske synspunkter [73] .
Plutarch1. århundredes historiker og filosof Plutarch blev født omkring 45 e.Kr. og blev uddannet i den lille græske landsby Heronia på et tidspunkt, hvor Rom kontrollerede Middelhavsverdenen politisk og militært [74] . Han tog til Athen , da han var 20 år gammel og studerede ved det platoniske akademi i Athen mellem 66 og 67 e.Kr. [75] . Plutarch var passioneret omkring historie og studerede mange gamle historiske værker, en af hans største helte var Alexander den Store , som personligt deltog i slaget ved Chaeronea [76] . Han rejste meget og besøgte Italien, Grækenland, Makedonien, Kreta, det nordlige Egypten og dele af Anatolien. Han var politisk aktiv i Chaeronea, underviste i filosofi og matematik der, og var også præst for det nærliggende Apollon-tempel i Delphi [77] . Plutarch efterlod en enorm litterær og intellektuel arv; moderne forskere mener, at han døde efter 119 CE, sandsynligvis omkring 125 CE. [78] .
Plutarch foregreb de neoplatoniske doktriner i sit system, som var mindre udførligt og mindre grundigt end Plotinus . I Plutarchs system finder man de to første principper, guddommelig og materie, mellem dem de platoniske ideer eller modeller, som dannede verden, og et andet princip, som han kaldte "Verdenssjælen" [57] . Plotin lånte fra Plutarch det ikke-platoniske udtryk hypostase , et begreb også brugt af de aristotelisk-stoiske filosoffer Cornutus og Sextus af Chaeronea , Philo af Alexandria, Lucian fra Antiokia , og før det allerede velkendt fra Septuaginta eller andet fra Det Gamle Testamente [79] . Plutarch skrev også om sammenhængen mellem profeti og fantasi [80] .
NumeniusDen syriske filosof Numenius , hvis virksomhed, så vidt vi ved [83] , blomstrede efter midten [81] af det 2. århundrede; sandsynligvis under den romerske kejser Marcus Aurelius ' regeringstid i 161–180 e.Kr. og omkring 20 år efter fødslen af Sankt Clemens af Alexandria i 150 e.Kr. 82 Numenius underviste i Apamea , 84, hvor blandt hans elever, tilhængere eller venner var Cronius , Harpocration og Boethos . Han var meget fortrolig med de græske filosoffers lære, som kan have været resultatet af et besøg i Athen [85] , og var bekendt med jødernes, perserne, egypternes og andre østlige trosretninger, han vidste også, hvad Serapist- mysterier [86] skyldtes besøg i Egypten [87] [88] . Hans vigtigste videnskabelige aktivitet var viet til at forbinde disse trosretninger med Platons filosofi [89] . Han beundrede i høj grad Philon af Alexandria og kendte godt hans værker; og mente, at både Det Gamle Testamente og Platon lærte om eksistensen af den Ene Højeste Guddom [89] .
Numenius anses for at tilhøre den pythagoræiske fløj af platonismen og var oprindelsen til den mangfoldighed af platonisme, der blev fremmet af Plotin . På grund af dette blev Plotinus set som en slags efterfølger til Numenius [91] . Numenius foretrak dybe allegoriske fortolkninger af Platon og Homer og havde derfor en vigtig metodologisk indflydelse på Proclus [92] . Det var fra Numenius, at Porfyr fik ideen til sit allegoriske værk om Homer kaldet Nymfernes hule . Numenius' værker blev læst i klasserne af Plotinus, og han forudså den grundlæggende neoplatoniske doktrin, der skelnede mellem demiurgen , identificeret med Plotinus' begreb om sindets rationelle rige [94] og den Højeste, identificeret med begrebet En Plotin [95] . Numenius' hovedværk var Om det gode i seks bøger, og hans andre værker omfattede Om den indviede Platons hemmelige lære, Om sjælens uforgængelighed eller uforgængelighed, om rummet og om tal .
Kristne apologeterDen kristne apologet fra det 2. århundrede Saint Justin the Philosopher , som oprindeligt søgte visdom hos stoikerne, peripatetikerne og platonisterne før han konverterede til kristendommen, henviste til konceptet om logos som et middel til at formidle de gode nyheder fra evangeliet [62] . Logos blev også adopteret af Plotinus fra Justin og blev et vigtigt begreb i hans neoplatoniske doktriner [97] . St. Justin henviser også til Platons andet brev for at forklare treenigheden platonisk , og det samme brev blev brugt af Plotinus som en autoritativ kilde i hans neoplatoniske doktriner [98] . Tilsvarende beskriver Athenagoras fra Athen [100] , den første leder af den alexandrinske teologiske skole , der underviste den hellige Clement af Alexandria [101] , Gud gennem logos [102] som kristne fra det 2. århundrede [99 ] .
GnostikereDen alexandrinske gnostiker Valentinus fra det 2. århundrede brugte det tekniske gnostiske udtryk "fylde" (plērōma) [103] til at beskrive mængden af højere væsener i det åndelige kosmos [103] . Det gnostiske koncept om "fylden" af højere væsener i det åndelige kosmos, betragtet i Valentinus-begrebet omkring 30 [103] eller 33 [104] æoner [103] ; og konceptet om de "syv magter" fra det 2. århundredes gnostiske Basilides [104] ; tidligere fundet i: Philos begreb om de fem magter; i de hermetiske skrifter , hvor der er begrebet en demiurg og syv herskere; i Numenius-begrebet om tredobbeltdelingen af den første og anden guddom; og i konceptet om det 2. århundredes gnostiske [105] Saturninus [106] "af de syv skabende sfærer" [107] eller "de syv engle [104] . Udtrykket "fylde" er et vigtigt neoplatonisk udtryk, men i de nyplatoniske doktriner af Plotinus var "fylde" en aktivitet i hypostase, der bevarede sin enhed [108] .
I det 3. og 4. århundrede var fremtrædende repræsentanter for den nyplatoniske skole i Rom og Alexandria : den 3. århundredes alexandrinske filosof Ammonius Saccas , som underviste Plotinus; også tænkere, der påvirkede dannelsen af neoplatonismen, omfatter den kristne teolog fra det 3. århundrede [109] Origenes , hvis værker stærkt påvirkede dannelsen af neoplatonismen og blev lånt af neoplatonisterne [110] ; 3. århundredes egyptiske filosof og grundlægger af neoplatonismen [7] [19] Plotinus [111] ; den etruskisk-romerske filosof Amelius fra det 3. århundrede [21] som studerede med Plotinus i over 20 år; den 3. århundredes tyriske filosof Porphyry , [22] som først studerede hos den platonistiske filosof fra det 3. århundrede Longinus i Athen og derefter studerede hos Plotinus i Rom fra 263 e.Kr.; den syriske filosof Iamblichus fra det 3. århundrede [112] , som studerede under Porfyr i Rom eller Sicilien; og den romerske kejser Julian fra det 4. århundrede , der som filosof skrev forenklede versioner af Plotin og Iamblichus' doktriner [113] .
Ammonius SaccasDet 3. århundredes filosof Ammonius Saccas grundlagde en skole i Alexandria omkring år 200 e.Kr., hvor en af hans elever var Plotinus [110] . Da Ammonius' instruktioner var rent mundtlige [34] , skrev han ikke filosofiske værker [114] [115] , det er svært at forstå, hvad Plotinus lærte af ham; men da Plotinus studerede under ham i 11 år [34] , var hans indflydelse på Plotinus betydelig [110] . Hypotesen om at Ammonius var indianer er usandsynlig [116] og enhver indisk indflydelse på neoplatonismen blev anset for usandsynlig i midten af det 20. århundrede [117] [118] ; imidlertid tvinger ny forskning fra det 21. århundrede i denne retning os til at genoverveje nogle synspunkter [119] . Den græske kristne historiker fra det tidlige 4. århundrede Eusebius af Cæsarea , med henvisning til værker tilskrevet Ammonius [120] [121] [122] , og den kristne teolog fra det 4. århundrede, Sankt Jerome af Stridon [121] , hævdede begge, at Ammonius Saccas var kristen, hvordan Porphyry hævdede, at han var født og opvokset som kristen, men faldt bort i græsk hedenskab [114] . Det 5. århundredes neoplatonister Hierocles fra Alexandria og Porphyry, i deres On the Return of the Soul (fr. 302F [123] ), udtalte begge, at Ammonius forsøgte at forene Platons og Aristoteles' modstridende doktriner [124] .
OrigenFødt i Alexandria omkring 186 e.Kr. , er Origenes på forskellig vis blevet beskrevet af forskere som 125,neoplatonisthypotetisken [129] , en kristen platonist [130] eller blot en teolog [131] . Hans far, Saint Leonidas af Alexandria, en kristen martyr fra det 2. århundrede, var professor i litteratur og teolog, og i Origenes' ungdom var en kristen teolog fra det sene 2.-begyndende 3. århundrede, Saint Clement of Alexandria , allerede en velkendt Kristen teolog og medlem af gejstligheden i Alexandria [132] . Det meste af det, der er kendt om Origenes liv, er kommet ned til os fra den græske historiker af kristendommen i slutningen af det 3. - tidlige 4. århundrede Eusebius fra Cæsarea i hans værk " Ecclesiastic History " [133] . Mens han studerede i Alexandria i en alder af tyve [134] var Origenes elev af Ammonius Saccas, som nogle år senere skulle undervise den egyptiske filosof [19] Plotinus, grundlæggeren af neoplatonismen [135] , som var omkring 20 år yngre end Origenes [134] . Under sine studier hos Ammonius kom han i kontakt med mellemplatonisterne, hvis doktriner lå tæt op ad datidens kristne intellektuelle [134] . Origenes besøgte Rom , hvor han mødte [136] Plotinus, han besøgte også Arabien Petraea , Antiokia , Athen og studerede i Palæstina, hvor han senere i Cæsarea blev præst og leder af en kristen skole fra omkring 230 AD [137] til 249 AD [138] . I Cæsarea studerede samtidig den kommende neoplatonistiske filosof fra Tyrus [22] Porfiry [139] .
Ud over kristendommen omfattede det intellektuelle miljø omkring Origenes og andre tidlige kristne lærde i Romerriget i begyndelsen af det 3. århundrede stoiske, hermetiske og mellemplatoniske filosofier [140] . Origenes, en meget indflydelsesrig kristen filosof og teolog, var stærkt påvirket af Platon og græsk filosofi og forsøgte at belyse og definere kristendommens doktriner, ligesom han aktivt kritiserede gnostikerne [140] . Hans værk " Om principper " var meget indflydelsesrigt, ligesom hans religiøse diskurser og kommentarer til de hellige skrifter, som var meget udbredt i middelalderen ; dog blev han fordømt for sine synspunkter om apocatastasis af det femte økumeniske råd , og blev betragtet med mistænksomhed i det latinske vesten under middelalderen [140] . Hans platoniske fortolkning af Skriften kan ses i "On the Beginnings" 2.10.1-4.38, hvor han baserer sine argumenter på det første brev til korinterne fra apostlen Paulus ( 15:44 ), at han efter de dødes opstandelse kommenterer. , menneskekroppe vil ikke være lavet af kød og blod, men vil blive forandret og transformeret [141] . Også diskuteret i hans Om principper 2.10.3 er det medfødte "princip" eller "sædvanlige årsag" (logos spermatikos, ratio seminalis), at kroppen besidder det, der er uforstyrret og overlever kroppens død; generelt ser Origenes kroppen som sjælens beklædning, en tanke, der blev lånt af Plotin i Enneads 1.6.7. [142]
PlotinusDen 3. århundredes egyptiske neoplatoniske filosof [145] [19] Plotinus , født i 204 eller 205 e.Kr. og død i 270 e.Kr. [19] , var grundlæggeren af neoplatonismen [135] [146] [147] [148] [149] dette havde en dyb indvirkning på senantikkens filosofi [150] . Hovedkilden [151] til biografiske oplysninger om Plotin er Porfyrs liv af Plotin ( lat. Vita Plotini ) [152] skrevet i 301 e.Kr. [153] som et forord til hans udgave af Plotin's skrifter med titlen " Enneads " [154] . På det tidspunkt var Plotinus elev af Ammonius Saccas i Alexandria i 232-242 e.Kr. [153] begyndte han at stræbe efter at studere persisk og indisk filosofi [155] [156] . For at forsøge at nå dette mål, i 242 e.Kr. Plotin drog på militær ekspedition med den romerske kejser Gordian III [153] ; dog vovede han sig ikke ret langt mod øst, eftersom Gordian III blev dræbt i Mesopotamien [157] i 244 e.Kr. [158] og Plotinus flygtede til Antiokia [155] . I 244 e.Kr [153] Plotinus slog sig ned i Rom, hvorfra han aldrig forlod igen i sit liv [155] , og grundlagde sin skole der omkring 245 e.Kr., hvilket markerede begyndelsen på neoplatonismen [7] .
Plotinus' skole var åben for alle mænd og kvinder og tiltrak folk, der blot ønskede at lytte til hans forelæsninger, deltage i møder eller seminarer eller deltage i åbne filosofiske diskussioner, mens andre kom på jagt efter en filosofisk livsstil, og andre deltog i fordi ønskede at blive filosoffer [159] . Studiefagene på skolen omfattede kommentarer om Platon og Aristoteles af mellemplatonister eller pythagoræere og aristotelere [160] . Plotinus pålagde ikke en rigidt struktureret læseplan i sin skole, det var snarere vigtigt at tænke på, hvad en person gør for sig selv [135] . Plotinus forblev leder af sin skole i Rom, indtil han flyttede til Campania i det sidste år af sit liv , hvor han døde i 270 e.Kr. i en alder af 66 [155] . Plotin betroede Porfyr sammenstillingen af sine afhandlinger, skrevet i de sidste 17 år af hans liv, som Porfyr opdelt efter emne i seks sæt af ni afhandlinger, kaldet " Enneads " [161] . Porfiry fuldførte arrangementet omkring 30 år efter Plotinus' død, og det omfatter alt, hvad Plotinus skrev, og inkluderer også et forord skrevet af Porfiry [162] .
De fleste forskere i begyndelsen til midten af det 20. århundrede så forholdet mellem Plotinus og gnostikerne som stort set antagonistisk, på grund af Plotinus selvs filosofiske kritik i Enneaderne 2.9 af gnostikerne, 3.8, 5.8 og 5.5, såvel som dem, der holdt andre doktriner [163] . Men de velkendte værker af det 20. århundrede videnskabsmænd Hans Jonas "Gnosis und spätantiker Geist" 1993 [1934] [164] ; Joseph Katz, Plotinus and the Gnostics, 1954 [165] ; Cornelia de Vogel, Om platonismens nyplatoniske karakter og nyplatonismens platoniske karakter, 1953 [166] ; og Henri Charles Puech , Plotinus and the Gnostics 1960 [167] , fremhævede vigtige paralleller mellem Plotinus' doktriner og dem fra gnostikerne, der opstod fra deres fælles religiøse og filosofiske miljø i Alexandria i det 3. århundrede [168] . Lignende synspunkter blev holdt af den amerikanske professor i religionsvidenskab fra XX-XXI århundreder John D. Turner og den canadiske professor i filosofi i det XXI århundrede Jean-Marc Narbonne [168] . I disse synspunkter indses det, at Plotin under hele Plotins skoleperiode, fra 245 til 269 e.Kr., havde mange skænderier og kritiske øjeblikke i forbindelse med forskellige begivenheder, hvor konfrontationen med gnostikerne havde forrang; dog fortolker moderne lærde nu gnostikerne som ægte opfindsomme fortolkere af traditionerne i den antikke filosofi, som var i direkte konkurrence med Plotin-skolen, og at Plotin var meget klar over denne konkurrence [169] .
IamblichusDen syriske filosof Iamblichus fra det 3. århundrede blev født i en adelig familie i Chalcis omkring 245 e.Kr., og han kan have studeret med Porfyr i Rom [174] . Han grundlagde en skole i Syrien, som var et vigtigt led i den platoniske tradition [174] . Vi ved lidt om Iamblichus' liv, hans fødselsdato er ukendt, og meget af vores biografiske information, som kommer fra den græske historiker Eunapius fra det 4. århundrede , er blottet for faktuelle detaljer [175] . Den syriske filosof fra Damaskus fra det 6. århundrede siger i sit liv af Isidore, at Iamblichus nedstammede fra den kongelige linje af præstekonger af Emesa [176] , hvor blandt hans forfædre var Sampsykeramides og Monimos, grundlæggeren af Iamblichus' modersmål. [177] . Barndommen i Syrien i midten af det 3. århundrede må have været forvirrende og desorienterende, for under Iamblichus' tidlige ungdom ødelagde den persiske kong Shapur I de romerske fæstninger omkring kongeriget Chalcis og plyndrede hele det nordlige Syrien, inklusive Antiokia [176] ] .
Forskere er ikke sikre på, hvem Iamblichus' lærer var, men mener, at han kan have studeret med Porfyr i Rom i 280'erne e.Kr.; dog ved de, at han var meget kritisk over for Porphyrys filosofiske position [178] og søgte at reformere neoplatonismens teologiske grundlag [56] . Det vides ikke, hvornår Iamblichus forlod Rom for at etablere sin skole i Apamea [179] [171] [180] , Syrien, men det faktum, at han tog dette skridt, kan tyde på spændinger mellem ham og Porphyry [181] . I det 3. århundrede e.Kr. var Apamea et velkendt centrum for filosofi i over et århundrede og var sandsynligvis grundlaget for det 2. århundredes filosof Numenius [181] . Iamblichus skole synes at have haft meget til fælles med andre platoniske skoler, idet eleverne boede sammen med eller i nærheden af deres lærer, mødtes dagligt og studerede Platons og Aristoteles' skrifter og holdt diskussioner om givne emner. Skolen blev støttet af den 3. århundredes sofist og neoplatonistiske filosof Sopater , som var en fremtrædende indbygger i Apamea [179] . Iamblichus boede sandsynligvis i Apamea i 320'erne af vor tidsregning, og han døde, eller man kan finde oplysninger om slutningen af hans liv, før 326 eller 327 e.Kr., eftersom det var dengang, at hans tilhænger Sopater forlod Apamea og rejste til Konstantinopel [182] .
Iamblichus' værker er komplekse og selvmodsigende, de har forårsaget en masse kommentarer fra historikere af filosofi og religion og indtager en fremtrædende plads i moderne videnskab [174] . Nogle forskere kalder ham en fremragende og genial metafysiker, der tog platonismen videre, men andre forskere har miskrediteret ham for at være dunkel og introducere alle mulige former for overtro i hans tekster [174] . Et af Iamblichus' mest berømte og mest oversatte værker er hans afhandling On the Pythagorean Way of Life, som nu er en værdifuld og førende kilde til information om den pythagoræiske tradition [174] . Et andet af hans velkendte værker, Om de egyptiske mysterier , er populær blandt elever af platonisme og hedenskab [183] . Dette værk er Abamons svar på et brev fra Porfiry adresseret til Anebo, forskere mener, at Abamon er et pseudonym for Iamblichus, og Anebo kan have været en tilhænger af Iamblichus [184] . Forskere i slutningen af det 20. og begyndelsen af det 21. århundrede forskede meget i kommentarer, afhandlinger, breve og fragmenter af Iamblichus' værker, hvorefter de begyndte at betragte hans arbejde som et fristende studieområde for sen platonisme [185] .
I det 4. og 5. århundrede var fremtrædende repræsentanter for den nyplatoniske skole i Athen og Alexandria: den græske filosof Plutarch fra Athen fra det sene 4. århundrede [186] , som var leder af den neoplatonske skole i Athen indtil sin død i 432 e.Kr.; den græske filosof fra det 5. århundrede Sirian af Alexandria [186] som var leder af den nyplatoniske skole i Athen i fem år efter Plutarch af Athen, indtil 437 e.Kr. [187] ; og 5. århundredes filosof Proclus Diadochus [188] som var leder af den nyplatonske skole i Athen efter syrisk, i næsten 50 år, indtil 485 e.Kr. [33] Et fremtrædende medlem af den nyplatoniske skole i Alexandria var den egyptiske filosof i slutningen af det 4. og begyndelsen af det 5. århundrede, Hypatia .
HypatiaAleksandrinsk filosof, matematiker og astronom fra slutningen af det 4.-begyndelsen af det 5. århundrede [190] Hypatia , som ifølge de fleste forskere [191] blev født i Alexandria omkring 370 e.Kr., men nogle forskere fra det 21. århundrede angiver året hendes fødsel før 350 AD. [192] [193] [194] , var den første eksplicit nyplatoniske filosof, der underviste i en af de strålende [195] perioder af udviklingen af nyplatonismen i Alexandria [196] . Det er klart, at Hypatia modtog en omfattende uddannelse [197] og accepterede den neoplatoniske filosofi [198] ; bortset fra hendes far, den 4. århundredes alexandrinske matematiker Theon of Alexandria , vides intet om hendes andre lærere, eller om de overhovedet eksisterede [197] .
Hypatia arvede efter sin far posten som leder [199] for den neoplatoniske [23] skole i Alexandria [200] , og der underviste hun i matematik [200] astronomi [201] og filosofi, baseret på Plotin og Porphyrys ideer, i hvilken kontemplation blev sat over ritualet [202] . En af Hypatias disciple i 390-395 e.Kr. [203] var den græske biskop Synesius af Cyrene fra det 5. århundrede [204] som skrev breve til Hypatia, hvoraf syv overlever, for at forklare arbejdet i Hypatias inderste disciplekreds, og ideerne som Hypatia delte med sine elever [205] . Andre disciple af Hypatia omfattede brødrene Synesius Eutropius og Alexander, sofisten Athanasius og Synesius' ven Olympius .
I 415 e.Kr. havde Hypatia været Alexandrias førende tænker i 35 år og besøgte regelmæssigt den romerske præfekt Orestes og deltog aktivt i byens administrationspolitik [207] [27] . Selvom Hypatia ikke havde officiel magt i bystyret i Alexandria, var hendes konstante tilstedeværelse ved siden af Orestes meget gavnlig for ham, hvilket gav ham et trumfkort i enhver tvist, siden Hypatias autoritet, som leder af det hedenske samfund i Alexandria , var ret høj, og derfor betragtede Alexandrianerne hende som en meget indflydelsesrig og magtfuld person [27] . På det tidspunkt havde der i tre år været en aktiv politisk kamp mellem forskellige grupper [208] [209] [210] , såsom: tilhængere af Orestes og ham selv; tilhængere af den alexandrinske ærkebiskop Cyril; andre politiske og religiøse grupper [27] . Dette førte til, at en fatal situation hurtigt kom ud af kontrol [211] , hvilket på tragisk vis førte til mordet på Hypatia af en vred pøbel [212] .
Hypatias værker omfatter en kommentar til Diophantus' Aritmetik ; kommentar til Apollonius af Pergas "Conics" , som begge er tabt; et redigeret manuskript af astronomiske tabeller, oprindeligt skrevet af den Alexandrianske matematiker Ptolemæus fra det 2. århundrede, med titlen "Handy". borde; og en kommentar til den tredje bog, og muligvis også til den fjerde og trettende bog i den astronomiske afhandling Almagest af Claudius Ptolemæus [213] .
De karakteristiske træk ved neoplatonisme omfatter:
Neoplatonisme er en syntese af :
Ammonius Sakkas betragtes som grundlæggeren af neoplatonismen , men de vigtigste teoretiske postulater af doktrinen blev udviklet af Plotinus [227] . The Enneads of Plotinus er det første komplette udtryk for hans fortolkning af Platon , som fortsatte gennem de centrale neoplatonistiske filosoffer, Porfyr, Iamblichus, Proclus og Damaskus [228] . Enneaderne af Plotinus står ved begyndelsen af neoplatonismen, og Proclus's værker er på sit højeste [229] . Neoplatonisterne, i stedet for at hævde at være pionerer inden for nye ideer eller originale tænkere, hævdede at have givet kritiske forklaringer eller fortolkninger af tidligere antikke tekster og doktriner, et berømt eksempel på denne hævdvundne påstand om accepteret praksis blandt neoplatonister kan findes i Plotinus' Ennead 5.1 .8.11–15 [230] :
”Denne undervisning er virkelig ikke ny; det er blevet undervist siden de ældste tider, men det er ikke blevet anført i tekniske termer. Vi hævder, at vi ikke er andet end fortolkere af de tidlige filosoffer, og at vi ved selve Platons beviser viser, at de havde de samme synspunkter som os." — Plotinus, Ennead 5.1.8.11–15 [231]
Det siges ofte, at Plotinus var en mystiker, og derfor er Enneaderne en form for mystik ; dog skal den type mystik, der kan anvendes korrekt på enneaderne, undgå enhver forbindelse med magi [232] , irrationalitet, følelsesmæssige oplevelser, trancelignende tilstande eller udøvelsen af de dionysiske mysterier [233] [234] . Plotin taler kun én gang, i Ennead 1.6.8.25, direkte om mystik. (eller myein , der betyder "at lukke øjnene"), og der betyder det sindets fuldstændige tilbagetrækning fra alle sansninger og dets fuldstændige koncentration på sig selv og på det, der er "inde i" for at opnå klarhed i sindet [233] .
"Vi skal lukke kroppens øjne for at åbne op for et andet syn, som alle faktisk har, men meget få bruger." — Plotinus, Ennead 1.6.8.25–26 [235]
Plotinus var den første nyplatonist, der udviklede et hierarki af den ene, sindet og sjælen, men dette var ikke en fast doktrin om skolastisk rigiditet, det var snarere en teoretisk ramme, der gjorde det muligt at udforske platonismen [236] . I Enneaderne bruger Plotin de tre første hypoteser i Platons Parmenides til at udlede doktriner, hvori virkeligheden har tre hypostaser: En, sind og sjæl [230] . For Plotinus omtales den første hypotese af Parmenides, i 137c4, som den Ene, og er den første hypostase, der er den transcendente kilde til alle ting [230] . Den anden hypotese om den platoniske Parmenides omtales af Plotinus som Sind ( νοῡς ), eller Nous, og er den anden hypostase, der opstår, når Den Ene begriber sig selv, hvilket giver anledning til Væren, som er det forståelige rige af evige sind, hver af som begriber alle andre sind [230] . Den tredje hypostase er Sjælen, som genereres af Nous, og det er i den, at midlertidige væsener fødes og inkarneres, hvis endelige destination er at vende tilbage til deres kilde ved at genoprette deres enhed med den Ene [230] .
"Kernen" i neoplatonismen er udviklingen af dialektikken i Plotinus ' triade : Et - Sind - Sjæl. Neoplatonisme etablerer hierarkiet af væren i faldende trin. Over alt er der en uudsigelig, supereksisterende ( God). Det emanerer ind i sindet ( νοῡς ), hvor det differentieres til et ligeværdigt sæt ideer . Sindet emanerer ind i Sjælen ( ψῡχή ), hvor det sanselige princip dukker op og hierarkier af dæmoniske, menneskelige, astrale og dyrevæsener dannes; mentale og sanselige Kosmos dannes .
Den første ontologiske substans i denne triade, den Ene, er ukendelig; den anden, Sind, er kendt. Herfra indføres i neoplatonismen en yderligere tallære, som er opstået ved bearbejdningen af den gamle pythagorisme. Gennem denne undervisning fortolkes og bestemmes nødvendigheden af den Enes udstråling i Sindet som den første præ-kvalitative opdeling af Den Ene, udgående fra dens natur.
Sindet, præsenteret af Platon i form af distribuerede hints, er udviklet af neoplatonister på basis af Aristoteles' lære om den rene kosmiske sind-prime mover og dens selvkontemplation. Det selvoverskuende sind er både objektet og subjektet for dets tænkning (tænker sig selv) og indeholder således sit eget intelligente stof.
Den tredje ontologiske substans i denne triade, Sjælen, er udviklet på grundlag af den platoniske dialog " Timæus " og bragt til læren om kosmiske sfærer (også under indflydelse af både Aristoteles og oldtidens pythagorisme). Denne lære giver et billede af verdenssjælens handling i hele Kosmos.
Som et idealistisk filosofisk system er neoplatonismen således reduceret til en generel doktrin om Værens hierarkiske struktur. Neoplatonisme er et universelt logisk system, der forklarer strukturen af Eksisterende og ethvert fænomen i Eksisterende. Neoplatonisme definerer konstruktionen af Eksisterende og fænomener i Eksisterende ved gradvis "svækkelse" af det første og højeste niveau i følgende faldende rækkefølge: Et, Sind, Sjæl, Kosmos, stof. Hvert af trinene er involveret i det "nabo" højere og er således generelt involveret i det Ene (Gode). Denne involvering kommer fra naturen af den Ene (Gode) selv.
Verden udgår fra den Ene (Gode); hele tingenes helhed er en række trin af successivt aftagende perfektion, der udgår fra en enkelt, altskabende (guddommelig) urkraft; verdensliv er skabningers tilbagevenden ad de samme trin til den Ene (Gode).
En af bestemmelserne i neoplatonismen er ideen om det universelle gode, det vil sige elimineringen af alle antropomorfe elementer fra ideen om det guddommelige . Gud er et enkelt, over-universelt, superintelligent, ukendeligt, ubeskriveligt princip. Men da Gud er ukendelig, kan Gud selv åbenbare sig for mennesket i en mystisk åbenbaring. I en tilstand af ekstase betragter sjælen direkte det absolutte og smelter sammen med det til én helhed. Teurgi og askese er midlerne til at opnå en sådan ekstase.
Til doktrinen om intrakosmiske legemer trækker neoplatonismen på Aristoteles' teorier om substans og kvalitet, om eidoser (tings essenser) og entelechier (effektivt udvikler tingenes principper), om potens og energi.
Neoplatonismen var betydeligt påvirket af stoicismen med dens doktrin om identiteten af verdensprincippet (ild) med menneskets indre . Neoplatonismen kunne dog kun være opstået fra en afgørende overvindelse af stoisk materialisme , naturalistisk panteisme i den stoiske fortolkning af Platons arv.
Emanation (latin "emanatio"; græsk "πρόοδος", udløb, distribution), som anfører begrebet neoplatonisme, er en ontologisk vektor for overgang fra [ semantisk og aksiologisk ] universets højeste sfære til lavere, mindre perfekte sfærer; det vil sige spredningen af det absolutte Væsens overskydende fylde [ud over dets eget væsens grænser].
Udtrykket er baseret på det metaforiske billede af kilden, der bruges i traditionen for platonisme , der giver anledning til floden, men uudtømmelig; eller billedet af Solen, der udgyder stråler fra sig selv, men forbliver det samme lys. I processen med emanation som en trinvis nedstigning af det Absolutte ( enkelt græsk "μόνο"), dannes en multipel verden af "andet", det vil sige de lavere niveauer af væren ( nus, νοῡς , etc.), og på laveste niveau - stof som "ikke-eksistens" ( meon, μή όν ).
I modsætning til den teistiske idé om "verdens skabelse" som en handling af den personlige guddoms vilje, forstås emanation som en ufrivillig upersonlig proces, nødvendig af den Eksisterendes natur. Indholdet af udstrålingen opfattes som givet ubetinget ved udgangspunktet i sin helhed; i dens forskellige stadier (trin) kan der kun ske successiv forarmelse, og derefter en tilbagevenden til begyndelsen.
At. emanation er en konsekvens af den ontologiske, energiske og kreative redundans af Den Ene som verdens grundlæggende princip; denne redundans kommer til udtryk i den enes ufrivillige-naturlige og skabelsespotentielle udgydelse af Den Ene ( Godhed på græsk "ἀγαθόν") [udad].
Ifølge neoplatonismen er forholdet mellem det ene og det lavere niveau af væren styret af to hovedprincipper, grundlæggende regelmæssigheder. For det første det godes uforanderlighed (ikke-aftagende) i emanationsprocessen og for det andet tilbagevenden af kreativt potentiale tilbage til det gode, takket være den bevidste overvindelse af isolation fra kilden. Hos Plotin er denne position fastlagt af postulatet om "opstigning til den Ene" og formidlet af udtrykket "ekstase", i Proclus i "The Fundamentals of Theology" er det formuleret af tesen "alt, der primært bevæger sig, er i stand til at vende tilbage til sig selv."
Fra den neoplatonske forståelse af emanation følger neoplatonisk soteriologi . Da emanation forstås som en nedadgående bevægelse ("udstrømning fra det højeste lys"), hvilket antyder en omvendt vektor af opstigende ekstase, fjerner emanationsparadigmet (i modsætning til skabelsesparadigmet) problemet med teodicéen . Tilstedeværelsen af ondskab bestemmes af hierarkiet af universets perfektion, som følger af ideen om emanation semantisk. Da hvert efterfølgende niveau af emanation, som et produkt af den Ene, adskiller sig i en mindre grad af perfektion sammenlignet med det foregående, er ondskab intet andet end en naturlig, naturlig mangel (i den nedre grænse, uopnåelig i virkeligheden, det fuldstændige fravær ) af det gode.
Befrielse, udrensning fra det onde ligger således i sjælens tilbagevenden til dens "oprindelige kilde", "da Sjælen var i tæt forbindelse med Sindet, og da den overvejede ideer." Til dette skal sjælen, der ønsker at vende tilbage til sit "himmelske hjemland", følge udviklingens vej , som opstår ifølge den samme natur, ifølge hvilken involutionen opstår .
Da involution - som en "nedstigning", nedbrydning, materialisering af Ånden - logisk set er primær i forhold til evolution, følger mennesker fordybet i det sanselige naturligt den vej, der ligger i deres "materielle selv" (ifølge Plotinus, den nederste del af sjæl ) og i modsætning til deres "absolutte selv" (ifølge Plotinus, den øverste del af sjælen ). Jo længere de afviger fra deres absolutte natur, jo sværere er det for dem at vende tilbage. Ligesom børn, der er efterladt af deres forældre og opdraget af fremmede, ikke kan genkende deres fædre og, efter at have glemt deres oprindelse, ikke kan identificere sig selv korrekt, så glemmer disse menneskers sjæle, langt væk fra den oprindelige kilde, de sidste grundlag for væren, deres far, sig selv., din fortid ."
For sådanne mennesker er alt mere værdifuldt end deres egen sjæl, inklusive genstande, der viser sig at være lavere end deres egen natur. For at vende dem tilbage til den sande vej er der kun én måde: at forklare dem, hvor høje de er i sammenligning med sanselige genstande, foran hvilke de ydmyger deres sjæls værdighed.
Sjælen skal huske sin sande kilde, det "himmelske hjemland"; men selv om denne erindring eller viden kan åbenbares øjeblikkeligt, hurtigt, øjeblikkeligt (som en øjeblikkelig åbenbaring), kan den alene endnu ikke være en betingelse for at slippe af med hindringer og fordrejninger, en betingelse for genfødsel. Denne hukommelse/viden er kun den grænse, som en person nu vil stræbe efter, aldrig når den. En persons opgave er at overvinde de naturlige egenskaber af den "nedre del af sjælen" - lidenskaber, lyster, laster - og gennem dyder, askese, teurgi, kreativitet stræbe efter at smelte sammen med den Ene.
Opstigningen til den Ene, som udføres af en person, betyder også transformationen af ens egen natur ( transmutation, i hermetikkens terminologi ). Det forståeliges sfære er ikke fjernet fra vores direkte erfaring, den er uadskillelig fra det sanseligt forståede. Hovedopgaven på forvandlingens vej er at indse den universelle sjæls, sindets og den enes nærhed, at lære at se verden ikke i fragmenter, men som helhed, som en manifestation af love, der er universelle for alt og i alt. I soteriologiske termer betyder dette viden om ens sande indre "jeg", bæreren af det udødelige princip.
I 529 udstedte kejser Justinian et forbud mod filosofiske skolers aktiviteter. Justinian forbød studiet af hedensk filosofi og opløste det platoniske akademi i Athen, som var den hedenske neoplatonismes sidste højborg. Platon , platonisme og beslægtet origenisme blev anathematiseret ved det femte økumeniske råd . Platonisme og nyplatonisme blev også anathematiseret ved to lokalråd i Byzans ( 1076 , 1351 ).
Neoplatonismens ideer døde dog ikke med det antikke samfunds sammenbrud. Allerede i slutningen af antikken indgår neoplatonismen i et komplekst samspil med den kristne, og derefter med den muslimske og jødiske monoteisme ; har en væsentlig indflydelse på udviklingen af arabisk filosofi ( al-Ghazali ) og gennem islamisk aristotelisme ( Al-Kindi , Al-Farabi , Ibn Sina ).
Kristen neoplatonisme i sin mest slående form manifesterede sig i Areopagitics , som er i åbenlys afhængighed af Proclus filosofi. I den byzantinske filosofi blev neoplatonismens ideer udbredt allerede i perioden med tidlig patristik (4. århundrede) takket være aktiviteterne fra repræsentanter for den såkaldte Origenes, der ærede Origenes værker . den kappadokiske skole - Basilius den Store , Gregor af Nazianzus og Gregor af Nyssa , som tog vejen til kristningen af neoplatonismen. Bekenderen Maximus spillede en stor rolle i udbredelsen af neoplatonismens ideer . I XI århundrede. neoplatonismens ideer blev udført i en mere sekulær og rationalistisk form af Michael Psellos .
Under indflydelse af neoplatonismen var St. Augustin . Nogle træk ved neoplatonismen kan observeres hos sådanne ortodokse filosoffer i den katolske kirke, som f.eks. Anselm af Canterbury . Den neoplatoniske tradition får en panteistisk karakter fra filosofferne fra Chartres- skolen.
Det filosofiske system af John Scotus Eriugena adskiller sig skarpt fra den ortodokse katolske linje , som oversatte Areopagitics til latin og i vid udstrækning brugte neoplatonismens ideer, der faldt ind i direkte panteisme . Neoplatonisme viste sig at være den vigtigste teoretiske kilde til panteisme i middelalderens vestlige filosofi.
Ved slutningen af middelalderen blev neoplatonismens stærke indflydelse afspejlet i den tyske mystik i XIV-XV århundreder. ( Meister Eckhart , Tauler , Suso ). Neoplatonismens panteistiske og rationalistiske tendenser kom til syne i sådanne repræsentanter for renæssancens filosofi som Nicholas af Cusa og Marsilio Ficino .
Et stort skridt i retning af sekulariseringen af neoplatonismen blev taget i renæssancens italiensk-tyske naturfilosofi ( Paracelsus , Cardano , Campanella og Bruno ). Om neoplatonismens indflydelse i det 17. - tidlige 18. århundrede. vidner skolen af Cambridge Platonists ( Kedworth og andre). Tysk idealisme i slutningen af det 18. - begyndelsen af det 19. århundrede. påberåbt sig neoplatonismens ideer, især i Schellings person , og Hegel , som var den første historiker af filosofi til at forklare neoplatonismen tilstrækkeligt i sin filosofihistorie.
I det gamle Rusland var begreberne neoplatonisme kendt gennem slaviske oversættelser af Areopagitics , Dioptra af Philip Monotrop ("Eremitten") og andre skrifter af byzantinske forfattere.
Nyplatonismens indvirkning på idealismen i det 19.-20. århundrede. kan primært spores til sådanne russiske filosoffer som V. S. Solovyov , S. N. Bulgakov , S. L. Frank , P. A. Florensky . Neoplatonisme er centrum for A. F. Losevs filosofiske system . Nyplatoniske elementer og tendenser kan også spores inden for en række forskellige områder af moderne filosofi.
"Han var optændt af et ønske om at stifte bekendtskab med den persiske filosofiske disciplin og med den, der hersker blandt indianerne"
Udvalgt bibliografi omfatter oversættelser og referencer fra det 21. århundrede . Det 21. århundredes referencer indeholder en liste over alle bog- og tidsskriftsreferencer fra det 21. århundrede, der er citeret i denne artikel, men udelukker webstedslinks. Referencer til citerede bøger og tidsskrifter fra tidligere århundreder findes i afsnittet Referencer og citater . Oversættelsessektionen indeholder en liste over alle oversatte bøger citeret i denne artikel.
Underafsnittene i dette afsnit har links og citater til værkerne nedenfor, sorteret efter emne og derefter i omvendt kronologisk rækkefølge.
Thomas Aquinas
Aurelius Augustin
Forfølgelse af Diocletian
Filosofiens historie
Homer
Hypatia
Iamblichus
John af Gaza
Neoplatonisme
Origen
Philo
Platonisme
Plotinus
Plutarch
Porfiry
gammel teologi
Proclus
Aristoteles
Aurelius Augustin
Henri Bergson
Damaskus
tætningsmiddel
Homer
Hypatia
Iamblichus
Om mysterier
Kejser Julian
Neoplatonisme
Olympidor
Octavio Paz
Philo
Platon
Love
Parmenides
Republik
Timaeus
Dæmninger af Ennead
Plutarch
Porfiry
Proclus Kommentar til Platons Cratylus
Kommentar til den første bog af Elementerne af Euklid
Kommentar til Platons Parmenides
Kommentar til Platons Timæus
Elementer af teologi
Essays og Fragmenter
Salmer
Platons teologi
Tria Opuscula
![]() |
|
---|---|
I bibliografiske kataloger |
|
Græske filosofiske skoler | |
---|---|
Presokratikere |
|
Sokratiske skoler | |
Hellenistisk filosofi |
Gnosticisme | ||
---|---|---|
Gamle gnostikere | ||
Tidlig gnosticisme | ||
Persisk gnosticisme | ||
Middelalderlig gnosticisme | ||
Moderne gnosticisme | ||
Gnostiske tekster |
| |
Gnostiske evangelier | ||
Nøgle ideer | ||
relaterede artikler |
|