Kynikere ( gammelgræsk κῠνικοί , fra κύων ( hund ) og/eller Κῠνόσαργες (Kinosarg, en bakke i Athen); lat. Cynici ), Kynisme er en af de mest betydningsfulde sokratiske filosofiske skoler. Dens forfader er Antisthenes [1] , en elev af Sokrates , en fremtrædende repræsentant er Diogenes fra Sinop .
Antisthenes fra Athen , betragtet som dets grundlægger , udviklede principperne for en lærer, begyndte at argumentere for, at det bedste liv ikke kun ligger i naturlighed, men i at slippe af med konventioner og kunstige ting, i frihed fra at besidde overflødige og ubrugelige ting. Antisthenes argumenterede for, at for at opnå det gode, skulle man leve "som en hund", det vil sige leve ved at kombinere:
Således stræbte han efter at leve for sig selv og kaldte sig selv haplo'kyuon ( ἁπλοκύων , ægte hund). Fra dette ord kommer skolens navn, kynisme . (Ifølge en anden version kommer navnet på skolen fra navnet på det sted, hvor gymnastiksalen lå , hvor Antisthenes havde samtaler med elever - Kinosarg , Κῠνόσαργες , "Våvågen hund".) Dette program af Antisthenes tjente som grundlag for hele skolens program, og på Diogenes af Sinops grav blev der installeret et monument af parisk marmor med en skulptur af en hund (i taknemmelighed for, at han "viste den enkleste vej til livet" [2] ).
Da nogen fortalte Antisthenes , at han blev rost af mange, spurgte han: "Hvad har jeg gjort forkert?" (DL VI 3, 8) [3] .
I sit program tager kynismen udgangspunkt i almindeligt accepterede synspunkter og udvikler nye, direkte modsat de eksisterende, ved hjælp af metoden med "negativ filiation af ideer" ( παραχᾰράττειν τό νόμισμα , "gen-myntning"). Separate elementer, der er karakteristiske for kynisk etik, "var i luften" og mødtes, foruden Sokrates, for eksempel i sofisternes filosofi og i Euripides . Men specifikt blev disse ideer formaliseret som et system netop af kynismens skole:
Grundlæggeren af skolen, Antisthenes, var imod opdelingen af verden, traditionel siden den eletiske skoles tid , i forståelig ("i sandhed") og sanselig ("efter mening") væsen , og dermed imod Platons lære. om ulegemlige "typer" eller " ideer " forstået af sindet.
Det almenes virkelighed eksisterer ikke, men kun individuelle ting eksisterer; et begreb er kun et ord, der forklarer, hvad en ting er eller er. Derfor er anvendelsen af generelle begreber på individuelle objekter umulig; hverken foreningen af forskellige begreber (i dømmekraftens enhed), eller definitionen af begreber, eller endda modsigelse er mulig - da kun en bedømmelse af identitet kan udtrykkes om en ting (en hest er en hest, et bord er et bord ). Platons doktrin om forståelige "arter" er uholdbar, eftersom en enkelt, sanseligt opfattet forekomst af en art er tilgængelig for opfattelse, men ikke selve "arten" eller "ideen".
I denne position ligger princippet om visdom som den praktiske viden om det gode. Visdom består ikke i teoretisk viden , der er utilgængelig for mennesket . Kun praktisk fornuft anerkendes, integreret med verdslig visdom; "korrekt" videnskab betragtes som et af de mest skadelige fænomener. Ægte goder kan kun være hver enkelts ejendom, men på ingen måde fælles for mange, og målet for et dydigt liv kan følgelig ikke være rigdom, som kan deles, men sundhed (fred, fred osv.). Fraværet af almindelige "arter" opstiller det gode som løsrivelse fra alt, der gør en person afhængig af det (illusoriske) fælles: ejendom, fornøjelser, kunstige og konventionelle begreber.
Filosofiens hovedopgave, hævdede Antisthenes, er at studere en persons indre verden for at forstå, hvad der er sandt godt for en person. Derfor skaber kynismen ikke abstrakte teorier; i abstraktionen fra det abstrakte tenderer den til grænsen og er som system et kompleks af praktiske idealer.
Kynisk etik udgår fra en grundlæggende frontal benægtelse og afvisning af det gennemsnitlige individs moralske kodeks. En sådan etik er først og fremmest negativ, "overstreger" generelt accepterede værdier og kræver "afvænning fra det onde", det vil sige et brud med etablerede moralske normer. Begrebet kynisk dyd er således reduceret til fire påstande:
Kynismens etiske ideal er således dannet som:
Som en sum er i centrum for kynisk filosofi mennesket med dets naturlige bekymringer. Kynikeren leder efter en norm i menneskets natur som art og individ og venter ikke på guddommelige instruktioner for at bestemme sit eget liv. Samtidig degenererer kynikernes individualistiske protest ikke til egoisme, klar til at tilfredsstille éns ego på bekostning af andre. Kynikernes individualisme fører til princippet om indre frihed, som opnås ved at kæmpe med sig selv, men ikke med "social ondskab". Således var afvisningen af kynikerne ikke nihilisme .
Som en filosofi om "praktisk etik", antyder kynisme, at det vigtigste redskab til manifestationen af det etiske ideal vil være dets repræsentanters daglige liv. Grundlæggeren af skolen, Antisthenes, mente, at der kunne undervises i dyder. I denne henseende var Antisthenes den første til at føre en livsstil, der kunstigt understreger og fremhæver elementerne i det kyniske program på baggrund af den generelle masses aktivitet og har en bevidst demonstrativ karakter.
Antisthenes var den første til at lave ydre tegn på den kyniske skole, såsom en kappe foldet på midten, som kynikerne bar i al slags vejr, en stav (til at gå langs vejene og bekæmpe fjender) og en pose til almisser. Billedet af vismanden i almindelighed, skabt af Antisthenes, blev videreudviklet i stoicismen , og ifølge det billede, han skabte af kynikeren (især en kort dobbelt kappe over en nøgen krop, et langt skæg, en stav, en tiggers taske), blev kynikere identificeret gennem antikken.
Diogenes af Sinope , en elev af Antisthenes, opnåede særlig berømmelse i denne henseende , idet han blev berømt for den uforstyrlige konsekvens, hvormed han udførte det etiske ideal, han udviklede. I sine samtaler og hverdagsliv opførte Diogenes sig som et marginalt subjekt og chokerede dette eller hint publikum; men ikke så meget med det formål at fornærme eller ydmyge hende, men ud fra behovet for at være opmærksom på hendes eget program.
Da kynisme i det væsentlige repræsenterede en grobund for marginal adfærd, slet ikke forbundet med det filosofiske program, var der blandt kynikerne mange forsøgspersoner, der var indstillet på at løse problemerne med personlig rutine gennem asocial adfærd. Derfor er traditionen for kritik og latterliggørelse af kynikerne, som allerede havde udviklet sig på tidspunktet for grundlæggelsen af skolen, under Antisthenes og Diogenes, ikke overraskende. (Typisk kom det senere udtryk " kynisme " fra skolens navn "kynisme".) Ikke desto mindre er bemærkningen fra mange forskere, der mener, at bevidst skandaløshed og marginalitet ikke bør betragtes som hovedkarakteristikken for hele skolen, rimelig.
Kynisme vinder særlig popularitet i den postklassiske æra, under hellenismens periode , hvor de fleste af de oprindeligt demokratiske græske byer mister deres uafhængighed og er tvunget til at underkaste sig fremmed og fremmed indflydelse. I et sådant miljø forbliver kynismen, med dens forsømmelse og afvisning af de ophøjede, ærede og respekterede, det eneste middel til selvtrøst for mange mennesker, som nu er frataget det, der udgjorde essensen af deres liv.
Som Polina Gadzhikurbanova bemærker, vil Epictetus , der beskriver en sand kyniker, klæde ham i stoisk tøj og gøre "hans meget støvede udseende ... rent og attraktivt" [3] .
Sultne, forvoksede, pjaltede kynikere boede i forladte huse, tomme pithoi , flyttede fra by til by med den eneste taske på deres skuldre og prædikede deres lære for tilfældige medrejsende og folkemængder i storbyer. Udbredelsen af kynisme i den hellenistiske periode fører dog generelt til tabet af de karakteristiske "akutte" elementer i programmet. Den kyniske tradition fra den hellenistiske periode er repræsenteret af personer, der er kendt mere for deres litterære aktivitet end for den strenge overholdelse af den kyniske livsstil. Af disse er de mest betydningsfulde Bion Boristhenit (3. århundrede f.Kr.), skaberen af den kyniske litterære genre af diatriben , og Menippus af Gadar (midten af det 3. århundrede f.Kr.), skaberen af " Menippe-satiren ".
I deres litterære praksis, ved først at opfatte og parodiere gamle typer og genrer, kom kynikerne derefter ud med en benægtelse af de etablerede kanoner, kombinerede forskellige stilarter uden frygt for at ødelægge "enheden" i deres egen stil. Samtale og vulgarismer blev indført i det litterære sprog; i prosa - teknikker til poetisk tale og poesi; hævdede princippet om "seriøs-sjov", og præsenterede for læseren under dække af underholdning og distraktion "livets bitre sandhed."
Blandingen af det heterogene er et af principperne i den kyniske æstetik; dette træk ved den kyniske stil vidnede om krisen i klassisk "ren" æstetik. Kynikerne satte pris på "ytringsfrihed" over alt andet, og værdsatte satire mere end noget andet. Princippet om "naturlighed" i litteraturen førte dem ofte til fysiologisk naturalisme; i mytologi, kunst og folkelitteratur søgte kynikerne altid efter undervisning, allegori , "skjult mening", idet de i afsløringen af sidstnævnte så hovedopgaven for deres didaktik .
Alle kyniske genrer ( diatribe , Menippean satire , apothegma , hriya , bogstaver osv.) er fulde af "eksempler". Denne egenskab ved den kyniske litteratur er forbundet med essensen af kynismen, som foretrak praksis, en konkret sag, frem for abstrakt spekulation og deduktion . Kynisme sætter et levende eksempels uddannelseskraft over de mest veltalende ord. Derfor har kynikerne f.eks. den filosofiske afhandlingsgenre var ikke populær . De udledte systemet af deres synspunkter fra historiske heltes og "antihelte"s specifikke handlinger og adfærd ( Hercules , Sokrates , Diogenes , Croesus , Sardanapalus , Alexander , Xerxes , etc.). Den tidlige kristendom brugte også denne metode og byggede sin filosofi på Kristi og apostlenes liv og gerninger.
Den kyniske etiks ideer afslører deres styrke allerede i det 3. århundrede f.Kr. e. Kynisk undervisning tjente som en direkte kilde til stoicisme , hvor den kyniske rigorisme blev opblødt i forhold til sociale normer og institutioner. Blandt de kyniske imitatorer møder vi navnene på mange fremtrædende moralfilosoffer og satiriske digtere ( Zenon , Epictetus , Seneca , Musonius Rufus , Dion Chrysostomos , Philo , Varro , Lucilius , Persius , Juvenal , Horace , Petronius , Lucian , Lucian , Plutarch , Plutarch andre).
Kynikernes levevis påvirkede udformningen af den kristne askese , især dens former som tåbelighed og vandring.
I den europæiske kulturs historie, trods alt det paradoksale og skandaløse i deres praksis og filosofi, trådte kynikerne ind som et fremragende eksempel på menneskelig frihed og moralsk uafhængighed. De legemliggjorde billedet af åndens storhed, forsømte fristelserne i sanseligt liv, sociale konventioner, forgæves illusioner om magt og rigdom.
Materialisterne i den Nye Tid bevarede og udviklede traditionen for filosofisk provokation , uden at undgå den naturlige transformation af "ægte" kynisme; den "nøgne sandhed" om Diogenes forvandles til en kulturel revolution; kynisk foragt for rigdom, stat og magt forvandler hos Nietzsche til en "vilje til magt", en filosofisk begrundelse for magt. Kynismen afspejlede sig også i Schopenhauers livsfilosofi , i hans undervisning om livets meningsløshed og helhed, samt i Schopenhauers måder at frigøre sig fra denne helhed i kunst og askese.
Eksistentialismen låner fra kynismen ideen om at modsætte sig socialt og individuelt væsen, den radikale fragmentering af disse sfærer. Hemmeligheden bag menneskelig adfærd ligger i dens absolutte ikke-konditionalitet, spontanitet, indeterminisme . Kynikernes provokerende handlinger fortsatte i letrisme og situationisme , hvilket markerede begyndelsen på masseudbredelsen af trodsigt antisocial adfærd, der var iboende i det 20. århundredes modkultur.
Antisthenes' ordsprog:
Elementer af Antisthenes' "anti-sociale" program:
Elementer i Antisthenes individuelle program:
Antisthenes' ord er blevet bevaret, som blev opfanget af efterfølgende skoler som en etisk model:
Ordbøger og encyklopædier |
|
---|---|
I bibliografiske kataloger |
|
Græske filosofiske skoler | |
---|---|
Presokratikere |
|
Sokratiske skoler | |
Hellenistisk filosofi |
Kynikere fra den klassiske periode | |
---|---|