Lev Davidovich Trotskij | |
---|---|
Formand for eksekutivkomiteen for Petrograd-sovjeten af arbejder- og soldaterdeputerede | |
7. (20) september - 13. (26.) december 1917 | |
Forgænger | Nikolai Semyonovich Chkheidze |
Efterfølger | Grigory Evseevich Zinoviev |
Folkekommissær for udenrigsanliggender i RSFSR | |
9. november 1917 - 13. marts 1918 | |
leder af regeringen | Vladimir Iljitsj Lenin |
Forgænger | stilling etableret ; Mikhail Ivanovich Tereshchenko som udenrigsminister i Den Russiske Republik |
Efterfølger | Georgy Vasilievich Chicherin |
Formand for det revolutionære militærråd |
|
6. september 1918 - 26. januar 1925 | |
Forgænger | stilling etableret |
Efterfølger | Mikhail Vasilievich Frunze |
Folkekommissær for militære og flådeanliggender i USSR | |
12. november 1923 - 25. januar 1925 | |
leder af regeringen |
Vladimir Iljitsj Lenin Alexey Ivanovich Rykov |
Forgænger | stilling etableret |
Efterfølger | Mikhail Vasilievich Frunze |
Folkekommissær for militære anliggender i RSFSR | |
14. marts 1918 - 12. november 1923 | |
leder af regeringen | Vladimir Iljitsj Lenin |
Forgænger | Nikolai Iljitsj Podvoisky |
Efterfølger | stilling afskaffet; han er som USSR's folkekommissær for militære og flådeanliggender |
Fødsel |
26. oktober ( 7. november ) 1879 Yanovka , Elisavetgrad Uyezd , Kherson Governorate , Det russiske imperium |
Død |
21. august 1940 (60 år) Coyoacan , Mexico |
Gravsted | Coyoacan , Mexico |
Navn ved fødslen | Leib Davidovich Bronstein [1] |
Far | David Leontievich Bronstein (1847-1922) |
Mor | Anna (Anetta) Lvovna Bronshtein, nr. Zhivotovskaya (død i 1910 eller 1912) |
Ægtefælle | ægteskab i 1900 - Alexandra Lvovna Sokolovskaya (1872-1938), samliv i 1903 - Natalia Ivanovna Sedova (1882-1962) |
Børn |
ægteskab: Zinaida Volkova (1901-1933), Nina Nevelson (1902-1928) samliv: Sedovs: Lev (1906-1938), Sergey (1908-1937) |
Forsendelsen | RSDLP(b) / RCP(b) (1917-1927); SDPS |
Uddannelse | gennemsnit |
Erhverv | revolutionær , statsmand, forfatter |
Autograf | |
Priser | |
Militærtjeneste | |
Type hær | Røde Hær |
kampe | |
Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Arbejder hos Wikisource |
Lev Davidovich Trotsky (partipseudonymer: Perot, Antid Oto [2] , L. Sedov, fødselsnavn - Leiba [3] Davidovich Bronstein [4] [5] [6] ; 7. november 1879 , Yanovka , Kherson Governorate , Det russiske imperium - 21. august 1940 , Coyoacán , Mexico ) - Russisk revolutionær, aktiv deltager i den russiske og internationale socialistiske og kommunistiske bevægelse, sovjetisk statsmand, parti og militær-politisk figur, grundlægger og ideolog af trotskismen (en af marxismens strømninger ).
Født ind i en familie af velhavende jordlejere blandt de jødiske kolonister nær landsbyen Yanovka (nu landsbyen Bereslavka , Kirovograd-regionen , Ukraine ). I 1896 blev han interesseret i marxismens ideer og blev medlem af en revolutionær kreds i byen Nikolaev . To år senere blev han arresteret og forvist af de tsaristiske myndigheder til det østlige Sibirien . I 1902 flygtede han fra sibirisk eksil til hovedstaden i Storbritannien - London , hvor han mødte Vladimir Lenin . I løbet af de næste 15 år var Trotskij en iskraist , mensjevik , grundlægger af Augustblokken , Mezhrayontsi og bolsjevik inden for RSDLP(b) (fra 1917 til 1927 ). Under revolutionen i 1905 vendte han tilbage til Rusland og blev formand for Petrogradsovjetten . Snart blev han igen forvist til Sibirien og frataget alle borgerrettigheder, hvorefter han flygtede til udlandet. Han tilbragte de næste 11 år i Østrig , Schweiz , Frankrig , Spanien og USA .
Efter februarrevolutionen i 1917, som væltede det monarkiske system, vendte Trotskij tilbage til Rusland og stod snart igen i spidsen for Petrogradsovjetten. Han blev en af arrangørerne af Oktoberrevolutionen i 1917 og en af grundlæggerne af Den Røde Hær . Han var en af grundlæggerne og ideologerne af Komintern , såvel som medlem af dets eksekutivkomité (fra 1919 til 1927). I 1919-1926 var han medlem af politbureauet for centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti, i 1917-1927 var han medlem af centralkomiteen og den al- russiske centrale eksekutivkomité . I den første sovjetiske regering tjente han som folkekommissær for udenrigsanliggender, og derefter (i 1918 - 1925 ) ledede han Folkekommissariatet for militære og flådeanliggender og var formand for det revolutionære militærråd i RSFSR (dengang USSR ). Siden 1923 - lederen af den indre parti venstre opposition (" Ny Kurs ") i forhold til Josef Stalins politiske kurs . I 1927 blev han fjernet fra alle stillinger og sendt i eksil; i 1929 blev han udvist af USSR; i 1932 blev han frataget sovjetisk statsborgerskab. Han tilbragte de sidste år af sit liv i Tyrkiet , Frankrig , Norge og Mexico .
Efter at være blevet udvist fra USSR var han grundlæggeren og hovedteoretikeren af Fjerde Internationale ( 1938 ). Forfatter af værker om historien om den revolutionære bevægelse i Rusland (" Vores revolution ", " Revolution forrådt "), skaber af store historiske værker om revolutionen i 1917 (" Den russiske revolutions historie "), litterærkritiske artikler (" Litteratur ") and Revolution ”) og selvbiografi “ Mit liv ” ( 1930 ). Gift to gange, uden opløsning af første ægteskab. Den 20. august 1940 blev han dødeligt såret af NKVD -agent Ramon Mercader i Coyoacan (Mexico) og døde dagen efter.
Lev Davidovich Bronstein blev født den 26. oktober (7. november 1879) og blev det femte barn i familien til David Leontievich (1847-1922) og Anna Lvovna Bronstein (f. Zhivotovskaya), rige jordforpagtere [7] blandt de jødiske kolonister af en landbrugsbedrift nær landsbyen Yanovka Elisavetgradsky amt Kherson Governorate (nu landsbyen Bereslavka , Bobrynetsky District, Kirovohrad Oblast , Ukraine ). Forældre kom fra Poltava - provinsen . I sine erindringer skriver Trotskij, at han som barn talte ukrainsk og russisk og ikke jiddisch [8] .
Da han nåede skolealderen, blev han optaget på St. Paul's School i Odessa , hvor han studerede fra 1889 til 1895 . Blandt hans lærere var Anton Mikhailovich Gamov, far til den berømte fysiker Georgy Antonovich Gamov . [9] I løbet af sine skoleår boede han i Pokrovsky lane , hus nummer 5 Leib Triger, apt. 1, i familien til hans mors fætter - Moses Lipovich (Filippovich) Shpentzer (1860-1927) - i fremtiden formand for partnerskabet for det videnskabelige forlag " Matezis " og far til digteren Vera Inber [10] . Han afsluttede sin skoleuddannelse i byen Nikolaev .
I 1896, i Nikolaev , deltog Lev Bronstein (senere Trotskij) i en revolutionær kreds og førte propaganda blandt lokale arbejdere. I 1897 deltog han i grundlæggelsen af den sydrussiske arbejderforening , og den 28. januar 1898 blev han første gang arresteret af de tsaristiske myndigheder. Bronstein tilbragte to år i Odessa-fængslet, hvilket blev den første seriøse test af hans revolutionære beslutsomhed . Bronstein faldt i depression under sin første tid i fængsel, han havde endda selvmordstanker [11] . Men snart aftog angsten, Bronstein vænnede sig til fængselsordren, og den 10. oktober 1899 blev der afsagt en "relativt mild" dom i Odessa-domstolen i sagen om South Russian Workers' Union: de fire hovedtiltalte (Bronstein). , Alexandra Sokolovskaya og hendes to brødre) var underlagt eksil i det østlige Sibirien ( Irkutsk-provinsen ) i fire år, og resten af de tiltalte "kom af" med et to-årigt eksil (Sholom Abramov (Grigory Abramovich) Ziv og Shmuyl Berkov Gurevich) eller endda blot udvisning fra Nikolaev under åbent polititilsyn [12] [13] .
Perioden fra 1900 til 1902 tilbragte Bronstein i Irkutsk-provinsen ; Mens han var fængslet og i eksil, giftede han sig med Sokolovskaya og var aktivt engageret i både selvuddannelse (herunder bekendtskab med værker fra marxismens klassikere ) og journalistiske aktiviteter: under pseudonymet " Antid Oto " samarbejdede han med avisen Vostochnoye Obozreniye , hvoraf redaktørerne udgav tre og dusin af hans artikler og essays, "varmt" modtaget af offentligheden. Mens han bevægede sig mellem landsbyerne Ust-Kut , Nizhne-Ilimskoye og byen Verkholensk , kom Bronstein i kontakt med mange tidligere og fremtidige revolutionære skikkelser - herunder M. Uritsky og F. Dzerzhinsky [14] [15] .
Bronsteins værker, udgivet i Europa såvel som hans offentlige taler i Irkutsk, tiltrak sig den unge revolutionærs opmærksomhed hos lederne af RSDLP : i efteråret 1902 flygtede han fra Sibirien. I Irkutsk gav lokale marxister ham en ægte pasformular, hvor han selv indtastede navnet "Trotskij" [16] (opkaldt efter den øverste vagtchef i Odessa-fængslet [7] [16] [17] [18] ). Jeg gjorde et stop i Samara , hvor jeg mødtes med lederen af Iskra Center Gleb Krzhizhanovsky . På vegne af sidstnævnte besøgte han Kharkov , Poltava og Kiev , hvor han uden held forsøgte at etablere kontakt med lokale socialdemokrater eller skabe passende organisationer [19] . I nærheden af Kamenetz-Podolsky krydsede han med hjælp fra smuglere den ungarske grænse og tog med tog til Wien [19] . Derefter ankom han til Zürich , hvor han etablerede varme forbindelser med Pavel Axelrod [20] . I slutningen af efteråret nåede han London , hvor han havde sit første møde med Vladimir Lenin , som for nylig havde udgivet sin bog Hvad skal der gøres? ". Forskere mente, at ophold i Sibirien og kontakter til lokale revolutionære var af stor betydning for dannelsen af den fremtidige folkekommissærs politiske synspunkter – for "hans partis selvbestemmelse" [14] [15] .
To undersøgelser af Antonio Labriola om den materialistiske historieforståelse havde en afgørende indflydelse på mig . Først efter denne bog gik jeg videre til Beltov ( Plekhanovs pseudonym ) og " Kapital " [21] .
Da Trotskij ankom til London til Lenin, blev han en fast ansat i avisen, talte med essays ved møder med emigranter og opnåede hurtigt berømmelse. Som Trotskij selv huskede: "Jeg ankom til London som en stor provins, og desuden i enhver forstand. Ikke kun i udlandet, men også i Sankt Petersborg, havde jeg aldrig været før. I Moskva, som i Kiev, boede han kun i et transitfængsel" [22] . A. V. Lunacharsky skrev om den unge Trotskij:
... Trotskij slog det udenlandske publikum med sin veltalenhed, uddannelse og aplomb, betydningsfuld for en ung mand. ... Han blev ikke taget særlig alvorligt på grund af sin ungdom, men alle anerkendte resolut hans enestående oratoriske talent og følte selvfølgelig, at dette ikke var en kylling, men en ørn ” [23] .
Uløselige konflikter i Iskras redaktion mellem de "gamle mænd" ( G. V. Plekhanov , P. B. Axelrod , V. I. Zasulich ) og de "unge" ( V. I. Lenin , Yu. O. Martov og A. N. Potresov ) fik Lenin til at foreslå Trotskij som syvende medlem af redaktionen; dog, støttet af alle medlemmer af redaktionen, blev Trotskij stemt ned af Plekhanov i ultimatumform [24][ afklare ] .
På RSDLP's II kongres i sommeren 1903 støttede Trotskij Lenin så brændende, at D. Ryazanov kaldte ham "Lenins klub". Den nye sammensætning af redaktionen foreslået af Lenin - Plekhanov, Lenin, Martov, med udelukkelse af Axelrod og Zasulich fra den, fik imidlertid Trotskij til at gå over til det krænkede mindretals side og se kritisk på Lenins organisationsplaner. [25] .
I 1903 giftede Trotskij sig i Paris med Natalya Sedova [26] (dette ægteskab blev ikke registreret, da Trotskij aldrig blev skilt fra A. L. Sokolovskaya).
I august 1903 deltog Trotskij som korrespondent for Iskra i den sjette zionistiske kongres , der blev afholdt i Basel under Theodor Herzls formandskab . Ifølge Trotskij demonstrerede denne kongres "zionismens fuldstændige forfald", derudover latterliggjorde Trotskij i sin artikel sarkastisk Herzl personligt [27] .
I 1904, da alvorlige politiske forskelle blev afsløret mellem bolsjevikkerne og mensjevikkerne , bevægede Trotskij sig væk fra mensjevikkerne og kom tæt på A. L. Parvus , som fascinerede ham med teorien om " permanent revolution " [28] . Samtidig talte han ligesom Parvus for en forening af partiet om ikke-fraktionelle holdninger, idet han troede (i bogen " Vores politiske opgaver "), at den forestående revolution ville udjævne mange modsætninger.
"Vores politiske opgaver"I 1904 blev Trotskijs pjece " Vores politiske opgaver " udgivet - et svar på Vladimir Lenins værk " Et skridt frem, to skridt tilbage " [29] [30] . Det er forfatterens første forholdsvis store værk; var rettet mod partisplittelsen i RSDLP , som Lenin blev anklaget for. Pjecen indeholder både "kritik og gendrivelse" af Lenins ideer, såvel som nedsættende epitet rettet til den bolsjevikiske leder [31] [32] [33] ; i den kom Trotskij - der anså det for nødvendigt at tiltrække arbejdere , og ikke professionelle revolutionære, til den revolutionære bevægelse - med sit koncept om parti-"centralisme", forskelligt fra Lenins "substitution" [34] [35] . Derudover advarede forfatteren - idet han fandt meget til fælles mellem Lenins ideer og de franske jakobiners principper (mistro, doktrinærisme, intolerance, magttørst) - om faren for "smitte" af det socialdemokratiske parti med sådanne kvaliteter, der kunne lancere en ny bølge af terror [36] og etablere et "kaserneregime" med det formål at "diktatur over proletariatet".
Bogen blev mødt "med indignation" af Lenin selv, der talte om den som en "åbenbar løgn" og "forvrængning af fakta" [37] . I sovjettiden "forsøgte Trotskij at glemme" dette arbejde, men "talrige fjender" mindede ham konstant om forfatterskabet af kritiske tekster rettet "mod leninismens organisatoriske principper " [38] . En række forskere brugte Trotskijs "overbevisende" analyse af RSDLP(b) -fænomenet som grundlag for at kritisere Lenins teoretiske arv og hans principper for partiopbygning [39] [40] . Bogen er blevet oversat til mange sprog i verden og er gentagne gange blevet genoptrykt [41] . I 1990 blev samlingen "Om den russiske revolutions historie" udgivet i USSR , indeholdende fragmenter af en brochure [42] .
I det øjeblik, hvor de revolutionære begivenheder i 1905-1907 begyndte (på dagen for den " blodige søndag "), var Trotskij i eksil i Schweiz . Han var den første af de socialistiske emigranter, der ankom til det russiske imperiums territorium - fra Kiev i slutningen af februar eller begyndelsen af marts 1905 tog han til St. Petersborg , hvor han begyndte at forsvare sit slogan om den "provisoriske revolutionære regering". som var en del af hans teori om permanent revolution . Efter fiaskoen for hovedstadens socialdemokratiske organisation blev revolutionæren tvunget til at flygte til Finland [43] [44] .
I efteråret, selv før offentliggørelsen af oktobermanifestet , vendte Trotskij tilbage til Skt. Petersborg, hvor han begyndte at tage aktiv del i arbejdet i det nyoprettede folkevalgte organ - St. Petersborgs råd for arbejderdeputerede ; desuden var han engageret i journalistik og samarbejdede samtidigt i tre aviser: Russkaya Gazeta, Nachalo og Izvestia fra Rådet. Efter arrestationen af formanden for Rådet G. Khrustalev-Nosar sluttede Trotskij sig til den nye "tre-medlemmers" ledelse af dette organ og stod faktisk i spidsen for det. Efter offentliggørelsen af Finansmanifestet, redigeret af Trotskij, den 3. december (16), 1905, blev medlemmerne af Sovjet arresteret af myndighederne i det russiske imperium og stillet for retten [45] [46] . I 1906, ved den meget omtalte retssag mod Sankt Petersborg-sovjeten, blev Trotskij dømt til permanent bosættelse i Sibirien med fratagelse af alle borgerrettigheder. På vej til Obdorsk (i dag Salekhard) flygtede han fra Berezov [47] . Biografer af den revolutionære skrev om begivenhederne i 1905 som et "vendepunkt" i livet for en af de fremtidige organisatorer af Oktoberrevolutionen [48] [49] .
Efter 1905, i forbindelse med afslutningen af de revolutionære begivenheder i det russiske imperium , fandt Trotskijs potentiale som politiker, organisator og taler ikke muligheder for et så strålende udtryk. I de næste par år vendte han som mange andre emigranter tilbage til de journalistiske aktiviteter , som han havde været engageret i i begyndelsen af sin karriere. Som i 1905, i tilfældet med Russkaya Gazeta og den lille publikation Nachalo, blev Trotskij redaktør [50] [51] . Den revolutionære begyndte at udgive avisen Pravda: Rabochaya Gazeta , en ulovlig socialdemokratisk avis uden fraktioner , beregnet "for brede arbejderkredse" og udgivet fra oktober 1908 til april 1912, først i Genève og Lvov , og derefter i Wien [52] [ 52] 53] [54] ; den internationale afdeling blev ledet af Adolf Ioffe [55] [56] . Oprindeligt var avisen organ for Spilka (ukrainsk socialdemokratisk union) [55] [57] , og i 1910 blev den i en kort periode faktisk et organ i centralkomitéen for RSDLP (medlem af centralkomiteen Lev Kamenev blev introduceret til sin redaktion ); officielt blev denne status ikke tildelt [58] [59] [60] [61] . Både centralkomiteen og internationale socialistiske organisationer og privatpersoner deltog i finansieringen af udgivelsen, hvis oplag beløb sig til flere tusinde eksemplarer [54] [62] [63] .
Avisen afspejlede Trotskijs " internationalistiske " synspunkter og journalistiske stil, mens den også udgav to hundrede breve fra arbejdere fra mange byer i det russiske imperium . Pravdas artikler dækkede både de russiske myndigheders indenrigs- og udenrigspolitik, såvel som partispørgsmål relateret til fraktionskampen i RSDLP [64] [65] [66] [67] . Avisens stil, format, sprog og "politiske budskab" fik betydelig støtte i det tidlige 20. århundrede [68] . Efter at udgivelsen af avisen af samme navn begyndte i Skt. Petersborg i 1912 på initiativ af Vladimir Lenin , hvilket skabte skarpe kontroverser på grund af brugen af samme navn, blev navnet Vienna Pravda tildelt den gamle udgave - udgivelsen af den Pravdabolsjevikiske [69] [70] [71] . I den sovjetiske historie af All-Union Kommunistparti (bolsjevikkerne). Kort kursus " (1938), Wiener "Pravda" blev nævnt i afsnittet "Bolsjevikkernes kamp mod trotskismen " [72] .
august blokPerioden med Trotskijs anden emigration er forbundet med dannelsen af August-blokken - foreningen af en række grupper og tendenser i det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP), som tog form på Wien-konferencen, som fandt sted fra den 12. august (25) til 20. august (2. september 1912). Inden for rammerne af konferencen, støttet af Tysklands socialdemokratiske parti (SPD) og blokken, forsøgte Trotskij at forene de stridende fraktioner og tendenser, der eksisterede i disse år i en formelt samlet RSDLP: først og fremmest bolsjevikkerne og Mensjevikker [73] [74] . Konferencen i den østrig-ungarske hovedstad fandt sted efter RSDLP's VI (Prag) konference , indkaldt af V. Lenin og af dens arrangører kaldt "alrussisk"; deltagerne i augustblokken var ikke enige i denne vurdering, idet de betragtede begivenheden i Prag som rent fraktionsmæssigt , "bolsjevikisk" [75] [76] .
Foruden Trotskij omfattede blokken P. Axelrod , G. Aleksinsky , Yu. Martov , A. Martynov , M. Uritsky , Yu. Larin og en række andre repræsentanter for mensjevikkerne, bolsjevikkerne og ikke -fraktionelle socialdemokrater ; S. Semkovsky blev sekretær for organisationskomiteen, valgt i Wien . Grundlaget for foreningen var en generel politisk resolution skrevet af Trotskij, hvis tekst understregede enheden i socialdemokratiets opgaver og insisterede på at kombinere lovlig parlamentarisk aktivitet med praksis med underjordisk revolutionær kamp; i forbindelse med valget til det russiske imperiums IV Statsduma fremsatte augustblokkens organisationer krav om almindelig valgret , " fuldmægtig folkelig repræsentation " og ytringsfrihed . Blokken bekræftede også kursen mod legalisering af arbejderbevægelsen i det russiske imperium , som blev kaldt " likvidationisme " [77] [78] [79] .
Blot få uger efter dens oprettelse kom det frem, at de grupper, der udgjorde blokken, forblev politisk fragmenterede. Efter beslutningen fra kongressen for Socialdemokratiet i det lettiske territorium (SDLK) om at forlade blokken, vedtaget i februar 1914 - samt Trotskijs selvs afgang - gik foreningen faktisk i opløsning [80] [81] . Blokkens sammenbrud "forudbestemte" den gradvise stigning i indflydelsen fra den bolsjevikiske fraktion i RSDLP, som fik mere og mere selvstændighed [82] [83] . Wien-konferencen og den politiske union, der blev oprettet på den, forbundet med navnet Trotskij, blev praktisk talt ikke studeret i sovjettiden - selvom de på det tidspunkt fik vurderinger "langt fra objektivitet og historicisme": TSB skrev især om fagforeningen som "august antipartiblok" [84] [85] [86] .
BalkankrigeI 1912-1913 skrev Trotskij en række artikler om Balkankrigene , hvor han var i krigszonen som krigskorrespondent for den liberale avis Kievskaya Mysl [87] [ 88] [89] [90] . Trotskij ankom fra Wien til Sofia , som blev hans vigtigste "residens" gennem hele den første periode af Balkankrigen , den dag, fjendtlighederne begyndte; han begyndte at dele sine Balkan-indtryk med læserne, mens han var på farten [91] [92] [93] . I denne periode støttede Trotskij, der skrev under sit gamle pseudonym Antid Otho , sloganet "Balkan til Balkan-folkene!" og gik ind for oprettelsen af en enkelt føderal stat på hele halvøen, efter eksemplet fra USA eller Schweiz [94] [95] [96] [97] [98] [99] . Han skrev også en række "hjerteskærende" [100] artikler om lidelserne for almindelige deltagere i krigen og de "militære grusomheder", som soldater og officerer på begge sider af konflikten beskrev for ham [101] [102] . Fra slutningen af november 1912 og frem til sommeren 1913 var Trotskij hovedsageligt i Rumænien , hvor han igen kom tæt på H. Rakovskij og indgik endnu en korrespondancekonflikt med en tilhænger af panslavismens ideer P. Milyukov [ 103] [ 103] 104] . Mens han var i den rumænske hovedstad på dagen for underskrivelsen af Bukarest-fredstraktaten , skrev revolutionæren en række omfattende essays om Balkans historie, deres nuværende socio-politiske situation og regionens fremtid [105] [106] [107] .
Trotskijs materialer blev inkluderet i en samling af artikler af udenlandske journalister om begivenhederne under den første Balkankrig , allerede offentliggjort i 1913 ; senere begyndte revolutionærens korrespondance - som blev vurderet som "klassikere af antikrigsjournalistik" og et eksempel på "strålende journalistik" generelt - i Bulgarien selv at blive betragtet som en af de vigtige informationskilder om begivenhederne i det. tid, som ikke har mistet sin relevans i det 21. århundrede [108] [ 109] [110] [111] [112] [113] . Samtidig så Trotskij selv rollen som krigskorrespondent som forberedelse til det revolutionære år 1917 . I sovjettiden blev Trotskijs "Balkan"-værker en del af hans samlede værker - det sjette bind af samlingen blev kaldt " Balkan og Balkankrigen " (1926). En engelsk oversættelse af bogen udkom først i 1980, og i 1993, i forbindelse med udbruddet af de jugoslaviske krige , blev Trotskijs værk genudgivet som en vigtig kilde til halvøens historie [114] [115] .
Trotskij huskede i 1923: "I flere år af mit ophold i Wien kom jeg i ret tæt kontakt med freudianerne , læste deres værker og deltog endda i deres møder på det tidspunkt" [116] . Og i slutningen af 1924 - begyndelsen af 1925 skrev han et brev til akademiker I. P. Pavlov , hvori han sagde, at han havde studeret psykoanalyse hos Z. Freud i 8 år [117] [118] .
Første Verdenskrig , der begyndte den 1. august 1914, stillede uventet "sværeste" spørgsmål til socialisterne i alle lande og politiske tendenser: om årsagen til fjendtlighedernes udbrud, om holdningen til krigen (skal man tage patriotisk eller internationalistiske holdninger?), om holdningen til regeringen, om veje ud af krigen og så videre. Alle disse spørgsmål opstod for Trotskij, der boede i Østrig-Ungarn i disse år : på samme tid, efter at have talt for en forening af den socialistiske bevægelse i næsten et årti, befandt han sig i en "særlig vanskelig" position - den "dybeste splittelse” i rækken af socialister, der opstod med krigsudbruddet, satte en stopper for hans politiske planer [119] [120] . I krigens første uger spekulerede Trotskij mere over socialisternes reaktion på krigen end over årsagerne til, at den startede [121] .
Blandt den yngre generation var Lenin, Trotskij, Luxembourg og Bucharin øjeblikkeligt imod krigen på bred front og fordømte de socialdemokratiske organisationers forræderiske forlig, som stod på niveau med deres klasseundertrykkere i den længe forudsete kapitalistiske nedslagtning [122] .
I 1914, i forbindelse med udbruddet af fjendtlighederne, flygtede Trotskij og hans familie, af frygt for at blive interneret af de østrig-ungarske myndigheder, fra Wien [123] [124] til Zürich [125] [126] i Schweiz , hvor han skrev pjece " Krig og International ", hvori han kritiserede de vesteuropæiske socialdemokrater for at støtte deres landes regeringer i krigen og formulerede sloganet om oprettelsen af " Europas Forenede Stater " [127] [128] . Derefter flyttede revolutionæren til Paris , hvor han blev krigskorrespondent for avisen Kievskaya Thought [129] [ 130] og begyndte at udgive avisen Nashe Slovo [131] ; i sine artikler talte han gentagne gange for at afslutte krigen, efterfulgt af starten på en socialistisk revolution og indgåelsen af fred uden annekteringer og godtgørelser. I september 1915 deltog Trotskij sammen med V. Lenin og Y. Martov i den internationale Zimmerwald-konference [132] [133] . Efter at have indtaget en antikrigsposition blev Trotskij "et yderst uønsket element" i de franske myndigheders øjne og blev tvangsdeporteret til Spanien [134] .
Efter at have brudt med augustblokken under verdenskrigen tog Trotskij "det første og afgørende skridt på vejen, der senere ville føre ham til det bolsjevikiske parti " [135] . Derudover forudsagde den revolutionære tilbage i 1914, i modsætning til flertallets holdning, at kampene i den nye krig ville blive langvarige og blodige. Efter oktoberrevolutionen i 1917 blev den erfaring, som Trotskij opnåede som krigskorrespondent, grundlaget for hans arbejde som den sovjetiske folkekommissær for flåden [136] [137] .
Efter udvisning fra Spanien ankom Trotskij sammen med sin familie til USA den 13. januar 1917 . I de næste ti uger var han i New York . Hans ankomst blev bredt dækket i den lokale presse. I USA samarbejdede Trotskij med emigrantaviserne Novy Mir , Nashe Slovo og den jødiske arbejderavis Vorverts , hvor han kritiserede liberale synspunkter og modsatte sig Amerikas involvering i Første Verdenskrig . Den revolutionære forventede ikke et forestående magtskifte i det russiske imperium og skulle blive i USA i lang tid [139] . Trotskijs undersøgelse af amerikanske statistikker fra den periode fik ham til at tænke på USAs afgørende rolle i efterkrigstidens verdensudvikling. Han var også aktiv i politik: hans taler ved stævner og "politiske banketter" var vellykkede - desuden samlede han en gruppe tilhængere omkring sig blandt medlemmerne af Socialistpartiet og deltog i oprettelsen af avisen "Klassekampen" ". Trotskij forlod USA efter amnestien for politiske emigranter annonceret i Rusland efter februarrevolutionen [140] [141] [142] [143] .
Den 25. marts 1917 besøgte Trotskij det russiske generalkonsulat, hvor "med tilfredshed" gjorde opmærksom på, at der ikke længere var et portræt af den russiske zar på væggen . "Efter de uundgåelige forsinkelser og skænderier" [144] modtog han de nødvendige dokumenter for sin tilbagevenden til Rusland samme dag - de gamle kejserlige embedsmænd lagde ham ingen forhindringer. De amerikanske myndigheder forsynede også omgående hjemvendte med udrejsevisum. Tilsyneladende udstedte det britiske konsulat i den generelle forvirring også transitdokumenter - senere vil denne beslutning blive afvist af Londons myndigheder. Måske fortrød de amerikanske myndigheder senere udsendelsen af Trotskijs afrejsepapirer: i de følgende måneder advarede udenrigsministeriet på det kraftigste kontroltjenesterne om behovet for en mere grundig screening af tilbagevendende emigranter [145] .
Allerede den 27. marts gik Trotskij med sin familie og flere andre emigranter, som det lykkedes ham at komme tæt på i USA - G. N. Melnichansky , G. I. Chudnovsky (Trotskys assistent [146] ), Konstantin Romanchenko, Nikita Mukhin og Lev (Leiba) Fishelev - ombord. skibet "Christianiafjord" ("Christiania-Fiord" [147] ) ( norske Kristianiafjord ), på vej til Europa - til det norske Bergen (kun få måneder senere, i juni 1917, omkom dette skib i Newfoundland -regionen [148] ) [145] [149] . Inden afrejsen, under en afskedstale på amerikansk jord - på Harlem River Park Casino - opfordrede Lev Davidovich befolkningen i USA til at organisere sig og "kaste den forbandede, rådne, kapitalistiske regering af sig" [150] .
Arrest i HalifaxPå vej til sit hjemland blev Trotskij interneret af de britiske myndigheder i den canadiske by Halifax : anklagen var, at den revolutionære havde modtaget "tyske penge" for at vælte den provisoriske regering [152] [153] [154] . Tilbageholdelsen, ledsaget af vold, gav genklang både i den russiske presse og på den internationale arena [155] [156] ; en britisk officer, formentlig løjtnant M. Jones ( engelsk løjtnant M. Jones ), efterlod i april 1919 følgende beskrivelse af omstændighederne ved anholdelsen af den fremtidige chef for Den Røde Hær:
[Trotsky] gjorde modstand og ... vi fik en ret livlig kamp: først i kahytten og så på dækket. To sømænd greb ham - så faldt han ned på gulvet i kahytten og råbte på russisk med en god uanstændighed. Han havde langt hår, og da han forsøgte at bide en af sømændene i hånden, tog jeg fat i hans hår, og i det øjeblik syntes jeg, at jeg trak for hårdt - men nu fortryder jeg, at jeg ikke rev det helt ud ... [157 ] . |
…Han gjorde modstand, og da der var omkring to hundrede russere, jøder osv. ombord, havde vi en ret livlig kamp, først i kahytten og derefter på dækket. To mand-o-krigs-sejlere havde fat i ham, da han faldt i gulvet i kahytten og skrigende "Bloody Murder" på engelsk. Han havde et hoved af langt hår, og da han prøvede at bide en af sømændenes hånd, tog jeg fat i hans hår, og på det tidspunkt troede jeg, at jeg rykkede for hårdt i det, men jeg har siden ønsket, at jeg havde trukket det af... |
Trotskijs løsladelse blev aktivt fremmet af Vladimir Lenin [148] . I lejren fortsatte Trotskij med succes sit propagandaarbejde blandt de tyske krigsfanger [156] [158] [159] . Tilbageholdelsen og den efterfølgende løsladelse bragte Trotskij tættere på bolsjevikkerne og førte til, at andre socialister , der vendte tilbage til Petrograd og Moskva , valgte ikke at ende på britisk jord [160] [161] .
Ankomst til PetrogradDen 4. maj 1917 ankom Trotskij til Petrograd. På grænsestationen (dengang) til Finland, Beloostrov, blev han mødt af en delegation fra den socialdemokratiske fraktion af "De Forenede Internationalister" og Bolsjevikkernes Centralkomité. Han gik direkte fra Finland Station til et møde i Petrogradsovjetten, hvor han til minde om, at han allerede i 1905 havde været formand for Petrogradsovjetten, fik en plads med en rådgivende stemme.
Snart blev han den uformelle leder af " mezhrayontsy ", som indtog en kritisk position i forhold til den provisoriske regering . Efter fiaskoen i juli-oprøret blev han arresteret af den provisoriske regering og anklaget, som mange andre, for spionage; mens han var sigtet for at have passeret Tyskland. (Men ifølge Mlechin : "I 1917 optrådte Trotskij ikke på listen over de bolsjevikker, som den provisoriske regering forsøgte at anklage for spionage" [162] .)
Trotskij spillede en enorm rolle i "propaganda" og at gå over til den bolsjevikiske side af soldaterne fra den hurtigt forfaldne Petrograd-garnison. Allerede i maj 1917, næsten umiddelbart efter sin ankomst, begyndte Trotskij at være særlig opmærksom på Kronstadt-sømændene, blandt hvilke anarkisternes positioner også var stærke. Han valgte det moderne cirkus, som blev lukket i januar 1917 af brandmænd, som sit foretrukne sted for sine forestillinger. Under juli-begivenhederne slog Trotskij personligt den daværende populære socialistisk-revolutionære leder, landbrugsministeren for den provisoriske regering , V. M. Chernov (selv om han var Trotskijs politiske modstander) væk fra den ukontrollerede mængde .
I juli, på RSDLP's VI-kongres (b) , forenede "mezhraiontsy" sig med bolsjevikkerne; Trotskij selv, som på det tidspunkt var i " Korsene ", som ikke tillod ham at tale på kongressen med hovedrapporten - "Om den aktuelle situation", blev valgt til centralkomiteen. Efter fiaskoen i Kornilov-talen i september blev Trotskij løsladt sammen med andre bolsjevikker, der blev arresteret i juli.
Under "Sovjeternes bolsjevisering" i september-oktober 1917 modtog bolsjevikkerne op mod 90% af pladserne i Petrosoviet. Den 22. september (9) 1917 blev Trotskij valgt til formand for Petrograd-sovjetten af arbejder- og soldaterdeputerede, som han stod i spidsen for under revolutionen i 1905. I 1917 blev Trotskij også valgt til forparlamentet , blev delegeret til den anden sovjetkongres og blev valgt til den konstituerende forsamling .
I fravær af Lenin, som gik i skjul i Finland i juli, overgik rollen som leder af bolsjevikkerne til Trotskij [163] . I forparlamentet ledede Trotskij den bolsjevikiske fraktion. Han karakteriserede forparlamentet som et forsøg fra "kvalificerede borgerlige elementer" på "smertefrit at oversætte sovjetisk lovlighed til borgerlig-parlamentarisk lovlighed" og forsvarede behovet for bolsjevikkerne for at boykotte dette organ (med hans egne ord, "han stod på boykotisten holdning til ikke at komme ind i [forparlamentet]"). Efter at have modtaget et brev fra Lenin, der godkendte boykotten, meddelte han den 7. oktober (20) på et møde i forparlamentet, at den bolsjevikiske fraktion forlod mødelokalet.
VRC aktiviteter. oktober revolutionDen 12. oktober 1917 dannede Trotskij, som formand for Petrogradsovjetten, Petrograds militærrevolutionære komité (VRK), som hovedsageligt bestod af bolsjevikker, samt venstresocialrevolutionære. Den militære revolutionære komité blev hovedorganet for forberedelsen af en væbnet opstand. For at afværge øjnene på den militærrevolutionære komité var den formelt ikke underordnet RSDLP's centralkomité (b), men direkte under Petrograd-sovjetten, og en mindre figur i revolutionen, den venstresocialrevolutionære Pavel Lazimir , blev udnævnt. dens formand . Hovedpåskuddet for dannelsen af den militære revolutionære komité var den mulige tyske offensiv mod Petrograd eller en gentagelse af Kornilov-talen .
Umiddelbart efter dens dannelse begyndte den militære revolutionære komité arbejdet med at overtale dele af Petrograd-garnisonen til sin side. Allerede den 16. oktober beordrede Trotskij, Petrograd-sovjettens formand, at der skulle udstedes 5.000 rifler til de røde garder.
Med hensyn til spørgsmålet om tidspunktet for opstanden krævede Lenin, der var flygtet til Finland, at opstanden blev startet øjeblikkeligt, foreslog Trotskij at udsætte den indtil indkaldelsen af den anden alrussiske kongres af sovjetter af arbejder- og soldaterdeputerede , for at konfrontere kongressen med det faktum, at "dobbeltmagt"-regimet var blevet ødelagt, og selve kongressen viste sig at være den højeste og eneste myndighed i landet. Det lykkes Trotskij at vinde flertallet af centralkomiteen på trods af Lenins bekymring over udsættelsen af opstanden.
Mellem 21.-23. oktober holder bolsjevikkerne en række stævner blandt de vaklende soldater. Den 22. oktober meddelte den militære revolutionære komité, at ordrerne fra hovedkvarteret i Petrograds militærdistrikt var ugyldige uden samtykke fra den militære revolutionære komité. På dette stadium hjalp Trotskijs oratorium i høj grad bolsjevikkerne til at vinde over de vaklende dele af garnisonen. Et øjenvidne til en af disse taler, mensjevikken N. N. Sukhanov, bemærker i sit værk Notes on the Revolution:
"Sovjetmagten vil ødelægge skyttegravsbrug. Hun vil give landet og helbrede den indre ruin. Den sovjetiske regering vil give alt, hvad der er i landet, til de fattige og comfrey arbejdere. I borgerlige har to pelsfrakker - giv en til soldaten. Har du varme støvler? Bliv hjemme. Arbejderen har brug for dine støvler..." Salen var nærmest i ekstase. Det så ud til, at mængden nu ville synge en revolutionær hymne uden nogen form for samordning ... Der blev foreslået en resolution: at stå for arbejder-bondes sag til sidste blodsdråbe ... Hvem er for? Mængden af tusinder, som én person, rakte hænderne op. "Lad din stemme være din ed til at støtte med al din magt og med al uselviskhed Rådet, som har påtaget sig den store byrde at bringe revolutionens sejr til ende og give folk jord, brød og fred." |
Den 23. oktober "ragerer" Trotskij personligt Peter og Paul-fæstningens garnison. Bolsjevikkerne var stærkt i tvivl om denne garnison, og Antonov-Ovseenko udarbejdede endda en plan for at storme fæstningen i tilfælde af, at den forblev loyal over for den provisoriske regering.
Faktisk var Trotskij en af oktoberrevolutionens hovedledere . Hans rolle er beskrevet detaljeret af den italienske kommunist Curzio Malaparte i pamfletten The Technique of the Coup d'état (1931).
Et år senere skrev Stalin om denne periode :
"Alt arbejde med den praktiske organisering af opstanden foregik under direkte opsyn af kammerat Trotskij, formand for Petrogradsovjetten. Det kan med sikkerhed siges, at partiet skylder den hurtige overførsel af garnisonen til Sovjets side og den dygtige organisering af arbejdet i den militærrevolutionære komité, først og fremmest og hovedsagelig kammerat. Trotskij. Kammeraterne Antonov[-Ovseenko] og Podvoisky var kammerat Trotskijs chefassistenter .
Et par år senere, med begyndelsen på en voldsom kamp om magten inden for SUKP (b), ændrer Stalin allerede dramatisk sin tone:
...det kan ikke nægtes, at Trotskij kæmpede godt i oktoberperioden. Ja, det er rigtigt, Trotskij kæmpede rigtig godt i oktober. Men i perioden oktober kæmpede ikke kun Trotskij godt, selv sådanne mennesker som de venstresocialistisk-revolutionære, der dengang stod side om side med bolsjevikkerne, kæmpede godt. Generelt må jeg sige, at i perioden med en sejrrig opstand, når fjenden er isoleret, og opstanden vokser, er det ikke svært at kæmpe godt. I sådanne øjeblikke bliver selv de tilbagestående helte [165] .
Den 25.-26. oktober optræder han som den vigtigste bolsjevikiske taler ved den anden sovjetkongres , efter at have udholdt en stædig kamp med mensjevikkerne og de socialrevolutionære, som protesterede voldsomt mod den væbnede opstand og forlod kongressen.
Massernes opstand behøver ingen begrundelse. Det, der skete, er et oprør, ikke en sammensværgelse. Vi tempererede Petersborgarbejdernes og soldaternes revolutionære energi. Vi smedede åbenlyst massernes vilje til et oprør, og ikke til en sammensværgelse ... Til dem, der rejste herfra, og som kommer med forslag, må vi sige: I er elendige enheder, I er fallit, jeres rolle er spillet. . Og gå, hvor du hører hjemme fra nu af: i historiens skraldekurv...
Under angrebet på Petrograd af general Pjotr Krasnovs tropper i oktober (november) 1917 organiserede Trotskij forsvaret af byen. Den 29. oktober kontrollerer han personligt forberedelsen af artilleristykker og et pansret tog på Putilov-fabrikken, den 30. oktober ankom han personligt til Pulkovo-højderne, hvor et afgørende sammenstød mellem de revolutionære styrker og general Krasnovs kosakker fandt sted.
Som øjenvidne til de begivenheder, John Reed beskriver , tog Trotskij til Pulkovo-højderne direkte fra Petrograd-sovjetmødet den 29. oktober (11. november):
Petrogradsovjetten arbejdede i fuld fart, hallen var fyldt med bevæbnede mennesker. Trotskij rapporterede: "Kosakkerne trækker sig tilbage fra Krasnoye Selo (højt entusiastisk bifald). Men kampen er lige begyndt. Hårde kampe foregår i Pulkovo. ... Krydserne "Oleg", "Aurora" og "Respublika" ankrede på Neva og sendte kanoner til udkanten af byen ... "
"Hvorfor er du ikke der, hvor de røde garder kæmper?" råbte en hård stemme.
"Jeg går nu!" Trotskij svarede, da han forlod podiet. Hans ansigt var noget blegere end normalt. Omgivet af hengivne venner forlod han lokalet langs sidegangen og skyndte sig hen til bilen.
Med Lunacharskys ord gik Trotskij under forberedelsen af den bolsjevikiske opstand "som en Leyden-krukke , og hver berøring af ham forårsagede en udledning."
Militær revolutionær komité i november-december 1917Efter opstandens sejr i oktober 1917 viste den militære revolutionære komité, som var underordnet Petrograd-sovjetten indtil dens selvopløsning i december, sig faktisk at være den eneste reelle kraft i Petrograd, i mangel af en ny statsmaskine som endnu ikke havde nået at danne sig. Styrkerne fra de røde garder, revolutionære soldater og baltiske sømænd forblev til rådighed for MRC. Den 21. november 1917 blev en "kommission for kampen mod kontrarevolution" dannet under den militære revolutionære komité, en række aviser blev lukket af den militære revolutionære komité (Birzhevye Vedomosti, Kopeyka, Novoe Vremya, Russkaya Volya, etc.), organiserede fødevareforsyningsbyer. Allerede den 7. november offentliggjorde Trotskij på vegne af VRK i Izvestia en appel "Til alle borgeres opmærksomhed", der meddelte, at "De rige klasser gør modstand mod den nye sovjetiske regering, regeringen af arbejdere, soldater og bønder. Deres tilhængere stopper stats- og byansattes arbejde, opfordrer til opsigelse af banktjenester, forsøger at afbryde jernbane- og post- og telegrafkommunikation osv. Vi advarer dem - de leger med ilden .... Vi advarer de rige klasser og deres tilhængere: Hvis de ikke standser deres sabotage og sætter fødevareforsyningen i stå, vil de selv være de første til at mærke byrden af den situation, de har skabt. De velhavende klasser og deres tjenere vil blive frataget retten til at modtage mad. Alle lagre, de har, vil blive rekvireret. De vigtigste gerningsmænds ejendom vil blive konfiskeret."
Den 2. december vedtager Petrograd-sovjetten, ledet af Trotskij, en resolution "Om drukkenskab og pogromer", som oprettede en nødkommission til at bekæmpe drukkenskab og pogromer, ledet af Blagonravov, og stillede militærstyrke til rådighed for kommissionen. Kommissær Blagonravov blev instrueret i at "ødelægge vinlagrene, rydde Petrograd for hooliganbander, afvæbne og arrestere alle, der miskrediterede sig selv med deltagelse i drukkenskab og ødelæggelse."
Politikerklæringer i november-december 1917Næsten umiddelbart efter, at bolsjevikkerne kom til magten, fremsatte både Lenin og Trotskij en række hårde udtalelser om deres fuldstændige parathed til at bekæmpe deres politiske modstandere på enhver måde. Så allerede den 1. november 14, 1917, erklærede Lenin på et møde i Petrograd-komiteen i RSDLP (b), at "... Selv deres kortvarige arrestationer gav allerede meget gode resultater. <…> I Paris blev de guillotineret, og vi vil kun fratage dem madkort.” Men på samme møde gjorde Trotskij det klart, at sagen efter hans mening ikke ville være begrænset til fratagelse af kort:
Det er umuligt, siger de, at sidde på bajonetter. Men selv uden bajonetter er det umuligt. Vi har brug for en bajonet der for at sidde her... Hele denne småborgerlige bastard, som nu ikke er i stand til at tage nogen af siderne, da han finder ud af, at vores magt vil være stærk hos os... De småborgerlige masser leder efter en kraft, som de skal underkaste sig. Den, der ikke forstår dette - han forstår intet i verden, endnu mindre - i statsapparatet [166] .
Den 30. oktober (12. november 1917) i avisen Izvestia taler Trotskij for et forbud mod kadetterne, idet han siger, at
Under den franske revolution blev folk mere ærlige end kadetterne guillotineret af jakobinerne for at stå i opposition til folket. Vi har ikke henrettet nogen, og vi vil ikke gøre det, men der er tidspunkter, hvor folkets vrede er svær at kontrollere.
Den 17. december 1917, i sin tale til kadetterne, annoncerer Trotskij begyndelsen på scenen med masseterror mod revolutionens fjender i en hårdere form:
Du bør vide, at terroren inden for en måned vil antage meget stærke former, efter de store franske revolutionæres eksempel. Guillotinen vil afvente vores fjender, og ikke kun fængsel [167] .
Selve begrebet " rød terror " blev formuleret af Trotskij i værket " Terrorism and Communism " som "et våben brugt mod en klasse dømt til døden, som ikke ønsker at dø" [168] .
Den anden al-russiske kongres af sovjetter af arbejder- og soldaterdeputerede udnævnte Trotskij til Folkekommissær for Udenrigsanliggender i den første sammensætning af den bolsjevikiske regering. Som bolsjevikken Vladimir Milyutin og Trotskij selv vidner om, er Trotskij forfatteren af udtrykket "Folkekommissæren" (Folkekommissæren).
Indtil december kombinerede Trotskij funktionerne i Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender med funktionerne som formand for Petrogradsovjetten; ifølge mine egne erindringer, "Jeg besøgte aldrig denne Narkomindel i lang tid, siden jeg var i Smolny." Den 5. december 1917 annoncerer Petrograds militærrevolutionære komité sin selvopløsning og danner en likvidationskommission; den 13. december overfører Trotskij beføjelserne for formanden for Petrogradsovjet til Grigory Zinoviev . I praksis fører dette til, at i oktober-november 1917 optræder Trotskij sjældent i folkekommissariatet og beskæftiger sig relativt lidt med hans anliggender på grund af arbejdsbyrden af aktuelle spørgsmål i Petrosoviet.
Den første udfordring, som Trotskij måtte stå over for umiddelbart efter tiltrædelsen, var en generel boykot (i sovjetisk historieskrivning, "kontrarevolutionær sabotage") af embedsmændene i det gamle udenrigsministerium. Ved at stole på sin assistent, Kronstadt-sømanden Nikolai Markin , overvinder Trotskij gradvist deres modstand og begynder at offentliggøre tsarregeringens hemmelige traktater, som var en af bolsjevikkernes programmatiske opgaver. Det "gamle regimes" hemmelige traktater blev i vid udstrækning brugt i bolsjevikisk agitation for at vise den "rovdyr" og "erhvervsmæssige" ånd fra Første Verdenskrig.
Også den nye regering stod snart over for international diplomatisk isolation; Trotskijs forhandlinger med de udenlandske ambassadører, der var i Petrograd, gav ingen resultater. Alle ententens magter, og derefter de neutrale stater, nægtede at anerkende den nye regerings legitimitet og afbrød de diplomatiske forbindelser med den.
Trotskijs "mellemliggende" platform " hverken fred eller krig: vi underskriver ikke traktater, vi stopper krigen, og vi demobiliserer hæren " modtager godkendelse fra flertallet af centralkomiteen, men mislykkes. Tyskland, efter at have ventet 7 dage i henhold til våbenhvilen efter den ensidige beslutning fra russisk side om at stoppe fredsforhandlingerne, gik den 18. februar 1918 sammen med Østrig-Ungarn i offensiven. Den tidligere russiske kejserlige hær ophører på dette tidspunkt endelig med at eksistere og er ude af stand til at blande sig med tyskerne på nogen måde. Trotskij erkender sin politiks fiasko og trækker sig den 22. februar fra posten som Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender.
Over for den tyske offensiv krævede Lenin, at centralkomiteen accepterede de tyske forhold, idet han ellers truede med hans tilbagetræden, hvilket faktisk betød en splittelse i partiet. Også under pres fra "venstrekommunisterne" fremlægger Lenin en ny "mellemliggende" platform, der repræsenterer Brest-freden som et "pusterum" før en fremtidig "revolutionær krig". Under indflydelse af truslen om Lenins tilbagetræden ændrer Trotskij, selvom han tidligere var imod at underskrive fred på tyske vilkår, sin holdning og støtter Lenin. Ved den historiske afstemning i RSDLP's centralkomité (b) den 23. februar (10. marts 1918) undlod Trotskij sammen med fire af sine tilhængere at stemme, hvilket gav Lenin et flertal af stemmerne.
Kort efter sin fratræden fra posten som Folkets Udenrigskommissariat modtog Trotskij en ny udnævnelse. Den 14. marts modtog han posten som folkekommissær for militære anliggender, den 28. marts - formand for det øverste militærråd, i april - folkekommissær for flådeanliggender og den 6. september - formand for det revolutionære militærråd i RSFSR.
I februar 1918 var den tidligere tsarhær allerede praktisk talt ophørt med at eksistere under indflydelse af den korrumperende propaganda fra de revolutionære kræfter, herunder bolsjevikkerne, idet de var ude af stand til på nogen måde at forsinke den tyske offensiv som følge af indsatsen fra anti- statskræfter. Allerede i januar 1918 begyndte dannelsen af Den Røde Hær, dog, som Richard Pipes bemærker, indtil sommeren 1918 eksisterede Den Røde Hær for det meste på papiret. De dengang eksisterende principper om frivillig rekruttering og valg af befalingsmænd førte til dets lille antal, svage kontrollerbarhed, lave kampberedskab ( "partisanisme" ).
Den vigtigste drivkraft , der tvang bolsjevikkerne til at gå videre til dannelsen af en regulær massehær , var præstationen af det tjekkoslovakiske korps . De tjekkoslovakiske legionærers styrker var kun omkring 40-50 tusinde mennesker, hvilket virkede ubetydeligt for Rusland, som for et år siden havde næsten 15 millioner hær. Men på det tidspunkt viste tjekkoslovakkerne sig at være næsten den eneste militærstyrke i landet, der beholdt sin kampevne.
Efter at have modtaget en ny udnævnelse under sådanne forhold, bliver Trotskij faktisk den første øverstbefalende for Den Røde Hær og en af dens nøglegrundlæggere. En samtidig med Trotskij, Dr. Ziv G.A. udtalte, at Trotskij som flådens kommissær "famlede efter sit egentlige erhverv: ... ubønhørlig logik (i form af militær disciplin), jern beslutsomhed og ufleksibel vilje, uden at stoppe ved nogen hensyn til menneskelighed, umættelige ambitioner og grænseløse selv -tillid, specifik talemåde."
I august 1918 dannede Trotskij et omhyggeligt organiseret " tog fra det prærevolutionære militærråd ", hvor han fra det øjeblik stort set lever i to et halvt år, hvor han konstant kører rundt på fronterne af borgerkrigen. Som bolsjevismens "militære leder" udviser Trotskij ubestridelige propagandaevner, personligt mod og ren og skær grusomhed. Ved ankomsten til Sviyazhsk station den 10. august 1918 leder Trotskij personligt kampen for Kazan (se Trotskij i Sviyazhsk (1918) ). På de mest drakoniske måder pålægger han disciplin blandt Den Røde Hær, idet han blandt andet tyer til henrettelse af hver tiende soldat fra 2. Petrograd Regiment, som vilkårligt flygtede fra deres kampstillinger.
Som det prærevolutionære militærråd fremmer Trotskij konsekvent den udbredte brug af "militære eksperter" i Den Røde Hær, for at kontrollere dem, introducerer han et system af politiske kommissærer og et system med gidseltagning. Overbevist om, at hæren, bygget på principperne om universel lighed og frivillighed, viste sig at være ude af stand til at bekæmpe, støtter Trotskij dens gradvise reorganisering i overensstemmelse med mere traditionelle principper - indførelse af universel militærtjeneste, styrkelse af disciplin, afskaffelse af valget af befalingsmænd, den gradvise genoprettelse af mobiliseringer og enmandskommando, tilbagelevering af en enkelt uniform med insignier, en positiv holdning til militære hilsner og parader.
Trotskij optræder gentagne gange personligt i frontlinjen, i august 1918 blev hans tog næsten fanget af de hvide garder, og senere samme måned døde han næsten på ødelæggeren af Volga-flottiljen. Adskillige gange holder Trotskij taler selv for desertører, der risikerer sit liv. Samtidig begyndte det prærevolutionære militærråds stormfulde aktivitet, som konstant rejste rundt på fronterne, i stigende grad at irritere en række af dets underordnede, hvilket førte til mange højtprofilerede personlige skænderier. Den mest betydningsfulde af disse var Trotskijs personlige konflikt med Stalin og Voroshilov under forsvaret af Tsaritsyn i 1918. Ifølge S.I. Lieberman, en samtidig af begivenhederne, kunne de fleste kommunistiske ledere ikke lide Trotskijs "opkomling" og støttede Stalin i denne konflikt, selvom Stalins handlinger derefter krænkede kravene til militær og partidisciplin, som blev fordømt af centralkomiteen [169] ] .
Konflikt på østfronten. Udskiftning af den øverstbefalendeI slutningen af april 1919 udførte øverstbefalende for østfronten , S. S. Kamenev , en rundkørselsmanøvre på den sydlige flanke af den russiske hær og ramte dens udvidede formation, de hvide begyndte at trække sig tilbage til Ural. Kamenev planlagde at forfølge Kolchak dybt ind i Sibirien, på trods af at han kun havde halvdelen af tropperne tilbage: den anden blev sendt til Sydfronten. Imidlertid satte øverstkommanderende I. I. Vatsetis et forbud mod Kamenevs plan af frygt for, at de hvide i Sibirien havde stærke reserver, og beordrede Kamenev til at stoppe i Ural. Trotskij støttede Vatsetis ikke kun af strategiske årsager, men også af politiske årsager. Lenin insisterede på, at den røde hær etablerede kontakt med den ungarske sovjetrepublik , og Trotskij havde travlt med at befri sig selv på østfronten. Den 5. maj 1919 fjernede Trotskij Kamenev, som ikke ønskede at opgive forfølgelsen af de hvides østfront , fra stillingen som kommandør. Kommissærerne for østfronten Lashevich, Smilga og Gusev erklærede solidaritet med den fjernede kommandant, appellerede til Lenin og Stalin med en anmodning om at genoprette Kamenev, hvilket gav ham handlefrihed, og det lykkedes at annullere Trotskijs og Vatsetis beslutning. Den 29. maj blev Kamenev igen udnævnt til øverstbefalende for Østfronten og fortsatte sin forfølgelse ud over Ural og opnåede nye sejre på Østfronten [170] .
Konflikten forværres af det faktum, at Cheka's særlige afdeling i begyndelsen af juli 1919 afslørede sammensværgelsen af en række personer tæt på Vatsetis. Vatsetis selv falder under mistanke. På trods af alle Trotskijs forsøg på at beskytte sin udnævnte beslutter Lenin ved plenum for RCP's centralkomité (b) den 4. juli 1919 at fjerne Vatsetis fra posten som øverstkommanderende og erstatte ham med kommandanten. af østfronten, S. S. Kamenev. Centralkomiteen trak sig også tilbage fra sammensætningen af det revolutionære militærråd tæt på Trotskij Smirnov , Rozengolts og Raskolnikov : Smilga og Gusev indtog deres pladser. Den 5. juli 1919 går Trotskij i protest mod en sådan beslutning på en demarche og trækker sig fra posterne i det prærevolutionære militærråd, folkekommissæren for det militære hav og et medlem af centralkomiteens politbureau og spørger. centralkomiteen til kun at efterlade ham et af de "almindelige" medlemmer af det revolutionære militærråd. På trods af den hårde kritik af Trotskij i Kreml forblev han for landets vedkommende lederen af oktoberoprøret og grundlæggeren af Den Røde Hær: hans tilbagetræden ville have alarmeret hæren og partiet. Derfor var Politbureauet efter forslag fra Lenin ikke enig i Trotskijs tilbagetræden og vedtog enstemmigt en resolution, hvor de forsikrede Trotskij om dyb respekt og fuld tillid og bad ham fortsætte "arbejdet på Sydfronten, den vanskeligste, farligste og vigtigst på nuværende tidspunkt." Som et tegn på tillid overrakte Lenin Trotskij en tom bestillingsseddel med sin underskrift [171] med ordene: "Jeg godkender dine beslutninger, og øverst på siden kan du skrive enhver beslutning, og den vil have min signatur klar." Trotskij indvilligede i at forblive i embedet [172] .
Umiddelbart efter dette havde Trotskij uenigheder med den nye øverstkommanderende S. S. Kamenev om retningen af den røde hærs hovedmodangreb. Kamenev foreslog at rykke frem mod Tsaritsyn og Kuban, Trotskij anså det for mere korrekt med hensyn til socio-politiske forhold (støtte fra bønder og arbejdende befolkning, et tæt netværk af veje og jernbaner) at angribe i Ukraine for at afskære den frivillige hær fra kosakkerne. Tvisten blev forelagt politbureauet, og den stemte overens med den øverstbefalendes argumenter, som godkendte hovedoffensiven i den østlige sektor [173] .
Da Trotskij vendte tilbage til Sydfronten, modtog Trotskij et chifferet telegram underskrevet af Dzerzhinsky, Krestinsky, Lenin og Sklyansky, hvori det stod, at Vatsetis allerede var blevet arresteret den 8. juli, mistænkt for at have forbindelser med de sammensvorne.
Forsvar af Petrograd i efteråret 1919Ifølge Richard Pipes var Trotskijs eneste utvivlsomme personlige bidrag til kampene i borgerkrigen forsvaret af Petrograd i efteråret 1919 . På trods af at den røde 7. armé havde en næsten femdobbelt fordel i mandskab i forhold til Yudenichs nordvestlige hær, blev Petrograd grebet af panik, også foran den hvide gardes kampvogne, og Lenin overvejede seriøst udsigten til at overgive byen. Trotskij var med sine taler i stand til at hæve troppernes faldne moral og spredte samtidig rygtet om, at Yudenichs kampvogne var "lavet af malet træ". Derefter var den røde hær endelig i stand til at udnytte deres numeriske fordel og besejre de hvide. I november 1919 trak general Yudenichs tropper sig tilbage til Estlands territorium, hvor de blev interneret af de lokale myndigheder.
I december 1919 kollapsede Kolchak-fronten endeligt. I 1920 formåede Den Røde Hær at opnå et afgørende vendepunkt i løbet af borgerkrigen ("rød oversvømmelse"). Afslutningen på borgerkrigen flyttede prioriteter fra væbnet kamp til økonomisk konstruktion.
Efter syv års krig (først verden og siden civil) lå landet i ruiner, og den udmattede befolkning kunne ikke længere støtte den gigantiske krigsmaskine skabt af Trotskij. I december 1920 godkendte Lenin starten på demobiliseringen af Den Røde Hær; den vigtigste afskrækkelse for det var det mest ekstreme sammenbrud af jernbanerne, der skete i krigsårene: de var ikke længere i stand til at levere millioner af demobiliserede soldater hjem på kort tid. Dette tjente som grundlag for at organisere indkøb af damplokomotiver i Sverige og Tyskland (se om damplokomotiver E sh og E g ). Den velkendte jernbaneingeniør Yu. V. Lomonosov , sendt af Trotskij, som senere emigrerede til London med sin familie [174] , var ansvarlig for at organisere aftalen .
Da krigens afslutning nærmede sig, begyndte Trotskij at vise en stigende interesse for fredelig økonomisk aktivitet. Hans første eksperiment på dette område var organisationen i januar 1920 af First Labour Army , hvilket blev muligt i forbindelse med opløsningen af Kolchakfronten . Oplevelsen viste sig dog at være en fuldstændig fiasko: Arbejderhæren viste ekstremt lav arbejdsproduktivitet, og kamporganisationen viste sig at være dårligt egnet til fredeligt arbejde. Ifølge forskellige skøn var kun 10 - 23 %% af dens personale på tidspunktet for oprettelsen af arbejdshæren engageret i arbejdsaktiviteter som sådan, konstant distraheret fra arbejdet ved at træne og bære tøj.
Ikke desto mindre gik hele 1920 og de første måneder af 1921 under tegnet af " krigskommunisme ", herunder organiseringen af nye arbejderhære. Som formand for rådet for den første arbejderarmé (januar-februar 1920) og folkekommissær for jernbaner (marts 1920-april 1921) etablerede Trotskij sig som en ivrig tilhænger af militariseringen af den nationale økonomi. I sin tale ved den tredje alrussiske fagforeningskongres den 9. april 1920 formulerede han sit credo:
... Når mensjevikkerne taler om deres beslutning om, at tvangsarbejde altid er uproduktivt, er de fanget af den borgerlige ideologi og fornægter selve grundlaget for en socialistisk økonomi ... Vi kender freelancearbejde, som bourgeoisiet kalder frit. Vi sammenligner dette med socialt rationeret arbejdskraft på grundlag af en økonomisk plan, der er bindende for hele folket, dvs. obligatorisk for alle arbejdere i landet. Uden dette kan man ikke engang tænke på en overgang til socialisme... Det siges, at tvangsarbejde er uproduktivt. Hvis dette er sandt, så er hele den socialistiske økonomi dømt til at bryde sammen, for der kan ikke være nogen anden vej til socialisme end magtfordelingen i det økonomiske centrum af hele landets arbejdsstyrke, fordelingen af denne kraft iflg. behovene i den nationale økonomiske plan, kan der ikke være andre veje til socialisme ...
Hvis arbejderne bevarer det, der blev kaldt bevægelsesfrihed, friheden til at forlade fabrikken til enhver tid på jagt efter et bedre stykke brød, så under de nuværende forhold, under forhold med en frygtelig splintring af alt liv, af hele produktionen og transportapparat, vil dette føre til fuldstændig økonomisk anarki, til fuldstændig knusning og spredning af arbejderklassen, til den fuldstændige umulighed at overveje fremtiden for vores industri. Militariseringen af arbejdet er ikke en opfindelse af individuelle politikere eller en opfindelse af vores militærafdeling. Militarisering af arbejdskraft... er den uundgåelige grundlæggende metode til at organisere arbejdsstyrker... [175]
Under den interne partidiskussion om fagforeninger (november 1920 - marts 1921) talte Trotskij som tilhænger af den generelle militarisering af industrien, idet han brugte fagforeninger som "transmissionsremme". Ifølge Liebermans samtidige S.I., med afslutningen på borgerkrigen, ville Trotskij ikke demobilisere hæren, men tværtimod at militarisere den nationale økonomi. Samtidig var et sådant ønske om at bruge militære kommandometoder i økonomien på mange måder i tråd med tidsånden; Bolsjevismen blev født i krigens ild og brøl og arvede i mange årtier vendingen om "fronter" og "kampagner" i forhold til de mest fredelige aktiviteter.
I løbet af årene med revolutionen og borgerkrigen blev Trotskij faktisk den anden person i staten; bolsjevismens magtfulde propagandamaskine, som han selv var en af grundlæggerne af, skabte omkring Trotskij den heroiske glorie af "lederen af den sejrrige Røde Hær". For deltagelse i forsvaret af Petrograd blev Trotskij tildelt Det Røde Banners orden, en destroyer og et pansret tog blev navngivet til hans ære , i 1923 blev Gatchina omdøbt til Trotsk. Imidlertid modtog mange andre bolsjevikiske ledere, inklusive Stalin, lignende hæder på samme tid.
Trotskijs deltagelse i organiseringen af arbejderhære og hans forslag om at "ryste fagforeningerne op" underminerede imidlertid hans autoritet alvorligt; yderligere at "stramme skruerne" i "krigskommunismens" ånd kunne landet ikke længere holde ud. I mellemtiden var Trotskijs holdning til "krigskommunisme"-regimet i virkeligheden meget mere kompliceret - det var ham, der tilbage i februar 1920 var den første til at foreslå foranstaltninger til at afskaffe overskudsvurderingen (selvom disse foranstaltninger ikke var helt sammenfaldende med de beslutninger, der blev truffet et år senere af X-kongressen).
Overgangen til NEP fremkaldte klare analogier blandt samtidige med Thermidor fra den franske revolution – et kontrarevolutionært kup, der satte en stopper for jakobinernes radikalisme. Paradoksalt nok var det i begyndelsen af 1920'erne Trotskij, som en populær militær leder og tilhænger af autoritære, militære kommandometoder, der virkede den mest oplagte kandidat for Bonaparte.
Imidlertid førte NEP, der faktisk var blevet genoprettelsen af kapitalismen i økonomien, ikke til liberalisering i politik. Tværtimod udspillede den økonomiske liberalisering i 1920'erne sig samtidig med den generelle nedkæmpelse på det politiske område. Alle de ikke-bolsjevikiske partier, der havde bevaret lovligheden indtil da, blev endeligt opløst, inden for partiet selv blev en kurs vedtaget for gradvis ødelæggelse af enhver opposition og etablering af fuldstændig enstemmighed i alle spørgsmål. Partiet var også meget opmærksom på den ideologiske hovedsøjle i det "gamle regime" - kirken, som stædigt nægtede at anerkende den nye regering. Med afslutningen på borgerkrigen organiserede bolsjevikkerne en kampagne for at konfiskere kirkens værdigenstande. En internkirkelig " renovationsbevægelse " blev indledt; ifølge Trotskijs plan skulle det blive en slags ortodoks analog til den protestantiske reformation .
Trotskij tog den mest aktive del i alle disse processer. Han talte ekstremt negativt om "arbejderoppositionen" Shlyapnikov- Kollontai , og erklærede, at den gjorde en fetich ud af sloganet om det indre partis "demokratisme". Han støttede skueprocesser mod de socialrevolutionære på anklager om terroraktiviteter mod bolsjevikkerne; efter forslag fra Trotskij blev dødsdommene omdannet til "prøvetid" på betingelse af, at AKP ikke ville deltage i mere væbnet kamp mod bolsjevismen. Således blev lederne af de socialrevolutionære i virkeligheden taget som gidsler.
Den Røde Hær ledet af Trotskij formåede at vinde borgerkrigen og beskyttede derved bolsjevismen mod fysisk ødelæggelse. Men efter krigens afslutning var Trotskij ikke længere nødvendig. En gang i spidsen for hæren i krigstid fik Trotskij praktisk talt ubegrænset magt i flere år. Borgerkrigsårene styrkede hans engagement i en autoritær ledelsesstil, mens den kollegiale stil blev antaget i datidens parti. Ifølge A. D. Naglovsky skabte Trotskij en atmosfære af " Arakcheevshchina " omkring sig.
De gamle bolsjevikker blev tvunget til at anerkende Trotskijs store tjenester til partiet, men de betragtede ham som en opkomling, der først sluttede sig til bolsjevismen i juli 1917. Før revolutionen tøvede Trotskij i lang tid mellem bolsjevikkerne og mensjevikkerne og sluttede sig ikke helt til hverken det ene eller det andet; faktisk tiltrak han altid at skabe sit eget parti og sin egen doktrin.
De barske metoder i krigstiden, som Trotskij brugte, skabte mange fjender for ham, de farligste blandt dem var Zinoviev og Stalin. Efter Lenins endelige afgang fra politisk aktivitet var Trotskijs skæbne beseglet – flertallet af partilederne forenede sig imod ham.
Ved oprettelsen af Komintern i 1919 var Leon Trotskij forfatteren af dets manifest .
I marts 1919 genskabte RCP's VIII kongres (b) det bolsjevikiske politbureau som et permanent organ, og Trotskij blev medlem af det første politbureau i RCP's centralkomité (b) .
Den 16. maj 1921 skrev aviser om et muligt kup fra Trotskij og Kamenev. [176]
I 1922 begyndte en alliance mellem Trotskij og Lenin igen at forme sig på baggrund af utilfredshed med Rabkrinernes aktiviteter og løsningen af det nationale spørgsmål , men Lenin blev syg og trak sig tilbage fra det politiske liv.
I løbet af 1921 var borgerkrigen generelt ved at være slut. Den 18. marts 1921 blev Riga -traktaten underskrevet , som afsluttede den sovjet-polske krig 1920-1921. Centrum for anti-bolsjevikisk modstand på Krim blev ødelagt. Efter meddelelsen om udskiftningen af overskudsskatten med naturalieskatten begynder bondeoprørene at falde. I Fjernøsten blev der i april 1920 dannet en marionet FER , en "buffer" mellem bolsjevikkerne og de japanske interventionister i Vladivostok.
På samme tid, fra juli 1921, begyndte Lenins helbred at blive mærkbart forværret. Trotskij bemærker i sine erindringer, at en særlig forværring begyndte den 7. december 1921. 25. maj 1922 Lenin oplever sit første slagtilfælde .
1922 Dannelsen af "trojkaen" Zinoviev-Kamenev-StalinLenins forværrede helbred og den faktiske afslutning på borgerkrigen bragte spørgsmålet om magt, spørgsmålet om, hvem der skulle blive Lenins efterfølger og den nye regeringschef, på banen. I en hemmelig udtalelse fra læger sendt til medlemmer af centralkomiteens politbureau blev den ekstremt alvorlige karakter af Lenins sygdom understreget. Umiddelbart efter slagtilfældet blev en "trojka" bestående af Kamenev, Zinoviev og Stalin dannet for i fællesskab at kæmpe med Trotskij som en af de sandsynlige efterfølgere [177] . Som professor Volkogonov skriver : "Stalin, Kamenev og Zinoviev skjulte ikke deres frygt for Trotskij, som, det lader til, længe havde troet i sit hjerte, at kun han kunne blive Lenins efterfølger, at dette sted længe havde været "reserveret" for ham af historiens logik” [178] . I december 1922 forværredes Lenins tilstand igen, og den 16. december fik han et andet slagtilfælde. Det blev helt klart for de bolsjevikiske ledere, herunder Lenin selv, at han ikke havde lang tid at leve.
Den 3. april 1922, efter forslag fra Kamenev og Zinoviev, blev posten som generalsekretær for RCP's centralkomité (b) oprettet , hvortil Stalin blev udnævnt efter deres forslag. Oprindeligt blev denne stilling forstået som en teknisk og interesserede derfor ikke Trotskij på nogen måde, og statsoverhovedet blev forstået som formanden for Folkekommissærernes Råd. Stalin stod faktisk i spidsen for en række af sådanne "tekniske" organer i Centralkomiteen: Centralkomiteens sekretariat , Centralkomiteens Organiseringsbureau , var en del af Politbureauet , ledede det vigtigste sovjetiske kontrolorgan Rabkrin . Stalin forfremmede også sin tilhænger Kuibyshev til stillingen som leder af partiets vigtigste kontrolorgan, Central Control Commission (CCK) . På denne måde formåede Stalin at stå i spidsen for det "tekniske" statsapparat netop på tidspunktet for en særlig kraftig stigning i hans indflydelse.
Richard Pipes bemærker, at den enorme vækst af bureaukratiet i begyndelsen af 1920'erne var forudbestemt. I det mindste siden december 1917 har bolsjevikkerne sat en kurs for den generelle nationalisering af økonomien og afskaffelsen af lokalt selvstyre, hvilket, multipliceret med Ruslands enorme størrelse, forårsagede en kolossal vækst af statsapparatet, som tog på mange funktioner, som staten ikke blandede sig i før revolutionen. Denne proces overvejes i detaljer af forskeren Mikhail Voslensky i hans grundlæggende værk "Nomenklatur". M. S. Voslensky bemærker, at med slutningen af borgerkrigen strømmede en masse af "arrogante karriereister" ind i det regerende kommunistparti, som hver enkelt individuelt kunne have skudt, forvist, fængslet, "men alle sammen var de uimodståelige." Styrkelsen af partibureaukratiet blev overlejret på befolkningens generelle træthed fra den langvarige krig (med Trotskijs ord vandt stemningen "ikke vi for revolutionen, men nu revolutionen for os").
I løbet af 1922 lykkedes det Lenin at vende tilbage til arbejdet for et stykke tid. Han blandede sig personligt i en heftig diskussion om det nationale spørgsmål og kritiserede den stalinistiske plan for "autonomisering" af RSFSR. Efter at have erklæret over for Stalin, at "russificerede udlændinge ofte overdriver det med hensyn til en ægte russisk stemning," fremlagde Lenin en plan for at organisere USSR som en sammenslutning af fagforeningsrepublikker. Også i 1922 inviterede Lenin Trotskij til at blive en af de fire deputerede i Presovnarkom; for den af Lenin foreslåede resolution stemte alle medlemmer af Politbureauet - alle undtagen Trotskij selv, som var utilfreds med en så ubetydelig, efter hans mening, udnævnelse.
Efter sin midlertidige tilbagevenden til arbejdet i 1922 blev Lenin ramt af den turbulente proces med at opbygge statsapparatet, der udspillede sig i forbindelse med afslutningen på borgerkrigen: under Lenins sygdom lykkedes det for Folkekommissærernes Råd at danne 120 nye kommissioner, mens 16 burde ifølge Lenins beregninger have været nok [179] . I januar 1923 skrev Lenin en programartikel " Hvordan reorganiserer vi Rabkrin ", hvori han forsøgte at gøre dette organ til en modvægt til det voksende bureaukrati. Ifølge Richard Pipes,
Mislykkede forsøg på at eksportere revolutionen betød, at det blev nødvendigt at skabe en stabil stat og et professionelt bureaukrati for at styre denne stat. Sådan en opgave krævede folk af en helt anden type end den professionelle revolutionær, der tilbragte det meste af sit bevidste liv under jorden. ... Lenins kampfæller var ude af stand til at lede en normalt fungerende stat, beskæftige sig med dynger af alle mulige skrifter, udsende instruktioner til particeller spredt over hele landet, udnævne embedsmænd på lavere niveau – alt dette forekom dem ulidelig kedeligt. . Stalin var den eneste blandt de store bolsjevikker, der havde både smag og talent for sådan en rutine. Dette var den afgørende faktor i hans stigning til magtens top. ... Det sovjetiske bureaukrati voksede så utroligt meget, for under kommunismen skulle alt, uden undtagelse, hvor to eller flere personer deltog, foregå under ledelse af partiorganerne. Hele landets økonomi, som tidligere hovedsagelig var på private hænder, blev nu styret fra et enkelt center; situationen var nøjagtig den samme med alle offentlige institutioner, med alle kulturelle foreninger, med gejstligheden, med alt ned til samfundets mindste celler, fordi bolsjevikkerne, som erfarne revolutionære, udmærket forstod, at de ved første øjekast mest harmløse organisationer kan tjene som skærm for politisk aktivitet. Dette betød skabelsen af en gigantisk bureaukratisk maskine.
Med M. S. Voslenskys ord, "når du læser Lenins sidste værker, ser du tydeligt, hvordan lederen, som er på kanten af graven, skynder sig rundt foran dette uventede problem"; Med Lenins ord selv, " vores værste indre fjende er bureaukraten. Dette er en kommunist, der sidder på en ansvarlig (og derefter uansvarlig) sovjetisk post, og som nyder universel respekt som en samvittighedsfuld person .
I sit værk "On the Question of Nationalities or "Autonomization" fra 1922 var Lenin ekstremt skarpt kritisk over for både væksten i det bureaukratiske apparat og Stalins "stormagts" plan for "autonomisering" (som inkorporerede den tidligere nationale udkant af det russiske område). Imperium ind i RSFSR som autonome republikker). i stedet for USSR-projektet):
... hele ideen om "autonomisering" var grundlæggende forkert og utidig. De siger, at apparatets enhed var påkrævet. Men hvor kom disse forsikringer fra? Er det ikke fra det samme russiske apparat, der, som jeg allerede antydede i et af de tidligere udgaver af min dagbog, blev lånt af os fra tsarismen og kun lidt smurt ind i den sovjetiske verden ... for at være ærlig, ... [ apparatet] er faktisk stadig helt fremmed for os og er en blanding af borgerlig og tsaristisk. <…> "frihed til at trække sig ud af unionen", som vi retfærdiggør os selv med, vil vise sig at være et tomt stykke papir, ude af stand til at beskytte russiske udlændinge mod invasionen af denne ægte russiske person, en stor russisk chauvinist, i det væsentlige , en slyngel og en voldtægtsmand, som er en typisk russisk bureaukrat. Der er ingen tvivl om, at en ubetydelig procentdel af sovjetiske og sovjetiserede arbejdere vil drukne i dette hav af chauvinistisk storrussisk affald, som en flue i mælk ... har vi truffet foranstaltninger med tilstrækkelig omhu for virkelig at beskytte udlændinge mod ægte russisk volapyk? Jeg tror, at vi ikke har truffet disse foranstaltninger... [180]
Siden 1922, sideløbende med styrkelsen af Stalins indflydelse som leder af det "tekniske" apparat, er hans indflydelse som Lenins sekretær, der gradvist går på pension, også steget. Som Richard Pipes udtrykker det, var Lenin langt mere komfortabel med at håndtere Stalin i denne henseende end med den bevidste, eksplosive Trotskij:
... da Lenin, efter at have mistet evnen til at håndtere statsanliggender, boede i Gorki, besøgte Stalin ham oftere end nogen anden. Med hensyn til Trotskij spurgte han i slutningen af 1922, hvordan man kom til Gorki - tilsyneladende havde han aldrig været der. Trotskij bombarderede konstant Lenin med lange memorandums, der forklarede, hvor meget der gik galt i Sovjetrusland, og hvordan man kunne rette op på de begåede fejl. Lenin skrev ofte resolutionen "Til arkivet" på disse memorandums, hvilket betød, at der ikke skulle gribes ind over for Trotskijs konklusioner og forslag. Stalin sendte ham tværtimod kun korte notater, der indeholdt forslag opdelt i punkter om, hvordan man bedst kunne gennemføre de beslutninger, Lenin havde taget, uden at anfægte disse beslutninger i sig selv.
Trotskij selv i sit selvbiografiske værk "Mit liv" indrømmer ved denne lejlighed: "der er ingen tvivl om, at det for aktuelle anliggender i mange tilfælde var mere bekvemt for Lenin at stole på Stalin, Zinoviev eller Kamenev end på mig ... jeg havde min egne synspunkter, hans arbejdsmetoder, hans metoder ... han vidste alt for godt, at jeg ikke var egnet til opgaver.
Efter det andet slagtilfælde, der skete med Lenin den 16. december 1922, formaliserede "trojkaen" Zinoviev-Kamenev-Stalin fra januar 1923 endelig mekanismen i deres arbejde. En af Stalins sekretærer, Boris Bazhanov , beskriver ham på denne måde:
Politbureauet er den centrale myndighed. Det løser alle de vigtigste spørgsmål om at styre landet (og verdensrevolutionen). ... Men rækkefølgen af dagen for mødet i Politbureauet ... er godkendt af trojkaen. På tærsklen til mødet i Politbureauet samles Zinoviev, Kamenev og Stalin, først oftere i Zinovievs lejlighed, derefter normalt på Stalins kontor i centralkomiteen. Officielt - at godkende politbureauets dagsorden. Intet charter eller regulativ giver mulighed for spørgsmålet om godkendelse af dagsordenen. <...> dette møde i trojkaen er et rigtigt møde i den hemmelige regering, som afgør, eller rettere, forudbestemmer alle hovedspørgsmål. Formelt beslutter trojkaen, om den skal rejse spørgsmålet på et møde i Politbureauet eller give det en anden retning. Faktisk er medlemmerne af trojkaen enige om, hvordan dette spørgsmål skal løses på morgendagens møde i Politbureauet, de overvejer en beslutning, de fordeler endda roller indbyrdes, når de diskuterer spørgsmålet på morgendagens møde ... I morgen på mødet d. politbureauet vil der være en diskussion, beslutninger vil blive truffet, men alt vigtigt diskuteres her, i en tæt kreds; diskuteret ærligt, indbyrdes (der er intet at skamme sig over hinanden) og mellem de sande magthavere. Faktisk er dette den rigtige regering [181] .
Som Trotskij selv senere hævdede, i december 1922-januar 1923, konvergerede deres holdninger med Lenin igen om spørgsmålene om udenrigshandelsmonopolet, USSR's national-administrative struktur (projektet af "unionsrepublikker" mod projektet om " autonomisering af RSFSR") og kampen mod styrkelsen af bureaukratiet. Lenins plan "til bekæmpelse af bureaukrati" bestod i at udvide Centralkomiteen flere gange, styrke kontrolorganet - Arbejder- og Bondeinspektionen (Rabkrin), og at danne en kommission i Centralkomiteen for bekæmpelse af bureaukrati. De foranstaltninger, som Lenin havde foreslået, blev formelt implementeret af "trojkaen" Zinoviev-Kamenev-Stalin: Centralkomiteen blev udvidet fra 27 til 40 personer (i stedet for 50-100 foreslået af Lenin), og forskellige kontrolorganer (Rabkrin, Centralkontrolkommissionen) osv.) ikke har gjort fremskridt i kampen mod bureaukratiet. Efter resultaterne af RCP's XII-kongres (b), afholdt i april 1923, blev Rabkrin fusioneret med den centrale kontrolkommission, ledet af Stalins tilhænger Kuibyshev. Ifølge Lenins forslag blev arbejdere "fra maskinen" ganske vist bragt ind i Rabkrin, men de udgjorde kun en tredjedel af medlemmerne af dette kontrolorgan.
For det første magtmekanismen... Sagen begynder at ændre sig med afslutningen på borgerkrigen. Et rigtigt partiapparat er ved at blive skabt, og det begynder hurtigt at vokse. Her begynder den centraliserende aktivitet i administrationsspørgsmålet, som udføres af Politbureauet i midten, at blive overtaget i regionerne af de regionale og territoriale bureauer i centralkomiteen, i provinserne af Bureau of Gubernia-komiteer . Og i provinskomiteerne kommer sekretæren i forgrunden - han begynder at blive mester i sin provins i stedet for formanden for provinsens eksekutivkomité og forskellige autoriserede repræsentanter for centret ... Politbureauet er valgt af centralkomiteen. Hav flertallet af centralkomiteen i dine hænder, og du vil vælge politbureauet, som du vil. Placer dine sekretærer for Gubernia-komiteerne overalt, og flertallet af kongressen og centralkomiteen vil være med dig. ... siden januar 1926, efter kongressen, høster Stalin frugterne af sit mangeårige arbejde - hans centralkomité, hans politbureau - og bliver leder ...
Så? Hvor vokser det? ... Teoretisk set er væltet af ham [Stalin] kun mulig gennem en partikongres - han vil stoppe med at indkalde kongresser, når al magt er i hans hænder [182] .
Den 10. marts 1923 opstår et tredje slag med Lenin, og han trækker sig endelig [183] . Bolsjeviklederen er ikke i stand til at levere den traditionelle politiske rapport på RCP(b) XII-kongres i april . Politbureauet tøvede i nogen tid med hensyn til, hvem der skulle tage Lenins plads. De største magtudfordrer foretrækker at manøvrere. Stalin tilbyder Trotskij, men Trotskij nægter og tilbyder at læse rapporten for Stalin selv, men han nægter. Som følge heraf instruerer politbureauet Zinoviev at læse rapporten som formand for Komintern.
Begyndende i 1922 begyndte sekretariatet for centralkomiteen, underordnet Stalin, at omgå princippet om at vælge sekretærer for lavere partiudvalg i lokaliteterne og "anbefale" dem under påskud af at bekæmpe "parochiale interesser". I løbet af 1923 konsoliderede Stalin sin magt yderligere ved at udvide beføjelserne for regnskabs- og distributionsafdelingen i centralkomiteen ( Uchraspred ), som er en del af sekretariatet for centralkomiteen. Efter den 12. kongres begyndte Uchraspred, som tidligere havde beskæftiget sig med udnævnelser inden for partiudvalgene på forskellige niveauer, også at stå for bevægelser i praktisk talt alle statslige organer, fra industrien til Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender.
I anden halvdel af 1923 var den døende Lenin allerede fuldstændig ude af stand til at udøve nogen politisk aktivitet. På dette tidspunkt går NEP- regimet ind i sin første krise. Den materielle situation for arbejdere i store byer, primært i Petrograd og Moskva, er stadig værre end før 1914; i sommeren 1923 begyndte strejker i landet. Arbejderoppositionen anklager partilederne for "bureaukratisk degeneration", deres krav balancerer ofte på grænsen til anarkosyndikalisme og "intellektuel-æder"-forslag såsom tvungen overførsel af partiintellektuelle til maskinen for at bekæmpe deres "adskillelse". fra masserne". Bønderne erklærer også deres utilfredshed: fra oktober 1923 udgjorde priserne for industrivarer 276% af 1913-niveauet, mens for fødevarer - kun 89%. Som illustration af situationen på diagrammet kalder Trotskij dette fænomen " prissaks ".
I juli 1923 dannede flertallet af centralkomiteen, kontrolleret af "trojkaen" Zinoviev-Kamenev-Stalin, en kommission, der skulle kontrollere tingenes tilstand i hæren under påskud af at forværre den revolutionære situation i Tyskland. Kommissionen bestod af Stalins tilhængere og kom i efteråret 1923 til den forudsigelige konklusion, at hæren var "uorganiseret", og Trotskij "ikke er opmærksom nok på det Revolutionære Militærråds aktiviteter." På det tidspunkt medførte disse konklusioner ingen konsekvenser, bortset fra den vrede irettesættelse af Trotskij selv. Den 23. september 1923 lancerede "trojkaen" en afgørende offensiv mod Trotskij og foreslog i centralkomiteens plenum at udvide sammensætningen af Det Revolutionære Militærråd på bekostning af trojkaens tilhængere. Forslaget blev hurtigt til en skandale: Trotskij, der udmærket vidste, hvad der skete, foreslog, at centralkomiteen sendte ham "som en simpel soldat til den forestående tyske revolution." Zinoviev, der hånende tilbød at sende ham som "revolutionens soldat" til Tyskland, og Stalin, der krævede fra centralkomiteen "ikke at risikere deres elskede lederes to dyrebare liv", tager ordet. Trotskij forlod mødet, Centralkomiteens Plenum sender en delegation efter ham med et forslag om at vende tilbage til mødet, men Trotskij nægter at vende tilbage.
Den 8. oktober 1923 skrev Trotskij et brev om økonomiske spørgsmål til centralkomiteen. Han noterer sig den nært forestående økonomiske krise og kalder den situation, der har udviklet sig i partiet, for et "sekretærhierarki" og kritiserer skarpt "partibureaukratiet", som han giver skylden for krisen.
Fra partimedlemmer med førrevolutionær partierfaring modtager politbureauet "erklæringen om seksogfyrre". Den 19. oktober organiserer flertallet af centralkomiteen en moderklæring "Svar fra medlemmerne af Politbureauet på kammeratens brev. Trotskij”, hvori han blev anklaget for at organisere fraktionsaktiviteter.
Stalin I. V. "Om diskussionen om Raphael , om Preobrazhenskys og Sapronovs artikler og om Trotskijs brev." 15. december 1923Hvordan tænker Sapronov på at behandle manglerne i vores indre partiliv? Hans kur er lige så enkel som diagnosen. "At genoverveje vores officerskorps", at fjerne de nuværende arbejdere fra deres poster - sådan er Sapronovs midler ... I oppositionens rækker er der såsom Beloborodov , hvis "demokratisme" stadig huskes af Rostov-arbejderne; Rosengolts , fra hvis "demokratisme" vore vandmænd og jernbanearbejdere ikke klarede sig godt; Pjatakov , fra hvis "demokratisme" hele Donbass ikke råbte, men hylede; Alsky , hvis "demokratisme" er kendt af alle; Bull , fra hvis "demokratisme" Khorezm stadig hyler. Mener Sapronov, at hvis de nuværende "partipedanter" bliver erstattet af de "respekterede kammerater" nævnt ovenfor, vil demokratiet i partiet sejre? Lad mig få lov til at tvivle lidt på det.
Den 11. december 1923 publicerede Pravda den første af fire artikler i New Course med en skarp protest mod bureaukratisering. Trotskij gør opmærksom på sin brede opbakning blandt studenterungdommen og erklærer: "Ungdommen, partiets sikreste barometer, reagerer skarpest på partibureaukrati." Men i løbet af den indre partikamp fordømmer flertallet af partiorganisationerne oppositionen.
"Trojka" laver også en række vellykket "underminering" under Trotskijs hovedpost - det prærevolutionære militærråd. I løbet af 1923 udskifter hun cheferne for militærdistrikter med sine tilhængere, centralkomiteens plenum den 16. januar 1924 danner en kommission udvalgt blandt Stalins tilhængere til at undersøge situationen i Den Røde Hær, den 18. januar 1924. XIII-partiet Konferencen anklager Trotskij for at organisere fraktionsaktiviteter, definerer "trotskisme" som "småborgerlig afvigelse", Trotskijs støtter - Joffe, Krestinskij og Rakovskij - blev sendt som ambassadører til henholdsvis Kina, Tyskland og England. I denne periode var Stalin skeptisk over for det bureaukratiske apparats beskyldninger mod Trotskij om at tilrane sig magten: "For Trotskij er det kun en manøvre at tale om demokrati", "Hvem vil såre dig, Tit Titych? Du vil fornærme alle." En af XIII partikonferencens nøglebeslutninger er beslutningen om masserekruttering af op til 100 tusinde arbejdere "fra maskinen" til partiet og et forbud mod optagelse af "personer af ikke-proletarisk oprindelse" i partiet.
Midt i disse forberedelser, den 21. januar 1924, døde Lenin.
Nyheden om Lenins død den 21. januar 1924 fangede Trotskij dagen efter, på vej til en sundhedsrejse til Sukhum , han dukkede ikke op til begravelsen. Ifølge Trotskij selv blev han bedraget omkring datoen for begravelsen [184] .
Et af de spørgsmål, som Zinoviev-Kamenev-Stalins regerende "trojka" stod over for umiddelbart efter Lenins død, var spørgsmålet om, hvem der ville tage hans plads i den stadig mere dekorative post som formand for Folkekommissærernes Råd . Ingen af medlemmerne af " triumviratet " tør indstille sig selv i denne egenskab, da dette umiddelbart ville vække krav fra de to andre "triumvirer". Som følge heraf fremmer det trojkakontrollerede flertal af Centralkomiteens Politbureau udnævnelsen af en mindre og ikke-farlig Alexei Rykov til denne stilling .
Trotskij kan kun hjælpeløst observere, hvad der sker. I februar 1924 anerkender en kommission organiseret af "trojkaen" hærens "sammenbrud" og under påskud af at styrke dens ledelse af masserne introducerer mange af Trotskijs modstandere, op til Kliment Voroshilov , i hærens ledelse .
I løbet af 1924 mister Trotskij gradvist kontrollen over hæren. Kommandøren for Vestfronten, Tukhachevsky, blev overført til stillingen som assisterende stabschef for Den Røde Hær i Moskva. Nikolai Muralov blev fjernet fra Moskvas militærdistrikt , Mikhail Frunze blev udnævnt til stedfortræder for det prærevolutionære militærråd, og Antonov-Ovseenko , leder af den politiske afdeling, blev fjernet tilbage i januar . Andrei Bubnov , som afløste ham , opdager i foråret 1924, at temaet "Kammerat Trotskij er lederen af Den Røde Hær" stadig er stædigt bevaret i programmet for politisk træning for Røde Hærs soldater . Stalin kræver, at klasser om dette emne fjernes, identificeres og straffes af forfatteren af ordlyden, og erstatter den også med "Det Revolutionære Militære Råd er lederen af Den Røde Hær."
I maj 1924 blev Trotskij udsat for reel forfølgelse ved RCP's XIII kongres (b) , den første efter Lenins død. Rykov fordømmer Trotskijs "angreb" på apparatet og sidestiller dem med angreb på partiet selv, og afviser også Trotskijs opfordring om at "blive lige med ungdommen" som "et sandt barometer for partiet". Zinoviev tilkendegav endelig sit krav på lederskab i det regerende triumvirat ved at levere en politisk rapport på kongressen, hvilket kun Lenin gjorde før sin sygdom. Den anden "triumvir", Kamenev, bliver formand for denne kongres. Kongressen fordømte skarpt "trotskisme" og krævede, at Trotskij skulle give afkald på fraktionsaktiviteter og indrømme fejl. Trotskij anerkendte i sit svar rigtigheden af flertallet af centralkomiteen og flertallet af partiet, men nægtede blankt at indrømme fejl.
Zinoviev, der taler ved to på hinanden følgende kongresser i RCP (b) med en politisk rapport, hævder faktisk at være den vigtigste efterfølger til Lenin. Selvom dette er mindre og mindre i overensstemmelse med den reelle sammenstilling af styrker inden for den regerende "trojka" Zinoviev-Kamenev-Stalin, foretrækker Stalin at forblive på sidelinjen indtil videre. Zinovievs ambitioner fører kun til, at Zinoviev selv, og ikke Stalin, bliver hovedmålet for tilhængerne af den stadig farlige Trotskij. Stalin foretrækker på den anden side at manøvrere, hvis det på en eller anden måde lykkes Trotskij at vinde. På dette stadie positionerer Stalin sig selv som en "moderat" og tilbageholder endda Zinovievs særligt "blodtørstige" krav (for eksempel krævede Zinoviev i januar 1924, at Trotskij blev arresteret , som angiveligt forberedelse af et "bonapartistisk" militærkup ). Boris B. G. Bazhanov vidner [181] :
Medlemmerne af trojkaen går ind tre eller fire minutter senere, den ene efter den anden - de talte åbenbart om noget, før de gik ind. Zinoviev kommer først ind, han kigger ikke i retning af Trotskij, og Trotskij lader også, som om han ikke ser ham, og undersøger papirerne. Den tredje er Stalin. Han går direkte til Trotskij og giver med en fejende, bred gestus hånden på en venlig måde. Jeg mærker tydeligt falskheden og falskheden i denne gestus; Stalin er en ivrig fjende af Trotskij og kan ikke fordrage ham. Jeg husker Lenin: "Stol ikke på Stalin: han vil indgå et råddent kompromis og bedrage."
I mellemtiden, startende i 1922, placerede Stalin metodisk sine tilhængere i alle nøglepositioner i partiet. Han er særlig opmærksom på sekretærerne for provins- og distriktets partiudvalg , da de danner delegationer til partikongresser, og kongresser har ret til at genvælge partiledelsen.
"Trojkaen" blandede sig overhovedet ikke i den "eksploderede" i maj 1924 "bombe" efterladt af Lenin før hans død - det såkaldte " Lenins Testamente ". Teksten foreslog at fjerne Stalin fra posten som generalsekretær, som en "uhøflig" person, der "koncentrerede enorm magt i sine hænder." For Stalin var sådanne "kompromitterende beviser" et hårdt slag. Samtidig var "testamentet" også tvetydigt i den kendsgerning, at "kompromitterende beviser" faldt på hovedet af alle uden undtagelse de vigtigste kandidater i kampen om magten: Lenin mindede om Kamenev og Zinoviev deres position i oktober 1917, anklagede Trotskij. af "overdreven entusiasme for den rent administrative side af sagen", med tydelig henvisning til diskussionen om fagforeninger. Lenin kaldte Bukharin for "en meget værdifuld teoretiker" og "en favorit af partiet", men bragte samtidig "kompromitterende beviser" over ham og udtalte, at "hans teoretiske synspunkter meget tvivlsomt kan klassificeres som fuldstændig marxistiske, fordi der er noget skolastisk i ham (han har aldrig studeret og, tror jeg, aldrig helt forstået dialektik).
Den 1. maj 1924 blev "Testamentet" læst op i centralkomiteens nødplenum. Zinoviev og Kamenev, der betragter Stalin som harmløs, foreslår, at han ikke fjernes fra posten som generalsekretær. Flertallet kontrolleret af "trojkaen" genvælger Stalin som generalsekretær, Trotskij kan kun skildre "med et energisk ansigtsudtryk hans ekstreme foragt for hele denne komedie." Derudover beslutter plenum ikke at videregive brevet .
I februar-august 1924 organiserede Stalin det såkaldte " Lenin-opkald " - en masserekruttering af 230 tusinde arbejdere til partiet (endog oversteg tallet på 100 tusinde mennesker, der blev vedtaget på den XIII partikonference) - antallet af RCP ( b) øget halvanden gang, hvilket kvalitativt og dramatisk ændrede sindets humør. "Lenins kald" forårsagede en massepsykose i hele landet; på få måneder blev der indgivet op mod 300.000 ansøgninger om medlemskab af partiet.
Kravet om at udføre den såkaldte " bearbejdning " af partiet begyndte at lyde bredt, begyndende med "arbejderoppositionens" optræden i slutningen af 1920 - begyndelsen af 1921, men i praksis begyndte det at blive massivt inkorporeret fra 1924. På et tidspunkt, hvor særligt voldsomme ideologiske diskussioner begyndte at ryste kommunistpartiet, indgik enorme masser af uuddannede mennesker i partiet, som ofte kun forstod meningen med disse diskussioner overfladisk, men de forstod perfekt deres privilegier i forhold til ikke-partifolk, og så på festen "som en tærte med fyld" . Disse mennesker så godt, at det store ikke-parti flertal af befolkningen i Rusland var fuldstændig magtesløse før kommunistpartiets diktatur og knust af GPU 's terror , så de opfattede oppositionens højlydte opfordringer til "demokratisme" i det indre parti liv som en farce.
Gennemførelsen af det "leninistiske opkald" vendte således den tidligere førte politik med 180°, hvilket gjorde partiet fra "elitært" til et massevis. Samtidig åbnede masserekruttering sluserne for karriereforskerne , hånligt beskrevet af Trotskij som "småborgerlige elementer". "Rekrutterne" fra 1924, der valgte mellem de vigtigste kandidater, der greb hinandens struber i kampen om magten, valgte i stigende grad Stalins side, da fordelingen af udnævnelser, rationer, lejligheder og forskellige privilegier i sidste ende afhang af ham, som leder. af partiapparatet. . Stalins adfærd i 1920'erne er slående anderledes end billedet af den "blodtørstige diktator", som han gik over i historien med. Stalin tager imod og lytter opmærksomt til alle, der kommer, venligt pustende på sin pibe, hvilket står i skarp kontrast til den arrogante, arrogante Trotskij.
I dette miljø blev Trotskij mindre og mindre efterspurgt. Som Isaac Deutscher påpeger , hvis Trotskijs stormfulde energi og teatralske spektakulære gestus under borgerkrigen var ganske passende, begyndte de allerede med fredens begyndelse at lugte af hysteri. Hvis Trotskij i 1917 samlede i Petrograd-cirkuset "Moderne" hele skarer af arbejdere og soldater, der lyttede til hans lyse taler som en åbenbaring, så var han allerede i 1923 i stand til kun at antænde unge fanatikere med sine prædikener. Fanatikernes og ideologernes tid er forbi, tiden for arrangørerne er kommet, som kun så på marxistisk fraseologi som et praktisk værktøj. Ifølge M. S. Voslensky var meningen med magtkampen i 1920'erne-1930'erne, at "kommunister ved overbevisning blev erstattet af kommunister i navnet." Som illustration af den fremherskende sindsstemning giver Politbureauets sekretær Boris Bazhanov følgende eksempel:
... I den allerførste tid af mit sekretærarbejde i Politbureauet fangede mit øre den ironiske betydning af udtrykket "uddannet marxist". Det viste sig, at når det blev sagt "en dannet marxist", burde man have forstået: "en tåbe og en tomganger."
Det plejede at være tydeligere. Folkets finanskommissær Sokolnikov , som er i færd med at gennemføre en vagtreform, forelægger politbureauet udnævnelsen af professor Yurovsky til medlem af Narkomfin-kollegiet og leder af valutaafdelingen til godkendelse . Yurovsky er ikke kommunist, politbureauet kender ham ikke. Et af medlemmerne af Politbureauet spørger: "Jeg håber, han ikke er marxist?" - "Hvad er du, hvad er du," skynder Sokolnikov at svare, "valutaafdelingen, der behøver du ikke at snakke med din tunge, men være i stand til at gøre forretninger." Politbureauet godkender Yurovsky uden indvendinger [185] .
I løbet af 1924 mister Trotskij gradvist kontrollen over hæren, hvor "trojkaen" introducerer en række af sine modstandere. Ved at miste reel magt kan Trotskij kun appellere til sin autoritet som en figur i revolutionen og borgerkrigen ved at bruge sine oratoriske og journalistiske evner. Men lige op til efteråret 1924 ventede Trotskij på det rette øjeblik.
Trotskijs passivitet fører til, at allerede i juni 1924 begynder den herskende "trojka" i mangel af en fælles fjende at falde fra hinanden. Den 17. juni falder Stalin, da han taler på kurserne for sekretærerne for distriktets partiudvalg under RCP's centralkomité (b), over Zinoviev og Kamenev, idet de "nitter" på klausulen "Nepman Rusland" i stedet for "NEP Rusland" i Lenins citat "fra NEP Rusland vil der være socialistisk Rusland" - i atmosfæren af de dengang voldsomme ideologiske kampe ville et sådant forbehold betyde en erkendelse af, at Rusland ikke styres af kommunister, men af NEP-mænd ; selve kendsgerningen af et sådant forbehold blev af Stalin karakteriseret som en "forvrængning af leninismen". Blev bortført angreb Stalin doktrinen om "partiets diktatur", proklameret af Zinoviev på den XII Kongres, og kaldte den "nonsens", eftersom den marxistiske teori definerede " proletariatets diktatur " og ikke "partiets diktatur". ”. Zinoviev organiserede som svar et møde i centralkomiteen, som fordømte Stalins tese om "partiets diktatur" som "fejl".
Samtidig øger Zinoviev og Kamenev presset på Trotskij og kræver hans udvisning af partiet, men samler ikke flertallet af centralkomiteen. På dette tidspunkt protesterer Stalin, der manøvrerer mellem de to grupper, mod udelukkelsen af Trotskij fra partiet.
Da Trotskij så, at "trojkaen" faktisk splittes, beslutter han sig for at gå i offensiven. I oktober 1924 udgav han artiklen "Lektioner fra oktober", placeret i tredje bind af Trotskijs samlede værker som et forord. I denne artikel mindede Trotskij om sin rolle som organisatoren af Oktoberrevolutionen, og som et "kompromitterende bevis" minder læserne om, at Zinoviev og Kamenev generelt var imod talen, og Stalin spillede ingen rolle i den. Artiklen fremkaldte den såkaldte " litterære diskussion ", hvor "trojkaen" angreb Trotskij med et "kompromitterende bevis" og mindede ham om den ikke-bolsjevikiske fortid og gensidige misbrug med Lenin før revolutionen.
Stalin karakteriserede foragtende Trotskijs udtalelser om hans fortjenester som "arabiske fortællinger" og erklærede, at "at tale om Trotskijs særlige rolle er en legende, der spredes ved at forpligte 'partisladder'." Ud over opgaven med at underminere Trotskijs politiske autoritet besluttede han i oktober 1917 at understrege sine egne fortjenester. For at gøre dette, Stalin i talen "trotskisme eller leninisme?" nævnte referatet fra mødet i RSDLP's centralkomité (b) dateret den 16. oktober 1917, som bekendtgjorde oprettelsen af det såkaldte Militære Revolutionære Center (VRC) bestående af Dzerzhinsky, Bubnov, Uritsky, Sverdlov og Stalin selv. Stalin præsenterede sagen på en sådan måde, at dette organ var det vigtigste i forberedelsen og gennemførelsen af opstanden. Der kendes dog ingen formaliserede beslutninger fra VRT'erne, og næsten umiddelbart efter dets oprettelse blev dette organ en del af den militære revolutionære komité under Petrogradsovjetten , som faktisk blev ledet af Trotskij [186] .
1925 Splittelsen af trojkaen. Stalin mod Zinoviev og Kamenev Kamenev L. B., tale ved CPSU's XIV kongres (b), december 1925... Jeg sagde gentagne gange dette til kammerat Stalin personligt, netop fordi jeg gentagne gange sagde dette til en gruppe leninistiske kammerater, gentager jeg dette på kongressen: Jeg kom til den konklusion, at kammerat. Stalin kan ikke spille rollen som en forener af det bolsjevikiske hovedkvarter. (Stemmer fra sæderne: "Forkert!", "Pludder!", "Det var det!", "Kortene er blevet afsløret!" Støj. Bifald fra Leningrad-delegationen. Råber: "Vi vil ikke give dig kommanderende højder," "Stalin!" "Stalin!" De delegerede rejser sig og hilser på kammerat Stalin. Tordrende bifald. Råber: "Det er her, partiet har forenet sig. Bolsjevikernes hovedkvarter skal forene sig."
Evdokimov fra sin plads: "Længe leve det russiske kommunistparti. Hurra! Hurra!" Delegerede rejser sig og råber "Hurra!" Støj. Stormende, langvarige bifald)
Evdokimov fra sin plads: "Længe leve vores partis centralkomité! Hurra! (Delegerede råber "Hurra!"). Fest frem for alt! Right” (bifald og råb af ”Hurra!”) Stemmer fra sæderne: ”Længe leve kammerat. Stalin!!!" (Stormfulde, langvarige bifald, råb af "Hurra!" Støj.)
Formand: ”Kammerater, tag det roligt. Tov. Kamenev vil nu afslutte sin tale. Kamenev: "Jeg begyndte denne del af min tale med ordene: vi er imod teorien om enmandskommando, vi er imod at skabe en leder ! Med disse ord afslutter jeg min tale.
Den "krig for kompromitterende beviser" startet af Trotskij faldt over ham og skadede hans autoritet meget mere end "triumvirerne", der igen havde forenet sig i nogen tid. Ved centralkomiteens plenum i januar 1925 krævede Zinoviev og Kamenev, at Trotskij blev udelukket fra partiet. Stalin, der fortsætter med at manøvrere, foreslår, at Trotskij ikke blot ikke skal udvises, men endda efterlades i Centralkomiteen og Politbureauet, og til sidst kun tager nøgleposterne fra Folkets Forsvarskommissariat og Det Prærevolutionære Militære Råd. Frunze bliver den nye folkekommissær for flåden , og Voroshilov bliver hans stedfortræder.
Ifølge Trotskij selv accepterede han endog hans "væltning" med lettelse, da dette til en vis grad afværgede beskyldninger om at forberede et "bonapartistisk" militærkup. Trotskij beder centralkomiteen om at henvise ham til økonomisk aktivitet, da den med afslutningen på borgerkrigen bliver stadig vigtigere. Centralkomiteens Plenum udnævner Trotskij til en række mindre poster: Formand for Hovedudvalget for Koncessioner ( Glavkontsesskom ), Formand for et særligt møde i Det Øverste Økonomiske Råd om produktkvalitet, Formand for den Elektrotekniske Komité.
Efter et sådant slag mod Trotskij gik "trojkaen" Zinoviev-Kamenev-Stalin endelig i opløsning, tilhængerne af Zinoviev og Kamenev danner den såkaldte "nye opposition". Hovedpåskuddet for splittelsen er doktrinen udviklet af Stalin om at "opbygge socialisme i et enkelt land."
Som forskeren N. Valentinov påpeger , virkede umuligheden af at "bygge socialisme i et enkelt land" indlysende for Lenin, i hvert fald indtil 1922. Behovet for en " verdensrevolution " blev anerkendt af både Trotskij, Zinoviev og Kamenev, såvel som af Stalin, der allerede i april 1924 hævdede, at
At vælte bourgeoisiets magt og etablere proletariatets magt i ét land betyder endnu ikke at sikre socialismens fuldstændige sejr. Socialismens hovedopgave - organiseringen af den socialistiske produktion - er endnu ikke kommet. Er det muligt at løse dette problem, er det muligt at opnå socialismens endelige sejr i ét land uden den fælles indsats fra proletariatet i flere avancerede lande? Nej umuligt. Et lands bestræbelser er tilstrækkelige til at vælte bourgeoisiet – det er, hvad vores revolutions historie fortæller os. Til socialismens endelige sejr, til organiseringen af den socialistiske produktion, er et lands indsats, især et bondeland som Rusland, ikke længere nok, hertil er der brug for indsatsen fra proletarerne i adskillige fremskredne lande. Derfor er udviklingen og støtten af revolutionen i andre lande den væsentlige opgave for den sejrrige revolution. Derfor bør revolutionen i det sejrrige land ikke betragte sig selv som en selvforsynende størrelse, men som en hjælp, som et middel til at fremskynde proletariatets sejr i andre lande [187] . |
Den "litterære diskussion" i efteråret 1924 fik imidlertid Stalin til at styrke sin position i kampen om magten, idet han begyndte at positionere sig selv som en teoretiker af kommunistisk ideologi i modsætning til Trotskij og Zinovjev. Efter en "grundig analyse af Lenins værker" modsatte Stalin den 17. december 1924 ideen om at sprede revolutionen til Vesten (" permanent revolution ") fremmet af Trotskij. Den endelige nye doktrin formaliseres på den XIV partikonference 27.-29. april 1925.
Stalins ideologiske nyskabelse var direkte i modstrid med Engels , som hævdede, at "Den kommunistiske revolution vil ikke kun være national, men vil finde sted samtidigt i alle civiliserede lande ... Den er en verdensrevolution og vil derfor have en verdensarena" [188] . , kom det til nytte for et land, der var træt af langvarig krig - først Første Verdenskrig og siden Borgerkrigen. Det blev dog mødt med fjendtlighed af Zinoviev. Zinoviev udviklede selv doktrinerne om "trotskisme som en småborgerlig strømning og fjendtlig over for leninismen og socialfascismen " (et mærke påført europæisk socialdemokrati ), og Stalins påstand om at være Zinovievs store teoretiker var yderst irriterende.
Selvom resolutionen fra den fjortende partikonference stadig havde fået en kompromiskarakter mellem Stalin og Zinoviev, var der dog i løbet af 1925 en stormende modsætning under opsejling. Den 4. september dannes "platformen for fire" Zinoviev-Kamenev- Krupskaya -Sokolnikov . På RCP(b)'s XIV kongres i december 1925 erklærede Zinoviev, at den stalinistiske doktrin "lugter af national snæversynethed" [189] .
Ifølge Stalins sekretær B. Bazhanov havde Stalin allerede i 1925 afsluttet processen med at placere sine tilhængere i nøglestillinger som sekretærer for provinspartikomiteer i 1925 [190] :
For at være ved magten var det nødvendigt at have flertal i centralkomiteen. Men centralkomiteen er valgt af partikongressen. For at kunne vælge din egen centralkomité skulle du have dit eget flertal på kongressen. Og til dette var det nødvendigt at have flertallet af delegationerne til kongressen fra de provinsielle, regionale og territoriale partiorganisationer bag sig. I mellemtiden er disse delegationer ikke så meget udvalgt som udvalgt af lederne af det lokale partiapparat – sekretæren for provinskomiteen og hans nærmeste medarbejdere. Saml og sæt dine folk som sekretærer og hovedarbejdere i provinsudvalgene, og på denne måde vil du have flertal på kongressen. Det er denne udvælgelse, Stalin og Molotov har været systematisk engageret i i flere år nu. Ikke alle steder går det glat og nemt. For eksempel er vejen for Ukraines centralkomité, som har flere provinskomiteer, kompleks og vanskelig. Vi er nødt til at kombinere, fortrænge, flytte, derefter sætte Kaganovich i Ukraines centralkomité, så han sætter tingene i orden i apparatet, og derefter flytte, nominere og fjerne stædige ukrainske arbejdere. Men i 1925 blev det vigtigste i denne siddeplads gjort .
Stalins vigtigste rivaler placerede også deres tilhængere i nøglepositioner. Trotskij begrænsede sig til at promovere sine støtter, som allerede i 1925 for det meste var fordrevet, inden for hæren (Skljanskij, Gamarnik, Tukhachevsky, Antonov-Ovseenko osv.), Zinoviev plantede sin "klan" i Petrograd og i Komintern , Bucharin faktisk kontrollerede avisen " Pravda " og Institut for Røde Professorer , og Kamenev var slet ikke engageret i sådanne aktiviteter, og, med Bazhanovs ord, "sidde i Moskva af inerti." Stalin, der havde ledet partiapparatet, fik muligheden for at forfremme sine udnævnte i en særlig skala.
Den 31. oktober 1925 dør M. Frunze på operationsbordet og erstatter Trotskij i posterne som Folkets Forsvarskommissariat og Det Prærevolutionære Militære Råd - dette dødsfald forekommer stadig mistænkeligt for en række forskere; Trotskijs tilhængere giver Stalin skylden for dette dødsfald (Boris Pilnyak i 1926 spiller denne version op i sin bog " Fortællingen om den uudslettede måne "). På den anden side finder B. Bazhanov, som på tidspunktet for disse begivenheder var Stalins sekretær, Frunzes aktivitet i 1924-1925 yderst mistænkelig. Så Frunze opnåede omorganiseringen af hæren, afskaffelsen af kommissærerne , hvilket irriterede cheferne for enheder og sammenslutninger af politisk kontrol , og placerede militæret langt fra kommunismen i en række nøglepositioner i hæren. Samtidig blev Frunze selv ikke af sine samtidige opfattet som stalinist, selvom han personligt blev nomineret af Stalin. Alle disse omstændigheder vakte stærk mistanke hos Bazhanov om, at Frunze angiveligt spillede sit eget spil og forberedte et militærkup , både antitrotskistisk og anti-stalinistisk. Ifølge Bazhanov opstod nøjagtig de samme mistanker blandt en af Stalins medarbejdere, L. Mekhlis , og tilsyneladende også blandt Stalin selv.
Gennem hele 1925 "underminerer" Stalin Zinoviev. Med hjælp fra Molotov lykkes det ham at vinde overhovedet for partiorganisationen i Moskva, den Zinoviev-udnævnte N. Uglanov , og en af Stalins nærmeste støtter L. Kaganovich arrangerer en udrensning af Zinovievitter i Ukraine .
I december var situationen særligt forværret: partiorganisationerne i Leningrad og Moskva udvekslede anklager mod hinanden, Zinoviev anklagede Moskva-organisationen for "likvidationistisk vantro til socialismens sejr", og Stalin for "semi-trotskisme". Leningrads partiorganisation ledet af Zinoviev forsøger at trykke oppositionslitteratur, som det stalinistiske flertal karakteriserer som en organisation af fraktionsaktiviteter.
På bolsjevikkernes XIV kongres blev det opdaget, at kun Leningrad-delegationen kom ud på Zinovievs side med "monolitisk enhed", men Stalin satte alle de andre delegationer imod sig, som også handlede i samme "monolitiske enhed". Zinoviev-Kamenevs håb om støtte fra Moskva og ukrainske delegationer gik ikke i opfyldelse [191] . Nederlaget for den "nye opposition" var komplet: Zinoviev mister sine nøglestillinger som leder af Leningrads byråd og Komintern, og Kamenev - posten som leder af Moskva.
Trotskij ignorerer på dette tidspunkt fuldstændig politik, hovedkulds ind i arbejdet i de "teknokratiske" stillinger, som han har fået.
..Jeg besøgte flittigt adskillige laboratorier, deltog med stor interesse i eksperimenter, lyttede til de bedste videnskabsmænds forklaringer, studerede kemi og hydrodynamik lærebøger i mine frie timer og følte mig som en halv administrator, en halv studerende ... Som leder af elektriske afdeling besøgte jeg kraftværker under opførelse og foretog især en tur til Dnepr, hvor der blev udført et omfattende forberedende arbejde til den kommende vandkraftstation. To bådsmænd lod mig falde ned mellem strømfaldene langs hvirvlerne på en fiskerbåd, langs Zaporizhian-kosakkernes gamle sti. Det var selvfølgelig rent sportslig interesse. Men jeg blev dybt interesseret i Dnepr-virksomheden, både fra et økonomisk synspunkt og fra et teknisk synspunkt. For at sikre vandkraftværket mod fejlberegninger arrangerede jeg en amerikansk eksamen, senere suppleret med en tysk. Jeg forsøgte at forbinde mit nye arbejde ikke kun med økonomiens nuværende opgaver, men også med socialismens grundlæggende problemer. I kampen mod den dumme nationale tilgang til økonomiske spørgsmål ("uafhængighed" gennem selvforsynende isolation) fremførte jeg problemet med at udvikle et system af komparative koefficienter for vores økonomi og verdensøkonomien. Dette problem opstod som følge af behovet for en korrekt orientering på verdensmarkedet, som igen skulle tjene import-, eksport- og koncessionspolitikkens opgaver. I sin essens betød problemet med komparative koefficienter, der opstod som følge af anerkendelsen af verdens produktivkræfters dominans over nationale, en kampagne mod den reaktionære teori om socialisme i et enkelt land.
Trotskijs aktiviteter i disse stillinger gav imidlertid ikke nogen væsentlige resultater, da disse stillinger i sig selv var sekundære og af ringe betydning. Ifølge Boris Bazhanov, "Disse udnævnelser var både provokerende og komiske ... Trotskij var ikke særlig egnet til disse svigagtige operationer - derfor blev han sandsynligvis udpeget der. Det var endnu mindre egnet til at overvåge kvaliteten af produkterne fra sovjetiske fabrikker. En genial taler og polemiker, tribune af vanskelige vendepunkter, han var latterlig som iagttager af kvaliteten af sovjetiske bukser og negle. Han gjorde dog i god tro et forsøg på at opfylde denne opgave, som partiet havde pålagt ham; oprettede en kommission af specialister, rejste med den en række fabrikker og præsenterede resultaterne af undersøgelsen for det øverste råd for den nationale økonomi; Hans konklusioner havde selvfølgelig ingen konsekvenser.
Begyndende med sit nederlag i januar, gennem hele 1925, engagerede Trotskij sig ikke i nogen bemærkelsesværdig politisk aktivitet og talte ikke engang ved SUKP's fjortende kongres (b), mens han begejstret fra sidelinjen så Zinovievs og Kamenevs nederlag. Ikke desto mindre var det netop i 1925, at Trotskij styrkede sin position som ideolog ved i Pravda at publicere en række politiske artikler "Mod socialisme eller kapitalisme?", hvor han udviklede ideerne fra sine støtter Preobrazhensky, Pjatakov og Smirnov. Trotskijs artikler støttede sig primært på Preobrazhenskys The Law of Socialist Primitive Accumulation, også udgivet i 1925.
I alle disse skrifter fremførte Trotskij og hans støtter den ideologiske doktrin om såkaldt " superindustrialisering ". En af de mest fundamentale modsætninger mellem 1800-tallets ortodokse marxisme og dens egentlige inkarnation har været tydelig siden 1917 – revolutionen vandt i bonderusland, mens Marx og Engels i løbet af deres levetid klart troede, at det ville ske i det industrialiserede Vesteuropa. Trotskij foreslår at fjerne denne modsætning ved at gå i gang med tvungen industrialisering på bekostning af landskabet. B. G. Bazhanov kommenterede dette som følger: "en ren bolsjevikisk tilgang: for at gøre noget, skal du røve nogen."
Trotskij foreslår, at hovedopmærksomheden skal rettes mod udviklingen, først og fremmest, af militær og tung industri, produktion af produktionsmidler. Sådanne synspunkter begynder at gentage Zinovievs og Kamenevs platform. I 1925 var den materielle levestandard for arbejdere i de store industribyer stadig under niveauet i 1913. I denne henseende voksede utilfredsheden med "NEP"-regimet sig stærkere og stærkere i store byer, primært i Leningrad og Moskva; sådan utilfredshed blev personificeret i billederne af "nepman" og "næve". Zinoviev og Kamenev blev som ledere af partiorganisationerne Leningrad og Moskva lederne af en sådan utilfredshed.
Doktrinen om "superindustrialisering", som Trotskij-gruppen og Zinoviev-Kamenev-gruppen kommer parallelt med, giver dem et bekvemt påskud for at angribe Stalin. Da han ikke ønsker at give sine konkurrenter et trumfkort, vender Stalin sig som en "modvægt" til den fremtidige blok af "rettighederne" - Bukharin, Rykov, Tomsky. Bukharin fremsætter en konkurrerende ideologisk doktrin om at "vokse bønder til socialisme", og kritiserer alvorligt doktrinen om "superindustrialisering" og anklager Trotskijs tilhængere for at plante "intern kolonialisme" og plyndre landskabet.
1926-1927 år. "Forenet opposition" mod Stalin-Bukharin-blokkenI begyndelsen af 1926 rykkede Trotskij-gruppens og Zinoviev-Kamenev-gruppens politiske platforme tættere sammen på grundlag af en enhed af synspunkter om muligheden for at "bygge socialisme i ét land" og "superindustrialisering". I april-juli 1926 forenes de "gamle" ("trotskistiske") og "nye" (Zinoviev-Kamenev) oppositioner ("trotskistisk-Zinoviev-blokken"), hvilket tydeligt blev angivet ved centralkomiteens plenarmøder i april. og juli. Ioffe A.A. , Antonov-Ovseenko V.A. , Preobrazhensky E.A. , Krestinsky N.N. , Radek K.B. , Beloborodov A.G. , Smilga I.T. støder også op til blokken fra Trotskijs side . og andre, fra siden af Zinoviev , Yakol Lashev . Lenins enke , Krupskaya N.K., og fragmenter af den besejrede " arbejderopposition ", først og fremmest Shlyapnikov A.G. , slutter sig også til oppositionspartierne.
I 1926 havde de vigtigste oppositionelle allerede fuldstændig mistet den reelle magt. Trotskij mistede posterne som folkekommissær for militære anliggender og det prærevolutionære militærråd , Zinoviev - formand for eksekutivkomiteen for Leningrad byråd og formand for eksekutivkomitéen for Komintern , Kamenev - leder af Moskvas partiorganisation, stedfortræder Formand for Folkekommissærernes Råd og formand for Arbejds- og Forsvarsrådet . Selvom de stadig bevarer medlemskabet af centralkomiteen, og endda medlemskabet af politbureauet, ved alle plenums i centralkomiteen, møder i politbureauet og på alle partikongresser, er de allerede i mindretal. I mangel af magt er det eneste, der er tilbage for oppositionsdeltagerne, at overføre deres kamp med Stalin til den rene ideologis rige i håbet om at vinde partiflertallet til deres side. Oppositionen anklager voldsomt generalsekretæren for " bureaukratisk degeneration af partiet", "bevægelse mod Thermidor ", manglende vilje til at udføre " superindustrialisering " og sabotage af opbygningen af "socialismens internationale system".
Ifølge Boris Bazhanov havde Stalin i 1926 stort set afsluttet processen med at placere sine tilhængere i alle nøglepositioner i partiet og " fortsatte denne hype med oppositionen kun for at afsløre sine skjulte fjender ."
Som forskeren V. Z. Rogovin bemærker , førte foreningen af Trotskij og Zinoviev-Kamenev-grupperne, som for nylig havde været uenige, faktisk kun til deres gensidige miskredit. Tilbage i 1924 angreb Zinoviev voldsomt Trotskij og udviklede doktrinen om "trotskisme" som en "småborgerlig strømning, der var fjendtlig over for leninismen." I 1926 valgte han at danne en blok med den samme Trotskij. Som Sergei Mironovich Kirov senere bemærkede : "Ingen steder blev trotskismen så besejret ... som i Leningrad [med Zinoviev i spidsen ] ... så fandt den berømte forbrødring mellem Zinoviev og Trotskij pludselig sted. Dette skridt forekom Leningrad-organisationen noget helt magisk.
Stalin bruger i mellemtiden sine egne modstanderes "kompromitterende beviser" og anklager nu Zinoviev, forfatteren til "trotskisme" selv, for "trotskisme", siden han dannede en blok med Trotskij. Under den "litterære diskussion" i 1924 "mindede" Trotskij Zinoviev og Kamenev om deres holdning i oktober 1917; nu er Stalin glad for også at "opsnappe" disse slogans. Lenins enke Krupskaya på CPSU's XIV kongres (b) forsøger uden held at appellere til "partidemokrati", og minder de delegerede om, at Lenin selv var i mindretal ved "Stockholm"-kongressen , men ingen lyttede til hende. Stalin parerer Krupskayas tale med en udtalelse: ”Og hvad der i virkeligheden adskiller Kammerat. Krupskaya fra enhver anden ansvarlig kammerat? Mener du ikke, at de enkelte kammeraters interesser bør sættes over partiets og dets enheds interesser? Ved oppositionskammeraterne ikke, at for os, for bolsjevikkerne, er formelt demokrati en tom skal, og partiets reelle interesser er alt?
Oftere og oftere bliver Trotskijs nationalitet (Bronsteins jødiske rødder) også bebrejdet. Oftere og oftere bliver der forelagt notater til præsidier fra felten med udtalelser som "Trotskij afviser muligheden for at bygge socialisme i ét land, fordi han på grund af sin nationalitet ikke tror på det russiske folks styrke", "Trotskij kunne ikke være kommunist, hvilket netop hans nationalitet indikerer, at han har brug for spekulation." I 1927 angreb Trotskij sådanne notater og kaldte dem "Sorte Hundrede": "Gud ved hvad, de spørger, hvilken slags" betyder "oppositionen udfører sit" arbejde "". Også her positionerer Stalin sig selv som en "moderat" med den tvetydige udtalelse, at "vi kæmper mod Trotskij, Zinoviev og Kamenev, ikke fordi de er jøder, men fordi de er oppositionister."
I et forsøg på at finde en modvægt til oppositionens ideologiske nyskabelser forener Stalin sig med gruppen N. I. Bukharin - A. I. Rykov - M. P. Tomsky , hvis synspunkter efterfølgende blev fordømt som en "rigtig afvigelse". Bukharin angriber voldsomt de "venstre" oppositionelle og anklager deres doktrin om "superindustrialisering" for at bygge "intern kolonialisme" og underminere " forbindelsen " mellem by og land . Fra "højreorienternes synspunkt" var en af "trotskismens" synder overdreven tillid kun til arbejderne og forsømmelse af bønderne. På dette stadium positionerer Stalin sig stadig som en "moderat" centrist, der holder radikalismen tilbage fra både venstre- og højrefløjen af partiet. På den ene side konfronterer Stalin venstrefløjen med deres krav om fortsættelse af den invaliderende "verdensrevolution" og ikke mindre invaliderende industrialisering. På den anden side "afviser" Stalin også den alt for entusiastiske Bucharin og fordømmer hans berømte slogan til bønderne " Bliv rig! som "ikke vores".
Trotskij i 1927 beskriver Stalins rolle som "fredsstifter" som følger:
Ved alle cellerne rejser specialuddannede journalister spørgsmålet om oppositionen på en sådan måde, at en arbejder rejser sig, oftest i sin dragt, og siger: ”Hvorfor gider du dem, er det ikke på tide at skyde dem? ” Så indvender taleren med et beskedent hyklerisk ansigt: "Kammerater, der er ingen grund til at skynde sig." ... alt dette for at vække en rasende reaktion blandt de bedragede tilhørere, blandt de grove unge partimedlemmer, som man kunstigt fylder partirækkerne med, og for senere at kunne sige: "se, vi ville være klar til at holde ud, men masserne kræver."
I januar 1924 tilbageholdt Stalin Zinoviev, som krævede, at Trotskij blev arresteret for angiveligt at have forberedt et "bonapartistisk" militærkup, i juli og december krævede Zinoviev, at Trotskij blev udelukket fra partiet. I december 1925 forsvarede Stalin Bukharin mod Zinovievs angreb. I 1926-1927 løb Bucharin, Rykov og Tomsky helt bestemt foran Stalin og krævede undertrykkelse. Således erklærer Bukharin i november 1926:
Tov. Zinoviev sagde ... hvor godt Iljitj håndterede oppositionen, og han slog ikke alle fra, da han kun havde to stemmer ud af alle på fagforeningsmødet. Iljitj forstod sagen: kom nu, udeluk alle, når du har to stemmer ( Latter ). Men når du har alle, og du har to stemmer imod dig selv, og disse to stemmer græder om Thermidor, så kan du tænke. ( Udråb af "Det er rigtigt." Bifald, latter. Stalin fra stedet : "Fantastisk, Bukharin, fantastisk. Han taler ikke, men skærer.")
Tomsky i november 1927 udtrykker sig tydeligere:
Oppositionen spreder rygter meget bredt om undertrykkelse, om forventede fængsler, om Solovki osv. Til dette vil vi sige til nervøse mennesker: vi vil høfligt bede dig om at sætte dig ned, fordi det er ubehageligt for dig at stå. Hvis I prøver at gå ud i fabrikkerne nu, vil vi sige "sæt venligst ned" ( Stormende bifald ), for kammerater, i situationen med proletariatets diktatur kan der være to eller fire partier, men kun under én betingelse : Et parti vil være ved magten, og alle andre er i fængsel." ( Bifald )
Rykov taler i samme ånd, på CPSU's XV kongres (b) i december 1927, bemærkede han: "Vi kan ikke garantere, at fængselsbestanden ikke skal øges noget i den nærmeste fremtid." En kost blev sendt fra Stalingrad som gave til kongressens delegerede. Rykov overrakte den personligt til Stalin med ordene: "Jeg overdrager kosten til kammerat Stalin, lad ham feje vores fjender med den."
Flertallet organiseret af Stalin fordriver i stigende grad oppositionsdeltagerne fra det juridiske område og fratager dem muligheden for at føre diskussioner på plenums, kongresser og i pressen. I juli 1926 organiserede Zinovievitten Lashevich et ulovligt møde for oppositionen i en skov nær Moskva, for hvilket Zinoviev blev fjernet fra Politbureauet som "ledende fraktionsaktiviteter". Intensiteten af lidenskaber fører til det faktum, at Dzerzhinsky F.E. under det fælles juli-plenum for centralkomiteen og den centrale kontrolkommission, lige i mødelokalet, får et hjerteanfald, den 20. juli dør han.
I efteråret 1926 forsøger oppositionen at organisere agitation i "græsrods" particellerne, som er ledsaget af velorganiseret obstruktion og udelukkelse af oppositionstilhængere fra partiet "til fraktionsaktiviteter". Trotskij angriber rasende Stalin og erklærer: "Ideologisk elendighed er blevet erstattet af apparatets almagt", og "en kaste er blevet skabt på toppen, løsrevet fra masserne."
Apparatet gav et rasende afslag. Den ideologiske kamp blev erstattet af administrativ mekanik: telefonopkald fra partibureaukratiet til møder i arbejdende celler, en hektisk skare af biler, brøl fra horn, velorganiserede fløjter og brøl, når oppositionelle dukkede op på talerstolen. Den regerende fraktion pressede på med den mekaniske koncentration af sine styrker, truslen om repressalier. Før partiets masser nåede at høre, forstå og sige noget, var de bange for splittelse og katastrofe.
Samtidig skrev oppositionsdeltagerne Zinoviev, Peterson , Muralov og Trotskij i deres brev til politbureauet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, Præsidiet for Centralkontrolkommissionen og Kominterns eksekutivkomité i september. 6, 1927 indrømmer: "Tidligere i vores parti blev sådanne midler [brudmøder] brugt af os ved møder, indkaldt af de borgerlige partier, såvel som ved møder med mensjevikkerne efter den endelige splittelse med dem. Inden for vort parti må sådanne metoder være mest resolut forbudt, for de griber ind i løsningen af partispørgsmål med partimidler.
Den gradvise "udklemning" af oppositionsdeltagerne ud over rammerne af "sovjetisk lovlighed" fører til, at Trotskij og Kamenev under påskud af "overtrædelse af partidisciplinen" bliver udelukket fra Politbureauet i oktober 1926. Også i efteråret 1926 forlod Krupskaja N.K. oppositionen og erklærede: "Oppositionen er gået for vidt." Ikke desto mindre forbliver Trotskij i centralkomiteen og angriber fra tid til anden voldeligt Stalin i hans plenum. Den 26. november 1926 blev L. B. Kamenev fjernet fra Rusland og sendt til Italien som udsending. En af de vigtigste "Zinovievitter" , G. Ya .
Oppositionens gradvise "pine" er i nogen tid udskudt af den politiske krise i Kina. I slutningen af 1926 pressede Stalin-Bukharin-blokken på for, at Kinas Kommunistiske Parti skulle føre en moderat politik og skabe en alliance med den Chiang Kai-shek-ledede Kuomintang -bevægelse . En sådan taktik adskilte sig skarpt fra kommunisternes selv i 1917 og endte i fiasko; i april 1927 spredte Chiang Kai-shek, af frygt for rivalisering med de kinesiske kommunister, dem med magt.
Den politiske krise i Kina blev meget brugt af oppositionen til at kritisere Stalin som "sabotage af opbygningen af det internationale socialistiske system." Trotskij beskrev begivenhederne i Kina som "den åbenlyse fallit i Stalins politik."
I juni 1927 behandler partiets vigtigste kontrolorgan, Centralkontrolkommissionen, sagerne om Zinoviev og Trotskij, men beslutter sig for ikke at udelukke dem fra partiet. I juli fremsætter Trotskij den tvetydige "Clemenceau-tese", som Stalin den 1. august i det fælles plenum for Centralkomiteen og Centralkontrolkommissionen beskrev som et løfte om at "erobre magten med oprørsmidler i tilfælde af krig". flertal organiseret af Stalin fordømmer Trotskij for "betinget defencisme" og ønsket om at "organisere et andet parti". Samtidig modsatte Stalin sig udelukkelsen af Trotskij fra partiet, som følge heraf blev plenum begrænset til annonceringen af en alvorlig irettesættelse til Zinoviev og Trotskij.
I efteråret 1927 "pressede" Stalin endelig venstreoppositionen ud af rammerne for "sovjetisk lovlighed". I september arrangerer oppositionen illegale arbejderforsamlinger i Moskva og Leningrad, som blev overværet af op til 20.000 mennesker. I en række byer afbrydes taler fra oppositionelle ved møder med partiaktivister af råb og fløjter; i Leningrad, under en tale fra oppositionen, blev lyset slukket i mødelokalet, på et møde mellem partiaktivisterne i Petrogradsky-distriktet blev oppositionslederen angrebet og rev det udkast til resolution, som han havde foreslået. En række oppositionelle modtager udnævnelser i udlandet, især G. I. Safarov , der aldrig arbejdede i handel, blev "sendt" til den sovjetiske handelsmission i Tyrkiet, men nægtede at forlade. Massive udvisninger fra partiet af almindelige oppositionister udfolder sig, og i november 1927 nåede de mindst 600 mennesker, den 26. august syntes et direktiv om ikke at acceptere oppositionskandidater som medlemmer af partiet.
For at trykke propagandalitteratur er der organiseret et illegalt trykkeri efter model af prærevolutionære underjordiske aktiviteter.
Den 27. september 1927, på et fælles møde mellem Præsidiet for ECCI og Den Internationale Kontrolkommission, blev Trotskij enstemmigt udelukket fra listen over kandidater til medlemskab i Kominterns eksekutivkomité [192] .
Den 7. november 1927 finder oppositionsdemonstrationer sted på årsdagen for oktoberrevolutionen . En demonstration, ledet af Smilga og Preobrazhensky, blev organiseret i Moskva (nær det tidligere Paris Hotel på hjørnet af Okhotny Ryad og Tverskaya Street), den anden, ledet af Zinoviev, Radek og Lashevich, i Leningrad. Disse demonstrationer blev angrebet af folkemængder, som kastede dem med "flager, kartofler og brænde" og råbte slogans: "Slå oppositionen!", "Ned med de jødiske oppositionelle!" osv. I Moskva blev Smilga, Preobrazhensky, Grünstein, Yenukidze m.fl. slæbt ud fra balkonen af pøbelen og slået, og der blev affyret adskillige skud efter bilen med Trotskij, Kamenev og Muralov, hvorefter et forsøg blev gjort af ukendte personer til at trække dem ud af bilen. Ifølge Trotskij selv stod Stalins skikkelse bag angrebene på demonstranterne.
Den 11. november krævede Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, at oppositionen stoppede ulovlige møder i private lejligheder (de såkaldte "links"), som i nogle tilfælde samler flere hundrede mennesker og finder sted, især , på Teknisk Skole. En række sådanne møder er ledsaget af sammenstød med Stalins tilhængere, især kom det ifølge Trotskij i Kharkov til "revolverskud".
Oppositionernes organisering af et illegalt trykkeri og en ulovlig oktoberdemonstration bliver årsagen til udvisningen af Zinoviev og Trotskij fra partiet den 16. november 1927. Under disse begivenheder begik en af Trotskijs vigtigste støtter, den uhelbredeligt syge Ioffe A. A. , selvmord.Den 28. november blev Trotskij smidt ud af Samfundet af Gamle Bolsjevikker.
Den 18. januar 1928 blev Trotskij ført med magt til Yaroslavsky-jernbanestationen og sendt til byen Alma-Ata . Hans allerede få tilhængere blev også forvist til fjerntliggende regioner i USSR. Mens han var i eksil, begyndte han at arbejde på sine erindringer. Også meget tid blev nu afsat til korrespondance med andre eksil, undersøgelse, analyse af aktuelle begivenheder i det politiske liv i landet, myndighedernes handlinger og udviklingen af "bolsjevik-leninisternes" kurs. Den 26. november 1928 diskuterede politbureauet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti på forslag af Stalin spørgsmålet "Om Trotskijs kontrarevolutionære aktiviteter"; løsningen blev sendt til en "særlig mappe" [193] . Efter at Trotskij skriftligt afviste Stalins verbale ultimatum, som krævede et fuldstændigt ophør af den politiske aktivitet, besluttede Politbureauet den 7. januar 1929 spørgsmålet om ham: "Udvis ham til udlandet for anti-sovjetisk aktivitet" [193] . Den 18. januar 1929 besluttede et særligt møde under OGPU's bestyrelse at sende Trotskij ud af USSR. Han fik lov til at tage materialer fra sit personlige arkiv [193] med sig .
Den 12. februar blev på dampskibet "Ilyich" (tidligere "Nicholas II") fra havnen i Odessa med et pas til efternavnet Sedov, sammen med sin kone og søn Lev Sedov, ledsaget af ansatte i OGPU, leveret til Konstantinopel (Istanbul) , om hvilken der blev indgået en foreløbig aftale med Tyrkiets regering en mundtlig aftale (en formel erklæring til de tyrkiske myndigheder erklærede, at Trotskij var ankommet til Tyrkiet "til behandling") [193] . I omkring en måned boede han med sin familie i bygningen af det sovjetiske konsulat i Konstantinopel (den tidligere kejserlige ambassade). Ved sin ankomst til Tyrkiet besluttede Trotskij at oprette en fond til offentliggørelse af Lenins værker og vigtige partidokumenter, "hvis offentliggørelsen i Sovjetrepublikken er forbudt af det stalinistiske apparat og straffet som en 'kontrarevolutionær' forbrydelse." Han genoptog også arbejdet med sin selvbiografi. Hver dag tildelte Trotskij adskillige timers rent kabinetsarbejde på historiske, økonomiske, filosofiske, sociologiske og endda litteraturkritiske tekster (som ikke havde nogen direkte relation til politik). Blot en måned efter udvisningen fra USSR, den 8. marts 1929, på grund af aktive oppositionsaktiviteter, blev han flyttet til et lejet palæ på øen Prinkipo (den største af Princes' Islands i Marmarahavet ) nær Konstantinopel. Under hele sit ophold i Tyrkiet ansøgte Trotskij gentagne gange til ambassaderne i Tyskland , Storbritannien , Tjekkoslovakiet , USA og andre lande med en anmodning om at give ham et indrejsevisum til permanent ophold eller for et stykke tid - til behandling og personlige møder. Hver gang han blev afvist.
I juli 1929 organiserede Trotskij udgivelsen af Oppositionens Bulletin , som først havde hovedkvarter i Berlin , og derefter flyttede til Paris . Den direkte redaktør-udgiver af Bulletin var Lev Sedov , den ældste søn af Leon Trotsky og Natalia Sedova. Tidsskriftet offentliggjorde materialer, der analyserede og vurderede situationen i det bolsjevikiske parti, årsagerne til Venstreoppositionens nederlag, begivenheder i Sovjetunionen og verden. Forfatterne af publikationer, udover Trotskij og Sedov, var I. K. Dashkovsky , E. A. Preobrazhensky , K. B. Radek , H. G. Rakovsky , I. T. Smilga , L. S. Sosnovsky , A. Tsiliga , K Tsintsadze og mange andre kendte oppositionelle personer. Magasinet offentliggjorde også en betydelig mængde anonymt materiale - vidnesbyrd fra USSR, historier om hemmelige tilhængere af oppositionen, der rejste til udlandet i officiel forretning, og breve fra oppositionelle spredt rundt i landet, som blev offentliggjort uden tilskrivning af sikkerhedsmæssige årsager.
I 1930 blev Trotskijs memoirer My Life udgivet i USA af Scribner & Sons og i Storbritannien af Thornton Butterworth. Et år senere udgav et amerikansk forlag en ekstra udgave af bogen. I samme 1930 blev erindringer udgivet i Frankrig, Spanien og Tjekkoslovakiet. I Warszawa optrådte de ikke kun på polsk, men også på jiddisch. I 1932 blev selvbiografien udgivet i Kina, Latinamerika og nogle afrikanske stater. Derudover blev en aftale med Trotskij om udgivelsen af bogen på russisk underskrevet af det russisksprogede forlag "Granit", der ligger i Berlin. Granit-forlaget, ejet af A. S. Kagan (han ejede yderligere to Berlin-forlag - Obelisk og Parabola), og udgav senere Trotskijs bøger, hvori emigrantpublikummet i forskellige politiske lejre viste interesse.
I hele perioden for sin tredje og sidste emigration publicerede Trotskij i den store vestlige presse, herunder verdensberømte aviser: amerikanske som The New York Times , New York Herald Tribune , britiske som Daily Express , socialdemokratiske publikationer i Europa. Nogle artikler blev derefter publiceret på russisk i Frankrig. De behandlede omstændighederne ved Trotskijs udvisning fra USSR, vurderede den socio-politiske situation i Sovjetunionen og Stalins politik.
I begyndelsen af 1930'erne mente Trotskij og hans støtter, at Stalins indflydelse i Den Tredje Internationale ( Komintern ) var ved at falde. De skabte Den Internationale Venstreopposition (ILO) i 1930 for at forene alle anti-stalinistiske grupper inden for Den Tredje Internationale. Stalinisterne, som dominerede Komintern, tolererede ikke modstand længe – trotskister og enhver, der var mistænkt for at sympatisere med trotskismen, blev fordrevet. Ikke desto mindre, indtil 1933 og ændringen i situationen i Tyskland, fortsatte Trotskijs tilhængere med at betragte sig selv som en fraktion af Komintern, om end reelt udelukket fra den. I 1933 blev ILO kendt som Den Internationale Kommunistiske Liga.
I mellemtiden, efter deportationen af Trotskij, blev der indledt en ny massiv kampagne mod trotskismen i USSR. En vigtig manifestation af det var Yemelyan Yaroslavskys rapport på et møde for samfundsvidenskabelige lærere den 9. februar 1930, hvor det for første gang blev meddelt, at de bolsjevikiske og trotskistiske synspunkter var fuldstændig uforenelige ideologisk, teoretisk og praktisk på spørgsmål om metoderne til intern kamp. Yaroslavskij formulerede det bolsjevikiske synspunkt som historien om splittelser og udbrud af forskellige grupper fra proletariatets revolutionære parti, og det "trotskistiske" synspunkt som historien om "forenende forsøg på principløs sammenklæbning af forskellige grupper og små grupper ." Trotskijs svar på disse anklager var det grundlæggende historiske værk skrevet af ham " Den russiske revolutions historie ", dedikeret til revolutionen i 1917 . Det første bind af Den russiske revolutions historie blev udgivet på russisk af forlaget Granit i Berlin i 1931; den anden - af det samme forlag i 1933, bogstaveligt talt på tærsklen til "Granitens" nederlag af nazisterne, der kom til magten. Dette blev efterfulgt af udgivelsen af en to-binds bog på mange sprog i verden. Den engelske udgave udkom først i London, og andet bind udkom allerede før den russiske udgave. Den første amerikanske udgave udkom næsten med det samme. På samme tid eller efter dette blev to-binds (i nogle tilfælde meget større andet bind blev udgivet i to dele) Historien om den russiske revolution udgivet på tysk, fransk, spansk, polsk og andre sprog og derefter genoptrykt mange gange. I USA frem til 1980 udkom ni udgaver af den. I Rusland blev dette arbejde kun udgivet i 1997 .
I 1931 begyndte en demokratisk revolution i Spanien, der kulminerede med vælten af monarkiet. Trotskij var meget opmærksom på denne begivenhed, idet han betragtede Spanien som "det svageste led i kapitalismens kæde." Derudover offentliggjorde Trotskij i maj-juni-udgaven af Bulletin of the Opposition sit hemmelige brev til Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, sendt dertil den 24. april og forblev ubesvaret. Dette brev, der oprindeligt blev betragtet af forfatteren som et propagandadokument, indeholdt en opfordring til en enhedskongres af kommunister i Spanien, inklusive dem, der fulgte "venstreoppositionen". Trotskij forsøgte med andre ord at forhandle med Stalin om, at venstreorienterede oppositionelle i det mindste på spansk jord ville få lov til at arbejde sammen med kommunisterne inden for rammerne af et enkelt parti. Samme år afsluttede han sit arbejde med at skrive værket " Stalins forfalskningsskole: Rettelser og tilføjelser til epigonernes litteratur ", som et år senere blev udgivet på russisk af forlaget Granit. Den umiddelbare årsag til udgivelsen var Joseph Stalins 50-års jubilæum, hvilket resulterede i et "støjende politisk selskab", der glorificerede hans rolle i 1917: især var artiklerne "Political Biography of Stalin" og "Stalin and the Red Army" offentliggjort. Trotskij selv blev i denne historie tildelt rollen som en fjende - en oppositionsmand og en fritænker. Faktisk blev reaktionsartiklerne fra Trotskij og hans søn, Lev Sedov, begyndelsen på et forsøg på at afsløre den kult, der var ved at udvikle sig omkring Stalin .
Den 20. februar 1932 offentliggjorde avisen Pravda en resolution fra Præsidiet for USSR's Centrale Eksekutivkomité , underskrevet af dets formand Mikhail Kalinin , der bekendtgjorde fratagelsen af Trotskij og medlemmer af hans familie af sovjetisk statsborgerskab "for kontrarevolutionære aktiviteter ." Samtidig begyndte Trotskij at være særlig opmærksom på situationen i Tyskland, hvor det nationalsocialistiske tyske arbejderparti , ledet af Adolf Hitler , var ved at vinde styrke . Han mente, at Hitlers magtovertagelse betød et kraftigt tilbageslag i udviklingen af ikke kun Tyskland, men hele Europa; at nationalsocialisternes magt er behæftet med faren for en ny verdenskrig. Tilbage i november 1931 definerede Trotskij "fascisme" (forstået i bred forstand) som "et særligt specifikt diktatur af finanskapitalen, som slet ikke er identisk med det imperialistiske diktatur som sådan." Om to år vil denne tilgang danne grundlaget for en ny sovjetisk-Komintern-definition af fascisme, godkendt først af Kominterns eksekutivkomités plenum og derefter af dens 7. kongres, uden at nævne dens vanærede forfatter.
I november-december-udgaven af Oppositionsbulletinen fra 1931 offentliggjorde Trotskij sin artikel "Nøglen til den internationale situation er i Tyskland." "Den retning, som udviklingen af den tyske krise vil udvikle sig i, vil i mange, mange år ikke kun afhænge af selve Tysklands skæbne (hvilket allerede er meget i sig selv), men også af Europas skæbne, hele verden,” skrev Trotskij. Han argumenterede for, at nationalsocialisternes komme til magten betød en alvorlig katastrofe, først og fremmest for Tyskland: "I overensstemmelse med den meget større modenhed og skarphed af sociale modsætninger i Tyskland ville den italienske fascisms helvedes arbejde sandsynligvis virke som en bleg og næsten human erfaring i sammenligning med den tyske nationalsocialismes arbejde". Trotskij mente, at kun Nazityskland kunne risikere en krig mod USSR: "Ingen af de "normale", parlamentariske borgerlige regeringer kan nu risikere en krig mod USSR: dette ville true med grænseløse interne komplikationer. Men hvis Hitler kommer til magten, hvis han derefter knuser de tyske arbejderes fortrop, spreder og demoraliserer proletariatet som helhed i årevis, vil den fascistiske regering vise sig at være den eneste regering, der er i stand til at føre krig mod USSR. I denne henseende opfordrede Trotskij til en ende på undervurderingen af nationalsocialisterne og deres massebase. Uden at afvise deres forbindelser med storkapitalen understregede han, at deres styrke ligger i at stole på "menneskeligt støv", det vil sige på mængden, primært på "småborgerskabet" og den "nye middelklasse". Derfor, mens han afviste den stalinistisk-kominternske vurdering af socialdemokratiet som "socialfascisme", proklamerede Trotskij nu en orientering mod en alliance med de socialdemokratiske arbejdere på grundlag af en samlet front for en fælles kamp mod den nazistiske fare. Samtidig opfordrede han ikke til at skabe en enhedsfront med de socialdemokratiske partier, men opfordrede til at forene sig med de socialdemokratisk indstillede arbejdere, med enkelte mennesker. Nationalsocialisternes komme til magten i slutningen af januar 1933 og etableringen af et totalitært system i Tyskland i løbet af 1933 - første halvdel af 1934 fik Trotskij til radikalt at ændre de grundlæggende organisatoriske og politiske retningslinjer for den "internationale venstreopposition". på vej mod et direkte brud med de officielle kommunistiske partier og Komintern for at skabe en alternativ kommunistisk bevægelse.
I efteråret 1932 gav den danske regering Leon Trotskij officiel tilladelse til et kort besøg af ham og hans hustru i København for at holde et foredrag på invitation af den socialdemokratiske studenterorganisation med udstedelse af et otte dages visum. Foredraget var dedikeret til 15-årsdagen for oktoberrevolutionen i Rusland. Tildelingen af visum var betinget af, at foredraget ville være "af strengt videnskabelig karakter, og foredragsholderen ville ikke blande sig i Danmarks indre anliggender". Samtidig indgav Trotskij en andragende om et visum for ham til at besøge Stockholm . Efter at have hørt om disse andragender advarede USSR's ambassader i Danmark og Sverige, repræsenteret ved deres ledere - M. V. Kobetsky og A. M. Kollontai - officielt de danske og svenske myndigheder om, at Trotskijs optagelse i København og Stockholm ville føre til en forværring af forholdet til Sovjetunionen , og endda truet med økonomiske og andre sanktioner. Som et resultat afviste Sverige Trotskij et visum. Danmark annullerede ikke den positive beslutning, selvom den danske regering tvetydigt erklærede, at Trotskijs ophold i landet var uønsket, og Frankrig tildelte Trotskij et transitvisum uden ret til at stoppe på sit territorium. Så i efteråret 1932 forlod Lev Davidovich og Natalya Ivanovna nærheden af Istanbul for første gang efter fordrivelsen og satte kursen mod Vesteuropa . Turen til Danmark foregik på en italiensk damper, med stop ved Piræus (ved Athen ) og Napoli . Efter ankomsten til den franske by Marseille blev Trotskij og hans følge under tæt polititilsyn transporteret gennem Lyon og Paris til Dunkerque , hvor de blev sat på et skib på vej til Danmark. Efter at have holdt et foredrag for studerende i København holdt Trotskij også med 26 ligesindede fra flere europæiske lande og gav en række interviews til korrespondenter for aviser i Danmark, Frankrig, Storbritannien, USA og nogle andre lande. Desuden bad han om forlængelse af sit danske visum til behandling, men fik afslag, fordi kong Christian X gjorde indsigelse mod dette . Så søgte Trotskij igen om visum til Sverige, hvor Trotskij efter danskernes eksempel blev inviteret af den svenske socialdemokratiske studenterorganisation. Men selv her blev han afvist på grund af pres fra den sovjetiske ambassade, på grund af hvilket han blev tvunget til at vende tilbage til Tyrkiet gennem Belgien, Frankrig og Italien.
Nazisternes komme til magten i Tyskland tiltrak sig særlig opmærksomhed hos Trotskij, som anså denne begivenhed for den tyske arbejderklasses alvorligste nederlag. Under disse forhold vil den såkaldte. "Elleve punkter", som blev det ideologiske grundlag for den trotskistiske bevægelse: 1) det proletariske partis uafhængighed og fordømmelsen af teorien om to-klasse (arbejder- og bonde-) partier; 2) anerkendelse af den proletariske revolutions internationale og permanente karakter og fordømmelse af teorien om socialisme i ét land; 3) anerkendelse af Sovjetunionen som en arbejderstat på trods af den voksende "degeneration af det bureaukratiske regime"; 4) ubetinget forsvar af USSR mod imperialisme og international kontrarevolution; 5) fordømmelse af den stalinistiske fraktions økonomiske opportunisme i 1923-1928. og dets økonomiske eventyrisme 1928-1932; 6) behovet for, at kommunister arbejder i masseorganisationer, især i fagforeninger, og fordømmelsen af oprettelsen af særlige, "røde" fagforeninger; 7) fordømmelse af formlen for proletariatets og bøndernes demokratiske diktatur som et særligt regime, forskelligt fra proletariatets diktatur; 8) behovet for at mobilisere masserne ved hjælp af overgangsslogans til at bekæmpe feudalisme, national undertrykkelse og forskellige former for "imperialistisk diktatur"; 9) udvikling af enhedsfrontens politik for arbejderklassens masseorganisationer, både økonomisk og politisk; 10) fordømmelse af teorien om socialfascisme og anerkendelse af, at den ikke tjener kommunismens sag, men fascismen selv på den ene side og socialdemokratiet på den anden side; 11) anerkendelse af behovet for indre partidemokrati, ikke i ord, men i handling. Et vigtigt træk ved disse punkter var fraværet i det af en indikation af, at den kommunistiske opposition fortsat betragter sig selv som en fraktion af de kommunistiske partier og Komintern. I sommeren 1933 udgav Trotskij artiklen "German Perspectives", hvori han skrev, at det, der skete i Tyskland, var "ikke modningen af den proletariske revolution, men uddybningen af den fascistiske kontrarevolution". Han argumenterede for, at den "tredje periodes" politik, som Komintern førte i begyndelsen af 1930'erne, bidrog til at styrke nazisterne i Tyskland, og også at en yderligere drejning til "folkefronternes" politik efter Kominterns 7. kongres (med øje for samarbejdet mellem alle angiveligt antifascistiske kræfter) så illusionerne om reformisme og pacifisme og "åbne vejen for et fascistisk kup."
I juli 1933 modtog han et visum til at komme ind i Frankrig , hvor han straks flyttede fra Tyrkiet på det italienske skib "Bulgarien". I løbet af de næste to år i Frankrig opholdt Trotskij sig i Saint-Palais , Bagnères-de-Bigorre , Barbizon , Paris , Grand Chartreuse, Grenoble og Domain. I dette land begyndte Trotskij massekontakter med repræsentanter for den europæiske socialistiske bevægelse; i begyndelsen af 1934 beordrede den franske indenrigsminister Trotskij til at forlade landet af frygt for, at eksilet havde påbegyndt forberedelserne til en ny revolution. Denne ordre blev dog ikke udført, da ikke et eneste land gik med til at acceptere den. I stedet fortsatte han med at bevæge sig rundt i Frankrig under politiovervågning.
I maj 1935 søgte Trotskij om politisk asyl til Norges regering , hvor Arbeiderpartiet vandt parlamentsvalget , som indtil 1923 var medlem af Komintern og på grund af uenigheder med det flyttede til London Bureau of Socialist Parties . Den nye regering erklærede sin tilslutning til princippet om at modtage politiske flygtninge på sit territorium og betragtede det som en integreret del af den demokratiske orden. Midt i forberedelserne til flytningen modtog Trotskij et brev fra Skotland fra studerende ved University of Edinburgh , der opfordrede ham til at nominere en kandidat til posten som rektor for denne højere uddannelsesinstitution. Efter nogle overvejelser nægtede han, da han anså det for umuligt for den britiske regering at udstede et indrejsevisum. I juni 1935 ankom Leon Trotsky og hans kone Natalya Sedova til Norge, hvor de efter anmodning fra myndighederne slog sig ned 60 kilometer fra Oslo , i landsbyen Vekskhal (i den norske kunstner Konrad Knudsens hus). Der kom han til den konklusion, at Komintern håbløst var faldet i hænderne på det "stalinistiske bureaukrati" [194] . Især skrev han et "Åbent brev til den fjerde internationale" ("Et åbent brev til alle revolutionære proletariske organisationer og grupper"), hvor han opfordrede til dannelsen af en fjerde internationale [16] . I september 1935 opfordrede Trotskij til at organisere en international bevægelse af solidaritet og bistand til politiske fanger i USSR. Det handlede både om at "afsløre den stalinistiske terror" med alle tilgængelige metoder, og om at indsamle og sende midler "til kendte ... adresser." Samtidig benægtede Trotskij den generelle humanitære karakter af denne bevægelse, selvom han gik med til deltagelse af kommunister og socialdemokrater i den. Med hensyn til disse partier forblev holdningen imidlertid ambivalent: På den ene side opfordrede Trotskij til oprettelsen af et "inter-parti og internationalt samfund til at hjælpe revolutionære", og på den anden side fastslog han kraftigt, at selv i spørgsmålet af bistand var det kun muligt at nå til enighed med "venstreminoriteter".
I begyndelsen af august 1936 afsluttede Trotskij arbejdet med bogen Revolution forrådt: Hvad er USSR, og hvor er det på vej hen? ”, som blev klargjort til offentliggørelse få uger før starten af den første Moskva-retssag mod “trotskyerne”. I dette arbejde forsøgte han at besvare to "fundamentale spørgsmål": er der et socialistisk samfund i USSR, og er der risiko for "kapitalistisk genopretning " i Sovjetrusland? [195] Lev Davidovich kaldte det, der skete i Sovjetunionen, "Stalins Thermidor ", og anklagede Stalin for bonapartisme . Yderligere analyserede forfatteren det sovjetiske politiske regime, defineret som en " deformeret arbejderstat " og "bureaukratisk absolutisme ", og afviste skarpt udtrykket " statskapitalisme ". Ved at forudsige den videre udvikling af det politiske regime i USSR trak Trotskij paralleller mellem Sovjetrusland og Nazityskland . Samtidig blev et separat kapitel af bogen viet til bureaukratiets voksende rolle - dette " borgerlige ", ifølge Trotskij, organ [195] [196] . Han skrev, at "bureaukratiets førende bagside opvejede revolutionens overhoved", mens Trotskij udtalte, at "med hjælp fra småborgerskabet lykkedes det bureaukratiet at binde den proletariske fortrop på hænder og fødder og knuse den bolsjevikiske opposition"; især anså han politikken for at styrke familien i USSR for at være en manifestation af dette: "Revolutionen gjorde et heroisk forsøg på at ødelægge den såkaldte" familieildsted ", det vil sige en arkaisk , muggen og inert institution. .. Familiens plads ... blev efter planen overtaget af et komplet system af social omsorg og vedligeholdelse ...” [197] . I denne "anklage mod bureaukratiet" [198] , der "skarpt fordømmer" fejlene og fejlberegningerne i USSR's økonomiske politik, forklarede Lev Davidovich Ruslands generelle økonomiske tilbageståenhed fra de "avancerede kapitalistiske lande " primært med den "tilbagestående begyndelse". base for socialistisk konstruktion" [199] . På samme tid forudsagde Trotskij, da han talte om Sovjetunionens fremtid, muligheden for degeneration af det sovjetiske bureaukrati til en ny ejendomsklasse, hvor de tidligere ledere ( efter at have eksproprieret staten) ville blive de nye "ejer-aktionærer". af tillid og bekymringer ” [200] . Trotskij kom med en forudsigelse: enten ville arbejderklassen overvinde bureaukratiet, eller også ville embedsmanden "æde arbejderstaten" [201] . I slutningen af bogen opfordrede han til en ny revolution i USSR (denne gang mod "bureaukratisk absolutisme", enevælden fra den "grådige, bedrageriske og kyniske kaste af herskere" [202] [203] ) og skabelsen af et flerpartipolitisk system [204] [205] . Ganske vist handlede det om det såkaldte "socialistiske" flerpartisystem, som om de bolsjevikiske fraktioner fik lov til at blive betragtet som separate partier. Trotskij tillod kun eksistensen af de partier, hvis program sørgede for skabelsen af et socialistisk eller kommunistisk samfund. Men i sig selv talte omtalen af et flerpartisystem om en vis transformation af Lev Davidovichs synspunkter, som var mest direkte relateret til dannelsen af det sovjetiske etpartisystem. På samme tid, på trods af hård kritik af den stalinistiske ledelse, fortsatte Trotskij med at betragte USSR som en arbejderstat og opfordrede sine tilhængere til at forsvare den fra enhver ekstern fjender. Han var som før af den opfattelse, at "bureaukratiet" var et "nyt parasitisk lag" forbundet af fælles interesser med det stalinistiske diktatur, eftersom Stalin forsvarede dets privilegerede position, men netop et lag og ikke en ny udbytende klasse. Trotskij påpegede igen, at i USSR var det ikke en social, men en politisk revolution, der var på dagsordenen, det vil sige den voldelige omstyrtelse af magten fra det "degenererende bureaukrati" og "diktatoren", samtidig med at offentlig ejendom bevares fuldt ud. og sociale relationer, som førte til oktoberrevolutionen og transformationerne i de første år af Sovjetunionens myndigheder. Det er grunden til, at Trotskij erklærede det nødvendigt at støtte USSR fra "hele verdens proletariske fortrop" i en mulig krig, på trods af den fortsatte eksistens af "parasitisk bureaukrati og en ukronet negus i Kreml." Dette krav førte til en splittelse i det amerikanske SWP i 1940 .
Den 5. august 1936 angreb højreekstremister i Norge Trotskijs hus i håb om at finde belastende materiale om Trotskijs forbindelse til "international kommunisme". På tidspunktet for razziaen var huset tomt, og raiderne fandt ikke noget interessant. Ude af stand til, ifølge betingelserne for sit ophold i Norge, at give interviews og publicere politiske artikler under sit eget navn, udnyttede Trotskij denne hændelse til at indgive en klage til retten og tale offentligt om retssagen, der fandt sted i Moskva. Samtidig overrakte USSR to sedler fra det sovjetiske folkekommissariat for udenrigsanliggender, som protesterede mod Trotskijs ophold i Norge og slog fast, at den norske regering bærer "det fulde ansvar" for dette. Under fortsat pres fra den sovjetiske regering for at stoppe importen af norsk sild internerede landets regering Trotskij den 2. september 1936 og isolerede ham fra omverdenen i den lille landsby Harum. Han fik flere gange besøg af Norges justitsminister Trygve Lie . Trotskij, der faktisk var i husarrest, fik alle sine værker konfiskeret, og der blev fremsat trusler om at udlevere ham til den sovjetiske regering.
I december 1936 modtog Trotskij en besked om, at Mexico var gået med til at acceptere ham, hvor socialisten Lázaro Cárdenas var blevet valgt til præsident . Den 9. januar 1937 ankom Trotskij til Mexico med det norske tankskib Ruth og slog sig ned i Coyoacan , en forstad til Mexico City , hvor han de næste to år boede i den mexicanske kunstner Diego Riveras villa og hans kone Frida Kahlo , og fik så sit eget hus. På det tidspunkt havde Mexico endnu ikke diplomatiske forbindelser med USSR, hvilket gjorde det svært at lægge pres på det. Derudover gjorde den geografiske nærhed til USA, hvor den største nationale sektion af Fjerde Internationale var placeret, det lettere for Trotskij at modtage donationer og frivillige til beskyttelse fra sine ligesindede. Især alle Trotskijs sekretærer og livvagter i Mexico var amerikanere. Men alle hans forsøg på at få et amerikansk visum var frugtesløse. Trotskijs tilhængere Stallberg og LaFallette forsøgte at få et visum af helbredsmæssige årsager ("uforklarlige feberanfald"), og en ansøgning om visum til at undervise ved North Carolina State University blev også afvist . I 1939 blev en ansøgning om visum også afvist under påskud af historisk forskning. Den første sådanne andragende blev indgivet af Trotskij tilbage i 1933 og var ledsaget af en forpligtelse "ikke at blande sig, hverken direkte eller indirekte, i USA's indre liv."
Trotskijs vigtigste levevej, da han flyttede til Mexico, var royalties fra publikationer og donationer fra hans medarbejdere i USA. Men generelt var hans økonomiske situation i slutningen af 1930'erne blevet meget forværret. I 1936 blev Trotskij tvunget til at sælge en del af sit arkiv til Paris-afdelingen af Amsterdam Institute of Modern History; i 1940 blev hoveddelen af arkivet solgt til Harvard. Et andet motiv for disse handlinger var ønsket om at holde arkivet fra NKVD's agenter. Derudover begyndte Trotsky i Mexico også at opdrætte kaniner og høns og viste ifølge hans kone Natalya Sedova en stor smag for denne besættelse. Trotskijs far, David Bronstein, var storbonde, og Trotskij var selv vant til landsbyliv som barn.
I marts 1937 dannede den amerikanske komité for forsvar af Leon Trotskij i samarbejde med lignende europæiske udvalg en international undersøgelseskommission om anklagerne rejst mod Leon Trotskij og hans oppositionstilhængere i skueprocesserne i Moskva . Kommissionen blev ledet af den berømte amerikanske filosof John Dewey , som besøgte Sovjetunionen i 1928 [206] . En vigtig hverdag for både Moskva-processerne og møderne i Dewey-kommissionen var Holtzmans vidnesbyrd om mødet med Trotskij og hans søn Lev Sedov i lobbyen på Bristol Hotel i København , kommissionen brugte dette vidnesbyrd til at bevise forfalskning af anklager. Undersøgelsen resulterede i en 422-siders "Ikke skyldig" dom, som vidnede om Trotskijs uskyld og fastslog, at Trotskij ikke indgik nogen aftaler med fremmede magter, aldrig anbefalede, planlagde eller forsøgte at genoprette kapitalismen i USSR. Samtidig var der en kampagne i USA for at tillade Trotskij at komme ind i landet, især i forbindelse med det forslag, der blev fremsat i 1939 om at høre ham på et møde i House Un-American Activities Committee . Beslutningen om at udstede et visum blev forsinket af det amerikanske udenrigsministerium på grund af risikoen for et forsøg på Trotskijs liv og de amerikanske myndigheders manglende vilje til at tage ansvar for hans liv.
Ikke kun for at redde livet for sine tilhængere og bukharinitter , men også for for sidste gang at forsøge at forsone sig med den stalinistiske ledelse i juni 1937, sendte Trotskij et telegram til USSR's all-russiske centrale eksekutivkomité , hvori han skrev at "Stalins politik fører til endeligt både internt og eksternt nederlag . Den eneste redning er en drejning mod det sovjetiske demokrati, startende med åbningen af de seneste retssager [mod trotskisterne og bukharinitterne]. Jeg tilbyder min fulde støtte undervejs." Telegrammet blev videresendt til Stalin, som pålagde det en resolution: "Spionkrus! Uforskammet spion for Hitler ! [207] .
Den 16. februar 1938 døde Trotskijs ældste søn, Lev Sedov, på et hospital i Paris efter en operation . Den 3. september samme år proklamerede Trotskij oprettelsen af Den Fjerde Internationale , hvis arvinger stadig eksisterer. Oprettelsen af Fjerde Internationale blev retfærdiggjort som oprettelsen af et nyt revolutionært masseparti til at lede den proletariske verdensrevolution og opbygge socialismen. Denne idé stammede fra teorien om en revolutionær bølge, der ville udvide sig med udbruddet af en verdenskrig. Ved stiftelseskongressen, der blev afholdt i september 1938 i Alfred Rosmers hus nær Paris, var 30 delegerede fra alle de store lande i Europa, Nordamerika til stede, på trods af de lange afstande og omkostningerne ankom et par delegerede fra Asien og Latinamerika. Blandt de resolutioner, der blev vedtaget på kongressen, var overgangsprogrammet [209] .
I 1939-1940, på baggrund af udbruddet af Anden Verdenskrig, flyttede Det Internationale Sekretariat for Fjerde Internationale til New York , hvilket styrkede Trotskijs koordinationsbånd med amerikanske støtter. Men møderne i den permanente internationale eksekutivkomité brød hovedsageligt sammen på grund af kampen i Socialist Workers' Party (SWP) mellem tilhængerne af Trotskij på den ene side og tilhængerne af Max Shachtman , Martin Ayburn og James Burnham på den anden side . Sekretariatet var samlet af de medlemmer, der var i byen på det tidspunkt, og de fleste af dem var minearbejdere [210] . Modsætningerne var centreret omkring shakhmanisternes kamp med SWP's interne politik [211] såvel som vedrørende Trotskijs holdning til ubetinget støtte til USSR i en krig med et hvilket som helst kapitalistisk land [212] . Trotskij indledte en offentlig diskussion med Shachtman og Burnham og udviklede sin holdning i en række polemiske artikler udgivet under titlen In Defense of Marxism. Shachtmans og Burnhams tendens forlod Internationalen i begyndelsen af 1940, og omkring 40% af SWP-medlemmerne forlod dem, hvoraf de fleste derefter blev medlemmer af Arbejderpartiet. I maj 1940 blev der afholdt en nødkonference på et hemmeligt sted "et sted på den vestlige halvkugle" (ifølge nogle kilder i New York). Konferencen vedtog manifestet "Imperialistisk krig og den proletariske revolution", skrevet af Trotskij, samt en resolution, der krævede en forening af de spredte grupper af Fjerde Internationale i Storbritannien [213] . I manifestet fortsatte Trotskij med at opfordre til forsvaret af USSR og på samme tid for den "revolutionære omstyrtning af den bonapartistiske klike af Stalin." Medlemmer af sekretariatet, der havde støttet Shachtman, blev bortvist fra konferencen. Mens SWP-leder James P. Cannon udtalte, at han ikke troede splittelsen var endelig, foreningen af de to grupper fandt aldrig sted. En ny international eksekutivkomité blev valgt under stærk indflydelse af SRP [214] .
Helt til slutningen af sit liv fortsatte Trotskij med at hævde, at det kollektive ejerskab af produktionsmidlerne forblev i USSR, at sovjetstaten fortsatte med at være en arbejderstat, om end en "degenererende" arbejderstat. I betragtning af behovet for en revolutionær transformation af Sovjetunionen fortsatte han i fuld overensstemmelse med sin vurdering af det sovjetiske samfundssystem med at forsvare den teori, han havde fremsat tidligere om, at en ny revolution skulle have et politisk, ikke et socialt mål - fjernelse af Stalin og hans følge fra magten for at vælte bureaukratiet og returnere "leninistiske normer for ledelse". Trotskijs holdning til USSR kommer især tydeligt til udtryk i hans brev til sin kollega Victor Serge dateret den 5. juni 1936: "Hvis vi i USSR kun havde et valg mellem stalinisterne og mensjevikkerne, ville vi naturligvis vælge stalinisterne, da mensjevikkerne kan kun tjene som borgerskabets tjenere". Han ejer også ordene: ”Arbejdernes væltning af Stalin er et stort skridt i retning af socialisme. Stalins nederlag af imperialisterne er kontrarevolutionens triumf. Dette er meningen med vores forsvar af USSR." Trotskij var også kontroversiel om sådanne begivenheder som indgåelsen af ikke-angrebspagten mellem Tyskland og Sovjetunionen , annekteringen af det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland til USSR efter Den Røde Hærs polske kampagne , den sovjet-finske krig , annektering af de baltiske stater og Bessarabien med det nordlige Bukovina til USSR . På den ene side påpegede han i artiklen "Stalin efter den finske erfaring" og som svar på spørgsmål fra den amerikanske journalist Y. Kleiman, at Sovjetunionen ikke har modtaget nogen mulige militærtaktiske fordele som følge af udvidelsen af sit territorium. i vestlig retning kunne kompensere for den moralske og politiske skade, som USSR led på grund af Stalins traktat med Hitler. Forfatteren mindede om Robespierres ord om, at folk ikke bryder sig om missionærer med bajonetter: "Invasionen af Den Røde Hær opfattes af masserne ikke som en befrielseshandling, men som en voldshandling og gør det dermed lettere for imperialisterne. regeringer til at mobilisere verdens offentlige mening mod USSR. Det er derfor, det i sidste ende vil gøre mere skade end gavn for forsvaret af USSR. På den anden side trak Trotskij en konklusion, der overstregede alle de tekster, han skrev, der fordømte Stalin og den sovjetiske udenrigspolitik, og erklærede, at tiltrædelsen af nye lande og lande til USSR var positiv, da den indebar at gennemføre socialistiske transformationer i de annekterede områder. til Sovjetunionen. Allerede efter mordet på Leon Trotsky, i august 1941 , vedtog Fjerde Internationales eksekutivkomité appellen "Til forsvaret af USSR!", der opfordrede verdensproletariatet til at forsvare Sovjetunionen i kampen mod den "tyske imperialisme". .
I den sidste periode af sit liv arbejdede Trotskij på bogen " Stalin " og artiklen " Super-Borgia i Kreml ", hvor han især udviklede hypotesen om Stalins forgiftning af Lenin [215] . Det var på dette tidspunkt, at udtrykket "totalitær magt" var fast etableret i Trotskijs leksikon og i bogen "Stalin" for at betegne karakteren af Stalins politiske styre.
I maj 1940 blev der gjort et mislykket forsøg på Trotskijs liv. Den hemmelige agent for NKVD Grigulevich overvågede mordforsøget . Gruppen af raiders blev ledet af den mexicanske kunstner og trofaste stalinist Siqueiros . Angriberne bragede ind i rummet, hvor Trotskij befandt sig, og angriberne skød målløst mod alle patronerne og forsvandt hastigt. Trotskij, der formåede at gemme sig bag sengen med sin kone og barnebarn, kom ikke til skade. Ifølge Siqueiros skyldtes fiaskoen, at medlemmerne af hans gruppe var uerfarne og meget bekymrede. Under efterforskningen udtalte han imidlertid, at aktionen i første omgang ikke havde til formål at dræbe Trotskij, men kun forfulgte to mål: at stjæle dokumenter, der miskrediterede Trotskij, især beviser på at have modtaget midler fra ultra-reaktionære amerikanske aviser, og at tvinge ham til at forlade Mexico [216] .
Tidligt om morgenen den 20. august 1940 kom agenten for NKVD i USSR Ramon Mercader , der tidligere var trængt ind i Lev Davidovichs følge som sin trofaste tilhænger, til Trotskij for at vise ham sit manuskript. Trotskij satte sig for at læse den, og på det tidspunkt slog Mercader ham i hovedet med en ispind, som han bar under kappen. Slaget blev slået bagfra og ovenfra på den siddende Trotskij. Såret i kraniet nåede 7 centimeter i dybden, men Trotskij, efter det sår, han fik, levede i næsten et døgn og døde den 21. august. Efter kremering blev han begravet i gården til et hus i Coyoacan, Mexico [6] .
Et par dage senere, nemlig den 24. august, offentliggjorde avisen Pravda nekrologen "Death of an International Spy" uden at specificere forfatteren [217] [218] [219] . Nekrologen lyder: ”En mand steg ned i graven, hvis navn udtales med foragt og forbandelse af arbejdende mennesker over hele verden, en mand, der i mange år kæmpede mod arbejderklassens sag og dens fortrop - Bolsjevikpartiet. De kapitalistiske landes herskende klasser har mistet deres trofaste tjener. Udenlandske efterretningstjenester har mistet en langsigtet, inkarneret agent, som ikke foragtede nogen midler til at nå sine kontrarevolutionære mål.
De sovjetiske myndigheder benægtede offentligt deres involvering i mordet på Leonid Trotskij. Hans morder, Ramon Mercader , sendt af NKVD, blev af en mexicansk domstol idømt den maksimale straf på tyve års fængsel. Udgivet fra fængslet i 1960 kom Mercader til USSR, hvor han blev tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen og Leninordenen [220] .
Perioden med Trotskijs embedsperiode som det førrevolutionære militærråd og folkekommissariatet for militære anliggender faldt sammen med dannelsen af en ny stats-, militær- og propagandamaskine, hvor en af grundlæggerne var Trotskij selv. En integreret del af bolsjevikkernes propagandasystem var glorificeringen af revolutionens ærede arbejdere, deres valg til "ærespræsidier" på forskellige kongresser og møder (startende fra partikongresser og slutter med skolemøder), modtagelse af forskellige former for ærestitler ("æresminearbejder", "æresmetallurg", "Æressoldat fra Røde Hær" osv.), omdøbning af byer, ophængning af portrætter og udgivelse af romantiserede biografier.
En af formerne for forherligelse af revolutionens ærede arbejdere i den tidlige sovjetiske propaganda var " ledelse " som sådan, som dukkede op før oktober 1917. Selv Ataman Kaledin kaldte sig i august 1917 "hærens leder", og en af de åbenlyse manifestationer af "lederisme" var den udtalte kult af storhertug Nikolai Nikolayevich, populær blandt soldater, som havde spredt sig i det mindste siden 1915. I den sovjetiske propaganda blev Lenin normalt kaldt "revolutionens leder", og Trotskij - "lederen af Den Røde Hær." Under borgerkrigen blev to pansrede tog opkaldt efter Trotskij, nr. 12 efter Trotskij og nr. 89 efter Trotskij [221] . Sådanne betegnelser var ret almindelige; den Røde Hær havde også f.eks. et pansret tog nr. 10 opkaldt efter Rosa Luxembourg, nr. 44 opkaldt efter Volodarsky, eller nr. 41 "The Glorious Leader of the Red Army Yegorov ".
Siden mindst 1919 er valget af "Lenin og Trotskij" til de såkaldte "ærespræsidier" blevet traditionelt. Så den 4. november 1923 blev Lenin, Trotskij og Rykov valgt til det ærespræsidium for Red Rubber-fabrikken [222] . I august 1924 blev Rykov og Trotskij (nævnt i nævnte rækkefølge) valgt til ærespræsidiet for den første All-Union Chess and Drafts Congress [223] . I sine erindringer nævner Trotskij andre eksempler: tilbage i november 1919 valgte den anden al-russiske kongres for de muslimske kommunistiske folk i Østen Lenin, Trotskij, Zinoviev og Stalin som sine æresmedlemmer, i april 1920 blev den samme sammensætning valgt af det ærespræsidium for den I All-Russian Congress af Chuvash Kommunistiske Sektioner [224] .
Det samlede antal af sådanne "ærespræsidier" er uberegnelige, såvel som antallet af forskellige slags ærestitler. Lenin blev valgt til "æressoldat fra Røde Hær" i i alt omkring tyve forskellige militærenheder, for sidste gang lige før sin død. Trotskij blev også valgt til "æressoldat fra Den Røde Hær" og endda til "æresmedlem af Komsomol". I april 1923 besluttede et møde for arbejdere på Lenin Glukhov-fabrikken at udnævne Trotskij til en æresspinder i den syvende kategori, og repræsentanten for denne fabrik, Andreev, der talte ved RCP's XII-kongres (b), udtalte, at "Og endnu en ordre, jeg må fortælle dig fra vores arbejdere, at fristen for kammerat Trotskijs optræden på fabrikken er den 1. maj, og vi beder præsidiet om at fortælle kammerat Trotskij, at han mindst én gang i hele revolutionen dukker op på vores fabrik og sig hans vægtige ord til vore arbejdere. Forskerne Pykhalova og Denisov påpeger også, at Trotskij i 1920'erne også blev opført som æreschef for Kondrovskaya- og Troitskaya-papirfabrikkerne i Kaluga-regionen. I 1922 blev destroyeren løjtnant Ilyin omdøbt til ære for Trotskij .
I 1923, som et tegn på Trotskijs tjenester til bolsjevismen under kampen mod Kerenskij-Krasnovs styrker i 1917 og under forsvaret af Petrograd i 1919, blev byen Gatchina omdøbt til byen Trotsk [225] , og den 5. november , 1923, valgte byrådet endda sine "æresformænd" af Lenin, Trotskij og Zinoviev [226] .
Faktisk, ved afslutningen af borgerkrigen, er "Trotskij-kulten" ved at blive dannet som en æret skikkelse i revolutionen og borgerkrigen. Dens ejendommelighed i sammenligning med den senere "dyrkelse af Stalins personlighed" var, at "Trotskij-kulten" eksisterede parallelt med en række andre "kulter" af sammenlignelige størrelse: dyrkelsen af Lenins personlighed, kulten af "Leningrad". leder" og "lederen af Komintern" Zinoviev, Krupskaya, Tomsky, Rykov, Kosior, Kalinin, kulterne af en række militære ledere fra borgerkrigen (Tukhachevsky, Frunze, Voroshilov, Budyonny) osv. op til en mindre kult af den berømte digter Demyan Bedny , efter hvem byen Spassk blev omdøbt i 1925 . Forskeren Sergei Firsov betragter de bolsjevikiske kulter af revolutionens ledere som en "omvendt" version af den kristne helgenkult [227] . Efter at Trotskij blev udelukket fra partiet i 1927 og forvist fra USSR i 1929, begyndte ifølge Sergei Firsov processen med hans "afsakralisering", som kan spores fra biografiske noter i noterne til udgaver af Lenins samlede værker. I 1929 blev Trotskij i dem udpeget som "udvist fra USSR", i 1930 som "socialdemokrat", i 1935 blev hans "socialdemokrati" - "trotskisme" allerede karakteriseret som "det kontrarevolutionære borgerskabs fortrop". . Siden 1938 er Trotskij blevet beskrevet som en universel skurk, en djævel fra det "borgerligt-fascistiske" helvede, en dæmon fra det verdenskommunistiske system. I den officielle sovjetiske litteratur fra den stalinistiske og post-stalinistiske periode (indtil Perestrojka ) blev Trotskij anklaget for mange, mange "dødssynder". Så for eksempel blev han anklaget for at overgive enorme områder af den europæiske del af det tidligere russiske imperium til tyskerne og østrigerne på grund af hans afbrydelse af Brest-forhandlingerne, for at udvikle en "forræderisk plan for at besejre Denikin, afvist efter forslag fra Kammerat. Stalin" [228] .
Under sit eksil fra USSR i 1929 var Trotskij i stand til at tage sit personlige arkiv ud. Dette arkiv indeholdt kopier af en række dokumenter underskrevet af Trotskij under hans tid ved magten i Republikkens Revolutionære Militære Råd, Centralkomiteen, Komintern, en række af Lenins notater personligt rettet til Trotskij og ikke offentliggjort andre steder. som en række værdifulde oplysninger for historikere om den revolutionære bevægelse før 1917, tusindvis af breve modtaget af Trotskij, og kopier af breve sendt til ham, telefon- og adressebøger osv. Baseret på sit arkiv citerer Trotskij i sine erindringer let en række dokumenter, han underskrev, herunder nogle gange endda hemmelige. I alt indeholdt arkivet 28 kasser [236] .
Stalin var ude af stand til at forhindre Trotskij i at tage sit arkiv ud (eller han fik lov til det, hvilket Stalin senere i private samtaler kaldte en stor fejltagelse, som udvisningen [237] ). I 1930'erne forsøgte GPU-agenter gentagne gange (nogle gange med succes) at stjæle individuelle fragmenter af arkivet, og i marts 1931 brændte nogle af dokumenterne ned under en mistænkelig brand. I marts 1940 solgte Trotskij, der havde hårdt brug for penge og frygtede, at arkivet stadig ville falde i Stalins hænder, de fleste af sine papirer til Harvard University .
Samtidig findes en række andre dokumenter relateret til Trotskijs aktiviteter, ifølge historikeren Yu. G. Felshtinsky , også andre steder, især i arkivet for præsidenten for Den Russiske Føderation , i arkivet for International Institute of Social History i Amsterdam osv.
Betydende i sit indhold er L. D. Trotskys fond i det russiske statsarkiv for socio-politisk historie (Moskva).
Leon Trotskij blev ikke officielt rehabiliteret af de sovjetiske myndigheder. Og selv i perioden med Perestrojka og Glasnost fordømte MS Gorbatjov på vegne af CPSU Trotskijs historiske rolle [238] .
Efter anmodning fra Memorial Research Center blev L. D. Trotsky (Bronshtein) to gange rehabiliteret af Den Russiske Føderations anklagemyndighed: den 21. maj 1992 (dekret fra OS KOGPU dateret 31. december 1927 om deportation til Sibirien i 3 år) , og også den 16. juni 2001 (beslutningen truffet af Politbureauet for Centralkomitéen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti af 10.01.1929 og beslutningen fra Præsidiet for USSR's Centrale Eksekutivkomité af 20.02.1932 om udvisning fra USSR, fratagelse af statsborgerskab med forbud mod indrejse i USSR). Attester for rehabilitering nr. 13/2182-90, nr. 13-2200-99 (Arkiv for Forskningscentret "Mindesmærke") [239] .
Alle efterkommere af Trotskij:
Fra ægteskab med Alexandra Sokolovskaya (født 1872, skudt i 1938)
Fra samliv med Natalia Sedova (født 5. april 1882 – død 23. januar 1962)
Under kampen om magten inden for SUKP (b), alle fire af Trotskijs børn fra to ægteskaber, samt hans første kone og søster, to nevøer (sønner af Olgas søster) og to svigersønner (anden mand til datter Platon Volkov og første mand til søsteren Kamenev) døde. Selv søsteren til hans anden kone, Natalya Sedova, blev undertrykt [242] .
Trotskijs datter Nina Nevelson døde af tuberkulose i 1928 under Trotskijs eksil i Alma-Ata, og Trotskij selv blev nægtet tilladelse til at besøge hende. Den anden datter, Zinaida Volkova , fik også tuberkulose og fik tilladelse fra de sovjetiske myndigheder til at tage til Berlin for at få behandling. I januar 1933, efter at Tyskland havde krævet at forlade landet med det samme, begik hun selvmord i en tilstand af depression. Hendes mand Platon Volkov blev skudt den 3. oktober 1936 i Moskva i tilfældet Pavel og Valentin Olberg .
Trotskijs ældste søn Lev Sedov , en aktiv trotskist og en af hans fars nærmeste hjælpere under hans Alma-Ata-eksil og efter at være blevet fordrevet fra USSR, døde efter en operation i Paris i 1938 under mistænkelige omstændigheder. Trotskij dedikerede en artikel til sin søn "Lev Sedov. Søn, ven, fighter", hvor han faktisk bebrejdede "GPU's giftstoffer" for hans død.
Trotskijs anden søn, Sergei Sedov, nægtede at deltage i sin fars politiske aktiviteter. Ifølge Trotskij selv "vendte Sergej ryggen til politik fra han var 12 år." Under sin fars eksil besøgte han ham flere gange, under sit eksil rejste han med ham til Odessa, men nægtede at forlade USSR [243] .
Natten mellem den 3. og 4. marts 1935 blev Sergei Sedov arresteret mistænkt for at have forbindelser med Kamenevs nevø L.B., Rosenfeld Boris Nikolaevich. I maj 1935 lykkedes det Trotskij at få besked om sin søns arrestation. Trotskij og Natalya Sedova forsøgte at appellere til det internationale samfund, men uden held blev alle deres breve ignoreret. Den version af undersøgelsen, at Sedov og Rosenfeld forberedte mordet på Stalin blev ikke bekræftet, men Sedov selv blev ved en beslutning fra et udenretsligt organ - et særligt møde i NKVD i USSR - i juli 1935 udvist til Krasnoyarsk for 5 år for "trotskistiske samtaler." Da hans søn blev udvist fra Moskva til Krasnoyarsk, var Trotskij allerede i gradvist stigende isolation fra nyheder fra USSR, og i sin dagbog noterede han kun, at brevene fra hans søn var stoppet, "naturligvis, og han blev udvist fra Moskva. ”
I september blev Sergei Sedov ansat som specialingeniør for gasgeneratorer på Krasnoyarsk Machine-Building Plant. Allerede i maj-juni 1936 blev Sergei Sedov anholdt anklaget for såkaldt "sabotage" og et forsøg på angiveligt at "forgifte arbejderne med generatorgas". Ifølge forskningen fra historikeren Dmitry Volkogonov var påskuddet for undertrykkelse en hændelse: Mekanikeren på vagt B. Rogozov faldt i søvn og glemte at lukke for forgasningshanen, hvorefter værkstedet blev fyldt med gas. Om morgenen ventilerede arbejderne rummet, hændelsen fik ingen konsekvenser.
Den 29. oktober 1937 blev Sergei Sedov skudt uden at erkende sig skyldig og uden at afgive beviser. Sergei Sedovs kone, Henrietta Rubinstein, blev dømt til 20 år i lejrene, parret havde en datter, Yulia (gift Axelrod, født 21. august 1936, som emigrerede til USA i 1979 og til Israel i 2004). På tidspunktet for henrettelsen af sin søn blev Trotskijs isolation fra begivenhederne i USSR endelig: i det mindste den 24. august 1938 vidste han ikke om, hvad der var sket, idet han mente, at Sergei Sedov "sporløst forsvandt".
Trotskys søster og Kamenevs første kone L. B. - Olga - blev udvist fra Moskva i 1935. Begge hendes børn (Trotskys nevøer) blev skudt i 1938-1939, Olga Trotskaya selv blev skudt i 1941.
Leo Trotskys barnebarn (søn af hans ældste datter Zinaida Volkova ) - Vsevolod Platonovich Volkov ( Seva , født 7. marts 1926 , Moskva ) - senere en mexicansk kemiker og trotskist, direktør for Trotskij-museet Esteban Volkov Bronstein ( Esteban Volkov Bronstein ) ). En af de fire døtre af Vsevolod (oldebarn af L. D. Trotsky) - Nora D. Volkova ( Nora D. Volkow , født 27. marts 1956 , Mexico City ) - en velkendt amerikansk psykiater, professor ved Brookhaven National Laboratory , siden 2003 - direktør for National Institute of Drug Addiction ved National Institutes of Health ( USA ). En anden datter - Patricia Volkow-Fernandez ( Patricia Volkow-Fernández , født 27. marts 1956 , Mexico City ) - mexicansk læge, forfatter til videnskabelig forskning inden for erhvervet immundefektsyndrom . Den ældste datter - Veronica Volkova ( Verónica Volkow , f. 1955 , Mexico City ) er en kendt mexicansk digterinde og kunstkritiker. Den yngste datter, Natalia Volkow ( Natalia Volkow eller Natalia Volkow Fernández ) er økonom, vicedirektør for uddannelsesrelationer ved det mexicanske nationale institut for statistik, geografi og informatik.
Hvad angår Trotskijs tipoldebørn, bor de i øjeblikket i tre forskellige lande: Olga Bakhvalovas søn Denis er i Moskva, flere børnebørn af Vsevolod Volkov er i Mexico City, og David Axelrods tre børn er i Israel.
Der er lavet mange spillefilm i fuld længde om Trotskij. For eksempel instruerede instruktør Alexander Kott i 2017 tv-serien Trotsky , hvor Konstantin Khabensky spillede hovedrollen .
Trotskij blev prototypen på "oppositionens leder blandt de gamle revolutionære" i to romaner af J. Orwell - " Animal Farm " ( Snowball - Snowball ) og " 1984 " ( Emmanuel Goldstein ) [244] [245] .
Lev Davidovich Trotsky skrev en detaljeret biografi om V. I. Lenin til Encyclopædia Britannica [246] [247] .
Leon Trotskij | |
---|---|
tidlige år |
|
Revolutionen i 1917 i Rusland | |
Ved magten | |
Kamp i SUKP(b) i 1920'erne | |
i eksil | |
Kunstværker |
|
Om Trotskij |
|
Ideologisk arv | |
I kulturen |
den all-russiske grundlovgivende forsamling fra valgkredsen Novgorod | Stedfortrædere for|
---|---|
Liste nr. 6 RSDLP(b) | |
Liste nr. 4 socialrevolutionære |
Kommandører i borgerkrigen | |||
---|---|---|---|
| |||
| |||
|
Ledere af militærafdelinger i det russiske imperium , RSFSR , USSR , Den Russiske Føderation | |
---|---|
Præsidenter for Militærkollegiet | |
Formænd for Admiralitetskollegiet | |
Krigsministre i det russiske imperium |
|
Søministrene for det russiske imperium | |
Militær- og flådeministre ( Ruslands provisoriske regering ) | |
Minister for krig og flåde ( foreløbig all-russisk regering ) | A. V. Kolchak |
Den russiske stats militærministre | |
Den russiske stats søfartsminister | M. I. Smirnov |
Udvalg for militære og flådeanliggender i RSFSR | |
Folkekommissær for RSFSR | |
Folkekommissær for RSFSR | P. E. Dybenko |
Folkets Forsvarskommissærer , Folkets Forsvarskommissærer , USSR 's forsvarsministre | |
Folkekommissærer for flåden , søminister i USSR | |
russiske forsvarsministre |
|
Leder af diplomatiske afdelinger i Rusland, USSR og Den Russiske Føderation | |
---|---|
Ambassadørordenens ledere | |
Formænd for Udenrigskollegiet | |
Udenrigsministre indtil 1917 | |
Den russiske regerings udenrigsministre , 1918-1920 | |
Folkekommissærer og udenrigsministre for RSFSR, 1917-1991 | |
Folkekommissærer og udenrigsministre i USSR, 1923-1991 | |
Udenrigsministre efter 1991 |
Kommunikationschefer i Rusland | |
---|---|
Den øverstbefalende for kommunikation i det russiske imperium | |
Det russiske imperiums jernbaneministre | |
Den provisoriske regerings jernbaneministre | |
Folkekommissærer for jernbaner i RSFSR | |
Den russiske stats jernbaneministre (regeringen af A.V. Kolchak ) | |
Folkekommissærer for jernbaner i USSR | |
USSR's jernbaneministre | |
Den Russiske Føderations jernbaneministre | |
Formænd for JSC "Russian Railways" |
Marxisme | |
---|---|
Filosofi | |
Sociologi | |
Politisk økonomi | |
Historieteori | |
Politik | |
Filosofiske skoler | |
Politiske retninger |
|
Repræsentanter |
|
se også |
|
trotskisme | |
---|---|
Koncept |
|
Personligheder |
|
Eksisterende internationaler |
|
Historiske internationaler |
|
Grene |
|