Absolut monarki

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. september 2022; checks kræver 4 redigeringer .

Absolut monarki  er en slags monarkisk styreform , tæt på diktatur , hvor hele statens ( lovgivende , udøvende , retslige , militære ) og nogle gange åndelige (religiøse) magt er i hænderne på monarken . Et absolut monarkis politiske regime er forbundet med at etablere kontrol over alle samfundets sfærer , mens begrebet "absolut" ("ubegrænset") monarki er betinget, eftersom monarkens muligheder er begrænset af størrelsen og kvaliteten af ​​bureaukratiet . kirkens og talentets ambitioner [1] .

I en snæver, strengt videnskabelig forstand falder begrebet "absolut monarki" sammen med begrebet absolutisme (fra latin  absolutus "ubetinget", "ubegrænset") [2] og betyder på et sent tidspunkt det politiske system i landene i Vesteuropa scene.

Enevælden, som erstattede stændermonarkiet , var i de europæiske kontinentalstater i det 17. og 18. århundrede den dominerende statsform, som blev begunstiget af teologer, som tilskrev den øverste magt guddommelig oprindelse , og romerske jurister, som anerkendte suveræner som den absolutte. de gamle romerske kejsers magt. Denne statsform nåede sit højdepunkt under den franske konge Ludvig XIV , som systematisk udførte sin berømte " L'Etat c'est moi " ( staten er mig ). Som et historisk udtryk erstattede absolutisme begrebet "den gamle orden " (det gamle regime) i midten af ​​det 19. århundrede.

Den sociale støtte fra forskellige absolutte monarkier er ikke den samme. De absolutte monarkier i det moderne Europa var adelige stater, hvor et "privilegiesamfund" var bevaret [3] . I den sovjetiske historieskrivning blev absolutismens fremkomst normalt forbundet med klassekampen  - adelen og borgerskabet ( S. D. Skazkin ) eller bønderne og adelen ( B. F. Porshnev ). På nuværende tidspunkt er synspunktet udbredt, ifølge hvilket en række økonomiske, sociale og kulturelle processer bidrog til at styrke enevælden.

Styrkelsen af ​​statsmagten er således forbundet med hyppige krige (i forbindelse med hvilke der var behov for øget beskatning), udvikling af handel (der var behov for protektionistiske politikker), vækst af byer og sociale ændringer i dem ( sammenbruddet af bysamfundets sociale enhed, adelens tilnærmelse til monarkiet) [3] .

Historie

Begrebet absolut monarki som en form for magtorganisering går tilbage til romerretten . Så formlen for en advokat fra det 2. århundrede e.Kr. er kendt. e. Ulpiana : lat.  princeps legibus solutus est ("Suverænen er ikke bundet af love"). Udviklingen af ​​absolutisme som teori i det 15.-17. århundrede er forbundet med dannelsen af ​​statsbegrebet . På dette tidspunkt dominerede en synkretisk model baseret på den antikke filosof Aristoteles ' lære vesteuropæiske politiske tanker - den havde ikke en klar skelnen mellem niveauerne af samfundets organisation (juridiske, religiøse, politiske, etiske, sociale, spirituelle). Baseret på Aristoteles' lære antog begrebet "separat suverænitet " ( Philippe de Commines , Claude Seissel , etc.) prioriteringen af ​​stærk kongemagt, i modsætning til tyranni , og kombinerede kvaliteterne af et monarki, aristokrati og demokrati . I det 15.-16. århundrede udviklede statsbegrebet sig også, der ikke betegnede kongens "position", men en abstrakt essens - legemliggørelsen af ​​offentlig magt. Et stort bidrag til dannelsen af ​​dette koncept blev ydet af den italienske tænker Niccolo Machiavelli ( afhandlingen "Kejseren" , 1532) [1] .

I 1576 fremlagde den franske filosof Jean Bodin i sit værk Six Books on the Republic teorien om suverænitetens uadskillelighed: Den højeste statsmagt tilhører udelukkende monarken, men det enevældige monarki kunne ikke gribe ind i rettighederne og frihederne. undersåtter, deres ejendom (i modsætning til østlig despoti , hvor monarken vilkårligt kunne disponere over undersåtters liv og ejendom). Samtidig dannes teorien om "statsinteresser" (den blev især fulgt af en tilhænger af det absolutte monarki, kardinal Richelieu ), ifølge hvilken monarken kan krænke sine undersåtters rettigheder i det mest ekstreme sager for at redde staten. På samme tid, ud over rationalistiske teorier, spillede ideen om den guddommelige oprindelse af statsmagtens institution en vigtig rolle i det ideologiske aspekt af absolutisme. Denne idé passede ind i den måde at tænke på, der var karakteristisk for æraen: kongen og eliten dannede et kontinuum , den menneskelige vilje er begrænset af rammerne for den guddommeligt etablerede orden [1] . Ophøjelsen af ​​den suveræne person blev tjent med storslået og sofistikeret palads etikette. Ludvig XIV formulerede smukt betydningen af ​​absolut monarki i sin aforistiske sætning " Jeg er staten ".

Absolutte monarkier i nogle lande arvede repræsentative organer fra den tidligere form for monarki : Cortes i Spanien , Generalstaterne i Frankrig , parlamentet i England , Zemsky Sobor i Rusland , osv.). Takket være systemet med godsrepræsentation kunne monarkiet få støtte fra adelen, byernes kirke i de spørgsmål, som det ikke kunne løse på egen hånd (i overensstemmelse med princippet om det godsrepræsentative monarki "alt, der vedrører alle skal godkendes af alle"). Styrkelsen af ​​kongemagten skete i slutningen af ​​det 15.-begyndelsen af ​​det 16. århundrede, dette var især udtalt i Frankrig, England og Spanien. Europæisk enevælde blev praktisk talt dannet som et system af nødregering, som var forbundet med krige, der krævede en stigning i skatterne. Men selv hvor repræsentative organer blev elimineret under overgangen til absolut monarki ( zemstvo sobors i Rusland ), måtte suverænerne på en eller anden måde regne med deres undersåtters mening, ofte udtrykt gennem anbefalinger fra rådgivere, folkelige opstande, truslen om paladskup og regicider. Selv i New Age opstod politiske teorier, der var imod enevælden. Ifølge den religiøse opposition (hovedsageligt protestantisk ) udgør overholdelse af ejendomsrettigheder og overholdelse af den sande religion en social kontrakt, hvis krænkelse af monarken giver undersåtter ret til at gøre oprør. Der var konsekvente modstandere af ideen om magtens guddommelige oprindelse. For eksempel modtager kongen ifølge kardinal Bellarmine ikke magt fra Gud, men fra et folk ledet af kloge hyrder. I det 17. århundrede havde den forestilling udviklet sig, at social orden var forud for religiøs troskab. Denne idé blev afspejlet i den engelske filosof Thomas Hobbes " Leviathan "s arbejde. Hobbes udviklede ideen om absolutte individer, der er i en tilstand af "alles krig mod alle" (" Mennesket er en ulv til mennesket ") og under dødens smerte overfører absolut magt til staten. Hobbes gav således absolutismen en radikal begrundelse, men ødelagde samtidig billedet af universet som en ideel enhed - absolutismens intellektuelle grundlag (ved hjælp af Hobbes' værker formulerede John Locke i slutningen af ​​det 17. århundrede grundlaget af forfatningsordenen ) [1] . I det 17. århundrede forsvarede den franske juridiske teoretiker Jean Domat begrebet absolut monarki i værker som On the Social Order and Absolute Monarchy, idet han refererede til absolut monarki som en måde at bevare den naturlige orden, som Gud havde til hensigt [4] .

Efterhånden som kapitalismen udviklede sig og styrkedes i de europæiske lande, begyndte principperne om eksistensen af ​​et absolut monarki at komme i konflikt med behovene i et ændret samfund. De stive rammer for protektionisme og merkantilisme begrænsede den økonomiske frihed for iværksættere, som var tvunget til kun at producere varer, der var gavnlige for den kongelige statskasse. Der sker dramatiske forandringer inden for godserne. En økonomisk magtfuld, uddannet, iværksætterklasse af kapitalister vokser ud af dybden af ​​den tredje stand og har sin egen idé om statsmagtens rolle og opgaver. I Holland, England og Frankrig blev disse modsætninger løst på en revolutionær måde, i andre lande skete der en gradvis forvandling af det absolutte monarki til et begrænset, forfatningsmæssigt. Men denne proces var ujævn, for eksempel i Rusland og Tyrkiet varede absolut monarki indtil det 20. århundrede.

Funktioner

Rusland

Frankrig

Af alle de store stater i Vesteuropa fandt begyndelsen af ​​politisk og administrativ centralisering ingen steder et så fuldstændigt og typisk udtryk som i Frankrig . Det begyndte i slutningen af ​​det 15. århundrede, efter Hundredårskrigen . Sammenlægningen af ​​de oprindeligt isolerede feudale områder omkring det kongelige " domæne " bidrog også til foreningen af ​​det nationale, og begge tilsammen - til styrkelsen af ​​den centrale myndighed i "seigneur-kongens person". Takket være det endeligt etablerede princip om arvelighed for den franske krone, takket være revolutionen inden for militærteknologi forårsaget af opfindelsen af ​​skydevåben, takket være indførelsen af ​​en stående hær og en konstant skat, blev kongemagten det virkelige statscenter af Frankrig, og med den gradvise udvidelse af centralregeringens interventionssfære i landets liv, med den gradvise udvikling af regeringens værgemål - og et reelt administrativt center. Det franske monarki blev et "administrativt monarki" (monarchie administrativ). Organerne for denne monarkiske centralisering var først det parisiske parlament , det kongelige råd og de højeste kronerækker - i centrum af kaution og seneschalerne , og derefter guvernørerne - i regionerne. Parlamentet, der endelig blev organiseret i begyndelsen af ​​det 13. århundrede, var oprindeligt det egentlige centrum for den kongelige administration: med funktionerne i den øverste domstol kombinerede det betydningen af ​​den højeste administrative og finansielle institution. Den kongelige administrations provinsorganer, baillis (baillis) og seneschals (sénéchaux), blev sædvanligvis udpeget af kongen blandt parlamentet, og før parlamentet afgav de en beretning om deres "finansielle og retslige administration".

Parlamentarisk decentralisering, hvis begyndelse blev initieret af oprettelsen af ​​det andet parlament (i Toulouse ) og derefter en række andre provinsparlamenter (startende fra det XIV århundrede), skadede ikke i sig selv den politiske centralisering, eftersom de nye parlamenter fortsatte, kun på grundlag af arbejdsdelingen, det samme arbejde, som hidtil var blevet udført af ét parisisk parlament: de var alle trofaste ledere af kongemagten. Men lige siden parlamentsmedlemmerne i det femtende århundrede blev livslejere og fra det følgende århundrede endda arvelige indehavere af deres embeder, var parlamenterne ikke sene til at ændre deres rolle radikalt: støtte til kongemagten, især i det syttende og attende. århundreder, gav plads til modvirkning. I det 17. og 18. århundrede var parlamenterne ikke længere talsmænd for centraliseringsprincipperne, men blev tværtimod resolutte forkæmpere for decentraliseringsprincippet.

Kongerådet fik sin endelige organisation under Karl VII (1422-1461), men fik langt senere en central rolle i statsforvaltningen. De højeste kronerækker (grands officiers de la couronne) var: 1) konstabel (connétable de France, 2) kansler (chancelier de France), 3) stormester (grand maître du palais), 4)storkammerherre (grand chambellan) , 5) admiral og 6) marskaler af Frankrig . Disse æresposter var ikke kun for livet, men for det meste endda arvelige, da de faktisk er blevet familieejendom for flere adelige "huse" i det feudale aristokrati. For kongelige var de mere en hindring end et værktøj.

I regionerne under Frans 1. blev halvdelen af ​​posterne som feudale agenter (baller og seneschaler) erstattet af generalguvernører (gouverneurs généraux) som repræsentanter for kongemagten. De var besat med næsten al den kongelige magts fylde, men som organer for sidstnævnte lod de meget tilbage at ønske. Tilhørende det højeste feudale aristokrati holdt de sig ret uafhængige, og under gunstige omstændigheder (såsom under religionskrigenes æra ) modsatte de sig åbenlyst kongen.

Før Richelieu var den monarkiske centralisering, trods kongemagtens stærke udvikling, meget mere prangende end reel: almægtig i centrum var kongemagten næsten magtesløs på steder, hvor den ikke havde fuldstændig lydige organer. Den egentlige organisator af monarkisk centralisering er kardinal Richelieu. Hans aktivitet er ikke begrænset til det faktum, at han dels brød, dels svækkede eller lammede de styrker, der var elementer, der var fjendtlige over for centralisering (adel, protestanter , parlamenter, provinsstater, generalguvernører); det lagde det faste grundlag for den monarkistiske centraliserings bygning i Frankrig. Denne organisatoriske side af Richelieus virksomhed er næppe mærkbar udadtil: Richelieu forlod alle de gamle institutioner, indførte ikke nye, men hældte nyt indhold i de gamle former. De højeste kronerækker, som et redskab for kongemagt af ringe nytte, blev fuldstændig elimineret af ham (med undtagelse af kansleren) fra egentlig deltagelse i regeringsvirksomhed og forvandlet til hofsinecures, med prægtige titler, men uden nogen egentlig betydning, som nu overgår til rigsrådet og til statssekretærer. Allerede før Richelieu begynder rådet at overskygge de højeste kronerækker. Alle de vigtigste lovgivningsmæssige og administrative retsakter blev udarbejdet af rådet; det kongelige testamente blev erklæret i "kongens navn i hans råd". Rådet bliver så at sige den upersonlige legemliggørelse af den højeste regeringsmyndighed. Richelieu foretog ingen væsentlig ændring i denne tilstand: han gjorde kun rådet til et mere lydigt redskab for kongemagten, idet han reducerede antallet af dets uafhængige medlemmer, som ikke sad i kraft af kongelig udnævnelse, men ved fødselsret eller i kraft af værdighedens privilegium og omvendt ved at øge antallet af "rådgivere", som er udpeget af kongen.

Udvidelsen af ​​regeringens aktiviteter og stigningen i rigsrådets statslige betydning burde naturligvis have afspejlet rollen som dets nærmeste organer, statssekretærer (secrétaires d'Etat). Disse var oprindeligt gejstlige embedsmænd, der stod til rådighed for rådet. "Forsendelser" rettet til rådet gik gennem deres hænder; de havde ogsaa Pligt til paa Raadets Vegne at udfærdige forskellige "Forsendelser" og sende dem til deres Bestemmelsessted. Med den gradvise udvidelse af rådets regeringsaktiviteter og kompliceringen af ​​det administrative kontorarbejde fik statssekretærerne en stadig mere aktiv rolle i rådets stadig mere bureaukratiske aktiviteter. Lidt efter lidt forvandlede de sig til de egentlige chefer for nogle centrale departementer, hvor man kan se de første embryoner af fremtidige ministerier. Statssekretariatets historie efter Richelieu var historien om den uafbrudte vækst af dets statslige betydning. I forhold til rådet, fra en ydmyg familie af eksekutorer, bevæger statssekretærerne sig gradvist over i rollen som ledere, og i slutningen af ​​den gamle orden flytter tyngdepunktet for alle statslige aktiviteter afgørende fra rådet til ministerierne (tæller bl.a. generel kontrol, hvorom se nedenfor). Kongerådet derimod falder næsten ned til niveauet som et rent instrument i ministrenes hænder.

Sammen med statssekretærerne kom efterhånden en anden højtstående embedsmand i forgrunden, som snart endda begynder at overskygge statssekretærerne: dette er finansinspektøren (surintendant des finances). Til at begynde med beklædte han en af ​​de sekundære stillinger i centraladministrationen, men efterhånden som økonomiske spørgsmål bliver vigtigere og vigtigere i det offentlige liv, bevæger chefen for finansafdelingen, forstanderen, sig gradvist fremad. Denne rolle som superintendent overgik helt til hans historiske efterfølger, finanskontrolløren (contrôleur général des finances), hvis stilling blev oprettet i 1661 for at erstatte den afskaffede stilling som superintendent.

Siden Colberts tid , som var den første generalkontrollør, har kontrolgeneralen flyttet mere og mere tyngdepunktet for hele administrationen: det bliver en egentlig afdeling for intern administration, i bredeste forstand. Fra anden halvdel af 1600-tallet var det egentlige centrum for den centraliserede administration ikke så meget kongerådet som den generelle kontrol. "Generalkontrolløren i Frankrig er statens forsyn," sagde i slutningen af ​​det 18. århundrede. en af ​​de sidste repræsentanter for denne institution ( Calonne ). Forbinder i deres hænder næsten alle tråde af intern kontrol; generalkontrolløren var samtidig et lydigt redskab i kongemagtens hænder, efter hvis skøn han blev udnævnt og afskediget (som statssekretærer).

Mere uafhængig af kongemagten var kansleren , som af alle de gamle "højere kronerækker" alene bevarede sin betydning til slutningen af ​​den gamle orden, som leder af retsvæsenet; han blev udnævnt af kongen, men var uafsættelig.

Før revolutionen var centralregeringen i Frankrig sammensat af kongen, det kongelige råd og seks ministre (generalkontrolløren, kansleren, statssekretæren for kongehuset, udenrigsministeren, den militære udenrigsminister og den sekulære udenrigsminister). Siden Richelieus tid har de regionale centralmyndigheder været provinsielle intendanter, som bar den officielle titel "intendants of justice, politi and finance" (intendants de justice, politi et finances). I modsætning til generalguvernører (som siden Richelieus tid har mistet næsten al reel betydning), var stillingen som intendant ikke af militær, men af ​​civil karakter og blev ikke erstattet af repræsentanter for det feudale aristokrati, men hovedsagelig af personer fra højeste dommerstand eller embedsmænd i rigsrådet. Militær kommando og kontrol i regionerne blev overført til særlige "chefchefer i provinserne" (commandants en chef dans les provinces) fra det hæderkronede militær. Både kvartermestre og øverstkommanderende blev udnævnt og afskediget efter kongemagtens befaling og fungerede som fuldstændig underdanige instrumenter for den. Administrativ centralisering fik således en solid organisation.

Sammen med dette centraliserede administrative system eksisterede der imidlertid ret mange elementer af decentralisering i det førrevolutionære Frankrig. De vigtigste af dem kom til udtryk i parlamenter og provinsstater (états provinciaux), og i de allersidste år af den gamle orden - selv i de såkaldte provinsforsamlinger (assemblées provinciales)

Preussen

Skabelsen af ​​politisk og administrativ centralisering i Preussen forløb ligesom i Frankrig parallelt med landets territoriale forening og med væksten af ​​kongemagten. Den "store kurfyrste" Friedrich Wilhelm I (1640-1688) lagde det første grundlag for både politisk og administrativ centralisering i Preussen. Begyndelsen af ​​denne centralisering i Preussen var forbundet med organiseringen af ​​landets militære og økonomiske administration, i overensstemmelse med den herskende, militærøkonomiske karakter af det preussiske monarki.

På dette grundlag blev decentraliseringens hovedelementer, provinsens embedsmænd og godsejeraristokratiet, lidt efter lidt dels svækket, dels lammet. De førstnævnte har mistet en betydelig del af deres betydning, siden den store vælger forvandlede de ekstraordinære tilskud, som zemstvo-embedsmændene stemte over til en permanent statsskat. Hvad angår jordaristokratiet, blev dets rolle i lokalregeringen væsentligt indsnævret ved indførelse af et bureaukratisk princip i sidstnævnte. Den økonomiske side af ledelsen var koncentreret i de bureaukratisk organiserede "økonomiske kamre", den militære side - i hænderne på "militære kommissærer".

Begge disse regionale regeringsorganer blev fusioneret af kong Friedrich Wilhelm I til én institution under navnet " militære økonomiske kamre ". Disse institutioner fik dog en mere bureaukratisk karakter. Oprindeligt var det overvejende element i deres sammensætning repræsentanter for adel-landbrugsklassen; Friedrich Wilhelm I begyndte at fylde kamrene med embedsmænd fra små adelsmænd og filister, generelt fra personer mindre uafhængige i deres sociale status. Samtidig blev " landrats " eller provinsrådsmedlemmer, som oprindeligt var repræsentanter for godsejeradelen, gradvist til rigtige kongelige embedsmænd, som kongen udnævnte og afskedigede efter eget skøn. Med ledelsens komplikation og stigningen i det skriftlige kontorarbejde udviklede der sig efterhånden et bureaukrati, blandt hvilket adelen og borgerskabet gradvist smeltede sammen i en ny, rent regeringsklasse - bureaukratiet.

Overgangen til et dualistisk monarki blev gennemført i 1848 som et resultat af martsrevolutionen .

England

Enevældens æra i England var Tudor -dynastiets styre og de første Stuarts ( James I og Charles I ). Engelsk absolutisme havde sine egne karakteristika, på grund af hvilke den fik navnet "ufuldstændig" i litteraturen. Absolutismens ufuldstændighed betød bevarelsen af ​​de politiske institutioner, der er karakteristiske for et klasserepræsentativt monarki. Sammen med en stærk kongemagt fortsatte der med at eksistere et parlament i England . Foreningen af ​​herredømmet (den borgerlige adel) og bourgeoisiet , hvis grundlag blev lagt i den foregående periode, tillod ikke kongemagten, ved at bruge stændernes stridigheder, at likvidere parlamentet. Andre træk ved engelsk enevælde omfatter fraværet i England af en sådan centralisering og bureaukratisering af statsapparatet som i landene på det kontinentale Europa, bevarelsen af ​​lokalt selvstyre [5] .

Østrig

Generelle træk ved et absolut monarki

Under et absolut monarki når staten den højeste grad af centralisering. Fra et formelt juridisk synspunkt, i et absolut monarki, er hele den lovgivende og udøvende magt koncentreret i hænderne på statsoverhovedet - monarken, han etablerer uafhængigt skatter og styrer de offentlige finanser. Skabt: et omfattende bureaukrati med strengt regulerede funktioner, en stående hær og politi. Centralisering og ensretning af lokale myndigheder er ved at blive opnået. Staten griber aktivt ind i økonomien ved at bruge merkantilismens principper til at beskytte nationale producenter. Mange absolutte monarkier er kendetegnet ved tilstedeværelsen af ​​en ideologisk doktrin, hvor staten er tildelt en særlig rolle i samfundslivet, og statsmagtens autoritet er indiskutabel. Det absolutte monarkis storhedstid i landene i Vesteuropa falder på XVII-XVIII århundreder. Absolut monarki eksisterede i Rusland indtil begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Den sociale støtte fra forskellige absolutte monarkier er ikke den samme. Absolutte monarkier i det moderne Europa var adelige stater, hvor et "privilegeret samfund" var bevaret. I den sovjetiske historieskrivning blev absolutismens fremkomst normalt forbundet med klassekampen  - adelen og borgerskabet ( S. D. Skazkin ) eller bønderne og adelen ( B. F. Porshnev ). På nuværende tidspunkt er synspunktet udbredt, ifølge hvilket en række økonomiske, sociale og kulturelle processer bidrog til at styrke enevælden. Styrkelsen af ​​statsmagten er således forbundet med hyppige krige (der var behov for øget beskatning), udvikling af handel (der var behov for protektionistiske politikker), vækst af byer og sociale ændringer i dem (sammenbruddet af social enhed i bysamfundet, adelens tilnærmelse til monarkiet) [1] .

Funktioner af absolutte monarkier i forskellige lande

Det absolutte monarkis træk i hver enkelt stat var bestemt af magtbalancen mellem adelen og bourgeoisiet. I Frankrig, og især i England, var borgerskabets indflydelse på politik meget større.[ hvor meget? ] end i Tyskland, Østrig og Rusland. I en eller anden grad manifesterede det absolutte monarkis træk, eller ønsket om det, sig i alle Europas stater, men de fandt den mest fuldstændige legemliggørelse i Frankrig, hvor enevælden manifesterede sig allerede i begyndelsen af ​​det 16. århundrede, og oplevede sin storhedstid under kongerne Ludvig XIII og Ludvig XIV Bourbons (1610-1715). Parlamentet var fuldstændig underordnet kongens magt[ afklare ] ; staten støttede opførelsen af ​​fabrikker , handelskrige blev ført .

I England kom absolutismens højdepunkt under Elizabeth I Tudors regeringstid (1558-1603), men på de britiske øer nåede den aldrig sin klassiske[ hvad? ] former. Rigsdagen var ikke helt underlagt kongen; monarken kunne kun få fuld magt i samarbejde med parlamentet[ præciser ] Parlamentarisk kontrol med skatter blev opretholdt. På grund af manglen på et magtfuldt lokalt bureaukrati spillede det lokale selvstyre en væsentlig rolle. Der blev heller ikke skabt en magtfuld hær [1] .

Stærk kongemagt blev etableret i Spanien og Portugal (styrkelsen af ​​enevælden fandt sted i anden halvdel af det 16. århundrede, i Spanien blev det strengeste regime etableret under kong Filip II ). Den lokale økonomis emission, økonomiske karakter, der levede af sølv- og guldminerne i Amerika, tillod ikke dannelsen af ​​en klasse af store iværksættere, og spansk enevælde, udelukkende baseret på aristokratiet, udartede til despotisme .[ afklare ] . Samtidig gav fuero -systemet en vis[ hvad? ] begrænser kongens magt, men kun på lokalt plan.

I Tyskland og Italien, hvor nationalstaterne først blev dannet i det 19. århundrede, tog absolutte monarkier form relativt sent (siden det 17. århundrede) og ikke på nationalt plan, men inden for individuelle kongeriger, hertugdømmer, amter og fyrstendømmer (“regionale” el. "fyrstelig" absolutisme). I det XVII århundrede var der en styrkelse af det brandenburg-preussiske monarki med en militaristisk karakter af økonomien og det sociale system; der blev ført en merkantilistisk politik, der var strenge regler for adelens og bondebefolkningens militærtjeneste. I staten de østrig-ungarske habsburgere , hvor nationale formationer beholdt klasserepræsentative organer, blev et absolut monarki etableret i anden halvdel af det 18. århundrede (under dronning Maria Theresa og hendes søn Joseph II ).

I de absolutte monarkier i Skandinavien var elementer af godsrepræsentation bevaret. I nogle lande (for eksempel i Commonwealth ) blev det absolutte monarki aldrig etableret (monarken blev valgt på livstid af et klasserepræsentativt organ - Sejmen ) [1] .

Minder om europæisk enevælde, blev regimet med absolut monarki i Rusland, som endelig tog form i det 18. århundrede, kaldt autokrati . Etableringen af ​​et absolutistisk regime i Rusland kom til udtryk i afslutningen af ​​Zemsky Sobors ' indkaldelse , afskaffelsen af ​​lokalismen , etableringen af ​​kollegier i stedet for et ordenssystem , oprettelsen af ​​et organ for statskontrol over kirken ( synoden ). , implementering af en protektionistisk politik i økonomien, afskaffelse af interne told, indførelse af en stemmeafgift , oprettelse af en regulær hær og flåde. Trækkene ved russisk enevælde var styrkelsen af ​​livegenskabet , monarkiets afhængighed af aristokratiet, borgerskabets ubetydelige rolle, rekrutteringen af ​​højtstående og mellemste embedsmænd i det bureaukratiske apparat fra repræsentanter for adelen [1] .

Det økonomiske og demokratiske opsving i Europa i det 18. århundrede nødvendiggjorde reformer, og den oplyste enevælde , tæt forbundet med oplysningstidens ideer og praksis , blev et karakteristisk fænomen for Europa i anden halvdel af det 18. århundrede . Oplyst absolutisme kom til udtryk i afskaffelsen af ​​visse kongelige privilegier ( Turgot- reformerne , Frankrig, 1774-1776), nogle gange i afskaffelsen af ​​livegenskab ( af Joseph II i Bøhmen og en række andre provinser i Habsburg-imperiet ). Den oplyste absolutismes politik reddede dog ikke enevældige monarkier fra at blive væltet som følge af revolutioner og forfatningsreformer; i europæiske lande blev absolutistiske regimer erstattet af konstitutionelle monarkier og borgerlige republikker [1] . Generelt styrkede det absolutistiske styresystem følelsen af ​​et statsfællesskab blandt repræsentanter for forskellige stænder og samfundsgrupper og bidrog derved til dannelsen (eller styrkelsen) af en borgerlig nation.

Absolut teokratisk monarki

I den moderne verden er et absolut teokratisk monarki  en sjælden [6] styreform , hvor religion er i spidsen for staten . Statsoverhovedet er den øverste embedsmand for den dominerende religiøse organisation (kirken), som har ubegrænset øverste statsmagt . I øjeblikket er denne styreform etableret i følgende lande: Vatikanet [7] , Sultanatet Brunei , Kongeriget Saudi-Arabien [8] .

Modernitet

Fra 2022 er der kun seks stater tilbage i verden, hvor regeringsformen kan kaldes et absolut monarki uden nogen betingelser:

Land Et billede Monark Fødsel (alder) Begyndelsen af ​​regeringstid (regerer)
Brunei [9] [10] [11] Hassanal Bolkiah ( 15-07-1946 )15. juli 1946
( 76 år 110 dage) 		4. oktober 1967
( alder 55 29 dage)
Oman [12] [13] [14] Haytham ben Tariq ( 13-10-1954 )13. oktober 1954
( alder 68 20 dage) 		11. januar 2020
( 2 år 295 dage)
Qatar [15] [16] [17] Tamim bin Hamad ( 1980-06-03 )3. juni 1980
( alder 42 152 dage) 		25. juni 2013
( 9 år 130 dage)
 Saudi-Arabien [18] [19] Salman ibn Abdulaziz ( 1935-12-31 )31. december 1935
( 86 år 306 dage) 		23. januar 2015
( 7 år 283 dage)
Vatikanet [20] [21] Francis ( 1936-12-17 )17. december 1936
( 85 år 320 dage) 		13. marts 2013
( 9 år 234 dage)
UAE [22] [23] Muhammad bin Zayed ( 1961-03-11 )11. marts 1961
( alder 61 236 dage) 		14. maj 2022
( 172 dage)

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Absolutisme  / Koposov N. E. // Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / kap. udg. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
  2. ↑ Ordbog over fremmede ord. - M .: " Russisk sprog ", 1989. - 624 s. ISBN 5-200-00408-8
  3. ↑ 1 2 BDT .
  4. ↑ Jean Domat: On Defense of Absolute Monarchy - Cornell College Student Symposium (18. april 2009). Hentet 16. november 2019. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2020.
  5. ↑ Træk af engelsk absolutisme. Tudors og Stuarts. . Hentet 3. februar 2021. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2020.
  6. ↑ Yuri Nikiforovich Gladky, Legal Center Association (Sankt Petersborg, Rusland) - Rusland i Labyrinths of Geographical Destiny Arkiveksemplar dateret 7. april 2022 på Wayback Machine ; R. Aslanov Publishing House "Legal Center Press", 2006; s. 127/844
  7. ↑ Verdens nationale parlamenter: encyklopædi. ref. Arkiveret 9. april 2022 på Wayback Machine / A. Kh. Saidov; Ros. acad. Videnskaber, Institut for Stat og Jura; Wolters Kluwer Rusland; ISBN 5-466-00042-6 , ISBN 978-5-466-00042-9 ; side 52/695
  8. ↑ M Gorchakov - En stor illustreret encyklopædisk opslagsbog for børn: verden omkring os Arkiveksemplar af 9. april 2022 på Wayback Machine ; OLMA Media Group, 2003; ISBN 5-224-03257-1 , ISBN 978-5-224-03257-0 ; s. 153/336
  9. ↑ BRUNEI • Great Russian Encyclopedia - elektronisk version . bigenc.ru. Hentet 12. november 2019. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2019.
  10. ↑ Miloslavskaya Tatyana Pavlovna. Brunei Darussalam "Malayisk islamisk monarki"  // Sydøstasien: Faktiske udviklingsproblemer. - 2010. - Udgave. 15 . — ISSN 2072-8271 . Arkiveret fra originalen den 12. november 2019.
  11. ↑ Bruneis regering. premierminister . Den Kongelige Ark . Statsministerens kontor. Hentet 12. november 2011. Arkiveret fra originalen 7. oktober 2011.
  12. ↑ OMAN • Stor russisk encyklopædi - elektronisk version . bigenc.ru. Hentet 12. november 2019. Arkiveret fra originalen 12. november 2019.
  13. ↑ Nyrop, Richard F. Områdehåndbog for de persiske  golfstater . – Wildside Press LLC, 2008. - S. 341. - ISBN 978-1-4344-6210-7 .
  14. ↑ Haitham bin Tariq taget i ed som Omans nye sultan . Al Jazeera. Hentet 11. januar 2020. Arkiveret fra originalen 11. januar 2020.
  15. ↑ Information om staten Qatar . Den Russiske Føderations ambassade i staten Qatar . Hentet 12. november 2019. Arkiveret fra originalen 12. november 2019.
  16. ↑ Hvilken type regering har Qatar?  (engelsk) . Verdensatlas. Hentet 12. november 2019. Arkiveret fra originalen 12. november 2019.
  17. ↑ Qatars regering. HH Amirens biografi . Diwan fra Amiri Court. Hentet 12. november 2011. Arkiveret fra originalen 2. december 2011.
  18. ↑ SAUDI-ARABIEN • Great Russian Encyclopedia - elektronisk version . bigenc.ru. Hentet 12. november 2019. Arkiveret fra originalen 23. april 2020.
  19. ↑ Saudi-Arabiens kong Abdullah dør , BBC News  (23. januar 2015). Arkiveret fra originalen den 22. januar 2015. Hentet 23. januar 2015.
  20. ↑ Vatikanstaten . RIA Novosti (20140607T1100+0400Z). Hentet 12. november 2019. Arkiveret fra originalen 12. november 2019.
  21. ↑ Argentinas Jorge Mario Bergoglio blev valgt til pave , BBC News . Arkiveret fra originalen den 9. april 2015. Hentet 13. marts 2013.
  22. ↑ Vatikanet til Emirates, monarker bevarer tøjlerne i den moderne verden . Arkiveret fra originalen den 30. oktober 2013. Hentet 16. november 2019.
  23. ↑ De Forenede Arabiske Emirater  består af syv emirater  - absolutte monarkier.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger