Et kort kursus i CPSU's historie (b)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 30. maj 2022; verifikation kræver 1 redigering .

"SUKP's historie (b). Et kort kursus"  - en lærebog om historien om All-Union Kommunistparti (bolsjevikkerne) , udgivet i 1938 . Udarbejdet med personlig deltagelse af sekretæren for centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti I. V. Stalin .

Samme år, ved en særlig resolution fra Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, dateret den 14. november, "Et kort kursus i Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Partis Historie" og dets kapitel "Om dialektiske og Historisk materialisme" blev erklæret "en encyklopædi af filosofisk viden inden for marxisme-leninismen ", hvor "officiel , verificeret af CPSU's centralkomité (b) fortolkning af hovedspørgsmålene i CPSU's historie (b) og Marxisme-leninisme, som ikke tillader nogen vilkårlige fortolkninger ” [1] . Det "korte kursus" blev aktivt introduceret af propaganda i USSR og var underlagt obligatoriske studier i klasserne om partiets historie, hvilket spillede en vigtig rolle i populariseringen af ​​den officielle stalinistiske version af ideologi og historie. Kampen mellem positive karakterer og negative var hovedplottet i bogen.

Udgivelse

Teksten blev første gang offentliggjort i avisen Pravda i ti (fra 9 til 19) numre i september 1938. På dagen for offentliggørelsen af ​​lærebogens første kapitel i en leder, anbefalede Pravda det som "et stærkt ideologisk våben, en virkelig videnskabelig historie for CPSU (b)". Derefter blev teksten til den fremtidige bog udgivet i det bolsjevikiske blad, og i slutningen af ​​1938 udkom Short Course i form af en bog med et oplag på 1 million eksemplarer.

Fra 1938 til 1956 blev "Kortkurset" udgivet 301 gange i mængden af ​​42.816.000 eksemplarer på russisk. Bogen er også udgivet på 67 andre sprog, med et samlet oplag på mere end 60 millioner eksemplarer.

Under genoptryk ændrede den version af historien, der blev præsenteret i teksten til "Kortkurset", efter ændringer i partiledelsen. Navnene på N. I. Yezhov og F. I. Goloshchekin nævnt i den første udgave (som blev præsenteret i den første udgave som hædrede "figurer involveret i den politiske uddannelse af Den Røde Hær") blev fjernet, efter at de begge blev arresteret i 1939. I 1945-udgaven, i et citat fra Stalins tale i 1935, blev navnet på Stakhanovitten I.K. Pronin , som var fraværende i den første udgave, indsat . Stalin og hans følge blev præsenteret som ægte marxist-leninister, arrangører af alle partiets og statens sejre og bedrifter, og partiledere, undertrykt og mest skudt i slutningen af ​​1930'erne ( Bukharin , Kamenev , Zinoviev , Rykov ) - marxismens oprindelige fjender, sovjetstater og fjendens agenter. Trotskij og Plekhanov beskrives som mensjevikker , der angiveligt "står imod Lenin og imod det bolsjevikiske parti", på trods af at Trotskij var en del af den bolsjevikiske ledelse indtil 1926.

Indflydelse

Konceptet om Ruslands og det bolsjevikiske partis historiske udvikling, som blev opstillet i "Korte Kurs" , havde en dybtgående indflydelse på det sovjetiske samfund . Denne populære lærebog bestemte ikke kun indholdet af undervisning og studier af Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Partis historie fra slutningen af ​​1930'erne til midten af ​​1950'erne, men havde også en direkte indvirkning på historisk videnskab og historisk propaganda i USSR generelt på det tidspunkt, siden dets koncept, skabt under ledelse af I. V. Stalin , gik langt ud over partiets faktiske historie og blev en standard i dækningen af ​​russisk historie i det 19.-20. århundrede.

Begrebet partiets historie dannede grundlaget for Ruslands civile historie. Der blev etableret en klar periodisering, hvis hovedelementer derefter blev gengivet i alle sovjetiske publikationer i 1960-1980'erne: 1) tidspunktet for modning af forudsætningerne for den socialistiske oktoberrevolution ; 2) forberedelse og gennemførelse af oktoberrevolutionen; 3) perioden med udenlandsk intervention og borgerkrigen (1918-1920); 4) genoprettelse af den nationale økonomi (1921-1925) og videre.

Ifølge prof. L. N. Mazur : "Den "Nye Bibel" for propagandister var "Korte Kursus i Historien om Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti", udgivet i september 1938, som lagde grundlaget for citat som den vigtigste metode til propaganda og agitation, fokuseret på at "memorere" de proklamerede sandheder" [2] .

Propaganda introduktion

Virkningen af ​​"Kortkurset" blev lettet af en storstilet kampagne for at fremme ideerne i denne publikation, dens introduktion i befolkningens bevidsthed gennem gymnasier og højere skoler .

Den 14. november 1938 vedtog Centralkomiteen for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti en resolution "Om organiseringen af ​​partipropaganda i forbindelse med udgivelsen af" Kort Kurs i Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Partis Historie "", som begrundede udgivelsen af ​​lærebogen med behovet for at "give partiet ... en guide, der repræsenterer embedsmanden, verificeret af Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti (b) fortolkning af hovedspørgsmålene vedr. historien om SUKP (b) og marxismen-leninismen , som ikke tillader nogen vilkårlige fortolkninger. Resolutionen placerede officielt "Kortkurset" på grundlag af marxismen-leninismens propaganda og etablerede det obligatoriske studie af "Kortkurset" på universiteterne .

I december 1949, under samlingen af ​​generalforsamlingen for Videnskabsakademiet i USSR , tidsmæssigt til at falde sammen med 70-året for Stalins fødsel , blev der afholdt en udstilling i Moscow House of Scientists , hvor blandt andre stalinistiske publikationer , blev der udstillet et "Kort kursus i historien om Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen", som i rapporten blev fastslået som " et bemærkelsesværdigt værk af I. V. Stalin, en encyklopædi over marxismen-leninismen " [3] .

Under Stalin blev "Kortkurset" rost af sovjetiske videnskabsmænd med forskellige specialer som "en skatkammer af marxistisk-leninistisk videnskab, det skarpeste våben til at mestre bolsjevismen" (G.K. Kostomarov) [4] , legemliggørelsen af ​​"volumenet, kompleksiteten" og fremsyn i den leninistisk-stalinistiske videnskab om udviklingen af ​​det menneskelige samfund ”( S.I. Vavilov ) [5] , ”det højeste eksempel på strengt videnskabelig og passioneret partihistorisk forskning” ( B.D. Grekov ) [6] .

Efter CPSU's XX kongres ophørte "Kortkurset" med at blive genoptrykt. I 1966 opfordrede L. I. Brezhnev til oprettelsen af ​​"en ægte marxistisk lærebog om vores partis historie", mens han mindede om "Kortkurset", som "var en opslagsbog ikke kun for enhver kommunist, men for enhver arbejdende person i vores land ... på trods af de fejl, der var i denne "Short Course" ... blev der gjort meget arbejde, ikke kun for at skabe det, men også for at fremme det. En hel generation af mennesker blev opdraget på denne lærebog” [7] .

Stalins involvering

Stalins navn var ikke direkte angivet på forsiden af ​​Kortkurset, men i hans levetid blev hans store rolle i skabelsen af ​​teksten konstant nævnt: ”Kammerat Stalin er initiativtager og hovedskaber af Kortkursus i All-Unionens historie Bolsjevikkernes kommunistiske parti, et klassisk værk af marxisme-leninisme » (akademiker O. Yu. Schmidt [8] ); "Historikere bør studere endnu mere omhyggeligt og dybere "Kortkursus i SUKP's historie (b)", især det vidunderlige kapitel om "dialektisk og historisk materialisme", skrevet af kammerat Stalin" [9] .

En nutidig forsker påpeger, at "Stalin ydede sit bidrag hovedsageligt som filosof: han skrev et udkast til et kapitel om dialektisk materialisme ... andre, mere "historiske" kapitler blev væsentligt rettet af ham" [10] .

Det korte forløb i historie er en helt anden type partihistorie. Faktisk tages partiets historie her som et illustrativt materiale til at præsentere marxismen-leninismens grundtanker i en sammenhængende form. Historisk materiale fungerer som servicemateriale. Det ville være mere korrekt at sige, at dette er et sammendrag af historien, demonstreret af fakta, og ikke fiktive fakta, men historiske fakta, som burde være kendt af alle. Dette er partiets historie. Dette er ikke noget almindeligt historiekursus. Dette er et historiekursus med en bias mod teoretiske spørgsmål, mod studiet af lovene for historisk udvikling...

... Det mest alvorlige onde, der for nylig er kommet frem i vores land, er, at vores kadrer viste sig at være utilstrækkeligt kyndige. Hvis kadrer bestemmer alt, og det er kadrer, der arbejder med intellekt, er det kadrer, der styrer landet, og hvis disse kadrer viste sig at være politisk svagt kyndige, betyder det, at staten er i fare. Tag bukharinitterne. Deres ledere er udbrændte fraktionalister, efter at have mistet terræn blandt folket, begyndte de at stole på samarbejde med udenlandske efterretningstjenester. Men udover lederne - Bukharin og andre - havde de også masser, og ikke alle var spioner og efterretningsofficerer. Det må antages, at Bukharin havde ti, femten, tyve tusinde eller endda flere mennesker. Det må antages, at trotskismen havde det samme antal, og måske endda flere mennesker. Så var de alle spioner? Selvfølgelig ikke. Hvad skete der med dem? Det var kadrer, der ikke fordøjede den skarpe drejning mod kollektivbrugene, var ude af stand til at forstå denne vending, fordi de ikke var politisk kyndige, ikke kendte lovene for samfundsudviklingen, lovene for økonomisk udvikling, lovene for politisk udvikling. Jeg taler om de almindelige og gennemsnitlige trotskister og bukharinitter, som besatte ret seriøse poster hos os - som var sekretæren for den regionale komité, som var folkekommissæren, som var vicefolkekommissæren. Hvordan skal man forklare, at nogle af dem blev spioner og spejdere? Blandt dem var jo vores folk, som så gik over til dem. Hvorfor? De viste sig at være politisk usofistikerede, viste sig at være teoretisk uuddannede, viste sig at være mennesker, der ikke kender den politiske udviklings love, og derfor formåede de ikke at fordøje den skarpe drejning, som kaldes drejningen mod det kollektive. gårde. Det var et hidtil uset eksperiment af usædvanlig stor betydning...

...Den begynder med udgivelsen af ​​Kortkurset i historie. Dette er en bog, der demonstrerer marxismen-leninismens hovedideer om historiske fakta. Netop fordi det demonstrerer dem på grundlag af historiske fakta, vil det være overbevisende for vores intellektuelle kadrer, for ræsonnerende mennesker, der ikke blindt vil følge os. Vi gik glip af denne sag, vi skal udfylde den nu.

- Stalin I.V. Tale ved et møde i politbureauet i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i All-Unionen om spørgsmål om partipropaganda i forbindelse med udgivelsen af ​​"Kort kurs i Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Partis Historie" i oktober 10, 1938

Det var planlagt at inkludere "Kort kursus" i Stalins komplette værker som bind 15, men hans død afbrød udgivelsen af ​​samlingen. To alternative udgaver af de sidste bind af den komplette samling (Stanford, 1965 og Rusland, 2007-2010) inkluderede ikke Short Course.

Som Vadim Staklo bemærker, Stalin "Personligt koordinerede og redigerede Kort Kurset i Historien om Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti." Der er flere udkast til "Kortkurset", bogstaveligt skrevet af lederen. Han vidste meget tydeligt, hvad han forsøgte at opnå, idet han forenklede teksten så meget som muligt og gjorde den forståelig” [11] [12] .

Indhold

Indhold

Rolle i dannelsen af ​​officiel sovjetisk historieskrivning

Som den russiske antikvar V.D. Neronova bemærkede , efter at den antikke verdens tilhørsforhold til den slaveejende formation formuleret af akademiker V.V. Struve blev optaget [13] i Brief History of the All-Union Communist Party of Bolsheviks, alternative meninger V. I. Avdiev , N. M. Nikolsky , A. I. Tyumenev , I. S. Lurie ) i den sovjetiske historievidenskab forsvandt gradvist fra den videnskabelige presses sider [14] .

Ifølge kandidaten for historiske videnskaber N.V. Chernova, i dækningen af ​​borgerkrigen, blev kortkurset " kulminationen af ​​udviklingen af ​​Stalins militære ledermytologi ", " hvor helte og fjender blev klart rangeret, hovedfronterne blev skitseret og Stalins strategiske talenter blev fremhævet, og navnene på ægte militære ledere var fraværende " [15] .

Se også

Noter

  1. Ogurtsov A.P. Filosofiens undertrykkelse // Folkets barske drama: Videnskabsmænd og publicister om stalinismens natur / Komp. Yu. P. Senokosov . — M .: Politizdat , 1989. — 512 s. - 200.000 eksemplarer.
  2. Arkiveret kopi . Hentet 28. maj 2021. Arkiveret fra originalen 22. september 2020.
  3. Bulletin of the Academy of Sciences of the USSR, 1949 , s. 71.
  4. Kostomarov G. K. Forord Arkiveksemplar dateret 13. december 2012 på Wayback Machine // Shilov A. A. Guide til udgivelse af dokumenter fra det 19. århundrede. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Redigeret af G. Kostomarov.] - M .: Hovedarkivdirektoratet for NKVD i USSR . Historisk- og Arkivinstituttet , 1939. - 192 s.
  5. Bulletin of the Academy of Sciences of the USSR, 1949 , s. 17.
  6. Bulletin of the Academy of Sciences of the USSR, 1949 , s. 31.
  7. Brezhnev , Fra arbejdsprotokollen fra mødet i politbureauet for CPSU's centralkomité, afholdt den 10. november 1966 (protokollat ​​nr. 25 "Om spørgsmålene om ideologisk arbejde rejst af kammerat Brezhnev L.I. på mødet i politbureauet af CPSU's centralkomité den 10. november 1966”) Bilag Hvorfor han ikke kunne lide Arkivkopi dateret 19. august 2013 på Wayback Machine // Zenkovich N. A. Secrets of the bygone century. Fornemmelser. Anti-sensationer. super fornemmelser
  8. O. Yu. Schmidt . The Great Coryphaeus of Science Arkiveksemplar af 1. februar 2014 på Wayback Machine (Videnskabsakademiets højtidelige generalforsamling den 22.-23. december 1939)
  9. Middelalder. Problem. 1. M., 1942. S. 2.
  10. Devlin J. Myten om Stalin: Udviklingen af ​​en kult arkiveret 15. august 2011 på Wayback Machine // Proceedings of the Russian Anthropological School: Vol. 6. - M.: RGGU , 2009. - S. 213-240
  11. Yale-platformen for sovjetisk historie: Stalins digitaliserede arkiv går online . Hentet 14. november 2015. Arkiveret fra originalen 17. november 2015.
  12. NN Maslov. Kort kursus i det all-russiske kommunistpartis (bolsjevikiske) historie – En encyklopædi om Stalins personlighedskult  (engelsk)  // Sovjetiske studier i historie. - 1989-12-01. — Bd. 28 , udg. 3 . — S. 41–68 . — ISSN 0038-5867 . - doi : 10.2753/RSH1061-1983280341 .
  13. Historien om All-Union Communist Party (bolsjevikkerne): En kort kurs. M., 1938. - S. 99-127.
  14. Neronova V. D. Problemet med den antikke verdens dannelsesmæssige tilknytning i sovjetisk historieskrivning. Arkivkopi dateret 2. april 2014 på Wayback Machine // Interuniversitetssamling af videnskabelige artikler "Antiquity of Europe". - Perm.: Perm University , 1992. - S. 111-121.
  15. Chernova N. V. Billedet af Stalin under borgerkrigen i fortolkningen af ​​sovjetisk kunstbiograf i anden halvdel af 1930'erne - begyndelsen af ​​1950'erne Arkiveksemplar dateret 17. oktober 2013 på Wayback Machine : afhandling ... kandidat for historiske videnskaber: 07.00 .02 / Chernova Nina Victorovna; [Beskyttelsessted: Chelyab. stat universitet]. - Magnitogorsk: MaGU , 2007. - 300 s.: ill.

Litteratur

på russisk på andre sprog

Links