Spørgsmålet om Bristol er et problem, der opstod i forbindelse med Eduard Goltsmans vidneudsagn ved den første Moskva-retssag om et møde med Leon Trotskij i København - ifølge Goltsman mødtes han, inden han kontaktede den tidligere folkekommissær med sin søn, Lev Sedov . , i lobbyen på Bristol Hotel » . Denne udtalelse fra Holtzmann blev efterfølgende tilbagevist af både Trotskij selv og Sedov på møder i Dewey-kommissionen . Den resulterende uoverensstemmelse i vidnesbyrd er blevet brugt af en række historikere som et vigtigt bevis på forfalskninger , der fandt sted under Moskva-processerne i 1936-1938; falskheden i Trotskijs gendrivelse blev bevist af andre forskere .
I august 1936, under den første Moskva-retssag , udtalte den tiltalte Eduard Goltsman , at han modtog instruktioner om at "eliminere" Joseph Stalin fra Leon Trotskij under et møde med sidstnævnte i København i november 1932 - stedet for det første møde var "lobbyen". af Bristol Hotel"", beliggende nær Københavns banegård , hvor Trotskijs søn og assistent, Lev Sedov , ventede på Holtzman .
Jeg aftalte med Sedov, at jeg skulle være i København i to-tre dage, at jeg ville bo på Bristol Hotel og møde ham der. Jeg gik direkte til hotellet fra stationen og mødte Sedov i hallen. Omkring klokken 10 tog vi til Trotskij [1] . |
Jeg aftalte med Sedov at være i København inden for to-tre dage for at stille op på Hotel Bristol og møde ham der. Jeg gik til hotellet direkte fra stationen og mødte Sedov i loungen. Omkring klokken 10 tog vi til Trotskij. |
En uge efter, at Holtzmanns dødsdom var fuldbyrdet, bragte det danske dagblad Social-Demokraten ( Dan. Social-Demokraten ) en kort forsideartikel om, at Bristol Hotel i København blev lukket i 1917 og aldrig åbnede igen [2] .
Den 29. januar 1937 bragte Arbejderbladet , et presseorgan for Danmarks Kommunistiske Parti , et kritisk svar på en artikel i Social-hotellet "( Dan. Grand Hotel ), der havde fælles sal - altså direkte forbundet - med en cafe-konfekture "Bristol" ( Dan. Konditori Bristol ) - blev et diagram over bygningens første sal og et fotografi taget i 1937 citeret som bekræftelse [2] . Dette foto blev genoptrykt i New York -magasinet Soviet Russia Today , udgivet af Friends of Soviet Russia [ 3] .
To andre hævdede deltagere i mødet i København, Trotskij og Sedov , vidnede til Dewey-kommissionen , at de aldrig havde kontakt med Holtzman. Desuden fik spørgsmålet om "Bristol" særlig opmærksomhed: Trotskijs advokat Albert Goldman hævdede endda, at billedet i "Sovjet-Rusland ..." var forfalsket for at skabe udseendet af tilstedeværelsen af Bristol Hotel på dansk. hovedstad i 1932 [4] . Derudover fik kommissionen forelagt et skriftligt vidnesbyrd fra B. J. Field og hans hustru, som fulgte Trotskij under hans rejse til København, hvori det blev oplyst, at parret ganske rigtigt opholdt sig på Grand Hotel og endda købte slik i Bristol-konfekturen. , men at disse genstande ikke har fælles hal - de er adskilt fra hinanden af flere huse [5] .
I juli 1937 publicerede Leon Trotskij selv en artikel, hvori han gjorde opmærksom på forvirringen af den sovjetiske version af begivenhederne [6] .
Spørgsmålet "Bristol" er blevet brugt af mange historikere som et eksempel på de forfalskninger , som det "stalinistiske regime" brugte til at ødelægge deres politiske modstandere [7] [8] [9] [10] [11] [12] - og ignorering af "benægtelsen" af kendsgerningen om mødet i "Bristol" fik skylden på " stalinismens apologeter " [13] . Der blev endda fremført en version om, at "fejlen" i Holtzmans vidnesbyrd opstod, da USSR 's NKVD blot forvekslede norske Oslo og danske København [14] [8] .
Det er blevet bevist, at [Bristol Hotel] ikke har eksisteret siden 1917... [12] |
Det blev bevist, at [Hotel Bristol] ikke havde eksisteret siden 1917... |
I 2008 offentliggjorde den svenske forsker Sven -Eric Holmström en detaljeret undersøgelse af eksistensen af "Hotel Bristol". Ved hjælp af telefonbøger og kort over København for 1932-1937 samt fotografier fra bymuseet tilbageviste han Fild-Holmstrom-familiens vidnesbyrd og konkluderede, at Grand Hotel og Holtzman på tidspunktet for det påståede møde mellem Sedov og Holtzman Bristol konfekture var placeret på samme adresse og var endda ejet af samme familie. I 1937 var cafeen flyttet til en anden adresse og begyndte faktisk at blive placeret et par huse fra hotellet - hvilket var optaget på det tilsvarende fotografi [15] .
Ifølge Holmström kunne Holtzman, der stod af nattoget og ikke var bekendt med København, have forvekslet navnet på hotellet, da det eneste store skilt over huset og indgangen stod præcist "Bristol" [16] . Derudover henledte den svenske forsker opmærksomheden på uoverensstemmelser i Trotskijs og Sedovs vidnesbyrd: Mens den første nægtede enhver kontakt med Holtzman (inklusive indirekte), talte den anden om sit møde med Holtzman i Berlin . Trotskijs arkiv, der blev åbnet i 1980, bekræftede, at i det mindste Berlin-mødet mellem Holtzman og Sedov fandt sted [17] . Professor Arch Getty skrev også om Trotskijs kontakter i 1930'erne med andre tiltalte i den første Moskva-retssag [18] .
Holmstroms version fremkaldte et svar fra andre forfattere: Som et fastslået faktum blev den genoptrykt af Grover Furr [19] [20] og Kerry Bolton [21] , samt Moskvas byudvalg for det kommunistiske parti [22] ; Trotskisten Mike Jones var kategorisk uenig med hende [23] .
Leon Trotskij | |
---|---|
tidlige år |
|
Revolutionen i 1917 i Rusland | |
Ved magten | |
Kamp i SUKP(b) i 1920'erne | |
i eksil | |
Kunstværker |
|
Om Trotskij |
|
Ideologisk arv | |
I kulturen |