Evgeny Alekseevich Preobrazhensky | |
---|---|
Fødselsdato | 15. februar (27.), 1886 |
Fødselssted | |
Dødsdato | 13. juli 1937 (51 år) |
Et dødssted | |
Borgerskab | USSR |
Beskæftigelse | revolutionær, økonom |
Forsendelsen | VKP(b) |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Evgeny Alekseevich Preobrazhensky ( 15. februar ( 27. ), 1886 , Bolkhov , Oryol-provinsen - 13. juli 1937 , Moskva ) - leder af den russiske og internationale kommunistiske bevægelse, revolutionær, politiker, sovjetisk økonom og sociolog. Forfatter til bogen "The New Economy ".
Født i familien af ærkepræst Alexei Alexandrovich Preobrazhensky (fra 15. august 1883 til 17. februar 1895 - en præst i Bolkhov Intercession Church, fra 17. februar 1895 - en præst for Bolkhov Trinity Church, på samme tid i 1890- 1894 - medlem af Bolkhov-afdelingen af Stiftsskolerådet [1] , fra 1. marts 1899 - formand for Bolkhov-afdelingen af Stiftsskolerådet, i 1900-1903 - en repræsentant for gejstligheden i Bolkhov-distriktets zemstvo-forsamling , i 1902-1903 - dekan [2] for alle kirkerne i byen Bolkhov, var senere medlem af den renovationistiske bevægelse inden for den russisk-ortodokse kirke, især i 1922, repræsentanter for en af hovedgrupperne i den renovationistiske bevægelse , Den Levende Kirke, med støtte fra lokale sovjetiske myndigheder, valgte ham til leder af den renovationistiske ledelse af Bolkhov bispedømme, i 1936 blev han arresteret og døde i varetægtsfængslet) og Varvara Alekseevna Preobrazhenskaya (nee Levitskaya) [3] .
Han studerede på sogneskolen, derefter i 1895-1897 på Bolkhovs byskole, fra 1897 på Oryols klassiske mandlige gymnasium, som han dimitterede i 1905 [4] . "Som barn var jeg meget religiøs ..." huskede E. A. Preobrazhensky selv. - I det fjortende år (i 1900) kom jeg selvstændigt til den konklusion, at Gud ikke eksisterer, og fra det øjeblik begyndte jeg en stædig kamp i familien mod at gå i kirke og andre religiøse ritualer. Denne afsky for religion blev yderligere forstærket af, at jeg iagttog hele det religiøse køkken fra dets kulisser med mine egne øjne. Mine ateistiske holdninger blev yderligere styrket, da jeg læste to bind af Kolbs Kulturhistorie . Dette overfladiske værk havde så stærk indflydelse på mig, netop fordi forfatteren konsekvent afslører al religiøs overtro og religiøs uvidenhed, uden dog at kunne forstå deres historiske love. Det sidste var dog snarere et plus, ikke et minus for min udvikling på det tidspunkt. Jeg var da ikke så meget interesseret i forklaringen af religion som i dens absolutte negation” [5] .
I 1901 eller 1902 stiftede Preobrazhensky første gang bekendtskab med illegal litteratur [6] . "Før det første underjordiske arbejde faldt i mine hænder," huskede han, "var jeg allerede ret radikalt tilbøjelig under indflydelse af at læse Russkoe Bogatstva, Russkiye Vedomosti, Otechestvennye Zapiski, Saltykov-Shchedrin og især Dobrolyubov og Pisarev. På den anden side observerede jeg i ferierne konstant i landsbyerne Bolkhovsky, Mtsensk og Bryansk distrikter, hvor jeg ofte tilbragte ferier, bøndernes nød, fattigdom og nedtrykthed” [7] . Sådan opstod den spontane revolutionære ånd hos Preobrazhensky, som endnu ikke havde besluttet sig for sin ideologiske og politiske platform. I minde om sommeren 1902 skrev E. A. Preobrazhensky: "På et bestemt tidspunkt opstod et rent praktisk spørgsmål for mig i sin helhed: hvad jeg skal gøre. Er jeg enig i at slutte mig til de revolutionæres rækker, med alle de deraf følgende konsekvenser, såsom udelukkelse fra gymnastiksalen, brud med familien, fængsel, eksil osv. Og her tog jeg en beslutning og sagde bestemt til mig selv: ja, jeg jeg bevæger mig ind i rækken af revolutionære, uanset hvad der sker" [7] .
I 1902-1903 førte Preobrazhensky sammen med en elev fra Oryols klassiske mandlige gymnasium, søn af en købmand I. Anisimov, revolutionær propaganda blandt gymnasieeleverne, "startede et par kredse, indledte forbindelser med de overvågede by Orel” [7] .
I denne periode, - mindedes E. A. Preobrazhensky, - udviklede jeg en mystisk passion for reproduktion af illegal litteratur. […] (utilgængeligt link) At printe nogle små ting på hektografen tilfredsstillede mig ikke på samme måde, selvom vi modtog hundrede eksemplarer af samme vægt af hektografen [8] .
Fra efteråret 1903 til februar 1904 førte Preobrazhensky, som medlem af den socialdemokratiske trojka ved Orel Classical Men's Gymnasium, som fungerede som en celle i Oryol-komiteen for det russiske socialdemokratiske arbejderparti (RSDLP), socialdemokratisk propaganda. blandt studerende fra forskellige uddannelsesinstitutioner i Orel, opbevaret ulovlig litteratur [6] .
Faktisk, siden slutningen af 1903, betragter jeg mig selv som medlem af partiet, - skrev E. A. Preobrazhensky, - selvom den formelle højtidelige optagelse af mig, Litkens og Anisimov i partiet fandt sted to eller tre måneder senere [7] .
I februar 1904 accepterede RSDLP's Oryol-komité, "efter noget let kollokvium", Preobrazhensky som medlem af RSDLP og tildelte ham til en gruppe propagandister under RSDLP's Oryol - komité.
I foråret 1904 pålagde RSDLP's Oryol-komité E. A. Preobrazhensky at lede en lille socialdemokratisk kreds af 2 arbejdere fra Khrushchev Mekaniske Anlæg [6] . Som Preobrazhensky selv huskede, forklarede han i kredsklasserne "ret længe, men ikke særlig overbevisende" partiprogrammet for sine menigheder" [7] .
I sommeren 1904 gennemførte Preobrazhensky socialdemokratisk propaganda blandt arbejderne i Maltsevsky-fabriksdistriktet (hovedsageligt Maltsevsky-krystalfabrikken i landsbyen Dyatkovo, Bryansk-distriktet, Oryol-provinsen).
I april og maj 1905 optrådte Preobrazhensky som en af arrangørerne af generalstrejker og stævner for studerende på Orel-uddannelsesinstitutioner [6] .
I oktober 1905 blev Preobrazhensky adjungeret [9] som medlem af Oryol-komiteen i RSDLP. På dette tidspunkt havde han allerede fast indtaget de bolsjevikiske politiske holdninger. I oktober 1905, efter offentliggørelsen af manifestet af 17. oktober 1905 "Om forbedring af statens orden", deltog Preobrazhensky i kampen mod kontrarevolutionære pogromer i Orel.
I oktober - november 1905 udførte E. A. Preobrazhensky partiarbejde på en af Bryansk - fabrikkerne.
I november-december 1905 var Preobrazhensky den ansvarlige propagandist for Presnensky District Committee i RSDLP i Moskva; deltog i den væbnede decemberopstand i 1905 i Moskva [10] : E. A. Preobrazhensky, ifølge hans egne erindringer,
... var til stede ved møder i distriktsudvalget, der ledede Presnensky-oprøret, da Seda kommanderede vores styrker . Min funktion på det tidspunkt var hovedsageligt at holde stævner på de strejkende fabrikker, som allerede blev beskudt af artilleri fra Vagankovsky-kirkegården. Da Presnya allerede var afspærret af semyonovitterne og var i brand, gemte jeg min Browning i vandkloset i min lejlighed, og gik gennem kæden af soldater om natten til byens centrum, tog til Oryol i flere dage og derefter vendte tilbage til rådighed for vores centralkomités kontor i Moskva ... [7] .
I december 1905 - marts 1906 var Preobrazhensky medlem af RSDLP 's Perm -komité.
Den 18. marts 1906, "ved provokationen af Votinov, berygtet i Motovilikha", blev E. A. Preobrazhensky arresteret i Perm [6] . Det var hans første "fængselssæde". Fem måneder senere, i august 1906, efter en fire dage lang sultestrejke, blev han løsladt fra fængslet på grund af manglende beviser under politiets opsyn .
I august 1906 blev Preobrazhensky igen medlem af Perm-komiteen for RSDLP, udførte partiarbejde i Jekaterinburg , Chelyabinsk og Ufa .
I samme august 1906 blev Preobrazhensky, som blev sendt af RSDLP's Perm-komité til St. Petersborg for at købe automatiske pistoler til kampgruppen i RSDLP's Perm-komité, arresteret på Kazansky-banegården i Moskva, som han skrev i sin selvbiografi, ved provokation af Foma Lebedev, i 1919 ved et uheld identificeret af ham i Orel, og senere skudt i Perm. Preobrazhensky blev overført til et permisk fængsel. Under efterforskningen blev han varetægtsfængslet skiftevis i Perm-fængslet, Nikolaev-kriminalforsorgsafdelingen i den civile afdeling (ca. 8 måneder) og Kazan-fængslet.
I 1907 løslod kriminalafdelingen ved Kazan-domstolen Preobrazhensky fra varetægtsfængslet "på grund af manglende beviser."
Efter sin løsladelse fra fængslet var Preobrazhensky i 1907-1908 medlem af Ural Regional Committee i RSDLP, udførte partiarbejde i det sydlige Ural, hovedsageligt i byerne Ufa og Zlatoust; deltog som delegeret fra Ural Regionalkomitéen i RSDLP ved det russiske socialdemokratiske arbejderpartis III-konference (1907), hvor han mødte V. I. Lenin [6] . I marts 1908 blev Preobrazhensky "... arresteret på bykonferencen i Chelyabinsk, slugte dagens orden og krypterede adresser, og selv samme nat slap han sikkert fra politistationen" [7] .
I slutningen af april 1908 blev E. A. Preobrazhensky arresteret på gaden i Ufa af politiagenter, og i 1908-1909 blev han tilbageholdt i Ufa, Chelyabinsk og Perm fængsler indtil retssagen. I efteråret 1909 blev Preobrazhensky dømt til eksil i en forlig. I januar 1911 flygtede Preobrazhensky, med hjælp fra de lavere-Ilim-eksilrevolutionære, fra sit eksilsted til landsbyen Tulun, Nizhneudinsk-distriktet, Irkutsk-provinsen.
I 1911-1912 var E. A. Preobrazhensky ansat i den juridiske marxistiske avis Obskaya Zhizn i byen Novo-Nikolaevsk (nu Novosibirsk) i Tomsk-provinsen og -distriktet og medlem af Novo-Nikolaev-komiteen i RSDLP.
I efteråret 1912 blev Preobrasjenskij arresteret af de tsaristiske myndigheder "ved provokation" [6] . I 1915 tillod de tsaristiske myndigheder E. A. Preobrazhensky at flytte fra sit eksilsted til byen Irkutsk.
I 1915-1917 ledede Preobrazhensky partiarbejde i Irkutsk og Chita: han var medlem af Irkutsk-komiteen i RSDLP [6] .
Efter den borgerlig-demokratiske februarrevolution i 1917 i Rusland tjente Preobrazhensky fra midten af marts til april 1917 som kammerat (næstformand) for Chita-rådet for arbejder- og soldaterdeputerede og medlem af præsidiumet for komiteen for Offentlige organisationer i Chita. Han gik ind for samarbejdet mellem organisationer - medlemmer af Komiteen for Offentlige Organisationer i Chita, for betinget støtte fra sovjetterne i den provisoriske regering, da han mente, at den igangværende revolution "er borgerlig i sine opgaver, men udføres af styrkerne fra det revolutionære proletariat og bønderne" ("Zabaikalsky Rabochiy", Chita, 1917, 31. marts): for at opnå socialisme, "ikke kun et sekund, denne gang er en socialistisk revolution nødvendig, men også at udviklingen af vores industri skal nå en sådan grad, at elimineringen af kapital kunne opnås let og smertefrit. I mellemtiden er vi langt fra dette "(" Zabaikalsky Rabochiy ", Chita, 1917, 22. marts). Han var delegeret til den første østsibiriske kongres for arbejder-, soldater- og bondesovjetter (7.-13. april 1917), medlem af kongressens præsidium. På kongressen sagde han:
Jeg er ikke enig i, at arbejderklassens magtovertagelse fører til implementering af socialisme ... Det er muligt, at Sovjet af arbejder- og soldaterdeputerede vil blive tvunget til at stille krav inden for grænserne af det borgerlige system "( Agalkov V.T. , Sibiriens sovjetter 1917-1918, Novosibirsk, 1978, s. 20 -21) [11] .
I april 1917 blev E. A. Preobrazhensky valgt til delegeret til den første al-russiske kongres af sovjetter af arbejder- og soldaterdeputerede og drog til Petrograd [10] .
På vej til den første al-russiske sovjetkongres, i maj-juni 1917, stoppede Preobrazhensky i Zlatoust, hvor han ledede partiarbejde, var medlem af Zlatoust-komiteen i RSDLP.
Den 3.-24. juni (16. juni - 7. juli), 1917, deltog E. A. Preobrazhensky som delegeret i arbejdet i den første alrussiske kongres af sovjetter af arbejder- og soldaterdeputerede. Han fremlagde en resolution på vegne af den bolsjevikiske fraktion, der fordømmer den provisoriske regerings politik, og forsinker løsningen af spørgsmål i forbindelse med gennemførelsen af de undertrykte folks nationale rettigheder; kongressen vedtog ikke en resolution (First All-Russian Congress of Soviets of Workers' and Soldiers' Deputates. [Stenografisk rapport], bind 2, M.-L., 1931, s. 182). På et møde i kongressen den 22. juni, fra kongressens kommission om det nationale spørgsmål, kom han med en resolution om kampen mod antisemitisme, som blev enstemmigt vedtaget (First All-Russian Congress of Soviets of Workers' og soldaterdeputerede [Stenografisk rapport], bind 2, M.-L., 1931, s. 239-240) [11] .
I juni-juli 1917 var E. A. Preobrazhensky medlem af Zlatoust-komiteen i RSDLP.
Fra 18. juli 1917 til 5 (18) januar 1918 blev Preobrazhensky - et medlem af Ural Regional Committee of RSDLP (b) [12] , delegeret af Ural Committee til VI Kongressen af RSDLP (b) , som blev afholdt i 26. juli - 3. august (8.-16. august) i 1917. Han argumenterede på kongressen med I. V. Stalin, som leverede centralkomiteens politiske rapport og argumenterede for, at revolutionens fredelige periode var forbi og sloganet "Al magt til sovjeterne!" Kongressen afviste Preobrazhenskys ændring [11] . Efter sejren ved den væbnede oktoberopstand i 1917 i Petrograd deltog E. A. Preobrazhensky i oktober 1917 i etableringen af sovjetmagten i Zlatoust og Zlatoust-minedistriktet [10] .
Under borgerkrigen 1918-1920 i Rusland var E. A. Preobrazhensky fra 5. januar (18.) til 29. april 1918 kandidatmedlem af Ural-regionalkomitéen for det russiske kommunistparti (bolsjevikkerne) [RKP (b)] og medlem af redaktionen for avisen "Ural Worker" - presseorganet for Ural Regional Committee of the RCP (b), fra 29. april 1918 til 16. januar 1919 - et medlem af Ural Regional Committee of the RCP (b) ), fra maj 1918 til 16. januar 1919 - Formand for præsidiet for Ural Regionalkomitéen for RCP (b), i 1919-1920 - medlem af redaktionen for avisen Pravda - centralkomiteens presseorgan og RCP's Moskva-komité (b) og autoriseret af den all-russiske centrale eksekutivkomité for sovjetter af arbejder-, bønder- og kosakkerdeputerede (VTsIK) i Oryol-provinsen, i 1920 - sekretær for Ufas provinskomité i Ufa. RCP (b), fra 5. april 1920 til 16. marts 1921 - Sekretær for RCP's centralkomité (b); var en af arrangørerne af den væbnede kamp mod oprøret fra Det Separate Tjekkoslovakiske Korps og mod Kolchak-tropperne i 1918. Som delegeret til den V al-russiske kongres af sovjetter af arbejder-, bønder-, røde hær- og kosakdeputerede (1918) deltog han som medlem af kongressens bolsjevikiske fraktion i undertrykkelsen af venstre-socialisterne. Revolutionært oprør i 1918 i Moskva og blev let skudt i det venstre tempel under fremrykningen af sovjetiske tropper på Central Telegraph (7. juli 1918), besat af de venstresocialistiske-revolutionære oprørere [13] ; i juli 1918 "blev han sendt i flere dage af det revolutionære råd til Kursk-regionen for at opretholde disciplinen i vores tropper udstationeret på grænsen til Ukraine" [5] . Han var til stede ved en terrorhandling (en eksplosion af en bombe med stor destruktiv magt) i bygningen af RCP's Moskva-komité (b) i Leontievsky Lane i Moskva, begået den 25. september 1919 af organisationer af "underjordiske anarkister" og venstre SR'er [6] .
I januar-august 1918 var Preobrazhensky en del af kernen i gruppen " venstrekommunister " inden for RCP(b); hævdede, at "en papirtraktat med Tyskland, der ikke er baseret på en reel magtbalance, ikke repræsenterer nogen beskyttelse for sovjetmagten ... En revolutionær krig, uanset hvor dårligt vi er forberedt på den, er uundgåelig ... Denne krig vil styrke sovjetmagten i landet, og ingen nederlag på ydre front vil ikke være i stand til at vælte den" ("Ural Worker", 1918, 3. marts), og også at "hele kammerats plan. Lenin er i bund og grund et forsøg på at redde sovjetmagtens liv gennem selvmord" ("Ural Worker", 1918, 6. marts) [12] . Under diskussionen om fagforeninger , der fandt sted i RCP (b) i slutningen af 1920 - begyndelsen af 1921, dannede E. A. Preobrazhensky sammen med N. I. Bukharin og andre en "buffer"-gruppe.
I april-juni 1920 var han den første leder af Agitations- og Propagandaafdelingen i RCP's centralkomité (b).
I 1921-1924 var Preobrazhensky formand for finanskomitéen for Centralkomitéen for RCP (b) og Council of People's Commissars (SNK) i Den Russiske Socialistiske Føderative Sovjetrepublik (RSFSR), mens han i 1921 var formand af Hoveddirektoratet for Fagskoler og Højere Uddannelsesinstitutioner i Folkekommissariatet for Uddannelse i RSFSR, fra 14. september 1921 til 6. marts 1922 - leder af afdelingen for bladet "Communist International", i 1921-1923 - medlem af bestyrelsen for Folkekommissariatet for Finansiering af RSFSR, i 1923 - medlem af Agrarkommissionen for Den Kommunistiske Internationales eksekutivkomité [14] . I 1924-1927 var E. A. Preobrazhensky - næstformand for hovedkoncessionsudvalget under Rådet for Folkekommissærer for Unionen af Socialistiske Sovjetrepublikker (USSR), samtidig medlem af bestyrelsen for Folkekommissariatet for Finansiering af USSR , i 1926-1928 - medlem af hovedredaktionen for 1. udgave af Great Soviet Encyclopedia .
Siden 1923 tilhørte Yevgeny Preobrazhensky Venstreoppositionen , var en af initiativtagerne til og forfatterne til "De 46's erklæring" og blev i august eller 13. oktober 1927 udelukket fra partiet "for at organisere en ulovlig anti-parti trykpresse" , den 28. november blev han udelukket fra Samfundet af Gamle Bolsjevikker, og i januar 1928 blev han udvist fra Moskva til den kasakhiske by Uralsk , hvor han arbejdede i planlægningsorganer.
I 1928-1930 arbejdede E. A. Preobrazhensky i apparatet i statens planlægningsudvalg i den tatariske autonome sovjetiske socialistiske republik. Efter starten på industrialiseringen i USSR gik Preobrazhensky over på Stalins side , idet han mente, at hans fraktion gennemførte Venstreoppositionens program - på det tidspunkt anede han ikke, hvad der skete på landet [15] . I juli 1929 sendte Preobrazhensky sammen med K. B. Radek og I. T. Smilga et brev til Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, hvori han annoncerede et ideologisk og organisatorisk brud med oppositionen og i januar 1930 blev genindsat i parti [16] .
I 1930-1932, E. A. Preobrazhensky - næstformand for Nizhny Novgorod Regional Planning Committee, i 1932-1933 - medlem af bestyrelsen for Folkets Kommissariat for Let Industri i USSR [17] .
Efter at have stiftet bekendtskab med den stalinistiske politik på landet, ikke ifølge artiklerne i Pravda , forvandlede Preobrazhensky sig fra en betinget allieret til en trofast fjende igen (i modsætning til sin tidligere anklager Bukharin) og skabte sammen med I. N. Smirnov en underjordisk oppositionsorganisation [6 ] . Under forhør i Lubyanka-fængslet i 1937 indrømmede han eksistensen i 1931-1932. Denne organisation har allerede forklaret "Smirnovitternes" holdning:
1. Tempoet for kollektivisering er uden for vores styrke. Landskabet bevægede sig væk fra middelbondeøkonomien og mestrede ikke kollektivet, og som følge heraf et kraftigt fald i landbrugets produktivkræfter; enorme fødevarevanskeligheder, og en række helt unødvendige grusomheder i kampen mod kulakkerne.
2. Tempoet i industrialiseringen er uholdbart. Som følge heraf manglende opfyldelse af investeringsplanen, manglende overholdelse af tidsfristerne for en række byggeprojekter, reduktionen i arbejdernes personlige forbrug, overbelastning af arbejdskraften og som følge heraf en generel forværring af den materielle situation af proletariatet.
3. Forkert politik i Komintern, der førte til isolation af kommunistpartiet i kampen mod fascismen, især i Tyskland.
4. Uudholdeligt partiregime, hvor det er umuligt at diskutere et enkelt ømt emne, der bekymrer landet. Partidisciplin blev modarbejdet af det trotskistiske indre partidemokrati.
5. På den ideologiske front - fuldstændig stagnation. Dette er resultatet af centralkomiteens politik, som bringer tankedisciplinen til det punkt, hvor man centraliserer tanken og ved at dyrke middelmådighed forsinker ungdommens intellektuelle udvikling.
Af alt dette drages naturligvis den konklusion, at det var nødvendigt at kæmpe imod centralkomiteens politik og partiets ledelse. [atten]
I januar 1933 blev E. A. Preobrazhensky igen udvist fra SUKP (b), arresteret og bragt ind som anklaget i sagen om den såkaldte "kontrarevolutionære trotskistiske gruppe af I. N. Smirnov, V. A. Ter-Vaganyan, E. A. Preobrazhensky m.fl. " [19] . Preobrazhensky blev anklaget for at deltage i en ulovlig "kontrarevolutionær trotskistisk gruppe", som "satte sig selv det mål at genskabe en underjordisk trotskistisk organisation på grundlag af nye dobbelthandlingstaktikker for at trænge ind i SUKP (b) og staten og økonomisk apparat for at organisere og samle kontrarevolutionære og antipartielle elementer, hvilket betyder at lede den kontrarevolutionære bevægelse. Undersøgelsen af sagen blev udført af OGPU 's hemmelige politiske afdeling under Rådet for Folkekommissærer i USSR med grove overtrædelser af normerne for strafferetsplejelovgivningen. Preobrazhensky blev arresteret uden sanktion fra anklageren. E. A. Preobrazhensky blev slet ikke præsenteret for en beslutning om at bringe ham som tiltalt. Den 16. januar 1933 blev Preobrazhensky dømt til eksil til Kasakhstan i en periode på 3 år ved en resolution fra det særlige møde i OGPU's Collegium under Rådet for Folkekommissærer i USSR. Forhøret af E. A. Preobrazhensky fandt sted den 17. januar 1933, det vil sige efter hans domfældelse [20] .
På grundlag af artikel 1 i dekretet fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet af 16. januar 1989 "om yderligere foranstaltninger til genoprettelse af retfærdighed i forhold til ofrene for undertrykkelse, der fandt sted i perioden mellem 30'erne og 40'erne og begyndelsen af 50'erne" [21] , 6.-7. april I 1989 blev beslutningen fra det særlige møde i OGPU's Collegium under Rådet for Folkekommissærer i USSR dateret 16. januar 1933, udstedt i relation til E. A. Preobrazhensky, annulleret , og Preobrazhensky selv blev posthumt rehabiliteret [20] .
I december 1933 blev Preobrazhensky genindsat i partiet. I 1933-1936 var han stedfortrædende leder af den centrale planlægnings- og finansafdeling af Folkekommissariatet for korn- og husdyrbrug i USSR. I 1936 blev han igen udelukket fra CPSU(b) [22] .
20. december 1936 [23] eller 2. januar 1937 [24] Preobrasjenskij blev igen arresteret. Den 13. juli 1937 blev en straffesag om anklager mod Preobrazhensky i ledelsen af Det Trotskistiske Ungdoms Center og deltagelse i en kontrarevolutionær terrororganisation behandlet af det militære kollegium ved USSR's højesteret; E. A. Preobrazhensky blev dømt til døden, og samme dag blev dommen mod ham fuldbyrdet. Han blev posthumt rehabiliteret den 22. december 1988 af plenum for USSR's højesteret [25] .
Den 16. maj 1990 genindsatte Partikontrolkomitéen under Centralkomiteen for Sovjetunionens Kommunistiske Parti (CPSU) posthumt E. A. Preobrazhensky i SUKP's rækker [12] .
Kandidatmedlem af RSDLP's centralkomité (b) i 1917-1918; medlem af centralkomiteen for RCP(b) i 1920-1921; medlem af Organisationsbureauet for Centralkomiteen for RCP(b) fra 5. april 1920 til 16. marts 1921. Medlem af kontrolkommissionen for RCP(b) i 1920-1921. Kandidatmedlem af præsidiet for den all-russiske centrale eksekutivkomité i 1917-1918. Han var medlem af den centrale eksekutivkomité i USSR [26] .
E. A. Preobrazhensky er forfatter til en række propaganda og politiske og økonomiske værker. I oktober 1919 skrev Preobrazhensky sammen med N.I. Bukharin bogen Kommunismens ABC. Bogen skitserede populært RCP(b)'s program, der blev vedtaget på den 8. partikongres (1919), blev udgivet i enorme oplag, blev oversat til alle verdens største sprog og spillede rollen i et årti af en grundlæggende lærebog i kommunistisk doktrin for unge medlemmer af kommunist- og arbejderpartierne og kommunistiske ungdomsforbund i Sovjetrusland og fremmede lande. Forfatterne af Kommunismens ABC antog, at den proletariske regering i Sovjetrusland systematisk ville udvikle politikken om "krigskommunisme" i alle sektorer af økonomien, indføre central planlægning af industrien i stedet for markedsmekanismer, skubbe til kollektivisering i landbruget i form af frivillige statsbrug, kommuner og kollektive landbrug, som ville starte på markedet, konkurrere med privat landbrug. Den europæiske socialistiske revolution vil være i stand til at spænde en bro mellem "krigskommunismens" fordelingsudlignende politik fremtvunget under borgerkrigens betingelser og den udvidede konstruktion af et socialistisk samfund baseret på materiel overflod [27] .
I 1920 skrev E. A. Preobrazhensky pjecen "Papirpenge i det proletariske diktaturs æra", hvori han studerede problemet med penge- og pengecirkulation i overgangstiden for proletariatets diktatur. I denne pjece fremsatte Preobrazhensky tesen om den systematiske afskaffelse af markedet og pengene og en glidende overgang til kommunistisk distribution. I 1926 skrev E. A. Preobrazhensky bogen "The New Economy ", hvori han udviklede sin analyse af den sovjetiske økonomi og beskrev, hvordan den kombinerer elementer af socialistisk planlagt produktion med spontane markedskræfter. Han underbyggede begrebet "to regulatorer" af økonomien i USSR: han modsatte sig værdimarkedsloven med loven om "initial socialistisk akkumulation", det vil sige "udnyttelse af præ-socialistiske former for økonomi" for at sikre besparelser til industrialiseringen. Som en praktisk konsekvens af denne lov betragtede han øget beskatning af velhavende bønder, "prissakse" (overpris - for varer fra statsejet industri, undervurderet - for produkter fra bondegårde), udvidelse af papirpenge. Som et lovende resultat - fortrængning af markedsprincipper ved statslig regulering. Begrebet Preobrazhensky vakte indignation hos formanden for Folkekommissærernes Råd A. I. Rykov over, at Preobrazhensky "landsbyen kun er en kontantko for industrien", og ikke-partiøkonomer (især N. D. Kondratiev ) og blev skarpt kritiseret i pressen af N. I. Bukharin , dog vedtaget af "venstreoppositionen" [28] . Da han var modstander af NEP , mente Preobrazhensky, at den ikke kunne ødelægges med et slag, men at privatøkonomien systematisk skulle "opsluges" af den accelererede udvikling af det socialistiske system [29] .
Den udbredte opfattelse, at Preobrazhensky var modstander af NEP, blev bestridt af I. Deutscher [30] . Efter hans mening studeres kontroversen mellem Preobrazhensky og Bukharin i russisk historieskrivning som regel ifølge en kilde - ifølge Bukharin, som i sine skrifter fordrejede venstreoppositionens synspunkter og tilskrev anti-NEP-forhåbninger til sine medlemmer: Preobrazhensky var bare en forkæmper for økonomisk modernisering og så ikke industrialisering af andre kilder end landbruget. Bukharin angav dem dog heller ikke [31] . Det samme synspunkt deles af VZ Rogovin [32] .
Ordbøger og encyklopædier | ||||
---|---|---|---|---|
|