Emmanuel Goldstein

Emmanuel Goldstein er en karakter  i George Orwells roman 1984 , staten Oceaniens hovedfjende . Propaganda præsenterer ham som lederen af ​​undergrunden, der søger at vælte regeringen, men han kan også være en fiktiv fjende, der spiller rollen som en syndebuk for koncentrationen af ​​folkelig vrede.

Biografi

Engang var Goldstein en af ​​revolutionens ledere, næsten lig med Big Brother , men senere, ifølge den officielle version af partiet , forrådte han hende og flygtede til udlandet. I Oceanien menes han at have skabt et hemmeligt broderskab , hvis formål er at bekæmpe partiet. I programmet for det daglige "to minutters had" har Goldstein altid været hovedpersonen, hovedobjektet for had og foragt for partipropaganda.

Krediteret som forfatteren af ​​The Theory and Practice of Oligarchic Collectivism , selvom O'Brien hævdede, at bogen var fremstillet af Tankepolitiet . Det følger også af hans ord, at både Goldstein selv og Broderskabet blev opfundet af partieliten, eftersom O'Brien besvarede Winstons spørgsmål undvigende :

Eksisterer broderskabet?

"Og det, Winston, vil du aldrig vide. Hvis vi beslutter os for at frigive dig, når vi er færdige, og du bliver halvfems, ved du stadig ikke, hvordan du skal svare på dette spørgsmål: nej eller ja. Hvor længe lever du, hvor længe vil du kæmpe om denne gåde.

Ægte prototype

Ifølge populær tro tjente Leon Trotskij som prototypen for Goldstein  - beskrivelsen af ​​Goldsteins udseende og talemåde falder sammen med Trotskijs beskrivelse:

Et tørt jødisk ansigt i en glorie af lysegråt hår, en fipskæg – et intelligent ansigt og samtidig uforklarligt frastødende; og der var noget senilt over den lange, grove næse, hvor brillerne gled ned næsten til spidsen.

Denne lighed blev bemærket umiddelbart efter udgivelsen af ​​romanen i 1949 [1] . Med efternavnet Bronstein ved fødslen var Trotskij en nær medarbejder til Lenin og blev senere en stor rival til Stalin , som fjernede Trotskij fra magten og fordrev ham fra Sovjetunionen i 1929. Mens han var i eksil, skrev Trotskij en bog, Revolutionen forrådt , der fordømte Stalin og USSR. Under undertrykkelsen af ​​1930'erne skildrede stalinistisk propaganda uvægerligt Trotskij som anstifteren af ​​alle påståede plots og sabotagehandlinger. I 1940 blev han myrdet i Mexico af den sovjetiske agent Ramon Mercader .

I 1954 skrev Isaac Deutscher , at Goldsteins bog fra 1984 var tænkt som en "genfortælling" af The Revolution Betrayed [2] . Irving Howe beskrev i 1956 Goldsteins bog som "en åbenlys kopi" af Trotskijs bog og kaldte eksempler på denne efterligning af Trotskij givet i Orwells bog "blandt de bedste passager" i romanen [3] . Kritikeren Adrian Wanner beskrev i en samling redigeret af Harold Bloom Goldsteins bog som en "parodi" på The Revolution Betrayed og bemærkede, at Orwell havde en ret ambivalent holdning til Trotskij [4] . Orwell skrev om trotskisme:

Det faktum, at trotskister overalt er en forfulgt minoritet, og at de sædvanlige anklager mod dem, såsom at samarbejde med fascisterne, er åbenlyse løgne, giver indtryk af, at trotskismen er intellektuelt og moralsk overlegen i forhold til kommunismen; det er dog tvivlsomt, at der er stor forskel på dem.

Senere sammenligninger

George Soros

George Soros , en velhavende progressiv jødisk filantrop, blev af The Economist sammenlignet med Emmanuel Goldstein. Tidligere har Soros kritiseret den ungarske premierminister Viktor Orban for hans håndtering af den europæiske migrationskrise i 2015 . Soros' rigdom har gjort ham til genstand for adskillige konspirationsteorier.

“Orbáns Fidesz-parti førte kampagne ved sidste valg og dekorerede landet med ildevarslende plakater af Soros. Han er kommet til at udfylde den samme rolle for regeringen, som Emmanuel Goldstein gjorde for den totalitære stat i George Orwells 1984: en mytisk mørk fjende, der bruges til at opildne til had til mennesker, hvis imaginære planer angiveligt retfærdiggør regimets totale magt. [5]

Richard Nixon

Præsident Richard Nixons massive kampagne for at miskreditere præsident Richard Nixon over Watergate-skandalen har ført til sammenligninger af hans medieskildring med "to minutters had" centreret om Emmanuel Goldstein [6] [7] . Nixons tidligere overraskelsesbesøg i Kina , længe betragtet som en fjende i Den Kolde Krig , trak sammenligninger med Goldsteins analyse af de tre supermagters skrøbelige alliance i 1984 [8] .

Osama bin Laden

Goldstein er også blevet sammenlignet med den tidligere al-Qaeda-leder Osama bin Laden , som er en tilsvarende undvigende figur anklaget for konspirationer og sabotage; kampen mod hans kriminelle aktiviteter burde aldrig være afsluttet [9] .

Den amerikanske jurist Cass Sunstein opfandt begrebet "Goldstein-effekt" i sin bog Worst-Case Scenarios (2009), beskrevet som "evnen til at aktivere offentlig uro ved at danne et bestemt "fjendeansigt", der peger på en bestemt person som kilden til den største trussel. » . Fordi den amerikansk-ledede krig mod terror er så stærkt forbundet med bin Ladens terrorisme, bliver vrede ifølge Sunstein næret på måder, der ligner dem, der blev demonstreret i 1984. Han bemærkede dog også, at Saddam Hussein (i høj grad) og George W. Bush (i meget mindre grad) også var mål for Goldstein-effekten [10] .

Noter

1. ↑ RMW En levende, skræmmende historie om, hvad der kunne være i 1984  // Saskatoon Star-Phoenix. - 07/09/1949.
2. ↑ Isaac Deutscher . Profeten udstødt: Trotskij, 1929-1940  (ubestemt) . — New York, NY: Verso, 2003. - S. 261. - ISBN 1-85984-451-0 .
3. ↑ Irving Howe. Orwell: History as Nightmare . - New York, NY: Bobbs-Merrill, 1963. - S. 540, 542.
4. ↑ Bloom, Harold. George Orwell  (neopr.) . — Infobase Publishing, 2007. - S. 58. - ISBN 0-7910-9428-6 .
5. ↑ Ironierne ved George Soros' stiftelse, der forlod Budapest | The Economist
6. ↑ Thimmesch, Nick . Compassion For Nixon Hard To Summon  (7. november 1974), s. A-4. Hentet 5. juni 2015.
7. ↑ Tiede, Tom . Har vi virkelig brug for hævn fra Nixon?  (14. april 1976), s. 4. Hentet 5. juni 2015.
8. ↑ Brodney, Kenneth . Orwell-hypotesen: Nixons kvantespring?  (21. oktober 1971), s. 24. Hentet 5. juni 2014.
9. ↑ 11. september 2001: War, Terror and Judgment , af Bülent Gökay & RBJ Walker, 2002, Taylor & Francis, ISBN 0-614-68403-X , s. 106
10. ↑ Cass Sunstein . Worst-Case Scenarios, Harvard University Press , 2009, s. 63. - ISBN 0-674-03251-9