Historien om den russiske revolution | |
---|---|
Februarrevolution (V.1) Oktoberrevolution (V.2) | |
| |
Genre | biografi, erindringer, historie |
Forfatter | Trotskij L.D. |
Originalsprog | Russisk |
Dato for første udgivelse |
1930 (i Tyskland), 1997 (i Den Russiske Føderation) |
Forlag |
"Granit" (1930), Terra (1997) |
The History of the Russian Revolution er en bog i to bind om den russiske revolution i 1917 af Leon Trotskij , første gang udgivet i 1930. Det er forfatterens grundlæggende værk om historiske spørgsmål , som formulerer en direkte forbindelse mellem begivenhederne under februar- og oktoberrevolutionen . Bogen er "politisk farvet" og har en anti-stalinistisk orientering . Er blevet oversat til mange sprog ; første gang udgivet i Rusland i 1997.
Trotskij begyndte arbejdet med Den russiske revolutions historie under sit eksil i Tyrkiet (på øen Prinkipo nær Konstantinopel ). Betydelig hjælp til at skrive arbejdet blev ydet til Trotskij af hans assistenter og sekretærer [1] - "en bred stab af ansatte i apparatet" [2] . Trotskij skrev selv, at uden materialer, arkiv- og biblioteksforskning leveret til ham af hans egen søn, Lev Sedov , "ville ingen af de værker, jeg har skrevet i løbet af de sidste ti år, især Historien om den russiske revolution, have været mulige" [3] . For udgivelsen af bogen i form af artikler i det amerikanske magasin " Saturday Evening Post " modtog Lev Davidovich i alt 45 tusind dollars [4] .
Det første bind er viet til Februarrevolutionens politiske historie , det andet til Oktoberrevolutionen . Som Trotskij selv bemærkede i forordet: "... hovedkonklusionen i denne bog er, at Februarrevolutionen kun var en skal, hvori Oktoberrevolutionens kerne var skjult" [5] .
Bogens manuskript opbevares på Hoover Institution , hvor det måske er den største sjældenhed i hele Trotskij-arkivet [6] . Bogen blev først tilgængelig for den almindelige russiske læser efter Sovjetunionens sammenbrud , i 1997, i året for 80-året for de revolutionære begivenheder i Petrograd [7] . Ifølge historikeren Yury Yemelyanov , udtrykt i 1990, blev sovjetiske "forbud mod bekendtskab" med Trotskijs liv og værker (herunder Den russiske revolutions historie) begrundet som følger: "siden du læser trotskistisk litteratur, betyder det, at du er inficeret med trotskistiske synspunkter ... du bliver en trotskist" [8] .
Efter at have stiftet bekendtskab med to-bindets "Historien om den russiske revolution", bemærkede den tidligere udenrigsminister for den provisoriske regering , kadet Pavel Milyukov med overraskelse: "[Trotskij] og jeg var enige i vores vurdering af det generelle forløb af Den russiske februarrevolution og rollen som det moderate socialistiske center, der ledede dette kursus." Han tilføjede også, at " Stalin ... misunder Trotskijs sind (deraf [Stalins] had til en mand med højere kultur), men låner meget fra ham ..." [9] . Doctor of Economic Sciences Soltan Dzarasov kaldte denne bog sammen med " The Revolution Betrayed " "fortjener særlig opmærksomhed." Han beskrev det som "et episk lærred af en af de største begivenheder i verdenshistorien" [10] [11] .
I forordet til den russiske udgave bemærkede professor Nikolai Vasetsky værdien af bogen som skrevet af "en aktiv deltager i de dækkede begivenheder, som kender dem ikke kun fra dokumenter." Derudover henledte Vasetsky opmærksomheden på forfatterens forsøg - ikke kun en erindringsskriver og publicist , men også en forsker - "at give et videnskabeligt objektivt ... billede af den største begivenhed i det 20. århundrede " [12] . Samtidig er "bogen ikke fri for overeksponeringer, udeladelser lavet for at behage den politiske situation: Trotskij hadede Stalin , skjulte ikke dette had og drømte måske mest af alt om at afsætte og miskreditere SUKP's leder ( b) " [12] . Professor Vasetsky udtalte også med beklagelse, at Trotskijs værk afspejler forfatterens subjektive tilgang til at vurdere de beskrevne begivenheder, er en "halv sandhed" [13] - med en klar indflydelse fra " permanent revolution theory " [14] .
En analyse af revolutionens historie i Rusland blev brugt af Trotskij til yderligere argumentation - faktuel og statistisk - for hans teori om den ujævne og kombinerede udvikling af tilbagestående lande: desuden tilhørte det russiske imperium forfatteren netop til de tilbagestående stater. Tesen om, at Rusland blev "dømt af naturen selv til en lang tilbageståenhed" fremkaldte kritik fra Yu. Emelyanov og kommentarer fra andre forskere om arven efter Lev Davidovich [15] [16] .
Forfatteren til en biografi i tre bind om Trotskij, Isaac Deutscher , velkendt i Vesten , mente, at Trotskij i bogen "bevidst nedgjorde sin rolle i revolutionen og skubbede Lenins rolle i den ud " [17] . Professor N. Vasetsky gjorde indsigelse mod Deutscher og bemærkede, at Trotskij brugte sin bog ikke til at forklejne sin egen rolle, men tværtimod for at stikke den ud og overdrive den - det blev antaget, at med denne bog blev forfatteren, som blev besejret i intern partikamp , ønskede endda at "vende fortiden tilbage, afspille den igen [18] .
Den amerikanske trotskist David North betragter bogen som et grundlæggende værk og bemærkede med beklagelse, at han ikke kunne læse den i originalen - på russisk [19] . Forfatterne til Trotskijs biografi i fire bind, Yuri Felshtinsky og Georgy Chernyavsky , er også enige i D. Norths høje vurdering : de kalder dette "monumentale" [20] værk "Trotskys mest betydningsfulde værk om historiske spørgsmål", som ikke har tabt dens historiografiske betydning allerede i begyndelsen af det 21. århundrede. De gør opmærksom på "tendentiøsiteten" i professor Vasetskys mening, selvom de er enige i bogens "politiske farvelægning" [21] . Professor Perry Anderson skrev om bogen som det mest slående eksempel på "solid marxistisk historisk analyse" og den eneste reproduktion af fortiden, hvor historikerens dygtighed og "lidenskab var sammenflettet med erfaringerne fra en politisk leder og organisator" [ 22] .
Trotskijs biograf, general Dmitry Volkogonov , henviste The History of the Russian Revolution til en af de to bedste bøger skabt af Trotskij (sammen med selvbiografien My Life ): "Selv hvis eksilet ikke havde skrevet noget andet ... ville hans navn for altid forblive blandt de talentfulde historiske forfattere" [23] . En anden biograf af den revolutionære - Isaac Deutscher - fremhæver også netop disse to "hovedhistoriske værker" af Trotskij [24] .
Den berømte amerikanske astrofysiker Carl Sagan , der ønskede at gøre sine sovjetiske kolleger bekendt med de stillede aspekter af Sovjetruslands historie, bragte jævnligt kopier af denne "klassiske" bog til USSR [25] [26] . Den amerikanske trotskistiske historiker Cyril James kaldte denne bog "det bedste historiske værk om revolutionen" [27] . I den moderne socialistiske presse optræder anmeldelser af nye udgaver af Trotskijs "Historie ..." den dag i dag [28] [29] .
I 1931 udkom en artikel af Joseph Stalin "On Some Issues in the History of Bolshevism" [30] i magasinet Proletarian Revolution , som kan betragtes som den sovjetiske leders "svar" på Trotskijs "trykte produkter" (bøgerne " My Liv " og "Historie ..." samt mange artikler i aviser og magasiner). Hovedbetydningen af Stalins artikel blev reduceret til behovet for at stoppe enhver diskussion om problemerne i partiets historie og revolutionen [31] :
Derfor må en litterær diskussion med trotskistiske smuglere ikke tillades.
Bogen blev oversat til engelsk af Max Eastman , som beskrev bogen som en af Trotskijs "højeste præstationer i sindet og viljen" [32] - revolutionæren selv roste oversætterens arbejde som strålende [33] . Hvad angår den franske tekst, skabt af Maurice Donzel under pseudonymet "Parisian", var forfatteren utilfreds: "Dette er ikke en oversættelse, men oversætterens variationer over forfatterens tema" [34] .
Trotskijs arbejde blev udgivet på mange sprog ( tysk , spansk , polsk og andre) og praktisk talt over hele verden: i 1940 - i Kina , i 1950 - i Japan , i 1971 - i Tyrkiet . I 1980, alene i USA , blev "Historie ..." udgivet ni gange [34] [35] [36] .
Leon Trotskij | |
---|---|
tidlige år |
|
Revolutionen i 1917 i Rusland | |
Ved magten | |
Kamp i SUKP(b) i 1920'erne | |
i eksil | |
Kunstværker |
|
Om Trotskij |
|
Ideologisk arv | |
I kulturen |