Til minde om Sergei Yesenin (Trotskij)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 18. juni 2019; checks kræver 7 redigeringer .
Til minde om Sergei Yesenin
Genre nekrolog, biografier, journalistik
Forfatter Trotskij L.D.
Originalsprog Russisk
skrivedato januar 1926
Dato for første udgivelse 19. januar 1926
Forlag " Sandhed "

" Til minde om Sergei Yesenin " - en nekrolog skrevet af folkekommissær Lev Trotsky i forbindelse med digteren Sergei Yesenins død . For første gang blev dens tekst, som et brev, "lyst og billedligt" annonceret af L. M. Leonidov [1] den 18. januar 1926, om aftenen til minde om Yesenin på Moskvas kunstteater - og næste dag artiklen blev offentliggjort i avisen Pravda .

Baggrund

Yesenins begravelse blev betalt af den sovjetiske stat og blev afholdt med "stor ære": "Den store nationale russiske digter Sergej Yesenins krop hviler her" - læs inskriptionen på sørgeklædet [ 2] . Samtidig var Trotskij det eneste medlem af den sovjetiske regering , der personligt deltog i mindehøjtideligheden for Yesenin og "med sorg og bitterhed" så digteren på sin sidste rejse [3] .

Historie og beskrivelse

Trotskij begyndte sin artikel med overvejelser om digteren og hans digt " Farvel, min ven, farvel ..." [4] :

Vi har mistet Yesenin - sådan en vidunderlig digter, så frisk, så ægte. Og hvor tragisk tabt! Han tog afsted på egen hånd og sagde farvel med blod til en unavngiven ven, måske til os alle. Slående i ømhed og blødhed er hans sidste linjer. Han afgik ved døden uden højlydt harme, uden en proteststilling - uden at smække døren, men stille og roligt lukke den med hånden, hvorfra der sivede blod. I denne gestus blinkede det poetiske og menneskelige billede af Yesenin med et uforglemmeligt farvellys [5] .


Kritik

I et af sine breve udtrykte Maxim Gorky den opfattelse, at "det bedste ved Yesenin blev skrevet af Trotskij" [2]  - efter vanæret og udvisningen af ​​det tidligere folkekommissariat for forsvar fra USSR blev denne sætning fjernet fra publikationerne af Gorkys korrespondance.

Esenins biograf Valentina Pashinina hævdede, at Trotskij i denne artikel fandt "hjertelige, rørende" ord om "digterens ubeskyttede sjæl" og om den "grusomme æra", som han måtte udstå [3] : "Nej, digteren var ikke en fremmed for revolutionen - han var ikke i familie med hende" [5] . Essayist og kritiker Alexander Govorkov beskrev artiklen som "bemærkelsesværdig" [2] . Professor Baruch Knei-Patz, der analyserede Trotskijs litteraturkritik, kaldte artiklen om Yesenin for "blid, næsten øm" ( eng.  blid, næsten øm ) - som stod i kontrast til folkekommissærens sædvanlige måde at kritisere litterære værker og deres forfattere [6 ] .

En lignende mening blev holdt af Yuri Annenkov , som personligt kendte Yesenin : han citerede fuldt ud artiklens tekst i den del af sin bog, der fortalte om digteren. Efter hans mening burde Trotskijs tekst om Yesenins død "takket være dens dybe menneskelighed" forblive i den russiske litteraturs historie i de første år af sovjetmagten og indtage sin retmæssige plads i den revolutionære selvs biografi. Annenkov hævdede, at næppe nogen anden af ​​verdensrevolutionens "ledere" ville have vovet at skrive de ord, som Lev Davidovich dedikerede til mindet om en ung digter, der begik selvmord netop på grund af hans afvisning af revolutionære begivenheder - en digter, der var " uden relation” til revolutionen [7] . Trotskijs holdning til Yesenin blev især mærkbar, når man sammenlignede denne artikel med andre værker af folkets kommissær, dedikeret til "unge proletariske digtere" og ofte iført en "utilsløret skygge af ironi " - hvilket efterlader en følelse af "en voksen, der vender sig til et barn" [ 8] .

Indflydelse

Titlen på Wolf Ehrlichs bog The Right to Song [9] bruger Trotskijs udtryk fra hans artikel i Pravda [10] .

Samlingen "Til Minde om Yesenin", udgivet næsten umiddelbart efter digterens død, åbnede med en indledende artikel af Trotsky. Senere, på grund af denne artikel "folkets hovedfjende", blev bogen trukket tilbage fra sovjetiske biblioteker, og - i løbet af Joseph Stalins liv - begyndte mistanker om trotskisme at "svæve" over Yesenin selv [2] . Først efter Stalins død, i 1955, blev Sergei Aleksandrovichs tobinds digte og digte trykt i USSR.

Efter at Trotskij blev fjernet fra politbureauet i 1926, offentliggjorde den samme Pravda-avis dateret 12. februar 1927 en artikel af Nikolai Bukharin "Onde noter", som voldsomt kritiserede Yesenin og hans litterære arv [2] :

... Yeseninismen er det mest skadelige fænomen i vor litterære tid, der fortjener ægte piskesmæld. Yeseninisme er ulækkert, pudret og fræk malet russisk bande, rigeligt fugtet med fulde tårer og derfor endnu mere modbydeligt.

Som litteraturkritikeren D. M. Feldman bemærkede , afspejlede artiklen ikke så meget Bukharins litterære position som forfulgte målet om offentligt at modangribe forfattere med tilknytning til Trotskij. [11] Trotskijs mangeårige kollega Alexander Voronsky , som forsøgte at indgå i en diskussion med Bucharin og "beskytte hukommelsen" om Yesenin, blev fjernet fra sin post som redaktør af magasinet Krasnaya Nov [2] .

I tv-serien Yesenin er artiklen (i forkortet form) udført af Konstantin Khabensky , der bliver til en slags monolog .

Artikeltekst

Noter

  1. ↑ Skorokhodov, 2009 , s. 74.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Govorkov, 2014 .
  3. ↑ 1 2 Pashinina, 2013 , s. 175.
  4. ↑ Yesenin, 2004 , s. 453.
  5. ↑ 1 2 Trotskij, 1926 .
  6. ↑ Knei-Paz, 1978 , s. 469-470.
  7. ↑ Annenkov, 1991 , s. 275-285.
  8. ↑ Annenkov, 1991 , s. 281-285.
  9. ↑ Erlich, 1930 .
  10. ↑ Kuznetsov, 1998 .
  11. ↑ VI international konference "Problems of textual criticism and editorial practice" på Institute of Mass Media ved det russiske statslige humanitære universitet (23.-25. juni 2008) // Bulletin fra det russiske statslige humanitære universitet nr. 8 (51) / 10 . Serie: Litteraturkritik. Lingvistik. Kulturologi. M.; Publishing Center RGGU, 2010. S. 243. ISSN 1998-6769

Litteratur

Bøger Artikler