Vladimir Ilyich Lenin døde i en alder af 53 den 21. januar 1924 kl. 18:50 i Gorki -ejendommen i Podolsky-distriktet i Moskva-provinsen (nu Leninsky-distriktet i Moskva-regionen ). Begravelsen fandt sted den 27. januar 1924 i Moskva på Den Røde Plads : til dette blev mausoleet bygget , hvori Lenins balsamerede krop stadig hviler. Omstændighederne omkring Lenins død er stadig genstand for kontroverser, såvel som spørgsmålet om at fjerne liget fra mausoleet og efterfølgende begravelse.
I maj 1922 fik V. I. Lenin det første slagtilfælde [1] . Førende tyske specialister i nervesygdomme blev tilkaldt til at behandle lederen af den sovjetiske regering, og Lenins øverste behandlende læge fra december 1922 til hans død i 1924 var neuropatologen Otfried Förster . De behandlende læger var neurologerne Vasily Vasilyevich Kramer , som indsamlede patientens historie, Alexei Mikhailovich Kozhevnikov , som begyndte at behandle ham, og Viktor Petrovich Osipov , som afsluttede behandlingen [2] .
Den 2. oktober vendte Lenin tilbage til arbejdet. Hans sidste offentlige tale fandt sted den 20. november 1922 i plenum i Moskva-sovjetten . Den 12. december 1922 arbejdede han for sidste gang i Kreml .
Den 16. december 1922 fik Lenin et andet slagtilfælde med højresidig lammelse. E. H. Carr mener, at dette slagtilfælde "ikke påvirkede lederens mentale evner, og selvom ingen af partilederne tilsyneladende fik lov til at besøge ham, fortsatte Lenin med at diktere noter og artikler om partianliggender. Blandt dem var det berømte "testamente" - " Brev til kongressen ", dateret 25. december 1922, med et efterskrift skrevet den 4. januar 1923" [1] .
Den 9. marts 1923 fulgte et tredje slag, som efterlod Lenin målløs; og selvom han levede yderligere ti måneder, arbejdede han ikke længere [1] .
Den 15. maj 1923 flyttede han på grund af sygdom til Gorki- ejendommen nær Moskva . Fra den 12. marts 1923 blev der dagligt udgivet bulletiner om Lenins helbred. Den 18. -19. oktober 1923 besøgte han Moskva for sidste gang.
I januar 1924 forværredes Lenins helbred pludselig kraftigt; Den 21. januar 1924 døde han.
Fra slutningen af maj 1922 førte Lenins behandlende læger V.V. Kramer, V.M. Kozhevnikov og V.P. Osipov en dagbog over overvågning af patientens tilstand, som blev bevaret i RGASPI i form af en tyk mappe i et brunt læderomslag med et volumen på 410 A4 sider. Den indeholder information om, hvordan patienten havde det, hvad han spiste, hvem han mødte [2] .
Den 14. juni 1923
sov Vladimir Iljitj dårligt, ikke mere end tre timer, hallucineret med frygtfænomener, skreg, rystede [3] .
Denne dagbog var en af grundene, der gjorde det muligt at tvivle på Lenins forfatterskab med hensyn til de artikler og noter, der udgjorde det såkaldte "Testamente". Forfatterskabet til artiklen " On the Question of Nationalities or "Autonomization" " blev bevidnet af usædvanligt modstridende rapporter fra arbejderne fra det leninistiske sekretariat ( L. A. Fotiyeva , M. A. Volodicheva) og L. D. Trotsky , lavet efter en kraftig forværring i Vladimir Iljitjs helbred, da han endelig mistede talegaven og hverken kunne bekræfte eller afkræfte disse vidnesbyrd, påpeger forskeren i Lenin-testamentet V. A. Sakharov . Følgende "diktater" ("karakteristika"), dateret 24.-25. december 1922, blev overdraget til RCP's centralkomité (b) i slutningen af maj 1923 af N. K. Krupskaya , mens den ikke betragtede den indsendte tekst som en hemmeligt "Brev til kongressen". I sommeren 1923 udkom "Ilyichs brev om sekretæren" ("diktat" dateret 4. januar 1923) [4] .
I mange år var de officielle myndigheder i USSR overbevist om, at Lenins sygdom var forårsaget af alvorlig overbelastning og konsekvenserne af attentatforsøget den 30. august 1918 . Kirurgen Yu. M. Lopukhin henviste til disse grunde [5] . Ifølge akademiker Boris Petrovsky (på tidspunktet for Lenins død var han 15 år gammel), "bestemmer protokollerne for obduktion af hans [Lenins] krop og mikroskopiske undersøgelser absolut nøjagtigt diagnosen af sygdommen - åreforkalkning i venstre halspulsåre , blødgøring af hjernen og, som et klimaks, blødning i den vitale zone vigtige centre i hjernen. Alle de kliniske symptomer på denne tragedie, observeret af sovjetiske og udenlandske lægevidenskabsmænd ved patientens seng, bekræfter dette" [6] .
Ud over den officielle sovjetiske version af Lenins død blev der dog tilbage i 1920'erne udtrykt en mening om Lenins sygdom med syfilis. Den umiddelbare dødsårsag var en hjerneblødning som følge af en neurovaskulær form for syfilis : denne version bekræftes af det faktum, at Lenin udelukkende blev behandlet med kviksølv og arsenholdige anti-syfilislægemidler [7] [8] [3] . I juni 2004 blev denne version publiceret i en artikel i European Journal of Neurology , hvis forfattere forsøgte at underbygge den på grundlag af videnskabelige data [9] . Men i patologernes officielle konklusion i 1924 blev syfilis ikke bekræftet. Ifølge lægen V. M. Novoselov, som studerede optegnelserne fra de læger, der behandlede Lenin, viser de observerede symptomer, arten af sygdommens progression (falsk lammelse og hurtig "genopretning"), de anvendte lægemidler og resultaterne af obduktionen. neurosyfilis [3] . Også den sovjetiske diplomat Vatslav Vorovsky [10] påpegede Lenins syfilis i private samtaler :
Hvem er strengt taget Lenin? En tysk landsbylærer, der blev dræbt af syfilis, blev belønnet med adskillige gnister af geni inden sin død.
Den behandlende læge i Ulyanov-familien , F.A. Getye , var enig i dødsårsagen (dødsårsagen blev angivet som hjerneblødning på grund af indtagelse af arsenholdige lægemidler på baggrund af åreforkalkning [11] ), mens formuleringen af årsagerne til sygdommen voldte ham indvendinger. I disse år fulgte lægerne i alle tvivlsomme tilfælde reglen " lat. In dubio suspice luem " ("Når du er i tvivl, så kig efter syfilis"). En fremtrædende neurolog, en specialist inden for neurosyfilis Max Nonne , blev inviteret til Lenin , som senere skrev: " absolut intet vidnede om syfilis ." [12] .
Derudover var der versioner om forgiftningen af Lenin. Så ifølge de mest udbredte rygter blev Lenin forgiftet af Josef Stalin [13] . I 1990'erne dukkede versioner af Stalins og Genrikh Yagodas forgiftning af Lenin [6] op . Materialer relateret til Lenins sygehistorie blev kontrolleret under en undersøgelse i 1970'erne. Grundløsheden af antagelserne om forgiftning blev bevist. Påstanden om, at årsagen til forværringen af Lenins helbred er også tilbagevist, var hans skader under attentatforsøget den 30. august 1918 på Michelson-fabrikken . Kuglerne, der blev affyret mod Lenin, var ikke proppet med gift, men kun smurt med curare , men giften havde tid til at nedbrydes på grund af forkert opbevaring af kuglerne [14] .
Dokumenter vedrørende Lenins sygdom og død fortsætter efter anmodning fra Lenins niece O. D. Ulyanova , i strid med anerkendte juridiske normer, med at forblive hemmeligholdt indtil mindst 2024 [15] .
Af de bolsjevikiske ledere var Bukharin et direkte vidne til døden .
Den første nyhed om Lenins død blev hørt på et møde i den XI sovjetkongres den 21. januar 1924. Nyheden blev rapporteret til de delegerede af formanden for den all-russiske centrale eksekutivkomité , M. I. Kalinin . Skræmte tilråb lød i salen, flere mennesker begyndte at græde. Medlemmer af præsidiet, især Zinoviev og Kamenev, "sænkede deres hoveder i bordet, græd som børn." Samme dag blev der erklæret sorg i landet, en kommission fra centralkomiteen til at organisere begravelsen blev dannet, de bolsjevikiske ledere ankom omgående til Gorki. Den 22. januar skrev Dzerzhinsky en ordre til OGPU "om ikke at gå i panik" og om at forblive "særlig årvågen".
Den 21. januar begyndte en pilgrimsrejse af bønder i Gorki, som kom for at bøje sig for Lenin. Begravelsestoget, der ankom til Paveletsky Station , blev mødt af en enorm menneskemængde. Ifølge Nina Tumarkin besøgte op mod en halv million mennesker mellem den 23.-26. januar Lenins kiste.
Den sorg, der blev vækket ved Lenins død, var sandsynligvis delvist forårsaget af andre omstændigheder. Afsked med de afdøde i Moskva og sørgeceremonier i andre byer var utvivlsomt en slags katarsis for mennesker, der overlevede det tragiske årti - krig, revolution, borgerlig uro, hungersnød og epidemier. Lenins død blev anledningen til det første landsdækkende sørgeritual efter alle de sidste års prøvelser. Samfundet blev skyllet ind af en bølge af hysterisk sorg, drevet af åben adgang til den afdøde leders krop og sørgeceremonier, der blev afholdt over hele landet. Lenin-kulten, som i 1924 spredte sig over hele Ruslands byer og byer, havde til formål at fastholde befolkningens sorg over det tab, der var ramt landet; dette forklarede i høj grad den succes, myndighederne havde opnået, eftersom de vækkede følelser svarede til den faktiske sindstilstand hos sovjetiske borgere, der havde udstået lang og smertefuld lidelse [16] :132.
De bolsjevikiske ledere deltog personligt i begravelsesceremonien og læste talerne dedikeret til den afdøde. De mest slående af dem var Zinovievs tale og Stalins berømte "ed".
Trotskij dukkede ikke op ved Lenins begravelse, fordi Stalin ifølge ham vildledte ham ved at give ham en falsk dato for begravelsen. Richard Pipes og Ian Thatcher finder Trotskijs forklaringer "utilfredsstillende" [17] . Nina Tumarkin mener, at Trotskij ikke rigtig kom, fordi han "var deprimeret" på grund af Lenins død.
Adolf Ioffe , en nær medarbejder til Trotskij, henvendte sig til Zinoviev med et forslag om at erstatte posten som formand for Rådet for Folkekommissærer med et "præsidium" af Kamenev, Zinoviev og Trotskij, eller at udnævne Trotskij til "førstekandidat" [18 ] .
Forsker Nikolai Zenkevich citerer i sit arbejde "Leaders and Companions" arkivets særlige politiske resumé af OGPU , som opsummerede befolkningens reaktion på Lenins død for landets ledelse, og de rygter, der opstod i forbindelse med dette. Et fælles sted for dem var usande rapporter om arrestationer fra nogle partiledere af andre. Rygterne blev forværret af det faktum, at Trotskij på tidspunktet for Lenins død var syg og blev behandlet i Sukhumi [19] .
Disse rygter hævdede især, at Trotskij angiveligt krævede, at Dzerzhinsky annullerede beslutningen om at udvise aktiehandlere fra Moskva, eller at Trotskij ikke var rigtig syg, men "såret i maven" af Kalinin (en anden version blev såret af Zinoviev). I byen Dimitrov var der rygter om, at sovjetkongressen angiveligt afviste Trotskij som jøde, i Orekhovo-Zuevsky-distriktet annoncerede rygter, at Trotskij angiveligt var ejer af flere fabrikker.
Rygter dukkede op i Moskva-provinsen om, at Lenin angiveligt døde for seks måneder siden, og hele denne tid blev han holdt fastfrosset.
I Nizhny Novgorod-provinsen beskrives arbejdernes stemning i forbindelse med Lenins død som nedtrykt, og de ansattes som ligeglade. De fleste fabrikker besluttede at trække en halv dags indtjening fra for sørgekranse.
Blandt arbejderne i Ivanovo-Voznesensk-provinsen er stemningen "ekstremt trykket".
I Irkutsk-provinsen blev der optaget rygter om, at Lenin angiveligt var i live og rejste til udlandet med Trotskij, og at en demonstration af de arbejdsløse angiveligt blev skudt i Moskva og en jødisk pogrom fandt sted . I Tomsk-provinsen - at Trotskij og Preobrazhensky blev angiveligt bragt til det lokale fængsel .
Rygter dukkede op i Hviderusland om, at Preobrasjenskij, Sapronov og Trotskij angiveligt allerede var blevet arresteret, og Trotskij fandt en masse værdigenstande under sin arrestation. Stemningen i befolkningen i Hviderusland beskrives som nedtrykt, befolkningen forventer en splittelse i toppen og en ny indgriben af polakkerne.
I Smolensk-provinsen rapporterede rygter, at "Trotskij sendte lejemordere for at tage Lenins plads", han blev selv arresteret og flygtede. I denne henseende begyndte købmænd at frygte, at "Trotskij ville ødelægge NEP"; i nogle kirker tjente de endda bønner for "højtideligheden for den nyligt afdøde gud Vladimirs tjener." Der dukkede rygter op blandt bønderne om, at "i stedet for Lenin ville Trotskij være formand for Folkekommissærernes Råd", nogle bønder, der gik forbi bygninger med portrætter af Lenin, blev døbt og ønskede ham himmeriget. Den 27. januar 1924 var 30.000 mennesker samlet til en sørgedemonstration i Smolensk, "græd".
I februar 1924 optog OGPU rygter i Vladivostok om, at et kup angiveligt havde fundet sted i Moskva, hvorefter Trotskij flygtede til Tyrkiet. Masseproduktion af portrætter af storhertug Nikolai Nikolaevich begyndte i Harbin , som angiveligt danner en hær på 250 tusinde mennesker i Serbien mod bolsjevikkerne. I Nizhny Novgorod-provinsen søgte arbejdere i massevis om at blive medlem af partiet. Mindehøjtideligheder for Lenin blev serveret i Tver-provinsen med en stor forsamling af troende. I Bashkiria er stemningen tung, partiets sammenbrud og en ny krig forventes.
Den 4. februar dukkede nye rygter op i Hviderusland om, at Lenin angiveligt allerede var død for tre måneder siden, og i stedet for ham blev en voksfigur udstillet i Søjlesalen (mulighed: Lenin flygtede til Krim eller til udlandet). Den polske befolkning "hilste Lenins død med glæde."
De "antisovjetiske elementer" i eksil til byen Nikolaevsk sendte et kondolencetelegram til Kalinin.
I Simbirsk-provinsen vakte Lenins død "dyb beklagelse" blandt arbejderne og "beklagelse" blandt bønderne.
I provinsen Tver var der rygter om, at Lenin angiveligt var blevet forgiftet af Trotskij, fordi Lenin ville afskaffe skatter på bønder og købmænd.
Den officielle konklusion om dødsårsagen i obduktionsrapporten den 22. januar 1924 lød:
Grundlaget for den afdødes sygdom er udbredt åreforkalkning af blodkar på grund af deres for tidlige slid (Abnutzungssklerose). På grund af indsnævringen af lumen i hjernens arterier og krænkelsen af dens ernæring fra utilstrækkelig blodgennemstrømning, opstod der fokal blødgøring af hjernevævene, hvilket forklarer alle de tidligere symptomer på sygdommen (lammelse, taleforstyrrelser). Den umiddelbare dødsårsag var:
I juni 2004 blev der publiceret en artikel i European Journal of Neurology , hvis forfattere antyder, at Lenin døde af neurosyfilis [21] . Lenin udelukkede ikke selv muligheden for syfilis og tog derfor salvarsan , og i 1923 forsøgte han stadig at blive behandlet med lægemidler baseret på kviksølv og vismut; en specialist på dette område var Max Nonne inviteret til ham . Gættet blev dog tilbagevist af ham. " Absolut intet vidnede om syfilis ," skrev Nonne senere [22] . Som direktør for Forskningsinstituttet for Fysisk og Kemisk Medicin, Akademiker ved Det Russiske Videnskabsakademi Yuri Lopukhin , forfatter til bogen "Sygdom, død og balsamering af V.I. [23] .
Den 23. januar 1924, i bagagevogn nr. 1691, blev kisten med liget af Vladimir Ilyich Lenin leveret til Moskva. Hele vejen fra perronen Gerasimovskaya (nu Leninskaya ) til Paveletsky-banegården blev dette begravelsestog kørt af Lenins officielle damplokomotiv - U127 (Lenin blev udnævnt til dets chefingeniør 8 måneder før sin død), som blev betjent af en lokomotivbrigade fra Moskva-depotet. Brigaden omfattede: chauffør Luchin, assistentchauffør Gavryushin og brandmand Podvoisky.
Ydermere blev kisten installeret i Søjlesalen i Fagforeningernes Hus , hvor der fandt en officiel afsked sted i fem dage og nætter. Den 27. januar blev kisten med det balsamerede lig af Lenin placeret i mausoleet specielt bygget på Den Røde Plads (arkitekt A. V. Shchusev ).
Den sovjetiske ledelse blev optaget af skæbnen for Lenins krop i tilfælde af hans død under lederens liv: i efteråret 1923 blev der afholdt et møde i Politbureauet (bestående af Stalin , Trotskij , Bucharin , Kalinin , Kamenev og Rykov ), hvor Stalin sagde, at Lenins helbred var blevet meget forværret, en fatal udvandring. I denne forbindelse meddelte Stalin, at der var et forslag "nogle kammerater fra provinserne" i tilfælde af Lenins død om at udsætte hans krop for balsamering [16] : 158-159 .
Trotskijs versionTrotskij mindede om dette møde i Politbureauet [24] :
Da kammerat Stalin afsluttede sin tale, stod det først da klart for mig, hvor disse til at begynde med uforståelige argumenter og indikationer førte, at Lenin var en russisk person, og han skulle begraves på russisk. På russisk blev helgener ifølge den russisk-ortodokse kirkes kanoner lavet til relikvier. Tilsyneladende bliver vi, den revolutionære marxismes partier, rådet til at gå i samme retning – at bevare Lenins krop. Før var der relikvier af Sergius af Radonezh og Serafim af Sarov , nu ønsker de at erstatte dem med relikvier fra Vladimir Ilyich. Jeg vil meget gerne vide, hvem disse kammerater i provinserne er, som ifølge Stalin tilbyder at balsamere Lenins rester ved hjælp af moderne videnskab og skabe relikvier fra dem. Jeg vil fortælle dem, at de intet har til fælles med marxismens videnskab.
Denne idé blev modarbejdet af Trotskij (som ifølge nogle kilder kaldte denne idé "vanvid" [25] ), Kamenev (som fordømte den som "præster") og Bukharin (som talte imod forsøg på at "ophøje asken") [16] : 159 . Men efter Lenins død talte ingen af dem åbenlyst imod balsamering [16] :162 .
Arch Getty versionSovjetologen Arch Getty, der har studeret protokollerne fra Lenin-begravelseskommissionen, skriver i sin bog Stalinismens praksis [26] :
Først og fremmest havde Stalin tilsyneladende ikke meget at gøre med beslutningen om permanent at vise Lenins rester. Han var ikke medlem af kommissionen for organisering af begravelsen, ledet af F. E. Dzerzhinsky, som traf sådanne beslutninger, og hans assistent K. E. Voroshilov, medlem af kommissionen, modsatte sig kraftigt denne idé. Stalin var medlem af Politbureauet, som det viser sig, godkendte alle kommissionens anbefalinger, men det ser ud til, at han ikke spillede en aktiv rolle i beslutningen. Ifølge rygter, der opstod flere årtier senere (i 1960'erne), begyndte han at tale om mumificeringen af Lenin allerede før sidstnævntes død og fremsatte angiveligt dette forslag på et uformelt møde mellem politbureauets medlemmer i 1923, hvor Trotskij modsatte sig skarpt. Denne historie ser meget usandsynlig ud. Tanken om, at en så forsigtig politisk taktiker som Stalin åbenlyst ville foreslå en måde at skille sig af med Ilyichs lig, mens han stadig var i live, og endda i nærværelse af hans hovedrival Trotskij, er næsten latterlig. De øverste ledere ville have overvejet at diskutere et sådant spørgsmål i løbet af deres dyrebare Lenins levetid som en utilgivelig fornærmelse, og Stalin ville bestemt ikke have indrettet sig på en sådan måde, til Trotskijs glæde.
Sovjetisk historieskrivningIfølge sovjetisk historieskrivning opstod ideen om ikke at begrave Lenins lig, men at bevare den og placere den i en sarkofag blandt arbejderne og almindelige medlemmer af det bolsjevikiske parti, som sendte talrige telegrammer og breve om dette til ledelsen af Sovjetrusland . . Officielt blev dette forslag fremsat af M. I. Kalinin .
Post-sovjetisk historieskrivningDe fleste postsovjetiske historikere mente, at denne idé faktisk var inspireret af I. V. Stalin , og rødderne til denne idé blev set i nogle bolsjevikkers ønske (se gudebygning ) om at skabe en ny religion for det sejrrige proletariat. Ifølge nogle historikere havde Stalin allerede på det tidspunkt til hensigt at genoprette det historiske paradigme og give folket en tsar i personligheden af sig selv og Gud i Lenins person. N. I. Bukharin skrev i et privat brev: "Vi ... i stedet for ikoner hængte ledere og vil forsøge for Pakhom og de "lavere klasser" at åbne relikvier fra Iljitj under kommunistisk sovs" [25] .
Andre versionerDer er også et synspunkt om, at ideologen for den posthume bevarelse af Lenins krop var Leonid Krasin (han overvågede balsameringen af Lenins krop), som delte Alexander Bogdanovs ideer om fysisk udødelighed og Nikolai Fedorov om muligheden for fysisk genopstandelse af de døde i fremtiden [16] : 163-164 .
Synspunktet udtrykkes også, at en af grundene, der fik landets ledelse til at beholde Lenins krop, var ønsket om at forhindre, at bedragere optrådte som Iljitj, da rygter begyndte at spredes blandt folket om, at Lenin forsøgte at flygte fra Kreml. og angre over for folket, men blev stoppet vagt ved de iberiske porte og isoleret i Gorki [27] : 35-36 .
Den 26. februar 1924 blev der oprettet en lægekommission "for at overvåge tilstanden af balsameringen af Vladimir Iljitsj Lenins krop og for at træffe de nødvendige foranstaltninger i tide." Spørgsmålet om bevarelsen af kroppen blev drøftet på møder tretten gange [28] . Den første balsamering kunne ikke bevare Lenins krop i lang tid, og forårets opvarmning forhindrede dette. I begyndelsen af marts rapporterede akademiker Alexei Abrikosov udseendet af pigmentering på Lenins krop og en ændring i hudfarve - irreversible processer begyndte. En ny, grundig balsamering var påkrævet. Eksekutivkomiteen, ledet af Vyacheslav Mikhailovich Molotov, besluttede at bruge lave temperaturer for at bevare kroppen [29] [30] . Anatomiprofessor Vladimir Vorobyov talte imod frysning : han mente, at dette kun ville forværre kroppens tilstand [31] .
Den 5. og 12. marts 1924 blev der afholdt to møder med videnskabsmænd, de fik til opgave at bevare Lenins krop i længst mulig tid i en tilgængelig form for visning, hvor Lenin var i de første dage efter sin død [32] [33] .
Boris Zbarsky og Vladimir Vorobyov foreslog en metode til langvarig balsamering: Vladimir Vorobyov var engageret i mumificering af dyr og fugle, mumierne blev holdt på afdelingen under normale forhold og er blevet bevaret i fremragende stand i 15 år. Forskere blev tilbudt at udføre balsamering [34] . For at gennemføre planen blev mausoleet lukket igen, og den 26. marts 1924 blev der indrettet et laboratorium i det [35] .
Opgaven krævede konstant overvågning og arbejde døgnet rundt. Efter ordre fra Dzerzhinsky blev sporvognsskinner og elektriske ledninger lagt til mausoleet, en specielt udstyret bil blev installeret, så forskerne kunne hvile fra arbejde under normale forhold [36] .
Vorobyov brugte en blanding af formalin, kaliumacetat og glycerin. Processen forløb som følger: I flere dage var Lenins krop dækket med vat gennemblødt i formalin, hvorefter de blev lagt i et bad med en 3% formaldehydopløsning. Til dyb imprægnering af musklerne med formalin og balsameringsopløsning blev der lavet snit på kroppen [34] .
I april hvidgjorde Vorobyov mørk hud med perhydrol . Da Lenins krop blev overført til badet, blev alkohol, glycerin skiftevis tilsat til det , og i juni blev kaliumacetat tilsat . I slutningen af juni bestod væsken i badeværelset af følgende komponenter: 240 liter glycerin, 150 liter vand og 110 kilogram kaliumacetat [34] .
Den 26. maj kl. 16.00 blev mausoleet besøgt af delegerede fra den XIII partikongres [37] . Forskernes succes gjorde indtryk på de delegerede. I juni 1924 begyndte arbejdet med konstruktionen af sarkofagen, og mausoleet blev åbnet for en dag for deltagere i Kominterns femte kongres .
Den 26. juli anerkendte Kommissionen fra USSR's Centrale Eksekutivkomité for at fastholde Lenins minde den nye balsamering som en succes. Det gav ret til at regne med bevarelsen af Lenins krop i årtier [38] .
Lenins hjerne på Bekhterev-instituttet var opdelt i omkring 30.000 sektioner og hver blev placeret mellem to glasplader: I 1920'erne troede man, at en persons genialitet kunne bestemmes af hjernens strukturelle elementer, som hjernen blev skåret i. de tyndeste sektioner [39] .
Det er godt, at vi besluttede at begrave Ilyich i en krypt! Det er godt, at vi fandt ud af det i tide! At begrave Lenins lig i jorden var for uudholdeligt
Grigory Zinoviev i avisen Pravda den 27. januar 1924 [40]Ideen om at skabe mausoleet bar elementer af ikke kun kristne , men også mere gamle traditioner - skikken med at balsamere herskere eksisterede i det gamle Egypten , og selve strukturen lignede en babylonsk ziggurat [25] .
Det første træmausoleum (designet af A. V. Shchusev ) blev opført på dagen for begravelsen af Vladimir Iljitsj Ulyanov (Lenin) ( 27. januar 1924 ), havde form som en terning toppet med en tre-trins pyramide. Han stod kun til foråret 1924.
I det andet midlertidige træmausoleum, der blev installeret i foråret 1924 (designet af A. V. Shchusev), blev stativer fastgjort til det trappede volumen på begge sider [41] . Det indledende projekt af sarkofagen blev anerkendt som teknisk vanskeligt, og arkitekten K. S. Melnikov udviklede og præsenterede otte nye versioner inden for en måned. En af dem blev godkendt og derefter implementeret så hurtigt som muligt under opsyn af forfatteren selv. Denne sarkofag stod i mausoleet indtil slutningen af Anden Verdenskrig.
I juli 1924 blev Paris Communards Banner , overdraget af Frankrigs Kommunistiske Parti, placeret over sarkofagen .
De lakoniske former for det andet Mausoleum blev brugt i designet af den tredje , nu eksisterende version af armeret beton , med murstensvægge og granitbeklædning , med marmor , labradorit og karmosinrød kvartsit (porfyr) ( 1929 - 1930 , designet af A. V. Shchusev med et team af forfattere). Inde i bygningen er der en vestibule og en begravelsessal, designet af I. I. Nivinsky , med et areal på 100 m². I 1930 blev der opført nye gæstestande på siderne af mausoleet (arkitekt I. A. Frantsuz ), grave nær Kreml-muren blev dekoreret .
Under den store patriotiske krig blev Lenins lig evakueret fra Moskva- mausoleet til Tyumen , hvor det blev opbevaret i bygningen af det nuværende Tyumen State Agricultural Academy . Selve mausoleet var forklædt som et palæ.
Udtalelser om fjernelse af Lenins lig fra mausoleet og eliminering af mindebegravelser nær Kreml-muren blev hørt i fortiden og bliver på nuværende tidspunkt givet udtryk for af forskellige russiske statsmænd, politiske partier og styrker såvel som repræsentanter for religiøse organisationer . Så med begyndelsen af " perestrojka " optrådte de første diskussioner om den videre skæbne for Lenins krop: i maj 1989 opfordrede instruktør Mark Zakharov , der talte i det dengang populære tv-program " Vzglyad ", til, at Lenin skulle genbegraves ved Volkovskoye. kirkegård i Leningrad, ved siden af sin mor [42] .
Efter Sovjetunionens sammenbrud i 1991 udtrykte nogle politiske partier og personer den opfattelse, at det var nødvendigt at fjerne Lenins krop og hjerne fra mausoleet og begrave det (hjernen opbevares separat, på Brain Institute [43] , bl.a. i form af titusindvis af histologiske præparater ) [44] . Sådanne ideer blev især udtrykt af Anatoly Sobchak og Yuri Luzhkov , som havde posterne som borgmestre i henholdsvis Skt. Petersborg og Moskva [42] .
En af de ivrige tilhængere af fjernelse af Lenins lig fra mausoleet og den efterfølgende begravelse af "proletariatets leder" var lederen af det liberale demokratiske parti Vladimir Zhirinovsky [45] . Især i 2014 foreslog han at genbegrave Lenin på Mytishchi Memorial Cemetery og flytte alle Kreml-begravelser dertil, idet han kaldte det "unaturligt", at lederens krop konstant blev balsameret på Den Røde Plads [46] . I 2017 foreslog Zhirinovsky at omdanne mausoleet til en "statstribune", hvorfra statsoverhovedet ville holde eventuelle taler [47] [48] . I 2020 gik han ind for kremering af Lenins lig og begravelse af asken på de kirkegårde, hvor hans forældre er begravet; samtidig blev muligheden for at overføre liget til kunstneren David Datuna overvejet, som angiveligt skulle bygge en kopi af Lenin-mausoleet i Washington og bad om at overføre den originale krop til ham (det originale mausoleum Zhirinovsky tilbød at demontere og sælge) [49] .
I foråret 1997 talte den russiske præsident Boris Jeltsin om behovet for at genbegrave Lenins lig [50] , hvilket forårsagede en blandet reaktion i samfundet [51] . I april 1997 vedtog statsdumaen (hvoraf størstedelen dengang var kommunister) en særlig erklæring vedrørende dette præsidentielle initiativ, der kaldte det uholdbart og argumenterede som følger [52] :
Denne erklæring er uholdbar, for med alle de forfatningsmæssige beføjelser fra præsidenten for Den Russiske Føderation er han ikke berettiget til at gøre dette.
For det første blev beslutningen om at bygge et mausoleum til sarkofagen med V.I. Lenins krop på Den Røde Plads truffet af det højeste organ af folkets magt - Sovjetunionens II All-Union Congress of Soviets den 26. januar 1924 i forbindelse med anmodningen fra millioner af borgere - repræsentanter for arbejdere, bønder, intelligentsia i Rusland, Ukraine, Hviderusland, folkene i Transkaukasien og Centralasien. Opførelsen af graven var et udtryk for USSR's folks vilje, og ingen har ret til at forsømme det.
For det andet er Lenin-mausoleet en integreret del af det unikke ensemble af Den Røde Plads, som ved beslutningen fra den XIV-session i UNESCOs verdensarvskomité, afholdt i Canada i 1990, blev inkluderet på listen over verdens kultur- og naturarv og er under UNESCOs beskyttelse. Artikel 44 i Den Russiske Føderations forfatning kræver også, at vi beskytter historiske og kulturelle monumenter og tager os af bevarelsen af den historiske arv.
Senere (i sommeren 1997) rapporterede Jeltsins pressesekretær, Sergei Yastrzembsky , at præsidentadministrationen overvejede en landsdækkende undersøgelse om genbegravelsen af Lenins krop [53] , men en sådan undersøgelse blev ikke efterfølgende gennemført.
I 1999 vendte Jeltsin igen tilbage til tanken om Lenins genbegravelse og sagde i et interview med avisen Izvestiya, at der skulle oprettes en "særlig offentlig-statskommission" om dette spørgsmål [54] .
Vladimir Putin sagde i begyndelsen af sin første præsidentperiode (i 2001), at han anså diskussionen om spørgsmålet om genbegravelse af Lenin for tidligt: "Når jeg ser, at det store flertal af befolkningen ønsker dette, så kan det være et emne. af diskussion. Indtil jeg ser det, bliver det ikke diskuteret,” og siden har hans holdning ikke ændret sig væsentligt [55] . I 2011 udtalte pressesekretæren for administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation, Viktor Khrekov , bogstaveligt talt følgende: “ Dette spørgsmål eksisterede ikke og eksisterer ikke; dette emne er ikke engang overvejet; dette er ikke et spørgsmål om nutidens generation ” [56] . I slutningen af 2012, på et møde med sine fortrolige, talte Putin imidlertid om dette spørgsmål mere tydeligt og sagde, at han ikke var enig i den opfattelse, at Lenin-mausoleet ikke svarede til den kristne tradition: "Hvad gør det ikke svarer til? Gå til Kiev-Pechersk Lavra, til Athos - du kan se relikvier der ... Kommunisterne opsnappede selv i denne del af traditionen, de gjorde det kompetent ” [57] .
Dmitry Medvedev , der er Ruslands præsident, afgav ingen offentlige udtalelser om skæbnen for Lenins begravelse [58] . I 2012 talte Vladimir Medinsky for begravelsen af Lenins lig og foreslog at beholde mausoleet som en del af Den Røde Plads ensemble og omdanne det til et museum [59] .
Men i april 2017 forelagde en række deputerede fra fraktionerne LDPR og United Russia et lovudkast til statsdumaen om genbegravelse af Lenins krop. Udkastet giver mulighed for ændringer af loven "Om begravelses- og begravelsesvirksomhed" og introducerer begrebet "genbegravelse", som "resterne af Vladimir Iljitsj Ulyanov (Lenin) er underlagt." I henhold til lovudkastet bestemmer Den Russiske Føderations regering proceduren, vilkårene og stedet for genbegravelse af disse rester. Lovforslaget fastslår behovet for begravelse, uden at der er fastsat særlige frister. Den forklarende note understreger, at "Lenins krop i sig selv hverken er et symbol på æraen eller et symbol på nationens samling," og citerer resultaterne af en undersøgelse foretaget af VCIOM , ifølge hvilken 60% af befolkningen er enige med behov for at begrave Lenins krop - enten lige nu (36%) , eller når "generationen, som han er kær for" (24% af dem) går bort [60] .