Latinsk sprog

latinsk sprog
selvnavn sprog Latina
lande Vest- og Sydeuropa , Mellemøsten , Nordafrika (i det 1.-5. århundrede)
officiel status  Vatikanets Orden af ​​Maltaoprindeligt -Det gamle Rom
Regulerende organisation
Samlet antal talere Samlet antal ukendt
uddøde Skriftsproget blev fortrængt af romanske og germanske sprog i det 12.-15. århundrede (i Østeuropa i det 17. århundrede), i videnskaben forblev det indtil det 18. århundrede, i biologi, medicin, retspraksis og katolicisme indtil i dag
Mundtligt sprog : udviklet til romanske sprog af IX-XII århundreder
Klassifikation
Kategori Eurasiens sprog

Indoeuropæisk familie

italiensk afdeling Latin-faliskanske gren
Skrivning latin
Sprogkoder
GOST 7,75-97 lat 380
ISO 639-1 la
ISO 639-2 lat
ISO 639-3 lat
Etnolog lat
ABS ASCL 2902
IETF la
Glottolog lati1261
Wikipedia på dette sprog

Latinsk sprog (selvnavn- lingua Latina ), eller latin , er de gamle romeres sprog , brugt i Romerriget . Sproget i den latin-faliskanske gren af ​​de italiske sprog i den indoeuropæiske sprogfamilie [1] . Til dato er det det eneste aktive, omend begrænset anvendte (ikke-sprog) af de gamle kursivsprog . De moderne efterkommere af latin er de romanske sprog , mens de andre kursivsprog er forsvundet uden at efterlade nogen efterkommere.

Latin er et af de ældste skrevne indoeuropæiske sprog.

I dag er latin det officielle sprog for Den Hellige Stol , Maltas orden og Vatikanstaten , og til en vis grad den romersk-katolske kirke .

Et stort antal ord på europæiske (og ikke kun) sprog er af latinsk oprindelse (se også Internationalt ordforråd ).

Skriver

brev latinsk
navn 		grundlæggende
allofon ( MFA )
A a en [en]
Bb _ være [b]
c c ce [k]
D d de [d]
e e ē [ɛ]
F f ef [f]
G g ge [g]
H h ha [h]
jeg i jeg [jeg]
Jj _ jot [j]
Kk _ ka [k]
l l el [l]
M m em [m]
brev latinsk
navn 		grundlæggende
allofon ( MFA )
N n da [n]
O o ō [ɔ]
Pp _ pe [p]
Q q qū [k]
R r eh [r]
S s es [s]
T t te [t]
U u ū [u]
Vv _ ve [w>v]
X x eks [ks]
Å å ī Graeca ("og græsk") [jeg]
Zz _ zeta [z]

Det latinske alfabet er grundlaget for skrivning for mange moderne sprog.

Eksempler på hovedtyper af skrifttyper, der bruges til at optage tekster på latin ( Majuscule , Minuscule , Gothic , Antiqua ).

Fra begyndelsen af ​​trykkeriets tidsalder ( Gutenberg-bibelen , 1450'erne) og frem til 1540'erne blev gotisk skrift brugt på latin . Nogle af de seneste udgaver i gotisk på latin er: Psalterium 1542 (samtidig er hovedteksten skrevet på antiqua og kommentaren på gotisk), Breviarium 1540 , Rosarium 1525 , Euangelium 1508 . Udgaver efter 1540'erne på latin findes kun i antikva, men antiqua udkom ikke samtidig: der er udgaver i antikva før 1540'erne. I den gotiske skrift var bogstavet j en variant af bogstavet i (hvis to eller flere i'er blev skrevet i træk, lignede den sidste af dem j). Bogstavet v var den indledende form af bogstavet u. Det lille r havde en anden variant (meget lig tallet 2), der blev brugt efter en række bogstaver, hvis højre side var afrundet. Gotisk brugte også forkortelser og ligaturer .

En række ligaturer af det latinske sprog påvirkede dannelsen af ​​skrivningen af ​​andre sprog ved hjælp af det latinske skrift. Så ligaturen "n (med en vandret linje over sig)", som på latin betyder " ikke ", påvirkede formen på det polske bogstav "ń". Ligaturen "ſ (med en løkke fra bogstavet e til højre)" [2] , der betegner " ser " på latin , blev brugt selvstændigt på ungarsk til at betegne lyden "g", men blev senere erstattet af zs .

Historie

Latin udgjorde sammen med faliskansk ( latin-falisk undergruppe ), sammen med oskisk og umbrisk ( osco-umbrisk undergruppe ), den kursive gren af ​​den indoeuropæiske sprogfamilie . I løbet af den historiske udvikling af det gamle Italien fortrængte det latinske sprog de andre italiske sprog og indtog med tiden en dominerende position i det vestlige Middelhav [1] . I øjeblikket er det blandt de døde sprog , som oldtidens indisk ( sanskrit ), oldgræsk osv.

I den historiske udvikling af det latinske sprog bemærkes flere stadier, karakteristiske med hensyn til dets interne udvikling og interaktion med andre sprog. Ordningen med at opdele det latinske sprog i etaper blev lagt tilbage i det 6. århundrede e.Kr. e. Isidore af Sevilla , der skrev om de fire latinske sprog:

Arkaisk latin (gammel latin)

Adskillelsen af ​​latin-faliskisk som et særligt sprog fra det proto-kursive sprog går tilbage til omkring det 12. århundrede f.Kr. e. (selv om der er et synspunkt om, at latin-faliskansk oprindeligt, fra midten af ​​det 2. årtusinde f.Kr. , var et særligt sprog, adskilt fra osco-umbrisk; samtidig var det latin-faliskanere, der først bosatte sig bredt i Italien, men blev derefter skubbet tilbage til bredden af ​​Tiberen af ​​en ny, oskansk-umbrisk bølge af bosættere fra nord) [3] [4] . Efterhånden som talere slog sig ned i Italien, brød dette sprog til gengæld op i latinske og falisiske sprog, og dem i lokale dialekter (lokale dialekter af det latinske sprog, som adskilte sig fra det normative romerske, ellers  urbanitas "urban", blandt romerne efterfølgende blev kaldt rusticitas "landlige dialekter"). I begyndelsen af ​​det 1. årtusinde f.Kr. e. Latin blev talt af befolkningen i en lille region i Latium ( Latium ), beliggende langs de nedre dele af Tiberen . Stammen, der beboede Latium, blev kaldt latinerne ( Latini ), dens sprog var latin. Latinerne dannede den latinske union  - en føderation af 30 samfund, først ledet af byen Alba Longa , og efter ødelæggelsen af ​​sidstnævnte af romerne i det 7. århundrede f.Kr. e. — Rom ( Roma ). Borgerne i Rom kaldte sig romere ( romani ), og da statsborgerskabet spredte sig til alle italienere (88 f.Kr.) og derefter til alle imperiets undersåtter (212 e.Kr.), begyndte alle imperiets indbyggere at bruge romernes navn for sig selv [1] .

De tidligste skrevne monumenter for det latinske sprog daterer sig formentlig tilbage til slutningen af ​​det 6. - begyndelsen af ​​det 5. århundrede f.Kr. e. Dette er en dedikationsindskrift fundet i 1978 fra den antikke by Satrica (50 km syd for Rom), der stammer fra det sidste årti af det 6. århundrede f.Kr. e. og et fragment af en hellig inskription på et fragment af en sort sten fundet i 1899 under udgravninger af det romerske forum , der dateres tilbage til omkring 500 f.Kr. e.; en inskription på den såkaldte Prenestin fibula , fundet i 1871 i byen Preneste nær Rom; inskriptionen på jordkarret kendt som " Duenos-inskriptionen ". Nogle eksempler på gammelt latin er kommet ned til os i citater fra klassiske forfattere, såsom fragmenter af rituelle salmer fra de saliske præster (så gamle i sproget, at de var uforståelige allerede på Ciceros tid; romerne tilskrev sangene til æraen). af den anden kong Numa Pompilius , det vil sige ca. man bør også angive den optegnede i 218 f.Kr. e. på en marmorplade er en ekstremt arkaisk tekst af Arval-brødrenes rituelle sang . Antallet af monumenter er steget betydeligt siden det 3. århundrede f.Kr. f.Kr e., hvilket er forbundet med en stigning i Roms magt, som på det tidspunkt erobrede det meste af Italien, og fremkomsten af ​​kultur og forfatterskab i selve Rom [1] . Den romerske litteratur blev født lige dengang, dens nedtælling er fra 240 f.Kr. e. da den græske frigivne Livius Andronicus iscenesatte den første tragedie på latin, men Livius Andronicus' og hans efterfølger Nevius ' værker kendes i brudstykker, men fra deres yngre samtidige Plautus (ca. 245-184 f.Kr.) er 20 komedier bevaret. i deres helhed og et - i uddrag [5] , hvilket gør det muligt at studere sproget i slutningen af ​​det 3. århundrede i detaljer. f.Kr e. De gamle monumenter af arkaisk latin omfatter også ret talrige gravstensinskriptioner og officielle dokumenter fra midten af ​​det 3. - begyndelsen af ​​det 2. århundrede f.Kr. e., hvoraf de mest berømte er epitafier af de romerske politikere Scipio og teksten til Senatets dekret om guden Bacchus ' helligdomme .

Man skal dog huske på, at de første romerske forfatteres sprog allerede i høj grad nærmer sig normerne for klassisk latin [6] . Generelt er grænsen mellem arkaisk og klassisk latin betinget, da den oprindeligt ikke var sproglig, men litterær af natur: da Cicero betragtes som grundlæggeren af ​​det normative litterære sprog, sproget for alle forfattere, der skrev, før de trådte ind på den litterære arena af Cicero (ca. 80 f.Kr. e.), og blev betragtet som arkaisk, selvom det egentlige talesprog var i det 2. århundrede f.Kr. e. allerede ret tæt på cicerosproget. Efterfølgende blev denne periode så at sige af det før-klassiske latinske sprog kaldt gammellatin [7] . De vigtigste processer, der fandt sted i sproget i den arkaiske periode, er som følger:

I det 4. århundrede f.Kr. skete der en overgang fra det intervokaliske s (udtales z) til r ( rhotacisme ). Som et resultat af rotacisme, for eksempel, erstattede navneord af III deklination med en stamme på s det i skrå kasus med r (im.s. ental mos  - gen. moris ← *moses; im.s. genus  - genĕris ← * geneses ), og slutningen af ​​den nuværende infinitiv af den aktive stemme -se (bevaret i form af verbet esse) forvandlet til -re:

Den endelige dato for afslutningen af ​​processen er givet af Ciceros instruktion om, at Lucius Papirius Crassus , diktator 340 og konsul 336 f.Kr. e. den første i familien "ophørte med at bære navnet Papisia", og erstattede det med Papirius [ 9] [10]
e.:

Andre processer fra samme æra:

Klassisk latin

Klassisk latin refererer til det litterære sprog , der nåede sin største udtryksevne og syntaktiske harmoni i Ciceros prosaskrifter (106-43 f.Kr.) og Cæsar (100-44 f.Kr.) og i Vergils poetiske værker (70-19 f.Kr.). e.), Horace (65-8 f.Kr.) og Ovid (43 f.Kr. - 18 f.Kr.) [6] .

Perioden med dannelse og blomstring af det klassiske latinske sprog var forbundet med omdannelsen af ​​Rom til den største stat i Middelhavet, der underkastede enorme territorier i det vestlige og sydøstlige Europa , i det nordlige Afrika og Lilleasien . I de østlige provinser af den romerske stat (i Grækenland , Lilleasien , Syrien, Egypten og Libyen), hvor det græske sprog og den højtudviklede græske kultur var udbredt , da de blev erobret af romerne, var det latinske sprog ikke udbredt. Situationen var anderledes i det vestlige Middelhav.

Efter udvidelsen af ​​romersk statsborgerskab til alle kursiv i 88 f.Kr. e. Kursiv bliver hurtigt assimileret med romerne, og i det 1. århundrede e.Kr. e. skifte til latin og glemme deres gamle sprog. Samtidig breder det latinske sprog sig i de vestlige provinser, hvor det trængte ind med romerske soldater og købmænd, og vandt derefter en stærk position som sprog i byer og skoler. Startende fra det II århundrede f.Kr. e. Latin er efterhånden ved at slå rod i Spanien, den sydlige del af Gallien (Provence-Languedoc), Afrika (det nuværende Tunesiens, Algeriets og Marokkos territorium). Efter Cæsars galliske krige (58-51 f.Kr.) flytter det latinske sprog sammen med romersk magt ind i de dybe egne af Vesteuropa, efter Cæsars død, under Augustus, erobringen og dermed begyndelsen af Latinisering af Donau-regionerne, og endelig i 43 e.Kr e. Romerne underlægger sig Storbritannien. Ved slutningen af ​​Romerriget var disse provinser meget romaniseret. Grænseområderne var mindre påvirket af romaniseringen: Rhin-regionerne (provinsen Tyskland) og Storbritannien. Tyskerne, der boede på den anden side af Rhinen, var stærkt påvirket af det latinske sprog, og gennem tyskerne kom nogle latinske ord (såsom rapum  "roer", vīnum  "vin") ind i det protoslaviske sprog [11] .

Postklassisk latin

Det er sædvanligt at skelne fra klassisk latin det romerske fiktionssprog fra den såkaldte post-klassiske periode, der kronologisk falder sammen med de første to århundreder af den nye æra (den såkaldte æra af det tidlige imperium ). Det er kendt som æraen af ​​"Sølv Latin" i modsætning til "Gylden Latin" fra æraen Cicero og Augustus. Faktisk er sproget hos prosaforfattere og digtere fra denne tid ( Seneca , Tacitus , Juvenal , Martial , Apuleius ) kendetegnet ved en betydelig originalitet i valget af stilistiske virkemidler; men da normerne for det latinske sprogs grammatiske struktur udviklet gennem de foregående århundreder ikke er overtrådt, har den angivne opdeling af det latinske sprog i klassisk og postklassisk en litterær snarere end sproglig betydning [6] .

Sen latin

Som en særskilt periode i det latinske sprogs historie, den såkaldte. sen latin, hvis kronologiske grænser er III - VI århundreder  - æraen for det sene imperium og fremkomsten, efter dets fald, af barbariske stater. I denne periode udkommer den første kristne litteratur på latin. Mange morfologiske , leksikalske og syntaktiske fænomener, som forbereder overgangen til de nye romanske sprog , finder allerede en plads i værkerne af forfattere fra denne periode - hovedsageligt historikere og kristne teologer . Efter den arabiske erobring blev det latinske sprog bevaret i Afrika langs oaserne i hvert fald indtil det 12. (og muligvis indtil det 15.-16.) århundrede [11] .

Middelalderlatin

Middelalder- eller kristnet latin er først og fremmest liturgiske (liturgiske) tekster - salmer, salmer, bønner. I slutningen af ​​det 4. århundrede oversatte Hieronymus af Stridon hele Bibelen til latin. Denne oversættelse, kendt som " Vulgaten ", blev anerkendt som ækvivalent med originalen ved det katolske koncil i Trent i det 16. århundrede . Siden da er latin sammen med hebraisk og oldgræsk blevet betragtet som et af Bibelens hellige sprog.

Latin i moderne tid

Renæssancen efterlod os en enorm mængde videnskabelige værker på latin. Disse er medicinske afhandlinger fra lægerne fra den italienske skole i det 16. århundrede: Andreas Vesalius ' Om den menneskelige krops struktur (1543), Gabriel Fallopius' anatomiske observationer (1561), Bartholomew Eustachios anatomiske værker (1552), Girolamo 's om smitsomme sygdomme og deres behandling Fracastoro (1546) og andre. På latin skabte læreren Jan Amos Comenius (1658) sin bog "The World of Sensual Things in Pictures" (" ORBIS SENSUALIUM PICTUS . Omnium rerum pictura et nomenclatura ") , hvor hele verden beskrives med illustrationer, fra den livløse natur til samfundets struktur. Mange generationer af børn fra forskellige lande i verden har lært af denne bog. Dens sidste russiske udgave blev udgivet i Moskva i 1957.

Middelalderens latin havde afveget så langt fra de klassiske forbilleder, at der i det 14. århundrede begyndte en bevægelse i Italien for at vende tilbage til det eksemplariske latin Cicero , i modsætning til kirkens og universiteternes latin, som humanisterne foragteligt kaldte "køkkenlatin". Humanister talte og skrev aktivt på latin; for eksempel er det tilstrækkeligt at nævne dem, der skrev på latin Thomas More (1478-1535) i England, Erasmus af Rotterdam (1466-1536) i Holland , Tommaso Campanella (1568-1639) i Italien. Det latinske sprog forblev i denne periode det vigtigste middel til international kulturel og videnskabelig kommunikation. Men samtidig begrænsede reformationen , sekulariseringen af ​​kulturlivet osv. i stigende grad brugen af ​​latin, hvilket bragte nye nationalsprog i forgrunden. I diplomati er latin ved at blive fortrængt af fransk : Traktaten i Westfalen af ​​1648 var det første dokument af sin art, der ikke var skrevet på latin.

Indtil det 18. århundrede forblev latin det internationale videnskabssprog. I latinsk oversættelse blev Amerigo Vespuccis rapport om opdagelsen af ​​den nye verden i 1503 almindeligt kendt i Europa ; det første dokument i historien om russisk-kinesiske forbindelser, Nerchinsk-traktaten af ​​1689, blev udarbejdet på latin . Den hollandske filosof Spinoza (1632-1677), den engelske videnskabsmand Newton (1643-1727), den russiske videnskabsmand Lomonosov (1711-1765) og mange andre skrev deres værker på latin . Men efter den franske revolution i slutningen af ​​det 18. århundrede, universitetsundervisningen blev overført fra latin til nye sprog, og det underminerede på afgørende vis latinens status som videnskabens hovedsprog. Som et resultat gik latin næsten ud af brug i det 19. århundrede ; den varede længst i filologi (især klassisk) og medicin. I det 20. århundrede forblev latin stort set kun den katolske kirkes sprog , men selv som sådan var det stærkt presset i anden halvdel af århundredet med tilladelse til gudstjenester på nationale sprog. I de senere år har der været en bevægelse i Vesteuropa og Sydamerika for at genoplive brugen af ​​latin som det internationale videnskabssprog. Flere kongresser i en international organisation oprettet til dette formål har fundet sted, og et særligt tidsskrift er under udgivelse.

Endelig har det latinske sprog sammen med oldgræsk længe været en kilde til dannelsen af ​​international socio-politisk og videnskabelig terminologi .

Staternes officielle sprog

Sted i internationale relationer

Det første almindelige sprog, i det mindste i Central- og Vesteuropa  , var latin. Vi kan sige, at det engang var det eneste sprog, der kunne skrives i denne region. Efterhånden som fransk, spansk, italiensk og engelsk udviklede sig til litterære former, begyndte instruktioner til diplomatiske repræsentanter at blive skrevet på udsendingens lands sprog. Senere begyndte de at skrive på tysk. Latin blev også brugt i samtaler mellem diplomater, da parterne ikke talte deres partners sprog.

Efter latin var fransk det mest brugte sprog. I slutningen af ​​1400-tallet blev det hofsprog i Savoyen og Holland, samt det kejserlige hofs sprog. Da League of Cambrai ( pave , Frankrig, Østrig , Spanien) blev dannet i 1508, blev forhandlernes akkreditiver, både fransk og imperial, skrevet på fransk, men ratifikationsinstrumenterne var på latin. Henrik VI af England skrev til Charles VII af Frankrig på fransk, og dette sprog blev almindeligvis brugt i både skriftlig og mundtlig kommunikation mellem de to lande. I slutningen af ​​det 16. århundrede skrev kongen af ​​Frankrig ikke længere latin til andre end kongen af ​​Polen - en sådan succes blev opnået ved udbredelsen af ​​det franske sprog [25] .

Indtil mindst det 16. århundrede blev internationale aftaler indgået på latin eller fransk, og engelsk, tysk eller italiensk blev kun brugt i sjældne tilfælde [26] [27] .

Eksempler på brugen af ​​latin og andre sprog ved udarbejdelse af kontrakter med tysktalende og andre lande:

Indflydelse på andre sprog

Det latinske sprog i sin folkelige (omtale) variant - den såkaldte vulgærlatin (betydning - "folk") - var basissproget for nye nationalsprog, forenet under det generelle navn romantik [11] . Disse omfatter: det italienske sprog og mange af dets dialekter , som opstod på Apenninerne som følge af den historiske ændring i det latinske sprog; Fransk og occitansk udviklede sig i det tidligere Gallien ; spansk , catalansk , portugisisk , galicisk og mirandesisk  - på den iberiske halvø ; romansk  - på territoriet af den romerske koloni Rezia (i en del af det nuværende Schweiz og i det nordøstlige Italien); Rumænsk  - på territoriet af den romerske provins Dacia (det moderne Rumænien ), moldavisk og nogle andre østromanske sprog på Balkanhalvøen . Særligt bemærkelsesværdigt er det sardiske sprog , som det tætteste på klassisk latin af alle moderne romanske sprog [30] .

På trods af de romanske sprogs fælles oprindelse er der nu betydelige forskelle mellem dem. Dette forklares med, at det latinske sprog trængte ind i de erobrede områder over en række århundreder, hvor det selv som grundsprog ændrede sig noget og indgik i kompleks interaktion med lokale stammesprog og dialekter. Et velkendt aftryk på de nye relaterede romanske sprog blev også efterladt af forskellen i den historiske skæbne for de territorier, hvor de blev dannet i lang tid [30] .

Ikke desto mindre bevarer alle romanske sprog latinske træk i deres ordforråd , og også, om end i meget mindre grad, i morfologi . For eksempel repræsenterer det franske sprogs verbale system en videreudvikling af verbets former , som allerede var skitseret på populær latin. I perioden med dannelsen af ​​det franske litterære sprog var det stærkt påvirket af latinsk syntaks , under påvirkning af hvilken reglerne for enighed og sekvens af tider , separate participielle konstruktioner, infinitivsætninger blev dannet i fransk grammatik [30] .

Romernes forsøg på at underlægge sig de germanske stammer , gentagne gange udført ved begyndelsen af ​​det 1. århundrede f.Kr. e. og 1. århundrede e.Kr. e. ikke lykkedes, men romernes økonomiske forbindelser med tyskerne eksisterede i lang tid; de gik hovedsageligt gennem de romerske garnisonkolonier beliggende langs Rhinen og Donau . Dette minder om navnene på tyske byer: Köln (tysk Köln - fra latin colonia "bosættelse"), Koblenz (tysk Koblenz - fra latin confluentes , lit. - "flokker", da Koblenz ligger ved sammenløbet af Mosel og Rhinen) , Regensburg (tysk: Regensburg - af lat. regina castra ), Wien (af lat. vindobona ) osv. [31] .

På de britiske øer er de ældste spor af det latinske sprog navnene på byer med komponenten -chester , -caster eller -castle  - fra lat. castra "militærlejr" og castellum "styrkelse", foss-  - fra lat. fossa "grøft", kol (n)  - fra lat. colonia "settlement": Manchester (eng. Manchester ), Lancaster (eng. Lancaster ), Newcastle (eng. Newcastle ), Fosbrook (eng. Fossebrook ), Lincoln (eng. Lincoln ), Colchester (eng. Colchester ). Erobringen af ​​Storbritannien i det 5.-6. århundrede af de germanske stammer i anglerne , sakserne og jyderne øgede antallet af latinske lån, der blev vedtaget af de britiske stammer på bekostning af ord, der allerede var overtaget af tyskerne fra romerne [32] .

Betydningen af ​​det latinske sprog for den gradvise og langsigtede dannelse af nye vesteuropæiske sprog bevares selv efter det vestromerske imperiums fald (den traditionelle dato er 476). Latin fortsatte med at være stats- og skolesproget i det tidlige feudale frankiske rige , dannet i slutningen af ​​det 5. århundrede og absorberede meget af det vestromerske imperiums territorium ; den frankiske stat , som blev et imperium ( Karl den Store tog kejsertitlen i 800), brød i 843 op i selvstændige stater i Vesteuropa - kongerigerne Italien, Frankrig og Tyskland. Fraværet i disse stater i flere århundreder af nationale litterære sprog tvang dem til at ty til hjælp fra det latinske sprog i forholdet mellem dem. Gennem middelalderen og fremefter var latin den katolske kirkes sprog . Samtidig var latin videnskabens sprog og universitetsundervisningen og hovedfaget i skoleundervisningen. Endelig var latin jurasproget , og selv i de lande, hvor lovgivningen blev overført til nationale sprog allerede i middelalderen (som f.eks. i Frankrig), var studiet af romersk ret og dens modtagelse en vigtig del af retspraksis. Derfor den udbredte indtrængning af latinske ordforråd i de nye europæiske sprog - primært som en videnskabelig, teologisk, juridisk og generelt abstrakt terminologi [32] .

I Rusland indtil det 18. århundrede blev kirkeslavisk og (i mindre grad) græsk brugt som kilde til terminologi ; men siden Peter I 's tid begynder en øget indtrængen af ​​latinsk ordforråd i det russiske sprog, i mindre grad direkte, i højere grad gennem de nye europæiske sprog. Det skal dog bemærkes, at der i selve det gamle russiske sprog er flere meget tidlige lån fra latin, dels direkte, dels gennem græsk ("bad" [33] , "kammer", "mynte", "kirsebær" [34 ] , "grimt").

Latinsk ordforråd havde en betydelig indflydelse på engelsk gennem fransk som et resultat af erobringen af ​​England i det 11. århundrede af normannerne . Mange lån blev foretaget til engelsk under renæssancen og direkte fra latin.

Sproglige karakteristika

Fonetik og fonologi

Der er to typer udtale af latinske fonemer: traditionel og klassisk. Forskellene mellem dem ligger hovedsageligt i, at den traditionelle udtale bevarer varianterne af en række fonemer, der opstod i senlatin, mens den klassiske forsøger at eliminere dem [35] .

Ud over de ændringer, der er forårsaget af den historiske udvikling af selve sproget, påvirkede de fonetiske processer, der fandt sted i de udviklende vesteuropæiske sprog, den traditionelle udtale i mange århundreder , hvilket førte til forskelle i læsningen af ​​tekster på latin i forskellige lande [35] .

Konsonanter [36]
labial labiodental dental palatine posterior palatine Hals
Enkel afrundet
_
eksplosiv Stemmet B /b/ D /d/ G /ɡ/
Døv P /p/ T /t/ C eller K /k/ 1 QV /kʷ/
frikativer Stemmet Z /z/ ²
Døv F /f/ S /s/ H /h/
nasal M /m/ N /n/ G/N [ŋ] ³
rhotic R /r/ 4
Approximanter ( halvvokaler ) L /l/ 5 I /j/ 6 V /v/ 6
  1. I tidlig latin blev bogstavet K jævnligt skrevet før A , men overlevede kun i klassisk tid i et meget begrænset sæt ord; den var arkaisk allerede i den klassiske periode og er fx bevaret i forkortelser af ordet Kalendae [kalende], som betyder den første dag i hver måned (deraf ordet "kalender"): K. eller Kal. [36]
  2. /z/ er et "importfonem" på klassisk latin; bogstavet Z blev brugt i græske lån [36] i stedet for zeta (Ζζ), der, som det formodes, betegnede lyden [z] på tidspunktet for dets optagelse i det latinske alfabet . Mellem vokaler kunne denne lyd fordobles, det vil sige [zz] . Nogle mener, at Z kunne stå for affrikatet /dz/ , men der er ingen pålidelige beviser for dette.
  3. Før velar konsonanter, /n/ assimileret på artikulationsstedet til [ŋ] , som i quinque ['kʷiŋkʷe] . Derudover stod G for velar nasal [ŋ] før N ( agnus : ['aŋnus] ).
  4. Det latinske R betegnede enten en alveolær ottendedel [r] , som spansk RR , eller en alveolær flap [ɾ] , ligesom spansk R ikke i begyndelsen af ​​et ord.
  5. Det antages, at fonemet /l/ havde to allofoner (meget ligesom på engelsk). Ifølge Allen ( kapitel 1 , afsnit v ) var det en velariseret alveolær lateral approximant [ɫ] , som på engelsk fuld i slutningen af ​​et ord eller før en anden konsonant; andre gange var det en alveolær lateral approximant [l] , som i engelsk look .
  6. V og jeg kunne repræsentere både vokal- og halvvokalfonem ( /ī/ /i/ /j/ /ū/ /u/ /w/ ).
  • PH , TH og CH blev brugt i græske lån i stedet for henholdsvis phi (Φφ /pʰ/ ), theta (Θθ /tʰ/ ) og chi (Χχ /kʰ/ ). Der var ingen aspirerede konsonanter på latin, så disse digrafer blev oftest læst som P (senere - F ), T , og C / K (undtagelsen var de mest uddannede mennesker, der var godt bekendt med græsk).
  • Bogstavet X betegnede en kombination af konsonanter /ks/ .
  • Fordoblede konsonanter blev betegnet med fordoblede bogstaver ( BB /bː/ , CC /kː/ osv.). På latin havde længden af ​​lyde en semantisk forskel, for eksempel en nus /ˈanus/ (“gammel kvinde”) og ā nus /ˈaːnus/ (“ring, anus”) og a nn us /ˈanːus/ (“år” ). I tidlig latin blev dobbeltkonsonanter skrevet som enkelt; i det 2. århundrede f.Kr. e. de begyndte at blive betegnet i bøger (men ikke i inskriptioner) med en halvmåne diakritisk kendt som "sicilius" (tilsyneladende ligesom ň ). Senere begyndte de at skrive de dobbeltkonsonanter, vi kender.
  • Fonemet /j/ forekommer i begyndelsen af ​​ord før en vokal eller i midten af ​​ord mellem vokaler; i det andet tilfælde fordobles det i udtale (men ikke skriftligt): iūs /juːs/ , cuius /ˈkujjus/ . Da en sådan fordoblet konsonant gør den foregående stavelse lang, markerer makron den foregående vokal som lang i ordbøger, selvom denne vokal i virkeligheden normalt er kort. Forord og sammensatte ord beholder /j/ i begyndelsen af ​​det andet ordelement: adiectīuum /adjekˈtiːwum/ .
  • Tilsyneladende ved slutningen af ​​den klassiske periode blev /m/ i slutningen af ​​ord udtalt svagt, enten matte eller kun i form af nasalisering og forlængelse af den foregående vokal. For eksempel skulle decem ("10") have været udtalt [ˈdekẽː] . Denne hypotese understøttes ikke kun af rytmerne i latinsk poesi, men også af det faktum, at det endelige M gik tabt på alle romanske sprog. For forenklings skyld, og også i lyset af det ufuldstændige bevis for denne hypotese, anses M normalt for altid at repræsentere fonemet /m/ .
Vokaler [36]
forreste række midterste række bagerste række
lang kort lang kort lang kort
øvre løft jeg /iː/ jeg /ɪ/ V /uː/ V /ʊ/
medium stigning E /eː/ E /ɛ/ O /oː/ O /ɔ/
lavere løft A /aː/ A /a/
  • Hver vokal (evt. med undtagelse af Y ) står for mindst to forskellige fonemer: en lang og en kort vokal. A kan enten være kort /a/ eller lang /aː/ ; E kan stå for enten /ɛ/ eller /eː/ osv.
  • Y blev brugt i græske lån [36] i stedet for bogstavet upsilon (Υυ /ʏ/ ). Latin havde oprindeligt ikke afrundede forvokaler, så hvis en romer ikke kunne udtale denne græske lyd, så ville han læse upsilon som /ʊ/ (på arkaisk latin) eller som /ɪ/ (på klassisk og sen latin).
  • AE , OE , AV , EI , EV var diftonger : AE = /aɪ/ , OE = /ɔɪ/ , AV = /aʊ/ , EI = /eɪ/ og EV = /ɛʊ/ . AE og OE blev henholdsvis monoftonger /ɛː/ og /eː/ i den post-republikanske periode .
Længdegrad af vokaler og konsonanter

På latin havde længden af ​​vokaler og konsonanter en semantisk forskel. Længden af ​​konsonanter blev angivet ved deres fordobling, men lange og korte vokaler blev ikke skelnet i standardskrift.

Der har dog også været forsøg på at indføre en sondring for vokaler. Nogle gange blev lange vokaler betegnet med dobbeltbogstaver (dette system er forbundet med den antikke romerske digter Accius ) ; der var også en måde at markere lange vokaler med en "apex" - et diakritisk tegn svarende til en akut accent (bogstavet I i dette tilfælde steg simpelthen i højden).

I moderne udgaver, hvis det er nødvendigt at angive længden af ​​vokaler, placeres en makron ( ā, ē, ī, ō, ū ) over lange vokaler , og en breve ( ă, ĕ, ĭ, ŏ, ŭ ) er placeret over korte .

Accent

Stress på latin falder normalt ikke på sidste stavelse, så i tostavelsesord falder det på første stavelse. Hvis der er mere end to stavelser i et ord, så falder vægten på næstsidste stavelse, hvis den er lang, og på tredje stavelse fra slutningen, hvis næstsidste stavelse er kort. For eksempel: fí-li-a (stavelsen li er åben og efterfølges af en vokal, så den er kort), fe-nés-tra (stavelsen nes er lang, fordi den er lukket) [37] :20 .

Morfologi

Latin er, ligesom russisk, overvejende syntetisk . Det betyder, at grammatiske kategorier udtrykkes ved bøjning ( deklination , bøjning ) og ikke ved funktionsord . På latin er der navneord ( lat.  Nomen Substantivum ), tal og stedord faldet efter kasus , personer , tal og køn ; adjektiver , andre end de anførte, modificeret ved sammenligningsgrader ; verber bøjet for tider og pant ; supin  er et verbalt substantiv; adverbier , præpositioner og konjunktioner .

Navneord

Der er 6 tilfælde på latin :

Tre køn, som er opdelt i 5 deklinationer:

Verbum

Latinske verber har 6 tider, 3 stemninger, 2 stemmer, 2 tal og 3 personer.

Konjugation

Der er 4 konjugationer; typen af ​​bøjning bestemmes af den sidste vokal før slutningen af ​​infinitiv -re :

  • - en re  - første konjugation;
  • - ē re (med en lang lyd) - den anden bøjning;
  • - ĕ re (med en kort lyd) - den tredje bøjning (opdelt i "3-a bøjning" og "3-b bøjning");
  • - i re  - fjerde bøjning.

Standard bøjningsskemaet for et latinsk verbum er at afskære slutningen af ​​infinitiv -re og tilføje en slutning, der angiver personen:

  • -o  - 1 l. enheder h.,
  • -s  - 2 l. enheder h.,
  • -t  - 3 l. enheder h.,
  • -mus  - 1 l. pl. h.,
  • -tis  - 2 l. pl. h.,
  • -nt  - 3 l. pl. h.

1) For verber af første bøjning -a før slutningen af ​​1 l. enheder h. -o falder ud:

Bøjning af verbet er " at elske"
ansigt og nummer Formen
1 l. enheder h. er o
2 l. enheder h. Ama 's
3 l. enheder h. Ama t
1 l. pl. h. Ama mus
2 l. pl. h. amatis _
3 l. pl. h. Ama nt

2) Verber af anden bøjning er bøjet uden nogen afvigelse fra standardmønsteret.

3) I verber af den tredje bøjning - ĕ re erstattes af -o , -is , -it , -imus , -itis , -unt ("3-a") eller -io , -is , -it , -imus , -itis , -iunt ("3-b"), det vil sige, at de såkaldte forbindelsesvokaler optræder; verber "3-b" konjugation, sammenlignet med andre, er meget lille.

4) For verber af fjerde bøjning i 3 l. pl. h. -u vises desuden i slutningen :

Bøjning af verbet aud i re "lytte"
ansigt og nummer Formen
1 l. enheder h. Audi o
2 l. enheder h. Audi s
3 l. enheder h. Audi t
1 l. pl. h. Audi mus
2 l. pl. h. Audi det
3 l. pl. h. Audi unt
Tid

Latinske verbum:

Tilbøjelighed Pant Nummer Ansigt
  • Først ( persona prima );
  • den anden ( persona secunda );
  • tredje ( persona tertia ).

Syntaks

Som på russisk består en simpel sætning oftest af et subjekt og et prædikat , og subjektet er i nominativ kasus. Pronomenet som subjekt bruges yderst sjældent, da det sædvanligvis allerede er indesluttet i prædikatets personlige form. Prædikatet kan udtrykkes ved et verbum, en nominel orddel eller en nominel orddel med et hjælpeverbum.

På grund af det latinske sprogs syntetiske struktur og som følge heraf et rigt system af bøjninger og bøjninger, er ordrækkefølgen i en sætning ikke kritisk. Som regel placeres subjektet dog i begyndelsen af ​​sætningen, prædikatet - i slutningen, direkte objekt - foran det styrende verbum, altså prædikatet [38] .

Når du konstruerer sætninger, bruges følgende vendinger:

  • Accusativus cum infinitivo ("akkusativ med ubestemt") - bruges med verber for tale, tanke, sanseopfattelse, vilje og nogle andre tilfælde og oversættes som en bisætning, hvor den akkusative del bliver subjektet, og infinitiv bliver prædikatet efter aftale med underlagt form.
  • Nominativus cum infinitivo ("nominativ med ubestemt") - har samme struktur som den tidligere omsætning, men med et prædikat i den passive stemme. Ved oversættelse overføres prædikatet i den aktive form af 3. person flertal med en ubestemt personlig betydning, og selve omsætningen er en bisætning.

Relative ledsætninger med konjunktionen cum historicum , er som regel relative ledsætninger af tid, oversat med konjunktionen "når" [39] .

Stiltræk af liturgisk latin

Da bøgerne i Det Nye Testamente blev skrevet på oldgræsk, forblev det hovedsproget for tilbedelse i Rom i de tidlige årtier af kristendommen ; under pave Victor I (189-199) blev der imidlertid foretaget en overgang til latin her. Kristen latin er kendetegnet ved lån af en stor mængde græsk og til dels hebraisk ordforråd, tilstedeværelsen af ​​neologismer og den store indflydelse af dagligdags , set fra den gamle traditions synspunkt. Samtidig bruges mange ord af egentlig latinsk oprindelse og sprogkonstruktioner direkte i liturgiske tekster, som allerede var arkaiske på det tidspunkt, hvor disse tekster blev kompileret, hvilket gør liturgisk latin til et helligt sprog , der er forskelligt fra dagligdags (f.eks. af verbet, der er mere almindeligt i dagligdags kristen tale, eller "jeg beder" bruges oldtidens precor ; i stedet for det græske ord episcopus -  de traditionelle officielle romerske udtryk pontifex og antistes ; i stedet for den græske presbyter  - romersk praesul ). Den højtidelige stil af liturgisk latin, helt forskellig fra den daglige, er en harmonisk kombination af bibelsk og gammel romersk stil.

Latin i biologi

Det latinske sprog i biologi kan betragtes som et selvstændigt videnskabeligt sprog, der stammer fra renæssancens latinske sprog , men beriget med mange ord lånt fra oldgræsk og andre sprog. Desuden bruges mange ord i det latinske sprog i biologiske tekster i en ny, særlig betydning. Grammatikken i det latinske biologiske sprog er mærkbart forenklet. Alfabetet er blevet suppleret: i modsætning til klassisk latin bruges bogstaverne J, U, W.

Moderne koder for biologisk nomenklatur kræver, at de videnskabelige navne på levende organismer er latinske i form , det vil sige skrevet med bogstaverne i det latinske alfabet og underlagt reglerne for latinsk grammatik, uanset hvilket sprog de er lånt fra.

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 Katsman, Pokrovskaya, 2006 , s. femten.
  2. ↑ Latinske manuskripter: en elementær introduktion til brugen af ​​kritiske udgaver til gymnasie- og universitetsklasser: Johnston, Harold Whetstone, 1859-1912: Gratis download, Bor...
  3. ↑ Oprindelse og udvikling af de kursive sprog . Hentet 3. december 2021. Arkiveret fra originalen 3. december 2021.
  4. ↑ I. M. Tronsky. Historisk grammatik af det latinske sprog. M., 2001, s. 38 . Hentet 14. december 2021. Arkiveret fra originalen 14. december 2021.
  5. ↑ Katsman, Pokrovskaya, 2006 , s. 15-16.
  6. ↑ 1 2 3 Katsman, Pokrovskaya, 2006 , s. 16.
  7. ↑ LATIN SPROG . Hentet 3. december 2021. Arkiveret fra originalen 22. november 2021.
  8. ↑ Valgfrit. De vigtigste fonetiske love. . Hentet 3. december 2021. Arkiveret fra originalen 3. december 2021.
  9. ↑ T. A. Karaseva FORMEL FOR DEN LATINISKE FONETISKE LOV OG DENS ANVENDELSE Arkiveksemplar dateret 3. december 2021 på Wayback Machine // Indoeuropæisk lingvistik og klassisk filologi - X. Materialer af læsninger dedikeret til minde om professor I. M. Tronsky. - SPb., 2006. - S. 111.
  10. ↑ Cicero, Fam., IX, 21
  11. ↑ 1 2 3 Katsman, Pokrovskaya, 2006 , s. 17.
  12. ↑ Begynder latin . Hentet 9. januar 2018. Arkiveret fra originalen 10. januar 2018.
  13. ↑ Horst Forster. Kulturdialog und akzeptierte Vielfalt?: Rumänien und rumänische Sprachgebeite nach 1918. Stuttgart. 1999. S. 45 (Horst Förster Jahrgang 1940. Seit 1991 Professor für Geographie Osteuropas an der Universität Tübingen. Wissenschaftlicher Leiter des Instituts für donauschwäbische Geschichte und Landeskunde, Tübingen. — Horst Förster Født i 1999 Universitetet i Østeuropa1 siden 1940 i Østeuropa1 Professor i geografi1401. fra Tübingen, videnskabelig direktør for Institute of History and Geography of Dubai Swabia, Tübingen). . Hentet 9. januar 2018. Arkiveret fra originalen 9. januar 2018.
  14. ↑ Horst Forster. Kulturdialog und akzeptierte Vielfalt?: Rumänien und rumänische Sprachgebeite nach 1918. Stuttgart. 1999. S. 45 . Hentet 9. januar 2018. Arkiveret fra originalen 9. januar 2018.
  15. ↑ En kort historie om det tjekkiske sprog . Hentet 20. februar 2018. Arkiveret fra originalen 19. februar 2018.
  16. ↑ Grytskevich A.P. Rech Paspalita // Belarusian Encyclopedia : U 18 bind T. 14: Rele - Slayavina  (hviderussisk) / Redkal.: G. P. Pashkov og insh. - Mn. : BelEn , 2002. - S. 36. - 10.000 eksemplarer.  — ISBN 985-11-0238-5 .
  17. ↑ Andrea Aboni. Data om Rusyn-sprogets historie. . Hentet 8. januar 2018. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  18. ↑ Fred i det nordlige Kaukasus gennem sprog, uddannelse, kulturer: sammendrag af rapporter ... International Congress, bind 4. Pyatigorsk State Linguistic University, 2004. S. 49 Arkiveksemplar dateret 26. januar 2021 på Wayback Machine , (Ibid. )
  19. ↑ [Nemilov A.N. Renæssancens kultur. USSR Academy of Sciences. L., 1986. S. 36.]
  20. ↑ Kondratiev D.K. Latin i den moderne verden. Journal of Grodno State Medical University. N. 4. Grodno, 2004. . Hentet 23. februar 2018. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2016.
  21. ↑ Proceedings of the Institute of the History of Natural Science and Technology (USSR Academy of Sciences), 1955
  22. ↑ [Fantastisk medicinsk encyklopædi. Ordbogsopslag "Medicinsk litteratur"]
  23. ↑ Alexey Fedotov . Spirituel undervisning i 1943-1988. . Hentet 9. januar 2018. Arkiveret fra originalen 10. januar 2018.
  24. ↑ [Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron. Encyklopædiartikel "Gamle sprog"]
  25. ↑ De Maulde-la-Clavière, I, 80, 389.
  26. ↑ De Maulde-la-Clavière, I, 209
  27. ↑ E. Satow . Guide til diplomatisk praksis Arkiveret 10. januar 2018 på Wayback Machine . M., 1961. S. 64-65.
  28. ↑ have. Historie des Traites de Paix. 5, 155, nr.
  29. ↑ F. de Martens, Recueil de Traites etc., V et IX (X).
  30. ↑ 1 2 3 Katsman, Pokrovskaya, 2006 , s. atten.
  31. ↑ Katsman, Pokrovskaya, 2006 , s. 18-19.
  32. ↑ 1 2 Katsman, Pokrovskaya, 2006 , s. 19.
  33. ↑ Bad. Etymologisk Ordbog over M. Fasmer
  34. ↑ Kirsebær. Etymologisk Ordbog over M. Fasmer
  35. ↑ 1 2 Katsman, Pokrovskaya, 2006 , s. 22.
  36. ↑ 1 2 3 4 5 Katsman, Pokrovskaya, 2006 , s. 23.
  37. ↑ Latin: En lærebog for ped-elever. institutter om særlige nr. 2103 "Udlandsk. lang." / Under totalen. udg. V. N. Yarkho , V. I. Loboda. - 3. udg. - M . : Education , 1983. - 86.000 eksemplarer.
  38. ↑ Lingua Latina: Materialer til forløbet af det latinske sprog: Nizhny Novgorod, Publishing House "Vector - TiS", 2000. . Hentet 15. januar 2011. Arkiveret fra originalen 8. oktober 2010.
  39. ↑ Miroshenkova V. I., Fedorov N. A. Lærebog i det latinske sprog . - Moskva: Prostor, 1994. - ISBN 5-900451-08-2 . Arkiveret 23. januar 2011 på Wayback Machine

Litteratur

encyklopædiartikler

  • Solopov A.I. Latinsk sprog // Great Russian Encyclopedia. Bind 17. - M. , 2010. - S. 55.
  • Khodorkovskaya B.B. Latinsk sprog // Sproglig encyklopædisk ordbog / Kap. udg. V.N. Yartsev. - M . : Soviet Encyclopedia, 1990. - S. 253. - 685 s.
  • Modestov V.I. Latinsk sprog // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1896. - T. XVII. - S. 378-381.

Selvstudier

  • Afonasin E. V. Latin for advokater
  • Afonasin E. V. Latin for filosoffer
  • Borovsky Ya. M., Boldyrev A. V. Lærebog i det latinske sprog. - M., 1975 (4. udgave).
  • Katsman N.L., Pokrovskaya Z.A. Latin: en lærebog for gymnasier . — M. : Vlados, 2006. — 456 s. Arkiveret 29. marts 2019 på Wayback Machine
  • Kozlova G. G. Selvbetjeningsvejledning til det latinske sprog. - 2. udg. - M., 2006.
  • Kondratiev S., Vasnetsov A. Lærebog i det latinske sprog. - 5. udg. - M., 1954.
  • Miroshenkova V.I., Fedorov N.A. Lingua latina. - 6. udg. - M., 2003.
  • Nisenbaum M. E. latinsk sprog. - 2. udg. - M., 2001.
  • Rosenthal I. S., Sokolov V. S. Lærebog i det latinske sprog. - 2. udg. - M., 2004.
  • Sobolevsky S. I. Lærebog i det latinske sprog. - M., 1953.
  • Tronsky I. M. Historisk grammatik i det latinske sprog . M., Indrik, 2001
  • Bright V. N. og andre. Latinsk sprog. - 8. udg. - M., 2010.

Ordbøger

  Gå til Wikidata-elementet  Tematiske steder
Ordbøger og encyklopædier
 italienske sprog
Latino-faliskanske gruppe
Osco-umbrisk (sabel) gruppe
Mulige filialmedlemmer