Balkan-romanske sprog

Sprogundergruppen Balkan-romansk (østromansk) er en af ​​de undergrupper, der er identificeret som en del af gruppen af ​​romanske sprog . Strukturelt set modarbejder de østromanske sprog de såkaldte vestromanske sprog på en række måder , selvom de har en fælles forfader med sig - folkelatin . Indeholder fem sprog. Samtidig er balkan-romansk tale kendetegnet ved den største originalitet i gruppen af ​​romanske sprog og afslører træk ved de såkaldte kontaktsprog , dannet i krydset mellem flere ikke-relaterede sprogområder. På alle sproglige niveauer viser de østromanske sprog således ligheder med naboslaviske sprog, albansk og græsk, og danner med dem den såkaldte Balkan-sprogunion .

Udtrykkene "balkan-romansk sprog" og "balkansk latin" betegner ikke ét (proto)sprog, men forskellige sprogvarianter, der udviklede sig under forskellige forhold [1] .

Fordeling

Balkan-romansk undergruppen er den mindste blandt romantikerne (ca. 5 % af alle romansktalende i verden). Det samlede antal østromanske talere er omkring 28 millioner mennesker [2] . De mest funktionelle er det rumænske sprog ( Rumænien ) og det moldaviske sprog på Republikken Moldovas og Transnistriens territorium. Inden for disse to største sprog er der et betydeligt antal regionale dialekter og patois , hvoraf de fleste dog er gensidigt forståelige. Efter 1990 har antallet af talere af de balkanromanske sprog været hurtigt faldende på grund af naturlig nedslidning og intensiv emigration, primært af økonomiske årsager. Assimilation er også betydelig uden for Rumænien og Moldova.

Problemer og udviklingsmuligheder

De syddanubiske sprog - Megleno-rumænsk og aromansk - ligesom Istro-rumænsk, er på randen af ​​udryddelse og er hovedsageligt fordelt blandt landbefolkningen i de fjerntliggende bjergområder på Balkan. Sammen med de romanoslaviske tosprogede i Serbien, Kroatien, Nordmakedonien, Grækenland og Ukraine er antallet af talere af de balkanromanske sprog omkring 25 millioner (ca. 5% af alle romansktalende i verden). En rig kunstnerisk og videnskabelig litteratur er blevet skabt på det rumænske og moldaviske sprog.

Historie og klassifikation

De balkanromanske sprog, ligesom de vestlige romanske sprog, blev dannet som et resultat af udviklingen af ​​det sproglige latin i det 2.-3. århundrede e.Kr., med dens efterfølgende kontakt med de omkringliggende sprog - med græsk, tyrkisk, albansk og, især slaviske sprog.

Historien om de balkanromanske sprog er ret modstridende, hvilket forklares af to grunde: manglen på historiske kilder, især skrevne, såvel som politiske interesser. Der er flere versioner af udviklingen af ​​det rumænske sprog, som er baseret på forskellige fortolkninger af de østromanske folks historie. Generelt er kronologien for dannelsen af ​​moderne balkan-romanske sprog baseret på folkelatin fra Dacia som følger:

• Autoktone sprog på Balkan ( getae , dacians , meuses , illyrians , etc.) indtil det 2. århundrede e.Kr. e.;
• Folkelatin ( romersk Dacia indenfor Romerriget) 2.-3. århundrede e.Kr e.;
• Balkan latin fra det 4.-7. århundrede før den slaviske migration;
• Proto-rumænsk . Den daco-moesiske dialekt af balkanlatin, med en afgørende andel af den slaviske befolkning [3] , omdannes til det proto-rumænske sprog ( romana comuna ) fra det 6. til det 10. århundrede [4] ;
• Sammenbruddet af det proto-rumænske sprog i fire grene: rumænsk ( dakorumsk ), aromatisk, megleno-rumænsk og istro-rumænsk - XIII århundrede [4] ;
• Dakoromansks sammenbrud til to sprog/dialekter: valachisk (gammel rumænsk) og moldavisk i det 14.-18. århundrede;
• Balkan-romanske sprog fra XIX-XXI århundreder.

Undergruppen Balkan-romantisk (østromantik) omfatter de norddonubiske og syddanubiske sprog [5] .

Kilderne indeholder også navnet "Daco-romanske sprog" [6] .

• Rumænsk sprog ( rumænere ) - det samlede antal, inklusive moldovere, er omkring 23,8 millioner mennesker [7] [8] : Rumænien , Moldova , Ukraine .
• Moldavisk sprog ( moldovanere ) - i alt omkring 3,35 millioner mennesker: Moldova , Ukraine , Rumænien .
• Vlach sprog [9][10] [11] ( Vlachs i Serbien ) - det samlede antal på omkring 50 tusinde mennesker.

Nogle moderne lingvister [12] mener, at " rumænsk " og "moldavisk" er forskellige navne ( linguonymer ) på det samme sprog [13] [14] , mens andre kilder [15] [16] [17] (f.eks. Bolshaya russisk encyklopædi ), betragtes det moldaviske sprog som et af de østromanske sprog [18] .

• Det aromanske sprog, eller aromunisk, eller makedonsk-rumænsk ( aromunianer ) er et sæt dialekter, der er forenet på basis af fælles strukturelle træk. Antallet af talere kan ikke fastslås nøjagtigt, lige fra 15.000 aktive talere til 250.000 personer af aromatisk oprindelse. Standardestimaterne er omkring 60.000 i Albanien og 50.000 i Grækenland , omkring 30.000 i Nordmakedonien .
• Det meglenitiske sprog, eller meglen, eller megleno-rumænsk [19] ( megleniter ) - fra 5.000 til 20.000 mennesker i Grækenland , er truet.
• Istrisk sprog, eller Istro-rumænsk [5] ( Istro -rumænere ) - mindre end 1 tusinde mennesker i flere landsbyer i den østlige del af den Istriske halvø ( Kroatien ).

• Dalmatisk [5] er samlenavnet for de uddøde formsprog i den romanske gruppe af den indoeuropæiske familie, som blev talt af befolkningen i Dalmatien i middelalderen . Klassificeringen af ​​dalmatisk som et balkanromansk sprog er kontroversiel; nogle lingvister klassificerer det som en italiensk-romantisk eller betragter det som et "brosprog" mellem de to grupper [20] .

Sammenlignende historisk analyse

Strukturelt set modarbejder de østromanske sprog de såkaldte vestromanske sprog på en række måder , selvom de har en fælles forfader med sig - folkelatin . De karakteristiske træk er:

• artiklens postposition (ifølge nogle lingvister er dette træk ikke et tegn på at tilhøre den østromanske gren, da den postpositive artikel er balkanisme, som også er karakteristisk for ikke-romanske sprog);
• substantivisering af klassisk lat. infinitiv i -re;
• den udbredte brug af konjunktiv (konjunktiv) (ifølge nogle lingvister er denne egenskab ikke et tegn på at tilhøre den østromanske gren, da brugen af ​​konjunktiva i stedet for infinitiv også er karakteristisk for de ikke-romerske sprog på Balkanhalvøen)
• høj produktivitet -i af den fjerde konjugation af verber ,
• tilstedeværelsen af ​​morfologisk palatalisering af konsonanter,
• talrige og veltilpassede leksikalske og morfologiske lån fra slaviske og andre nabosprog (fra 20 til 60% af hele ordforrådet).

Originaliteten af ​​de østromanske sprog er forårsaget af deres tidlige (3. århundrede) isolation fra det vigtigste romanske massiv i Vesteuropa af masser af migrerende folk, primært slaver, ungarere og tyskere. Underlaget for de østromanske sprog er for det meste dacisk, ikke keltisk/middelhavs-/kursiv karakter som i vesten. Superstratum -påvirkningerne fra de slaviske sprog i det østlige Rumænien er meget stærke og bemærkes på alle niveauer af de balkanromanske sprog. Adstratiske elementer er talrige (ungarsk, græsk, tyrkisk, tysk, gallicismer osv.). I det 19. og 20. århundrede var der målrettede forsøg på at bringe de to grupper af sprog tættere sammen leksikalsk ved at relatinere rumænskens ordforråd, dvs. største af de balkanromanske sprog.

Noter

1. ↑ Narumov B.P. Det balkanromanske sprogområde i aspektet af historisk sociolingvistik Arkivkopi dateret 21. januar 2022 på Wayback Machine - s. 222
2. ↑ Româna Arkiveret 29. oktober 2014 på Wayback Machine  (Rom.)
3. ↑ Choban A. I. N. G. Korletyan. Studiet af folkelatin og dets forhold til de romanske sprog - M., "Nauka", 1974. 304 sider // Spørgsmål om sprogvidenskab , nr. 3, 1975 - s. 137
4. ↑ 1 2 Desyatova, 2006 , s. 66.
5. ↑ 1 2 3 Korletyanu, 1974 , s. 103.
6. ↑ "Historiske og sociologiske tilgange til studiet af dannelsen af ​​romanske sprog" // Proceedings of the VII International Scientific Conference - Chelyabinsk: Encyclopedia, 2014 - S. 417
7. ↑ Rumænsk | Etnolog . Hentet 30. august 2014. Arkiveret fra originalen 25. maj 2020. (ubestemt)
8. ↑ Union Latin . Hentet 30. august 2014. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2014. (ubestemt)
9. ↑ Serbien Arkiveret 17. juni 2016 på Wayback Machine 
10. ↑ Dokumenter: Working Papers, 2008 Ordinary Session (anden del), 14.-18. april 2008, Vol. 3: Dokumenter 11464, 11471, 11513-11539 . Hentet 26. juli 2016. Arkiveret fra originalen 20. august 2016. (ubestemt)
11. ↑ Popis etablering 2011. i Republikken Serbien. Religion, Mother Jezik og National Apparel . Hentet 26. juli 2016. Arkiveret fra originalen 17. januar 2017. (ubestemt)
12. ↑ Lukht L.I., Narumov B.P. Rumænsk sprog // Verdens sprog. Romanske sprog. - M. , Academia, Institut for Lingvistik ved Det Russiske Videnskabsakademi, 2001 - S. 575
13. ↑ eNews: "Det moldoviske sprog er ældre end rumænsk" - Interview med historikeren, forfatter til den første moldovisk-rumænske ordbog Vasile Stati Arkivkopi af 21. juli 2015 på Wayback Machine , 5. december 2013
14. ↑ "Romanian" i Britannica Arkiveret 26. juli 2008 på Wayback Machine ; Lukht L.I., Narumov B.P. Rumænsk sprog // Romanske sprog. M., 2001. S. 577.
15. ↑ Sprogproblemer i den globale verden. Monografi Arkiveret 1. december 2017 på Wayback Machine // Udg. Ganina E.V., Chumakova A.N. - 2015
16. ↑ Toporov V. Studier i etymologi og semantik. Bind 2. Indoeuropæiske sprog og indoeuropæiske studier. Bog 1 Arkiveret 1. december 2017 på Wayback Machine - 2006
17. ↑ Chervinsky P., Nadel-Chervinskaya M. Forklarende og etymologisk ordbog over fremmede ord i det russiske sprog - Ternopil: Krok, 2012 - S. 478–479
18. ↑ Neroznak V.P. Balkan studerer arkivkopi af 29. oktober 2020 på Wayback Machine // Great Russian Encyclopedia
19. ↑ Korletyanu, 1974 , s. 102.
20. ↑ Saenko M.N. Historien om de dalmatiske og balkanromanske sprog fra et leksikostatistisk synspunkt . - 2015. - T. 13 , no. 4 .

Litteratur

• Romanske sprog i fortid og nutid: Samling af artikler dedikeret til 80-årsdagen for professor T. A. Repina / Ed. T. I. Zelenina. - Sankt Petersborg. : Filologisk fakultet, St. Petersburg State University, 2007. - 353 s. - ISBN 978-5-8465-0675-6 .
• Korletyanu N. G. Studiet af folkelatin og dets forhold til de romanske sprog. — M .: Nauka, 1974. — 302 s.
• Desyatova M. Yu. Problemet med at bestemme status for de balkanromanske sprog  // Bulletin for det ortodokse St. Tikhon Universitet for humaniora. Serie 3: Filologi. - 2006. - Nr. 3 . — s. 49–66 .
• Vaksman B.I. Sproglige karakteristika og status for østromanske sprog. - Kalinin, 1983

Links

• Detaljeret essay om historien om romersk Dacia og Dakoromania
• Roman Dacia under kejser Trajan Arkiveret 3. maj 2009 på Wayback Machine
• Desyatova M. Yu. Komparativ og historisk analyse af det verbale system af de balkan-romerske sprog Arkivkopi af 26. oktober 2017 på Wayback Machine - 1999
• Placering af Limba Noastra Arkiveret 16. juli 2021 på Wayback Machine