Latinsk udtale og stavning

Denne artikel diskuterer den klassiske latinske udtale af de uddannede i Rom under den sene republik (147-30/27 f.Kr.), såvel som moderne varianter af latinsk udtale, som adskiller sig i forskellige traditioner for sprogindlæring.

Bogstaver og fonemer

Konsonanter

  labial labiodental dental palatine posterior palatine Hals
enkel afrundet
_
eksplosiv stemte B /b/ D /d/ G /ɡ/  
døv P /p/   T /t/   C eller K /k/ 1 QV /kʷ/
frikativer stemte   Z /z/ ²
døv   F /f/ S /s/ H /h/
nasal M /m/ N /n/   G/N [ŋ] ³    
rhotic R /r/ 4      
approximanter (halvvokaler)   L /l/ 5 I /j/ 6 V /v/ 6
  1. I tidlig latin blev bogstavet K regelmæssigt skrevet før A , men overlevede kun i klassisk tid i et meget begrænset sæt ord.
  2. /z/ er et "importfonem" på klassisk latin; bogstavet Z blev brugt i græske lån i stedet for zeta (Ζζ), som formodes at have stået for lyden [z] på tidspunktet for dens optagelse i det latinske alfabet . Mellem vokaler kunne denne lyd fordobles, altså [zz] . Nogle mener, at Z kunne stå for affrikatet /ds/ .
  3. Før velar konsonanter, /n/ assimileret på artikulationsstedet til [ŋ] , som i quinque ['kʷiŋkʷe] . Derudover stod G for velar nasal [ŋ] før N ( agnus : ['aŋnus] ).
  4. Det latinske R betegnede enten en alveolær ottendedel [r] , som spansk RR, eller en alveolær flap [ɾ] , ligesom spansk R ikke i begyndelsen af ​​et ord.
  5. Det antages, at fonemet /l/ havde to allofoner (meget ligesom på engelsk). Ifølge Allen (kapitel 1, afsnit v) var det en velariseret alveolær lateral approximant [ɫ] som på engelsk fuld i slutningen af ​​et ord eller før en anden konsonant; andre gange var det en alveolær lateral approximant [l] , som i engelsk look .
  6. V og jeg kunne repræsentere både vokal- og halvvokalfonem ( /ī/ /i/ /j/ /ū/ /u/ /w/ ).

PH , TH og CH blev brugt i græske lån i stedet for henholdsvis phi (Φφ /pʰ/ ), theta (Θθ /tʰ/ ) og chi (Χχ /kʰ/ ). Der var ingen aspirerede konsonanter på latin, så disse digrafer blev oftest læst som P (senere F), T og C/K (med undtagelse af de mest uddannede mennesker, der var godt bekendt med græsk).

Bogstavet X betegnede en kombination af konsonanter /ks/ .

Fordoblede konsonanter blev betegnet med fordoblede bogstaver (BB /bː/ , CC /kː/ osv.). På latin havde længden af ​​lyde en semantisk forskel, for eksempel anus /ˈanus/ (gammel kvinde) eller ānus /ˈaːnus/ (ring, anus) eller annus /ˈanːus/ (år). I tidlig latin blev dobbeltkonsonanter skrevet som enkelt; i det 2. århundrede f.Kr. e. de begyndte at blive angivet i bøger (men ikke i inskriptioner) med en halvmåne diakritisk kendt som sicilicus ("segl"), som lignede et omvendt C (Ɔ). Senere begyndte de at skrive de dobbeltkonsonanter, vi kender.

(1) Fonemet /j/ forekommer i begyndelsen af ​​ord før en vokal eller i midten af ​​ord mellem vokaler; i det andet tilfælde fordobles det i udtale (men ikke skriftligt): iūs /juːs/ , cuius /ˈkujjus/ . Da en sådan fordoblet konsonant gør den foregående stavelse lang, markerer makron den foregående vokal som lang i ordbøger, selvom denne vokal i virkeligheden normalt er kort. Forord og sammensatte ord beholder /j/ i begyndelsen af ​​det andet ordelement: adiectīuum /adjekˈtiːwum/ .

(2) Tilsyneladende ved slutningen af ​​den klassiske periode blev /m/ i slutningen af ​​ord udtalt svagt, enten sløvt eller kun i form af nasalisering og forlængelse af den foregående vokal. For eksempel skulle decem ("10") have været udtalt [ˈdekẽː] . Denne hypotese understøttes ikke kun af rytmerne i latinsk poesi, men også af det faktum, at det endelige M gik tabt på alle romanske sprog. For forenklings skyld, og også i lyset af det ufuldstændige bevis for denne hypotese, anses M normalt for altid at repræsentere fonemet /m/ .

Vokaler

  forreste række midterste række bagerste række
lang kort lang kort lang kort
højhus jeg   /iː/ jeg   /ɪ/   V   /uː/ V   /ʊ/
medium stigning E   /eː/ E   /ɛ/   O   /oː/ O   /ɔ/
lav stigning   A   /aː/ A   /a/  

Andre stavenoter

Længdegrad af vokaler og konsonanter

På latin havde længden af ​​vokaler og konsonanter en semantisk forskel. Længden af ​​konsonanter blev angivet ved deres fordobling, men lange og korte vokaler blev ikke skelnet i standardskrift.

Ikke desto mindre var der forsøg på at indføre en sondring også for vokaler. Nogle gange blev lange vokaler betegnet med dobbeltbogstaver (dette system er forbundet med den gamle romerske digter Accius ); der var også en måde at markere lange vokaler med en "apex" - et diakritisk tegn svarende til en akut accent (bogstavet I i dette tilfælde steg simpelthen i højden).

I moderne udgaver, hvis det er nødvendigt at angive længden af ​​vokaler, placeres en makron ( ā, ē, ī, ō, ū ) over lange vokaler , og en breve ( ă, ĕ, ĭ, ŏ, ŭ ) er placeret over korte .

Stavelser og stress

På latin kunne stavelser være lange og korte; dette er ikke det samme som at skelne mellem lange og korte vokaler. En lang stavelse indeholder enten en lang vokal eller diftong eller ender i en konsonant (dvs. er lukket); en kort stavelse omfatter en kort vokal og slutter med den (dvs. den er åben).

Hvis der er en enkelt konsonant eller en kombination af qu mellem to vokaler , så begynder de en stavelse og dermed er den foregående stavelse åben. Hvis der er to eller flere konsonanter mellem vokalerne, så går den sidste af konsonanterne til næste stavelse, og resten til den foregående, som dermed bliver lukket. Undtagelserne er kombinationer af stopkonsonanter b, p, d, t, g, c med glatte r, l (type tr ), som går helt til næste stavelse.

I tostavelsesord er trykket altid på den første stavelse. I ord med tre eller flere stavelser falder vægten på næstsidste stavelse, hvis den er lang, og på den tredje fra slutningen, hvis næstsidste stavelse er kort.

Elysia

Hvis det ene ord ender på en vokal (inklusive den nasaliserede vokal repræsenteret ved vokal + M), og det næste ord begynder med en vokal, så blev den første vokal regelmæssigt droppet (i hvert fald i poesi). Det er muligt, at /i/ og /u/ i dette tilfælde blev udtalt som halvvokaler.

Elysia eksisterede også i det oldgræske sprog, men der blev der skrevet en apostrof i stedet for den tabte vokal. På latin afspejles elision ikke på nogen måde i skrift, men den kan etableres ud fra poesiens rytme.

Et eksempel på elision (sænkning af lyde) er givet nedenfor i afsnittet " Eksempler ".

Moderne latin

Stavning

Tre systemer til brug af bogstaverne I/J og U/V er i øjeblikket almindelige i latinske udgaver :

  1. Konsekvent skelnen mellem vokaler og halvvokaler: Ii og Uu for vokaler [ i ], [ u ], Jj og Vv for halvvokaler [ j ], [ w ].
  2. Betegnelse for vokaler og halvvokaler med samme bogstaver: Ii for [ i ] og [ j ], Vu for [ u ] og [ w ]. (Bemærk, at V her er stor bogstav for u )
  3. "Mellemvalg": [ i ] og [ j ] er angivet med det samme bogstav Ii , men [ u ] og [ w ] er angivet med forskellige bogstaver - Uu og Vv . Dette system er overtaget i den latinske Wikipedia.

Det skal bemærkes, at når man skelner mellem U/V, efter Q, S og NG, skrives kun U, men aldrig V (denne regel er accepteret i den latinske Wikipedia).

Digrafer AE og OE er i nogle udgaver skrevet som et par separate bogstaver, i andre som ligaturer Ææ og Œœ. I latinske Wikipedia er det sædvanligt at skrive digrafer som par af individuelle bogstaver.

Vokallængde er normalt kun angivet i undervisningslitteratur. I gamle inskriptioner blev længdegraden nogle gange angivet med en cirkumfleks , hvis det var afgørende for betydningen (f.eks. Româ [ ˈroːmaː ] "fra Rom" ( ablativ ) i modsætning til Roma [ ˈroːma ] "Rom" (nominativ).

I den romersk-katolske kirkes liturgiske bøger er accentuerede vokaler indledt af en akut accent for at sikre korrekt læsning.

Udtale

Når man udtaler latinske ord, forsøger højttalere af moderne sprog normalt ikke at udtale dem, som de gamle romere gjorde. Mange systemer med latinsk udtale er dukket op, mindst et i hvert af de moderne sprog, hvis talere lærer latin. I de fleste tilfælde tilpasser den latinske udtale sig til modersmålets fonetik.

Selvfølgelig er brugen af ​​ord lånt fra latin på moderne europæiske sprog og studiet af latin som sådan forskellige situationer. I det andet tilfælde forsøger lærere og elever at bringe deres udtale tættere på originalen. I studiet af latin af engelsktalende stoler man således ofte på lydene fra moderne romanske sprog  - direkte efterkommere af latin. Lærere, der bruger denne tilgang, er baseret på den antagelse, at af moderne sprog er lyden af ​​vokaler i romanske sprog tættest på originalen, latin.

Men andre sprog, herunder de romanske sprog, har udviklet originale fortolkninger af det latinske fonetiske system, baseret både på udtalen af ​​låneord og på praksis med at lære latin. Men hverken i de germanske eller i de romansktalende lande gør lærerne ikke elevernes opmærksomhed på, at de taler latin ikke helt som de gamle romere plejede.

Italiensk tradition

I lang tid forblev den italienske latinske udtale den "latin", som de fleste europæere var vant til. Denne udtale, kaldet "romersk" (eller "romantisk") eller "kirkelig", var den sædvanlige latinske udtale i Rom fra midten af ​​1500-tallet og fra slutningen af ​​1700-tallet i Italien som helhed. I latinsk udtale bruger italienerne lokale fonetiske mønstre og omsætter normalt udtalen af ​​moderne italiensk til latin. Nedenfor er de vigtigste forskelle mellem den italienske latinske udtale og den klassiske:

  • Tabt vokallængde: vokaler udtales som lange under stress og i åbne stavelser, i resten som korte
  • C står for [ ] (ligesom russisk Ch) før AE , OE , E , I og Y , medmindre C indledes med S eller X , som tilsammen danner lyden [ ]. For eksempel: centum ("hundrede") udtales som [tʃentum] i modsætning til det klassiske [ kentum ]; Osci (" oski ") udtales som [osʃi] i modsætning til det klassiske [oski].
  • digraferne AE og OE står for [ e ]. For eksempel: aequare ("at udligne") udtales som [ekware] i modsætning til den klassiske [aikware]
  • G er angivet med [ ] (som det engelske "j") før AE , OE , E , I og Y. For eksempel: gens ("kind") udtales som [dʒens] i modsætning til den klassiske [gens]
  • H udtales ikke, bortset fra to ord, hvor det udtales som [ k ]: mihi og nihil
  • S mellem vokaler angiver en stemt lyd [z] . For eksempel: nasus ("næse") udtales som [nazus] i modsætning til den klassiske [nasus]
  • T før I + vokal og ikke efter S , T , X betegner affrikatet [ts] (eller [tsj] ). For eksempel udtales comitium (" comitium ") [komitsium] i modsætning til det klassiske [komitium];
  • V står for vokal /u/ , halvvokal /w/ bliver til /v/ undtagen efter G, Q og S;
  • TH står for /t/ ;
  • PH står for /f/ ;
  • CH står for /k/ ;
  • Y står for /i/ eller /j/ ;
  • GN betegner blød [н] /ɲ/ (som i det franske ord cognac (cognac) eller det italienske ord cognata (hest - svigerdatter, svigerinde, svigerinde));
  • X står for [ ks ] og XC læser /ksʃ/ , som i excelsis  - [ eksʃelsis ] eller [ ekstʃelsis ].

Italiensk udtale påvirkede i høj grad latinsk udtale blandt engelske katolikker efter den midlertidige genoprettelse af det romersk-katolske hierarki i Storbritannien. Derudover blev denne type udtale i det 19. århundrede, i forbindelse med reformen af ​​den gregorianske sang af munkene i Solem Abbey , standardiseret og blev udbredt i hele Europa og ud over Italien. Nu er dette den mest almindelige udtale og den mest brugte i kirkesang. Et af de seneste eksempler på dets brug er filmen "The Passion of the Christ ", iscenesat på aramæisk og kirkelig latin, som blev kritiseret som en fuldstændig anakronisme. Nogle moderne kunstnere forsøger dog at gengive den originale latinske udtale så nøjagtigt som muligt.

Tysk tradition
  • C står for [ts] (russisk Ц) før AE, OE, E, I og Y
  • digraferne AE og OE læses som lange ä og ö
  • G læses altid [g] (russisk Г)
  • S mellem vokaler angiver en stemt lyd [z]
  • T før I + vokal og ikke efter S, T, X betegner affrikatet [ts] (russisk Ц)
  • TH står for /t/ (russisk T)
  • PH står for /f/ (russisk Ф)
  • CH står for /x/ (russisk Х)
  • Y står for /y/
  • X står for /ks/ (russisk KS)

I Rusland bruges læsning traditionelt, tæt på tysk.

Engelsk tradition

engelsk er mange ord af latinsk oprindelse blevet fuldstændig assimileret i det engelske fonetiske system, og indfødte genkender dem ikke som lånte (for eksempel kranium , spyt og mange andre). Den latinske oprindelse er med andre ord mere iøjnefaldende, hvilket afspejles i stavemåden for eksempel i bibeholdelsen af ​​digraferne ae og oe (nogle gange - æ og œ ), der udtales som /iː/ . I Oxford- traditionen udtales ae /eɪ/ , som i formler , og i nogle ord er ae / aɪ / , som i curriculum vitae .

Sen latinske og romanske sprog

Latin kan ikke betragtes som et helt dødt sprog: det er kendt, at i flere århundreder, både før og efter det vestromerske imperiums fald, udviklede, ændrede sig folkelige dialekter baseret på latin og til sidst gav anledning til en hel gruppe af efterkommersprog - Romanske sprog . Sammenbruddet af det vestromerske imperium og det dermed forbundne politiske kaos og kulturelle og økonomiske tilbagegang, som opslugte det meste af den romerske økumens område , førte til, at de stærkt fattige indbyggere i de latinsprogede samfund inden for livet af en eller to generationer mistede næsten fuldstændigt økonomiske og kulturelle bånd uden for de umiddelbare distrikter og holdt næsten op med at bevæge sig rundt på kontinentet. Følgelig havde den gennemsnitlige taler af det pro-romanske sprog ikke længere brug for gensidig forståelse med fjerne naboer, og da han også var analfabet, kunne han ikke korrelere sin egen tale med høje eksempler fra den nære fortid. I betragtning af, at skrevet latin allerede i romertiden var mærkbart forskellig fra talt (det såkaldte vulgære latin ) i grammatisk, syntaktisk og leksikalsk henseende, var resultatet, at der allerede 200-300 år senere begyndte at blive brug for latinsprogede kirkebønner. skal oversættes til det eller et andet populært sprog.

Karakteristiske træk ved folkelatinske og romanske sprog:

  • Tab af lyd /h/ og endelig /m/ .
  • Udtale af /ai/ og /oi/ som /e/ .
  • Forskelle i længden af ​​vokaler erstattes af forskelle i et tal, og følgelig er der en sammensmeltning og adskillelse af nogle vokalfonem. På de fleste romanske sprog er kort /u/ blevet kombineret med lang /oː/ og kort /i/ med lang /eː/ .
  • Tab af græske lyde (som aldrig rigtig var en del af det latinske fonetiske system).
  • Palataliseringen af ​​/k/ før /e/ og /i/ kan være gået først til /kj/ , derefter til /tj/ og derefter til /tsj/ , hvorefter det til sidst blev til /ts/ i tyske lån, i / / på florentinsk , /θ/ eller /s/ på spansk (afhængigt af dialekten), og /s/ på fransk, portugisisk og catalansk . På fransk (Paris-dialekt) var der en anden palatalisering af /k/ til /ʃ/ ( ch på fransk) før den oprindelige latinske vokal /a/ [1] .
  • Palatalisering af /g/ før /e/ og /i/ , og overgang af /j/ til / /. På fransk (Paris-dialekt) var der en anden palatalisering /g/ før den oprindelige latinske vokal /a/ [1] .
  • Palatalisering af /ti/ efterfulgt af en vokal (hvis ikke foranstillet af s, t, x ) i /tsj/ .
  • Udskiftning af /w/ (undtagen når du følger /k/ ) og nogle gange /b/ til /β/ og derefter til /v/ (på spansk blev [β] en allofon af /b/ ).

Eksempler

Nedenfor er eksempler på poetiske latinske tekster, hvor karakteristiske fonetiske træk kommer tydeligere til udtryk i sammenligning med prosa.

Klassisk latin

Virgils Æneide, bog 1, linje 1-4. Kvantitativ måler. Oversættelse af S. Osherov :

Jeg synger kampe og min mand, som er den første fra Troja til Italien - Skæbnen ledet af en flygtning - sejlede til Lavinias kyster. I lang tid kastede hun ham over havene og fjerne lande Gudernes vilje, den grusomme Junos hævngerrige vrede.

1. Gammel romersk ortografi

arma virvmqve cano troiae qvi primvs aboris italiam fato profvgvs laviniaqve venit litora mvltvm ille et terris iactatvs et alt vi svpervm saevae memorem ivnonis obiram

2. Traditionel britisk stavning fra det 19. århundrede

Arma virumque cano, Trojæ qui primus ab oris Italiam, fato profugus, Laviniaque venit Litora; multum ille et terris jactatus et alt Vi superum, sævæ memorem Junonis ob iram.

3. Moderne stavemåde med vokallængdenotation (som i Oxford Latin Dictionary)

Arma uirumque canō, Trōiae quī prīmus ab ōrīs Ītaliam fātō profugus, Lāuīniaque uēnit lītora, multum ille et terrīs iactātus et altō uī superum, saeuae memorem Iūnōnis ob īram.

4. Akademisk udtale

[ˈarma viˈrumkʷe ˈkano ˈtrojje kʷi ˈprimus ab ˈoris iˈtaliam ˈfato ˈprofugus, laˈviniakʷe ˈvenit ˈlitora ˈmultum ˈille et ˈterris jakˈtatus et ˈalto vi ˈsuperum ˈseve ˈmemorem juˈnonis ob ˈiram]

5. Gammel romersk udtale

[ˈarma wiˈrumkʷe ˈkanoː ˈtrojjai kʷiː ˈpriːmus ab ˈoːriːs iːˈtaliãː ˈfaːtoː ˈprofugus, laːˈwiːniakʷe ˈweːnit ˈliːtora mult ill et ˈterriːs jakˈtaːtus et ˈaltoː wiː ˈsuperũː ˈsaiwai ˈmemorẽː juːˈnoːnis ob ˈiːrãː]

Bemærk elisionen i mult(um) og ill(e) i linje 3.

Middelalderlatin

Nedenfor er begyndelsen af ​​Thomas Aquinas ' Pange Lingua (1200-tallet), der viser den rimende accentueringsrytme fra middelalderlatin .

Oversættelse til russisk (oversættelse næsten ordret) Traditionel retskrivning, som i romersk-katolske bønnebøger [2] Transskription af akademisk udtale (tysk tradition) Transskription af den "italieniserede" kirkeudtale
Syng, tunge [min], Hemmeligheden bag den herlige krop Og dyrebart blod Som skur for at redde verden Frugt af den rene livmoder Folkenes konge. Pange lingua gloriosi Corporis mysterium, Sanguinisque pretiosi, quem in mundi pretium fructus ventris generosi Rex effudit gentium. [ˈpange ˈliŋgwa gloriˈoːzi korporis misˈteːrium saŋgwiˈniskʷe pretsiˈoːzi kʷem i ˈmundi ˈpreːtsium fruktus ventris geneˈroːzi reks efˈfuːdit ˈgentsium] [ˈpandʒe ˈliŋgwa gloriˈoːzi korporis misˈteːrium saŋgwiˈniskʷe pretsiˈoːzi kʷem i ˈmundi ˈpreːtsium fruktus ventris dʒeneˈroːzi reks efˈfuːdit ˈdʒentsium]

Noter

  1. 1 2 Se Pave, del 6, afsnit 4.
  2. Som du kan se, adskiller den traditionelle stavning af romersk-katolske bønnebøger (anden kolonne fra venstre ovenfor i teksten) sig ved, at betoning er markeret i sådanne bønnebøger (ord med tre eller flere stavelser indeholder akut ).

Kilder

  • Allen, W. Sidney. Vox Latina - en guide til udtalen af ​​klassisk latin . Cambridge University Press, anden udgave, 2003. ISBN 0-521-37936-9 .
  • Pekkanen, Tuomo. Ars grammatica-latinsk kielioppi . Helsinki University Press, 1999. ISBN 951-570-022-1 (3.-6. udgave).
  • Pope, M.K. Fra latin til moderne fransk med særlig hensyntagen til anglo-normannisk . Manchester University Press, 1934, revideret udgave 1952.
  • Belov A. M. Ars grammatica. En bog om det latinske sprog 2. udgave. M.:GLK, 2007.
  • Sobolevsky S.I. Grammatik af det latinske sprog. Første del (teoretisk). Morfologi og syntaks. 3. udg. M.: Forlag for litteratur på fremmedsprog, 1948

Links