Catherine II
Catherine II ( Catherine Alekseevna [6] ; Katarina den Store ; født Sophia Augusta Frederik af Anhalt-Zerbst ( tysk : Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg ), i ortodoksi Catherine Alekseevna ; 21. april [ 2. maj ] 1729 , Preussen - , 6. november [17], 1796 , Vinterpaladset , Skt. Petersborg , det russiske imperium ) - Kejserinde og autokrat over hele Rusland (1762-1796). Monark af oplyst absolutisme .
Datteren af prinsen af Anhalt-Zerbst , Catherine besteg tronen som følge af et paladskup mod sin mand, Peter III , som snart døde under uklare omstændigheder (han kan være blevet dræbt) [7] . Hun besteg tronen efter præcedens skabt af Catherine I , som efterfulgte sin mand Peter den Store i 1725.
Catherines æra var præget af den maksimale slaveri af bønderne og den omfattende udvidelse af adelens privilegier .
Under Katarina den Store blev grænserne for det russiske imperium skubbet betydeligt mod vest ( delinger af Commonwealth ) og mod syd (annektering af Novorossiya , Krim , delvist Kaukasus ).
Systemet med statsadministration under Catherine II blev reformeret for første gang siden Peter I. Katarina II's reformer forberedte transformationen af den russiske stat og samfund i første fjerdedel af det 19. århundrede og blev en nødvendig betingelse for reformerne i 1860'erne [8] .
Ved udgangen af Catherine II's regeringstid var Rusland i en alvorlig økonomisk krise med et fuldstændigt sammenbrud af det finansielle system, den samlede statsgæld var 205 millioner rubler. Eksterne lån fra Catherine II og de påløbne renter blev først fuldt tilbagebetalt i 1891.
I kulturel henseende blev Rusland endelig en af de store europæiske magter, hvilket i høj grad blev lettet af kejserinden selv, som var glad for litterær aktivitet, samlede mesterværker af maleri og var i korrespondance med de franske oplysere . Generelt passer Catherine II's politik og hendes reformer ind i hovedstrømmen af oplyst absolutisme i det 18. århundrede .
Biografi
Oprindelse
Sophia Frederick Augusta af Anhalt-Zerbst blev født den 21. april ( 2. maj ) 1729 i den tyske by Stettin, hovedstaden i Pommern (nu Stettin , Polen ), i husnummer 791 på Domstraße ( tysk: Domstraße ) [9] [10] [11] .
Fader Christian August af Anhalt-Zerbst kom fra Zerbst-Dornburg-linjen i huset Anhalt og var i den preussiske konges tjeneste, var regimentschef, kommandant, dengang guvernør i byen Stettin, hvor den kommende kejserinde blev født , stillede op for hertugerne af Kurland , men uden held blev tjenesten dimitteret som preussisk feltmarskal. Moder - Johanna Elizabeth , fra det gottorpske suveræne hus , den fjerde datter af prinsen af Holstein-Gottorp, blev efter sin fars død opdraget ved sin onkels hof, den suveræne prins af Braunschweig [12] . Johannes Elisabeths slægt går tilbage til Christian I , konge af Danmark, Norge og Sverige, den første hertug af Slesvig-Holsten og grundlæggeren af det oldenborgske dynasti .
Morbror Adolf-Frederick blev i 1743 valgt til arving til den svenske trone, som han indtrådte i 1751 under navnet Adolf-Fredrik . En anden onkel, Karl Eitinsky , skulle ifølge Catherine I 's plan blive ægtefælle til hendes datter Elizabeth , men døde af kopper på tærsklen til bryllupsfestlighederne i St. Petersborg.
Barndom, uddannelse, opvækst
Catherine blev uddannet hjemme i hertugen af Zerbsts familie. Hun studerede engelsk, fransk og italiensk, danse, musik, det grundlæggende i historie, geografi, teologi. Hun voksede op som en spøjs, nysgerrig, legesyg pige, hun elskede at vise sit mod foran drengene, som hun let legede med på Stettin-gaderne. Forældre var utilfredse med deres datters "drengelige" opførsel, men de var glade for, at Frederica tog sig af sin lillesøster Augusta. Hendes mor kaldte hende som barn Fike eller Fikchen [13] ( tysk: Figchen - kommer af navnet Frederica, det vil sige "lille Frederica") .
I 1743 huskede den russiske kejserinde Elizaveta Petrovna , der valgte en brud til sin arving - storhertug Peter Fedorovich (den fremtidige russiske kejser Peter III), at hendes mor på hendes dødsleje testamenterede hende til at blive hustru til den holstenske prins, bror til Johann Elizabeth. Elizaveta Petrovna forklarede sit valg som følger: "Jeg troede, det var bedst at tage en prinsesse af den protestantiske tro, og desuden fra et hus, skønt ædelt, men lille ... Derfor er prinsessen af Tserbskaya den mest egnede af alle , især da hun allerede er i familie med det holstenske hus” [14 ] . Tidligere støttede Elizabeth energisk valget til den svenske trone af sin onkel, biskop Adolf Friedrich af Holsten af Lübeck [15] , og udvekslede portrætter med sin mor.
Så langt som til grænsen rejste Johann Elisabeth og hendes datter Sophia inkognito som grevinde af Rhinebusch og hendes datter. De forlod Berlin den 31. december 1743 og krydsede den russiske grænse i slutningen af januar 1744, hvor de blev mødt med en pistolsalut og foræret sobelfrakker. Den 15-årige prinsesse med sin mor fortsatte til Rusland gennem Riga, hvor løjtnant baron von Munchausen i nærheden af det hus, de opholdt sig i, bar en æresvagt [16] . Johanna Elizabeth og Sophia ankom til Moskva den 9. februar og ankom i tide til storhertugens fødselsdag (10. februar) [17] . For første gang så Sofia sin fremtidige mand, Pyotr Fedorovich, på Eytinsky-slottet i 1739.
Umiddelbart efter sin ankomst til Rusland begyndte hun at studere det russiske sprog , historie , ortodoksi , russiske traditioner, da hun søgte at lære Rusland at kende så fuldt ud som muligt, som hun opfattede som et nyt hjemland. Blandt hendes lærere er den berømte prædikant Simon Todorsky (ortodoksilærer), forfatteren til den første russiske grammatik Vasily Adadurov (russisk sproglærer) og koreografen Lange (danselærer).
I et forsøg på at lære russisk så hurtigt som muligt studerede den fremtidige kejserinde om natten, mens hun sad ved et åbent vindue i den frostklare luft. Snart blev hun syg af lungebetændelse , og hendes tilstand var så alvorlig, at hendes mor tilbød at tage en luthersk præst med. Sophia nægtede imidlertid og sendte bud efter Simon Todorsky. Denne omstændighed øgede hendes popularitet ved det russiske hof [19] . Den 28. juni ( 9. juli 1744 konverterede Sophia Frederick Augusta fra lutherdom til ortodoksi og fik navnet Ekaterina Alekseevna (samme navn og patronym som Elizabeths mor, Catherine I ) , og dagen efter blev hun forlovet med den kommende kejser.
Sophias optræden med sin mor i St. Petersborg blev ledsaget af politiske intriger, hvor hendes mor, prinsesse Zerbstskaya, var involveret. Hun var fan af kong Frederik II af Preussen , og sidstnævnte besluttede at bruge sit ophold ved det russiske kejserhof til at fastslå hans indflydelse på russisk udenrigspolitik. For at gøre dette var det planlagt, gennem intriger og indflydelse på kejserinde Elizaveta Petrovna , at fjerne kansler Bestuzhev , som førte en anti-preussisk politik, fra sagerne og erstatte ham med en anden adelsmand, der sympatiserede med Preussen. Bestuzhev formåede dog at opsnappe brevene fra prinsesse Zerbst Frederick II og præsentere dem for Elizabeth Petrovna. Efter at sidstnævnte fandt ud af den "grimme rolle som en preussisk spion", som hendes mor spillede ved hendes hof, ændrede hun straks sin holdning til hende og vanærede hende [20] . Men udadtil påvirkede dette ikke Sophias position, som officielt ikke deltog i denne intrige.
Ægteskab med arvingen til den russiske trone
Den 21. august ( 1. september 1745 ) , i en alder af seksten, blev Catherine gift med Peter Fedorovich, som var 17 år gammel. I de første år af deres liv sammen var Peter slet ikke interesseret i sin kone, og der var intet ægteskab mellem dem. Ekaterina vil senere skrive om dette [21] :
Jeg så meget godt, at storhertugen slet ikke elskede mig; to uger efter brylluppet fortalte han mig, at han var forelsket i pigen Carr , kejserindens pige. Han fortalte grev Divier , hans kammerherre, at der ikke var nogen sammenligning mellem denne pige og mig. Divyer hævdede andet, og han blev vred på ham; denne scene fandt sted næsten i mit nærvær, og jeg så dette skænderi. For at sige sandheden sagde jeg til mig selv, at med denne mand ville jeg bestemt være meget ulykkelig, hvis jeg bukkede under for følelsen af kærlighed til ham, som de betalte så dårligt for, og at der ville være noget at dø af jalousi uden nogen fordel for nogen som helst.
Så af stolthed forsøgte jeg at tvinge mig selv til ikke at være jaloux på en person, der ikke elsker mig, men for ikke at være jaloux på ham, var der intet andet valg end ikke at elske ham. Hvis han ønskede at blive elsket, ville det ikke være svært for mig: Jeg var naturligt tilbøjelig og vant til at opfylde mine pligter, men for dette skulle jeg have en mand med sund fornuft, og min havde ikke.
Ekaterina fortsætter med at uddanne sig selv. Hun læser bøger om historie, filosofi, jura, værker af Voltaire , Montesquieu , Tacitus , Bayle og en stor mængde anden litteratur. De vigtigste underholdninger for hende var jagt, ridning, dans og maskerader. Fraværet af ægteskabelige forbindelser med storhertugen bidrog til udseendet af Catherines elskere. I mellemtiden udtrykte kejserinde Elizabeth utilfredshed med fraværet af børn fra ægtefællerne.
Endelig, efter to mislykkede graviditeter, fødte Catherine den 20. september ( 1. oktober 1754 ) en søn , Pavel . Fødslen var vanskelig, babyen blev straks taget væk fra sin mor på foranledning af den regerende kejserinde Elizabeth Petrovna , og Catherine blev frataget muligheden for at opdrage sin søn, så hun kun kunne se ham lejlighedsvis. Storhertuginden så sin søn for første gang kun 40 dage efter fødslen. En række kilder hævder, at den sande far til Paul var Catherines elsker S. V. Saltykov (der er ingen direkte udtalelse om dette i "Noter" af Catherine II, men de fortolkes ofte på denne måde). Andre siger, at sådanne rygter er ubegrundede, og at Peter gennemgik en operation, der eliminerede en defekt, der gjorde det umuligt at blive gravid. Spørgsmålet om faderskab vakte også offentlig interesse.
Efter Pavels fødsel blev forholdet til Peter og Elizaveta Petrovna endelig forværret. Peter kaldte sin kone "reservefrue" og skabte åbenlyst elskerinder, dog uden at forhindre Catherine i at gøre dette, som i denne periode takket være indsatsen fra den engelske ambassadør Sir Charles Hanbury Williams havde en forbindelse med Stanislav Poniatowski , den fremtidige konge . af Polen. Den 9. december ( 20 ) 1757 fødte Catherine datteren Anna , hvilket vakte stor utilfredshed hos Peter, som ved nyheden om en ny graviditet sagde: "Gud ved, hvorfor min kone blev gravid igen! Jeg er slet ikke sikker på, om dette barn er fra mig, og om jeg skal tage det personligt” [22] .
Den engelske ambassadør Charles Hanbury Williams var i denne periode en nær ven og fortrolig med Catherine. Han forsynede hende gentagne gange med betydelige beløb i form af lån eller tilskud: Alene i 1750 blev 50.000 rubler overført til hende, hvorom der er to af hendes kvitteringer [23] ; og i november 1756 blev 44.000 rubler overført til hende. [24] Til gengæld modtog han fra hende forskellige fortrolige oplysninger - mundtligt og gennem breve, som hun ganske jævnligt skrev til ham, som på vegne af en mand (i konspirationsøjemed) [25] . Især i slutningen af 1756, efter udbruddet af Syvårskrigen med Preussen (hvoraf England var allieret), modtog Williams, som det følger af hans egne udsendelser, fra Catherine vigtige oplysninger om den krigsførende russers tilstand. hæren og om planen for den russiske offensiv, som blev sendt til dem, til London, og også til Berlin til den preussiske konge Frederik II [24] [26] . Efter Williams rejste, modtog hun også penge fra hans efterfølger, Keith [27] . Historikere forklarer Catherines hyppige appel til briterne om penge med hendes ekstravagance, på grund af hvilken hendes udgifter langt oversteg de beløb, der blev afsat til hendes underhold fra statskassen [23] . I et af sine breve til Williams lovede hun, som et tegn på taknemmelighed, "at bringe Rusland til en venskabelig alliance med England, at yde hende overalt den bistand og fortrinsstilling, der er nødvendig til gavn for hele Europa og især Rusland, foran deres fælles fjende. , Frankrig, hvis storhed er en skam for Rusland. Jeg vil lære at praktisere disse følelser, basere min berømmelse på dem og bevise for kongen, din suveræne, styrken af disse mine følelser .
Fra 1756, og især under Elizabeth Petrovnas sygdom, udklækkede Catherine en plan om at fjerne den fremtidige kejser (hendes mand) fra tronen ved hjælp af en sammensværgelse, som hun gentagne gange skrev til Williams [25] . For at gøre dette, bad Catherine ifølge historikeren V. O. Klyuchevsky "et lån på 10 tusind pund sterling for gaver og bestikkelse fra den engelske konge, idet hun lovede at handle i god tro i de fælles anglo-russiske interesser, begyndte at tænke på at indbringe vagten i sagen i tilfælde af Elizabeths død, indgik en hemmelig aftale om dette med Hetman K. Razumovsky , chefen for et af vagtregimenterne . Kansler Bestuzhev blev også indviet i denne plan om et paladskup , som lovede Catherine assistance [29] .
I begyndelsen af 1758 mistænkte kejserinde Elizaveta Petrovna Apraksin , den øverstkommanderende for den russiske hær, med hvem Catherine var på venskabelig fod, såvel som kansler Bestuzhev selv, for forræderi. De blev begge arresteret, forhørt og straffet; Bestuzhev formåede dog at ødelægge al sin korrespondance med Catherine før hans arrestation, hvilket reddede hende fra forfølgelse og skændsel [30] . Samtidig blev Williams tilbagekaldt til England. Således blev hendes tidligere favoritter fjernet, men en cirkel af nye begyndte at danne sig: Grigory Orlov og Ekaterina Dashkova .
Elizabeth Petrovnas død ( 25. december 1761 ( 5. januar 1762 )) og tronbestigningen af Peter Fedorovich under navnet Peter III fremmedgjorde ægtefællerne yderligere. Peter III begyndte at leve åbent sammen med sin elskerinde Elizaveta Vorontsova og bosatte sin kone i den anden ende af Vinterpaladset. Da Catherine blev gravid fra Orlov, kunne dette ikke længere forklares ved utilsigtet undfangelse fra hendes mand, da kommunikationen mellem ægtefællerne var helt ophørt på det tidspunkt. Ekaterina skjulte sin graviditet, og da tiden kom til at føde, satte hendes hengivne kammertjener Vasily Grigoryevich Shkurin ild til hans hus. En elsker af sådanne briller, Peter med hoffet forlod paladset for at se på ilden; på dette tidspunkt fødte Catherine sikkert. Sådan blev Alexei Bobrinsky født , til hvem hans bror Paul I efterfølgende tildelte titlen som greve.
Kom til magten
Efter at have besteget tronen udførte Peter III en række handlinger, der forårsagede en negativ holdning fra officerskorpset til ham. Så han indgik en ugunstig traktat for Rusland med Preussen, mens Rusland vandt en række sejre over det under Syvårskrigen og returnerede de områder, som russerne havde besat, til det. Samtidig agtede han i alliance med Preussen at modsætte sig Danmark (en allieret af Rusland) for at returnere Slesvig taget fra Holsten , og han havde selv til hensigt at tage på felttog i spidsen for vagten. Peter annoncerede beslaglæggelsen af den russiske kirkes ejendom, afskaffelsen af klosterets jordejerskab og delte med andre planer for reformen af kirkelige ritualer. Tilhængere af kuppet anklagede Peter III for uvidenhed, demens, modvilje mod Rusland, fuldstændig manglende evne til at regere. På hans baggrund så 33-årige Ekaterina positivt ud - en smart, belæst og velvillig hustru, der blev forfulgt af sin mand.
Efter at forholdet til sin mand endelig blev forværret og utilfredsheden med kejseren fra vagtens side blev intensiveret, besluttede Catherine at deltage i kuppet. Hendes kampfæller, hvoraf de vigtigste var Orlov-brødrene , sergentmajor Potemkin og adjudant Fjodor Khitrovo , engagerede sig i agitation i vagtenhederne og vandt dem over på deres side. Den umiddelbare årsag til starten på kuppet var rygterne om arrestationen af Catherine og afsløringen ( anholdelsen ) af en af deltagerne i sammensværgelsen - løjtnant Passek .
Efter alt at dømme var dette ikke uden udenlandsk støtte. Som Henri Troyat og Casimir Valishevsky skriver , da hun planlagde vælten af Peter III, henvendte Catherine sig til franskmændene og briterne for penge og antydede til dem, hvad hun ville gennemføre. Franskmændene var mistroiske over for hendes anmodning om at låne 60 tusind rubler, uden at tro på alvoren af hendes plan, men Catherine modtog 100 tusind rubler fra briterne, hvilket efterfølgende kan have påvirket hendes holdning til England og Frankrig [31] [32] .
Tidligt om morgenen den 28. juni ( 9. juli 1762 ) , mens Peter III var i Oranienbaum , ankom Catherine, ledsaget af Alexei og Grigory Orlov, fra Peterhof til St. Petersborg , hvor vagterne svor hende troskab. Peter III, der indså håbløsheden ved modstand, abdicerede dagen efter, hvorefter han blev anholdt og døde under uklare omstændigheder . I sit brev påpegede Catherine engang, at Peter før sin død led af hæmoridekolik. Efter hendes død (selvom fakta indikerer, at selv før hendes død - se nedenfor), beordrede Catherine en obduktion for at fjerne mistanke om forgiftning. En obduktion viste (ifølge Catherine), at maven på Peter III var absolut ren, og dette udelukkede tilstedeværelsen af gift i den.
På samme tid, som historikeren N. I. Pavlenko skriver , "Kejserens voldelige død er uigendriveligt bekræftet af absolut pålidelige kilder" [33] - Orlovs breve til Catherine og en række andre fakta. Der er også fakta, der indikerer, at hun vidste om det forestående mord på Peter III. Så allerede den 4. juli, 2 dage før kejserens død i paladset i Ropsha, sendte Catherine lægen Paulsen til ham, og som Pavlenko skriver, "det er væsentligt, at Paulsen ikke blev sendt til Ropsha med medicin, men med kirurgiske instrumenter til åbning af kroppen » [33] .
Efter sin mands abdicering besteg Ekaterina Alekseevna tronen som den regerende kejserinde med navnet Catherine II, og udsendte et manifest [34] , hvor grundlaget for fjernelsen af Peter var et forsøg på at ændre statsreligion og fred med Preussen. For at retfærdiggøre sine egne rettigheder til tronen (og ikke arvingen, den syv-årige Paul), henviste Catherine til "ønsket fra alle vores loyale undersåtter er klart og ikke hyklerisk." Den 22. september ( 3. oktober ) 1762 blev hun kronet i Moskva [35] . Som V. O. Klyuchevsky beskrev sin tiltrædelse: "Catherine foretog et dobbelt anfald: hun tog magten fra sin mand og overførte den ikke til sin søn, den naturlige arving efter sin far" [36] .
Ifølge doktoren i historiske videnskaber V. S. Izmozik besteg Catherine II tronen som følge af militærets forræderi [37] .
Catherine II's regeringstid: generel information
I sine erindringer beskrev Catherine staten Rusland i begyndelsen af sin regeringstid som følger [38] :
Finanserne var opbrugt. Hæren fik ikke løn i 3 måneder. Handelen var i tilbagegang, fordi mange af dens filialer var overgivet til et monopol. Der var ikke noget korrekt system i statsøkonomien. Krigsafdelingen blev kastet i gæld; marinen holdt næppe på, idet han var i fuldstændig forsømmelse. Præsterne var utilfredse med at fjerne hans jorder. Retfærdigheden blev solgt til et godt køb, og lovene blev kun reguleret i tilfælde, hvor de favoriserede den stærke person.
Ifølge historikere svarede denne karakteristik ikke helt til virkeligheden. Den russiske stats finanser, selv efter Syvårskrigen, var på ingen måde udmattede eller forstyrrede: for eksempel udgjorde budgetunderskuddet i 1762 i almindelighed kun lidt mere end 1 million rubler eller 8 % af indkomstens størrelse [39] . Desuden bidrog Catherine selv til fremkomsten af dette underskud, da hun kun i de første seks måneder af hendes regeringstid, indtil udgangen af 1762, uddelte 800 tusind rubler i kontanter til favoritter og deltagere i kuppet den 28. juni i form af gaver, ikke medregnet ejendom, jord og bønder. (hvilket naturligvis ikke var budgetteret) [40] . Den ekstreme uorden og udmattelse af finanser fandt sted lige under Catherine II's regeringstid, samtidig med at Ruslands udlandsgæld opstod for første gang, og mængden af ubetalte lønninger og forpligtelser for regeringen ved slutningen af hendes regeringstid oversteg langt det, der var tilbage. bagud af sine forgængere [41] . Landene blev faktisk taget fra kirken ikke før Katarina, men netop under hendes regeringstid, i 1764, hvilket gav anledning til utilfredshed blandt gejstligheden. Og ifølge historikere blev der ikke skabt noget system inden for offentlig forvaltning, retfærdighed og offentlige finansforvaltning, som helt sikkert ville være bedre end det forrige [42] [43] [44] .
Kejserinden formulerede opgaverne for den russiske monark som følger [45] :
- Det er nødvendigt at uddanne den nation, som skal regeres.
- Det er nødvendigt at indføre god orden i staten, at støtte samfundet og tvinge det til at overholde lovene.
- Det er nødvendigt at etablere et godt og præcist politi i staten.
- Det er nødvendigt at fremme statens opblomstring og gøre den rigelig.
- Det er nødvendigt at gøre staten formidabel i sig selv og indgyde respekt for sine naboer.
Catherine II's politik var hovedsageligt præget af bevarelsen og udviklingen af de tendenser, som hendes forgængere havde fastlagt. Midt i regeringstiden blev der gennemført en administrativ (provins)reform, som bestemte landets territoriale struktur frem til den administrative reform i 1929, samt en retsreform. Den russiske stats territorium steg betydeligt på grund af annekteringen af de frugtbare sydlige lande - Krim, Sortehavsregionen samt den østlige del af Commonwealth osv. Befolkningen steg fra 23,2 millioner (1763) til 37,4 millioner (1796), med hensyn til befolkning, blev Rusland mest et stort europæisk land (det tegnede sig for 20% af befolkningen i Europa). Catherine II dannede 29 nye provinser og byggede omkring 144 byer.
Som Klyuchevsky skrev [46] :
Hæren fra 162 tusinde mennesker blev styrket til 312 tusinde, flåden, som i 1757 bestod af 21 slagskibe og 6 fregatter, omfattede i 1790 67 slagskibe og 40 fregatter og 300 16 millioner rubler steg til 69 millioner, det vil sige mere end firedoblet udenrigshandelens succes: Østersøen - i stigende import og eksport, fra 9 millioner til 44 millioner rubler, Sortehavet, Catherine og skabte - fra 390 tusind i 1776 til 1 millioner 900 tusind rubler i 1796 blev væksten i den indenlandske omsætning angivet ved udstedelsen af en mønt i 34 år af regeringsperioden for 148 millioner rubler, mens den i de 62 foregående år kun blev udstedt for 97 millioner rubler.
Samtidig var befolkningstilvæksten i høj grad resultatet af fremmede staters og territoriers tiltrædelse til Rusland (hvor der boede næsten 7 millioner mennesker [47] ), hvilket ofte skete imod lokalbefolkningens ønsker [48] , hvilket førte til til fremkomsten af "polske", "ukrainske", "jødiske" og andre nationale spørgsmål, arvet af det russiske imperium fra Catherine II's æra. Hundredvis af landsbyer under Catherine fik status som en by, men faktisk forblev de landsbyer i udseende og besættelse af befolkningen, det samme gælder for en række byer grundlagt af hende (nogle eksisterede endda kun på papiret, som det fremgår af samtidige) [49] [50] . Ud over udstedelsen af mønter blev der udstedt papirsedler for 156 millioner rubler, hvilket førte til inflation og en betydelig depreciering af rublen; derfor var den reelle vækst i budgetindtægter og andre økonomiske indikatorer under hendes regeringstid væsentligt mindre end den nominelle [51] [52] .
Den russiske økonomi fortsatte med at være agrarisk. Andelen af bybefolkningen er praktisk talt ikke steget, idet den udgør omkring 4 % [53] . Samtidig blev en række byer grundlagt ( Tiraspol , Grigoriopol , etc.), jernsmeltning steg mere end 2 gange (hvorfor Rusland tog 1. pladsen i verden), antallet af sejl- og linnedfabrikker steg. I alt var der ved slutningen af det 18. århundrede 1200 store virksomheder i landet (i 1767 var der 663 af dem). Eksporten af russiske varer til andre europæiske lande er steget markant, blandt andet gennem de etablerede Sortehavshavne. Men i strukturen af denne eksport var der ingen færdigvarer overhovedet, kun råvarer og halvfabrikata, og udenlandske industriprodukter dominerede i importen. Mens den industrielle revolution fandt sted i Vesten i anden halvdel af det 18. århundrede , forblev russisk industri "patriarkalsk" og livegenskabseende, hvilket førte til, at den haltede bagefter den vestlige. Endelig udbrød der i 1770'erne og 1780'erne en akut social og økonomisk krise, som resulterede i en finanskrise [54] [55] .
Kejserindens død
Den 5. november [16], 1796 , stod Catherine som sædvanlig op klokken 7 om morgenen, drak kaffe og gik derefter hen i klædeskabet, hvor hun aldrig blev mere end 10 minutter. På denne dag gik hun ikke derfra "i over en halv time". Betjenten Tyulnin troede, at kejserinden [56] var gået en tur i Eremitagen og fortalte prins Zotov om det. Men senere, efter at have undersøgt skabet med kejserindens overtøj, "blev han ængstelig" og efter et par minutter "besluttede han at gå ind i garderoben." Der fandt han kejserinden bevidstløs, nærmest liggende på gulvet med lukkede øjne, "huden er lilla", lød der fra hendes hals [57] . På grund af en dislokation blev kejserindens tunge krop ikke lagt på sengen, men ved siden af den på den røde marokko-madras fra sofaen. Den engelske hoflæge Rogerson og lægerne, der kom efter ham, kom til den konklusion "at slaget var i hovedet og dødeligt" [58] [59] . Rogerson, uden meget håb, lavede blodår og påførte " spanske fluer " på kejserindens fødder [58] .
Platon Zubov sender sin bror Valerian til Gatchina efter storhertug Paul. Først blev Pavel bange og besluttede, at de ville arrestere ham, og da han fandt ud af årsagen til besøget, blev han glad. Om aftenen begyndte kejserinden en smerte, der varede i tolv timer. Ved daggry, 24 timer efter strejken, beordrede Pavel Petrovich "at kalde den velsignede Gabriel sammen med gejstligheden for at læse en døve skriftemål [60] og tage del i de hellige mysterier , hvilket blev gjort" [61] . Klokken ni om morgenen den 6. november [17], 1796 , informerer livlægen Rogerson Paul om kejserindens forestående død. Med sin kone, sønnerne Alexander og Konstantin, nærmer storhertugen sig hovedet på den døende kvinde. Klokken slog kvart i ti, da Katarina den Store uden at komme til bevidsthed trak vejret [62] .
Efter kejserindens død beordrede Paulus at begrave hende sammen med Peter III; sidstnævntes grav blev åbnet, satte Pavel en krone på sin fars hoved, hvorefter Catherine og Peter III blev begravet sammen i Peter og Paul-katedralen [63] .
Bestyrelsens karakteristika
Indenrigspolitik
Catherines engagement i oplysningstidens ideer forudbestemte i høj grad det faktum, at udtrykket " oplyst enevælde " ofte bruges til at karakterisere indenrigspolitikken på Catherines tid. Hun bragte virkelig nogle af oplysningstidens ideer ud i livet. Så ifølge Catherine, baseret på den franske filosof Montesquieus værker , bestemmer de enorme russiske vidder og klimaets strenghed regelmæssigheden og nødvendigheden af autokrati i Rusland. Baseret på dette, under Catherine, blev autokratiet styrket, det bureaukratiske apparat blev styrket, landet blev centraliseret og regeringssystemet blev forenet. Men de ideer, som Diderot og Voltaire udtrykte , som hun var en tilhænger af i ord, svarede ikke til hendes indenrigspolitik. De forsvarede ideen om, at ethvert menneske er født frit, og gik ind for alle menneskers lighed og afskaffelse af middelalderlige former for udnyttelse og despotiske styreformer. I modsætning til disse ideer var der under Catherine en yderligere forringelse af livegnes stilling, deres udnyttelse intensiveredes, uligheden voksede på grund af tildelingen af endnu større privilegier til adelen. Generelt karakteriserer historikere hendes politik som "pro-nobel" og mener, at i modsætning til kejserindens hyppige udtalelser om hendes "vagtsomme bekymring for alle undersåtters velfærd", var konceptet om det fælles bedste i Catherines æra det samme. skønlitteratur som i Rusland som helhed i det 18. århundrede [64] .
Imperial Council og transformation af SenatetKort efter kuppet foreslog statsmanden N.I. Panin oprettelsen af et kejserligt råd : seks eller otte højtstående dignitærer regerer sammen med monarken (som betingelserne i 1730). Catherine afviste dette projekt.
Ifølge et andet projekt af Panin blev senatet omdannet - den 15. december ( 26 ), 1763. Det blev opdelt i seks afdelinger ledet af chefanklagere, generalanklageren blev leder. Hver afdeling havde visse beføjelser. Senatets generelle beføjelser blev reduceret: Især mistede det sit lovgivningsinitiativ og blev kontrolorganet over statsapparatets og den højeste dømmende myndigheds aktiviteter. Centret for lovgivende aktivitet flyttede direkte til Catherine og hendes kabinet med statssekretærer .
Senatet var opdelt i seks afdelinger: den første (ledet af selveste anklageren) var ansvarlig for statslige og politiske anliggender i Skt. Petersborg, den anden - retsvæsenet i Skt. Petersborg, den tredje - transport, medicin, videnskab, uddannelse , kunst, den fjerde - militære land- og flådeanliggender, den femte - statslige og politiske i Moskva og den sjette - Moskvas retsafdeling.
Nedsat kommissionMan forsøgte at indkalde den lovgivende kommission , som skulle systematisere lovene. Hovedmålet er at finde ud af befolkningens behov for omfattende reformer. Den 14. december ( 25 ) 1766 offentliggjorde Catherine II et manifest om indkaldelse af en kommission og dekreter om proceduren for valg til deputerede. Adelsmænd har lov til at vælge en stedfortræder fra amtet, byfolk - en stedfortræder fra byen, statslige og økonomiske bønder, medlemmer af det samme palads, tjenestefolk fra landmilitsen - en fra provinsen, udlændinge - en fra folket. Mere end 600 deputerede deltog i kommissionen, 33% af dem blev valgt fra adelen, 36% fra bybefolkningen, som også omfattede adelige, 20% fra landbefolkningen (stats- og økonomiske bønder, kosakker osv.). Det ortodokse præsteskabs interesser var repræsenteret af en stedfortræder fra synoden . Som det vejledende dokument for kommissionen fra 1767 udarbejdede kejserinden " instruktionen " - en teoretisk begrundelse for oplyst enevælde . Ifølge V. A. Tomsinov kan Catherine II, allerede som forfatter til "Instruktion ...", rangeres blandt galaksen af russiske jurister i anden halvdel af det 18. århundrede [65] . Imidlertid kaldte V. O. Klyuchevsky "Instruktion" for "en samling af den daværende uddannelseslitteratur", og K. Valishevsky - "en middelmådig studerendes arbejde", omskrevet fra berømte værker [66] . Det er velkendt, at han næsten blev omskrevet fra Montesquieus værker "On the Spirit of Laws" og Beccaria "On Crimes and Punishments", som Catherine selv genkendte. Som hun selv skrev i et brev til Frederik II, "i dette essay ejer jeg kun arrangementet af materialet, og nogle steder en linje, et ord" [67] [68] .
Det første møde blev afholdt i det facetterede kammer i Moskva, derefter blev møderne flyttet til St. Petersborg. Møder og debatter varede halvandet år, hvorefter Kommissionen blev opløst under påskud af, at deputerede skulle gå i krig med Det Osmanniske Rige, selvom senere historikere beviste, at der ikke var et sådant behov. Ifølge en række samtidige og historikere var den lovgivende kommissions arbejde en propagandahandling fra Catherine II, der havde til formål at glorificere kejserinden og skabe hendes gunstige image i Rusland og i udlandet [69] . Som A. Troyat bemærker, var de første par møder i den lovgivende kommission kun viet til, hvordan man kunne navngive kejserinden som tak for hendes initiativ til at indkalde kommissionen [70] . Kommissionen besluttede at give hende den storslåede titel "Store Katarina, Vise og Fædrelandets Moder." Catherine svarede i en note til A. I. Bibikov: "Jeg beordrede dem til at lave love for det russiske imperium, og de undskylder for mine kvaliteter." I sidste ende beholdt hun titlen som Moder til Fædrelandet og afviste de to andre med den begrundelse, at betydningen af hendes gerninger ("Store") vil blive bestemt af eftertiden, og "Klog", fordi Gud alene er klog. Catherine havde ingen rettigheder til tronen, og tildelingen af titlen "Fædrelandets moder" af den lovgivende kommission blev legitimeringen af hendes regeringstid [71] . Desuden for den lovgivende kommissions godkendelse af tronfølgeloven med tilbagevirkende kraft, ifølge hvilken tronen, når arvingen er mindreårig, skal arves ikke af ham, men af hans mor, og hersker indtil hendes død, hun udarbejdede denne lov [72] .
ProvinsreformUnder Catherine blev imperiets territorium opdelt i provinser, hvoraf mange forblev praktisk talt uændrede indtil oktoberrevolutionen . Estlands og Livlands territorium som et resultat af den regionale reform i 1782-1783 blev opdelt i to provinser - Riga og Revel - med institutioner, der allerede eksisterede i andre provinser i Rusland. Den særlige baltiske orden blev også elimineret, som gav mere omfattende rettigheder end de russiske godsejere havde til lokale adelsmænd til at arbejde og en bondes personlighed. Sibirien blev opdelt i tre provinser: Tobolsk, Kolyvan og Irkutsk.
"Institution for administration af provinserne i det al-russiske imperium" blev vedtaget den 7. november ( 18 ), 1775 . I stedet for en tre-lags administrativ opdeling - provins, provins, amt, begyndte en to-lags struktur at fungere - guvernørskab , amt (som var baseret på princippet om en sund befolkning). Af de tidligere 23 provinser blev der dannet 53 guvernørskaber , i hver af dem boede 350-400 tusinde mandlige sjæle. Guvernørskaberne var opdelt i 10-12 distrikter, hver med 20-30 tusinde mandlige sjæle.
Da der tydeligvis ikke var nok byer - centre af amter, omdøbte Catherine II mange store landdistrikter til byer, hvilket gjorde dem til administrative centre. Således dukkede 216 nye byer op. Befolkningen i byerne begyndte at blive kaldt filister og købmænd. Amtets hovedmyndighed var Nizhny Zemstvo-domstolen , ledet af en politikaptajn, valgt af den lokale adel. En amtskasserer og en amtsinspektør blev udpeget til amterne efter provinsernes model.
Generalguvernøren herskede over adskillige vicegenerter, ledet af vicegerenter ( guvernører ), herald-fiscals og refatgei . Generalguvernøren havde omfattende administrative, finansielle og dømmende beføjelser; alle militære enheder og hold i provinserne var underordnet ham. Generalguvernøren rapporterede direkte til kejseren. Generalguvernører blev udpeget af senatet. Provinsanklagere og tiuner var underordnet generalguvernøren.
Økonomien i guvernørposterne blev varetaget af finansministeriet , ledet af viceguvernøren, med støtte fra regnskabskammeret. Landforvaltning blev udført af provinsinspektøren i spidsen for gravemaskinen. Guvernørens (guvernørens) udøvende organ var provinsregeringen , som udøvede generelt tilsyn med institutioners og embedsmænds aktiviteter. Ordenen for offentlig velgørenhed var ansvarlig for skoler, hospitaler og krisecentre (sociale funktioner) såvel som ejendomsretlige institutioner: Øvre Zemstvo-domstol for adelsmænd, provinsmagistraten, som overvejede retssager mellem byfolk, og øvre repressalier for retssagen af statsbønder. Det kriminelle og civile kammer dømte alle klasser, var de højeste dømmende organer i provinserne.
Politikaptajnen stod i spidsen for amtet, adelens marskal, valgt af ham for tre år. Det var provinsregeringens udøvende organ. I amterne, som i provinserne, er der godsinstitutioner: for adelen ( uyezd domstol ), for byfolkene ( bydommer ) og for statsbønder ( lavere massakre ). Der var en amtskasserer og en amtmand. Repræsentanter for stænderne sad i domstolene.
Den samvittighedsfulde domstol blev opfordret til at stoppe stridigheder og forsone dem, der skændes og skændes. Denne domstol var uden klasse. Senatet bliver det højeste retlige organ i staten.
Byen blev bragt i en separat administrativ enhed. I spidsen, i stedet for guvernøren, blev der udnævnt en borgmester , udstyret med alle rettigheder og beføjelser. Der blev indført streng politikontrol i byerne. Byen blev opdelt i dele (distrikter), som var under opsyn af en privat foged , og delene blev opdelt i kvarterer kontrolleret af kvarterfogeden.
Historikere bemærker en række mangler ved provinsreformen udført under Catherine II. Så N. I. Pavlenko skriver, at den nye administrative opdeling ikke tog højde for de eksisterende bånd mellem befolkningen og handels- og administrative centre, ignorerede den nationale sammensætning af befolkningen (for eksempel var Mordovias territorium delt mellem fire provinser): " Reformen knuste landets territorium, som om den skar af den levende krop" [42] . K. Valishevsky mener, at innovationerne i domstolen var "meget kontroversielle i det væsentlige", og samtidige skrev, at de førte til en stigning i mængden af bestikkelse , da nu en bestikkelse ikke skulle gives til en, men til flere dommere, hvoraf antallet var vokset mange gange [43] .
N. D. Chechulin bemærker, at betydningen af provinsreformen var "enorm og frugtbar i forskellige henseender", påpeger N. D. Chechulin , at den samtidig var meget dyr, da den krævede ekstra omkostninger til nye institutioner. Selv ifølge Senatets foreløbige beregninger skulle implementeringen have ført til en stigning i de samlede statsbudgetudgifter med 12-15 %; dog blev disse betragtninger behandlet "med mærkelig flippet"; kort efter reformens afslutning begyndte kroniske budgetunderskud, som først kunne elimineres ved slutningen af regeringsperioden [73] . Generelt steg omkostningerne til intern administration under Catherine II's regeringstid 5,6 gange (fra 6,5 millioner rubler i 1762 til 36,5 millioner rubler i 1796) - meget mere end f.eks. omkostningerne pr. hær (2,6 gange) [74] og mere end i nogen anden regeringstid i XVIII-XIX århundreder.
Når man taler om årsagerne til provinsreformen under Catherine, skriver N.I. Pavlenko, at det var et svar på bondekrigen 1773-1775 ledet af Pugachev, som afslørede de lokale myndigheders svaghed og deres manglende evne til at klare bondeoptøjer. Forud for reformen kom en række notater indsendt til regeringen fra adelen, som anbefalede, at netværket af institutioner og "politivagter" blev øget i landet [75] .
Likvidation af Zaporozhian SichGennemførelse af reformer i Novorossiysk-provinsen i 1783-1785. førte til en ændring af regimentsstrukturen (tidligere regimenter og hundreder) til en fælles administrativ opdeling for det russiske imperium i provinser og distrikter, den endelige etablering af livegenskab og udligning af kosakofficerernes rettigheder med den russiske adel. Med indgåelsen af Kyuchuk-Kainarji-traktaten (1774) fik Rusland adgang til Sortehavet og Krim .
Der var således ikke behov for at bevare Zaporizhzhya-kosakkernes særlige rettigheder og ledelsessystem . Samtidig førte deres traditionelle levevis ofte til konflikter med myndighederne. Efter gentagne pogromer af serbiske bosættere , godserne til den lille russiske og polske adel, Don-hærens landområder, og også i forbindelse med støtten fra kosakkerne, der var forvist til Volga-regionen og Ural-regionen , Pugachev-opstanden , beordrede Catherine II Zaporizhzhya Sich skulle opløses , hvilket blev udført på ordre fra Grigory Potemkin for at pacificere Zaporizhzhya-kosakkerne af general Pyotr Tekeli i juni 1775.
Sichen blev opløst, de fleste af kosakkerne blev opløst, og selve fæstningen blev ødelagt. I 1787 besøgte Katarina II sammen med Potemkin Krim , hvor hun blev mødt af Amazon-firmaet , der blev oprettet til hendes ankomst ; samme år blev hæren af de trofaste kosakker oprettet, som senere blev Sortehavets kosakvært , og i 1792 fik de Kuban til evig brug, hvor kosakkerne flyttede og grundlagde byen Yekaterinodar .
Reformerne på Don skabte en militær civil regering baseret på provinsadministrationerne i det centrale Rusland. I 1771 blev Kalmyk-khanatet endelig annekteret til Rusland .
Økonomisk politikCatherine II's regeringstid var præget af den omfattende udvikling af økonomien og handelen, samtidig med at den "patriarkalske" industri og landbrug blev bevaret. Ved dekret af 1775 blev fabrikker og industrianlæg anerkendt som ejendom, hvis bortskaffelse ikke kræver særlig tilladelse fra myndighederne. I 1763 blev fri ombytning af kobberpenge til sølv forbudt for ikke at fremprovokere inflationsudviklingen. Udviklingen og genoplivningen af handel blev lettet af fremkomsten af nye kreditinstitutter og udvidelsen af bankvirksomhed (i 1770 begyndte Noble Bank at modtage indskud til opbevaring). I 1768 blev statssedler etableret i St. Petersborg og Moskva, og siden 1769 blev udstedelsen af papirpenge - pengesedler - lanceret for første gang (disse banker blev slået sammen til en enkelt statsseddel i 1786 ).
Statslig regulering af priserne på salt, som var en af de livsvigtige varer, blev indført. Senatet vedtog prisen på salt til 30 kopek per pud (i stedet for 50 kopek) og 10 kopek per pud i regionerne med massesaltning af fisk. Uden at indføre et statsmonopol på salthandelen regnede Catherine med øget konkurrence og i sidste ende en forbedring af varernes kvalitet. Prisen på salt blev dog hurtigt hævet igen [68] . I begyndelsen af regeringsperioden blev nogle monopoler afskaffet: det statslige monopol på handel med Kina, købmanden Shemyakins private monopol på import af silke og andre [76] .
Ruslands rolle i verdensøkonomien er steget - russisk sejlstof er blevet eksporteret til England i store mængder, eksporten af støbejern og jern er steget til andre europæiske lande (forbruget af støbejern på det russiske hjemmemarked er også steget betydeligt) [77] . Men eksporten af råvarer voksede særligt stærkt: tømmer (5 gange), hamp, børster osv. samt brød [78] . Mængden af eksport af landet steg fra 13,9 millioner rubler. i 1760 til 39,6 millioner rubler. i 1790 [79]
Russiske handelsskibe begyndte at sejle i Middelhavet [77] . Deres antal var dog ubetydeligt i sammenligning med udenlandske - kun 7% af det samlede antal skibe, der betjener russisk udenrigshandel i slutningen af det 18. - begyndelsen af det 19. århundrede; antallet af udenlandske handelsskibe, der anløb russiske havne, steg årligt fra 1340 til 2430 i løbet af hendes regeringstid [80] .
Som den økonomiske historiker N. A. Rozhkov påpegede, var der i eksportstrukturen i Catherine-æraen slet ingen færdige produkter, kun råvarer og halvfabrikata, og 80-90% af importen var udenlandske industriprodukter [81] , hvis importmængde var flere gange højere end den indenlandske produktion . Således var mængden af indenlandsk manufakturproduktion i 1773 2,9 millioner rubler, det samme som i 1765, og mængden af import i disse år var omkring 10 millioner rubler. [82] . Industrien udviklede sig dårligt, der var praktisk talt ingen tekniske forbedringer, og livegen arbejdskraft dominerede [83] . Så fra år til år kunne klædefabrikker ikke engang tilfredsstille hærens behov, på trods af forbuddet mod at sælge klæde "til siden", derudover var klædet af dårlig kvalitet, og det måtte købes i udlandet [84 ] . Catherine selv forstod ikke betydningen af, at den industrielle revolution fandt sted i Vesten og argumenterede for, at maskiner (eller, som hun kaldte dem, "kolosser") skader staten, eftersom de reducerer antallet af arbejdere [79] . Kun to eksportindustrier udviklede sig hurtigt - produktionen af støbejern og linned, men begge - på basis af "patriarkalske" metoder, uden brug af nye teknologier, der på det tidspunkt blev aktivt introduceret i Vesten - som forudbestemte en alvorlig krise i begge industrier, der begyndte kort efter Catherine II's død [85] [86] .
Inden for udenrigshandel bestod Catherines politik i en gradvis overgang fra protektionisme , karakteristisk for Elizaveta Petrovna , til fuldstændig liberalisering af eksport og import, som ifølge en række økonomiske historikere var resultatet af ideernes indflydelse. af fysiokraterne [87] . Allerede i de første regeringsår blev en række udenrigshandelsmonopoler og et forbud mod korneksport afskaffet, som fra den tid begyndte at vokse hurtigt. I 1765 blev det frie økonomiske samfund grundlagt , som fremmede ideerne om fri handel og udgav sit eget blad. I 1766 blev der indført en ny toldtarif, som reducerede toldbarriererne betydeligt i forhold til den protektionistiske tarif fra 1757 (som fastsatte beskyttelsestold i størrelsesordenen 60 til 100 % eller mere); endnu mere blev de reduceret i tolden af 1782. Således var beskyttelsestolden i den "moderat protektionistiske" tarif fra 1766 i gennemsnit 30%, og i den liberale tarif fra 1782 - 10%, kun for nogle varer, der steg til 20 - 30 % [88] .
Landbruget, ligesom industrien, udviklede sig hovedsageligt gennem omfattende metoder (en stigning i mængden af agerjord); fremme af intensive landbrugsmetoder af Free Economic Society skabt under Catherine gav ikke meget resultat [89] . Fra de første år af Catherines regeringstid begyndte hungersnød periodisk at opstå på landet, hvilket nogle samtidige forklarede med kroniske afgrødesvigt, men historikeren M.N. i år. Tilfælde af masseødelæggelse af bønder blev hyppigere. Hungersnøden fik et særligt omfang i 1780'erne, hvor de dækkede store egne af landet. Brødpriserne er steget kraftigt: for eksempel i centrum af Rusland (Moskva, Smolensk, Kaluga) er de steget fra 86 kop. i 1760 til 2,19 rubler. i 1773 og op til 7 rubler. i 1788, altså mere end 8 gange [90] .
Indført i omløb i 1769, tegnede papirpenge - pengesedler - i det første årti af deres eksistens kun nogle få procent af metal (sølv og kobber) pengemængden og spillede en positiv rolle, hvilket gjorde det muligt for staten at reducere sine omkostninger ved at flytte penge inden for imperiet. I sit manifest dateret den 28. juni 1786 lovede Catherine højtideligt, at "antallet af pengesedler aldrig under alle omstændigheder skulle overstige hundrede millioner rubler i vores stat." Dog på grund af manglen på penge i statskassen, som er blevet et konstant fænomen, fra begyndelsen af 1780'erne. udstedelsen af pengesedler steg, hvis volumen i 1796 nåede 156 millioner rubler, og deres værdi faldt halvanden gang. Derudover lånte staten 33 millioner rubler i udlandet. og havde forskellige ubetalte interne forpligtelser (regninger, løn osv.) i mængden af 15,5 millioner rubler. Det samlede beløb af regeringens gæld beløb sig til 205 millioner rubler, statskassen var tom, og budgetudgifterne oversteg betydeligt indtægterne, hvilket Paul I oplyste ved tronbestigelsen [91] . Udstedelsen af pengesedler i et beløb, der oversteg den højtideligt fastsatte grænse med 50 millioner rubler, gav historikeren N. D. Chechulin grund til i sin økonomiske undersøgelse at konkludere om den "alvorlige økonomiske krise" i landet (i anden halvdel af Catherine II's regeringstid) og om "det fuldstændige sammenbrud af det finansielle system under Catherines regeringstid" [55] . Den generelle konklusion fra N. D. Chechulin var, at "den finansielle og økonomiske side generelt er den svageste og mest dystre side af Catherines regeringstid" [92] . Eksterne lån fra Catherine II og de påløbne renter blev først tilbagebetalt fuldt ud i 1891 [93] .
Korruption. Favoritisme... I gyderne i landsbyen Sarskoe ... Den
kære gamle kvinde levede
behageligt og lidt fortabt,
Voltaire var den første ven,
hun skrev ordenen, brændte flåderne,
og døde, da hun gik ombord på skibet.
Siden da har det været mørkt.
Rusland, fattige stat,
din kvælede herlighed døde
med Catherine.
Ved begyndelsen af Catherines regeringstid var et system med bestikkelse, vilkårlighed og andre overgreb fra embedsmænds side dybt forankret i Rusland, hvilket hun selv højlydt annoncerede kort efter at have overtaget tronen. Den 18. juli ( 29 ) 1762 , kun tre uger efter begyndelsen af hendes regeringstid, udsendte hun et manifest om begærlighed, hvori hun anførte mange overgreb inden for offentlig forvaltning og retfærdighed og erklærede en kamp mod dem. Men som historikeren V. A. Bilbasov skrev : "Catherine blev hurtigt overbevist om, at" bestikkelse i statsanliggender "ikke er udryddet af dekreter og manifester, at dette kræver en radikal reform af hele statssystemet - en opgave ... der viste sig at at være uden for begge tidspunkters rækkevidde, ikke engang senere” [95] .
Der er mange eksempler på korruption og misbrug af embedsmænd under hendes regeringstid. Et slående eksempel er generalanklageren for Senatet Glebov . For eksempel holdt han ikke op med at fjerne vinlejekontrakterne udstedt af de lokale myndigheder i provinserne og videresælge dem til "sine" købere, der tilbød store penge for dem. Sendt af ham til Irkutsk, tilbage i Elizabeth Petrovnas regeringstid, fangede efterforsker Krylov med en afdeling af kosakker lokale købmænd og afpressede penge fra dem, tvang deres koner og døtre til at bo sammen, arresterede viceguvernøren i Irkutsk, Wolf, og i det væsentlige etablerede sin egen magt der [96] .
Der er en række referencer til misbrug af Catherines yndlings Grigory Potemkin . For eksempel, som den engelske ambassadør Gunning skrev i sine rapporter, afsatte Potemkin "ved sin egen magt og i modsætning til senatet vinproduktion på en måde, der var urentabel for statskassen" [97] . I 1785-1786 anklagede en anden favorit hos Catherine , Alexander Ermolov , tidligere Potemkins adjudant, sidstnævnte for at underslæbe midler, der var afsat til udviklingen af Hviderusland. Potemkin selv, begrundede sig selv, udtalte, at han kun havde "lånt" disse penge fra statskassen [98] . En anden kendsgerning er givet af den tyske historiker T. Griesinger, som påpeger, at de generøse gaver, som Potemkin modtog fra jesuitterne , spillede en vigtig rolle i, at deres orden fik lov til at åbne sit hovedkvarter i Rusland (efter forbuddet mod jesuitterne). overalt i Europa) [99] .
Som N. I. Pavlenko påpeger, udviste Catherine II overdreven blødhed i forhold til ikke kun sine favoritter, men også til andre embedsmænd, der plettede sig selv med afpresning eller anden forseelse. Så senatets generalanklager, Glebov (som kejserinden selv kaldte "en slyngel og en svindler"), blev først afskediget fra sin stilling i 1764, selvom der på det tidspunkt var samlet en stor liste over klager og sager mod ham. . Under begivenhederne i pestoptøjet i Moskva i september 1771 udviste Moskvas øverstbefalende , P.S. Saltykov , fejhed, skræmt over epidemien og de påbegyndte optøjer, skrev et afskedsbrev til kejserinden og gik straks afsted. for godset nær Moskva og efterlod Moskva prisgivet den sindssyge skare, der iscenesatte pogromer og drab over hele byen. Catherine imødekom kun hans anmodning om fratræden og straffede ham på ingen måde [100] .
På trods af den kraftige stigning i omkostningerne ved at opretholde bureaukratiet under hendes regeringstid, faldt misbrug ikke. Kort før hendes død, i februar 1796, skrev F. I. Rostopchin : "Forbrydelser har aldrig været så hyppige, som de er nu. Deres straffrihed og uforskammethed nåede ekstreme grænser. For tre dage siden er en vis Kovalinsky, som var sekretær for militærkommissionen og blev drevet ud af kejserinden for underslæb og bestikkelse, nu udnævnt til guvernør i Ryazan, fordi han har en bror, lige så slyngel som han er, som er venner med Gribovsky , lederen af Platon Zubovs kontor . En Ribas stjæler op til 500.000 rubler om året” [101] .
En række eksempler på misbrug og tyveri er forbundet med Catherines favoritter, hvilket tilsyneladende ikke er tilfældigt. Som N. I. Pavlenko skriver, var de "for det meste tyve, der bekymrede sig om personlige interesser, og ikke om statens bedste" [102] .
Selve favoriseringen af den æra, som ifølge K. Valishevsky "under Catherine næsten blev en statsinstitution" [103] , kan tjene som eksempel, om ikke på korruption, så på overdreven brug af offentlige midler. Så det blev beregnet af samtidige, at gaver til kun elleve af Catherines hovedfavoritter og omkostningerne ved deres vedligeholdelse beløb sig til 92 millioner 820 tusind rubler [104] [105] , hvilket oversteg de årlige statsbudgetudgifter i den æra og var sammenlignelige med summen af ekstern og intern gæld russiske imperium, dannet ved slutningen af hendes regeringstid. "Hun så ud til at købe kærligheden til favoritter," skriver N. I. Pavlenko, "spillede i kærlighed," og bemærkede, at dette spil var meget dyrt for staten [106] .
Foruden usædvanligt generøse gaver modtog favoritter som regel også ordrer og rangeringer uden fortjeneste, hvilket havde en demoraliserende virkning på embedsmænd og militæret og ikke bidrog til at øge effektiviteten af deres tjeneste. For eksempel, mens han stadig var meget ung og ikke skinnede med nogen fortjeneste , lykkedes det Alexander Lanskoy at modtage ordrerne fra Alexander Nevsky og St. Anna , rangen som generalløjtnant og rangen som generaladjudant, de polske ordrer af White Eagle og St. Stanislav og den svenske polarstjerneorden ; og også tjene en formue på 7 millioner rubler. [107] . Som Catherines samtidige franske diplomat Masson skrev, havde hendes favorit Platon Zubov så mange priser, at han lignede "en sælger af bånd og hardware" [108] .
Ud over selve favoritterne kendte kejserindens generøsitet virkelig ingen grænser i forhold til forskellige personer tæt på hoffet, deres slægtninge, udenlandske aristokrater osv. Så under hendes regeringstid gav hun i alt mere end 800 tusinde væk. bønder. Til vedligeholdelse af Grigory Potemkins niece gav hun omkring 100 tusind rubler årligt, og til brylluppet gav hun hende og sin forlovede 1 million rubler. [109] . Hun beskyttede "en skare franske hoffolk, der havde en mere eller mindre officiel udnævnelse ved Catherines hof" (Baron Breteuil, Prins af Nassau, Marquis Bombelle, Calonne, Grev Esterhazy, Grev Saint-Prix osv.), som også modtog gaver uhørt i generøsitet (for eksempel Esterhazy - 2 millioner pund) [110] .
Store beløb blev udbetalt til repræsentanter for det polske aristokrati, herunder kong Stanislaw Poniatowski (tidligere - hendes favorit), "plantet" af hende på den polske trone. Som V. O. Klyuchevsky skriver, indebar selve udnævnelsen af Catherine Poniatowski som konge af Polen "en stribe fristelser": "Først og fremmest var det nødvendigt at skaffe hundredtusindvis af røde mønter for at bestikke de polske stormænd, der handlede i fædrelandet ...” [111] . Siden dengang strømmede beløbene fra den russiske stats statskasse med Catherine II's lette hånd ind i lommerne på det polske aristokrati - især det er sådan, sidstnævntes samtykke til opdelingerne af Commonwealth blev opnået [112 ] .
Uddannelse, videnskab, sundhedsvæsenI 1768 blev der oprettet et netværk af byskoler baseret på klasse-lektionssystemet. Skolerne begyndte at åbne. Under Catherine blev der lagt særlig vægt på udviklingen af kvinders uddannelse - i 1764 blev Smolny Institute for Noble Maidens , Educational Society for Noble Maidens åbnet . Videnskabsakademiet er blevet en af de førende videnskabelige baser i Europa. Et observatorium, et fysikkontor, et anatomisk teater, en botanisk have, instrumentalværksteder, et trykkeri, et bibliotek og et arkiv blev grundlagt. Den 11. oktober 1783 blev det russiske akademi grundlagt .
Samtidig sætter historikere ikke pris på succeser inden for uddannelse og videnskab. Forfatteren Henri Troyat påpeger, at akademiets arbejde hovedsageligt ikke var baseret på dyrkning af dets eget personale, men på invitation af fremtrædende udenlandske videnskabsmænd ( Euler , Pallas , Böhmer, Storch , Kraft , Miller, Wachmeister, Georgi , Klinger osv.), "berigede alle disse videnskabsmænds ophold ved St. Petersburgs Videnskabsakademi ikke skatkammeret af menneskelig viden" [113] . V. O. Klyuchevsky skriver om det samme og henviser til vidnesbyrdet fra en samtidig af Manstein. Det samme gælder for uddannelse [114] . Som V. O. Klyuchevsky skriver, da Moskva Universitet blev grundlagt i 1755, havde det 100 studerende, og 30 år senere - kun 82. Mange studerende kunne ikke bestå eksamener og modtage et diplom: akademisk diplom, det vil sige, bestod ikke eksamenerne. Studiet var dårligt organiseret (undervisningen foregik på fransk eller latin), og de adelige gik meget modvilligt for at studere. Den samme mangel på studerende var i to maritime akademier, som ikke engang kunne rekruttere 250 studerende, fastsat af staten [115] .
I provinserne var der ordrer om offentlig velgørenhed. I Moskva og St. Petersborg - Børnehjem for hjemløse børn, hvor de fik undervisning og opdragelse. For at hjælpe enker blev Enkekassen oprettet .
Obligatorisk koppevaccination blev indført , som kejserinden havde næret idéen om i ret lang tid (efter at have diskuteret dette blandt andet i korrespondance med Voltaire) [116] . Samtidig besluttede Catherine at sætte et personligt eksempel for sine undersåtter: natten til den 12. oktober ( 23 ), 1768 , blev kejserinden selv vaccineret mod kopper. Blandt de første vaccinerede var også storhertug Pavel Petrovich og storhertuginde Maria Feodorovna [117] [118] . Under Catherine II begyndte kampen mod epidemier i Rusland at få karakter af statslige begivenheder, der var direkte inden for det kejserlige råds, Senatets, ansvar. Ved dekret fra Catherine blev der oprettet forposter, der ikke kun var placeret på grænserne, men også på vejene, der fører til centrum af Rusland. "Charteret for grænse- og havnekarantæner" [119] blev oprettet .
Nye medicinområder for Rusland udviklede sig: Hospitaler til behandling af syfilis, psykiatriske hospitaler og krisecentre blev åbnet. En række grundlæggende værker om medicinske spørgsmål er blevet offentliggjort.
National politikEfter at de lande, der tidligere var en del af Commonwealth , blev annekteret til det russiske imperium, dukkede omkring en million jøder op i Rusland – et folk med en anden religion, kultur, levevis og levevis. For at forhindre deres genbosættelse i de centrale regioner i Rusland og tilknytning til deres samfund for at gøre det nemmere at opkræve statsskatter, etablerede Catherine II i 1791 Pale of Settlement , uden for hvilket jøderne ikke havde ret til at leve. Pale of Settlement blev etableret samme sted, hvor jøderne havde boet før - på de jorder, der blev annekteret som følge af de tre delinger af Polen, samt i stepperegionerne nær Sortehavet og tyndt befolkede områder øst for Dnepr . Omdannelsen af jøder til ortodoksi fjernede alle restriktioner for ophold. Det bemærkes, at Pale of Settlement bidrog til bevarelsen af den jødiske nationale identitet, dannelsen af en særlig jødisk identitet inden for det russiske imperium [120] .
I 1762-1764 udgav Catherine to manifester. Den første - "Om at tillade alle udlændinge, der kommer ind i Rusland, at bosætte sig i hvilke provinser, de ønsker, og om de rettigheder, de har fået" opfordrede udenlandske statsborgere til at flytte til Rusland, den anden bestemte listen over fordele og privilegier for immigranter. Snart opstod de første tyske bosættelser i Volga-regionen , tildelt til immigranter. Tilstrømningen af tyske kolonister var så stor, at det allerede i 1766 var nødvendigt midlertidigt at suspendere modtagelsen af nye nybyggere indtil bosættelsen af dem, der allerede var kommet ind. Oprettelsen af kolonier på Volga var stigende: i 1765 - 12 kolonier, i 1766 - 21, i 1767 - 67. Ifølge folketællingen af kolonister i 1769 boede 6,5 tusinde familier i 105 kolonier på Volga, hvilket beløb sig til til 23,2 tusinde mennesker [121] . I fremtiden vil det tyske samfund spille en fremtrædende rolle i Ruslands liv.
Under Catherines regeringstid omfattede imperiet den nordlige Sortehavsregion, Azovhavet, Krim, Novorossia, landene mellem Dniester og Bug, Hviderusland, Kurland og Litauen. Det samlede antal nye emner erhvervet af Rusland nåede 7 millioner [36] . Som et resultat, som V. O. Klyuchevsky skrev , i det russiske imperium "forstærkedes interesseforskellene" mellem forskellige folk [122] . Dette kom især til udtryk i, at regeringen for næsten enhver nationalitet var tvunget til at indføre et særligt økonomisk, skattemæssigt og administrativt regime.Dermed var de tyske kolonister fuldstændig fritaget for at betale skat til staten og for andre afgifter; for jøderne indførtes bosættelsesblegen; fra den ukrainske og hviderussiske befolkning på det tidligere Commonwealths territorium blev afstemningsskatten først slet ikke opkrævet, og derefter med halvdelen af satsen. Under disse forhold viste den oprindelige befolkning sig at være den mest diskriminerede, hvilket førte til en sådan hændelse: nogle russiske adelsmænd i slutningen af det 18. - begyndelsen af det 19. århundrede. som belønning for deres tjeneste blev de bedt om at "optage som tyskere", så de kunne nyde de tilsvarende privilegier.
ejendomspolitikAdel og Borgere . Den 21. april 1785 blev der udstedt to charter: " Charter for den adelige adels rettigheder, friheder og fordele " og " Charter for byer ". Kejserinden kaldte dem kronen på sin aktivitet [123] , og historikere betragter dem som kronen på den "pro-adle politik" af kongerne i det 18. århundrede. Som N. I. Pavlenko skriver: "I Ruslands historie er adelen aldrig blevet velsignet med så mange forskellige privilegier som under Catherine II" [124]
Begge chartre sikrede endelig overklassen de rettigheder, pligter og privilegier, som allerede var blevet givet af Catherines forgængere i løbet af det 18. århundrede, og gav en række nye. Således blev adelen som gods dannet ved dekreter af Peter I [125] og fik samtidig en række privilegier, herunder fritagelse for stemmeafgift og ret til ubegrænset at råde over godser; og ved dekret fra Peter III blev den endelig løsladt fra obligatorisk tjeneste for staten.
Klage til adelen :
- Allerede eksisterende rettigheder blev bekræftet.
- adelen var fritaget for at indkvartere militære enheder og kommandoer
- fra korporlig afstraffelse
- adelen fik ejendomsretten til jordens indvolde
- ret til at have egne dødsboinstitutioner
- navnet på 1. gods ændret: ikke "adel", men "adel".
- det var forbudt at konfiskere adelige gods for strafbare handlinger; dødsboer skulle overdrages til legitime arvinger.
- adelsmænd har eneret til at eje jord, men chartret siger ikke et ord om monopolretten til at have livegne.
- Ukrainske formænd blev udlignet i rettigheder med russiske adelsmænd.
- en adelsmand, der ikke havde officersgrad, blev frataget stemmeretten.
- kun adelsmænd, hvis indkomst fra godser overstiger 100 rubler, kunne besidde valgte stillinger.
Certifikat for rettigheder og fordele til byerne i det russiske imperium :
- topkøbmændenes ret til ikke at betale stemmeafgiften blev bekræftet.
- udskiftning af rekrutteringspligt med et kontant bidrag.
Opdelingen af bybefolkningen i seks kategorier:
- "Rigtige byboere " - husejere ("rigtige byboere er dem, der har et hus eller anden bygning eller sted eller jord i denne by")
- købmænd i alle tre laug (det laveste kapitalbeløb for købmænd i 3. laug er 1000 rubler)
- håndværkere tilmeldt værksteder.
- udenlandske og udenbys købmænd.
- fremtrædende borgere - købmænd med en kapital på over 50 tusind rubler, rige bankfolk (mindst 100 tusind rubler) såvel som urban intelligentsia: arkitekter, malere, komponister, videnskabsmænd.
- byfolk, der "nærer sig af håndværk, håndarbejde og arbejde" (der ikke har nogen fast ejendom i byen).
Repræsentanter for 3. og 6. kategori blev kaldt " småborgerlige " (ordet kom fra det polske sprog gennem Ukraine og Hviderusland, oprindeligt betød "beboer i byen" eller "borger", fra ordet "sted" - by og "by" " - by).
Købmænd af 1. og 2. laug og fremtrædende borgere blev fritaget for korporlig afstraffelse. Repræsentanter for 3. generation af fremtrædende borgere fik lov til at indgive et andragende for adelen.
Tildelingen af maksimale rettigheder og privilegier til adelen og dens fuldstændige frigivelse fra forpligtelser i forhold til staten førte til fremkomsten af et fænomen, der er bredt dækket i den tids litteratur (komedien The Undergrowth af Fonvizin, tidsskriftet Truten af Novikov, osv.) og i historiske værker. Som V. O. Klyuchevsky skrev, en adelsmand fra Catherines æra "repræsenterede et meget mærkeligt fænomen: de manerer, vaner, begreber, følelser han adopterede, selve det sprog, han tænkte på - alt var fremmed, alt var importeret, men han havde ikke et hjem ingen levende organiske bånd til andre, ingen seriøs forretning ... i Vesten, i udlandet så de ham som en tatar i forklædning, og i Rusland så de på ham som en franskmand, der ved et uheld blev født i Rusland ” [115] .
På trods af privilegierne, i Catherine II's æra, steg ejendomsuligheden blandt de adelige kraftigt: på baggrund af individuelle store formuer forværredes den økonomiske situation for en del af adelen. Som historikeren J. Blum påpeger , ejede en række store adelsmænd titusindvis og hundredtusindvis af livegne, hvilket ikke var tilfældet i tidligere regeringer (da ejeren af mere end 500 sjæle blev anset for rig); samtidig havde knap 2/3 af alle godsejere i 1777 under 30 mandlige livegne sjæle, og 1/3 af godsejerne havde mindre end 10 sjæle; mange adelsmænd, der ville ind i embedsværket, havde ikke midlerne til at købe passende tøj og fodtøj [126] . V. O. Klyuchevsky skriver, at mange adelige børn i hendes regeringstid, selv blev studerende på Søfartsakademiet og "modtager en lille løn (stipendier), 1 rub. måned, "ud af bare fødder" kunne de ikke engang gå på akademiet og blev ifølge en rapport tvunget til ikke at tænke på videnskaberne, men på deres egen mad, ved siden af at skaffe midler til deres vedligeholdelse" [115 ] .
Bondestanden . Ifølge reformen af Catherine betalte bønderne i de ikke-chernozem-regioner kontingent, og den sorte jord arbejdede ud med corvée. Ifølge den generelle mening fra historikere var positionen for denne største gruppe af befolkningen i Catherine-æraen den værste i Ruslands historie. En række historikere sammenligner den tids livegnes position med slaver [127] . Som V. O. Klyuchevsky skriver, "gjorde godsejerne deres landsbyer til slaveejende plantager, som er svære at skelne fra nordamerikanske plantager før negrernes frigørelse" [128] ; og J. Blum konkluderer, at "ved slutningen af det 18. århundrede. en russisk livegen var ikke anderledes end en slave på en plantage” [129] . Adelsmænd, herunder Catherine II selv, kaldte ofte livegne "slaver", hvilket er velkendt fra skriftlige kilder [130] .
Handelen med bønder nåede en bred skala: de blev solgt på markederne, i annoncer på avissiderne; de blev tabt ved kort, byttet, givet, tvangsgiftet. Bønderne kunne ikke aflægge ed, tage en udbetaling og kontrakter, kunne ikke flytte mere end 30 miles fra deres landsby uden et pas - tilladelse fra godsejeren og lokale myndigheder. Ifølge loven var den livegne fuldstændig i godsejerens magt, denne havde ikke ret til kun at slå ham ihjel, men kunne torturere ham til døde - og der var ingen officiel straf for dette [131] . Der er en række eksempler på godsejeres vedligeholdelse af livegne "harems" og fangehuller for bønder med bødler og torturinstrumenter. I løbet af de 34 år af hans regeringstid var det kun i nogle få af de mest voldsomme tilfælde (herunder Daria Saltykova ) der blev straffet for overgreb mod bønderne [132] .
Under Catherine II's regeringstid blev der vedtaget en række love, der forværrede bøndernes situation:
- Dekretet af 1763 fastsatte opretholdelsen af de militærhold, der blev sendt til at undertrykke bondeopstande, på bønderne selv.
- Ved dekret af 1765 kunne godsejeren for åben ulydighed sende bonden ikke blot i landflygtighed, men også til hårdt arbejde, og perioden for hårdt arbejde blev fastsat af ham; godsejerne havde også ret til til enhver tid at returnere de landflygtige fra hårdt arbejde.
- Dekretet af 22. august ( 2. september ) 1767 "Om at være godsejerfolk og bønder i lydighed og lydighed mod deres godsejere og om ikke at indgive andragender i hendes majestæts egne hænder" [133] forbød bønder at klage over deres herre; ulydige blev truet med eksil til Nerchinsk (men de kunne gå til retten),
- I 1783 blev livegenskab indført i Lille Rusland (venstre bred Ukraine og den russiske Sorte Jord-region),
- I 1796 blev livegenskab indført i Novorossia (Don, Nordkaukasus),
- Efter opdelingerne af Commonwealth blev det feudale regime strammet i de områder, der var afstået til det russiske imperium (højre bred Ukraine, Hviderusland, Litauen, Polen).
Som N.I. Pavlenko skriver, under Catherine "udviklede livegenskab sig i dybden og bredden", som var "et eksempel på en åbenlys modsætning mellem oplysningstidens ideer og regeringsforanstaltninger til at styrke livegenskabsregimet" [134]
Under sin regeringstid gav Catherine mere end 800 tusinde bønder væk til godsejere og adelige og satte dermed en slags rekord [135] . De fleste af disse var ikke statsbønder, men bønder fra de jorder, der blev erhvervet under Polens deling, samt paladsbønder [136] . Men for eksempel antallet af tildelte (besiddende) bønder fra 1762 til 1796. steget fra 210 til 312 tusinde mennesker, og disse var formelt frie (stats)bønder, men blev til livegne eller slaver [137] . Besiddelsesbønder fra Ural-fabrikkerne tog aktiv del i bondekrigen 1773-1775. .
Samtidig lettede man klosterbøndernes stilling, som sammen med jorderne blev overført til økonomikollegiets jurisdiktion. Alle deres pligter blev erstattet af en kontant quitrent, som gav bønderne mere selvstændighed og udviklede deres økonomiske initiativ. Som et resultat stoppede klosterbøndernes uroligheder.
Det højere gejstlige (bispedømmet) mistede deres autonome eksistens på grund af sekulariseringen af kirkejord (1764), som gav bispehuse og klostre mulighed for at eksistere uden statens hjælp og uafhængigt af denne. Efter reformen blev klostergejstligheden afhængig af den stat, der finansierede dem.
Religiøs politikGenerelt blev der i Rusland under Catherine II erklæret en politik med religiøs tolerance. Så i 1773 blev der udstedt en lov om tolerance over for alle religioner, der forbød de ortodokse præster at blande sig i andre bekendelsesforhold [138] ; sekulære myndigheder forbeholder sig retten til at beslutte om etablering af templer af enhver tro [139] .
Efter at have besteget tronen annullerede Catherine Peter III's dekret om sekularisering af jord nær kirken. Men allerede i februar 1764 udstedte hun igen et dekret, der fratog Kirken jordegods. Monastiske bønder på omkring 2 millioner mennesker af begge køn blev fjernet fra præsteskabets jurisdiktion og overført til ledelsen af Collegium of Economy . Statens jurisdiktion omfattede godser af kirker, klostre og biskopper.
I Lille Rusland blev sekulariseringen af klosterbesiddelser gennemført i 1786.
Dermed blev gejstligheden afhængig af verdslige myndigheder, da de ikke kunne udøve selvstændig økonomisk aktivitet.
Catherine opnåede fra Commonwealths regering en udligning af rettighederne for religiøse minoriteter - ortodokse og protestanter.
I de første år af Catherine II's regering ophørte forfølgelsen af de gamle troende . I forlængelse af sin mand , Peter III , som blev afsat af hende, støttede kejserinden hans initiativ til at returnere de gammeltroende, den økonomisk aktive befolkning, fra udlandet [140] . De blev specielt tildelt en plads på Irgiz (moderne Saratov og Samara regioner) [139] . De fik lov til at have præster [141] [142] .
Men allerede i 1765 genoptog forfølgelsen. Senatet bestemte, at de gamle troende ikke måtte bygge kirker, og Catherine bekræftede dette med sit dekret; allerede bygget templer blev revet ned [143] . I disse år blev ikke kun templer udsat for ødelæggelse, men også hele byen af gamle troende og skismakere (Vetka) i Lille Rusland, som derefter ophørte med at eksistere [144] . Og i 1772 blev sekten af eunukker i Oryol-provinsen udsat for forfølgelse. K.Valishevsky mener, at årsagen til den vedholdende forfølgelse af de gammeltroende og skismatikere, i modsætning til andre religioner, var, at de ikke kun blev betragtet som en religiøs, men også som en socio-politisk bevægelse [143] . Så ifølge den lære, der er udbredt blandt skismakere, blev Catherine II sammen med Peter I betragtet som "konge-antikrist" [145] [146] .
Den frie genbosættelse af tyskere i Rusland førte til en betydelig stigning i antallet af protestanter (hovedsagelig lutheranere) i Rusland. De fik også lov til at bygge kirker, skoler, frit udføre gudstjeneste. I slutningen af det 18. århundrede var der over 20.000 lutheranere alene i Sankt Petersborg.
Den jødiske religion beholdt retten til offentlig trosudøvelse. Religiøse spørgsmål og stridigheder blev overladt til de jødiske domstole. Jøder, afhængigt af den kapital, de havde, blev tildelt den passende ejendom og kunne blive valgt til lokale regeringer, blive dommere og andre embedsmænd.
På personlig instruks fra Catherine II og på offentlig regning blev i 1787, i videnskabsakademiets trykkeri i Skt. Petersborg, for første gang i Rusland, den fulde arabiske tekst af den islamiske hellige Koranbog trykt til gratis distribution til " kirgiserne ". Udgivelsen adskilte sig væsentligt fra de europæiske primært ved, at den var af muslimsk karakter: Teksten til udgivelse var udarbejdet af Mullah Usman Ibrahim. Under Catherines liv blev Koranen udgivet i 1787, 1790, 1793 og 1796 [147] . I 1788 blev der udsendt et manifest, hvori kejserinden beordrede "at oprette en åndelig forsamling af den muhammedanske lov i Ufa, som i sin afdeling har alle de åndelige rækker af denne lov, ... undtagen Tauride-regionen" [148] . Således begyndte Catherine at integrere det muslimske samfund i imperiets statssystem. Muslimer fik ret til at bygge og genopbygge moskeer.
Fra Volga-Ural tatarerne modtog Catherine II det respektfulde kaldenavn Abi-patsha (bogstaveligt talt - "bedstemor dronning").
Buddhismen modtog også statsstøtte i de regioner, hvor den traditionelt blev praktiseret. I 1764 etablerede Catherine stillingen som Khambo Lama , lederen af buddhisterne i det østlige Sibirien og Transbaikalia [149] . I 1766 anerkendte Buryat-lamaerne Ekaterina som inkarnationen af Bodhisattvaen af White Tara for hendes velvilje over for buddhisme og humant styre.
Catherine tillod Jesuiterordenen , som på det tidspunkt var blevet officielt forbudt i alle europæiske lande (ved beslutninger fra europæiske stater og en tyr af paven), at flytte deres hovedkvarter til Rusland [150] . I fremtiden støttede hun ordenen: hun gav ham muligheden for at åbne sin nye bolig i Mogilev, forbød og konfiskerede alle udstedte kopier af jesuiterordenens "bagvaskende" (efter hendes mening) historie, besøgte deres institutioner og gav andre høfligheder [143] .
Indenrigspolitiske problemerDet faktum, at en kvinde, der ikke havde nogen formelle rettigheder til dette, blev udråbt til kejserinde, gav anledning til mange kandidater til tronen, som overskyggede en betydelig del af Catherine II's regeringstid. Altså kun fra 1764 til 1773. syv falske Peters III dukkede op i landet (som hævdede, at de ikke var andet end den "genopstandne" Peter III) - A. Aslanbekov, I. Evdokimov, G. Kremnev , P. Chernyshov, G. Ryabov, F. Bogomolov, N. Kryds; den ottende var Emelyan Pugachev [151] . Og i 1774-1775. til denne liste blev tilføjet "sagen om prinsesse Tarakanova ", der foregav at være datter af Elizabeth Petrovna .
I løbet af 1762-1764. 3 sammensværgelser blev afsløret med det formål at vælte Katarina, og to af dem var forbundet med navnet Ivan Antonovich [152] - den tidligere russiske kejser Ivan VI , som på tidspunktet for tiltrædelsen af Katarina II's trone fortsatte med at forblive i live i varetægt i Shlisselburg fæstningen. Den første af dem involverede 70 betjente. Den anden fandt sted i 1764, da løjtnant V. Ya. Mirovich , der var på vagt i Shlisselburg-fæstningen , bøjede en del af garnisonen til sin side for at befri Ivan. Vagterne stak dog, i overensstemmelse med de instruktioner, de fik, fangen, og Mirovich selv blev arresteret og henrettet.
I 1771 opstod en stor pestepidemi i Moskva, kompliceret af folkelige uroligheder i Moskva, kaldet Pestoptøjet . Oprørerne ødelagde Chudov-klosteret i Kreml. Næste dag tog folkemængden Donskoj-klosteret med storm , dræbte ærkebiskop Ambrosius , som gemte sig i det, og begyndte at smadre karantæneforposterne og adelens huse. Tropper under kommando af G. G. Orlov blev sendt for at undertrykke opstanden . Efter tre dages kampe blev oprøret knust.
Bondekrigen 1773-1775I 1773-1775 var der et bondeoprør ledet af Emelyan Pugachev . Det dækkede Yaik-hærens landområder , Orenburg-provinsen , Ural -regionen , Kama -regionen , Bashkiria , en del af det vestlige Sibirien , Mellem- og Nedre Volga-regioner . Under opstanden sluttede bashkirerne, tatarerne, kasakherne, Ural-fabriksarbejdere og talrige livegne fra alle provinser, hvor fjendtlighederne udspillede sig, sammen med kosakkerne. Efter undertrykkelsen af opstanden blev nogle liberale reformer indskrænket og konservatismen intensiveret.
Hovedtrin:
- september 1773 - marts 1774
- marts 1774 - juli 1774
- juli 1774-1775
Den 17. september ( 28 ) 1773 begynder opstanden. I nærheden af Yaitsky-byen går regeringsafdelinger, der marcherer for at undertrykke oprøret, over til 200 kosakkers side. Uden at tage byen tager oprørerne til Orenburg .
5. oktober - 22. marts ( 2. april ) , 1773 -1774 - stående under Orenburgs mure.
Marts - juli 1774 - oprørerne beslaglægger fabrikkerne i Ural og Bashkiria. Under Treenighedsfæstningen bliver oprørerne besejret. Kazan bliver taget til fange den 12. juli. Den 17. juli blev de igen besejret og trak sig tilbage til højre bred af Volga.
Den 12. september ( 23 ), 1774 , blev Pugachev taget til fange.
Historikere mener, at bondekrigen 1773-1775. var en af manifestationerne af en akut social krise, der brød ud midt under Catherines regeringstid, som var præget af mange opstande i forskellige dele af landet (Kizhi-oprøret i Zaonezhye i 1769-1770, pestoptøjet i 1771 i Moskva, Yaik-kosakkernes opstand 1769-1772 osv.) [153] . En række historikere peger på en ændring i karakteren af sociale protester, deres erhvervelse af en klasse, anti-adel karakter. Så J. Blum bemærker, at deltagerne i Pugachev-oprøret dræbte omkring 1600 adelige, og næsten halvdelen af dem var kvinder og børn, citerer andre tilfælde af mord på adelige under bondeoprør fra den æra [154] . Som V. O. Klyuchevsky skrev, var bondeopstandene under Katarinas regeringstid "præget af social farve, de var ikke oprør fra de regerede mod administrationen, men fra de lavere klasser - mod de højere, regerende, mod adelen" [115] .
frimurerietÅrene 1762-1778 er præget af den organisatoriske dannelse af russisk frimureri og dominansen af det engelske system (Yelagin Freemasonry).
I 1760'erne og især i 1770'erne blev frimureriet stadig mere populært blandt den dannede adel. Antallet af frimurerloger stiger mange gange. I alt kendes omkring 80 frimurerloger, etableret under Katarina II's regeringstid, mens de tidligere kun talte nogle få [155] . Frimurerforskere forbinder dette på den ene side med mode for alt nyt og fremmed (en af grundlæggerne af russisk frimureri , I.P. Elagin kaldte det "et legetøj for ledige sind") og på den anden side med de nye trends af oplysningstiden og vækkelsen af offentlige interesser blandt adelen [156] . Catherines politik over for frimureriet var ret kontroversiel. På den ene side havde hun intet at bebrejde frimurerne, bortset fra de mærkelige ritualer, som hun latterliggjorde i sine komedier. Men der var ingen forbud mod frimureres aktiviteter under hendes regeringstid, med undtagelse af isolerede tilfælde (se nedenfor). På den anden side, som historikeren V. I. Kurbatov skriver: "Catherine var meget mistænksom over for frimureriet", hvor hun "så en trussel mod hendes styre" [157] . Disse mistanker vedrørte to punkter. For det første frygtede hun den overdrevne vækst af fremmed indflydelse gennem frimurerloger. Så da Elagin-logerne i 1784 af ukendte årsager, men af egen fri vilje, suspenderede deres arbejde og genoptog deres møder kun 2 år senere, fortjente Catherine sig til at overbringe ordenen "af hensyn til medlemmernes samvittighedsfuldhed for at undgå enhver kontakt med udenlandske murere, med reelle politiske relationer har stor respekt for dem."
For det andet vedrørte kejserindens mistanker udgivelsen og journalistiske aktiviteter i Moskvas Martinist- og Rosenkors-frimurerloger, ledet af N. I. Novikov, I. G. Schwartz og andre, i hvis bøger og artikler hun så hints rettet til hendes eget styre. I 1786 blev alle disse loger lukket, hvilket var det eneste tilfælde af denne art under Catherine, og nogle medlemmer af disse loger, primært Novikov selv, samt M. I. Nevzorov og V. Ya. Kolokolnikov , blev undertrykt [158] . Derudover blev i 1786 6 bøger udgivet af rosenkreuzerne i Moskva forbudt. Disse fakta vidner om Catherine II's ønske om at kontrollere frimureriet og kun tillade sådanne aktiviteter, der ikke var i modstrid med hendes interesser.
Litteraturens udvikling. Novikov-sagen og Radishchev-sagenIndenlandsk litteratur i Catherines æra, såvel som i det 18. århundrede som helhed, var ifølge en række historikere i sin vorden, idet den ifølge K. Valishevsky hovedsagelig "bearbejdede fremmede elementer" [159] . Den samme mening udtrykkes af A. Troyat, som skriver, at Sumarokov , Kheraskov , Bogdanovich og andre russiske forfattere fra den æra har mange direkte lån fra franske forfattere [160] . Som anført i XIX århundrede. Den franske historiker A. Leroy-Beaulieu , Ruslands tendens i det 18. århundrede til at efterligne alt fremmed i et helt århundrede bremsede fødslen af original national litteratur [161] .
Den "officielle" litteratur fra Catherines æra er repræsenteret af flere berømte navne: Fonvizin , Sumarokov , Derzhavin og et meget lille antal og volumen af værker skrevet af dem og kan ikke sammenlignes med russisk litteratur i første halvdel af det 19. århundrede. Sandt nok var der også "uofficiel" litteratur: Radishchev , Novikov , Krechetov , - som blev forbudt, og forfatterne blev alvorligt undertrykt. En række andre, mindre kendte forfattere led en lignende skæbne, for eksempel Knyaznin, hvis historiske drama ("Vadim Novgorodsky") også blev forbudt, og hele oplaget blev brændt. Ifølge historikere bidrog kejserindens politik, som på den ene side bestod i en slags personlig "vejledning" af litterær kreativitet, og på den anden side streng censur og undertrykkelse af kritisable forfattere, ikke til udviklingen. af indenlandsk litteratur [159] [162] .
Det gjaldt både enkeltværker og litterære blade. Under hendes regeringstid dukkede flere magasiner op, men ikke et af dem, med undtagelse af magasinet "Vskhoskaia Vsyachina", udgivet af Catherine selv, kunne ikke vare længe. Årsagen var, som G. V. Plekhanov skrev , og som historikeren N. I. Pavlenko er enig i, at udgiverne af tidsskrifter "anså sig berettiget til at kritisere, mens Felitsa [Catherine II] anså dem forpligtet til at beundre" [163] .
Så Novikovs magasin "Truten" blev lukket af myndighederne i 1770, som historikere mener, på grund af det faktum, at akutte sociale spørgsmål blev rejst i det - godsejernes vilkårlighed i forhold til bønderne, endemisk korruption blandt embedsmænd osv. Derefter lykkedes det Novikov at starte udgivelsen af det nye magasin "The Painter", hvor han allerede forsøgte at undgå følsomme sociale emner. Dette blad blev dog lukket efter nogle år. Samme skæbne overgik Sankt-Peterburgsky Vestnik, som kun eksisterede i lidt over to år, og andre tidsskrifter [164] .
Samme politik blev ført i forhold til udgivne bøger - og ikke kun i landet, men også i udlandet, vedrørende Rusland og imperialistisk politik. Således blev en bog udgivet i 1768 af den franske astronom Chappe d'Auteroche (Chappe d'Auteroche) om hans rejse til Rusland, hvor han skrev om bestikkelse blandt embedsmænd og om menneskehandel, skarpt kritiseret af Catherine, og også udgivet i 1782 i Frankrig "History of Russia" Levek (L'Evesque), hvor der efter hendes mening var for lidt ros til kejserinden [165] .
Ifølge en række historikere blev ikke kun "skadelige" værker udstødt, men også "ikke nyttige nok", dedikeret ikke til forherligelsen af Rusland og dets kejserinde, men til en anden, "fremmed" og derfor "unødvendig " ting. Især menes det [166] , at ikke kun indholdet af individuelle bøger og artikler, men også Novikovs udgivelsesaktivitet selv, udført i stor skala (ud af 2685 bøger udgivet i 1781-1790 i Rusland, 748 bøger, dvs. er, 28% , blev udgivet af Novikov [167] ), irriterede kejserinden.
Så i 1785 instruerede Catherine II ærkebiskop Platon om at finde ud af, om der var noget "skadeligt" i bøgerne udgivet af Novikov. Han studerede de bøger, han udgav, som for det meste udkom med henblik på folkeoplysning, og fandt til sidst ikke i dem "noget forkasteligt set fra troens og statens hensyn". Ikke desto mindre blev Novikovs frimurerloger lukket et år senere, en række af hans bøger blev forbudt, og et par år senere blev han selv undertrykt. Som N.I. Pavlenko skriver: "Det var ikke muligt at formulere elementerne i forbrydelsen overbevisende, og Novikov blev uden rettergang ved personlig dekret fra Catherine II af 1. maj 1792 fængslet i Shlisselburg-fæstningen i 15 år. Dekretet erklærede ham for en statskriminel, en charlatan, der tjente på at bedrage godtroende mennesker .
Radishchevs skæbne er meget ens. Som historikere påpeger, er der i hans bog "Rejsen fra St. Petersborg til Moskva" ingen opfordringer til at omstyrte det eksisterende system og afskaffe livegenskab. Ikke desto mindre blev forfatteren dømt til døden ved kvartering (efter at en benådning blev erstattet af et 10-årigt eksil i Tobolsk) - fordi hans bog "er fyldt med skadelige filosofier, der ødelægger den offentlige fred, forringer den respekt, myndighederne tilkommer.. ." [169] .
Som historikere mener, spillede både i "Novikov-sagen" og i "Radishchev-sagen" en vis rolle af Catherines sårede stolthed, som var vant til smiger og ikke kunne fordrage folk, der vovede at give udtryk for deres kritiske domme, der stred imod til hendes egen [168] [170] .
Udenrigspolitik
| Chefer for russisk udenrigspolitik under Catherines regeringstid: Nikita Ivanovich Panin (venstre) og Alexander Andreyevich Bezborodko | ||||||||||
Den russiske stats udenrigspolitik under Catherine var rettet mod at styrke Ruslands rolle i verden og udvide dets territorium. Mottoet for hendes diplomati var som følger: "man skal være på venskabelig fod med alle magter for altid at bevare muligheden for at tage de svages parti ... holde hænderne fri ... ikke følge nogen med en hale " [171] . Dette motto blev dog ofte forsømt, idet man foretrak at knytte de svage til de stærke i modsætning til deres mening og ønske.
Udvidelse af det russiske imperiumRuslands nye territoriale vækst begynder med tiltrædelsen af Catherine II. Efter den første tyrkiske krig fik Rusland i 1774 vigtige point ved mundingen af Dnepr og Don og i Kerch-strædet (Kinburn, Azov, Kerch, Yenikale). Så i 1783 slutter Balta, Krim og Kuban-regionen sig. Den anden tyrkiske krig ender med erhvervelsen af kyststriben mellem Bug og Dnestr (1791). Takket være alle disse opkøb er Rusland ved at blive en fast fod på Sortehavet. Samtidig giver de polske skillevægge Rusland Western Rus'. Ifølge den første af dem modtog Rusland i 1773 en del af Hviderusland (provinserne Vitebsk og Mogilev); ifølge den anden deling af Polen (1793) modtog Rusland regionerne: Minsk, Volyn og Podolsk; ifølge den tredje (1795-1797) - Litauiske provinser (Vilna, Kovno og Grodno), Black Rus', det øvre løb af Pripyat og den vestlige del af Volhynia. Samtidig med den tredje afdeling blev hertugdømmet Kurland annekteret til Rusland .
Sektioner af CommonwealthDen polsk-litauiske føderale stat Commonwealth omfattede Kongeriget Polen og Storhertugdømmet Litauen .
Grunden til at gribe ind i Commonwealths anliggender var spørgsmålet om dissidenternes stilling (det vil sige det ikke-katolske mindretal - ortodokse og protestanter), så de blev ligestillet med katolikkernes rettigheder. Catherine udøvede stærkt pres på adelen for at vælge sin protege Stanisław August Poniatowski til den polske trone , som blev valgt. En del af den polske adel modsatte sig disse beslutninger og organiserede et oprør rejst i Advokatforbundet . Det blev undertrykt af russiske tropper i alliance med den polske konge. I 1772 tilbød Preussen og Østrig , af frygt for styrkelsen af den russiske indflydelse i Polen og dens succes i krigen med Det Osmanniske Rige (Tyrkiet), Catherine at opdele Commonwealth til gengæld for at afslutte krigen, ellers truede krig mod Rusland. Rusland, Østrig og Preussen bragte deres tropper ind.
I 1772 fandt den første deling af Commonwealth sted . Østrig modtog hele Galicien med distrikter, Preussen - Vestpreussen (Pomorye), Rusland - den østlige del af Hviderusland til Minsk (provinserne Vitebsk og Mogilev) og en del af de lettiske lande, der tidligere var en del af Livland . Den polske Sejm blev tvunget til at gå med til opdelingen og give afkald på krav på de tabte områder: Polen mistede 380.000 km² med en befolkning på 4 millioner mennesker.
Polske adelsmænd og industrifolk bidrog til vedtagelsen af forfatningen af 1791 ; den konservative del af befolkningen i Targowice-forbundet henvendte sig til Rusland for at få hjælp.
I 1793 fandt den anden deling af Commonwealth sted , godkendt af Grodno Seim . Preussen modtog Gdansk, Torun, Poznan (en del af landet langs floderne Warta og Vistula), Rusland - Central Belarus med Minsk og Ny Rusland (en del af det moderne Ukraines territorium).
I marts 1794 begyndte en opstand under ledelse af Tadeusz Kosciuszko , hvis mål var at genoprette territorial integritet, suverænitet og forfatningen den 3. maj, men i foråret samme år blev den undertrykt af den russiske hær under kommando af A. V. Suvorov . Under Kosciuszko-oprøret opdagede de oprørspolakker, der beslaglagde den russiske ambassade i Warszawa, dokumenter, der havde et stort offentligt ramaskrig, ifølge hvilke kong Stanislav Poniatowski og en række medlemmer af Grodno Seim på tidspunktet for godkendelsen af 2. afdeling af Commonwealth modtog penge fra den russiske regering - i særdeleshed modtog Poniatowski flere tusinde dukater [112] .
I 1795 fandt den tredje deling af Commonwealth sted . Østrig modtog det sydlige Polen med Lublin og Krakow, Preussen - det centrale Polen med Warszawa, Rusland - Litauen, Kurland, Volyn og det vestlige Hviderusland.
13. oktober ( 24 ), 1795 - en konference mellem tre magter om den polske stats fald, den mistede stat og suverænitet.
Russisk-tyrkiske krige. Anneksering af Krim til RuslandEn vigtig retning i Catherine II's udenrigspolitik var også områderne på Krim, Sortehavsregionen og Nordkaukasus, som var under tyrkisk styre.
Da opstanden fra Advokatforbundet brød ud , erklærede den tyrkiske sultan krig mod Rusland ( russisk-tyrkisk krig 1768-1774 ) under påskud af, at en af de russiske afdelinger, der forfulgte polakkerne, gik ind på det osmanniske imperiums territorium . Russiske tropper besejrede de konfødererede og begyndte at vinde den ene sejr efter den anden i syd. Efter at have opnået succes i en række land- og søslag ( slaget ved Kozludzhi , slaget ved Ryaba Mogila , Cahul-slaget , Larga-slaget , Chesme-slaget osv.), tvang Rusland Tyrkiet til at underskrive Kyuchuk-Kaynardzhi-traktaten , som et resultat af hvilket Krim-khanatet formelt opnåede uafhængighed, men blev de facto afhængige af Rusland . Tyrkiet betalte Rusland militære skadeserstatninger i størrelsesordenen 4,5 millioner rubler og afstod også den nordlige kyst af Sortehavet sammen med to vigtige havne.
Efter afslutningen af den russisk-tyrkiske krig 1768-1774 var Ruslands politik over for Krim-khanatet rettet mod at etablere en pro-russisk hersker i det og slutte sig til Rusland. Under pres fra russisk diplomati blev Shahin Giray valgt til khan . Den tidligere khan, en protege fra Tyrkiet, Devlet IV Giray , forsøgte at gøre modstand i begyndelsen af 1777, men den blev undertrykt af A.V. Suvorov, Devlet IV flygtede til Tyrkiet. Samtidig var landgang af tyrkiske tropper på Krim ikke tilladt, og dermed blev et forsøg på at udløse en ny krig forhindret, hvorefter Tyrkiet anerkendte Shahin Giray som en khan. I 1782 udbrød et oprør mod ham, som blev undertrykt af russiske tropper bragt til halvøen, og i 1783 blev Krim-khanatet (samt Kuban og Taman) annekteret til Rusland ved manifestet af Catherine II.
Efter sejren foretog kejserinden sammen med den østrigske kejser Joseph II en triumfrejse til Krim .
Den næste krig med Tyrkiet fandt sted i 1787-1792 og var et mislykket forsøg fra Osmannerriget på at genvinde de lande, der var gået til Rusland under den russisk-tyrkiske krig 1768-1774, inklusive Krim. Også her vandt russerne en række vigtige sejre, både på landjorden - Kinburn-slaget , slaget ved Rymnik , erobringen af Ochakov , erobringen af Izmail , slaget ved Focsani , de tyrkiske felttog mod Bendery og Akkerman , osv. ., og havet - slaget ved Fidonisi (1788), slaget ved Kerch (1790) , slaget ved Kap Tendra (1790) og slaget ved Kaliakria (1791). Som følge heraf blev det osmanniske rige i 1791 tvunget til at underskrive Iasi-fredstraktaten , som sikrede Krim og Ochakov for Rusland, og også skubbede grænsen mellem de to imperier tilbage til Dnestr .
Krigene med Tyrkiet var præget af store militære sejre af Rumyantsev , Orlov-Chesmensky , Suvorov , Potemkin , Ushakov og Ruslands hævdelse i Sortehavet. Som et resultat af dem blev den nordlige Sortehavsregion, Krim og Kuban-regionen afstået til Rusland, dens politiske positioner i Kaukasus og Balkan blev styrket, og Ruslands autoritet på verdensscenen blev styrket.
Ifølge mange historikere er disse erobringer den vigtigste præstation af Catherine II's regeringstid. Samtidig forklarede en række historikere (K. Valishevsky, V. O. Klyuchevsky, etc.) og samtidige ( Frederik II , franske ministre, etc.) Ruslands "fantastiske" sejre over Tyrkiet ikke så meget med styrken af Russisk hær og flåde, som stadig var ret svage og dårligt organiserede, som en konsekvens af den ekstreme nedbrydning i denne periode af den tyrkiske hær og stat [111] [172] .
Forholdet til Georgien og PersienUnder kongen af Kartli og Kakheti, Heraclius II (1762-1798), blev den forenede Kartli-Kakheti-stat væsentligt styrket, og dens indflydelse i Transkaukasien voksede. Tyrkere bliver udvist af landet. Den georgiske kultur genoplives, bogtryk dukker op . Oplysning er ved at blive en af de førende retninger inden for social tankegang. Heraclius henvendte sig til Rusland for at få beskyttelse mod Persien og Tyrkiet. Catherine II, der kæmpede med Tyrkiet, var på den ene side interesseret i en allieret, på den anden side ønskede ikke at sende betydelige militære styrker til Georgien. I 1769-1772 kæmpede en ubetydelig russisk afdeling under kommando af general Totleben mod Tyrkiet på Georgiens side. I 1783 underskrev Rusland og Georgien Georgievsk-traktaten , der etablerede et russisk protektorat over kongeriget Kartli-Kakheti til gengæld for Ruslands militære beskyttelse. I 1795 invaderede den persiske Shah Agha Mohammed Khan Qajar Georgien og hærgede Tbilisi efter slaget ved Krtsanisi . Rusland, der opfyldte betingelserne i traktaten, begyndte fjendtligheder mod det, og i april 1796 stormede russiske tropper Derbent og knuste persernes modstand på det moderne Aserbajdsjans territorium , herunder store byer ( Baku , Shamakhi , Ganja ).
Forholdet til SverigeNæsten hele perioden af Katarinas regeringstid gik under tegnet af intens russisk-svensk rivalisering i Østersøen, en af grundene til hvilken var den store indflydelse af ideerne om hævn for nederlaget i den nordlige krig i hovedet på en betydelig del af det svenske aristokrati; til tider blev Sverige i Sankt Petersborg vurderet som den farligste modstander af Rusland i hele Europa. Det aktive arbejde i russisk diplomati i Stockholm formåede periodisk at reducere alvoren af forbindelserne. [173]
Men i 1788, ved at udnytte det faktum, at Rusland gik ind i krigen med Tyrkiet, udløste Sverige, støttet af Preussen, England og Holland, en krig med hende om tilbagelevering af tidligere tabte territorier. Tropperne, der kom ind på Ruslands territorium, blev stoppet af general-in-chief V.P. Musin-Pushkin . Efter en række søslag, der ikke fik et afgørende udfald, besejrede Rusland svenskernes kampflåde i slaget ved Vyborg , men på grund af en storm, der var fløjet ind, led den et stort nederlag i slaget om roflåder ved Rochensalm . Parterne underskrev Verel-traktaten i 1790 , hvorefter grænsen mellem landene ikke ændrede sig.
Forholdet til andre landeI 1764 normaliseredes forholdet mellem Rusland og Preussen, og der blev indgået en alliancetraktat mellem landene. Denne aftale tjente som grundlag for dannelsen af det nordlige system - foreningen af Rusland, Preussen, England, Sverige, Danmark og Commonwealth mod Frankrig og Østrig. Russisk-preussisk-engelsk samarbejde fortsatte yderligere. I oktober 1782 blev Venskabs- og Handelstraktaten med Danmark underskrevet .
Katarina den Store opretholdt også forbindelser med de centralasiatiske khanater. I 1774 og 1779 modtog hun Bukhara-ambassadøren Irnazar Maksudov .
I tredje kvartal af det XVIII århundrede. der var en kamp for de nordamerikanske kolonier for uafhængighed fra England - den borgerlige revolution førte til oprettelsen af USA. I 1780 vedtog den russiske regering "Erklæringen om væbnet neutralitet ", støttet af de fleste europæiske lande (skibe fra neutrale lande havde ret til væbnet beskyttelse, når de blev angrebet af flåden i et krigsførende land).
I europæiske anliggender øgedes Ruslands rolle under den østrigsk-preussiske krig 1778-1779 , da hun fungerede som mellemmand mellem de stridende parter ved Teschen-kongressen , hvor Catherine i det væsentlige dikterede hendes betingelser for forsoning og genoprettede balancen i Europa [174] ] . Herefter optrådte Rusland ofte som voldgiftsmand i tvister mellem de tyske stater, som henvendte sig direkte til Catherine for at mægle.
En af Catherines storladne planer på den udenrigspolitiske arena var det såkaldte græske projekt [175] - Ruslands og Østrigs fælles planer om at dele de tyrkiske lande, fordrive tyrkerne fra Europa, genoplive det byzantinske rige og udråbe Catherines barnebarn til Grand. Hertug Konstantin Pavlovich som dens kejser. Ifølge planerne skabes bufferstaten Dacia på stedet for Bessarabien, Moldavien og Valakiet, og den vestlige del af Balkanhalvøen overføres til Østrig. Projektet blev udviklet i begyndelsen af 1780'erne , men blev ikke implementeret på grund af de allieredes modsigelser og Ruslands generobring af betydelige tyrkiske territorier på egen hånd.
Efter den franske revolution var Catherine en af initiativtagerne til den anti-franske koalition og etableringen af princippet om legitimisme. Hun sagde: "Svækkelsen af den monarkiske magt i Frankrig bringer alle andre monarkier i fare. For mit vedkommende er jeg klar til at gøre modstand med al min magt. Det er tid til at handle og gribe til våben" [176] . Men i virkeligheden undlod hun at deltage i fjendtlighederne mod Frankrig. Ifølge populær tro var en af de egentlige årsager til dannelsen af den anti-franske koalition at aflede Preussens og Østrigs opmærksomhed fra polske anliggender [174] . Samtidig afviste Catherine alle traktater indgået med Frankrig, beordrede udvisning af alle formodede sympatisører for den franske revolution fra Rusland og udstedte i 1790 et dekret om tilbagevenden af alle russere fra Frankrig.
Kort før sin død, i 1796, begyndte Catherine det persiske felttog: det var planlagt, at den øverstkommanderende Valerian Zubov (som blev forfremmet til kommandør takket være protektion af sin bror Platon Zubov , kejserindens favorit) med 20 tusind soldater ville erobre hele eller en væsentlig del af Persiens territorium. Yderligere grandiose erobringsplaner, som menes at være udviklet af Platon Zubov selv, omfattede et felttog mod Konstantinopel: fra vest gennem Lilleasien (Zubov) og samtidig fra nord fra Balkan (Suvorov) for at gennemføre Græsk projekt værdsat af Catherine. Disse planer var ikke bestemt til at gå i opfyldelse på grund af hendes død, selvom Zubov formåede at vinde adskillige sejre og erobre en del af det persiske område, herunder Derbent og Baku [177] .
Udfald og vurderinger af udenrigspolitikUnder Catherines regering opnåede det russiske imperium status som en stormagt. Som et resultat af to vellykkede russisk-tyrkiske krige for Rusland, 1768-1774 og 1787-1791. Krim-halvøen og hele territoriet i den nordlige Sortehavsregion blev annekteret til Rusland. I 1772-1795. Rusland deltog i tre sektioner af Commonwealth, som et resultat af hvilket det annekterede territorierne i det nuværende Hviderusland og det vestlige Ukraine, Litauen og Kurland. Under Catherines regeringstid begyndte den russiske kolonisering af Aleutian Islands og Alaska .
Samtidig betragter mange historikere visse elementer i Catherine II's udenrigspolitik (likvideringen af Commonwealth som en uafhængig stat, ønsket om at erobre Konstantinopel) for at have mere negative end positive resultater. Så N. I. Pavlenko kalder likvideringen af Polen som en suveræn stat "en rovdrift fra naboernes side" [178] . Som K. Erickson skriver: "Nuværende historikere opfatter Catherines indgreb i Polens uafhængighed som barbari, der strider mod de idealer om humanisme og oplysning, som hun prædikede" [179] . Som K. Valishevsky og V. O. Klyuchevsky bemærker, befandt 8 millioner slaver sig under delingen af Commonwealth under Preussens og Østrigs "åg"; desuden styrkede disse afsnit i høj grad sidstnævnte, meget mere end Rusland. Som følge heraf skabte Rusland med egne hænder på sin vestlige grænse i form af befæstede tyske stater formidable potentielle modstandere, som det skal kæmpe med i fremtiden [111] [172] .
Catherines efterfølgere vurderede kritisk principperne for hendes udenrigspolitik. Hendes søn Paul I behandlede dem negativt og skyndte sig at revidere fuldstændigt umiddelbart efter at have besteget tronen. Under hendes barnebarn Nicholas I 's regeringstid udarbejdede Baron Brunnov en rapport, der sagde: "Vi kan ikke andet end at indrømme, at de metoder, kejserinde Catherine valgte for at opfylde hendes planer, langt fra er i overensstemmelse med karakteren af direktehed og ære, som nu er den ufravigelige regel. af vores politik ... ". "Og med vores sande styrke," tilskrev kejser Nicholas I med egen hånd [177] .
Catherine II som en figur i oplysningstiden
Katarina II's lange regeringstid 1762-1796 er fyldt med betydelige og meget kontroversielle begivenheder og processer. Den russiske adels guldalder var på samme tid pugatsjevismens tidsalder , " instruktionen " og den lovgivende kommission var side om side med forfølgelse. Ikke desto mindre forsøgte Catherine at prædike blandt den russiske adel filosofien om den europæiske oplysningstid, som kejserinden var godt bekendt med. I denne forstand kaldes hendes regeringstid ofte for den oplyste absolutismes æra . Historikere argumenterer om, hvad oplyst enevælde var - oplysningsfolkenes utopiske lære ( Voltaire , Diderot , etc.) om den ideelle forening af konger og filosoffer, eller et politisk fænomen, der fandt sin egentlige legemliggørelse i Preussen ( Frederik II den Store ), Østrig ( Joseph II ), Rusland (Catherine II) m.fl. Disse stridigheder er ikke ubegrundede. De afspejler den centrale modsætning mellem den oplyste absolutismes teori og praksis: mellem behovet for radikalt at ændre tingenes etablerede orden (klassesystem, despoti, mangel på rettigheder osv.) og uantageligheden af omvæltninger, behovet for stabilitet, manglende evne til at krænke den sociale kraft, som denne orden hviler på - adelen. Catherine II, som måske ingen anden, forstod den tragiske uoverstigelighed i denne modsætning: "Du," bebrejdede hun den franske filosof D. Diderot, "skriver på papir, der vil tåle alt, men jeg, den stakkels kejserinde, er på menneskelig hud , så følsom og smertefuld. Hendes holdning til spørgsmålet om de livegne er meget vejledende. Der er ingen tvivl om kejserindens negative holdning til livegenskab. Hun tænkte ofte på måder at annullere det på. Men det gik ikke længere end til forsigtige overvejelser. Catherine II var tydeligvis klar over, at afskaffelsen af livegenskab ville blive opfattet indigneret af de adelige. Livegenskabslovgivningen blev udvidet: godsejere fik lov til at forvise bønder til hårdt arbejde i enhver periode, og bønder blev forbudt at indgive klager mod godsejere. Forsøg på at transformere i den oplyste absolutismes ånd var:
- indkaldelse og virksomhed af den lovgivende kommission (1767-1768) ;
- reform af den administrativ-territoriale opdeling af det russiske imperium;
- vedtagelsen af klagebrevet til byerne, som formaliserede rettighederne og privilegierne for den "tredje ejendom" - bybefolkningen. Bygodset blev opdelt i seks kategorier, fik begrænsede selvstyrerettigheder, valgt til borgmester og medlemmer af byens Duma;
- vedtagelsen i 1775 af manifestet om virksomhedsfrihed, ifølge hvilket tilladelse fra statslige organer ikke var påkrævet for at åbne en virksomhed;
- reformer 1782-1786 inden for skoleundervisningen.
Selvfølgelig var disse transformationer begrænsede. Det autokratiske princip om regering, livegenskab, godssystemet forblev urokkeligt. Pugachevs bondekrig (1773–1775), stormen af Bastillen (1789) og henrettelsen af kong Ludvig XVI (1793) bidrog ikke til at uddybe reformerne. De gik med mellemrum, i 90'erne. og stoppede helt. Forfølgelsen af A. N. Radishchev (1790), arrestationen af N. I. Novikov (1792) var ikke tilfældige episoder. De vidner om den oplyste absolutismes dybe modsætninger, umuligheden af utvetydige vurderinger af "Katharina II's guldalder".
Måske var det disse modsætninger, der gav anledning til den mening, som eksisterer blandt nogle historikere, om Katarina II's ekstreme kynisme og hykleri [180] [181] [182] ; skønt hun selv bidrog til fremkomsten af denne mening ved sine ord og handlinger. Først og fremmest blev hovedparten af befolkningen i Rusland, som et resultat af dens handlinger, endnu mere magtesløs, berøvet normale menneskerettigheder, selvom det var i sin magt at opnå det modsatte - og for dette var det ikke nødvendigt at afskaffe livegenskab [183 ] Hendes andre handlinger, såsom likvideringen af det suveræne Polen, svarede heller næppe til oplysningstidens ideer, som hun angiveligt holdt fast ved. Derudover giver historikere eksempler på hendes specifikke ord og handlinger, der understøtter denne mening:
- Som V. O. Klyuchevsky og J. Blum påpeger, forekom det i 1771 "usømmeligt" for Catherine, at bønder blev solgt på offentlige auktioner "under hammeren", og hun udstedte en lov, der forbød offentlige auktioner. Men da denne lov blev ignoreret, begyndte Catherine ikke at søge dens gennemførelse, og i 1792 tillod hun igen handel med livegne på auktioner, mens hun forbød brugen af auktionsmesterens hammer, hvilket tilsyneladende forekom hende særligt "usømmeligt" [ 128] [184] .
- I et andet eksempel, de nævner, taler vi om Katarinas dekret, som forbød bønder at indgive klage over godsejere (for dette blev de nu truet med pisk og fængsel på livstid). Catherine udstedte dette dekret den 22. august 1767, "på samme tid som kommissionernes deputerede lyttede til artiklerne i ordenen om frihed og lighed" [128] [185] ;
- J. Blum nævner også følgende eksempel: godsejerne drev ofte gamle eller syge bønder ud på gaden (medens de gav dem frihed), som som følge heraf blev dømt til døden. Catherine forpligtede ved sit dekret godsejerne før det til at tage en kvittering fra bønderne på, at de gik med til dette [186]
- Som A. Troyat påpeger, kaldte Catherine konstant i sin korrespondance de livegne for "slaver". Men så snart den franske pædagog Diderot brugte dette ord under et møde med hende, blev hun frygtelig indigneret. "Der er ingen slaver i Rusland," sagde hun. "De livegne i Rusland er uafhængige i ånden, selvom de oplever tvang i deres kroppe" [187] .
- N. I. Pavlenko citerer en række breve fra Catherine til Voltaire. I en af dem (1769) skrev hun: "... vore skatter er så lette, at der i Rusland ikke er nogen bonde, der ikke vil have en kylling, når han vil have den, og i nogen tid foretrækker de kalkuner frem for høns." I et andet brev (1770), skrevet på højden af hungersnøden og optøjerne, der opslugte forskellige dele af landet: "I Rusland foregår alt som det plejer: der er provinser, hvor de næsten ikke ved, at vi har været i krig for to år. Ingen steder mangler der noget: der synges, danses og glædes takkebønner” [188] .
Et særligt tema er forholdet mellem Catherine og de franske oplysere ( Didero , Voltaire ). Det er velkendt, at hun var i konstant korrespondance med dem, og de udtrykte en høj mening om hende. Imidlertid skriver mange historikere, at disse relationer havde karakter af åbenlyst "sponsorering" på den ene side og smiger på den anden side [182] . Som N. I. Pavlenko skriver, efter at have erfaret, at Diderot havde brug for penge, købte Catherine sit bibliotek for 15.000 livres, men tog det ikke væk, men overlod det til ham og "udnævnte" ham til livsplejer for sit eget bibliotek med betaling af "løn" fra russisk statskasse i mængden af 1000 livres om året. Voltaire overøste med forskellige tjenester og penge og erhvervede sit bibliotek efter sin død og betalte generøse summer til arvingerne. For deres vedkommende forblev de ikke i gæld. Diderot gav hende ros og smiger, og hans kritiske notater "lagt under klædet" (således blev hans skarpe kritiske "Bemærkninger om ordenen" af Catherine [189] opdaget efter hans død ). Som K. Valiszewski påpeger, kaldte Voltaire det "Northern Semiramis" og argumenterede for, at solen, der oplyste ideernes verden, bevægede sig fra vest til nord; baseret på materialerne "forberedt" til ham på ordre af Catherine, skrev han historien om Peter I, som forårsagede latterliggørelse fra andre europæiske videnskabsmænd [190] . A. Troyat bemærker, at Voltaire og Diderot konkurrerede i overdreven ros af Catherine og gav passende eksempler (for eksempel skrev Diderot til gengæld, at han "sætter hende på samme niveau" med Cæsar, Lycurgus og Solon, over Frederik den Store, og først efter mødet med hende i Rusland blev hans sjæl, tidligere "en slaves sjæl", en "fri sjæl" osv.), og endda jaloux på hinanden for hendes gunst og opmærksomhed [191] . Derfor skrev selv A. S. Pushkin om kejserindens "ulækre bøvl" "i forholdet til filosofferne i hendes århundrede", og ifølge Friedrich Engels , "Hoffet til Catherine II blev til hovedstaden for det dengang oplyste folk, især franskmændene; ... hun havde så stor succes med at vildlede den offentlige mening, at Voltaire og mange andre sang om "Northern Semiramis" og udråbte Rusland til det mest progressive land i verden, de liberale princippers fædreland, forkæmperen for religiøs tolerance " [182]
Ikke desto mindre var det netop i denne epoke, at det frie økonomiske selskab dukkede op (1765), frie trykkerier virkede, der var en heftig journaldebat, hvor kejserinden personligt deltog, Eremitagen (1764) og det offentlige bibliotek i St. (1795), Smolny Instituttet blev grundlagt adelige jomfruer (1764) og pædagogiske skoler i begge hovedstæder.
Catherine og uddannelsesinstitutionerI maj 1764 blev den første uddannelsesinstitution for piger i Rusland grundlagt - Smolny Institute for Noble Maidens . Novodevichy Instituttet blev åbnet næste gang for uddannelse af småborgerlige piger. Snart var Catherine II opmærksom på landadelskorpset , og i 1766 blev dets nye charter vedtaget. Udviklingen af dekretet "Institutioner til forvaltning af provinserne i det all-russiske imperium" [193] i 1775 begyndte Catherine II aktivt at løse problemer i uddannelse. Forpligtelsen til at åbne skoler på provins- og amtsniveau blev tildelt ordrer om offentlig velgørenhed . I 1780 foretog Catherine en inspektionstur i de nordvestlige regioner i Rusland. Denne tur viste de opnåede succeser, og hvad der stadig skulle gøres i fremtiden. Fx i Pskov fik hun besked om, at en skole for småborgerlige børn i modsætning til adelige ikke var blevet åbnet. Catherine bevilgede straks 1000 rubler. til etablering af en byskole, 500 rubler. - for et teologisk seminarium, 300 - for et børnehjem og 400 - for et almuehus. I 1777 åbnedes statens handelsskole for købmænd. I St. Petersborg grundlagde Katarina II for egen regning i 1781 en uddannelsesinstitution ved St. Isaacs Cathedral. Samme år blev der organiseret yderligere seks skoler ved templerne. I 1781 studerede 486 mennesker [194] der .
Samtidig, som historikeren Kazimir Valishevsky skriver : "Begyndelsen til offentlig uddannelse i den form, den nu eksisterer i Rusland, blev lagt af uddannelsesinstitutioner åbnet i Skt. Petersborg af Novikov , som Catherine betragtede som en fjende og belønnet med fængsel og lænker. for hans arbejde til gavn for Rusland » [195] .
Ekaterina - forfatter og udgiverCatherine var en af de få monarker, der intensivt kommunikerede med deres undersåtter både direkte ved at udarbejde manifester, instruktioner, love, polemiske artikler og indirekte ved at skrive satiriske essays, historiske dramaer og pædagogiske opuser. I sine erindringer indrømmede Catherine: "Jeg kan ikke se en ren pen uden at føle ønsket om straks at dyppe den i blæk."
Catherine var engageret i litterær aktivitet og efterlod en stor samling af værker - noter, oversættelser, fabler , eventyr, komedier "Åh, tid!", "Navnedag for fru Vorchalkina", "Anterior af en adelig boyar", " Fru Vestnikova med sin familie", "Usynlig brud "(1771-1772), essay , libretto til fem operaer (" Fevey ", "Novgorod Bogatyr Boeslavich", "Den modige og dristige ridder Akhrideich", " Gorebogatyr Kosometovich ", " Fedul med børn"; premiere fandt sted i St. Petersborg i 1786-91). Catherine fungerede som initiativtager, arrangør og forfatter til librettoen til et pompøst national-patriotisk projekt - den "historiske handling" " Oleg's Initial Administration ", for hvilken hun tiltrak de bedste komponister, sangere og koreografer (premieren fandt sted i St. Petersborg den 22. oktober ( 2. november 1790 ) . Alle Petersborg-forestillinger baseret på værker af Catherine var ekstremt rigt møblerede. Operaerne "Fevey" og "The Unfortunate Hero" samt oratoriet "Initial Administration" blev udgivet i klaver og partitur (hvilket på det tidspunkt var en ekstraordinær sjældenhed i Rusland).
Catherine deltog i det ugentlige satiriske magasin " Alt ", udgivet siden 1769. Kejserinden henvendte sig til journalistik for at påvirke den offentlige mening, så hovedideen med magasinet var at kritisere menneskelige laster og svagheder. Andre emner for ironi var befolkningens overtro. Catherine kaldte selv bladet: "Satire i en smilende ånd."
Nogle historikere mener dog, at en række af hendes skrifter og endda breve ikke er skrevet af hende selv, men af nogle anonyme forfattere [196] , hvilket peger på for skarpe forskelle i stil, stavning osv. mellem hendes forskellige skrifter. K. Valishevsky mener, at nogle af hendes breve kunne være skrevet af Andrei Shuvalov og litterære værker - af N. I. Novikov under deres "forsoning" efter 1770. Så alle hendes komedier, som var succesrige, blev kun skrevet under hendes "venskab" med Novikov, mens komedien "Den ulykkelige Bogatyr" (1789), skrevet senere, kritiseres for uhøflighed og vulgaritet, ukarakteristisk for 70'ernes komedier [197] .
Hun var jaloux på de negative vurderinger af hendes arbejde (hvis nogen). Så efter at have hørt efter Diderots død om hans kritiske bemærkning til hendes "Instruktion", i et brev til Grimm den 23. november ( 4. december 1785 ) , fremsatte hun grove bemærkninger om den franske oplyser [189] .
Udvikling af kultur og kunstCatherine betragtede sig selv som en "filosof på tronen" og behandlede oplysningstiden positivt , var i korrespondance med Voltaire [198] , Diderot , d'Alembert . Under hendes styre dukkede Eremitagen og det offentlige bibliotek op i St. Petersborg . Hun støttede forskellige områder af kunst - arkitektur, musik, maleri. Det er umuligt ikke at nævne massebosættelsen af tyske familier initieret af Catherine i forskellige regioner i det moderne Rusland, Ukraine såvel som de baltiske lande. Målet var at modernisere russisk videnskab og kultur.
Samtidig peger mange historikere på den ensidige karakter af sådan protektion fra Catherine. Penge og priser blev generøst overrakt hovedsageligt til udenlandske personer inden for videnskab og kultur, som spredte Catherine II's herlighed i udlandet. Kontrasten er især slående i forhold til hjemlige kunstnere, billedhuggere og forfattere. "Catherine støtter dem ikke," skriver A. Troyat, "og viser dem en følelse, der er et sted mellem nedladenhed og foragt. Mens han boede i Rusland, ærgrede Falcone sig over zarinaens uhøflighed over for den fremragende kunstner Losenko . "Den stakkels fyr, ydmyget, uden et stykke brød, ønskede at forlade Sankt Petersborg og kom til mig for at udøse sin sorg," skriver han. Fortia de Piles, der rejste rundt i Rusland, er overrasket over, at Hendes Majestæt tillader den talentfulde billedhugger Shubin at putte sig sammen i et trangt skab, uden modeller, ingen studerende, ingen officielle ordrer. Under hele sin regeringstid beordrede eller gav Catherine tilskud til meget få russiske kunstnere, men sparede ikke på køb af værker af udenlandske forfattere .
Som N. I. Pavlenko bemærker, "modtog digteren G. R. Derzhavin kun 300 sjæle af bønder, to gyldne snusdåser og 500 rubler i hele sit liv som tjeneste ved hoffet." [105] (selv om han ikke blot var forfatter, men også embedsmand, der udførte forskellige opgaver), mens udenlandske forfattere uden at gøre noget særligt fik formuer af hende. Samtidig er det velkendt, hvilken slags "belønning" en række russiske forfattere Radishchev , Novikov , Krechetov , Knyaznin modtog fra hende, som blev undertrykt, og deres værker blev forbudt og brændt.
Som K. Valishevsky skriver, omgav Catherine sig med "middelmådige udenlandske kunstnere" (Brompton, Koenig osv.), og overlod talentfulde russiske kunstnere og billedhuggere til skæbnens nåde. Gravøren Gavriil Skorodumov , som studerede sin kunst i Frankrig og blev udskrevet af Catherine derfra i 1782, fandt ikke arbejde ved Hendes Majestæts hof, og han blev tvunget til at arbejde som tømrer eller lærling. Billedhugger Shubin og kunstner Losenko modtog ikke ordrer fra kejserinden og hendes hoffolk og var i fattigdom; Losenko gav sig selv til fuld af desperation. Men da han døde, og det viste sig, at han var en stor kunstner, skriver historikeren, tilføjede Catherine "villigt sin apoteose til sin storhed." "Generelt skylder national kunst," slutter Valishevsky, "kun Catherine nogle få modeller af Hermitage, som tjente til at studere og efterligne russiske kunstnere. Men udover disse modeller gav hun ham intet: ikke engang et stykke brød .
Episoden med Mikhail Lomonosov , som fandt sted helt i begyndelsen af Catherine II's regeringstid, er også kendt: i 1763 indsendte Lomonosov, ude af stand til at modstå en ensom kamp i en strid mellem normanister og anti -normanister , et afskedsbrev i rang af etatsråd (dengang var han kollegial rådgiver ); Catherine imødekom først hans anmodning, men så annullerede hun sin beslutning, da hun tilsyneladende ikke ønskede at skændes med en af de mest fremtrædende russiske videnskabsmænd. I 1764 besøgte Catherine II personligt Lomonosovs hus og gjorde ham denne ære, men i januar 1765 gav hun den unge tyske historiker Schlözer adgang til historiske arkiver, hvilket blev opponeret af Lomonosov, som foreslog, at Schlözer tog dem med til udlandet for at blive offentliggjort og beriget ( her er der måske også en personlig fornærmelse mod Lomonosov, som ikke fik lov til at besøge disse arkiver) [200] ; men hans Bebrejdelser forblev ubesvarede, især da han allerede i Januar 1765 blev syg af Lungebetændelse og døde i April.
Catherine II og propaganda Gavriil DerzhavinFelitsa (detaljer)
Ofte går du til fods,
Og den enkleste mad
sker ved dit bord;
Ikke værner om din fred,
du læser, du skriver foran alteret, og du udgyder salighed over dødelige
fra din pen ;
... Du alene er kun anstændig, prinsesse! skab lys fra mørket; Opdeling af kaos i sfærer harmonisk, Styrk deres integritet med Unionen; Ud af uenighed, enighed Og ud af voldsomme lidenskaber, lykke kan du kun skabe. Så styrmanden, der sejler gennem showet, fanger den brusende vind under sejl, ved, hvordan man styrer skibet.
Mange historikere påpeger, at propaganda [201] spillede en usædvanlig stor rolle i Catherines aktiviteter , og nogle mener endda, at propaganda var hovedbetydningen af hele hendes regeringstid [181] . Blandt de åbenlyse eksempler på propagandahandlinger fra Catherine II angiver:
- Udmeldt i 1765 i regi af det frie økonomiske selskab, en konkurrence om den bedste løsning på bondespørgsmålet. Inden for 2 år blev der sendt 162 konkurrencebidrag, heraf 155 fra udlandet. Prisen blev tildelt et medlem af Dijon Akademiet, Bearde de Labey, som præsenterede et "vægtet" essay, der foreslog ikke at skynde sig hverken med afskaffelse af livegenskab eller med tildeling af jord til bønderne, men først at forberede bønderne for opfattelsen af frihed. Som N. I. Pavlenko skriver, på trods af den brede resonans, som konkurrencen havde i Rusland og i udlandet, "blev konkurrenceessays hemmeligholdt, deres indhold var ejendom af personer, der var medlemmer af konkurrencekommissionen" [202] .
- Catherines "Instruktion" (1766) og arbejdet i den lovgivende kommission (1767-1768), hvis debat varede halvandet år med deltagelse af mere end 600 deputerede og endte med kommissionens opløsning. "Instruktion" under Catherines regeringstid blev kun udgivet i Rusland 7 gange, og "vandt bred popularitet ikke kun i Rusland, men også i udlandet, fordi den blev oversat til de vigtigste europæiske sprog" [203] .
- Katarina og hendes følges rejse i 1787 med en stor gruppe udlændinge (ca. 3000 mennesker i alt) fra Sankt Petersborg til det sydlige Rusland for at forherlige Ruslands sejre over Det Osmanniske Rige og succes i udviklingen af erobrede lande. Det kostede statskassen i mængden af 7 til 10 millioner rubler. For at organisere en tur: i nogle byer langs ruten blev der specielt bygget bygninger, hvor kortegen stoppede; omgående udførte (ifølge grev Lanzherons vidnesbyrd) reparationer og maling af bygningers facader langs kortegens bevægelse, og befolkningen var forpligtet til at tage det bedste tøj på dagen for dens passage; fra Moskva (ifølge M. M. Shcherbatov ) blev alle tiggere fjernet [50] ; en iscenesættelse af slaget ved Poltava blev organiseret, hvor 50 tusinde mennesker deltog; nogle byer ( Bakhchisaray ) blev oplyst med talrige lys, så de skinnede om natten som om dagen. I Kherson blev gæsterne mødt af en inskription: "Vejen til Konstantinopel." Som N. I. Pavlenko bemærker, var der dengang en tørke i Rusland, og en hungersnød nærmede sig, som så opslugte hele landet; og Tyrkiet betragtede hele begivenheden som en provokation og begyndte straks en ny krig med Rusland [204] . I Europa, efter denne rejse, dukkede en myte op om " Potemkin-landsbyerne ", bygget af Potemkin specifikt til at "kaste støv i øjnene" på kejserinden.
- Blandt resultaterne af Catherines regeringstid var tallet på 3161 fabrikker og fabrikker bygget i 1796 [205] , mens antallet af fabrikker og fabrikker på det russiske imperiums område kun udgjorde nogle få hundrede før Catherine II's regeringstid. Men som akademiker S. G. Strumilin konstaterede , overvurderede dette tal i høj grad det faktiske antal fabrikker og fabrikker, da selv koumiss "fabrikker" og fårefolde "fabrikker" var inkluderet i det, "bare for at øge forherligelsen af denne dronning" [206 ] .
- Catherines breve til udlændinge (Grimm, Voltaire osv.), som historikere mener, var også en del af hendes propaganda. Så K. Waliszewski sammenligner hendes breve til udlændinge med arbejdet i et moderne nyhedsbureau og skriver videre: "hendes breve til hendes yndlingskorrespondenter, som Voltaire og Grimm i Frankrig og Zimmermann og delvist fru Boelke i Tyskland, kan ikke kaldes andet end rent journalistiske artikler. Allerede før de blev trykt, blev hendes breve til Voltaire ejendom af alle dem, der fulgte den mindste gerning og ord fra Ferney-patriarken, og bogstaveligt talt hele den uddannede verden fulgte dem. Grimm, skønt han normalt ikke viste hende breve, fortalte derimod deres indhold, hvor han gik, og han var i alle Paris' huse. Det samme kan siges om resten af Catherines korrespondance: hun var hendes avis, og individuelle breve var artikler .
- Således forsikrede hun ham i et af sine breve til Grimm ganske alvorligt, at der i Rusland ikke findes tynde mennesker, kun velnærede [50] . I et brev til Belke i slutningen af 1774 skrev hun: ”Det plejede at ske, når man kører gennem landsbyen, ser man små børn i én skjorte, løbe barfodet i sneen; nu er der ikke én, der ikke har en overfrakke, en fåreskindsfrakke og støvler. Husene er stadig af træ, men de er udvidet og de fleste af dem er allerede to etager høje” [188] . I et brev til Grimm i 1781 præsenterede hun ham for "resultatet" af sin regeringstid, hvor hun sammen med antallet af provinser og byer oprettet af hende og de vundne sejre, blandt andet angav, at hun havde udstedt 123 "dekreter om at lindre folkets lod" [208] .
- I et brev til Belke den 18. maj ( 29 ), 1771 , efter at epidemien brød ud i Moskva og officiel karantæne blev indført, skrev hun: "Til den, der fortæller dig, at der er en pest i Moskva, fortæl ham, at han løj. ...” [188] .
Personlige liv
I modsætning til sin forgænger udførte Catherine ikke omfattende paladsbyggeri til sine egne behov. For behagelig bevægelse rundt i landet arrangerede hun et netværk af små rejsepaladser langs vejen fra St. Petersborg til Moskva (fra Chesmensky til Petrovsky ) og begyndte først i slutningen af sit liv at bygge en ny landbolig i Pella ( ikke bevaret). Derudover var hun bekymret over manglen på en rummelig og moderne bolig i Moskva og omegn. Selvom hun ikke besøgte den gamle hovedstad ofte, nærede Catherine planer i en årrække om at genopbygge Kreml i Moskva , såvel som at bygge forstadspaladser ved Lefortovo , Kolomenskoye og Tsaritsyn . Af forskellige årsager blev ingen af disse projekter gennemført.
Catherine var en brunette af medium højde. Hun var kendt for sine forbindelser med adskillige elskere, hvis antal (ifølge listen over den autoritative Ekaterinologist Pyotr Bartenev ) når 23. De mest berømte af dem var Sergey Saltykov , Grigory Orlov , Horse Guard Lieutenant Vasilchikov, Grigory Potemkin , hussar Semyon Zorich , Alexander Lanskoy ; den sidste favorit var kornetten Platon Zubov , som blev general. Med Potemkin blev Catherine ifølge nogle kilder hemmeligt gift (1775, se Katarina II's og Potemkins bryllup ). Efter 1762 planlagde hun et ægteskab med Orlov, men efter råd fra sine nærmeste opgav hun denne idé.
Catherines kærlighedsforhold er præget af en række skandaler. Så Grigory Orlov, som var hendes favorit, boede på samme tid (ifølge Mikhail Shcherbatov ) med alle hendes ventende damer og endda med sin 13-årige fætter. Kejserinde Lanskoys favorit brugte et afrodisiakum til at øge "mandlig styrke" ( kontarid ) i stigende doser, hvilket tilsyneladende, ifølge konklusionen fra hoflægen Weikart, var årsagen til hans uventede død i en ung alder [209] . Hendes sidste favorit, Platon Zubov, var lidt over 20 år gammel, mens Catherines alder på det tidspunkt allerede havde overskredet 60 år. Historikere nævner mange andre skandaløse detaljer ("en bestikkelse" på 100 tusind rubler betalt til Potemkin af kejserindens fremtidige favoritter, hvoraf mange tidligere havde været hans adjudanter, test af deres "mandlige styrke" af hendes ventende damer osv. [210] [211] ).
Forvirringen af samtidige, herunder udenlandske diplomater, den østrigske kejser Joseph II , osv., forårsagede strålende anmeldelser og karakteristika, som Catherine gav til sine unge favoritter, for det meste blottet for fremragende talenter [212] [213] . Som N. I. Pavlenko skriver, "hverken før Catherine eller efter hende nåede udskejelser ikke så stort et omfang og manifesterede sig ikke i en sådan ærligt trodsig form" [214] .
I Europa var Catherines "udskejelser" ikke så sjældent en begivenhed på baggrund af den generelle løssluppenhed i det 18. århundredes skikke. De fleste konger (med mulig undtagelse af Frederik den Store , Ludvig XVI og Karl XII ) havde adskillige elskerinder. Dette gælder dog ikke regerende dronninger og kejserinder. Således skrev den østrigske kejserinde Maria Theresa om den "væmmelse og rædsel", som personer som Catherine II inspirerer hende, og denne holdning til sidstnævnte deltes af hendes datter Marie Antoinette [215] . Som K. Valishevsky skrev i denne henseende ved at sammenligne Catherine II med Ludvig XV , "tror vi, at forskellen mellem kønnene indtil tidens ende vil give en dybt ulige karakter til de samme handlinger, afhængigt af om de er begået af en mand eller kvinde ... til Desuden påvirkede Louis XV's elskerinder aldrig Frankrigs skæbne .
Der er talrige eksempler på den usædvanlige indflydelse (både negativ og positiv), som Catherines favoritter (Orlov, Potemkin, Platon Zubov, osv.) havde på landets skæbne, fra den 28. juni ( 9. juli ) 1762 og indtil døden af kejserinden, såvel som dens indenrigs-, udenrigspolitik og endda militære operationer. Ifølge N.I. Pavlenko, for at behage favoritten Grigory Potemkin, som misundte feltmarskal Rumyantsevs herlighed , blev denne fremragende kommandør og helt fra de russisk-tyrkiske krige fjernet af Catherine fra kommandoen over hæren og blev tvunget til at trække sig tilbage til hans ejendom. En anden, meget middelmådig kommandør, Musin-Pushkin , fortsatte tværtimod med at lede hæren på trods af hans fejltagelser i militære kampagner (som kejserinden selv kaldte ham for en "rigtig blokhoved") - på grund af det faktum, at han var en " favorit den 28. juni”, en af dem, der hjalp Catherine med at tage tronen [217] .
Derudover havde favoriseringsinstituttet en negativ effekt på moralen hos den højere adel, som søgte fordele gennem smiger til en ny favorit, forsøgte at gøre "sin egen mand" til elskere for kejserinden osv. En samtidig M. M. Shcherbatov skrev at Catherines favorisering og udskejelser II bidrog til faldet i moralen hos adelen i den epoke, og historikere er enige i dette [218] .
Catherine havde to sønner: Pavel Petrovich (1754 [219] ) og Alexei Bobrinsky (1762 - søn af Grigory Orlov), samt en datter Anna Petrovna (1757-1759, muligvis fra den kommende konge af Polen Stanislav Poniatovsky ), der døde i spæde barndom . Mindre sandsynligt er Catherines moderskab i forhold til Potemkins elev ved navn Elizabeth , som blev født, da kejserinden var over 45 år gammel.
Ivan Pakarin, oversætter af Collegium of Foreign Affairs , udgav sig for at være hans søn (og ifølge en anden version, svigersøn til Catherine II) [220] [221] .
Forfædre
| Catherine II - forfædre | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Priser
- St. Catherine Orden ( 10 ( 21 ) februar 1744 )
- Sankt Andreas den førstkaldte orden ( 28. juni ( 9. juli ) , 1762 )
- Sankt Alexander Nevskijs orden ( 28. juni ( 9. juli ) 1762 )
- Sankt Annes orden ( 28. juni ( 9. juli ) 1762 )
- Sankt Georgs orden 1. klasse ( 26. november ( 7. december ) 1769 )
- Ordenen af Sankt Vladimir 1. klasse ( 22. september ( 3. oktober ) , 1782 )
- Preussisk Den Sorte Ørneorden (1762)
- Svensk Serafimerorden ( 3. november ( 14 ), 1763 )
- Den Hvide Ørnes polske orden (1787)
Titler
1762
- Ved Guds nåde, vi, Catherine II, kejserinde og autokrat af hele Rusland, Moskva, Kiev, Vladimir, Novgorod, dronning af Kazan, dronning af Astrakhan, dronning af Sibirien, kejserinde af Pskov og storhertuginde af Smolensk, prinsesse af Estlyandskaya, Liflyandskaya, Korelskaya, Tverskaya, Yugorskaya, Vyatka, bulgarske og andre kejserinder, og storhertuginden af Novgorod, Nizovsky-landene, Chernigov, Ryazan, Rostov, Yaroslavl, Beloozero, Udorskaya, Obdorskaya, Konerniya og alle de fremmede lande i Norden og Empressen. , iberiske lande, Kartalinsky og georgiske zarer og kabardiske lande, Cherkasy og bjergprinser og andre arvelige kejserinde og ejere [222] .
1784
- Ved Guds nåde er vi Katarina den anden, kejserinde og autokrat af hele Rusland: Moskva, Kiev, Vladimir, Novgorod, dronning af Kazan, dronning af Astrakhan, dronning af Sibirien, dronning af Tauric Chersonis, kejserinde af Pskov og storhertuginde af Smolensk, prinsesse af Estlyandskaya, Yugorskaya, Tverskaya, Korelskaya, Perm, Vyatka, bulgarske og andre suveræner, og storhertuginden af Novgorod af Nizovsky-landene, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Beloozerskaya, Konyskja, Udorskaja, Obdor , Vitebsk, Mstislav og alle de nordlige lande suveræn og kejserinde af Iversky-landet, Kartalinsky og georgiske konger og kabardiske lande, Cherkassky og bjergprinser og andre arvelige suveræne og besiddere [223] .
Kunstneriske billeder af Catherine
I biografen
- "Forbidden Paradise", 1924. I rollen som Catherine - Pola Negri
- " Eagle ", USA, 1925. I rollen som Catherine - Louise Dresser
- "Caprice af Catherine II", 1927, ukrainsk SSR. I rollen som Catherine - Vera Argutinskaya
- "The Dissolute Empress ", 1934 - Marlene Dietrich
- " Münchausen ", 1943 - Brigitte Horney.
- "En kongelig skandale", 1945 - Tallulah Bankhead .
- " Admiral Ushakov ", 1953. I rollen som Catherine - Olga Zhizneva .
- " John Paul Jones ", 1959 - Bette Davis
- " Aftener på en gård nær Dikanka ", 1961 - Zoya Vasilkova .
- "The Missing Letter ", 1972 - Lydia Vakula
- " Jeg har en idé! ", 1977 - Alla Larionova
- " Emelyan Pugachev ", 1978;
- " Royal Hunt ", 1990 - Svetlana Kryuchkova .
- " Young Catherine ", 1991. I rollen som Catherine - Julia Ormond
- " Drømme om Rusland ", 1992 - Marina Vladi
- "Joke", 1993 - Irina Muravyova
- " Russisk oprør ", 2000 - Olga Antonova
- " Russisk Ark ", 2002 - Maria Kuznetsova
- " Guldalder ", 2003 - Via Artmane
- " Som kosakker ", 2009 - Nonna Grishaeva .
- "Kejserinden og røveren", 2009. I rollen som Catherine - Alena Ivchenko.
- " Pirates of the Aegean ", 2012. I rollen som Catherine - Catherine Deneuve .
- "Great Catherine", 1968. I rollen som Catherine - Jeanne Moreau
- "Meeting of Minds", 1977. I rollen som Catherine - Jane Meadows .
- " Kaptajnens datter ", 1978. I rollen som Catherine - Natalia Gundareva
- " Mikhailo Lomonosov ", 1986. I rollen som Catherine - Katrin Kokhv
- " Rusland ", England, 1986. I rollen - Valentina Azovskaya.
- " Grevinde Sheremeteva ", 1988. I rollen som Catherine - Lydia Fedoseeva-Shukshina .
- “ Vivat, midtskibsmænd! ", 1991; " Midshipmen-3 ", 1992. I rollen som prinsesse Fike (fremtidige Ekaterina) - Kristina Orbakaite
- "Catherine den Store", 1995. I rollen som Catherine - Catherine Zeta-Jones
- " Aftener på en gård nær Dikanka ", (2002). I rollen som Catherine - Lydia Fedoseeva-Shukshina .
- " Favorit ", 2005. I rollen som Catherine - Natalia Surkova
- "Catherine den Store", 2005. I rollen som Catherine - Emily Bruni
- "Fjer og sværd", 2007. I rollen som Catherine - Alexander Kulikov
- "The Secret of the Maestro", 2007. I rollen som Catherine - Olesya Zhurakovskaya
- "The Musketeers of Catherine", 2007. I rollen som Catherine - Alla Oding
- " Silver Samurai ", 2007. I rollen som Catherine - Tatyana Polonskaya
- " Romanoverne. Film Fifth ", 2013 . I rollen som unge Catherine - Vasilisa Yelpatievskaya ; i modenhed - Anna Yashina .
- " Ekaterina ", 2014. I rollen som Catherine - Marina Aleksandrova .
- " Fantastisk ", 2015. I rollen som Catherine - Yulia Snigir .
- " Ekaterina. Rise ", 2016. I rollen som Catherine - Marina Aleksandrova .
- "The Bloody Lady ", 2018. I rollen som Catherine - Severia Janushauskaite .
- " Ekaterina. Pretenders ", 2019. I rollen som Catherine - Marina Aleksandrova .
- " Catherine the Great ", 2019. I rollen som Catherine - Helen Mirren .
- " Fantastisk ", 2020. I rollen som Catherine - Elle Fanning .
- "Catherine. Favorites”, 2022. I rollen som Ekaterina - Marina Aleksandrova .
I fiktion og dramaturgi
- Nikolaj Gogol . " Natten før jul" (1832)
- Alexander Pushkin . " Kaptajnens datter " (1836)
- Grigory Danilevsky . "Prinsesse Tarakanova" (1883)
- Eugene Salias . "Petersburg Action" (1884), "I det gamle Moskva" (1885), "Senatssekretær" (1896), "Peters Dage" (1903)
- Lucy Murat. "Kærlighedsglæder af Catherine II" (1910)
- Natalia Manaseina . "Zerbst Princess" (1912)
- Bernard Shaw . " Den store Catherine " (1913)
- Lev Zhdanov . "Den sidste favorit" (1914)
- Mark Aldanov . " Ninth Thermidor ", " Devil's Bridge ".
- Pyotr Krasnov . "Catherine den Store" (1935)
- Anatoly Mariengof . "Catherine" (1936)
- Vyacheslav Shishkov . "Emelyan Pugachev" (1949)
- Nicholas Ravich . "To hovedstæder" (1964)
- Vsevolod Ivanov . "Kejserinde Fike" (1968)
- Valentin Pikul . " Pen og sværd " (1963-1972), " Favorit " (1976-1982)
- Maurice Simashko . "Semiramid" (1988)
- Nina Sorotokina . "Date in St. Petersburg" (1992), "Chancellor" (1994), "The Law of Pairing" (1994)
- Sergei Alekseev. "Store Catherine" (2001)
- Boris Akunin . " Ekstracurricular læsning " (2002)
- Vasily Aksyonov . "Voltaireans og Voltairians" (2004)
- Konstantin Pisarenko. "Kejserindes fejl. Catherine II og Potemkin "(2008)
- Virginia Rounding. "Catherine den Store" (2009)
- Svetlana Bestuzheva-Lada. "Catherine den Store" (2015)
Monumenter til Catherine II
-
Sankt Petersborg
-
Odessa
-
Krasnodar
-
Sevastopol
-
Simferopol (tabt)
-
Yekaterinoslav (tabt)
-
Vyshny Volochyok
-
Simferopol (restaureret i 2016)
-
Vilna (tabt)
-
Veliky Novgorod, monument " Millennium of Russia "
-
Monument "200 år med Rusland", Vladikavkaz
-
Podolsk
-
På Arkhangelskoye ejendom
-
Zerbst (Tyskland)
-
Buste i Walhall Hall of Fame ( Regensburg , Tyskland)
- I 1846 blev et monument for kejserinden højtideligt åbnet i byen opkaldt efter hende - Jekaterinoslav . Under borgerkrigen reddede direktøren for det lokale historiske museum monumentet fra at drukne i Dnepr af makhnovisterne . Under nazisternes besættelse af Dnepropetrovsk blev monumentet taget ud af byen i en ukendt retning. Ikke fundet den dag i dag.
- I Veliky Novgorod , på monumentet "1000 års jubilæum for Rusland", blandt 129 figurer af de mest fremtrædende personligheder i russisk historie (fra 1862), er der en figur af Catherine II.
- I 1873 blev et monument over Katarina II åbnet på Alexandrinskaya-pladsen i Skt. Petersborg (se afsnittet Berømte figurer fra Katarinas æra ).
- I 1879 blev en bronzebuste af Catherine II installeret i Morshansk (udstillet i gården til Morshansk Historical and Art Museum i 2020 ) af Alexander von Bock ; Den 15. september 2018 blev denne buste (genskabt af billedhuggeren Denis Stritovich) indviet i Morshansk [224]
- I 1890 blev et monument til Catherine II rejst i Simferopol . Ødelagt af de sovjetiske myndigheder i 1921 .
- I 1904 blev et monument over Catherine II afsløret i Vilna . Demonteret og evakueret dybt ind i Rusland i 1915 .
- I 1907 blev et monument til Catherine II åbnet i Yekaterinodar (det stod til 1920, blev restaureret den 8. september 2006 ) [225] .
- I 2002, i Novorzhev , grundlagt af Catherine II, blev et monument åbnet til hendes ære [226] .
- Den 19. september 2007 blev et monument over Catherine II afsløret i byen Vyshny Volochek ; billedhugger Yu. V. Zlotya .
- Den 27. oktober 2007 blev monumenter til Catherine II afsløret i Odessa og Tiraspol .
- I 2007 blev et monument til Catherine II afsløret i byen Marks ( Saratov-regionen ).
- Den 15. maj 2008 blev et monument over Catherine II afsløret i Sevastopol [227] .
- Den 14. september 2008 blev et monument over Katarina II den Store afsløret i Podolsk . Monumentet forestiller kejserinden på tidspunktet for underskrivelsen af dekretet af 5. oktober 1781, hvor posten vises: "... vi beordrer nådigt, at den økonomiske landsby Podol skal omdøbes til byen ..." [228] . Forfatteren er et tilsvarende medlem af det russiske kunstakademi Alexander Rozhnikov.
- I 2009, i Moskva, foran bygningen af Studio of Military Artists opkaldt efter M. B. Grekov (Sovjet Army Street, 4), blev der rejst et monument til Catherine II, som er en bronzestatue af kejserinden (billedhugger Mikhail Pereyaslavets) . [229] Senere, i 2010, blev det doneret til byen Zerbst , hvor kejserinden blev født.
- Den 7. juli 2010 blev et monument over Katarina den Store rejst i det østlige Tyskland i byen Zerbst (doneret af Rusland).
- Den 23. august 2013, som en del af Irbit Fair, blev monumentet, der blev revet ned i 1917 i Irbit , genåbnet [230] .
- I 2014 blev der rejst et monument til grundlæggeren af byen, Catherine II, i den estiske by Vyru [231] .
- I juni 2016 blev monumentet til Katarina II genskabt i Simferopol , hovedstaden på Krim [232] .
- Den 13. august 2017 blev et monument over Katarina II åbnet i byen Luga , som er en bronzestatue af kejserinden på en piedestal. Forfatteren af figuren er billedhuggeren V. M. Rychkov. [233] [234]
Catherine på mønter og pengesedler
-
Sølv rubel med profil af Catherine II. 1774
-
Guldhalvdel til paladsbrug med profilen af Catherine II. 1777
-
Kejserlig russisk mønt på 10 rubler med et portræt af Catherine II, 1766
-
Katarina den Store på katenkaen - den kongelige hundredrubelseddel 1898 og 1910
-
Ekaterina på fem hundrede transnistriske rubler 2004
- Den 24. november 1992 udstedte Bank of Russia en 25 rubler palladium - erindringsmønt fra serien dedikeret til "The Age of Enlightenment". XVIII århundrede: Catherine II. Lovgiver”, hvor kejserinden er afbildet [235] .
- 13. december 2011 Bank of Russia fejrer 225-året for grundlæggelsen af den første russiske forsikringsinstitution. 100 rubler, sølv, omvendt.
- 2. marts 2015 Bank of Russia. Guldmønt med en pålydende værdi på 1000 rubler. BANKEN I RUSLAND. stiftet i 1860. Bagsiden viser en del af sedlen med billedet af Catherine II.
-
Ruslands mønt, 1992
-
Mønt fra Bank of Russia, 2011 - 225-årsdagen for grundlæggelsen af den første russiske forsikringsinstitution. 100 rubler, sølv, omvendt.
-
Erindringsmønt fra Bank of Russia, 2015 Guldmønt 1000 rubler. BANKEN I RUSLAND. stiftet i 1860.
-
Mønt fra Bank of Russia, 2009 - Historisk serie: "Historien om monetær cirkulation i Rusland". 25.000 rubler, omvendt. 3 kg. rent guld.
-
Mønt fra Bank of Russia, 2011 Monogram E II.
-
250-året for grundlæggelsen af Statens Eremitage. Mønt fra Bank of Russia, sølv, 3 rubler, 2014.
-
Mønt fra Bank of Russia, sølv, 25 rubler, 2014.
-
Mønt fra Bank of Russia, 2009 — Serie: Monetær cirkulation: Historie om monetær cirkulation i Rusland. 100 rubler, omvendt.
I filateli
- Det russiske imperiums frimærke, 1913 14 kopek. Catherine II.
- I 2004 udgav den russiske post en række frimærker: Den russiske stats historie . 275 år siden fødslen af Catherine II.
- Ruslands postblok, 2014 250-årsdagen for grundlæggelsen af statens Eremitage . Fragment af maleriet af V. L. Borovikovsky " Catherine II på en tur i Tsarskoye Selo Park " (1794, State Tretyakov Gallery ). Inskriptionen i bunden af blokken: "Eremitagesamlingen begyndte i 1764, da Catherine II erhvervede 225 malerier."
-
Postblok, 2014
-
Det russiske imperiums frimærke, 1913
-
Russisk frimærke, 2011
-
Russisk post, 2016
Hukommelse
I 1778 komponerede Catherine følgende legende epitafium til sig selv (oversat fra fransk ):
Her er begravet
Catherine II, født i Stettin
21. april 1729.
Hun tilbragte 34 år i Rusland og kom ud
Der giftede hun sig med Peter III.
Fjorten år gammel
Hun lavede et tredobbelt projekt – som
Ægtefælle, Elizabeth I og folket.
Hun brugte alt for at opnå denne succes.
Atten års kedsomhed og ensomhed tvang hende til at læse mange bøger.
Efter at have besteget den russiske trone, stræbte hun for det gode,
Hun ønskede at bringe lykke, frihed og ejendom til sine undersåtter.
Hun tilgav let og hadede ikke nogen.
Nedladende, kærlig lethed i livet, munter af natur, med en republikansk sjæl
Og med et godt hjerte havde hun venner.
Arbejdet var nemt for hende
I samfundet og de verbale videnskaber, hun
Jeg fandt glæde.
Noter
- ↑ Katarina II den Stores dødssted . Gatchina gennem århundreder . Hentet 10. april 2008. Arkiveret fra originalen 3. september 2017.
- ↑ Anna Petrovna (datter af Peter III) // Russisk biografisk ordbog : i 25 bind. - Sankt Petersborg. - M. , 1896-1918.
- ↑ Fine Arts Archive - 2003.
- ↑ Katarina II (svensk) - SLS .
- ↑ Great Russian Encyclopedia - Great Russian Encyclopedia , 2004.
- ↑ Catherine I bar det samme patronym , i begge tilfælde var det betinget, det vil sige accepteret under den ortodokse dåb.
- ↑ Se: Eliseeva O. I. Mysteriet om Peter III's død. — M.: Veche, 2010. — 394, (1) s. - ISBN 978-5-9533-448 ; Volgin I. Hvem dræbte Peter III // Præsident. - 1994. - Nr. 1.
- ↑ Ruslands administrative og territoriale struktur. Historie og modernitet. - M.: OLMA-PRESS, 2003. - S. 84-94.
- ↑ Bilbasov, V. A. Catherine II's historie. T. 1: Catherine før tiltrædelsen - S. 5 . "Sky Horse". Hentet 1. februar 2019. Arkiveret fra originalen 25. november 2020.
- ↑ Grot, Ya. K. Uddannelse af Catherine II . "Sky Horse". Hentet 1. februar 2019. Arkiveret fra originalen 13. juni 2020.
- ↑ Geburtsort der Zarin Katharina II (tysk) . Stadt Szczecin.
- ↑ Gina Kaus. Katarina den Store: biografi. - M. : Zakharov, 2002. - 319 s. — ISBN 5815903760 .
- ↑ Anthony P. Johnson. Den originale diva: Catherine II den Stores liv og tider . — Lulu.com, 2009-04-13. — 77 s. — ISBN 9780557057542 . Arkiveret 25. oktober 2016 på Wayback Machine
- ↑ Attende århundrede. Historisk samling udgivet af Peter Bartenev, udgiver af det russiske arkiv. Bog en. - Moskva: Grachev Printing House and Comp., 1869. - S. 16. - 520 s.
- ↑ Shirokorad A. B. Northern Wars of Russia / Under generalen. udg. A. E. Taras. - M . : LLC "Publishing House ACT", 2001. - S. 389. - 848 s. - (Militærhistorisk Bibliotek). — ISBN 5-17-009849-9 .
- ↑ Levin L.I. Russiske generalissimo hertug Anton Ulrich (Historien om "Brunswick-familien i Rusland"). - Sankt Petersborg. : Russisk-baltisk informationscenter "Blits", 2000. - S. 127. - ISBN 5-86789-120-8 .
- ↑ Isabelle de Madariaga. Rusland i Katarina den Stores æra / Per. fra engelsk af N. L. Luzhetskaya. - M . : Ny litteraturanmeldelse, 2002. - 976 s. — ISBN 5-86793-182-X .
- ↑ Durnburg , 1742. Autograf. Den Russiske Føderations statsarkiv. Notesbogen blev startet i april 1742 på familiens bopæl. I 1782 gav Catherine den til sin favorit A. D. Lansky . I 1806 erhvervede Ya. A. Druzhinin, en embedsmand fra det kejserlige embede, det fra M..A. Al (nrzb) og overførte det til biblioteket i Vinterpaladset til opbevaring.
- ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 2. juli 2007. Arkiveret fra originalen 3. juli 2007.
- ↑ Bilbasov V. A. Catherine II's historie. Berlin, 1900, bind 1, s. 117-118.
- ↑ Noter fra kejserinde Catherine II. — M.: Orbita, 1989.
- ↑ Henri Troyat . Katarina den Store. - M .: Eksmo , 2004. - (Serie "Russian Biographies") - S. 127. - ISBN 5-699-01632-5 .
- ↑ 1 2 Kazimir Valishevsky . Katarina den Store (kejserindens romerske). Bestil. 1. Del 2. Kap. 1, I.
- ↑ 1 2 Pokrovsky M.N. Russisk historie siden oldtiden. / Med deltagelse af N. Nikolsky og V. Storozhev . T. 4. - M., 1911. - S. 46.
- ↑ 1 2 Pavlenko N. I. Katarina den Store. - M .: Young Guard , 2006. - S. 30. - ( ZhZL ) - ISBN 5-235-02808-2 .
- ↑ Bilbasov V. A. Catherine II's historie. T. 1. - Berlin, 1900. - S. 495-497.
- ↑ Bilbasov V. A. Catherine II's historie. T. 1. - Berlin, 1900. - S. 445.
- ↑ Bilbasov V. A. Catherine II's historie. T. 1. - Berlin, 1900. - S. 355.
- ↑ Klyuchevsky V. Forløb i russisk historie. Foredrag LXXV.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. - M .: Young Guard, 2006. - S. 29.
- ↑ Troyes A. Catherine den Store. Moskva, 2007, s. 165.
- ↑ Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 1, del 2, kap. 2, III.
- ↑ 1 2 Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. halvtreds.
- ↑ Manifest "Om tiltrædelse af kejserinde Catherine II's trone" Arkivkopi dateret 4. marts 2016 på Wayback Machine .
- ↑ Beskrivelse af kejserinde Catherine II's kroning, chrismation og nadver Arkivkopi dateret 17. oktober 2018 på Wayback Machine // Russian Antiquity, 1893. - V. 80. - No. 12. - S. 487-496.
- ↑ 1 2 Klyuchevsky V. Den russiske histories gang. Foredrag LXXVI.
- ↑ Og ikke en sammensværgelse og ikke et forræderi // St. Petersborg Vedomosti. - 2020. - 11. marts.
- ↑ Kidanova E. A., Gordon E. V. "The Golden Age" of Catherine II // Ung videnskabsmand. - 2017. - Nr. 4. - S. 18-19. URL: http://yun.moluch.ru/archive/13/1019/ Arkiveret 29. juni 2019 på Wayback Machine
- ↑ Chechulin N. D. Essays om historien om russisk finans under Catherine II's regeringstid. Petersborg, 1906, s. 43, 61.
- ↑ Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 1, del 2, kap. 3, III.
- ↑ Chechulin N. D. Essays om historien om russisk finans under Catherine II's regeringstid. Petersborg, 1906, s. 372-374.
- ↑ 1 2 Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 179.
- ↑ 1 2 Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 2, del 2, kap. 2, III.
- ↑ Chechulin N. D. Essays om historien om russisk finans under Catherine II's regeringstid. Petersborg, 1906, s. 71.
- ↑ Kejserinde Catherine II Arkiveret 29. august 2017 på Wayback Machine .
- ↑ Klyuchevsky V. O. Forløb i russisk historie. Del V. - M .: Statens samfundsøkonomiske forlag, 1937.
- ↑ Russie a la fin du 19e siecle, sous dir. af M. Kowalevsky. Paris, 1900, s. 76.
- ↑ Så den anden og tredje opdeling af Polen forårsagede en protestbevægelse fra polakkernes side: den mest massive var Kosciuszko-opstanden i 1794. Se Grabensky V. Det polske folks historie. Minsk, 2006, s. 486-500.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 180.
- ↑ 1 2 3 Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 2, del 2, kap. 1, v.
- ↑ Chechulin N. D. Essays om historien om russisk finans under Catherine II's regeringstid. Petersborg, 1906, s. 372-373.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 189.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 294.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 140.
- ↑ 1 2 Chechulin N. D. Essays om russisk finanshistorie under Catherine II's regeringstid. Petersborg, 1906, s. 374.
- ↑ Catherine II tog selv overtøj på, inden hun gik en tur.
- ↑ Rostopchin F.V. Den sidste dag af imp. Catherine II og den første dag af imp. Paul I: Et uddrag af noterne fra ca. Rostopchin Arkiveret 8. juni 2021 på Wayback Machine . - Paris [et al.]: A. Franck [et al.], 1858 (Leipzig). - S. 2. - [1], 18 s. - (Russisk udenlandsk samling; [Del 1. Tetr.] 5)
- ↑ 1 2 Rostopchin F.V. Den sidste dag af imp. Catherine II og den første dag af imp. Paul I: Et uddrag af noterne fra ca. Rostopchin Arkiveret 8. juni 2021 på Wayback Machine . - Paris [et al.]: A. Franck [et al.], 1858 (Leipzig). - S. 3. - [1], 18 s. - (Russisk udenlandsk samling; [Del 1. Tetr.] 5).
- ↑ De fleste historikere anser diagnosen "apopleksi slagtilfælde" ( slagtilfælde ) stillet til kejserinden efter hendes død for at være korrekt.
- ↑ Palisadov John, præst. Stille tilståelse . Troens ABC . Hentet 8. juni 2021. Arkiveret fra originalen 8. juni 2021.
- ↑ Rostopchin F.V. Den sidste dag af imp. Catherine II og den første dag af imp. Paul I: Et uddrag af noterne fra ca. Rostopchin Arkiveret 8. juni 2021 på Wayback Machine . - Paris [et al.]: A. Franck [et al.], 1858 (Leipzig). - S. 11. - [1], 18 s. - (Russisk udenlandsk samling; [Del 1. Tetr.] 5).
- ↑ Henri Troyat . Katarina den Store. - M .: Eksmo , 2004. - (Russiske biografier). — ISBN 5-699-01632-5 .
- ↑ Hvornår og hvordan Catherine II døde Arkivkopi dateret 18. april 2018 på Wayback Machine .
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 301, 329
- ↑ Tomsinov V.A. Kejserinde Catherine II (1729-1796) // Russiske jurister fra XVIII-XX århundreder: Essays om liv og arbejde. I 2 bind. — Spejl. - M. , 2007. - T. 1. - S. 63. - 672 s. - ("russisk juridisk arv"). - 1000 eksemplarer. — ISBN 978-5-8078-0144-9 .
- ↑ Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), bog 2, del 1, kap. 2, I
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 114
- ↑ 1 2 Klyuchevsky V. Den russiske histories gang. Foredrag LXXVII
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 129, 131
- ↑ Troyes A. Catherine den Store. Moskva, 2007, s. 242
- ↑ Yu. A. Petrov. Fast provision. . Hentet 23. juli 2019. Arkiveret fra originalen 23. juli 2019.
- ↑ Safonov M. M. Testamente af Catherine II . Hentet 26. juli 2019. Arkiveret fra originalen 7. april 2017.
- ↑ Chechulin N. D. Essays om historien om russisk finans under Catherine II's regeringstid. Petersborg, 1906, s. 85-86, 331-332
- ↑ Chechulin N. D. Essays om historien om russisk finans under Catherine II's regeringstid. Petersborg, 1906, s. 313
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 175-178
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 94
- ↑ 1 2 Berdyshev S. N. Katarina den Store. — M.: Mir knigi, 2007. — 240 s.
- ↑ Rozhkov N. Russisk historie i komparativ historisk dækning (grundlæggende om social dynamik) Leningrad - Moskva, 1928, bind 7, s. 41
- ↑ 1 2 Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 304-305
- ↑ Russie a la fin du 19e siecle, sous dir. af M. Kowalevsky. Paris, 1900, s. 687, 691
- ↑ Rozhkov N. A. Russisk historie i komparativ historisk dækning (grundlæggende om social dynamik) Leningrad - Moskva, 1928, bind 7, s. 41
- ↑ Chechulin N. D. Essays om historien om russisk finans under Catherine II's regeringstid. Petersborg, 1906, s. 222
- ↑ Strumilin S. G. Essays om Ruslands økonomiske historie. M. 1960, s. 399-400
- ↑ Tugan-Baranovsky M. Russisk fabrik. M.-L., 1934, s. 60-62
- ↑ Tugan-Baranovsky M. Russisk fabrik. M.-L., 1934, s. 59
- ↑ Wallerstein I. Det moderne verdenssystem III. Den anden æra med stor udvidelse af den kapitalistiske verdensøkonomi, 1730-1840'erne. San Diego, 1989, s. 142
- ↑ Tugan-Baranovsky M. Russisk fabrik. M.-L., 1934, s. 37
- ↑ Chechulin N. D. Essays om historien om russisk finans under Catherine II's regeringstid. Petersborg, 1906, s. 208, 211, 215
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 295
- ↑ Pokrovsky M.N. Russisk historie siden oldtiden. Med deltagelse af N. Nikolsky og V. Storozhev. Moskva, 1911, bind 4, s. 91-92, 106-113
- ↑ Chechulin N. D. Essays om historien om russisk finans under Catherine II's regeringstid. Petersborg, 1906, s. 323, 373, 364, 87
- ↑ Chechulin N. D. Essays om historien om russisk finans under Catherine II's regeringstid. Petersborg, 1906, s. 380.
- ↑ Muravyova L. A. Catherine II's kreditpolitik // Finansiering og kredit: tidsskrift. - 2010. - Nr. 13 . - S. 78 .
- ↑ Catherine II i Pushkins digt "Jeg er ked af den store kone" . pushkinskijdom.ru. Hentet 24. august 2012. Arkiveret fra originalen 15. oktober 2012.
- ↑ Bilbasov V. A. Catherine II's historie. Berlin, 1900, bind 2, s. 208, 212.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 82-86.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 365.
- ↑ Troyes A. Catherine den Store. Moskva, 2007, s. 355.
- ↑ Griesinger T. Jesuitter. En komplet historie om deres åbne og hemmelige gerninger fra ordenens grundlæggelse til nutiden. Minsk, 2004, s. 487.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 332.
- ↑ Kazimir Walishevsky . Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 3, del 1, kap. 3, IV.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 355.
- ↑ Kazimir Walishevsky . Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 3, del 2, kap. 3,I.
- ↑ Troyes A. Catherine den Store. Moskva, 2007, s. 409.
- ↑ 1 2 Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 389.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 389, 371.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 376.
- ↑ Troyes A. Catherine den Store. Moskva, 2007, s. 430.
- ↑ Kazimir Walishevsky . Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 3, del 1, kap. 1, III.
- ↑ Kazimir Walishevsky . Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 2, del 2, kap. 3, III.
- ↑ 1 2 3 Klyuchevsky V.O. Forløb i russisk historie. Foredrag LXXVI.
- ↑ 1 2 Grabensky V. Det polske folks historie. Minsk, 2006, s. 496.
- ↑ 1 2 Troyes A. Catherine den Store. Moskva, 2007, s. 456.
- ↑ Se Kazimir Waliszewski . Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 3, del 1, kap. 3, II.
- ↑ 1 2 3 4 Klyuchevsky V. O. Russisk histories gang. Foredrag LXXXI.
- ↑ Skorokhodov L.Ya. En kort oversigt over den russiske medicins historie . supotnitskiy.ru. Hentet 10. marts 2020. Arkiveret fra originalen 8. april 2020.
- ↑ Konstantin Kudryashov. Kejserlige bagateller: Catherine II introducerede mode til premium-ure og en samovar // Argumenter og fakta . - 2012. - Nr. 26 for 27. juni . - S. 12 .
- ↑ National kalender for forebyggende vaccinationer i Rusland (utilgængeligt link) . Hentet 25. december 2012. Arkiveret fra originalen 30. januar 2013.
- ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Dato for adgang: 13. juli 2007. Arkiveret fra originalen den 28. september 2007.
- ↑ Kamensky A. B. "Fornuftens rige" og det "jødiske spørgsmål": Hvordan Catherine den Anden introducerede bosættelsens blege i det russiske imperium Arkiveksemplar dateret 4. marts 2016 på Wayback Machine // Historie. - 2004. - Nr. 3.
- ↑ Shpak A. A. Administrative og territoriale transformationer i Nempovolzhye 1764-1944. . - Middle Akhtuba : Geschichte der Wolgadeutschen, 2012. - S. 12. - 386 s.
- ↑ Klyuchevsky V. Forløb i russisk historie. Foredrag LXXXI
- ↑ Pipes R. Oprindelsen af borgerrettigheder i Rusland - året 1785. - M. - Moskva Skole for Politiske Studier - 2010.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 300-301
- ↑ B. N. Mironov. Ruslands sociale historie i imperiets periode (XVIII - begyndelsen af det XX århundrede). Tilblivelse af personlighed, demokratisk familie, civilsamfundet og retsstaten. Petersborg, 2003, bind 1, s. 82
- ↑ Blum J. Herre og Bonde i Rusland. Fra det niende til det nittende århundrede. New York, 1964, s. 367, 376
- ↑ Pokrovsky M.N. Russisk historie siden oldtiden. Med deltagelse af N. Nikolsky og V. Storozhev. Moskva, 1911, bind 4, s. 120
- ↑ 1 2 3 Klyuchevsky V.O. Forløb i russisk historie. Foredrag LXXX
- ↑ Blum J. Herre og Bonde i Rusland. Fra det niende til det nittende århundrede. New York, 1964, s. 422
- ↑ Pushkarev S. Gennemgang af russisk historie. M., 1991
- ↑ Blum J. Herre og Bonde i Rusland. Fra det niende til det nittende århundrede. New York, 1964, s. 441
- ↑ Blum J. Herre og Bonde i Rusland. Fra det niende til det nittende århundrede. New York, 1964, s. 439
- ↑ Om at være godsejerfolk og bønder i lydighed og lydighed mod deres godsejere, og om ikke at give Andragender i Hendes Majestæts egne hænder . Hentet 4. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 13. juni 2020.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 225, 298
- ↑ Blum J. Herre og Bonde i Rusland. Fra det niende til det nittende århundrede. New York, 1964, s. 357
- ↑ De Madriaga I. Rusland i Katarina den Stores æra
- ↑ Strumilin S. G. Essays om Ruslands økonomiske historie. M. 1960, s. 371; Pokrovsky M.N. russisk historie siden oldtiden. Med deltagelse af N. Nikolsky og V. Storozhev. Moskva, 1911, bind 4, s. 129-131
- ↑ Muravyova M. Tolerant kejserinde // Nezavisimaya Gazeta dateret 11/03/2004 . Hentet 29. november 2013. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2017.
- ↑ 1 2 Smakhtina M.V. Regeringens restriktioner på iværksætteri af gamle troende i det 18. og første halvdel af det 19. århundrede. // Materialer fra den videnskabelige-praktiske konference "Prokhorov's Readings" (utilgængeligt link) . Hentet 14. juli 2007. Arkiveret fra originalen 18. marts 2009.
- ↑ A. Mylnikov: “Senatet blev instrueret i at udvikle en bestemmelse om fri tilbagevenden af de gamle troende, som flygtede i tidligere år på grund af religiøs forfølgelse til Commonwealth og andre lande. De hjemvendte blev tilbudt efter eget skøn at bosætte sig i Sibirien, Baraba-steppen og nogle andre steder. ... Kredsen af dekreter, hvorved kejseren lovede at beskytte de gammeltroende "mod de fornærmelser og chikane, de påførte" blev beseglet med et højtideligt manifest den 28. februar. "Store russiske og smårussiske folk af forskellig rang, såvel som skismakere, købmænd, godsejerbønder, gårdfolk og militære desertører", der flygtede til udlandet, fik lov til at vende tilbage indtil 1. januar ( 12 ), 1763 "uden frygt eller frygt" [1] Arkivkopi dateret 13. september 2017 på Wayback Machine
- ↑ Beglopopovshchina // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
- ↑ Catherine skrev om reformen af patriark Nikon i 1763 - "Nikon er en person, der vækker afsky i mig. Jeg ville have været gladere, hvis jeg ikke havde hørt om hans navn ... Nikon og suverænen forsøgte at undertvinge sig selv: han ønskede at blive pave ... Nikon bragte forvirring og splittelse i den hjemlige kirke, fredelig foran ham og integreret forenet . Trippersty blev påtvunget os af grækerne ved hjælp af forbandelser, tortur og dødsstraf... Nikon fra Alexei the Tsar-Father lavede en tyrann og torturist af sit folk" [2] Arkivkopi af 28. september 2017 på Wayback Maskine
- ↑ 1 2 3 Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), bog 2, del 1, kap. 3,II
- ↑ Pokrovsky M.N. Russisk historie siden oldtiden. Med deltagelse af N. Nikolsky og V. Storozhev. Moskva, 1911, bind 4, s. 186
- ↑ Rozhkov N. A. Russisk historie i komparativ historisk dækning (grundlæggende om social dynamik) Leningrad - Moskva, 1928, bind 5, s. s. 264-268
- ↑ Pokrovsky M.N. Russisk historie siden oldtiden. Med deltagelse af N. Nikolsky og V. Storozhev. Moskva, 1911, bind 4, s. 209
- ↑ Krymsky A.E. Islams historie: Uafhængig. essays, redigeringer mv. om. fra Dozi og Goldzier, A. Krymsky. - 2. udg., så. rev. og yderligere - Moskva, 1904. - S. 138. - 390 s. - (Works on Oriental Studies, udgivet af Lazarev Institute of Oriental Sciences).
- ↑ OMDS: skabelsesmål og indledende aktivitetsfase (utilgængeligt link) . Hentet 14. juli 2007. Arkiveret fra originalen 30. juni 2013.
- ↑ Russiske buddhister fejrer 240-året for oprettelsen af Khambo Lama Institute af Catherine II . Hentet 15. juli 2007. Arkiveret fra originalen 30. september 2007.
- ↑ Griesinger T. Jesuitter. En komplet historie om deres åbne og hemmelige gerninger fra ordenens grundlæggelse til nutiden. Minsk, 2004, s.485
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 144
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 58
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 140-144
- ↑ Blum J. Herre og Bonde i Rusland. Fra det niende til det nittende århundrede. New York, 1964, s. 554-557
- ↑ Kurbatov V. I. Secret Society of Freemasons. Moskva — Rostov n/a, s. 265-270.
- ↑ Kurbatov V. I. Secret Society of Freemasons. Moskva — Rostov n/a, s. 216-217.
- ↑ Kurbatov V. I. Secret Society of Freemasons. Moskva — Rostov n/a, s. 227.
- ↑ Kurbatov V. I. Secret Society of Freemasons. Moskva — Rostov n/a, s. 220, 223, 227.
- ↑ 1 2 Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 3, del 1, kap. 1, I
- ↑ Troyes A. Catherine den Store. Moskva, 2007, s. 454-455
- ↑ Leroy-Beaulieu A. L'empire des tsars et les russes. Paris, 1881, bind 1, s. 257
- ↑ Troyes A. Catherine den Store. Moskva, 2007, s. 453
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 205
- ↑ Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 3, del 1, kap. 2, IV
- ↑ Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Supplement (Catherine II og Europas mening), I
- ↑ se for eksempel: Kurbatov V.I. Secret Society of Freemasons. Moskva — Rostov n/a, s. 227
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 282
- ↑ 1 2 Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 282-284
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 279-281
- ↑ Pavlov-Silvansky N.P. Radishchevs liv
- ↑ Diplomatiets historie - M., 1959, s. 361
- ↑ 1 2 Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 2, del 2, kap. 3, IV
- ↑ Grebenshchikova G. A. Militær-politisk konfrontation mellem Rusland og Sverige i 1762-1772. // Militærhistorisk blad . - 2020. - Nr. 1. - S.15-22.
- ↑ 1 2 Om Ruslands rolle i opretholdelsen af politisk balance i Europa
- ↑ Græsk projekt
- ↑ Manfred A. Z. Den store franske revolution. - M, 1983. - S. 111.)
- ↑ 1 2 Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 2, del 2, kap. 3,V
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 290
- ↑ Erickson, Caroli. Katarina den Store. Smolensk, 1997, s. 480
- ↑ Blum J. Herre og Bonde i Rusland. Fra det niende til det nittende århundrede. New York, 1964, s. 537
- ↑ 1 2 Burovsky A. Sandheden om Catherines "guldalder". Moskva, 2008, s. 378-381
- ↑ 1 2 3 Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 105
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 329, 225
- ↑ Blum J. Herre og Bonde i Rusland. Fra det niende til det nittende århundrede. New York, 1964, s. 424
- ↑ Blum J. Herre og Bonde i Rusland. Fra det niende til det nittende århundrede. New York, 1964, s. 440
- ↑ Blum J. Herre og Bonde i Rusland. Fra det niende til det nittende århundrede. New York, 1964, s. 436
- ↑ Troyes A. Catherine den Store. Moskva, 2007, s. 274
- ↑ 1 2 3 Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 108
- ↑ 1 2 Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 130
- ↑ Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 3, del 1, kap. 1, I og III
- ↑ Troyes A. Catherine den Store. Moskva, 2007, s. 277-278
- ↑ Frolova O. M. To veteranvogne i Arkhangelskoye // Arkhangelskoye. Materialer og forskning / Generelt. udg. L.N. Kiryushina. - M . : State Medical University "Arkhangelsk" , 2012. - Issue. 3 . - S. 71 . - ISBN 978-5-905968-03-7 .
- ↑ Nominelt dekret fra Catherine II "Institution for administration af provinserne i det al-russiske imperium" dateret 7. november ( 18 ), 1775 PSZRI , bind XX, art. 14392, s. 229-306.
- ↑ Isabel de Madariaga. Rusland i Katarina den Stores æra. - M . : New Literary Review, 2002.
- ↑ Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), bog 3, del 1, kapitel 3, II
- ↑ Troyes A. Catherine den Store. Moskva, 2007, s. 346
- ↑ Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 3, del 1, kap. 2
- ↑ Catherine II's korrespondance med Voltaire . Hentet 26. juni 2022. Arkiveret fra originalen 10. april 2022.
- ↑ Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 3, del 1, kap. 1,II
- ↑ Morozov A. A. ZhZL: Mikhail Lomonosov . — 1905.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 112
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 119
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 236-241
- ↑ Pokrovsky M. Russisk historie siden oldtiden. Med deltagelse af N. Nikolsky og V. Storozhev. Moskva, 1911, bind 4, s. 99
- ↑ Strumilin S. G. Essays om Ruslands økonomiske historie. M. 1960, s. 412
- ↑ Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 2, del 2, kap. 1, IV
- ↑ Kazimir Valishevsky. Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 2, del 2, kap. 1, I
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 356.
- ↑ Troyes A. Catherine den Store. Moskva, 2007, s. 301, 303.
- ↑ Kazimir Walishevsky . Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 3, del 2, kap. 3, II.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 376, 384.
- ↑ Troyes A. Catherine den Store. Moskva, 2007, s. 385.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 351.
- ↑ Kazimir Walishevsky . Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 2, del 1, kap. 1, II.
- ↑ Kazimir Walishevsky . Katarina den Store (Kejserindens romerske), Prins. 3, del 2, kap. 3, IV.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 258-263.
- ↑ Pavlenko N. I. Katarina den Store. Moskva, 2006, s. 393.
- ↑ Onde tunger kaldte ham søn af Sergei Saltykov .
- ↑ Usenko O. G. Matushkin bedragere // Motherland: Journal. - 2010. - Nr. 2 . - S. 113-116 .
- ↑ Kurukin I., Nikulina E. A. Det hemmelige kontors hverdag. - Sankt Petersborg. : Young Guard, 2008. - S. 774 (i internetversionen). — 640 s. - (Levende historie. Menneskehedens hverdag). - ISBN 978-5-235-03140-1 .
- ↑ Komplet samling af love fra det russiske imperium. Siden 1649, bind XVI, s. 6-7. nr. 11590, 1762, 2. juli. Skema om titlerne på kejserinde Catherine II.
- ↑ Komplet samling af love fra det russiske imperium. Fra 1649, bind XXII, s. 17. Nr. 15919, 1784, 2. februar (Taurideregionen blev oprettet samme dag). Form for den fulde titel af Hendes Kejserlige Majestæt.
- ↑ Karpova E. Den glemte forfatter til monumentet til Catherine II i Morshansk // Videnskab og liv. - 2020. - Nr. 12. - S. 71, 73.
- ↑ Monument til kejserinde Catherine II (utilgængeligt link) // otdih.nakubani.ru
- ↑ Arv af landet Pskov . Arkiveret fra originalen den 22. august 2011.
- ↑ Se . Hentet 15. juni 2008. Arkiveret fra originalen 18. juni 2008.
- ↑ Irina Ivanova. Stort dekret . " Rossiyskaya Gazeta " nr. 4755 (19. september 2008). - Et monument til grundlæggeren af byen blev åbnet i Podolsk. Hentet 11. februar 2010. Arkiveret fra originalen 19. september 2008.
- ↑ Monument til Catherine II i studiet. . Hentet 2. november 2021. Arkiveret fra originalen 2. november 2021.
- ↑ Næsten 100 år efter nedrivningen blev monumentet til Katarina II restaureret i Irbit - ved siden af Lenins arkivkopi dateret 3. december 2013 på Wayback Machine // ITAR-TASS Ural News
- ↑ Monument til Catherine II og Catherine's Alley, Estland . visitestonia.com . Hentet 17. juni 2022. Arkiveret fra originalen 27. september 2020.
- ↑ Monumentet til Catherine II i Simferopol er allerede blevet rejst på en piedestal . Hentet 25. juni 2016. Arkiveret fra originalen 27. september 2020.
- ↑ I anledning af 240-årsdagen blev der rejst et monument i Luga til grundlæggeren af byen, Catherine II . Hentet 21. september 2017. Arkiveret fra originalen 21. september 2017.
- ↑ Et monument over Catherine II blev rejst i Luga til ære for byens 240-års jubilæum . Hentet 21. september 2017. Arkiveret fra originalen 21. september 2017.
- ↑ Catherine II. Lovgiver | Bank of Rusland . www.cbr.ru _ Hentet 29. juli 2020. Arkiveret fra originalen 12. juni 2020.
Litteratur
- Asseburg A. F. von der. Notat om tiltrædelse af Catherine II / Per. og forord. L. N. Maykova // Russisk arkiv , 1879. - Prins. 1. - Udgave. 3. - S. 362-369.
- Bogdanovich M. I. russisk hær i kejserinde Catherine II's tid . - Sankt Petersborg. : trykkeri af afdelingen for apanager, 1873. - 36 s.
- Borzakovsky P.K. Kejserinde Catherine II den Store. - M . : Panorama, 1991. - 48 s.
- Brikner A. G. Catherine II's historie. - M . : Sovremennik, 1991.
- Gribovsky A. M. Noter om kejserinde Katarina den Store: genoptryk gengivelse af 1864-udgaven. - M .: Prometheus, 1989. - 96 s.
- Grotte Y.K. Uddannelse af Catherine II // Det gamle og nye Rusland, 1875. - T. 1. - Nr. 2. - S. 110-125.
- Catherine II i samtidens erindringer, vurderinger af historikere. — M .: TERRA, 1998.
- Catherine II og hendes tid: Moderne syn / Filosofisk tidsalder, almanak. nr. 11. - Sankt Petersborg. , 1999. (ideashistory.org.ru)
- Ekaterina: The Path to Power / J. Shtelin, Mizere, T. Dimsdale og andre - 2. udg. — M.: Sergey Dubov Fund, 2012. — 384 s. - (Ruslands historie og Romanovs hus i samtidens erindringer. XVII-XX århundreder.). - 700 eksemplarer, ISBN 978-5-94177-013-7 .
- Tidsskrift for Admiralitetsrådet af 1766 (Udtrækning) // Russian Starina , 1896. - T. 88. - Nr. 11. - S. 434-435. - I artiklen: Bilbasov V.A. Katarina II's kampagner langs Volga og Dnepr (1767 og 1787).
- Tidsskrift for den højeste rejse af Hendes Majestæt Kejserinde Catherine II, Autokrat over hele Rusland, til middagslandene i Rusland i 1787. - M .: På universitetet. type., 1787. - 137 s.
- Zaichkin I. A., Pochkaev I. N. Russisk historie: Fra Katarina den Store til Alexander II. - M . : Tanke, 1994.
- Notat af en nutidig, georgisk biskop, om kejserinde Catherine II 's tronebestigelse // Oplæsninger i det kejserlige samfund for russisk historie og antikviteter, 1900. - Bog. 4 (195). — Afd. 4. - S. 17-24.
- Zorin A. Russisk ode fra slutningen af 1760'erne - begyndelsen af 1770'erne, Voltaire og det "græske projekt" af Catherine II
- Joanna Elisabeth af Anhalt-Zerbst . Nyheder skrevet af prinsesse Joanna-Elizaveta af Anhalt-Zerbst, mor til kejserinde Catherine, om hendes ankomst med sin datter til Rusland og om festlighederne i anledning af at slutte sig til ortodoksi og sidstnævntes ægteskab. 1744-1745 // Samling af det russiske historiske selskab, 1871. - T. 7. - S. 7-67.
- Isabel de Madariaga . Rusland i Katarina den Stores tidsalder . - M. , 2002. - 976 s. — ISBN 5-86793-182-X
- Historiske materialer opbevaret i biblioteket i paladset i byen Pavlovsk . // Russisk oldtid , 1873. - T. 8. - Nr. 11. - S. 649-690; nr. 12. - S. 853-884; 1874. - T. 9. - Nr. 1. - S. 37-56; nr. 2. - S. 277-300; nr. 3. - S. 465-512; nr. 4. - S. 667-684; T. 10. - Nr. 5. - S. 60-70; nr. 6. - S. 309-320; nr. 7. - S. 549-560; nr. 8. - S. 735-742.
- Ruslands historie: I 2 bind Bind 1: Fra oldtiden til slutningen af det 18. århundrede. / A. N. Sakharov , L. E. Morozova, M. A. Rakhmatullin og andre; Redigeret af A. N. Sakharov. — M .: AST; Yermak; Astrel, 2003. - 943 s.
- Lappo-Danilevsky, Alexander Sergeevich . Essay om kejserinde Catherine II's indenrigspolitik. - St. Petersborg: Type. M. M. Stasyulevich, 1898. - 65 s.
- Kazovsky Mikhail. "Catherine: visdom og kærlighed" - "Feat", 2010.
- Petrova M. A. Catherine II og Joseph II: Dannelse af den russisk-østrigske union: 1780-1790. - M.: Nauka, 2011. - 419 s., 1000 eksemplarer, ISBN 978-5-02-036720-3 .
- Kamensky A. B. "Under skyggen af Catherine ...": Anden halvdel af det XVIII århundrede. - Sankt Petersborg. , 1992.
- Kamensky A. B. Kejserinde Katarina den Stores liv og skæbne. - M. , 1997.
- Catherine II / Kamensky A. B. // Atmosfærisk dynamik - Jernbanekryds. - M . : Great Russian Encyclopedia, 2007. - S. 630-633. - ( Great Russian Encyclopedia : [i 35 bind] / chefredaktør Yu. S. Osipov ; 2004-2017, v. 9). - ISBN 978-5-85270-339-2 .
- Kiryak T.P. Brev til I.M. Dolgorukov dateret 9. november 1796 / Soobshch. L. I. Dolgorukov // Russisk arkiv , 1867. - Udgave. 10. - Stb. 1266-1275. - Under titlen: Privat brev til Moskva om Catherine II's død.
- Klyuchevsky V. O. Den russiske histories forløb, del V. - M . : Statens sociale og økonomiske forlag, 1937.
- Langer K. Om grænserne og de vigtigste repræsentanter for statsvidenskaben: Højtidelig tale i anledning af fejringen af august og den mægtige alrussiske kejserinde og autokrat Katarina II den Store, 1771, 22. april dage / Komp. A. V. Topychkanova. — M.: Moscow University Press, 2011. — 128 s., 1000 eksemplarer, ISBN 978-5-211-06220-7
- Kolyupanov N. Essay om intern regeringsførelse i Rusland under kejserinde Catherine II // Russian Thought , 1883. - Bog. 2. - februar. - S. 63-99.
- Omelchenko O. A. "Legitimt monarki" af Catherine II. - M. , 1993.
- Beskrivelse af kejserinde Katarina II's kroning, chrismation og nadver // Russian Starina , 1893. - T. 80. - Nr. 12. - S. 487-496. - I kunst.: Truvorov A. Kroning af kejserinde Catherine II.
- Masson K. Massons erindringer om Rusland. / Udtræk / Pr. P. Stepanova // Fortidens Stemme , 1916. - Nr. 4. - S. 157-171., Nr. 5-6. - S. 157-180. , nr. 7-8. - S. 341-354. , nr. 10. - S. 23-44.
- Månedlig bog med en liste over embedsmænd i staten for sommeren fra Kristi fødsel 1779. Første del. - Sankt Petersborg. : Bogtrykkeri ved det kejserlige videnskabsakademi , 1779. - 444, XVIII s.
- Nassau-Siegen K.-G. Kejserinde Catherine II på Krim. 1787. Uddrag af dagbog og korrespondance / Oversættelse og udg. V. V. T. // Russisk oldtid , 1893. - T. 80. - Nr. 11. - S. 283-299.
- Nassau-Siegen K.-G. En øjenvidneberetning om Catherine II's rejse til Krim. Uddrag // Historisk Bulletin , 1893. - T. 53. - Nr. 9. - S. 819-821.
- Pavlenko N. I. Katarina den Store. - M . : Young Guard, 2000.
- Pipes R. Oprindelsen af borgerrettigheder i Rusland - år 1785. - M. - Moskva Skole for Politiske Studier - 2010
- Revolutionen i 1762. - M .: Uddannelse, 1909. - 160 s.
- Eventyret med berømte St. Petersborg-handlinger / Publ. A. Lazarevsky // Det attende århundrede. - Prins. 2. - M .: I trykkeriet T. Rees, 1868. - S. 631-633.
- Protasyev N. Ophold af Catherine II i 1767 i Kostroma / Publ. A. N. Protasyeva // Russian Bulletin (magasin) , 1810. - Del 9. - Nr. 2. - S. 74-99.
- Rusland og Romanoverne : Rusland under Romanovernes scepter. Essays fra russisk historie i perioden fra 1613 til 1913 / red. P. N. Zhukovich. — M .: Rusland; Rostov ved Don: Tanais, 1992.
- Rostopchin F.V. Den sidste dag i kejserinde Catherine II's liv og den første dag i kejser Paul I's regeringstid // Prins Vorontsovs arkiv. - Prins. 8. - M., 1876. - S. 158-174.
- Runich P. S. Runichs noter om Catherine II's regeringstid // Russisk oldtid , 1870. - Vol. 2. - Udg. 3. - Sankt Petersborg, 1875. - S. 163-174.
- De Sanglen, Yakov Ivanovich Noter af Yakov Ivanovich de Sanglen. 1776-1831 / Besked M. I. Bogdanovich // Russisk oldtid , 1882. - T. 36. - Nr. 12. - S. 443-498.
- Ledsagere af Catherine II. Materialer / Publ. og bemærk. Ya. K. Grot, A. F. Bychkov, A. P. Pyatkovsky, E. K. Gutten-Chapsky, N. K. Bogushevsky // Russisk oldtid , 1873. - T. 8. - Nr. 11. - S. 691-733; nr. 12. - S. 885-909.
- Trofimovich R. S. Optegnelse af en samtidig om Katarina den Stores død // Russisk arkiv , 1909. - Bog. 3. - Udstedelse. 11. - S. 202-203.
- Turgenev A. M. Historier om A. M. Turgenev om kejserinde Catherine II. // Russisk oldtid , 1897. - T. 89. - Nr. 1. - S. 171-176.
- Ulyura A. A. Historiske dramaer af Catherine II "i efterligning af Shakespeare"
- Chechulin N. D. Essays om russisk finanshistorie under Catherine II's regeringstid . - Sankt Petersborg. : Senatets trykkeri, 1906. - 380 s.
- Yurezansky V. T. Forsvundet landsby. Historisk roman om kosakkerne på Catherine II's tid. Moskva, ZIF, 1930. Også genoptrykt: M.: Goslitizdat,` 1939, 264 s.; M.: Sovjetisk forfatter, 1956, 288 s.; ibid., 1958. 287 s.; ibid., 1969, 280 s.
- Uddrag fra journalen for Hendes Kejserlige Majestæts galejrejse langs Volga-floden, fra Tver til Simbirsk, i 1767 // Russian Starina , 1896. - T. 88. - Nr. 11. - S. 436-441. - I artiklen: Bilbasov V.A. Katarina II's kampagner langs Volga og Dnepr (1767 og 1787).
Links
- Brikner A.G. Historien om Catherine den Anden (i 3 bind) på Runivers hjemmeside .
- Bilbasov V.A. Historien om Catherine den Anden (i 2 bind) på Runivers hjemmeside
- Catherine II // Jewish Encyclopedia of Brockhaus and Efron . - Sankt Petersborg. , 1908-1913.
- Erindringer af Catherine II
- Chechulin N.D. Essays om historien om russisk finans under Catherine II's regeringstid. SPb. - 1906
 Foto, video og lyd | ||||
|---|---|---|---|---|
| Tematiske steder | ||||
| Ordbøger og encyklopædier |
| |||
| Slægtsforskning og nekropolis | ||||
| ||||
| Kejsere og regerende kejserinder af Rusland | ||
|---|---|---|
| ||
| Familier af kejsere af Rusland | ||
|---|---|---|
| Peter III |
| |
| Pavel I |
| |
| Alexander I |
| |
| Nicholas I |
| |
| Alexander II |
| |
| Alexander III |
| |
| Nikolaj II | ||
| Storhertuginde af ægteskab | ||
|---|---|---|
| 1. generation | Ingen | |
| 2. generation | Charlotte Christina af Brunswick-Wolfenbüttel | |
| 3. generation | Sophia Augusta Frederick af Anhalt-Zerbst | |
| 4. generation | ||
| 5. generation | ||
| 6. generation | ||
| 7. generation | ||
| 8. generation | Victoria af Edinburgh | |
| 9. generation | Leonida Georgievna | |