Kileskrift

Kileskrift  er det tidligst kendte skriftsystem. Bogstavets form var i høj grad bestemt af skrivematerialet - en lertavle , hvorpå man, mens leret endnu var blødt, pressede skilte ud med en træpind til skrivning eller et spidst siv; deraf de "kileformede" streger.

De fleste af kileskriftsystemerne går tilbage til sumerisk (gennem akkadisk). I sen bronzealder og antikken var der skriftsystemer, der i udseende ligner akkadisk kileskrift, men af ​​en anden oprindelse ( ugaritisk skrift , cypro-minoisk skrift , persisk kileskrift ).

Historie

Mesopotamien

Det ældste monument af sumerisk skrift er en tavle fra Kish (ca. 3500 f.Kr.). Det efterfølges i tiden af ​​dokumenter fundet i udgravningerne af den antikke by Uruk , der dateres tilbage til 3300 f.Kr. e. Skriftens udseende falder i tid sammen med udviklingen af ​​byer og den medfølgende fuldstændige omstrukturering af samfundet. Samtidig dukker hjulet og viden om kobbersmeltning op i det gamle Mesopotamien .

Mellem Tigris og Eufrat lå kongeriget Sumer, og i øst kongeriget Elam . I byerne i disse ret urbaniserede stater boede ledere, købmænd og håndværkere. Uden for byerne er der bønder og hyrder.

Både handelsmæssige og administrative kontakter for alle disse grupper skulle registreres i en eller anden form. Det var ud fra dette behov, at skriften opstod.

Sumererne var de første til at lave et optagelsessystem. Elam, hvor der på det tidspunkt kun blev brugt et sæt spredte piktogrammer , tilpassede den sumeriske skrift til sit sprog.

Fra at tælle til at skrive

Ifølge hypotesen fra en professor ved University of Texas ( Austin ) Denise Schmandt-Besser , blev der oprindeligt brugt et system af lerspåner af forskellige former (tokens) til at redegøre for ejendom i Sumer og Elam , hvor hver token betegnede et objekt (ko, vædder osv.). Så begyndte størrelsen og formen af ​​tokenet at ændre sig, og snart begyndte der at dukke mærker på dem (fingeraftryk, seriffer, genkendelige geometriske former).

Poletter [3] blev lagt i en lerbeholder, som ofte blev forseglet med en cylinderforsegling, der identificerede ejeren. Så hvis beholderen for eksempel indeholdt oplysninger om antallet af kvæg i besætningen, skulle den brydes for at kunne tælle kuglerne i den.

Ved 3300 f.Kr. e. på overfladen af ​​beholderen, sammen med ejerens segl, begyndte aftryk af de tokens, der var indeholdt i konvolutten, at dukke op. Således blev informationen indeholdt i et sæt ikoner placeret i en lerkugle duplikeret ved at indprente de samme ikoner på dens overflade. Dette gjorde det muligt at læse oplysningerne i konvolutten uden at bryde dem, og gjorde det vanskeligt for uautoriserede ændringer af oplysningerne.

Efterhånden forsvandt fysiske tokens, kun deres aftryk var tilbage, og beholderen blev flad fra en sfærisk. Sådan fremstod de første lertavler med de første optegnelser om antallet af bestemte genstande: cirkler og hjørner, presset ud i ler, hvis form og størrelse angav den udpegede genstand og dens mængde [4] .

Samtidig var der ikke noget abstrakt begreb om en "universel måleenhed". Hvert symbol eksisterede kun i forbindelse med dets kvalitative og kvantitative egenskaber. Et får er ikke lig med et mål korn.

Skriftens første symboler var således i form af tællelige genstande ( varer ). For eksempel skiltet "1 ged", "2 får", "3 mål korn". De spillede rollen som et "billedsymbol" og var pr. definition piktogrammer.

Efterfølgende begyndte der at dannes stabile kombinationer af piktogrammer, hvis betydning gradvist afveg fra summen af ​​billedernes betydninger. For eksempel gav tegnet "fugl" sammen med tegnet "æg" kombinationen "frugtbarhed" ikke kun i forhold til fugle, men også som et abstrakt udtryk. Disse kombinationer var allerede ideogrammer ("symbol-idé").

Ved 3000 f.Kr. e. de resulterende piktogrammer og ideogrammer begyndte at blive brugt fonetisk, idet de komponerede fra disse symboler ("symbol-lyd") ord, der nogle gange ikke har nogen, endda indirekte, relation til de afbildede genstande.

Samtidig ændrer skrivestilen sig også. For at forenkle optagelsen er alle symbolerne opdelt i korte segmenter (kiler - deraf navnet på skriften), som ikke længere skulle skæres i ler, men blot kunne påføres ved hjælp af en kalam  - en speciel pind med en spids trekantet ende .

Parallelt hermed drejes de eksisterende symboler 90° mod uret.

Ordbogen for ny skrivning opdateres konstant, stile finpudses og standardiseres. At skrive er allerede i stand til at gengive det sumeriske sprog ganske nøjagtigt, ikke kun i administrative og juridiske tidsskrifter, men også i litterære værker som Gilgamesh-eposen .

Startende fra det II årtusinde f.Kr. e. Kileskrift breder sig i hele Mellemøsten , som det fremgår af Amarna-arkivet og Bogazköy-arkivet .

Gradvist bliver dette notationssystem erstattet af andre sprognotationssystemer, der er dukket op på det tidspunkt.

Dechifrering af kileskrift

I 1802 lykkedes det den tyske lærer Georg Friedrich Grotefend , der ikke var tosproget , delvist at tyde gammelpersisk kileskrift ved hjælp af den kombinatoriske metode . Han analyserede to inskriptioner kopieret fra ruinerne af Persepolis i 1700-tallet af den danske rejsende Karsten Niebuhr . Ved at finde grupper af gentagne karakterer foreslog Grotefend, at inskriptionerne indeholdt navne og titler på gamle persiske konger fra Achaemenid -dynastiet . Baseret på dynastiets slægtsforskning, kendt fra Herodots rapporter , identificerede Grotefend i inskriptionerne navnene på kongerne Darius I og Xerxes I , samt navnet på Darius' far Hystaspes . Efter at have brugt disse navne i deres avestanske og hebraiske transmissioner, modtog Grotefend lydværdier for 13 tegn, hvoraf 9 senere viste sig at være korrekte. Imidlertid forblev hans arbejde i sidste ende lidt kendt.

Senere kopierede den britiske diplomat og sprogforsker Henry Rawlinson den enorme Behistun-inskription og dechiffrerede til sidst den persiske kileskrift. På grund af det faktum, at inskriptionen var tresproget , blev elamitisk og akkadisk kileskrift også dechifreret (i samarbejde med en række assyriologer). De viste sig at være efterkommere af den sumeriske kileskrift. I Babylon og Nineve blev der opdaget store arkiver med dokumenter og endda ordbøger, hvilket gjorde det muligt i slutningen af ​​det 19. århundrede at tyde de senere former for kileskrift.

Hovedarbejdet med at tyde akkadisk kileskrift blev udført af Edward Hinks , Rawlinson og Julius Oppert .

Den 25. maj 1857 fandt et berømt møde sted i London , hvor uafhængige oversættelser af en inskription af Tiglath-pileser I blev sammenlignet , lavet på vegne af British Museum af Rawlinson, Hinks, Oppert og Talbot og viste sig at være næsten identiske. Dette resultat bekræftede rigtigheden af ​​dechiffreringen af ​​kileskriftet [5] .

De fleste af de kileskriftsformer (hurrian, hettitisk osv.) var en videreudvikling af akkadisk kileskrift, derfor blev de læst uden besvær, og takket være det store antal determinativer og logogrammer, er sprogene skjult bagved disse manuskripter blev også for det meste forstået. Nogle senere former for kileskrift (persisk, ugaritisk) lignede kun overfladisk akkadisk, idet de var de oprindelige skriveformer.

Fra begyndelsen af ​​det XXI århundrede. de ældste billedsprototyper af tegn i sumerisk kileskrift (den såkaldte proto-sumeriske skrift) og proto-elamiske skrift, muligvis , som ikke er relateret til sumerisk kileskrift, forbliver ukrypteret.

Brug af kileskrift til andre sprog

Ved midten af ​​det 3. årtusinde f.Kr. e. Kileskrift, nu brugt i det mindste til de sumeriske og akkadiske sprog, udviklede sig til et mere eller mindre stabilt verbalt-stavelsessystem, som omfattede omkring 600 tegn, som var karakteriseret ved både polyfoni og homofoni . I de efterfølgende århundreder blev alle 600 tegn aldrig brugt samtidigt ét sted, og i en vis forstand er kileskriftets efterfølgende historie en historie med udvalg af tegnformer og deres betydninger, afhængigt af tid, sted og genre, med tilføjelse af nogle betydninger og manglende brug af mange andre., forenkling af individuelle karakterer og dannelse af karakteristiske lokale mønstre .

Efter spredningen af ​​den sumero-akkadiske kultur over det vestlige Asien , begyndte kileskrift at sprede sig overalt. Primært sammen med det akkadiske sprog, men tilpasser sig gradvist også til lokale sprog. Fra nogle sprog kender vi kun separate gloser , egennavne eller isolerede tekster ( kassite , amoritisk , amarna -kanaanæisk , hattisk ). Der kendes kun 4 sprog, der har tilpasset og systematisk brugt kileskrift til en stor mængde tekster: Elamit, Hurrian, Hittite og Urartian:

• Elamitisk kileskrift (2500-331 f.Kr.);
• Hurrisk kileskrift (2000-XII/XI århundreder f.Kr.);

• hettitisk kileskrift (XVII-XIII århundreder f.Kr.);
• Urartisk kileskrift (830-650 f.Kr.).

Tabellerne i de respektive artikler viser de sæt af pensum , der anvendes i den respektive form af kileskrift. Rækkeoverskrifterne angiver det tilsigtede konsonantfonem ( eller allofon ), og kolonneoverskrifterne angiver efterfølgende eller foregående vokaler. I cellerne, der svarer til skæringspunktet mellem en konsonant og en vokal, er standardtranslitterationen af ​​denne stavelse angivet - i dette tilfælde vælges den værdi, der er tættest på den forventede fonetiske lyd. For eksempel bruges tegnet 𒍢, som er translittereret til zí, på elamit til at repræsentere stavelserne ʒi/ci og ʒe/ce, og muligvis også ǰi/či og ǰe/če. Når en tæt klingende translitteration ikke er den mest basale (f.eks. pí for 𒁉 i Hurrian), er den mere almindelige translitteration angivet i store parenteser (BI). Sjældnere pensum er angivet i kursiv .

Andre typer kileskrift

Kileskrift i form, men uafhængig af oprindelse, er det gamle persiske kileskrift og det ugaritiske alfabet . Sidstnævnte var ifølge A. G. Lundin en tilpasning til skrift på ler af en anden skrift ( proto-kanaanæisk eller Sinai ), hvorfra den fønikiske skrift også stammer fra , hvilket fremgår af tegnrækkefølgen og deres læsning.

Cypro-minoisk skrift var også et forsøg på at tilpasse skrift af ægæisk type til udelukkende at skrive på ler. Nærmest kileskriftsindskriften er tavlens tegn fundet i Ashdod (se også filistersproget ).

Se også

• akkadisk sprog
• Ashurbanipal bibliotek
• Skrifthistorie, kronologi

Noter

1. ↑ Arkæologi og sprog - Pimlico, 1998. - S. 43. - ISBN 978-0-7126-6612-1
2. ↑ “... Mesopotamierne opfandt skriften omkring 3200 f.Kr. e. uden fortilfælde for dem, som egypterne gjorde, så vidt vi ved, uafhængigt, omtrent på samme tid" The Oxford History of Historical Writing. Vol. 1. Til AD 600, side 5
3. ↑ Fremkomsten og udviklingen af ​​et præ-litterate system til lagring og transmission af information. (utilgængeligt link) . Hentet 11. maj 2013. Arkiveret fra originalen 19. december 2013. (ubestemt) 
4. ↑ Schmandt-Besser D. Ved oprindelsen af ​​mesopotamisk skrift og staten. . Hentet 11. april 2022. Arkiveret fra originalen 8. februar 2020. (ubestemt)
5. ↑ Cuneiform // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.

Litteratur

• Kileskrift. Gammelt skriftsystem / Red. tekster: A. A. Yasenovskaya, B. E. Alexandrov. - M. : Pushkin Museum, 2022. - 148 s. - ISBN 978-5-89189-066-4 .
• Kileskrift: en historie om dechifrering / red. B. Lyon og S. Michel; om. fra fr. I. Arkhipov. - M. : RGGU, 2010. - 45, [2] s. — ISBN 978-5-7281-1128-3 .
• Kozlova N. V. Fremkomsten og udviklingen af ​​skrift i Mesopotamien IV-III årtusinde f.Kr. e. // Historiografi over det gamle Østens historie: I 2 bind T. 1: Lærebog / udg. V. I. Kuzishchina. - M .: Højere skole, 2008. - S. 331-359 .
• Kozlova N. V., Kasyan A. S., Koryakov Yu. B. Cuneiform // Verdens sprog: Gamle relikviesprog i Vestasien / Institut for Lingvistik RAS; udg. opkald: N. N. Kazansky, A. A. Kibrik, Yu. B. Koryakov. - M. : Akademia, 2010. - S. 197-222 .
• Kiera Edward. De skrev på ler. - M .: Nauka , Hovedudgave af østlig litteratur, 1984. - 136 s.: ill. — ( I sporene af østens forsvundne kulturer ).

Links

• Digital Hammurabi Project Arkiveret 20. juli 2006 på Wayback Machine @ Johns Hopkins University (3D-scanning af kileskriftstabletter).
• URARTISK KILEFORMEDE indskrifter
• (fr.) BNF Dossier "The Birth of Writing" Arkiveret 23. februar 2008 på Wayback Machine
• N. V. Kozyreva. Artikel "Fremkomsten og udviklingen af ​​et præ-litterært system til lagring og transmission af information"

• Unicode
  • Akkadian Arkiveret 21. juli 2011 på Wayback Machine
  • Kileskrift
  • FreeIdgSerif
• Ikke-unicode
  • TeX/LaTeX/PDFLaTeX kileskriftsskrifttyper af Karel Piska ( Type 1 , GPL )
  • Sumerisk skrifttype af Karsten Peist ( TrueType , freeware)   (downlink pr. 17-04-2017 [2026 dage])
  • Ur III, akkadiske og assyriske skrifttyper Arkiveret 6. februar 2010 på Wayback Machine af Sylvie Vansereven ( TrueType , freeware)
  • UR III Font Arkiveret 3. juni 2009 på Wayback Machine af Guillaume Maling ( TrueType , freeware)

Ordbøger og encyklopædier	Flot dansk Flot dansk Fantastisk catalansk Fantastisk norsk Stor russer Brockhaus og Efron Lille Brockhaus og Efron Britannica (online) Britannica (online) Britannica (online) Brockhaus Universalis
I bibliografiske kataloger BNE : XX527007 BNF : 119552161 GND : 4163552-8 J9U : 987007538333605171 LCCN : sh85034811 NDL : 00570625 NKC : ph191048