Nakh-Dagestan sprog

Nakh-Dagestan sprog
Taxon en familie
Status almindeligt anerkendt
areal øst for Nordkaukasus
Antal medier 2,6-4,3 millioner mennesker
Klassifikation
Kategori Eurasiens sprog
Nordkaukasisk familie (ikke generelt anerkendt)
Forbindelse
Avaro-Ando-Tsez , Dargin , Lezgin , Nakh grupper; Lak og Khinalug _
Adskillelsestid slutningen af ​​III årtusinde f.Kr. e.
Match-procent 30-33 %
Sproggruppekoder
ISO 639-2 —
ISO 639-5 —

Nakh-Dagestan-sprog (også østkaukasisk ) er en sprogfamilie, der er almindelig i den østlige del af Nordkaukasus (i Dagestan , Tjetjenien og Ingusjetien ), dels i Aserbajdsjan og Georgien , såvel som i diasporaerne i forskellige lande . Ifølge forskellige skøn varierer antallet af talere af familiesprogene fra 2,6 til 4,3 millioner mennesker. Nogle af dem tales af ikke mere end et par hundrede mennesker .

Nakh-Dagestan-sprogene splittes fra et fælles proto-sprog ved udgangen af ​​det 3. årtusinde f.Kr. Under deres eksistens var de betydeligt påvirket af de iranske og tyrkiske sprog, såvel som arabisk og siden det 20. århundrede russisk . Der er flere hypoteser, der forener Nakh-Dagestan-familierne i makrofamilier , inklusive med andre sprog i Kaukasus , men ingen af ​​dem er generelt accepteret . På grund af regionens geografiske og kulturelle karakteristika eksisterede Dagestan-sprogene i relativ isolation fra hinanden, hvilket førte til betydelig sproglig mangfoldighed . Samtidig var flersprogethed udbredt i Dagestan  - kendskab til flere sprog, herunder andre Nakh-Dagestan . De fleste af Nakh-Dagestan-sprogene er uskrevne .

Slægtsklassifikation inden for familien og opdeling i sprog og dialekter er genstand for videnskabelig debat. Traditionelt er familien opdelt i seks grene . Nakh-Dagestan-sprogene er kendetegnet ved et relativt rigt sæt konsonanter og udbredt faryngealisering . I grammatik er familiens kendetegn den ergativ-absolutive kodning af verbargumenterne, to kasussystemer (regulære og lokative ), og tilstedeværelsen af ​​kategorien af ​​den nominale klasse .

Titel

Nakh-Dagestan-sprogene kaldes også "østkaukasisk". Sprogforsker Nikolai Trubetskoy foreslog på et tidspunkt at kalde dem "tjetjenske-Lezgin" [1] .

Udtrykket " dagestan-sprog " kan betyde et fællesskab inden for familien, som omfatter alle familiens sprog, undtagen Nakh-grenen [2] [3] . Før i tiden blev de kaldt "Lezgins"; på armensk , aserbajdsjansk , georgisk og mellempersisk blev ord relateret til etnonymet " Lezghins " brugt til at referere til Dagestanis [1] .

Fordeling

Geografi

De fleste af sprogene i Nakh-Dagestan-familien tales kun i den bjergrige del af Dagestan [1] . Talere af de avaro-andiske sprog bor i den vestlige del af Dagestan, Tsez  - i sydvest, Lak og Dargin  - i midten. Lezgin-sprog er udbredt i den sydlige del af regionen [4] .

Tjetjenien og Ingush tales hovedsageligt i henholdsvis Tjetjenien og Ingusjetien. Lezgi , Rutul og Tsakhur er også almindelige i Aserbajdsjan, Budukh , Kryz og Khinalug  kun i Aserbajdsjan, Udin  i Aserbajdsjan og Georgien. Batsbi-sproget tales i en landsby i Georgien [5] . Derudover er der små samfund med Avar- , Bezhti- og Akhvakh- talende i Georgien og Aserbajdsjan. Små samfund af Nakh-Dagestani-talende kan også findes i andre lande. Tyrkiet har samfund med Avar- , Lezgin- og Tsez- talende. Et vist antal talere af Agul , Dargin og andre sprog lever i Kirgisistan  - disse er efterkommere af dem, der blev deporteret som følge af fraflytning i 1937-1939. Tjetjenske og ingushiske samfund i Kasakhstan dukkede op som et resultat af den totale deportation af disse folk i 1944. Der er også små samfund i forskellige regioner i Rusland [6] .

Nummer

Nogle Nakh-Dagestan-sprog tales ikke af mere end et par hundrede mennesker [7] . I henhold til folketællingen fra 1989 talte 958.309 mennesker i USSR tsjetsjenske , 237.438 Ingush, 604.200 Avar, 365.800 Dargin  , 118.400 lak, 466.800 Lezgi  ,  19.900 Agul , 20.700 Rutul  og 20.700 Tabasaran  . 98.400, TSAKHUR  - 20.100. talere af andre sprog i Nakh-Dagestan-familien varierer fra fem hundrede til flere tusinde talere for hvert sprog [8] . Ifølge et skøn fra 2011 er antallet af talere af Nakh-Dagestan-familiens sprog cirka 4,3 millioner mennesker, hvoraf omkring 3,6 millioner bor i Rusland, ifølge folketællingen i 2010 [2] . Ifølge lingvist Mikhail Alekseev taler omkring 2,6 millioner mennesker Nakh-dagestanske sprog [1] , og de mest almindelige af dem i begyndelsen af ​​det 21. århundrede er ifølge lingvist Bernard Comrie tjetjenske (ca. 1,3 millioner talere) og Avar (ca. 800 tusind) [9] .

Mange sprog og dialekter i familien er truet . Budukh , Batsbi, sydlige Dargin-sprog og nogle dialekter af andre sprog er i kritisk tilstand: de tales kun af voksne og ældre, hvilket betyder, at sproget sandsynligvis snart vil gå tabt. Udryddelse sker på grund af massemigreringen af ​​transportører til den flade del af Dagestan. Normalt går sproget tabt blandt nybyggerne i første eller anden generation. Mange højlandsbebyggelser er blevet affolket i de seneste årtier [10] .

Sociolingvistisk situation

Flersprogethed

De oprindelige fællesskaber af talere af Nakh-Dagestan-sprogene lever normalt i mono-etniske og ensprogede landsbyer [11] . Nogle sprog tales kun som modersmål blandt indbyggerne i en bestemt landsby [12] . På trods af dette har flersprogethed været udbredt i Dagestan siden oldtiden . Indbyggerne i højlandet lærte ofte lavlandets sprog ved at bruge dem til handel, mens sidstnævnte sjældent talte førstnævntes sprog. Spredningen af ​​sprog foregik således i retningen fra sletterne til bjergene [13] [14] . Derudover var beboere i nabolandsbyer, der talte forskellige sprog eller dialekter, ofte i stand til at kommunikere på et eller begge sprog [14] [15] . Andre kilder til flersprogethed kunne være inter-etniske ægteskaber, handel, hyrde eller sæsonarbejde væk fra deres fødeby [15] . Indtil det 20. århundrede tjente avarsproget som lingua franca i det nordlige Dagestan [16] [17] . Som et resultat af dette dukkede en speciel koine op baseret på Avar- bolmats [14] . I de flade dele af det nordlige Dagestan var sproget for interetnisk kommunikation delvist Nogai [18] . I det sydlige Dagestan blev denne funktion udført af Kumyk og aserbajdsjanske [16] [17] .

I dag bruger talere af uskrevne sprog ofte et eller to fremmedsprog til uddannelse og interaktion med staten [19] [20] . Således taler moderne indbyggere i bjerglandsbyerne i Dagestan ofte tre sprog: deres modersmål, større Nakh-Dagestan sprog, almindeligt i nogle territorier, og russisk . I mindre grad kendskab til sprogene i nabolandsbyer, samt aserbajdsjansk, kumyk, georgisk og klassisk arabisk [21] [20] . Traditionel flersprogethed er blevet bevaret hovedsageligt blandt ældre talere [20] .

Som et resultat bliver nogle sprog i Dagestan erstattet af andre - hovedsageligt avarisk, aserbajdsjansk og russisk, som er regionens moderne lingua franca [22] [16] . Sprogforskeren Alexander Kibrik rangerede Archa, Budukh , Ginukh , Godoberinsky , Gunzib , Kryz, Tindinsky , Khvarshinsky og Khinalug blandt sådanne fordrevne sprog. Den skrevne Avar-norm er meget udbredt i sin region af Dagestan på grund af Avarens status som et middel til interetnisk kommunikation. Det darginske litterære sprog er rodfæstet i mindre grad: i hverdagen skifter dargins ofte til russisk , selv når de kommunikerer med talere af andre idiomer i Dargin-gruppen [16] . Færdighedsniveauet i Lak, Kumyk og Aserbajdsjan som lingua franca i moderne Dagestan er faldende [20] .

Scripts

De fleste sprog i Nakh-Dagestan-familien er uskrevne [23] . Det nu uddøde Aghvan  er det eneste Nakh-Dagestan-sprog, der havde sit eget skriftsprog før det 19. århundrede [2] . Visuelt ligner det det georgiske og armenske alfabet [10] . Formentlig ligger det armenske alfabet til grund for Aghvan-skriftet [24] .

Før etableringen af ​​sovjetmagten brugte nogle folk i Dagestan ajam  - en tilpasset arabisk skrift . En række skriftlige kilder fra det 17.-19. århundrede er blevet bevaret i Avar, Lak, Lezgin og nogle Dargin-sprog ved hjælp af ajam [10] . I 1929 indførte den sovjetiske regering det latinske alfabet som det officielle skrift for sprogene i Dagestan, men allerede i 1939 blev det latinske alfabet erstattet af kyrillisk-baserede alfabeter. Syv sprog havde en skriftlig standard: Avar, litterær Dargin , Lak, Lezgin, Ingush, Tabasaran og tjetjensk [5] [25] . Alfabeter blev brugt i skolegangen og havde begrænset brug i medierne. I 1990'erne modtog sprogene Agul, Rutul og Tsakhur også skriftsprog. Aserbajdsjan har lavet et alfabet til Udi-sproget baseret på det aserbajdsjanske latinske alfabet . Det bruges i tekster og til undervisning på skolen i landsbyen Nij [20] . Adskillige aviser udgives i Avar, litterære Dargin, Lak, Lezghin, Ingush, Tabasaran og Tjetjenien, og der udsendes ugentlige udsendelser på dem på lokalt tv. Agul, Rutul og Tsakhur alfabeter bruges i mindre grad [20] .

De kyrilliske alfabeter for Nakh-Dagestan-sprogene ligner hinanden. De bruger digrafer til at udpege specifikke fonemer, der ikke har nogen overensstemmelse i det russiske kyrilliske alfabet : svælgfonemer , geminerede og abortive konsonanter [20] .

Historie

Eksistensen af ​​et fælles østkaukasisk sprog, som gav anledning til familiens sprog, tilskrives af undersøgelser til det 6.-3. årtusinde f.Kr. Dette giver os mulighed for at bestemme dataene for leksikostatistik og arkæologi : for eksempel i Nakh-Dagestan-sprogene er der almindelige navne for guld og sølv, men ingen almindelige navne for jern. Dette gør det muligt at datere eksistensen af ​​proto-nakh-dagestansproget til yngre stenalder og opdelingen til den tidlige bronzealder [26] [27] . Arkæologiske og sproglige beviser tyder på, at med begyndelsen af ​​den yngre stenalder migrerede Proto-Nakh-Dagestan-talende til de mere bjergrige regioner i det nordøstlige Kaukasus, hvilket førte til isoleringen af ​​samfund fra hinanden og efterfølgende udviklingen af ​​separate sprog [27] . Geografisk isolation blev styrket af reglerne for endogami inden for en landsby eller etnisk gruppe, som blev praktiseret af mange folk i Dagestan [11] [13] [28] . Forskere antyder, at området for bosættelse af indfødte talere nogenlunde falder sammen med det moderne territorium for fordelingen af ​​familiesprog, det vil sige, at Nakh-Dagestan-sprogene er autoktone [29] .

Kun to gamle tekster på Nakh-Dagestan-familiens sprog er kendt. Det er palimpsests fundet i 1990'erne i klostret St. Catherine i Egypten . Formentlig er de skrevet på det uddøde Aghvan-sprog , Udis  forfader [10] . Derudover har flere korte tekster i Avar overlevet fra det 14. århundrede [30] .

Forskellige nomadiske samfund, der migrerede til området af Nakh-Dagestan-familien, kom i kontakt med Dagestanis og påvirkede udviklingen af ​​sprog. En betydelig indflydelse blev udøvet af migrationen af ​​de iranske folk , som begyndte i det andet årtusinde f.Kr., migrationen af ​​de tyrkiske folk  - bulgarerne og khazarerne i midten, polovtsyerne i slutningen af ​​det første årtusinde e.Kr., Nogais i 1600-1700 [27] [31] . I det 3. århundrede blev det sydlige Dagestan erobret af det sasaniske imperium og var indtil det 6. århundrede det lokale centrum for spredningen af ​​persisk kultur, hvilket førte til en bølge af indflydelse fra det mellempersiske sprog . I det 7. århundrede, med erobringen af ​​Dagestan af det arabiske kalifat , begyndte den gradvise islamisering af folkene i Dagestan. Som et resultat blev arabisk sproget i lovgivningen og skrevne tekster i regionen. Det blev brugt i denne betydning indtil det 19. århundrede [17] . Fra det 16. århundrede blev aserbajdsjan et populært lingua franca i det sydlige Dagestan og påvirkede til en vis grad fonetik, grammatik og ordforråd på Khinalug , Zakatal Avar og Lezgi sprogene [18] . Nogle forskere antyder, at i den sene middelalder skiftede individuelle samfund af talere af Nakh-Dagestan-sprogene, under indflydelse af georgisk kultur eller på grund af migrationer mod vest, til det georgiske sprog  - dette forklarer de strukturelle forskelle i nogle dialekter i georgisk [32] .

I XVII-XVIII århundreder, på grund af økonomiske problemer forårsaget af afkølingen af ​​den lille istid , begyndte beboere i højlandet at flytte til lavlandet i Dagestan [13] . Økonomisk og tvungen migration intensiveredes efter det russiske imperiums erobring af Kaukasus i det 19. og især det 20. århundrede, da den sovjetiske regering indførte masseskole [13] [17] . Siden dengang har russisk haft en stærk indflydelse på Nakh-Dagestan-sprogene [17] . Som et resultat af migrationer dukkede der desuden fællesskaber af talere af forskellige Nakh-Dagestan-sprog op i de flade dele af Dagestan. De slog sig ned kompakt, assimilerede sig ikke med hinanden og opretholdt ofte tætte bånd med de oprindelige højlandssamfund [13] .

Forholdet til andre familier og sprog

Nogle forskere fremsætter en hypotese om eksistensen af ​​den nordkaukasiske superfamilie , som består af Nakh-Dagestan og Abkhaz-Adyghe familierne [2] [33] . I 1930'erne henledte lingvisterne Nikolai Trubetskoy og Georges Dumézil det videnskabelige samfunds opmærksomhed på de regelmæssige strukturelle korrespondancer mellem sprogene i disse familier. Denne hypotese blev støttet af mange videnskabsmænd i det 20. århundrede. I 1990'erne udgav lingvisterne Sergei Nikolaev og Sergei Starostin adskillige værker til støtte for det, herunder en sammenlignende etymologisk ordbog over de nordkaukasiske sprog [34] . I dag er den nordkaukasiske hypotese fortsat et emne for debat blandt videnskabsmænd [33] [35] .

I midten af ​​det 20. århundrede udviklede georgiske lingvister den iberisk-kaukasiske hypotese , hvilket antydede slægtskab ikke kun mellem Nakh-Dagestan og Abkhaz-Adyghe-sprogene, men også de kartvelske sprog. Moderne videnskabsmænd anser det for uholdbart, hvilket tyder på, at lighederne mellem sprogene i Kaukasus er resultatet af sameksistens i tusinder af år og tætte sproglige kontakter, og ikke genetiske forhold [34] [36] . I denne henseende foreslår nogle videnskabsmænd at betragte sprogene i Kaukasus som en sproglig union  - en forening, der har fælles egenskaber, der ikke er almindelige uden for den. Dette synspunkt er heller ikke generelt accepteret blandt kaukasiske lærde [37] [38] . Andre forskere mener, at det potentielle forhold mellem disse familier ikke kan påvises overbevisende, da det estimerede tidspunkt for divergens mellem dem er for langt fra nutiden [34] .

I 1960'erne fremsatte lingvisterne Vladislav Illich-Svitych og Aron Dolgopolsky en hypotese om eksistensen af ​​en "nostratisk" makrofamilie , herunder indoeuropæiske , afroasiske , ural-altaiske , dravidiske og kartvelske familier [39] . Fra slutningen af ​​det 19. århundrede til slutningen af ​​det 20. århundrede fremsatte nogle videnskabsmænd antagelser om forholdet mellem Nakh-Dagestan-sprogene og Hurri-Urartian-familien . I øjeblikket har denne hypotese ingen støtte blandt lingvister [2] [40] . Andre hypoteser om det dybe forhold mellem de kaukasiske sprog og de baskiske , ikke-indoeuropæiske eller ikke-semitiske sprog i det antikke Mellemøsten afvises også af de fleste eksperter [41] [42] .

Sproglige karakteristika

Fonologi og fonetik

Konsonanter

I Nakh-Dagestan-sprogene er der normalt et stort antal konsonantfonemer med et relativt lille antal vokaler ; undtagelsen er Nakh og nogle andre sprog. Alle sprog har labiale , apikale , sibilante , sibilante , backlinguale , uvulære og glottale konsonanter. Stopkonsonanter kan stå i modsætning til hinanden og danne trillinger af typen " døvaspirerede ", "døve abortive" og " stemmede " (f.eks. / kʰ / - / kʼ / - / g /), og frikativer  - danner par af døvhed-stemthed. Også på en lang række sprog er der en modsætning mellem "stærke" ( fordoblet ) og almindelige konsonanter [26] [43] . Klynger af konsonanter er forholdsvis sjældne [44] .

Et karakteristisk træk ved Nakh-Dagestan-familien er spredningen af ​​laterale konsonanter : frikativet / ɬ / og affrikaterne /tɬ/ og /tɬʼ/, som er sjældne i verdens sprog [44] . Glottale konsonanter er repræsenteret på alle sprog som / h / og glottale stop (/ ʔ /). Svælgkonsonanter er også almindelige : svælgstop / ʡ /, frikativer / ħ /, / ʜ /, / ʕ / eller / ʢ / [45] .

Yderligere artikulering af fonemer er almindelig: labialisering og pharyngealisering . Normalt er bag-linguale og uvulære konsonanter labialiserede, sjældnere frontlinguale ; i Tinda og Chamalin er der labialiserede sonoranter [26] [43] [45] . Palatalisering forekommer i Khinalug og nogle Lezgin-sprog . På alle sprog, undtagen Udi, er der abortive konsonanter (i Udi er de blevet ikke-aspirerede). Baghwalin og Chamalin har abortive frikativer. Archinsky er det eneste sprog i familien, der har stemt laterale [45] .

Vokaler

Vokalfonem på forskellige sprog danner et trekantet eller firkantet system. Trekantede systemer består normalt af fonemerne /i/, /e/, /a/, /o/ og /u/. Tsakhur har en ekstra central vokal / ɨ /, mens Archa har / ɘ /. Tsez-sprogene bevarer resterne af det dobbelte trekantede system, hvor hver vokal var i modsætning til en afrundet version [46] . Firkantede systemer er normalt et resultat af kontakt med turkiske sprog [26] . Det minimale vokalsystem er repræsenteret i Lak (/i/, /a/ og /u/) [47] .

Korte vokaler har ofte et langt par , og mange har også en ekstra nasaliseringsartikulation . Nasalisering er til stede på Andes- og Tsez-sprogene, forlængelse er hovedsageligt på Andes-, Tsez- og Nakh-sprogene. Nakh-sprogene har også et udviklet system af diftonger ; derudover er der diftonger i Khinalug [46] [47] . Sekundære artikulationer er almindelige: pharyngealization og epiglottalization [47] [44] . På nogle sprog betragter videnskabsmænd pharyngealization som en egenskab ved en vokal, i andre, som for eksempel i Archa, er det en egenskab af en hel stavelse , da konsonanter af en stavelse i disse sprog også er underlagt artikulation [47] . På Bezhta-sprogets Tlyadal-dialekt, såvel som i en begrænset form i Khinalug- og nogle Lezgi-sprog, blev synharmonisme registreret [48] [44] .

Stress og prosodi

Problemet med stress og prosodi i Nakh-Dagestan-familien er stadig et lidt undersøgt område. Nogle sprog har en klar leksikalsk stress  - for eksempel inkluderer disse Avar, Akushinsky Dargin og Lezgin. I andre er stress svag, dynamisk eller helt fraværende, som i de andinske og cesianske sprog. I Baghwali- og Chamali -sprogene skelnes der mellem "svag" og "stærk" stress [49] .

Tilstedeværelsen af ​​toner på Nakh-Dagestan-sprogene er et emne for videnskabelige diskussioner. I 1970'erne rapporterede forskere, at de fandt tonale forskelle på flere sprog i familien [49] . Lingvist Sandro Kodzasov fremhævede tonale sprog i familien (de omfatter Andi , Akhvakh , Budukh og Kryz) og kvasi-tonale sprog, hvor hørbare forskelle i vokaler forklares af andre akustiske egenskaber (disse omfatter andre sprog af Avar-Ando-Tsez-grenen). Toner skelnes også i affikserne på det ingushiske sprog [50] . Efterfølgende blev konklusionerne om tilstedeværelsen af ​​toner sat i tvivl. Spørgsmålet om, hvorvidt tonale forskelle er fonologiske, det vil sige om de kan skelne mellem minimale ordpar, er fortsat diskutabelt [49] .

Morfologi

Nakh-Dagestan-sprogene er for det meste agglutinative , syntetiske med elementer af analyticisme . Suffikser bruges hyppigere end præfikser ; der er poststillinger [26] . Normalt er der mange partikler i sprog, der udtrykker et spørgsmål, en negation, en indikation eller udfører modale og emfatiske funktioner [26] . Standardstrategien til indkodning af verbargumenter er ergativ-absolutiv .

Navne

Rig nominal morfologi er et velkendt kendetegn ved Nakh-Dagestan-sprogene [51] . Navneordet ændres normalt i tal og kasus . Det absolutte tilfælde [K 1] er normalt umarkeret ; det står i kontrast til andre tilfælde, som anses for indirekte [52] [2] [53] . Indirekte tilfælde bruger ofte specielle indirekte stammer, som kan dannes ud fra den absolutte stamme ved forskellige suffikser [52] [54] [26] . Valget af et suffiks til at danne en indirekte stamme afhænger af det specifikke leksem [52] .

Tilfælde er opdelt i grammatiske og lokative , der udtrykker bevægelsens placering og retning [52] [26] [55] . Af de grammatiske tilfælde er absolutiv, ergativ , genitiv og dativ meget brugt . I nogle sprog udtrykkes ergativen med en indirekte stamme uden yderligere suffikser. Grammatiske kasus er dannet ved at fastgøre et affiks til en indirekte stamme, mens lokative kasus kan kombineres og optager spalter inden for den morfemiske struktur af et navn. Den ene spalte udtrykker placeringen, den anden retningen. Ingen sag i retningsslidsen betyder normalt ingen bevægelse. Nogle sprog kan have en anden plads, der udtrykker andre lokalitetsværdier, såsom afstand eller højde. Antallet af mulige kombinationer af forskellige tilfælde for et leksem kan nå hundreder [52] .

Ental er normalt umarkeret, flertal dannes ved hjælp af suffikser, som kan have flere allomorfer. Supplerende dannelse af flertalsformen er mindre almindelig . Pluralia tantum er sjældne. På nogle sprog kan flertalsaffikser betegne en gruppe af objekter forbundet med et navn (for eksempel i Agul /maħamad-ar/ "Mahammad og hans folk / dem med ham") [52] .

På nogle sprog i familien skelnes adjektiver utvetydigt som en separat del af talen, i andre er de tættere på kategorien af ​​verber. I sådanne tilfælde kan forskere fortolke adjektiver som tilstandsverber, selvom denne tilgang ikke deles af alle lingvister [56] . Adjektiver stemmer ofte overens med substantivet i antal. Nogle sprog kan morfologisk udtrykke adjektivers restriktive karakter [57] .

Nominel klasse

På de fleste sprog er der en morfologisk kategori af nominalklasse : verber, adjektiver og demonstrative pronominer, sjældnere adverbier , tal , partikler og andre orddele [58] [2] [59] [60] kan stemme overens med et substantiv ved at klasse . Klasseoverenskomst er ergativ-absolutiv [58] . Det fonetiske udtryk for klasser på forskellige sprog er ens. Den nominelle klasse er sjældent udtrykt på selve substantivet, idet den kun optræder i overensstemmelse [60] . Klasser er hovedsageligt markeret med affikser , der er også vokalskiftninger . Der er kun to klasser i Tabasaran: livlig og livløs. Dargin, Avar og de fleste andinske sprog skelner mellem feminint, maskulint og upersonligt (sidstnævnte inkluderer også dyrebetegnelser). I Archa-, Bezhta- , Lak-, Tsez- og Lezgian-sprogene er der forskellige systemer med fire klasser, i Andi-, Gunzib-, Khvarshi-, Chamalin- og Nakh-sprogene er der systemer, hvor fem til otte klasser skelnes [K 2 ] [61] [26] [60] . Forskere er ved at rekonstruere et system med fire klasser i Pra-Nakh-Dagestan-sproget [60] . På Lak-sproget tilhører navne, der betegner ugifte og unge piger, de livløse klasser, mens gifte eller ældre kvinder tilhører klassen af ​​kvinder. I Megeb er betegnelserne for unge og ugifte piger opdelt i en særskilt klasse [60] .

I Agul- , Lezgi-, Udi- og sydlige dialekter i Tabasaran gik klassekategorien tabt [58] [61] [26] [60] .

Pronomen

Personlige pronominer skelner mellem person og tal og har ofte inkluderende og eksklusive varianter [62] [63] [26] . Som i Kartvelian og Abkhaz-Adyghe , på sprogene i Nakh-Dagestan-familien, skelner første- og andenpersons pronominer normalt ikke mellem absolutiv og ergativ. Separate stedord for tredje person er normalt fraværende; demonstrative pronominer [62] [63] [26] bruges i stedet . Sagsbøjningen af ​​stedord ligner deklinationen af ​​navne. En af forskellene er, at kasusformer normalt dannes ud fra stammen af ​​det absolutive, og ikke ud fra en særlig indirekte stamme [62] .

Demonstrative stedord [64]
idiom "tæt" "længst væk" "tæt på destination" "over" "under"
agul /mig/ /te/ /le/ /ge/
Akushinsky /iʃ/ /det/ /il/ /ikʼ/ /iχ/
Udi /mig/ /t:e/ /ke/ — —

Demonstrative pronominer adskiller sig i graden af ​​objektets nærhed til taleren (jf. russisk dette og hint ), sjældnere også i nærheden af ​​adressaten. Desuden kan pronominer skelne den relative højde af et objekt, hvilket angiver, at det er over, under eller på samme niveau som taleren [64] [65] . På nogle sprog ændres demonstrative pronominer i antal, klasse og kasus [64] .

Refleksive pronominer kan variere: Hvis det refleksive antecedent er inde i samme led som pronomenet, så kan et andet pronomen bruges, end hvis antecedenten var i en anden led. Pronominer for antecedenter inden for en klausul er normalt mere morfologisk komplekse [66] [67] . Gensidige pronomener dannes altid ved reduplicering af tallet "en" eller det ubestemte stedord "flere" [62] .

Verbum

Verbsystemet i Nakh-Dagestan-sprogene er relativt enkelt i sammenligning med de abkhasiske-adyghiske eller kartvelske sprog [51] . Verbet kan ændre sig i henhold til kategorierne af tid , aspekt , stemning og bevislighed [63] . Hvis et sprog har en verbumklasseoverenskomst, så er klassen normalt markeret på verbet med et præfiks eller infiks [68] [69] . En klasse-numerisk indikator kan forekomme flere gange i et verbum. Typisk udtrykker en sådan indikator den samme klasseværdi, men i nogle tilfælde kan den indikere forskellige deltagere i situationen [69] . I sprogene Batsbi, Lak, Tabasaran, Udi og Dargin er verbet også konjugeret efter personer [26] . Ansigtsudtryk på verbet, når man accepterer, er en nyskabelse for Nakh-Dagestan-familien, hvorfor dens regler er meget forskellige på forskellige sprog [70] .

Tid, aspekt og stemning kan udtrykkes ved suffikser, infikser, reduplikation eller vekslen [26] , og i hyppige verber - suppletiv [71] . Ligesom substantiver har verber normalt flere stammer, der adskiller aspekt eller tid [72] . Det kausative kan udtrykkes ved særlige suffikser, konstruktioner med hjælpeverber eller labile verber [73] [63] . Nogle sprog har kategorier af dekausativ eller antipassiv [73] [74] .

Et arts-temporalt system omfatter normalt flere datid og mindst én nutid og fremtidig tid [75] . Nutidens fælles, fortid ( aoristus ) og, mere sjældent, fremtidige tider, udtrykkes sædvanligvis syntetisk, det vil sige i ét ord [26] . Nogle spændte kategorier udtrykkes ofte med en konstruktion med en ikke-finit form ( infinitiv eller participium ) og et hjælpeverbum : blandt dem er nuværende konkret, uperfekt , perfekt , pluperfekt , nær fremtid, fremtid i fortiden, såvel som bevisende [ 26] [68] . Sættet af ikke-endelige former omfatter normalt participier, konvertibler , infinitiver og nominaliseringer [76] . Mange sprog har verbumsformer, der kan optræde som endelige eller ikke-endelige afhængigt af konteksten [75] .

Verbale leksemer er opdelt i simple ( engelsk  simplex ) og komplekse ( komplekse ) [77] [26] . Simple verber består af en enkelt rod og kan også have afledte affikser. Præfikser med lokativ betydning er især almindelige i sprogene Dargin, Lezgin og Khinalug. I nogle tilfælde har de samme oprindelse som nominale lokative suffikser, i andre er deres oprindelse ukendt [77] . Sammensatte verber består af en leksikalsk komponent, som giver konstruktionen hovedbetydningen, og et hjælpeverbum, som udtrykker grammatiske betydninger. Hjælpeord er normalt frekvensverber med abstrakte betydninger (for eksempel "at være", "at gøre", "at give", "at tale" og så videre). Den leksikalske komponent kan være et navn, et adverbium, en verbal rod eller en ideofon . Konstruktioner med sammensatte verber kan leksikaliseres til simple verber, hvorved hjælpeverbet bliver et suffiks. Den mest produktive måde at danne nye verber på er at skabe nye kombinationer af leksikalske komponenter og hjælpeverber. Den leksikale komponent i sådanne tilfælde kan ofte være lån fra andre sprog - avarisk, aserbajdsjansk eller russisk (for eksempel tjetjensk. orden d- består af russisme "orden" og verbalroden d- "at gøre") [78] .

Tal

Talsystemer kan have grundtallet 10 eller 20 [79] [80] [26] . Tal mellem 20 og 100 er komplekse udtryk, der består af betegnelsen for bunden af ​​talsystemet og enheden, forbundet med en klitik . Navnet i tallet er normalt i ental. Andre rækker af tal er dannet ud fra kvantitative . Ordinaltal er normalt dannet ved hjælp af et suffiks, der går tilbage til participiet fra verbet "at sige". Fordelingstal dannes ved delvis eller fuldstændig reduplicering af basen [79] . Der er ingen artikler på Nakh-Dagestan-sprogene, men tallet "én" kan i mange tilfælde fungere som en valgfri ubestemt artikel [81] .

Syntaks

Simple klausuler

Nakh-Dagestan-sprogene bruger normalt en ergativ kodningsstrategi [2] [82] . Subjektet for et intransitivt verbum og det direkte objekt for et transitivt verbum er i det absolutive kasus, mens subjektet for det transitive verbum er i ergativ [83] . Ergativen markerer agenten for det transitive verbum, men på nogle sprog kan det også have yderligere funktioner: for eksempel genitiv eller instrumental [ 55 ] [26] . Aftale om klasse og antal bestemmes af deltageren i det absolutte. I nogle sprog er disse normer overtrådt af forskellige undtagelser, for eksempel i Udi udtrykkes det direkte objekt i nogle tilfælde ikke i det absolutive, men i dativtilfældet [84] . I Lak kan både ergativ-absolutive og nominativ - akkusative aftalesystemer bruges - valget af paradigme afhænger af fokus på agenten eller patienten [85] . Med verber for opfattelse og viden ("høre", "vide", "glemme" og andre) markeres subjektet ofte anderledes end med almindelige verber: dativ kasus eller andre, der er forskellige fra det absolutive [84] . På forskellige sprog er der inden for familien bi-absolutive konstruktioner - konstruktioner, hvor to argumenter på én gang har en absolut kasus [86] . I Nakh-Dagestan-sprogene er der intet verbum "at have", og besiddelse udtrykkes ved specielle konstruktioner med genitiv eller lokativ kasus [84] .

Aftalen i klausulen er normalt ergativ-absolutiv. På samme tid, på forskellige sprog, kan valget af et sætningsargument for udsagnsord afhænge af argumenternes person, typen og tidspunktet eller sætningens illokutionære kraft (bekræftende eller spørgende sætning) [58] . Spørgeevne udtrykkes ved specielle kritikker eller suffikser, der er knyttet til et verbum eller andre ord i en sætning [87] .

I substantivfrasen har tal og demonstrative pronominer normalt en fast position i forhold til substantivet, i modsætning til andre afhængige ord. Adjektiver og afhængige grupper i genitiv kasus kan normalt tages ud af navneordsfrasen i begyndelsen eller slutningen af ​​en sætning. På nogle sprog stemmer adjektiver overens med substantivet i klasse og antal. I Tsakhur- og Tsez-sprogene har de en direkte og indirekte form, som bruges med navneord i henholdsvis absolutiv eller andre kasus [88] .

Ordstilling er relativt gratis. Grundordenen anses normalt for at være SOV ; det indirekte komplement går forud for det direkte [87] [89] [26] . Den afhængige gruppe går normalt forud for toppen [89] [26] . Ordstilling kan bruges til at udtrykke pragmatiske betydninger - fokus, aktualitet , kontrast og så videre [89] . De mere aktuelle klausulargumenter er til venstre for sætningen [87] . Positionen før verbet bruges til fokus: OVS-rækkefølgen kan bruges, når der fokuseres på objektet, OSV-rækkefølgen på emnet . Fokus kan også udtrykkes ved hjælp af affikser [87] [89] .

Sammensatte sætninger

Komplekse sætninger i Nakh-Dagestan-sprogene består normalt af endelige og ikke-endelige simple klausuler. Klausulskrivning er ikke almindelig. Undtagelsen er sammensætningen ved hjælp af fagforeningen "og" / wa /, lånt fra arabisk. Det vises under indflydelse af det russiske sprog, hovedsageligt skriftligt. En anden koordinerende konstruktion er "enten... eller..." /ja... ja.../. I stedet for at komponere, for at beskrive begivenhedernes rækkefølge i tale, bruges "clause chaining" ( engelsk  clause chaining ) normalt ved hjælp af cabriolet. En sådan konstruktion er en kæde af klausuler, hvoraf kun den sidste er endelig [90] . Relative og underordnede sætninger er mulige ved at bruge forskellige ikke-endelige former af verber [91] . Adverbiale klausuler (underordnede omstændigheder) bruger særlige konverteringer, der angiver tidspunktet, måden, formålet, årsagen eller tilstanden for handlingen. Infinitiver kan bruges til at udtrykke formål [92] .

Ordforråd

Grundlaget for ordbogen er de originale almindelige Dagestan-leksemer. Der er især mange af dem blandt navnene på kropsdele, dyr og planter, naturfænomener og himmellegemer, husholdningsartikler og husholdningsartikler samt slægtskabsvilkår [26] .

I det 4.-6. århundrede lånte Nakh-Dagestan-sprogene aktivt mellempersisk ordforråd , primært ord forbundet med kultur og håndværk [26] [17] . Der er også mange låneord fra iranske sprog blandt konjunktioner . Lån fra det arabiske sprog begyndte at dukke op efter islamiseringen af ​​Dagestan. Arabismer findes hovedsageligt inden for religion, politik og det offentlige liv. Der er også et bredt lag af lån fra de tyrkiske sprog (aserbajdsjansk, kumyk og muligvis bulgarsk ), som blev resultatet af langvarige kontakter mellem dagestanierne og de tyrkiske folk [26] . Efter det russiske imperiums erobring af Dagestan i midten af ​​det 19. århundrede, og især efter dannelsen af ​​USSR , dukkede et stort antal russisme op på Nakh-Dagestan-sprogene . På grund af det russiske sprogs udbredelse kan de bevare den oprindelige russiske stavemåde og i mundtlig tale tilpasse sig et bestemt sprogs fonologiske system [26] . På Batsbi- og Tsez-sprogene er der en række lån fra georgisk på grund af den geografiske nærhed til området for dets udbredelse [17] .

Derudover låner Nakh-Dagestan-sprogene ordforråd fra hinanden, hovedsageligt fra større til mindre sprog. Lån fra regionale lingua francas er meget mere almindelige end lån mellem nabosprog med lige status [93] . Andes- og Tsez-sprogene har et stort antal lån fra Avar [94] .

Grundlæggende slægtskabsbegreber omfatter de separate ord "mor", "far", "tante", "onkel", "søster", "bror", "datter" og "søn". Nogle gange er tanter og onkler på moder- og fadersiden, såvel som ældre og yngre søskende , nogle gange udpeget med separate ord . Ordene "bedstemor" og "bedstefar" er ofte afledt af navne på forældre, og navne på børnebørn er afledt af navne på børn. Nogle sprog har komplekse navnesystemer for søskende på første og anden kusine og andre vilkår for slægtskab [94] .

Klassifikation

I alt i familien, ifølge forskellige skøn, fra tredive til halvtreds sprog [11] [7] . De Nakh-Dagestaniske sprog inkluderer Avar-Ando-Tsez , Dargin , Lezghin og Nakh - grenene, såvel som Lak, Khinalug og uddøde Aghvan-sprog. Nogle forskere knytter Lak-sproget til Dargin-sprogene, og Tsez-sprogene er adskilt i en separat gren. Tidligere udpegede forskere Archa- og Udi-sprogene fra Lezgi-gruppen, og Khinalug blev rangeret blandt Lezgi-sprogene [2] [26] [95] . Dargin-sprogene er traditionelt blevet betragtet som dialekter af ét sprog, på trods af den store diversitet mellem dem [96] . Klassificeringen af ​​denne gren er et særligt diskutabelt spørgsmål, da mange af formsprogene i den er en del af dialektkontinuummet , og opdelingen i sprog og dialekter er vanskelig for dem [97] . Ofte er familien opdelt i to store grupper - Nakh, som omfatter Nakh-grenen, og Dagestan, som omfatter andre idiomer , hvilket tyder på større genetisk nærhed mellem sprog inden for hver gruppe. Sprogene i den anden gruppe kaldes ofte "Dagestan" [98] [3] [22] . Denne opdeling er dog genstand for kritik [95] .

Lezgin-grenen er den mest forskelligartede og har en forgrenet indre struktur. Den østlige Lezgin-undergruppe består af Agul, Lezgin og Tabasaran, den vestlige Lezgin-undergruppe består af Rutul og Tsakhur, og Budukh og Kryz tilhører de sydlige Lezgin-sprog. Archa- og Udi-sprogene hører til Lezgi-grenen, men adskiller sig meget fra disse gruppers sprog og fra hinanden [99] .

I dag er den genealogiske klassificering og struktur af Nakh-Dagestan-familien genstand for videnskabelige diskussioner. Dette skyldes manglen på klare kriterier for at skelne mellem sprog og dialekter, samt det utilstrækkelige antal historiske rekonstruktioner af proto-sprog for familiegrene [95] . Den traditionelle klassificering af Nakh-Dagestan-familien er som følger [98] [100] [101] [102] [K 3] :

Studiehistorie

Seriøs videnskabelig undersøgelse af Nakh-Dagestan-familien begyndte i det 19. århundrede med værker af lingvister fra det russiske videnskabsakademi Anton Shifner og Petr Uslar . De udgav de første materialer om grammatik på en lang række sprog. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede ydede sprogforskeren Adolf Dyrr et stort bidrag til studiet af slægten , som i 1904-1913 udgav flere sprogs grammatikker. Efter etableringen af ​​sovjetmagten i Dagestan gik studiet af Nakh-Dagestan-sprogene hovedsageligt i USSR. I midten af ​​det 20. århundrede, russiske videnskabsmænd som Anatoly Bokarev , Evgeny Bokarev , Anatoly Genko og Lev Zhirkov , og videnskabsmænd fra den georgiske skole, såsom Togo Gudava , Evgeny Jeyranishvili, David Imnaishvili, Zagidat Magomedbekova T, I Magadlyometov T , I Magadlyometov T. var engageret i dem . I sovjettiden beskæftigede leksikografiske værker og ordbøger sig hovedsageligt med standardlitterære sprog [107] [108] .

Siden slutningen af ​​1960'erne er de Nakh-dagestanske sprog blevet behandlet af en gruppe lingvister fra Moscow State University ledet af Alexander Kibrik . Fonetikeren Sandro Kodzasov var en regelmæssig deltager i Dagestan-ekspeditionerne, Nina Dobrushina , Konstantin Kazenin, Ekaterina Lyutikova, Jalil Samedov, Nina Sumbatova , Sergey Tatevosov , Yakov Testelets og mange andre var blandt forskerne i forskellige år . Siden 1980'erne har vestlige lingvister også været involveret i Nakh-Dagestani, herunder Helma van den Berg , Johanna Nichols , Gilles Autier, Diane Forker, Alice Harris , Martin Haspelmat , Georges Sharashidze og Wolfgang Schulze . I 1990'erne udkom en lang række ordbøger og leksikografiske beskrivelser, hvis forfattere blandt andre var Dagestan-videnskabsmændene Majid Khalilov , Indira Abdulaeva, Faida Ganieva, Isak Isakov, Patimat Magomedova, Patimat Saidova og Rashidat Khalidova [ 10807 ] ] . Siden 1995 er ordbøger fra serien "Ordbøger over ikke-skrevne sprog i Dagestan" blevet udgivet [109] .

I dag er Nakh-Dagestan-sprogene relativt dårligt studeret. Mange sprog og dialekter er truede og dårligt dokumenterede. Selv for store sprog som Lak eller tjetjensk er der ingen detaljerede beskrivelser, og ordbøger er ikke blevet udgivet for mange sprog. Kun et lille antal sprog har et komplet korpus af tekster [110] . De vigtigste forskningsområder, bortset fra løbende dokumentation, er syntaks , dialektal variation og sprogkontakter [108] .

Mange strukturelle egenskaber ved Nakh-Dagestan-sprogene præsenterer teoretiske problemer for lingvister. Disse fænomener omfatter træk ved overensstemmelse i Tsez-sproget, eksistensen af ​​endoklitik i Udi-sproget, såvel som træk ved overensstemmelse efter klasse og antal og bi-absolutive konstruktioner, leksikalsk og grammatisk semantik på forskellige sprog [110] .

Se også

  • Swadesh-lister for Nakh-Dagestan-sprog

Noter

Kommentarer

  1. ↑ Forskellige forskere kalder denne kasus nominativ (nominativ) eller absolutiv (absolutiv).
  2. ↑ Forskellige forskere bygger klassesystemer på forskellige måder på grund af uregelmæssigheder i ordbøjningen på nogle sprog.
  3. ↑ I Dargin-grenen udskilles sprog, der entydigt betragtes som separate sprog af moderne forskning. De resterende formsprog i denne gren er placeret i grupperne North Dargin og South Dargin, hvor opdelingen er genstand for diskussion blandt videnskabsmænd [103] [104] .
  4. ↑ I 2022 foreslog et team af forskere fra Languages ​​of Russia-projektet at betragte Muni-Kvankhidatl-dialekten af ​​Andi som et separat sprog [105] .
  5. ↑ I 2022 foreslog et team af forskere fra Languages ​​of Russia-projektet at betragte de nordlige og sydlige Akhvakh-dialekter som separate sprog [105] .
  6. ↑ I 2022 foreslog et team af forskere fra Languages ​​of Russia-projektet, at Tukita-dialekten i Karata skulle betragtes som et separat sprog [105] .
  7. ↑ I 2022 foreslog et team af forskere fra Languages ​​of Russia-projektet, at Chamalin-dialekten Gigatli betragtes som et separat sprog [105] .
  8. ↑ I Dargin-grenen udskilles sprog, der entydigt betragtes som separate sprog af moderne forskning. De resterende idiomer af denne gren er placeret i North Dargin- og South Dargin-grupperne, hvor opdelingen er genstand for diskussion blandt videnskabsmænd [106] .

Kilder

  1. ↑ 1 2 3 4 Alekseev, 1999 , s. 156.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 BDT, 2013 .
  3. ↑ 1 2 Koryakov, 2006 , s. 26.
  4. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 88-89.
  5. ↑ 12 van den Berg, 2005 , s. 149.
  6. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 89-90.
  7. ↑ 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 87.
  8. ↑ van den Berg, 2005 , s. 150.
  9. ↑ Comrie, 2008 , s. 132.
  10. ↑ 1 2 3 4 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 90.
  11. ↑ 1 2 3 Daniel et al., 2021 , s. 523.
  12. ↑ Daniel, Lander, 2011 , s. 127-128.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 Karafet et al., 2016 , s. 6-7.
  14. ↑ 1 2 3 Chirikba, 2008 , s. 31.
  15. ↑ 1 2 Daniel et al., 2021 , s. 523-526.
  16. ↑ 1 2 3 4 van den Berg, 2005 , s. 150-151.
  17. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Daniel et al., 2021 , s. 524-526.
  18. ↑ 1 2 Chirikba, 2008 , s. 73-74.
  19. ↑ Dobrushina, 2007 , s. 103-104.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 90-92.
  21. ↑ Dobrushina, 2011 , s. 61-62.
  22. ↑ 1 2 Nakho-dagestanske sprog  (engelsk) . Encyclopedia Britannica . Hentet 5. april 2021. Arkiveret fra originalen 6. juni 2021.
  23. ↑ Alekseev, 1999 , s. 165.
  24. ↑ Gippert, Jost . Manuskriptet til de kaukasiske albanere i lyset af Sinai-palimpsesterne (internetudgave)  (engelsk) . - Wien, 2011. - S. 50. Arkiveret fra originalen den 26. december 2021.
  25. ↑ Dobrushina, 2007 , s. 103.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Alekseev, 1999 , s. 156-165.
  27. ↑ 1 2 3 Karafet et al., 2016 , s. en.
  28. ↑ Comrie, 2008 , s. 140-141.
  29. ↑ Chirikba, 2008 , s. tredive.
  30. ↑ Daniel, Lander, 2011 , s. 127.
  31. ↑ Balanovsky et al., 2011 , s. 2905.
  32. ↑ Chirikba, 2008 , s. 76-77.
  33. ↑ 1 2 Daniel, Lander, 2011 , s. 125.
  34. ↑ 1 2 3 Chirikba, 2008 , s. 33-36.
  35. ↑ Tuite, 2008 , s. 51-52.
  36. ↑ Tuite, 2008 , s. 27, 66.
  37. ↑ Chirikba, 2008 , s. 36-40.
  38. ↑ Comrie, 2008 , s. 139.
  39. ↑ Tuite, 2008 , s. 52-53.
  40. ↑ Kasyan A.S. Nogle overvejelser om leksikalsk konvergens mellem det hurriske og det nordkaukasiske sprog  // Indoeuropæisk lingvistik og klassisk filologi. XV. Materialer af læsninger dedikeret til minde om professor Iosif Moiseevich Tronsky 20-22 juni 2011. - St. Petersborg. : Nauka, 2011. - S. 252-258 . - ISBN 97 8-5-02-038261-9 . Arkiveret fra originalen den 23. juni 2021.
  41. ↑ Tuite, 2008 , s. 27.
  42. ↑ Gudava TE kaukasiske sprog  (engelsk) . Encyclopedia Britannica . Hentet 25. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 25. maj 2020.
  43. ↑ 12 van den Berg, 2005 , s. 151-153.
  44. ↑ 1 2 3 4 Daniel, Lander, 2011 , s. 129-130.
  45. ↑ 1 2 3 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 94-96.
  46. ↑ 12 van den Berg, 2005 , s. 153-154.
  47. ↑ 1 2 3 4 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 96-97.
  48. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 98-99.
  49. ↑ 1 2 3 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 97-98.
  50. ↑ van den Berg, 2005 , s. 154-155.
  51. ↑ 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 108.
  52. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 101-104.
  53. ↑ van den Berg, 2005 , s. 157, 159.
  54. ↑ van den Berg, 2005 , s. 159-161.
  55. ↑ 12 van den Berg, 2005 , s. 162.
  56. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 107.
  57. ↑ van den Berg, 2005 , s. 164.
  58. ↑ 1 2 3 4 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 130-132.
  59. ↑ van den Berg, 2005 , s. 157-158.
  60. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 100-101.
  61. ↑ 12 van den Berg, 2005 , s. 155-157.
  62. ↑ 1 2 3 4 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 104-105.
  63. ↑ 1 2 3 4 van den Berg, 2005 , s. 162-163.
  64. ↑ 1 2 3 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 105-106.
  65. ↑ van den Berg, 2005 , s. 163-164.
  66. ↑ van den Berg, 2005 , s. 180.
  67. ↑ Testelets Ya., Toldova S. Refleksive pronominer i Dagestan-sprogene og refleksiv typologi  // Spørgsmål om lingvistik. - 1998. - Nr. 4 . - S. 35-57 .
  68. ↑ 12 van den Berg, 2005 , s. 165-166.
  69. ↑ 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 122.
  70. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 123, 131-132.
  71. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 111-112.
  72. ↑ van den Berg, 2005 , s. 166-170.
  73. ↑ 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 120-121.
  74. ↑ van den Berg, 2005 , s. 177-179.
  75. ↑ 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 113.
  76. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 115.
  77. ↑ 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 109.
  78. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 109-110.
  79. ↑ 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 107-108.
  80. ↑ van den Berg, 2005 , s. 165.
  81. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 106.
  82. ↑ van den Berg, 2005 , s. 158.
  83. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 125-126.
  84. ↑ 1 2 3 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 127-128.
  85. ↑ van den Berg, 2005 , s. 173.
  86. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 134.
  87. ↑ 1 2 3 4 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 129-130.
  88. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 123-124.
  89. ↑ 1 2 3 4 van den Berg, 2005 , s. 171.
  90. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 134-135.
  91. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 135-140.
  92. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 140-142.
  93. ↑ Daniel et al., 2021 , s. 522.
  94. ↑ 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 142-144.
  95. ↑ 1 2 3 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 88.
  96. ↑ Comrie, 2008 , s. 134.
  97. ↑ Koryakov, Yuri. Dargin-sprog og deres klassificering  // Durkhasi khazna. Samling af artikler dedikeret til 60-årsdagen for R. O. Mutalov / red. T.A. Maysak, N.R. Sumbatova, Ya.G. Testelets. — M .: Buki Vedi, 2021. — S. 145 . - ISBN 978-5-6045633-5-9 . Arkiveret fra originalen den 24. november 2021.
  98. ↑ 12 van den Berg, 2005 , s. 181-182.
  99. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 89.
  100. ↑ Alekseev, 1999 : “N.-d. JEG. omfatter Nakh- og Dagestan-sprogene, som ifølge en række forskere danner to separate udløbere af Nakh-Dagestan-sprogfamilien (hypoteserne, der hører fortiden til, omfatter identifikation af Nakh-sprogene som et af de fire komponenter af den iberisk-kaukasiske sprogfamilie). Ifølge andre versioner er Nakh-undergruppen (inklusive de tjetjenske, ingushiske og batsbi-sprogene) inkluderet i Nakh-Dagestan-familien sammen med de sproglige undergrupper, der traditionelt er forenet som Dagestan, nemlig: a) Avaro-Ando-Tsez-sprog (Avar) Andinske sprog: Andian, Botlikh, Godoberinsky, Karata, Akhvakh, Tindinsky, Bagvalinsky, Chamalinsky; Tsez-sprog: Tsez, Khvarshi, Ginukh, Bezhta, Gunzib); b) Lak-sproget; c) Dargin-sproget (ifølge en række lingvister, en gruppe sprog, herunder især Urakhinsky, Akushinsky, Kaitagsky, Kubachi og muligvis andre idiomer, normalt kvalificeret som dialekter); d) Lezghian sprog (Lezghian, Tabasaran, Agul, Rutul, Tsakhur, Archa, Kryz, Budukh, Ud); e) Khinalug.
  101. ↑ Daniel, Lander, 2011 , s. 126.
  102. ↑ Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 88-90.
  103. ↑ Koryakov, Yuri. Dargin-sprog og deres klassificering  // Durkhasi khazna. Samling af artikler dedikeret til 60-årsdagen for R. O. Mutalov / red. T.A. Maysak, N.R. Sumbatova, Ya.G. Testelets. - M . : Buki Vedi, 2021. - S. 139-154 . - ISBN 978-5-6045633-5-9 . Arkiveret fra originalen den 24. november 2021.
  104. ↑ Mutalov R. O. Klassifikation af Dargin-sprog og dialekter // Sociolingvistik. - 2021. - Nr. 3 (7) . - S. 22 . - doi : 10.37892/2713-2951-3-7-8-25 .
  105. ↑ 1 2 3 4 Nakh-dagestanske sprog: Andessprog . Sprog i Rusland (23. marts 2022).
  106. ↑ Nakh-dagestanske sprog: Dargin-sprog . Sprog i Rusland (23. marts 2022).
  107. ↑ 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 92-94.
  108. ↑ 1 2 3 Daniel, Lander, 2011 , s. 149-150.
  109. ↑ Comrie, 2008 , s. 135.
  110. ↑ 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , s. 144-145.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger
Nordkaukasiske sprog
  Nakh-Dagestan (østkaukasiske) sprog
Nakh Vainakh Ingush tjetjensk Akkinskiy , Itumkalinskiy , Kistskiy , Cheberloevskiy , Sharoiskiy , Galanchozhskiy , Melkhinskiy dialekter batsby
Avaro-Ando-Tsez Avaro-Andinsk Avar  - Bolmats og andre dialekter Andinsk - Andinsk Ahvakh  Baghwalin Botlikh Godoberinsky Karata tindin Chamalinsky cezian Bezhtinskiy ginukh gunzibi Khvarshinsky inchoquarisk ¹ cezian
Dargin ² nordlig gruppe megebian Northern Dargin sprog og dialekter¹ Northern Dargin , herunder litterære Dargin , Akushinsky , Gapshiminsky , Kadarsky , Muirinsky , Urakhinsky og andre sydlige gruppe Kubachi Southern Dargin-sprog og dialekter¹ sydvestlige Dargin , Amuzgi-Shirinsky , Ashtyn , Sanzhi -Itsarinsky , Usisha-Butrinsky , Tsudaharsky og andre andre Kaitag Chirag
Lezgi Østlige Lezgi agul Lezgi Tabasaran Vestlige Lezgi Rutulian Tsakhur Syd Lezgi budukhsky Kryz andre archinsky Udi Agvanese †
Andet
Bemærkninger : ¹ Brugen af ​​udtrykket "sprog" kan diskuteres ; ² er sjældent kombineret i Lak-Dargin-grenen; ³ var tidligere klassificeret som et Lezgi-sprog; † dødt sprog
 Sprogfamilier i Eurasien
sprogfamilier
Isolerede sprog
Forsvundet
Geografiske associationer
Hypoteser