Elsevier

Elsevier
Type aktieselskab
Grundlag 1880
Beliggenhed  Holland :
Amsterdam
Nøgletal Ron Mobed (administrerende direktør) [1]
Industri forlagsvirksomhed
Produkter Acta Astronautica
omsætning $2 milliarder (2009) [2]
Nettoresultat $0,6 milliarder (Reed Elsevier, 2009) [3]
Antal medarbejdere 7000 (Reed Elsevier, 2008) [4] [5]
Moderselskab Elsevier
Tilknyttede virksomheder Churchill Livingstone [d] ,Saunders [6][7], Knovel [d] , Aktuel mening [d] [8],Cell Press[9], Bepress [d] [10], KeAi [d] ,Academic Press,Morgan Kaufmann PublishersogMosby
Internet side www.elsevier.com
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Elsevier (udtales som "Elsevier" [11] [12] , traditionelt oversat til russisk som " Elsevier ") er et af de fire største videnskabelige forlag i verden [13] , som årligt udgiver omkring en fjerdedel af alle artikler fra videnskabelige tidsskrifter udgivet i verden [14] [15] . Grundlagt i 1880 i Amsterdam ( Holland ), har afdelinger i Storbritannien, USA, Brasilien og andre lande. Det skylder sit navn til det gamle forlag Elseviers , som lukkede i 1710'erne, selvom de ikke er direkte beslægtede [16] .

Der har været udbredt kritik af forlagets finanspolitik med ultrahøj profit og regler for overførsel af ophavsret [13] [17] [18] .

Historie

Virksomheden blev grundlagt i 1880, næsten to århundreder efter lukningen af ​​Elzevir-familiens gamle forlag [16] .

Aktivt udviklet i 1960-1970'erne. Dengang opkøbte forlaget et betydeligt antal ikke-kommercielle tidsskrifter og de akademiske grupper, der udgav dem. Efterfølgende var virksomheden i stand til at hæve priserne for sådanne publikationer uden at miste abonnenter [4] .

Største kommercielle udgiver af videnskabelige tidsskrifter [19] efter at have købt Pergamon Press (tidligere Butterworth- Springer ) fra Robert Maxwell i 1991 for £440 millioner [20] . I 2003 besatte forlaget omkring 28 % af markedet for udgivelse af videnskabelige artikler (undtagen humaniora) [21] [22] .

Siden 1999 har ScienceDirect -platformen været åben , en onlinedatabase over udgiverressourcer integreret med en onlinebutik.

Baseret på ScienceDirect blev Scopus citationsdatabasen oprettet i 2004 .

Forlags aftryk : Academic Press, Baillière Tindall, BC Decker, Butterworth-Heinemann, Churchill Livingstone, Gulf Professional Publishing, GW Medical Publishing, Hanley & Belfus, Morgan Kaufmann Publishers, Mosby, Newnes, North-Holland, Pergamon Press, Saunders Syngress, William Andrew.

Datterselskaber

Datterselskabsforlaget Cell Press udgiver biomedicinske tidsskrifter som Cell og Neuron . Det blev grundlagt i 1974 af Benjamin Lewin for udgaven af ​​Cell magazine . Det var oprindeligt en uafhængig udgiver under paraplyen af ​​MIT Press , men blev købt af Elsevier i 1999.

Udgivelsesaktiviteter

Sammen med Springer , Wiley og Informa , er det et af de fire videnskabelige forlag i verden. Den udgiver mere end 2000 videnskabelige tidsskrifter indeholdende omkring 250 tusind artikler om året [1] . Forlaget ejer så velkendte magasiner som The Lancet , Cell , bøger fra Grey's Anatomy -serien, ScienceDirect - internetportalen , Trends og Current Opinion -serien . Virksomheden vedligeholder en database med videnskabelige tidsskrifter og citater Scopus . Der er omkring 7 millioner publikationer i forlagets arkiver [23] .

Elsevier er en del af Reed Elsevier holding , og giver 30-45% af det samlede overskud af bedriften (for 2006-2012) [17] [24] [25] . Markedsværdien i 2010 af beholdningen var over 18 milliarder amerikanske dollars. Ifølge denne indikator var Reed Elsevier i 2010 placeret som nummer 427 på listen over de største virksomheder i verden ifølge Financial Times 500-rating [3] . Reed Elsevier er også med i FT 500 i sin branche (Media), som ligger på en syvendeplads med hensyn til markedsværdi [3] .

Elsevier giver adgang til arkiver af videnskabelige artikler for cirka 4.500 organisationer og universiteter i 180 lande. Elseviers produktabonnenter er forskningscentre rundt om i verden (universiteter, biblioteker, ministerier og afdelinger) samt private virksomheder i Europa , Amerika og Asien . Mere end 30 millioner videnskabsmænd, studerende, specialister fra forskellige industrier får adgang til forlagets oplysninger. Der foretages mere end 240 millioner artikeldownloads om året [23] .

Elsevier lancerede i slutningen af ​​2016 et nyt tidsskrift, Reviews in Physics , designet til at udgive små, 10-20 siders reviewartikler om varme emner i moderne fysik [26] .

Kritik

Heather Joseph anslår, at mere end 80 % af indtægterne fra store forlag som Elsevier og Wiley kommer fra universitetsbiblioteker, der er tvunget til at købe abonnementer på tidsskrifter [27] . Prisen for et abonnement på hvert tidsskrift varierer fra nogle få til titusindvis af dollars om året, mens nogle gange, efter anmodning fra udgiveren, er et abonnement kun muligt på et sæt tidsskrifter. Biblioteker bruger op til 65 % af deres samlede budget på abonnementer [28] .

Priserne på akademiske artikler er steget markant, for eksempel fra 1984 til 2002 - 6 gange. Samtidig var Elsevier-priserne i 2000'erne ifølge nogle skøn næsten 6,5 gange højere end gennemsnittet [4] [17] .

På grund af prisstigninger har Library of Congress , Harvard University , Massachusetts Institute of Technology , North Carolina State University og andre droppet abonnementer på Elseviers tidsskrifter . For eksempel brugte Cornell University i New York i 2003 1,7 millioner dollars på at abonnere på 930 af virksomhedens publikationer. Dette beløb udgjorde 20 % af de samlede abonnementsomkostninger, men udgjorde kun 2 % af det samlede antal tidsskrifter, som instituttet modtog [21] [22] [29] .

I 1998-2000 var Elsevier Science & Medicals rentabilitet 36%, rentabiliteten af ​​alle Elsevier-tidsskrifter var omkring 21-25%, mens den gennemsnitlige rentabilitet for markedet ikke oversteg 5%. Ifølge analytikere hos Deutsche Bank (2005) kan en så høj rentabilitet tyde på, at "udgivernes bidrag til udgivelsesprocessen er lille" [5] [30] .

For en udgiver er omkostningerne ved at gennemgå, redigere og publicere en videnskabelig artikel anslået til ikke at være mere end 2.000-3.000 USD; distribution på internettet koster omkring 5-10 dollars [2] . Samtidig vil den gennemsnitlige pris for at læse hver artikel gennem Elseviers internettjenester, i mangel af et abonnement, være lidt over $30, uanset udgivelsesåret [17] [28] . Ifølge Alexandra Elbakian : "At betale $32 for hver artikel er bare vanvittigt, især når du har brug for at læse dusinvis eller hundredvis af dem for videnskabeligt arbejde. Jeg fik adgang til dem på en pirateri måde” [31] .

De største forlag Elsevier, Springer og Wiley har nærmest monopoliseret markedet for videnskabelige publikationer; deres samlede andel er 42% [17] [28] .

I 2012 begyndte The Cost of Knowledge -protesten , initieret den 21. januar 2012 af matematikeren Timothy Gowers ( Cambridge ) på sin egen blog på grund af høje priser, muligheden for udelukkende at abonnere på tidsskriftsæt og støtte til lovgivningsinitiativer SOPA , PIPA og Research Works Act [32] . Som en del af en aktion mod forlagets forretningspraksis boykottede videnskabsmænd hans tidsskrifter, publicerede ikke i dem og nægtede at anmelde og redigere værker for ham [17] . I løbet af de første tre måneder blev aktionen støttet af mere end 10 tusind videnskabsmænd [33] .

Et særskilt problem er forlaget Elseviers reklameaktiviteter. Af hensyn til medicinalvirksomheden Merck udgav forlaget en række magasiner, der udelukkende reklamerer for dette firmas projekter. Disse udgaver lignede videnskabelige tidsskrifter, blev præsenteret som videnskabelige tidsskrifter og indeholdt artikler fra videnskabelige tidsskrifter. Faktisk blev der kun publiceret genoptrykte artikler, der tidligere er publiceret i andre publikationer, eller resuméer af andre artikler; næsten alle af dem er afsat til medicin fra Merck-selskabet. Så i 2. udgave af Australasian Journal of Boneand Joint Medicine udgivet af Elsevier, var 9 ud af 29 artikler viet til Viox-lægemidlet fra Merck, og 12 af de resterende artikler var viet til fosamax, som også er produceret af Merck. Alle disse artikler havde positive konklusioner, og især oversigtsartiklen indeholdt kun to citater. Ud over denne form for specialpublikationer producerede Elsevier også et magasin beregnet til familielæger , som blev sendt til absolut alle praktiserende læger i Australien, som i virkeligheden var reklamemateriale for produkter fra én virksomhed [34] [35] .

I alt udgav Elsevier seks tidsskrifter udelukkende finansieret af medicinalindustrien. Efter afsløringen af ​​et af disse tidsskrifter udgav selskabets præsident, Michael Hansen, til sidst en erklæring, der indrømmede, at efterligning af videnskabelige tidsskrifter var blevet skabt uden at give fuldstændig lægemiddelinformation [34] .

Noter

  1. 1 2 " Et blik på Elsevier Arkiveret 16. oktober 2012 på Wayback Machine ". Elsevier.
  2. 1 2 Sergey Popov, Artyom Novozhilov, Yegor Voronin . I Natura er de blevet uforskammede, og vi skal respektere straffeloven. Eller omvendt? , TrV nr. 56 (22. juni 2010). Arkiveret fra originalen den 25. juni 2013. Hentet 3. december 2013.  ". formidling af videnskabelig information blev overladt til kommercielle forlag som Nature Publishing Group eller Elsevier. I internettets tidsalder begyndte situationen at ændre sig radikalt, fordi det viste sig, at processen med faktisk at opbevare og distribuere en videnskabelig artikel koster 5-10 dollars (se data om arXiv), og processen med peer-review, redigering og udgivelsesomkostninger omkring 2-3 tusinde dollars. dollars, ... Jeg vil blot bemærke en kendsgerning: Elsevier-forlagets indtægter beløb sig i 2009 til 2 milliarder dollars (under den globale krise steg de med 30 % i forhold til 2008 ).
  3. 1 2 3 FT Global 500 2010 Arkiveret 21. august 2014 på Wayback Machine // Financial Times
  4. 1 2 3 Alex Mayyasi. Hvorfor er videnskaben bag en betalingsmur? . Priceonomics (blog) (10. maj 2013). — "I dag tegner kun tre forlag, Elsevier, Springer og Wiley, sig for omkring 42 % af alle artikler udgivet på det akademiske udgivelsesmarked for 19 milliarder dollar plus akademiske forlag for videnskab, teknologi, ingeniørvidenskab og medicinske emner. Universitetsbiblioteker står for 80 % af deres kunder ."". Hentet 3. december 2013. Arkiveret fra originalen 5. december 2013.
  5. 1 2 Glenn S. McGuigan, Robert D. Russell. The Business of Academic Publishing: A Strategic Analysis of the Academic Journal Publishing Industry and its impact on the Future of Scholarly Publishing  // Electronic Journal of Academic and Special Librarianship. - 2008. - Nr. 9.3 . Arkiveret fra originalen den 30. juni 2017.
  6. https://web.archive.org/web/20151030233859/http://www.ulib.niu.edu/publishers/ReedElsevier.htm
  7. https://www.elsevier.com/about/history
  8. (uspecificeret titel) - doi:10.1038/39700
  9. https://www.nature.com/articles/19158
  10. https://www.elsevier.com/about/press-releases/corporate/elsevier-acquires-bepress,-a-leading-service-provider-used-by-academic-institutions-to-showcase-their-research
  11. Dette er Elsevier. - Youtube . www.youtube.com . Hentet 14. december 2021. Arkiveret fra originalen 14. december 2021.
  12. Hvordan man udtaler Elsevier? . www.forvo.com . Hentet 14. december 2021. Arkiveret fra originalen 14. december 2021.
  13. 1 2 Natalya Yugrinova . Open Access Movement: Scientists Triumph, Scientific Publishers Lose Millions , Computerra (5. april 2013). Arkiveret fra originalen den 9. oktober 2014. Hentet 3. december 2013.
  14. Paul Gooden, Matthew Owen, Sarah Simon, Louise Singlehurst. Scientific Publishing: Knowledge is Power  ( 30. september 2002). — ""Global Scientific Publishing Market Players, 2001 .. Reed Elsevier (Elsevier Science) 23,3% ... Global Healthcare Publishing Market Players, 2001 .. Reed Elsevier 32,2%"". Dato for adgang: 9. januar 2016. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
  15. ↑ 2007/Documents/2014/ relxgroup_ar_2014.pdf RELX Groups årsrapporter og årsregnskaber 2014  . - "s. 14: peer review og udvælgelse af disse artikler, hvilket resulterede i udgivelsen af ​​mere end 360.000 artikler i over 2.000 tidsskrifter, hvoraf mange er de førende publikationer inden for deres område og et primært referencepunkt for ny forskning. Dette indhold blev tilgået af omkring 12 millioner mennesker, med mere end 750 millioner fuldtekstartikeldownloads sidste år. Indhold leveres gratis eller til meget lave omkostninger i de fleste af verdens fattigste lande. Elseviers tidsskrifter udgives og leveres primært gennem ScienceDirect-platformen, verdens største database for videnskabelig og medicinsk forskning, der er vært for over 12 millioner stykker indhold og 30.000 e-bøger." Hentet: 9. januar 2016.  (ikke tilgængeligt link)
  16. 1 2 Groen, 2007 , s. 217.
  17. 1 2 3 4 5 6 Situation i udgivelsen af ​​akademiske tidsskrifter . Redaktører af Journal of Stress Physiology & Biochemistry. Hentet 3. december 2013. Arkiveret fra originalen 15. september 2013.
  18. Prisen for en boykot. Gennem hele 2012 fortsætter en af ​​de mest massive boykotter i videnskabshistorien: videnskabsmænd er imod verdens største udgiver af peer-reviewede tidsskrifter, det hollandske firma Elsevier , Around the World nr. 8 (2863) (august 2012). Arkiveret fra originalen den 14. december 2013. Hentet 3. december 2013.
  19. Udgivelse, fortabelse og peer review. Kunne nye former for elektronisk udgivelse redde den akademiske verden fra dens langvarige "tidsskriftskrise"?  (engelsk) , The economist (22. januar 1998). Arkiveret fra originalen den 24. december 2013. Hentet 3. december 2013.  ”Og selv kommercielle forlag kan nogle gange bøje sig lidt. Reed-Elsevier, et hollandsk firma, der er den største kommercielle udgiver af videnskabelige tidsskrifter (det erhvervede meget af Maxwells videnskabelige imperium)".
  20. Robert Maxwell  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . Ketupa.net. - "I løbet af 1991 solgte han Pergamon og Maxwell Directories til Elsevier for £440 millioner," Hentet 3. december 2013. Arkiveret fra originalen 18. august 2002.
  21. 1 2 Blaaij de, Cees. Arkiveret fra originalen den 11. december 2013, Two Worlds: About Bars and Stars in Scientific Information Publishing, An Analysis of Open Source Ideology As a Means of Self-controlled Publishing . . GL6 Conference Proceedings: Sixth Internat. Konf. On Grey Literature: Work on Grey in Progress, 6.-7. december 2004.- Amsterdam: TextRelease, januar 2005.- S. 107 “Reed-Elsevier er førende i udgravningen af ​​guldminen. Estimater er, at de kontrollerer 20%-25% af salget af STM-markedet og udgiver omkring 1800 titler.", "Global Market Shares for STM Publishers 2003.. Reed Elsevier .. 28%" - UK Science and Technology Committee, Tenth Report , Videnskabelige publikationer: Gratis for alle? Arkiveret 15. juli 2017 på Wayback Machine , dd. 7. juli 2004; HC 399-I, HC 399-II, p. 5.
  22. 1 2 L.P. Pavlov. Open Archives Initiative i systemet af videnskabelig og teknisk information . - "Så i 2003 tilhørte omkring 30% af verdens NTI-marked (inklusive publikationer inden for medicin, men eksklusive publikationer inden for humaniora) til forlagsgiganten Reed-Elsevier, som udgiver omkring 1800 titler af NTI-publikationer, 14% - Springer -Kluwer, 9% - Thomson [2]. Disse monopolister tjener store overskud ved at overprise førende videnskabelige tidsskrifter, som abonnementer på er blevet utilgængelige ikke kun for de fleste medlemmer af det akademiske samfund, men også for en så stor global depot af STI-kilder som US Library of Congress. (Der er intet at sige til den informationsblokade, som Rusland befandt sig i i den nuværende situation.)”. Hentet 3. december 2013. Arkiveret fra originalen 27. januar 2016.
  23. 1 2 Tidsskriftsudgivelse på Elsevier Arkiveret 16. november 2012. . Elsevier. Hentet 3. september 2011.
  24. Lin, Thomas . Matematikere organiserer boykot af en udgiver , The New York Times  (13. februar 2012). Arkiveret fra originalen den 5. august 2018. Hentet 28. september 2017.
  25. Reed Elsevier. Årsrapport og årsregnskab 2006 Arkiveret fra originalen den 29. februar 2012.
  26. Gennemgå artikler om fysik på LHC offentliggjort i et nyt tidsskrift . Hentet 5. marts 2017. Arkiveret fra originalen 6. marts 2017.
  27. SIMON OWENS . Er den akademiske forlagsindustri på randen af ​​forstyrrelse?  (engelsk) , USNews (23. juli 2012). Arkiveret fra originalen den 20. august 2014. Hentet 3. december 2013.  Heather Joseph. executive director for SPARC, the Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition. "Universitetsbiblioteker er omkring 80 procent af den gennemsnitlige udgivers indtægtsstrøm,"".
  28. 1 2 3 GEORGE MONBIOT . Læringens  Lairds . The Guardian (29. august 2011). Hentet 3. december 2013. Arkiveret fra originalen 9. december 2013. ; oversættelse Udlejere i videnskab. Hvordan fik videnskabelige publikationer feudale rettigheder? Arkiveret 9. februar 2014 på Wayback Machine
  29. Cornell-fakultetets senatbeslutning. Beslutning vedrørende universiteternes bibliotekspolitikker om seriel erhvervelse med særlig henvisning til forhandlinger med Elsevier http://www.library.cornell.edu/scholarlycomm/resolution.html Arkiveret 18. januar 2014 på Wayback Machine
  30. Reed Elsevier flytter supertankeren // Deutsche Bank - Virksomhedsfokus: Global Equity Research Report. Berlin, 2005: ”Vi mener, at forlaget tilfører udgivelsesprocessen relativt lidt værdi. Vi forsøger ikke at afvise, hvad 7.000 mennesker på REL gør for at leve. Vi observerer simpelthen, at hvis processen virkelig var så kompleks, bekostelig og værdiskabende, som udgiverne protesterer mod, ville 40 % marginer ikke være tilgængelige.”
  31. Videnskaben "pirat" angriber Elseviers ophavsretsmonopol i retten - TorrentFreak . Hentet 5. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 18. november 2021.
  32. Tim Gowers. Elsevier - min del i dens undergang . Gowers's weblog (21. januar 2012). Dato for adgang: 3. december 2013. Arkiveret fra originalen 19. februar 2013.
  33. Tyler Neylon . Livet efter Elsevier: at gøre åben adgang til videnskabelig viden til virkelighed. Da mere end 10.000 videnskabsmænd lover at boykotte Elsevier på Cost of Knowledge-webstedet, ser dets skaber mod fremtiden  , The Guardian (24. april 2012) . Arkiveret fra originalen den 8. august 2014. Hentet 3. december 2013.
  34. 1 2 Goldacre B. Hele sandheden om medicin: en global sammensværgelse af farmaceutiske virksomheder / Oversættelse: Poroshina T.I., Cherepanov V.V. - RIPOL Classic, 2015. - 630 s. — (En ny levevis). Arkiveret 20. december 2016 på Wayback Machine
  35. ↑ Merck udgav et falsk tidsskrift  . Videnskabsmanden (30. april 2009). Hentet 22. december 2016. Arkiveret fra originalen 8. december 2016.

Litteratur

Links