Præ-græsk underlag

Prægræsk substratum  er et udtryk, der betegner et eller flere ukendte sprog , formodentlig almindeligt i det antikke Grækenland før ankomsten af ​​proto-græske talere . Det antages, at det græske sprog har lånt en lang række ord og egennavne fra det eller de før-græske sprog, da en væsentlig del af de græske ord ikke kan forklares ud fra de rekonstruerede proto-indoeuropæiske rødder og morfemer .

I arkæologi er det prægræske substrat forbundet med den tidlige og delvist mellemste periode af den helladiske civilisation på det græske fastland, samt med de minoiske og kykladiske civilisationer på øerne i Det Ægæiske Hav. Efter fremkomsten af ​​den mykenske civilisation , som absorberede de tre foregående, begynder den hurtige assimilering af den før-græske befolkning. I Herodots æra blev mange af de folk, han nævnte, kun bevaret i legender.

Historiske beviser

Græske historikere nævner en række folkeslag, der boede på Balkanhalvøen, på den vestlige spids af Lilleasien og på øerne i Det Ægæiske Hav før grækernes ankomst. Der var en minoisk civilisation på Kreta , hvis indflydelse også spores på Balkan og Kykladerne ; foruden grækerne og de indfødte kretensere nævner Homer sådanne folkeslag som Kydonianerne og Pelasgierne som Kretas indbyggere . Sidstnævnte kom ifølge græsk tradition til Kreta med grækerne i Minos tidsalder ; de var den talrigste stamme på det græske fastland. Ud over dem nævner græske myter og traditioner også talrige andre folkeslag: Minians , Caucons , Lelegs , Arcadians , Dryops , Cynurians , Kurets , Molossians , Teleboys . I det yderste vest for Lilleasien boede Lelegs , Pelasgians , Teucers , Termyls , Tyrsenes .

Den minoiske civilisation efterlod et stort antal skriftlige monumenter, men det minoiske sprog er stadig uforståeligt. Tirsenerne er pålideligt identificeret med etruskerne , og pelasgierne betragtes gentagne gange i oldgræske kilder som et folk relateret til etruskerne. I egyptiske kilder fra det XIII århundrede f.Kr. e. blandt " havets folk " nævnes pelasgierne formodentlig (er de filister?), tirsenere (etruskere), muligvis også teukere .

Andre folkeslags etnicitet, såvel som disse folks oprindelse og familiebånd mellem dem, forbliver genstand for spekulationer på grund af manglen på deres skriftlige monumenter.

Ord, der formentlig er af prægræsk oprindelse

  1. Personlige navne (f.eks. Ὀδυσσεύς Odysseus )
  2. Teonymer (f.eks. Ἑρμῆς Hermes)
  3. Marine- og skibsudtryk (f.eks. θάλασσα "hav" [til 1] ).
  4. Ord relateret til middelhavslandbrug (f.eks. ἐλαία "oliven", ἄμπελος "drue")
  5. Navne på herskere (f.eks. Τύραννος "tyrann")
  6. Bygningsteknologier (f.eks. πύργος "tårn" [til 2] ).
  7. Verdenssynsbegreber (f.eks. κόσμος "univers", lit. "dekoration", οὐρανός "himmel", lit. "baldakin")
  8. Stednavne med suffikser -νθ- (f.eks. Κόρινθος Korinth , Ζάκυνθος Zakynthos ), -σσ- (f.eks. Παρνασσός bjerget Parnassus .ηττττττ . Parnassus .) - ( Πττα .

Underlagsteorier

Oplysninger om den før-græske befolkning er kommet ned til os fra tekster fra oldgræske historikere, digtere og slægtsforskere, såvel som fra tekster fra nabokulturer ( hettitiske , gamle egyptiske , etc.). Hvis vi udelukker de mest fantastiske hypoteser, så overvejes oftest blandt antikkens historikere følgende muligheder for at forbinde det præ-græske substrat til allerede kendte sprog og kulturer:

Anatolisk substrat

Ifølge L. Palmer , A. Heubek og en række andre forskere kunne et af de anatolske sprog ( muligvis det luvianske sprog [k 3] ) fungere som et substrat, da toponymer med lydkombinationerne - ss- og -nd- (svarende til -σσ- og -νθ- på det græske fastland) var udbredt i det vestlige Anatolien. To kendsgerninger taler imod denne hypotese: For det første er toponymer med de angivne suffikser også almindelige på det græske fastland og på Kreta, hvor indflydelsen fra den hettitisk-luvianske civilisation aldrig blev observeret; for det andet findes disse suffikser i Lilleasien hovedsagelig langs de vestlige og sydlige kyster [til 4] .

Sprogene i de præ-luvianske kulturer i det vestlige Anatolien ( Troja , Beydzhesultan , etc.) kunne også have været et substrat , siden begyndelsen af ​​bronzealderen har de bevaret tætte bånd med det græske fastland.

L. S. Klein antog, at migrationen af ​​proto-anatolerne måtte finde sted gennem Grækenlands territorium.

Pelasgisk (tyrrhensk) substrat

En af hypoteserne betragter pelasgierne, som sandsynligvis beboede det meste af Grækenland før hellenernes ankomst på halvøen, som et folk, der er beslægtet med tyrrhenerne (etruskerne), mens de navngav Lilleasien som Tyrrhenernes stamhjem. Inden for rammerne af denne version betragtes Lemnos-stelen som et pelasgisk monument , som afslører en betydelig morfologisk og leksikalsk lighed med det etruskiske sprog.

På baggrund af Thukydides' påstand om , at tyrrhensk tidligere var sproget i det gamle Athen , og at tyrrhenerne blev fordrevet til Lemnos (Herodotus tilskriver både det første og det sidste til pelasgierne), er det blevet foreslået, at substratsproget var relateret til Lemnos og dermed til etruskisk sprog .

Problemet med den "tyrrhenske hypotese" er, at de karakteristiske suffikser af substratord, især -νθ- , -σσ- , -ττ- , ikke har nogen analoger i det etruskiske sprog , det vil sige, at de muligvis ikke er pelasgisk af oprindelse .

Desuden vidner selve accepten af ​​kendsgerningen af ​​et fjernt sprogligt forhold mellem tyrrhenerne og de mennesker, der beboede øen Lemnos, ikke om forholdet mellem dem begge og pelasgierne; Grækenlands fastland og øerne i Det Ægæiske Hav kunne være beboet af etniske grupper , forskellige i oprindelse og sprog.

Minoisk substrat

Den minoiske civilisation eksisterede på øen Kreta , og den kykladiske civilisation , tidligt assimileret af minoerne  , på Kykladerne . I sin storhedstid strakte Kretas indflydelse sig langt mod øst, til Cypern og Palæstinas kyst. Den minoiske civilisation havde en betydelig indflydelse på den mykenske fastlandscivilisation , som lånte det kretensiske skrift og et betydeligt lag af det kretensiske ordforråd. Det er muligt, at minoernes forfædre var til stede på det græske fastland før grækernes ankomst, hvilket fremgår af ligheden mellem den materielle kultur, der er forbundet med teglhuset i Lerna, med den senere minoiske.

Også knyttet til den kykladiske civilisation er Lelegernes Lilleasien , senere assimileret af Carians .

Paleo-Balkan substratum

En række forskere betragter det før-græske substrat som tidligt indoeuropæisk, men forbundet med andre folk end grækerne. Så L. A. Gindin , V. L. Tsymbursky og V. P. Neroznak associerede substratet med thrakerne , og Yu. V. Otkupshchikov  med frygierne . Disse hypoteser udelukker ikke altid hinanden.

Ifølge Otkupshchikov, "... i det sproglige aspekt er det præ-græske substrat et komplekst konglomerat, som omfatter en stor gruppe af nært beslægtede sprog (frygisk, makedonsk, karisk og thrakisk)" [4] , skønt for ham var Phrygian nærmest græsk . Alle disse "nært beslægtede sprog" kom fra Balkan.

Udforskere

Se også

Kommentarer

  1. For ordet foreslås OE som en indoeuropæisk parallel . tatākam "dam" [1] .
  2. Hvis substratet er indoeuropæisk, πύργος , og også " Pergamon ", som kan være relateret til proto-indoeuropæisk * bhergh- [2] .
  3. Nogle forskere, såsom Leonard Palmer, antyder endda, at Linear A kan have været Luwian, selvom andre anatoliske sprog er blevet foreslået.
  4. For mere information om befolkningen i Lilleasien i den hettitiske periode og toponymi nævnt i de hetitiske tekster, se Historien om det antikke østen [3] .

Noter

  1. Gamkrelidze T.V. , Ivanov Vyach. Sol. Indoeuropæisk sprog og indoeuropæere. — Tb. , 1984. - T. II. - S. 672.
  2. * bhergh- // bartleby.com . Arkiveret fra originalen den 15. oktober 2008.
  3. Historien om det antikke østen. - Del 2. Vestasien. Det gamle Egypten. - M . : Nauka 1988.
  4. Otkupshchikov Yu.V. Prægræsk undergrund . Ved den europæiske civilisations oprindelse.  - L . : Publishing House of Leningrad State University , 1988. - S. 41.

Litteratur

På russisk

På fremmedsprog

Links