Punisk sprog

Punisk sprog (karthaginsk sprog) (fra lat.  Poeni  - det navn, som romerne kaldte karthagerne ) er et uddødt semitisk sprog , som blev talt i antikken ved Middelhavskysten , især i Nordafrika og på flere øer i Middelhavet Hav. Punisk, også kendt som fønikisk-punisk, er en distinkt dialekt inden for det fønikiske sprog , et af de kanaanitiske sprog i den nordvestlige gren af ​​de semitiske sprog , der tales i Nordafrika, herunder Kartago, og i hele Middelhavet. En udløber af det fønikiske sprog fra det vestlige kystasien (nutidens Libanon og det vestlige Syrien), var hovedsageligt spredt på middelhavskysten i Nordvestafrika, såvel som den sydlige del af den iberiske halvø og flere middelhavsøer som Malta og Sicilien , af punyerne / fønikerne i hele den klassiske oldtid [1] [2] [3] [4] [5] [6] .

Punisk menes at have splittet sig fra sin fønikiske forælder omkring det tidspunkt, hvor Kartago blev den førende by i regionen under Mago I , men videnskabelige forsøg på at skelne mellem disse dialekter er ikke præcise nok og divergerer generelt i klassificering [7] .

Historie

Punierne forblev i kontakt med Fønikien indtil solnedgangen og ødelæggelsen af ​​Karthago af den romerske republik i 146 f.Kr. Til at begynde med var der ikke den store forskel mellem fønikerne og punerne, men med tiden blev punierne mindre og mindre påvirket af Fønikien og mere af berbersprogene , der blev talt af de gamle libyere , der boede i Kartago.

Der er udtrykket nypunisk (neo-punisk), som refererer til dialekten af ​​det puniske sprog, der blev talt efter Karthagos fald og efter den romerske erobring. Denne dialekt adskiller sig fra tidligere punisk, som det fremgår af den divergerende stavemåde sammenlignet med tidligere punisk og brugen af ​​ikke-semitiske navne, for det meste af libysk-berberisk oprindelse. Forskellen skyldtes de dialektale ændringer, som det puniske sprog undergik, da det spredte sig blandt folkene i Nordafrika [8] . Neo-puniske inskriptioner omfatter Lepcis Magna N 19 (AD 92).

I det 4. århundrede e.Kr. blev der stadig talt punisk i det nuværende Tunesien, såvel som i andre dele af Nordvestafrika og Middelhavet. Det nypuniske alfabet udviklede sig også fra det puniske alfabet [9] . Omkring 400 puniske blev hovedsageligt brugt til monumentale inskriptioner, erstattet andetsteds af nypunisk kursiv. Eksempler på puniske litterære værker omfatter forfatteren Magon , der skrev 28 bind om landbrug og dyrehold. Det romerske senat satte så stor pris på disse værker, at de efter erobringen af ​​Kartago præsenterede dem for de berbiske fyrster, der ejede biblioteker der. Magos værker blev oversat til græsk af Cassius Dionysius fra Utica. Den latinske version er sandsynligvis oversat fra græsk. Andre eksempler på puniske litterære værker omfatter Hanno Søfareren , der skrev om sine eventyr under sørejser rundt om Afrika og om etableringen af ​​nye kolonier [10] .

En tredje version af det puniske sprog, kendt som Latino-Punic, blev skrevet i det latinske alfabet, men afspejlede nordvestafrikanske udtaler. Det latin-puniske sprog blev talt indtil det 3.-4. århundrede, og det er til stede i halvfjerds restaurerede tekster. Latin-puniske tekster omfatter Zliten LP1 fra det 1. århundrede eller Lepcis Magna LP1 fra det 2. århundrede. De dukkede op allerede i det 4. århundrede, for eksempel Bir ed-Dreder LP2. Klassiske kilder, såsom Strabo , nævner den fønikiske erobring af Libyen.

Der er tegn på, at alle former for det puniske sprog ændrede sig efter 146 f.Kr. BC, ifølge Sallust , der hævdede, at det puniske sprog blev "ændret af deres blandede ægteskab med numidianerne". Dette bevis er i overensstemmelse med andre beviser for en nordafrikansk indflydelse på det puniske sprog, såsom libysk-berberiske navne. Aurelius Augustine (354-430 e.Kr.) betragtes generelt som den sidste store antikke forfatter, der havde en vis viden om det puniske sprog. Ifølge ham blev det puniske sprog stadig talt i denne region i Nordafrika (Karthago, på det moderne Tunesiens territorium ) næsten fem århundreder efter Karthagos fald på grund af nederlaget fra Rom. Som Augustin bemærkede, var der på det tidspunkt stadig mennesker, der kaldte sig kanaanæere (det vil sige karthagere) [11] . Et andet bevis på eksistensen af ​​punisk-talende samfund i en så sen periode er en række tresprogede begravelsestekster fundet i de kristne katakomber i Sirte , Libyen : gravstensinskriptioner er udskåret på oldgræsk, latin og punisk. Augustin skrev omkring 401:

Quae lingua si improbatur abs te, nega Punicis libris, ud en viris doctissimis proditur, multa sapienter esse mandata memoriae. Poeniteat te certe ibi natum, ubi huius linguae cunabula recalent.
Og hvis man forkaster det puniske sprog, benægter man i virkeligheden, hvad der er blevet anerkendt af de fleste lærde mennesker, at mange ting klogt er blevet bevaret fra glemslen i bøgerne skrevet på det puniske sprog. Nej, du burde endda skamme dig over, at du er født i et land, hvor dette sprogs vugge stadig er varm [12] .

Punisk overlevede formentlig den arabiske erobring af Nordafrika : geografen fra det 11. århundrede Abu Ubayd al-Bakri beskrev mennesker i landdistrikterne Ifriqiya , og talte et sprog, der hverken var berberisk , eller lokalt latin eller koptisk [13] , den dagligdags puniske overlevede efter dets ophør skrevet brug [14] . Det er sandsynligt, at arabiseringen af ​​ordspillene blev lettet af deres eget sprog, der tilhørte den samme gruppe (begge var semitiske sprog) som erobrernes sprog, og derfor havde de mange grammatiske og leksikalske ligheder, eksistensen af ​​det puniske sprog bidrog også til udbredelsen af ​​det arabiske sprog i regionen [ 15] [16] [17] [8] :71 . Det nævnes ikke længere, da den arabiske stamme Banu Hilal immigrerede til middelalderens Ifriqiyas territorium efter det 11. århundrede , som aktivt befolkede områderne, ødelagde og assimilerede den autoktone befolkning, der var tilbage der.

I dag er der en række almindelige berbiske rødder afledt af punisk, herunder et ord, der betyder "at lære" ( *almid , *yulmad ; på hebraisk למד ) [18] .

Beskrivelse

Plautus ' Poenulus indeholder flere puniske sætninger , som nu er af særlig interesse og sproglig forskning, fordi de, i modsætning til de overlevende puniske inskriptioner, indeholder latinske vokaler [19] [20] [21] .

Ideen om, at det puniske sprog var oprindelsen til det maltesiske sprog, blev først fremsat i 1565 [22] . Moderne lingvistik har bevist, at maltesisk i virkeligheden stammer fra arabisk, måske specifikt siciliansk-arabisk , med et stort antal låneord fra italiensk [23] . Punisk blev dog faktisk talt på øen Malta på et tidspunkt i dens historie, som det fremgår af både cippus af Melqart , som er en integreret del af dechiffreringen af ​​det puniske sprog efter dets forsvinden, og andre inskriptioner fundet på øerne . Selve det puniske sprog, der er kanaanæisk, lignede mere moderne hebraisk end arabisk.

Ligesom dets fønikiske stamfader blev det puniske sprog skrevet fra højre mod venstre, i vandrette linjer, uden vokaler [9] .

Sproglige karakteristika

Fonetik

Det puniske sprog havde 22 konsonanter [24] .

Tabel over konsonantfonemer

Eksempler

Den femte akt af "Poenulus" begynder med, at Gannon taler på punisk, hans modersmål. Sproget i de næste par linjer (i kursiv) er uklart, men menes at være hebraisk eller "libysk", hvis ikke punisk. Så giver Plautus den latinske oversættelse af de foregående linjer [25] :

Yth alonim ualonuth sicorathi symacom syth 930
chy mlachthi in ythmum ysthy alm ych-ibarcu mysehi
li pho caneth yth bynuthi uad edin byn ui bymarob syllohom alonim
ubymysyrthohom byth limmoth ynnocho ythim
thuu lech 3 ys dybur ch-innocho-tnu agorastocles yth emanethi hy chirs aelichot sithi nasot bynu yid ch-illuch ily gubulim lasibithim bodi aly thera ynnynu yslym min cho-th iusim






Yth alonim ualoniuth sicorathii hyma sthymhimi9 40 balsam sthymimi 9
sthymimi
9
. . . hunesobinesubicsillimbalim
esse antidamos sonalemuedubertefet
donobun.hun ec cil thumucommucroluful 945
altanimauosduberithemhu archaristolem
sitt esed anec naso ters ahelicot
alemu [y]s duber timur
mucop [m] suecilim 945 han coli ques 9,0m sudian

9, 0, 5, 5, 2, 2 re huc veni rite venerim, measque hic ut gnatas et mei fratris filium reperire mig siritis, di vostram fidem. [quae mihi surruptae sunt et fratris filium.] sed hic mihi antehac hospes Antidamas fuit; 955 eum fecisse aiunt, sibi quod faciundum fuit. eius filium esse hic praedicant Agorastoclem : ad eum hospitalem hanc tesseram mecum fero; er i hans habitare monstratust regionibus. hos percontabor qui hinc egrediuntur foras.









[26]

Oversættelse til russisk er som følger:

Hej guder, gudinder i denne by!

Velsign den sag, jeg er kommet for! Lad mig finde mine døtre og min brors søn! Denne nåde beder jeg dig! Giv mig de stjålne tilbage! Jeg plejede at have en ven her, og han blev kaldt Antidamas. Han fuldendte sit livs cirkel. Han bor her, der er et rygte, hans søn Agorastocles. Denne tavle, et tegn på gæstfrihed, bærer jeg til ham med mig. De gjorde mig opmærksom på, at han bor i dette område.

Jeg vil spørge de mennesker, der forlader huset. [27]

Selvfølgelig, hvordan latinsk translitteration uundgåeligt adskiller sig fra den originale puniske tale. Derudover adskiller teksten sig i forskellige manuskriptkilder, hvor P (palatinsk) kilden viser, at nogle ord er forkert opdelt og fejlfortolket [28] . Den her angivne tekst på et ukendt sprog tilhører kildefamilien A (Ambrosian palimpsest); i begge familier gik små fragmenter af tekst tabt over tid. Der tilstræbes blandt andet at udfylde huller i det ukendte sprog og adskille morfemer korrekt. Den tætte refleksion mellem linje 930-931a/940 og linje 937/947 (understreget ovenfor) antyder, at teksten "ukendt sprog" også er punisk. Det antages generelt, at den mere korrupte form af denne tekst er en tidligere [29] [30] [31] . Nogle puniske ord i teksten inkluderer:

• 930-931a/940: 'yt 'lnm w'lnt šqrt qr't 'š tmlkn 'lt hmqm z . "Z" ( 𐤆 ) er "esse" bevaret i P. mucom versionen i 949 - også MQM[ hvad? ] [29] .
• 937/947: 'tz 'nk nš't ly ḥrs hhlkt . Den samme " esse " [29] .
• " duber " i 940-949: Semitisk rod DBR "læst" [30] . " fel ": Semitisk rod P'L "at gøre" [29] .

Noter

1. ↑ Moscati, Sabatino. Fønikerne  : [ eng. ] . - IBTauris, 2001. - S. 200. - ISBN 9781850435334 .
2. ↑ Palma, Salvatore Di. L'Histoire des marques depuis l'antiquité jusqu'au moyen âge  : [ fr. ] . — Société des Ecrivains, 2014-11-18. - S. 139. - ISBN 9782342031201 .
3. ↑ Jouhaud, Edmond Jules Rene. Historie de l'Afrique du Nord  : [ fr. ] . - Éditions des Deux Cogs dÓr, 1968. - S. 22.
4. ↑ Lejre, Gabriel. L'Afrique du Nord au féminin  : [ fr. ] . — Perrin (réédition numérique FeniXX), 2015-10-09. - S. 45. - ISBN 9782262057435 .
5. ↑ Temporini, Hildegard. Politische Geschichte (Provinzen und Randvölker: Allgemeines; Britannien, Hispanien, Gallien)  : [ fr. ] . — Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2016-09-26. - S. 664. - ISBN 9783110882070 .
6. ↑ Caruana, AA Rapport om de fønikiske og romerske antikviteter i gruppen af ​​øerne på Malta  : [ eng. ] . - US Government Printing Office, 1852. - S. 50.
7. ↑ Guzzo, Maria Giulia Amadasi. Puniske scripts // "An Eye for Form": Epigrafiske essays til ære for Frank Moore Cross  / Jo Ann Hackett og Walter Emanuel Aufrecht. - Eisenbrauns, 2014. - "Vi bør starte med at definere, hvad man kan kalde den puniske skrift i forhold til det puniske sprog. Konventionelt kalder vi "punisk" skrift typisk for Karthago, som spredte sig til andre kolonier, da den "nye by" blev "hovedstaden" i det fønikiske vest. At dømme efter de tilgængelige data om regionens historie blev Karthago leder af andre kolonier i midten eller slutningen af ​​det 6. århundrede f.Kr. e. på et tidspunkt, hvor deres forhold til de etruskiske byer først blev kendt, den første traktat med Rom (ca. 509 f.Kr.) og den første deltagelse af karthagerne i krigene på Sardinien og Sicilien. Det kan antages, at før denne periode var det fønikiske sprog, skrevet efter fønikiske ortografiske og palæografiske konventioner, stadig i brug i vesten, med nogle lokale ændringer i skriften fra region til region eller fra by til by ... Med hensyn til af sproget skelner fønikisk-puniske grammatikker (hvis forfatterne som regel ikke er enige i klassificeringen af ​​det fønikiske sprogs forskellige faser og dialekter) mellem det fønikiske og det puniske sprog. Men de mangler præcision, når de forsøger at bestemme det puniske sprogs karakteristika og den periode, hvor det opstod... Vi kan skelne punisk fra fønikisk (til dels) på grund af stavningen af ​​skriftsproget. Det første sproglige træk, vi kan genkende, er den nedadgående tendens i udtalen af ​​den gutturale ʾalep, efterfulgt af he (på punisk) og til sidst hele rækken af ​​guttural og pharyngeal (i senpunisk)." - ISBN 978-1-57506-303-4 . Arkiveret 28. oktober 2021 på Wayback Machine
8. ↑ 1 2 Jongeling, Karel. Late Punic Epigraphy: An Introduction to the Study of Neo-Punic and Latino-Punic Inscripty  / Karel Jongeling, Robert M. Kerr. - Mohr Siebeck, 2005. - ISBN 978-3-1614-8728-6 .
9. ↑ 12 Punisk . _ Omniglot . Hentet 25. oktober 2015. Arkiveret fra originalen 1. februar 2019. (ubestemt)
10. ↑ Rollin, Charles, Ancient Carthage , < http://history-world.org/Carthage,%20A%20History%201.htm > . Hentet 18. juni 2014. Arkiveret 9. maj 2008 på Wayback Machine 
11. ↑ Jongling. Karel; & Kerr, Robert M. Late Punic Epigraphy  (uspecificeret) . — Mohr Siebeck, 2005. - S. 4. - ISBN 3161487281 .
12. ↑ Augustine of Hippo , Monteverde, Franco, red., Epistola 17 , < http://www.augustinus.it/latino/lettere/lettera_017_testo.htm > Arkiveret 23. oktober 2021 på Wayback Machine 
13. ↑ Dunn, Michael Collins Overlevede Punic indtil fremkomsten af ​​arabisk? Del 4: Det post-augustinske bevis . MEI Editor's Blog (30. juli 2013). Hentet 30. august 2019. Arkiveret fra originalen 30. august 2019. (ubestemt)
14. ↑ Jongeling, Karel Latino-puniske tekster fra Nordafrika . Institut for sammenlignende sprogvidenskab, Leiden Universitet. Arkiveret fra originalen den 9. november 2005. (ubestemt)
15. ↑ Jongeling, K., & Kerr, R.M. (2005). Senpunisk epigrafi: en introduktion til studiet af nypuniske og latino-puniske inskriptioner. Tübingen: Mohr Siebeck, pp. 71, ISBN 3-16-148728-1 .
16. ↑ Ager, S. (1998). Punisk. Omniglot . Hentet 25. august 2011. Arkiveret fra originalen 1. februar 2019. (ubestemt)
17. ↑ (fr.) Elimam, A. (2009). Du Punique au Maghribi: Trajectoires d'une langue sémito-méditerranéene'. Synergier Tunesien, (1), 25-38. Arkiveret 3. marts 2016 på Wayback Machine 
18. ↑ Blažek, Václav (2014), "Phoenician/Punic Loans in Berber Languages ​​and their Rolle in Chronology of Berber" Arkiveret 22. juni 2019. , Folia Orientalia , Vol. 51, Masaryk Universitet, Brno, Tjekkiet.
19. ↑ Sznycer, Maurice. Les passages puniques en transcription latin dans le Poenulus de Plaute  (fransk) . - Paris: Librairie C. Klincksieck, 1967.
20. ↑ Studien zu Plautus' Poenulus: herausgegeben von Thomas Baier. Gunther Narr Verlag Tübingen. 2004. S. 183-
21. ↑ Er den puniske transskription i "Poenulus" af Plautus autentisk? | Arye Olman - Academia.edu . Hentet 21. november 2018. Arkiveret fra originalen 12. november 2020. (ubestemt)
22. ↑ Cassar, Mario L-Istorja tal-Ilsien Malti  (Malt.) . Akkademja tal-Malti. Arkiveret fra originalen den 23. september 2015.
23. ↑ Vella, Alexandra. Sprogkontakt og maltesisk intonation: Nogle paralleller med andre sprogvarianter // Aspects of Multilingualism in European Language History . - John Benjamins Publishing Company, 2004. - S.  263 . - ISBN 978-90-272-1922-0 .
24. ↑ Segert, Stanislav. En grammatik af fønikisk og punisk. - München: Beck, 1976. - ISBN 978-3-406-00724-8 .
25. ↑ Riley, Henry Thomas The Comedy of Plautus . Perseus Digital Library , Tufts University . Hentet 13. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2021. (ubestemt)
26. ↑ Plautus. Poenulus . Det latinske bibliotek. Hentet 13. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 6. marts 2018. (ubestemt)
27. ↑ Komedie. I 3 bind / Pr. A. Artyushkova. (Serien "Monumenter for oldtidens litteratur"). M .: Terra, 1997. T. 3.
28. ↑ Schroder, Paul. Die phönizische Sprache: Entwurf einer Grammatik nebst Sprach- und Schriftproben: mit einem Anhang enthaltend eine Erklärung der punischen Stellen im Pönulus des Plautus  : [ tysk ] ] . - Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1869. - S.  287 .
29. ↑ 1 2 3 4 Krahmalkov, Charles R. (1988). "Observationer af Hannos puniske monologer i "Poenulus " ". Orientalia . 57 (1): 55-66. ISSN  0030-5367 . JSTOR  43075544 .
30. ↑ 1 2 Gratwick, AS (1971). Hannos puniske tale i Plautus' Poenulus. Hermes . 99 (1): 25-45. ISSN  0018-0777 . JSTOR  4475664 .
31. ↑ Rosół, Rafał (2012). "Zum Monolog Des Hanno Im Plautinischen Poenulus (V. 930-960)" . Hermes . 140 (1): 89-95. Arkiveret fra originalen 2021-10-28 . Hentet 2021-10-13 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )

Litteratur

• Hoftijzer, Jacob og Karel Jongeling. 1985. Ordbog over de nordvestsemitiske inskriptioner. Med bilag af R. C. Steiner, A. Mosak-Moshavi og B. Porten. 2 bind. Handbuch der Orienatlistik, Erste Abteilung: Der Nahe und Mittlere Osten 2. Leiden, Holland: Brill.
• Jongeling, K. 2008. Handbook of Neo-Punic Inscriptions. Tübingen: Mohr Siebeck.
• Jongeling, K. og Robert M. Kerr. 2005. Late Punic Epigraphy: An Introduction to the Study of Neo-Punic and Latino-Punic Inscripts. Tübingen: Mohr Siebeck.
• Kerr, Robert M. 2010. Latino-punisk epigrafi: En beskrivende undersøgelse af inskriptionerne. Tübingen: Mohr Siebeck.
• Krahmalkov, Charles. 1970. "Studier i fønikisk og punisk grammatik." Journal of Semitic Studies 15, nr.2: 181-88.
• --. 2000. Fønisk-punisk ordbog. Studia Phoenicia 15. Leuven, Belgien: Peeters.
• --. 2001. En fønikisk-punisk grammatik. Handbook of Oriental Studies: Section One, the Near East and the Middle East 54. Leiden, Holland: Brill.
• Schmitz, Philip C. "Fønisk-punisk grammatik og leksikografi i det nye årtusinde." Journal of the American Oriental Society 124, nr. 3 (2004): 533-47. doi:10.2307/4132279.
• Segert, Stanislav. 1976. A Grammar of Phoenician and Punic. München: CH Beck.
• --. 2003. "Fønisk-punisk: Grammatik og ordbog." Archiv Orientalni 71. no. 4:551-56.
• Tomback, Richard S. 1978. Et komparativt semitisk leksikon over de fønikiske og puniske sprog. Missoula, MT: Forskere.

Links

• Punisk alfabet på Omniglot.com
• Føniciske skrifttyper fra unicode

Ordbøger og encyklopædier	Britannica (online)
I bibliografiske kataloger	BNF : 12286549m J9U : 987007550913105171 LCCN : sh85109110 NKC : ph330283