Projekt 68-K krydsere

Projekt 68-K krydsere

Krydser Komsomolets. Østersøflåden, 1965
Projekt
Land
Tidligere type Projekt 26 bis krydsere
Følg type Projekt 68 bis krydsere
Hovedkarakteristika
Forskydning standard - 11.130 tons ,
fuld - 14.100 tons
Længde 199 m
Bredde 18,7 m
Udkast 6,9 m
Booking side 100 mm,
bov /
hæktravers 120/100 mm,
dæk 50 mm,
tårne ​​pande / side / tag 175/65/75 mm,
barbetter 130 mm,
styrehus 150 mm
rejsehastighed 33,5 knob (62,04 km/t )
krydstogtsafstand 6.300 sømil under økonomisk magt
Autonomi af navigation 30 dage
Mandskab 1184 mennesker
Bevæbning
Artilleri 12 × 152 mm
Flak 8 × 100 mm;
28 × 37 mm automatiske kanoner.
Mine- og torpedobevæbning 2 femrørs 533 mm torpedorør; 68  min
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Projekt 68-K krydsere i henhold til NATO klassifikation  - Chapaev klasse . Designet til operationer som en del af en eskadron, lancering af lette styrker i et angreb, støtte til skibspatruljer og rekognoscering, samt beskyttelse af eskadrille mod fjendtlige lette styrker.

Historie

Design

Den taktiske og tekniske opgave (TTZ) til udformningen af ​​en ny KRL blev udviklet under hensyntagen til den ændrede flådedoktrin fra USSR, som bestemmer de vigtigste kampmissioner for KRL under forholdene i det oceaniske militærteater. Betydelig indvirkning på betingelserne for TTZ havde en specielt skabt til KRL, den seneste på det tidspunkt, artilleribeslag af hoved- og hjælpekaliber. Med en standard deplacement på 8000-8300 tons blev sammensætningen af ​​våben bestemt: tre tre-kanon monteringer af typen MK-5, til 152 mm hovedkaliber kanoner, af typen B-38; fire tokanontårne, type B-54, til 100 mm universalkanoner af en hjælpekaliber; seks dobbelte 37 mm type 66-K antiluftskytskanoner. Tykkelsen af ​​sidepansringen - 100 mm, dækket - 50 mm, blev bestemt under hensyntagen til beskyttelsen af ​​skibet mod at ramme 152 mm granater i en afstand på 50-120 kbt., For at udvide det frie manøvreområde , inden for afstande, når fjendens panserbrydende granater endnu ikke er trængt ind i skrogpanser. Hastighed - 35 knob. Sammenlignet med det tidligere projekt " 26-bis ": panserbeskyttelse er blevet styrket, krydstogtrækkevidde og autonomi er blevet øget - i overensstemmelse med forholdene i teatrene i det nordlige og stillehav. Sammensætningen og layoutet af kraftværket er bestemt på samme måde som krydserne i det tidligere 26-bis-projekt.

Udviklingen af ​​projektet begyndte i Leningrad TsKB-17 i 1938 , og det tekniske projekt blev godkendt af en resolution fra CO under Council of People's Commissars of the USSR af 13. juli 1939 .

Udviklingen af ​​et foreløbigt design (baseret på TTZ) blev officielt lanceret i 1938, TsKB-17 (Leningrad by). Faktisk begyndte et team af designere ledet af A. I. Maslov den foreløbige udvikling af et projekt for en ny type KRL ("havtype"), selv under opførelsen af ​​KRL af Maxim Gorky-typen (projekt 26 bis). Implementeringen af ​​det foreløbige design af havtypen KRL blev mulig på grund af brugen af ​​152 mm hovedkaliber artilleribeslag, som sammenlignet med 180 mm kaliberbeslag brugt i tidligere projekter havde mindre vægt- og størrelsesegenskaber, som, kombineret med en lille stigning i hoveddimensionerne af skroget, gjorde det muligt: ​​Forbedre panserbeskyttelsen, øge den maksimale brændstofkapacitet og forbedre beboeligheden. For at øge effektiviteten af ​​forenede dampturbinemotorer blev deres maksimale effekt reduceret lidt - til skade for maksimal hastighed. Berømte skibsbyggere N. N. Isanin, A. S. Savichev, N. A. Kiselev, G. A. Gasanov og andre deltog i udviklingen af ​​det tekniske projekt, under koden "68" ... [1] Under designet steg den anslåede forskydning fra 8300 til 9500 tons. I denne henseende anså flådens ledelse bevæbningen i TTZ-varianten for at være utilstrækkelig til en krydser af denne størrelse og krævede, at den blev styrket ved at installere et fjerde agtertårn af hovedkaliber. I overensstemmelse med KRL's tekniske design, under koden "68", godkendt af CO's dekret under Rådet for Folkekommissærer i USSR af 13. juli 1939, skibet, med en standard deplacement på 10.620 tons, en normal på 13.330 tons, skulle have haft: den største længde - 199 meter, bredde - 18,7 meter, dybgang ved normal forskydning - 5,9 meter, metacentrisk højde - 0,89 m.

Konstruktion

Kraftværk

Skibets kedel-turbine kraftværk, optog otte rum i den midterste del af skroget, placeret i to autonome lag, omfattede: 6 hovedvandrørskedler af typen KV-68; to hovedturbogear (GTZA) af typen TV-7 med en samlet kapacitet på 110.000 hk Med.; hjælpemekanismer, enheder, rørledninger og systemer.

Booking

Hovedpansersystemet er i sammenligning med det tidligere projekt " 26-bis " (LKR af typen "Maxim Gorky") blevet styrket for at udvide det frie manøvreområde inden for afstande, når fjendens pansergennemtrængende projektiler ikke har men trængte dog ind i skrogets panser: sidepanserbæltet er tykt - 100 mm (i stedet for 70 mm); traverser: stævn - 120 mm og agterstavn - 100 mm (i stedet for 70 mm); barbetter af hovedartilleriet - 130 mm (i stedet for 70 mm). Derudover er styrehuset beskyttet af skudsikker panser, 10 mm tyk. Panservægt - 22% af standard deplacement - omkring 2910 tons, hvilket er 1,85 gange mere end på den amerikanske Cleveland .

Strukturel undervandsbeskyttelse var ikke tilvejebragt (med undtagelse af en dobbeltbund), tværgående skot inddelte skroget i 23 vandtætte hovedrum.

Bevæbning

Den godkendte sammensætning af våben: fire artilleriholdere af hovedkaliber, type MK-5, fire hjælpekaliberbeslag, type B-54, seks dobbelte antiluftskytsholdere af 66-K-typen og fire dobbelte 12,7 mm maskingeværer monteringer. Torpedobevæbning: to tredobbelte rør 533 mm torpedorør; luftfartsbevæbning: en katapult og to vandflyvere KOR-2 (rekognoscerings-spotter).

Ammunitionen af ​​152 mm kanoner omfattede pansergennemborende, semi-pansergennemtrængende, højeksplosive fragmenteringsgranater (alle vejede 55 kg) med et eksplosivt indhold ( A-IX-2 , TNT) fra 2% (pansergennemtrængende) til ( TNT , ammotol ) 11,4 % ( højeksplosiv fragmentering), maksimal skyderækkevidde - 30.215 m , faldskærmsbelysning (48,5 kg) og fjerngranater (54,23 kg).

Ifølge tiårsplanen for bygning af skibe til RKVMF (i overensstemmelse med programmet for udvikling af hav- og havflåderne [1] ) var det ved udgangen af ​​1947 planlagt at lægge seksogtyve KRL pr. .68, herunder 17 enheder under femårsplanen for militær skibsbygning for perioden 1938-1942 år. Faktisk blev der kun lagt syv krydsere på lagrene af fabrikker i Leningrad og Nikolaev. Derudover var det planlagt at lægge fem krydsere på sovjetiske skibsværfter i august-december 1941 (fire af dem havde allerede fået navne) og det samme antal i 1942, men med starten på Anden Verdenskrig blev det besluttet ikke at producere nye bogmærker [2] . Hvad angår 100 mm antiluftskytskanoner, matchede deres data eller oversteg de amerikanske og britiske artillerisystemer før krigen. 37 mm antiluftskytskanonen lignede Bofors med hensyn til ydeevneegenskaber.

Stadier af konstruktion af skibe af projekt 68 [2]
nr. p \ p Skibets navn CVD-nr. bedding nummer Lagt ned Søsat i vandet Teknisk beredskab 22. juni 1941 Planlagt leveringsår dato for underskrift

acceptakt.

Flåde Yderligere skæbne
en " Chapaev " nr. 189, Leningrad S-305 8.10.1939 28.04.1941 38,4 % 1942 16. maj 1950 KSF 29. oktober 1963 opløst
2 " Chkalov " nr. 189, Leningrad S-306 31.08.1939 25.10.1947 23 % 1942 5. november 1950 bf 31. december 1979 opløst
3 " Zheleznyakov " nr. 194, Leningrad S-545 31.10. 1939 25/06/1941 30,8 % 1942 19. april 1950 KSF, BF 15. marts 1976

opløst

fire " Frunze " nr. 198, Nikolaev S-356 29.08.1939 30-12-1940 38 % 1942 19. december 1950 Sortehavsflåden 14. marts 1960

opløst

5 " Kuibyshev " nr. 200, Nikolaev S-1088 31.08.1939 31-01-1940 29 % 1942 20. april 1950 Sortehavsflåden 20. december 1965 opløst
6 " Ordzhonikidze " nr. 198, Nikolaev S-364 31-12-1940 otte % 1943
7 " Sverdlov " nr. 200, Nikolaev S-1090 31-12-1940 7,5 % 1943
otte " Aurora " nr. 194, Leningrad S-555 september 1941 (plan) 1944
9 " Lenin " nr. 189, Leningrad S-309 august 1941 (plan) 1944
ti " Dzerzhinsky " nr. 189, Leningrad S-310 november 1941 (plan) 1944
elleve " Lazo " nr. 199, Komsomolsk-on-Amur N/A september 1941 (plan) 1943
12 " Schors " nr. 199, Komsomolsk-on-Amur N/A 1941 (plan)
13 " Kotovsky " nr. 200, Nikolaev N/A 1942 (plan)
fjorten " Parkhomenko " nr. 198, Nikolaev N/A 1942 (plan)
femten " Camo " N/A N/A 1942 (plan)
16 " ? » N/A N/A 1942 (plan)
17 " ? » N/A N/A 1942 (plan)

Grundlæggende taktiske og tekniske elementer

Dimensioner rejsehastighed Mandskab Bevæbning Kraftværk

Kedel-turbine kraftværk, som omfatter:

Samlet effekt, l. Med. (kW) - 124.600 (91.580).

Radioudstyr

Derudover indeholder projektet en række kvaliteter, som ikke måles med konventionelle indikatorer, såsom antal og kaliber af kanoner, pansertykkelse, rejsehastighed osv. (krav til kældre, artilleriskydningsvinkler, kemisk beskyttelse, kommunikation, mætning med elektrisk udstyr osv.). Dette giver os mulighed for at konkludere, at KRL pr. 68 helt sikkert vil være stærkere end alle KRL af udenlandske flåder bevæbnet med 152 mm artilleri, og vil også være i stand til at kæmpe med let pansrede tunge krydsere af typen "Washington".

— Afdelingen for Skibsbygning af Søværnet

Noter

  1. 1 2 Chernyshev A. artikel: "Skibets vanskelige skæbne." Magasin: "Teknologi-ungdom". Historisk serie. 1988
  2. 1 2 Zablotsky V.P., 2010 .

Litteratur

Links