Kyrillisk bogstav Yo | |||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hende | |||||||||||||||||||||||
Billede
|
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
Egenskaber | |||||||||||||||||||||||
Navn |
Ё : kyrillisk stort bogstav io ё : kyrillisk lille bogstav io |
||||||||||||||||||||||
Unicode |
Yo : U+0401 Yo : U+0451 |
||||||||||||||||||||||
HTML-kode |
Ё : eller ё : ellerЁ Ё ё ё |
||||||||||||||||||||||
UTF-16 |
Yo : 0x401 Yo : 0x451 |
||||||||||||||||||||||
URL-kode |
Yo : %D0%81 Yo : %D1%91 |
Ё , ё (navn: ё ) - bogstavet i de slaviske kyrilliske alfabeter : det 7. bogstav i det russiske og hviderussiske alfabet og det 9. bogstav i Rusyn-alfabetet . Bruges også i nogle civile kyrillisk -baserede ikke-slaviske alfabeter (f.eks. kasakhisk , kirgisisk , mongolsk , tadsjikisk , tjuvasj og udmurt ). Efter konsonanter betyder deres blødhed (hvis muligt) og lyden [o]; i andre tilfælde - en kombination af [yo]. På russisk bærer det som regel stress , i nogle tilfælde sekundært. I sjældne tilfælde er ubetonet brug (normalt i lånte ord, hvor det kan afspejle det særlige ved at skrive på kildesproget) fonetisk identisk med ubetonet "og", "e", "jeg".
På russisk (det vil sige i russisk skrift) bruges bogstavet "ё" primært i de positioner, hvor udtalen [(ј)o] blev dannet af [(ј)е], hvilket forklarer formen af bogstavet afledt af "е". I russisk ortografi, sammen med den konsekvente brug af bogstavet "ё", er den selektive brug af bogstavet "ё" tilladt, hvor i det generelle tilfælde "e" er skrevet i stedet for "ё", og "ё ” bruges kun for at forhindre forkert læsning eller forståelse af ordet. Stavemåden af hviderussisk, Rusyn og nogle ikke-slaviske sprog kræver obligatorisk konsekvent brug af bogstavet "ё".
I andre slaviske kyrilliske alfabeter [K 1] bruges bogstavet "ё" ikke. I ukrainske [K 2] og bulgarske skrifter, for at angive de tilsvarende lyde, skriver de " yo " efter konsonanter og " yo " i andre tilfælde. I serbisk skrift (og bygget på det makedonske grundlag ) er der overhovedet ingen specielle bogstaver for ioterede vokaler og (eller) blødgøring af den foregående konsonant, da man for at skelne mellem stavelser med en blød og hård konsonant, ikke forskellige vokaler, men forskellige konsonanter, men Ј ( yot ) skrives altid med et separat bogstav. I det gamle og kirkeslaviske alfabet er der ikke noget lignende bogstav "ё" på grund af manglen på tilsvarende kombinationer af lyde [1] [2] .
For første gang optrådte det trykte bogstav "yo" i Karamzins digt "Oplevet Salomons visdom, eller tanker [,] udvalgt fra Prædikeren" i ordet "tårer" i 1797 ( Grot , Kaverin, Vlasov).
Der er ingen officiel og generelt accepteret betegnelse for det bærbare element i bogstavet "ё". Traditionel lingvistik og pædagogik brugte ordet " kolon " [K 3] , men i de sidste hundrede år har de oftest brugt det mindre formelle udtryk "to prikker" [K 4] , eller forsøger endda at undgå en separat omtale af dette element [K 5] . Brugen af fremmede udtryk ( umlyd , trema , diaeresis eller dialytisk ) i forhold til denne situation anses for forkert, da disse er diakritiske tegn og primært betegner en bestemt fonetisk funktion, selvom for eksempel A. A. Reformatsky brugte dem [3] .
I de gamle slaviske sprog var lyden [o] efter bløde konsonanter (som også omfattede hvæsning og [c]) fraværende, da den i det protoslaviske sprog ændrede sig til [e] i denne position.
I XII-XVI århundreder i det russiske sprog skete der en ændring i lyden af den understregede vokal, betegnet med bogstavet e : lyden [e] ændrede sig til [o] under stress før hårde konsonanter og i slutningen af ordet . Samtidig var e bevaret før ts (på lovens tid var ts en blød konsonant), før nogle kombinationer af konsonanter ( først, top, feminin - på lovens tid, også med bløde konsonanter); nogle gange optrådte også en lyd [o] mellem bløde konsonanter, for det meste ved morfologisk analogi ( om ahorn - analogt med ahorn, ahorn ... ; udsagnsordendelse -ёte - i analogi med -ёт, -ём ; instrumental slutning -ёю / - ёй - i analogi med -oy / -oy ). Det kirkeslaviske sprog og kirkeslavonismen var ikke underlagt loven. Lån, der senere kom ind i det russiske sprog, blev heller ikke underkastet. Lyden betegnet med bogstavet yat blev med sjældne undtagelser ikke til [o].
Kombinationen af lyde [jo] (og [o] efter bløde konsonanter), der blev dannet i russisk udtale, blev i lang tid betragtet som dagligdags [K 6] og blev først udtrykt skriftligt i det 18. århundrede (i nogle monumenter blev stavemåden [ K 6]). o] efter bløde konsonanter gennem o : Semon , mulig [4] ).
Cantemir brugte i manuskriptet til sin satire " Om dem, der blasfeme læren " (1729) konsekvent ⟨јо⟩ til at formidle [jo] og ⟨ё⟩ til at formidle [ʲo] [5] : liveјo, dommer; alt, jord ; men trykte Udgaver (de første i 1762) fulgte ikke Forfatterens Stavemåde. I 1735 [6] indførte den russiske forsamling ved Videnskabsakademiet for dem den betegnelse, som Tatishchev og Trediakovsky havde foreslået i form af bogstaverne І᷍О under en fælles kasket, men den viste sig at være besværlig og blev sjældent brugt. Varianter blev brugt: tegn o, ё, їо̂, і᷍о, іо́, io [7] . Sumarokov (1781) talte imod udtrykket af én lyd i to vokaler : "Hvordan er det at ændre alting til alting ? og hvis det er nødvendigt; så du skal skrive sådan her: Alona . Og for hvad man skal skrive iozh og ikke yozh , jeg fatter ikke dette: Major ikke Major ” [8] [9] .
I huset af direktøren for St. Petersburg Academy of Sciences, prinsesse Ekaterina Romanovna Dashkova , fandt et af de første møder i det nyoprettede Russiske Akademi sted den 18. november (29), 1783 . Projektet med en komplet forklarende slavisk-russisk ordbog, senere berømte 6-binds ordbog fra det russiske akademi , blev diskuteret . Under mødet foreslog Ekaterina Romanovna at indføre i stavemåden to bogstaver, der allerede var kendt på det tidspunkt - målet "h" og digrafen "iô" med et kammer "for at udtrykke ord og udtale, med dette samtykke begyndende som matіory, іolka, іozh, іol ", argumenterende som følger: "disse irettesættelser er allerede blevet indført ved skik, som, når den ikke strider mod sund fornuft, skal følges på enhver mulig måde" [K 7] .
Akademiet fandt overbevisende prinsesse Dashkovas argumenter om bogstavet "h" og digrafen "iô" og sendte en indsendelse til Hans Eminence Metropolitan Gabriel fra Novgorod og St. Petersborg (næstformand for akademiet) med henblik på en endelig afgørelse. Brugen af digrafen "і᷍o" blev afvist af Metropolitan Gabriel som fejlagtig og uacceptabel for at vise den skriftligt [11] [10] [12] [13] :
“om Moskva-dialekten var akademiets tidligere stilling tilbage; det vil sige for at rette deres forkerte udtale med stavningen af den hellige skrift "
Efter 1797Akademiker Ya. K. Grot fandt [14] at bogstavet "ё" blev introduceret i russisk typografisk praksis af N. M. Karamzin i 1797 i udgivelsen af den anden bog i samlingen " Aonides, eller samling af forskellige nye digte " [ 15] . Bogstavet "yo" bruges seks gange i denne bog. Første gang forekommer det [16] i digtet "Oplevet Salomons visdom, eller tanker [,] udvalgt fra Prædikeren", i ordet "tårer", rimet på ordet "roser":
Der fælder de fattige Taarer,
I Retten dømmes den uskyldige,
Narren respekteres og æres;
Skurken finder roser i livet,
for gode torne vokser;
For dem er verden kedelig, trist.
Digteren ledsagede denne nyskabelse med følgende note: "Bogstavet e med to prikker øverst erstatter їо̂". Som du kan se, er indstillingen af to prikker over "e" her forårsaget af N. M. Karamzins ønske om at advare læseren om, at for rim er det nødvendigt at læse ordet tårer med "o" og ikke "e" ( tårer), da alle ord blev udtalt med "e" under stress i den traditionelle, bogslaviske stil (sammenlign f.eks. himlens rim - tårer i et andet digt i denne samling). Det samme rim "tårer - roser" findes [17] i et andet digt af Karamzin. Også bogstavet "e" bruges i rimene "frugt - venter" [18] , "selv - ham" [19] (også i Karamzins vers), "stav - binge" (i digtet af V. V. Izmailov [20] ] ) og i ordet "alt" uden for rim [21] i P. A. Pelskys digt.
Samtidig brugte Karamzin i videnskabelige værker (for eksempel i den berømte "Den russiske stats historie", 1816-1829), ikke bogstavet "e" [11] [10] [12] [22] .
Bogstavet "e" er til stede i genoptrykket af bogen "Og mine småting" af I. I. Dmitriev, dateret på titelsiden i 1795 (i rimene "ild - stub", "kornblomst - blomst", i ordet "udødelig ” i begyndelsen af verset og flere én gang i ordet “alt” i begyndelsen og i midten af verset) og i genoptryk af den første bog “Aonid”, dateret 1796 (i rim “i forår - daggry” , "møl - helt" osv.). I de originale udgaver af disse bøger, dateret de samme år, står bogstavet "e" i stedet for "ё". Ifølge S. V. Vlasov blev genoptryk faktisk ikke lavet tidligere, men senere end den anden bog af Aonides, muligvis i 1801 [10] .
Selvom bogstavet "e" først blev brugt i 1797, blev det ikke betragtet som et separat bogstav i lang tid og blev ikke officielt inkluderet i alfabetet [23] . Dette er typisk for de nyligt introducerede bogstaver: det samme var status for " й "-tegnet, som i modsætning til "ё" var obligatorisk at bruge siden 1735 . Akademiker Ya.K. Grot bemærkede i sin "Russisk Stavemåde" [K 8] , at disse to bogstaver "også burde foregå i alfabetet", men i lang tid forblev dette kun et godt ønske.
Udbredelsen af bogstavet "e" i det 18. - 19. århundrede blev også hæmmet af den holdning, man på det tidspunkt indtog til "yoking"-udtalen som småborger, talen fra "modfærdig pøbel", mens "kirken" " yoking" irettesættelse blev betragtet som mere kultiveret, ædel og intelligent. Blandt kæmperne mod "joking" var sådanne søjler i klassicismen som A. P. Sumarokov og V. K. Trediakovsky [24] . Fremkomsten af et nyt brev i skriftlig praksis fremkaldte et afslag fra den konservative " Samtaler af elskere af det russiske ord ". For eksempel bebrejdede præsidenten for det russiske akademi A. S. Shishkov filologen Dobrovsky efter udgivelsen af hans nye bog i 1820 [25] :
Mange ord i den er trykt med to prikker over bogstavet e, hvordan du lever, ligger, hælder, synger og så videre. Selvom alle faktisk taler sådan, det vil sige, de udtaler bogstavet e som iô eller ё, men denne udtale er folkesprog, aldrig ejendommelig for stavning og sprogets renhed. Denne opfindelse, for at sætte to prikker over bogstavet e, er gået ind i moderne tid til en fuldstændig korruption af sproget. Det har spredt sig i en sådan grad, at selv stjerner skriver, reder, du lyver, og så videre, når det ikke er skrevet på anden måde, og selv af talere, bliver det ikke talt klart, som reder, stjerner, du lyver, eller i almindelige løgne, men du lyver aldrig, hvilket er umuligt at udtale. Ingen steder i russiske bøger (bortset fra nogle nuværende), i nogen tidligere forfatter, vil vi ikke finde dette nyligt manifesterede e.
I 1831 skrev A. Kh. Vostokov [26] :
2 For at repræsentere lyden iô , hørt i rummet i stedet for e , blev indskriften ё indført; men brugen af dette mærke er ikke godkendt af sprogets mest oplyste dommere, idet den anerkendes som overflødig, hvor det er muligt at skrive e f.eks. pindsvin , is , selv om de udtaler іо̂zhъ , lіо̂dъ , ligesom de skriver om , udtaler a : ild , vand og ikke ild , vada (se § 169). Hvis vi tillader dette bogstav e i fremmede ord at repræsentere fransk eu, for eksempel. Skuespiller , Acteur, så skal det ikke blandes i brug med bogstaverne iô , io eller io , der udtrykker jo eller yo af fremmede ord, for eksempel Souliota, medaljon (og ikke Souliota, Medaljon).
I anden halvdel af det 19. århundrede blev bogstavet næsten ikke brugt i typografi på grund af vanskeligheden ved at implementere hævede tegn i en linje begrænset i højden og de vanskeligheder, der opstod ved fremstillingen af typografiske bogstaver med to prikker [27] .
Dekret underskrevet af den sovjetiske folkekommissær for uddannelse A. V. Lunacharsky , offentliggjort (udateret) den 23. december 1917 (5. januar 1918) og indførelse af reformeret stavning som obligatorisk , lyder blandt andet: "At anerkende som ønskeligt, men valgfrit, brugen af bogstavet “ e ” » [28] . Da dekretet blev genudgivet den 10. oktober 1918, blev klausulen om bogstavet "ё" fjernet [29] .
Formelt kom bogstaverne "ё" og "й" kun ind i alfabetet (og modtog serienumre) i sovjettiden (bortset fra " New alfabetet " af Leo Tolstoj (1875), hvor bogstavet "ё" var på 31. pladsen , mellem yat og "e"). Den 24. december 1942, efter ordre [30] fra Folkets Uddannelseskommissær i RSFSR , er V.P.
Der er en legende [31] om, at populariseringen af bogstavet "e" var påvirket af Joseph Stalin . Ifølge hende blev der den 6. december 1942 bragt en ordre til Stalin til underskrift, hvor navnene på flere generaler blev trykt med bogstavet "e" og ikke "e". Stalin var rasende, og dagen efter dukkede bogstavet "ё" pludselig op i alle artikler i avisen Pravda. Ifølge en anden version var årsagen, at de tyske militærkort, hvor udtalen af "yo" altid blev overført gennem jo, viste sig at være mere nøjagtige end de sovjetiske [32] .
I de næste ti år udkom fiktion og videnskabelig litteratur med næsten fuldstændig brug af bogstavet "ё", men selv under Stalins liv vendte forlagene tilbage til den tidligere praksis med kun at bruge det i nødstilfælde. I 15. bind af Great Soviet Encyclopedia , udgivet i 1952, blev det anført, at brugen af bogstavet "e" er valgfri.
Blandt moderne forfattere, der udgiver eller har udgivet deres tekster med den obligatoriske brug af bogstavet "e", er A. I. Solzhenitsyn , Yu. M. Polyakov , A. V. Karasev , M. V. Semyonova , M. K. Shcherbakov . , S. V. Loginov [33] , M. V. Pogarsky [34] .
Tilhængere af dette brev på forskellige tidspunkter var og er så kendte lingvister som D.N. Ushakov , L.V. Shcherba , A.A. Reformatsky , D.I. Ermolovich .
Efter reformen i 1917 består det russiske alfabet af 33 bogstaver (tæller bogstavet "ё", som ikke er fuldt legaliseret, men er nødvendigt for korrekt visning af det russiske sprog på skrift, hvilket blev godt forstået af filologer tilbage i 1700-tallet, der foreslår at indføre bogstavet io, senere erstattet af Karamzin med tegnet "e").A. A. Reformatsky, "Introduktion til lingvistik" [35]
Den russiske kulturminister A. S. Sokolov talte i et interview også for at bruge bogstavet "e" i skriftlig tale [36] .
ModstandereDesigneren og bloggeren Artemy Lebedev [37] , den estiske filolog Roman Leibov [38] talte imod den konsekvente brug af bogstavet "ё", og imod den "nuværende plantning af bogstavet "ё"" - matematiker og spiller i ChGK Maxim Potashev [39] .
I slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede. der blev gjort et forsøg på at indføre et andet bogstav i russisk skrift: svarende til fransk eu og tysk ö , men ikke iotiseret og ikke blødgjort de tidligere konsonanter ( Goethes, Röntgens skrifter syntes ikke korrekte nok, da det russiske "ё" indebærer en stærk afhjælpning, og Eugen, Ezel omtrent lige så utilstrækkelig som Yozhen , Yozel ). Til det blev et mærke i form af e med to prikker ( ӭ ) foreslået, og dette tegn blev faktisk brugt i den førrevolutionære presse, når der blev transmitteret udenlandske navne og titler, sammen med "ё" i russiske ord. Nogle gange blev blot det tyske bogstav ö [40] [41] brugt i samme betydning , på nuværende tidspunkt bruges et bogstav af lignende stil i den kyrilliske skrift i de gorno-altaiske og nogle finsk-ugriske sprog.
I de få tilfælde, hvor "yoking"-udtalen blev dannet i stedet for bogstavet yat , var det umuligt at skrive gennem "ё" ifølge den gamle stavemåde: en stavefejl er indlysende; brugen af yat med stress (i ordbogsteksten) understregede den forkerte udtale ( stjerner ). Fra denne vanskelige situation fandt redaktionen af den 3. (posthum, reviderede) udgave af Dahls ordbog en interessant vej ud : forlagene satte blot prikker i yat.
Den 24. december 1942, ved ordre nr. 1825 fra Folkets Uddannelseskommissær for RSFSR V.P. Potemkin , blev den obligatoriske brug af bogstavet "e" indført [42] . Ifølge legenden blev offentliggørelsen af ordren forud for en historie, hvor Stalin groft behandlede lederen af Folkekommissærernes Råd , Yakov Chadayev , for at have bragt ham et dekret den 5. (eller 6. december 1942), hvori navnene på flere generaler blev trykt uden bogstavet "e". Chadayev informerede redaktøren af Pravda om lederens ønske om at se "ё" i pressen. Og allerede i nummeret af 7. december 1942 dukker dette brev pludselig op i alle artikler. På forsiden til højre for avisens titel læser vi: ”Arbejdere, kollektive landmænd, sovjetisk intelligentsia! Styrk hjælpen til fronten ved uselvisk arbejde! Opfyld helligt din borgerpligt over for moderlandet og dets tapre forsvarere ved fronten! [43]
I overensstemmelse med del 3 i art. 1 i den føderale lov af 01.06.2005 nr. 53-FZ "Om Den Russiske Føderations statssprog", proceduren for godkendelse af normerne for det moderne russiske litterære sprog, når det bruges som statssproget i Den Russiske Føderation , reglerne for russisk stavning og tegnsætning, bestemmes af regeringen i Den Russiske Føderation.
Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 23. november 2006 nr. 714 "Om proceduren for godkendelse af normerne for det moderne russiske litterære sprog, når det bruges som statssprog i Den Russiske Føderation, reglerne for russisk stavemåde og tegnsætning ” fastslår, at Ministeriet for Undervisning og Videnskab i Den Russiske Føderation på grundlag af anbefalingerne fra den interdepartementale kommission for russisk sprog godkender en liste over grammatikker, ordbøger og opslagsbøger, der indeholder normerne for det moderne russiske litterære sprog, når det bruges som statssprog i Den Russiske Føderation samt reglerne for russisk stavning og tegnsætning.
I overensstemmelse med brevet fra Ministeriet for Uddannelse og Videnskab i Den Russiske Føderation dateret 03.05.2007 nr. AF-159/03 "Om afgørelser fra den interdepartementale kommission for det russiske sprog", er det nødvendigt at skrive brevet "ё" i tilfælde, hvor en forkert læsning af et ord er mulig, for eksempel i egne navne, da ignorering af bogstavet "ё" i dette tilfælde er en overtrædelse af den føderale lov " On the State Language of the Russian Federation ".
Ifølge de nuværende regler for russisk stavning og tegnsætning bruges bogstavet "ё" selektivt i almindelige trykte tekster [44] . Men efter anmodning fra forfatteren eller redaktøren kan enhver bog udskrives sekventielt med bogstavet "ё" [44] .
Reference- og informationsportal "Russian Language" , oprettet efter anbefaling fra Kommissionen "Russian Language in the Media" fra Rådet for det russiske sprog under Den Russiske Føderations regering , i afsnittet "ABC Truths" anbefaler selektiv brug af "ё":
Alfabetisk sandhed nr. 7. Brugen af bogstavet ё er obligatorisk i tekster med successive accenttegn, i bøger for små børn (inklusive lærebøger for folkeskoleelever), i lærebøger for udlændinge. I almindelige trykte tekster skrives ё i tilfælde, hvor en fejllæsning af et ord er mulig, når det er nødvendigt at angive den korrekte udtale af et sjældent ord eller forhindre en talefejl. Bogstavet ё skal også skrives i egennavne. I andre tilfælde er brugen af e valgfri, det vil sige valgfri.
— Gramota.ru [45]Bogstavet "ё" bruges:
Med russiske ord er "e" kun mulig under stress [K 9] (mindst sikkerhedsstillelse: tredobbelt, fire-etagers, løss-lignende ); hvis betoningen under bøjning eller orddannelse går til en anden stavelse, så erstattes "e" med "e" ( honning - til honning - honning , tager - vælger t , om hvad - intet om ( men: om ingenting) ) . Undtagelsen er dialekterne i det russiske sprog ( nordrussisk dialekt , en række mellemrussiske dialekter ) , hvor understreget og forbetonet yokan er udbredt - udtalen af vokalen [o] efter bløde konsonanter i en ubetonet position, hvilket er angivet skriftligt med bogstavet "ё" (f.eks. you ́[ n'o]s = bragt ud, [s'o]lo = landsby, o[z'o]ro = sø, ts[v'ot ]ut = blomstre osv.) [46] [47] .
I lån, sammen med bogstavet "yo", kan kombinationer af yo efter konsonanter ( bouillon ) og yo i andre tilfælde ( major , yogi ) bruges i samme lydbetydning . Derudover kan "ё" i låntagning findes i en ubestresset stilling ( Petofi , shogun ).
I henhold til § 10 i "Regler for russisk stavemåde og tegnsætning", der officielt har været i kraft siden 1956 [48] [49] , er "bogstavet" ё "skrevet i følgende tilfælde":
Mere detaljeret regulering er givet af den nye udgave af disse regler (udgivet i 2006 , godkendt af stavekommissionen for det russiske videnskabsakademi), § 5 [44] :
Brugen af bogstavet ё kan være konsekvent og selektiv.
Konsekvent brug af bogstavet ё er obligatorisk i følgende varianter af trykte tekster:
a) i tekster med successive accenttegn; b) i bøger henvendt til små børn; c) i undervisningstekster for folkeskoleelever og udlændinge, der studerer russisk.Note 1. Den sekventielle brug af ё accepteres for den illustrative del af disse regler. Note 2. Efter anmodning fra forfatteren eller redaktøren kan enhver bog udskrives sekventielt med bogstavet ё . Note 3. I ordbøger placeres ord med bogstavet e i det almindelige alfabet med bogstavet e , f.eks.: knapt, uslet, juletræ, gran, kravle, sildeben, juletræ, gran ; at muntre op, at muntre op, at have det sjovt, at have det sjovt, at have det sjovt .
I almindelige trykte tekster bruges bogstavet ё selektivt. Det anbefales at bruge det i følgende tilfælde.
Bogstavet "ё" bruges ofte til at formidle lydene [œ] og [ø] (for eksempel betegnet med bogstavet "ö" ) i fremmede ord og navne (se nedenfor for flere detaljer).
I lånte ord skrives kombinationen af fonemer /jo/ normalt med bogstavkombinationerne "yo" eller "yo":
I de seneste årtier har brugen af bogstavet "ё" i denne rolle imidlertid spredt sig. Det er allerede et normativt element i systemer (af en translitterationsforstand ) til transmission af navne og titler fra nogle asiatiske sprog (for eksempel Kontsevich-systemet for det koreanske sprog og Polivanov-systemet for det japanske sprog ): Kim Yong Nam , Yoshihito , Shogun .
I lån fra europæiske sprog er transmissionen af lyde [jo] med bogstavet "ё" sjælden: indtil det 20. århundrede. der var kun to eksempler - "curious" (fra fransk curieux) og "serious" (fra fransk sérieux). Det er mere almindeligt i ord fra de skandinaviske sprog ( jotun , Jörmungandr ), men eksisterer normalt parallelt med den traditionelle transmission gennem "yo" (Jörmungandr) og betragtes ofte som[ af hvem? ] ikke-normativ.
"Yo" i lån viser sig ofte at være ubetonet og adskiller sig i en sådan position ikke i udtale fra bogstaverne "i", "e" eller "I" ( shogunate , Erdős osv.), og mister derved sin fonetiske funktion og nogle gange bliver det til mere end en indikation af udtalen på kildesproget.
Bogstavet ё bruges til at repræsentere de lyde [ɶ] og [ø] der findes i en række tyrkiske , mongolske , Tungus-Manchu , kaukasiske og uraliske sprog. For eksempel Ytyk-Kyu ё l ( Yakut. Ytyk-Kү ө l ). Når det transskriberes fra sprog ved hjælp af det kyrilliske eller latinske alfabet, erstatter ё normalt bogstaverne ө , ӧ , ӫ og digrafen o ' . Men i transskription fra nogle sprog overføres denne lyd med bogstavet o (kaz. Akkol - Akkol ).
Den langsomme (og så ikke helt fandt sted) indtræden af bogstavet "ё" i livet forklares af dets ubekvemme form for hurtig skrivning, som er i modstrid med hovedprincippet i kursiv skrift: en kontinuerlig (uden at rive pennen fra papiret) stil , samt tekniske vanskeligheder med at udgive teknologier før computertid. Derudover har personer, der har efternavne eller navne med bogstavet "ё", ofte vanskeligheder, nogle gange uoverstigelige, med at udarbejde forskellige dokumenter på grund af nogle arbejderes uansvarlige holdning til at skrive dette brev og andres formalistiske holdning [K 10] . Den traditionelle brugsmulighed førte til fejlaflæsninger, der efterhånden blev almindeligt accepterede. De påvirkede alt: både en enorm masse af personnavne [31] , og mange almindelige navneord.
Konstant tvetydighed er forårsaget af sådanne ord skrevet uden e som: alt, et stykke jern, lad os tage en pause, hør, plantet, perfekt, om sommeren, himlen, vi genkender, solitaire, og andre er anerkendt. Den fejlagtige (uden ё ) udtale og stressforskydning i ord som nyfødt og andre spreder sig [51] .
Bogstavet "ё" forsvandt fra stavningen af efternavne:
Lignende ændringer [52] [54] skete med navnet Tolstoy Le i [66] - den gamle russiske form af det kirkeslaviske navn Lev [53] : kun på denne måde, i overensstemmelse med den gamle Moskva-taletradition [53] [55] [67] [68] , forfatteren selv udtalte dette navn; Tolstoj blev også kaldt af medlemmer af sin familie, nære venner og talrige bekendte - fra den arvelige aristokrat V. G. Chertkov til Yasnaya Polyana-bønderne [55] [69] [K 13] . Udtalen gennem [o] af navnet Lev og efternavnet Levin dannet af ham (eller fra hans diminutivform) afspejles i teksten i kapitel XI og XII i tredje del af andet bind af Anna Karenina, udgivet i russisk Christomathia med et russisk-tjekkisk-serbisk ordregister "under redigeret af de berømte russiske slaviske filologer P. A. Lavrov og V. N. Shchepkin (1894) [56] , breve fra A. A. Fet [69] og I. S. Aksakov [59] , en række livsvarige og posthume oversættelser af Tolstojs værker ( Lyof , Lyoff ; se illustrationerne nedenfor). I publikationer, der ikke er af akademisk eller uddannelsesmæssig karakter, overføres Tolstojs navn og efternavnet på hans karakter, på grund af lejlighedsvis brug af grafemet e , traditionelt gennem e : jf. ё kanyami ( situationsbestemt fonetisk stavning) - men: alt kom til Levin , muntert , tungt i andet afsnit af det 12. kapitel i tredje del af "Anna Karenina" i den første livstidsudgave (1878) af romanen.
Det svenske ord "freken" (for eksempel kjolen Bok fra børnebogen " Baby og Carlson, som bor på taget ") er skrevet på svensk fröken, og i andre værker er det gengivet som "freken", f.eks. den frøkne Snork fra serien af bøger " Mummitrolde " » [70] og Miss Julia fra skuespillet af samme navn [71] .
Når du overfører russiske navne og navne med latinske bogstaver, bør bogstaverne "e" og "e", generelt set, være forskellige, men de er ofte blandet sammen og skrives ligegyldigt gennem det latinske "e". Navnene " Khrusjtjov ", " Gorbatjov " og " Korolev " er oftest [K 15] på engelsk overført som Khrus (h)chev , Gorbatjov og Korolev , mens Khrushchyov ( Hruščëv , Hruŝëv ), Gorbachyov ( Gorbačëv ), Korolyov ( Korolëv ) osv., afhængig af den anvendte translitterationsmetode [K 16] .
Tvetydigheden har ført til, at nogle gange bruges bogstavet "ё" på skrift (og derfor læses ['o]) i ord, hvor det ikke er nødvendigt. For eksempel "svindel" i stedet for "svindel" [72] , "grenadier" i stedet for "grenadier" [73] , "være" i stedet for "være" [74] , "værgemål" i stedet for "værge" [75] [K 17] og osv. Nogle gange bliver en sådan forkert stavemåde og udtale almindeligt accepteret. Så verdensmesteren i skak , kendt af mange som Alexander Alekhin, var faktisk Alekhine og var meget indigneret, da hans efternavn blev skrevet og udtalt forkert. Hans efternavn er af den adelige familie Alekhin, og ikke et derivat af den velkendte version af navnet Alexei - "Alyokha".
På de steder, hvor der skal være e , ikke ё , anbefales det [76] at lægge vægt på for at forhindre forkert identifikation af ordet ( alt, tager ) eller fejlagtig udtale ( svindel, grenadier, debely, Krez, Olesha ).
Stavemåden uden "yo" var grunden til, at der i 1920'erne og 1930'erne var mange udtalefejl i de ord, som folk ikke lærte fra mundtlig tale, men fra bøger og aviser: chauffør, ungdom (med disse ord, i stedet for "ё" udtales "e", flytte accenten: ungdom, chauffør).
På grund af den valgfri brug af bogstavet "ё" i det russiske sprog dukkede op ord, der kan skrives både med bogstavet "ё" og med "e", og udtales i overensstemmelse hermed. For eksempel falmet og falmet [ 77] , manøvre og manøvre [ 78 ] , galde og galde [ 79 ] og andre.
Varianter opstår konstant i sproget under indflydelse af modstridende analogier. For eksempel har ordet nasekshiy udtalevarianter med e / ё på grund af den dobbelte motivation: hak / hak. Brugen eller ikke-brugen af bogstavet "ё" spiller ikke nogen rolle her. Men med naturlig udvikling stræber det litterære sprog altid efter at slippe af med mulighederne: enten bliver en af dem ikke-litterær, ukorrekt ( fra [d'e] vka , holo[l'o] ditsa ), eller udtalemuligheder får forskellige betydninger ( is[t'e] kshiy - er [t'o] kshiy ).
Flertallet udtaler "svævefly" og ikke "svævefly", da følgende tendenser har udviklet sig på det russiske sprog: i navnene på maskiner, mekanismer, forskellige enheder er det at foretrække at understrege den første stavelse, eller rettere sagt, den næstsidste en, det vil sige , trier , svævefly, tankskib, svævefly, og i betegnelsen af karakteren - på den sidste: gondolier , grenadier , officer , kammerherre , templar (nogle gange under stress optræder dette ё : chauffør , vagtmand , mejetærskerfører ) [80] . Disse tendenser er dog ikke absolutte: for eksempel beholdt mesteren , revisoren , stayeren og sprinteren vægten på den næstsidste stavelse, og transportøren , distributøren , elektrolysatoren , simulatoren - på den sidste.
Det menes nogle gange, at manglen på konsekvent brug af bogstavet "ё" er mere en kunstig faktor end en naturlig faktor. Og denne faktor bremser den naturlige udvikling af sproget, genererer og opretholder eksistensen af udtalevarianter, der ikke skyldes intralinguistiske årsager.
De nuværende regler forpligter ikke til at skrive bogstavet "ё", hvor konteksten ikke kræver det. Forfatteren skal selvstændigt bestemme bredden af den nødvendige kontekst, men under påvirkning af tendensen til at spare mental indsats bliver hele den semantiske analyse uundgåeligt flyttet til læseren. Som følge heraf udskrives tekster i betydelige oplag, når de læser, hvor øjet "snubler", og læseren er tvunget til at vende tilbage til begyndelsen af sætningen:
- Andrey, hvad er givet, fortæl mig?
Ah, gentagne tilfælde?
Alt igen, okay?
Nå, hold op telefonen,
så leder jeg efter en notesbog.
I dette fragment er det ikke let at afgøre, om "alt" eller "alt" skal læses, også af den grund, at skriftsystemet i dette tilfælde ikke giver et tegn, der letter valget af lyd [e] ved læsning. De nuværende regler anbefaler at bruge bogstavet "ё" til at betegne [o] i tvivlsomme tilfælde. Men for betegnelsen [e] er der intet tegn, der tyder på, at det præcis er [e] og ikke [o]. Det er muligt at bruge et accentmærke til dette formål [82] .
Et andet eksempel, der demonstrerer umuligheden af en entydig forståelse af betydningen ved blanding af bogstaverne e og e , er interviewpersonens bemærkning i artiklen "Lad os drikke og hælde igen":
- Jeg drikker slet ikke. Og ifølge min store erfaring med at kommunikere med jævnaldrende, kan jeg med fuld tillid konstatere, at unge drikker øl og vodka i enorme mængder. De begyndte at drikke ikke mindre, men mere. Desuden drikker alle, absolut alle. For eksempel drikker mine venner den såkaldte ruff. Det er vodka og øl. Hvordan beregner du, hvad der er mindre og hvad der er mere.
— Konstantin Raevsky, MGSU-studerende, 17 år gammel [83]En anden læser af Izvestia reagerede på denne bemærkning på følgende måde:
Sætningen kan læses på forskellige måder, og herfra ændres dens betydning. Du kan forstå det, som der står i avisen: "Desuden drikker alle, absolut alle . " Det vil sige, at erklæringens forfatter fremhæver unge menneskers generelle fuldskab – fra bebrillede nørder til afslørede punkere. Du kan læse denne sætning som: "Desuden drikker de alt, absolut alt . " Og så viser det sig, at kun en vis del af de unge misbruger. Men samtidig tager han alverdens affald ind i flæng, hvad enten det er lak eller Triple cologne. Hvis du læser sætningen: "Desuden drikker de alt, absolut alle" , så er det virkelig slemt. Fordi i dette tilfælde, ifølge hr. Raevsky, drikker alle unge uanset køn og aldre al slags affald. Han fokuserer på kvaliteten af drikkevarer og sætter ordet "alt" i første omgang. Nå, hvis læsningen er ment: "Desuden drikker alle, absolut alt ," så er vores opmærksomhed allerede fokuseret på massekarakteren af ungdomsdrukkenskab. Alle fire læsemuligheder har livets ret. Medmindre, selvfølgelig, versionen af Izvestia er korrekt, at i det russiske alfabet "e" = "ё" ... Så hvad ville din respondent sige?
— Vadim Sologub [84]Designeren Artemy Lebedev mener, at dens kontinuerlige brug forstyrrer læsningen, da øjet "snubler" over det hævede skrift [85] , men denne udtalelse understøttes ikke af forskningsdata.
Ifølge andre er det de tegn, der går ud over stregen, der hjælper med at læse, da en person ikke opfatter enkelte bogstaver, men billedet af ordet som helhed [K 18] . De, der er enige i denne holdning, mener, at hvis bogstavet "ё" blev brugt overalt, ville den gennemsnitlige læsehastighed stige, da der i russisk skrift (især efter retskrivningsreformen 1917-1918 ) er få tegn, der går ud over stregen og gøre tegningen af ordet mere genkendelig. I denne forstand er der kun otte små bogstaver, der ikke tæller "ё", "hjælp" læsning: "b", "d", "d", "r", "y", "f", "ts" og "u " , og de fleste af dem er meget sjældne [86] , mens i det latinske alfabet af bogstaver med fremspringende elementer, halvdelen: 13 ud af 26 (b, d, f, g, h, i, j, k, l, p , q, t, y), og de er indeholdt i næsten hvert ord.
Mange mennesker ser problemet i, at det fonemiske princip i russisk skrift [87] er overtrådt - "et fonem er angivet med et bogstav" [88] (i terminologien fra Leningrads fonologiske skole, bør princippet kaldes morfonematisk ) . Eksempel:
At skrive bogstavet ё både i understregede og ubetonede former (f.eks. tårer - tårer ) ville betyde en radikal ændring i den historisk etablerede brug af bogstavet ё kun i understreget position. I en ubestresset stilling vil den begynde at tiltrække stress til sig selv, og ords fonetiske udseende vil uundgåeligt blive forvrænget.
Problemet kan løses, hvis du skriver i den samme del af ordet uden at understrege e , og under stress- e . I russisk skrift er der allerede udviklet et helt system af vekslende vokaler i verbernes rødder: k o rmit - re - feeds , spørger om sidder - spørger igen ; samt regelmæssige vekslen af konsonanter (hare sy - bunny ik , pie g og - pie ok ); i tusindvis af ord i samme morfem er det ene eller det andet bogstav skrevet i positionen med den bedste skelnen mellem lyde. Et par tusinde ord med vekslen mellem ё / е vil selvfølgelig svække det fonemiske princip for optagelse til en vis grad. Men denne vekslen eksisterer objektivt i sproget, og fraværet af dets refleksion i skrift (som det sker nu) forårsager større skade på det fonemiske princip.
"Det ville være meget vanskeligt (og i nogle tilfælde umuligt) at løse problemet med at skrive "e" eller "e", når man udgiver tekster af mange forfattere fra det 17.-19. århundrede." [89]
Tidligere, under indflydelse af det kirkeslaviske sprog, var udtalen af E i stedet for Yo normen for poesi og høje litterære stilarter. Som et resultat fører anbefalinger til at bruge bogstavet "ё" nogle gange til den modsatte fejlagtige effekt. For eksempel i begyndelsen af Ivan Andreevich Krylovs fabel " Svane, gedde og kræft " i lærebogen til 2. klasse "Native Speech" (M., 2004) er det trykt: "vil ikke fungere", selvom i denne udtale ordet rimer ikke på ordet "nej ":" Når der ikke er enighed blandt kammeraterne - / Deres forretning vil ikke gå glat.
Hvis det "historiske" problem e/e ikke løses ved skrivning af teksten, udskydes løsningen af det til læseøjeblikket. Læseren kan ikke bare springe over og slet ikke udtale det tvivlsomme ord. Han skal træffe et valg hver gang. Hvis en specialist (redaktør, udgiver) ikke kan løse problemet med at skrive e/e i gamle tekster, så er det endnu sværere for den almindelige læser at løse et sådant spørgsmål korrekt.
I afviklingsnetværket for Den Russiske Føderations centralbank var bogstavet "ё" forbudt i tekstfelter indtil 15. maj 2009 [90] [91] .
Der er regelmæssige rapporter i medierne om tilfælde, hvor fejl i brugen af "e" eller "ё" førte til bureaukratiske hændelser [31] [92] [93] [94] .
Ved alfabetisk sortering betragtes "e" og "ё" som det samme bogstav [K 19] ; hvis to ord kun adskiller sig i placeringen af bogstavet "e" / "e", så placeres ordet med "e" først. Men med en computerimplementering kræver denne algoritme en vis ekstra indsats fra programmører, som følge heraf til gengæld nogle gange mere simple metoder, men ikke helt korrekte; som følge heraf kan ord, der starter med bogstavet "ё", ende helt til sidst eller i begyndelsen af alfabetet, eller "ё", selv om det er på sit eget alfabetiske sted, men i status som et helt uafhængigt bogstav ( det vil sige, at ord med "ё-" kommer efter alle ord, der begynder med "e-", ord, der begynder med "le-" efter alle ord, der begynder med "le-", osv.). Dette skyldes det faktum, at tegnet "ё" er adskilt fra (og efter) alle andre russiske bogstaver i den udvidede ASCII- tabel .
Bogstavet "ё" understøttes af stavekontrollen "ORFO" fra Informatics-virksomheden, især indbygget i den populære teksteditor Microsoft Word (tidligere versioner understøttede ikke bogstavet "ё" ved stavekontrol).
Desuden understøttes "ё" i den gratis LibreOffice -kontorpakke [K 20] og en ekstra russisk staveordbog til Mozilla Thunderbird .
Til UNIX-lignende operativsystemer udviklede Alexander Lebedev en speciel ordbog med understøttelse af bogstavet "Ё" [95] . Der er en pakkeside i Debian [96] og ALT Linux [97] . Det bruges i de ovennævnte programmer [98] [99] såvel som i alle KDE- programmer .
Til semi-automatisk udskiftning af "e" med "e" i tekster, bruges specialdesignede programmer, kendt som " ёfikatorer ".
Ord med bogstavet "ё" [100] er blevet tilføjet til stavekontrolsystemet i Google Chromes internetbrowser , men dette system er ekstremt ineffektivt og genkender ikke mange korrekt stavede ord, der indeholder bogstavet "ё" [К 21] .
Indkodning | Tilmeld | Decimalkode | hexadecimal kode | oktal kode | binær kode |
---|---|---|---|---|---|
Hovedkodning GOST , Alternativ (CP866) | store bogstaver | 240 | F0 | 360 | 11110000 |
Små bogstaver | 241 | F1 | 361 | 11110001 | |
Unicode (monolitisk) |
store bogstaver | 1025 | 0401 | 002001 | 00000100 00000001 |
Små bogstaver | 1105 | 0451 | 002121 | 00000100 01010001 | |
Unicode (nedbrydning) |
store bogstaver | 68485896 (1045 776) |
0415 0308 | 00405201410 (02025 01410) |
00000100 00010101 00000011 00001000 |
Små bogstaver | 70583048 (1077 776) |
0435 0308 | 00415201410 (02065 01410) |
00000100 00110101 00000011 00001000 | |
ISO 8859-5 | store bogstaver | 161 | A1 | 241 | 10100001 |
Små bogstaver | 241 | F1 | 361 | 11110001 | |
KOI-8 | store bogstaver | 179 | B3 | 263 | 10110011 |
Små bogstaver | 163 | A3 | 243 | 10100011 | |
Windows-1251 | store bogstaver | 168 | A8 | 250 | 10101000 |
Små bogstaver | 184 | B8 | 270 | 10111000 | |
Mackyrillisk | store bogstaver | 221 | DD | 335 | 11011101 |
Små bogstaver | 222 | DE | 336 | 11011110 | |
HTML | store bogstaver | Ё | Ё | — | — |
Små bogstaver | ё | ё | — | — |
De fleste skrivemaskiner havde indtil midten af 1950'erne slet ikke bogstavet "ё" på tastaturet [101] [102] . For at skrive det måtte jeg ty til tre klik i stedet for ét. De skrev dette bogstav i en "sammensat metode" fra bogstavet e , ved at trykke på " backspace "-tasterne og anførselstegn . I betragtning af den etablerede praksis med at indsende manuskripter i maskinskreven form, kunne dette ikke andet end at påvirke udbredelsen af bogstavet "ё" i trykt litteratur. Efterfølgende, med fremkomsten af tasten på skrivemaskiner ё, gjorde maskinskrivernes vaner deres arbejde, som ved at skrive blindt udviklede vanen med at erstatte en kompleks sammensat presse med en simpel i form af bogstavet "e"[ tvetydig ] . Efter YTsUKEN layoutreformen var bogstavet ёplaceret til højre for tasten ю.
For sovjetiske IBM PC/XT-computere foreslog Komitéen for Datalogi og Informatik et nyt layout. Bogstavet "ё" beholdt dog sin plads der. Men denne standard blev ikke altid respekteret, for DOS -operativsystemet blev ofte brugt hjemmelavede layouts, hvoraf bogstavet "ё" slet ikke var angivet i mange. For Microsoft Windows begyndte de at bruge layoutet, hvor det ёblev flyttet til øverste række til venstre for tasten 1. Samtidig blev to typer tastaturer brugt parallelt i lang tid, og selvom disse tastaturer var kompatible, vidste mange brugere ikke, hvor bogstavet "ё" var placeret, hvis de havde et gammeldags tastatur. Alle disse grunde førte til et fald i hyppigheden af brugen af dette brev.
På moderne Apple-tastaturer er ёdet i tredje række til højre for bogstavet E.
Selvom bogstavet "ё" ikke er en del af det nuværende ukrainske alfabet , var det indeholdt i det ukrainske standardtastaturlayout til Windows, mens layoutet ikke indeholdt den apostrof , der blev brugt til at skrive ukrainske tekster , og bogstavet " ґ " var tilgængeligt af en lidet kendt tastekombination AltGr+ Г. Kun i Windows Vista blev denne misforståelse rettet.
Historie:
Statistikker:
Generiske navne , navne:
I forskellige kyrilliske transmissionssystemer:
... Brugen af brevet ё indtil nu [skrevet i 1951] og selv i de seneste år har ikke fået nogen stor udbredelse i pressen. Dette kan ikke betragtes som en tilfældig hændelse. Hvordan kan dette forklares? En mere generel årsag er, at enhver stigning i det etablerede antal bogstaver i alfabetet generelt opfattes med stor besvær. Det er først og fremmest byrdefuldt for trykkeribranchen, da det kræver udvidelse af størrelsen af opsætningskasser (med manuel opsætning) og ekstra forbrug af metal til fremstilling af de tilsvarende tegn. En velkendt rekonstruktion og udvidelse af tastaturet ville også kræve sættemaskiner og skrivemaskiner. Væsentlige vanskeligheder skabes af den obligatoriske brug af bogstavet ё for både elever og lærere, da det kræver, at førstnævnte tilegner sig evnen til konstant at skelne i talen både selve lydene e og o , og fravær og tilstedeværelse af stress, og fra sidstnævnte - en grundigere kontrol af skriftlige arbejder, og uden at det er en meget vanskelig form for pædagogisk arbejde. Ydermere er selve formen af bogstavet ё (et bogstav og to prikker over det) en utvivlsom vanskelighed set ud fra skribentens motoriske aktivitet: når alt kommer til alt kræver det at skrive dette ofte brugte bogstav tre separate teknikker (et bogstav, en prik og prik), og hver gang skal du følge det, så prikkerne placeres symmetrisk over bogstavtegnet. For et stort bogstav er det forbundet med endnu større besvær at sætte to prikker ovenpå ( Yozh, Yolka ), især i trykt tekst, hvor man ret ofte skal skrive ord helt med store bogstaver. I det generelle system af russisk skrift, som næsten ikke kender hævet skrift (bogstavet th har en enklere hævet end ё ), er bogstavet ё en meget byrdefuld og tilsyneladende derfor ikke sympatisk undtagelse
— Shapiro, s. 53Medlemmerne af stavekommissionen, der udarbejdede kodeksen [det vil sige "Russiske stave- og tegnsætningsregler" fra 1956] gjorde opmærksom på, at formen Iljitsj ( Lenin ) normalt blev skrevet gennem ё (især sådan en stavemåde ). blev fundet i et af bogstaverne N K. Krupskaya ). For at bevare V.I. Lenins staveintegritet blev der vedtaget en "mundtlig" undtagelse: at skrive for eksempel Pjotr Iljitsj ( Tjajkovskij ) ..., men Vladimir Iljitsj ( Lenin ) ... Denne regel spredte sig ikke engang bredere. i årene med stagnation - for eksempel til "den trofaste leninist" L. I. Brezhnev ... Selv om brødrene til V. I. Lenin var der ingen klarhed: om man skulle skrive Dmitry , Alexander Ilyich eller Ilyich !
— Bukchina B.Z. Om en uudtalt stavemåde undtagelse // Sprog: system og undersystem. - M. , 1990. - S. 75-76.For nylig blev for eksempel formen Lev [l'ev] opfattet som en særlig kirkeslavisk (kanonisk) form af navnet, mens den russiske form modsat det lød (i hvert fald i Moskva-udtale) som Lev [l'ov ].
Håbløst forældet er udtalen af hans eget navn Leo med vokalen o - Lev , som normalt var tilbage på Pushkins tid : det var hans brors navn - Lev Sergeevich . Pushkins samtidige E. A. Baratynsky rimede stadig dristigt på Lev - pilaf. Men i vores tid er den boglige kirkeslaviske form af dette navn, Lev, blevet udbredt. Det er sandt, at kirkeslavisk indflydelse ikke strakte sig til den dagligdags diminutivform af Lev. Det var denne form, der dannede grundlaget for efternavnet Levin , som bæres af en af heltene i Leo Tolstojs roman "Anna Karenina". Nogle gange, under indflydelse af navnet Lev og det jødiske efternavn Levin, udtales efternavnet på helten i romanen "Anna Karenina" med e under stress - Levin.
Levin er et særligt efternavn. Det kan både være russisk og jødisk. Det russiske efternavn Levin er dannet af de folkelige former for det ortodokse navn Lev - Leva, Leva . Dette korte navn havde også en dagligdags form Lev . Fordi den var for kort, blev der tilføjet en sidste -a til den . Således blev efternavnet Levin opnået på vegne af Lev , og fra Lev - Levin . Men da vi ikke bryder os om at prikke e , blev dette efternavn gradvist til Levin . Det jødiske efternavn Levin er afledt af navnet Levi eller Levi . Ifølge Bibelen var Levi den tredje søn af patriarken Jakob, stamfader til Israels tolv stammer (arter).
Og Lev Nikolaevich selv ville helt sikkert rette os. Han ville sige, at Leo er et dyr i Afrika, og det russiske mandlige navn er Leo. Denne udtale blev tidligere betragtet som obligatorisk.
Jeg udtaler navnet Lev Nikolaevich ikke "Lev", men "Lev", som det var sædvanligt blandt hans familie, slægtninge og nære venner. <...> [I et brev] A. A. Fet til I. I. Borisov dateret 4. januar 1859 <...> Fet skriver ordet "Lev" seks gange, hver gang der sætter to prikker over bogstavet "e". Yasnaya Polyana-bønderne sagde også "Lev", og Lev Nikolayevich kunne lide, hvordan hans datter Alexandra Lvovna fortalte mig , at dette er en populær udtale.
![]() | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |
Kyrillisk | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bogstaver i det russiske alfabet | |||||||||
Andre slaviske bogstaver | |||||||||
Udvidet kyrillisk |
| ||||||||
Arkaiske eller forældede bogstaver |
| ||||||||
Polygrafer |
| ||||||||
|
E, f.eks | Afledninger af det kyrilliske bogstav|
---|---|
Breve | |
Symboler |
omlyd eller diaerese | Bogstaver med|||||
---|---|---|---|---|---|
latin |
| ||||
Kyrillisk | |||||
græsk alfabet |
|