Historien om det tyske sprog stammer fra den tidlige middelalder , hvor de gamle tyskeres sprog begynder at kontakte hinanden , hvilket skaber grundlaget for dannelsen af et fælles sprog. Den tidligere udvikling af det tyske sprog er direkte relateret til udviklingen af proto- germansk , afledt af et hypotetisk proto-indoeuropæisk sprog . Udviklingsprocessen af det oldhøjtyske sprog , som er det første skridt på vejen til moderne tysk, er forbundet med den anden bevægelse af konsonanter , som fandt sted i det 6. århundrede .
Det første udviklingstrin, som varede fra begyndelsen af det 7. århundrede og frem til 1050, kaldes den oldhøjtyske periode. Omkring tre århundreder efter dette (indtil 1350 ) varer den mellemhøjtyske periode . I perioden fra 1350 til 1650 finder udviklingen af det tidlige nyhøjtyske sprog sted , fra 1650 - det nyhøjtyske sprog , hvis udvikling fortsætter i dag. Den nøjagtige datering af udviklingsperioderne for det tyske sprog kan ikke bestemmes, derfor er rammerne vilkårlige. Derudover var udviklingsprocessen for det tyske sprog ikke den samme, hvilket forudbestemte de mange forskelle, der findes på dialektniveauet .
Ifølge Ludwig Wilsers teori betragtes det moderne Danmarks område og til dels de sydlige områder i Sverige og Nordtyskland som tyskernes slægtshjem . Desuden omfattede sammensætningen af bosætterne folkene i Eurasien , forskellige i deres oprindelse . Fra det II årtusinde f.Kr. e. Proto-germansk kultur begynder at tage form, og der dannes et sprog. Andre folkeslag levede i den sydøstlige og sydlige del af tyskerne, kontakter med hvilke bragte nogle lån til det proto-germanske sprog (for eksempel fra keltisk eller latin ). Det tyske ord Hals svarer således til det latinske collus , det oldhøjtyske wat kommer af ordet vadum .
På det tidspunkt var de gamle italiske folk kommet til Appennin-halvøens territorium, hvor Rom senere blev bygget og udviklet . Ved det 1. årtusinde f.Kr. e. tyskerne kom til de lande, der tidligere var besat af de italienske folk, fortsatte deres ekspansion til de keltiske folks lande : efter at have besat områderne mellem floderne Ems og Rhinen , rykkede tyskerne sydpå til Main og derefter til Donau . Øget kontakt med kelterne førte til lån af en lang række nye ord. For eksempel er ord som Amt, Recht, Eisen blevet tilpasset . Tyskernes øvrige naboer mod øst var venderne , illyrerne og slaverne , som også havde sproglig kontakt med hinanden.
I VI - V århundreder f.Kr. e. der var en fonetisk-morfologisk opdeling af de germanske og indoeuropæiske sprog, også kaldet den første (germanske) bevægelse af konsonanter ( tysk die Erste Lautverschiebung ). Som et resultat af denne proces skete følgende ændringer i konsonantsystemet : Indoeuropæiske plosiver p, t, k, kʷ flyttede til frikativer f, þ, h, hw ; de indoeuropæiske konsonanter b, d, g, gʷ ændret til p, t, k, kʷ ; den aspirerede indoeuropæiske bʰ, dʰ, gʰ, gʷʰ blev til b, d, g, gw , derefter w . På moderne tysk spores disse ændringer praktisk talt ikke på grund af den anden (højtyske) bevægelse af konsonanter , der fandt sted senere .
Ændringerne, der skete som et resultat af den første bevægelse af konsonanter, påvirkede også morfologien af verbet : det uperfekte aspekt er forsvundet (for eksempel har sætningerne, jeg sang en sang , og jeg sang en sang på engelsk på tysk, én form - Ich sang ein Lied ), og kategorien er også begyndt at skelnes mellem svage verber, der danner Präteritum med suffikset -te .
Ved den store folkevandring var de gamle tyskeres sprog ikke længere samlet, og forskellige grene af tyskerne talte deres egen version allerede i det 2. - 3. århundrede. Disse forskelle mellem individuelle varianter af sprog blev uddybet som et resultat af den efterfølgende store folkevandring . I det 3. århundrede rykkede burgunderne frem fra regionen Wiese og Odra til Rhinen. I det 5. århundrede flyttede anglerne til øen Storbritannien , hvilket skabte forudsætningerne for dannelsen af det engelske sprog. Alemannernes , bayuvarernes , frankernes , saksernes og frisernes sprog lagde efterfølgende grundlaget for dannelsen af det tyske sprog.
Siden tyskernes tid har nogle skriftlige monumenter overlevet til vor tid, men de er ikke nok til fuldt ud at studere skrift. Fra det 2. til det 12. århundrede brugte tyskerne runeskrift , som efterfølgende blev fortrængt af det latinske alfabet som følge af kristningen af tyskerne . Runealfabetet var baseret på det nordlige etruskiske alfabet . Dette vidnes om af arkæologiske fund gjort i Slovenien i 1812 .
Udseendet af det oldhøjtyske sprog har ingen klar datering, men sprogforskere er enige om, at dets dannelse er forudbestemt af det andet (gammelhøjtyske) konsonantskifte i slutningen af det 5. århundrede. I det tyske sprogs historie er det sædvanligt at betragte år 1050 som slutdatoen for denne periode.
Forudsætningerne for dannelsen af sproget i det moderne tysktalende rums område var de migrationsprocesser, der fandt sted tidligere, under den store folkevandring, Romerrigets fald og dannelsen af en række tyske stater i dette område, som dog ikke varede længe (f.eks. østgoternes og vestgoternes kongeriger ). Den stærkeste stat i middelalderens første fase bliver det frankiske merovingerrige , grundlagt af kong Clovis I i 482 . Sammensætningen af dette rige i de næste par århundreder omfatter andre germanske lande (burgundere, alemannere og andre), som skaber grundlaget for et fælles sprogrum og dannelsen af et fælles sprog i det. Processen med landinkorporering fortsatte under karolingerne i det 8. århundrede , da rigets grænser nåede Elben og Zala i øst, Ebro i vest og Rom i syd. I 843 blev staten bygget af Karl den Store opdelt i tre dele ved Verdun -traktaten . Den østlige del af kongeriget , hvis første konge var Ludvig II af Tyskland , blev regionen for den tyske nations foldning.
Det tyske sprog på dette stadium af dets udvikling repræsenterede stadig ikke en enkelt helhed, men staten og kirken bidrog til, at mange germanske sprog kom tættere på. Så alemannere, bayerere , thüringer , saksere og frankere begyndte at danne deres egne dialekter. Litteraturens udvikling i denne periode bidrog også til dannelsen af et fælles sprog. Men selv under hensyntagen til den tilsyneladende konvergens af individuelle grene, var der en betydelig divergens mellem de østlige og vestlige sprog. Årsagen til denne differentiering var den for stærke romanisering af disse folk.
De tidligste litterære monumenter i oldhøjtysk blev skabt i klostre og kirker, hvis munke kopierede og bevarede deres tekster. Det er bemærkelsesværdigt, at disse tekster ikke kun var af religiøs karakter, hvilket er typisk for denne periode. Blandt de litterære kilder, der har overlevet den dag i dag, er der også verdslig litteratur. For eksempel omfatter sådanne værker Hildebrands sang , som opstod i det 7. århundrede og blev nedskrevet af munkene i Fulda- klostret i begyndelsen af det 8. århundrede .
Uddrag af Hildebrands Sang
| Gammel højtysk variant | Oversættelse til moderne tysk |
|---|---|
| Jeg gıhorta dat ſeggen dat ſih urhettun ænon muotın • hıltıbrant entı hadubrant untar herıun tuem • ſunu fatarungo •ıro ſaro rıhtun • garutun ſe ıro gudhamun • gurtun ſih • ıro • ſuert ana • helıdoſ ubar rınga do ſie to dero hıltu rıtun • hıltıbrant gımahalta herıbranteſ ſunu • hendes uuaſ heltemand feraheſ frotoro • her fragen gıſtuont fohem uuortum • ƿer ſin fater ƿarı fIreo In folche … • | Ich horte das sagen, dass sich Herausforderer einzeln abmühten: Hildebrand und Hadubrand zwischen zwei Heeren. Sohn und Vater bereiteten ihre Rüstung, richteten ihre Kampfgewänder, gürteten sich ihre Schwerter um, die Helden, über die Rüstung, as sie zu dem Kampf ritten. Hildebrand sagde, Heribrands Sohn, er war der ältere Mann, des Lebens erfahrener, er begyndt til spørgsmål, mit wenigen Worten, wer sein Vater gewesen sei under den Menschen im Volke... |
Indflydelsen af det latinske sprog på de germanske sprog var især mærkbar i perioden med kristningen af de tyske lande, primært på grund af det faktum, at indførelsen af en ny religion også indebar indførelse af mange udtryk, der var forbundet med kristendommen . Et specifikt træk ved processen med at låne nye ord var, at tyskerne ikke overførte ord fra latin som helhed, men dannede ud fra dem (med direkte kendskab til det oprindelige ords etymologi ) deres egne ord, der havde tyske orddannelsesmidler. . For eksempel var det latinske com-mūnio i oldhøjtysk gi-meini-da , eks-surgere-ordet var ūf-stān og så videre.
Ord, der ikke har nogen analoger eller er svære at finde, blev naturligvis lånt direkte i den form, de eksisterede i på latin, men samtidig undergik de nogle morfologiske ændringer. For eksempel omfatter sådanne ord: gammelhøjtysk klōstar (på moderne tysk - Kloster , som finder sin rod i det latinske ord claustrum ), munich ( Mönch , lat. monachus ).
Nogle af de ord, der er lånt fra latin, er ikke af religiøs karakter. Mange af dem havde en helt almindelig betydning, analoger af sådanne ord eksisterede, men af en række grunde slog de rod i det tyske sprog. Sådanne ord omfatter for eksempel begreber relateret til uddannelse - scrīban ( schreiben , lat. scrībere ), scuola ( Schule , lat. scōla ), healing - arzat(er) ( Arzt , lat. archiater ) og andre.
Hvis de germanske sprog i processen med den første bevægelse af konsonanter adskilte sig fra det indoeuropæiske og ændrede deres fonetiske og morfologiske systemer, så bidrog den anden lignende proces ( tysk: Die Zweite Lautverschiebung ) til adskillelsen af det gamle højtyske sprog fra de germanske. Som et resultat af denne proces blev ændringerne til den første sats yderligere uddybet. Indflydelsen af anden sats observeres hovedsageligt syd for Benrath-linjen . Betegnelserne G og V er Grimms lov og Werners lov . Perioder er angivet i parentes.
Efter anden sats af konsonanter i det oldhøjtyske sprog fandt flere processer sted, der påvirkede dannelsen af det tyske sprogs fonetiske system . En af dem var dannelsen af en omlyd : den germanske a gik over i oldhøjtysk e (for eksempel har den germanske ental-plural opposition gast - gasti på oldhøjtysk formen gast - gesti) .
Den næste store ændring var indførelsen af bestemte og ubestemte artikler , som var fraværende i det indoeuropæiske sprog. Der har været betydelige ændringer i systemet med tyske pronominer og tidsformer af verber . Således føjes komplekse former til Präsens- og Präteritum- formerne: Perfekt ( ich habên iz funtan, nu ist er queman ), Futur ( nû willu ih scriban ), Plusquamperfekt og Passiv ( iz was ginoman ). Tysk orddannelse adopterede et nyt suffiks -āri (fra latin -ārius ), som til sidst passerede suffikset -er , der ofte findes på moderne tysk (har en bred vifte af betydninger: fra at udpege en animeret person til betydningen af enhver enhed eller enhed ).
Begyndelsen på dannelsen af det mellemhøjtyske sprog anses for at være 1050, og datoen for afslutningen af fasen af dets eksistens er 1350 (perioden i den sene middelalder ). De processer, der forudbestemte dets udseende, manifesterede sig forskelligt i forskellige dele af middelalderens Tyskland, da sproget stadig var differentieret. Denne proces blev også lettet af, at de tyske lande og lokale myndigheder blev mere og mere uafhængige af hinanden. Ekspansion mod øst spillede også en rolle - de vestlige regioner i Polen ( Schlesien ) og Tjekkiet ( Bøhmen ).
En af forudsætningerne for dannelsen af et litterært sprog (eller flere varianter af sidstnævnte) var udviklingen af litteratur og kunst i forskellige dele af middelalderens Tyskland. En stor rolle i dannelsen af det litterære tyske sprog spillede det sydtyske sprogrum, hvor welfernes indflydelse var stærk . På dette tidspunkt blev sangen om Lamprecht den tyske og bearbejdelsen af sangen om Roland af Pop Konrad skabt . Højdepunktet for tysk middelalderlitteratur falder på XII - XIII århundreder ved Staufen - kejsernes hof eller Babenbergerne i Wien .
Umuligheden af at skabe et fælles litterært sprog i Tyskland forklares først og fremmest af, at der ikke fandtes et enkelt center for tysk litteratur, da dets egen version af det litterære sprog begyndte at tage form i Nordtyskland. Baseret på forskellige dialektgrupper adskilte disse sprog sig væsentligt fra hinanden. De mest berømte "litterære" varianter er den bayerske litterære variant og det såkaldte mellemhøjtyske poetiske sprog i det alemannisk-ost-frankiske sprogrum.
Mellemhøjtysk var ikke udsat for så store ændringer, som det var tilfældet med oldhøjtysk i forhold til det proto-germanske sprog. Det er dog senmiddelalderens tyske sprog, der antager en form, der ligner moderne tysk. Processer, der allerede var begyndt i proto-germansk eller oldhøjtysk, begyndte at manifestere sig ikke længere begrænset som før. Således var der for eksempel i sprogets fonologi en svækkelse af ubetonede stavelser, hvis begyndelse blev observeret tidligere. En umlyd dukkede også op (et af de lokale tilfælde af dets optræden på oldhøjtysk blev beskrevet ovenfor): sālida - sælde, kunni - künne, hōhiro - hoeher, gruozjan - grüezen .
Følgende ændringer er sket i konsonantsystemet. Først begyndte konsonanterne b, d, g og h at forsvinde mellem to vokaler ( gitragi - digetreide, magadi - meit, habēn - hān ). Men senere blev mange af disse sager vendt tilbage til deres oprindelige form ( Magd, haben ). For det andet gik den oldhøjtyske konsonant z , der udviklede sig fra t , over i konsonanten s ( ezzan-essen ). For det tredje gik bogstavkombinationen sk over i sch : Gammelhøjtysk scōni blev til schōne og schœne (på moderne tysk har ordene schon og schön en fælles oprindelse). For det fjerde blev konsonanten s til sch før l, m, n, w, p, t : de mellemhøjtyske ord schwimmen, schmerz, schlange, schnē kommer fra de oldhøjtyske svømmere, smerz, slange og snē .
Morfologien, især case-systemet, var meget afhængig af fonologiske ændringer. Svækkelsen af ubetonede slutstavelser førte til, at endelserne ændrede sig væsentligt under deklinationen. Som eksempel viser tabellen deklinationen af navneordet bote , som kommer fra oldhøjtysk boto .
| sag | Gammelhøjtysk | Mellemhøjtysk |
|---|---|---|
| Nominativ ental | boto | bund |
| Genitiv Ental | botin | begge dele |
| Dativ Singular | botin | begge dele |
| Akkusativ ental | botun | begge dele |
| Nominativ flertal | boton/botun | begge dele |
| Genitiv flertal | botōno | begge dele |
| Dativ Flertal | botōm | begge dele |
| Akkusativ Flertal | boton/botun | begge dele |
Svækkelsen af ubetonede stavelser var essentiel for dannelsen af udsagnsformene af svage verber, der har endelsen -te i slutningen , når der dannes en præteritum (f.eks. ich machte, wir antworteten ; se Art. Kategori af tid på tysk ). Der var tre andre klasser af sådanne verber i oldhøjtysk, som havde suffikserne -jan ( galaubjan ), -ôn ( salbôn ) og -ên ( sagên ). I dag er de alle slået sammen til et enkelt suffiks -en for alle verber ( glauben, salben, sagen ).
Mellemhøjtysks syntaktiske struktur var relativt dårligt udviklet og repræsenterede ikke det komplekse system, der kendes i dag, hvilket er godt demonstreret i teksten (et uddrag fra Nibelungenlied ). Men som du kan se, er der allerede komplekse sætninger med velkendte hoved- og underordnede dele .
Dō stuonden in den vinduen / diu minneclīchen kint. Ir schif mit dem segele / daz ruorte ein hōher wint. Die stolzen hergesellen / die sāzen ūf den Rīn. Dō sprach der künec Gunther: / wer sol nu schifmeister sīn?Den leksikale struktur i det tyske sprog i senmiddelalderen var væsentligt påvirket af det franske sprog . Så for eksempel dukkede ordene Turnier ( turnei ), Palast ( palas ) op. Et eksempel på calque-dannelsen af nye ord ved hjælp af germanske rødder og suffikser baseret på et fransk mønster er det mellemhøjtyske ord hövesch ( höfisch ), som kommer fra det franske courtois . Imidlertid er direkte lån af suffikser direkte fra fransk også meget almindeligt på tysk: på trods af en vis specificitet af brugen er sådanne morfemer meget hyppige i det moderne sprog og kan derfor allerede betragtes som praktisk taget "germaniserede". Sådan er for eksempel infinitivsuffikset -ieren (findes i verberne studieren, marschieren , som har træk i formningen). En vis indflydelse på det tyske ordforråd blev udøvet af kontakter med slaverne i øst. Så for eksempel kommer det tyske Grenze ( grenize ) af det polske granica , og Jauche ( jûche ) kommer af jucha .
Nibelungernes sang
| Mellemhøjtysk tekst | Moderne oversættelse |
|---|---|
| Uns ist i alten mæren wunders vil geseit von helden lobebæren, von grôzer arebeit, von fröuden, hôchgezîten, von weinen og von klagen, von küener recken strîten muget ir nu wunder hœren sagen. Ez wuohs in Burgonden ein vil edel magedîn, daz in allen landen niht schœners mohte sîn, Kriemhilt geheizen: si wart ein scœne wîp. dar umbe muosen degene vil verliesen den lîp. | Uns wurde in alten Erzählungen viel Wundersames gesagt von ruhmreichen Helden, von großem Leid, von Freuden, Festen, von Weinen og von Klagen, vom Kampf kühner Recken sollt ihr nun Wunder hören sagen. Es wuchs in Burgund ein sehr feines Mädchen heran, dass in allen Ländern kein schöneres sein kunne, Kriemhild geheißen: Sie wurde eine schöne Frau. Deswegen mussten viele Kämpfer ihr Leben verlieren. |
Ifølge et almindeligt synspunkt er skaberen af det moderne litterære tyske sprog Martin Luther . Men på trods af hans fortjenester og kulturelle bidrag er det almindeligt accepteret, at Luthers arbejde ikke var nyskabende, men kun fremskyndede processen med standardisering af sproget. I 1350 begyndte processen med dannelsen af det tidlige nyhøjtyske sprog , slutningen af denne periode falder på anden halvdel af det 17. århundrede .
I senmiddelalderen forstærkedes tendensen til decentralisering af magten i Tyskland, lokale herskere i landene blev mere og mere isolerede fra centrum. Men i samme periode er der en aktiv vækst i tyskernes nationale selvbevidsthed, hvilket for eksempel kan ses i statens navn - Det Hellige Romerske Rige af den tyske nation ( Heiliges Römisches Reich Deutscher nation ).
Tysklands politik og økonomi spillede en vigtig rolle i udviklingen af det tyske sprog. I midten af 1200-tallet var Flandern og Brabant (byerne Brügge , Gent , Antwerpen ) centre for det økonomiske liv , men allerede i 1400-tallet begyndte deres positioner at svækkes, og Hansa blev det nye centrum , eksistensen af hvilket bidrog til standardiseringen af sproget og dets afvigelse fra dialekter. Udviklingen af lovgivning i imperiet krævede også et fælles, forståeligt sprog for at skrive love. Da kejserhoffet ofte ændrede placering i senmiddelalderen, vandrede også lovsproget fra dialekt til dialekt. Kejser Karl IV af Luxembourg -dynastiet havde således en residens i Prag , hvor indflydelsen fra de bayerske og østfrankiske dialekter var stærk . I det 15. århundrede, under habsburgerne, flyttede boligen til Wien, og under Wettins blev den østlige del af landet dominerende. Og således blev østmellemtysk og sydtysk landets hovedsprog, hvilket udvidede deres indflydelse langt ud over indflydelsen fra disse dynastier.
I 1588 indtraf en begivenhed, der bestemte udløberen af det hollandske sprog fra det tidlige nyhøjtysk. I den nordvestlige del af imperiet erklærede syv tyske provinser deres uafhængighed og skabte Republikken De Forenede Provinser , som i dag officielt udgør staten Holland . Selvom anerkendelsen af republikken først blev sikret ved freden i Westfalen i 1648 , blev kløften mellem sproget i den nordvestlige og den sydlige variant afsløret tidligere. Den officielle anerkendelse af Hollands uafhængighed fremskyndede kun processen med isolation af det hollandske sprog.
I den sene middelalder var der en tydelig tendens til stigende interesse for uddannelse: I imperiet af det 14. århundrede blev nye universiteter åbnet et efter et. Det første universitet var universitetet i Prag ( 1348 ), grundlagt under Karl IV, det andet - Wiens universitet ( 1365 ) , derefter - Heidelbergs universitet ( 1386 ). På trods af at undervisningen på disse universiteter blev udført på latin , tillod deres eksistens en betydelig stigning i interessen for det tyske sprog.
Af særlig betydning for udviklingen af det tidlige nyhøjtysk var Johannes Gutenbergs opfindelse af trykkeriet i 1446 . En simpel mekanisme fra en matrix og en presse gjorde det muligt at fremskynde processen med at skabe bøger, der tidligere udelukkende blev kopieret i hånden, samt at reducere omkostningerne ved deres produktion. I den forbindelse er bøger blevet tilgængelige for en bredere kreds af mennesker i landet, og læsefærdigheden er steget til et niveau. Til at begynde med var hovedsproget, som bøgerne blev skrevet og trykt på, stadig latin, men stigningen i andelen af tysksproget litteratur mærkedes stadig stærkere, og i 1681 (det vil sige i den nyhøjtyske periode) antallet af bøger på tysk var mere end på latin. Folkelitteratur, eventyr og folkloreværker var meget populære (f.eks. om Til Ulenspiegel ( 1515 ), Doktor Faust ( 1587 ) og andre populære helte). Af særlig betydning på dette tidspunkt var oversættelsen af Bibelen ( 1534-1584 ) af Martin Luther , som blev trykt i hundrede tusinde eksemplarer. Generelt bidrog udviklingen af trykkeriet også til, at uensartede dialekter gradvis begyndte at forene sig: forfattere, der var interesserede i at få deres værker læst af den brede offentlighed, måtte skrive på et enkelt og forståeligt sprog. I det 16. århundrede accelererede dannelsesprocessen af det litterære sprog således og fik en storstilet karakter.
Fra det 16. århundrede begyndte humanismens ideer at trænge ind i Tyskland , hvilket også påvirkede dannelsen af det litterære sprog. Flere og flere videnskabsmænd skrev deres værker på tysk: I 1536 skrev Paracelsus værket Die große Wundarznei , i 1538 udgav Sebastian Farnck de historiske værker Germania og Chronica des ganzen teutschen Landes . Endelig, ved begyndelsen af reformationstiden , trængte en stor mængde teologisk litteratur ind i landet . Udgivelsen af de første tysk-latinske ordbøger ( Dictionarium latino-germanicum blev skabt i 1535 af Peter Dazipodius , i 1541 af Johannes Frisius ), artikler og bøger om tysk grammatik ( Teutsche Grammatica af Valentin Ickelsamer 1534 ) og stavning ( Orthographia af Fabian Frangka ) 1531 ) går tilbage til samme tid. år ). Efter den model af fremmede samfund, der eksisterede i andre lande (f.eks. den italienske Accademia della Crusca ), opstod der også et samfund i Tyskland, der beskæftigede sig med spørgsmål om det tyske sprog, dets grammatik og især ordforråd (medlemmer af samfundet fordømte lån og tilbudt at erstatte dem med tyske ord dannet af deres egne verbale midler). Det frugtbare selskab ( Fruchtbringende Gesellschaft ) omfattede forfattere som Martin Opitz , Andreas Gryphius og Hans Jakob Christoffel von Grimmelshausen . Det var dem, der introducerede nye navne for grammatiske videnskaber og kategorier ( Fall i stedet for Kasus , Geschlechtswort i stedet for Artikel , Hauptwort i stedet for Substantiv , Rechtschreibung i stedet for Orthographie , og så videre).
De fonologiske ændringer i den tidlige nyhøjtyske periode var de sidste større ændringer, der havde nogen væsentlig effekt på sprogets struktur. Fonologiske ændringer var lokale, de manifesterede sig forskelligt i forskellige dialekter. Især i den alemanniske dialekt havde denne proces med at gå ikke.
Der var ændringer i vokallængden, som var karakteristiske for nedertyske dialekter fra det 13. århundrede . Med tiden spredte denne ændring sig til den sydlige del af landet. Kort vokallængde øgedes, hvilket tillod de mellemhøjtyske ord lěben, gěben, trăgen, bŏte, lĭgen at blive højtyske lēben, gēben, trāgen, bōte, lī(e)gen (denne udtale har overlevet den dag i dag). Lange vokaler efterfulgt af flere konsonanter blev tværtimod korte: de mellemhøjtyske ord dāhte, hērre, klāfter i tidlig nyhøjtysk havde formen dăchte, hěrr, klăfter .
I den tyske fonetik i denne periode blev der observeret en diftongiseringsproces : ī, ū, iu blev til ei, au, eu , og de mellemhøjtyske ord wīse, mūs og triuwe antog formen weise, maus, treue i tidligt Ny højtysk . Denne proces blev først opdaget i regionen i de østlige alper, men derefter spredte den sig mod nordvest. Alemanniske dialekter omgik denne proces, så selve navnet på den schweiziske version af det tyske sprog lyder ikke som Schweizer Deutsch , men som Schwizer Dütsch . Det modsatte af udseendet af diftonger var processen med dannelse af monoftonger : Mellemhøjtysk dvs. uo, üe i stresset stilling blev til monoftonger ī, ū, ü . Så ordene miete , bruoder og güete blev til mī(e)te , brūder og güte . Disse nyskabelser var typiske for det mellemhøjtyske rum, hvor diftonger stadig bruges i højtysk, og i plattysk fandt diftongiseringsprocessen ikke sted. De to mellemhøjtyske diftonger har undergået en forandring: ei [ei] og ou er blevet til ei [ai] og au i den nye form .
Morfologi, orddannelse og syntaksÆndringer i morfologi generelt var ikke så mærkbare som i tidligere epoker. Først og fremmest blev der observeret ændringer i den grammatiske kategori af tal , til identifikation af hvilke nye midler blev anvendt. Af særlig betydning var omlyden , som dukkede op selv i tilfælde, hvor den fonologisk var malplaceret. Så en af typerne af ændring i antallet af et navneord (jf. i art. substantiv på tysk - fem måder at danne et flertal på) i tidlig nyhøjtysk har formen: hof / höfe, stab / stebe, nagel / negele, sohn / söhne . I stigende grad blev lyden r brugt til disse formål , som tidligere blev brugt meget sjældent.
I den tidlige nyhøjtyske periode begyndte en ny side i den tyske orddannelses historie , som blev beriget ved at udvide strukturen af orddannelseselementer. Præfikserne be-, ent-, er-, ver-, zer-, abe-, ane-, ūf-, umbe-, uz- og in- blev brugt meget ofte . Suffikser optrådte -heit, -nis og -unge , som ofte fandtes i abstrakte termer: hōhheit ( lat. altitudo ), wunderheit ( miraculum ). Ofte var kilderne til nye orddannelseselementer nye litterære værker, og især mystisk litteratur, som brugte mange orddannelsesmidler til at tilføje sofistikerede ordforråd. Det fremgår for eksempel af en passage fra en af senmiddelalderens mystiske afhandlinger: Dîn güete ist ein ûzwallender brunne; wan so er ein tûsintist teil einer wîle sînen ûzfluz lieze, sô müeste ê himel under ertrîch zerstoeret werden .
Den syntaktiske struktur af det tidlige nye højtyske sprog fik kompleksitet og adskilte sig fra syntaksen fra tidligere epoker ved større kompleksitet. Inklusive et helt andet udseende, fik en kompleks sætning , som var mere almindelig , et helt andet udseende, og i det 17. århundrede førte sætningens udbredelse og kompleksiteten til, at forslaget knap var synligt. Ordrækkefølgen i sætningen har også ændret sig: orddele , der udførte henholdsvis en eller anden syntaktisk funktion, besatte positioner, der er absolut korrelerede med deres moderne position.
OrdforrådÆndringer i den leksikale sammensætning var ikke mindre omfattende end i tidligere perioder. Der har været flere skift i semantikken . For eksempel i kæden Frau - Jungfrau - Weib - Magd : oprindeligt blev ordet vrouwe kun anvendt på damer af høj fødsel og hustruer til feudalherrer ( ifølgelig er juncvrouwe en ugift pige af høj fødsel); alle de andre repræsentanter for det smukke køn, som dog havde en lav oprindelse, blev kaldt (ikke uden foragt) wīp og maget ; i senere tid begyndte wīp at blive forstået som et bandeord, maget begyndte udelukkende at henvise til en kvindelig tjener ( Dienstmagd ), og vrouwe og juncvrouwe mistede deres oprindelige privilegerede betydning (især mødom og fravær af en ægtefælle var nu de vigtigste faktorer for at henføre en person til juncvrouwe ).
Med væksten af byer i middelalderens Europa ændrede det antroponymiske system sig også . Man begyndte at indføre permanente efternavne , som for størstedelen af befolkningen kom fra navnet på deres erhverv ( Hofmeister, Schmidt, Müller ), nogle personlige egenskaber ( Klein, Lang, Fröhlich ) eller fra navnet på deres oprindelsessteder ( Beier ) , Böhme, Schweizer; Angermann, Bachmann ).
Udviklingen af økonomiske bånd med andre lande førte gradvist til, at leksemer af udenlandsk oprindelse trængte ind i det tyske sprog. Det er bemærkelsesværdigt, at det var specialiseringen af visse lande og følgelig de specifikke økonomiske forbindelser, der bestemte de vigtigste karakteristiske træk ved visse lån. Det vil sige, deres indtrængning antyder et eller andet mønster, kan bekræfte eller afvise historiske data om handel med europæiske stater i senmiddelalderen og renæssancen . Så for eksempel trængte ordene Bank, Risiko, Golf, Kompass, Kapitän ind fra det italienske sprog , hvilket forklares med udviklingen af det italienske finanssystem i den periode og den udviklede Middelhavsnavigation .
Under renæssancen manifesterede det italienske sprogs indflydelse sig hovedsageligt inden for kulturområdet , for eksempel musik ( Bratsche, Cembalo ). Fra anden halvdel af 1500-tallet dukker der igen spor af fransk indflydelse på tysk - ord relateret til kulturområdet, hoflivet ( Ball, Ballett, Promenade ), køkken ( Kompott, Kotelett, Marmelade ), mode ( Frisur, Garderobe ) , Kostüm ) og militære anliggender ( Armee, Leutnant, Offizier ).
Stavemåde og tegnsætningUnder udviklingen af det tidlige nyhøjtyske sprog blev de første forsøg gjort på at systematisere viden inden for retstavning og tegnsætning . Allerede i mellemhøjtysk var der en praksis med at bruge et stort bogstav til at betegne et substantiv , men efter at have passeret hele den tidlige nyhøjtyske periode fik denne idé form af en endelig fast regel først i perioden med New High tysk i 1700-tallet . Til at begynde med blev kun individuelle ord relateret til religion udpeget, så i det 16.-17. århundrede begyndte individuelle forfattere at bruge denne teknik til at udpege navneord, som de anså for de vigtigste. Tabellen nedenfor viser (ved at bruge Salme 17 som eksempel ) forskelle i store bogstaver.
| Luthers oversættelse (1523) | 1545 oversættelse |
|---|---|
| Er ist gleich wie eyn / lewe, der des raubs begerd wie eyn iünger lewe / der ym verborgen sitzt. Herr mach dich auff vnd / kom yhm zuor und krume yhn / errette meyne seele von den gottlosen / deyns schwerd | Gleich wie ein Lewe / der des Raubs begert Wie ein junger Lewe / der in der hüle sitzt. Herr mache dich auff / vberweldige jn, vnd demütige jn / Errette meine Seele von dem Gottlosen / mit deinem schwert |
I den tidlige nyhøjtyske periode begyndte man for første gang at bruge tegn, som adskilte sætningens semantiske dele. Før det blev der kun brugt prikker , som adskilte en sætning fra en anden. Det er klart af denne grund, at udviklingen af en kompleks syntaktisk struktur var umulig, da sætningens betydning blev sløret på grund af fraværet af andre tegnsætningstegn . Senere i det 16. århundrede begyndte man at bruge skråstreg for at adskille en del af en sætning fra en anden, som blev fortrængt af de mere velkendte kommaer et århundrede senere.
Ifølge et populært synspunkt er det Martin Luther , der er skaberen af det moderne litterære tyske sprog, som vi kender i dag. Denne opfattelse var især almindelig i tysk sprogvidenskab i det 19. og første halvdel af det 20. århundrede . Wolfgang Jungandreas kommenterede i 1948 som følger: "Luther tog afgørende skridt hen imod skabelsen af det nyhøjtyske sprog i alle retninger, så vi kan med rette betragte ham som skaberen af dette sprog" ( Luther überall die entscheidenden Schritte zum Neuhochdeutschen hin gemacht hat , dass wir ihn også mit vollem Recht als den Schöpfer der neuhochdeutschen Schriftsprache ansehen können ).
Moderne lærde af det tyske sprog har et andet syn på Luthers rolle. Af det foregående kan det ses, at forudsætningerne for udviklingen af det moderne sprog eksisterede allerede i det 14. århundrede , det vil sige meget tidligere end teologens fødsel. Derfor er etableringen af nyhøjtysk først dateret til 1650 og frem, næsten et århundrede efter hans død. Denne kendsgerning tillader os ikke at betragte perioden af hans liv og aktivitet som en definerende milepæl i udviklingen af det tyske sprog. Det er dog også umuligt at fornægte hans bidrag til udviklingen af den tysksprogede kultur, for det var oversættelserne af Bibelen til tysk, der førte til, at sproget i sin udvikling gik over i en helt anden kvalitet, eller rettere, processen accelererede, og en klar vektor for dens udvikling blev bestemt. Desuden var Luther forfatter og oversætter af mange andre udgivelser, hvoraf udtrykkene Stein des Anstoßes, ein Dorn im Auge, sein Licht unter den Scheffel stellen stadig bruges i tysk litteratur i dag.
Luthers tekster berigede i høj grad den leksikale sammensætning af det tyske sprog , selvom mange af disse ord kun fandt deres anvendelse i høje litteraturstile og i senere perioders poetiske sprog. Ved at fylde ord med nye betydninger sørgede Luther for, at omfanget af de enkelte leksemer (f.eks. anfahren, verfassen, fromm ) blev meget bredere, og det berigede også det tyske sprog væsentligt. I det 21. århundrede forblev synet på Luther som reformator ikke kun religiøs, men også reformator af det tyske sprog, dog kun overdrevet, eftersom moderne forskning ikke anerkender hans fortjenester som bestemmende for overgangen til milepæle i historien om Tysk sprog fra tidligt til moderne.
Udviklingen af det moderne tyske sprog begynder omkring midten af det 17. århundrede, efter afslutningen af Trediveårskrigen ( 1618-1648 ) . Den grammatiske struktur i sproget i denne periode ændrede sig ikke meget, derfor menes det, at det tyske sprog i det 18. århundrede er det samme tyske sprog, som tyskerne taler i dag. I mere end tre et halvt århundrede af eksistensen af det nyhøjtyske sprog (herefter benævnt (moderne)tysk) har de væsentligste ændringer påvirket det leksikalske system og til dels stavning, som først og fremmest var forbundet med udviklingen af videnskab og udvikling. teknologi , det økonomiske og politiske liv i Tyskland, samt med tværsproglige kontakter.
Det kan ikke siges, at udviklingen af det tyske sprog i tidligere epoker fuldstændig eliminerede forskellene mellem individuelle dialekter og varianter af det litterære sprog. Disse forskelle observeres stadig i dag. Allerede i det 18. århundrede blev der dog tydeligt skelnet mellem to centre: for det første den østmellemtyske version, som blev insisteret på af Martin Opitz , Hans Jacob Christoffel von Grimmelshausen og Johann Christoph Gottsched ; det andet sprog var sydtysk. Udviklingen af territoriale dialekter, som besatte periferien mellem individuelle varianter, blev kvalt i slutningen af det 19. og 20. århundrede, hvilket var forårsaget af migrationen af store masser af mennesker, der skyndte sig til de mest udviklede områder for at tjene penge.
Grammatikændringer og ordforråd Fonologi og morfologiSprogets fonologiske system forblev konstant, og ændringerne i det var ubetydelige eller var af begrænset karakter, hvilket ikke tillader os at tale om de væsentlige konsekvenser af deres indflydelse på sproget. Der er stadig en tendens i morfologien til dannelse af flertalsformer . Til sidst dannes et deklinationssystem , inklusive stærke, svage og blandede former. Präteritum- former blev mere forenede: I middelhøjtysk blev grundvokalen ved med at ændre sig ( ich sang - wir sungen, ich fand - wir funden ), men i moderne tysk blev denne interne overgang stoppet ( ich sang - wir sangen ). Ændringer i form af Perfekt bestemte dens moderne form: Hvis det grammatiske præfiks ge- tidligere var fraværende, var det nu obligatorisk for alle verber (se art. Verb i tysk og Afledning af det tyske sprog - nogle verber har undtagelser), undtagen f.eks. det passive worden .
OrdforrådSprogets leksikalske struktur har gennemgået de stærkeste ændringer, siden æraen med aktiv udvikling af videnskab begynder i det 18. århundrede, hvilket uundgåeligt fører til fremkomsten af en masse nye termer, der bruges til deres tilsigtede formål i videnskaben eller som synonymer i daglig tale tale. Med udviklingen af klassisk tysk filosofi begyndte ord som Bedeutung, Bewusstsein, Verhältnis, Verständnis at dukke op og blive brugt overalt i det tyske sprog ; matematik , populær på det tidspunkt, introducerede ordene Abstand, Schwerpunkt, Spielraum (mange af disse begreber blev introduceret af videnskabsmanden Christian von Wolf ).
Franskets indflydelse på det tyske sprog fortsatte (ord relateret til slægtskab trænger ind - Onkel, Tante, Fætter, Fætter ), hvilket dog forårsagede en bølge af purisme i det tyske sprog. Joachim Heinrich Campe , som den ivrigste modstander af lån, modvirkede strømmen af franske ord ved at erstatte dem med mere komplekse ord med tyske rødder: Erdgeschoss i stedet for Parterre , Hochschule i stedet for Universität , Stelldichein i stedet for Rendezvous . Digtere fra denne tid erstattede fremmedord med deres egen mønt: angemessen for adäquat , Begeisterung for Enthusiasmus ( Johann Christoph Gottsched ), Einklang for Harmonie ( Friedrich Gottlieb Klopstock ), beschränkt for borniert og hochfahrend for arrogant ( Johann Wolfgang von Goethe ).
Tysk sprogteori i det 18. århundredeI slutningen af det 17. og begyndelsen af det 18. århundrede blev interessen for den teoretiske side af det tyske sprog (tysk lingvistik) intensiveret. Ordbøger udgives fortsat: Großes Teutsch-Italienisches Dictonarium, oder Wort- und Red-Arten-Schatz der unvergleichlichen Hoch-teutschen Grund- und Hauptsprache af Matthias Cramer ( 1700 ), Teutsch-Lateinisches Wörterbuch af Johann Leonhard Frisch ( 1741 ) fem binds udgave af Versuch eines vollstädign Johann Christoph ( 1774 - 1786 ) Grammatikværker Deutsche Sprachlehre ( 1781 ) og Umständliches Lehrgebäude der Deutschen Sprache ( 1782 ) var også de sidste, der blev skrevet . Tidligere, i 1748 , havde Gottsched udgivet Grundlegung einer Deutschen Sprachkunst, nach den Mustern der besten Schriftsteller des forrigen und jetzigen Jahrhunderts .
Historien om udviklingen af det tyske sprog i det 19. århundrede er tæt forbundet med revolutionære bevægelser i Europa , fremkomsten af produktivkræfter og Tysklands forening i 1871 . Grundlæggende påvirkede ændringerne i denne periode udviklingen af det leksikalske system, som fortsatte med at udvide på grund af fremkomsten af nye ord. Samtidig sker den endelige dannelse af tysk sprogvidenskab til en selvstændig videnskab, som overvejer spørgsmålene om grammatik, ordforråd, historie, problemer og perspektiver for udviklingen af det tyske sprog i teoretiske og praktiske aspekter.
Nøglefigurerne i tysk sprogvidenskab i det 19. århundrede var brødrene Jacob og Wilhelm Grimm , som skabte den tyske ordbog ( Deutsches Wörterbuch ), der først blev færdiggjort i 1960 . Brødrene Grimm var også skabere af en række andre videnskabelige værker inden for sproggrammatikken. Efter dem opstod en hel tendens, der studerede det tyske sprogs historie fra oldtiden, dets fremkomst og udvikling. Blandt repræsentanterne for denne tendens er Wilhelm Scherer , der skrev Zur Geschichte der deutschen Sprache ( 1868 ), og Hermann Paul , forfatter til Prinzipien der Sprachgeschichte , særligt bemærkelsesværdige . Neogrammatikernes senere arbejde havde ikke støtte i videnskabelige kredse.
Ordforrådsudvikling i det 19. århundredeDa dette århundrede i historien anses for at være industriel , så refererer hovedfonden for neoplasmer til teknisk terminologi. De økonomiske ledere i anden halvdel af det 19. århundrede - USA , Storbritannien og Frankrig - dikterede moden for nye ord (af henholdsvis engelsk og fransk oprindelse). Sådan opstod begreberne elektrisch, Elektrizität, Waschmaschine, Nähmaschine, Gasanstalt, Eisenbahn og mange andre. Ændringer i det offentlige liv førte til fremkomsten af ordene Reichsgesetz, Streik . Låneord repræsenteres af ordene Lokomotive, Telegramm, Perron, Coupé, Conducteur, Billet . I begyndelsen af det 20. århundrede blev nogle af disse ord imidlertid tvunget ud på grund af væksten i nationalistiske følelser (ordene Bahnsteig, Abteil, Schaffner, Fahrkarte dukkede op ).
StavereguleringIndtil slutningen af 1800-tallet var stavningen ikke standardiseret, da der ikke var regler og normer, der var fælles for alle, der ville give mulighed for at skabe en fælles ordbog for alle. Denne situation førte til, at stavningen af de samme ord i forskellige tilfælde kunne være forskellig. For eksempel kunne ordene Hilfe, Silbe skrives som Hülfe, Sylbe , udsagnsord med suffikset -ieren kunne miste e'et i suffikset ( studieren - studiren ). Naturligvis, med et sådant rod, kunne fremmedord forekomme i den tyske tekst i deres sædvanlige form, i henhold til reglerne for det sprog, som de var lånt fra (for eksempel Medicin, Canal ).
Det første forsøg på at normalisere det tyske sprogs ordforråd blev lavet af læreren Konrad Duden , som udgav sin første Retskrivningsordbog over det tyske sprog i 1880 . Dudens foreslåede retskrivning blev vedtaget på stavekonferencen i 1901 , og tysk retskrivning har været relativt stabil siden da indtil en reform i 1996, der forenklede reglerne.
I historien om udviklingen af det moderne tyske sprog i det 20. århundrede blev tendenser, der blev skitseret flere århundreder tidligere, tydeligt observeret. Derudover var sproget i høj grad præget af de processer, der var knyttet til nationalsocialismens og kommunismens historie – to ideologier, der herskede i Tyskland i et århundrede. I slutningen af det 20. århundrede rejste spørgsmålet sig igen om at ændre reglerne for tysk retskrivning og tegnsætning.
I modsætning til det 19. århundrede fokuserede tysk lingvistik i forrige århundrede ikke på de historiske aspekter af udviklingen af det tyske sprog, det vil sige diakroni , men på dets nuværende tilstand, synkroni . Den dominerende tendens i lingvistik var den schweiziske lingvist Ferdinand de Saussures strukturalisme , som han underbyggede i sit værk A Course in General Linguistics ( Cours de linguistique générale , 1916 ).
Efter at Adolf Hitler kom til magten, blev det tyske sprog kontrolleret af NSDAP 's propagandatjenester . Brug af sprog til egne formål var en almindelig foranstaltning under regimet. Med dens hjælp blev nationalistiske og racistiske ideer spredt, som nazisterne brugte særlige midler til: leksikalsk, syntaktisk og endda grafisk (for eksempel blev den gotiske skrifttype introduceret for et stykke tid ). Nye ord i Nazityskland (og selve begrebet Drittes Reich ) havde en særlig karakter: Rassenbewusstsein, Rassenschande, Arier, Halbjude . Imidlertid blev ikke alle ord opfundet i Fuhrerens tid : mange af dem eksisterede allerede i de nationalistiske strømninger i slutningen af XIX - begyndelsen af det XX århundrede. (Se også: Victor Klemperer . LTI - Notizbuch eines Philologen , 1947 .)
Med udbruddet af Anden Verdenskrig dukker ord relateret til militære anliggender i stigende grad op på tysk: kämpferisch, Einsatz, marschieren . Det særlige ved det tyske sprog i denne periode er også den hyppige brug af eufemismer . For eksempel, såsom Endlösung der Judenfrage ; det antages ikke, at jødespørgsmålet blev løst med magt – det blev simpelthen løst. Denne teknik gjorde det muligt at reducere belastningen på massernes psykologi, at skjule sandheden, at vælge ord, der kunne betragtes anderledes, som partiet ønskede. Andre eksempler på brugen af sådanne teknikker er sætningerne Heimkehr der Ostmark ins Reich og Rückgliederung des Sudetengaus , som fuldstændig ændrede ideen om Østrigs Anschluss og annekteringen af Sudeterlandet i Tjekkoslovakiet .
Den tyske retskrivningsreform foreslået af Bernhard Rust i 1944 blev ikke gennemført. Samtidig opgav Tyskland i 1941 brugen af den gotiske type både i trykte tekster og som kursiv, på grund af, at denne type var uforståelig i de fleste af de områder, det besatte. Overlevelser af brugen af gotisk kursiv i hverdagen blev observeret i 1950'erne og 1960'erne.
Tysk sprog i Den Tyske Demokratiske RepublikDet tyske sprog i Den Tyske Demokratiske Republik antog en særlig udviklingsvej , hvis grundlag blev lagt under besættelsen af den østlige del af Tyskland af sovjetiske tropper i 1945 . Så dukkede nye ord op, der afspejlede kommunismens realiteter ( Plansoll, Neuererbewegung, Arbeitsbrigade ). Mange af disse ord var spor fra det russiske sprog ( Kulturhaus, Wandzeitung, Pädagogischer Rat var ord, der ofte blev brugt i Sovjetunionen ). Som i den foregående periode blev sproget ofte brugt til propagandaformål, og brugsmekanismen var meget lig den forrige. Begivenhederne den 17. juni 1953 blev således betragtet som gescheiterter konterrevolutionärer Putschversuch , og Berlinmuren var ofte synonymt med Sicherung der Staatsgrenze . I forhold til selve DDR blev tysk propaganda også ofte brugt : Vesten anerkendte ikke eksistensen af DDR som stat, så det blev ofte kaldt Sowjetische Besatzungszone, Ostzone eller endda Mitteldeutschland i medierne . DDR havde til gengæld heller ikke travlt med at anerkende BRD, så begrebet Bundesrepublik Deutschland blev forkortet eller om muligt slet ikke navngivet.
Grammatik og ordforråd for det tyske sprog i det 20. århundredePå trods af at reglerne for udtale blev etableret tilbage i det 19. århundrede af Theodor Zibs , bliver tendenser i denne udtale mere og mere udtalte. Især udtalen af umlyden ä forblev uklar for mange tyskere , da den ofte blev forvekslet med e (som i ordet sehen ). Så ordene Ähre og Ehre adskilte sig ikke fra øret, selvom omlyden skulle udtales som en åben lyd.
I morfologi er der en stigende tilstedeværelse af indflydelse fra det engelske sprog . Dette kan i det mindste observeres ved den måde, suffikset -s bruges på (i forkortelserne PKWs, LKWs ). Et andet eksempel på engelsk indflydelse ses i dagligdags forkortelser , der er specifikke for engelsk: Uni (i stedet for Universität ), Akku ( Akkumulator ), Labor ( Laboratorium ). En del af ændringen påvirkede det tyske verbum .
Ligesom i det 19. århundrede, med udviklingen af videnskab og teknologi, begyndte et stigende antal nye ord at blive brugt i talen, i det tyske sprog i forrige århundrede er der også en stor tilstrømning af leksemer forbundet med visse fremskridt (det er f.eks. ordene Radio, Stereoanlage, Raumschiff , Minirock, fernsehen ). De fleste nye ord af engelsk eller amerikansk oprindelse: Computer, Job, Team, Comeback, Petticoat, Bikini . Udviklingen af ordforråd forudbestemte stilistikkens videre forløb , hvor der finder talrige ændringer sted. Dette fører også til, at nogle af jargonen og andre ord trænger ind i det litterære sprog og sidder solidt fast i det. Så ordet toll , oprindeligt forstået som "forfærdeligt", forstås i dag som "smuk", "storslået". Ordet spinnen , forstået som "at væve", betyder i dag ofte "at tale nonsens" (i analogi med det russiske "at væve nonsens").
1996 tysk retskrivningsreformDe retskrivningsregler, der blev vedtaget på Retskrivningskonferencen i 1901, bidrog til ensretningen af tysk retskrivning og eliminerede behovet for dens videre behandling. Ved den næste konference i 1954 blev de såkaldte Stuttgart-anbefalinger ( Stuttgarter Empfehlungen ) vedtaget, som dog ikke trådte i kraft under pres fra journalister og forfattere .
Siden 1954 har forlaget for Duden -ordbogen arbejdet både i DDR ( Leipzig ) og i BRD ( Mannheim ). På trods af forskellene i ideologierne i de to fragmenter af Tyskland forbliver stavesystemet næsten det samme. Undtagelsen er individuelle ord (f.eks. Costa Rica i BRD og Kostarika i DDR). Endnu et forsøg på at ændre reglerne blev gjort i 1980'erne , hvor der igen var forslag om at forenkle den tyske stavemåde. Og i midten af 1990'erne blev det besluttet at udarbejde et reformprojekt, som i 1996 blev tilsluttet andre tysktalende lande.
Vedtagelsen af de nye regler fremkaldte endnu en bølge af kritik fra tyske forfattere, intellektuelle og endda almindelige borgere. Større publikationer, såsom Frankfurter Allgemeine Zeitung , nægtede at anvende reglerne, men gik derefter delvist over til dem. I 2006 blev der under hensyntagen til uenighederne vedtaget nye regler, der tillod afvisning af nogle ændringer, men hovedændringen - afvisningen af bogstavet ß med mange ord - blev ikke annulleret.
| Sproghistorie | |
|---|---|
| |
| Historiske perioder i det tyske sprog | |
|---|---|
| |
| tysk | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sprogets struktur |
| ||||||||
| Breder sig |
| ||||||||
| Historie | |||||||||
| Sorter |
| ||||||||
| Personligheder | |||||||||
| |||||||||