Russisk-japanske krig

Russisk-japanske krig
Øverst: Japansk eskadron under slaget i Det Gule Hav . Med uret fra venstre: Russisk artilleri under slaget ved Mukden , krydseren Pallada under beskydning i Port Arthur havn, russiske soldater stående over en skyttegrav med døde japanske soldater, den japanske hær krydser Yalu-floden
datoen 27. januar ( 9. februar )  , 1904  - 23. august ( 5. september )  , 1905
Placere Manchuriet , Korea , Gule Hav , Japanske Hav , Sakhalin
årsag Kollision af indflydelseszoner fra de russiske og japanske imperier i Korea og Manchuriet
Resultat Japansk sejr . Portsmouth-traktaten
Ændringer overførsel af lejerettigheder til Luishun- halvøen til Japan og dens annektering af det sydlige Sakhalin
Modstandere

 japansk imperium

 Det russiske imperium Fyrstendømmet Montenegro [~ 1]
Kommandører

Kejser Meiji Oyama Iwao Kuroki Tamemoto Nogi Maresuke Oku Yasukata Togo Heihachiro Kamimura Hikonojo Dewa Shigeto Sotokichi Uriu

Nicholas II Evgeny Alekseev Alexei Kuropatkin Nikolai Linevich Mikhail Zasulich Alexander Kaulbars Alexander Bilderling Georgy Shtakelberg Alexander Fock Pavel Mishchenko Anatoly Stessel Roman Kondratenko † Storhertug Alexei Alexandrovich Oscar Stark Stepan Makarov † Wilhelm Wittgeft † ~ 3 ] Oscar Enquist Carl Jessen









 
 


 
 

 
 
Sidekræfter

1.200.000 (i alt) [1]

  • 650.000 (peak)

1.365.000 (i alt) [1]

  • 700.000 (peak)
Tab

dræbte: 47.152 - 47.400 ;
sårede, skal-chokerede: 173.425 ;
døde af sår: 11.424 - 11.500 ;
døde af sygdom: 21.802 - 27.200 ;
samlede dødvægtstab: 58.000 – 86.100 [2] [3]

dræbte: 34.000 - 52.623 ;
såret, granatchok: 151.944 [4] ;
syge: 405 910 ;
døde af sår: 9300 - 18.830 ;
døde af sygdom: 10.462 [5] ;
blev fangede: 74.369 ;
samlede dødvægtstab: 43.300 – 120.000 [2] [3]

  1. ↑ Montenegro erklærede krig mod Japan og udtrykte derved sin taknemmelighed for Ruslands opnåelse af dets diplomatiske bestræbelser på landets uafhængighed efter resultaterne af den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 . Men på grund af sin afsides beliggenhed var Montenegro ude af stand til at yde væsentlig bistand til Rusland, og dets indsats var begrænset til de montenegrinere, der tjente i de russiske væbnede styrker. Ved fredsafslutningen glemte de Montenegro, og indtil 2006 var det formelt i krig med Japan.
  2. ↑ Fanget i bevidstløs tilstand efter at være blevet såret i hovedet under slaget ved Tsushima .
  3. ↑ Under slaget ved Tsushima overførte admiral Z. P. Rozhestvensky kommandoen over 2. stillehavseskadron til kontreadmiral N. I. Nebogatov.
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Den russisk-japanske krig (日 露戦争 niti-ro senso: 27. januar ( 9. februar )  , 1904  - 23. august ( 5. september )  , 1905 ) - en krig mellem de russiske og japanske imperier om kontrol over Manchuriet , Korea [6] og Det Gule Hav .

For det første i al russisk politik i første halvdel af kejser Nicholas II 's regeringstid var der spørgsmål om Fjernøsten  - det "store asiatiske program": under sit møde i Reval med kejser Wilhelm II, sagde den russiske autokrat ligeud . at han betragtede styrkelsen og styrkelsen af ​​Ruslands indflydelse i Østasien som sin egen regerings opgave .

Den største hindring for russisk dominans i Fjernøsten var Japan [7] [8] , det uundgåelige sammenstød, som Nicholas II forudså og forberedte sig på både diplomatisk og militært (meget blev gjort: en aftale med Østrig og forbedring af forbindelserne med Tyskland sørgede for det russiske bagland; konstruktionen af ​​den sibiriske vej og styrkelsen af ​​flåden gav en materiel mulighed for kamp), men i russiske regeringskredse var der også et stærkt håb om, at frygten for russisk magt ville holde Japan fra et direkte angreb . 8] .

Efter Meiji-restaureringen i 1868, efter at have gennemført en storstilet modernisering af landets økonomi, skiftede Japan til en politik med ekstern ekspansion i midten af ​​1890'erne, primært i det geografisk tætte Korea . Stillet over for kinesisk modstand påførte Japan Kina et knusende nederlag under den kinesisk-japanske krig (1894-1895) . Shimonoseki -traktaten , der blev underskrevet i 1895 efter krigen, registrerede Kinas afkald på alle rettigheder til Korea og overførsel af en række territorier til Japan, herunder Liaodong-halvøen og Manchuriet . Disse resultater af Japan øgede kraftigt dets magt og indflydelse, hvilket ikke opfyldte de europæiske magters interesser [9] , derfor opnåede Tyskland, Rusland og Frankrig en ændring i disse forhold: den tredobbelte intervention , der blev foretaget med Ruslands deltagelse, førte til Japans opgivelse af Liaodong-halvøen, og derefter til at overføre den i 1898 til Rusland til brug for lejemål. Erkendelsen af, at Rusland faktisk havde taget Liaodong-halvøen fra Japan, erobret under krigen, førte til en ny bølge af japansk militarisering, denne gang rettet mod Rusland.

I 1903 førte en strid om russiske skovkoncessioner i Korea og den igangværende russiske udvikling af Manchuriet til en kraftig forværring af de russisk-japanske forbindelser. På trods af svagheden i den russiske militære tilstedeværelse i Fjernøsten, gav Nicholas II ikke indrømmelser, da situationen for Rusland efter hans mening var fundamental: spørgsmålet om adgang til ikke-frysende hav, overvægten af ​​de relativt tyndtbefolkede vidder af Manchuriet over et stort territorium. Japan stræbte efter sin fuldstændige dominans i Korea og krævede, at Rusland rensede Manchuriet [7] . Ifølge forskeren fra kejser Nicholas II's regeringstid, professor Sergei Oldenburg , kunne Rusland kun undgå kampen mod Japan på bekostning af kapitulation og dets selveliminering fra Fjernøsten, og ingen delvise indrømmelser [7] , hvoraf ganske nogle få blev truffet (inklusive forsinkelsen med at sende forstærkninger til Manchuriet), ikke blot forhindrede, men endda forsinkede Japans beslutning om at starte en krig med Rusland, hvor Japan både i det væsentlige og i form blev den angribende side [10] . I oktober 1901 fortalte Nicholas II til prins Heinrich: "En kollision er uundgåelig; men jeg håber, at det ikke sker tidligere end om fire år - så får vi overvægt til søs. Det er vores hovedinteresse” [8] .

I slutningen af ​​december 1903 opsummerede generalstaben i et memorandum til Nicholas II alle de modtagne efterretningsoplysninger: det fulgte af det, at Japan fuldstændigt havde afsluttet forberedelserne til krig og kun ventede på en mulighed for at angribe. Ud over reelle beviser på krigens uundgåelighed var russisk militær efterretningstjeneste i stand til at etablere en næsten nøjagtig dato for dens start. Der blev dog ikke truffet nogen nødforanstaltninger af Nicholas II og hans følge. De højtstående embedsmænds ubeslutsomhed førte til, at ingen af ​​planerne om at forberede en kampagne mod naboen i Fjernøsten, udarbejdet af A. N. Kuropatkin , E. I. Alekseev og hovedflådens stab , blev gennemført til slutningen [11] [12] . I januar anklagede Kuropatkin V. K. Plehve for at være med til at udløse krigen, hvortil han svarede: "For at bevare revolutionen har vi brug for en lille sejrrig krig " [13] .

Et pludseligt angreb fra den japanske flåde på den russiske flåde på den ydre rede ved Port Arthur natten til den 27. januar ( 9. februar 1904 )  uden en officiel krigserklæring førte til tilbagetrækningen af ​​flere af de stærkeste skibe fra russisk flåde i Stillehavet og sikrede uhindret landgang af japanske tropper i Korea i februar 1904. I maj, ved at bruge den russiske kommandos passivitet, landede japanerne deres tropper på Kwantung-halvøen og afbrød jernbaneforbindelsen mellem Port Arthur og Rusland. Belejringen af ​​Port Arthur blev startet af de japanske tropper i begyndelsen af ​​august 1904, og den 20. december 1904 ( 2. januar 1905 ) blev fæstningsgarnisonen tvunget til at overgive sig. Resterne af den russiske eskadron i Port Arthur blev sænket af japansk belejringsartilleri eller sprængt i luften af ​​deres egne besætninger.

I februar 1905 tvang japanerne den russiske hær til at trække sig tilbage i det generelle slag ved Mukden , og den 14.  (27.) maj  1905  - 15.  (28.) maj  1905, i slaget ved Tsushima, besejrede de den russiske eskadrille , der var udsendt til Fjernøsten fra Østersøen . Årsagerne til de russiske hære og flådes fiaskoer og deres specifikke nederlag skyldtes mange faktorer, men de vigtigste blandt dem var ufuldstændigheden af ​​militær-strategisk træning, fjernheden af ​​operationsteatret fra landets vigtigste centre. og hæren, de ekstremt begrænsede kommunikationsnetværk og det tsaristiske Ruslands teknologiske tilbageståenhed fra dets fjende [7] . Som et resultat af nederlagene i denne krig, fra begyndelsen af ​​januar 1905, opstod og udviklede der sig en revolutionær situation i Rusland .

Krigen endte med freden i Portsmouth , underskrevet den 23. august ( 5. september )  1905, som fastsatte Ruslands cession til Japan af den sydlige del af Sakhalin og dets lejerettigheder til Liaodong-halvøen og den sydmanchuriske jernbane .

Baggrund

Udvidelse af det russiske imperiums indflydelse i Fjernøsten

I midten af ​​1850'erne markerede Krimkrigen grænserne for den territoriale ekspansion af det russiske imperium i Europa . I 1890, efter at have nået grænserne til Afghanistan og Persien , var potentialet for ekspansion i Centralasien udtømt , yderligere fremskridt var fyldt med direkte konflikt med det britiske imperium . Ruslands opmærksomhed flyttede sig længere mod øst , hvor Qing Kina , svækket af knusende nederlag i Opiumskrigene og Taiping-oprøret mellem 1840 og 1860 , ikke længere kunne holde de nordøstlige lande. Aigun-traktaten , der blev underskrevet med Kina i 1858, registrerede overførslen af ​​Amur-regionen til Rusland , og Beijing-traktaten fra 1860, overførslen af ​​Primorye til Rusland, på hvis territorium Vladivostok blev grundlagt samme år .

I 1855 blev Shimoda-traktaten indgået med Japan , hvorefter Kuriløerne nord for Iturup Island blev erklæret for Ruslands besiddelser, og Sakhalin blev erklæret for de to landes fælles besiddelse. I 1875 fastsatte Petersborg-traktaten overførslen af ​​Sakhalin til Rusland i bytte for overførslen af ​​alle 18 Kuriløer til Japan.

Yderligere styrkelse af russiske stillinger i Fjernøsten var begrænset af den lille størrelse af den russiske befolkning og afsides beliggenhed fra de befolkede dele af imperiet - for eksempel havde Rusland i 1885 kun 18 tusinde tropper ud over Baikal , og ifølge beregningerne af Amur Military District , den første bataljon sendt til Transbaikalia fra europæisk Ruslands marchordre, kunne først komme til undsætning efter 18 måneder [14] .

For at reducere rejsetiden til 2-3 uger samt for udvikling og udvikling af de østsibiriske og fjernøstlige lande begyndte man i maj 1891 at bygge den transsibiriske jernbane  - en jernbanelinje mellem Chelyabinsk og Vladivostok med en længde på omkring 7 tusinde kilometer, designet til at forbinde den europæiske del af Rusland og Fjernøsten. Den russiske regering var yderst interesseret i landbrugets kolonisering af Primorye og som et resultat - i at sikre uhindret handel gennem de isfrie havne i Det Gule Hav , såsom Port Arthur .

Japans kamp for dominans i Korea

Efter Meiji-restaureringen , som begyndte i 1866, afsluttede den nye regering i Japan selvisoleringspolitikken og satte kursen mod moderniseringen af ​​landet . Store økonomiske reformer gjorde det muligt i begyndelsen af ​​1890'erne at modernisere økonomien, skabe sådanne moderne industrier som produktion af værktøjsmaskiner og elektrisk udstyr og begynde at eksportere kul og kobber. Hæren og flåden, skabt og trænet efter vestlige modeller, fik styrke og gav Japan mulighed for at tænke på ekstern ekspansion, primært til Korea og Kina.

Korea blev på grund af dets geografiske nærhed til Japan af sidstnævnte set som "en kniv rettet mod Japans hjerte". At forhindre udenlandsk, især europæisk, kontrol over Korea, og helst tage det under dets kontrol, var hovedmålet for japansk udenrigspolitik [15] . Allerede i 1876 underskrev Korea, under japansk militært pres, en aftale med Japan , som afsluttede Koreas selvisolation og åbnede sine havne for japansk handel. Den efterfølgende kamp med Kina om kontrol i Korea førte til den kinesisk-japanske krig i 1895 .

Den 30. marts 1895, på et særligt møde om den kinesisk-japanske krig, sagde generaladjudant N. N. Obruchev, chef for generalstaben [16] :

Efter generalstabens opfattelse er det ekstremt vigtigt for os ikke at blande os i krigen under nogen påskud. Man skal huske på, at vi skulle kæmpe for ti tusinde miles med et kulturland med en befolkning på 40 millioner og en højt udviklet industri. Japan har alt militært udstyr på plads, mens vi ville være nødt til at levere hver pistol, hver patron langvejs fra til vores tropper.

Den kinesiske flåde blev besejret i kamp ved mundingen af ​​Yalu-floden , og dens rester, der gemte sig i det stærkt befæstede Weihai , blev ødelagt (delvist erobret) af japanerne i februar 1895, efter et 23-dages kombineret land- og havangreb . På landjorden besejrede den japanske hær den kinesiske hær i Korea og Manchuriet i en række kampe og besatte Taiwan i marts 1895 .

Den 17. april blev Kina tvunget til at underskrive Shimonoseki-traktaten , ifølge hvilken Kina gav afkald på alle rettigheder til Korea, overførte øen Taiwan, Pescador-øerne og Liaodong-halvøen til Japan og også betalte en godtgørelse på 200 millioner liang ( omkring 7,4 tusinde tons sølv), hvilket svarede til en tredjedel af Japans BNP [17] eller 3 årlige budgetter for den japanske regering [18] .

Umiddelbare årsager til krig

Triple intervention

Den 11. april  ( 23 )  1895 påtog Rusland , Frankrig og Tyskland , bekymrede over styrkelsen af ​​Japan, den tredobbelte intervention  - i ultimatumform krævede de, at Japan opgav annekteringen af ​​Liaodong-halvøen. Japan, ude af stand til at modstå det kombinerede pres fra de tre europæiske magter, indrømmede.

Rusland udnyttede Liaodongs tilbagevenden til Kina. Den 15. marts 1898 blev der underskrevet en konvention mellem Rusland og Kina , hvorefter Rusland fik lejet de isfrie havne på Liaodong-halvøen Port Arthur og Dalniy og fik lov til at anlægge en jernbane til disse havne fra en af punkterne på den kinesiske østlige jernbane .

Erkendelsen af, at Rusland faktisk fjernede Liaodong-halvøen, der blev erobret under krigen fra Japan, førte til en ny bølge af militarisering af Japan, denne gang rettet mod Rusland, under sloganet "Gashin-shotan" ( Jap. 臥薪嘗胆, "liggende på børstetræer, slikke galde") [19] , der opfordrede nationen til at udholde skattestigningen af ​​hensyn til militær hævn i fremtiden [20] .

Besættelse af Manchuriet og indgåelse af den anglo-japanske alliance

I oktober 1900 besatte russiske tropper Manchuriet , som led i undertrykkelsen af ​​Yihetuan-oprøret i Kina af tropperne fra Alliancen af ​​Otte Magter .

I maj 1901 faldt det relativt moderate Hirobumi Ito - kabinet i Japan , og Taro Katsura -kabinettet kom til magten , mere konfronterende over for Rusland. I september tog Ito på eget initiativ, men med samtykke fra Katsura, til Rusland for at diskutere en aftale om opdelingen af ​​indflydelsessfærer i Korea og Manchuriet. Ito dog ikke forståelse i St.fandt21][-minimumsprogrammet (Korea - helt Japan, Manchuriet - Rusland) [24] .

Den 17. januar (30) 1902 blev den anglo-japanske traktat underskrevet , hvis artikel 3, i tilfælde af en krig mellem en af ​​de allierede med to eller flere beføjelser, forpligtede den anden side til at yde militær bistand. Traktaten gav Japan mulighed for at starte en kamp med Rusland i tillid til, at ikke en eneste magt (for eksempel Frankrig , som Rusland har været i alliance med siden 1891 ) vil give Rusland væbnet støtte af frygt for en krig, ikke kun med Japan, men også med England. Den japanske ambassadør forklarede som svar på et spørgsmål fra briterne om et muligt motiv for krig med Rusland, at "hvis Koreas sikkerhed er garanteret, vil Japan sandsynligvis ikke gå i krig over Manchuriet eller Mongoliet eller andre fjerntliggende dele af Kina" [25] .

Den 3. marts 1902 blev den fransk-russiske erklæring offentliggjort , som var et diplomatisk svar på den anglo-japanske alliance: i tilfælde af "fjendtlige aktioner fra tredje magt" eller "uroligheder i Kina", Rusland og Frankrig forbeholdt sig ret til "at træffe passende foranstaltninger". Denne erklæring var af ikke-bindende karakter - Frankrig ydede ikke væsentlig bistand i Fjernøsten til sin allierede Rusland [26] .

Voksende russisk-japansk konfrontation

Den 26. marts (8. april) 1902 blev en russisk-kinesisk aftale underskrevet , ifølge hvilken Rusland lovede at trække sine tropper tilbage fra Manchuriet inden for 18 måneder (det vil sige inden oktober 1903). Tilbagetrækningen af ​​tropper skulle udføres i 3 etaper af hver 6 måneder.

I april 1903 formåede den russiske regering ikke at fuldføre anden fase af tilbagetrækningen af ​​sine tropper fra Manchuriet. Den 5. april (18) blev der sendt et notat til den kinesiske regering , hvori betingelsen for yderligere tilbagetrækning af tropper var lukningen af ​​Manchuriet for udenrigshandel [27] . Som svar protesterede Storbritannien, USA og Japan over for Rusland mod overtrædelsen af ​​vilkårene for tilbagetrækning af russiske tropper, og Kina blev rådet til ikke at acceptere nogen betingelser overhovedet - hvilket den kinesiske regering gjorde og erklærede, at den ville diskutere " spørgsmål om Manchuriet" kun "til evakuering" [25] .

I maj 1903 blev omkring hundrede russiske soldater klædt i civilt tøj bragt ind i landsbyen Yongampo i Korea, beliggende i en koncessionszone ved Yalu-floden . Under påskud af at bygge tømmerlagre i landsbyen begyndte man at bygge militære installationer, hvilket i Storbritannien og Japan blev opfattet som Ruslands forberedelse til oprettelsen af ​​en permanent militærbase i det nordlige Korea [28] [29] . Den japanske regering var især bekymret over muligheden for udviklingen af ​​situationen i Korea i henhold til Port Arthur-scenariet, da befæstningen af ​​Port Arthur blev efterfulgt af besættelsen af ​​hele Manchuriet [30] .

Den 1. juli  (14),  1903 , blev der åbnet for trafikken langs det transsibiriske i hele dets længde. Bevægelsen gik gennem Manchuriet (langs CER ). Under påskud af at kontrollere den transsibiriske jernbanes kapacitet begyndte overførslen af ​​russiske tropper til Fjernøsten straks [14] . Sektionen omkring Baikal blev ikke færdiggjort (gods blev transporteret gennem Baikal med færger), hvilket reducerede transsibiriens gennemstrømning til 3-4 par tog om dagen [31] .

Den 30. juli  ( 12. august 1903) blev  Vicekongedømmet i Fjernøsten dannet , som forenede Amur-generalguvernøren og Kwantung-regionen . Formålet med dannelsen af ​​guvernørskabet var at forene alle den russiske magts organer i Fjernøsten for at imødegå det forventede japanske angreb. Admiral E. I. Alekseev blev udnævnt til vicekonge , til hvem tropperne, flåden og administrationen (inklusive striben af ​​den kinesiske østlige vej) blev sat under kontrol.

Den 12. august forelagde den japanske regering russeren et udkast til en bilateral traktat, der indeholdt anerkendelse af "Japans fremherskende interesser i Korea og Ruslands særlige interesser i jernbanevirksomheder i Manchuriet."

Den 5. oktober blev der sendt et svarprojekt til Japan, som med forbehold gav Ruslands anerkendelse af Japans overvejende interesser i Korea, mod at Japan anerkendte Manchuriet som liggende uden for dets interessesfære.

Den japanske regering kunne kategorisk ikke lide bestemmelsen om udelukkelse af Manchuriet fra dets interessezone, men yderligere forhandlinger indførte ikke væsentlige ændringer i parternes holdninger.

Den 8. oktober 1903 udløb den ved aftalen af ​​8. april 1902 fastsatte frist for fuldstændig tilbagetrækning af russiske tropper fra Manchuriet. Trods dette blev tropperne ikke trukket tilbage; som svar på Japans krav om at overholde betingelserne i aftalen, pegede den russiske regering på Kinas manglende overholdelse af evakueringsbetingelserne [32] . Samtidig begyndte Japan at protestere mod russiske aktiviteter i Korea. Ifølge forskeren fra kejser Nicholas II S. S. Oldenburgs regering ledte Japan kun efter en undskyldning for at starte fjendtligheder på et passende tidspunkt [32] .

Den 5. februar 1904 telegraferede den japanske udenrigsminister, Jutaro Komura , ambassadøren i St. Petersborg "for at stoppe de nuværende meningsløse forhandlinger", "på grund af forsinkelser, som for det meste stadig er uforklarlige", og for at afbryde diplomatiske forbindelser med Rusland [33] .

Beslutningen om at starte en krig mod Rusland blev truffet i Japan på et fælles møde mellem medlemmer af det hemmelige råd og alle ministre den 22. januar ( 4. februar )  1904 , og natten til den 23. januar (5. februar) givet til at lande i Korea og angribe den russiske eskadron i Port Arthur. Efter dette annoncerede Japan den 24. januar ( 6. februar 1904 )  officielt afbrydelsen af ​​de diplomatiske forbindelser med Rusland.

Det mest fordelagtige øjeblik for Japan blev valgt med høj præcision: panserkrydserne Nissin og Kasuga , købt af det fra Argentina i Italien , havde netop passeret Singapore, og ingen kunne stoppe dem nogen steder på vej til Japan; de sidste russiske forstærkninger (" Oslyabya ", krydsere og destroyere) var stadig i Det Røde Hav.

Balance mellem kræfter og kommunikation

Forholdet mellem parternes styrker til krigens begyndelse er angivet i tabellen nedenfor [34] .

Japan Rusland Rusland (øst for Baikal)
fredstid hær 180.000 1 100 000 125.000-150.000 [35] [36]
Sammen med reservisterne 850.000 4.541.000 n/a
Befolkning (til reference) 46.000.000 [37] 141.000.000 [38] ~1.000.000 [39]

Det vigtigste operationsteater var Det Gule Hav , hvor den japanske kombinerede flåde under kommando af admiral Heihachiro Togo blokerede den russiske eskadron i Port Arthur.

I det japanske hav blev Vladivostok-afdelingen af ​​krydsere modarbejdet af den 3. japanske eskadron, hvis opgave var at imødegå russiske krydsers raiderangreb på japansk kommunikation.

Forholdet mellem styrkerne fra den russiske og japanske flåde i det gule og japanske hav, efter skibstyper [40] [41]

Krigsteatre Gule Hav japanske hav
Skibstyper Russisk eskadron i Port Arthur Japansk kombineret flåde (1. og 2. eskadron) Vladivostok-afdelingen af ​​krydsere Japansk 3. eskadron
Squadron slagskibe 7 [42] 6 [43] 0 0
Pansrede krydsere 1 [44] 6 [45] 3 [46] 0
Store pansrede krydsere (over 4000 tons) 4 [47] 4 [48] 1 [49] 4 [50]
Små pansrede krydsere 2 [51] 4 [52] 0 7 [53]
Minekrydsere og minelæggere 4 [54] 2 0 0
Søgående kanonbåde 7 [55] 2 3 [56] 7 [57]
Ødelæggere 22 19 0 0
ødelæggere 0 16 17 [58] 12 [59]

Det russiske imperium

Hæren

Det russiske imperium, med en næsten tredobbelt fordel i befolkning, kunne stille med en forholdsmæssigt større hær. Samtidig var antallet af russiske væbnede styrker direkte i Fjernøsten (ud over Baikal) ikke mere end 150 tusinde mennesker, og under hensyntagen til det faktum, at de fleste af disse tropper var forbundet med beskyttelsen af ​​det transsibiriske Jernbane / statsgrænse / fæstninger, det var direkte tilgængeligt for aktive operationer omkring 60 tusinde mennesker [60] .

Ved krigens begyndelse var den transsibiriske allerede i drift, men dens kapacitet var kun 3-4 par tog om dagen [31] . Flaskehalsene var færgen over Baikal-søen og Trans-Baikal-sektionen af ​​Transsibirien; kapaciteten af ​​de resterende sektioner var 2-3 gange højere [61] [62] . Den lave kapacitet på den transsibiriske jernbane betød den lave hastighed af overførslen af ​​tropper til Fjernøsten: overførslen af ​​et hærkorps (ca. 30 tusinde mennesker [63] ) tog omkring en måned [64] .

Fordeling af russiske tropper i Fjernøsten [65] :

  • nær Vladivostok - 45 tusind mennesker;
  • i Manchuriet - 28,1 tusinde mennesker;
  • garnisonen i Port Arthur - 22,5 tusinde mennesker;
  • jernbanetropper (beskyttelse af CER) - 35 tusinde mennesker;
  • fæstningstropper (artilleri, ingeniørenheder og telegraf) - 7,8 tusinde mennesker.
  • Vicekongen E. I. V.s felthovedkvarter i Fjernøsten.
  • Den manchuriske hær blev dannet den 30. januar 1904 (ifølge andre kilder [66] den 10. februar 1904). 28. oktober 1904 indsat i tre hære. Opløst 4. november 1904. Hærens felthovedkvarter blev omorganiseret til den øverstkommanderendes hovedkvarter Den øverstkommanderende for alle land- og søvæbnede styrker, der opererede mod Japan [67] :
  • 1. manchuriske hær . Hovedkvarteret og administrationerne blev tvunget 28. oktober 1904 til 1. januar 1905 (ifølge andre kilder 4. november 1904). Opløst 12 (16) februar 1906.
  • 2. manchuriske hær . Dannet 28. oktober 1904 (ifølge andre kilder 24. september 1904). Opløst 15 (16) februar 1906.
  • 3. manchuriske hær . Dannet 28. oktober 1904 (ifølge andre kilder 4. november 1904). Opløst 15 (16) februar 1906.
  • Fæstningen Port Arthur .
Tropperne fra Amur militærdistrikt som en del af hæren fra 10. februar 1904 til 8. juli 1906 [68] : Flåde

I slutningen af ​​1903 blev slagskibet Tsesarevich og panserkrydseren Bayan, som netop var bygget i Frankrig, sendt til Fjernøsten af ​​Rusland ; de blev fulgt af slagskibet Oslyabya og flere krydsere og destroyere. Ruslands stærke trumfkort var evnen til at udruste og overføre fra Europa en eskadron mere [69] , omtrent lige så mange som den i Stillehavet i begyndelsen af ​​krigen. Begyndelsen af ​​krigen fandt en ret stor afdeling af admiral A. A. Virenius [70] halvvejs til Fjernøsten , der flyttede for at forstærke den russiske eskadron i Port Arthur. Dette satte en streng tidsramme for japanerne, både i starten af ​​krigen (før ankomsten af ​​Virenius-afdelingen), og ødelæggelsen af ​​den russiske eskadron i Port Arthur (før ankomsten af ​​hjælp fra Europa). Den ideelle mulighed for japanerne var blokaden af ​​den russiske eskadron i Port Arthur, efterfulgt af dens død efter erobringen af ​​Port Arthur af de japanske tropper, der belejrede den.

Suez-kanalen var for lavvandet til de seneste russiske slagskibe af Borodino -typen, Bosporus og Dardanellerne var lukket for passage af russiske krigsskibe fra en ret kraftig Sortehavseskadron. Den eneste måde at støtte Stillehavsflåden på meningsfuldt var fra Østersøen omkring Europa og Afrika.

Den russiske flåde, der deltog i krigen [71] :

  • 1. panserafdeling.
  • 2. panserafdeling.
  • 3. panserafdeling.
  • Cruiser hold.
  • Udforskningshold.
  • 1. afdeling af destroyere.
  • 2. afdeling af destroyere.

Japanske imperium

Hæren

Ifølge beregningerne af militær efterretningstjeneste kunne Japan på tidspunktet for mobiliseringen stille op med en hær på 375 tusinde mennesker [73] . Den japanske hær talte efter mobilisering omkring 442 tusinde mennesker [14] .

Japans evne til at lande tropper på fastlandet afhang af kontrol over Koreastrædet og den sydlige del af Det Gule Hav. Japan besad en tilstrækkelig transportflåde til samtidig at kunne transportere to divisioner med alt det nødvendige udstyr [73] , og det var mindre end en dags rejse fra Japans havne til Korea.

Håndvåben

Begge hære gennemførte oprustningen med nye håndvåben før krigen. Rusland modtog Mosin-riflen , mens Japan modtog Type-30- riflen . Den japanske riffel var længere rækkevidde , mere præcis , lettere og kortere, hvilket i høj grad lettede dens brug af de kortere japanere, den var mere bekvem at bruge, især ved genladning, men ringere end den russiske riffel med hensyn til pålidelighed. Den russiske riffel var bemærkelsesværdig for sin enkelhed, havde høj styrke, var ekstremt ihærdig, pålidelig og problemfri under kampforhold. På trods af de gode ballistiske egenskaber blev alle fordelene i Arisaka-riflerne ophævet af den lunefulde og upålidelige låsemekanisme, da den gav hyppige fejl ved den mindste forurening eller støvning af lukkeren. Derfor dukkede en modifikation af Type-38 op efter krigen, hvor dette problem blev løst. En anden af ​​fordelene ved den russiske riffel frem for den japanske var den store, på grund af kaliberen, dødelige kraft på korte afstande. Denne fordel kompenserede dog for mange mangler, især da manglen på størrelse under hyppige bajonetkampe blev til en fordel - en længere og tungere riffel gjorde det i højere grad muligt at realisere russernes statistiske fordel i størrelse og fysisk styrke. Imidlertid betragtes den japanske fordel i perfektion af design og produktionskvalitet også af mange som en ulempe, en unødvendig byrde for den allerede overbelastede industri i Japan. Processen med at vedtage russiske våben, selvom den var forsinket, begyndte meget tidligere end i Japan, den russiske hær havde allerede erfaring med kampoperationen af ​​dette system. Den japanske hær, aktivt moderniseret af briterne, havde en vis teknologisk overlegenhed over den russiske, især havde de ikke maskingeværer i de aktive tropper ved krigens begyndelse, ved krigens afslutning havde hver japansk division 14 Hotchkiss maskingeværer [74] , og artilleriet havde mestret skydning fra lukkede stillinger endnu før krigens start.

Struktur

Sammensætningen af ​​den japanske hær [75] :

  • Krigsministeriet.
  • Generel base.
  • Japanske tropper i Manchuriet og Liaodong-halvøen.
  • hære
  • 1. armé ( jap. Dai-ichi pistol )
  • 2. armé ( jap. Dai-ni-pistol )
  • 3. armé ( jap. Dai-san pistol )
  • 4. armé ( jap. Dai-yon-pistol )
  • Divisioner (steder for permanent indsættelse er angivet i parentes)
  • Vagter (Tokyo)
  • 1. (Tokyo)
  • 2. (Sendai)
  • 3. (Nagoya)
  • 4. (Osaka)
  • 5. (Hiroshima)
  • 6. (Kumamoto)
  • 7. (Saporro)
  • 8. (Hirosaki)
  • 9. (Kanazawa)
  • 10. (Himeji)
  • 11. (Zentsuji)
  • 12. (Kurume)
  • 13. (Sendai)
  • 14. (Utsunomiya)
  • 15. (Nagoya)
  • 16. (Kyoto)
Flåde

De vigtigste skibe i den japanske kombinerede flåde - inklusive 6 eskadronslagskibe og 6 panserkrydsere  - blev bygget i Storbritannien, Frankrig (panserkrydseren Azuma) og Tyskland (panserkrydseren Yakumo) i 1896-1901 [76] . Disse skibe overgik russiske skibe i en række taktiske og tekniske data (hastighed, marchafstand, panserkoefficient osv.).

Det japanske flådeartilleri overgik det russiske med hensyn til massen af ​​projektilet (af samme kaliber) og den tekniske skudhastighed , hvilket resulterede i, at bredsiden (den samlede vægt af de affyrede granater) af den japanske forenede flåde under slaget i Det Gule Hav var omkring 12.418 kg mod 9111 kg for den russiske eskadron i Port Arthur, det vil sige, den var 1,36 gange større [40] . Ud over de 6 eskadronslagskibe i "første linie" havde den japanske flåde yderligere 2 ældre slagskibe ("Tin-En", dette er det korrekte navn, i litteraturen i mere end 100 år stavemåden "Chin-Yen" , et tyskbygget 1882-trofæ fra den japansk-kinesiske krig og "Fuso" britisk bygget i 1877).

Der var en kvalitativ forskel på de granater, der blev brugt af den russiske og japanske flåde - indholdet af sprængstoffer i russiske granater af de vigtigste kaliber (12, 8, 6 tommer) var 4-6 gange lavere [77] [78] . På samme tid var melinit , brugt i japanske skaller, cirka 1,2 gange kraftigere end pyroxylin , brugt i russiske [79] [80] .

I det allerførste slag den 27. februar  ( 11. marts 1904 )  viste Port Arthur tydeligt den kraftige ødelæggende effekt af japanske tunge højeksplosive granater på ubepansrede eller let pansrede strukturer, som ikke var afhængige af skydebanen, såvel som betydelig pansergennemtrængende evne af russiske lette pansergennemtrængende granater på korte afstande (op til 20 kabler ) [77] . Japanerne trak de nødvendige konklusioner, og i efterfølgende kampe, med overlegenhed i hastighed, forsøgte de at opretholde en skydeposition 35-45 kabler fra den russiske eskadrille.

Den kraftfulde, men ustabile shimoza samlede dog sin "hyldest" - ødelæggelsen fra eksplosionerne af dens egne granater i pistolløbene forårsagede japanerne næsten mere skade, når de blev affyret, end hits af russiske panserbrydende granater [81] . Det er værd at nævne fremkomsten i Vladivostok i april 1905 af de første 7 ubåde [82] , som, selv om de ikke opnåede væsentlige militære succeser, stadig var en vigtig afskrækkelse, der betydeligt begrænsede den japanske flådes handlinger i området ​Vladivostok og Amur-mundingen under krigen [83] [84] .

Sammensætning af den japanske flåde [85] :

  • Søministeriet.
  • Søværnets generalstab.
  • Eskadriller:
  • Forenede flåde og 1. eskadron.
  • 2. eskadron.
  • 3. eskadron.
  • 4. eskadron.
  • Kamphold:
  • 1. kamphold.
  • 2. Kamphold.
  • 3. kamphold.
  • 4. Kamphold.
  • 5. kamphold.
  • 6. kamphold.
  • 7. kamphold.

Krigens forløb

Kampagne i 1904

Begyndelsen af ​​krigen

Bruddet i diplomatiske forbindelser gjorde krig mere end sandsynligt. Kommandoen over flåden forberedte sig på en eller anden måde til en mulig krig. Landing af en talrig landgangsstyrke og aktive militære operationer af sidstnævnte på landjorden, der kræver konstant forsyning, er umulig uden flådens dominans. Det var logisk at antage, at uden denne overlegenhed ville Japan ikke starte landoperationer. Ifølge estimater fra før krigen var Stillehavseskadronen, i modsætning til populær tro, underlegen i forhold til den japanske flåde, så kun lidt [86] . Det var logisk at antage, at Japan ikke ville starte en krig før ankomsten af ​​Kasuga og Nisshin. Der var kun mulighed for at lamme eskadronen, før de ankom, ved at blokere den i havnen i Port Arthur med blokskibe. For at forhindre disse handlinger var krigsskibe på vagt i den ydre rede. Desuden, for at afvise et muligt angreb fra hele flådens styrker, og ikke kun blokskibe, ikke destroyere, men de mest moderne slagskibe og krydsere stod i vejen. SO Makarov [87] advarede om faren ved en sådan taktik på tærsklen til krigen , men i det mindste nåede hans ord ikke frem til adressaterne.

Natten til den 27. januar ( 9. februar )  1904 , før den officielle krigserklæring, udførte 8 japanske destroyere et torpedoangreb på den russiske flådes skibe, stationeret i Port Arthurs ydre rede. Som et resultat af angrebet blev to af de bedste russiske slagskibe (" Tsesarevich " og " Retvizan ") og den pansrede krydser " Pallada " sat ud af drift i flere måneder.

Den 27. januar ( 9. februar 1904 )  tvang den japanske eskadron, bestående af 6 krydsere [88] og 8 destroyere [7] , panserkrydseren " Varyag " og kanonbåden " Koreets " i den koreanske havn Chemulpo til at kæmpe . Efter en 50-minutters kamp blev Varyag, som fik store skader, oversvømmet, og koreaneren blev sprængt i luften.

Efter slaget i Chemulpo fortsatte landsætningen af ​​enheder fra den 1. japanske hær under kommando af Baron Kuroki med et samlet antal på omkring 42,5 tusinde mennesker (begyndte den 26. januar ( 8. februar 1904 )  .

Den 21. februar 1904 besatte japanske tropper Pyongyang , i slutningen af ​​april nåede de Yalu-floden , langs hvilken den koreansk-kinesiske grænse løb.

Den russiske offentligheds holdning til begyndelsen af ​​krigen med Japan

Nyheden om krigens begyndelse efterlod få i Rusland ligeglade: i krigens første periode var folket og offentligheden domineret af den stemning, at Rusland var blevet angrebet, og det var nødvendigt at afvise aggressoren. I St. Petersborg, såvel som andre store byer i imperiet, opstod der spontant hidtil usete gadepatriotiske manifestationer. Selv hovedstadens studerende, kendt for deres revolutionære stemninger, afsluttede deres universitetssamling med en procession til Vinterpaladset og sang " Gud bevare zaren! ".

Kredserne i opposition til regeringen blev overrasket over disse følelser. Således traf zemstvo-konstitutionalisterne , som samledes den 23. februar (O.S.), 1904, på et møde i Moskva , en kollektiv beslutning om at standse enhver proklamation af forfatningsmæssige krav og erklæringer i lyset af krigsudbruddet. Denne beslutning var motiveret af det patriotiske opsving i landet forårsaget af krigen [89] .

Verdenssamfundets reaktion

De førende verdensmagters holdning til begyndelsen af ​​krigen mellem Rusland og Japan splittede dem i to lejre. England og USA tog straks og definitivt parti for Japan: Den illustrerede krønike om krigen, der begyndte at dukke op i London , fik endda titlen "Japans kamp for frihed"; og den amerikanske præsident Roosevelt advarede åbent Frankrig mod hendes mulige handling mod Japan og erklærede, at han i dette tilfælde "omgående ville tage hendes parti og gå så langt som nødvendigt" [90] . Tonen i den amerikanske presse var så fjendtlig over for Rusland [90] , at den fik M. O. Menshikov  , en af ​​de førende publicister af russisk nationalisme, til at udbryde i Novoye Vremya :

Der er ingen tvivl om, at uden forsyningen fra Amerika og England, ville Japan ikke være gået i krig med os [90] .

Frankrig, selv på tærsklen til krigen, anså det for nødvendigt at præcisere, at dets alliance med Rusland kun gælder europæiske anliggender, men var ikke desto mindre utilfreds med Japans handlinger, som startede krigen, fordi det var interesseret i Rusland som dets allierede imod Tyskland; hele den franske presse, med undtagelse af den ekstreme venstrefløj, holdt en strengt korrekt allieret tone. Men den 30. marts (12. april) blev der underskrevet en "hjertelig aftale" mellem Frankrig, en allieret med Rusland, og England, en allieret med Japan, hvilket forårsagede en vis forvirring i Rusland. Denne aftale markerede begyndelsen på ententen , men på det tidspunkt forblev den næsten uden reaktion i det russiske samfund, selvom Novoye Vremya skrev om dette: "Næsten alle følte et pust af kulde i atmosfæren af ​​fransk-russiske forbindelser."

På tærsklen til begivenhederne forsikrede Tyskland begge sider om venskabelig neutralitet. Og nu, efter krigens start, blev den tyske presse delt i to modsatrettede lejre: de højreorienterede aviser var på Ruslands side, de venstreorienterede var på Japans side. Den tyske kejsers personlige reaktion på krigens begyndelse var afgørende. Wilhelm II bemærkede om rapporten fra den tyske udsending til Japan:

Tua res agitur! Russerne forsvarer den hvide races interesser og overvægt mod den gules stigende dominans. Derfor bør vores sympatier være på Ruslands side [90] .

Blokade af Port Arthur

Om morgenen den 24. februar forsøgte japanerne at oversvømme 5 gamle transporter ved indsejlingen til Port Arthur- havnen for at lukke den russiske eskadron inde. Planen blev forpurret af Retvizan , som stadig lå på havnens ydre veje.

Den 2. marts modtog Virenius-afdelingen en ordre om at vende tilbage til Østersøen på trods af protesterne fra S. O. Makarov, som mente, at han skulle følge videre til Fjernøsten.

Den 8. marts 1904 ankom admiral Makarov og den berømte skibsbygger N. E. Kuteinikov til Port Arthur sammen med flere vogne med reservedele og udstyr til reparationer. Makarov tog straks energiske foranstaltninger for at genoprette den russiske eskadrons kampeffektivitet, hvilket førte til en stigning i militærånden i flåden.

Den 27. marts forsøgte japanerne igen at blokere udgangen fra havnen i Port Arthur, denne gang ved hjælp af 4 gamle transporter fyldt med sten og cement. Transporterne blev dog slynget for langt fra havneindløbet.

31. marts, mens slagskibet " Petropavlovsk " gik til søs, løb ind i en minebank (3 miner) og sank inden for to minutter. 650 mennesker døde [40] , herunder admiral Makarov og den berømte kampmaler Vereshchagin . Slagskibet Pobeda var sprængt i luften og ude af drift i flere uger .

Den 3. maj gjorde japanerne et tredje og sidste forsøg på at blokere indsejlingen til Port Arthur havn, denne gang ved hjælp af 8 transporter. Som følge heraf blev den russiske flåde blokeret i flere dage i havnen i Port Arthur [91] , hvilket banede vejen for landgang af den 2. japanske hær i Manchuriet.

Af hele den russiske flåde beholdt kun Vladivostok-krydserafdelingen (" Rusland ", " Gromoboy ", " Rurik ") handlefrihed og gik i løbet af de første 6 måneder af krigen i offensiven mod den japanske flåde flere gange og trængte ind i Stillehavet og være ud for den japanske kyst, og derefter gå tilbage til Korea-strædet. Afdelingen sænkede adskillige japanske transporter med tropper og kanoner, herunder den 31. maj opsnappede Vladivostok-krydsere den japanske Hi-tatsi Maru-transport (6175 brt), om bord på hvilken der var atten 280 mm morterer til belejringen af ​​Port Arthur, hvilket gjorde det muligt at skærpe belejringen af ​​Port Arthur i flere måneder [92] .

Japansk offensiv i Manchuriet, forsvar og overgivelse af Port Arthur

Gennem februar og marts 1904 opførte den russiske manchuriske hær sig fuldstændig passivt (kun Mishchenkos kavaleriafdeling foretog razziaer i Nordkorea i februar og marts). Ved ankomsten af ​​IV Siberian Corps omfattede hærens hovedstyrker 6 infanteri- og 1 kavaleridivision - 80.000 soldater og 210 kanoner, placeret langs jernbanen fra Liaoyang til Mukden . Den østlige afdeling af general M. I. Zasulich  - 2 infanteri- og 1,5 kavaleridivisioner (25.000 soldater og 78 kanoner) - var en strategisk fortrop ved Yalu-floden i et vildt, bjergrigt og skovklædt område i en afstand på over 200 kilometer fra hovedstyrkerne [93] .

Den 18. april (1. maj) 1904 krydsede den 1. japanske hær på omkring 45 tusinde mennesker Yalu-floden og i slaget ved Yalu-floden besejrede den østlige afdeling af den russiske manchuriske hær under kommando af M.I. Zasulich, der talte omkring 18 tusinde mennesker. Den japanske invasion af Manchuriet begyndte .

Den 22. april ( 5. maj ) begyndte den japanske 2. armé under kommando af general Yasukata Oku , der talte omkring 38,5 tusinde mennesker, at lande på Liaodong-halvøen , omkring 100 kilometer fra Port Arthur . Landingen blev udført af 80 japanske transporter og fortsatte indtil den 30. april ( 13. maj ) [91] . De russiske enheder, der tæller omkring 17 tusinde mennesker, under kommando af general Stessel , såvel som den russiske eskadron i Port Arthur under kommando af Witgeft , tog ikke aktive skridt for at imødegå den japanske landgang [94] .

Den 27. april ( 10. maj ) afbrød de fremrykkende japanske enheder jernbanekommunikationen mellem Port Arthur og Manchuriet.

Hvis den japanske 2. armé landede uden tab, så led den japanske flåde, som stod for landgangsoperationen, meget betydelige tab.

Den 2. maj  (15) blev 2 japanske slagskibe, Yashima på 12.320 tons og Hatsuse på 15.300 tons , sænket efter at have ramt et minefelt, der var sat af den russiske Amur -minetransport . I alt mistede den japanske flåde i perioden fra 12. til 17. maj 7 skibe (2 slagskibe, en let krydser, en kanonbåd, en rådgivningsnote, et jagerfly og en destroyer) og yderligere 2 skibe (inklusive Kasuga panserkrydseren ) gik til Sasebo for reparation [94] .

Den 2. japanske hær, efter at have afsluttet landingen, begyndte at bevæge sig sydpå, til Port Arthur, for at etablere en tæt blokade af fæstningen. Den russiske kommando besluttede at tage kampen på en godt befæstet position nær byen Jinzhou , på landtangen, der forbandt Kwantung-halvøen med Liaodong-halvøen.

Den 13. maj (26) fandt et slag sted nær Jinzhou , hvor et russisk regiment (3,8 tusinde mennesker med 77 kanoner og 10 maskingeværer) [95] afviste angrebene fra tre japanske divisioner i tolv timer (35 tusinde mennesker med 216 kanoner ) og 48 maskingeværer). Forsvaret blev først brudt igennem om aftenen, efter at de nærgående japanske kanonbåde undertrykte den russiske venstre flanke. Tabene af japanerne beløb sig til 4,3 tusinde mennesker, russerne - omkring 1,5 tusinde mennesker dræbt og såret [91] .

Som et resultat af succesen under slaget ved Jinzhou , overvandt japanerne den vigtigste naturlige barriere på vej til Port Arthur-fæstningen. Den 29. maj blev havnen i Dalniy besat af japanske tropper uden kamp , ​​og dens skibsværfter, dokker og jernbanestation gik til japanerne praktisk talt intakte, hvilket i høj grad lettede deres forsyning af tropper, der belejrede Port Arthur.

Efter besættelsen af ​​Dalny splittes de japanske styrker: dannelsen af ​​den japanske 3. armé under kommando af general Maresuke Nogi begyndte , som havde til opgave at indtage Port Arthur, mens den japanske 2. armé begyndte at bevæge sig nordpå.

Den 10. juni  (23) forsøgte den russiske eskadron i Port Arthur at bryde igennem til Vladivostok, men tre timer efter at have gået til søs, da han lagde mærke til den japanske flåde i horisonten, beordrede kontreadmiral V.K. Witgeft at vende tilbage, da han overvejede situationen ugunstig for kamp [96] .

Den 1-2 juni (14-15) i slaget nær Vafangou besejrede den 2. japanske hær (38 tusinde mennesker med 216 kanoner) det russiske 1. østsibiriske korps af general G.K. Shtakelberg (30 tusinde mennesker med 98 kanoner), sendt af chefen for den russiske manchuriske hær Kuropatkin for at ophæve blokaden af ​​Port Arthur.

Efter nederlaget ved Jinzhou indtog de russiske enheder, der trak sig tilbage til Port Arthur, en position "på passen", omtrent halvvejs mellem Port Arthur og Dalny, som japanerne ikke angreb i ret lang tid i forventning om det fulde supplement af deres 3. armé.

Den 13. juli  (26) brød den japanske 3. armé (60.000 mand med 180 kanoner) gennem det russiske forsvar "ved passene" (16.000 mand med 70 kanoner), den 30. juli besatte de Ulvebjergene, stillinger på de fjerne tilgange til selve fæstningen, og allerede den 9. august nåede den sine oprindelige positioner langs hele fæstningens omkreds. Forsvaret af Port Arthur begyndte .

I forbindelse med begyndelsen på beskydningen af ​​havnen i Port Arthur af japansk langtrækkende artilleri besluttede flådekommandoen at forsøge et gennembrud til Vladivostok .

Den 28. juli (10. august) fandt et slag sted i Det Gule Hav , hvor den japanske flåde på grund af Vitgefts død og den russiske eskadrons tab af kontrol formåede at tvinge den russiske eskadron til at vende tilbage til Port Arthur [97] .

Den 30. juli (12. august), uden at vide at forsøget på at bryde igennem til Vladivostok allerede var mislykket, gik 3 krydsere fra Vladivostok-afdelingen ind i Korea-strædet med det formål at møde Port Arthur-eskadrillen, der brød igennem til Vladivostok. Om morgenen den 14. august blev de opdaget af Kamimuras eskadrille bestående af 6 krydsere, og ude af stand til at unddrage sig, tog de kampen , som et resultat af, at Rurik blev sænket .

Forsvaret af fæstningen fortsatte indtil 2. januar 1905 og blev en af ​​de lyseste sider i russisk militærhistorie.

I fæstningsområdet afskåret fra de russiske enheder var der ikke en eneste ubestridt ledelse, der var samtidig tre myndigheder: troppernes chef, general Stessel, kommandanten for fæstningen, general Smirnov, og flådens chef, admiral Witgeft (på grund af admiral Skrydlovs fravær). Denne omstændighed, kombineret med den vanskelige kommunikation med omverdenen, kunne have haft farlige konsekvenser, hvis der ikke havde været general R. I. Kondratenko blandt kommandostaben , som "med sjælden dygtighed og takt formåede at koordinere, i den fælles sags interesse, de modstridende synspunkter fra de enkelte befalingsmænd". Kondratenko blev helten i Port Arthur-eposet og døde i slutningen af ​​belejringen af ​​fæstningen. Forsvaret af fæstningen var organiseret af hans indsats: befæstninger blev færdiggjort og sat i alarmberedskab. Fæstningens garnison bestod af omkring 53 tusinde mennesker, bevæbnet med 646 kanoner og 62 maskingeværer. Belejringen af ​​Port Arthur varede omkring 5 måneder og kostede den japanske hær omkring 91 tusinde mennesker dræbt og såret. Russiske tab beløb sig til omkring 28 tusinde mennesker dræbt og såret; Japansk belejringsartilleri sænkede resterne af 1. Stillehavseskadron: slagskibene Retvizan, Poltava, Peresvet, Pobeda, panserkrydseren Bayan og panserkrydseren Pallada. Det eneste tilbageværende slagskib "Sevastopol" blev søsat ind i Den Hvide Ulvs Bugt, ledsaget af 5 destroyere (" Angry ", " Statny ", " Hurtig ", " Modig ", " Vlastny "), havneslæbebåden "Strongman" og kanonbåden " Brave " ". Som et resultat af angrebet foretaget af japanerne i ly af natten blev Sevastopol alvorligt beskadiget, og da det under forholdene i den bombede havn og muligheden for at skyde gennem det interne raid af de japanske tropper var umuligt at reparere skibet, blev det besluttet at sænke skibet af besætningen efter den foreløbige demontering af kanonerne og fjernelse af ammunition [94] .

Den 14. november 1904 begyndte japanerne et massivt angreb på de russiske fæstningsværker på bjerget Vysokaya (203 m), som dominerede byen [98] . Parterne forstod, at besiddelse af en højde betyder besiddelse af en fæstning, slaget var afgørende og ekstremt stædigt. Efter kontinuerlige angreb, der varede 10 dage, i de russiske kompagnier på bjerget, var 10-20 mennesker tilbage i rækken, selv enheder, der var hastigt bemandet med batmen, kokke, medicinsk personale og sårede i stand til at skyde [98] blev bragt i kamp . Den 24. november, trods forsvarernes desperate bestræbelser på at holde stand, lykkedes det japanerne endelig at erobre højden. " Med Vysokayas fald blev det helt klart for alle, at enden på Arthur selv var nær ... " - skrev en officer, der deltog i forsvaret, i sin dagbog [98] . Fæstningen var på det tidspunkt i en håbløs situation: uden kommunikation med omverdenen, uden chance for hjælp, uden ammunition, medicin, mad, med betjente slået ud, med skørbug , tyfus og dysenteri blandt sultne, beskidte og beskidte soldater, med 8.000 sårede [98] . Den 15. december blev general R.I. Kondratenko dræbt under beskydning . 19. december 1904, godt forankret og forberedt, begyndte japanerne det næste angreb. Den fuldstændig udmattede garnison mistede på én dag fæstningsværker i seks distrikter på én gang, som tidligere med held havde forsvaret sig mod overmagten i fire lange måneder. Samme dag, der anerkendte det åbenlyse nederlag, beordrede chefen for det befæstede Kwantung-område, general Stessel , at underminere de resterende flydende skibe og bad fjenden om betingelser for overgivelse. " Under sådanne omstændigheder ... at fortsætte forsvaret betød at udsætte vores tropper for ubrugelige mord hver dag, hvis bevarelse er enhver kommandant pligt ," meddelte han i troppernes orden [98] . Den 20. december 1904 (2. januar 1905 efter den nye stil), på den 329. dag efter krigens begyndelse, blev fæstningen overgivet til japanerne. De 9.000 mænd, der forblev i tjeneste fra den 40.000 garnison, blev taget til fange. De fik selskab af ~14.000 sårede og syge, som ikke ønskede at blive på sygestuerne [98] .

Under belejringen af ​​Port Arthur var der tilfælde af fraternisering mellem japanske og russiske soldater [99] .

Liaoyang og Shahe

I løbet af sommeren 1904 flyttede japanerne langsomt til Liaoyang : fra øst - den 1. armé under kommando af Tamemoto Kuroki , 45 tusinde, og fra syd - den 2. armé under kommando af Yasukata Oku , 45 tusinde og den 4. Hær under kommando af Mititsura Nozu , 30 tusinde mennesker. Den russiske hær trak sig langsomt tilbage, samtidig med konstant genopfyldning af forstærkninger, der ankom langs den transsibiriske jernbane.

Den 11. august (24) begyndte et af de afgørende slag i den russisk-japanske krig - slaget ved Liaoyang . Tre japanske hære angreb den russiske hærs positioner i en halvcirkel: hæren af ​​Oku og Nozu rykkede frem fra syd, og Kuroki angreb i øst. I kampene, der varede indtil 22. august, mistede japanske tropper under kommando af marskal Iwao Oyama (130 tusind med 400 kanoner) omkring 23 tusinde mennesker, russiske tropper under kommando af Kuropatkin (170 tusind med 644 kanoner) - 16 tusind [14 ] (ifølge andre ifølge 19 tusinde dræbte og sårede [101] ). Det lykkedes russerne at afværge alle japanske angreb syd for Liaoyang i tre dage, hvorefter A.N. Kuropatkin besluttede, ved at koncentrere sine styrker, at gå til offensiv mod Kurokis hær. Operationen bragte ikke de ønskede resultater, og den russiske kommandant, efter at have overvurderet styrken af ​​japanerne, besluttede, at de kunne skære jernbanen fra den nordlige del af Liaoyang, beordrede en tilbagetrækning til Mukden . Russerne trak sig tilbage i perfekt orden og efterlod ikke en eneste pistol. Det overordnede resultat af slaget ved Liaoyang var usikkert. Ikke desto mindre skriver den russiske historiker professor S. S. Oldenburg, at dette slag var et tungt moralsk slag, eftersom alle i Liaoyang ventede på et afgørende afslag til japanerne, men faktisk, skriver historikeren, var det endnu et bagtropsslag, derudover ekstremt blodigt [ 101] .

Den 22. september (5. oktober) fandt et slag sted ved Shahe-floden . Slaget begyndte med et angreb fra russiske tropper (270 tusinde mennesker); Den 10. oktober lancerede japanske tropper (170 tusinde mennesker) et modangreb. Udfaldet af slaget var usikkert, da Kuropatkin den 17. oktober gav ordre til at stoppe angrebene. Tabene af de russiske tropper beløb sig til 40 tusinde dræbte og sårede, japanerne - 30 tusinde.

Efter operationen på Shahe-floden blev der etableret en positionstilstand ved fronten, som varede indtil slutningen af ​​1904.

Krydstogtsoperationer

Japans øposition og industriens afhængighed af udenlandske råvarer åbnede brede udsigter for krydstogtoperationer for den russiske flåde. Den 8. marts 1904 anså et særligt møde det for nødvendigt at starte krydstogtoperationer, og den 9. marts annoncerede den russiske regering en liste over genstande, der blev betragtet som militær smuglergods.

I det japanske hav opererede skibene fra Vladivostok-afdelingen af ​​krydsere , bestående af 4 skibe, aktivt på japansk kommunikation. På fjendens søveje sænkede afdelingen 10 transporter og 12 skonnerter, erobrede 4 transporter og 1 skonnert. Eskadronens største succes var ødelæggelsen af ​​en japansk transportkonvoj på tre transporter den 15. juni 1904, som følge af hvilken japansk transport til Manchuriet blev alvorligt forstyrret.

I begyndelsen af ​​juli 1904 forlod den frivillige flådes dampbåde Petersborg og Smolensk Sevastopol og gik ind i Det Røde Hav den 7. juli . Der hejste de et krigsflag, satte kanoner op og begyndte operationer mod handelsskibe på vej til Japan gennem Suez-kanalen . "Petersburg" undersøgte otte skibe, hvoraf et blev tilbageholdt ("Malacca"). "Smolensk" undersøgte syv skibe og tilbageholdt tre af dem ("Ardova", "Scandia", "Formosa").

Tilbageholdelsen den 14. juli af det britiske dampskib Malacca, der blev anerkendt som en krigspris og sendt til Libau , fik den britiske regering til at true med at afbryde diplomatiske forbindelser og krig, hvis Malacca ikke blev løsladt. Som et resultat blev det besluttet at frigive det erobrede skib.

Ved Kap Gvardafuy skiltes krydserne Petersborg og Smolensk: Petersborg forblev i dette område, og Smolensk gik til Afrikas sydspids, hvor det holdt sig på stierne af dampskibe, der gik østpå fra Kap det Gode Håb . Begge krydsere ankom til Libau i begyndelsen af ​​oktober.

Den 28. juli 1904 gik Don- og Ural -dampskibene omdannet til krydsere ind i Atlanterhavet fra Libava . "Don" satte kursen mod De Kanariske Øer , og "Ural" begyndte at sejle nær Gibraltarstrædet . "Ural" den 26. august vendte tilbage til Libau. Under hele sejladstiden undersøgte han 12 dampskibe, men fandt ikke smuglergods på nogen af ​​dem. Krydseren Don vendte tilbage den 5. september. På grund af en fejl i kedlerne kunne han ikke udvikle fuld fart, så han inspicerede ingen dampere.

Den 25. august forlod krydseren Terek Libau, som fra 5. september til 18. september undersøgte 15 skibe i Cape St. Vincent  - Cape Spartel -området , men fandt ikke smugleri på dem og vendte tilbage til Libau den 26. september .

Derefter blev krydstogtsoperationer indstillet, uden nogen væsentlig indflydelse på leveringen af ​​militære og andre laster til Japan [102] [103] .

Kampagne i 1905

Overgivelsen af ​​Port Arthur ændrede radikalt den militære situation i Manchuriet. Nu havde japanerne ikke behov for at kæmpe på to fronter. Den mest talrige af de japanske hære, den 3. oberst general Nogi, hvis soldater og officerer var inspireret af den sejr, de netop havde vundet, blev hastigt overført fra Kwantung med jernbane til marskal Iwao Oyamas disposition. Hele strømmen af ​​reserver, ammunition, proviant og militært udstyr fra de japanske øer gik kun til Manchuriet.

Raid på Yingkou

For at forhindre styrkelsen af ​​den japanske hær på nordfronten udviklede den russiske kommando en plan for en militær operation for at forstyrre fjendens offensiv. Til dette formål blev en kombineret kavaleriafdeling af general Mishchenko sendt til den japanske baglæns i håbet om at afbryde den japanske jernbanekommunikation i Liaohe -  Port Arthur-sektionen og forhindre overførslen af ​​deres tropper. Denne operation gik over i historien som Yingkou-raidet .

Afdelingen af ​​generaladjudant P. I. Mishchenko blev dannet af kavaleriet af alle tre hære og bestod af 69 hundrede og eskadroner med 22 kanoner og 4-pak maskingeværer [104] . Afdelingen omfattede Ural-Transbaikal kosakdivision, den kaukasiske kavaleribrigade (før det var hundrede af dets Terek-Kuban kosakregiment opløst på grund af uroligheder), 4. Don Kosakdivision, Primorsky Dragon Regiment, flere hestejagthold af sibiriske geværmænd, et kombineret hundrede af den øverstbefalendes spejderafdeling, fire halvtreds beredne grænsevagter, et rytter-sapperhold. Afdelingens artilleri bestod af to Trans-Baikal Cossack-batterier, et hestebatteri og et stempelhalvbatteri til fods. I alt bestod afdelingen af ​​7 med små tusinde mennesker. Hovedmålet med razziaen var at ødelægge jernbanen, inklusive jernbanebroer, i Liaoyang  -Tashichao-Dalniy sektionen, og derved gøre det vanskeligt at overføre belejringen af ​​den 3. japanske hær fra Port Arthur. Men på dagen for forestillingen blev der modtaget et telegram: "Betragt Xingming-jernbanen som neutral og rør den ikke ..." (fra A. I. Denikins erindringer). På vejen ind i hyppige træfninger og korte træfninger med japanerne og Honghuzi, den 30. december 1904, nærmede en afdeling af general P.I. Mishchenko sig uden hindring havnebyen Yingkou . Ifølge spejderne var der "koncentrerede lagre på 2 eller endda 20 millioner rubler." Til det planlagte angreb om aftenen blev der afsat 15 eskadroner og hundreder, resten var i reserve. "Overfaldskolonnen blev beordret til at sprænge alt muligt i luften og gå." Før angrebet skød russisk hesteartilleri mod Yingkou og satte ild til talrige hærdepoter, som brændte i flere dage. Ildens flammer oplyste dog området, og japanerne skød rettet ild mod det angribende russiske kavaleri og slog angrebet tilbage. Eskadriller af Nezhin-dragoner blev stillet frem for at hjælpe. Et svagt, kombineret kavaleriafdeling, hvoraf dele ikke havde studeret og ikke havde øvet sig i offensiven i en afmonteret kampformation, styrtede dog frontalt ind i infanteriet, som havde styrket sig og forberedt sig til et møde, og blev slået tilbage med stort tab. Mishchenko ønskede at gentage angrebet i kavaleri med store styrker, men han blev informeret fra patruljerækken om, at en stor japansk afdeling skyndte sig at redde Yingkou-garnisonen fra det nærliggende Tashichao. Det russiske kavaleri måtte trække sig tilbage fra byen Yingkou, som brændte mange steder, og begynde at trække sig tilbage til stedet for den manchuriske hær. Marshal Oyama, der var bekymret for en så dyb sabotage fra fjenden, begyndte at manøvrere de bagerste tropper og forsøgte at opsnappe kavaleriafdelingen af ​​general P.I. Mishchenko. Under tilbagetoget i landsbyen Sinyupuchenza blev divisionen omringet af japanske tropper. I det sidste slag udmærkede 24. og 26. Don-regimenter sig og tvang fjenden til at trække sig tilbage. Den 16. januar vendte kavaleriet sammen med resten af ​​afdelingen tilbage til de russiske troppers placering.

Resultaterne af angrebet af det russiske kavaleri var beskedne. I 8 dage tilbagelagde afdelingen 270 kilometer. Under razziaen blev flere japanske militærhold besejret, op mod 600 vognvogne med militære forsyninger blev ødelagt, varehuse i havnebyen Yingkou blev sat i brand, fjendens telefon- og telegrafkommunikation blev afbrudt en række steder, to tog blev afsporet, og 19 fanger blev taget. Under razziaen mistede afdelingen 408 mennesker og 158 heste dræbt og såret i kampe. Kavaleriafdelingen opfyldte ikke hovedmålet med razziaen: de japanske reparationsbrigader genoprettede jernbanesporet ødelagt mange steder på kun 6 timer. Generaloberst Nogas hær, som efter at have erobret Port Arthur, var i høj kampånd, blev frit transporteret med jernbane fra Kwantung til Manchuriets marker [105] [106] [107] .

I poetisk form er dette raid fortalt i den kosakiske folkesang " Beyond the Liaohe River ".

Slaget ved Sandepu

I januar 1905 begyndte en revolution i Rusland , som komplicerede den videre gennemførelse af krigen. Den 12. januar (25) begyndte slaget ved Sandepu , hvor de russiske tropper forsøgte at gå i offensiven. Efter besættelsen af ​​2 landsbyer blev slaget standset den 29. januar efter Kuropatkins ordre. Tabene af de russiske tropper beløb sig til 12 tusinde, japanerne - 9 tusinde mennesker blev dræbt og såret.

Mukden

I februar 1905 tvang japanerne den russiske hær til at trække sig tilbage i slaget ved Mukden , kæmpede over en front på mere end 100 kilometer og varede i tre uger. Før 1. Verdenskrig var det det største landslag i historien.

Det skete få kilometer nord for Shahe, altså slagmarken, hvor modstanderne mødtes i oktober. Det første engagement fandt sted halvtreds miles fra Mukden, på venstre flanke af den 1. manchuriske hær. Natten til den 18. februar begyndte den japanske offensiv mod venstre flankes ydre forsvarslinje. To dage senere begyndte hele 5. armé at bevæge sig fremad, men ikke med megen energi eller med ringe succes.

Den 28. februar, mens general Nogis 3. armé i vest kæmpede mod den russiske hær og rykkede frem, blev den største japanske indsats investeret i det artilleribombardement, som japanerne lancerede ind i midten af ​​de russiske tropper. To punkter blev udsat for særligt alvorlige bombardementer: Putilovskaya Sopka og Sopka Lone Tree, som aktivt figurerede i slaget ved Shahe. Den russiske overkommando var fuldstændig rådvild. Den 1. marts havde bevægelsen på flankerne mod vest trukket japanerne 40 miles fra deres oprindelige positioner. General Kuropatkin indså, at han var overflankeret og sendte tropper til området for at forstærke ham. Den japanske 4. armé angreb russerne i denne sektor, øst for jernbanen, men angrebene var fuldstændig mislykkede. Lige så mislykkede var 5. armés forsøg på at rykke frem på den russiske østflanke. Den 7. marts mistede Rusland håbet om at genoptage offensiven og kæmpede for Mukden. Den japanske 3. armé rykkede nordpå fra Mukden for at afskære general Kuropatkin fra jernbanen, der forbinder Manchu-hærene med det europæiske Rusland. Hvis denne linje skæres over, vil krigen for Rusland være tabt.

9. marts, torsdag, begyndte kampens afgørende fase. En stærk storm brød ud. Der blæste en sydvestlig kuling hen over slagmarken hele dagen, som nogle gange rejste støvskyer, så sigtbarheden ikke var mere end 90 meter. 4., 1. og 5. armé blev beordret til at knuse den russiske 1. og 3. Manchu-armé og trak sig tilbage til Mukden for at hjælpe general Kuropatkin med de reserver, han havde brug for at kaste mod den 3. japanske armé i vest. Ved udgangen af ​​dagen var de russiske stillinger næsten håbløse, fordi angreb i vest var slået fejl. Angrebene var svage og forsinkede, og japanerne gik dristigt i hånd-til-hånd kamp. Mod øst nærmede general Kurokis 1. armé sig tæt på jernbanen, hvilket betød, at de russiske tropper var i fare for at blive omringet i Mukden, hvorfra de ikke kunne undslippe eller modtage forstærkninger. Den 9. marts kl. 18.45 beordrede general Kuropatkin de russiske hære til at foretage et generelt tilbagetog langs jernbanen til Telin, den næste storby i nord. Den 10. marts forlod russiske tropper Mukden. Tilbagetoget fortsatte den 11. og 12. marts. Den russiske hær nåede Telin med store tab af mennesker og ejendom. Japanerne fortsatte med at lægge pres på hele fronten, og den 12. marts beordrede general Kuropatkin at fortsætte tilbagetoget til byen Sypingai. Det varede ti dage. Japanerne stoppede nu deres forfølgelse og indtog stillinger et par miles nord og øst for Tieling [108] . I hårde kampe mistede den russiske hær 90 tusinde mennesker (dræbt, såret og fanget) ud af 350 tusinde, der deltog i slaget; Den japanske hær mistede 75 tusinde mennesker (dræbt, såret og fanget) ud af 300 tusinde. Herefter begyndte krigen på land at aftage og fik en positionel karakter.

Sådan vurderer den japanske historiker Okamoto Shumpei resultaterne af Mukden-slaget:

Kampen var hård, den endte den 10. marts med Japans sejr. Men det var en meget usikker sejr, da japanske tab nåede op på 72.008. De russiske tropper trak sig tilbage mod nord, "bevarede orden", og begyndte at forberede sig på offensiven, mens forstærkninger blev ved med at ankomme. Det blev klart i det kejserlige hovedkvarter, at Ruslands militære magt var stærkt undervurderet, og at op mod en million russiske soldater kunne være i det nordlige Manchuriet. Ruslands økonomiske formåen oversteg også langt Japans beregninger ... Efter det "kalkulerede tilbagetog" genopfyldte russiske styrker deres militære magt ved den manchuriske grænse [109] .

Tsushima

Den 14.  (27.)  - 15.  (28.) maj  1905 , i slaget ved Tsushima, ødelagde den japanske flåde (bestående af 120 kamp- og hjælpeskibe fra den angribende flåde) næsten fuldstændig den russiske eskadron (eskadronen omfattede 30 krigsskibe, selvom ubevæbnede skibe, hvis konvoj blev beskyttet af den russiske eskadron), overført til Fjernøsten fra Østersøen under kommando af viceadmiral Z. P. Rozhestvensky . Af hendes 17 skibe af 1. rang gik 11 tabt, 2 blev interneret, og 4 faldt i fjendens hænder. Af krydserne af 2. rang blev to dræbt, én blev afvæbnet, og kun én ( Almaz-krydseren ) nåede Vladivostok, hvor kun to ud af ni destroyere også ankom. Af de 14.334 russiske søfolk, der deltog i slaget, blev 5.015 mennesker, inklusive 209 officerer og 75 konduktører, dræbt, druknet eller døde af sår, og 803 mennesker blev såret. Mange af de sårede, inklusive chefen for eskadronen (og i alt 6106 officerer og lavere rækker) blev taget til fange [110] .

Invasion af Sakhalin

Den 7. juli begyndte krigens sidste store operation - den japanske invasion af Sakhalin . Den 15. japanske division på 14 tusinde mennesker blev modarbejdet af omkring 6 tusinde russiske mennesker, som hovedsageligt bestod af eksil og straffefanger, som sluttede sig til tropperne kun for at opnå fordele for at tjene hårdt arbejde og eksil og ikke var særlig kampklare. Den 29. juli, efter overgivelsen af ​​den vigtigste russiske afdeling (ca. 3,2 tusinde mennesker), blev modstanden på øen undertrykt [111] .

Slutningen af ​​krigen

Antallet af russiske tropper i Manchuriet fortsatte med at stige, og forstærkninger ankom. Da freden blev indgået, besatte de russiske hære i Manchuriet stillinger nær landsbyen Sypingai og talte omkring 500.000 krigere; tropperne var ikke placeret i en linje, som før, men i dybden; hæren blev betydeligt styrket teknisk - russerne fik haubitsbatterier, maskingeværer, hvoraf antallet steg fra 36 til 374; kommunikationen med Rusland blev ikke længere opretholdt af 3 par tog , som i begyndelsen af ​​krigen, men af ​​12 par. Endelig blev ånden i Manchu-hærene ikke brudt. Den russiske kommando tog dog ikke afgørende skridt ved fronten, hvilket i høj grad blev lettet af den revolution, der begyndte i landet, samt Kuropatkins taktik for at maksimere udtømningen af ​​den japanske hær.

På deres side viste japanerne, som led store tab, heller ingen aktivitet. Den japanske hær, som stod imod russeren, talte omkring 300 tusinde krigere. Den tidligere stigning i den blev ikke længere observeret. Japan var økonomisk udmattet.

Krigens resultater

Politiske resultater

I maj 1905 blev der afholdt et møde i militærrådet, hvor storhertug Nikolai Nikolaevich rapporterede, hvad der efter hans mening var nødvendigt for den endelige sejr: en milliard rubler udgifter, omkring 200 tusinde tab og et år med fjendtligheder. Samtidig er omkostningerne forbundet med tidligere fjendtligheder allerede blevet anslået til 2,082 milliarder rubler [112] . Efter betænkningstid besluttede Nicholas II at indlede forhandlinger med den amerikanske præsident Roosevelts mægling for at indgå fred (som Japan allerede havde tilbudt to gange) fra en styrkeposition, da Rusland i modsætning til Japan kunne føre krig i lang tid [113 ] . S. Yu Witte blev udnævnt til den første autoriserede tsar, og allerede dagen efter blev han modtaget af kejseren og modtog passende instruktioner: i intet tilfælde acceptere nogen form for betaling af skadeserstatning , og ikke at give "ikke en tomme russisk land ” [114] . På samme tid var Witte selv pessimistisk (især i lyset af kravene fra den japanske side om fremmedgørelse af hele Sakhalin, Primorsky Krai, overførsel af alle interne skibe): han var sikker på, at "godtgørelse" og territoriale tab var "uundgåelige" [114] .

Den 9. august 1905 begyndte fredsforhandlinger i Portsmouth (USA) gennem formidling af Theodore Roosevelt . Fredsaftalen blev underskrevet den 23. august (5. september 1905).

Japans overraskelsesangreb og den russiske flådes position i denne krig fik Rusland til at fortsætte diplomatiske bestræbelser på at vedtage internationale konventioner for fredelig bilæggelse af tvister og betingelser for krigsførelse til lands og til vands på den anden Haagerkonference , der blev afholdt i 1907.

Økonomiske resultater

Imperiets statsbudget beløb sig i 1903 til 1,9 milliarder rubler i guld, og omkostningerne ved at føre krigen beløb sig til 2,6 milliarder rubler, mens skaderne fra krigen var yderligere 4 milliarder rubler i guld [115] . Finansiering af militærudgifter og foranstaltninger til at eliminere økonomisk skade krævede guld, førte til en reduktion i Ruslands monetære guldreserver og rejste tvivl om muligheden for at opretholde udvekslingen af ​​papirpenge med guld. Denne tvivl blev ansporet af agitatorer som L. D. Trotsky , der den 2. december 1905 optrådte i en række aviser med det "finansielle manifest" fra RSDLP's centralkomité og St. kræver bytte for en guldmønt. Trotskij foreslog at "kræve i alle transaktioner, ved udstedelse af lønninger, betaling i guld." "Imperiets monetære og finansielle system var på randen af ​​kollaps, for uden udenlandske lån ville det skulle overskride statsbankens udstedelsesret og stoppe udvekslingen af ​​guld. Den 23. december 1905 nåede manglen på guld 47 millioner rubler. Der var rygter om Ruslands mulige konkurs, som befandt sig i international finansiel isolation,” bemærker moderne eksperter [115] .

Tab

Den japanske hær mistede ifølge forskellige kilder fra 49 tusinde [116] til 80 tusinde [117] , mens den russiske hær mistede fra 32 tusinde til 50 tusinde, eller 52.501 mennesker. Russiske tab i kampe på land var halvdelen af ​​japanernes. Derudover døde 17.297 russere og 38.617 japanske soldater og officerer (Urlanis) af sår og sygdomme. Forekomsten i begge hære var omkring 25 mennesker pr. 1000 om måneden, men dødeligheden i japanske medicinske institutioner var 2,44 gange højere end det russiske tal [118] .

Ifølge skøn nåede antallet af russiske krigsfanger i Japan i august 1905 op på 71.272 mennesker [119] . Det største antal fanger blev taget til fange af japanerne under overgivelsen af ​​Port Arthur (over 23.000 soldater og officerer), i slaget ved Mukden (over 21.000 mennesker) og i slaget ved Tsushima (over 7.000 mennesker). Hovedparten af ​​fangerne blev ført til Japan, hvor de var i særlige krisecentre, for dem udkom avisen Japan og Rusland i 1905-1906 . Dødeligheden i fangenskab beløb sig til ikke mere end 2300 mennesker. Efter krigens afslutning, da fangerne vendte tilbage, nægtede 117 mennesker at vende tilbage og blev i Japan [120] .

I begyndelsen af ​​februar 1906 vendte 10 generaler, 2 admiraler, 1066 officerer , 51.330 soldater og 8783 søfolk tilbage fra fangenskab til Rusland på fem Dobroflot-skibe [121] [122] [123] . I midten af ​​februar 1906 blev de sidste fanger sendt til Rusland [124] .

Det samlede antal japanske soldater og officerer, der faldt i russisk fangenskab, beløb sig til 1622 mennesker [125] . Ifølge andre kilder - 115 japanske officerer og 2217 lavere rækker og mere [126] . I alt er 6.700 personer opført som fanger og savnet [127] . I slutningen af ​​krigen fik krigsfanger ret og dokumenter til at vende hjem.

De interesserede parters holdninger efter indgåelse af kontrakten

Traktatens vilkår var meget tættere på det russiske end det japanske fredsprogram, så i Japan blev denne fredsaftale mødt med direkte utilfredshed - se Riots in Tokyo (1905) . Rusland afstod til Japan den sydlige del af Sakhalin (allerede besat af japanske tropper på det tidspunkt), sine lejerettigheder til Liaodong-halvøen og den sydmanchuriske jernbane, som forbandt Port Arthur med den kinesiske østlige jernbane. Rusland anerkendte også Korea som en japansk indflydelseszone. I 1910, trods protester fra andre lande, annekterede Japan formelt Korea .

Mange i Japan var utilfredse med fredsaftalen: Japan modtog mindre territorium end forventet - for eksempel modtog kun en del af Sakhalin, og ikke alle, og vigtigst af alt, modtog ikke pengegodtgørelser. Under forhandlingerne fremsatte den japanske delegation et krav om en godtgørelse på 1,2 milliarder yen, men kejser Nicholas II's faste og faste holdning tillod ikke Witte at give efter for disse to grundlæggende punkter [114] . Han blev støttet af den amerikanske præsident Theodore Roosevelt , der informerede japanerne om, at hvis de insisterede, så ville den amerikanske side, som tidligere havde sympatiseret med japanerne, ændre sin holdning. Kravet fra den japanske side om demilitarisering af Vladivostok og en række andre forhold blev også afvist. Den japanske diplomat Kikujiro Ishii skrev i sine erindringer:

Japan havde at gøre med et land, der aldrig havde betalt erstatning gennem hele sin historie [128] .

Som et resultat af fredsforhandlingerne lovede Rusland og Japan at trække tropper tilbage fra Manchuriet, kun bruge jernbanerne til kommercielle formål og ikke hindre friheden til handel og sejlads. Den russiske historiker A.N. Bokhanov skriver, at Portsmouth-aftalerne var en utvivlsom succes for russisk diplomati: Forhandlingerne var snarere en aftale mellem ligeværdige partnere, og ikke en aftale indgået som følge af en mislykket krig [114] . Rusland brugte 2452 millioner rubler på krigen, omkring 500 millioner rubler gik tabt i form af ejendom, der gik til Japan. Krigen kostede Japan en enorm, i sammenligning med Rusland, belastning af styrker. Hun var nødt til at bevæbne 1,8% af befolkningen (i Rusland - 0,5%), under krigen steg hendes eksterne offentlige gæld 4 gange (i Rusland - med en tredjedel) og nåede 2400 millioner yen .

Meninger og vurderinger

General Kuropatkin skrev i hans "Resultater" af den japanske krig om kommandostaben:

Mennesker med en stærk karakter, mennesker, der er uafhængige, desværre, i Rusland gik de ikke fremad, men blev forfulgt; i fredstid virkede de rastløse på mange chefer. Som et resultat forlod sådanne mennesker ofte tjenesten. Tværtimod rykkede mennesker uden overbevisning, men imødekommende, altid parate til at være enige i alt med deres overordnedes mening, fremad [129] .

V. Klyuchevsky gav en lignende vurdering :

Krigen afslørede flådens fuldstændige uegnethed, dens materielle del og personel, og i landhæren en række dybe mangler: mangel på viden, vilkårlighed og bureaukratisk formalisme i de højeste rækker, og samtidig depressionen hos almindelige officerer , blottet for træning, initiativ [130] .

Witte indrømmede i sine erindringer:

Det var ikke Rusland, der blev besejret af japanerne, ikke den russiske hær, men vores orden, eller mere korrekt, vores drengeagtige administration af 140 millioner indbyggere i de senere år [131] .

Andre fakta

Den højeste befalende stab i den russiske hær i krigen med Japan i 1904-1905 var ret eklektisk. Nogle generaler havde to militærakademier bag sig, mens andre "lærte lidt og på en eller anden måde." Omkring en tredjedel af generalerne anede overhovedet ikke, hvad en rigtig krig var, efter at have fuldført hele deres tjeneste i hovedstadens hovedkvarter, kontorer og baggarnisoner. De havde ingen erfaring med kampoperationer og kommando og kontrol i realtid. Det er værd at bemærke, at kun 8% af generalerne i den russiske hær kendte operationsteatret i Fjernøsten. For resten var Manchuriet terra incognita. Alt dette blev en af ​​årsagerne til Ruslands nederlag i krigen med Japan [132] .

  • Den russisk-japanske krig gav anledning til flere myter om de sprængstoffer, japanerne brugte: shimose . Skaller fyldt med shimoza eksploderede ved sammenstød med enhver forhindring, hvilket gav en svampesky af kvælende røg og et stort antal fragmenter, det vil sige, de havde en udtalt højeksplosiv effekt. Russiske skaller fyldt med pyroxylin gav ikke en sådan effekt, selvom de var kendetegnet ved bedre panserpiercing . En sådan mærkbar overlegenhed af japanske granater over russiske granater med hensyn til eksplosivitet gav anledning til flere almindelige myter:
  1. Shimoses eksplosionskraft er meget stærkere end pyroxylin.
  2. Brugen af ​​shimosa var en japansk teknisk overlegenhed, der fik Rusland til at lide flådenederlag.
Begge disse myter er falske.
  • Under overgangen af ​​den 2. Stillehavseskadron under kommando af Z. P. Rozhestvensky fra Østersøen til Port Arthur -regionen opstod den såkaldte Hull-hændelse . Rozhdestvensky modtog information om, at japanske destroyere ventede på eskadrillen i Nordsøen. Natten til den 22. oktober 1904 beskød eskadronen britiske fiskefartøjer og forvekslede dem med japanske skibe. Denne hændelse forårsagede en alvorlig anglo-russisk diplomatisk konflikt. Efterfølgende blev der oprettet en voldgiftsdomstol for at undersøge omstændighederne omkring hændelsen .
  • I krigsårene blomstrede underslæb i kommissariatets tjenester. Samtidig var den eneste større rang, der blev holdt ansvarlig for denne type kriminalitet, den tidligere leder af transportafdelingen for den 1. Manchuriske Armé, generalmajor Nikolai Ukhach-Ogorovich .
  • Polske revolutionære, især Pilsudski , arbejdede for den japanske efterretningstjeneste, deres aktiviteter sammen med den korrumperende handling af soldater, der vendte tilbage fra japansk fangenskab, forværrede den politiske krise i Rusland. Russiske soldater under deres ophold i fangenskab blev udsat for psykologisk behandling, deres breve bidrog til fremkomsten af ​​en revolutionær situation [133] .
  • Den russisk-japanske krig havde en enorm indflydelse på de væbnede styrkers taktik, især infanteriet [134] [135] [136] .

Krønike af begivenheder: baggrund og fjendtligheder

Se kronik
  • 1858 - under betingelserne i Tientsin-traktaten fik europæerne ret til at sprede kristendommen i hele det kinesiske imperium [137] .
  • Maj 1891 - lægningen af ​​en af ​​de vigtigste sektioner af den transsibiriske jernbane i Vladivostok med deltagelse af arvingen - den fremtidige kejser Nicholas II .
  • 1894 - Japan sendte efter Kina et 12.000 mand stort militært kontingent til Korea [138] .
  • 16. juli 1894 - England underskrev en ligestillingstraktat med Japan, som trådte i kraft efter 5 år. Japan blev faktisk hævet til rang af en stormagt [138] .
  • 25. juli 1894 - Starten af ​​den kinesisk-japanske krig .
  • 17. april 1895 - Shimonoseki-fredstraktaten mellem Japan og Kina blev underskrevet , ifølge hvilken Liaodong-halvøen med den sydmanchuriske kyst fra den koreanske grænse til Yingkou , ca. Formosa , Pescadores-øerne og en godtgørelse på 300 millioner taels blev betalt .
  • 23. april 1895 - Repræsentanter for Rusland , Frankrig og Tyskland i Tokyo krævede, at Japan opgav Liaodong .
  • 10. maj 1895 - Den japanske regering bekendtgjorde offentligt halvøens tilbagevenden til Kina, men øgede erstatningen med 30 millioner tael.
  • 8. oktober 1895 - Attentat på dronningen af ​​Korea .
  • 1896 - Rusland fik en koncession til at bygge en del af den sibiriske jernbane fra Transbaikalia til Vladivostok ikke gennem sit eget territorium, men gennem kinesisk Manchuriet [139] . Driften af ​​den kinesiske østlige jernbane (KVZhD) blev givet i 80 år i koncession til KVZhD Society, oprettet af den russisk-kinesiske bank . Til dette formål ydede Rusland et lån på 150 millioner til Kina under garantier fra den russiske regering og med 4 % om året [140] . De 11 udenlandske jernbaneselskaber har investeret i alt over 55 millioner pund i anlæggelsen af ​​strækningerne. Kunst. [141]
  • 3. juni 1896 - en allieret traktat mellem Rusland og Kina. I henhold til denne aftale skulle parterne hjælpe hinanden med væbnede styrker i tilfælde af et japansk angreb på Kina, Korea eller Ruslands østasiatiske besiddelser. Russiske krigsskibe fik adgang til Kinas havne, hvor de kunne modtage den nødvendige assistance [142] .
  • 1897 - Rusland lejede Luishunkou (omdøbt til Port Arthur ) og Talienvan i 25 år [143] . Beslutningen om at tage Port Arthur og anlægge South Manchurian Railway (SUM) til den gennem det nordlige Manchuria var en fundamental fejltagelse, som i høj grad afgjorde det videre forløb [144] .
  • Marts 1898 - Kina "afgav" havnen i Jiazhou til Tyskland (i den mundtlige version af transskriptionen - Kiao-Chao , Kiautschou , nu Qingdao , Shandong-provinsen ) i 99 år.
  • April 1898 - Kina anerkendte provinsen Fujian som en indflydelsessfære for Japan og lejede Guangzhouwan ( Guangdong-provinsen ) til Frankrig i 99 år .
  • Februar 1898 - England opnåede en aftale fra Kina om ikke at fremmedgøre flodens bassin til fordel for en anden magt. Yangtze .
  • Juni 1898 - England lejede hele Kowloon-halvøen ( Kzulong , Guangdong ) og Lantau - øen i 99 år.
  • Juli, 1898 - England lejede havnen i Weihaiwei ( Shandong-provinsen ), så længe havnen i Luishunkou (Port Arthur) forbliver i Ruslands besiddelse.
  • 1899 - Rusland erklærede havnen i Dalniy for åben for udenrigshandel i alle lande. Som svar (september) meddelte det amerikanske udenrigsministerium , at det hævder at forsvare sine interesser i hele Kina under sloganet "åben dør"-politikken (eller " hø -doktrinen "), og Japan fortsatte sin påstandspolitik i Korea og Manchuriet [ 145] . Det russiske imperium undgik at tilslutte sig Hay-doktrinen. Fra det øjeblik begyndte Amerika åbenlyst at støtte Japan og England i deres fælles aktioner mod Rusland i Fjernøsten [146] .
  • 12. juni ( 25. juni )  , 1900 - Repræsentanter for Kina erklærede officielt krig mod fremmede magter.
  • Juni 1900 - For at undertrykke opstanden fra Yihetuan (eller "boksning") , blev tropper fra England, Frankrig, Tyskland, Japan, Rusland og USA bragt ind i Kina [146] .
  • 18. september ( 1. oktober )  1900 - Russiske tropper gik ind i Mukden . Manchuriet var fuldstændig besat af russiske tropper. Målet er at genoprette den legitime kinesiske regering for at beskytte jernbanen mod oprørerne .
  • 3. oktober ( 16. oktober 1900 )  - Tyskland og England indgik en aftale, hvorefter alle kinesiske havne blev åbnet for udenrigshandel og forretning og bevarelse af det kinesiske imperiums territoriale integritet.
  • 25. august ( 7. september )  , 1901 - Den endelige protokol underskrives mellem fremmede magter og Kina, der fastlægger landets semi-koloniale position.
  • 17. januar ( 30. januar )  , 1902 - Indgåelsen af ​​den anglo-japanske alliancetraktat om gensidig bistand i tilfælde af intervention i en væbnet konflikt fra en tredje magt. Således blev Rusland i den fremtidige krig med Japan efterladt uden allierede. Dette store diplomatiske nederlag tvang russisk diplomati til at give indrømmelser [147] .
  • 26. marts ( 8. april )  , 1902 - En aftale blev underskrevet mellem Rusland og Kina om evakuering af Manchuriet. Russiske tropper skulle trækkes tilbage i tre etaper inden for 1,5 år, mens alle forpligtelser i KVZhD-kontrakten blev bekræftet.
  • Efterår 1902 - lige til tiden blev den første fase af evakueringen af ​​russiske tropper fra Manchuriet gennemført. Men så begyndte uenighederne mellem ministrene igen [148] .
  • Marts, 1903 - Den anden evakueringsfrist forpurres. Rusland fremlagde nye krav til Kina. Politikken med "særlige forbindelser" med Kina slog fejl, og Rusland forblev i diplomatisk isolation i Fjernøsten [149] . Skyggekabinettets indflydelse på kongen øgedes. Ministrenes forsøg på at advare zaren mod at blive revet med af klikens ideer (den såkaldte "bezobrazovskaya-gruppe", der opstod i 1898 [147] ) var mislykkede [150] .
  • 2. maj ( 15. maj )  1903 - Nikolaj II beordrede uden at rådføre sig med ministrene admiral E. I. Alekseev [151] via telegraf til at være klar til at følge en ny kurs under hans ledelse. Til dette var det f.eks. nødvendigt på kortest mulig tid, uden at stoppe for udgifterne , at bringe Ruslands kampberedskab i Fjernøsten i fuld balance med dets politiske og økonomiske opgaver, hvilket giver et åbenlyst bevis for alle vilje til at forsvare retten til eksklusiv indflydelse i Manchuriet. Den vedtagne kurs truede krig med Japan på kortest mulig tid [152] .
  • 18. november 1903 - Admiral A. A. Alekseev godkendte en plan for strategisk udsendelse af russiske tropper i Fjernøsten. Hovedpunktet for koncentration var Mukden - Lyaoyang -Haichen området. Kampene, der dækkede koncentrationen, skulle udkæmpes af tropperne fra Kwantung-regionen (3., 4., 7. og 9. østsibiriske riffelbrigader og Trans-Baikal Kosakbrigaden ). Den koreanske grænse blev dækket af det 2. sibiriske hærkorps af generalløjtnant M. I. Zasulich (ca. 9 tusinde mennesker). Det 1. sibiriske armékorps og den 8. østsibiriske riffelbrigade, som forsvarede fæstningen Vladivostok , var placeret på det egentlige Amur-militærdistrikts territorium . Den 1. Sibiriske Infanteri Reservebrigade var stationeret i Trans-Baikal-regionen, indsat under mobilisering i en division, som var tilknyttet 2. Sibiriske Armékorps (SAK). Distriktets styrker udgjorde derfor omkring 40 tusinde mennesker ifølge krigstidsstaterne. Det samlede antal tropper i Fjernøsten, inklusive teknik og jernbane, var 98 tusinde mennesker med 120 kanoner [153] .
  • December 1903 - international advokat Martens skrev i sin dagbog:

    Der foregår en utrolig forvirring i regeringssfærerne. Guvernøren , under direkte kontrol af én suveræn , fører hele vores østlige politik. minister I.D. næsten elimineret fra denne politik, men må svare her, i Sankt Petersborg, stormagternes herskere! Krigsministeren ved ikke, hvad tropperne laver i Fjernøsten, og hvilke bevægelser der finder sted ... Alle ministre ... skal kommunikere med guvernøren gennem ... Admiral Abaza ... Denne foranstaltning legitimerer klart fuldstændigt anarki i udførelsen af ​​regeringsanliggender ... Med en sådan ordre er enhver katastrofe helt naturlig og uundgåelig.

    .
  • 12. januar 1904 - Overførsel til krigsret af fæstningen Vladivostok og Port Arthur.
  • 24. januar 1904 - Efter ordre fra chefen for Den Forenede Japanske flåde, viceadmiral H. Togo , blev 55 krigsskibe sat til søs. Den 25. januar blev to afdelinger af hurtige krydsere og destroyere adskilt fra deres sammensætning: den ene satte kursen mod Port Arthur, den anden mod den koreanske havn Chemulpo .
  • 27. januar ( 9. februar )  , 1904 - begyndelsen af ​​krigen med Japan. Efter en lang forsinkelse i de diplomatiske forhandlinger i Fjernøsten fra Ruslands side, omkring midnat fra den 26. til den 27. januar, indledte japanske destroyere et overraskelsesangreb på eskadren, der var stationeret på den ydre rede på Port Arthur-fæstningen [154] .
  • 10. februar 1904 - Kejser Mutsuhito 's reskript blev offentliggjort med en krigserklæring, og i Rusland begyndte mobiliseringen af ​​den transbajkalske kosakhær , fra de fire regimenter, hvoraf den transbajkalske kosakdivision blev dannet af den højeste kommando [155] . Fraværet af sammenstød mellem russiske og kinesiske tropper under krigen indikerer, at parterne overholdt aftalerne (mellem N.P. Linevich og Yuan Shikai ) [156] .
  • 23. april 1904 - Den 50.000. japanske 2. armé af general Ya. Oku landede på Liaodong-halvøen . Offensiven begyndte i retning af Port Arthur.
  • 28. april 1904 - Jernbaneforbindelsen blev afbrudt og angrebet på Kinjou befæstede landtange begyndte . Denne linje blev kaldt "porten til Arthur". Russiske tropper: 1 afdeling af 1 regiment. Japanske tropper: 35 tusinde soldater. Overlegenheden i styrker med 9 gange, i artilleri med 5 gange. Efter lange kampe var japanerne i stand til at erobre denne vigtige strategiske linje, som åbnede en direkte rute til Port Arthur.
  • 14. maj 1904 - Havnen i Dalniy blev overgivet til japanerne uden kamp . Chefen for Kwantung Befæstede Region , A. M. Stessel , brød sig hverken om at ødelægge havnefaciliteterne eller trække udstyr tilbage. Omkring hundrede pakhuse, et kraftværk, jernbaneværksteder, et stort antal skinner og rullende materiel, betydelige kulreserver og 50 fragtskibe faldt intakte i hænderne på japanerne. Gennem Dalny under hele krigen sendte japanerne forstærkninger, våben, ammunition og mad til deres tropper i Manchuriet. Japanske destroyere var også baseret her.
  • 13. august 1904 - Japansk offensiv mod russiske stillinger nær Liaoyang . Muligheden for en modoffensiv fra Kuropatkins overlegne styrker blev forpasset .
  • 17-21 august 1904 - slag nær Liaoyang . Russiske tropper: 148 tusinde mennesker og 673 kanoner (Kuropatkin). Japanske tropper: 110 tusinde mennesker og 484 kanoner (marskal I. Oyama . 1. Kuroki , 2. Oku og 4. Nozu ). Tab: Japanere - 24 tusinde mennesker, russere - 17 tusinde mennesker. Gunstige betingelser for en modoffensiv blev savnet. Den uventede tilbagetrækning af Kuropatkins hær fra Liaoyang efterlod japanerne i en vigtig strategisk position. Oyama annullerede sin tilbagetrækningsordre. Således undgik den japanske hær ikke blot nederlag, men vandt også et større slag [157] .
  • 6. august 1904 - Stormning af Port Arthur. Tab: Japanere - 20 tusinde mennesker, russere - 6 tusinde mennesker. Belejringsmåned.
  • September 6-14, 1904 - Det andet generelle angreb på Port Arthur. Tab: Japansk - 7,5 tusinde mennesker. Fortsættelse af belejringen. Sapperarbejde, gravearbejde, "minekrig".
  • 13-17 oktober 1904 - Det tredje mislykkede angreb på Port Arthur. Belejring. I november , en stigning i antallet af japanske tropper, der belejrer Port Arthur, til 100 tusinde mennesker. Tungt artilleri blev indbragt.
  • 13-22 november 1904 - det fjerde angreb på Port Arthur. Tab: japanerne - over 10 tusind soldater. Ødelæggelse af den russiske Exadra.
  • 2. december 1904 - Det femte angreb på Port Arthur. Generalmajor R.I. Kondratenko - lederen af ​​fæstningens jordstyrker, der ledede dets forsvar. Han blev erstattet af general A. V. Fock [158] .
  • December 15-18, 1904 - Det sidste, sjette angreb på Port Arthur.
  • 20. december 1904 - Endnu en "uventet gave" fra Japan (tropper forberedte sig på en lang belejring): Stessel sendte , i modsætning til flertallet af Militærrådets mening, en parlamentariker til general Nogi for at forhandle betingelser for overgivelse [159] . Efter overgivelsen af ​​fæstningen holdt nogle af dens fæstningsværker stadig forsvaret . Tab: Japanere - 110 tusinde mennesker dræbt og såret, russere - 27 tusinde mennesker. 15 japanske krigsskibe blev sænket og 6 blev alvorligt beskadiget. Synderen ved overgivelsen af ​​Stessel-fæstningen i 1907, under pres fra den russiske offentlighed, blev bragt for en militærdomstol, som i 1908 dømte ham til døden, omdannet til 10 års fængsel. I april 1909 blev han benådet af zaren [160] .
  • 12. januar 1905 - Slag nær landsbyen. Sandep . Russiske tab - 12 tusinde soldater.
  • 5. februar 1905 - begyndelsen på den japanske hærs forebyggende offensiv af øverstkommanderende Oyama . Dette er det største slag i krigens historie : mere end 600 tusinde mennesker deltog på begge sider med 2500 kanoner på en 100 kilometer lang front. Det varede fra 5. til 25. februar . Russerne oversteg japanerne i at udstyre med artilleri med halvanden gang, antallet af mandskab var lig med japanernes. Kuropatkin havde alle muligheder for at vinde, men han instruerede alle sine reserver til at forlænge fronten, frygtede en bypass fra flankerne. Hertil kom dårlig organisation, manglende koordinering af handlinger og uduelig ledelse af de generaler, der er underordnet ham. Natten til den 25. februar udstedte Kuropatkin en ordre om at trække sig tilbage. I stædige kampe i tre uger mistede russerne 90 tusinde mennesker (hvoraf 21 tusinde blev fanget), japanerne mistede 71 tusinde mennesker. De russiske hære trak sig tilbage 180 km nord for Mukden og stoppede ved Sypingai's forsvarspositioner. Slaget, der varede tre uger, endte den 10. marts med de russiske troppers nederlag [156] . Kuropatkin blev fjernet fra sin post, men efterladt ved fronten som chef for 1. armé. General N.P. Linevich [161] blev udnævnt i stedet for ham .
  • August, 1905 - Antallet af russiske tropper nåede 790 tusinde mennesker. Derudover var der yderligere 150 tusinde bagtil.Antallet af japanske tropper i Manchuriet blev øget til 750 tusinde mennesker [161] .
  • 14-15 maj (27-28), 1905 - Krigens sidste søslag nær øen Tsushima . Den russiske eskadre havde 24 krydsere og slagskibe mod 28 japanere og kun 9 destroyere mod 63. Derudover havde japanerne omkring 40 andre små skibe til forskellige formål. De japanske skibes hastighed var 1,5 gange højere end russernes. Overlegenheden af ​​japansk artilleri i rækkevidde var dobbelt. Af de 33 skibe fra Rozhdestvensky eskadronen blev 19 sænket, 8 blev taget til fange af fjenden, 3 gik til Manila og blev interneret der, og kun tre skibe - Almaz-krydseren , destroyerne Bravo og Grozny - formåede at bryde igennem til Vladivostok . Af de 14 tusinde mennesker i holdet blev mere end 5 tusinde dræbt og omkring 800 blev såret, 5 tusinde mennesker blev fanget. Ud over eskadronens tekniske tilbageståenhed spillede grove taktiske fejl en væsentlig rolle [162] .
  • 23. august ( 5. september )  , 1905 - En fredsaftale underskrives i den amerikanske ferieby Portsmouth . Under denne traktat afstod Rusland til Japan lejen af ​​Liaodong-halvøen med Port Arthur og en jernbanelinje fra Port Arthur til Changchun ; tildelt japanske undersåtter ret til at fiske i de russiske farvande i Det Japanske Hav , Okhotskhavet og Beringhavet , blev Korea anerkendt som en sfære af japanske interesser. Afståelsen af ​​halvdelen af ​​Sakhalin Island fandt også sted . Tab i krigen - Rusland: 270 tusinde mennesker, hvoraf 50 tusinde døde i kamp. Japan: 270 tusinde mennesker, inkl. 86 tusinde døde [163] .
  • 9. oktober 1905 - Demobiliseringen begyndte med afskedigelsen af ​​de fire ældre aldre 1887-1890. ring [164] .

Russisk-japanske krig i kunst

Maleri

Den 13. april 1904, som et resultat af eksplosionen af ​​slagskibet " Petropavlovsk " på japanske miner, døde den berømte russiske kampmaler Vasily Vereshchagin . Ironisk nok vendte Vereshchagin kort før krigen tilbage fra Japan, hvor han skabte en række malerier. Især en af ​​dem, "japansk", skabte han i begyndelsen af ​​1904, altså kun få måneder før sin død.

  • " Slaget ved Liaoyang ", 1904.

  • Slaget ved Mukden. F. Neumann

  • Japansk kvinde (1904). V. V. Vereshchagin

  • Wafangou sag. N. S. Samokish

Militær lubok

Siden februar 1904 begyndte "ark" af pædagogisk karakter at dukke op på det russiske imperiums område, hvor kunstnere skildrede scener fra japanernes hverdag, deres skikke og nationale karakteristika samt portrætter af japanske ledere, kort over området og så videre. De ugunstige øjeblikke og nederlag for den russiske kejserlige hær var skjult i sådanne populære tryk, og skabte derved kunstigt en jingoistisk ("kattekastende") stemning [165] .

  • russisk militær lubok

  • japansk militær lubok

Skønlitteratur

Forfatter Bogens navn Beskrivelse
Kuprin A.I. Stabskaptajn Rybnikov Hovedtemaet er japansk spionage.
Krasnov P.N. Pogrom En roman om den russisk-japanske krig, udgivet i 1907.
Krasnov P.N. Krigens år (i 2 bind) Korrespondent frontlinje essays for den russiske Invalid avis, efterfølgende udgivet i to bøger
Heinze N.E. I den aktive hær Noter om kampene i foråret-sommeren 1904.
Doroshevich V. M. Øst og krig Hovedtemaet er internationale relationer under krigen.
Novikov-Priboy Tsushima Hovedtemaet er slaget ved Tsushima .
Kostenko V.P. På "Ørnen" i Tsushima Hovedtemaet er slaget ved Tsushima .
Stepanov A.N. Port Arthur (i 2 dele) Hovedtemaet er forsvaret af Port Arthur .
Pikul V.S. Krydsere Operationer af Vladivostok-afdelingen af ​​krydsere under krigen.
Pikul V.S. Resolute fra "Resolute" Destroyer internering.
Pikul V.S. Forbandet hård bank Hull-hændelse under krigen.
Pikul V.S. Rigdom Forsvar af Kamchatka-halvøen .
Pikul V.S. strafarbejde Landgang af japanske tropper på Sakhalin-øen. Forsvar af Sakhalin.
Pikul V.S. Okini-san's tre aldre En søofficers livshistorie.
Daletsky P.L. På bakkerne i Manchuriet
Grigoriev S.T. Fanen "Gromoboy"
Boris Akunin Diamantvogn Japansk spionage og sabotage på den russiske jernbane under krigen.
Veresaev V.V. I den japanske krig Essay-historie om en felthospitallæge
Bozhatkin M.I. Krabbe går til havet
Andreev L. rødt grin En historie om krigens rædsler og meningsløshed i almindelighed og russisk-japanerne i særdeleshed. Selve operationsteatret i dette værk er dog ikke nævnt - krigen beskrives som abstrakt, meningsløs og nådesløs.
A. Kharitanovsky Herre officerer! Historien om en russisk flådeofficer i den russisk-japanske krig. Destroyerens bedrift " Guarding " er beskrevet
Allen, Willis Boyd Det nordlige Stillehav: en historie om den russisk-japanske krig Russisk-japanske krig gennem øjnene af amerikanske flådes sømænd.
Sakurai, Tadayoshi " Live skaller " _ _ _ Krigsmemoirer af en japansk løjtnant.
Frank Thiess Tsushima (Der Roman eines Seekriges) - Im Bertelsmann Lesering, 1957  (tysk) . Med links til kilder og kort En litterær redegørelse for fakta om forberedelserne, kampagnen for den anden eskadron og slagets gang på grundlag af dokumenter, der var tilgængelige for den tyske forfatter, som holdt sig til en neutral holdning (på trods af hjælpen til forsyningen af ​​kul leveret af handelsflåden og Tysklands sympatier på det tidspunkt).
Semyonov V.I. Tilbagebetaling (1 bind) Tre bind (1906-1909) af kaptajnen af ​​1. rang, bestseller. Bindene blev oversat til 9 sprog i forfatterens levetid (d. 1910). Beskrivelse af en professionel soldat.
Semyonov V.I. Slaget ved Tsushima (bind 2)
Semyonov V.I. The Price of Blood (Bind 3)

Spillefilm

  • Spillefilm "Port Arthur" 1936
  • Spillefilm " Cruiser" Varyag " ", filmet i 1946.
  • Hill 203 (二百三高地, Nihyaku -san kochi, Hill 203, uformelt oversat som Port Arthur) er en Toei  -film fra 1980 om belejringen af ​​Port Arthur. Hill 203 er det japanske navn for High Mountain, som dominerede Port Arthur.
  • Battle in the Sea of ​​Japan (日本海大海戦Nihonkai Daikaisen )  er en spillefilm fra 1969 om krigen mellem det russiske imperium og Japan.
  • Clouds over the Hills (坂 の上の雲 Saka no Ue no Kumo )  er en serie, der fortæller om begivenhederne i Meiji-æraen (fra 1886 til den russisk-japanske krig) gennem brødrenes officerer Akiyama Yoshifuru og Akiyama Saneyuki , samt digteren Masaoka Shiki .
  • "Fanget af Sakura" (ソロ ーキンの見た桜 Sorokin no Mita Saka ) er en russisk-japansk film fra 2019 om kærligheden mellem en russisk officer og en japansk sygeplejerske, som er fanget af japaneren.

Krig i musikken

Monumenter

Noter

  1. ↑ 1 2 Mitchell, TJ; Smith, G.M. Tilskadekomst og medicinsk statistik fra den store krig  . - London: HMSO, 1931. - S. 6.
  2. ↑ 1 2 Dumas, S.; Vedel-Petersen, KO Tab af liv forårsaget af krig  . - Oxford: Oxford University Press , 1923. - S. 57-9.
  3. ↑ 12 Matthew White . Mid-range krige og grusomheder i det tyvende århundrede - Russisk-japanske krig . Historisk atlas fra det tyvende århundrede .
  4. ↑ Kaminsky L. S., Novoselsky S. A. Tab i tidligere krige (1756-1918). - L., 1947. - S.39.
  5. ↑ Budko A. A., Selivanov E. F. Ruslands militærmedicin i krigen med Japan i 1904-1905. // Militærhistorisk blad . - 2004. - Nr. 6. - S.60.
  6. ↑ "...det kejserlige Japan var i spidsen for hegemoniske krige i en søgen efter at udvide det japanske hegemoni over Korea til hele Asien-Stillehavsregionen - den kinesisk-japanske krig 1894-95 for at opnå dominans i Korea, den russisk- Japansk krig 1904-5 for herredømmet over Manchuriet og Korea "The Two Koreas and the Great Powers, Cambridge University Press, 2006, side 2.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Bokhanov A. N. Nicholas II / A. N. Bokhanov. — M .: Veche, 2008. — 528 s.: ill. - (Kejserlige Rusland i ansigter). ISBN 978-5-9533-2541-7 , side 148.
  8. ↑ 1 2 3 Oldenburg S. S. Kejser Nicholas II's regeringstid / Forord af Yu. K. Meyer - St. Petersborg. : Petropol, 1991. - 672 s. — ISBN 5-88560-088-0 . Genoptryk gengivelse af udgaven: Washington, 1981, s. 213, 218.
  9. ↑ Bokhanov A.N. Nicholas II / A.N. Bokhanov. — M.: Veche, 2008. — 528 s.: ill. - (Kejserlige Rusland i ansigter). — S. 147. — ISBN 978-5-9533-2541-7
  10. ↑ Oldenburg S. S. Kejser Nicholas II's regeringstid / Forord af Yu. K. Meyer - Skt. Petersborg: Petropol, 1991. - 672 s. — ISBN 5-88560-088-0 . Genoptryk gengivelse af udgave: Washington, 1981, s. 228.
  11. ↑ N. A. Kudryavtsev. Sovereign's Eye: Hemmeligt diplomati og efterretninger i Ruslands tjeneste . - Olma-Press , 2002. - S. 507. - 593 s. — ISBN 5-7654-1500-8 .
  12. ↑ Sergeev E.Yu. Russisk militær efterretningstjeneste i kampen mod Japan (1904-1905) . - Indenrigshistorie, 2004. - Nr. 3 . - S. 78-92 .
  13. ↑ Witte S. Yu. Memoirs. T. I.  - Berlin: Slovo, 1922. - S. 424 (kap. 38).
  14. ↑ 1 2 3 4 Svechin A. A. Kapitel 9: Den russisk-japanske krig 1904-05 // Militærkunstens udvikling . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II. - S. 23.
  15. ↑ Giovanni Arrighi, Takeshi Hamashita og Mark Selden. The Rise of East Asia in World Historical Perspective  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . State University of New York i Binghamton, 1996. Hentet 5. januar 2009. Arkiveret fra originalen 30. september 2000.
  16. ↑ Det russiske officerskorps elskede idealer // Den russiske hærs officerskorps. Oplevelsen af ​​selverkendelse / Komp.: A. I. Kamenev, I. V. Domnin, Yu. T. Belov, A. E. Savinkin; udg. A. E. Savinkin. - M . : Militæruniversitet: Russisk måde, 2000. - 639 s.
  17. ↑ "I Shimonoseki-traktaten... blev Kina tvunget til at betale en godtgørelse, der svarede til en tredjedel af japansk BNP", Angus Maddison. Verdensøkonomien. - OECD Publishing, 2006. - S. 120. - 653 s. — ISBN 9264022619 , 9789264022614.
  18. ↑ Japans statsbudget i perioden 1893-1902. var omkring 11,2 % af Japans BNP; se tabel 14, "Statens opsparing og investeringer, 1883-1912": Peter Francis Kornicki. Meiji Japan: Politisk, økonomisk og social historie, 1868-1912. - Routledge, 1998. - S. 146. - 328 s. — ISBN 0415156181 , 9780415156189.
  19. ↑ Altså at udholde vanskeligheder for et stort fremtidigt måls skyld; dette kinesiske udtryk er taget fra lignelsen om Yue-prinsen Gou Jian, der sov på børstetræ og slikkede sin galdeblære, der hang ved døren, for ikke at glemme behovet for at vælte åg af fyrstedømmet Wu, der besejrede ham
  20. ↑ Michio Asakawa. Ango-japanske militære relationer 1800-1900: Japanske perspektiver  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . Tokyo Rika University, 1998. Hentet 5. januar 2009. Arkiveret fra originalen 23. august 2011.
  21. ↑ Romanov B. A. Essays om den russisk-japanske krigs diplomatiske historie (1895-1907), s. 154. M.-L .: Publishing house of the Academy of Sciences of the USSR, 1947
  22. ↑ Marquis Ito fik at vide, at Ruslands hovedinteresse i Korea var fri sejlads i Tsushima-strædet. Det blev tilføjet, at hvis denne betingelse blev accepteret, ville Rusland "uden tøven anerkende Japans øverste politiske og kommercielle interesser i Korea." Sandt nok, i anerkendelse af Japans "ret" til at sende sine tropper ind i Korea, krævede den russiske regering, at antallet af disse tropper og varigheden af ​​deres ophold i Korea blev begrænset, og "at Korea ikke blev brugt til strategiske formål." Derudover kunne disse tropper ikke krydse en bestemt zone nær den russisk-koreanske grænse. Til gengæld krævedes anerkendelse af russisk dominans i Manchuriet og andre områder af Kina, der støder op til den russiske grænse. "Diplomatiets historie" XV århundrede. f.Kr e. - 1940 e.Kr e. udg. V.P. Potemkin, kapitel 8 Arkiveret 16. juni 2009 på Wayback Machine
  23. ↑ I oktober 1901 talte suverænen til prins Henrik af Preussen :

    Jeg ønsker ikke at tage Korea for mig selv, men jeg kan på ingen måde tillade, at japanerne bliver solidt etableret der. Det ville være casus belli . En kollision er nært forestående; men jeg håber, at det ikke sker tidligere end om fire år - så får vi overvægten af ​​havet. Det er vores hovedinteresse. Den sibiriske jernbane vil stå færdig om 5-6 år.

    Oldenburg S. S. Kejser Nicholas II's regeringstid / Forord af Yu. K. Meyer - Skt. Petersborg: Petropol, 1991. - 672 s. ISBN 5-88560-088-0 . Genoptryk gengivelse af udgaven: Washington, 1981, s. 213-214.

  24. ↑ Ian Nish, emeritusprofessor, STICERD, London School of Economics. Den første anglo-japanske alliancetraktat
  25. ↑ 1 2 Romanov B. A. Essays om den russisk-japanske krigs diplomatiske historie (1895-1907), s. 161. M.-L.: Publishing house of the Academy of Sciences of the USSR, 1947
  26. ↑ "Diplomatiets historie" XV århundrede. f.Kr e. - 1940 e.Kr e. udg. V. P. Potemkin, kapitel 8 (utilgængeligt link) . Hentet 18. juni 2009. Arkiveret fra originalen 16. juni 2009. 
  27. ↑ De første tre afsnit af noten lyder: "1) om ikke-fremmedgørelse af territorier i evakuerede områder "under enhver form for dække - indrømmelser, lejekontrakter, indrømmelser osv."; 2) om manglende åbning af nye punkter i Manchuriet for udenrigshandel og forebyggelse af udenlandske konsuler i dem - uden Ruslands samtykke; 3) om udelukkelse af udlændinge fra Manchuriets administration. Romanov B. A. Essays om den russisk-japanske krigs diplomatiske historie (1895-1907), s. 161. M.-L .: Forlag for Videnskabernes Akademi i USSR, 1947
  28. ↑ SCM Paine. Kejserlige rivaler: Kina, Rusland og deres omstridte grænse, s. 238; M.E. Sharpe, 1996, ISBN 1-56324-724-0 .
  29. ↑ Eugene Staley. Krig og den private investor, kapitel 3 . - New York: Doubleday, Doran & Company, Inc., 1935.
  30. ↑ Asakawa, Kan'ichi. Den russisk-japanske konflikt, dens årsager og problemer . - Boston: Houghton Mifflin, 1904. - S. 294.
  31. ↑ 1 2 Tretyakov V.V. "Organisation af arbejdet med Baikal-færgeoverfarten", magasinet "Irkutsk Land" nr. 2-3, 2003
  32. ↑ 1 2 Oldenburg S. S. Kejser Nicholas II's regeringstid / Forord af Yu. K. Meyer - St. Petersborg: Petropol, 1991. - 672 s. ISBN 5-88560-088-0 . Genoptryk gengivelse af udgaven: Washington, 1981, s. 218.
  33. ↑ Romanov B. A. Diplomatisk udløsning af den russisk-japanske krig 1904-1905 . tidsskrift "Historiske noter" fra USSRs Videnskabsakademi (1940). Hentet: 5. januar 2009.
  34. ↑ Den russisk-japanske krig (1906), del I, Great Britain War Office General Staff, s. 20, 27
  35. ↑ Omkring 125 tusinde mennesker ifølge Svechin A. A. Kapitel 9: Den russisk-japanske krig 1904-05 // Militærkunstens udvikling . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II.
  36. ↑ Omkring 140 tusinde mennesker, ifølge The Russian-Japanese War (1908), Prussia General Staff, s. 56-57
  37. ↑ For 1898.
  38. ↑ Ifølge folketællingen fra 1897 .
  39. ↑ Ifølge folketællingen 1897 ; se [1] , Amur, Trans-Baikal, Primorsk, Sakhalin provinserne.
  40. ↑ 1 2 3 Gribovsky V. Yu. Den russiske stillehavsflåde, 1898-1905: Skabelsens og dødens historie . - M . : Militærbog, 2004. - ISBN 5-902863-01-5 .
  41. ↑ Flådeliste ved krigens begyndelse  . Det russisk-japanske krigsforskningsselskab. Dato for adgang: 5. januar 2009. Arkiveret fra originalen 23. august 2011.
  42. ↑ " Tsesarevich ", " Retvizan ", " Poltava " og " Sevastopol ", " Petropavlovsk ", " Victory ", " Peresvet "
  43. ↑ Mikasa , Asahi, Shikishima , Hatsuse Fuji , Yashima 
  44. ↑ Bayan _ _
  45. ↑ " Asama ", "Tokiva", "Azuma", "Yakumo", " Izumo ", "Iwate". Derudover lykkedes det japanerne i december 1903 at erhverve to italienskbyggede panserkrydsere. Disse skibe, der blev navngivet "Nisshin" og " Kasuga ", var under kommando af officerer fra den engelske flådes reserve på vej til Japan og forventedes der i begyndelsen af ​​februar 1904.
  46. ↑ " Rusland ", " Gromoboy ", " Rurik "
  47. ↑ " Askold ", " Diana ", " Pallada ", " Varangian " (i Chemulpo)
  48. ↑ Chitose , Takasago , Kasagi , Yoshino _ _
  49. ↑ " Bogatyr "
  50. ↑ " Itsukushima ", " Hashidate ", " Matsushima ", " Chin-Yen " (tidligere kinesisk "Zhenyuan")
  51. ↑ "Boyarin", " Novik "
  52. ↑ " Naniwa ", " Akashi ", " Takachiho ", " Niitaka "
  53. ↑ "Izumi", "Suma", " Akitsushima ", " Chyoda ", "Fuso", "Kaimon", "Saien" (tidligere kinesisk "Chi Yuan")
  54. ↑ "Herstemand", "Gaydamak", " Amur ", "Yenisei"
  55. ↑ "Thundering", "Modig", " Gilyak ", "Dzhigit", "Robber", " Brawler ", " Beaver "
  56. ↑ " koreansk " (Chemulpo), " Manchzhur " (Shanghai), " Sivuch " (Yingkou, Manchuriet)
  57. ↑ Heiyen (ex-kinesisk Ping Yuen klasse OBB), Tsukushi, Banjo, Chokai, Atago, Maya, Uji.
  58. ↑ 10 i Vladivostok, 7 i Nikolaevsk.
  59. ↑ Shirataka; nr. 39-43, 66, 71-75.
  60. ↑ Den russisk-japanske krig (1906), del I, Great Britain War Office General Staff, s. 32
  61. ↑ Helt til Irkutsk - 10 par, i Manchuriet - 7-8 par tog om dagen Svechin A. A. Kapitel 9: Den russisk-japanske krig 1904-05 // Militærkunstens udvikling . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II.
  62. ↑ Nikiforova N. V. Trans-Baikal Railway under den russisk-japanske krig. // Militærhistorisk blad . - 2017. - Nr. 1. - S.67-74.
  63. ↑ Den russisk-japanske krig (1906), del I, Great Britain War Office General Staff, s. 27, 28
  64. ↑ “Mobiliseringen af ​​X- og XVII-korpsene ... gav 287 echelons, som ankom den 22. juli med en hastighed på 3,5 echelons pr. dag. Den anden og tredje private mobilisering (V og VI Siberian, I Army Corps) producerede 402 lag, udsendt den 5. oktober med en hastighed på 5,7 lag om dagen. Disse 5,7 echelons var grænsen for hastigheden af ​​akkumulering af vores styrker. Svechin A. A. Kapitel 9: Den russisk-japanske krig 1904-05 // Militærkunstens udvikling . - M. - L .: Voengiz, 1928. - T. II. Den faktiske overførselsrate for et korps var således 287/2/3,5 = 41 dage og 402/3/5,7 = 24 dage.
  65. ↑ Den russisk-japanske krig (1908), Preussens generalstab, s. 56-57
  66. ↑ Danilov, 2010 , s. 268.
  67. ↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , s. 359-362.
  68. ↑ Danilov, 2010 , s. 380-383.
  69. ↑ Forældede, men i tilfælde af rettidig modernisering (især artilleri), de fuldt kampklare slagskibe " Kejser Alexander II ", " Kejser Nicholas I ", " Navarin ", " Sisoy den Store " og den pansrede krydser " Admiral Nakhimov " var i Østersøen. De fleste af skibene blev for nylig overført fra Port Arthur, blot for modernisering og reparation, men udskiftningen af ​​artilleri blev aldrig udført på noget skib, og den forhastede reparation af Navarins mekanismer forværrede endda dens præ-reparationsydelse. Alt dette gjorde efterfølgende de listede skibe til flydende mål for Tsushima. Dette var en alvorlig fejlberegning af ledelsen af ​​flåden, flådeministeriet og russisk diplomati. Så med en betydelig overlegen japansk flåde og en åbenlys trussel om krig, da den begyndte, var den russiske flåde (såvel som hæren) i Fjernøsten ikke klar. I reserven af ​​den baltiske flåde var der yderligere tre kystforsvarsslagskibe af typen Admiral Ushakov . Disse let pansrede skibe havde kraftigt artilleri, og selvom de ikke var tilpasset til lineær kamp, ​​kunne de have ydet betydelig assistance til de tropper, der forsvarede Port Arthur (hvilket bekræfter japanernes aktive brug af det gamle kinesiske slagskib). Bæltedyr af typen Borodino var ved at være færdiggjort (den første var allerede kommet i tjeneste) . Dette, den største serie af slagskibe i den russiske flådes historie (5, Slava blev færdiggjort efter krigen), skulle danne rygraden i en ny, moderne flåde. Som et resultat af inkonsekvens i regeringen (eller succesfulde handlinger fra britiske agenter) blev deres idriftsættelse imidlertid udskudt fra 1903 til 1904-1905, og russisk diplomati var ikke i stand til at trække forhandlingerne ud indtil det øjeblik.
  70. ↑ Sammensætning af afdelingen af ​​kontreadmiral A. A. Virenius: eskadrille " slagskib Oslyabya ", krydsere af 1. rang " Aurora ", " Dmitry Donskoy "; krydser II rang " Almaz "; syv destroyere med en forskydning på 350. "Hurtig", "Flawless", "Strålende", "Peppy", "Wild", "Modig" og "Trouble"; fire små destroyere; dampskibe fra den frivillige flåde "Smolensk", "Oryol", "Saratov".
  71. ↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , s. 381.
  72. ↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , s. 692-693.
  73. ↑ 1 2 Oldenburg S. S. Kejser Nicholas II's regeringstid / Forord af Yu. K. Meyer - St. Petersborg: Petropol, 1991. - 672 s. ISBN 5-88560-088-0 . Genoptryk gengivelse af udgaven: Washington, 1981, s. 229.
  74. ↑ Den russisk-japanske krig (1906), del I, Great Britain War Office General Staff, s. 23
  75. ↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , s. 302-304.
  76. ↑ "Yakumo" og "Azuma" blev bygget i henholdsvis Tyskland og Frankrig, men de sidste to krydsere var også bevæbnet med artilleri fra det britiske selskab "Armstrong")
  77. ↑ 1 2 Titushkin S. I. Søartilleri i den russisk-japanske krig (utilgængeligt link) . Artikelsamling Gangut, nummer 7 (1994). Hentet 5. januar 2009. Arkiveret fra originalen 22. august 2011. 
  78. ↑ Balakin S. A. "Mikasa" og andre: Japanske slagskibe 1897-1905. - Modeler-Designer, 2004. - (Marine kollektion).
  79. ↑ Lobanov A.V. Endnu en gang om årsagerne til Tsushima-tragedien  // Military History Journal. - 2005. - Nr. 4 . - S. 55-60 .
  80. ↑ Eksperimentel beskydning udført tilbage i 1901 i den engelske flåde på det gamle slagskib "Belyail" med konventionelle pulver- og lyddit-skaller (analog af shimosa) afslørede tydeligt en meget større destruktiv effekt fra eksplosionerne af lyddit-skaller Egoriev V. E. Kapitel 12: Materiel del af den russiske flåde: artilleri, granater, svindlertårne ​​// Operationer af Vladivostok-krydsere i den russisk-japanske krig 1904-1905 . - M . : Militærbog, 2005. - ISBN 5-902863-08-2 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 5. januar 2009. Arkiveret fra originalen 19. december 2003. 
  81. ↑ Kofman V. Tsushima: analyse mod myter, kap. Geværer og granater . Hentet: 5. januar 2009.
  82. ↑ " Ørred ", " Havkat ", " Delfin ", " Spækhugger ", " Burbot ", " Skat " og " Feltmarskal grev Sheremetev "
  83. ↑ Bozhenko P. Undersøiske destroyere. Kampdebut. ch. Ubådes aktioner i krigen med Japan 1904-1905 . Hentet: 5. januar 2009.
  84. ↑ Den 29. april 1905 kolliderede Som-ubåden med japanske destroyere nær Vladivostok. Selvom sammenstødet ikke gav resultater, udøvede det et stærkt psykologisk pres på japanerne og beskyttede ifølge nogle historikere Vladivostok mod et flådeangreb. Makarov S. O. Dokumenter. I 2 bind - M . : Voenmorizdat, 1960. - T. 1. - S. 441.
  85. ↑ Multatuli, Zalessky, 2015 , s. 304-306.
  86. ↑ Ifølge flådeministeriet modtog den russiske flåde med ankomsten af ​​Virenius-afdelingen (ikke særlig stor) lighed i styrke med japanerne. Denne udtalelse fra ministeriet, som er interesseret i nye skibe, er snarere undervurderet end overvurderet. På den ene eller anden måde var den japanske flådes overlegenhed, for en lang blokering af den russiske eskadron, i lyset af behovet for krigsskibe til at gå ind i havne for reparationer og genopfyldning af forsyninger, det ikke. Virenius-afdelingen kom aldrig, og den japanske flåde modtog under krigen forstærkninger med to panserkrydsere købt dagen før, hvilket i sidste ende gav dem en vis overlegenhed.
  87. ↑ Om aftenen den 26. januar sendte han et "meget hemmeligt" brev til lederen af ​​Flådeministeriet, hvori han sagde: "Fra samtaler med folk, der for nylig er vendt tilbage fra Fjernøsten, indså jeg, at flåden formodes at blive holdt ikke i Port Arthurs indre bassin, men på den ydre rede... Tilstedeværelsen af ​​skibe i en åben rede giver fjenden mulighed for at udføre natteangreb. Ingen årvågenhed kan forhindre en energisk fjende i at angribe en flåde med et stort antal destroyere og endda dampopsendelser. Resultatet af et sådant angreb vil være meget vanskeligt for os, fordi netspærren ikke dækker hele siden, og desuden har mange skibe ikke net. Efterfølgende undersøgte den historiske kommission for flådens generalstab specifikt betydningen af ​​Makarovs brev af 26. januar. Objektive eksperter har fastslået, at selv hvis de af ham foreslåede foranstaltninger straks blev telegraferet til Port Arthur, så ville de russiske skibe i dette tilfælde ikke have tid til at gå ind i det interne raid før det forræderiske angreb fra de japanske destroyere. Samtidig fandt kommissionen det nødvendigt at understrege, at det nævnte brev "for evigt vil forblive et vidnesbyrd om sindet og indsigten hos S. O. Makarovs lyse personlighed, et levende eksempel for den kommende generation af admiralens forståelse af pligten til at tjeneste ikke for frygt, men for samvittighed." Semanov S. Makarov. - "Young Guard", 1972. Serie " Life of Remarkable People ".
  88. ↑ Naniwa , hvorpå kontreadmiral Sotokichi Uriu holdt flaget , Asama , Chiyoda , Niitaka, Takachiho, Akashi .
  89. ↑ Oldenburg S. S. Kejser Nicholas II's regeringstid / Forord af Yu. K. Meyer - Skt. Petersborg: Petropol, 1991. - 672 s. ISBN 5-88560-088-0 . Genoptryk gengivelse af udgave: Washington, 1981, s. 231.
  90. ↑ 1 2 3 4 Oldenburg S. S. Kejser Nicholas II's regeringstid / Forord af Yu. K. Meyer - St. Petersborg: Petropol, 1991. - 672 s. ISBN 5-88560-088-0 . Genoptryk gengivelse af udgave: Washington, 1981, s. 233.
  91. ↑ 1 2 3 Sisemore, James D. The Russo-Japanese War, Lessons Not Learned . - Fort Leavenworth, KS: US Army Command and General Staff College , 2003.
  92. ↑ Tsarkov A. Russisk-japansk krig 1904-1905. Kamp på havet. - M. : Udtryk, 2005. - 56 s. — ISBN 5-94038-097-2 .
  93. ↑ Anton Antonovich Kersnovsky . Historien om den russiske hær
  94. ↑ 1 2 3 Sorokin A. I. “Forsvar af Port Arthur. Russisk-japanske krig 1904-1905" . - M . : " Voenizdat ", 1952. - 272 s.
  95. ↑ 5. østsibiriske riffelregiment under kommando af oberst N. A. Tretyakov .
  96. ↑ Zolotarev V. A., Kozlov V. A. Tre århundreder af den russiske flåde , St. Petersborg: Polygon, 2004, ISBN 5-89173-250-5 .
  97. ↑ Ud over slagskibet "Tsesarevich", krydserne "Diana" og "Askold" og 4 destroyere, der gik til neutrale havne. Novik-krydseren, efter at have tanket op i Qingdao, kredsede om de japanske øer fra øst og blev oversvømmet af besætningen i Korsakov-havnen i det sydlige Sakhalin efter et slag med den japanske krydser Tsushima.
  98. ↑ 1 2 3 4 5 6 Lil'e, M. I. November. December // Dagbog om belejringen af ​​Port Arthur. - Moskva: ZAO Tsentrpoligraf, 2002. - (Glemt Rusland. Erindringer og dagbøger.). - ISBN 5-9524-0070-1 .
  99. ↑ Japansk forbrødring . btgv.ru. _ Dato for adgang: 2. januar 2021.
  100. ↑ Russisk-japanske krig 1904-1905. Militærhistorisk Kommission, 1910 , s. 46.
  101. ↑ 1 2 Oldenburg S. S. Kejser Nicholas II's regeringstid / Forord af Yu. K. Meyer - St. Petersborg: Petropol, 1991. - 672 s. ISBN 5-88560-088-0 . Genoptryk gengivelse af udgave: Washington, 1981, s. 245.
  102. ↑ Russisk-japanske krig // Bykov P. D. - Russisk-japanske krig 1904-1905. Handlinger til søs (1942). - M .: Eksmo Forlag, Isographus; Petersborg: Terra Fantastica 2003. - 672 s.
  103. ↑ Historier fra Oles Buzina: Pirates of Emperor Nicholas the Bloody
  104. ↑ Russisk kavaleri i den russisk-japanske krig: om organisationen og nogle spørgsmål om kampbrug. Del I. Tre razziaer . btgv.ru. Hentet: 3. maj 2020.
  105. ↑ Militær litteratur
  106. ↑ Kosakker fra Don, Kuban og Terek i krigene i Rusland
  107. ↑ Historie i historier
  108. ↑ Ruslands militære operationer og krige i historien (utilgængeligt link) . Hentet 29. september 2011. Arkiveret fra originalen 20. december 2012. 
  109. ↑ Okamoto S. Japansk oligarki i den russisk-japanske krig. M.: Tsentrpoligraf, 2003. S. 149-150.
  110. ↑ tsushima. org.ru
  111. ↑ Levitsky N.A. Den russisk-japanske krig 1904-1905 . - M . : Eksmo, Izographus, 2003. - 672 s. — ISBN 5-7921-0612-6 .
  112. ↑ Friedman M. Omkostningerne ved krigen med Japan // Uden titel (politisk ugeblad), en artikelsamling for 1906. T. 1. Udg. S. N. Prokopovich . Sankt Petersborg: Russisk trykkeri, 1906. - S. 46-51.
  113. ↑ til. og. Sci., Ph.D. n. Vassoevich A. L., Bolgarchuk L. A., militærekspert N. Smirnov, analytiker M. Shiryaev, historiker Simakov N. K. Dokumentarfilm "Russisk-japansk krig"
  114. ↑ 1 2 3 4 Bokhanov A. N. Nicholas II / A. N. Bokhanov. — M.: Veche, 2008. — 528 s.: ill. - (Kejserlige Rusland i ansigter). ISBN 978-5-9533-2541-7 , side 150.
  115. ↑ 1 2 A. E. Armensky, S. E. Kochubey, S. O. Travin, V.V. Ustyugov. Økonomien i suverænt demokrati / Tarlo Evgeny Georgievich. - Moskva: Agenturet "Social npoekm", 2007. - S. 106. - 240 s. — ISBN 978-5-98433-016-9 .
  116. ↑ Urlanis B. Ts. Wars and population of Europe, M., 1960
  117. ↑ Rostunov I.I. Historien om den russisk-japanske krig. 1904-1905. - 1977.
  118. ↑ Rusland og USSR i krigene i det XX århundrede. Tab af de væbnede styrker / Under generalen. udg. G. F. Krivosheeva. - M. : Olma-Press, 2001. - 608 s. - ISBN 5-224-01515-4 .
  119. ↑ Interne nyheder // Japan og Rusland . - Nr. 9, Kobe. 23. September 1905. - S. 2.
  120. ↑ Kovalevsky N. F. Krigsfanger. Militærhistorisk og statistisk gennemgang (ifølge erfaringerne fra Rusland). // Militærhistorisk blad . - 2010. - Nr. 8.
  121. ↑ Airapetov, 2014 , s. 200.
  122. ↑ Litvinov N. N. En ufuldstændig liste over officerer og embedsmænd fra det russiske imperium, der vendte tilbage fra fangenskab til Vladivostok efter underskrivelsen af ​​den russisk-japanske fred . 110-året for underskrivelsen af ​​den russisk-japanske fred . Russisk statshistorisk arkiv for Fjernøsten (5. september 2013) . Dato for adgang: 14. september 2015.
  123. ↑ Litvinov N. N. Breve til generalen . De lavere rækkers skæbne. Begyndelse . Pskovskaya Pravda (1. september 2013) . Dato for adgang: 14. september 2015.
  124. ↑ Komarova, 2013 , s. 163.
  125. ↑ Hasegawa Shin . Krigsfanger / Oversat fra japansk af Karine Maranjyan. - M. : IDEL, 2006. - 512 s. - (Terra Nipponica. X.) - ISBN 5-7200-0531 (fejlagtig) . - S.171.
  126. ↑ Komarova, 2013 , s. 154.
  127. ↑ Kozlovsky N. Statistik over den russiske hærs tab på grund af sygdomme og skader i krigen med Japan 1904-1905. - Sankt Petersborg. , 1911.
  128. ↑ Ishii Kikujiro. Diplomatiske kommentarer. — Trans. fra engelsk. udg. og med forord. A. A. Troyanovsky. - M.: 1942. - S. 55.
  129. ↑ Den gamle hær. Officerer / A. I. Denikin. - M . : Iris-Press, 2006. - 512 s. - ISBN 5-8112-1902-4 .
  130. ↑ V. Klyuchevsky. Et kort kursus i russisk historie.
  131. ↑ Witte S. Yu. Memoirs. T. I.  - Berlin: Slovo, 1922. - S. 337.
  132. ↑ Pavlov Yu.A. Den russiske hærs højeste kommandostab i krigen med Japan (1904-1905) . eastjournal.ru . Dato for adgang: 9. august 2021.
  133. ↑ Semenov V.I. Betale. - Hævn. - Bind 3 - Blodets pris, 1909.
  134. ↑ Japanske og russiske angreb i den russisk-japanske krig 1904-1905. Del 1 . btgv.ru. Hentet: 8. maj 2020.
  135. ↑ Japanske og russiske angreb i den russisk-japanske krig 1904-1905. Del 2 . btgv.ru. Hentet: 8. maj 2020.
  136. ↑ Japanske og russiske angreb i den russisk-japanske krig 1904-1905. Del 3 . btgv.ru. Hentet: 8. maj 2020.
  137. ↑ Rybachyonok, 2012 , s. 493.
  138. ↑ 1 2 Danilov, 2010 , s. 6.
  139. ↑ Rybachyonok, 2012 , s. 38.
  140. ↑ Danilov, 2010 , s. 6.10.
  141. ↑ Zarina L. L., Livshits S. G., 1970 , s. 38,76.
  142. ↑ Danilov, 2010 , s. 12.
  143. ↑ Omdøbt til Dalniy havn. Terminus for den trassibirske jernbane og en åben kommerciel havn.
  144. ↑ Rybachyonok, 2012 , s. 478.
  145. ↑ Rybachyonok, 2012 , s. 477.
  146. ↑ 1 2 Ilyin, 2012 , s. 242.
  147. ↑ 1 2 Ilyin, 2012 , s. 243.
  148. ↑ Rybachyonok, 2012 , s. 517.
  149. ↑ Rybachyonok, 2012 , s. 504.
  150. ↑ Rybachyonok, 2012 , s. 520-521.
  151. ↑ Vicekonge i det fjerne østlige territorium
  152. ↑ Rybachyonok, 2012 , s. 522.
  153. ↑ Danilov, 2010 , s. 24-25.
  154. ↑ Illustreret krønike om den russisk-japanske krig. - Sankt Petersborg, 1904. Udgave. 1. - S. 13.
  155. ↑ Danilov, 2010 , s. 27.
  156. ↑ 1 2 Danilov, 2010 , s. 29.
  157. ↑ Fedorov, 2012 , s. 267.
  158. ↑ Fedorov, 2012 , s. 270.
  159. ↑ Port Arthur kunne stadig holde stand, da dens garnison, der tæller 24.000 kampklare soldater og sømænd, viste en hidtil uset udholdenhed og beslutsomhed til at forsvare sig selv. Fæstningen havde stadig en tilstrækkelig mængde våben og ammunition (610 brugbare kanoner og mere end 200 tusind granater til dem), der var madforsyninger i en måned. Om aftenen den 20. december blev overgivelseshandlingen underskrevet af Stessel og Fock. Ifølge denne handling blev hele fæstningens garnison erobret. Forter, fæstningsværker, skibe, våben og ammunition skulle forblive intakte og var underlagt overgivelse til japanerne.
  160. ↑ Fedorov, 2012 , s. 271.
  161. ↑ 1 2 Fedorov, 2012 , s. 273.
  162. ↑ Fedorov, 2012 , s. 276.
  163. ↑ Fedorov, 2012 , s. 278.
  164. ↑ Danilov, 2010 , s. 58.
  165. ↑ Molchanova D. S. Populært print og postkort fra indenlandsk militær (som eksempel fra perioden med den russisk-japanske krig 1904-1905) . - 2016. - S. 94. - 287 s.
  166. ↑ Lydoptagelse "Japon zauem og uered"
  167. ↑ Seferova F. A., Abdullaeva S. E. Refleksion af historiske begivenheder i Krim-tatarisk folkedigtning i det tidlige tyvende århundrede. (om eksemplet med sangene "Port Arthur", "Champol", "Ural dagy" og "Guzel kyrym")  // Krim-tatarisk filologi: problemer med studier og undervisning. - Simferopol: Forlag af KIPU , 2017. - Nr. 1 . - S. 116 .
  168. ↑ Teksten til sangen "Port Arthur"
  169. ↑ Stalnoy Pakt & Anthesteria "Dedikeret til den russisk-japanske krig 1904-1905" - Rolling Stone magazine  (russisk) , RollingStone . Hentet 23. marts 2017.
  170. ↑ Encyclopedia of St. Petersburg

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
 Nikolaj II
Udviklinger
Indenrigspolitik
Udenrigspolitik
Krige
En familie
familie venner
Hobby
 Russisk-japanske krig

Angreb på Port Arthur - Chemulpo - Ødelæggelse af "Petropavlovsk" - Yalu - Ødelæggelse af "Hatsuse" og "Yashima" - Jinzhou - Wafangou - Ødelæggelse af konvojen "Hitati-Maru" - Kamchatka - Yanzelinsky Pass - Det Gule Hav - Bombardement af Vladivostok - Koreastrædet - Port Arthur - Liaoyang - Shahe - Yingkou - Sandepu - Mukden - Tsushima - Sakhalin