Kurlovsky-henrettelse - tsartroppernes og politiets henrettelse af en demonstration i Minsk den 18. oktober (31), 1905 [ 1] .
Den 18. oktober 1905 begyndte rygter at spredes rundt i byen om Manifestet den 17. oktober , som proklamerede nogle demokratiske friheder i landet, gav lovgivende beføjelser til statsdumaen , men bevarede monarkiet i Rusland . Beboerne gik på gaden. Menneskemængder blev til stævner og demonstrationer, hvis deltagere med røde flag og revolutionære sange satte kursen mod Vilensky-stationen på Libavo-Romenskaya-jernbanen (nu Minsk-Passager-stationen).
Rallyet begyndte klokken 11. På anmodning fra dets deltagere skulle guvernør Pavel Grigorievich Kurlov løslade politiske fanger . Ved 16-tiden var omkring 20 tusinde mennesker samlet på pladsen foran stationen. På podiet, hvor højttalere talte som et symbol på frihed, stod en kvinde med et rødt flag. For at sprede demonstrationen beordrede gendarmoberst Vildeman-Klopman med Kurlovs samtykke at åbne ild mod dets deltagere. Omkring 100 mennesker blev dræbt, omkring 300 mennesker blev såret. Som svar på dette appellerede Minsk-organisationen af RSDLP til byens myndigheder med en appel, hvori de krævede: straks at fjerne fra embedet og retsforfølge guvernøren Kurlov og andre personer, der var skyldige i skyderiet, om at opløse politiet, at fjerne kosakkerne fra byen, at sørge for ofrenes familier på bekostning af staten og byadministrationen, at de væbnede styrker ikke blander sig i borgernes møder. Minsks koalitionsråd oprettede i protest en generalstrejke, som varede indtil den 24. oktober ( 6. november 1905 ) .
Indignationen over den brutale repressalier mod deltagerne i demonstrationen i Minsk var så stor, at myndighederne blev tvunget til at hjemkalde Kurlov til Sankt Petersborg og indlede en officiel undersøgelse. Kurlov indrømmede ikke sin skyld i begivenhederne den 18. oktober (31), 1905 og flyttede den til den militære kommando. Militærkommandoen anklagede tværtimod Kurlov for utilstrækkelige handlinger, herunder overtrædelse af reglerne om inddragelse af tropper til at bistå civile myndigheder, myndighedernes passivitet og ordren om at skyde mod mængden, når der ikke var nogen væbnet trussel fra den. [2] Men ifølge resultaterne af undersøgelsen fra det regerende senat blev gerningsmændene ikke stillet for retten.