Stuart (tank)

Stuart

M3A1 på Beograd Armed Forces Museum
M3 Stuart
Klassifikation let tank
Kampvægt, t 12.7
layout diagram forreste kontrolrum, motor bag
Besætning , pers. fire
Historie
Års produktion 1941 - 1944
Års drift siden 1941
Antal udstedte, stk. 22743 (13859 M3 og 8884 M5)
Hovedoperatører
Dimensioner
Kasselængde , mm 4531
Bredde, mm 2235
Højde, mm 2640
Afstand , mm 420
Booking
pansertype overfladehærdet stål
Pande af skroget (øverst), mm/grad. 38/17°
Pande af skroget (midt), mm/grad. 16/69°
Pande af skroget (nederst), mm/grader. 44 / 23—90°
Skrogplade, mm/grad. 25/0°
Skrogfremføring (øverst), mm/grad. 25/59°
Skrogfremføring (midt), mm/grad. 25/0°
Skrogfremføring (nederst), mm/grad. 25/20°
Bund, mm 10-13
Skrogtag, mm 13
Tårn pande, mm/grad. 38/10°
Pistolkappe , mm /grad. 38 / 0—14°
Revolverbræt, mm/grad. 25/0°
Tårnfremføring, mm/grad. 25/0°
Tårntag, mm/grad. 13 / 75—90°
Bevæbning
Kaliber og mærke af pistolen 37 mm M6
pistol type riflet
Tønde længde , kaliber 53,1
Gun ammunition 103
Vinkler VN, grader. −10…+20°
seværdigheder M40A2
maskinpistol 5 × 7,62 mm Browning M1919A4
Mobilitet
Motortype _ stjerneformet 7 - cylindret luftkølet karburator
Motorkraft, l. Med. 250
Motorvejshastighed, km/t 61
Cruising rækkevidde på motorvej , km 113
Strømreserve over ujævnt terræn, km 72
Specifik effekt, l. s./t 17.9
ophængstype _ sammenkoblet i par, på vandrette fjedre
Specifikt jordtryk, kg/cm² 0,60
Klatreevne, gr. 35°
Passelig væg, m 0,6
Krydsbar grøft, m 1.8
Krydsbart vadested , m 0,9
 Mediefiler på Wikimedia Commons

M3 ( eng.  Light tank M3 ) er en amerikansk let tank under Anden Verdenskrig . Det er også almindeligt kendt under navnet "Stuart" ( eng.  Stuart ), givet til ham af de britiske tropper til ære for borgerkrigens general i USA, Jeb Stuart [1] .

M3 blev skabt i 1938-1941 på basis af M2 let tank . "Stuart" blev masseproduceret fra marts 1941 til juni 1944, og blev gentagne gange opgraderet under produktionen. I alt 23.685 kampvogne af denne type blev bygget, hvilket gør Stuart til den mest talrige lette kampvogn i verdens tankbygnings historie [2] .

Under Anden Verdenskrig blev Stuart aktivt brugt af de amerikanske tropper og blev også leveret i betydelige mængder under Lend-Lease-programmet til Storbritannien , USSR , Kina , de frie franske og NOAU- tropper [2] . Efter krigen, forældet på det tidspunkt, men stadig talrige Stuarts blev solgt til mange andre lande, hvoraf de var i brug indtil 1990'erne .

Historie om skabelse og produktion

Stuarts forgængere

Stuart sporer sin historie tilbage til den britiske Vickers 6-tons tank, en af ​​de mest almindelige kampvogne i verden i mellemkrigstiden. Det var på grundlag af dens design, at den amerikanske T5-tank blev skabt i 1933-1934, som blev stamfaderen til hele serien af ​​amerikanske lette kampvogne [3] .

Udviklingen, der førte til M3, begyndte i 1938, hvor erfaringerne fra den spanske borgerkrig viste, at udviklingen af ​​håndvåben gjorde let pansrede køretøjer ekstremt sårbare selv over for konventionelle infanterivåben, for ikke at tale om specialiserede panserværnsvåben. Den 15. april 1938 blev der afholdt et møde om den videre udvikling af kampvognsprogrammet, hvor det blev formuleret, at de M2 ​​lette kampvogne i tjeneste med en maksimal pansertykkelse på 15,8 mm er sårbare over for kraftig maskingeværild i afstande på 700 meter, og allerede i den nærmeste fremtid kan udviklingen af ​​maskingeværer øge denne afstand til 900 m. Bevæbningen af ​​M2, som var begrænset til en 12,7 mm og to 7,62 mm maskingeværer, blev også anerkendt som fuldstændig utilstrækkelig, hæren havde tydeligvis brug for en kvalitativt ny maskine [4] .

Den originale version af den fremtidige tank, foreslået af oberstløjtnant G. M. Burns, var præget af ekstrem forenkling og billiggørelse af designet, forårsaget af hærens sparsomme finansiering i disse år. Efter planen skulle det være en let 7 tons turretless tank med en besætning på to, beskyttet af panser op til 38 mm tyk og bevæbnet med en 37 mm kanon og en 7,62 mm maskinpistol placeret i frontskrogpladen . Et sådant arrangement gjorde det muligt at bruge mange civile køretøjskomponenter i tankens design og reducere omkostningerne ved køretøjet betydeligt, men dette projekt blev aldrig udviklet.

To andre forslag til layoutet af den nye maskine blev indsendt af major J. K. Christmas ( John K. Christmas ) i juli samme år. Den første mulighed lignede Burns' forslag, selvom den vejede to tons mere. Efter forbedringer fik projektet betegnelsen T6 den 3. august 1938 . Den eneste kopi af denne tank blev samlet i juni 1939 , men snart blev alt arbejde på denne version stoppet. Det andet projekt, der blev foreslået af julen, blev udviklet - en 10,5-tons tank bevæbnet med en 37 mm kanon i et enkelt roterende tårn med en koaksial 7,62 mm maskingevær samt en anden maskinpistol i frontskrogpladen. Tanken skulle være drevet af en Continental W -670 radial flymotor og beskyttet af 25 mm panser. Det var dette koncept , der senere tjente som udgangspunkt for arbejdet med den nye tank.

Resultatet af udviklingen var en modifikation af den lette tank M2 - M2A4, sat i produktion efter ordre af 29. december 1938 [5] . Det nye køretøj blev kendetegnet fra sine forgængere ved et tomands-tårn udstyret med en 37 mm M3A1-kanon og en koaksial 7,62 mm maskingevær, lodret rustning fortykket til 25 mm, og to yderligere 7,62 mm maskingeværer i skrogsponserne . Fra maj 1940 til marts 1941 blev der produceret 365 kampvogne af denne version, som blev den direkte forgænger for M3 [5] .

M3

På trods af den vellykkede drift af M2A4 havde tanken tydeligvis brug for at omarbejde det forældede chassis. Derudover blev ordren af ​​3. juni 1940 anbefalet til produktion fra 1941 kampvogne med frontal panser øget til 38 mm tyk. Den modificerede version af kampvognen fik betegnelsen Light Tank M3 den 5. juli 1940 [6] . Ud over forstærket panser og et redesignet affjedring, der bedre fordelte belastningen og reduceret tryk på jorden, modtog tanken et nittet skrog og tårn. Fra marts 1941, hvor denne tank blev erstattet i produktionen af ​​M2A4, indtil masseproduktionen ophørte i juli 1942, med den eneste ekstra tank af denne variant produceret i oktober samme år, 4.525 tanke af denne variant, også kendt under sin britiske betegnelse , blev produceret. Stuart I [6] . Derudover blev der under serieproduktion fra juni 1941 til august 1942, med yderligere 4 køretøjer produceret i januar 1943, produceret 1285 Stuarts M3 med en Guyberson dieselmotor, som fik den officielle betegnelse Light Tank M3 (diesel) , og i det britiske kræfter kendt som Stuart II [6] . De 5810 producerede tanke af denne type omfatter også de såkaldte "hybrid" versioner, produceret med forbedringer akkumuleret under produktionen.

Allerede før starten af ​​produktionen af ​​Stuarts, viste erfaringerne fra fjendtlighederne i Europa en meget farlig mangel på nitede skrog - når et projektil ramte dem , og nogle gange endda kugler af stor kaliber, på grund af deformationen af ​​panserpladerne , nitterne hoppede inde i tanken og blev til yderligere skadelige elementer, der er i stand til at skade eller endda dræbe tankbesætningsmedlemmer. Desuden er rustningen måske ikke gennemboret, men nitterne, der prellede af, ramte besætningen lige så pålideligt som dens eksplosion inde i tanken [7] . I den forbindelse anbefalede forskningsudvalget den 27. december 1940 efter at have testet M3-skrogene ved artilleriild produktion af M3-tanken med et svejset tårn, da det var tårnet, der var mest sårbart i denne henseende. En variant med et facetteret svejset tårn med en nittet kommandantkuppel og en pistolkappe fortykket til 51 mm, produceret fra april 1941, er kendt som Stuart Type 2 .  Lignende tanke, men med en dieselmotor, er i litteraturen kendt som "Stuart" Type 3 ( eng. Stuart Type 3 ) [8] . Ud over at øge beskyttelsen af ​​besætningen reducerede den svejste struktur, ved at slippe af med strimlerne og hjørnerne af rammen, tankens vægt og øgede også det indre rum lidt.  

En ordre dateret 27. marts 1941 krævede en tidlig udskiftning af tårnet, som var samlet af overfladehærdede panserplader, og snart modtog M3 et nyt fuldsvejset tårn lavet af homogent stål med en karakteristisk hesteskoform; tårnets sider og agterstavn var lavet af en enkelt bøjet del. Kommandørens tårn var stadig bevaret på tårnene i denne variant, men nu har det fået en rund form og slippe af med visningsspalter, observation af slagmarken begyndte at blive udført ved hjælp af periskoper . Denne variant, der er produceret siden oktober 1941, er i litteraturen kendt som Stuart  Type 4 , mens dens dieselversion er kendt som Stuart Type 5 . 

Forbedringer akkumuleret gradvist under produktionen og driften af ​​den tidlige Stuarts førte til fremkomsten af ​​en revideret version, betegnet M3A1 , kendt i Storbritannien som Stuart III , og i litteraturen - Stuart Type 10, der blev sat i produktion i maj 1942 . I alt blev 4.621 kampvogne af denne modifikation produceret inden afslutningen af ​​masseproduktionen i februar 1943, herunder 211 køretøjer udstyret med en dieselmotor, som fik navnet Stuart IV i den britiske hær og i litteraturen kendt som "Stuart" Type 11 ( Eng.  Stuart Type 11 ) [9] . Tanks af denne version modtog et nyt hesteskoformet tårn med side- og bagpanser fortykket til 32 mm, et roterende tårngulv kendt som en tårn-"kurv", et elektrisk tårndrev, en pistolstabilisator i et lodret plan og mange andre forbedringer . Derudover fik M3A1 et nyt skrog, som hovedsageligt blev samlet ved svejsning, og et nydesignet kamprum uden maskingeværer i skrogsponsonerne. Den fuldt svejste skrogversion af M3A1, som begyndte at blive produceret kort efter, er i litteraturen kendt som Stuart  Type 12 eller M3A1 af den "sene" serie, mens dens dieseldrevne variant er kendt som Stuart Type 13. Stuart  Type 13 ) . Det var også planlagt at bruge M3A2-indekset til denne version, men i sidste ende forblev det ikke gjort krav på [10] .

Derudover blev der før starten af ​​serieproduktionen af ​​M3A1 produceret 4 såkaldte "hybride" versioner af "Stuarts", som fik et nyt tårn sammen med andre forbedringer akkumuleret under masseproduktionen for at bringe dem ind i seriebiler så hurtigt som muligt. Imidlertid komplicerede ofte delvise ændringer kun tanken, hvilket ikke gav den ønskede effekt, og den "hybride" Stuarts var ikke særlig populær blandt besætningerne [11] .

Tidlige M3 kampvogne blev klassificeret som "begrænset standard" i maj 1943, selvom de i virkeligheden for det meste blev erstattet af nyere køretøjer i hæren i 1942 [12] , og M3A1 blev overført til denne kategori den følgende måned. I juli samme år blev de tidlige M3'er, såvel som dieselversionen af ​​M3A1, overført til den "forældede" klasse, på grund af vanskeligheder med at forsyne hærenheder med to typer brændstof [13] .

I april 1942 indsendte kampvognskommandoen en anmodning om at udstyre M3A1 med et skrog lavet af skrå panserplader, svarende til M5 under udvikling. Den nye version af tanken fik betegnelsen M3A3 , og under masseproduktion fra januar 1942 til september 1943 blev der produceret 3427 kampvogne af denne variant, kendt i den britiske hær under navnet Stuart V , og i litteraturen - som "Stuart" Type 14 ( Eng.  Stuart Type 14 ) [14] . Ud over det nye skrog med skrånende øvre frontal- og øvre sideplader, som markant øgede det indre volumen og forbedrede besætningens arbejdsforhold, modtog tanken et modificeret tårn med en agterniche, hvori radiostationen var placeret, og anti - støvbolværker , der dækkede den øverste del af sporene. Næsten alle producerede M3A3'er blev leveret til andre lande under Lend-Lease-programmet .

M5

I 1941 var industrien ikke længere i stand til at forsyne M3A med flymotorer, hvilket tvang dem til at lede efter en passende erstatning. Den 6. juni 1941 blev produktionen af ​​en prototype udstyret med to Cadillac automobilmotorer med automatgear godkendt , betegnet M3E2 [15] . Prototypetårnet lignede M3A1-modifikationen. Den nye bil fik betegnelsen M4 den 13. november samme år . Senere blev M3E2-prototypen udstyret med et svejst homogent stålpanserskrog med en skrå frontplade, betegnet M3E3 , og i denne form fungerede som grundlag for produktionstanken. I mellemtiden begyndte produktionen af ​​den nye M4 Sherman medium tank i februar 1942 , og for at undgå forvirring fik den lette tank et nyt navn - M5 , hvorunder den blev sat i produktion i april 1942. I alt, inden masseproduktionen sluttede i december samme år, blev der produceret 2074 tanke af denne modifikation, herunder 1470 på Cadillac -fabrikkerne i Detroit og Michigan, 354 på General Motors fabrikker i Southgate og 250 på Massey Harris- fabrikkerne Co. ) [16] .

I mellemtiden blev produktionen af ​​M3A3-modifikationen lanceret, som ud over skroget af M5-typen modtog mange andre innovationer, herunder et nyt tårn med en hækniche. M5-varianten udstyret med den blev betegnet M5A1 den 24. september 1942 og begyndte snart at erstatte M5 på samlebånd. Inden masseproduktionens afslutning i juni 1944 blev der produceret 6810 tanke af denne modifikation, som blev den mest masseproducerede version af Stuart [17] .

Med fremkomsten af ​​M5A1 blev M5'erne klassificeret som "limited standard", mens M5A1'erne selv rykkede ind i denne kategori i juni 1944, med fremkomsten af ​​den mere moderne M24 Chaffee light tank , men på trods af dette blev de aktivt brugt indtil selve slutningen af ​​krigen.

T7

Med udgangspunkt i M3/M5 kampvognene blev T7 let tank udviklet fra januar 1941, hvilket skulle være deres videre udvikling. Tanken adskilte sig fra sine forgængere i tykkere panser med rationelle skrogvinkler, men dens bevæbning bestod af den samme 37 mm kanon, med en fremtidig erstatning for en 57 mm. I 1942 blev svagheden ved en sådan pistol tydelig, så 75 mm-pistolen blev betragtet som hovedvåbenet. I processen med alle disse forbedringer steg køretøjets vægt til 27 tons, hvilket førte til dets omklassificering den 6. september 1942 som M7 medium tank . Test af de første tre prototyper, afsluttet i oktober 1942, viste, at deres vægt var vokset endnu mere i forhold til designet. Som et resultat viste det sig, at den nye tank, som efterhånden blev medium, var ringere med hensyn til dens egenskaber i forhold til M4 Sherman , der allerede var i produktion , så ordren til produktion af M7 blev annulleret [18] . "Arvingen" af M3 blev til sidst den lette kampvogn M24 "Chaffee" , som i høj grad bestemte udseendet af efterkrigstidens lette kampvogn - et køretøj med skudsikker rustning, men en kraftig pistol, der effektivt kunne ramme fjendens mellemstore kampvogne.

Produktion af tanke M3 og M5 [19]
Modifikation Antal udstedte, stk. Start af produktion Slut på produktion
M3 4526 marts 1941 oktober 1942
M3 diesel 1285 juni 1941 januar 1943
M3A1 4410 maj 1942 januar 1943
M3A1 diesel 211 august 1942 oktober 1942
M3A3 3427 september 1942 september 1943
M3A3 (omarbejdet og opgraderet) 220 marts 1945 juni 1945
M5 2074 april 1942 december 1942
M5A1 6810 november 1942 juni 1944
M5A1 (omarbejdet og opgraderet) 775 november 1944 juni 1945


Produktion af M3 serie tanke [20]
År Model en 2 3 fire 5 6 7 otte 9 ti elleve 12 i alt
1941 M3 en 127 211 210 210 220 248 308 238 299 2072
M3 diesel elleve 43 61 61 92 100 111 479
i alt en 127 211 221 253 281 309 400 338 410 2551
1942 M3 274 263 322 398 491 583 122 en 2454
M3 diesel 104 100 96 146 127 111 105 13 802
М3А1 en 17 535 605 592 835 198 1587 4370
M3A1 diesel 76 27 108 211
M3A3 en en 2
i alt 378 363 418 544 619 711 762 694 620 944 199 1587 7839
1943 M3 diesel fire fire
М3А1 17 23 40
M3A3 83 420 475 475 475 475 475 500 47 3425
i alt 104 443 475 475 475 475 475 500 47 3469
i alt 13859
Produktion af M5 serie tanke [20]
År Model en 2 3 fire 5 6 7 otte 9 ti elleve 12 i alt
1942 M5 3 16 60 127 268 449 593 369 189 2074
М5А1 236 548 784
i alt 3 16 60 127 268 449 593 605 737 2858
1943 М5А1 401 400 402 293 260 283 351 403 198 251 348 473 4063
1944 М5А1 490 458 513 344 134 24 1963
i alt 8884

Der var også en modernisering af næsten tusind tidligere producerede tanke af begge serier.

Redesignet og moderniseret [20]
År 1944 1945 i alt
Model elleve 12 i alt en 2 3 fire 5 6 i alt
M3A3 6 75 85 54 220 220
M5, M5A1 atten 92 110 136 150 154 2 131 92 665 775
i alt 995

Ændringer

M3

M5

Taktiske og tekniske karakteristika

Ydeevnekarakteristika for forskellige modifikationer af tanke i M3-familien [21]
M2A4 M3 tidlig serie M3 medium serie M3 sen serie M3A1 M3A3 M5 M5A1
Dimensioner
Længde, m 4,43 4,53 4,53 4,53 4,53 5.03 4,34 4,84
Bredde, m 2,47 2.24 2.24 2.24 2.24 2,52 2.24 2,29
Højde, m 2,64 2,64 2,64 2,39 2,39 2,57 2,59 2,57
Kampvægt, t 11.60 12,68 12,68 12,68 12,91 14,68 14,99 15,72
Booking, mm
Panden af ​​skroget 16-25 16-44 16-44 16-44 16-44 25-44 29-44 29-64
Skrogsider og agterstævn 25 25 25 25 25 25 25 15-29
Pande af tårnet 25 38 38-51 38-51 38-51 38-51 38-51 44-51
Tårnets sider og agterstavn 25 25 32 32 32 32 32 32
Tag 6 13 13 13 13 13 13 13
Bund 6-13 10-13 10-13 10-13 10-13 10-13 10-13 10-13
Bevæbning
En pistol 1 × 37 mm M5 1 × 37 mm M6 1 × 37 mm M6 1 × 37 mm M6 1 × 37 mm M6 1 × 37 mm M6 1 × 37 mm M6 1 × 37 mm M6
maskinpistol 5 × 7,62 mm M1919A4 5 × 7,62 mm M1919A4 5 × 7,62 mm M1919A4 5 × 7,62 mm M1919A4 2 x 7,62 mm M1919A4, 1 x 7,62 mm M1919A5 2 x 7,62 mm M1919A4, 1 x 7,62 mm M1919A5 2 x 7,62 mm M1919A4, 1 x 7,62 mm M1919A5 2 x 7,62 mm M1919A4, 1 x 7,62 mm M1919A5
Ammunition , skud / patroner 103/8470 103/8270 103/8270 103/8270 106/7220 174/7500 123/6250 147 / 6750
Mobilitet
Motor benzin 7-cylindret radial "Continental" W-670-9A , 250 hk Med. benzin 7-cylindret radial "Continental" W-670-9A , 250 hk Med. diesel 9-cylindret radial "Guyberson" T-1020-4 , 220 l. Med. benzin 7-cylindret radial "Continental" W-670-9A , 250 hk Med. benzin 7-cylindret radial "Continental" W-670-9A , 250 hk Med. benzin 7-cylindret radial "Continental" W-670-9A , 250 hk Med. dobbelt benzin 8-cylindret V-formet "Cadillac" serie 42, 2 × 110 hk Med. dobbelt benzin 8-cylindret V-formet "Cadillac" serie 42, 2 × 110 hk Med.
Specifik effekt, l. s./t 19.5 17.9 15.7 17.9 17.5 15.4 13.3 12.7
Maksimal hastighed på motorvej, km/t 58 58 n/a 58 58 halvtreds n/a n/a
Rækkevidde på motorvej, km 113 113 144 217 [22] 217 [22] 217 [22] 161 161

Designbeskrivelse

Layoutet af tanken med en bagmotor og fronttransmissionsenheder . Besætningen på tanken bestod af fire personer - en chauffør og en skytte, placeret i kontrolrummet, og en læsser med en kommandør, der også tjente som skytte, placeret i et dobbelttårn.

Panserkorps og tårn

"Stuarts" havde differentieret anti-kugle og anti-projektil panserbeskyttelse. Tankens pansrede skrog havde en enkel kasseform og var samlet af rullede panserplader og panserplader, med undtagelse af den støbte nedre frontdel og pistolkappe.

På tidlige M3 Stuarts blev skroget samlet ved hjælp af nitter fra overfladehærdede panserplader og panserplader på en ramme af bagsidestrimler og hjørner. Derefter, på M3A1-tankene i den tidlige serie, begyndte man at samle skroget delvist ved svejsning ved hjælp af homogene stålplader, og startende med M3A1 fra den senere serie skiftede de til fuldsvejste skrog. Den forreste del af tanken havde en trinformet form og bestod af en lodret øvre frontdel med en tykkelse på 38 mm og en hældningsvinkel på 17° i forhold til lodret, en medium stærkt skrånende del med en tykkelse på 16 mm placeret ved en vinkel på 69°, og en støbt bøjet underdel placeret i en vinkel på 23° op til 90° i forhold til lodret. Sidepladerne på skroget havde en tykkelse på 25 mm og blev installeret strengt lodret. Tankens agterstavn var samlet af panserplader 25 mm tykke og bestod af en stor nedre del placeret i en vinkel på 20 ° og et visir bestående af en øvre og midterste del placeret i vinkler på henholdsvis 59 ° og 0 °. . Tankens tag havde en tykkelse på 13 mm, og bunden - fra 10 mm i motorrummet til 13 mm foran. Fra og med M3A1-modifikationen var Stuart-skrogene udstyret med indvendig polstring, som blødgjorde besætningens hyppige påvirkninger af køretøjets skrog forårsaget af den stive affjedring ved kørsel på ujævne overflader [23] .

"Stuarts" af M3A3 modifikationen modtog et nyt fuldt svejset skrog fra skråt arrangerede rullede homogene panserplader med et øget indre volumen. Den trinformede øvre frontdel, som bestod af to dele, blev erstattet af en enkelt del 25 mm tyk, placeret i en vinkel på 48 ° i forhold til lodret. Derudover blev skyttens og førerens luger flyttet til taget af tanken, hvilket yderligere øgede projektilmodstanden af ​​den forreste del. De øvre sidedele, der er placeret i en vinkel på 20 °, blev også skrå. Reservationen af ​​tankens agter- og undersidedel forblev uændret.

M5-skroget lignede M3A3-skroget, adskilt af en 29 mm tyk øvre frontdel, strengt lodrette sideplader og modificerede hældningsvinkler af de øvre og nedre agterste dele - henholdsvis 60° og 17°. M5A1-skroget adskilte sig fra M5 med en ny støbt nedre frontdel af variabel tykkelse, fra 38 til 64 mm, samt en nyligt ændret hældningsvinkel på agterdelene - 49 ° og 17 °.

Landing og ilandsætning af chefen og læsseren blev udført gennem lugen (startende fra M3A1 - to individuelle luger) i tårnets tag, og føreren og skytten - gennem lugerne i den øverste forreste del af skroget (på. modifikationer med en skrå frontplade - i skrogets tag).

Tanktårnet i den tidlige M3-serie var ottekantet, samlet på en ramme lavet af hjørnestykker lavet af overfladehærdede valsede panserplader. Kort efter starten af ​​serieproduktionen skiftede de til en svejset samling af tårnet. Tykkelsen af ​​tårnets frontplade var 38 mm i en hældningsvinkel på 10 °, og tykkelsen af ​​de strengt lodrette side- og bagplader var 25 mm. Tårnets tag havde en tykkelse på 13 mm. Den maksimale tykkelse af den støbte pistolkappe var 38 mm. Fra den sene M3-serie begyndte de at installere et nyt hesteskoformet tårn, samlet ved svejsning fra rullede homogene panserplader - en bøjet hestesko 32 mm tyk og en frontdel 38 mm tyk, med samme hældningsvinkler. Den maksimale tykkelse af pistolkappen på sådanne tårne ​​blev øget til 51 mm.

Rotationen af ​​tårnet på tankene i M3-modifikationen blev udført manuelt ved hjælp af en skulderstøtte og startende fra M3A1 ved hjælp af et elektrisk drev. På de tidlige Stuarts stod kommandanten og læsseren på gulvet i kampkammeret og blev tvunget til at bevæge sig i overensstemmelse med tårnets rotation, hvilket var meget vanskeligt i betragtning af, at propelakslen passerede gennem kamprummet. Derfor, begyndende med ændringen af ​​M3A1, modtog Stuart den såkaldte "tårnkurv" med sæder til chefen og læsseren, som roterede med tårnet. På trods af den åbenlyse bekvemmelighed reducerede "kurven" kamprummets i forvejen lille volumen, så nogle besætninger foretrak at fjerne den fra deres nye kampvogne [24] . På M3A3-modifikationen dukkede en hæk-niche op nær tårnet, som blev brugt til at rumme en radiostation .

Bevæbning

Kampvognens hovedbevæbning var 37 mm M6 -kanonen , som var kampvognens variant af M3 panserværnskanonen . Pistolængden på pistolen var 53,1 kalibre / 1965 mm på tidlige køretøjer, men blev hurtigt bragt til 56,6 kalibre / 2094 mm. Pistolen var udstyret med en semi-automatisk lodret kilebremse med en patronkasse-udkastningsmekanisme, en hydraulisk rekylbremse og en fjederkniv . Fra og med M3A1-modifikationen begyndte M4- eller M5A1- periskopsigtet at blive installeret på pistolen. Den teoretiske skudhastighed for pistolen nåede 30 skud i minuttet, men i virkeligheden var den meget mindre [25] . På grund af forsinkelser i leveringen af ​​M6-kanonerne modtog nogle af de tidlige serier Stuarts 37 mm M5-kanoner i M20-beslaget, svarende til dem, der var monteret på M2A4-tanken. M3 med sådanne kanoner er let kendetegnet ved de rekylanordninger, der er placeret under løbet, taget ud af tårnet og dækket med et panserhylster [26] .

Pistolen var monteret i en M22 (tidlig M3), M23 (sen M3, M3A1 og M5) eller M44 (M3A3 og M5A1) koaksial montering . Lodret sigtning, inden for -10 ... + 20 °, og på M3 med manuel revolverrotation og nøjagtig vandret, inden for ± 10 °, blev udført ved hjælp af en sektormekanisme, var der også mulighed for at sigte ved at svinge pistolen vha. en skulderstøtte. Ved modifikationer med et elektrisk tårn blev vandret sigtning udelukkende udført ved at dreje det. Fra og med M3A1-modifikationen var pistolen udstyret med en stabilisator i det lodrette plan, hvilket i høj grad øgede nøjagtigheden af ​​at skyde på farten, men i virkeligheden blev denne komplekse mekanisme, som krævede særlig besætningstræning, oftest slukket [27] . Til at sigte pistolen blev M40A2 teleskopsigtet (synsfelt 9 °, forstørrelse × 1,44) brugt, som er en del af M4A1 periskopet. M54LS [28] teleskopsigter blev også brugt på tanke med M3A3 modifikationer, og M70DS [29] på modifikationer af M5A1 (synsfelt 12°19′, ×3 forstørrelse), der kun adskiller sig med hensyn til sigtekors. [tredive]

Ammunition 37 mm kanon M6 [25] [31] [32]
projektil type Mærke Skudmasse, kg Projektilvægt, kg Masse af sprængstoffer Mundingshastighed, m/s (M6/M5)
Pansergennemtrængende skarphovedet kontinuerlig sporstof AP M74 skud 1,51 0,87 884/870
Pansergennemtrængende stumphovedet solidt med en ballistisk spids APC M51 Shot 1,58 0,87 884/870
fragmentering HE M63 Shell 1,42 0,73 39 g TNT 792/782
Bukskud Beholder M2 1,58 0,88 122 stålkugler 762/752
Højre: M3 kanon ammunition :
  1. Skudt med M51 projektil (pansergennemtrængende skarphovedet solid med pansergennemtrængende og ballistiske spidser, sporstof)
  2. Skudt med M74 projektil (pansergennemtrængende skarphovedet solid, sporstof)
  3. Skudt med M63 projektil (fragmentering)
  4. Skudt med buckshot M2

Ammunitionsbelastningen af ​​pistolen var, afhængigt af modifikationen, fra 103 til 174 enhedsskud med panserbrydende granater , fragmentering og grapeshot granater. Oprindeligt var ammunitionsstativet placeret på gulvet i kamprummet under tårnet, men på M3A3-, M5- og M5A1-modifikationerne blev ammunitionsbelastningen markant øget ved at placere yderligere granater i fenderne.

Pansergennemtrængningsbord til M6
projektil Afstand, m
91 320 457 914 1371 1828
AP M74 Shot (mødevinkel 0°) [33] 36
AP M74 Shot (mødevinkel 20°) [34] 25
APC M51 Shot (mødevinkel 0°) [33] 61
APC M51 Shot (mødevinkel 20°) [34] 53
APC M51 Shot (mødevinkel 30°, homogen panser) [25] [35] 63 58 53 46 40 35
APC M51 Shot (30° mødevinkel, overfladehærdet panser) [25] 46 40 38 33
Det skal huskes, at der på forskellige tidspunkter og i forskellige lande blev brugt forskellige metoder til at bestemme pansergennemtrængning. Som følge heraf er direkte sammenligning med lignende data fra andre værktøjer ofte umulig.
Pansergennemtrængningsbord til M5 [36]
projektil Afstand, m
100 300 500 1000 1500 2000
APCBC M51, solid, sporstof (0° mødevinkel) 49 42 37 25 atten fjorten
APCBC M51, massiv, sporstof (mødevinkel 30°) 40 34 tredive 21 femten elleve
Pansergennemtrængning beregnet efter den sovjetiske standardmetode (Jacob de Marrs formel for cementeret rustning med K=2400)

Ud over kanonen bestod bevæbningen af ​​M3 modifikationstanken af ​​fem 7,62 mm Browning maskingeværer M1919A4 . En af dem var placeret i en enhed parret med en pistol og blev styret af en kommandør, den anden var placeret i en kuglemontering i frontskrogpladen og blev serviceret af en skytte. Yderligere to blev anbragt i sponsorer ombord , ilden fra dem blev fjernaffyret af føreren ved hjælp af udløserkabler. Pegevinklen på kuglebeslagene på disse maskingeværer var begrænset, og at sigte dem mod målet blev normalt udført ved at dreje hele maskinen. Det femte antiluftskyts maskingevær blev placeret på et tårn på tårnets tag. Fra og med ændringen af ​​M3A1 opgav de installationen af ​​maskingeværer ombord og erstattede maskingeværet koaksialt med en kanon med M1919A5-varianten mere tilpasset til installation i tanke. Ammunitionsbelastningen af ​​maskingeværer, afhængig af modifikationen, varierede fra 6250 til 8470 patroner , for det meste placeret i fenderne.

Til selvforsvar af besætningen var kampvognene udstyret med en Thompson maskinpistol kaliber 11,43 mm, 350-540 (afhængigt af modifikationen af ​​tanken) patroner til den og 14 håndgranater (4 defensive MkII, 2 offensive MkIIIA2, 4 røg M15 og 2 brandstifter).

Overvågning og kommunikation

Observation af slagmarken på Stuarts af M3-modifikationen blev udført gennem ti visningsåbninger dækket med panserglas, hvoraf fire var placeret i den forreste del af skroget, og de resterende seks var i kommandantens kuppel. På maskiner med et "hestesko"-tårn blev visningsåbninger i tårnet i første omgang elimineret, og observation af slagmarken begyndte at blive udført ved hjælp af et periskop . Dens installation i tårnets tag var imidlertid mislykket, og allerede i løbet af masseproduktionen dukkede fire visningsspalter op i kommandantens tårn [37] . Endelig blev problemer med visningsanordninger kun løst på M3A1-modifikationen, hvis tårn mistede kommandantens kuppel og modtog to M4A1 periskopobservationsanordninger, til chefen og læsseren. Derudover kunne observation udføres gennem visningsåbninger i pansrede skodder placeret i siderne og bagsiden af ​​tårnet af tre porte til affyring fra personlige våben, som kun blev fjernet på M3A3- og M5A1-modifikationerne. Føreren og skytten-radiooperatøren havde deres egne observationsapparater.

Alle Stuarts var udstyret med en radiostation . Ved modifikationer af M3 og M3A1 blev der installeret en radiostation af SCR 210-modellen, placeret i skrogets sponson og serviceret af en skytter-radiooperatør. Kommandokøretøjer var udstyret med en kraftigere radiostation SRC 245. På M5 modifikationstankene blev der installeret en SCR 508, SCR 528 eller SCR 538 radiostation, som kun havde en stemmekommunikationstilstand, i en afstand på op til 15 km. Kommandokøretøjer var udstyret med en kraftig SCR 506 radiostation, som havde en kommunikationsrækkevidde på op til 80 km i tale og 120-160 km i telegraftilstand. På Stuarts af M3A3- og M5A1-modifikationerne blev radiostationen foruden kommandokøretøjer flyttet til den bagerste niche af tårnet, hvor tankkommandøren arbejdede med den. Derudover var "Stuarts" af alle modifikationer udstyret med en intern telefonsamtale RC 61.

Motor

Ved modifikationer af Stewart fra M3 til M3A3 blev der installeret en 7 - cylindret luftkølet radial benzinmotor "Continental" W-670-9A med et slagvolumen på 10,95 liter og en effekt på 250 liter. Med. ved 2400 rpm . Brændstoffet til det var flybenzin med et oktantal på mindst 92, i nødstilfælde - anden benzin med et oktantal på mindst 82 [38] . På dele af M3 og M3A1 blev der i stedet installeret en 9-cylindret radial firetakts luftkølet dieselmotor "Guyberson" T-1020-4 med et arbejdsvolumen på 16,73 liter og en effekt på 220 liter. Med. ved 2200 rpm .

Fire brændstoftanke , hver med en kapacitet på 51 liter, var placeret i motorrummet og fendere. Det høje brændstofforbrug af flymotoren førte til test i september - november 1941 af installationen af ​​yderligere eksterne tanke. Snart begyndte to 94,6-liters cylindriske tanke, som blev tabt inde fra tanken, at blive installeret på fendernicherne på Stuarts udstyret med sådanne motorer, hvilket gjorde det muligt at næsten fordoble tankens rækkevidde. Udstødningsgasser blev udledt gennem en lomme mellem den nederste og midterste agterpanserplade.

På Stewarts M5 og M5A1 bestod fremdriftssystemet af et par Cadillac Series 42 væskekølede bilbenzinmotorer i Cadillac Series 42- konfigurationen , hver med et slagvolumen på 5,67 liter og en effekt på 110 hk. Med. ved 3400 rpm . Den dobbelte blok af disse motorer var placeret på samme måde som de radiale, kølesystemets radiator var placeret over motoren.

Fra og med M3A1-modifikationen var Stuart udstyret med en ekstra benzingenerator , designet til at levere strøm til tankens talrige elektriske udstyr, når hovedmotoren var slukket.

Transmission

M3 var udstyret med en mekanisk transmission, som omfattede:

M5-tanke modtog udover bilmotorer også en Cadillac Hydra-Matic -automatgearkasse . Transmissionen af ​​tanke med sådanne motorer omfattede:

Brugen af ​​en automatisk gearkasse på tanken komplicerede vedligeholdelsen og reparationen af ​​transmissionen, men lettede chaufførens træning og arbejde.

Chassis

Chassis "Stuart" forblev den eneste knude, der ikke ændrede sig overhovedet under masseproduktionen af ​​maskinen. Fire enkelt gummierede vejhjul på hver side af skroget blev grupperet i par i bogier ophængt i lodrette bufferfjedre . Det ikke- gummierede dovendyr med stor diameter havde en lignende affjedring og blev sænket til jordniveau og fungerede som det femte vejhjul. Dette design øgede larvens kontaktområde med jorden, forbedrede trækkraften og hjalp med at fordele belastningen bedre. Den øverste del af sporet blev understøttet på hver side af tre små gummibelagte støtteruller. Drivhjulene er foran, larverne er stiftet.

Hver af de to-kantede gummibelagte spor bestod af 66 spor med en stigning på 140 mm og en bredde på 194 mm. For at forbedre åbenheden, i tilfælde af utilstrækkelig vedhæftning af sporene til overfladen, inkluderede tankens standard bærbare sæt 34 aftagelige ører installeret på hvert sjette spor [39] [40] .

Køretøjer baseret på Stuart

Seriel

M8

M8, den eneste masseproducerede Stuart-baserede selvkørende kanon , blev udviklet i 1941-1942 fra M5 og var udstyret med en kortløbet 75 mm M1 haubits i et roterende tårn med åben top og et 12,7 mm M2 maskingevær . Under masseproduktion fra september 1942 til januar 1944 blev der produceret 1778 M8'er, som blev aktivt brugt under Anden Verdenskrig i Italien og Nordvesteuropa [41] .

M3 "Satan"

Navnet "Satan" blev tildelt flammekastertanke ombygget i 1944 fra de forældede M3 og M5 på det tidspunkt. En 37-mm pistol blev fjernet fra Stuarts, og en britisk Ronson flammekaster blev installeret i stedet, som affyrede en jet af napalm i en afstand af 60-80 meter. Samtidig blev besætningen på køretøjet reduceret til to personer - føreren og skytten. Den samlede produktion af disse maskiner beløb sig til 24 eksemplarer [42] .

Crazy Stuarts

Efter faldet i værdien af ​​Stuart som kampvogn, blev mange af dem, som var i tjeneste med den britiske hær , omdannet ved at fjerne tårnet og taget af kampafdelingen til Kangaroo pansrede mandskabsvogne ( Eng.  Stuart Cangaroo ) , rekognosceringskøretøjer ( Eng.  Stuart Recce ), kommando- og andre specialiserede maskiner.

Prototyper og designs

SPG-prototyper på M3- og M5-chassiset

I 1941-1942 tjente M3 som grundlag for mange selvkørende kanoner , der hurtigt blev udviklet med begyndelsen af ​​Anden Verdenskrig . Arbejdet med de fleste af dem blev indskrænket i 1942-1943, og de projekter, der blev anerkendt som lovende, blev i 1944 overført til et mere moderne chassis af M24 Chaffee lettank [43] :

  • T20  - udviklet i september - oktober 1941, et anti-tank selvkørende kanonprojekt baseret på M3, bevæbnet med en 75 mm T9 kanon. Arbejdet med den blev stoppet, fordi 75 mm kanonen blev anset for at være for kraftig til at blive monteret på en let tank.
  • T29  er et tank destroyer projekt med tårnet fra M4 Sherman medium tank på M3 chassiset. Den blev udviklet i december 1941 - april 1942, men blev aflyst på grund af manglende interesse fra hæren.
  • T50  - foreslået i maj 1942, et projekt af en anti-tank selvkørende kanon med en 75 mm kanon i et stort roterende tårn åbent ovenfra.
  • T56 og T57  - Prototyper af anti-tank selvkørende kanoner bevæbnet med en 75 mm kanon med et midtermotorlayout, som adskiller sig hovedsageligt i fremdriftssystemet. De blev udviklet i september 1942-februar 1943, men ifølge testresultater blev 75 mm kanonen igen anset for at være for kraftig til en så let maskine.
  • T18  - Støt SPG på M3-chassiset, bevæbnet med en 75 mm haubits i en rummelig fuldt lukket pansret kabine. Det blev udviklet fra oktober 1941 til maj 1942 , men projektet blev opgivet på grund af udseendet af en mere avanceret selvkørende kanon M8 [44] .
  • T47  - selvkørende kanoner på chassiset af M5-tanken, med bevæbning svarende til T18, men placeret i styrehuset åbent i toppen. Udviklet samtidig med T18 og blev også opgivet med fremkomsten af ​​M8.
  • T82  - selvkørende kanoner udviklet siden november 1943 på M5A1 chassiset, bevæbnet med en 105 mm M3A1 let haubits i en let pansret kabine åben fra oven. Den 15. august 1944 var to T82-prototyper færdiggjort, men manglende interesse fra hæren førte til aflysningen af ​​projektet den 21. juni 1945 .
  • T16  - selvkørende kanoner på et forlænget M5-chassis med et ekstra par affjedrede bogier og en midtermotor, bevæbnet med en 114 mm M1-kanon monteret uden panserdæksel. Udviklingen begyndte i august 1941, og i begyndelsen af ​​1943 blev den første prototype testet med succes, men 114 mm kanonen blev anset for uegnet til bevæbning, og arbejdet med ACS blev stoppet.
  • T27 og T29  - selvkørende morterer , henholdsvis kaliber 81 og 107 mm, udviklet på M5A1-chassiset fra november 1943. Prototyperne af begge selvkørende kanoner blev testet i marts-april 1944, men blev afvist, fordi kamprummet var for trangt til at servicere morteren.
  • T85  - selvkørende antiluftskyts med quad 20 mm kanoner på T16 chassiset, udviklet fra maj 1943. I 1945 var to prototyper af T85 klar, men med afslutningen af ​​krigen blev arbejdet med den indskrænket.
  • T65  - ZSU med to 40 mm M1 kanoner på et lignende chassis som T85, udviklet fra maj 1942. En prototype blev bygget i 1943, men snart blev det besluttet at bruge et chassis baseret på den lette T24 tank (den fremtidige M24 Chaffee ).

Derudover blev der under krigen udført eksperimenter med skabelsen af ​​ZSU baseret på M3 og M5, bevæbnet med 12,7 mm maskingevær i tvillinge- eller quad-installationer, men tingene gik ikke ud over konstruktionen af ​​prototyper, og ingen af disse projekter fik en officiel betegnelse.

Udviklingen efter krigen

X1A

I 1970'erne foretog Brasilien moderniseringen af ​​de M3A1 kampvogne, der stadig var i drift. Den nye bil fik betegnelsen X1A. Kampvognene blev for alvor genudstyret og modtog blandt andet et nyt tårn med en 90 mm DEFA D-92A 90F1 kanon . I 1978 blev 80 eksemplarer af denne tank konverteret, men hans tjeneste i den brasilianske hær var kortvarig. Produktet af videreudviklingen af ​​denne tank, X1A2, var i det væsentlige en helt ny maskine, der intet havde med Stuart at gøre [45] .

Var i tjeneste

Moderne:

Tidligere:

Kampbrug

Anden Verdenskrig

Leveringer af "Stuarts" under Lend-Lease programmet
Leveringer af M3 og M5 tanke under Lend-Lease programmet [19]
modifikation Storbritanien USSR andre lande samlet leveret i % af den samlede produktion
M3 1784 1336 ti 3130 69,1
M3 (diesel) halvtreds 0 120 170 13.2
M3A1 1594 340 499 2433 55,2
M3A1 (diesel) 0 0 tyve tyve 9.5
M3A3 2045 0 1277 3322 92,5
M5 0 0 0 0 0
M5A1 1431 5 226 1662 21.9
i alt 6904 1681 2152 10 737 45,3
Eventuelle Stuart-overførsler efter afsendelse fra USA tæller ikke med i denne tabel.
Nordafrika Britiske tropper

Det viste sig, at Stuarts for første gang gik ind i slaget, idet de var under britisk flag. Efter de store tab af kampvognsflåden i kampene i Europa i 1940-1941 var Storbritannien ikke i stand til hurtigt at råde bod på dem og blev tvunget til at vende sig til USA. Efter at de blev nægtet produktion af britiske kampvogne på amerikanske fabrikker, var den eneste løsning at købe amerikanske køretøjer. Da produktionen af ​​fuldgyldige mellemtanke endnu ikke var blevet indsat, forblev de lette M3-tanke de eneste tilgængelige. De første 84 kampvogne af denne type blev modtaget af de 8. Royal Irish Hussars i juni-juli 1941 [1] . "Stuarts", som de blev kaldt i Det Forenede Kongerige, modtog blandede anmeldelser, de vigtigste klager mod dem var det manuelt roterede tårn uden roterende gulv, i modsætning til de britiske kampvogne, såvel som det overordnede trange kamprum, ufuldkomne visningsanordninger og en ekstrem lille kraftreserve. Samtidig blev den fremragende pålidelighed af fremdriftssystemet og tanken som helhed bemærket, for hvilken tanken fik kaldenavnet "Milyaga" ( "Honey" ) fra sine besætninger .  37 mm M3-kanonen viste sig heller ikke på nogen måde at være ringere, og i nogle tilfælde endda overlegen i pansergennemtrængning i forhold til den eneste britiske kampvognspistol, 40 mm QF 2-pund [62] . Snart modtog 4. panserbrigade og 7. panserdivision også nye køretøjer . Ved udgangen af ​​oktober 1941 talte britiske tropper i Nordafrika allerede 300 Stuarts.

Ifølge opdelingen af ​​kampvogne i krydstogt- og infanterikampvogne , der blev vedtaget på det tidspunkt, blev M3 klassificeret som en krydstogtvogn "Stuart" ( eng.  Cruiser tank, Stuart ), selvom dens ekstremt begrænsede rækkevidde ikke opfyldte britiske krav til krydstogtvogne. I de britiske tropper blev Stuarts ofte modificeret for bedre at kunne tilpasse kampvognen til specifikke tjenesteforhold. Den mest bemærkelsesværdige af disse var installationen af ​​karakteristisk formede bolværker over toppen af ​​sporene på tidlige nordafrikanske køretøjer for at reducere støvskyen, der rejste sig, når man kører i ørkenen. Tankene var også udstyret med ekstra kasser til udstyr, røggranatkastere , ekstra brændstoftanke og andet udstyr. Briterne fjernede normalt maskingeværerne i skrogets sponsorer for at øge det indre rum [63] . En anden interessant modifikation, som den britiske Stuarts gennemgik, var omfordelingen af ​​besætningsfunktioner. I M3-dobbelttårnet blev kommandanten også tvunget til at udføre funktionerne som en skytter, hvilket forhindrede ham i at udføre sine direkte opgaver - overvåge kampsituationen og koordinere besætningens handlinger. For at løse dette problem blev skyttens funktioner flyttet til skytten, som under slaget flyttede til tårnet til kommandantens plads, mens denne bevægede sig bagerst i tårnet og observerede terrænet fra kommandantens kuppel. Antallet af besætninger, der bruger denne taktik, er ukendt [64] .

Ved starten af ​​Operation Crusader , den 18. november 1941, havde den 7. britiske panserdivision allerede 165 Stuarts, som tegnede sig for mere end en tredjedel af dens kampvognsflåde. Det første slag med deres deltagelse fandt sted den 19. november , da "Stuarts" fra 8. husarer gik ind i kampen med kampvognene fra det 5. panserregiment af den 21. tyske panserdivision . I det første slag blev 23 Stuarts deaktiveret, mens tabene på den tyske side kun udgjorde 2 ødelagte kampvogne og 6 beskadigede [62] . Efter de nye voldsomme kampe, der fulgte dagen efter, hvor alle de britiske enheder, der allerede var bevæbnet med Stuarts, deltog, var der kun 98 M3'ere tilbage i tjeneste. Natten til den 22./23 . november led briterne igen store tab efter et natangreb fra 8. panserregiment i den tyske 15. panserdivision . Som et resultat af alt dette havde 7. division ved afslutningen af ​​kampene den 23. november mistet mere end 3/4 af sine kampvogne og havde kun omkring 35 Stuarts og 40 britiske krydsertanke i tjeneste. Årsagen til dette var ikke kun brugen af ​​lette kampvogne i en upassende rolle for dem, men også de tyske enheders seriøse overlegenhed i kampvognskamptaktik [65] .

Fra foråret 1942 begyndte den kraftigere M3 Grant gradvist at komme ind i tropperne , og lette kampvogne begyndte hovedsageligt at blive brugt til deres tilsigtede formål - som højhastigheds-rekognosceringskøretøjer. På det tidspunkt var det allerede blevet tydeligt, at Stuarts i kamp ikke var i stand til at modstå de vigtigste tyske mellemtanks - PzKpfw III og PzKpfw IV , men da de var tilgængelige i store mængder, forblev de stadig i tjeneste med 12 kampvognsregimenter. Først i sommeren 1942 gjorde væksten i udbuddet af mellemstore kampvogne det muligt endeligt at overføre Stuarts til rollen som rekognosceringskøretøjer [66] . Samtidig begyndte ombygningen af ​​Stuarts til hensynsløse rekognosceringskøretøjer og pansrede mandskabsvogne. På tidspunktet for slaget ved El Alamein i oktober-november 1942 var antallet af "Stuarts" i de britiske tropper blevet reduceret til 128 køretøjer, til cirka 11% af det samlede antal kampvogne [66] .

Amerikanske tropper

På det tidspunkt, hvor de amerikanske tropper landede i Nordafrika, dannede M3, M3A1 og M5 i første omgang rygraden i de amerikanske panserstyrker i 1. og 2. panserdivision, til dels fordi levering af det mere magtfulde medium Grants var vanskelig på det tidspunkt. , men også fordi lette kampvogne i de amerikanske tropper, som ikke havde nogen erfaring med at bekæmpe tyske kampvogne, stadig blev anset for at kunne kæmpe i de forreste rækker [67] . Under Operation Torch , som begyndte den 8. november 1942 , måtte Stuarts kampvognene stå over for Vichy -troppernes R 35 kampvogne i kamp, ​​men de franske kampvognes lavkraftige kanoner var ude af stand til at trænge igennem selv den tynde panser fra Stuarts, og amerikanerne ødelagde 14 R 35 og mistede kun én M3 beskadiget [68] .

Stuarts stødte første gang på italienske panserkøretøjer den 25. november 1942, da hovedkvarterkompagniets kampvogne ødelagde to selvkørende kanoner Semovente da 47/32 . Samme dag gik Stuarts fra 1. panserdivision for første gang i kamp med 13 tyske kampvogne. Sidstnævnte formåede i første omgang at slå 6 Stuarts ud, som praktisk talt var usårlige over for 37 mm kanoner i frontprojektionen, men i mellemtiden åbnede reservestyrkerne, der var kommet ind fra flanken, ild på de meget mere sårbare sider af de tyske køretøjer og deaktiverede seks PzKpfw IV og en PzKpfw III , hvilket tvang resten til at trække sig tilbage [69] . I fremtiden måtte "Stuarts" ofte bruge lignende taktik. Ifølge resultaterne af kampene 1942-1943 anbefalede tankskibene 75 mm-kanonen som det minimum, der krævedes, men selv på trods af den yderligere stigning i antallet af mellemstore kampvogne, fortsatte Stuarts med at blive brugt i en uegnet rolle for dem selv. [70] . Behovet for forandring blev endelig klart først efter kampene om Kasserine-passet den 19.-25. februar 1943 , hvor amerikanerne mistede 2/3 af de kampvogne, de havde i det afrikanske operationsteater [71] .

Italien

Ved tidspunktet for de allierede landgange på Sicilien den 9. juli 1943 blev Stuarterne endelig overført til rollen som rekognosceringsstøttekøretøjer ved en ordre udstedt i juni 1943. Men under denne operation og den efterfølgende italienske kampagne var de også aktive brugt til at støtte infanteriet, hvilket blev lettet af Italiens bjergrige terræn , hvilket gjorde det vanskeligt for tungere maskiner at betjene [72] . I alt blev 424 Stuarts tabt af amerikanske tropper i kampene i Italien [52] .

Nordvesteuropa

I september 1943 gennemgik de amerikanske kampvognsdivisioner en reorganisering, hvorved antallet af lette kampvogne blev reduceret til ét selskab for tre kompagnier af mellemstore kampvogne. Nogle af afdelingerne beholdt dog den gamle struktur. Derudover var der også flere separate hovedkvartersbataljoner af lette kampvogne og separate rekognosceringskavalerikampvognseskadroner. Selvom Stuart var blevet håbløst forældet, da de allierede tropper landede i Normandiet den 6. juni 1944, forblev den stadig i hæren i stort antal, så hæren ikke engang overvejede at opgive den, især da der stadig ikke var nogen. udskiftning af tanken [58 ] [73] . På grund af den allerede fuldstændige manglende evne til at kæmpe selv med fjendens mellemstore kampvogne, blev Stuarts, på det tidspunkt for det meste M5A1, udelukkende brugt til rekognoscering, såvel som til at forfølge den tilbagegående fjende. På trods af dette led Stuarts i kampene i juni-september 1944 meget store tab [58] . På det tidspunkt var Stuart's rustning let gennemtrængt af næsten alle kampvogns- og panserværnskanoner, såvel som faustpatrons [74] . Blandt årsagerne til Stuarts-tabene var hovedparten kampvogns- og panserværnskanoner - 55% af de handicappede køretøjer, panserværnsminer og granatkasterild udgjorde henholdsvis 25 og 15%. Det samlede tab af amerikanske tropper i dette operationsområde beløb sig til 777 Stuarts [52] . Men i september 1944 var mere end 1.110 M5A1 tilbage i amerikanske styrker i det nordvestlige Europa [58] . Med fremkomsten af ​​meget mere avancerede lette kampvogne M24 "Chaffee" i tropperne fra december 1944, blev "Stuarts" overført til sekundære roller.

Britiske og canadiske tropper under kampene i Nordvesteuropa brugte sammen med M5A1 også Stuarts af ældre modifikationer - M3A1 og M3A3, men de fleste af dem blev på det tidspunkt omdannet til tårnløse Kangaroo pansrede mandskabsvogne, samt rekognoscerings- og kommandomaskiner [75] . De lineære "Stuarts" blev reduceret til rekognosceringsselskaber som en del af tankenheder, 11 køretøjer hver. Derudover var Stuarterne bevæbnet med de polske og tjekkoslovakiske enheder dannet i 1943-1944 i Storbritannien . Yderligere 56 M3A3 kampvogne blev overdraget af briterne til People's Liberation Army of Jugoslavia i sommeren 1944 [47] .

Pacific Theatre of Operations

108 M3 fra 192. og 194. kampvognsbataljon, som ankom til Filippinerne i november 1941, blev de første amerikanske kampvogne, der deltog i Anden Verdenskrig. På trods af at Stuarts var langt overlegne i kampkvaliteter i forhold til de japanske Ha-Go lette kampvogne og endda kunne kæmpe på lige fod med de japanske Chi-Ha medium kampvogne , led amerikanske kampvognsstyrker store tab i kampene om Filippinerne i december 1941  - april 1942 . Efter overgivelsen af ​​amerikanske tropper i Filippinerne den 9. april 1942, blev brugbare M3'er fanget af japanerne og blev aktivt brugt af dem indtil 1945 , og blev dermed den første og sidste Stuarts til at kæmpe i Stillehavets operationsteater [12] . Interessant nok virkede Stuarts, som blev anset for trange efter amerikanske og britiske standarder, meget rummelige for japanerne efter deres ekstremt indsnævrede kampvogne [55] .

Med landgangen af ​​japanske tropper i Malaya i december 1941 blev den britiske 7. panserbrigade , som var i Egypten bevæbnet med Stuarts, hastigt sendt for at hjælpe Singapore . Imidlertid kapitulerede de britiske tropper i Singapore, før forstærkninger ankom, og kampvognene blev overført til Burma . Der dækkede de de tilbagetogende britiske tropper under den japanske offensiv i april-maj 1942, og den 10. maj blev de resterende M3'er, på grund af manglende evne til at transportere dem over Chindwin-floden , ødelagt for at forhindre, at de blev taget til fange af japanerne. Den eneste "Stuart", der nåede at blive transporteret til den anden side på en tømmerflåde , blev omdannet til et tårnløst kommandokøretøj, kaldet "Forbandelsen af ​​Skotland", og blev efterfølgende brugt i Indien [76] . Også Stuarts dannede grundlaget for de indiske kampvognsenheder, som kæmpede mod japanerne i Burma i 1942-1944.

"Stuarts" blev aktivt brugt under kampene om Guadalcanal i august 1942 - februar 1943 . 1. marinekampvognsbataljon, som ankom til øen i september 1942, var bevæbnet med både M3A1-kampvognene, som først blev brugt i kamp, ​​og den forældede M2A4, samt den dieseldrevne M3. I kampe blev de hovedsageligt brugt til at støtte infanteri, hvilket viste den høje effektivitet af grapeshot-skaller. Senere blev "Stuarts" også brugt i slag i New Guinea i 1942-1945 . Selvom det var ganske vellykket, gjorde det tynde panser på M3 dem sårbare over for japanske panserværnsvåben, så det blev anbefalet, at mellemstore kampvogne blev brugt i junglen i fremtiden, på trods af deres dårlige manøvredygtighed [77] .

Uegnet, efter europæiske standarder, til kampvognsbekæmpelse i Stillehavets operationsteater, var Stuarts i stand til at konkurrere på lige vilkår med japanske kampvogne, hovedsagelig kun beskyttet af skudsikker rustning. På trods af dette blev Stuarts i sommeren 1944 stort set erstattet af M4 Sherman- kampvognene , som gav en kvalitativ overlegenhed i forhold til de japanske panserkøretøjer [78] .

Østfronten

USSR var den næststørste, efter Storbritannien, modtageren af ​​M3 under Lend-Lease-programmet . De første Stuarts ankom til USSR i januar 1942 og fortsatte med at blive leveret indtil april 1943. Næsten alle af dem tilhørte modifikationer af M3 og M3A1 (340 M3 og 1336 M3A1 blev sendt, i alt 1232 tanke, inklusive 211 dieseltanke, nåede USSR) [79] . Derudover blev 5 M5A1'er sendt "til test", da leverancerne blev stoppet på initiativ fra den sovjetiske side. I den røde hær blev "Stuarts" kaldt "M3 light" eller blot "M3l" [56] .

Ankomsten af ​​tanke "M-3 light" og "M-5" ifølge udvælgelseskomitéerne for GBTU
Model År Ankomststed en 2 3 fire 5 6 7 otte 9 ti elleve 12 i alt
M3l 1942 Nord 46 elleve 38 178 147 84 104 71 679
Syd 57 femten 130 96 298
i alt 46 elleve 38 178 147 84 161 femten 130 167 977
1943 Nord 40 40
Syd 125 37 37 16 215
i alt 165 37 37 16 255
i alt 1232
M5 1943 Syd 2 2 en 5

På trods af høje køreegenskaber og overlegenhed i forhold til alle sovjetiske lette kampvogne med hensyn til samlede egenskaber, med undtagelse af de små T-50 og T-80 , havde M3 ikke den store succes med tankskibe. Tanks modtaget i 1942 til komfort for tankskibe inde i kampafdelingen var dækket af svampegummi, som udsendte kvælende røg, når de blev brændt [80] . Tanken var bemærkelsesværdig for sine store dimensioner, svage rustninger og især bevæbning, var efter sovjetiske standarder svær at betjene, og M3-flymotoren forbrugte en stor mængde sparsom højoktanbenzin [81] og brændte følgelig som et lys i tilfælde af vellykket fjendeskydning. Derudover blev der i starten kun leveret panserbrydende granater med Stuarts, hvilket alvorligt begrænsede kampvognens evne til at bekæmpe infanteri eller panserværnskanoner [66] .

Med forbedringen af ​​situationen med antallet af kampvogne i 1943 blev Stuarts hovedsageligt erstattet af kraftigere køretøjer i tropperne, men nogle enheder fortsatte med at bruge dem indtil 1945 [82] . Ikke desto mindre blev M3 kampvognene brugt af Den Røde Hær meget aktivt, på næsten alle fronter. Mange Stuarts kæmpede på de nordkaukasiske og transkaukasiske fronter (nærhed til den iranske forsyningsrute påvirket), kampvogne af denne type deltog i kampene på Vestfronten i Rzhev-Sychevsky-retningen i 1942. I februar 1943 deltog den 563. separate kampvognsbataljon med M3l i landingen i Yuzhnaya Ozereyka nær Novorossiysk (den eneste sovjetiske landingsoperation, hvor kampvogne landede i den første landingsbølge); af de 30 kampvogne, der var involveret i landingen, blev de fleste ødelagt under landingen, men 8 kampvogne kunne gå i land og kæmpede i flere dage, indtil de blev ramt. Disse kampvogne kæmpede også på den nordvestlige front (fra februar 1943 var der 27 M3l i to kampvognsregimenter) [79] . M3l ​​dukkede op i Voronezh-fronten i sommeren 1942, og ved begyndelsen af ​​slaget ved Kursk havde det 245. separate kampvognsregiment og den 192. kampvognsbrigade 51 kampvogne af denne type. Interessant nok blev M3l de første sovjetiske kampvogne til at engagere tyskerne i slaget ved Kursk - allerede natten mellem den 4. og 5. juli tog kampvognene fra det 245. separate kampvognsregiment slaget fra de tyske tropper, og den 11. juli , M3l og M3'erne fra dette regiment deltog i slaget ved Prokhorov [83] . En "Stuart" som en del af Trans-Baikal Front deltog i 1945 i fjendtlighederne mod Japan [79] .

Dynamik af kvitteringer, tab og tilgængelighed af kampvogne "M-3 light" i den røde hær (TsAMO RF)
Modtaget Nedlagt Tilgængelighed
1.1.1943 977 513 464
1.1.1944 255 295 424
1.7.1944 141 283
1.1.1945 80 203
1.6.1945 58 145

Af de 145 M3l-tanke, der var tilgængelige den 1. juni 1945, var 32 i frontlinjeenheder, 59 i militærdistrikter og 54 på reparationsanlæg.

Efterkrigsbrug

Efter afslutningen af ​​Anden Verdenskrig blev Stuarterne hurtigt trukket tilbage fra tjeneste af USA og Storbritannien , men i andre lande tjente de meget længere og forblev stadig i tjeneste i nogle af dem i begyndelsen af ​​2000'erne [50] . En række af dem blev solgt i slutningen af ​​1940'erne til Belgien , Holland , Tyrkiet og andre europæiske lande.

Modtaget under låne-leasing-programmet af Kuomintang under Anden Verdenskrig, blev 100 M3A3'er aktivt brugt under borgerkrigen i Kina i 1946-1949. I de samme år blev M3A3 og M5A1, også modtaget af Frankrig under Lend-Lease-programmet, brugt af franske tropper under Indokina-krigen , og blev i de sidste stadier erstattet af M24 Chaffee -tankene [50] .

I tjeneste med den indiske hær forblev M3A3 og M5A1 de modtog fra briterne i tjeneste meget længere og blev brugt under den første indo-pakistanske krig 1947-1948. 11 M5A1 kampvogne blev brugt af indiske styrker under angrebet på Zojila-passet den 1. november 1948. Stuarts fremragende løbeegenskaber spillede en rolle her, hvilket gjorde det muligt for dem med succes at operere i et fjerntliggende område beliggende i en højde af 3500 meter over havets overflade. De pakistanske tropper var fuldstændig uforberedte på at møde kampvognene i et sådant terræn og efterlod panserværnsvåben, som gjorde det muligt for de indiske tropper at vinde en jordskredssejr. Indtil nu er denne episode betragtet som en rekordhøjde, hvor tanks nogensinde har opereret under kampforhold [84] . Stuarterne blev først taget ud af drift i 1965 , kort før starten på den anden indo-pakistanske krig [59] .

Der er henvisninger til brugen af ​​"Stuarts" i den portugisiske kolonikrig i Angola i 1961-1974, men der er ingen oplysninger om dem i listerne over brugt udstyr. Derudover er det usandsynligt, at de portugisiske tropper brugte et så forældet udstyr, bevæbnet med det relativt moderne lette M24 og medium M47 og M48 [85] .

Stuarterne forblev i tjeneste i længst tid i landene i Latinamerika , hvor de blev leveret i store mængder under Anden Verdenskrig. I mange af dem blev de trukket tilbage fra tjeneste i 1970'erne , men i Brasilien , Colombia , Ecuador og Uruguay var de i tjeneste indtil 1990'erne , og i Paraguay er de stadig i tjeneste [50] .

  • I 1950'erne i Brasilien, på grundlag af M5A1, blev Bernardini X1A Anti Aéreo antiluftskyts pistolen skabt [86] og muligvis produceret. .
  • Mindst tre Stuart kampvogne blev brugt af El Salvador i den berygtede fodboldkrig med Honduras.

Maskinvurdering

Under sin tjeneste fik "Stuart" en række vurderinger, fra positive til skarpe negative. Et af de mest nøjagtige skøn blev givet til denne tank tilbage i 1945 af professor N. I. Gruzdev, doktor i tekniske videnskaber [87] :

Mobiliteten af ​​M3l-tanken og dens ydeevne er virkelig fantastisk. I kampområdet, både ved vejkørsel og i terræn, er M3l-tanken den hurtigste af alle kendte hjul- og bæltekøretøjer. Men samtidig skal kampvognen harmonisk kombinere rustning, fart og våben, så i denne forstand er M3l-tanken underlegen. 37 mm kanonen, hovedbevæbningen af ​​M3l, er uden tvivl svag bevæbning, og det er hovedårsagen til, at kampvognen ikke kunne holde ud på slagmarken i lang tid.

Byggeri og udviklingspotentiale

Layoutet af M3, arvet fra M2 uden meget forandring , kunne næppe kaldes vellykket. Skroget, komprimeret i bredde og længde, var stort i forhold til andre tanke af denne klasse i højden. Sådanne dimensioner skyldtes restriktioner tilbage i 1920'erne på bredden af ​​kampvogne af hæren, dikteret af bredden af ​​de daværende broer [88] . Samtidig var tankens indre meget trangt. Hvis førerens og skyttens arbejdsforhold forbedredes noget med indførelsen af ​​en skrå frontskrogplade, hvilket øgede det indre rum, så faldt volumen af ​​tårnrummet med indførelsen af ​​tårnet "kurv" kun endnu mere. Dette er det, der forhindrede elimineringen af ​​den største ulempe ved "Stuarts" - ethvert forsøg på at udstyre tanken med et mere kraftfuldt våben løb ind i utilstrækkeligt tårnvolumen. Stuartens lille udviklingspotentiale demonstreres tydeligt af, at det i alle krigens år ikke var muligt for alvor at hæve dens kampegenskaber.

En anden ulempe ved M3-designet var dens udstyring med en benzinflymotor . Ud over den øgede brandfare sammenlignet med dieselmotoren skabte dette forsyningsbesvær, da flymotoren krævede speciel højoktanbenzin . Derudover begrænsede dets høje brændstofforbrug i høj grad bilens rækkevidde. Stuarts med T-1020 dieselmotoren, befriet for disse mangler, blev også produceret, men på grund af forsyningsvanskeligheder modtog de ikke distribution i hæren udelukkende udstyret med benzindrevne køretøjer , selvom de gerne blev brugt af enheder fra Marine Corps , som havde dieselbrændstof i overskud [13] . Til dels blev disse problemer overvundet med fremkomsten af ​​M5, udstyret med et fremdriftssystem fra et par civile bilmotorer . Sådanne motorer var stadig brandfarlige, men meget mere økonomiske og ikke så krævende for brændstoftypen, og brugen af ​​civile køretøjskomponenter gjorde produktionen billigere og lettere.

Pålidelighed

Pålideligheden af ​​Stuart har altid modtaget de højeste vurderinger, især fra de britiske tankskibe, som var vant til motorerne i deres køretøjer, der ofte svigtede [89] . For eksempel, i august - november 1941 , i løbet af fire måneders fjendtligheder, ud af 166 britiske M3'er i drift, gik kun 12 køretøjer ud af drift af tekniske årsager - et fremragende resultat for den tid [90] . Pålideligheden af ​​tanken bekræftes også af dens mere end et halvt århundredes tjeneste i tropperne i Brasilien og andre sydamerikanske lande. Tanken krævede dog regelmæssig og grundig vedligeholdelse, især sammenlignet med sovjetiske pansrede køretøjer, hvilket var en af ​​årsagerne til dens upopularitet i Den Røde Hær [82] .

Evaluering af kampbrug

De lave vurderinger af "Stuart" skyldtes i høj grad dens misbrug. Anden Verdenskrig viste, at alle datidens lette kampvogne var uegnede til kamp, ​​selv med mellemstore kampvogne. Da den var i stand til ret effektivt at ramme italienske pansrede køretøjer, såvel som lette og tidlige modifikationer af mellemstore tyske kampvogne, var 37 mm M6-kanonen i 1942 praktisk talt magtesløs mod den øgede frontalrustning af de nye modifikationer PzKpfw III og PzKpfw IV . Dette tvang dem til at skifte til brugen af ​​Stuarts i bagholdsangreb og flankeangreb, da Stuart-kanonen stadig var i stand til at trænge igennem modstandernes meget svagere sidepanser på korte afstande. Med fremkomsten af ​​de nye tunge kampvogne " Panther " og " Tiger " var Stuart-pistolen i stand til kun at trænge ind i side- og bagpanser på den første, næsten blanke, mens den ikke tog resten af ​​projektionerne af nye tyske køretøjer overhovedet. Kanonens lille kaliber begrænsede også tankens evne til at understøtte infanteri - 37 mm fragmenteringsskaller viste sig at være magtesløse selv mod feltbefæstninger. Det er det, der førte til omdannelsen af ​​Stuarts til flammekastende kampvogne i operationsteatret i Stillehavet, hvor amerikanske tropper ofte stødte på japanske bunkere [2] .

Stuart-rustningen blev oprindeligt tænkt som skudsikker, og den giver kun fuld beskyttelse mod kraftig maskingeværild på nogle afstande - og fra 20 mm PzKpfw II -kanonen . Kun i frontprojektionen var den i stand til at yde i det mindste en vis beskyttelse mod ilden fra 37 mm kanoner eller tunge japanske antitankkanoner. Den beskyttede slet ikke mod ilden fra de 75 mm langløbede kanoner fra PzKpfw IV og kanonerne fra tyske tunge kampvogne - ifølge øjenvidner, da Stuart blev ramt af et 88 mm projektil fra Tiger , var den simpelthen revet i stykker [71] . Situationen blev forværret af tankens relativt store dimensioner, som gjorde det vanskeligt at camouflere den på jorden og gjorde den til et bekvemt mål.

Meget bedre var den hurtige, manøvredygtige og pålidelige Stuart tilpasset rollen som en rekognosceringstank. Høj hastighed havde dog også sin pris - det høje forbrug af knap højoktan benzin fra en flymotor. Før introduktionen af ​​brændstoftanke, der kan kastes, oversteg rækkevidden af ​​M3 ikke 110 km, selv på motorvejen. Situationen var lidt bedre for køretøjer udstyret med dieselmotorer, men de blev næsten aldrig brugt af de amerikanske tropper [2] .

Analoger

"Stuart" tilhørte kategorien "mellemliggende", "let-medium" tanke, så dens direkte sammenligning med andre lette tanke er ofte ikke helt korrekt. De sovjetiske BT , T-50 , T-70 og T-80 , britiske krydsertanke som Mk.VI Crusader eller den italienske M13/40 kan betragtes som temmelig tætte analoger af den .

Sammenlignet med BT-7 var Stuart noget ringere i ildkraft og lidt ringere i hastighed, men overgik fuldstændigt det sovjetiske køretøj med hensyn til panser, som i BT-7 pålideligt kun beskyttede mod riffelkaliber kugler. Den mest massive sovjetiske lette kampvogn fra Anden Verdenskrig, T-70, er mærkbart lettere og mindre end Stuart. T-70 havde på trods af den kraftigere 45 mm kanon et enkeltmandstårn, så sammenlignet med Stuart-kanonen, betjent af to besætningsmedlemmer og udstyret med en stabilisator, tabte den til en amerikansk kampvogn i ildkraft. Med hensyn til panser var begge kampvogne omtrent lige store, og mobilitetsmæssigt var T-70 udstyret med et relativt lavt drevet fremdriftssystem mærkbart ringere end det amerikanske køretøj. I princippet kan T-80 let tank, en videreudvikling af T-70, betragtes som sammenlignelig med Stuart. Samtidig overgik den lille T-50, hvis lille produktion i krigsårene af organisatoriske og tekniske årsager, Stuart på næsten alle punkter. T-50, med dimensioner tæt på det, havde et meget mere vellykket layout, med et tre-mands tårn med en 45 mm kanon og rationelle panserhældninger, der i tykkelse kan sammenlignes med den gennemsnitlige T-34 . På samme tid, på grund af den kraftige motor, var T-50 ikke ringere end Stuart med hensyn til mobilitet. På den anden side var den sovjetiske kampvogn mærkbart sværere og dyrere at fremstille, og på trods af den åbenlyse overlegenhed i forhold til Stuart med hensyn til kampkvaliteter, var den heller ikke i stand til effektivt at bekæmpe fjendens mellemstore kampvogne. .

Sammenlignet med de tidlige Crusader-modeller var Stuart næsten på ingen måde ringere end den britiske tank, på trods af sidstnævntes større masse og størrelse. Med sammenlignelig bevæbning og rustning var M3 mærkbart overlegen i forhold til Crusader med hensyn til mobilitet, og var også betydeligt mere pålidelig. På den anden side havde Crusader et meget større udviklingspotentiale, hvilket gjorde det muligt at installere en 57 mm kanon på den i fremtiden og efterfølgende skabe en fuldgyldig mellemtank Mk.VIII Cromwell på dens basis .

Det er også ret interessant at sammenligne Stuart med den britiske lette infanteritank Mk.III Valentine , selvom sidstnævnte tilhørte en anden klasse. Med en sammenlignelig masse var Valentine omtrent lig Stuart med hensyn til bevæbning, men den var betydeligt overlegen i sikkerhed - den britiske kampvogn var beskyttet fra alle sider af 60 mm lodret rustning. Samtidig gjorde "Valentine"'s designpotentiale det muligt at genudruste den senere med en 57 mm kanon. Selvfølgelig har alt sin pris, og Valentine var næsten dobbelt så hurtig som Stuart, men ikke desto mindre, hvis disse to kampvogne mødtes i kamp, ​​ville chancerne for en amerikansk kampvogn til at vinde være små.

Den italienske M13 / 40, selv om den formelt tilhørte mellemstore kampvogne, var meget tæt på Stuart i klassen. Med tilnærmelsesvis lige rustning var M13/40'erens ildkraft mærkbart højere på grund af 47 mm kanonen, selvom den italienske kampvogn var betydeligt ringere end Stuart med hensyn til maksimal hastighed.

Hvor kan man se

"Stuart" blev frigivet i enorme mængder under Anden Verdenskrig og forbliver den dag i dag i tjeneste i Paraguays hær , såvel som i reserverne af hærene i Brasilien , Colombia , Ecuador og Uruguay [50] . Derudover er de i mange lande, der engang brugte disse tanke, bevaret på museer. I Rusland kan "Stuart" ses i udstillingen af ​​det pansrede museum i Kubinka (M3A1 og M5A1) og i Museum of Russian Military History i Moskva-regionen (M3).

M3/M5 "Stuart" i souvenir- og spilindustrien

Computerspil

M3 / M5 "Stuart" optræder i et ret stort antal computerspil af forskellige genrer: i simulatorer af panser- og flyudstyr (som et mål), realtidsstrategi og turbaseret strategi Panzer General III. I sin hovedudgave (kampoperationer i Nordafrika og Vesteuropa) og i udvidelsen af ​​Scorched Earth (hvor handlingen finder sted på østfronten), kan spilleren færdiggøre enheder fra alle de vigtigste lande i anti-Hitler-koalitionen ( USA, Storbritannien, USSR, Fighting France) med disse kampvogne, og både rekognoscering og tank .

"Stuart" kan også ses i en række spil af russisk udvikling, for eksempel i krigsspillet Anden Verdenskrig . I dette softwareprodukt vises det med en god grad af pålidelighed. Og i et andet spil, " Black Pea Jackets ", skabt i henhold til scenariet af forfatteren Alexander Zorich, vises den eneste tank, der lander på Sortehavet nær Novorossiysk under den store patriotiske krig, udført med deltagelse af Stuart-tanks.

I World of Tanks MMO-spillet er Stuart-tanken til stede på flere niveauer på én gang - i form af dens modifikationer. Det er også tilgængeligt i MMO-spillet til Android-platformene " World of Tanks Blitz ", som: Tier II light tank (M3 Stuart) og Tier III light tank (M5 Stuart) af det amerikanske teknologitræ; Tier III collectible light tank (M3 Stuart) fra USSR; Tier IV let tank (M5A1 Stuart) i det kinesiske teknologitræ.

M3 er også til stede i War Thunder som en let tank i det amerikanske kampvognsudviklingstræ. .

Modeller M3/M5 "Stuart"

Skalakopier af Stuart er produceret af det russiske firma Alanger (M3A1, skala 1:72), Korean Academy (M3 og M3A1, skala 1:35), det japanske Tamiya (M3, skala 1:35), det kinesiske AFV -Klub (M5A3, skala 1:35). Tegninger til den uafhængige konstruktion af M3 / M5 "Stuart" -modellen blev gentagne gange offentliggjort i magasinerne " Model Constructor ", "M-Hobby", "Armored Collection" osv.

Se også

Noter

  1. 1 2 R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 390.
  2. 1 2 3 4 R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank.
  3. S. Zaloga. M3 & M5 Stuart Light Tank 1940-1945. — S. 4.
  4. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 115.
  5. 1 2 R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 120.
  6. 1 2 3 R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 127.
  7. I. McPherson, M. Koenig. M3A1 Stuart.
  8. I. Allan. M3-M3A1-M3A3 - Stuart I til V. - S. 17.
  9. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 153.
  10. I. Allan. M3-M3A1-M3A3 - Stuart I til V. - S. 27.
  11. I. Allan. M3-M3A1-M3A3 - Stuart I til V. - S. 24.
  12. 1 2 S. Zaloga. Stuart. US Light Tanks i aktion. — S. 13.
  13. 1 2 R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. - S. 153, 160.
  14. 1 2 R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 164.
  15. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 172.
  16. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 176.
  17. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 186.
  18. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. - S. 206-207.
  19. 1 2 3 4 R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 464.
  20. 1 2 3 USA's officielle ammunitionsproduktion. Efter måneder, 1. juli 1940 - 31. august 1945. Civil produktionsadministration 1. maj 1947.
  21. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. - S. 475-482.
  22. 1 2 3 Rækkevidde med eksterne brændstoftanke, uden dem svarer til M3.
  23. S. Zaloga. Stuart. US Light Tanks i aktion. — S. 16.
  24. I. Allan. M3-M3A1-M3A3 - Stuart I til V. - S. 54.
  25. 1 2 3 4 R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 496.
  26. S. Zaloga. Stuart. US Light Tanks i aktion. — S. 7.
  27. I. Allan. M3-M3A1-M3A3 - Stuart I til VCpages=25.
  28. Catalog_of_Standard_Ordnance_Items_1944._Vol._I |pages=4
  29. Catalog_of_Standard_Ordnance_Items_1944._Vol._I |pages=8
  30. Catalog_of_Standard_Ordnance_Items_1944._Vol._II |pages=325
  31. Feltmanual FM 23-81, 37 mm pistol, tank, M6. - S. 45-51.
  32. Teknisk håndbog TM 9-2005 bind 3, Infanteri og kavaleri ledsagende våben. - S. 11-15.
  33. 1 2 I. Hogg. Allierede artilleri under Anden Verdenskrig. — S. 149.
  34. 1 2 P. Chamberlain, T. Gander. Anti-tank våben. — S. 47.
  35. S. Zaloga. Stuart. US Light Tanks i aktion. — S. 34.
  36. Korte affyringstabeller til den 37 mm M5 kampvognspistol monteret i den amerikanske M3 kampvogn. GAU, 1942.
  37. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 135.
  38. M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - s. 7.
  39. M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - S. 9.
  40. I. Allan. M3-M3A1-M3A3 - Stuart I til V. - S. 51.
  41. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 325.
  42. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 375.
  43. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. - S. 297-303.
  44. Britiske og amerikanske kampvogne fra Anden Verdenskrig . - S. 90. - ISBN 0304355291 . Arkiveret kopi (ikke tilgængeligt link) . Hentet 22. august 2014. Arkiveret fra originalen 12. august 2014. 
  45. V. Malginov. Lette tanke fra fremmede lande 1945-2000. - M . : Pansersamling, udgave nr. 6, 2002.
  46. Den militære balance 2010. - S. 91.
  47. 1 2 3 M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - S. 29.
  48. 1 2 3 4 5 S. Zaloga. M3 & M5 Stuart Light Tank 1940-45. — S. 42.
  49. L.S. Ness. Janes kampvogne og kampvogne fra Anden Verdenskrig. — S. 218.
  50. 1 2 3 4 5 M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - S. 30.
  51. Svetozar Jokanovic. T-34 i landene i de sydlige Slaver // Udstyr og våben, nr. 4, 2013. S. 33-38.
  52. 1 2 3 S. Zaloga. M3 & M5 Stuart Light Tank 1940-45. — S. 39.
  53. L.S. Ness. Janes kampvogne og kampvogne fra Anden Verdenskrig. — S. 227.
  54. S. Zaloga. M3 & M5 Stuart Light Tank 1940-45. — S. 24.
  55. 1 2 M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - S. 21.
  56. 1 2 M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - S. 23.
  57. 1 2 R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 436.
  58. 1 2 3 4 5 S. Zaloga. M3 & M5 Stuart Light Tank 1940-45. — S. 37.
  59. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 S. Zaloga. M3 & M5 Stuart Light Tank 1940-45. — S. 43.
  60. L.S. Ness. Janes kampvogne og kampvogne fra Anden Verdenskrig. — S. 228.
  61. 1 2 3 L. S. Ness. Janes kampvogne og kampvogne fra Anden Verdenskrig. — S. 216.
  62. 1 2 R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 394.
  63. S. Zaloga. Stuart. US Light Tanks i aktion. — S. 12.
  64. S. Zaloga. M3 & M5 Stuart Light Tank 1940-45. — S. 11.
  65. S. Zaloga. M3 & M5 Stuart Light Tank 1940-45. — S. 10.
  66. 1 2 3 S. Zaloga. M3 & M5 Stuart Light Tank 1940-45. — S. 12.
  67. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 400.
  68. S. Zaloga. M3 & M5 Stuart Light Tank 1940-45. — S. 21.
  69. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 401.
  70. S. Zaloga. Stuart. US Light Tanks i aktion. — S. 18.
  71. 1 2 M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - S. 20.
  72. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 403.
  73. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 407.
  74. M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - S. 27.
  75. S. Zaloga. M3 & M5 Stuart Light Tank 1940-45. — S. 41.
  76. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 396.
  77. R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank. — S. 398.
  78. S. Zaloga. M3 & M5 Stuart Light Tank 1940-45. — S. 36.
  79. 1 2 3 M. Kolomiets, I. Moshchansky. Lend-Lease tanke.
  80. T-34: vejen til Victory (erindringer fra tankbyggere og tankskibe). 2. udg., tilf. Kiev, 1989. s.225
  81. M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - S. 24.
  82. 1 2 M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - S. 26.
  83. V. Zamulin. Kursk pause. Det afgørende slag i den patriotiske krig.
  84. Gurcharn Singh Sandu. The Indian Armor: History of the Indian Armored Corps 1941-1971.
  85. P. Abbed. Moderne afrikanske krige (2) Angola og Mozambique 1961-1974. — S. 18.
  86. En alternativ, men uventet meget reel ZSU på chassiset af M3A1-tanken (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 16. januar 2014. Arkiveret fra originalen 16. januar 2014. 
  87. M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - S. 32.
  88. S. Zaloga. Stuart. US Light Tanks i aktion. — S. 21.
  89. M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - S. 31.
  90. M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - S. 17.

Litteratur

  • magasin "Teknologi for ungdom", nr. 10, 1980. s.40
  • M. Baryatinsky. Amerikanske pansrede køretøjer 1939-1945 - M . : Pansersamling, udgave nr. 3, 1997.
  • M. Baryatinsky. Let tank "Stuart". - M . : Pansersamling, udgave nr. 3, 2003.
  • V. Zamulin . Kursk pause. Det afgørende slag i den patriotiske krig. - M. : Yauza, Eksmo, 2007. - 960 s. — ISBN 5-699-18411-2 .
  • M. Kolomiets, I. Moshchansky. Lend-Lease tanke. - M. : Udtryk, 2000.
  • P. Abbed. Moderne afrikanske krige (2) Angola og Mozambique 1961-1974. - Osprey Publishing/Men-at-arms, nummer #202, 1988. - ISBN 0-85045-843-9 .
  • I. Allan. M3-M3A1-M3A3 - Stuart I til V. - Tanks in Detail Issue #2, 2002. - ISBN 0-7110-2932-6 .
  • P. Chamberlain, C. Ellis. Verdens kampvogne 1915-1945. - Arms and Armor Press, 1972. - ISBN 0-304-36141-0 .
  • R. P. Hunnicutt. Stuart. En historie om den amerikanske Light Tank . - Presidio, 1992. - ISBN 978-0-89141-462-9 .
  • I. McPherson, M. Koenig. M3A1 Stuart. - Kagero, nr. 11017, 2005. - ISBN 83-89088-91-6 .
  • L. S. Ness. Janes kampvogne og kampvogne fra Anden Verdenskrig: Den komplette guide. - London: Collins, 2002. - (Jane's Information Group). — ISBN 0-00711-228-9 .
  • Gurcharn Singh Sandu. The Indian Armor: History of the Indian Armored Corps 1941-1971. - New Delhi: Vision Books Private Limited, 1987. - ISBN 81-7094-004-4 .
  • S. Zaloga. M3 & M5 Stuart Light Tank 1940-45. - Osprey Publishing/New Vanguard, nummer 33, 1999. - ISBN 1-85532-911-5 .
  • S. Zaloga. Stuart. US Light Tanks i aktion. - Squadron/Signal Publications, nummer #18, 1979. - ISBN 0-89747-084-2 .

Links

  • M3 (utilgængeligt link) . Køretøjer fra anden verdenskrig . Hentet 16. september 2007. Arkiveret fra originalen 14. august 2012.    (Engelsk)
  • M5 (utilgængeligt link) . Køretøjer fra anden verdenskrig . Hentet 16. september 2007. Arkiveret fra originalen 17. december 2007.    (Engelsk)
  • Detaljerede billeder af museum M5 og M5A1  (eng.)  (utilgængeligt link fra 07-07-2013 [3396 dage])