Polivanov system

Unicode indeholder flere sammensatte kyrilliske tegn med en makron: Ӣ ӣ, Ӯ ӯ [16] . For at tilføje en makron til andre bogstaver skal du bruge et specialtegn - ◌̄ (U+0304). Brugseksempel: А̄ а̄, Ē ē, О̄ ō, Ya ȳ, Yū yū, Ё̄ ё̄.

Fordobling af konsonanter

Det lille tegn っbetyder fordobling af konsonantlyden af ​​den stavelse, der følger efter den, og translittereres ved at fordoble det tilsvarende konsonantbogstav (for eksempel いっぱいippai  - "fuld"). Undtagelsen er fordoblingen af ​​konsonantlyden [ts] i stavelsen つ - den skrives som tzu (for eksempel よっつyotsu  - "fire (objekter)") [14] .

Forældede skilte

• ゐ - wi [17] ;
• ゑ - ve [17] ;
• を - in (når den gamle udtale vises, i andre tilfælde "o" [18] ) [17] ;
• 𛀁 - I [17] ;
• くゎ - ku wa, kuwa (når der overføres stavemåde) eller kwa (når der overføres udtale) [17] ;
• ぐゎ - gu wa, guwa (når man sender stavemåde) eller gwa (når man sender udtale) [17] .

Undtagelser og afvigelser

I almindelige tekster (for eksempel journalistiske tekster) er det ganske acceptabelt [19] at erstatte bogstavet "e" med bogstavet "e" efter konsonanter, når man skriver, - sådan ser ordene mere velkendte ud. Men efter vokaler, såvel som i begyndelsen af ​​ord, skal du under alle omstændigheder skrive "e", da ellers, når du udtaler, får du lyden [th], som er fraværende på japansk. Derudover er det nødvendigt nøje at overvåge placeringen af ​​prikker over "e" for at undgå forveksling med bogstavet "e" .

Nogle japanske lærebøger og andre publikationer bruger et usædvanligt princip, når de viser vokallængde: forlængelser af "o" til "y" (おう) vises med et kolon (o: f.eks. 当然to: zen "naturligvis, selvfølgelig") , og udvidelser gennem "o" (おお) skrives sådan (oo, f.eks. 遠いto:y "fjern" skrives som "tooi") .

Nogle gange vises "og" i begyndelsen af ​​ord før vokaler som "y", hovedsageligt i verbet yiu (言う "at tale"), formen på "u" skrives gennem "y" - "yu", dog, andre former bruger ikke længere dette, indgangen er "iimas" (言います den høflige form af verbet iu), " iwanai " (言わない den negative form af verbet iu ). Sandsynligvis bruges en sådan notation til mere præcist at afspejle udtalen (verbet iu udtales næsten som yu :) .

I lærebogen af ​​L. Nechaeva og ordbogen af ​​S. V. Neverov er de reducerede vokaler u og y skrevet med bogstaverne y og ў ( desyta, tæver ).

Nogle ord af japansk oprindelse - for eksempel " yen ", " geisha ", " tamagotchi ", sådanne geografiske navne som Tokyo , Kyoto , Yokohama , navnet " Toyota ", navnet Yoko Ono  - overføres i en traditionel form, der har historisk udviklet og ligger fast i ordbøger , hvilket svarer til Polivanovs anbefalinger [20] .

Til at overføre japanske geografiske navne, herunder på kort, bruges det system, der blev vedtaget i 1975 af Hoveddirektoratet for Geodesi og Kartografi under USSR's Ministerråd [12] . Generelt, sammenfaldende med Polivanov-systemet, har det en række afvigelser fra det:

• i stedet for e efter konsonanter placeres bogstavet e (for eksempel Mitake , ikke Mitake);
• stavelsen よ i begyndelsen af ​​et ord gengives som yo, ikke yo ( Yokosuka , Yonezawa , Yokkaichi , etc.)

Nogle navne (for eksempel Shikotan ) kom til russisk fra Ainu , derfor overholder de ikke reglerne for overførsel af japanske ord.

Alternative måder at skrive på

Før introduktionen af ​​Polivanov-systemet blev andre optagelsesmetoder brugt, for eksempel transskriptionssystemet af E. G. Spalvin [21] [22] . På nuværende tidspunkt, på trods af den udbredte brug af Polivanov-systemet, er der også andre måder at skrive japanske stavelser på ved hjælp af russiske bogstaver. Deres udseende skyldes to årsager. For det første er nogle forfattere af oversættelser fra tredje sprog ikke bekendt med Polivanovs system, og derfor translittererer de simpelthen Hepburns engelske system til russisk , og oversætter tekster fra andre sprog [23] . For det andet nogle eksperter[ hvad? ] bevidst opgive Polivanov-systemet, som efter deres mening ikke præcist formidler lyden af ​​japanske stavelser .

Foreslåede alternative systemer

Forfattere, der er bekendt med Polivanov-systemet, men som tilbyder alternative systemer til det, indrømmer som regel, at den direkte kyrilisering af Hepburn-systemet også er forkert. For eksempel foreslår lingvist og oversætter Sergey Gris at indføre følgende ændringer af de eksisterende regler i forhold til parlører, lærebøger og forfatterens tale [24] :

Først og fremmest skal du skrive de hvæsende konsonanter, som de er, og understrege deres blødhed, som det er sædvanligt på russisk - gennem de efterfølgende vokaler "I", "i", "yu", "e", "e", det vil sige i stedet for af tidligere brugt i Polivanov-tabellen "sya", "tya" og "dzya" skriver henholdsvis "schya", "tcha" og "dzha", idet det på samme tid fastsættes, at "j" skal lyde som blødt og glat som muligt, for eksempel som i det engelske ord junior [d'junia] og "u" - uden at understrege eller forlænge - for eksempel som i det flydende udtalte ord "mest kraftfuld", eller som det bløde [sh' ] i det engelske ord ship.

Ikke desto mindre er dette tidsskrift siden offentliggørelsen af ​​den citerede artikel i onlinetidsskriftet Japon.ru gået fuldstændig over til brugen af ​​Polivanov-systemet, som det fremgår af det redaktionelle efterord til artiklen [25] .

Diskussion

Tilhængere af Polivanov-systemet hævder, at alternative notationsformer ikke formidler lyden af ​​japanske stavelser på samme måde, men kun tager den uundgåelige unøjagtighed i udtalen til den anden yderlighed, da det er umuligt nøjagtigt at formidle den korrekte japanske udtale på russisk bogstaver. Den japanske lærde [26] Vadim Smolensky mener dog, at når man udtaler Polivanovs notation i overensstemmelse med russisk fonetik, er den resulterende sætning tættere på japansk udtale end i andre notationsformer uden særlige forbehold [27] .

For eksempel lyder konsonanten i stavelsen しsi som den russiske [u], kun i modsætning til den udtales den kort (den russiske stavelse [schi] er fonetisk den samme som den japanske kombination "っ し"), så når man skriver shi , hvor "shi" læses som [shy], bliver ordet forvrænget - da konsonantens blødhed går tabt, og lyden [s] er mere som japansk うу [28] [29] . Hvilken af ​​de russiske lyde, der ligner konsonanterne i stavelserne しsi , じゅju og ちti , afhænger af udtalen af ​​hver enkelt japansk [30] .

Polivanov-systemet er nu de facto-standarden og har været i brug i mange år. Især japanske ord skrevet ved denne metode er til stede i næsten alle sovjetiske og russiske lærebøger, encyklopædier (inklusive den russiske Wikipedia [31] ), ordbøger (for eksempel i den japansk-russiske ordbog redigeret af N. I. Feldman [32] eller i Japansk-russiske ordbøger fra "Concise"-serien fra forlaget Sanseido [33] ) og geografiske atlas (der er undtagelser for geografiske navne). Andelen af ​​alternative translitterationer er relativt lille og findes hovedsageligt i blogs, fora og journalistiske materialer fra nybegyndere, der bor i Japan. Japans ambassade i Rusland overholder Polivanovs translitteration [34] .

Stavemåde påvirket af Hepburns system

Når man låner japanske navne og navne fra engelsksprogede kilder (hvor Hepburn-systemet oftest bruges ), kan russiske tekster ofte indeholde navne, der spores gennem latinske systemer. Typisk er sådanne stavemåder resultatet af russisktalende forfatteres uvidenhed om traditionerne for transskription af japanske navne og er ikke tilladt af professionelle lingvister [35] . Imidlertid kan mange ikke-professionelle oversættere bevidst bruge denne tilgang, idet de anser Hepburns system for at være mere i overensstemmelse med reglerne end Polivanovs.

Ofte kompliceres dette problem af det faktum, at når en taler som modersmål udtaler stavelserne し, じ, ち, udtales noget mellem "s" og "sh", "t" og "h" og så videre, hvilket forårsager kontrovers som til hvilke russiske modstykker disse lyde er tættere på [35] . I spørgsmålet med "s" og "sh" i Polivanov-systemet blev den korrekte mulighed valgt med bogstavet "s" , og i Hepburn-systemet - med "sh" . I 1938 blev en omfattende undersøgelse af Hepburn-systemet bestilt af den japanske regering, og det blev besluttet at opgive det på grund af dets for stærke brug af engelsk fonetik i stedet for japansk. Som et resultat blev Hepburn-systemet erstattet af det japanske selvskabte Kunrei-system , hvor den kontroversielle lyd blev optaget som si . Kunrei var det officielle system og blev brugt overalt indtil 1945, hvor besættelseshovedkvarteret gjorde Hepburn-systemet til det eneste korrekte system ved dekret. Siden dengang er kunrei kun blevet brugt i det japanske parlament og statsstrukturer [36] . Dette faktum bruges ofte som et modargument til påstanden om, at japanerne udtaler し nøjagtigt som shi .

En væsentlig faktor er også Hepburn-systemets manglende evne til det russiske sprog. Japaneren og skaberen af ​​webstedet susi.ru V. Smolensky fremsætter dette problem som et af de vigtigste i denne sag, idet han bemærker, at når man oversætter enhver japansk tekst til russisk, bruges der ofte engelsksprogede materialer, som i tilfælde af uvidenhed af den kontroversielle fonetik i det japanske sprog, fører til et direkte sporingspapir fra den engelske version, som et resultat af hvilket de russiske bogstaver ikke bruges, som ikke har nogen analoger i det engelske alfabet - såsom "yo", "yu" , "ts" og så videre [35] . Som argument nævner han det faktum, at Hepburns system er baseret på engelsk fonetik, ikke russisk, og desuden er det et system, som japanerne selv oprindeligt opgav på grund af dets forvrængning af den oprindelige japanske fonetik [35] .