Transskription ( lat. trans- "gennem; re-" + scribo "Jeg tegner, jeg skriver", lit. "omskrivning") i lingvistik - transmissionen skriftligt af et eller andet sæt skrevne tegn (fonetisk alfabet) af elementer af lydende tale ( fonemer , allofoner , lyde). I sproglig teori og praksis har transskription en række anvendelser.
Transskription kan, i tegn taget fra ethvert alfabet, formidle udtalen på sproget for medlemmer af det samme sprogsamfund.
Så den russiske version af det kyrilliske alfabet (nogle gange noget modificeret for at formidle lyden mere præcist) bruges i russiske lærebøger i det russiske sprog, lingvistik (på russisk materiale), ordbøger af det russiske sprog. Ved hjælp af en sådan optagelse introduceres læserne både til de generelle udtaleregler (litterær udtalenorm) og til de særegne udtale, der er karakteristiske for 1) individuelle ord, sætninger, bogstavkombinationer og kombinationer af lyde, 2) visse grupper af befolkningen, fordelt efter bopælsområde, modersmål og/eller dialekt, alder osv. [1]
For talere af andre sprog (primært med alfabetisk-fonetiske skriftsystemer) er det også mere bekvemt at stifte bekendtskab med udtalen, der er optaget ved hjælp af tegnene på deres modersmål og i pædagogiske ordbøger for det engelske sprog for skolebørn og studerende i i Storbritannien og USA, er transskription ofte givet ved hjælp af et modificeret latinsk (engelsk) alfabet, suppleret med hævet og sænket betontegn og vokalernes længdegrad [2] .
Sprogforskere skelner mellem flere varianter af transskription. De vigtigste semantiske træk ved udtale, udtrykt ved modsætninger af fonemer, er givet ved fonemisk transskription . Det giver dig mulighed for at skelne mellem sådanne lydkomplekser, der adskiller sig i et minimalt sæt af lydtræk, såsom de russiske ord pal [pal] og pol [pol], pat [pat] og pad [pat '] (sidstnævnte med øredøvende og angiver blødheden af den endelige konsonant) eller forskellige udtaler af ordet bageri med [ch] eller [sh]. I svage positioner tager fonemisk transskription højde for fjernelse af fonemmodsætninger, der forekommer i dem. For russiske konsonanter, der er parret i stemme-døvhed, er dette en position i den absolutte ende af ordet: så børn og chat lyder ens i nominativ kasus, og deres transskription vil falde sammen i form af [chat]. For russiske vokaler kontrasteret i en stærk position - under stress - vil ubetonede fonemer være svage positioner, og i de fleste tilfælde af udtale svarende til den litterære udtalenorm, vil lyden, der udtales i stedet for den ubetonede O, falde sammen med lyden givet af den russiske ubetonet A (fonetisk proces med kvantitativ og kvalitativ reduktion - lyddæmpning). I den første forbetonede stavelse er en sådan ubetonet lyd i russisk transskription angivet med tegnet [ʌ]: vand [vʌdaʌ] (nominativ ental) / vand [vʌdy] (genitiv ental) / vand [vand] (nominativ flertal) . Endnu mere svækket på grund af afstanden fra betoningen, vokallyden udtalt efter faste konsonanter i stedet for ortografiske A, O, Ы i den anden forbetonede og alle understregede stavelser i russisk transskription er angivet med tegnet [b]: vand [vʌda] / vand [vand] / vandig [vandig] / vandig [vandig]. En ubetonet lukket (øverste stigning) vokal, dannet i stedet for ortografiske I og E efter bløde konsonanter, betegnes som [b]. For en mere subtil overførsel af funktionerne i visse regionale, kronologiske eller andre udtalemuligheder bruges fonetisk transskription . Det afspejler mere nøjagtigt processerne for interaktion mellem lyde i en talestrøm - kvantitativ og kvalitativ reduktion, tilpasning af vokaler og konsonanter til hinanden (for eksempel nasalisering og labialisering ), delvis eller fuldstændig assimilering af lyde i henhold til stedet og metoden for deres dannelse.
At skrive sund tale på andre sprog end den tilsigtede læserskare kan være mere eller mindre underlagt målene om enkelhed eller præcision. For at gøre det lettere for ikke-filologer at gøre sig bekendt med fremmed tale er tegnene på deres oprindelige alfabeter også længe blevet brugt, hvilket primært blev gjort i adskillige parlører . En mere stringent videnskabelig og sproglig tilgang til problemet med at optage lydene fra forskellige sprog tog højde for forskelle i artikulationen af lige lyde tæt på dem og førte til udviklingen af det internationale fonetiske alfabet , som nøjagtigt tager højde for stedet dannelse og metoden til dannelse af hver lyd af menneskelige sprog i systemet af taleorganer.
Transskription ved en eller anden optagemetode er også nødvendig for overførsel på fremmedsprog af ord og udtryk fra de sprog, der ikke har skrift eller har det i ikke-alfabetisk, men ideografisk (logografisk, hieroglyfisk) form.
Forskere har identificeret regelmæssige overensstemmelser mellem forskellige alfabetiske skriftsystemer, men en oversætter af udenlandske tekster står ofte over for opgaven med at vælge den bedste måde at overføre egennavne (personnavne og geografiske navne), navne på fremmedkulturelle realiteter til målsproget . Dette valg (i tilfælde af alfabetisk skrivning af kildetekstsproget) sker mellem den maksimalt mulige transmission af lyd (transskription) og transmission af bogstavelige korrespondancer - translitteration (hvilket selvfølgelig er umuligt med kildens ideografiske skrift) og oversætteren er tvunget til at søge kompromiser. En kompromismulighed er praktisk transskription under hensyntagen til ikke kun lyd, men også brevkorrespondancer. [3] Det bruges også af moderne computerprogrammer, der hjælper med at oversætte; Et eksempel er "Transcriptor"-værktøjet baseret på forskning fra russiske lingvister på Artemy Lebedevs hjemmeside [4] .
Problemer med at tilpasse et fremmedord eller udtryk på et hvilket som helst sprog opstår både når alfabeterne på begge sprog er forskellige, og hvis du skal vælge den mest konsonante korrespondance på sproget med hieroglyfisk skrift for det originale udtryk fra det alfabetiske sprog, selvom irriterende semantiske lag mellem kilde og resultat [5] .